Справа № 137/541/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"08" червня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 р. позивач звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, який повністю перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач здатен сплачувати аліменти, адже аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться,у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Просила стягувати аліменти у розмірі ? частки від заробітку відповідача щомісячно.

22.05.2017 р. позивач надала до суду уточнену позовну заяву, котрою просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не має постійного джерела доходу, що в майбутньому відповідно ускладнить виконання рішення суду (а.с. 22).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 21, 27).

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 127443, виданого 07.11.2008 року виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 35, батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Літинським районним судом Вінницької області у справі № 137/2047/16 ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили 06.12.2016 р. (а.с. 2).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 319, від 12.04.2017 р., ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі синами: ОСОБА_4, 29.09.2001 р.н та ОСОБА_3, 30.10.2008 р.. Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 4).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує матеріальне становище дітей, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, постійного місця роботи, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (19.04.2017 р.) і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно пп. 2 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сума судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 19.04.2017 р. 640 грн.).

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218, 224-227, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії АВ 817482 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.07.2008 р., ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою вул. Нова, 27, с. Уладівка Літинського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії АВ 833694 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.11.2008р., ІПН НОМЕР_2) жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.04.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії АВ 817482 виданий замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.07.2008 р., ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою вул. Нова, 27, с. Уладівка Літинського району Вінницької області на користь держави Україна судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Позивач може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : Гопкін П. В.