Справа № 352/611/16-ц
Провадження 6/352/89/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлового будинку за адресою с.Загвіздя вул. Весняна, 14 Тисменицького району Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького РВ ДВС звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житлового будинку за адресою с.Загвіздя вул. Весняна, 14 Тисменицького району Івано-Франківської області для проведення виконавчих дій.

Подання мотивує тим, що у Тисменицькому РВ ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист № 352/611/16-ц від 21.12.2016 року про зобов»язання ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити приміщення: 1-1, коридор площею 5, 1 м.кв., вартість 1 м.кв. 1854, 64 грн., вартість приміщення 9459 грн. та 1-3, житлова кімната площею 17,9 кв.м., вартість 1 м.кв. 1854, 64 грн., вартість приміщення 33198 грн. в будинку № 14 по вул.Весняна в с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, які належать на праві власності ОСОБА_5.05.05.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і надано боржнику строк для самостійного виконання протягом 10 робочих днів. 23.05.2017 року був здійснений вихід за місцем проведення виконавчих дій і встановлено, що рішення суду боржником не виконано, про що був складений акт державного виконавця та на боржника було накладено штраф та повторно надано термін для виконання 10 робочих днів. 07.06.2017 року був здійснений повторний вихід та встановлено, що боржником знову не виконано рішення суду, про що був складений відповідний акт. Оскільки встановлено, що боржник, не виконуючи рішення суду, перешкоджає проведенню державним виконавцем виконавчих дій, просив вирішити питання про примусове проникнення до житлового будинку за адресою с.Загвіздя вул. Весняна, 14 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що державним виконавцем проводилися виконавчі дії по виконанню рішення суду, однак, без примусового проникнення до житлового будинку боржника неможливо виконати виконавче провадження. Тому слід надати дозвіл старшому державному виконавцю РВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_1 на примусове проникнення до житлового будинку за адресою с.Загвіздя вул. Весняна, 14 Тисменицького району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, відповідно до ст.376 ЦПК України, ст.ст. 5, 11,12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Тисменицького РВ ДВС ОСОБА_1 на примусове проникнення до житлового будинку за адресою с.Загвіздя вул. Весняна, 14 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський