Справа № 755/6628/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн. щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною 23-х років.

Обґрунтовуючи підстави для звернення з позовом до суду, позивач посилається на наступне, що 02 грудня 2004 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про розірвання шлюбі між сторонами, після припинення шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю, відповідач сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі 300,00 грн. щомісячно, які присуджено до сплати за рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 березня 2005 року, в подальшому за рішенням суду розмір аліментів збільшено до 800,00 грн. На даний час дитина досягла повноліття, навчається у Київському технікумі готельного господарства на денній формі навчання, у зв'язку з чим доходів позивача не достатньо для задоволення потреб дитини на повноцінне харчування, оплату проїзду до навчального закладу, необхідні для навчання приналежності, зміцнення здоров'я, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, який визначає в розмірі 800,00 грн. щомісячно, та просить стягувати аліменти з дня пред'явлення позову до суду та досягнення дитиною 23-х років за умови продовження навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до положень частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 8)

За нормою ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

15 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та Київським технікумом готельного господарства укладено Договір №10-РПЗ д/9 про надання освітніх послуг, за умовами договору Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_3 за спеціальністю «Розробка програмного забезпечення», за освітньо - кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, за денною формою навчання в Київському технікумі готельного господарства за чотири роки. (а.с.12)

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України)

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що ОСОБА_3 навчається у Київському технікумі готельного господарства за денною формою навчання, не працює, проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків на період проходження навчання.

В той же час, відповідач є особою працездатного віку, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, крім того, суд враховує позицію відповідача, який в межах розгляду даної справи визнав позову, тому у відповідності до положень ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню, ухвалюючи рішення суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року та до досягнення дитиною 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.00 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів після досягнення дитиною повноліття, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року до досягнення дитиною 23-х років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, яка подається через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я