УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.06.2017 Провадження №2/425/294/17

Справа №425/917/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Гайворонської І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рубіжанської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

встановив:

18 квітня 2017 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення його позовної заяви без розгляду, оскільки сторони досягли певного порозуміння щодо участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачу зрозумілі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомила, що ознайомлена зі змістом заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти заяви позивача.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, в звязку з таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рубіжанської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює сторонам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Тобто права сторін на звернення до суду з зазначеним позовом ніким та нічим не обмежені.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рубіжанської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова