Справа № 369/4173/17
Провадження № 2/369/2421/17
УХВАЛА

Іменем України

08.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Ярмак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року за заявою представника позивача вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

06 червня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки судом було накладено арешт на майно, яке на час розгляду клопотання належало іншим особам, які не приймають участі в розгляді справи.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви судом встановлено, що сторони в межах добровільного врегулювання спірних правовідносин уклали протокол про врегулювання спору та в подальшому укладення мирової угоди.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Оскільки наявність арешту перешкоджає сторонам укласти мирову угоду та добровільно вирішити спір, тому подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладено та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153, 154, 223, 319, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року, шляхом зняття арешту з:

земельної ділянки за кадастровим номером :01:019:5026 площею 0,0557 га. для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич