Справа № 535/445/17
Провадження № 2/535/271/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області: у складі головуючого-судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просила: стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову (30 травня 2017 року) й до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 25 квітня 2012 року та за час спільного проживання вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо, син знаходиться на її вихованні та утриманні, а вона сама не працює, проте відповідач в добровільному порядку достатньої регулярної матеріальної допомоги для належного утримання сина, не надає, в тому числі зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як працює в ФБУ «Укрбургаз» (ХВБР) на посаді бурильника.

Позивачка не з'явилася у судове засідання, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовільнити.

Відповідач не з'явився у судове засідання, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

Розглядом справи установлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 червня 2012 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 2).

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 10.10.2012 року серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Між батьками, сторонами у справі, домовленості щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дитини не досягнуто.

Із встановлених обставин, що мають значення у справі, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що відповідач офіційно працює та має постійний дохід, має добрий стан здоров'я, на утриманні інших непрацездатних осіб не має.

Таким чином, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин слід констатувати про відсутність фактичних даних, що визнання відповідачем позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та суперечить закону, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів відповідача заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття сина, починаючи з дня подачі позову до суду, суд перш за все виходить з інтересів дитини, та враховує матеріальний стан сторін у справі та по-друге те, що на них обох покладено обов'язок у рівних частках утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і те, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований (а.с. 6).

Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України Керуючись ст.ст. 88, ч. 4 ст. 174,197, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Платіжні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 0001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.