Справа № 165/711/16-ц Провадження №22-ц/773/928/17 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р.
Категорія:59 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду від 16 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_4», Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачами ОСОБА_5 казначейською службою України, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачами до апеляційного суду було подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дані положення містяться також в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Своє клопотання відповідачі мотивували тим, що вони не мають обєктивної можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі, оскільки кошторисом на 2017 рік ОСОБА_5 казначейській службі України, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області не передбачено видатків, які могли б використовуватись для сплати судового збору.

Однак, звертаючись до суду з даним клопотанням, відповідачі не надали жодних доказів, які б підтверджували тяжкий майновий стан та неспроможність сплати судового збору, а наведені ним в згаданому клопотанні обставини не дають суду підстав, передбачених ст. 82 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору, у звязку з чим в заявленому клопотанні слід відмовити.

У звязку з наведеним, відповідачам ОСОБА_5 казначейській службі України, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області потрібно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, яка діяла на час подання позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, яка діяла на час подання позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, яка діяла на час подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про ОСОБА_5 бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року встановлена в розмірі 1378 грн., а тому мінімальна та максимальна ставка судового збору для фізичних осіб, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, становила 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та 6890 грн. (5 розмірів мінімальної заробітної плати) відповідно.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви позивачем, зокрема за вимогу майнового характеру як для фізичної особи, становила її максимальний розмір 6890 грн., виходячи з того, що 1 % ціни позову (1075126 грн.) більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті позивачем при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру як для фізичної особи, становила 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 05.01.2017 року на час подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з розміру ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, в 7441,20 грн. (6890 грн. + 551,20 грн.), сума судового збору, яка підлягала сплаті відповідачами за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 8185,32 грн. (7441,20 грн. х 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачам строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду від 16 травня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особам, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: