У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 Справа №607/3906/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення зайво сплаченого ним судового збору в розмірі 1827грн., посилаючись на те, що судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж передбачено законом.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2016 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та кредитним договором, задоволено частково та зокрема, стягнуто з відповідачів в користь держави судовий збір в сумі 6 980 грн.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 23.02.2017 року вказане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2016 р. в частині стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь держави судового збору в сумі 6980 грн. змінено, зменшено суму стягнення судового збору до 3654грн.

Таким чином, до стягнення з відповідачів в користь держави підлягає судовий збір в розмірі 3 654грн., який сплачений відповідачами 31.03.2017року згідно квитанції 0.0.736837838.1.

Проте, у даній цивільній справі №607/3906/15-ц на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2015р., яке в подальшому, було скасовано ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2015 р., видавалися виконавчі листи щодо стягнення з відповідачів в користь держави судового збору у розмірі по 1827 грн. з кожного.

Як вбачається із постанови про зняття арешту та припинення розшуку майна боржника від 29.06.2016 р., винесеної головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області (ВП № 49357430), боржником у даному виконавчому провадженні ОСОБА_1 борг зі сплати судового збору в розмірі 1827 грн. сплачений в повному обсязі згідно квитанції № 0.0.575187601.1 від 29.06.2016 р.

Таким чином, в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом для примусового виконання заочного рішення від 04.06.2015 року, котре в подальшому було скасовано судом, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1827 грн. та виконавчий збір у розмірі 232,70грн., що разом становить 2059,70грн., і підтверджується квитанцією №0.0.575187601.1 від 29.06.2016р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2016р. по цивільній справі № 607/3906/15-ц задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в розмірі 1827грн. сплаченого ним згідно квитанції № 0.0.575187601.1 від 29.06.2016 р. у виконавчому провадженні щодо примусового виконання заочного рішення Тернопільського міськрайоиного суду Тернопільської області від 04 червня 2015 року у цивільній справі № 607/3906/15-ц, котре в подальшому було скасовано судом.

Проте, листом від 12.04.2017р. за вих. №06-05/341 Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області ОСОБА_1 повернуто вказану ухвалу та додані документи без виконання з огляду на те, що відповідно до квитанції № 0.0.575187601.1 від 29.06.2016 р., вказаної в ухвалі, кошти були перераховані на рахунок Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, тобто відповідно до неї не можна підтвердити факт зарахування коштів до державного бюджету.

Як було встановлено у Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ у

Тернопільській області, кошти в загальній сумі 2059,70 грн. згідно квитанції №0.0.575187601.1 від 29.06.2016 р. дійсно буди зараховані на рахунок Тернопільського

міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області та в подальшому Тернопільським

міським відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області здійснювався розподіл даних

коштів відповідно до цільового призначення, і зокрема 28 липня 2016 року кошти в сумі

1827 грн. перераховано згідно платіжного доручення № 1118 від 28.07.2016р.

призначення платежу «згідно в/л № 607/3906/15-ц від 30.09.2015р. про стягнення з

ОСОБА_1 в користь держави кошти в сумі 1827грн.», отримувач «ТМРС 22030001».

Таким чином, факт зарахування до державного бюджету коштів в сумі 1827грн. сплачених ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 607/3906/15-ц від 30.09.2015 р., підтверджується платіжним дорученням № 1118 від 28.07.2016 р.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1827грн., котрий зараховано до державного бюджету згідно платіжного доручення № 1118 від 28.07.2016 р.

Строк предявлення протягом 3 років з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4