Провадження №2-зз/760/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Літвінчук А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, застосованих відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015.

Ухвалою суду від 07 грудня 2015 року заяву представника ОСОБА_2про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено часково та накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в межах ціни позову в розмірі 460000 грн.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.02.2016 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від усіх сторін надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.02.2016 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду, вказана ухвала станом на 16.05.2016 набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалася, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 у справі №760/19660/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: