Справа № 682/3045/13-ц
Провадження № 2/682/498/2017
У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2017 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 40616,89 грн за кредитним договором № K3ХRF104250039 від 13.10.2007 р.

Заочним рішенням суду від 29.11.2013 р позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № K3ХRF104250039 від 13.10.2007 р. в сумі 40616,89 грн.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 р заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2013 р у цивільній справі № 682/3045/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ХRF104250039 від 13.10.2007 р в сумі 40616 грн 89 коп та 406 грн 17 коп судових витрат скасоване та справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні 09.03.2017 на 15:00 хв.

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду заяви про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ХRF104250039 від 13.10.2007 р в сумі 40616 грн 89 коп, а також про дату, час та місце судового розгляду справи після скасування заочного рішення.

Проте, в судові засідання 09.03.2017 р, 23.03.2017 р, 10.04.2017 р, 05.05.2017 р та 06.06.2017 р представник позивача не з"явився і не подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать розписки про вручення повісток-викликів.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного суд знаходить, що позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ХRF104250039 від 13.10.2007 р в сумі 40616 грн 89 коп слід залишити без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ХRF104250039 від 13.10.2007 р в сумі 40616 грн 89 коп - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя