Справа № 2107/3746/2012
Провадження № 6/316/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, відповідно до якого просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились.

Державний виконавець у п.2 вимог подання зазначила про розгляд справи без її участі (а.с.2).

Інші учасники процесу причини неявки не повідомили.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

В Енергодарському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 50486429 з примусового виконання виконавчого листа №2107/3746/2012 виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» боргу у розмірі 2 156 955,16 грн. (а.с.10).

14.03.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу (а.с.3).

Державним виконавцем направлено запити до реєструючи органів, відповідно до яких за боржником зареєстровано право власності на транспортні засоби та нерухоме майно (а.с.11-12,16-18).

Державним виконавцем 17.01.2017 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, але двері квартири ніхто не відчинив, про що державним виконавцем складено відповідний акт (а.с.4). Згідно з довідкою Сектора реєстрації №471 від 22.03.2017 року, боржник ОСОБА_2 у м. Енергодар не зареєстрований (а.с.5).

Відповідно до подання державний виконавець вжив ряд заходів щодо примусового виконання рішення, проте на думку суду здійснені державним виконавцем заходи є недостатніми для оголошення у розшук боржника.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 року, передбачені обов'язки і права виконавців, які вживаються ним під час здійснення виконавчого провадження.

На думку суду, державним виконавцем не здійснено всіх заходів примусового виконання рішення, передбачених ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 року, у звязку з чим, суд вважає, що подання не обґрунтовано, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 18 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.208, 210, 292, 293, 294, 296, 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський