РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Василівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Мати позивачки ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Позивачка здійснювала його поховання. Згідно довідки №2025 від 05 квітня 2017 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1, але внаслідок стану його здоров'я (церебральний атеросклероз, хронічна недостатність мозкового кровообігу, ішемічний інсульт), з жовтня 2010 року по день смерті ОСОБА_3 фактично проживав з позивачкою по АДРЕСА_2 без реєстрації, так як потребував стороннього догляду. Ще за свого життя батько передав позивачці правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок. Тому ОСОБА_1 вважала, що наявність у неї правовстановлюючих документів на будинок, а також фактичне проживання батька з нею на день його смерті достатньо для того, щоб прийняти спадщину. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, крім того, вона фактично вступила в управління спадковим майном (будинком).

Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка здійснювала поховання батька.

Згідно довідки №2025 від 05 квітня 2017 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1, але внаслідок стану його здоров'я (церебральний атеросклероз, хронічна недостатність мозкового кровообігу, ішемічний інсульт), з жовтня 2010 року по день смерті ОСОБА_3 фактично проживав з позивачкою по АДРЕСА_2 без реєстрації, так як потребував стороннього догляду.

ОСОБА_3 передав позивачці правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок. Тому ОСОБА_1 вважала, що наявність у неї правовстановлюючих документів на будинок, а також фактичне проживання батька з нею на день його смерті достатньо для того, щоб прийняти спадщину.

При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, крім того, вона фактично вступила в управління спадковим майном (будинком).

Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори від 17.05.2017 року №333/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити позивачці ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик