Справа № 743/592/17
Провадження № 2/743/233/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2, яка померла 20.08.2013 року, відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №790101. У 1983 році позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з "Сусло" на "Орешко". При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що після відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, протягом шести місяців, вона не подавала, інші спадкоємці за законом, які могли б прийняти спадщину відсутні, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась. Причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вважає поважною, оскільки через наявність у неї вад зору, зокрема катаракти лівого та міопії правого ока, знаходилась на лікуванні у відділенні мікрохірургіїї ока, однак у період перебування в лікарні, з 18.11.2013 року по 29.11.2013 року, їй було зроблено операцію, тому не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять розглянути справу за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить суд задовольнити вимоги ОСОБА_1

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 20 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко