Справа № 550/390/17
Провадження № 2/550/154/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретарів - Литвин А.С., Томас Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через не проведення державної реєстрації спадкового майна за життя спадкодавцем ОСОБА_3 Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, з підстав, зазначених в позовній заяві та просили його задовольнити.

Представник відповідача - Чутівської селищної ради надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та справу просив слухати у відсутність представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про смерть від 28.04.2015 р. , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який за життя успадкував земельну ділянку розміром 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.05.2009 р. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через не проведення державної реєстрації спадкового майна за життя спадкодавцем ОСОБА_3

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що позивач фактично прийняв спадщину, але у зв"язку з відсутністю державної реєстрації власності на ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4 та яку за життя успадкував ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 325,328, ч.1 ст. 1223, ч.1 ст. 1225, ч.2 ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданому Чутівською селищною радою 10.09.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 356, та яку за життя успадкував ОСОБА_3 (свідоцтво про право на спадщину за законом , видане Чутівською державною нотаріальною конторою 12.05.2009 р.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий Я. О. Ланна