Справа № 367/1691/17
Провадження 2/367/1760/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк л.П.,

з участю секретаря Кузнецової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва у звязку з тим, що вона проживає не в Ірпінському регіоні, а у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони на розгляд справи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б.

За відомостями наданими адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 31.03.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованою не значиться.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. п. 2 п.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В даному випадку розгляд справи по суті в судовому засіданні не був розпочатий.

За даних обставин, дана цивільна справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, оскільки відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки місце проживання Відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2, то суд вважає за необхідне направити справу до Шевченківського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 367/1691/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Шевченківського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2