Справа № 359/1986/17
Провадження № 2/359/1324/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
10.03.2017 позивач ПАТ КБ "Приватбанк" через свого уповноваженого представника, звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №К3А1А022750429 від 21.12.2007 у розмірі 8191,46 доларів США.
Позивачем було направлено письмову вимогу на адресу відповідачів щодо виконання забезпеченого зобовязання, яка була залишена відповідачами без задоволення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову, а також заяви про розгляд справи без їх присутності не подали.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Згідно з п.п. 1.1, 1.2 ,2.1.1., 7.1, 7.2 Кредитного договору банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п.7.1. цього Договору, у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити відсотки, винагороди, відповідно до умов Договору та в зазначені даним Договором строки.
Згідно п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, позичальник зобов'язується: використати кредит на цілі, зазначені в п.7.1 Договору; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п.7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.7.1 та п.2.3.3 цього договору.
Відповідно до п.7.1 Договору погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 175,5 доларів США, для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
За змістом п.п. 4.1 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених статтями 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Відповідно до п.2.3.1 Договору, Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні: кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору; зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому банк надсилає Позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки Банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількості пунктів, на яке збільшилася ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США.
Передбачено також умовами договору право Банку за своїм розсудом зменшувати розмір процентної ставки (п.2.3.2 Договору).
При цьому за змістом п.2.4.1 позичальник має право здійснювати дострокове погашення кредиту.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 21.12.2007 року був укладений Договір поруки б/н (а.с.23).
За змістом п.1 Договору поруки, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у п.16 цього Договору.
Відповідно до п.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до умов п.п.11,12 Договору поруки, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобовязань за кредитним договором. Порука за цим договором припиняється після закінчення 5(пяти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.
Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_3 30.11.2011 року був укладений Договір поруки № К3А1А022750429/1 (а.с.24).
За змістом п.1 Договору поруки, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором, зазначені у п.18 цього Договору.
Відповідно до п.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до умов п.п.13,14 Договору поруки, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобовязань за кредитним договором. Порука за цим договором припиняється після закінчення 5 (пяти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.
30.11.2011 року та 04.02.2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено дві додаткові угоди до кредитного договору № К3А1А022750429 від 21.12.2007 року. Даними угодами суму заборгованості було зменшено на 1970,10 доларів США та на 2036,55 доларів США. Також встановлено графік погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач для погашення заборгованості повинен був сплачувати щомісячний платіж у сумі 238,90 доларів США та 254,44 доларів США (а.с.19-22).
09.02.2017 року позивач звертався до відповідачів з повідомленням про погашення заборгованості за кредитним договором № К3А1А022750429 від 21.12.2007 року (а.с.11-15).
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів лише заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в сумі 8191,46 доларів США, що станом на 08.02.2017 року за курсом НБУ становить 221415,16 гривень.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За визначенням ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За положенням ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на вище зазначене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Правильність розрахованих суми заборгованості за кредитом не викликає у суду сумнівів. Таким чином, відповідачі солідарно мають сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором у розмірі 8191,46 доларів США еквівалент в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 221415,16 гривень.
Крім того, відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 3321,23 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 541, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_4