ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/463/17
Номер провадження 2/292/314/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

16 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

У судовому засіданні брав участь відповідач ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що з 09.08.1997 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.01.2003 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні.

Син - ОСОБА_4 являється студентом денного відділення Житомирського агротехнічного коледжу. Факт навчання підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у зв"язку з цим син потребує постійної матеріальної допомоги.

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.07.2007 року, по справі № 2-146/2007, було вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2007 року і до досягнення ним повноліття. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання.

У зв"язку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він немає можливості працювати та забезпечувати себе хоча б частково.

Відповідач офіційно працює в Червоноармійській ЦРЛ та у його на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Житомирському агротехнічному коледжі (І-ІІ рівень акредитації), у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення, проте зазначив, щоб з нього стягували аліменти до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеральне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП №016346 від 27.01.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, що шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП № 277398 від 08.06.1999 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки № 191 від 12.04.2017 року, виданої Центром професійно-технічної освіти м. Житомира та листа № 214/2 від 27.03.2017 року, виданого службою у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток, має слідуючий склад сім"ї - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, та вихованні (а.с. 3, 9).

Згідно довідки № 225 від 04.04.2017 року, ОСОБА_4 навчається в Житомирському агротехнічному коледжі (І-ІІ рівень акридитації) за спеціальністю "Виробництво і переробка продукції рослинництва" на бюджетній основі з 01.09.2014 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року. Форма навчання денна (а.с.4).

Як встановлено судом син сторін по справі перебуває на утриманні позивача, є студентом денної форми навчання Житомирського агротехнічного коледжу, з терміном навчання до 30 червня 2018 року.

При прийнятті рішення суд враховує те, що син сторін доходів не має, оскільки навчається на денній формі навчання, відповідач має постійне місце роботи, працює водієм в КУ "РЦ ПМСД", не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на дитину, тому суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на сина, що досяг повноліття та продовжує навчання, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення сином сторін двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм КУ "РЦ ПМСД", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення сином сторін двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц