Справа № 274/1290/17
провадження № 2/0274/1042/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" червня 2017 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Замега О.В.,
з участю секретаря Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом, у якому просить стягувати аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, 28 жовтня 2009 року, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову позивачка вказала, що з 22 січня 2008 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, 28 жовтня 2009, року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні. Діти хворіють, потребують додаткових витрат на лікування, розвиток, всі ці витрати вона вимушена нести сама. Відповідач не працює, має періодичний заробіток, аліменти нікому не сплачує, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Позивачка у судове засідання не зявилася, на адресу суду спрямувала заяву про розгляд спрви за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ст.ст. 74 -76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Зі згоди позивачки, суд відповідно до статті 224 ЦПК України ухвалив рішення при заочному розгляді.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що з 21 червня 1985 року сторони є перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані та проживають з позивачкою( а.с. 3, 4, 5, 9).
Позивачка перебуває на обліку в Бердичівському РУПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, розмір якої за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року склав 5 160,00 грн., що підтверджується довідкою № 337 від 29 березня 2017 року(а.с. 10).
За змістом статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батька окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відомості на підтвердження цих обставин суду не надано.
Діючи в інтересах дітей, зважаючи, що відповідач не спорив позов в частині розміру аліментів, які позивачка просить стягувати з його доходів, - суд стягує аліменти в розмірі 1/2 частки доходів відповідача.
Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 , слід стягнути з відповідача в дохід держави (частина третя статті 88 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За письмовою заявою відповідача, яку може подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, заочне рішення переглядається Бердичівським міськрайонним судом.

Суддя: