Справа №173/566/17
Провадження №6/173/19/2017
У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.
В судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
5 квітня 2005 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 9 березня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
Матеріалами справи підтверджується, що у справі було видано виконавчий лист. Згідно з повідомленням війського комісара Дніпропетровського обласного війського комісаріату від 16 травня 2017 року виконавчий лист 11 червня 2013 року було відправлено до ВДВС Верхньодніпровського РУЮ. Згідно з повідомленням Верхньодніпровського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 23 травня 2017 року вказаний виконавчий документ на виконання не надходив, виконавчі провадження про стягнення аліментів за цим виконавчим листом відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оригінал цього виконавчого листа втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця, видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 5 квітня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 9 березня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Ю. Шевченко