Справа №590/241/17
Провадження № 2-о/590/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участі : секретаря с/з ОСОБА_1

присяжного - ОСОБА_2М

присяжного - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4/ представник заявника ОСОБА_5/, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Свеська селищна рада, як орган опіки та піклування, та поданням Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 /представник заявника ОСОБА_5/ звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства I групи безстроково, не здатний до трудової діяльності в звязку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у психіатра. Визнання ОСОБА_6 недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Зацікавленою особою - Органом опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області суду надано подання, в якому зазначено, що у разі ухвалення рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним, просять призначити його опікуном мати ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, та обставини зазначені в поданій заяві, просили визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити над ним опіку.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування просила задовольнити заявлені вимоги щодо визнання ОСОБА_6 недієздатним та подання про призначення опікуна, справу просила розглянути у її відсутність.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини:

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 664396 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом IA групи з дитинства безтерміново /а.с.23/.

Відповідно до довідки Комунального закладу Ямпільська центральна районна лікарня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на Д обліку в психіатричному кабінеті при Ямпільськой ЦРЛ з 2003 року з діагнозом: «тяжёлая умственная отсталость ДЦП, спастический тетрапарез», є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства /а.с.17/.

За висновком судово-психіатричної експертизи /а.с 50-52 / від 11.05.2017 року № 304 проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневролологічний диспансер ім. О.В. Співака ( м. Суми):

ОСОБА_7 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок ДЦП, судомний синдром.

2. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. ОСОБА_6 потребує призначення опіки.

Відповідно до статті 39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради /а.с. 24 зворот, 39/ орган опіки та піклування Свеської селищної ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, над її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у разі прийняття судом рішення про визнання останнього недієздатним, таке рішення буде відповідати інтересам ОСОБА_6.

ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.28/.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_4, який складено 08.02.2017 року Свеською селищною радою, умови життя ОСОБА_4 задовільні /а.с. 22/.

Згідно довідки ГУНП України в Сумській області серія ЛОП № 0364691 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 07.02.2017 року до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 18/.

Згідно довідки Комунального закладу Ямпільська центральна районна лікарня ОСОБА_4 на «Д» обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває /а.с.16/.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про визнання її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_6 підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України ст.39 ч.1 ст. 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 / представник заявника ОСОБА_5 /про визнання фізичної особи недієздатною та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Чапаєва), 25.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку селища Свеса Ямпільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Ямпільський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_2

ОСОБА_10 Заболотня