Справа № 372/457/17
Провадження № 2-528/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1, з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 березня 2008 року з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу дітей не мають. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося так як відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, протягом семи років їх нічого не обєднує, подружніх стосунків вони не підтримують, не спілкуються. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, відновлювати стосунки з відповідачем після його звільнення з місць позбавлення волі наміру немає.

Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем відбування покарання до ВК № 93, про що свідчить розписка про її особисте одержання ОСОБА_2, заяв, клопотань чи заперечень до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 14 березня 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб, виконавчим комітетом Булавинської селищної ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 12 від 14.03.2008 року, про що видано повторне Свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 213860 Обухівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.02.2017 року. Від шлюбу сторони дітей не мають, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, відповідач на даний час відбуває покарання за вироком Апеляційного суду АР Крим від 23.05.2003 року у Казанківській ВК № 93 Миколаївської області.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 21, 24, 56, ч.3 ст.105, 110-113 Сімейного Кодексу України, статтями 11, 60, 174, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 14 березня 2008 року між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований виконавчим комітетом Булавинської селищної ради м. Єнакієво Донецької області, актовий запис № 12 від 14.03.2008 року (повторне Свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 213860 видано Обухівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.02.2017 року) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3