Провадження 2/127/1464/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України, -

Встановив:

В ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи № 756/14078/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2015 року відкрито провадження у цивільній справі № 756/14078/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, яка має безпосереднє відношення до предмету розгляду справи. Цивільна справа на даний час не вирішена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пункт 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції розяснив, що визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Існують провадження по двом цивільним справам: за позовом батька дитини про усунення перешкод в здійсненні прав по вихованню дитини та зобовязанні вчинити певні дії та за позовом матері цієї дитини про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Фактично матір дитини оспорює батьківство. Отже, суд вважає, що ці цивільні справи, тісно взаємоповязані, а вирішення справи про оспорювання батьківства невідворотно вплине на рішення суду у справі про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні.

Суд погоджується із доводами представника відповідача про те, що вирішення справи за позовом ОСОБА_2 впливає на результат розгляду справи за позовом ОСОБА_1, оскільки результат розгляду першої справи вплине на обґрунтованість та доведеність вимог іншого позову. В такому разі суд в силу ст. 201 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 756/14078/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України зупинити до вирішення іншої справи № 756/14078/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя