Справа № 545/971/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1, стягувач Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешки» про скасування судового наказу № 545/971/17 від 17.05.2017р., -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернулась боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу № 545/971/17 від 17.05.2017р. посилаючись на те, що не погоджується з нарахованою сумою заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник заяву про скасування судового наказу підтримали просили її задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в заяві. Також просили суд повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір при подачі даної заяви.

В судовому засіданні представник та голова ОСББ «Терешки» заперечили проти скасування судового наказу, просили відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку представників стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.05.2017 року Полтавським районним судом було винесено судовий наказ № 545/975/17, провадження № 2-н/545/5/17 за заявою ОСББ "Терешки"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за яким: стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, 13.02.1996р., на користь: ОСББ "Терешки", 38762 Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, буд. 1,р/р №2600.8.123185.001, ПАТ "Полтава-банк", МФО: 331489, - заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі1276грн. 56 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800.00 грн.

Відповідно до статті 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд вважає, що в даному випадку існує спір про право, оскільки одна із сторін не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, так як згідно акту від 20.02.2017р. складеного співвласниками ОСББ за адресою с. Терешки, вул. Шевченка, № 1Б, встановлено, що в період з 2014 р. по лютий 2017 року не здійснювалось опалення підїздів, а в обовязкових щомісячних платежах дану послугу враховано до сплати та включено в суму розрахунку заборгованості ОСОБА_1, а також те, що заявниця в 11.05.2017 р. сплатила за послуги 212,76 грн., тому судовий наказ повинен бути скасований.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 545/971/17, провадження № 2-н/545/5/17 від 17.05.2017р., що був виданий Полтавським районним судом Полтавської області, за заявою ОСББ "Терешки" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, скасувати.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір згідно квитанції 11Р0662 від 06.06.2017р. (ПАТ Полтава-Банк) в сумі 320.00 грн.

Розяснити ОСББ "Терешки" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена відповідно ст. 293 ЦПК України.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк