Ухвала

12 червня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Калуська міська рада, ОСОБА_5, про визнання об'єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та його поділ; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Рожковецький ІгорВасильович , про визнання правочину недійсним, скасування договору дарування скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указані касаційні скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційні скарги належить розглядати в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційних скаргах доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, в касаційних скаргах заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Калуська міська рада, ОСОБА_5, про визнання об'єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та його поділ; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: державна реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Рожковецький ІгорВасильович , про визнання правочину недійсним, скасування договору дарування скасування державної реєстрації.

Витребувати із Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу №345/4159/13-ц.

Зупинити виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик