АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар Костюк Л.С.

за участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вказувала на те, що з 16 вересня 2008 року по 20 травня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Посилаючись на ці обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа №726/384/17-ц головуючий у І-й інстанції Байцар Л.В.

провадження 22-ц/794/681/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:48/50

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує на те, що на момент подання позовної заяви їй не було відомо, що відповідач отримує пенсію і має регулярний, стабільний дохід.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду в частині визначення розміру аліментів підлягає зміні з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 16 вересня 2008 року по 20 травня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошові сумі, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід.

Проте такому висновку суд дійшов внаслідок неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК від 14 червня 2016 року, відповідачу встановлено ІІІ групи інвалідності (а.с.14).

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що отримує пенсію в розмірі 2200 грн.

За змістом ч.1 ст.68 Закону України „Про виконавче провадження" у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів може бути звернуто стягнення на пенсію та інші доходи боржника.

Отже, кошти на утримання дитинислід стягнути з відповідача на користь позивачки у частці від доходу відповідача.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, колегія суддів вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів відповідно до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2017 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 березня 2017 року до повноліття дитини.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: