Справа № 450/1203/17 Провадження № 2/450/1116/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

28.04.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 13.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн. по 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місць.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

16.03.2007 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 13.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків по утриманню дітей. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем та повністю перебувають на утриманні позивача.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимог підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у заяві вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб серії 1 СГ № 018950 від 16.03. 2007 року; Свідоцтво про народження серії 1 СГ № 123705 від 09.01. 2008 року; Свідоцтво про народження серії 1- НМ від 07.05. 2009 року; Свідоцтво про народження серії 1 НМ № 164677 від 03.12. 2010 року, Довідку № 198 від 28.04. 2017 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Акт обстеження житлово побутових умов від 28.04. 2017 року № 197 та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач без будь яких на те підстав не забезпечує утримання неповнолітніх дітей; з урахуванням встановленого ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184, 191 СК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 20.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 13.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 28.04.2017 року до досягнення кожною дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_6