справа № 399/347/17
провадження № 2-о/399/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.17 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Успенська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої прохала суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те що: померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2. На момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У тому числі на земельну ділянку площею 2,93 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.. Племіницею померлої є ОСОБА_1. А саме її мати ОСОБА_3, була рідною сестрою ОСОБА_2 . Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає. 15 червня 2016 року вона звернулася із заявою до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадкове майно, в тому числі на вищевказану земельну ділянку. Під час звернення до нотаріуса запропонував їй представити копію свідоцтва про народження та інші документи, які можуть свідчити про родинні відносини між нею та спадкодавцем. Документів за допомогою яких можна було б підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем у неї не виявилося. Крім того, у неї немає можливості відновити вищевказані документи, у зв'язку із тим, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Онуфріївського району за 1936 - 1937 роки актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до судового засідання не з'явився, але завчасно надіслав заяву згідно якої прохав справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Зацікавлена особа Успенська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, але про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена.

Вислухавши заявника, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6., вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, від 18.12.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.08.2016 року встановлено, що заявниця звернулась до нотаріуса для одержання свідоцтва про прийняття спадщини після померлої тітки, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не підтвердженні родинні відносини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 1.11.1961 року встановлено, прізвище дошлюбне заявниці ОСОБА_3, та в графі мати прізвище ім'я по батькові матері заявниці «ОСОБА_3».

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу від 16.06.1979 року встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 встановлено, що прізвище матері заявниці до шлюбу «ОСОБА_1».

Свідоцтвом про народження встановлено, що прізвище матері заявниці дошлюбне «ОСОБА_1».

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявниці, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, що позбавляє її право оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявником, зокрема те, що померла є мати заявниці, підтверджується поясненнями свідка та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати свідоцтво про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215,256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2017 року.

Суддя: О.О. Шуліка