Єдиний унікальний номер 229/1897/17
Номер провадження 2-о/229/146/2017
Рішення

Іменем України

20 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 19.05.2017 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Охотськ, Охотського району Хабаровського краю, померлого 08 січня 2017 року в м. Дружківка та доводиться останньому онукою.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що 08 січня 2017 року помер її рідний дід ОСОБА_4 Згідно заповіту, залишеному ОСОБА_4, він все своє майно заповідає заявниці ОСОБА_1 Однак, при зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, заявниці було відмовлено у реєстрації спадщини, оскільки виникли сумніви щодо родинних зв"язків між нею та ОСОБА_4, що позбавляє її права на реєстрацію спадщини без сплати державного мита.

Просить визнати факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилася, підтримала свої вимоги та пояснила, що вона є рідною онукою ОСОБА_4

Представник заявника з"явилась в судове засідання підтримала заявлені вимоги та просить заяву про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та зазначає, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною онукою та онукою її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.01.2017 року.

Представник зацікавленої особи Дружківської міської радиу судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

08 січня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом № 37 від 10 січня 2017 року, зробленим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області. (а.с.22)

ОСОБА_4 народився 05.05.1942 року, що підтверджується актовим записом про його народження №49 від 08.05.1942 року, зробленим Охотським райбюро РАЦС. (а.с.18)

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про народження №4 від 10 березня 1965 року, зробленим Виконкомом Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. (а.с.17)

Батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_6, відповідно до актового запису про народження №372 від 11.05.1990 року (а.с.19).

21 грудня 2012 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9, що підтверджується актовим записом про укладення шлюбу № 1112, зробленому Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_4 заповідав своїй онуці ОСОБА_1, яка не може прийняти спадщину після його смерті на пільгових умовах без сплати державного мита за реєстрацію спадщини, оскільки є суніви у її родинних відносинах із заповідачем.

На підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Свідок ОСОБА_10 є родичкою родини ОСОБА_4, та пояснила, що коли померлий ОСОБА_4 пішов до армії в нього забрали паспорт та видали військовий квиток, в якому було зазначено його прізвище як "Панасенков". Одружувався він по військовому квитку, тому і в свідоцтві про одруження вказано прізвище "Панасенко". Також вона підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_11 є сусідкою померлого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 Вона пояснила, що завжди знала цю родину під прізвищем "Панасенко", а заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_13 також є сусідкою родини ОСОБА_4 та надала аналогічні пояснення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є онукою померлого 08 січня 2017 року ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 15,30,62,203,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 Інокентійовчем, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Хабаровського краю, померлого 08 січня 2017 року, який є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гонтар А. Л.