гСправа № 358/465/17 Провадження № 2/358/267/17
09 червня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячними платежами, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягненням ним двадцяти трьох років, посилаючись на те, що 01.09.2016 року їхній з відповідачем син ОСОБА_3 вступив до медичного факультету Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова на денну форму навчання за спеціальністю «Медицина». Термін навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2022 року за державним замовленням, та на даний час є студентом 1-го курсу вказаного навчального закладу, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Відповідач є працездатною особою, з відповідним рівнем освіти та кваліфікації, на даний час працює в ТОВ «ЕКО» в м. Києві та отримує заробітну плату. 11 березня 2017 року відповідач припинив здійснювати виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 як неповнолітньої дитини за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року, і відповідно може і зобов'язаний, як батько вже повнолітнього сина, який продовжує навчання, надавати йому матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не бажає цього робити в добровільному порядку, а тому, посилаючись на положення ст.ст. 191, 199, 200 СК України, позивачка просить задовольнити позов.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського району Київської області 30 березня 1999 року.
Із довідки Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова №05/1-1491 від 28.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання медичного факультету №2 за спеціальністю «Медицина» за державним замовленням, і термін закінчення навчання - до 01.07.2022 року.
У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач ОСОБА_2 являється працездатною особою і працює, а тому він може надавати матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_3, який продовжує навчання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 березня 2017 року і до часу закінчення навчання, але не більше, як до досягненням ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави Україна в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов