Справа № 521/5931/17
Провадження № 2/521/3417/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 червня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заява представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки, визнання права власності.

Представник позивачів надав до суду заяву про призначення по цій справі судової будівельно-технічної експертизи, перед якою поставити такі питання: 1) Чи можливо з технічної точки зору розділити житловий будинок з господарськими будівлями №25-а по вул. Кордонній, в м. Одесі, між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно належних їм часток відповідно: 25/100, 46/100 та 29/100?; 2) Якщо неможливо розділити спірний житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до належних часток, співвласників, то визначити всі можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку з господарськими будівлями з відступленням від часток співвласників з проведенням робіт по реконструкції (переплануванню, переобладнанню), та визначити розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась; 3) Визначити варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0255 га, кадастровий номер :47:013:024, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Кордонная, 25-а, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до їх часток у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами. Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, АДРЕСА_1), з метою повного та всебічного розгляду справи. Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ПП «Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, АДРЕСА_1), на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору розділити житловий будинок з господарськими будівлями №25-а по вул. Кордонній, в м. Одесі, між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно належних їм часток відповідно: 25/100, 46/100 та 29/100?

2) Якщо неможливо розділити спірний житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до належних часток, співвласників, то визначити всі можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку з господарськими будівлями з відступленням від часток співвласників з проведенням робіт по реконструкції (переплануванню, переобладнанню), та визначити розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась.

3) Визначити варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0255 га, кадастровий номер :47:013:024, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Кордонная, 25-а, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до їх часток у житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський