Справа № 387/482/17
Номер провадження по справі 2-о/387/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років, в якій зазначив, що 22 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, яка мала обмежені можливості пересування (хворобливі ноги), тому потребувала сторонньої підтримки та догляду, який до вересня 2010 року здійснював її син ОСОБА_4. ОСОБА_4 05.10.2010 року помер та ОСОБА_3 залишилася одинокою без сторонньої підтримки та допомоги, а тому заявник взяв на себе обов'язки по догляду за своєю тіткою-своячкою. Починаючи з жовтня 2010 року і по дату смерті ОСОБА_3 (близько шести років), він проживав постійно разом із нею однією сім'єю. За життя заявник із ОСОБА_3 вів спільний побут, а саме: сплачував усі комунальні платежі за належне їй домоволодіння, забезпечував утримання будинку (ремонти, прибирання, тошо). Після смерті ОСОБА_3, заявник за свій рахунок здійснив усі заходи по її похованню. З огляду на зазначені обставини заявник вважає, шо може спадкувати за законом в порядку четвертої черги, відповідно до ст. 1264 ЦК України. За життя ОСОБА_3 був складений заповіт на все майно на онука ОСОБА_5 (сина померлого ОСОБА_4В.). Водночас після смерті бабусі спадкоємець ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом та за заповітом відмовився, про що склав відповідну заяву, яку посвідчено нотаріусом Анапського нотаріального округу Краснодарського краю Російської Федерації. Інших спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг немає. Спадщина померлої ОСОБА_3 складається з домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями за № 29 по вулиці Кірова, у місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Враховуючи, що іншого правового способу підтвердження факту проживання зі спадкодавцем більше п'яти років, крім як в судовому порядку, заявник немає, тому в даному випадку він вимушений звернутися до суду з проханням встановити та засвідчити даний факт. Факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право оформити спадкове майно.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Додали, що факт проживання сім'єю з померлою ОСОБА_3 можуть підтвердити заявлені свідки.

Заінтересована особа Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заяви не заперечують.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності представника заінтересованої особи та винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить паспорт серії ЕА № 174005, виданий 28.11.1996 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області ( а.с.5-7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 228793, виданого 24.10.2016 року виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що 22 жовтня 2016 року в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області померла ОСОБА_3 ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 118370, виданого 06.10.2010 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 помер 05 жовтня 2010 року в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про поховання № 79 від 24.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 здійснив поховання померлої ОСОБА_3 ( а.с.11).

Довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області №123 від 24.10.2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 доглядав до дня смерті та провів поховання своєї тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22.10.2016 року. До дня своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2, які вели сумісне господарство ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.1995, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 успадкувала житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.Кірова, 29, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області ( а.с.13) .

Відповідно до будинкової книги за адресою вул.Кірова, 29, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області та довідки виданої Ульяновським БТІ від 22.01.1996 №29, право власності на будинок за адресою вул.Кірова, 29, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.16 -19).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, все майно після її смерті вона заповіла своєму онукові ОСОБА_5 ( а.с.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 20.03.2017 року встановлено, що він відмовляється від спадкового майна після смерті ОСОБА_3 ( а.с.14а).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017 року № 25/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ( а.с.15).

Довідкою, виданою вуличним комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 16.05.2017, підтверджено, що ОСОБА_2 дійсно з жовтня 2010 до 22.10.2016 року тобто до дня смерті ОСОБА_3 проживав разом із нею, доглядав її, а також провів її поховання ( а.с.20-21).

Відповідно до пояснень депутата Помічнянської міської ради ОСОБА_7 та сусідів, які проживають поряд із будинком за адресою вул. Кірова 29, м. Помічна з'ясовано, що ОСОБА_2 спільно із дружиною ОСОБА_8 дійсно з жовтня 2010 до 22.10.2016 року тобто до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом із нею та вели спільне сумісне господарство.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 надав показання, що з кінця 2010 року, а саме з дня смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4 по день смерті самої ОСОБА_3, догляд здійснювали заявник разом із своєю дружиною. Такий догляд їй був необхідний у зв'язку із похилим віком ОСОБА_3 та її хворими ногами. Заявник із його дружиною постійно доглядали за ОСОБА_3, кормили її, мали спільний побут, чим остання була задоволена.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_9 надала показання, що ОСОБА_3 заявникові є тіткою і він разом із дружиною доглядав за нею. ОСОБА_3 потребувала догляду у зв'язку із похилим віком та хворими ногами, а тому ОСОБА_2 разом проживав із нею як одна сім'я. ОСОБА_3 проживала у літній кухні, а заявник із дружиною в будинку за адресою вул. Кірова 29, м.Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області. Заявник із дружиною доглядали ОСОБА_3 та разом із нею проживали з жовтня 2010 року, а саме з дня смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4 по 22 жовтня 2016, а саме по день смерті самої ОСОБА_3. Також заявник із ОСОБА_3 був поєднаний спільним побутом, а саме заявник заготовляв дрова та вугілля, постійно разом із дружиною обходив її та годував. Крім того за життя ОСОБА_3 говорила свідку, що хотіла записати будинок на заявника у зв'язку із хорошим піклуванням заявника за нею.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_10 надала показання, що являється дружиною заявника. Зазначила, що ОСОБА_3 заявникові є тіткою і він разом із нею її доглядав. ОСОБА_3 проживала у літній кухні, а вона із заявником у будинку за адресою вул. Кірова 29, м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області. Вона із заявником доглядали ОСОБА_3 та разом із нею проживали з жовтня 2010 року, а саме з дня смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4 по 22 жовтня 2016 року, а саме по день смерті самої ОСОБА_3. Заявник був близьким родичем ОСОБА_3, а тому вони доглядали та жили із нею однією сім'єю, оскільки у зв'язку із похилим віком та хворими ногами ОСОБА_3 потребувала догляду. Також вона із заявником та ОСОБА_3 були поєднані спільним побутом, а саме обходили її та доглядали за нею та господарством. Крім того за життя ОСОБА_3 повідомляла, що хотіла записати будинок на заявника, однак ОСОБА_2 відмовлявся знаючи, що у спадкодавиці є онук, який проживає у м.Сімферополь і він має право на спадщину. В подальшому коли онук відмовився від спадщини, заявник вирішив реалізувати своє право на спадщину в судовому порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_11 надав показання, що він проживає по сусідству через дорогу по вул. Кірова, 32, м. Помічна з квітня 2010 року. З кінця 2010 року, а саме з дня смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4 по день смерті самої ОСОБА_3 у будинку проживав заявник із своєю дружиною, які та доглядали ОСОБА_3 у зв'язку із її похилим віком та важким станом здоров'я. Заявник із його дружиною постійно доглядали за ОСОБА_3, годували її, мали спільний побут, у зв'язку із чим остання була вдячна їм.

Суд аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважає доведеним факт, що заявник проживав однією сім'єю із померлою не менше п'яти років з жовтня 2010 року до дня смерті ОСОБА_3М, за адресою вул.Кірова, 29, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Також суду доведені й обставини, що заявник разом із його дружиною проживали зі спадкодавицею однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а також були поєднані спільним побутом та мали спільні права та обов'язки. Тому враховуючи, що вирішити даний спір в позасудовому порядку заявник не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту.

З огляду на зазначене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п'яти років з жовтня 2010 року до часу відкриття спадщини, -до дня смерті ОСОБА_3 22.10.2016 року в домоволодінні в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області по вул. Кірова, 29.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12sp; П.