Справа № 658/1180/17
(провадження №2/658/634/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого Батовріної І.Г.

за участю секретаря Берднікової С.В.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок №12360, та позивач надає йому послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: вул.. І. Золіна, 228, м. Каховка Херсонської області. Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.04.2016 за показниками газового лічильника спожито 31146 куб. м. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 26698 .40 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 26698 .40 грн, 3693 .15 грн. інфляційні витрати, 814 18 грн. три відсотків річних, а також сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, уточнив позовні вимоги, просив стягнути витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 276 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Првил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.01.2017 ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 11.11.2016. Заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 30.04.2016 за показниками газового лічильника 31146 куб. м. становить заборгованість у сумі 26698.40 грн, 3693 .15 грн. інфляційні витрати, 814.18 грн.. три відсотків річних, яка на теперішній час не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена сума боргу, інфляційні витрати та три відсотків річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду в пресі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2, 14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» за надані послуги газопостачання станом на показники газового лічильника 31146 куб. м. від 30.04.2017 в розмірі 26698.40 грн. (р/р 1473, в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» інфляційні витрати в розмірі 3693,15 грн. та три відсотки річних в розмірі 814,18 грн. (р/р 8367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. (р/р 8367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 ) та витрати, пов»язані зі сплатою оголошення про виклик до суду в пресі в сумі 276 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. Г. Батовріна