Справа № 541/995/17
Провадження № 2-о/541/65/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді Городівського О. А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа - Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області,-

установив:

12 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклав прохання встановити факт належності трудової книжки колгоспника серії УКР № 2464169 від 02.08.1993.

На підтвердження заяви ОСОБА_1, посилається на те, що з 01 квітня 1988 року був прийнятий в члени Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова, де тривалий час працював на різних посадах, зазначених в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2464169, яка заповнена та видана 02 серпня 1993 року.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в місті Миргороді та Миргородському районі Полтавської області для подальшого оформлення пенсії йому було відмовлено по причині відсутності на першій сторінці (аркуші) трудової книжки мокрої печатки підприємства, що перешкоджає заявнику оформити необхідні документи для отримання пенсії, тому за таких обставин він змушений був звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 2464169 від 02 серпня 1993 року, де на першій сторінці відсутня мора печатка КСП імені Кірова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник Черкащанської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що з 01 квітня 1988 року ОСОБА_1 працював у Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова, с. Черкащани Миргородського району, про що свідчать довідки з архіву №07-54/233 від 12.05.2017 та №233/07-53 від 12.05.2017 (а.с.4).

В трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2464169, яка заповнена та видана 02 серпня 1993 року на першій сторінці відсутня мокра печатка підприємства (а.с.5).

Заявник звертався до Миргородського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області з метою оформлення пенсії, а саме зарахування до трудового стажу вироблених трудоднів за період часу з квітня 1988 по липень 1993 року, йому було відмовлено у зарахуванні цих трудоднів до загального стажу, посилаючись на те, що в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2464169 від 02 серпня 1993 року на першій сторінці відсутня мора печатка КСП імені Кірова.

При прийнятті в 1988 році заявника в члени КСП імені Кірова йому була видана в той період перша, оригінальна трудова книжка колгоспника № 507 від 1988 року (а.с.6) з усіма належними та відповідними записами та печатками. Перша трудова книжка була втрачена, у звязку з чим видано 02 серпня 1993 року другу трудову книжку колгоспника (дублікат) серії УКР № 2464169 також з усіма записами з печатками, але без печатки на першій сторінці.

Наявність такої неточності ставить під сумнів належність йому вищевказаного документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.7),- документ, не інакше, як на підставі якого видаються та посвідчуються вищевказані документи, суд, керуючись ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку, що трудова книжка серії УКР № 2464169 від 02 серпня 1993 року дійсно належить заявнику ОСОБА_1.

Встановлення факту необхідне заявнику для перерахунку пенсії, а позасудове доведення даного факту неможливе.Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника серії УКР № 2464169 від 02 серпня 1993 року, де на першій сторінці відсутня мора печатка Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А. Городівський