Номер провадження 2-о/754/224/17
Справа №754/5706/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Касян А.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що він є сином ОСОБА_3.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на частину житлової квартири № АДРЕСА_1, він як спадкоємець за законом першої черги, подав заяву до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 для прийняття спадщини. Нотаріус, перевіривши подані заявником документи, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказане «ОСОБА_2», а помер «ОСОБА_2». На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними у зв'язку з потребою прийняти спадщину.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляла.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.02.2016 року (а.с. 5).

Згідно відомостей, що містяться у свідоцтві про народження заявника, прізвище, ім'я та по-батькові останнього та його батьків зазначені російською мовою. Так, ПІБ заявника в ньому зазначений як «ОСОБА_3»; ПІБ батька як «ОСОБА_3», а ПІБ матері як «ОСОБА_5» (а.с. 8).

Крім того, відповідно до паспорту громадянина СРСР, прізвище, ім'я та по-батькові батька заявника, українською мовою вказано як «ОСОБА_2», а російською «ОСОБА_3» (а.с.10).

Згідно даних Будинкової книги для прописки громадян, які проживають АДРЕСА_2 ПІБ заявника та його батька вказані як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» відповідно (а.с.14).

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та заявника підтверджується також рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2016 року, відповідно до якого було встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був батьком ОСОБА_4 (який є братом заявника) та чоловіком ОСОБА_5 (яка є матір'ю заявника) (а.с.18-19)

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: