Справа № 643/262/17
Номер провадження 2-п/643/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 28.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лізингова Компанія «Ваш Авто» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова по справі №643/262/17 від 28.03.2017 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2017року вищевказану заяву залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Ваш Авто» про відстрочення сплати судового збору, посилаючись при цьому на те, що наразі ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не може вчасно сплатити судовий збір, оскільки всі рахунки відповідача арештовані ДВС.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відстрочити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2017року до ухвалення судового рішення у справі.

Заява представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Ваш Авто» відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, на цей час, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 229, 230 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - задовольнити.

Відстрочити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплату судового збору за подання заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 28.03.2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 28.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та стягнення коштів до свого розгляду.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 09:45 годину 29.06.2017 року про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.