Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/447/17

Номер провадження: 2/511/370/17

"16" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків на суму 541692,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» (далі «ПРИВАТБАНК») звернулось до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму завданих матеріальних збитків у розмірі 541692,33 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. провадження по справі відкрито.

13.06.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси у звязку з не можливістю з"явитись для участі в судовому засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та повязане з неможливістю прибути до Роздільнянського районного суду Одеської області в судове засідання позивача та його представника, враховуючи віддаленість їх місця знаходження, що обумовлює фізичну неможливість представника банку вчасно дістатись на наступні судові засідання призначені на той же день і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків на суму 541692,33 грн. призначене на 29 червня 2017 року о 15.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання о 15.00 год. 29 червня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_5