Справа № 522/5594/17
Провадження № 2/522/6666/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання за ним права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 листопада 2011 року.

Одночасно позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Першої ОДНК копію спадкової справи №159, яка була відкрита за заявою від 04.04.2012 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.11.2011 року, та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач подав адресовану суду свою письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Вирішуючи згадане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Першої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №159, яка була відкрита у квітні 2012 року за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 10.11.2011 року.

Копію ухвали направити до Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26), для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

13.06.2017