Справа № 314/1095/17
Провадження № 2/314/688/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 01 червня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належною їй квартирою № 1 у житловому будинку № 61 по вул.Маяковського в м.Вільнянськ району Запорізької області, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування цією квартирою.

Згідно поданої позовної заяви, позивачці на праві приватної власності належить квартира № 1 у житловому будинку № 61 по вул.Маяковського в м.Вільнянськ Запорізької області. У квартирі також зареєстрована відповідачка, який є її далекою родичкою, але він протягом тривалого часу, починаючи з квітня 2011 року, у квартирі не проживає, ніяких прав щодо користування житлом не має, її подальша реєстрація перешкоджає позивачці у користуванні квартирою; враховуючи наведене, позивачка звернулася до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, зазначаючи, що реєстрація відповідачки у квартирі перешкоджає нормально здійснювати права власника, відповідачка ніяких прав на квартиру та на користування нею не має.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов є обґрунтованим.

Так, згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.10.2004 року, позивачці на праві приватної власності належить квартира № 1 у житловому будинку № 61 по вул.Маяковського в м.Вільнянськ Запорізької області. У цій квартирі також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Згідно пояснень позивачки, показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають по сусідству, відповідачка ОСОБА_2 не проживає у будинку з більше 3-х років, хто вона така, вони взагалі не знають і ніколи її не бачили. Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності відповідачки за місцем реєстрації суду не надано.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Доказів того, що відповідачка має законні підстави на проживання у житловому приміщенні, що належить позивачці, у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою № 1 у житловому будинку № 61 по вулиці Маяковського в місті Вільнянськ Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

01.06.2017 року

01.06.2017