У х в а л а

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Міжгірської райдержадміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу подано належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлено відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 20 квітня 2017 року.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 20 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з інших правових підстав. Вказані рішення не підлягають зверненню до примусового виконання, а тому, судом касаційної інстанції не може вирішуватися питання щодо зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2.

Витребувати із Міжгірського районного суду Закарпатської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Міжгірської райдержадміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу (№ 302/837/16-ц).

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 липня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2про зупинення виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 20 квітня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ