Справа № 214/5010/15-ц
У Х В А Л А

про повернення подання державного виконавця

16 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року державний виконавець Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з подання про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає аз адресою: б-р. Маршала Василевського 258/33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобовязань перед ОСОБА_2 щодо сплати аліментів на утримання їх доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2015 року № 214/5010/15-ц; виконання рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа покласти на Державну прикордонну службу України.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до судового розгляду вказаного подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Як слідує зі ст.ст.6, 7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, входять до системи органів примусового виконання рішень. Державні виконавці є представниками влади, діють від імені держави і перебувають під її захистом та уповноважені державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом України №1404-VIII від 02.06.2016 року), питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Аналізом вказаної процесуальної норми судом встановлено, що для розгляду подання державного виконавця відділу ДВС про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України законодавцем визначено виключну підсудність за місцезнаходженням ДВС.

Місцезнаходження органу ДВС визначається з урахуванням положень ст.93 ЦК України, а також даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, як слідує з подання та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на інтернет-сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, Покровський відділ ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області, , розташований за адресою: вул. Ватутіна 37-в, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що знаходиться на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та за підсудністю не належить до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові (позивачеві) для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявникові (позивачеві).

З урахуванням ч.8 ст.8 ЦПК України щодо можливості застосування аналогії закону, при вирішенні питання про можливість прийняття до розгляду подання ДВС суд керується ст.115, ст.121 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість прийняття до розгляду подання державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, оскільки воно подане з порушенням правил підсудності, у звязку з чим підлягає поверненню заявникові для подачі до належного суду відповідно до ст.377-1 ЦПК України.

Керуючись ч.8 ст.8, ст.115, п.4 ч. 3 ст.121, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа повернути заявникові разом з доданими документами, розяснивши право звернення до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 (пяти) днів з дня її отримання через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.