Справа № 491/438/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До початку розгляду справи по суті позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить застосувати заходи забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, а також на належні їй грошові кошти на банківських рахунках в межах ціни позову 82668 гривень, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому на майно відповідача необхідно накласти арешт.

Керуючись вимогами Закону України "Про виконавче провадження", а саме ст.19 повідомляємо дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Балта Одеської області, мешканка м. Балта, вул. Космодемянської, 4-а, Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Ананьєва 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканка м. Ананьєва, вул Героїв України, 28, Одеської області.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти на банківських рахунках в межах ціни позову 82668 гривень, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканці м. Ананьєва, вул Героїв України, 28, Одеської області.

Копію ухвали для виконання направити до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до відома позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала повинна бути предявлена до виконання протягом трьох років, з дня її проголошення.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачеві ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала суду набула законної сили "____"___________________20_____року.