233 Справа № 2-1949/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р. по цивільній справі № 2-1949/2008 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа - ВДВС Дебальцівського МУЮ, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Центренерго» про виправлення описки, зазначивши, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року заяву ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа за рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 03 вересня 2008 року у справі № 2-1949/2008про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 246 грн. 17 коп., а також судових витрат у розмірі 30 грн. 00 коп., при цьому прізвище боржника зазначено з помилкою як «Похомова», у звязку з чим просив виправити описку в ухвалі суду та виправити помилку в дублікатах виконавчих листів.

У судове засідання заявника представник ПАТ «Центренерго» не зявився, надав заяву про залишення поданої заяви про виправлення описки від 15 червня 2017 року без розгляду (а.с. 84).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, повідомлялась про день та час проведення судового засідання належним чином.

Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

Таким чином, заяву про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р. по цивільній справі № 2-1949/2008 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа - ВДВС Дебальцівського МУЮ, слід залишити без розгляду за заявою представника заявника, розяснивши його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р. по цивільній справі № 2-1949/2008 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа - ВДВС Дебальцівського МУЮ, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :