Справа № 462/635/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ЛКП «Залізничтеплоенерго», третя особа ЖБК №70 про скасування боргу та стягнення коштів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ЛКП «Залізничтеплоенерго», третя особа ЖБК №70 про скасування боргу та стягнення коштів.

12 червня 2017 року представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з спільною заявою про визнання укладеної ними мирової угоди.

Згідно змісту даної мирової угоди сторони домовилися про наступні її умови:

1.Сторони погодили, що станом на момент укладення даної мирової угоди заборгованість позивача перед відповідачем за послуги теплопостачання та гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 становить 3465, 81 грн.

2.Сторони погодили, що у зв'язку з відсутністю в квартирі радіаторів системи центрального опалення, теплова енергія в даній квартирі споживається лише в приміщенні, що згідно технічного паспорту позначено цифрою "5" приміщення ванної кімнати площею 2,1 кв.м. (опалювальна площа).

3.З 01.07.2017р. відповідач зобов'язується нараховувати плату за споживання теплоенергії згідно діючих тарифів (як для абонентів без квартирних приладів обліку теплової енергії) на опалювальну площу квартири загалом 2,1 кв.м.

4.Станом на момент укладення мирової угоди вартість послуг за теплопостачання (в опалювальний період) становить 55,82 грн. (26,58 грн. х 2,1 кв.м.) згідно двоставкового тарифу на послугу з централізованого опалення за місяць, встановленого згідно Додатку 86 Постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016р.

5.Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до відповідача щодо здійснених до 01.07.2017 р. нарахувань за теплову енергію.

6.В термін до 01.08.2017р. позивач зобов'язується здійснити технічну заміну теплопроводів системи центрального опалення, що проходять через квартиру, на нові металеві теплопроводи.

7.В термін до 20.08.2017р. позивач зобов'язується зашити наявні у квартирі теплопроводи системи центрального опалення у гіпсокартонні короби.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9.Правові наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами повною мірою як достовірна.

11.Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Залізничним районним судом м. Львова.

12.Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для суду, позивача та відповідача.

В судовому засіданні представники сторін мирову угоду підтримали, просили суд її затвердити та закрити провадження справі.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що станом на момент укладення даної мирової угоди заборгованість позивача перед відповідачем за послуги теплопостачання та гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 становить 3465, 81 грн.

2.Сторони погодили, що у зв'язку з відсутністю в квартирі радіаторів системи центрального опалення, теплова енергія в даній квартирі споживається лише в приміщенні, що згідно технічного паспорту позначено цифрою "5" приміщення ванної кімнати площею 2,1 кв.м. (опалювальна площа).

3.З 01.07.2017р. відповідач зобов'язується нараховувати плату за споживання теплоенергії згідно діючих тарифів (як для абонентів без квартирних приладів обліку теплової енергії) на опалювальну площу квартири загалом 2,1 кв.м.

4.Станом на момент укладення мирової угоди вартість послуг за теплопостачання (в опалювальний період) становить 55,82 грн. (26,58 грн. х 2,1 кв.м.) згідно двоставкового тарифу на послугу з централізованого опалення за місяць, встановленого згідно Додатку 86 Постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016р.

5.Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до відповідача щодо здійснених до 01.07.2017 р. нарахувань за теплову енергію.

6.В термін до 01.08.2017р. позивач зобов'язується здійснити технічну заміну теплопроводів системи центрального опалення, що проходять через квартиру, на нові металеві теплопроводи.

7.В термін до 20.08.2017р. позивач зобов'язується зашити наявні у квартирі теплопроводи системи центрального опалення у гіпсокартонні короби.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9.Правові наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами повною мірою як достовірна.

11.Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Залізничним районним судом м. Львова.

12.Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для суду, позивача та відповідача.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують жодних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам розяснені судом та зрозумілі.

Судові витрати понесені кожною із сторін не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ЛКП «Залізничтеплоенерго», третя особа ЖБК №70 про скасування боргу та стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Постигач О.Б.