Справа № 388/132/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.06.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що у 1959 році уклала шлюб з ОСОБА_3, змінивши дівоче прізвище з «Кондратова» на «Костенко». Цей шлюб було зареєстровано на території Автономної Республіки Абхазія Грузії. Ця територія тепер непідконтрольна владі Грузії, а тому відомості про реєстрацію цього шлюбу витребувати неможливо.

4 червня 1987 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

12 травня 1997 року ОСОБА_2 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_3

Зі свідоцтва про народження заявниці її батьком є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5, обоє українці за національністю.

Тепер ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_6 Федерації.

Оскільки батьки заявниці та її чоловіка ОСОБА_3 були українцями, обоє звернулись до органів міграційної служби для прийняття громадянства України.

12 січня 2017 року ОСОБА_3 отримав громадянство України, а заявниці цього не надали, оскільки не може підтвердити, що її батьками були українці ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що заявниця є її невісткою. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її батьками, особисто їх знала. Дівоче прізвище заявниці «Кондратова». Першого разу її брат ОСОБА_3 виїхав з України 1959 року або після 1959 року. Виїхав до Грузії. Заявницю до себе брат забрав як наречену. Шлюб було зареєстровано приблизно після 1959 року. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоє дітей. Перша дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у Казахстані. З Грузії переїхали до м. Купянська Харківської області, а звідти до Казахстану. Пізніше коли проживали у Киргизії, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, а у 90-х роках у Росії вдруге зареєстрували шлюб.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснив, що є чоловіком заявниці. Підтверджує те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками його дружини ОСОБА_2, а його відповідно тестем та тещею. Нині обоє покійні. Дівоче прізвище дружини «Костенко». З 1955 по 1958 роки проходив службу у ОСОБА_7. Після служби поїхав до Автономної Республіки Абхазія Грузії. Туди як наречену забрав ОСОБА_2 та пізніше, можливо 1959 року перший раз зареєстрували шлюб. У 1962 році в обох народилась перша дитина. Дитина народилась у Казахстані. Не памятає дату коли першого разу з ОСОБА_2 розірвали шлюб. У 90-х роках будучи у Киргизії разом з ОСОБА_2 повторно зареєстрували шлюб.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на отримання громадянства України.

Судом установлено згідно паспорта громадянина ОСОБА_6 Федерації, що 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області народилась заявниця у справі, ОСОБА_2

Згідно посвідки на постійне проживання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області з 9 серпня 2012 року проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі свідоцтва про народження серії ЯГ № 726165, виданого 14 червня 1952 року Золочівським районним бюро ЗАГСу Харківської області, що міститься у матеріалах цієї справи видно, що 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області народилась ОСОБА_4 Батьком у цьому свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5, обоє українці.

Беручи до уваги те, що час та місце народження заявниці збігається з часом та місцем народження особи зазначеної у свідоцтві про народження на імя ОСОБА_4, зважаючи на те, що таке свідоцтво про народження має на руках заявниця, відповідно можливо стверджувати, що вона мала дівоче прізвище «Кондратова». Цей факт у судовому засіданні також підтвердили допитані свідки.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГС № 419254, виданого 4 червня 1987 року, цього дня ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, актовий запис № 231.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І ОН № 285194, виданого 12 травня 1997 року, цього дня ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 2.

За змістом листа Міністерства юстиції Грузії № 77/201553 від 31 липня 2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у витребуванні документів, оскільки відповідний документ складений на території колишньої Автономної Республіки Абхазія, тобто на території непідконтрольній легітимній владі Грузії. Грузія та Міжнародна Спільнота не визнає структури Абхазії.

Отже, у заявниці ОСОБА_2 відсутній інший позасудовий спосіб для встановлення заявленого факту, що має юридичне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що чоловік заявниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 тепер є громадянином України.

Відповідно до довідки УМВС ОСОБА_6 Федерації по Тверській області № 3/2/1277 від 30 березня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області на території ОСОБА_6 Федерації не судима.

Аналізуючи вищезазначене, можливо вважати, що заявниця ОСОБА_2 мала дівоче прізвище «Кондратова», народилась 1 січня 1942 року у с. В.- Рогозянка Золочівського району Харківської області, а її батьками відповідно є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обоє українці, що вбачається зі свідоцтва про народження заявниці.

Той факт, що ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище «Кондратова», а її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були українцями підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 726165, виданого 14 червня 1952 року Золочівським районним бюро ЗАГСу Харківської області, а тому цей факт не підлягає додатковому встановленню у судовому порядку.

Таким чином, підлягає задоволенню частково заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. В.-Рогозянка Золочівського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14 червня 2017 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_8