Провадження № 2/521/3316/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О..,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об»єкту.

З позовної заяви Одеської міської ради вбачається, що відповідачка без дозвільних документів самочинно провела громадянські роботи зі зведення господарської споруди на території загального користування будинку № 22 по вул. Степній в м.Одесі, самовільно зайнявши земельну ділянку, яка належить комунальній власності.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 березня 2015 року позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого обєкту задоволено та зобовязано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власними силами і за свій рахунок привести до попереднього стану самовільно захоплену земельну ділянку, шляхом знесення господарської споруди на території загального користування будинку №22 по вул. Степній у м.Одесі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Одеської міської ради судовий збір в сумі 243 (двісті чотириста три) грн. 60 коп.

В подальшому заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.03.2015р. скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку з тим, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об»єкта до експлуатації та скасування рішення держреєстратора було скасовано реєстрацію декларації про готовність об»єкта до експлуатації від 17.04.2014р. ІУ 25 щодо об»єкта будівницва «Реконструкція квартири розподілом на дві самостійні квартири за адресою: АДРЕСА_1». Вказана постанова Одеського окружного адміністративного суду наразі оскаржується в Одеському апеляційному адміністративному суді. Посилаючись на викладене, представник відповідачки просив зупинити провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

З позовної заяви Одеської міської ради вбачається, що відповідачка без дозвільних документів самочинно провела громадянські роботи зі зведення господарської споруди на території загального користування будинку № 22 по вул. Степній в м.Одесі, самовільно зайнявши земельну ділянку, яка належить комунальній власності.

З доданої до заяви копії декларації про готовність об»єкта до експлуатації від 17.04.2014р. вбачається, що реконструйована квартира АДРЕСА_2 була розподілена на дві самостійні квартири. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.06.2016р. вбачається, що станом на 01.09.2014р. за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 26326463, виданого реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 03.09.2014р., зареєстрована квартира №2а по вул..Степній,22 в м.Одесі, яка в подальшому була нею відчужена.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об»єкта до експлуатації та скасування рішення держреєстратора було скасовано реєстрацію декларації про готовність об»єкта до експлуатації від 17.04.2014р. ІУ 25 щодо об»єкта будівницва «Реконструкція квартири розподілом на дві самостійні квартири за адресою: АДРЕСА_1».

В теперішній час на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року, по якій відкрито апеляційне провадження, про що свідчить копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року.

Таким чином судом встановлено, що до вирішення справи Одеським апеляційним адміністративним судом по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року продовжувати судовий розгляд справи про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об»єкту не є можливим, а отже провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об»єкту зупинити до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об»єкта до експлуатації та скасування рішення держреєстратора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН