Справа № 2/593/205/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Своя хата» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Своя хата» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по витратах на утримання житлового будинку і прибудинкової території по вул. Крушельницької, 17 А, в м. Бережани в розмірі 15762,90 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є одним з видів житлово-комунальних послуг.

Згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Ч. 1 ст. 95 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Таким чином вказаними нормами передбачено особливий механізм стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вирішення вимог виконавця послуг про стягнення заборгованості по суті без виклику споживача цих послуг. У разі незгоди споживача з прийнятим судом рішенням (судовим наказом), або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, ці вимоги можуть бути вирішені внаслідок звернення виконавця послуг до суду з позовною заявою з тими ж самими позовними вимогами.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по витратах на утримання житлового будинку і прибудинкової території по вул. Крушельницької, 17 А, в м. Бережани в розмірі 15762,90 грн., а саме: з ОСОБА_1 4649,40 грн.; з ОСОБА_2 в розмірі 3150,00 грн.; з ОСОБА_3 в розмірі 4240,20 грн.; з ОСОБА_4 в розмірі 3723,30 грн. Судовий наказ про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по витратах на утримання житлового будинку і прибудинкової території по вул. Крушельницької, 17 А, в м. Бережани в розмірі 15762,90 грн., а саме: з ОСОБА_1 4649,40 грн.; з ОСОБА_2 в розмірі 3150,00 грн.; з ОСОБА_3 в розмірі 4240,20 грн.; з ОСОБА_4 в розмірі 3723,30 грн. та ухвали про скасування такого судового наказу, чи ухвали про відмову у видачі судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо цих самих позовних вимог в матеріалах немає.

Таким чином із позовної заяви не вбачається, що судом було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Своя хата» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості або скасовано такий судовий наказ.

Відповідно до п. 6 ч. 3, 4 ст. 121 ЦПК України якщо подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви. Оскільки вказана позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 96, 118, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Своя хата» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: