Справа № 357/8179/16-ц
У Х В А Л А
21.06.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона з 01.06.2016 року є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права». Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 02.10.1993 року вона одружилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13.06.2014 року її чоловік ОСОБА_2 з Білої Церкви відправився в Десну до 169-го навчального центру Сухопутних військ Збройних Сил України для проходження особовим складом навчання (військова частина НОМЕР_1 ). 18.08.2014 року військовослужбовці батальйону у складі військової частини НОМЕР_2 відправилися в Дебальцеве, Донецької області, до зони бойових дій особовий склад прибув 19.08.2014 року і наступного дня був уже на лінії фронту. 27.12.2014 року відбулась ротація і ОСОБА_2 прибув додому, але 23.01.2015 року знову вирушив до навчального центру Сухопутних військ Збройних Сил України та в подальшому поїхав до Дебальцевого. 02.02.2015 року поблизу с. Рідкодуб майор ОСОБА_2 загинув від численних осколкових поранень. Отже, саме в результаті збройної агресії та воєнного конфлікту, який був розпочатий Російською Федерацією в с. Рідкодуб. Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув її чоловік. Встановлення юридичного факту, що загибель її чоловіка, ОСОБА_2 , яка сталася в наслідок саме військової агресії Російської Федерації, буде породжувати юридичні наслідки виникнення права на справедливу компенсацію з Держави агресора Російської Федерації. В зв`язку з вище викладеним заявник просить встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язку військової служби 02.02.2015 року на території Донецької області в с. Рідкодуб, Україна, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

26.07.2017 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, та 27.07.2016 року направлена на адресу заявника дану ухвалу та заяву з додатками до неї в тому числі диски.

31.05.2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11.10.2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, заявник документ про сплату судового збору чи документ який звільняє її від сплати судового збору до заяви не додала. В зв`язку з цим заявнику необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору за подання заяви окремого провадження, в розмірі 320 грн. 00 коп., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, всі документи були повернуті заявнику, то заявнику необхідно надати до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко