Справа № 715/563/17
Провадження № 2/715/358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 27.11.2004 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 24. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Спільно з відповідачем вони не проживають близько п'яти років. Причиною розпаду їхньої сім'ї стали ті обставини, що вони перестали розуміти один одного, у них різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Вказує, що відповідач вчиняє сварки, які постійно тривають, виражається на її адресу нецензурними словами, буває в стані алкогольного сп'яніння. Його поведінка негативно впливає на неї та на психічний стан дітей. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, а примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 20.04.2017 року було частково задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном на 2 місяці, а розгляд справи було призначено на 20.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позовну заяву задовольнити та шлюб розірвати.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на те, що строк на примирення не дав позитивного результату, однак проти розірвання шлюбу він заперечує, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що 27.11.2004 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 24, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є те, що сторони перестали розуміти один одного, у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, внаслідок чого почали виникати сварки та скандали, що і призвело до розпаду сім'ї.

При цьому, наданий судом двохмісячний строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 2004 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 24 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: