1Справа № 2-161/11 2/335/1102/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_3, про стягнення збитків, заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництв концентрату квасного сусла.

Під час судового розгляду справи було задоволено клопотання представника позивача про допит експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 з метою розяснення висновку від 27 лютого 2012 р. № 3807/11-12/994/12-34.

Судове засідання у справі призначене на 30.06.2017 на 13:00 год.

16.06.2017 до суду надійшла заява Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якій зазначено про необхідність надіслання питань експерту ОСОБА_1, на які буде надана письмова відповідь, або про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

В цей же час, ЦПК України не передбачено надіслання експертові питань, на які вона б надала письмову відповідь, оскільки розгляд справи відбувається у судовому засіданні, під час якого всі учасники процесу мають право задавати питання експертові. З огляду на що, така дія як надсилання експерту письмових питань, не може бути вчинена судом.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вимогами частини другої цієї ж статті, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дати проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що експерт не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки знаходиться у м. Києві та не має коштів на відрядження, висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подав відповідне клопотання за 7 днів до судового засідання, тому з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважаю за необхідне доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 30 червня 2017 року о 13:00 год. за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (адреса: вулиця Смоленська, 6, м. Київ, 03680, тел. 200-29-11).

Копію ухвали направити Соломянському районному суду м. Києва, експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4