Справа № 635/186/17 Провадження 2/635/1019/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь вартість збитків необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в розмірі 7472,24 гривень.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 серпня 2016 року за місцем проживання відповідача за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Радянська, будинок 43, в його присутності виявлено самовільне підключення несанкціонованого споживача, шляхом несанкціонованого газопроводу без газового лічильника, про що складено відповідний акт про порушення. На момент обстеження у домоволодінні за вищевказаною адресою виявлено два опуски без підключення газоспоживного обладнання, опломбовані пластиліном, на якому не видно відбитку пломби. За вказаною адресою виготовлена виконавчо-технічна документація на внутрішньо-будинковий газопровід, що виконана СМУ-1 кооператив «Факел», відповідно до даних якої вказане домоволодіння було газифіковано в 1990 році без встановлення лічильника газу. В подальшому, тривалий час домоволодіння було відключено від систем газопостачання. Вказаними діями відповідач завдав позивачу збитки у розмірі 7472,24 гривень. Рахунки на оплату не облікованого (донарахованого) обєму природного газу відповідачем не сплачені, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні проти вимог позивача заперечував та пояснив, що він не пошкоджував пломбу і не підключався самовільно до газопроводу, який опломбований більше двадцяти років тому, а пломба розпалась з плином часу.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Позивач на підтвердження своїх вимог надав суду акт про порушення № Г.Б.-45 від 16 серпня 2016 року, відповідно до даних якого в присутності відповідача, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Радянська, будинок 43, виявлено самовільне підключення несанкціонованого споживача, шляхом несанкціонованого газопроводу без газового лічильника. На момент обстеження у вказаному домоволодінні виявлено два опуски без підключення газоспоживного обладнання, опломбовані пластиліном, на якому не видно відбитку пломби.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем визначено, за наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання, провести ОСОБА_1 донарахування обємів природного газу за граничними обємами споживання природного газу за 6 місяців, які за період з 16 лютого 2016 року до 16 серпня 2016 року склали 1080,9 куб. м. на суму 7862,68 гривень.

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 25 серпня 2016 року, на підставі акта про порушення від 16 серпня 2016 року № Г.Б.-45 до споживача ОСОБА_1 з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого відновлення газоспоживання, розрахована сума вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 7472,24 гривень.

Суду представлені кольорові фотознімки двох опусків без підключення газоспоживного обладнання, опломбовані пластиліном, виконані 16 серпня 2016 року при складанні акту про порушення № Г.Б.-45 у будинку за адресою: Харківський район, селище Васищеве, вулиця Радянська, будинок 43, на знімку № 1 видно, що пластилінова пломба на газопроводі має пошкодження, на знімку № 2 видно, що пластилінова пломба на газопроводі без пошкоджень.

Також позивачем в якості доказів суду надано: виконавча технічна документація на внутрішньо-будинковий газопровід, за адресою: селище Васищеве, вулиця Радянська, 43, виконана Будівельно-монтажним управлінням № 1 кооператив «Факел», відповідно до даних якої вищевказане домоволодіння було газифіковано в 1990 році без встановлення лічильника газу; лист-повідомлення № 01-21/1701 від 31 серпня 2016 року; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу; рахунок на оплату № 000012376 від 25 серпня 2016 року; фотографії.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відносини між субєктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Враховуючи, що 16 серпня 2016 року позивачем виявлено самовільне підключення несанкціонованого споживача ОСОБА_1, шляхом несанкціонованого газопроводу без газового лічильника за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Радянська, будинок 43, суд приходить до висновку що сума вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в розмірі 7472,24 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму збитків у розмірі 7472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна