Справа № 359/3639/17
Провадження № 6/359/71/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2082/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

05.05.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа у вищевказаній цивільній справі № 2-2082/2005 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, у зв'язку з втратою виконавчого документа (а.с.18).

В судове засідання сторони не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подання, матеріали цивільної справи № 2-2082/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2005 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з 11.05.2005 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.15).

На виконанні у Подільському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження № 3273289 з примусового виконання виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-2082 від 23.05.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Із зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Як вбачається з матеріалів подання, виконавчий лист було втрачено в ході проведення виконавчих дій, а тому, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2082/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2082/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 357/13581/14-ц за позовом № 2-2082/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5