Справа № 489/1317/17
Номер провадження 2/489/1297/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач був заселений та з 19.08.2010 р. зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі підприємства. 19.07.2010 р. між сторонами був укладений Договір про надання та користування житловою площею, строком на один рік. Проте, відповідач з часу реєстрації у зазначеному гуртожитку не проживає, не сплачує комунальні послуги, однак до теперішнього часу зареєстрований у гуртожитку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду поводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення Виконавчого комітету ММРНД УРСР № 252 від 11.03.1984р.).

19.07.2010 р. між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 був укладений Договір №225 про надання та користування житловою площею, відповідно до якого відповідачу було надано для проживання койко-місце у гуртожитку по АДРЕСА_1

Згідно умов вказаного Договору наймодавець має право вимагати від наймача звільнення житлового приміщення при припиненні трудових відносин з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та зняття його з реєстраційного обліку.

Відповідно до Довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 05.08.2016 р. за №454 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до Актів про не проживання від 06.04.2015 р. та 12.11.2015 р. відповідач в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 19.08.2010 року, без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що трудові відносини між сторонами припинені, відповідач не проживає в гуртожитку вже тривалий час без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» () судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова