Провадження № 2/760/1175/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між Сторонами не склались подружні відносини через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Позивач вказала, що Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами відсутній спір щодо поділу їх спільного майна та вибору місця проживання дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову та постановленням заочного рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 11.02.2011 року, актовий запис № 72 (а.с.5).

Встановлено, що Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2129 (а.с.4).

З пояснень Позивача вбачається, що на даний момент Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 551 грн.

Керуючись статтями 105, 112, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 11.02.2011 року, актовий запис № 72 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: