Справа № 333/1712/17
20.06.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєвій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено, на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно із рішенням Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 28.04.2015р. (справа № 333/9552/14-ц) діти відібрані у батьків - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.26.06.2015р. №255/5, від 23.26.06.2015р. №255/5, малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 26.06.2015р. №309р ОСОБА_1, ОСОБА_2 влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_6.
Батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не беруть жодної участі у вихованні синів, за весь час у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не виникло бажання займатися вихованням дітей. Обидва не працюють.
ОСОБА_4 про свої наміри щодо виховання та утримання дітей не повідомив. ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно синів, про що написала заяву у присутності головного спеціаліста відділу по Комунарському району (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Омельчук В.А.
Всі питання щодо виховання та утриманням малолітніх вирішувала бабуся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла. На теперішній час вихованням та утриманням малолітніх займається рідний дядько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6
У зв'язку з вище викладеним просить позбавити відповідача батьківських прав.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просять їх задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не з′явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку.
на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно із рішенням Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 28.04.2015р. (справа № 333/9552/14-ц) діти відібрані у батьків - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.26.06.2015р. №255/5, від 23.26.06.2015р. №255/5, малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 26.06.2015р. №309р ОСОБА_1, ОСОБА_2 влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_6.
Батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не беруть жодної участі у вихованні синів, за весь час у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не виникло бажання займатися вихованням дітей. Обидва не працюють.
ОСОБА_4 про свої наміри щодо виховання та утримання дітей не повідомив. ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно синів, про що написала заяву у присутності головного спеціаліста відділу по Комунарському району (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Омельчук В.А.
Всі питання щодо виховання та утриманням малолітніх вирішувала бабуся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла. На теперішній час вихованням та утриманням малолітніх займається рідний дядько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6
Згідно з висновком наданого позивачем від 19.06.217 року № 01-17/1093 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про взяття на облік як кандидата в опікуни звернувся ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: М.Запоріжжя, АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: М.Запоріжжя, АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 30.08.2001р.). Бажає взяти під опіку своїх рідних племінників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 Рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.06.2015р. №255/5, № 255/6 малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Опікун ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Запорізьким міським ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_7).
У малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідних братів та сестер немає.
Заявник проживає за вищезазначеною адресою разом з племінниками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 Діти не заперечують проти того, щоб їх дядько ОСОБА_8 був опікуном (заява дітей від 20.03.2017р.). У будинку створені належні умови для проживання та виховання дітей.
ОСОБА_8 має можливість утримувати малолітніх племінників, має постійний дохід, працює менеджером з продажу у ПП Золотий Гектар (довідка про доходи ПП Золотий Гектар від 13.06.2017р. №17).
Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Запорізькій області від 22.05.2017р.( серія НОМЕР_3) ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
За станом здоров'я ОСОБА_8 обов'язки опікуна виконувати може (висновок КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6 » від 25.04.2017р.)
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, є родичем дітей, що підтверджується такими документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (серія НОМЕР_4 від 20.02.1985р.), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_5 від 08.08.1975р.). Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_8 не потребує навчання кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі в Запорізькому обласному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, оскільки є рідним дядьком малолітніх (брат матері).
Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийшла до висновку, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, має можливість взяти на виховання рідних племінників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ставить його на облік як кандидата в опікуни за № 710 від 13.06.2017 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу.
Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 88, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх синів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Призначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко