Справа №718/854/17
Провадження №2/718/327/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді Мінів О.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.11.2001 року, належить житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, Чернівецької області. У даному будинку відповідач ОСОБА_4 зареєстрована як її невістка, але не проживає в будинку з 2015 року, комунальні послуги не сплачує, витрати по утриманню житлового будинку та присадибної ділянки не несе, будь-якої зацікавленості щодо збереження за нею житла не проявляє після розірвання шлюбу з її сином. Просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що дійсно вже на протязі двох років не проживає в АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 29.11.2001 року, посвідченого Кіцманською державною нотаріальною конторою Чернівецької області, яке зареєстровано в реєстрі за № 3841 (а.с.7) .

У вище вказаному житловому будинку в АДРЕСА_1, зареєстрована відповідач ОСОБА_4, 1980 року народження, двоє неповнолітніх онуків ОСОБА_5, 2006 р.н., ОСОБА_6, 2011 р.н., та син ОСОБА_7, 1977 р.н. ОСОБА_8 обстеження матеріально-побутових умов від 13.04.2017 року №72, складеного Лашківською сільською радою, невістка ОСОБА_4 дійсно не проживає за вказаною адресою з 2015 року ( а.с. 9).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_8 ст..405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і вже з 2015 року в цьому житлі не проживає, однак зареєстрована за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід задоволити та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_4, 1980 року народження такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: О.І. Мінів