Справа № 496/522/17
Провадження № 2/496/840/17
15 червня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитини повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час шлюбних відносин в них народився син ОСОБА_3Р, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Враховуючи вказані обставини позивачка вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила розглянути справу в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Як встановлено в судового засідання, шлюб між сторонами був зареєстрований 03.11.1995 року. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №332910, видане Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 55.
Відповідно до довідок №1264 від 28.07.2016 року та №1095 від 14.06.2017 року виданих Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1М . та знаходиться на її утриманні.
На цей час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,130,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 181,182,184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2017 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до 25.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави державне мито у розмірі 640 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4