Провадження №2/235/1007/17
Справа №235/1769/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України територіальний сервісний центр №1444 Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання власником транспортного засобу HONDA CR-V, зобов'язання зареєструвати транспортний засіб та поставити на постійний облік, третя особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України територіальний сервісний центр №1444 Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання власником транспортного засобу HONDA CR-V, зобов'язання зареєструвати транспортний засіб та поставити на постійний облік, третя особа: ОСОБА_2.

09 червня 2017 року до суду надійшла заява в.о. начальника Міністерства Внутрішніх справ України територіального сервісного центру №1444 Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про перенесення судового засідання на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони або іншого учасника цивільного процесу.

В заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні будь-які підстави, щодо неможливості прибуття представника відповідача до Красноармійського міськрайонного суду. У звязку з чим відсутні будь-які підстави для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, оскільки, відповідач має можливості забезпечити безпосередню участь його представника в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа. Представник відповідача перебуває в місті Маріуполь Донецької області. На даний час відсутні перешкоди щодо можливості прибуття представника позивача до Красноармійського міськрайонного суду.

Отже, приймаючи до уваги вищезазначену норму цивільного процесуального права, а також характер заявлених вимог, відсутності у Красноармійському міськрайонному суду Донецької області можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви в.о. начальника Міністерства Внутрішніх справ України територіальний сервісний центр №1444 Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити

Судове засідання відкласти на 29 червня 2017 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: