Справа № 346/6677/16-ц
Провадження № 6/346/153/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про примусове проникнення до приміщень, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до приміщень ковбасного і забійного цеху за адресою : Коломийський район, с. Лісна Слобідка, вул. Млинець, 25 а, в яких знаходиться арештоване майно.

Свої вимоги мотивувала тим, що по справі № 346/6677/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння Коломийським міськрайонним судом 15 травня 2017 року винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, яке знаходиться в приміщеннях ковбасного і забійного цеху за адресою с. Лісна Слобідка, вул. Млинець, 25 а, а саме: кутер, вовчок для подрібнювання мяса, фаршомішалку, бак для варки ковбас, шприц ковбасний; опалювальний котел КЧМ чавунний секційний водогрійний на твердому паливі; радіатори опалювальні чавунні марки MC-140 в кількості 100шт.( ребер); апарат водонагрівальний електричний ( бойлер) - 2 шт.; насос гідрофон «BECKUM ELEKTRIK»; насос циркуляційний відцентровий з електродвигуном; тельфер; пилу для розрізання туш; конвеєрну лінію.

Вказує, що 22.05.2017 року головним державним виконавцем Косівчуком Р.Б. винесено постанову про арешт майна боржника № 53998167. В цей же день за місцем знаходження арештованого майна головним державним виконавцем було складено акт про відсутність доступу до майна.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.2 ст.376 ЦПК України.

В зв'язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Коломийським міськрайонним судом 15 травня 2017 року по справі № 346/6677/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, яке знаходиться в приміщеннях ковбасного і забійного цеху за адресою с. Лісна Слобідка, вул. Млинець, 25 а, а саме: кутер, вовчок для подрібнювання мяса, фаршомішалку, бак для варки ковбас, шприц ковбасний; опалювальний котел КЧМ чавунний секційний водогрійний на твердому паливі; радіатори опалювальні чавунні марки MC-140 в кількості 100шт.( ребер); апарат водонагрівальний електричний ( бойлер) - 2 шт.; насос гідрофон «BECKUM ELEKTRIK»; насос циркуляційний відцентровий з електродвигуном; тельфер; пилу для розрізання туш; конвеєрну лінію (а.с.3).

22.05.2017 року головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про арешт майна боржника № 53998167 (а.с.4).

Крім того, 22.05.2017 року за місцем знаходження вказаного арештованого майна в с. Лісна Слобідка, вул. Млинець, 25 а головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу ДВС було складено акт, яким зафіксовано відсутність доступу до арештованого майна у звязку з тим, що двері приміщень ковбасного і забійного цехів замкнуто на колодки (а.с.7).

Наступна дата проведення виконавчих дій була запланована на 31.05.2017 року. Про час проведення виконавчих дій ОСОБА_3 був належно повідомлений, що підтверджується копією квитанції ІФД УДППЗ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого листа (а.с.9).

Однак, 31.05.2017 року ОСОБА_3 на місце проведення виконавчих дій не прибув та не забезпечив доступу до арештованого майна працівникам державної виконавчої служби. В звязку із наведеним головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_4 було складено акт, яким повторно зафіксовано відсутність доступу до арештованого майна (а.с.6).

Відповідно до положень пунктів 4, 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду;звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Згідно із ст. 376 ЦПК питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Отже, суд вважає подання державного виконавця належним чином обґрунтованим, так як останнім вживалися всі необхідні заходи по виконанню ухвали суду, про проведені виконавчі дії боржник повідомлявся, а тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця про примусове проникнення до приміщень ковбасного і забійного цеху задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.197, 293, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до приміщень ковбасного і забійного цеху за адресою : Коломийський район, с. Лісна Слобідка, вул. Млинець, 25 а, в яких знаходиться арештоване майно, а саме : кутер, вовчок для подрібнювання мяса, фаршомішалку, бак для варки ковбас, шприц ковбасний; опалювальний котел КЧМ чавунний секційний водогрійний на твердому паливі; радіатори опалювальні чавунні марки MC-140 в кількості 100шт.( ребер); апарат водонагрівальний електричний ( бойлер) - 2 шт.; насос гідрофон «BECKUM ELEKTRIK»; насос циркуляційний відцентровий з електродвигуном; тельфер; пила для розрізання туш; конвеєрна лінія.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бирич Н. В.