Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Боголюбової Л.М., секретар Владюк Н.В., з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що 18.04.1997 року померла її бабця, ОСОБА_4, яка на час смерті проживала з її матір»ю, а її дочкою ОСОБА_5 в належному для неї житловому будинку №48 по вул.Центральна в с.Западинці Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай) площею 2.96 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Западинської сільської ради Красилівського району. Спадщину бабці ОСОБА_4 прийняла мати, ОСОБА_5, яка згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, однак не оформила на неї права.

19.02.2000 року померла її мати, ОСОБА_5, яка на час смерті проживала з її батьком, а її чоловіком ОСОБА_6 по вул. Центральна,48 в с.Западинці Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з її власної земельної частки (пай) площею 2.96 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Западинської сільської ради та фактично прийнятої нею земельної частки (пай) після смерті ОСОБА_4

Спадщину ОСОБА_5 прийняв її батько ОСОБА_6, який згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, однак не оформив на неї права.

30.06.2009 року її батько ОСОБА_6 помер. На час смерті він постійно проживав разом із нею та її сином в належному для сина ОСОБА_7 житловому будинку №48 по вул.Центральна в с.Западинці Красилівського району Хмельницької області, хоча вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 району Хмельницької області.

Після смерті батька, ОСОБА_6 відкрилась спадщина на вищезгадані земельні частки (паї), що були фактично прийняті ним у спадщину після смерті її матері, його дружини ОСОБА_5 та із його власної земельної ділянки площею 2.9432 га., що розташовані на території Западинської сільської ради Красилівського району.

Окрім неї, спадкоємцями ОСОБА_6 є її рідний брат ОСОБА_3, який його спадщини не приймав. Спадкова справа на майно ОСОБА_6 нотаріусом за місцем відкриття спадщини не заводилась.

Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, так як не може документально підтвердити їхнє спільне проживання, оскільки вони не були зареєстровані за однією адресою.

З вище наведеного просить встановити факт її, ОСОБА_2, спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 до дня його смерті 30.06.2009 року.

В суді заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9 пояснили, що знають заявницю, вона проживала разом із батьками в с.Западинці з 2008 року, до дня смерті батька ОСОБА_6, похоронила його, до цього вона проживала в с.Зозуценці. Разом із ОСОБА_6 проживав син заявниці, що стверджується також довідками Западинської сільської ради №69,70,71,72 від 15.02.2017 року.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого не має.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після його смерті не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання із померлим заявнимця не може.

Враховуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_6, який помер 30.06.2009 року доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім»єю заявниці ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_6 до дня його смерті 30.06.2009 року у житловому будинку по вул.Центральній 48 в с. Западинці Красилівського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_10