Справа № 523/5922/17
Провадження №2-о/523/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградовій Н.В.,

при секретарі - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, який помер 04.11.2016 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 24.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1, з 1995 року до моменту відкриття спадщини 2007 року.

Представник заявника надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи надали заяви в яких заявлені вимоги визнали, просили розглядати справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_5, який помер 04 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про смерть.

ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_6, яка померла 24 грудня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

14 жовтня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло № 102922, а саме на квартиру № 277, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, буд. 28, яка належить на праві спільній часткової власності: ОСОБА_1; ОСОБА_5; ОСОБА_7; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4.

З 1995 по 2007 роки ОСОБА_6 фактично проживала зі заявницею та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, хоча була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується довідкою № 598 від 27.03.2017р. та актами про проживання від 06.06.2017р. складені та підписані свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, завірені в.о. управляючого ОСББ "УЮТ" ОСОБА_11

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_5. Оскільки ОСОБА_5 на час смерті своєї матері, проживав з нею та мав заповіт, він вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину після померлої матері.

10 квітня 2017 року, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на все рухоме та нерухоме майно після смерті ОСОБА_5.

ОСОБА_1 було повідомлено, що відкрито спадкову справу № 17/2017 після смерті ОСОБА_5, померлого 04 листопада 2016 року, але нотаріусом у видачі свідоцтва на право на спадщину на 1/6 квартири № 277 яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, буд. 28 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, заявниці було відмовлено, у звязку з тим, що на час смерті ОСОБА_6, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому на підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 фактично не прийняв за покійною матір`ю частку у спільному майні, оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавав.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Відповідно до положень ст. 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересі.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до вищезазначеного кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до частин 1-2 ст. 234 ЦПК України, вбачаться що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Отже, зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, слід дійти висновку, що є підстави для задоволення даної заяви та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5, який помер 04.11.2016 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 24.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1, з 1995 року до моменту відкриття спадщини 2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 222, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, який помер 04.11.2016 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 24.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1, з 1995 року до моменту відкриття спадщини 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: