Номер провадження: 22-ц/785/3900/17
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

14.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Драгомерецького М.М., Черевка П.М.

за участю секретаря - Томашевської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання будівництва самочинним та зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва, -

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2017 року позов залишено без задоволення.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2017 року відкрите апеляційне провадження.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали апеляційного суду Одеської області допущено описку. А саме було зазначено «Суворовського районного суду м. Одеси» замість вірного «Малиновського районного суду м. Одеси».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2017 року призначено справу до розгляду.

Однак у вступній частині зазначеної ухвали апеляційного суду Одеської області допущено описку. А саме було зазначено «Суворовського районного суду м. Одеси» замість вірного «Малиновського районного суду м. Одеси».

25 травня 2017 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2017 року залишено без змін.

Однак у вступній частині зазначених ухвал апеляційного суду Одеської області допущено описку. А саме було зазначено «Суворовського районного суду м. Одеси» замість вірного «Малиновського районного суду м. Одеси».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, необхідно виправити допущену в ухвалах апеляційного суду описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалив:

Виправити описки допущені:

-у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2017 року, вказавши правильно «Малиновського районного суду м. Одеси» замість «Суворовського районного суду м. Одеси».

-у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2017 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року (вступна та резолютивна частини), ухвали апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року, вказавши правильно «Малиновського районного суду м. Одеси» замість «Суворовського районного суду м. Одеси».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький