Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. Справа № 608/834/17

Номер провадження2/608/463/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічнеакціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 21 травня 2014 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 30 квітня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12012,45 гривень, а саме: 1596,24 грн. заборгованість за кредитом; 9368 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 штраф (фіксована частина), 548,21 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без нього, позовні вимоги підтримує просить задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, пояснив суду, що борг не сплачував через важке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 вищезазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 21 травня 2014 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30 квітня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12012,45 гривень, а саме: 1596,24 грн. заборгованість за кредитом; 9368 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 штраф (фіксована частина), 548,21 грн. штраф (процентна складова).

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1в користь Публічногоакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д, МФО 305299, , р/р 3111) заборгованість за кредитним договором у сумі 12012 (дванадцять тисяч дванадцять) грн. 45 коп., а також 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/834/17 (номер пров. 2/608/463/2017)

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2017 р.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "_____"_______________2017 року.

Секретар: