справа № 166/660/17
провадження № 2-о/166/12/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

смт. Ратне 16 червня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Заєць Н.П.

заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном .

В обгрунтування своїх вимог заявниця вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином і проживає з нею в одному будинку. Під час навчання, в 2000 році його дуже побили і він почав жалітись на головні болі, болі в спині та руках. Здобув дві вищі освіти по спеціальності вчителя географії і біології та фінансиста. Працював 2 роки вчителем в школі, потім рік в Управлінні Пенсійного фонду. Лише в 2008 році він розповів про побиття. З 2012 року по його поведінці Заявниця зрозуміла, що з його здоров'ям не все гаразд, він став замкнутий. Протягом останніх пяти років він нікуди не виходив з будинку, ні з ким з односельчан не спілкувався. Ми звертались за допомогою до лікарів, і в 2012 році дали направлення в обласну психіатричну лікарню, але він відмовився їхати туди. В 2014 році викликали лікарів додому і знову отримали направлення в лікарню, але він повторно не побажав лікуватись. Після цього син ОСОБА_5 погодився і Заявниця з сином поїхали в Київську клініку «Борис», де лікар-психіатр, лікар-невропатолог та лікар - психолог обслідували та призначили лікування від психічного захворювання і він лікувався амбулаторно. З 2015 року його поставлено на облік в психіатричному кабінеті Ратнівської центральної районної лікарні.

20 травня 2017 року об 11 годині 30 хвилин син ОСОБА_5 повідомив Заявницю про те, що йде в магазин по сигарети і пішов з дому. В цей же день, о 16 годині, сільський голова ОСОБА_6 повідомив про те, що сина ОСОБА_5 затримали білоруські прикордонники і попросив принести медичні документи у відділ прикордонної служби «Доманове», який розміщений в с. Млинове, так як білоруські прикордонники повідомили, що ОСОБА_4 дає показання, що він нічого не памятає.

Чоловік заявниці ОСОБА_7 відніс прикордонникам медичні документи. 21 травня 2017 року о 6-ій годині ОСОБА_4 повернувся, він був дуже агресивний і почав втікати від нас. З допомогою працівників поліції його доставили додому, але він продовжував бути неадекватним і за допомогою швидкої допомоги та поліції відправили у Волинську обласну психіатричну лікарню № 1, де він знаходиться по день звернення до суду. За словами лікарів стан його тяжкий і він продовжує лікування.

Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійної опіки. Встановлення факту недієздатності ОСОБА_4 необхідне заявниці для оформлення над ним опіки та піклування.

Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Надала консультативне заключення психолога відносно ОСОБА_4 та скарги та анамнез захворювання ОСОБА_4 та довідку з Ратнівської ЦРЛ від 26.05.2017 року № 453.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як встановлено в п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу

Керуючись ст.144, п. 2 ч. 1 ст.145, п. 5 ч. 1 ст.202, ст. ст.210, 239ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судовопсихіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь- яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу хворіє?

2) Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (адреса: 43008, м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для організації дослідження зобов'язати заявника, на вимогу експертів, доставити ОСОБА_4 до Волинської обласної судово-психіатричної експертної комісії.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лозицький С.О.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2