Справа № 361/2289/17
Провадження № 2/361/1800/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 12.11.2013р.н., у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, мотивуючи тим, що вона не працює за станом здоров,я , не має ніяких доходів, дитина проживає з нею, відповідач проживає окремо, має постійний заробіток, інших дітей не має, і може виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки доходів.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки зарплати, пояснивши, що допомагає матері пенсіонерці, потребує лікування за станом здоровя, крім того згоден оплачувати дитсадок дитини.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини доходів, в тому числі з урахуванням необхідності сплачувати за дитячий садок дитини, і що визначивши аліменти у такому розмірі, вона не заявлятиме вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - а саме на оплату навчання дитини у дитячому садочку.

Відповідач погодився зі стягненням з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходів з урахуванням того, що в дану суму входять витрати на оплату дитсадка.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, 12.11.2013р.н.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 22.12.2012р.

Встановлено, що дитина проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо.

Відповідач працює, має постійну заробітну плату. Доходи відповідача з його слів- становлять близько 10000грн. на місяць. Інших неповнолітніх, непрацездатних дітей не має. проживає з непрацездатною матір,ю.

Сторони обидва мають певні захворювання і мають необхідність витрачатись на ліки, але обидва є працездатними. Таких захворювань чи такого суттєвого погіршення стану здоров,я, яке б підлягало врахуванню та мало б істотне значення для визначення розміру аліментів, сторонами не доведено.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 185 СК батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, (розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі у додаткових витратах на дитину визначається з урахуванням обставин, що мають значення. Додаткові витрати можуть фінансуватись наперед або покриватись після фактичного їх понесення, разово, періодично або постійно.

Згідно ст.189 СК батьки можуть домовитись між собою щодо участі кожного в утриманні дитини, домовитись про сплату аліментів.

При встановлених у судовому засіданні конкретних обставинах, враховуючи пояснення сторін, і те, що вони фактично домовились про участь в утриманні дитини, про розмір аліментів та участь у інших витратах, але наполягають на ухваленні рішення, то суд вважає можливим позов задовольнити на таких умовах, про які сторони домовились, і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі, вказаному позивачкою, тобто у розмірі 1/3 частини доходу , в тому числі з урахуванням витрат на оплату дитячого садочку, що у подальшому сторонами не буде розглядатись як додаткові витрати на розвиток дитини і як підстава для стягнення даних витрат як додаткових витрат в порядку,п передбаченому статтею 185 СК України.

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час відповідач сплатив аліменти по травень 2017 р. включно, у розмірі, відповідному 1/3 частині його доходу. Позивачка з приводу розміру сплачених аліментів за вказаний період претензій до відповідача не має і погоджується з тим, що за даним судовим рішенням аліменти слід стягнути з 1 червня 2017р., що не суперечить вимогам закону, в тому числі статі 191 СК України.

Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. ст. 84, 91, 180,182 СК України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.84 , ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 12.11.2013р.н., у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова