Справа № 203/6082/16-ц
Провадження № 2/0203/366/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що має з відповідачем спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком дитини в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 40 відсотків від усіх видів заробітку з дня пред'явлення позову та до повноліття доньки (а.с. а.с. 1 - 2).

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти призначення аліментів на заперечував, проте не погоджувався з їх розмірами. Вказував, що від надання допомоги на утримання дитини не ухиляється, але не має можливості сплачувати 40 відсотків від усіх видів заробітку, просив призначити аліменти в меншому розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач є учасником бойових дій, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, де отримав поранення, потребує лікування, вступив в шлюб з іншою жінкою, яка на цей час перебуває в стані вагітності. У зв'язку з викладеним просив призначити аліменти в розмірі ? чи 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, що підтверджується копією актового запису про народження дитини № 1462 від 25 листопада 2015 року, виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 43).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовні заяві та надані в судовому засіданні, а також часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, часткове визнання позову відповідачем. Суд враховує, що відповідач уклав інший шлюб, перебування його дружини у стані вагітності, а також необхідність для відповідача проходити лікування у зв'язку з отримання поранення під час проходження військової служби в районі проведення антитерористичної операції. Суд також приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2016 року (дня пред'явлення позову) до повноліття дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.10-12, 58-61, 88, 212-215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_5 Олегівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 21 грудня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Єдаменко