Справа № 183/1651/17
№ 2-о/183/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Спаська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

14.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Спаська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилалася на те, що за життя її бабусі ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її бабуся ОСОБА_2, померла.

Вона є спадкоємцем за законом, оскільки її мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В установлений законом строк вона звернулася до Новомосковськом районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але, постановою нотаріуса від 05.04.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в зв'язку з тим, що заявником надані документи, в яких наявні розбіжності, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме:

-свідоцтві про її (ОСОБА_1) народження, в якому в графі мати зазначена (російською) ОСОБА_3

-свідоцтво про укладення шлюбу між (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-свідоцтво про народження (російською в називному відмінку) ОСОБА_7. в якому в графі мати зазначена (російською) ОСОБА_8,

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання представник заявника не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб - Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулася до Новомосковськом районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але, постановою нотаріуса від 05.04.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після, в зв'язку з тим, що нею надані документи, в яких наявні розбіжності, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме:

-свідоцтві про її (ОСОБА_1) народження, в якому в графі мати зазначена (російською) ОСОБА_3

-свідоцтво про укладення шлюбу між (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-свідоцтво про народження (російською в називному відмінку) ОСОБА_7. в якому в графі мати зазначена (російською) ОСОБА_8,

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин.

Враховуючи надані заявником докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235,256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький