Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Коротенко Є.В.
Справа № 409/968/17
Провадження № 22ц/782/425/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів: Стахової Н.В., Орлова І.В.,

за участю секретаря Козубської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и л а:

11 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті повернуто заявникові для подачі до належного суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї,.вважає ухвалу незаконною, постановленою з порушенням норм процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуємої ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 11 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті (а.с.1).

При цьому, як вбачається із копії паспорта заявника, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місто Луганськ є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.2571 , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність справ Артемівського районного суду м. Луганська Білокуракинському районному суду Луганської області.

На вказане суд першої інстанції належної уваги не звернув та без достатніх правових підстав повернув ОСОБА_2 заяву про встановлення факту смерті для подачі до належного суду.

При таких обставинах, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, ухвалу суду слід скасувати, питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті передати на новий розгляд до суду першої інстанції

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року скасувати, питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: