Справа № 372/3177/14-ц
Провадження 2-зз/372/14/17
ухвала

Іменем України

07 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, Управління Держземагенства в Обухівському районі, Козинська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду від 24.07.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, Управління Держземагенства в Обухівському районі, Козинська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, оскільки 12.09.2014 року по даній справі було винесено ухвалу, якою позовну заяву залишено без розгляду.

Заявник, та позивач в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24.07.2014 року ухвалою Обухівського районного суду було задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, та вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в Обухівському районі в с. Нові Безрадичі, Київської області) вносити в Державний реєстр прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку площею 0,0514 га з кадастровим № НОМЕР_1 05 071 0037, яка розташована в смт. Козин по вул. Шевченка буд. №7, Обухівського району, Київської області, та відчужувати її будь-яким способом та передавати у користування іншими особам, що належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.11.2009 року.

12.09.2014 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, Управління Держземагенства в Обухівському районі, Козинська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, залишено без розгляду.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, оскільки позовну заяву залишено без розгляду, при ухваленні рішення питання про скасування забезпечення позову вирішено не було, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Григорівни про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2014, якою заборонено відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в Обухівському районі в с. Нові Безрадичі, Київської області) вносити в Державний реєстр прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку площею 0,0514 га з кадастровим № НОМЕР_1 05 071 0037, яка розташована в смт. Козин по вул. Шевченка буд. №7, Обухівського району, Київської області, та відчужувати її будь-яким способом та передавати у користування іншими особам, що належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.11.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: