Справа № 761/1989/14-ц
Провадження № 2/761/285/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ющенко Я.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції у м.Києві, Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Яворенко Ірина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочерга Ганна Григорівна, ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Під час розгляду вказаного позову судом, представниками відповідачки ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття провадження в даній справі в частині вимог ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у м Києві, укладеного 07.11.2005 між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.Б., що зареєстрований у реєстрі за №14795, оскільки з цього приводу є рішення смуду між тими ж сторонами яке набрало законної сили.

Позивачка та її представник проти клопотання заперечили, оскільки вважають, що в справі на яку посилаються представники ОСОБА_5 був інший суб'єктний склад, хоча предмет та підстави були однакові з даною справою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим було відмовлено в позові.

Як вбачається з рішення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2012 року у справі 6-18395св11, воно стосується вирішення спору в тому числі і щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 07.11.2005 між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.Б., що зареєстрований у реєстрі за №14795, в якому в якості сторін приймали участь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та треті особи: ОСОБА_9, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович та Кочерга Ганна Григорівна, Державний архів м.Києва.

Отже, враховуючи викладене, оскільки дійсно є рішення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, яке набрало законної сили, в справі яка стосується вирішення спору в тому числі і щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 07.11.2005 між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, в якому в якості сторін приймали участь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто яка стосується частково того ж предмету, з тих само підстав, і між тими ж сторонами, що і розглядуваний в даній справі спір, суд вважає, за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 07.11.2005 між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.Б., що зареєстрований у реєстрі за №14795.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції у м.Києві, Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Яворенко Ірина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочерга Ганна Григорівна, ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині вимог що стосуються визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 07.11.2005 між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.Б., що зареєстрований у реєстрі за №14795, закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: