Справа 165/423/17
Провадження 2-о/165/20/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

присяжних Бутоліної Л.В., Васильєвої Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

17 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_5, 1952 року народження, страждає психічним розладом здоров'я, є інвалідом 1-ї групи А загального захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 не здатна реагувати, розмовляти, рухатися, харчується через зонд, потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною. Просить в судовому порядку визнати ОСОБА_5 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заяву підтримала, не заперечила проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Як вбачається із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №434556, ОСОБА_5 є інвалідом 1-ї групи А загального захворювання (а.с.7). Згідно висновку №123 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 18.05.2017 ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді відсутності психічної діяльності внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с.31-32).

Наданим в судовому засіданні актом від 24.03.2017, складеним ЖКП 2 Нововолинської міської ради, підтверджується факт спільного проживання заявника із ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає її недієздатною.

Як вбачається із наданого в судовому засіданні висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20 квітня 2017 року №101, орган опіки і піклування Нововолинської міської ради в разі визнання ОСОБА_5 недієздатною просить призначити їй опікуна - заявника ОСОБА_3

Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_5, суд, враховуючи вищевказаний висновок, бере до уваги, що ОСОБА_3 перебуває в родинних відносинах з останньою, є її чоловіком, має можливість представляти її інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_3 не встановлено.

Таким чином, призначення недієздатній ОСОБА_5 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає її інтересам, а тому ОСОБА_3 слід призначити її опікуном.

Керуючись ст.ст.212-215, 218, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст.ст.39, 40, 60, 63, 64 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити їй опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун