У Х В А Л А

6 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до районного відділу освіти Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - виконуючий обов'язки начальника районного відділу освіти Коваленко Маргарита Геннадіївна, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2017 року у зв'язку із усуненням недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі від 23 березня 2017 року, не в повному обсязі касаційну скаргу відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги разом із касаційною скаргою відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Проте указана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення апеляційного суду Херсонської області від 8 лютого 2017 року залишити без руху для виконання вимог ухвали у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ