Ухвала

іменем україни

31 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Журавель В.І., Закропивного О.В.,

ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просив стягнути з відповідачів майнову та моральну шкоду, завдану поставкою товару неналежної якості.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 760 495 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди. У частині вимог до ОСОБА_6 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року зазначене судове рішення у частині стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 майнової та моральної шкоди, судових витрат скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 - відхилено, рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року залишено без змін.

При виготовлені зазначеної ухвали у резолютивній частині помилково зазначено «Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року залишити без змін», хоча повинно бути «Рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року залишити без змін».

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду касаційної інстанції від 22 березня 2017 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року допущену описку, правильно вказавши «Рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 рокузалишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик