Справа № 580/671/17
Номер провадження 2/580/359/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 09.05.2016 року ОСОБА_2, з якою позивачка з червня 2010 року проживала однією сімєю, вела спільне господарство та мала спільний бюджет, остання має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно - житловий будинок по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом вона отримала відмову в звязку з відсутністю доказів щодо родинних звязків з померлою. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт проживання однією сімєю з померлою 09.05.2016 року ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Лебединської міськради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив, поклався на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що з дитинства проживає по вул. Руднєва 23 в м. Лебедині, кілька десятків років знала померлу ОСОБА_2 і підтвердила, що остання та позивачка з своїми дітьми з червня 2010 року до дня смерті ОСОБА_2 09.05.2016 року, проживали по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області однією сім?єю, мали спільні кошти і вели спільне господарство.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що з 2007 року проживає неподалік від домогосподарства, яке належало померлій ОСОБА_2, знає останню з того часу і підтвердила, що позивачка разом з двома дітьми проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 з червня 2010 року до дня смерті останньої по вул. Руднєва 48 м. Лебедина. Саме ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2, купувала продукти і необхідні речі, поховала її після смерті.

З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженка селище Батурин Бахмацького району Чернігівської області, мешканка вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 померла 09.05.2016 року, актовий запис № 174.

З технічного паспорту, довідки та інвентарної справи № 7011 (а.с. 5-9, 12), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що за проведеними результатами технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області не зареєстрований. Дане господарство належить ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Лебединською райдержнотконторою 14.10.1983 року за реєстраційним № 2556. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 23.09.2016 року становить 118 323 грн. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок шлакоблочний під літ. «А» - 1992 року побудови, загальною площею 100,3 кв.м., житловою 55,8 кв.м., вартістю 74 477 грн., веранда цегляна під літ. «а», вартістю 14 241 грн., веранда дощата під літ. «б», вартістю 1 408 грн., кухня літня дерев?яна під літ. «Б», вартістю 20 743 грн., сарай цегляний під літ. «В», вартістю 437 грн., погріб цегляний під літ. «п/г», вартістю 1 132 грн., огорожа металева, № 1-2, вартістю 5 885 грн.

З копії будинкової книги (а.с. 10-11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в будинку по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області зареєстровані померла ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З листа та довідок (а.с. 17-19), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Вислухавши позивачку та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті 09.05.2016 року ОСОБА_2, з якою позивачка з червня 2010 року проживала однією сімєю, вела спільне господарство та мала спільний бюджет, остання має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно, а саме домогосподарство, яке складається з житлового будинку шлакоблочного під літ. «А» - 1992 року побудови, загальною площею 100,3 кв.м., житловою 55,8 кв.м., вартістю 74 477 грн., веранди цегляної під літ. «а», вартістю 14 241 грн., веранди дощатої під літ. «б», вартістю 1 408 грн., кухні літньої дерев?яної під літ. «Б», вартістю 20 743 грн., сараю цегляного під літ. «В», вартістю 437 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 1 132 грн., огорожі металевої, № 1-2, вартістю 5 885 грн. по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області. Проте при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала відмову в звязку з відсутністю доказів щодо родинних звязків з померлою.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивачки, свідків та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються показами свідків, письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженки селище Батурин Бахмацького району Чернігівської області, мешканки вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області та ОСОБА_2, яка померла 09.05.2016 року в м. Лебедині Сумської області в період часу з червня 2010 року до дня смерті ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженкою селище Батурин Бахмацького району Чернігівської області, мешканкою вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області, спадкоємицею четвертої черги за законом померлої 09.05.2016 року ОСОБА_2 право власності на домогосподарство, яке складається з житлового будинку шлакоблочного під літ. «А» - 1992 року побудови, загальною площею 100,3 кв.м., житловою 55,8 кв.м., вартістю 74 477 грн., веранди цегляної під літ. «а», вартістю 14 241 грн., веранди дощатої під літ. «б», вартістю 1 408 грн., кухні літньої дерев?яної під літ. «Б», вартістю 20 743 грн., сараю цегляного під літ. «В», вартістю 437 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 1 132 грн., огорожі металевої, № 1-2, вартістю 5 885 грн., розташоване по вул. Руднєва 48 м. Лебедина Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської

області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.