АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2037/17 Справа № 180/1802/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участі секретаря: - Григор»євої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_5 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є власником будинку № 2 по вул.Шавріна в с.м.т.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

За вказаною адресою відповідач є споживачем електричної енергії без письмово укладеного договору та без оформлення особового рахунку.

При проведенні перевірки на дотримання абонентом Правил користування електричною енергією для населення за адресою вул. Шавріна,22 в с.м.т.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області контролерами Енергонагляду був встановлений факт порушення, а саме: «самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» без оформлення особового рахунку, а саме: від ЛЕМ дротами «ф» і «0» підключено безоблікову розетку, в яку включено струмоприймач».

За фактом порушення складено Акт Н № 107274 від 15 квітня 2013 року. Згідно розрахунку вартості електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за Актом Н № 107274 від 15 квітня 2013 року з 15.04.2012 року по день складання акту 15.04.2013 року, вартість не облікованої електроенергії склала 18015,64 гривень.

У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення в розмірі 18015,64 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_5 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 18015 (вісімнадцять тисяч пятнадцять) гривень 64 копійки.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити по справі нове яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що договору купівлі-продажу від 27 березня 1998 року ОСОБА_5 є власником житлового будинку по вул. Шавріна, 22 в с.м.т. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.77).

Договір про постачання електричної енергії між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_5 не укладався, особовий рахунок не відкривався.

У разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов'язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 №562 (далі - ОСОБА_2).

Відповідно до ч.4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил на споживача електроенергії покладена відповідальність, зокрема за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Фіксацією порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії є акт (п. 53 Правил), який складається та підписується представником енергопостачальної організації й споживачем.

На підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно протоколу №150/107274 від 18.04.2013 року засідання комісії Нікопольського РЕМ енергопостачальник в присутності ОСОБА_6 розглянув акт Н № 107274 від 15.04.2013 року, та на підставі п.3.5 ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розрахував розмір збитків, завданих споживачем. Обсяг недорахованої електроенергії за вказаним актом становить 35846,65 кВт/г на суму 18015,64 грн. (а.с.29, 56).

Від підпису в протоколі в розрахунку ОСОБА_6 відмовився, тому вказані документи були йому направлені за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.59).

Відповідно до ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність, є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, самовільне підключення заборонено.

Відповідно до ст.ст.16, 22 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Зясувавши в достатньому повному обємі права та обовязки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінки, суд постановив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: