У х в а л а

07 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євграфової Є.П.,

Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача та стягнення коштів, за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» - Сметанюка Ігоря Миколайовича - на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (далі - ТОВ «Авто Просто») про захист прав споживача та стягнення коштів.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської областівід 25 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Авто Просто» на користь ОСОБА_2 31 391 грн 86 коп. (чистих внесків, що підлягають поверненню відповідачем у зв'язку з розірванням угоди від 16 червня 2011 року № 366876); 3 864 грн (неустойка на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів»); 915 грн 94 коп. (що складає 3 % річних); 15 193 грн 66 коп. (інфляційних втрат за період з 06 листопада 2014 року по 26 жовтня 2015 року); 513 грн 65 коп. судові витрати (сплата судового збору), а всього 51 879 грн 11 коп.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Авто Просто» -Сметанюк І.М. - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача та стягнення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

Т.Л. Ізмайлова