Справа № 212/1672/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2017 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Мариненко І.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстровано шлюбі з 27.04.2007 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До 01.03.2011 року вони з відповідачем спільно виховували сина, потім сімейно - шлюбні відносини між ними були припинені та з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. При цьому наполягала на ухваленні заочного рішення по справі.

Відповідач про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що знаходить підтвердження у матеріалах справи, проте до суду не прибув, заяву про відкладення судового розгляду до суду не подав. За таких обставин, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням матеріалів справи та наданих доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, що міститься в матеріалах справи (а.с. 4), відповідач є батьком дитини.

Як убачається з матеріалів справи, шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, батько дитини у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач не працює, аліментних стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб, інших дітей, непрацездатних батьків, дітей не має, заперечень проти позову не подав. Що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання сина у зазначеному позивачем розмірі.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та наданих доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 березня 2017 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Н. Борис