Справа № 643/7614/17
Провадження № 2-о/643/573/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Зашупіної Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі: судинної деменції, внаслідок якого хвора не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, в звязку з відмовою хворої від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримав, зазначивши, що ОСОБА_4 госпіталізована до лікарні з грудня 2015 року, становить небезпеку для себе та оточуючих, не адаптована до оточуючій середи, вважав доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатної ОСОБА_4

Прокурор в суді проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно довідки КЗОЗ «ХОКПЛ №3» хвора ОСОБА_4 не може бути присутньою в судовому засіданні внаслідок психічного стану.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року у справі № 643/10340/15-ц визнана недієздатною та над нею встановлено опіку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2016 р. у справі № 643/16066/16-ц у відношенні ОСОБА_4 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 14.06.2017 р., недієздатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: судинної деменції, внаслідок чого не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують життєдіяльність, про що говорить дезорієнтація на місті та часі, повна відсутність орієнтації в соціально-побутових питаннях (не знає, скільки коштує хліб, як приготувати банальні блюда, не знає, що в країні проходять бойові дії і так далі), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі: судинної деменції, внаслідок чого хвора не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують життєдіяльність, становить небезпеку для себе, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В звязку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатної ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2