Справа № 461/7780/16-ц
Провадження № 2/461/406/17
УХВАЛА

іменем України

15.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

В судове засідання, призначене на 15.06.2017 року учасники процесу не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

До початку судового розгляду встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області, співвідповідач ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до підсудності Галицького районного суду м. Львова, померла. Співвідповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, що належить до підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області.

Згідно ч.2 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а за загальним правилом підсудності, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - передати на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.О. Котельва