Провадження №6/359/57/2017
Справа №359/8140/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки та зобовязання знесення самовільно збудованих споруд, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження №45655896, з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2221, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 27 листопада 2014 року, про зобовязання ОСОБА_3 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №44 та №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль у відповідності з даними земельно-кадастрової документації. 03 грудня 2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №45655896. 04 березня 2015 року ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Тому державний виконавець просить суд замінити сторону (боржника) ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №45655896 на ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Державний виконавець Урбанська Л.А. направила до суду клопотання, яким просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки та зобовязання знесення самовільно збудованих споруд, задоволено частково, та зобовязано ОСОБА_3 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №44 та №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль у відповідності з даними земельно-кадастрової документації та знести самовільно збудоване підсобне приміщення, яке знаходиться на земельній ділянці №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль, що належить ОСОБА_2 (а.с.45-46, цивільна справа № 359/8140/14-ц).

27 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом було видано два виконавчі листи №2/359/2221 на примусове виконання вказаного рішення (а.с.3-4).

03 грудня 2014 року головним державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження №45655896 з примусового виконання вказаного виконавчого листа №2/359/2221 про зобовязання ОСОБА_3 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №44 та №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль у відповідності з даними земельно-кадастрової документації (а.с.5).

04 березня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її імя серії І-ОК №332796 (а.с.7).

З Державного реєстру речових прав на нерухоме встановлено, що нерухоме майно, зокрема житловий будинок та земельну ділянку №44 по вул. Чубинського в м. Бориспіль, яке належало ОСОБА_3, успадкували в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8-10).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити боржника ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/359/2221 про зобовязання ОСОБА_3 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №44 та №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль у відповідності з даними земельно-кадастрової документації.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, задовольнити.

У виконавчому провадженні №45655896, відкритому 03 грудня 2014 року постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, з виконання виконавчого листа №2/359/2221, виданого 27 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про зобовязання ОСОБА_3 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №44 та №46 по вул. Чубинського в м. Бориспіль у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, замінити боржника ОСОБА_3 на правонаступників ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський