Справа № 199/3067/17
УХВАЛА

15.05.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року державний виконавець Амур-Нижньодніпровського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, посилаючись на те, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-288/2008, виданого 14.07.2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 095 грн.

Державний виконавець зазначає, що при пересилці виконавчого документа за місцем виконання до іншого відділу ДВС було втрачено виконавчий документ.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в Амур-Нижньодніпровському ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-288/2008, виданого 14.07.2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 095 грн.

При пересилці виконавчого документа за місцем виконання до іншого відділу ДВС був втрачений виконавчий документ.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-288/2008, виданого 14.07.2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 095 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г. Скрипник