Єдиний унікальний номер 741/586/17
Провадження № 2/741/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 09 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що він є інвалідом ІІІ групи, рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 31 травня 2011 року, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2017 року і досягненнями синами повноліття. Крім цього, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2003 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Таким чином, утримувані аліменти становлять 75 % його пенсії, що суперечить ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього:

- на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2017 року з 1/2 частини до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2003 року з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_7 не зявилися, представник подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 не зявилися, представник подав заяву, в якій зазначив, що проти зменшення розміру аліментів не заперечує, просив розгляд справи проводити без його участі та участі відповідача ОСОБА_2

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішень Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2003 року та Носівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-8; 10).

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Починаючи з січня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти, загальний розмір яких становить 3/4 частини, тобто 75 % всіх видів його заробітку (доходу), що суперечить ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей, підлягає зменшенню. На кожну дитину необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на корить позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі по 320 грн.

Крім цього, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 320 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП не встановлено, на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2003 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання синів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2017 року з 1/2 до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 320 (триста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі по 320 (триста двадцять) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв