Справа № 333/69/17
Провадження №2/333/783/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянув цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВС ТАНОВИВ :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про направлення даної цивільної справи на розгляд, за підсудністю, до Дарницького районного суду м. Києва, за місцем фактичного проживання Відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засідання відносно вирішення даного питання послався на розсуд суду.

Вислухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У грудні 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. При визначенні підсудності позивач керувався вимогами ст. 113 ЦПК України, оскільки один з відповідачів - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові зазначено місце проживання другого відповідача ОСОБА_2 м. Київ, вул.. Бажана, б. 26, кв. 288.

Відповідно до інформації Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2017 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні до початку до розгляду справи по суті суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 з 21.08.2008 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26, кв. 288.

Таким чином клопотання представника відповідача ОСОБА_1, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне ухвалити про передачу даної цивільної справи на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.109, п.1 ч.1 ст.116, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 333/69/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова