Єдиний унікальний номер 722/642/17
Номер провадження 2/722/269/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що її дідом був ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, згідно якого усе належне йому майно він заповів їй.

Крім неї, інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні.

Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований дідусем на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено.

17.05.2017 року діючий в її інтересах, ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно.

За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку.

Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», погріб літера «Пг», огорожу літера «№1-2», що розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, який проживав в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.03.2001 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Пленгей Л.Ф. і зареєстрованим в реєстрі за №36, є позивачка ОСОБА_1 Згідно даного заповіту, все майно ОСОБА_2, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1

Також, спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.03.2001 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Пленгей Л.Ф. і зареєстрованим в реєстрі за №37, є ОСОБА_6 Згідно даного заповіту, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, а також майновий пай згідно свідоцтва №Ч-30, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_6

Обидва спадкоємці своєчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяв в Сокирянську державну нотаріальну контору.

Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні.

Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В. від 17.05.2017 року представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 у зв'язку відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Довідкою №1674 від 17.05.2017 року, виданою Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що домоволодіння та земельна ділянка (город), які знаходяться АДРЕСА_1 перебувають в постійному користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою №1675 від 17.05.2017 року, виданою Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1, були побудовані покійним ОСОБА_2, де він і проживав до моменту своєї смерті.

З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 побудований в 1950 - 1970 роках та записаний на ім'я ОСОБА_2

Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №392 від 19.05.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Дійсна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 35046 грн., що зазначене в характеристиці будівель технічного паспорту.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області право власності на житловий будинок літера «А», загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», погріб літера «Пг», огорожу літера «№1-2», що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О. Римлянська