Справа № 199/1360/17
06 червня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.07.2008 року. Від спільного життя вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу (аліменти), які були присуджені рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2011 року не надає, ухиляється від їх сплати. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не цікавиться життям дитини, ніколи не виявляв та не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, та займатись її вихованням. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач завжди ухилявся та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди позивача у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.07.2008 року. Від спільного життя сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.
Згідно характеристик навчальних закладів, а саме Державного закладу освіти дошкільного навчального закладу (садок-ясла) №271 ГУ МВС України в Дніпропетровській області та КЗО «Середня загальноосвітня школа №19» ДМР, відповідач у питання виховання та утримання дитини ОСОБА_3 участі не приймав.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соборної районної у м.Дніпрі ради останній вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і небажання виконувати свої батьківські обов'язки достовірно встановлено в судовому засіданні. А тому суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 є законними та обґрунтованими.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального утримання неповнолітнього сина.
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з часу отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя