Справа № 752/7074/17
Провадження №: 2-во/752/74/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

17.05.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулася представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні, а саме невірно вказано місяць народження дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час - задоволено.

Проте у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано місяць народження дитини, а саме замість «березень» зазначено «лютий»

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки, яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «З медичного свідоцтва про народження № 194/281, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що дитина чоловічої статі народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 годині 07 хвилин.»

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 годині 07 хвилин у місті Донецьку Донецької області, батьком якої є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, а матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України»

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак