н/п № 4-с/174/17/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі, стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з скаргою, згідно якої просить визнати незаконною та скасувати постанову винесену 21.11.2016 року начальником Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 52944903 про примусове виконання виконавчого листа № 2-537/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у сумі 1780919,30 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 13.06.2017 року звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить залишити його скаргу без розгляду, так як оскаржувана постанова 25.04.2017 року скасована начальником Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 (а.с. 69)

Начальник Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої просить справу розглянути без з його участі, та повідомив про скасування оспорюваної постанови від 21.11.2016 року. (а.с.73)

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Вивчивши заяву позивача від 13.06.2017 року, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки оспорювана постанова скасована, предмет розгляду по даній скарзі відсутній.

Керуючись ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі, стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3- залишити без розгляду.

На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий-суддя: А.А. Борцова