Справа № 754/5446/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2017 року Деснянськийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про роз'яснення рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року рішенням Деснянського районного суду міста Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено позов в повному обсязі, визнано громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.06.2017 року представник позивача звернувся з заявою до суду про роз'яснення зазначеного рішення, мотивуючи вимоги заяви тим, що звернувшись до Подільського РАЦС, за місцем зберігання актового запису про народження відповідача ОСОБА_2 для внесення змін в актовий запис було відмовлено з посиланням на те, що у резолютивній частині судового рішення не уточнено в який саме актовий запис про народження необхідно внести зміни - батька чи сина. Також в заяві зазначається, що судом під час ухвалення рішення не зазначено в резолютивній його частині про внесення змін до графи "по - батькові" у свідоцтві про народження ОСОБА_2, що передбачено Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану від 12.01.2012 року Наказу МЮУ № 96/5, відповідно до п. 2.13.1 якого, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства).

Також заявником в заяві наголошено, що рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26.05.2017 року необхідно роз'яснити наступним чином для можливості його виконання: "Визнати громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 та внести зміни в актовий запис про народження останнього, залишивши прізвище «ОСОБА_2» - без змін, по батькові змінити на «ОСОБА_2»".

В судове засідання сторони не з'явились проте повідомлені були належним чином. Розглянувши заяву представника позивача суд вважає, що остання підлягає задоволенню, враховуючи той факт, що кожне судове рішення повинно бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26.05.2017 року у справі № 754/5446/17 наступним чином, а саме, те, що вказаним рішенням суду визнано громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 та відповідно внесено зміни в актовий запис про його народження, залишивши прізвище «ОСОБА_2» - без змін, по - батькові змінити на «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: