Справа № 226/726/17
Справа № 226/726/17
Провадження № 2/226/324/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 28 травня 2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. З вересня 2016 року сімейні стосунки з відповідачем були фактично припинені, з того часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Припиненню шлюбних відносин стало те, що відповідач не працював, матеріально не утримував їх сімю. З цих обставин між ними постійно виникали сварки, які відбувалися у присутності їх дітей, що негативно впливало як на їх, так і на її психічний стан, а також на взаємовідносини між нею та відповідачем. Вона неодноразово намагалася переконати відповідача змінити ставлення до їх родини, працевлаштуватися та жити нормальним сімейним життям, однак відповідача не поміняв свого ставлення до сімї. Вважаючи збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливими, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача до суду, просила не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 83, та є батьками дітей: Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з вересня 2016 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, письмової заяви позивача (а.с.7, 8, 9).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався більше півроку тому, примирення та збереження сімї позивач вважає неможливими, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти цього не надав, спір про майно відсутній, місце проживання дітей узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б інтересам позивача, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання не відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 83, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та Дорох (до шлюбу Медведська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько