_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/530/16-ц
Провадження № 2/520/4174/17
УХВАЛА

30.05.2017

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого cудді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про включення до складу спадкоємців першої черги та відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №520/530/16ц за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про включення до складу спадкоємців першої черги та відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

До суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: від представник позивача, про витребування з КУ «Міська клінічна лікарня №8» виписки з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих» (форма первинної облікової документації №074/о) стосовно лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.12.2014р. та іншу медичну документацію стосовно цього хворого; від представника відповідача, про витребування з Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі інформації: чи отримував ОСОБА_4 пенсію та у якому розмірі; чи отримувала ОСОБА_5 пенсію та у якому розмірі; чи працював ОСОБА_4 після оформлення пенсії, де, з якого часу та хто і коли отримував державну допомогу на поховання після смерті ОСОБА_4. Крім цього просив витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав та у якому напрямку кордон України з 1.01.2012р. по теперішній час громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники сторін не явилися у судове засідання.

Розглянувши дані клопотання суд вважає за необхідне задовольнити їх частково, відмовивши представнику позивача у задоволенні його в частині щодо надання іншої медичної документації, оскільки не вказано якої самої, та представнику відповідача в частині надання інформації щодо ОСОБА_5, оскільки така інформація не є предметом розгляду справи, задовольнивши клопотання шляхом витребування довідки форми ОК-5, в іншій частині клопотання задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №8» виписки з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих» (форма первинної облікової документації №074/о) стосовно лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.12.2014р.;

Витребувати з Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі довідку форми ОК-5 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 2010р. по 31.12.2014р. та інформацію чи отримував хтось і коли державну допомогу на поховання останнього та ОСОБА_5 померлій 17.01.2015р., які мешкали за адресою м.Одеса вул.Гаршина,1Д.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали та у якому напрямку кордон України з 1.01.2012р. по теперішній час громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_2 (Polakovs Aleksandrs) ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.