Справа № 559/575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний прибуток, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо подавши до суду заперечення на позов, в якому посилається на те, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими, надуманими та неправдивими з тих підстав, що питання щодо добровільного утримання їхньої дитини з позивачкою між ними не розглядалося і тому не було врегульовано в досудовому порядку, а інформація позивачки про його відмову займатися вихованням дочки не відповідає дійсності, тому що колишня дружина не дозволяє йому бачитися з донькою. Відповідач зазначає, що власного житла немає, проживає на даний час у батьків, постійний заробіток відсутній, крім того він постійно хворіє, потребує лікування. За таких підстав, позовні вимоги визнає частково, просить суд стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 400 гривень на утримання дитини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її внучка ОСОБА_4 на даний час проживає з нею, так як її мама знаходиться на заробітках. Батько дитини за весь час її проживання з нею лише один раз дав кошти на її утримання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, їх обов»язок по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров»я та здатність працювати.

Таким чином, враховуючи всі встановлені обставини у справі, з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 2017 рік, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі 700 гривень на дитину щомісячно.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Олександрівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом 10 днів днів з дня отримання його копії.

Суддя: