РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 18 червня 2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 54, зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 січня 2017 року шлюб було розірвано.

За час сумісного проживання за спільні кошти сторони 20 грудня 2013 року придбали житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,0743 га, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а при його поділі їхні частки є рівними (ст. 70 СК України).

Таким чином, позивач як і відповідач мають право на ? частину вказаного майна.

В даний час виникло питання розподілу житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, однак відповідач не визнає за позивачем права власності на ? частину вказаного майна.

За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому до суду подала заяву, в якій просить справу слухати без її присутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, при цьому до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його присутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

У зв'язку з тим, що сторонами по справі подано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд на підставі ч. 2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2013 року, який на підставі Рішення Жашківського районного суду Черкаської області 20 січня 2017 року був розірваний.

З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 були придбані: житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка площею 0,0743 га, які розташовані по АДРЕСА_1.

Таким чином, вищевказаний будинок був придбаний ОСОБА_2 під час сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власником:

-? частини будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м.; під літерою а - веранда; ганок; під літерами Б,В - сараї; під літерою Г - літня кухня; під літерою Д - гараж; під літерою Е - погріб; огорожа 1,4; ворота №2; хвіртка №3; колодязь ?, №5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

-? частини земельної ділянки площею 0,0743 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60 ч. 1, 68 ч.1, 69 ч. 1, 70 ч. 1, ст.ст. 10, 11, 88, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-? частину будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м.; під літерою а - веранда; ганок; під літерами Б,В - сараї; під літерою Г - літня кухня; під літерою Д - гараж; під літерою Е - погріб; огорожа 1,4; ворота №2; хвіртка №3; колодязь ?, №5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

-? частину земельної ділянки площею 0,0743 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору сплаченого при подачі заяви до суду та 400 (чотириста) гривень на за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик