РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача Лузакової О. В., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В с т а н о в и в :

Позивач УСЗН Селидівської міської ради звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 серпня 2015 року до УСЗН Селидівської міської ради звернулася ОСОБА_2 за призначенням адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі заяви відповідача управлінням було призначено грошову допомогу в період з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року в розмірі 1 326,00 грн. на місяць, та з 12 лютого 2016 року по 11 серпня 2016 року в сумі 1 326,00 грн. на місяць. Позивачем встановлено, що з липня 2015 року відповідачем відкрито депозитний банківський рахунок в ПАТ КБ « Приватбанк», на якому знаходяться грошові кошти у розмірі , що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи. Пунктом 6 Порядку про надання щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Рішенням начальника УСЗН від 22 вересня 2016 року було вирішено утримати з відповідача занадто отримані кошти з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року та за період з 12 лютого 2016 року по 11 серпня 2016 року в розмірі 100%, що становить 15 912,00 грн. Добровільно повернути занадто сплачені кошти відповідач відмовився.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 переплачену суму щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року та у період з 12 лютого 2016 року по 11 серпня 2016 року у сумі 15 912,00 грн.

В ході розгляду справи позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь УСЗН Селидівської міської ради переплачену суму щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року в сумі 7 988,45 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку УСЗН Селидівської міської ради як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районі проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення з 12 серпня 2015 року, що підтверджується копією довідки № від 12 серпня 2015 року.

Рішенням УСЗН Селидівської міської ради від 03 лютого 2016 року ОСОБА_2 призначено допомогу за період з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року в розмірі 1 326,00 грн.

Рішенням УСЗН Селидівської міської ради від 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 припинено виплату допомоги як внутрішньо переміщеній особі з 12 серпня 2016 року зв'язку із тим, що відповідачем надана недостовірна інформація, що впливає на призначення адресної допомоги, а саме: наявність на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи, та вирішено утримати з ОСОБА_2 суму занадто отриманих коштів у розмірі 100 % за періоди з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016 року та з 12 лютого 2016 року по 11 серпня 2016 року.

Як вбачається з довідки УСЗН № 8599 від 13 травня 2017 року, з серпня 2015 року по лютий 2016 року ОСОБА_2 була нарахована допомога на загальну суму 7 988,45 грн.

Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Згідно з п. 5 Порядку , для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку).

У заяві зазначаються , зокрема, наявність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається, зокрема, у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до довідки ПАТ КБ « Приватбанк» № TRI2-UMBR-8RDF-6O5N від 28 листопада 2016 року, наданої по рахунках за 28 листопада 2016 року , на ім'я ОСОБА_2 відкриті рахунки: НОМЕР_1 ( угода № SAMDNWFD101) за типом « Депозит Плюс» строковим на 6 місяців, сума залишку на рахунку становить 2 303,82 грн.; НОМЕР_2 ( угода № DAMDNWFD500) за типом « Депозит Плюс» строковим на 6 місяців, сума залишку на рахунку становить 8 504,22 грн.

Згідно з довідкою ПАТ КБ « Приватбанк» № ECLS5L48MQVNMRUV від 28 листопада 2016 року по депозитним рахункам за 12 лютого 2016 року, на ім'я ОСОБА_2 відкриті рахунки: НОМЕР_3 за типом Послуга накопичування « Скарбничка» в сумі 66,84 грн.; НОМЕР_4 ( угода № DAMDNWFD700) за типом Депозит плюс строковий на 3 місяці на суму 6 826,08 грн.; НОМЕР_1 ( угода № SAMDNWFD101) за типом « Депозит Плюс» строковим на 6 місяців, сума залишку на рахунку становить 204,09 доларів США.

Згідно з довідкою ПАТ КБ « Приватбанк» від 28 листопада 2016 року, за офіційним курсом НБУ станом на 12 лютого 2016 року 1 долар США коштує 26,0837 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем при зверненні до УСЗН із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не було вказано наявність на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

За таких обставин суд приходить до переконання , що позовні вимоги УСЗН Селидівської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з вимогами п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 600 грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, ст. 88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради переплачену суму щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 12 серпня 2015 року по 11 лютого 2016року в сумі 7 988 ( сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 ( тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов