Справа №521/6465/17
Провадження №2/521/3518/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

за участю прокурора - Дорошенко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року по 03.04.2014 рік, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. З моменту розлучення відповідач не виконує обов'язків щодо сина, а саме ніякої допомоги для його матеріального забезпечення не надає, участі в його вихованні не приймає та взагалі долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Також позивачка зазначила, що 30.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, від якого вони мають малолітню дитину. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, з якої вбачається, що йому, ОСОБА_2 відомо про слухання справи Малиновським районним судом м. Одеси про позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.08.2009 року по 03.04.2014 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про що складено відповідний запис за № 15. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Батьки» батьком вказаний ОСОБА_2, матір'ю дитини записана ОСОБА_1.

03.04.2014 року позивачка та відповідач шлюб розірвали, проживають окремо, син залишився проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 вересня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 2517. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7, дружини - ОСОБА_1.

З заяви, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.2005), не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Правові наслідки позбавлення батьківських прав, передбачені ст. 166 СК України, йому відомі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: