Справа №463/1338/17
Провадження №2/463/1113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що від цивільного шлюбу з відповідачем у них є спільні діти

донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. З 2012 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Відповідач дітьми не цікавиться, їхнім вихованням не займається. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню дітей, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215,225,226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6).

З матеріалів позовної заяви та пояснень представника позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають разом з матір'ю, позивачем по справі, та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ОСОБА_3 того, як встановлено судом відповідач ОСОБА_4 на даний час не працює. Жодних відомостей про отримання ним офіційних доходів суду не представлено та до матеріалів справи не долучено.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною третьою даної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Зважаючи на відсутність у суду відомостей про перебування відповідача ОСОБА_4 у трудових відносинах та отримання відповідного доходу та з урахуванням рівності обовязку батьків по утриманню дітей, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід стягнути аліменти на кожну дитину в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так як діти на користь яких стягаються аліменти належать до вікової категорії 6-ти та 9-ти років, то 30% розмір аліментів, який підляє до стягнення на утримання таких, визначатиметься наступним чином.

Згідно положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 грн., то відповідно 30% становитиме 533,10 грн. ((1777*30)/100).

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держав судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на кожну дитину в розмірі по 533 (пятсот тридцять три) грн. 10 (десять) коп., що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову 15.03.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.