Дата документу 12.06.2017
Справа № 501/648/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідним батьком ОСОБА_2, який помер 14 липня 2016 року, мотивуючи тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець за заповітом, вона не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме в наданих для отримання спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть «Кристюк Іван Ілліч», тобто є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця. У звязку з цим приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3).

Заявник ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала викладені в заяві обставини та заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.25).

Від представника виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.21)

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району Одеської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_1 отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих для отримання спадщини документах є розбіжності: так, в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть «Кристюк Іван Ілліч», тобто є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 (змінила прізвище з «Кристюк» на «Кравець» після реєстрації шлюбу) народилася 17 листопада 1983 року, її батьком записаний «Кристюк Иван Ильевич» (російською мовою) (а.с.10, 12).

В свідоцтві про народження спадкодавця (а.с.9), його прізвище, імя, по-батькові записано російською мовою «Кристюк Иван Ильич», ІНФОРМАЦІЯ_1, при видачі паспорта громадянина України було здійснено переклад та записано прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_2 (а.с.23-24), так само записано і в свідоцтві про його смерть (а.с.6).

Отже, є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, у звязку з чим заявник не може отримати спадщину після смерті батька.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.

Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_2, який помер 14 липня 2016 року приходився рідним батьком ОСОБА_1.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 14 липня 2016 року, приходився рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя