АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,

суддів: Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М.,

при секретарі: Юрченко А.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від шлюбу у сторін народилася донька, позивач не проживає разом з відповідачем, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач в свою чергу не надає регулярно коштів на утримання спільної дитини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила позов задовольнити.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Справа № 761/5148/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6750/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала і просила її задовольнити.

ОСОБА_2 проти доводів апеляційної скарги заперечував і просив рішення залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та пред'явлених у суді першої інстанції вимог, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 6 липня 2015 року розірвано.

Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.

ОСОБА_7 5 листопада 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що згідно зі ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст..182 СК України вірно урахував матеріальне положення відповідача, який має постійне місце роботи, постійний дохід, обов»язок обох батьків утримувати свою дитину та дійшов обґрунтованого висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача має складати 1 / 4 частину доходу відповідача.

Доводи апеляційної скарги в тій частині, що суд першої інстанції при визначенні розміру аліментів не врахував, що відповідач має постійне місце роботи та заробітнку плату, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1 / 3 частини, не можуть бути прийняті в якості підстав для скасування рішення, оскільки зазначені обставини судом враховані, на інші обставини, позивачка не посилалась. Доказів на підтвердження своїх вимог про стягнення аліментів саме в розмірі 1 / 3 частини доходу відповідача позивачем суду не надано.

Разом з тим, визначаючи день, з якого мають стягуватися аліменти з відповідача, суд першої інстанції не звернув уваги, що днем пред»явлення позову є день здачі позову на пошту.

Позивачем позов про стягнення аліментів здано 8 лютого 2017 року, тобто саме з цього дня підлягають стягненню аліменти.

За таких обставин рішення суду в частині визначення дати, з якої підлягають стягненню аліменти, слід змінити, зазначивши дату 8 лютого 2017 року.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття відповідає обставинам справи і чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 309, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3,- задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19 квітня 2017 року - змінити в частині визначення дати, з якої підлягають стягненню аліменти, зазначивши замість 13 лютого 2017 року правильно 8 лютого 2017 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: