Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., секретар Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що він зареєстрований та проживає в квартирі №9 за адресою м.Красилів, вул..Булаєнка,2. Разом з ним в цій квартирі зареєстровані та проживають його неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даній квартирі також проживає його рідна сестра ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем ОСОБА_2

Його сестра разом із співмешканцем ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та наркотичними препаратами, які самі ж у даній квартирі і виготовляють. Щодня до сестри приходять друзі, які зловживають спиртними та наркотичними засоби. Проживання разом із відповідачами є нестерпним.

З вище викладених підстав просить виселити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири №9 в житловому будинку №2 по вул..Булаєнка в м.Красилові Хмельницької області, а також стягнути з них судові витрати по справі.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному об»ємі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що дає підстави для розгляду справи у їх відсутності з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки №403 від 17.05.2016 року виданої реєстраційним відділом Красилівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.12.2000 року по 30.03.2004 року та з 05.05.2010 року по теперішній час. Згідно довідки про склад сім»ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення у квартирі по вул..Булаєнка,2 кв.9 від 17.05.2016 року мешкають і мають право на житло на момент введення в дію ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідачка ОСОБА_3 згідно довідки про склад сім»ї виданої об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 291 від 24.04.2017 року значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_4. Місце реєстрації ОСОБА_2 не відоме згідно повідомлення Красилівської міської ради від 28.03.2017 року.

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні ним житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів, які ведуть аморальний спосіб життя, що підтверджується наданою суду постановою про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови винесеної УПД ГУНП в Хмельницькій області про накладення штрафу на ОСОБА_2 в сумі 850 грн.

Окрім того,проживаючи в квартирі відповідачі не приймають участі у її ремонті та утриманні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте, як передбачено ч.4 ст.9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченими законом.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за іншою адресою, де має право проживати та користуватися житловою площею. Законних підстав для проживання у спірній квартирі відповідачі не мають.

Як передбачено ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Поведінка відповідачів порушує житлові права позивача та його малолітніх дітей.

При викладених обставинах, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки подальше проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_2 створює неможливі умови для подальшого спільного проживання позивача та його дітей разом із відповідачами.

Керуючись ст.ст. 15, 317, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61,88, 212-215, 224-229 ЦПК України, ч.4 ст.9 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з квартири задовольнити.

Зобов»язати відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням позивачу ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3 шляхом виселення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири №9 в житловому будинку №2 по вул.Булаєнка в м.Красилові Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Винесене рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в прядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10