31.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/5080/16-ц
205/5080/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

31 травня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Представником відповідача ОСОБА_3 зі свого боку також надані запитання для призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 письмово просила провести засідання у її вісутність та розглянути питання, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ішні сторони у судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

За змістом ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з огляду на те, що встановлення обставин, які мають значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі науки.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 35, 143, 144, 146, 202, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/136.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку №114 по вул. Нарвській у м. Дніпро, з врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійсненні у період з 2003 року по 2014 рік?

2.Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку №114 по вул. Нарвській у м. Дніпро, без врахування поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійсненні в період з 2003 року по 2014 рік?

3.Як вплинули поліпшення та ремонто-будівелні роботи в житловому будинку №114 по вул. Нарвській у м. Дніпро на ринкову вартість цього житлового будинку?

4.Яких саме поліпшень зазнало домоволодіння №114 по вул. Нарвській у м. Дніпро у період з 20 вересня 2003 року по 18 квітня 2015 року та за рахунок чого?

5.Які з визначених поліпшень є поточним ремонтом, а які капітальним ремонтом, що передбачає затвердження проектної докумнетації та отримання дозволу на проведення ремонтних робіт.

6.Які відбулися зміни в схеметичному та поверховому планах з моменту інвентарізації, проведеної 25.04.2003 року, інформація про яку була долучена до цієї цивільної справи, та як ці зміни вплинули на зміну вартості домоволодіння №114 по вул. Нарвській у м. Дніпро.

Єксперта попередити про кримінальну відповідність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

В розпорядження експерта направити дану ухвалу та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.М. Федченко