Справа № 219/3947/17
Провадження № 2/219/2766/2017
19 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви.
Позовна заява мотивована тим, що відповідач є матірю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Бахмутської міської ради від 12.04.2017 року №95 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 12.04.2017 року №96 позивача призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. У звязку із цим позивач вимушена звернутися до суду із дійсним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва серії І-НО №297472 виданого 07.09.2012 року (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 24.12.2011 року громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №631. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №479946 виданого 07.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився 09 серпня 2012 року. Батько дитини ОСОБА_6, мати ОСОБА_2 (а.с.6).
Заочним рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).
Згідно копії рішення Виконавчого комітету Бахмутської міської ради №95 від 12.04.2017 року, малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).
Згідно копії рішення Виконавчого комітету Бахмутської міської ради №96 від 12.04.2017 року, громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно довідки №1137 від 19.04.2017 року виданої Головою мікрорайону «Центральний» ОСОБА_7, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, має наступний склад сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 онук. Сини зареєстровані, але фактично з 2014 року за даною адресою не проживають (а.с.12).
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 квітня 2017 року до повноліття дитини.
Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 квітня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 640,00 грн. на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова