Дата документу 16.05.2017
Справа № 334/665/17
Провадження № 2/334/2059/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Позивач вважає приміщення, яке належить ОСОБА_4, допоміжним приміщенням, а тому свідоцтво про право власності на це приміщення вважає незаконним та таким, що порушує права співвласників.

Для розгляду справи по суті, просить суд витребувати в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції реєстраційну справу в паперовій формі, яка містить документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації права власності на приміщення №230 по вул. Розваги, буд. 27, у м. Запоріжжі, номер запису 11126295.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу для огляду в судовому засіданні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Згідно до частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу в паперовій формі, яка містить документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації права власності на приміщення №230 по вул. Розваги, буд. 27, у м. Запоріжжі, номер запису 11126295. Вказані документи необхідно надати суду до 05.06.2017 року.

У разі неможливості у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання.

Суддя О.М. Гнатюк