Справа № 161/4893/17
Провадження № 2/161/2106/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 червня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2017 року в справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, позовні вимоги Департаменту соціальної політики Луцької міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 12 145,80 грн. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, відповідно до статті 88 ЦПК України суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1600 грн. судового збору, чим допустив описку, оскільки судовий збір в розмірі 1600 грн. підлягає стягненню в дохід держави, а не на користь позивача.

Встановлено, що Департамент соціальної політики Луцької міської ради звільнено від сплати судового збору на підставі до п. 19 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів Департаментом соціальної політики Луцької міської ради судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області 22 травня 2017 року в справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.