справа № 274/2297/17
провадження № 2/0274/1315/17
У Х В А Л А

06.06.17 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через уповноваженого представника звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Як вбачається з позовної заяви відповідачка проживає за адресою Російська Федерація, Забайкальський край, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації допитати ОСОБА_2 щодо заявлених вимог ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю, вручити їй позовну заяву з доданими до неї документами. З'ясувати чи визнає вона позовні вимоги та повідомити про призначену дату розгляду справи на 28 грудня 2017 року о 14 годин 30 хвилин, із встановленням резервної дати на 12 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідачки та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд забов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність зупинити провадження по вказаній справі до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 122 ч. 1, 132 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви (додані до неї матеріали, копію ухвали про відкриття провадження від 06.06.2017 року), повідомити про призначену дату розгляду справи на 28 грудня 2017 року на 14 годин 30 хвилин, із встановленням резервної дати на 12 січня 2018 року на 11 годин 00 хвилин, та допитати в якості відповідачки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, Забайкальський край, АДРЕСА_1, зі слідуючих питань:

1. Чи визнає вона позовні вимоги, якщо не визнає, то з яких підстав?

2. Що може пояснити з приводу заявленого позову, які докази бажає подати в спростування позовних вимог?

3. Чи згодна слухати справу у її відсутності?

Роз"яснити ОСОБА_2 наступні вимоги ЦПК України. Відповідач після отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати суду письмове заперечення проти позову (всіх вимог чи їх частини ) із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ст. 123 ЦПК України ). Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст. 131 ЦПК України ). Сторони мають право заявити клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі(ст. 137 ЦПК України ).

Провадження в справі зупинити до надходження відповіді з іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали.

Документи щодо вчинення окремої процесуальної дії направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Суддя: О.В. Замега