Справа № 647/928/17
№ провадження 2/647/409/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.06.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Кириленко М.О.
за участю секретаря Крамського Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №1 шлюбі з 05.02.1977 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Сторони по справі не проживають разом з 2001 року, шлюбні стосунки припинені. Сторони тривалий час жили кожен своїм життям та створили нові сімї, але шлюб не розривали.
Спільне господарство не ведеться. Спорів щодо поділу майна немає. Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути на його користь витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 2500,00 гривень та за судовий збір 640,00 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Надала заяву про стягнення 1/2 витрат на надання юридичної допомоги, що складає 1250, 00 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.02.1977 року, виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №1 (а.с.11).
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені. Спільно не проживають. Причиною розпаду шлюбу став факт втрати почуття любові та взаємоповаги. На примирення позивач не згоден.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.
В силу ст.84 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути 1/2 понесених позивачем витрати на правову допомогу, яку надала адвокат ОСОБА_3 в розмірі 2 500 грн., що складає 1 250 грн., що підтверджується квитанцією від 05.05.2017 року (а.с.9).
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.1977 року, виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 1 250,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.О.Кириленко