Справа № 446/2146/15 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/3157/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно.

Рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно - задоволено.

Вирішено визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? житлового будинку за адресою: с. Великосілки Кам»янка - Бузького району Львівської області вул. Мазепи, 34, на ? частку земельної ділянки, площею 2,0123 га, яка складається із земельної ділянки № 1, площею 1, 7521 га, земельної ділянки № 2, площею 0,2602 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, на ? частку земельної ділянки, площею 0, 6057 га, яка складається із земельних ділянок № 1, площею 0, 3769 га, земельної ділянки № 2, площею 0,2288 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, які належали ОСОБА_1»як ОСОБА_4, померлому 16 лютого 2008 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_2 оскаржила таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. Просить рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року частково скасувати та постановити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на ? частини житлового будинку за адресою: с. Великосілки Кам»янка - Бузького району Львівської області по вул. Мазепи, 34. В решті рішення залишити без змін.

29 березня 2017 року від апелянта ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз»яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК України.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами (скаргою).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги апелянта ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону, а відтак, таку слід прийняти і апеляційне провадження по даній справі - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Кам"янка - Бузького районного суду Львівської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно- закрити.

Роз»яснити сторонам, що повторне оскарження рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_5