СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/523/17
Провадження №2/547/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, несходженням характерами з відповідачем, розбіжністю інтересів, покладенням судових витрат на відповідача.

Сторони належним чином повідомлені про судове засідання, у засідання не з'явилися. Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову і про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст.ст. 158, 169 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін та на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

03.09.2004 між сторонами зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було "Курченко", після реєстрації шлюбу стало "Приходько" (а.с. 5).

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився 07.01.2005 (а.с. 6), дочки ОСОБА_4, яка народилася 30.01.2009 (а.с. 7), сина ОСОБА_5, який народився 30.05.2006 (а.с.8).

Сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК України).

Оскільки судом задоволено позовні вимоги за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 640,00 грн (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 158,174, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 03.09.2004, актовий запис № 05 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити набуте у шлюбі прізвище "Приходько".

Стягнути з ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський район, с. Єгорівка, вул. Котляревського, 19; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Полтавська обл., Семенівський район, с. Вербки, вул.Миру, 8; РНОКПП НОМЕР_2) 640,00 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко