15.06.2017 Справа № 756/3236/17
Унікальний № 756/3236/17
Справа № 2/756/2864/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: гаражно-будівельний кооператив «Озерний-2», Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання гаражного боксу спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом. До судового засідання призначеному на 15.06.2017 р. сторони надали суду укладену та підписану 15.06..2017 р. мирову угоду в якій вказано, що:

„1. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнаємо, що гаражний бокс з підвалом № АДРЕСА_7 являється нашою спільною сумісною власністю, а частка кожного із нас в ньому являється рівною.

2. Я, ОСОБА_2, згоден, щоб гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1 який являється неподільним майном, був виділений позивачу ОСОБА_1 без грошової компенсації за належну мені частку в ньому, оскільки частина золотих прикрас ОСОБА_1 залишилася в мене.

3. ОСОБА_1 виділяється гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_2

4. В зв'язку з виділенням ОСОБА_1 гаражного боксу з підвалом під АДРЕСА_3 ОСОБА_1 зобов'язується подати до гаражно-будівельного кооперативу «Озерний-2» заяву про прийняття її в члени гаражно-будівельного кооперативу «Озерний-2», а ОСОБА_2 у зв'язку з виділенням названого гаражного боксу ОСОБА_1 - вибуває з членів гаражно-будівельного кооперативу «Озерний-2».

5. Дана мирова угода являється підставою для реєстрації права власності на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та виключення з членів ГБК «Озерний-2» ОСОБА_2 та прийняття в члени ГБК «Озерний-2» ОСОБА_1.

6. Просимо мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити".

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши текст даної угоди не змінюючи її суті, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають той факт, що гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_4 являється їх спільною сумісною власністю, а частка кожного є рівною.

2. ОСОБА_2 погодився з тим, що гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1 який являється неподільним майном, буде виділено позивачу ОСОБА_1 без грошової компенсації за належну відповідачу ОСОБА_2 частку в ньому, оскільки частина золотих прикрас ОСОБА_1 залишається йому.

3. Позивачу ОСОБА_1 виділяється гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_5

4. У зв'язку з виділенням ОСОБА_1 гаражного боксу з підвалом під АДРЕСА_3 ОСОБА_1 після вступу ухвали суду у законну силу зобов'язується подати до ГБК «Озерний-2» по АДРЕСА_6 заяву про прийняття її в члени ГБК «Озерний-2», а відповідач ОСОБА_2 - вибуває з членів гаражно-будівельного кооперативу «Озерний-2».

5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1 по АДРЕСА_6 за ОСОБА_1 з виключення з членів ГБК «Озерний-2» ОСОБА_2

6. Ця Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

7. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 175 ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі".

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій