Справа № 309/1726/17
Провадження № 2/309/1205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про внесення змін до актового запису -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про внесення змін до актового запису про народження № 85 складеного 18 грудня 2000 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши у графі по-батькові батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Посилається на те, що його син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис. На даний час сину виповнилося 16 років і він подав документи на виготовлення паспорта громадянина України. При вивченні документів було встановлено, що у свідоцтві про народження дитини допущено помилку в графі по-батькові батька. Зокрема позивач зазначений у свідоцтві про народження сина як « ОСОБА_1» хоча згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина він повинен писатися як «ОСОБА_1». Звернувшись до відділу ДРАЦС-у з метою виправлення помилки, позивач отримав відповідь, що внесення відповідних змін можливе лиш на підставі судового рішення. Зазначена помилка, позбавляє неповнолітнього сина позивача на отримання паспорта громадянина України.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, задовольнивши вимоги.

Представник Хустського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Начальником відділу Росоха О.В. направлено до суду лист від 10.06.2017 року за №14.13-68, в якому просить провести розгляд справи без участі представника відділу, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2000 року Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було складено актовий запис №85 про народження ОСОБА_2. В графі «батько» вказано ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження а/з №12 від 11.069.1969 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.12.1995 року, позивач значиться як ОСОБА_1.

Відділом ДРАЦС-у м.Хуст заявника повідомлено про неможливість внесення змін до відповідних актових записів, і виправлення допущеної помилки, окрім, як на підставі рішення суду.

Статтею 15 ЦК України передбачено право на захист цивільних прав та інтересів громадян, відповідно до якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 даної норми встановлено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вказана норма цивільного судочинства закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати: захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст.13), споживачів (ст.42), захист прав і свобод людини і громадянина судом, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, відповідними міжнародними судовими установами чи міжнародними організаціями (ст. 55).

Відповідно до Порядку внесення змін в актові записи, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

- рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на встановлене суд констатує, що позивач ОСОБА_1 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення неправильності його імені по - батькові у актовому записі про народження його сина ОСОБА_2 і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10 60,197,209,212-215,218 ЦПК України, ст.15 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Внести зміни до актового запису про народження № 85 складеного 18 грудня 2000 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши у графі по-батькові батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.