Справа № 541/1105/17
Провадження № 6/541/16/2017
У Х В А Л А

10 червня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,

представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Миргород заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

в с т а н о в и в

24 травня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла заява начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області, в якій викладено прохання визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № б/н (справа № 2-157/08) від 19 червня 2008 року на виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-157/08 та видати дублікат даного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області коштів у сумі 25000 грн.

Заява мотивована тим, що в провадженні Миргородського міськрайонного суду перебувала цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Граніт", ТОВ "МКЗ" та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області про стягнення відшкодування моральної шкоди завданої загибеллю чоловіка на виробництві .

21 квітня 2008 року за наслідками розгляду справи було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду та зобов'язано позивачку ОСОБА_2 повернути Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області 25000 грн. безпідставно стягнутих з нього коштів за скасованим рішенням, відповідно до положень ч. 2 ст. 380 ЦПК України,.

Представниками фонду отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 25000 грн. та звернуто його до виконання. З 17 червня 2008 року виконавчий лист перебував у провадженні Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області. Представник фонду вказує, що по виконавчому листу примусове виконання не було здійснене, а виконавчий лист можливо втрачений працівниками Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, так як на виконанні він не перебуває та не був повернутий ні до виконавчої дирекції Фонду ні до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити з підстав того, що тривале неналежне примусове виконання виконавчого листа та подальша його втрата, сталась за наявності вини працівників Миргородського відділення державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області. І у відділенні Фонду досі рахується наявність заборгованості ОСОБА_4 в сумі 25000 грн.

Боржник по виконавчому листу ОСОБА_2 в судовому засіданні не надала відповіді та не змогла чітко повідомити суду чи проведено примусове стягнення з неї коштів в сумі 25000 грн. на користь Фонду. Вона просила суд зняти арешт з її квартири в м. Миргород, який накладений в ході виконання виконавчого листа, про видачу дублікату якого просить представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області

Суд заслухавши пояснення учасника процесу та вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №2-157/08 приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви, як в частині видачі дублікату виконавчого листа на підставі вимог 370 ЦПК України, так і в частині вимог заяви, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Підставою відмови є тривалість строку, який становить близько 7 років, протягом якого представники Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області не реалізовували своїх прав визначених в ст. 12 Законі України "Про виконавче провадження", в частині ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження та оскарження неправомірних дій та рішень державних виконавців.

Дослідивши матеріали справи № 2-157/08 встановлено, що виконавчий лист до Миргородського міськрайонного суду з виконавчої служби не повертався, встановити чи повертався він до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області не можливо. З підстав того, що в ході вивчення справи за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Миргородського відділу виконавчої служби про зобов'язання зняти арешт з квартири заявниці, встановлено, що виконавче провадження № 10436682 з примусового виконання виконавчого листа № 2-157 виданого 19.06.2008 року Миргородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь відділення ФССНВВ коштів в сумі 25000 грн. перебувало в провадженні з 02.12.2008 по 11.02.2010 . 11 02.2010 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 5 ст. 47 ЗК "Про виконавче провадження", а тому виконавчий лист мав бути повернутий стягувачу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 47 вказаного закону. На даний час виконавче провадження знищено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що саме дії посадових осіб Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області щодо неналежного урядування (непослідовний та нескоординований підхід) своїми правами та повноваженнями призвели до тривалого можливого невиконання рішення суду. На даний час, можливо лише висловлювати припущення про його можливе невиконання, так як достовірних доказів на даний час не вже не існує.

Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № б/н (справа № 2-157/08) виданого 19 червня 2008 року на виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-157/08 та видати дублікат даного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Миргородському районі Полтавської області коштів у сумі 25000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: О.А. Городівський