Справа № 364/408/17
Провадження № 2/364/184/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка Нова", третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області,

про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 квітня 2017 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 12.07.2013 року було укладено типовий договір оренди землі, відповідно до змісту якого «Орендодавці» в особі ОСОБА_1 та «Орендаря» ТОВ «Сільгосптехніка Нова» в особі директора ОСОБА_2, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 4,3912 га, яка знаходяться на території Біліївської сільської ради Володарського району Київської області. Позивач посилається на те, що він не підписував та не знав про існування договору оренди землі від 12.07.2013 року. З цих підстав просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 12.07.2013 року, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», який зареєстровано 02.08.2014 року і скасувати його державну реєстрацію.

Представник позивача 23 травня 2017 року заявив в судовому засдіанні клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та заявив клопотання про витребування доказів з СТОВ «ЄДНІСТЬ».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотань.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотань представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 135 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Тому клопотання представника позивача підлягають до задоволення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 135, 143, 144, 146, 202 Ч. 1 П. 5 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати СТОВ «ЄДНІСТЬ», що розташоване за адреою: Київська область, смт. Володарка, вул. Зарічна, 100, оригінали накладних, відомостей та інші документи з підписом ОСОБА_1 за 2013 рік.

Клопотання представника позивача, про призначення судово почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, договору оренди землі від 12.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова», проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис договору оренди землі від 12.07.2013 року, щодо земельної ділянки площею 4,3912 га, яка розташована на території Біліївської сільської ради Володарського району Київської області, від імені Орендодавця ОСОБА_1, чи іншою особою ?

Зобовязати ТОВ «Сільгосптехніка» надати суду для проведення експертизи примірник Договору оренди землі від 12.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова».

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, та позивачу ОСОБА_1 оригінал договору оренди землі від 12.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Учасникам судового розгляду розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження в справі може бути подана через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко