Справа № 349/831/17
Провадження № 2-о/349/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

У заяві зазначено, що 30 травня 2017 року позивач звернулася до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області з заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Галицьке об'єднане УПФ листом від 30 травня 2017 року за № 3276/03.2 відмовило в призначенні пенсії з тих підстав, що при звірці особистих документів з виданими архівним відділом Рогатинської районної адміністрації довідками про стаж роботи № 3-10/01-18 від 09.07.2014 року, № 3-5/01-18 від 02.08.2013 р., № 3-5/01-18 пр. від 02.08.2013 р., № 3-10/01-18 від 09.07.2014 р. та в архівній довідці про заробітну плату № 3-9/01-18 від 09.07.2014 р. про роботу в колгоспі "Червоний прапор", колгоспі "Перемога", селянській спілці "Заланівська", та в трудовій книжці і паспорті є розбіжності в даниїх про особу. У довідках, виданих архівним відділом на підставі особового рахунку зазначене прізвище ОСОБА_1, згідно паспортних даних прізвище заявниці ОСОБА_1.

У судове засідання заявниця не прибула, направила клопотання про слухання справи у її відсутності.

Галицьке об'єднання УПФ представника в судове засідання не направило, не повідомило суд про причини його неявки у судове засідання.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3, який виданий 21 січня 2008 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім'я, по-батькові заявниці - ОСОБА_1.

Відповідно до архівних довідок від 09 липня 2014 року за № З- 10/01-18, 02 серпня 2013 року № З-5/01-18, № З-5/01-18пр., 09 липня 2014 року № З-10/01-18, № З-9/01-18

у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу "Чевоний Жовтень", "перемога", селянської спілки "Заланівська" за період з травня 1986 року по вересень 1987 року, з лютого 1991 року по серпень 2000 року значиться ОСОБА_1, яка працювала в даноних господарствах.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 04 серпня 1984 року Дичківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області було укладено шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Через розбіжності у анкетних даних заявниці - прізвищі, яке зазначено у паспорті та прізвищі згідно відомостей, що містяться у відомостях про нарахування стажу та заробітної плати, Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області відмовило ОСОБА_1 у зарахуванні стажу для визначення права для призначення пенсії.

У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівні довідки про стаж роботи № З-10/01/-18 від 09 липня 2014 року, № З-5/01-18 від 02 серпня 2013 року, № З-5/01-18 пр. від 02 серпня 2013 року, № З-10/01-18 від 09 липня 2014 року та архівна довідка про заробітну плату № З-9/01-18 від 09 липня 2014 року в колгоспі "Червоний прапор", колгоспі "Перемога", селянській спілці "Заланівська", видані архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації про стаж роботи ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці с. Заланів Рогатинського району Івано - Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін - з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: Лошак О.О.