Справа № 703/1259/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Голов'ятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В грудні 2016 року вона звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого їй відмовлено, оскільки не доведено у встановленому законом порядку факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з цим змушена звернутися до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Голов'ятинської сільської ради до суду не з'явився, сільський голова надіслав до суду лист, згідно якого проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 2 грудня 2015 року виконавчим комітетом Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.4).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконкому Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаськоі області 18 грудня 2013 року, який на день смерті не змінений та не скасований, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Згідно довідки виконавчого комітету Голов'ятинської сільської ради №228 від 13 квітня 2017 року ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 проживала разом з нею з 1 січня 2015 року без реєстрації (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 10 березня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки не доведено у встановленому законом порядку факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7).

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення від встановлення якого залежить вирішення його особистих майнових прав, а саме переоформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 10, 15, 57, 60, 64, 179, 197, 208, 209, 212-215, 223, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Голов'ятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 1956 року народження разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська