Справа № 182/1358/17
Провадження № 2/0182/1998/2017
15.06.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі - Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
15 березня 2017 року КС «СОЮЗ ДНІПРО» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 041 грн. 26 коп. (десять тисяч сорок одна грн. 26 корп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 07 червня 2016 року між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1298/16.
Згідно умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі - 6 390 грн. 00 коп., строком на 24 місяців починаючи з 07 червня 2016 року по 06 червня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий Відповідачем 07 червня 2016 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 1428 від 07 червня 2016 року на суму 6 390 грн. 00 коп.
Відповідно до умов Кредитного договору № 1298/16 від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий Відповідачу строк до 06 червня 2018 року.
Відповідачка повинна була повернути 6 390 грн. 00 коп. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 2,30% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 422 грн. 62 коп.
Проте, Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що Відповідач несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту зарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 4 044 грн. 64 коп.
Станом на 15 лютого 2016 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком, та залишок за кредитом складає 5 861 грн. 80 коп. (6 390 грн. 00 коп. (сума кредиту) - 528 грн. 20 коп. (фактично сплачено кредиту) = 5 831 грн. 80 коп.).
Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути:
-залишок по кредиту - 5 861 грн. 80 коп.
-проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 4 179 грн. 46 коп. (422 грн. 62 коп.+4 044 грн. 64 коп. - 287 грн. 80 коп. = 4 179 грн. 46 коп.).
Тобто заборгованість становить 10 041 грн. 26 коп. (десять тисяч сорок одна грн. 26 коп.).
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 1298/16 від 07 червня 2016 року між Позивачем Кредитором та ОСОБА_2
Відповідно до умов Договору Поруки Відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, визначених Кредитним договором.
Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Порука - це договір, за яким до обовязку основного боржника додатково приєднано зобовязання іншої особи, яка за нього поручається. Та згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі, як й боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, відшкодування збитків, за сплату неустойки.
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 наступає в разі, коли ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним Договором. П. 2.2. того ж Договору поруки встановлено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. Таким чином, ОСОБА_2 відповідає по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному об'ємі, тобто повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс Кредитор (Позивач) через невиконання або неналежне виконання умов Договору кредиту.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, однак вони проігнорували наші вимоги та усунулись від виконання зобовязань.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.26).
Відповідачі про день слухання даної справи повідомлялися належним чином та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідачів зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак конверт до суду повернувся з відміткою "за строками зберігання" (а.с.25).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2016 року між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1298/16 (а.с.4-5).
Згідно умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі - 6 390 грн. 00 коп., строком на 24 місяців починаючи з 07 червня 2016 року по 06 червня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
Кредит був отриманий Відповідачем 07 червня 2016 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 1428 від 07 червня 2016 року на суму 6 390 грн. 00 коп. (а.с.7).
Відповідно до умов Кредитного договору № 1298/16 від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий Відповідачу строк до 06 червня 2018 року.
Відповідачка повинна була повернути 6 390 грн. 00 коп. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 2,30% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 422 грн. 62 коп.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 1298/16 від 07 червня 2016 року між Позивачем Кредитором та ОСОБА_2 Відповідно до умов Договору Поруки Відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, визначених Кредитним договором (а.с.6-7).
Станом на 15 лютого 2016 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком, та залишок за кредитом складає 5 861 грн. 80 коп. (6 390 грн. 00 коп. (сума кредиту) - 528 грн. 20 коп. (фактично сплачено кредиту) = 5 831 грн. 80 коп.). Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути:
-залишок по кредиту - 5 861 грн. 80 коп.
-проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 4 179 грн. 46 коп. (422 грн. 62 коп.+4 044 грн. 64 коп. - 287 грн. 80 коп. = 4 179 грн. 46 коп.).
Тобто заборгованість становить 10 041 грн. 26 коп. (десять тисяч сорок одна грн. 26 коп.) (а.с.3).
Як вбачається з матеріалів справи, КС "Союз - Дніпро" з метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, однак вищевказана сума заборгованості відповідачами не погашена (а.с. 8-9).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 041 грн. 26 коп. (десять тисяч сорок одна грн. 26 коп.).
Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 1298 від 07 червня 2016 року станом на 15 лютого 2017 року в розмірі 10 041 грн. 26 коп. (десять тисяч сорок одна грн. 26 коп.), з яких: 5 861 грн. 80 коп. - залишок за кредитом; - 4 179 грн. 46 коп. - відсотки нараховані за прострочення платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп., з кожного по 800 грн. 00 коп. (вісімсот грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3