Справа № 342/1214/16-ц
Провадження № 6/342/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.07.2007 терміном на один рік і чотири місяці до 01 жовтня 2018 року шляхом сплати ним непогашеної суми боргу (16 тис. грн.) рівними частинами щомісяця до 05 числа протягом року.

Заяву мотивував тим, що 26.12.2016 року суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. була розглянута справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2007 і за результатами її розгляду ухвалено рішення, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 16695,46 грн. боргу та 1 378,00 грн. судових витрат. Всього, 18073,46 грн. На підставі вищевказаного рішення, 26.01.2017 був виданий виконавчий лист № 342/1214/16-ц, який пред'явлений до примусового виконання (Городенківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 53719655). Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ. у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконанню рішення. ОСОБА_1 зазначив, що на даний час існують обставини, внаслідок яких він не може в повному обсязі виконати рішення суду і його виконання потрібно розстрочити на один рік - до 01» жовтня 2018 року. Це такі обставини: 1) ОСОБА_1 на даний час ніде не працює та не займається підприємницькою діяльністю, а має лише деякі нестабільні доходи, якими не можна буде зразу погасити весь борг. Доказами цієї обставини є довідка з податкової інспекції; 2) На утриманні ОСОБА_1 перебувають неповнолітні діти - 12-ти і 6-ти років, за якими він здійснює догляд. Доказом цього є довідка із сільської ради. Заявником робляться спроби погасити борг. Так, на даний час сплачено 2043,46 грн. боргу. У випадку розстрочення виконання рішення суду, ОСОБА_1 за цей час зможе знайти роботу та з коштів заробітної плати повністю погасити борг за кредитним зобов'язанням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2016 року по справі № 342/1214/16-ц (провадження № 2/342/861/2016) стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк" (код за ) заборгованість у розмірі 16695,46 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 46 коп.) грн. за кредитним договором № б/н від 18.07.2007 року та понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Рішення набрало чинності, звернуто до виконання.

Старшим державним виконавцем Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 07.04.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53719655 по примусовому виконанню виконавчого листа № 342/1214/16-ц, виданого 26.01.2017 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 16695,46 грн. боргу та 1378,00 грн. судових витрат.

Боржник ОСОБА_1 не ухиляється від виконання судового рішення. З копії квитанції №№16AB42222 від 30.05.2017 року слідує, що ОСОБА_1 частково здійснив оплату по виконавчому провадженні в сумі 2043,46 грн.

Згідно копії довідки № 646 від 29.05.2017 року, виданої виконкомом Незвиської сільської ради встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 26.05.2017 р., стверджено, що сума доходу ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. становить 0,35 грн. (додаткове благо ПАТ "УРКСОЦБАНК").

В силу вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зі змісту ст.373 ЦПК України випливає, що у процесі виконання виконавчого документа державним виконавцем можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання. До таких обставин можна віднести обставини, які свідчать про те, що майнове становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому Верховний Суд України в пункті 10 Постанови № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року з наступними змінами і доповненнями, вказує про те, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події

тощо).

Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленими наперед.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд вважає, що у боржника є обставини, які утруднюють та перешкоджають виконати рішення суду належним чином. Вказані обставини полягають у тому, що на даний час фінансовий стан боржника позбавляє можливості здійснити одноразове погашення заборгованості.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 вживає заходи для оплати заборгованості, яка поступово зменшується, не має наміру ухилятися від виконання рішення суду, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває у скрутному матеріальному становищі, вважає за можливе розстрочити виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2016 року по справі № 342/1214/16-ц (провадження № 2/342/861/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми коштів в сумі 18073,46 гривень на 12 місяців, з погашенням заборгованості рівними частинами по 1506грн.13 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2016 року по справі № 342/1214/16-ц (провадження № 2/342/861/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми коштів в сумі 18073,46 гривень на 12 місяців, з погашенням заборгованості рівними частинами по 1506грн.13 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.