Дата документу 11.04.2017 Справа № 554/773/17
Справа № 554/773/2017
Провадження № 2/554/1348/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.04.2017 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Андрієнко Г.В.

при секретарі - Карабаш О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста, ПП «Сігма-Кабель», ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

за зустрічним позовом приватного підприємства «Сігма-Кабель» до ОСОБА_1, територіальної громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста м.Полтави, ПП «Сігма-Кабель», ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно частина спірного нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Полтава , вул. Європейська 128/1 належить ОСОБА_4 громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради, у звязку з чим постало питання про заміну неналежного відповідача на належного.

Позивач підтримав заміну неналежного відповідача.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти заміни належного відповідача.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Для повного та всебічного розгляду справи, а також для зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача територіальну громаду м. Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста м.Полтави належним відповідачемОСОБА_4 громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради .

На підставі викладеного та керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача територіальну громаду м. Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста м.Полтави належним відповідачем ОСОБА_4 громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста, ПП «Сігма-Кабель», ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

за зустрічним позовом приватного підприємства «Сігма-Кабель» до ОСОБА_1, територіальної громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста, ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Управління майном комунальної власності міста м.Полтави, ПП «Сігма-Кабель», ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності

Копію ухвали направити ОСОБА_4 громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г.В.Андрієнко