1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7208/17 2/335/1462/2017
про залишення позовної заяви без руху
16 червня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями поліцейських,
15 червня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями поліцейських.
Вивчивши подані матеріали, доходжу висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відокремлений підрозділ, також Філія це підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.
Відокремлений підрозділ не є юридичною особою, а його керівник діє в будь-якому випадку від імені юридичної особи.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю структурного підрозділу юридичної особи, який не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, у звязку з чим не може бути стороною у справі.
Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. Згідно ст. ст. 29, 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем - особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.
Отже, структурний підрозділ не є юридичною особою, не наділений ні цивільною дієздатністю, ні цивільною правоздатністю, у звязку з чим не може бути учасником цивільних відносин у суді, а тому позивачу, з урахування вищенаведеного, пропонується надати суду оновлену позовну заяву із зазначенням в якості відповідача юридичної особи, яка в силу ст. 30 ЦПК України може бути стороною у цивільному процесі.
Також, слід зазначити, що у зазначеній позовній заяві у порушення вимог ст. 119 ЦПК України, неконкретно викладено зміст позовних вимог.
У порядку ст. 10 ЦПК України, суд зазначає, що положеннями ЦПК України передбачено предявлення позовних вимог до відповідача, а тому суд пропонує зазначити у позовній заяві вимоги до Відповідача-1.
У відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищезазначеного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями поліцейських, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви шляхом надання оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та її копій у кількості примірників для вручення усім учасникам процесу 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова