Справа №484/1341/17 16.06.2017
Провадження №22-ц/784/1418/17
Справа № 484/1341/17
Провадження № 22-ц/784/1418/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків за його апеляційною скаргою на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року, про відкриття провадження у справі, постановлену за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Михайла Грушевського 19" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязковим платежам на утримання будинків, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2017 року представник обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Михайла Грушевського 19" предявив зазначений позов до ОСОБА_1 та просив стягнути заборгованість за по внескам та платежам співвласників обєднання за період з 01.08.2016 по 31.03.2017 в сумі 5 571 гривня 76 копійок та судовий збір у сумі 1 600 гривень.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду на 29 травня 2017 року на 14:30 годину.

24 травня 2017 року ОСОБА_1 подав на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, оскільки суд порушив норми цивільно-процесуального законодавства і відкрив провадження.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з необхідністю сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

07 червня 2017 року ОСОБА_1 отримав особисто зазначену ухвалу (а.с. 60).

15 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків за його апеляційною скаргою на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року, оскільки перебуває на амбулаторному лікуванні та немає можливості в зазначений термін усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що знаходження ОСОБА_1 на лікарняному - є поважною причиною невиконання ним вимог суду, зазначених в ухвалі від 02 червня 2017 року, у звязку з чим, клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків за його апеляційною скаргою на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року слід задовольнити, продовжити процесуальний строк на виконання вимог, викладених в попередній ухвалі суду.

Керуючись ст. 73 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків за його апеляційною скаргою на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ВікторуТітовичу процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 червня 2017 року, на пять днів з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2