Провадження № 4-с/311/10/2017
Справа № 311/224/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, суд,

ВСТАНОВИВ :

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ «Брокбізнесбанк»зі скаргою на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №47521571 при винесенні Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 грудня 2016 року; скасувати постанову старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 29 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому проваджені №47521571; зобов'язати Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження №47521571.

На обґрунтування поданої скарги ПАТ «Брокбізнесбанк» зазначає, що 19 травня 2009 року Василівським районним судом Запорізької області, прийнято рішення по справі №2-462 2009 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2009 року, яке набрало законної сили 29 травня 2009 року, видано виконавчий лист від 09 липня 2010 року.

ПАТ «Брокбізнесбанк», маючи дійсний намір виконати рішення Василівського районного суду Запорізької області, 13 травня 2015 року звернулося до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про примусове виконання рішення суду. У провадженні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження №47521571 з примусового виконання виконавчого листа №2-462 2009 виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»349984,19 грн.

ПАТ «Брокбізнесбанк»отримав Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 грудня 2016 року у виконавчому проваджені №47521571, яка винесена

старшим державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 Підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві є те, боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку із втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Стягувач вважає, що Держаним виконавцем по виконавчому провадженню №47521571 винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві з порушенням норм матеріального права, та має бути скасована.

В судовому засіданні 16 лютого 2017 року представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить задовольнити за підставами, що викладені у письмовій формі. У наступні судові засідання не з`явився.

Старший державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явися. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності,просить відмовити у задоволенні скарги, постільки дії державного виконавця є законними та обґрунтованими.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що подана скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2009 року Василівським районним судом Запорізької області, прийнято рішення по справі №2-462/2009 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2009 року, яке набрало законної сили 29 травня 2009 року, видано виконавчий лист від 09 липня 2010 року.

13 травня 2015 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про примусове виконання рішення суду.

У провадженні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження №47521571 з примусового виконання виконавчого листа №2-462 2009 виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 349984,19 грн.

Постановою від 29 грудня 2016 року, що винесена старшим державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, виконавчий лист №2-462/2009 виданий 09.07.2010 Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу у сумі 349984,19 грн. повернуто стягувачеві. Підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві є те, що транспортний засіб, який належить боржнику, оголошено в розшук. Протягом 1 року з дня оголошення розшуку, який здійснювався поліцією, транспортний засіб боржника не виявлено.

Суд не вбачає, що дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 при винесенні оскаржуваної постанови є незаконними та постанову необхідно скасувати.

Виконавчий лист № 2-462/2009 від 09.07.2010 року, що видав Василівський районний суд Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ПАБ «Брокбізнесбанк» боргу за кредитним договором в сумі 346566 грн 24 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3387 грн 95 коп, витрати ІТЗ розгляду справи 30 грн., а всього 349984 (триста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 19 коп., за яким боржником визначено ОСОБА_1, надійшов у провадження державного виконавця 13 травня 2015 року із внесенням до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за №47521571.

15 травня 2015 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження про що винесена відповідна постанова копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

22 травня 2015 року з метою збереження майна боржника державним виконавцем прийнято рішення про накладення арешту на все майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 про що винесена відповідна постанова.

11 червня 2015 року державним виконавцем отримано інформацію з бази даних АІС «Автомобіль» про реєстрацію за боржником ОСОБА_1 права власності на транспортні засоби: легковий автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 та легковий автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер 11477НЕ. Відповідно, 17 червня 2015 року державним виконавцем прийнято рішення про оголошення в розшук зазначені транспортні засоби, про що винесена відповідна постанова та направлена для внесення до БД «Рубіж» та БД «Контроль».

17 червня 2015 року зв'язку з оголошенням транспортних засобів в розшук відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції яка діяла на час вчинення виконавчих дій, державним виконавцем прийнято рішення про зупинення виконавчого провадження, про що винесена відповідна постанова.

При обробці запитів направлених до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями отримана відповідь про відсутність інформації про доходи та номерів рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах боржника

29 грудня 2016 року відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції яка діяла на час вчинення виконавчих дій, у зв'язку з тим, що транспортний засіб боржника, ОСОБА_1, який оголошено у розшук, не розшукано протягом одного року з дня оголошення у розшук, державним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу про що винесена відповідна постанова.

Враховуюючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,208-210,368,383-388 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.А.Носик

.