Справа № 283/270/17-ц
Провадження №2/283/203/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача Парфіненко Н.Ю.,

представника третьої особи Філоненко О.В.,

відповідача ОСОБА_3,

прокурора Яричевської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, третя особа на стороні позивача - Служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітет Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить:

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 410 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 Однак під час перебування відповідача та її дочки у пологовому відділенні лікарями було помічено, що відповідач не опікується своєю дочкою та не може зробити елементарних речей, а саме: застелити ліжко або замінити підгузок. Оскільки батько дитини записаний зі слів матері, то дитину було тимчасово поміщено до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини. Дитина перебуває там з 11.02.2016 року, але відповідач жодного разу до неї не навідалась на не поцікавилась її здоров?ям або матеріальним благополуччям. Іншими словами відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Крім того умови проживання відповідача настільки незадовільні, що дитина не зможе в них нормально існувати. За таких обставин просить позов задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області також вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не може доглядати дитину та має незадовільні умови проживання.

Відповідач позов не визнала, хоча в той же час зізналася, що вона дійсно не проявила жодної турботи щодо дитини в моменту поміщення її до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини. На питання прокурора не змогла навіть назвати вік своєї дитини.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач є матір?ю малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Батько дочки записаний зі слів матері (а.с. 11). Згідно акту, який складений 25.01.2016 року лікарями (акушерами-гінекологами, психіатром, педіатром та завідуючою дитячим відділенням), ОСОБА_3 під час перебування у пологовому відділенні вела себе неадекватно: не могла виконувати елементарних речей щодо догляду за дитиною та собою (не може змінити підгузок, переодягти дитину, застелити постіль та ін). Не сприймає інформацію медичного персоналу по її навчанню щодо догляду за дитиною. У зв?язку з цим лікарі прийшли до висновку, що відповідач не може самостійно здійснювати догляд за дитиною, що може призвести до виникнення загрози її життю та здоров?ю (а.с. 9). До такого ж висновку прийшла і лікарсько-консультативна комісія Малинського міськрайонного територіального медичного об?єднання (Малинського МРТМО), що підтверджується довідкою № 33 від 22.01.2016 року (а.с. 10). За таких обставин розпорядженням першого заступника голови Малинської райдержадміністрації від 05.02.2016 року № 26 дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та тимчасово залишено в дитячому відділенні Малинського МРТМО (а.с. 12). Цим же розпорядженням рекомендовано Малинському МРТМО порушити клопотання про виділення дитині путівки до Комунального закладу «Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків», який підпорядкований управлінню охорони здоров?я Житомирської обласної державної адміністрації.

Крім того представниками Малинівської сільської ради та працівниками служби у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області 25.01.2016 року та 20.04.2016 року були обстежені матеріально-побутові умови проживання сім?ї відповідача, про що складені відповідні акти (а.с. 13-15). Під час обстеження було встановлено, що відповідач разом з матір?ю та батьком проживають в будинку АДРЕСА_1. Будинок має дві кімнати та знаходиться в аварійному стані. В будинку відчувається неприємний запах. Паливо для опалення будинку відсутнє. Із трьох членів сім?ї працює лише мати відповідача.

Також представники Малинівської сільської ради навідувались до відповідача 19.05.2016 року, 26.07.2016 року та 02.10.2016 року, про що також були складені відповідні акти (а.с. 16-18). Під час цього вони пропонували відповідачу пройти обстеження у лікаря психіатра та відвідувати доньку у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Також рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Малинської районної державної адміністрації № 18 від 25.11.2016 року було надане доручення Службі у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області звернутись з відповідним листом до Малинского МРТМО з проханням провести медичний огляд відповідача за місцем її проживання (а.с. 19). Згідно повідомлення Малинского МРТМО від 02.12.2016 року № 1237 відповідач була оглянута лікарем-психіатром, який зробив висновок, що за станом свого психічного здоров?я вона не може виховувати дитину (а.с. 20).

Крім того за повідомленням Комунального закладу «Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» № 27 від 24.01.2017 року малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в будинку дитини з 11.02.2016 року. За весь перебування дитини її відвідав лише дідусь 18.07.2016 року (а.с. 21).

Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини, протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин вважає за необхідне позбавити її батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області також вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 5-6).

Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов?язку утримувати свою дитину, оскільки згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є матір?ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка утримується в Комунальному закладі «Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків», то вона повинна надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В статті 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач на даний час не працює та має нестабільний дохід, то суд стягує з неї аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 410 гривень щомісячно. Аліменти суд стягує на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (а.с. 7 зворот).

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.

При вирішенні питання про стягнення судових витрат суд враховує, що позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 180, 185, 192, 193, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 19, 164, 180, 183, 184 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 410 гривень, починаючи з 16 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на особистий рахунок ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України за наступними реквізитами:

-Установа Ощадбанку: філія - Житомирське обласне управління № 10005/0662;

-Назва установи: Ощадбанк міста Житомира;

-МФО 311647;

-Код ЗКПО 09311380;

-№ рахунку НОМЕР_1;

-№ транзитного рахунку НОМЕР_2.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко