Справа № 541/6/17
Номер провадження 2/541/279/2017
13 червня 2017 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
судді Городівського О. А.,
за участю секретаря Ніколаєнко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
ОСОБА_1 в грудні 2016 року звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною в якій просила ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на навчання в розмірі ? частини всіх видів його доходу,щомісячно, на період навчання до 30 червня 2018 року.
На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 13 грудня 2016 року їй виповнилося 18 років. На даний час вона навчається в Хомутецькому ветеринарно-зоотехнічному технікумі Полтавської державної аграрної академії, факультеті «Ветеринарна медицина» на денному відділенні. До її повноліття відповідач сплачував аліменти.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча таку можливість має, оскільки є працездатним та має постійне місце роботи.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні призначеному на 02.06.2017 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у звязку з чим просив відкласти судове засідання. В судове засідання, призначене на 13.06.2017 відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження, а.с.3).
Згідно з довідкою № 213 від 01.12.2016, виданою директором технікуму, ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі Хомутецького ветеринарно-зоотехнічного технікуму Полтавської державної аграрної академії, на факультеті «Ветеринарна медицина» на денному відділенні. Строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року (а.с.4).
Згідно посвідчення серії АД № 016255, ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом (а.с.5).
Відповідно до положень статті 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,ст.ст. 199, 200 СК України суд
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в повному обсязі
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання, в розмірі ? частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до кінця її навчання у навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн. ( пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя О. А. Городівський