Справа № 344/426/16-ц
Провадження № 22-ц/779/994/2017
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Беркій О.Ю., Горблянського Я.Д.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на 92/100 частки житлового приміщення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2017 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на 92/100 частки житлового приміщення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, у якій посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, а також на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, вказує апелянт, судом не було враховано того, що їй не було відомо про відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 27 березня та 06 квітня 2017 року, оскільки жодної копії ухвал та повісток про виклик до суду на зазначені дати вона не одержувала. ОСОБА_2 вважає, що суд першої інстанції передчасно виніс ухвалу про відновлення провадження у справі, оскільки будь-якої інформації про наявність або ж відсутність спадкоємців її чоловіка, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники, у суду не було. При цьому, зазначає апелянт, судом першої інстанції не було проведено жодних процесуальних дій спрямованих на виявлення можливих спадкоємців її померлого чоловіка та залучення їх до участі у справі. Вважаючи, що судом першої інстанції було порушено її право на судовий захист, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Відповідач ОСОБА_7 в засідання апеляційного суду не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу з вищенаведених мотивів підтримав. Крім того пояснив, що за повідомленням його довірителя у квітні цього року нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину видано сину померлого ОСОБА_6 ОСОБА_9, який є правонаступником в даній справі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 доводи апеляційної скарги заперечив, вважаючи ухвалу законною і обгрунтованою.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_6 без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, повторно без поважних причин не зявились в судові засідання. Однак, колегія суддів вважає, що з таким висновком погодитись не можна, оскільки він суперечить дійсним обставинам справи та не відповідає нормам процесуального права.

Із змісту п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Колегією суддів встановлено і з матеріалів справи вбачається, що 19 січня 2016 року Івано-Франківським міським судом було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності на 92/100 частки житлового приміщення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно. 08 лютого 2016 року судом було постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а.с.58-59).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.03.2016 року провадження в даній справі за заявою ОСОБА_2 було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6, який помер 14 березня 2016 року (копія свідоцтва - а.с.74).

06 лютого 2017 року за заявою представника третьої особи ОСОБА_4 провадження у даній справі було відновлено, а розгляд справи призначено на 27.03.2017 року, про що позивач ОСОБА_2 дійсно була належним чином повідомлена (судові повідомлення - а.с.86, 88).

Однак, колегія суддів зауважує, що відновлення провадження в даній справі відбулось всупереч вимог ч.1 ст.204 ЦПК України до усунення обставин, що викликали його зупинення. Судом першої інстанції не було вжито ніяких заходів для з'ясування кола спадкоємців померлого позивача та до встановлення хто саме прийняв спадщину після його смерті або хто подав у нотаріальну контору у встановленому законом порядку заяву про прийняття спадщини, і чи отримано кимось із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину.

Залишення без розгляду у встановленому порядку питання правонаступництва унеможливлює вирішення даного цивільно-правового спору.

Приймаючи до уваги вище наведене, колегія суддів вважає, що оскаржена ухвала не являється законною і обгрунтованою, а тому вона не може бути залишена в силі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 218, 307, 311, 313, 314, 315, 319, 324, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2017 року в даній справі скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: О.Ю. Беркій

ОСОБА_10