Справа № 369/4637/17
Провадження № 4-с/369/66/17
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Звертаючись до суду з даною скаргою, представник ОСОБА_1 просив зупинити стягнення на підставі виконавчого листа у порядку вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до завершення розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

У відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виключні підстави зупинення вчинення виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Постановою головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 05 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 369/12980/15-ц, виданий 23 вересня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ-Банк» боргу в сумі 569 566,05 грн. шляхом звернення стягнення на майно, а саме на квартиру площею 46,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 шляхом реалізації за початковою ціною 709363,06 грн. визначеною СОД ТОВ «АКО Експерт».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 в даному випадку звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця у відповідності до вимог ст. 383-384 ЦПК України, тому суд позбавлений можливості вживати заходів щодо зупинення виконавчих дій. Заявлені вимоги про зупинення виконавчого провадження № 52801753 по виконанню виконавчого листа № 369/12980/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ВТБ-Банк» не можуть бути розглянуті судом та належать до компетенції державного виконавця, оскільки при розгляді скарги на постанову державного виконавця процесуальним законодавством не передбачено права суду на заборону вчинення дій щодо примусового виконання рішення.

За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Керуючись ст. ст. 152, 383-384 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук