Справа № 127/8790/17
Провадження № 2/127/3386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності та просила визнати за нею право власності на гараж № 5, розташованого по вул. Стельмаха, 43 А/Ващука, 20 в м. Вінниці, який належав її чоловікові ОСОБА_3 на праві власності на підставі біржового контракту № 39 купівлі продажу від 29.12.2003 року, у порядку спадкування за законом після померлого 07.05.2014 року ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що їй Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя не здійснив державну реєстрацію свого права власності на даний гараж. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 на адресу суду надав заяву, у якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги не визнає, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи № 381/2014, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2014 року помер ОСОБА_3 у віці 60 років, про що 08.05.2014 року було складено відповідний актовий запис № 1288, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 287782 від 08.05.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 354105 від 02.08.1975 року.

Від шлюбу подружжя має двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 381/2014, заведеної після померлого 07.05.2014 року ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 подала до Третьої вінницької державної нотаріальної контори у передбачений законодавством строк для прийняття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини від 19.09.2014 року.

Діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до Третьої вінницької державної нотаріальної контори заяви від 19.09.2014 року, згідно яких вони відмовилися від всієї належної їм частки спадщини, що залишилась після смерті батька на користь дружини померлого ОСОБА_1

Отже, ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтв про право власності на спадщину за законом, виданих 25.11.2014 року, 13.01.2015 року державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 зареєстрованих в реєстрі за № 2-2182, № 2-2184, № 2-34, № 2-37, ОСОБА_1 успадкувала майно померлого ОСОБА_3, а саме: квартиру під № 9, що знаходиться в житловому будинку в м. Вінниці по вул. Стельмаха, 33, котра належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради 23.09.2010 року згідно рішення від 23.09.2010 року № 2030, зареєстрованого КП ВМБТІ 08.12.2010 року в електроному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 32304941, номер запису: 2 в книзі: 877; грошовий вклад у сумі 5074,02 грн. з відповідними відсотками, що зберігається у відділенні «Театральне» ОСОБА_2 філії ПАТ КБ «Приватбанк»; земельну ділянку площею 0,0480 га в межаг згідно з планом, кадастровий № :01:001:1395, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна сільська рада, СДТ «Комунальник 1», вул. Місячна, 12, цільове призначення для садівництва, належної спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Агрономічною сільською радою Вінницького району, Вінницької області 03.04.1995 року на підставі рішення 15 сесії 21 скликання від 31.03.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 177; земельну ділянку площею 0,0500 га в межах згідно з планом, кадастровий № :01:001:1396, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Агрономічна сільська рада, СДТ «Комунальник 1», вул. Виноградна, 28, цільове призначення: для садівництва, належної спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Агрономічною сільською радою Вінницького району, Вінницької області 03.04.1995 року на підставі рішення 15 сесії 21 скликання від 31.03.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 177.

Окрім вищезазначеного майна, померлому ОСОБА_3 на підставі біржового контракту № 39 купівлі продажу від 29.12.2003 року, належав на праві власності гараж № 5, розташований по вул. Стельмаха, 43 А/Ващука, 20 в м. Вінниці.

Із довідки № 1738, виданої 12.06.2012 року виконкомом Якушинецької сільської ради вбачається, що рішенням 3 сесії 4 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 20.08.2002 року ОСОБА_3 було надано погодження на відведення та приватизацію земельної ділянки для гаражного будівництва площею 0,0024 га, яка знаходиться біля житлового будинку по вул. Стельмаха, 43а м. Вінниці. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району, до вступу в дію Постанови Верховної Ради України від 19.06.2003 року № 1014-ІV «Про зміну меж м. Вінниці Вінницької області», згідно з якою передана до меж м. Вінниці.

Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2837/02-31 від 25.11.2014 року, державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8було відмовлено ОСОБА_3 О,Т. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 5, збудований на вул. Стельмаха, 43-А/Квятека, 20 в м. Вінниці після смерті 07.05.2014 року її чоловіка ОСОБА_3 у звязку з тим, що не була проведена державна реєстрація прва власності на даний гараж померлим ОСОБА_3

Відповідно до абз. 2 ч. 2. ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Ч. 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч. 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч. 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Ч. 1 ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом на гараж №5, розташованого по вул. Стельмаха, 43 А/Ващука, 20 в м. Вінниці, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 -218 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 331, 392, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 5, розташований по вул. Стельмаха, 43 А/Ващука, 20 в м. Вінниці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя