Номер провадження 2/754/432/17
Справа №754/7840/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно договору б/н від 21.02.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку лії картки.

Позивач зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг , Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом на заяві.

Як також вказує позивач, банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, позичальник в своєю чергу отриманий кредит та платежі, обумовлені договором не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом 30.04.2016 року становить 13220 грн. 05 коп.

Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в содові засідання за неодноразовими викликами не з'явився, до позову долучено клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі (а.с. 40).

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що 21.02.2011 року він будь - яких угод з ПАТ КБ «Приват Банк» не укладав та грошових коштів не отримував.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази в справі суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Частиною 2, 3 ст.10 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що підписана ОСОБА_1 заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом на заяві.

Разом з тим, позивачем не надано суду заяву від 21.02.2011 року, підписану відповідачем, а надано заяву від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Будь - яких доказів укладання договору кредиту між позивачем та ОСОБА_1 позивачем до позову не долучено.

При цьому на неодноразові виклики до суду представника позивача останній не відреагував, заявивши про розгляд справи без його участі та докази укладання договору кредиту з відповідачем ОСОБА_1 в ході розгляду справи суду також не надав.

Крім того, до позову долучено копію паспорту відповідача, яка містить його підпис «Копія вірна» та дату - 24.03.2015 року (а.с. 34).

Зазначений доказ не підтверджує укладання кредитного договору між позивачем та відповідачам 21.02.2011 року, про що зазначає позивач.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позивачем не доведено факт укладання кредитного договору між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, а тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приват Банк" в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя