Справа №621/1021/17
РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду та з урахуванням уточненого позову вказала, що 13.03.2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2017 року сторони мешкають окремо і з того ж часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Малолітня дочка знаходиться на утриманні позивачки, вона здійснює догляд за дочкою, вони мешкають разом із дочкою у орендованій квартирі. Позивачка намагається забезпечити дочку усім необхідним, однак самостійно здійснювати утримання дочки їй дуже складно. У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має таку можливість та знає про необхідність надання коштів на дитину, є працездатною особою, не має інших утриманців вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 грн. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.03.2015 року, який оформили у Виконавчому комітеті Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №258054, актовий запис №2. (а.с. 9)

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №387701, виданого Виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №2. (а.с. 10)

З копії довідки №8 від 23 травня 2017 року, виданої завідувачем ДНЗ (ясла-садок) "Казка" - ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує Лиманський ясла-садок "Казка" з 21 березня 2017 року. (а.с. 11)

З копії довідки про склад сім'ї №2798 від 12 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Дочка ОСОБА_4 зареєстрована разом із позивачкою. (а.с. 12)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 грн. є сумою необхідною та достатньою для її гармонійного розвитку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: