ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/189/17
Провадження № 2/362/916/17
У Х В А Л А

13.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Яцьківської сільської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09 червня 2016 року, право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01001:0001, площею 0,250 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; та земельні ділянки площею 0,323 га, кадастрові номери: :01:001:0003, :01:001:0002, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: вул. Веремія, 62 (вул. Радянська, 62), с. Яцьки Васильківського району Київської області.

Ухвалою суду від 18 квітня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 13.06.2017 року на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у Приватного нотаріуса ОСОБА_5 Київського міського нотаріального округу (м. Київ, Харківське шосе, 144Б, оф. 209, тел.: 228-66-11, 228-80-89) належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_4.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо витребування спадкової справи на пормерлого 13 грудня 2016 року ОСОБА_4.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_5 Київського міського нотаріального округу (м. Київ, Харківське шосе, 144Б, оф. 209) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 13 грудня 2016 року ОСОБА_4.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_5 Київського міського нотаріального округу (м. Київ, Харківське шосе, 144Б, оф. 209) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 13 грудня 2016 року ОСОБА_4.

Витребувані документи прошу надати представнику позивача - ОСОБА_6.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко