справа № 732/829/17
провадження № 2/732/376/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності майні подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 07.06.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить виділити в натурі ОСОБА_1 ? частку житлового будинку за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд. 67, м. Городня Чернігівської області, а саме приміщення згідно технічного плану кімнату 1-4 10,0 кв.м, кухню 1-5 2,7 кв.м., кімнату 1-1 14,6 кв.м., коридор 1-7- 6,3 кв.м., котельню 1-6 5,7 кв.м., гараж позначений літ. Г, літня кухня під літ. Д-1, який розташований на земельній ділянці загальною площею 600 кв.м. та виділити в натурі ОСОБА_2 ? частку житлового будинку за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд. 67, м. Городня Чернігівської області, а саме приміщення згідно технічного плану кімнату 1-4 10,0 кв.м, кухню 1-5 2,7 кв.м., кімнату 1-1 14,6 кв.м., коридор 1-7- 6,3 кв.м., котельню 1-6 5,7 кв.м., гараж позначений літ. Г, літня кухня під літ. Д-1, який розташований на земельній ділянці загальною площею 600 кв.м., а також просить встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 600 кв.м., під житловим будинком та господарськими спорудами за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд. 67, м. Городня Чернігівської області з урахування частки співвласника ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином позивач повинна сплати за позовну вимогу немайнового характеру, а саме за вимогу про встановлення порядку користування земельною ділянкою судовий збір в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 640 грн. та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, а саме за вимоги про виділення в натурі по ? частці житлового будинку позивачу та відповідачу в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), виходячи з ціни позову, розмір судового збору за дані позовні вимоги майнового характеру становить 1200 грн..

Отже, судовий збір за поданий до суду позов не сплачено.

Копія квитанції про сплату судового збору від 08.06.2017 року № 32 в сумі 640,00 грн., яка долучена до позовної заяви не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності майні подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський