Справа № 697/782/17
№ пров. 2/697/412/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з уточненим в подальшому позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 06.05.2009 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.04.2009, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. З 12 вересня 2013 року за рішенням Канівського міськрайонного суду відповідач почав сплачувати аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно і боргів не має. У зв'язку з економічними змінами і підвищенням наявних заробітних плат, прожиткового мінімуму тощо, дитина потребує додаткових коштів. Відповідач за своїм матеріальним станом спроможний виплачувати аліменти у більшому розмірі, його сімейний стан не змінився, інших малолітніх дітей на його утриманні не перебуває, аліментних зобов'язань відповідач не має. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити розмір аліментів у твердій грошові сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, її представник - ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.03.2017 (а.с.9,10), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає погоджується сплачувати аліменти за рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення.

Так, згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 12.09.2013 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с. Ліпляве, Канівського р-ну, Черкаської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до її повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 24.05.2014 (а.с.7) ОСОБА_1 24.05.2014 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Виконавчому комітеті Гельмязівської сільської ради Золотоніського р-ну Черкаської області, актовий запис №6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні немає.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зміну розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, його матеріальний стан змінився, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 12.09.2013 з твердої грошової суми 600 грн. на тверду грошову суму в розмірі 900 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, 2009 року народження і до її повноліття.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11,15,60,61,88,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ліпляве Канівського р-ну Черкаської області, проживаючої в с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, Черкаської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно до її повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області:

-№ 697/2241/13-ц від 12.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с. Ліпляве, Канівського р-ну, Черкаської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до її повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон