Справа № 431/1356/17
Провадження №2/431/585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що починаючи з 09.03. 2000 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з ним та знаходяться на його утриманні. Їх сімейні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння між ними. З 20 вересня 2016 року мешкають окремо. Просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав на примирення не згоден.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, телефонограмою була повідомлена про місце та час судового засідання, згідно телефонограми позов визнала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2000 року.

Шлюб зареєстрований Курячівською сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с.3).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Подружжя припинили шлюбні - сімейні відносини.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим, на примирення не згоден. Спору про поділ майна не заявлено.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім'ї - відсутність взаєморозуміння.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2000 року Курячівською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов