Справа № 530/94/17
Номер провадження 2-во/530/12/17
УХВАЛА

13.06.2017 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі звернулося до суду 25 січня 2017 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії .

Ухвалою суду від 30.01 2017 року було відкрито провадження по справі.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за період з 09.02.2016 року по 31.05.2016 року в сумі 4055,72 грн. відмовлено.

29 травня 2017 року до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року вказуючи, що в даному рішенні в резолютивній частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за період з 09.02.2016 року по 31.05.2016 року в сумі 4055,72 грн. відмовлено, а в описовій частині рішення вказано, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання 13.06.2017 року не з'явились, повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви в її відсутність, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року допущено описку, помилково вказано в описовій частині рішення, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в дійсності в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 530/94/17 вбачається, що в дійсності рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за період з 09.02.2016 року по 31.05.2016 року в сумі 4055,72 грн. відмовлено (а.с.67-68), однак у описовій частині рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року вказано що позовні вимоги підлягають до задоволення, тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року правильним позовні вимоги ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про стягнення суми переплати пенсії задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року виправити описку, помилково вказано в описовій частині рішення позовні вимоги підлягають до задоволення замінити на правильне:

позовні вимоги ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зіньківському районі про стягнення суми переплати пенсії задоволенню не підлягають.

Суддя -