Справа № 1306/3061/12 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/4487/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачеві,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено.

Визнано дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 30.12.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними.

Визнано постанову державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірною. Зобовязано державного виконавця Чигер М.І. провести всі передбачені законом дії щодо виконання рішення Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 27 липгня 2012 року по справі №1306/3061/2012.

Ухвалу оскаржив начальник Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу 07.06.2017 року. Вважає, що скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оскільки під час проголошення ухвали представник ВДВС в судовому засіданні не був, а копію такої отримав 31.05.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт стверджує, що копію ухвали отримав 31.05.2017 року, з сайту Укрпошти встановлено, що така вручена апелянту 01.06.2017 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 06 червня 2017 року, однак апеляційна скарга подана 07 червня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який становить один день.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачений судовий збір

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в 2017 р. встановлено в розмірі 1600 грн.00 коп.

Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова

Призначення платежу: Судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

Р/р: 0006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Докази,які підтверджують сплату судового збору та заяву про поновлення строку в якій вказати причини пропуску необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1