Справа № 183/3120/16
№ 2/183/221/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання правочину частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання правочину частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_2 стосовно квартири АДРЕСА_1, зобовязати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції скасувати державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на будинок № 80 по вул. Запорізькій м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області.

26 травня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності.

Сторони в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу без їх участі.

Розглянувши зустрічний позов, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул.. Запорізька, № 80, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним і зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись 123, 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання правочину частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання правочину частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії (справа № 183/3120/16) і справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності. (справа № 183/2445/17)

Справі присвоїти № 183/3120/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький