Справа № 2-4922/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання виконуючого обовязки начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4922/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 24.04.2012 року про солідарне стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 0 від 08 червня 2007 року у розмірі 1 231 315, 24 грн., оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при проведені виконавчих дій.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 24.04.2012року було видано виконавчий лист № 2-4922/11 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яким було солідарно стягнуто з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 1229495,24 грн., а також судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1 231 315 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 24 копійку.

Однак, виконавчий лист був втрачений при проведені виконавчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обовязки начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4922/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 24 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яким було солідарно стягнуто з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 1229495,24 грн., а також судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1 231 315 (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 24 копійку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя