Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 300/368/17

Провадження № 2/300/147/2017

13.06.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.08.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав, однак відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.04.2017 року, заборгованість відповідача перед банком становить 11356 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 3746 грн. коп. - заборгованість за кредитом; 1853 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4496 грн. 10 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; 1260,67 грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди. На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає. Просить суд позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача також понесені ним судові витрати в розмірі 1600 гривень.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд ухвалив на піставі ст.224 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2014 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про надання кредиту відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3946,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом., що підтверджується наявними у матеріалах справи копією анкети-заявки позичальника, довідкою про зміну умов кредитування та Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору та Умов договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки, але порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання, не виконав умов договору, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, який міститься у матеріалах справи (а.с.4) станом на 27.04.2017 року, заборгованість відповідача перед банком становить 11356 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 3746 грн. коп. - заборгованість за кредитом; 1853 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4496 грн. 10 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; 1260 грн.67 коп. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 525-527, 530, 536, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВО №614767 виданий Воловецьким РВ УМВС 09.11.1999 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах. №3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2014 року в сумі 11 356 (одинадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 92 коп., яка складається з наступного: 3746 ( три тисячі сімсот сорок шість) гривень 78 коп. - заборгованість за кредитом; 1853 ( тисячу вісімсот пятдесят три) гривні 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4496 ( чотири тисячі чотириста девяносто шість) гривень 10 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; 1260 ( тисяча двісті шістдесят) гривень 67 коп. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди та судові витрати в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень 00 коп., а всього 12 956 ( дванадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 92 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Воловецьким районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий В.А. Вотьканич