Справа № 473/675/17
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 130 грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник відповідача, заперечуючи проти визначеного позивачем розміру заборгованості за кредитом, виходячи з неправомірності підвищення позивачем процентної ставки, а також застосування Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач не знайомився та не підписував, просив витребувати від позивача докази:

- що підписавши ОСОБА_1 заяву від 31.12.2011 року про отримання від позивача банківських послуг, відповідач отримав відповідні послуги у викладі кредитного продукту за програмою «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», з зазначенням процентної ставки на час укладення договору, строку дії кредитної картки;

- що Умови та правила надання банківських послуг, долучені позивачем до позовної заяви, є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, тобто саме їх мав на увазі відповідач, підписуючи ОСОБА_1 заяву від 31.12.2011 року;

- виписку з особового рахунку відповідача.

Так, за правиламист.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердження їх належними, допустимими та достовірними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» :

- докази, що підписавши ОСОБА_1 заяву від 31.12.2011 року про отримання від позивача банківських послуг, відповідач ОСОБА_2 отримав відповідні послуги у викладі кредитного продукту за програмою «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»;

- докази щодо розміру процентної ставки на час укладення договору, строку дії кредитної картки;

- докази, що Умови та правила надання банківських послуг, надані позивачем до позовної заяви, є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, тобто саме їх мав на увазі відповідач ОСОБА_2, підписуючи ОСОБА_1 заяву від 31.12.2011 року;

- виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_2

Витребувані докази необхідно надати в строк до 23.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан