Справа № 459/1613/17
Провадження № 4-с/459/29/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області при виконанні рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2014 року у цивільній справі №459/2016/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДП шахта «Бендюзька» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник не просить поновити пропущений строк для подання даної скарги, а навпаки ствердив, що ним було дотримано строки позовної давності при зверненні із вказаною скаргою до суду, проте, через особисті обставини він не зміг з`явитися в судові засідання по розгляду його скарги, тому 16.05.2017 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області його скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2017 року, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при виконанні рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2014 року у цивільній справі №459/2016/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДП шахта «Бендюзька» про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду. Встановлено, що заявник ОСОБА_1 двічі викликався у судові засідання на 06.04.2017 року та 16.05.2017 року, повістки були отримані ним особисто, про що у матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод . Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що скаржник звернувся до суду з скаргою пропустивши десятиденний строк, клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначення поважності причин його пропуску суду не подав, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Керуючись 383, 385 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області при виконанні рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2014 року у цивільній справі №459/2016/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДП шахта «Бендюзька» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду та повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль