Дата документу 24.05.2017
Справа № 2-5133/08
Провадження № 6/334/199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в:

12.05.2017 року до суду звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління - 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заявник та боржники в судове засідання не зявились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою вирішенню питання про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

09.12.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 2-5133/2008 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача задоволено.

На підставі даного рішення видано виконавчі листи за № 2-5153/2008 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління - 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №17080 від 27.04.2017 року виконавчий лист за №2-5133/08 від 13.05.2009 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Авксент»євої ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління суму заборгованості в розмірі 18877,65 грн. перебував на виконанні з 08.06.2009 року. 23.11.2009 року було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, у звязку з чим державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу. Станом на 27.04.2017 року виконавчий лист №2-5133/08 від 13.05.2009 року Авксент»євої ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління суму заборгованості в розмірі 18877,65 грн. у відділі не перебуває та не знаходиться.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №16526 від 26.04.2017 року виконавчий лист за №2-5133/08 від 13.05.2009 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління суму заборгованості в розмірі 18877,65 грн. перебував на виконанні з 11.01.2012 року. 24.02.2012 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №16526/1 від 26.04.2017 року виконавчий лист за №2-5133/08 від 13.05.2009 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління суму заборгованості в розмірі 18877,65 грн. перебував на виконанні з 11.01.2012 року. 24.02.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Таким чином виконавчі документи щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в провадженні виконавчих органів не перебувають, повернуті на адресу стягувача, однак не отримані ним.

Вказані обставини, дають підстави вважати виконавчі документи щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, втраченим при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, крім того строк предявлення до виконання виконавчих документів підлягає поновленню, оскільки причини пропуску предявлення виконавчих листів до виконання є поважними.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-5133/2008 від 09.12.2008 року за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів виданих відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-5133/2008 від 09.12.2008 року за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авксент»євої ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління 18661,04 грн. а також держмито у розмірі 186,61 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.