ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4165/17
провадження № 2/753/3668/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2013 року, від якого мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З позовної заяви вбачається, що спільне життя позивача з відповідачем припинено з причин непорозуміння, несумісності характерів та різного погляду на життя. Відповідач не намагалася найти порозуміння з позивачем, внаслідок чого позивач вважає надалі неможливим подружнє життя та примирення між сторонами, а шлюб просить розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що за останні два роки спільного життя між подружжям виникали непорозуміння та сварки з побутових питань. З січня 2017 року відповідач залишила сім'ю та проживала з іншим чоловіком. Його рішення щодо розірвання шлюбу є виваженим, в зв'язку з чим просив не надавати сторонам строку на примирення, оскільки не любить її та не бачить подальшого сумісного життя з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначивши, що бажає зберегти сім`ю, проживати спільно з чоловіком та сином. Вважає, що кризова ситуація, яка склалася в подружньому житті на даний час, не є підставою для розлучення, та просила надати їм строк на примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями учасників судового засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 09 листопада 2013 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейне життя, на ґрунті чого між ними виникають конфлікти та сварки, що негативно впливає на виховання дитини. Так, судом встановлено і не заперечується сторонами, що фактично з січня 2017 року між подружжям припинені фактичні шлюбні відносини та з цього часу вони проживають окремо.

Проте, на день розгляду даної справи сторонами не надано беззаперечних доказів, а судом не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю в два місяці.

У відповідності до ст. 201 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення строку на примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст.201, 203, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати сторонам строк на примирення терміном два місяці.

Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.

Наступний розгляд справи в судовому засіданні призначити на 12 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Набудович