У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подану ним касаційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишено без руху та надано строк до 17 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків поданої касаційної скарги, зокрема зобов'язано надати завірені належним чином копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оплатити судовий збір у належному розмірі та на належний рахунок.

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вказаній заяві ОСОБА_2 посилається на свій скрутний майновий стан.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте зазначені заявником обставини не дають суду підстав для розстрочення сплати судового збору, оскільки такі не підтверджені відповідними доказами, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 17 липня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова