УХВАЛА

іменем України

14 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-158/2001 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.04.2001 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Харківського обласного суду від 29.05.2001 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.04.2001 року залишено без змін.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2000 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову у виді:

- заборони провадження нотаріальних дій щодо 1/3 частини квартири №40 будинку №110 в м. Змієві Харківської області по вул. 50 років Комсомолу, котра належить ОСОБА_1;

- арешту на майно ОСОБА_1, розташоване в квартирі №40 будинку №100 в м. Змієві Харківської області по вул. 50 років Комсомолу;

- арешту на не житловий будинок і майно, котре там перебуває, належне ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Будівельна/Юбілейна, 1а/2а.

15.05.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2000 року.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні заяви про скасування забезпечення позову наполягав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду по справі набрало законної сили та підлягає виконанню, а вжиті заходи забезпечення позову порушують права та інтереси ОСОБА_1, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2000 року заходи забезпечення позову у виді:

- заборони провадження нотаріальних дій щодо 1/3 частини квартири №40 будинку №110 в м. Змієві Харківської області по вул. 50 років Комсомолу, котра належить ОСОБА_1;

- арешту на майно ОСОБА_1, розташоване в квартирі №40 будинку №100 в м. Змієві Харківської області по вул. 50 років Комсомолу;

- арешту на не житловий будинок і майно, котре там перебуває, належне ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Будівельна/Юбілейна, 1а/2а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: