Справа № 349/605/17
Провадження № 2/349/372/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник, ОСОБА_2, до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_3, якому належала частка в спірних житловому будинку та господарських будівлях на праві власності, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя він склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів своєму синові, ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_3 він звернувся в Рогатинську районну державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не має заперечень щодо позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17 вересня 2013 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копією заповіту від 06 вересня 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Верхньолипицької сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповів синові, ОСОБА_1.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 330 від 28 березня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради, ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день його смерті разом з ним проживали: дружина - ОСОБА_2, тесть - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1.). Заповіт від імені ОСОБА_3, який посвідчувався секретарем Верхньолипицької сільської ради 06.09.2013 року за реєстраційним № 66, не змінено і не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звернувся з заявою в Рогатинську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_3

Згідно з заявою ОСОБА_2 у Рогатинську районну державну нотаріальну контору від 11.11.2013 року вона відмовилася від прийняття обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_3

Отже, відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_3

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 29.07.2014 та довідки № 269, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 29.07.2014 року, станом на 29.07.2014 року до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 70,9 кв. м, в т. ч. житловою площею 37,5 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 32,3 кв. м, стодола (літ. В) площею 14,4 кв. м, стайня (літ. Г) площею 20,2 кв. м, погріб (літ. Д) площею 6,0 кв. м, вбиральня (літ. Ж) площею 1,2 кв. м, ворота (№ 1), огорожа (№ 2), криниця (№ 3).

24.10.2002 року за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 було зареєстровано в рівних частках право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності, видане 24.10.2002 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради згідно з рішенням виконкому № 50 від 13.08.2002р. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 24.10.2002 року, реєстровий запис № 138, книга № 2.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 був власником 1/3 спірного житлового будинку та господарських будівель, його спадщину прийняв тільки ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку (літ. А) загальною площею 70,9 кв. м, в т. ч. житловою площею 37,5 кв. м, літньої кухні (літ. Б) площею 32,3 кв. м, стодоли (літ. В) площею 14,4 кв. м, стайні (літ. Г) площею 20,2 кв. м, погребу (літ. Д) площею 6,0 кв. м, вбиральні (літ. Ж) площею 1,2 кв. м, воріт (№ 1), огорожі (№ 2), криниці (№ 3).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій