Провадження № 2/337/29/2017р.
ЄУН № 337/1349/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

з участю 3-ї особи ОСОБА_3

з участю представника 3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні від представника третьої особи ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9, оскільки саме вона подала неправдиву інформацію щодо питань, повязаних із вчиненням нотаріальних дій.

Згідно зі ст. 35 ч.2 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_9.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити на 13.06.2017 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: