Справа № 286/1002/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 року позивач звернулася з позовом до суду та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 в зв'язку з її навчанням 1/4 частину всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання - до 30 червня 2022 року, мотивуючи тим, що відповідач є батьком її дитини, яка на даний час навчається, але матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, відповідач їх не визнав, оскільки на даний час не працює та не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до наступного.

Відповідач доводиться батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 прізвище змінено на - ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час ОСОБА_5 навчається на 1 курсі Харківського національного медичного університету, денна форма навчання за державним замовленням, про що свідчить довідка, видана Харківським національним медичним університетом від 31.03.2017 року №90. Термін навчання в довідці не вказаний.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, термін навчання в довідці не зазначається, оскільки довідка видається лише на один рік.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу, однак право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Хоча ОСОБА_6 навчається на державній основі, з лютого 2017 року по 31 травня 2017 року стипендію вона не отримує, про що свідчить довідка Харківського національного медичного університету від 30.05.2017 року №322.

Згідно копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2014 року, винесеного у справі №286/2912/14-ц з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Копія трудової книжки серії НОМЕР_3 свідчить про те, що відповідач з квітня 2017 року не працює.

Тому, пояснення відповідача, що в нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття, виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; не досягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Надану позивачкою розписку, суд не розцінює як доказ, оскільки вона може бути написана будь-якою особою.

Позивач не довела, що відповідач може надавати матеріальну допомогу чим не виконала вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову.

Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у зв»язку з відмовою у задоволенні позову судовий збір з відповідача стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч