н/п 2/490/5017/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Балкіної Ольги Людвігівни, третя особа Перша Державна нотаріальна контора м.Миколаєва про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Балкіної Ольги Людвігівни, третя особа Перша Державна нотаріальна контора м.Миколаєва про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: позивач не надано оцінки спірного майна, не вказано ринкову дійсну вартість житлового приміщення, та не в повному обсязі сплачено судовий збір, позивачем не повно вказаномісце проживання (перебування) або місцезнаходження, позивача та відповідачів та третьої особи, не вказано поштовий індекс, не вказано перелік документів, що додаються до заяви, та не надано довіреності про яку вказує позивач в позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України повинен провести оцінку рухомого майна, на яке він просить визнати за собою право власності, звернувшись до відповідного експерта (оцінщика) надавши суду звіт (висновок про ринкову оцінку вартість нерухомого майна).

Відповідно ч.2 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд.

За такого суд визначає судовий збір в розмірі 4000грн.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду висновок про ринкову оцінку вартості квартири квартири АДРЕСА_1, відповідно до цього вказати ціну позову, сплатити судовий збір в розмірі 4000грн., надати довіреність яка підтверджує повноваження в даному позові та уточнити місце проживання (перебування) або місцезнаходження, позивача та відповідачів та третьої особи, вказавши поштовий індекс, та вказати перелік документів що додається до справи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, у відповідності з ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 80,119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Балкіної Ольги Людвігівни, третя особа Перша Державна нотаріальна контора м.Миколаєва про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя