Провадження № 2-о/742/118/17
Єдиний унікальний № 742/1813/17
УХВАЛА

15 червня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали заяви Дерев»янко ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Національної поліції України в Чернігівської області,-

в с т а н о в и в :

Дерев»янко М.М. (далі заявник) в порядку статті 256 ЦПК України, звернувся із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, пошкодження зв»язок 4 пальця правої кисті та правої гомілки були отримані ним 23 травня 2006 року під час несення служби в Прилуцькому МВ УМВС України в Чернігівській області та при виконанні службових обов»язків, пов»язаних з безпосередньою участю у боротьбі зі злочинністю.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, який просить встановити в своїй заяві Дерев»янко М.М. даним переліком не передбачений.

Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки із заявлених Дерев»янко М.М. вимог вбачається спір про право, який належить розглядати в порядку позовного провадження, у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.122, 208, 210, 234, 235, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження у справі за Дерев»янко ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Національної поліції України в Чернігівської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

. Суддя В.М. Бездідько