УХВАЛА

13.06.2017 року Провадження №2/425/400/17

Справа №752/20288/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву народного депутата України Лідера Радикальної партії ОСОБА_1 до співголови політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Народний депутат України, лідер Радикальної партії ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до співголови політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України ОСОБА_2, якою просив наступне:

Визнати незаконними та такими, що порушують його, особисті немайнові права народного депутата України Лідера Радикальної Партії ОСОБА_1, та принижують честь, гідність та ділову репутацію дії співголови політичної партії «Опозиційний блок» народного депутата України ОСОБА_2 на засіданні погоджувальної ради Верховної ради України, що відбулось 14 листопада 2016 року;

Зобов'язати співголову політичної партії «Опозиційний блок» народного депутата України ОСОБА_2 протягом 10 робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили публічно в ефірі національного каналу висловити, народному депутату України Лідеру Радикальної Партії ОСОБА_1, вибачення за свої дії на засіданні погоджувальної ради Верховної ради України, що відбулось 14 листопада 2016 року, якими ОСОБА_2 було порушено особисті немайнові права ОСОБА_1 та принижено честь, гідність та ділову репутацію;

Зобовязати співголову політичної партії «Опозиційний блок» народного депутата України ОСОБА_2 відшкодувати мені, народному депутату України Лідеру Радикальної Партії ОСОБА_1, завдану моральну шкоду шляхом зобовязання співголови політичної партії «Опозиційний блок» народного депутата України ОСОБА_2 копати окопи в зоні проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2017 року провадження у справі було відкрито. Проте ухвалою цього ж суду від 13 квітня 2017 року, справу №752/20288/16-ц за означеним позовом було вирішено передати за підсудністю до Рубіжанського міського суду Луганської області, яка надійшла до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду, і в якій є відомості про набрання вказаною ухвалою законної сили.

Відповідно до положень статті 117 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2017 року, головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_3.

За таких обставин, та оскільки провадження у справі вже було відкрито без призначення підготовчого судового засідання, а питання щодо відповідності позовної заяви вимогам передбаченим для неї процесуальним законом вирішено попереднім судом, справу слід прийняти до провадження і призначити її до судового розгляду.

Отже, керуючись статтями 116,117,157,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження і розгляду цивільну справу за позовом народного депутата України Лідера Радикальної партії ОСОБА_1 до співголови політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань №6 Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу, якщо він заперечує проти позову (частково або повністю), подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко