Справа № 559/1853/16-ц
Номер провадження 6/559/14/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Ходак С.К.

секретаря: Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дубно заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

06.06.2017 року заявник звернувся з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, а саме, не правильно вказано ІПН боржника зазначено «3», тоді як має бути «НОМЕР_1».

Сторони у судове засідання не зявились, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення описки в рішенні у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Встановлено, що описка в рішенні суду потягла за собою і описку у виконавчому листі, яка також підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.02.2017 року та в виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №559/1853/16-ц, провадження 32/559/125/2017), вказати у другому та третьому абзаці резолютивної ІПН боржника, ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість зазначеного «3».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Дубенським міськрайонним судом на підставі рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.02.2017 року та в виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №559/1853/16-ц, провадження 32/559/125/2017), вказати ІПН боржника, ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість зазначеного «3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: