Справа № 190/498/17
Провадження №2/190/331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.П?ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування - Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Пятихатський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Пятихатська райдержадміністрація Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав останніх, передачу малолітніх дітей відповідному органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання та стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліментів на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної особи, в якої будуть проживати діти, до досягнення ними повноліття, посилаючись на ті обставини, що відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, жодних батьківських обовязків не виконують, участі у вихованні своїх малолітніх дітей не приймають.

Представник Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області в судове в судове засідання не зявився, представник адміністрації ОСОБА_7 19.06.2017 року надала до суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, кожен з відповідачів окремо надав до суд заяву від 19.06.2017 року про проведення судового розгляду за їх відсутності, заявлені вимоги при викладених в позові обставинах визнали у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували, вказали на розуміння наслідків позбавлення батьківських прав та добровільність висловлення позиції щодо позбавлення батьківських прав відносно дітей.

Представник Пятихатського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судове засідання не зявився, представник центру ОСОБА_8 19.06.2017 року надала до суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності представника центру, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з відповідними свідоцтвами про народження серії 1-КИ №185906 від 04.07.2008 року, серії І-КИ №391342 від 05.06.2012 року, серії І-КИ №545804 від 26.06.2015 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №91), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №80), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №96), зазаначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до листа Пятихатського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 29.03.2017 року №142/1, начальника служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_9 повідомлено про те, що сімя ОСОБА_5, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала під соціальним супроводом з проблем вживання алкогольних напоїв, безвідповідального батьківства та агресивної поведінки з 31.03.2016 року по 06.06.2016 року. 05.05.2016 року відповідним центром до УПЗН направлено лист, щодо припинення державної допомоги у звязку з перебуванням дітей у свекрухи ОСОБА_10. За рішенням комісії з питань прийняття рішення про зійснення соціального супроводу сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та координації дій між субєктами соціальної роботи №5/16 від 03.06.2016 року родина була знята із соціального супроводу із результатом мінімізації складних життєвих обставин.

Згідно з заяви ОСОБА_10 від 17.01.2017 року остання звернулася до голови Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з проханням розгляду на комісії питання захисту прав дітей відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, щодо невиконання ними своїх батьківських обовязків відносно їх трьох малолітніх дітей, які напротязі останніх трьох років проживають з ОСОБА_10, яка забезпечує дітей всім необхіднім, батьки допомоги на утримання дітей не надають, ведуть асоціальний спосіб життя, тому остання просить надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Актом обстеження матеріально-побутових умов квартири №94 по вул.Олександрійська в м.Пятихатки Дніпропетровської області, де мешкають ОСОБА_4, ОСОБА_5, складеного 04.05.2017 року комісією служби у справах дітей Пятихатської районної державної адміністрації, встановлено, що санітарний стан житлового приміщення незадовільний, за борги відключені газопостачання та світло, куточок для дітей відсутній, стосунки між членами сімї незадовільні, діти більше трьох років не проживають з батьками, батьки зловживають алкогольними напоями, ніде не працють.

Актом обстеження матеріально-побутових умов будинку №209 по вул.Шевченко в м. Пятихатки Дніпропетровської області, складеного 29.03.2017 року комісією служби у справах дітей Пятихатської районної державної адміністрації, встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з якими проживають малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 має всі необхідні умови для проживання та виховання малолітніх дітей.

Частина 5 статті 19 Сімейного кодексу України (надалі СК України) передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновком Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 19.04.2017 року №51-1294/0/363-17 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у звязку з тим, що вони ухиляються від батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних безпечних умов життя та виховання своїх дітей.

Статті 150,152,155 СК України передбачають обовязки батьків та відповідні права дітей на належні батьківське виховання, розвиток, повагу та інш.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суд враховує, що згідно ч.ч. 4, 5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, матусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

В той же час суд зауважує, що оскільки заяви від жодної особи, в т.ч. бабусі та/або діда дітей, з якими вони проживають, щодо передачі їм дітям на час розгляду справи не подані, відповідним органом опіки та піклування, в т.ч. із складенням в порядку ст.60 ЦК України подання, не розглядалися, суд не визначає при розгляді справи опікуна (-ів) дітей, та вважає за необхідне передати дітей органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку.

За вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як батьки малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, з урахуванням поданої заяви відповідачів щодо визнання ними заявлених вимог, на підставі відповідного висновку органу опіки та піклування суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому розгляді доказами, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Оскільки позивач як орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору, на підставі положень п.7) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за задоволені позовні вимоги стягується пропорційно з відповідачів на користь держави.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування - Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Пятихатський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6) позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8) позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування - Пятихатській районній державній адміністрації Дніпропетровської області для вирішення питання подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, вул.Шевченко,209, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної особи, в якої будуть проживати діти, починаючи з 05 травня 2017 року до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, вул.Шевченко, 209, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної особи, в якої будуть проживати діти, починаючи з 05 травня 2017 року до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, вул.Шевченко, 209, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, вул.Шевченко, 209, ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников