Справа № 362/4785/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.
Провадження № 22-ц/780/3380/17 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.06.2017 м.Київ

суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ними отримано лише17 березня 2017 року. Зазначає, що кошти для сплати судового збору надійшли на розрахунковий рахунок прокуратури Київської області лише в кінці квітня 2017 року, що позбавило апелянта подати вчасно апеляційну скаргу.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Київської області процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко