Справа № 276/316/17
Провадження по справі №2-о/276/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Мельника М.Л.

секретаря: Процюк О.В.

з участю заявника Герасимчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

комунальної установи "Новоборівський психоневрологічний інтернат"

Житомирської обласної ради

про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області визнано недієздатним. Обов'язки опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 виконував ОСОБА_3. В зв'язку зі смертю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час у ОСОБА_2 немає опікуна. З 24.06.2006 року ОСОБА_2 проживає в КУ Новоборівського психоневрологічного інтернату, де знаходиться на повному державному утриманні.

Заявник просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконуючого обов'язки директора КУ Новоборівського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та дала пояснення по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи до суду направив заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника, заяву визнає.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.241 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-1191/2005 рік від 16 грудня 2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та рішенням Гульської сільської ради Новоград-Волинського району встановлено над ним опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2015 року слідує, що опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради від 30.05.2017 року ОСОБА_4 може виконувати обов'язки опікуна над недієздатним

- 2 -

ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що опікун ОСОБА_3 помер, недієздатний ОСОБА_2 на даний час перебуває в КУ «Новоборівський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_4 може опікуватись над недієздатним ОСОБА_2, що дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.