Справа № 369/6304/17
Провадження № 4-с/369/71/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ТОВ "Юридична фірма" "АРІЕС" до ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, виконувач обов'язків начальника відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Києво-Святошиського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Юридична фірма" "АРІЕС" звернувся до суду з скаргою до відповідача ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, виконувач обов'язків начальника відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Києво-Святошиського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.03.2017 року.

Позивач ТОВ "Юридична фірма" "АРІЕС" є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за скаргою ТОВ "Юридична фірма" "АРІЕС" до ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, виконувач обов'язків начальника відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Києво-Святошиського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.03.2017 року.

Розгляд справи призначити на 09:00 год.28.09.2017 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов