Справа № 522/2124/17
Провадження 2/522/5756/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 червня 2017 року Приморськоий районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А. Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Позивач подав заяву про доказів, по якій просив суд витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та Державною податковою інспекцією у Печерському районі головного Управління ДФС у м. Києві докази, зобовязавши вищезазначені особи надати до суду письмову відповідь на наступні питання:

яка сума оподаткування відраховується Відповідачем ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» у якості податку на прибуток за Кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р; виходячи з якої процентної ставки розраховуються сума оподаткування у якості податку на прибуток за Кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р.,

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

В задоволенні іншої частини - суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не зазначено яким саме чином дані докази стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або видати на руки подавцю ухвали суду у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Суддя: А. Ю. Бойчук