Справа № 342/469/17
Провадження № 2/342/402/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Даниша Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1398. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Рогожинська. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу.

В позовній заяві зазначила, що вона, із відповідачем одружилася 08.09.2005 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1398. У шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Однак вона з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, а перебуваючи в стані алкогольного спяніння систематично безпричинно вчиняє скандали, під час яких обзиває, принижує її людську та жіночу гідність, мали місце факти рукоприкладства. Конфлікти відбуваються на очах у дітей, що негативно відбивається на їхньому розвитку. Внаслідок вищевказаного вони відчужилися один від одного та втратили передбачені ст. 55 Сімейного кодексу України сімейні цінності взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. На вмовляння кинути пити, змінити ставлення до сімї відповідач не реагує, а тому розірвання шлюбу є обдуманим кроком.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 2 та частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Оскільки сімя втратила цінність для відповідача, позивач бажає припинити їхні шлюбні відносини. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Однак протягом останніх 6-ти місяців відповідач самоусунувся від матеріального забезпечення сімї взагалі не утримує дітей, приходить додому як квартирант, спільним шлюбним життям вони не проживають. За таких обставин їхній шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про шлюб, подальше збереження сімї з відповідачем не можливе та суперечить інтересам позивача, тому строк на примирення просить не надавати. У звязку з вищенаведеним позивач просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій вказала, що розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тирінова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1398, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 010513, виданим 15.12.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 032700, виданого 29.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 062673, виданого 26.03.2007 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В силу вимог ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище Рогожинська.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн.

На підставі ст.ст. 56, 110, 112-114, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88,197, 209, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тирінова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1398.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_6.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Рогожинська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду ОСОБА_7 області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.