У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 квітня 2017 року під час перевірки матеріалів за касаційною ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання розписки безгрошовим зобов'язанням,

в с т а н о в и в:

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (уточнити прохальну частину касаційної скарги; надати належним чином завірену судом копію рішення першої інстанції та документ про оплату судового збору) до 13 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вказаної ухвали 14 березня 2017 року від

ОСОБА_2 до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на усунення недоліків (уточнення до прохальної частини касаційної скарги, належним чином завірена судом копія рішення першої інстанції та квитанція про оплату судового збору).

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору із зазначенням правильних платіжних реквізитів для його зарахуваннядо 17 квітня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Разом із тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: заміст слів «уточнення до прохальної частини касаційної скарги» помилково зазначено «уточнена касаційна скарга».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим питання про виправлення описки підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України

від 18 березня 2004 року.

Оскільки в ухвалі суду касаційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року допущену описку, вказавши замість слів «уточнена касаційна скарга» - «уточнення до прохальної частини касаційної скарги».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня