Справа № 431/1210/17-ц
Провадження № 2/431/544/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Березка О.М.
за участю секретаря Кобиляр О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, в якому просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти відповідача з реєстраційного обліку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить йому, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.08.1998. В домоволодінні зареєстрована, але фактично не проживає відповідач ОСОБА_2, колишня дружина позивача, що створює для позивача додаткові матеріальні зобов'язання та перешкоджає розпоряджатись належною йому квартирою. За таких обставин вважав, що має право на судовий захист.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Відповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином через оголошення у пресі.
Представник Старобільского відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради до суду не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника відділу реєстрації, позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05 серпня 1998 року, зареєстрованого у реєстрі за номером 8246/40, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
Те що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає з 2013 року підтверджується відповідним актом депутата міської ради м. Антрацит.
Згідно копії рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 02 вересня 2013 року, шлюб між та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідач за вищевказаною адресою не проживає, а тому житлове приміщення за ним не повинно зберігатись.
Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, він може бути знятий з реєстрації за вищевказаною адресою.
Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.
Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування жилим приміщенням.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.405 ЦК України, ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Березка О.М.