Справа № 6-221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Києво-Святошинського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Києво-Святошинського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу 18.08.2016 було видано виконавчі листи № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., та про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 037,55 грн.

Оригінали виконавчих листів було пред'явлено до виконання Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Однак, як встановлено державним виконавцем виконавчі листи було втрачено, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з вказаною та просить видати їх дублікати, оскільки оригінали виконавчих листів було втрачено під час пересилки з незалежних від них обставин.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

За правилами ст. 370 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа відповідно до 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року позов Позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення богу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» заборгованість за Кредитним договором № 17-121204/н від 26.12.2012 року в розмірі 151 037 грн. 55 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» судовий збір в розмірі 1510 грн. 37 коп.

На підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу 18.08.2016 було видано виконавчі листи № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., та про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 037,55 грн.

Оригінали виконавчих листів було пред'явлено до виконання Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Встановлено що, виконавчі листи було втрачено, під час пересилки з незалежних від заявника обставин.

Таким чином, виходячи з викладених обставин, що свідчать про втрату оригіналів виконавчих листів під час пересилки, а також з того, що видача дубліката виконавчого листа не суперечить закону, але його відсутність позбавляє можливості виконувати рішення суду, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчих листів виданих 18.08.2016 року на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., та про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 037,55 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Києво-Святошинського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів виданих 18.08.2016 року на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., № 760/13123/15-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» у розмірі 1 510 грн. 37 коп., та про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 037,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.І. Кушнір