справа № 274/1693/17
провадження № 2-о/0274/72/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12.06.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді - Замеги О.В., присяжних: Бабич В.Є., Базелівської І.А., з участю секретаря - Павлюк-Жук А.В., за участю заявниці ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, представників заінтересованих осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересованої особи: ОСОБА_7, його представника ОСОБА_8, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бердичівської міської ради, КНЗ "Бердичівська загальоосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів", ОСОБА_7, про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій вказала, що перебує на обліку як кандидат в усиновлювачі. Вона не має власних дітей, бажає усиновити малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Житомирської міської ради, як дитина позбавлена батьківського піклування. Заявниця зазначає, що у неї з дитиною склалися гарні стосунки, вона полюбила його як матір. Вважає, що усиновлення нею дитини відповідатиме інтересам дитини та забезпечить стабільні і гармонійні умови його життя .

До суду від ОСОБА_7 надійшло клопотання про залишення даної заяви без розгляду, оскільки він як дідусь - ОСОБА_9 звернувся до міського голови голови м. Житомира із заявою про призначення його опікуном - малолітнього ОСОБА_9.

В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_7, його представник дане клопотання підтримали.

В судовому засіданні заявниця та її представник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Бердичівської міської ради, КНЗ "Бердичівська загальоосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів" при розгляді даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд заслухавши думки учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто окреме провадження - це один з трьох видів проваджень у суді першої інстанції, де розглядається визначене судом коло справ, загальною рисою яких є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця вважає, що вона має усі передбачені законодавством підстави для усиновлення малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Водночас заінтересована особа ОСОБА_7 вважає, що переважне право на усиновлення дитини має саме він. Тобто із заяви вбачається, що між заявницею та заінтересованою особою виникає спір про право з приводу усиновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки під час судового розгляду між заявницею та заінтересованою особою виникає спір про право, то суд вважає, що дану заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 до заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бердичівської міської ради, КНЗ "Бердичівська загальоосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів" про усиновлення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці про її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :

Присяжні: