Справа № 0907/2-7996/2011
Провадження № 2/344/2/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Верес» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Верес» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 - відповідно до якого просив зупинити провадження у справі до вирішення справи № 342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк, ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.05.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився попредньо подав заву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ТОВ «Кей-Колект» - ОСОБА_3. в судове засідання не зявився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Представник ПП «Верес» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у справі 342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк, ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.05.2007 року, матиме значення для вирішення справи за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Верес» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а тому, провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Верес» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк, ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.05.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.