Номер провадження: 22-ц/785/2362/17
Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Дрішлюка А.І.,

за участю секретаря- Поліхранової Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и л а:

29.10.2009 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 лютого 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 35 000 доларів США на строк до 02 лютого 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом 11,9 %.

Для забезпечення виконання зобов'язань 02 лютого 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір застави Р№1011, відповідно до якого автомобіль марки SUZUKIGRANDVITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 передано в заставу. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ОСОБА_2 за кредитним договором утворилась заборгованість за кредитом - 6 336,14 доларів США, заборгованість за кредитом - 19 930,59 доларів США, заборгованість по процентах - 1 172,96 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 7 640,86 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 991,06 грн., за невиконання умов договору застави штраф у розмірі 9,945,00 грн., а всього: 27 439,69 доларів США та 18 576,92 грн., яку банк просить стягнути на їх користь. Також просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки SUZUKIGRANDVITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ваідпоідача на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 27439,69 доларів США, 18576,92 грн., звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки SUZUKIGRANDVITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, розгляд справи за його відсутності при неналежному повідомленні, невідповідність розрахунку дійсним обставинам, просить заочне рішення скасувати.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідач має заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 27439,69 доларів США, 18576,92 грн., і є підстави для звернення стягнення на предмет застави.

Разом із тим, до таких висновків суд прийшов із неповним з'ясуванням обставин справи, рішення суду не відповідає вимогам ст.213 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду не містить складових суми боргу.

Ухвалою Суворовського районного суд м.Одеси від 21.12.2016 року відмолено в перегляді заочного рішення, тому перевірка рішення в апеляційному порядку здійснюється в 2017 році.

Вбачається з матеріалів справи, що за кредитним договором від 02.02.2007 року ОСОБА_2 отримав від ВАТ АБ «Укргазбанк» кредит в розмірі 35000 доларів США строком до 02.02.2013 року для придбання автомобіля зі сплатою 11,9% річних.

На забезпечення кредитного договору між сторонами 02.02.2007 року укладено договір застави автомобіля марки SUZUKI GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Умови договору відповідачем належним чином не виконувалися, тому виникла заборгованість в розмірі 26266,73 доларів США, заборгованість по процентах в розмірі 963,34 долара США, заборгованість по сплаті пені в розмірі 35,38 грн., що підтверджено розрахунком боргу, витребуваним апеляційним судом, а також поясненнями представника банку в судовому засіданні апеляційного суду (а.с. 123-126,129-137,141-142).

Суд першої інстанції повно зазначені обставини не з'ясував, обмежився довідкою банку на час розгляду справи, що призвело до неправильного визначення суми боргу і стягненню з відповідача коштів в певному обсязі безпідставно.

Зважаючи на викладене, рішення суду в частині стягнення боргу підлягає зміні.

Задовольняючи вимоги про звернення стягнення на автомобіль, суд одночасно стягнув заборгованість за кредитним договором та звернув стягнення на предмет застави, що слід вважати подвійним стягненням, і робить рішення незрозумілим для виконання. Крім того, розмір боргу визначний судом неправильно, що в свою чергу вказує на невідповідність рішення суду вимогам ст.213 ЦПК України.

Зважаючи на такі обставини в частині звернення стягнення на предмет застави рішення суду підлягає скасуванню із ухваленням нового про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.304,п.2ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2010 року в частині стягнення кредитної заборгованості змінити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 27230 доларів США, яка складається з боргу за тілом кредиту 26266,73 доларів США, заборгованості по процентах в розмірі 963,34 доларів США, заборгованості по сплаті пені в розмірі 35,38 грн., в решті рішення про стягнення боргу залишити без змін.

В частині звернення стягнення на автомобіль рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2010 року скасувати, ухвалити нове.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: