У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга КП «Ямпільська дирекція кіномережі» на рішення апеляційного суду Вінницької області

від 12 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

КП «Ямпільська дирекція кіномережі» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року в частині стягнення з КП «Ямпільська дирекція кіномережі» на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 3 031 грн 60 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 2 560 грн.

В іншій частині у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду слід відмовити, оскільки рішенням апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові КП «Ямпільська дирекція кіномережі», а тому судове рішення в цій частині не підлягає примусовому виконанню.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року в частині стягнення судового збору та витрат на правову допомогу зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області справу

№ 153/1189/16-ц.

Клопотання комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області

від 12 травня 2017 року задовольнити частково.

Виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня

2017 року в частині стягнення з комунального підприємства «Ямпільська дирекція кіномережі» на користь ОСОБА_3 судового збору

у розмірі 3 031 грн 60 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 2 560 грн зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

В іншій частині відмовити у зупиненні виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта