Справа № 504/745/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.01.1972 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 1.

Спільне життя з відповідачем у них з часом стало погіршуватись. Через відсутність взаєморозуміння, різні характери, погляди на життя, плани на майбутнє, вони втратили почуття лобові один до одного. Все це призвело до того, що в 2000 році сімя повністю розпалась.

На даний час вже 17 років вони спільно не проживають, між ними шлюб існує формально, примирення між ним та відповідачем неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

В судове засідання позивач зявився, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявилась, не заперечує проти заявлених позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 04.01.1972 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області зроблено актовий запис № 1 (а.с.5).

По реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Андросова» на прізвище позивача «Чорна».

Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини.

У теперішній час примирення неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі ст.ст.104, 105, 109, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Андросовою») ОСОБА_3, який було зареєстровано 04.01.1972 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Литвинюк