РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2444/17

Провадження № 2/643/2864/17

15.06.2017

15 червня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління скуб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політки Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить позбавити останнього батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 по 20.03.2008, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживали разом нетривалий час, після чого припинили шлюбні відносини і почали мешкати окремо один від одного. Донька продовжували проживати разом із матір'ю. Спочатку батько навідував доньку, а з листопада 2006 взагалі припинив будь-які зв'язку, дитиною не цікавиться, в її житті участі не приймає, матеріальної допомоги не надає тощо. Також позивач зазначає, що у відповідача має місця заборгованість по сплаті аліментів і те, що у зв'язку з його уникненням від зустрічей, ухилення від виконання батьківських обов'язків, чиняться певні перешкоди щодо проживання позивача разом із донькою за межами України. Таке байдуже ставлення до дитини, ухилення від виконання батьківських обов'язків, ненадання матеріальної в будь-якої допомоги, пошкоджує інтереси малолітньої дитини і відповідача повинен бути позбавлений батьківських прав відносно останньої.

Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, викладені у позові обставини підтверджує і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, із нотаріально посвідченої заяви вбачається, що відповідач просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2006, актовий запис № 4006 (а.с.4).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний і позивач присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 20.03.2006, актовий запис № 272 (а.с.5).

Позивач разом із дитиною проживає окремо (а.с.6-8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько дитини участі у вихованні, навчанні, утриманні доньки не приймає, долею та розвитком не цікавиться.

Такий факт підтверджений інформацією адміністрації ЗОШ № 98 від 14.1.22016 № 983, копією рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів від 16.02.2007, довідкою про неотримання аліментів від 01.12.2016, розрахунком заборгованості (а.с.12-16).

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 02.06.2017 за № 337 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обов'язків.

Із нотаріально посвідченої заяви, р/н 4865 від 09.12.2016 вбачається, що батько ОСОБА_5 обізнаний про намір ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти позову не заперечує (а.с.11).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 88, 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 150, 155, 157, 164 - 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя