Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1988 року, від якого мають дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, третя особа ОСОБА_3, вказуючи на те, що на теперішній час вона не працює, є інвалідом І групи, внаслідок загального захворювання, інвалідність встановлена їй з 06.04.1999 року довічно. Вона отримує пенсію в розмірі 1078 грн., інших джерел доходів не має, її матеріальне становище є край нужденним і вона потребує матеріальної допомоги. З чоловіком мешкають разом, який матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює, розмір його доходу їй невідомий, на утриманні має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої надає матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з дня пред'явлення позову.

Позивач позов підтримала, пояснила, що з відповідачем мешкають окремо, шлюб не розірваний, вона знаходиться на обліку в лікарні, постійно потребує лікування, в зв'язку з чим необхідно купувати ліки, її старша донька працює, і всю зарплату витрачає на її лікування, молодша донька навчається, відповідач надавав допомогу, але в різних сумах та не постійно, інших прибутків її родина не має. Її пенсія та зарплата доньки йдуть на її лікування. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав повністю, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини, пояснив, що вважає, якщо позивач отримує пенсію по інвалідності, її повинна утримувати держави, він не зобов'язаний її утримувати, він надав матеріальну допомогу добровільно по 1000 грн., також допомагав з забезпеченням вугілля, надав допомогу на утримання молодшої доньки. З позивачем разом не мешкають, шлюб не розірвано, він мешкає з новою родиною. Просить в позові відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечує, пояснила, що вона працює, отримує зарплату в розмірі 2000-3000 грн., мешкає разом з матерю, на її лікування щомісячно витрачають близько 2000 грн., її молодша сестра в теперішній час навчається. Батько надавав допомогу приблизно 1000 грн., коли переводили зарплату.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одому із подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, виданого Новогродівським УСЗН 19.05.1999 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІІ групи з/з.

Згідно довідки МСЕК від 13.06.2012 року, ОСОБА_1 є інвалідом І групи «Б» з загального захворювання, безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки УПФУ в м.Новогродівці №664 від 07.04.2016 року, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи в розмірі 1402 грн. 82 коп.

Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» відповідач працює на шахті 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», його середньомісячна заробітна плата складає 5942 грн. 96 коп.

Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» третя особа працює на шахті 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», її середньомісячна заробітна плата складає 2753 грн. 42 коп.

Згідно довідки з місця мешкання, позивач мешкає разом з сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та двома доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі, від якого мають двох доньок, одна донька є неповнолітньою, друга повнолітня, працює, отримує зарплату. Позивач та відповідач мешкають окремо, позивач не працює, є непрацездатною, інвалідом І групи, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надав не регулярно та яку в змозі надавати, так як працює, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача та позивача, знаходження наутриманні позивача молодшої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливість утримання позивача від повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка працює, а тому, суд вважає що з відповідача підлягає стягненню аліменти на користь позивача наїї утримання в зв'язку непрацездатністю в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), який буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання, який підлягає стягнення з дня звернення з позовом до суду та на весь строк інвалідності позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.75, 79, 80 СК України, ст.ст.10, 60,88, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Новомиколаївка Красноармійського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахті 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 грудня 2016 року і на весь строк інвалідності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В інший частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: