№ 336/3138/17
пр. № 2/336/1824/2017
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права користування земельною ділянкою та житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з позовом ОСОБА_2, вказавши, що позивач та відповідач є рідними сестрою та братом та являються спадкоємцями своїх батьків: ОСОБА_5, який помер 13.01.2015 року, та ОСОБА_5, яка померла 11.03.2017 року. При оформленні спадщини після смерті матері позивачеві стало відомо про існування договору дарування від 20.11.2013 року, яким ОСОБА_5 подарував усе належне йому майно ОСОБА_2, та договору дарування від 29.05.2015 року, яким ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя., вул. Декабристів, 15 та ? частку квартири АДРЕСА_1. По суті заявлених вимог позивач просить визнати недійсним договір дарування від 20.11.2013 року, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частку гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Високовольтна (Тельмана), 23, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,5 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Сергіївка по вул. Миру, а також визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою та житловим будинком № 85 у селі Сергіївка по вул. Миру Вільнянського району Запорізької області.

При вивченні позовної заяви суд дійшов висновку, що вона за своїм змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України у зв'язку з наступним.

Так, статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість в позовній заяві не зазначена ціна позову, а позовні вимоги є неконкретними, оскільки позивач не вказує в прохальній частині позовної заяви на якій підставі за нею належить визнати право власності та право користування нерухомим майном, а також і не зазначає детальний опис майна, щодо якого заявлено вимоги, зокрема, з яких частин складається житловий будинок, щодо якого заявлено вимогу про визнання права користування, та яка площа земельної ділянки, щодо якої заявлено вимогу про визнання права користування.

Також позивачем не зазначено на якій підставі за ОСОБА_5 «обліковується» житловий будинок № 85 по вул. Миру у с. Сергіївка Вільнянського району Запорізької області та земельна ділянка під вказаним будинком, не надано документів на підтвердження вказаних обставин, а в позовній заяві відсутнє посилання на докази, якими позивач обґрунтовує вказані обставини.

Крім того, в позовній заяві відсутнє обґрунтування підсудності позовної заяви саме Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Так, статтею 114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, 1/2 частку гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Високовольтна (Тельмана), 23, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,5 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Сергіївка по вул. Миру, а також визнання права користування земельною ділянкою та житловим будинком № 85 у селі Сергіївка по вул. Миру Вільнянського району Запорізької області.

Таким чином, на території Шевченківського району м. Запоріжжя з усього нерухомого майна. що є предметом позову, розташовані лише 1/4 частка квартири та 1/2 частка гаражу, натомість як земельна ділянка площею 4,5 га, житловий будинок та ще одна земельна ділянка, площа якої позивачем не зазначена, розташовані у Вільнянському районі Запорізької області.

За таких обставин, звернення позивача з позовом саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя здійснено без будь-якого обґрунтування підсудності цивільного позову саме Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Крім того, позивачем судовий збір оплачено без дотримання вимог чинного законодавства.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно дійсною вартістю майна.

Як вказує ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачем заявлено одночасно вимоги як майнового, так і немайнового характеру, однак, ціна позову не визначена.

При цьому позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним договору дарування, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права користування житловим будинком та земельною ділянкою (враховуючи, що визначити вартість права користування не є можливим, тож ця вимога не може бути віднесена до вимог майнового характеру).

Також позивач заявлено вимогу майнового характеру про визнання прав власності на частку квартири, частку гаражу та частку земельної ділянки площею 4,5 га.

Враховуючи, що предметом спору є частка квартири, частка гаражу та частка земельної ділянки, тож суд виходячи з вимог ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», попередньо визначає розмір судового збору у розмірі п'яти прожиткових мінімумів станом на 01.01.2017 року, що підлягає сплаті позивачем (8000 гривень).

Позивачем сплачений судовий збір в загальній сумі 1920 гривень, який судом враховується в якості судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, з урахуванням вже сплаченої суми, позивачеві належить сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 8000 гривень.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зазначивши ціну позову, уточнити позовні вимоги, вказавши в прохальній частині позовної заяви підставу, на якій позивач просить визнати за нею право власності та користування; зазначити площу земельної ділянки та будівлі та споруди, з яких складається домоволодіння, щодо яких заявлено вимогу про визнання права користування, а також зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує твердження про те, що право користування житловим будинком та земельною ділянкою належало за життя ОСОБА_5 та входить до складу спадщини після його смерті; надати висновок експерта про визначення ринкової вартості кожного обєкта нерухомого майна, що є предметом позову; сплатити судовий збір в сумі, попередньо визначеній судом (8000 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права користування земельною ділянкою та житловим будинком залишити без руху.

Визначити попередньо розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви майнового характеру, в розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 8000 гривень.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк