Справа № 565/344/17
Провадження № 2/565/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 з наступними вимогами: розірвати шлюб, укладений сторонами та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 19 грудня 2005 року, актовий запис за №362 від 19 грудня 2005 року, та стягнути із відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одної тисячі пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення малолітньою дитиною сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років. В обґрунтування цих позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, права та обовязки подружжя. Згідно з доводами позивачки малолітні діти проживають разом з нею, ведення спільного господарства та подружні відносини із відповідачем припинилися, непорозуміння в сімї поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. За таких обставин, ОСОБА_1 не погоджується на примирення із ОСОБА_2 та вважає неможливим подальше їх спільне життя і збереження шлюбу. Окрім цього, згідно з твердженнями позивачки відповідач ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо утримання дітей, встановленого ст.180 СК України, добровільно матеріальної допомоги їй не надає ні на утримання малолітніх дітей, ні на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років. При визначенні розміру аліментів ОСОБА_1 просить суд врахувати її скрутне матеріальне становище, відсутність джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, а також працездатність батька дітей та відсутність у нього інших утриманців (неповнолітніх і повнолітніх дітей та непрацездатних батьків).

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала 05 травня 2017 року в суд заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів. Згідно з доводами позивачки відповідач створив іншу сімю і протягом останніх двох років сторони не спілкуються та не підтримують сімейно-шлюбних відносин між собою. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає неможливим примирення подружжя, тому просить суд розірвати шлюб. Позовні вимоги про стягнення аліментів позивачка обґрунтовує ненаданням матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей та на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, власним недостатнім матеріальним забезпеченням в силу зайнятості доглядом за малолітніми дітьми та відсутності інших доходів, окрім державної допомоги. ОСОБА_1 вказала, що останній раз відповідач надав матеріальну допомогу дітям у липні 2015 року в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. і відтоді про своїх малолітніх дітей не піклується. З врахуванням зміни розміру заявлених вимог позивачка просить стягнути із відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення малолітньою дитиною сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років. Зміст вказаної заяви свідчить, що ОСОБА_1 не заперечує проти заочного вирішення даного спору і ухвалення заочного рішення з врахуванням повторної неявки ОСОБА_2 на розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи. Жодних заяв, клопотань чи заперечень проти позову в суд не подав.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивачки, суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, вирішив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, в результаті чого постановити заочне рішення.

Зясувавши доводи позивачки та дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, підлягає задоволенню в повному обсязі.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а також зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Слідуючи положенням ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 2, 4, 6 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог, передбачених ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Застосовуючи наведені правові норми, які регулюють спірні відносини сторін, суд при вирішенні даної справи врахував наступні фактичні обставини.

19 грудня 2005 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали між собою шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що 19 грудня 2005 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №362. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №007247, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 19 грудня 2005 року.

Судом встановлено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають протилежні погляди на сімейне життя, права та обовязки подружжя, припинили ведення спільного господарства, тривалий час протягом останніх двох років не підтримують сімейно-шлюбних відносин між собою. Позивачка не погоджується на примирення подружжя та вказує про фактичне створення відповідачем іншої сімї. Вказаних обставин, наведених ОСОБА_1, відповідачем не спростовано.

За таких обставин, суд вирішив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2Ю і ОСОБА_1, оскільки докази справи свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам обох сторін.

За час спільного проживання в шлюбі у сторін ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час є малолітніми. Про наведені обставини свідчать свідоцтво про народження серії І-ГЮ №031065, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненській області 14 серпня 2006 року (актовий запис №381 від 06 серпня 2014 року), і свідоцтво про народження серії І-ГЮ №217762, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 29 липня 2014 року (актовий запис №329 від 29 липня 2014 року).

З довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №1123/03 від 23 лютого 2017 року слідує, що малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із своєю матірю позивачкою по справі ОСОБА_1 у квартирі №20 будинку №10 по мікрорайону Перемоги у м.Кузнецовськ (нині - м.Вараш) Рівненської області. Відповідач проживає окремо у квартирі АДРЕСА_1, що слідує з довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області №15035 від 09 березня 2017 року.

Довідка управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №416 від 22 березня 2017 року свідчить, що ОСОБА_1 отримує державну допомогу при народженні дитини, сукупний розмір якої за період часу з вересня 2016 року до лютого 2017 року становить 5160 (пять тисяч сто шістдесят) грн.

Позивачка здійснює догляд за малолітніми дітьми і інших доходів не одержує.

Вказаний розмір доходу ОСОБА_1 є недостатнім для забезпечення належних умов проживання, фізичного, духовного та морального розвитку двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, самостійно утримувати двох малолітніх дітей позивачка обєктивно неспроможна.

Згідно з доводами позивачки, відповідач не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, востаннє надав матеріальну допомогу у липні 2015 року в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. і відтоді матеріально дітей не забезпечує.

Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач не виконує свій батьківський обовязок по утриманню малолітніх дітей, хоча за станом здоровя є працездатним і інших утриманців не має. Цих обставин, якими обгрунтовується позов, ОСОБА_2 не спростував. Жодних доказів, заперечень проти позову відповідач суду не надав.

Даних про наявність у ОСОБА_2 заробітку або іншого доходу регулярного характеру судом не встановлено.

Наведені обставини в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, у твердій грошовій сумі.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить: для дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року - 1355 грн., з 1 травня - 1426 грн., з 1 грудня - 1492 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, суд врахував встановлений прожитковий мінімум для дітей, вік і матеріальне становище дітей, їх потребу в утриманні з боку батька, невисокий дохід позивачки, її зайнятість фактичним доглядом за малолітніми дітьми та потребу в утриманні з боку чоловіка батька дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, постійного місця роботи і стабільного, регулярного доходу, його працездатність, задовільний стан здоровя та обовязок по утриманню дітей і дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, що зумовлює його обовязок, як батька дітей і чоловіка позивачки, відшуковувати законні можливості та джерела доходу для надання належної матеріальної допомоги своїм малолітнім дітям до досягнення ними повнолітнього віку і дружині до досягнення малолітньою дитиною трьох років.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, є повністю обґрунтованими.

Отже, розмір аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягають щомісячному стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття необхідно визначити у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., а розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, які підлягають щомісячному стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 з дня предявлення позову до досягнення найменшою дитиною трьох років, слід визначити у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) грн.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.24, ч.ч.1, 4 ст.55, ч.ч.3, 4 ст.56, ч.1 ст.79, ч.1 ст.80, ч.ч.2-6 ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.ст.112, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1 ст.233, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 19 грудня 2005 року, актовий запис за №362 від 19 грудня 2005 року, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення малолітньою дитиною сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 20 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1280 (одної тисячі двісті вісімдесят) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів позивачкою - з дня отримання його копії, а відповідачем в цей же строк з дати постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд