Справа № 445/764/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового

засіданя ОСОБА_1

з участю представника

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначає, що 22.10.2015 року померла її рідна сестра ОСОБА_8, у зв'язку з чим відкрилася спадщина. Заповіту ОСОБА_8 не залишила. Крім неї, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, однак на свої частки у спадковому майні вони не претендують. Позивач зазначає, що у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, пов'язаних із погіршенням стану здоров'я. 26.12.2015 року їй було діагностовано - судинну енцефалопатію, що потребує інтенсивного та тривалого лікування. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивач в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує та просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 400177, ОСОБА_8 померла 22.10.2015 року, у віці 69 років.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії СГ №361061, вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.02.1986 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Із копій свідоцтв про народження серії УИ № 571606 та серії ЯЭ № 533167 судом встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261, 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що заповіту ОСОБА_8 не склала, позивач є спадкоємицею другої черги за законом після смерті останньої та має право на спадкування її майна, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 22.10.2015 року до 22.04.2016 року повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_8., проте такої у вказаний строк не подала.

Згідно копії діагностичного висновку магнітно - резонансної томографії голови від 26.12.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діагностовано - судинну енцефалопатію (пухлина головного мозку).

З копії спадкової справи № 55/2017 року наданої приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_11, вбачається, що ОСОБА_3 04.05.2017 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про бажання прийняти спадщину після смерті її рідної сестри ОСОБА_8 Спадкоємці другої черги за законом - ОСОБА_4, ОСОБА_5П, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є рідними сестрами та братами померлої, від своїх часток у спадковому майні відмовилися.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

З обєктивних причин, позивач не могла особисто звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_8, оскільки в період з 22.10.2015 року по 22.04.2016 року захворіла та продовжує хворіти важкою хворобою - судинною енцефалопатією, яка потребує тривалого лікування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла 22 жовтня 2015 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_12