Справа № 234/5047/17
Провадження № 2/234/2944/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, та про те, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

З позовної заяви вбачається, що 10.06.2011 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.09.2014 року рішенням Краматорського міського суду шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але надав заяву відповідно до якої, просить слухати справу у його відсутність та відсутність відповідача, позовні вимоги позивачки не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову, у звязку з тим, що відповідач приймає участь у вихованні та утриманні дитини, а також у звязку із зверненням ОСОБА_2 до суду із позовом про визначення місця проживання дитини.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що у позивачки та відповідача є спільна дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження, довідкою з місця проживання, відповідно до якої дочка проживає та зареєстрована разом із позивачкою. (а.с. 7)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є законними, тому підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу).

Крім того, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню у доход держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.130, 175, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05.04.2017 року й до повноліття, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у доход держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5