Справа№592/2946/17
Провадження №2/592/1087/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.02.2004 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, останні два роки не можуть проживати як сімя разом, виконувати сімейні обовязки, вирішувати поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Сварки та скандали відбуваються у присутності сина, самостійно вирішити проблеми та примиритися намагалися неодноразово, але безрезультатно. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги за наведених підстав підтримала і просила задовольнити. Суду зазначила, що з 2015 року перестали розуміти один одного з відповідачем, 14.02.2017 р. вона пішла з квартири де проживали з чоловіком до своїх батьків. З того часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільний бюджет. Наданий судом строк на примирення результатів не дав, в кінці квітня 2017 р. відповідач привіз до батьків, де вона зараз проживає решту її речей, жодних розмов щодо можливого примирення не вів, більше вони не спілкувалися. Наполягала на розірванні шлюбу.

У судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно наданих заперечень заперечував проти розірвання шлюбу, вважав за можливе збереження родини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 26 лютого 2004 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 134 (а.с. 6).

Подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони з 14.02.2017 року проживають окремо, позивач пішла проживати до своїх батьків, спільного бюджету не ведуть, не підтримують подружні стосунки, що свідчить про фактичне припинення шлюбу між ними.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом вжито заходи щодо примирення подружжя, однак примирення не відбулося.

Оскільки сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 лютого 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 134 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап