Справа № 161/7581/17
Провадження № 2-о/161/157/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П. при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії БТ-І № 2970233 від 29.06.1978 року, вказуючи на ті обставини, що 16.05.2017 року досяг пенсійного віку, у зв'язку із чим звернувся до ЛО УПФ України Волинської області. Однак, при прийомі документів для призначення пенсії по віку заявнику було відмовлено на тій підставі, що у трудовій книжці заведеній 29.06.1978 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявне виправлення графі «Дата народження», зокрема, замість помилково записанного «1977» виправлено на дійсний рік його народження «1957», однак вказане виправлення не обумовлене окремим записом у трудовій книжці.

Допущена помилка не дає можливості оформити йому пенсію по віку.

Покликаючись на викладені обставини, заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки серії БТ-І № 2970233 від 29.06.1978 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просив розгляд справи проводити у її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи ЛО УПФ України Волинської області не зявився, та подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, заперечень щодо задоволення заяви не має, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Достовірність пояснень заявника підтверджується письмовими доказами: копіями паспорта серії АС № 066921, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10); трудової книжки серії БТ-І № 2970233 виданої 29.06.1978 року на імя ОСОБА_1 (а.с. 4-9).

Копія паспорта серії АС № 066921, виданого на імя ОСОБА_1 підтверджує рік народження громадянина ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що при прийомі документів для призначення пенсії по віку ЛО УПФ України Волинської області заявнику було відмовлено на тій підставі, що у трудовій книжці заведеній 29.06.1978 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявне виправлення у написанні дата народження - «1977» та виправлено на дійсний рік його народження «1957», однак вказане виправлення не обумовлене окремим записом у трудовій книжці.

Отже, суд прийшов до висновку, що факт належності трудової книжки ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 80, 84, 215, 218, 228, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 2970233 виданої 29.06.1978 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2