Справа № 2-1772/10
Провадження № 6/265/110/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Монтач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Посилається на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 77707С68 від 25.09.2007 року: заборгованість за кредитом - 24934,53 долара США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 199226,89 гривень), заборгованість за нарахованими відсотками 4388,27 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 35062,28 гривень), пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року 6024,96 гривень, пеня за простроченні відсотки за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року - 4188,57 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 246 322 (двісті сорок шість тисяч триста двадцять дві) гривні 70 копійок. Оригінал виконавчого листа направлений до Новоазовського районного управління юстиції для відкриття виконавчого провадження. На даний час місто Новоазовськ віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності.

Зацікавлені особи до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись згідно діючого законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 77707С68 від 25.09.2007 року: заборгованість за кредитом - 24934,53 долара США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 199226,89 гривень), заборгованість за нарахованими відсотками 4388,27 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 35062,28 гривень), пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року 6024,96 гривень, пеня за простроченні відсотки за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року - 4188,57 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 246 322 (двісті сорок шість тисяч триста двадцять дві) гривні 70 копійок.

09 січня 2013 року постановою заступника начальника відділу державного виконавця служби Новоазовського районного управління юстиції ВП № 35909275 було відкрито виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

На виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» за Розпорядженням № 1275-р від 2 грудня 2015 року Кабінету Міністрів України відповідно до п. 20 ч. 1 «Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» місто Новоазовськ Донецької області було віднесено до вказаного «Переліку».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1772/10, який був виданий 15 листопада 2010 року рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 77707С68 від 25.09.2007 року: заборгованість за кредитом - 24934,53 долара США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 199 226,89 гривень), заборгованість за нарахованими відсотками 4 388,27 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року - 35 062,28 гривень), пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року 6024,96 гривень, пеня за простроченні відсотки за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року - 4188,57 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 246 322 (двісті сорок шість тисяч триста двадцять дві) гривні 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

ОСОБА_3