Провадження №2/523/1551/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі -Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та визнання недійсною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та визнання недійсною додаткову угоду.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у зв'язку з хворобою.

Заслухавши представника відповідача АТ "Дельта Банк" -ОСОБА_3, яка наполягала на залишенні без розгялду позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів справи 29.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судові засідання 10 квітня та 6 червня 2017 року позивач та його представник не зявилися, повідомлені про розгляд справи. Від представника позивача надходили письмові заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою. Суд звертає увагу на те, що підтверджуючий документ про поважність причини відсутності, після заяви від 10 квітня 2017 року, не подавався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не зявився в судове засідання і з заявою про розгляд справи в його відсутності він не звертався, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.207,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та ОСОБА_2 про визнанняпоруки припиненою та визнання недійсною додаткову угоду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для позивача з дня отримання копії.

Суддя