У Х В А Л А

09 червня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна оцінка плюс», ОСОБА_4 про визнання дій нотаріуса щодо реєстрації права власності на нерухоме майно такими, що вчинені з порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: запропоновано надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій із наданням доказів поважності пропуску такого строку, належним чином завірену копію довіреності, що посвідчує повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів ТОВ «Кей-Колект», а також надати уточнену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України, а саме: зазначити адресу місце проживання ОСОБА_4 та місцезнаходження - ТОВ «Експертна оцінка плюс» та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на підтвердження чого надати оригінал відповідної квитанції або докази на підтвердження наявності пільг чи звільнення від його сплати.

У червні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме заява про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, належним чином завірена копія довіреності та уточнена касаційна скарга, а також клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2017 року в частині сплати судового збору.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій ТОВ «Кей-Колект» посилається на отримання ухвали апеляційного суду з порушенням положень ст. 222 ЦПК України, а саме 31 березня 2017 року, проте на підтвердження чого заявник не надає належних доказів поважності пропуску такого строку.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

Ураховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун