Справа № 459/1442/16-ц
Провадження № 2-с/459/1/2017
У Х В А Л А

судового засідання

06 червня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-237/09 від 20.07.2009 року про стягнення з нього в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, судових витрат та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не зявились. Заявник подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його неможливістю зявитись у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача подав письмове клопотання про заміну позивача у справі з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), так як згідно з договором №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» відступив в їх користь право вимоги за спірним кредитним договором, відповідно до якого вони набули статус Кредитора та отримали право грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так як на даний час право вимоги за спірним кредитним договором укладеним між ВАТ (в подальшому ПАТ) «Універсал Банк» та ОСОБА_1 належить ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал», то суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності учасників, які бажають брати участь у судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.37,191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника ПАТ «Універсал Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1).

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-237/09 від 20.07.2009 року про стягнення з нього в користь ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» заборгованості за кредитним договором, судових витрат та судового збору відкласти на 07.07.2017року 14.00 год.

Виклик учасників поновити. Попередити учасників про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад