12.06.2017 227/1206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововодянська сільська рада Добропільського району, про встановлення факту родинних зв'язків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що вона ОСОБА_1 - є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення факту родиних зв'язків їй потрібно для оформлення права на спадщину, так як в її свідоцтві про народження її матір'ю записана ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть вказано лише прізвище і ім'я померлої, а саме ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про смерть видане Бюро ЗАГС м.Гюлльгорста Республіки Німеччина від 02 квітня 2013 року, а за кордоном вказується лише прізвище і ім'я.

В судовому засіданні заявник пояснила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Встановлення факту родинних зв'язків їй потрібно для оформлення права на спадщину, так як в її свідоцтві про народження її матір'ю записана ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть вказано лише прізвище і ім'я померлої, а саме ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про смерть видане Бюро ЗАГС м.Гюлльгорста Республіки Німеччина від 02 квітня 2013 року, а за кордоном вказується лише прізвище і ім'я. Зазначила, що спору щодо спадкування немає. Просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи у в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений. Від останнього надійшла заява про розгляд справу за його відсутністю, позов визнають.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи, яка належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання.

Свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 суду пояснила, що померла ОСОБА_2 була її хрещеною матір'ю. Коли ОСОБА_2 проживала в Україні, то вони спілкувались кожного дня, тому що проживали вони на одній вулиці. В 1998 році ОСОБА_2 виїхала до Німечинни. Все життя знає, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 02 квітня 2013 року, ваданого реєстратором ЗАГС міста Гюлльгорст - Район Мін ден-Люббеке, що супроводжується апостилем 17 липня 2013 року, посвідченим ОСОБА_4, офіційно уповноважений перекладач м.Мюнхен, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м.Гюлльгорст. (а.с.5-7)

Згідно свідоцтва про народженя від ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, мати її записана ОСОБА_2. (а.с.9)

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 неодноразово укладала шлюб, у зв'язку з чим у неї змінювались прізвища, так 11 серпня 1973 року укладено шлюб та змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11), ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено шлюб і змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12),ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено шлюб та змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва у праві на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не може підтвердити факт родиних відносин зі спадкодавицею.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13 квітня 2017 року, реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2, була здійснена 11 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.18)

З довідки, виданої Нововодянською сільською радою Добропільського району 28 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, постійно проживала та була зареєстрована згідно по господарського обліку за 1964-1969 роки по АДРЕСА_1. В склад сім'ї входила донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20)

Судом оглянуто спадкову справу №123/2013 рік від 11 вересня 2013 року померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року - ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею померлої.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин , а саме факт того, ОСОБА_7, дівоче прізвище якої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, яка проживала в м.Гюлльгорст Республіка Німеччина.

Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що надасть заявнику можливість звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті, а в подальшому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововодянська сільська рада Добропільського району, про встановлення факту родинних зв'язків - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, дівоче прізвище якої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

12.06.2017