Номер справи 2-2/2006
Номер провадження 2-зз/623/3/17
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

В червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 12 лютого 2002 року ухвалою Ізюмського міського суду Харківської області в порядку забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 19315 грн., було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2006 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено, арешт з майна до теперішнього часу не знято. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Ізюмського міського суду Харківської області від 12 лютого 2002 року: а саме зняти арешт з майна ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та заборону відчуження майна, яке належить на праві особистої приватної власності, які накладені відповідно до ухвали Ізюмського міського суду Харківської області від 12.02.2002 року.

Заявник, ОСОБА_2, надав суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи, в судове засідання не зявились, хоча і були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України передбачено, що суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Ізюмського міського суду Харківської області б/н від 12 лютого 2002 року накладено арешт на все майно гр. ОСОБА_2 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонив йому здійснювати дії щодо відчуження майна належного йому на праві особистої власності( а.с.11).

Як вбачається із копії листа Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.06.2017 року вих. № 6961 при перевірці даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі документи, де боржником є ОСОБА_2, станом на 20 червня 2017 року на виконанні у Відділі не перебувають. Додаткова Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомляє, що постанов стосовно накладенні арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 Відділом не виносилось ( а.с. 12).

Згідно довідки архіваріуса Ізюмського міськрайонного суду Харківської області справа № 2-2/2006 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8, управління житлово комунального господарства про стягнення матеріальної і моральної шкоди була знищена згідно акту № 11 «Про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду» у звязку з закінченням терміну зберігання ( а.с.21).

Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2006р. по справі №2-2/2006 у задоволенні позовних вимог було відмовлено, рішення набрало чинності 16.12.2006р., однак питання щодо скасування арешту вирішено не було.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування накладеного арешту на все майно ОСОБА_2 відповідно до ухвали Ізюмського міського суду Харківської області від 12.02.2002 року.

Керуючись ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати арешт, накладений на все майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2002 року.

Ухвали для виконання направити до Ізюмської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк