Справа № 524/8179/15-ц
Провадження № 2-во/524/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.12.2015 по справі №524/8179/15-ц, в якій просила суд виправити допущені описки, а саме в мотивувальній частині рішення вірно зазначити дату реєстрації шлюбу «28.07.2007» замість «25.02.2006», вказати їх малолітнього сина ОСОБА_2, 09.05.2009р.н., а також вірно зазначити дату припинення шлюбних відносин «травень 2014» замість «травень 2015».

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03.12.2015 Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення по справі №524/8179/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При роздрукуванні тексту рішення в його мотивувальній частині було допущено описку при написанні дати реєстрації шлюбу сторін, а саме вказано «25.02.2006» замість правильної «28.07.2007». Також судом було допущено описку у 8 абзаці мотивувальної частині рішення, а саме вказано «від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей» замість правильного «від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2, 09.05.2009р.н.».

Оскільки у мотивувальній частини рішення суду були допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 03.12.2015 по справі №524/8179/15-ц, а саме, дату реєстрації шлюбу сторін слід зазначити «28.07.2007», замість «25.02.2006», вказати «від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2, 09.05.2009р.н.» замість «від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей».

Щодо вимог заявника в частині виправлення описки в даті припинення шлюбно-сімейних відносин, суд відзначає, що заявником не надано доказів, які б достеменно підтверджували дату припинення шлюбно-сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та допущення судом описки при написанні цієї дати. За таких обставин, суд не вбачає підстав для виправлення в рішенні суду від 03.12.2015 по справі №524/8179/15-ц дати припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.12.2015 року по справі №524/8179/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме в мотивувальній частини рішення дату реєстрації шлюбу сторін слід зазначити «28.07.2007», замість «25.02.2006», вказати «від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2, 09.05.2009р.н.» замість «від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей».

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць