Провадження № 4-с/638/9/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про витребування доказів

25 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський відділ Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, стягувач ОСОБА_2, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Підгорного О.С. при її виселенні незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, зобов'язати Дзержинський відділ ДВС ГТУЮ в Харківській області, провести виконання у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження".

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в провадженні державного виконавця Підгірного О.С. знаходився виконавчий лист по виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року про її виселення. При проведенні виконавчих дій державний виконавець неправомірно виконував рішення суду, з грубим порушенням законодавства України. Виконавчий лист видано 28.05.2015 року, виконавче провадження відкрито 08.06.2015 року, постанову про відкриття виконавчого провадження на її адресу не направлено. Постанову вона отримала лише 19.09.2016 року на особистому прийомі, тому, як в цей день отримала листа про їх виселення, яке було призначено на 20.09.2016 року, та не мала можливості скористатися правом на оскарження. У 2015 році ухвалою суду поновлено строк на оскарження. Ухвала була направлена на адресу Дзержинського відділу ДВС ГТУЮ і державний виконавець повинен був направити виконавчий лист без виконання, однак цього не зробив, продовжує виконувати рішення суду. Її клопотання про відстрочку виконання рішення суду державним виконавцем проігноровано.

В судовому засіданні уповноважений представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заявила клопотання, в якому просить витребувати з Дзержинського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ в Харківській області, матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року, прийнятого у цивільній справі № 638/13030/13-ц (провадження 2/638/777/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Дзержинського району м. Харкова про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, посилаючись на те, що самостійно надати матеріали виконавчого провадження немає можливості.

Учасники судового провадження за скаргою в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку представників заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у сторони заявника виникли складнощі в наданні письмових доказів, з метою об'єктивного та всебічного проведення дослідження у справі, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Дзержинськьго відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області (вул. Ярослава Мудрого, 26, м. Харків) матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року, прийнятого у цивільній справі № 638/13030/13-ц (провадження 2/638/777/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Дзержинського району м. Харкова про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Грищенко