Справа № 635/1142/17
Провадження № 2/635/1393/2017
У Х В А Л А

12 червня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована на території с. Котляри (колишнє Комунар), провулок Новий, 15-а, Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2016 року та встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, який помер 25 квітня 2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо витребування з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2016 року, що проживав на час смерті за адресою: с. Котляри Харківського району Харківської області, провулок Новий, буд. № 15-а, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_4, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Позивач ОСОБА_1 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на вищезазначене, з метою перевірки наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавців у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також інших спадкоємців ОСОБА_4, які могли звернутися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2016 року, що проживав на час смерті за адресою: с. Котляри Харківського району Харківської області, провулок Новий, буд. № 15-а, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_4, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін