Справа № 397/559/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,00 га, в полі №4 земель резерву ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 липня 2006 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що 25.07.2006 року померла її мати. Її мати, як працівник соціальної сфери, отримала земельну ділянку. Матір'ю було подано заяву про надання їй у власність земельної ділянки, сільською радою прийнято рішення про передачу їй у земельної ділянки у власність, наявне розпорядження райдержадміністрації про дозвіл на розробку технічної документації; були встановлені межі земельної ділянки. Кадастровий номер земельній ділянці не призначений. В позові зазначено номер поля, де розташована земельна ділянка. Вона своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадку після смерті матері. Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що мати позивача, на день смерті, мала право на земельну ділянку в полі №4. Були прийняті рішення сільської ради та розпорядження районної державної адміністрації про надання матері позивача земельної ділянки. Було виготовлено технічну документацію. Було надано докази, що мати позивача мала право на земельну ділянку. До складу спадщини входять всі права, які мала особа на день смерті. А тому просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача (а.с. 44-46).

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, 25.07.2006 року померла - ОСОБА_4 (а.с. 13), яка була матір'ю позивача (а.с. 11).

ОСОБА_4 працювала в ОСОБА_3 дільничій лікарні на посаді фельдшера з 1970 року по 2003 рік (а.с. 14).

Довідками ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що для ведення особистого селянського господарства було виділено земельні ділянки із земель резерву ОСОБА_3 сільської ради в полі №4 загальною площею 83,05 га ріллі. Згідно розпорядження голови ОРДА від 28.03.2007 року громадянам в кількості 41 особа було виділено земельні ділянки на загальну площу 75,07 га. Таким чином працівники соціальної сфери в полі №4 площею 83,05 га отримали земельні ділянки на площу 75,07 га. (а.с.15). За ОСОБА_4 згідно схеми розподілу рахується земельна ділянка в полі №4 загальною площею 83,05 га кадастровий №352058600:02:000:0516, площею 2,00 га ріллі для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17, 18).

Уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, підтверджується, що ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка площею 2,00 га на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 19).

Розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №195-р від 28.03.2007 року підтверджується, що ОСОБА_4 надано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2,00 га за рахунок резервного фонду на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 20).

Заявою ОСОБА_4 від серпня 2003 року, адресованою голові районної державної адміністрації підтверджується, що вона просить надати їй, працівнику соціальної сфери, дозвіл на виготовлення державного акту на землю в полі №4, площею 2,00 га (а.с. 22).

Актом встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі підтверджується, що на виконання розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 28.03.2007 №195-р встановлено межі земельних ділянок громадянам ОСОБА_3 сільської ради, в тому числі ОСОБА_4 в розмірі 2,00 га (а.с. 23).

Актом про передачу на збереження межових знаків підтверджується, що ОСОБА_4 передано на збереження межові знаки земельної ділянки (а.с. 24).

Висновками про наявні обмеження на використання земельних ділянок від 28.03.2007 року підтверджується, що матеріали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 75,07 га ріллі з земель резервного фонду ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в тому числі гр. ОСОБА_4 виконані відповідно до інструкції; межі землекористування встановлені без порушень прав суміжних землекористувачів та землевласників; при виконанні робіт виготовлено технічний звіт; наявні обмеження - не змінювати цільове використання, не чинити дій, що можуть привести до погіршення екологічного стану земель та перешкод у проведенні до суміжних ділянок необхідних комунікацій (а.с. 25, 26).

Архівним витягом з протоколу сьомої сесії ОСОБА_3 сільської ради двадцять четвертого скликання від 19.12.2003 року підтверджується, що було вирішено передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,00 га в полі №4 для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 30).

Архівною копією розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №444-р від 22.06.2004 року підтверджується, що ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність по ОСОБА_3 сільській раді із земель резерву в полі №4 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 29).

Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що розпорядженням Олександрівської районної державної адміністрації від 28.03.2007 року №195-р надано у власність громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 75,07 га ріллі за рахунок земель резервного фонду на території ОСОБА_3 сільської ради, в тому числі ОСОБА_4 площею 2,0 га. В Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю по ОСОБА_3 сільській раді запис щодо реєстрації державного акту на право на ім'я ОСОБА_4 у 2007-2008 роках відсутній. У Відділі наявна Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянам ОСОБА_3 сільської ради, виготовленої ПП "Технічне земельне бюро" в 2007 році. Земельна ділянка не сформована, відомості про земельну ділянку у Державному реєстрі земель відсутні (а.с. 31).

Державним нотаріусом ОСОБА_5 позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів на майно в зв'язку з його відсутністю (а.с.32).

Олександрівська районна державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.07.2006 року заведена спадкова справа №12/2007, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1 20.01.2007 року за №15; заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_6, 20.01.2007 року за №16 (а.с. 54).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 Олександрівською районною державною нотаріальною конторою 20.01.2007 року була заведена спадкова справа №12 (а.с.59).

Витягом зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що інформації про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 відсутня (а.с.61).

Витягом з погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради за період з 1971-2006 роки підтверджується, що в с. Родниківка рахувалася сім'я: протягом 1971-1976 рр. - голова сім'ї ОСОБА_6, дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1; протягом 1977-2005 рр. - голова сім'ї ОСОБА_6, дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_7; протягом 2006-2010 рр. - голова сім'ї ОСОБА_6, дружина ОСОБА_4, померла 26.07.2006 року, дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_7 (а.с. 65-66).

ОСОБА_7, який є сином спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 67).

Отже, на момент смерті ОСОБА_7 фактично була власником земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2 га в полі №4 на території ОСОБА_3 сільської ради згідно рішення №132 від 19.12.2003 року сьомої сесії ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 30).

Таким чином на момент відкриття спадщини до склад спадщини також входить право власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак спадкодавець за життя не встигла оформити належним чином своє право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач, в силу вимог ст.1223, ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом та, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не заявила про відмову від неї (а.с. 56).

Таким чином, згідно ст.1217, ст.1222, ч.2 ст.1223, ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документу позивач не може, так як на день смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому вона вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 214, ст.215 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку розміром 2,00 гектари в полі №4 земель резерву ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 липня 2006 року.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Рішення набрало законної сили _____________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/559/17 (н/п 2/397/283/17).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8