Справа №621/794/17
Рішення

іменем України

16 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 15.12.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне і повсякденне життя, несумісність характерів та постійні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть та проживають за різними адресами. Спору з приводу майна подружжя та місця проживання дитини між сторонами не має. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, заяв про розгляд справи у її відсутності або про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомила.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в шлюбі з 15.12.2008 року, який зареєстровано у відділі РАЦС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №082987, актовий запис №3385. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №122042, виданого відділом РАЦС по м.Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2675. (а.с. 6)

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна та місця проживання дитини на даний час між сторонами не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі РАЦС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, серії 1-ВЛ №082987, актовий запис №3385 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: