Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1377/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1. Бажаючи оформити спадщину, нотаріусом йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звернутися в суд. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, визнає позовні вимоги ОСОБА_1

Представник третьої особи подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Форголань помер батько позивачки - ОСОБА_4 Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 06.11.2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщини, зокрема, на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. Батьком позивача за життя заповітного розпорядження залишено не було.

Спадкоємцями до майна померлого за законом першої черги є його донька та дружина - сторони по справі.

Як вбачається із поданої відповідачкою заяви, остання не має претензій до спадкового майна після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з довідок Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району №02-38/557 та №02-38/556 від 12.04.2017 року, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав до дня смерті в АДРЕСА_1. Разом з ним проживали і були прописані: дружина - ОСОБА_2, 1962 р.н.

Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради №02-38/539 від 07.04.2017 року житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 згідно погосподарської книги №3 с.Форголань і номера погосподарського обліку 1442-1.

Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ Технічного паспорту та Довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №259 від 25.04.2017 року вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 Виноградівського району, будівництвом завершений. Згідно довідки Пийтерфолвівської сільської ради від 29.03.2017 року рахується за ОСОБА_4

В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що за життя батько позивачки ОСОБА_4 не провів реєстрацію будинку в установленому порядку, позивачка вважає, що за нею необхідно визнати право власності на зазначене спадкове майно в цілому в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 і та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачка надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця батька ОСОБА_4. має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, уродженкою с.Дівичне Виноградівського району Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, загальна корисна площа 70,9 кв.м., в тому числі житлова 40,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко