Справа №557/621/17
Провадження №2/557/372/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Майківської сільської ради Гощанського району

про

визнання права власності на цінні папери за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності за набувальною давністю на цінні папери та прав за цінними паперами, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222086, який належав ОСОБА_2, як члену колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222087, який належав ОСОБА_4, як члену колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 18 серпня 2002 року помер його дід ОСОБА_2 , актовий запис №15. Перед смертю ОСОБА_2 віддав у розпорядження позивача сертифікати на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222086 та серії РВ №0222087, які належали йому та його покійній дружині ОСОБА_4, яка померла 05.07.2002 року, як членам колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району .

Родинні звязки між позивачем та ОСОБА_2 не прослідковуються, оскільки його син, а покійний батько позивача - ОСОБА_5 був народжений у фактичних шлюбних відносинах своєї матері ОСОБА_6 з покійним ОСОБА_2. Тому, запис у графі «Батько» проведений за прізвищем матері «Форманчук».

Інших дітей у ОСОБА_2 не було і він спілкувався з батьком позивача як із сином, а з позивачем - як з онуком і за життя признавав батька позивача своїм сином, а позивача - внуком. Саме ці обставини і підтверджують добросовісність та відкритість заволодіння позивачем сертифікатами на право на земельну частку (пай).

Із можливих спадкоємців, у ОСОБА_2 була сестра, яка ще за УРСР була вислана на Донбас і з тих пір вона сюди не являлася та на жодне майно не претендувала, а її син все своє свідоме життя перебував у місцях позбавлення волі.

Так як інших близьких людей в ОСОБА_2 та його законної дружини ОСОБА_4 не було, дід передав належні їм сертифікати позивачу. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222087, який належав ОСОБА_4, як члену колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району, її чоловік дід позивача ОСОБА_2 , будучи єдиним спадкоємцем після смерті дружини , фактично успадкував , але не переоформив його на себе.

З липня 2002 року позивач добросовісно, відкрито та безперервно володіє сетрифікатами на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222086 та серії РВ №0222087, зберігає їх в себе вдома по теперішній час і періодично повідомляв Майківську сільську раду про наявність вказаних документів у нього, з метою можливого виявлення на них інших претендентів, що вкотре підтверджує відкритість володіння.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) відносяться до цінних паперів, оскільки вони мають відповідні реквізити, що посвідчують майнове право, визначають взаємовідносини особи, яка видала цінний папір і особи, яка має права на цінний папір та передбачає зобовязання за цінним папером (виділення земельної ділянки в натурі), а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Право ж власності за набувальною давністю на самі земельні ділянки визнати неможливо, оскільки в натурі вони не виділялись.Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на сертифікати , як цінні папери, за набувальною давністю.

В судове засідання позивач не зявився, але подав заяву про підтримку позову та розгляд справи у його відсутності, так як він хворіє.

Представник відповідача Майківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявився , але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та повне визнання позову.

Враховуючи , що позивач позов підтримав , відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ч. 1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом

десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року.

Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено набуття права власності за набувальною давністю, зокрема , на цінні папери за рішенням суду, а виходячи із змісту ч. 1 ст.194 ЦК України сертифікати на право на земельну частку (пай) відносяться до цінних паперів.

Таким чином , оскільки позивач добросовісно заволодів і більше десяти років володіє цінними паперами - сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222086 та серії РВ №0222087, які видані на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як членам колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району , то слід визнати за ним право власності на них за набувальною давністю.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. ст. 194,328, 344 ЦК України , суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на цінні папери та права за цінними паперами, а саме на:

сертифікат серії РВ №0222086 на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах , який належав ОСОБА_2, який помер 18 серпня 2002 року, як члену колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району та на сертифікат серії РВ №0222087 на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, який належав ОСОБА_4, яка померла 05 липня 2002 року, як члену колишнього КСП ОСОБА_3 с.Майків Гощанського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: