Справа 237/829/17
Номер провадження 6/237/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 30.04.2010 року позовні вимоги позивача ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» в особі філії Марїнського відділення № 3313 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди підприємству, заподіяної при виконанні трудових обовязків задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» в особі філії Марїнського відділення № 3313 в солідарному порядку спричинену шкоду при виконанні трудових обовязків в розмірі 130777 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 1307,77 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що в 2012 році Марїнське відділення № 3313 було реорганізоване в територіальне відокремлене без балансове відділення № 10004/0551 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», а ВАТ «Державний ОСОБА_7 України» стало ПАТ «Державний ОСОБА_1 України».

28.01.2011 року відділом ДВС Марїнського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 24005236 з метою примусового виконання рішення суду № 2-828-10 про стягнення з ОСОБА_3 суми спричиненої шкоди при виконання трудових обовязків та судових витрат на загальну суму 132204,77 грн. Рішення суду в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 виконується шляхом стягнення на доходи за місцем роботи боржника.

14.12.2016 року за вихідним номером № 2904 філією Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надіслано письмовий запит до Марїнського районного ВДВС щодо стану виконання виконавчого листа № 2-828-10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_8.

11.01.2017 року отримано відповідь Марїнського районного ВДВС за вихідним № 14.41-15-16596 від 22.12.2016 року в якій зазначено, що виконавчий лист № 2-282-10 від 04.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 132204,77 грн. на виконанні у Марїнському районному ВДВС не перебуває та не перебував.

23.01.2017 року співробітником банку зроблено інформаційний запит в Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, а саме про виконавче провадження № 24005436, де в інформаційній довідці в розділі «Стан виконання провадження» зазначено, що провадження завершено (виконавчий документ повернутий стягувану). Але за період з 28.01.2011 року (остання дія) по 23.01.2017 року виконавчий лист ОСОБА_3 за адресою банку не надходив, тобто виконавчий документ втрачено, виконавчі дії не проводяться, рішення суду не виконується. У звязку з викладеним заявник просить видати дублікат виконавчого листу.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа Марїнського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.41-5-2486 від 25.04.2017 року, на виконанні у відділі дійсно перебували виконавчі документи № 2-282 від 04.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суми боргу на користь філії Марїнське відділення ВАТ «Ощадбанк». Однак, у звязку з проведенням АТО та активних бойових дій на території Марїнського району та зокрема в м. Марїнка, Марїнський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області за попередньою адресою реєстрації: м. Марїнка, пр-т Ворошилова, 28, не знаходиться з 11.07.2014 року. Майже всі поточні та архівні документи, матеріальні цінності залишені у м. Марїнка та стан їх збереження невідомий. Згідно актів інвентаризації виконавчих проваджень, серед тих виконавчих проваджень, що фактично перебувають на виконанні, виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-282 від 04.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь філії Марїнське відділення ВАТ «Ощадбанк» суми боргу 132204,77 грн. не значиться. Надати відомості про виконання рішення неможливо.

За таких підстав суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявником наведено достатньо доказів про втрату виконавчого листа, тому заява ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,210,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 04.11.2010 року по справі № 2-282-10 за позовом ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» в особі філії Марїнського відділення № 3313 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди підприємству, заподіяної при виконанні трудових обовязків, зазначивши в реквізитах боржника ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Суддя

Дата документу 09.06.2017