Справа №718/1116/17
Провадження №2/718/415/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 рокуКіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді Мінів О.І.

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3- свого батька, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 23.05.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 28 червня 2018 року.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.11.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 26.08.2015 року. З 01 вересня 2015 року вона навчається на денній формі навчання за професією «Перукар (перукар-модельєр), манікюрник», у ВПУ №3 м.Чернівці, термін навчання до 28.06.2018 року. Вказує, що на сьогоднішній день їй виповнилося 18 років і вона продовжує навчання після досягнення повноліття, не працює, так як навчається на денній формі навчання, у зв'язку із чим потребує коштів на своє утримання, а тому просить задоволити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 07.06.2017 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимога підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 09.06.2017 року подав суду заяву про визнання позову в повній мірі щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки на період її навчання в розмірі по 800 грн. щомісячно. Просив розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, така народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до довідки Департаменту освіти та науки Чернівецької ОДА Вищого професійного училища №3 м.Чернівці № 62 від 06.03.20147 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається на другому курсі денної форми навчання за професією «Перукар (перукар-модельєр), манікюрник» та закінчує навчання в 28.06.2018 року (а.с.6).

Як вбачається із довідки № 342 виданої Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 13.03.2017 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є студентом другого курсу денної формі навчання за професією «Перукар (перукар-модельєр), манікюрник», у ВПУ №3 м.Чернівці, у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані утримувати дітей на період навчання, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1 ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аліменти слід стягувати з 23.05.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 640грн. судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця с.Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області, аліменти на період навчання на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки с.Берегомет, Кіцманського району, Чернівецької області в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову 23.05.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 28.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів