Справа № 676/5848/16-ц
Номер провадження 2/676/415/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрував 11.11.1995 р. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки мають різні погляди на життя, в зв'язку з чим в сім'ї часто виникали сварки які поступово призвели до того що стали зовсім чужими людьми. Відповідач не поважає його, безпідставно викликає поліцію. Відповідач одинадцять років їздить за кордон, приїздить один раз на рік на 20 днів, а тому спільний побут відсутній. Збереження шлюбу є недоцільним та не можливим оскільки втратив до відповідача почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає із відповідачкою в Італії, відповідачка три роки поспіль в Україну не приїзжала взагалі, за час наданий судом на примирення з відповідачкою не помирився, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена судовими повістками. Направила суду заяву про надання строку на примирення. Після відновлення провадження у справі про розгляд справи повідомлена судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 11.11.1995 р. у відділі державної реєстрації атів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 892. Від шлюбу мають повнолітню доньку. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2013 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, відповідачка тривалий час перебуває за кордоном. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.11.1995 р. відділом державної реєстрації атів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 892, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В