Провадження № 2/643/2211/17
УХВАЛА

іменем України

"09" червня 2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зі зняттям з реєстраційного обліку,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, подала до суду письмову заяву про відмову від позовних вимог, оскільки відповідач добровільно знявся з реєстрації разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 із спірного житлового приміщення, та про закриття провадження у справі, зазначивши, що наслідки закриття провадження відомі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, подали до суду письмові заяви про відмову від зустрічних позовних вимог та про закриття провадження у справі, зазначивши, що наслідки закриття провадження відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 174, 197 ч.2, 205, 206, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій