Єдиний унікальний номер 728/965/17
Номер провадження 2/728/358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради, Бахмацької РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 мала право на земельну частку ( пай), площею 4,6 в умовних кадастрових гектарах у колишньому КСП «Нива» с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області / запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за НОМЕР_2/. Сертифікат на земельну частку ( пай) втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла у м. Конотоп, Сумської області. Факт ї смерті зареєстровано виконкомом Митченківської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області. На день смерті вона була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв»язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, є дочка померлої - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із завою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала.

У червні 2017 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на земельну частку (пай), яка належала її матері - ОСОБА_2, в розмірі 4,6 в умовних кадастрових гектарах, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну частку ( пай) вона в нотаріуса не може, так як нотаріус їй в цьому відмовив, так як вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) на ім'я померлої матері. Оригінал такого документа втрачено.

В судове засідання позивачка і її представник - ОСОБА_4 не з'явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через СМС - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС (а.с. 26). Подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності і заявлені вимоги задовільнити ( а.с.33, 34).

Представники відповідачів - Митченківської сільської ради і Бахмацької РДА в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи відповідачі повідомлялись належним чином, про що свідчать записи в розносній книзі Бахмацького райсуду і повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 27). Відповідачі подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності і проти задоволення позову не заперечують (а.с. 30, 31).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 524, 525, 526 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом . Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно не відоме, місце знаходження його майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями 1 черги, в рівних частках, є діти /в тому числі, усиновлені/, дружина і батьки / усиновителі / померлого .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Конотоп, Сумської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3( а.с. 7) .Факт її смерті зареєстровано у виконкомі Митченківської сільської ради , Бахмацького району.

Відповідно до довідки № 405 від 10.08.2016 року, виданої Митченківською сільською радою ( а.с. 8), ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом із співмешканцем - ОСОБА_3

В зв'язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно із ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв . Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2 ) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, є дочка померлої, позивачка по справі, так як вона фактично вступила в управління спадковим майном, про що підтверджує довідка Митченківської сільської ради від 20.12.2016 року № 460 (а.с. 9), а також звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 07.06.2017 року № 1409/01-16 ( а.с. 28), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 07.06.2017 року № 47980836( а.с. 29).

П. 23 абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус Бахмацької райдержнотконтори своїм листом від 02.05.2017 року №1371/02-14 (а. с.12) відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що спадкоємець не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначає, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК). Член КСП, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що при вирішенні спору про успадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що підтверджує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства , товариства, тощо, при вирішені спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід урахувати, що згідно п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Довідкою від 30.05. 2017 року за № К 46/0-0.22-42/132-17, виданою відділом у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, (а.с.13) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 4,6 умовних кадастрових гектарів, видано ОСОБА_2, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2. Вартість земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Нива» становить 104 598 грн 46 коп.

Зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що зроблено оголошення в ЗМІ - газеті «Порадник» № 22 (578) від 02.06.2017 року (а. с.14 зворот).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ст. 16 ч.2 ЦК України.

Суд вважає, що право позивачки на успадкування земельної частки (паю) підлягає судовому захисту. Обраний позивачкою спосіб захисту цивільного права на успадкування відповідає способам захисту, визначеним в ч. 2 ст.16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року, ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,6 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена на території Митченківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: