Справа № 190/404/17
Провадження 2/190/292/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2017 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також від імені та і інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі та стягнення коштів за виконання спільного зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє від свого імені, а також від імені та і інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 з вимогами про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі та стягнення коштів за виконання спільного зобовязання, обгрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 21.03.2012 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час спільного проживання з відповідачем в 2011 року за спільні кошти сторін за договором купівлі-продажу будинку придбане нерухоме майно - садибу в буд.№2 по вул.Наберіжна в смт.Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, правовстановлюючі документи на яку виготовлені та складені на імя відповідача. Крім того в шлюбі з відповідачем, за згодою та з відома останнього, на імя позивача в банківській установі АТ «ОСОБА_4 Капітал, правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», оформлено кредитний договір №8 від 13.12.2013 року, за яким отримано суму грошових коштів у розмірі 19341,06 грн. Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано, проте оскільки ОСОБА_3 заперечує право власності на ? частку в спірній садибі, добровільно визнати за нею право власності на частку в спірній садибі відмовляється, як і відмовляється нести солідарний обовязок перед кредитною установою щодо поверненння банку коштів за вищевказаними кредитними зобовязаннями, позивач просить визнати вищевказану садибу спільною частковою власністю сторін із визначенням по ? частці садиби за кожною стороною без виділу цих часток в натурі, стягнути з відповідача на її користь ? частку із фактично сплачених особисто коштів в розмірі 4845,60 грн. в рахунок погашення кредитних зобовязань перед банківською установою, зобовязати ОСОБА_3 надати до суду копії та оригінали правовстановлюючих (договорів куплі-продажу квартири, вятягу з Єдиного реєстру прав власності на спірне нерухоме майно) та технічних документів (технічного паспорту на спірну садибу) для подальшого визначення дійсної вартості спірної садиби, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №190/404/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також від імені та і інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі та стягнення коштів за виконання спільного зобовязання.

Призначити судове засідання на 15год. 00хв. 26 червня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Семенников