АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В АЛ А

14 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», заступника директора, виконуючого обов'язки директора Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» Дашукова Ігоря Яковича про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, невиплачених премій, надбавок, доплат, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 14.03.2017 позивачем до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320, 00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2017 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017.

12.06.2017 ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду направлено електронне клопотання про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Разом з цим, ухвала судді Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2017 Борисової О.В. про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017, яка міститься в матеріалах справи, до уваги не приймається, оскільки при автоматичному розподілі колегії суддів у складі: Борисової О.В., Ратнікової В.М., Левенця Б.Б. було порушено порядок визначення судді для розгляду справи встановлений ст. 11-1 ЦПК України, що встановлено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2017 (а.с. 116, 117).

Справа № 759/11508/16-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/4909/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Таким чином, апелянт скористався своїм правом та подав заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті а тому у відповідності з вимогами ст. 300 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 - задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», заступника директора, виконуючого обов'язки директора Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» Дашукова Ігоря Яковича про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, невиплачених премій, надбавок, доплат, моральної шкоди - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: