Справа № 589/1335/17
Провадження № 2/589/742/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2, до Виконкому Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності померлому 18 травня 2006 року ОСОБА_4 будинку з господарськими спорудами по вул. Ушинського, 103 в с. Богданка Шосткинського району та про визнання за позивачем права власності на зазначене нерухоме майна у порядку спадкування за законом після померлого. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 2006 році помер її чоловік ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 був власником будинку з господарськими спорудами по будинку з господарськими спорудами по вул. Ушинського, 103 в с. Богданка та земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була прийнята позивачем. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не змогла, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 травня 2006 року в м. Шостка помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-БП № 032888) /а.с.13/.

Відповідно до довідки виконкому Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 09 березня 2017 року, виданої на підставі даних із погосподарської книги № 1 особовий рахунок № 81, сторінка № 82, за життя ОСОБА_4 мав у власності будинок в с. Богданка по Ушинського, 103 Шосткинського району Сумської області. /а.с. 21/

Як зазначено в технічному паспорті на житловий будинок № 103 по вул. Ушинського в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, який виготовлено 30 березня 2016 року, зазначене домоволодіння складається з: одноповерхового житлового будинку площею 59, 4 м.кв. і житловою площею 17,4 кв.м., зазначеного на плані «А-1»; з та господарських будівель і споруд: сараю, зазначеного на плані «Б», літньої кухні, зазначеної на плані «В»; гаражу, зазначеного на плані «Г»; сараю, зазначеного на плані «Д»; погрібу, зазначеного на плані «Пг»; вбиральні, зазначеної на плані «У»; колонки тр, зазначеної на плані «Ко» та огорожі, зазначеної на плані «№», інвентаризаційна вартість вказаної садиби складає 85674, 00 грн.

Згідно виписки із рішення десятої сесії двадцять другого скликання Ковтунівської сільської ради від 19 травня 1997 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та присадибні ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою. /а.с. 22/

Відповідно до довідки виконкому Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 15 грудня 2016 року у вищезазначеному будинку також була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про одруження № 573489 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено 30 жовтня 1955 року. /а.с. 20/

За життя, 12.05.2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповідав своєму сину ОСОБА_3, який у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся та відповідно до ст.. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

Після смерті ОСОБА_4 позивач, яка по день смерті чоловіка проживала разом з ним, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців за законом ОСОБА_4 не мав.

Відповідно ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за нею права власності на нерухоме майна у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесена державним нотаріусом Шосткинської райдержнотконтори від 16 березня 2017 року).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Із позову вбачається, що житловий будинок був побудований в 1957 році.

На час завершення будівництва померлий належним чином набув право власності на зазначений будинок, так як був зазначений власником домогосподарства в по господарській книзі.

Цивільним Кодексом Української РСР 1963 року, що діяв на час побудови будинку та господарських споруд, не було передбачено обов'язкової реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Позивачем надані належні докази на підтвердження факту володіння чоловіком позивача спадковим житловим будинком, права спадкодавця на вказаний будинок підтверджені належним чином. витягами

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок 103 по вул. Ушинського в с. Богданка Шосткинського району і він мав право належним чином зареєструвати право власності на вказаний будинок, але свої права власника не реалізував.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, а тому, на підставі до ст.16 ЦК України, суд вважає що цивільне право позивача підлягає захисту судом, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 18 травня 2006 року, житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ушинського 103 в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, який складається з: одноповерхового житлового будинку площею 59, 4 м.кв. і житловою площею 17,4 кв.м., зазначеного на плані літерою «А-1»; та господарських будівель і споруд: сараю, зазначеного на плані літерою «Б», літньої кухні, зазначеної на плані літерою «В»; гаражу, зазначеного на плані літерою «Г»; сараю, зазначеного на плані літерою «Д»; погрібу, зазначеного на плані літерою «Пг»; вбиральні, зазначеної на плані літерою «У»; колонки тр, зазначеної на плані літерою «Ко» та огорожі, зазначеної на плані літерою «№».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Ушинського 103 в с. Богданка Шосткинського району Сумської області, який складається з: одноповерхового житлового будинку площею 59, 4 м.кв. і житловою площею 17,4 кв.м., зазначеного на плані літерою «А-1»; та господарських будівель і споруд: сараю, зазначеного на плані літерою «Б», літньої кухні, зазначеної на плані літерою «В»; гаражу, зазначеного на плані літерою «Г»; сараю, зазначеного на плані літерою «Д»; погрібу, зазначеного на плані літерою «Пг»; вбиральні, зазначеної на плані літерою «У»; колонки тр, зазначеної на плані літерою «Ко» та огорожі, зазначеної на плані літерою «№».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5