Справа № 344/1142/17
Провадження № 2-во/344/55/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_1 трьох років, а саме до 08.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.01.2017 року звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_1 трьох років, а саме до 08.01.2019 року

У адресній довідці, яка міститься у матеріалах справи вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Пастернак І.А.). від 31.03.2017 року було задоволено частково позов: стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до 08.01.2019 року.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 року було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_5.

29.05.2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду щодо виправлення описки в рішенні, а саме зазначивши адресу реєстрації відповідача ОСОБА_5.

Заявником надано суду витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 15.03.2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, з 12.01.2017 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2017 року допущено описку в адресі проживання відповідача

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_1 трьох років, а саме до 08.01.2019 року.

В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2017 року читати «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв.245» замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.