Справа № 594/636/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сапогівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 9 по вул. Прибережна, що в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 22 лютого 2013 року, померлий, на випадок своєї смерті, належне йому майно, заповів їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння, яке розташоване в с.Сапогів по вул.Прибережна, 9 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_3 в поданих до суду заявах, просили справу слухати у їх відсутності, при цьому, зазначили, що позов підтримують та просять такий задоволити.

Від сільського голови Сапогівської сільської ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести у відсутності відповідача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 03 червня 2015 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 190783, виданого 04 червня 2015 року Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Сапогів по вул.Прибережна, 9 Борщівського району Тернопільської області, земельний пай розміром 1, 53 га що знаходиться на території Сапогівської сільської ради, заповів позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 22 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Сапогівської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 14.

Після смерті батька ОСОБА_2, позивач прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлого за №298/2015.

Крім того, 10.04.2017 року позивач звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва на 1/4 частину спірного будинковолодіння їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 10.04.2017 року за № 221/02-31, матеріалами спадкової справи № 298/2015, відкритої 23.11.2015 року щодо майна померлого 03 червня 2015 року ОСОБА_2.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №9 по вул. Прибережна в с.Сапогів Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, були його членами, що стверджено копіями особового рахунку №10 з погосподарських книг за 1991 1995 рр. на ім»я ОСОБА_2, довідкою Сапогівської сільської ради №105/02-12 від 01.03.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 01 вересня 1988 року вибула з членів колгоспного двору на навчання у м.Тернопіль в ПТУ №2, звідки повернулася 01.07.1991 року. Наведене вбачається з довідки Сапогівської сільської ради №221/02-12 від 07.06.2017 року, копії диплома Д №772525 на ім»я ОСОБА_8

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Прибережна, 9 в с.Сапогів Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку померлий ОСОБА_2, за життя, не оформив своє право власності на належну частину будинковолодіння.

Рішенням Сапогівської сільської ради 13 ї сесії 21 го скликання від 08.11.1993 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 48 га. З них 0, 12 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 36 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з копії даного рішення.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом щодо майна ОСОБА_2 є дружина померлого ОСОБА_6 та син померлого ОСОБА_7, при цьому вони відмовилась від прийняття спадщини подавши до приватного нотаріуса відповідні заяви.

Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені наявними в матеріалах справи копіями заяв від 10.03.2017 року, матеріалами спадкової справи № 298/2015, відкритої 23.11.2015 року щодо майна померлого 03 червня 2015 року ОСОБА_2.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 20.02.2017 року, виготовленого КП Борщівське РБТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 9 по вул. Прибережна в с.Сапогів Борщівського району становить 169557 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 Тобто позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на ? частину спірного домоволодіння.

В зв»язку з частковим задоволенням позовних вимог суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачену суму судового розміру у сумі 1055,57 грн.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1»ю Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Прибережна, 9 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03 червня 2015 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 1055 ( одну тисячу п»ятдесят п»ять) грн. 57 коп. зайво сплаченої суми судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: