Справа № 351/570/17
Номер провадження №2/351/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 2006р. по грудень 2009р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. 16.12.2009р. рішенням Снятинського районного суду шлюб між нею та відповідачем розірваний, дитина залишилась проживати біля неї. З моменту розлучення і по сьогоднішній день відповідач участі у вихованні та забезпеченні дитини, виконанні своїх батьківських обов'язків не бере, аліменти згідно рішення суду не сплачує. З дитиною не спілкується. На даний момент позивачка має намір забезпечити синові повноцінний відпочинок та лікування в Іспанії, щоб підвищити його рівень світогляду, покращити його стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. На неодноразові звернення позивачки до відповідача з приводу надання дозволу на виїзд сина за кордон, відповідач не реагує. З врахуванням уточнюючих позовних вимог просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України, а саме: до Португалії, Румунії, Словакії, Чехії, Австрії, Італії, Франції, Іспанії неповнолітньому ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 терміном на три місяці.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав дло суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечує проти виїзду дитини за кордон разом з матір'ю ОСОБА_1..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно довідки Горішньозалучанської сільської ради від 13.03.2017р. та акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.02.2017р. неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1. Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 01.03.2010р. присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно. Відповідно до постанови відділу ДВС Липоводолинського районного управління юстиції від 22.12.2015р. виконавчий документ № 2-263 від 01.03.2010р. щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів повернуто стягувачеві ОСОБА_4, стягнення аліментів припинено, у зв'язку із заявою позивачки, аліменти утримано по грудень 2015р. включно, заборгованість відсутня.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Абзацами 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до абз.9 п.п.2, п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Діючим законодавством не встановлено обмежень щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка має намір поїхати з дитиною за кордон з метою покращення стану його здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, однак відповідач не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, з врахуванням інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребі оздоровлення, нормального фізичного, духовного та морального розвитку, суд вважає, що позов є підставним, обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому слід надати дозвіл на виїзд неповнолітньому ОСОБА_3 за межі України, а саме: до Португалії, Румунії, Словакії, Чехії, Австрії, Італії, Франції, Іспанії, країни Шенгенської групи та країни Європейського союзу без дозволу батька ОСОБА_2. в супроводі матері ОСОБА_1 на строк три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, Конституції України, ст.ст. 19, 141, 150, 155, 157, 160 СК України, ст.313 ЦК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, а саме: - до Португалії, Румунії, Словакії, Чехії, Австрії, Італії, Франції, Іспанії, країни Шенгенської групи та країни Європейського союзу без дозволу батька ОСОБА_2 в супроводі матері ОСОБА_1 на строк три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.