Справа № 298/661/17
Провадження номер 2/298/261/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасовича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Великоберезнянська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про пропущення ОСОБА_1 передбаченого законом (ч.1 ст.1270 ЦК України) шестимісячного строку на прийняття спадщини за спадкодавцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на поважність причин пропуску вищевказаного строку - оскільки постійно виїжджає за кордон на заробітки і в юридичному плані не обізнаний, що повинен був подати заяву про прийняття спадщини. Крім іншого він не знав про існування заповіту і дізнався про нього лише 13 квітня 2017 року, коли прибирав в будинку АДРЕСА_1. У зв'язку із зазначеним ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатнього для подання ним заяви на прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву з проханням розглянути справу без його участі, оскільки постійно виїжджає за кордон, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з'явилися, подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі (ч.2 ст.158 ЦПК України), у зв'язку із великою завантаженістю в роботі проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечили.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на повне визнання позову, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного.

Як встановлено по справі, позивач згідно ст.ст. 1216,1220,1233,1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і з цього часу відкрилася спадщина на усе належне їй на час життя майно відповідно до ст.1220 ЦК України.

Дані обставини стверджуються наявними у матеріалах справи документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 19.04.2017 серії НОМЕР_1; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 19.04.2017 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 19.04.2017 серії НОМЕР_3 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданим Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області від 02.06.2001 року; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.07.2010 № 31; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2010 року; складеним померлою заповітом на ім'я ОСОБА_1 від 29.07.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини за заповітом, не маючи змоги оскільки постійно виїжджає за кордон на заробітки, що позбавило ОСОБА_1 можливості вчасно звернутися до Державної нотаріальної контори для отримання відповідного свідоцтва. Також суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином відносно відкриття спадщини та про наявність заповіту 13.04.2017 року.

Враховуючи викладене, суд визнає, що пропущений позивачем вищезазначений строк на прийняття спадщини підлягає відновленню шляхом визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1-4,8,10,11,15,57-61,64,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий