Справа номер 237/1404/17
Номер провадження 2/237/1096/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(зачоне)

31.05.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Кучко Я.Ю.

при секретарі Мишко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про припинення права на аліменти. Свої вимоги позивач мотивував тим, що проживає та утримує свого сина самостійно.

Позивач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. В додатках до позову міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 відзив, заперечення або пояснення на позовну заяву до суду не надала та в судові засідання не з'явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про місце проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, ухвала та повістки суду про призначення слухання справи, а також копія позовної заяви з додатками до неї були надіслані на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), яка наявна в матеріалах справи та за якою вона зареєстрована. Між тим, вказані документи з зазначеної адреси були повернуті до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно із ч.2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе і необхідне на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що 21.04.2009 року Курахівською міською радою Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 75, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3. Батьками вказано: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року справа № 189/817/15-ц (провадження № 2/189/546/15) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2006 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 117, розірвано.

Красноармійським районним судом Донецької області ухвалено рішення від 10.06.2015 року по справі №2/235/1918/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з 21.05.2015 року.

Рішенням виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області від 14.07.2015 року № 92, встановлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дні та час зустрічей з його малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тричі на тиждень, в залежності від графіку роботи батька, який працює по змінах, за попередньою домовленістю між батьками.

10.03.2017 року Мар'їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення по справі №2/237/11/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, яким позов задоволено у повному обсязі, а саме визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1., тобто за місцем, де зареєстрований та проживає у власній квартирі ОСОБА_1.

Суд, з'ясувавши обставини справи, фактичні взаємовідносини батьків дитини, вважає подальше стягнення аліментів з позивача неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як вбачається з позову та підтверджується матеріалами справи, а саме рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області, яким було визначено місце проживання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 повністю знаходиться на утриманні свого батька ОСОБА_1 та проживає з ним.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як позивач повністю довів необхідність припинення права на аліменти, а стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з 21.05.2015 року, на теперешній ча с є недоцільним.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 188, 197 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти - задовольнити повністю.

Припинити право на аліменти, що стягуються на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з 21.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шісот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучко Я.Ю.

Дата документу 31.05.2017 року