Справа № 559/1038/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.,

за участю представника органу опіки та піклування

Дубенської райдержадміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_2 про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 16 серпня 2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном над ним його батька ОСОБА_4

На розгляд опікунської ради Дубенської райдержадміністрації надійшла заява ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 На засіданні опікунської ради Дубенської райдержадміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) заява ОСОБА_2 була розглянута 27.04.2017 року та вирішено органу опіки тапіклування Дубенської райдержадміністрації звернутись із заявою до Дубенського міськрайонного суду щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3

ОСОБА_4 помер 29 березня 2017 року. Станом на даний час, недієздатний ОСОБА_3 проживає разом зі своє матір'ю, ОСОБА_5, в с. Озеряни, вул. Зелена, 15 Дубенського району. Догляд за ним здійснює ОСОБА_2, який є троюрідним братом недієздатного ОСОБА_3

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що недієздатний ОСОБА_3 є його троюрідним братом, за яким він на даний час здійснює догляд, має намір в подальшому опікуватися братом, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси, просить заяву задоволити та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, зацікавлену особу, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 серпня 2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном над ним його батька ОСОБА_4 (а.с.5)

29 березня 2017 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть від 30 березня 2017 року серія І-ГЮ №199128 (а.с. 8).

Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Дуржавного комітету у справах сім»ї та молоді, Міністерства освіт України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 р. № 34/166/131/88 опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

ОСОБА_2 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4О.(а.с.7).

Згідно протоколу №4 засідання опікунської ради Дубенської РДА встановлено, що Озерянська сільська рада рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4О.(а.с.17-18).

Відповідно до витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії від 07.04.2017 року № 13 ОСОБА_2 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с.15).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї та клопотанням Озерянської сільської ради від 06.04.2017 року № 113, ОСОБА_2 проживає разом з дружиною та трьома дітьми в с. Озеряни, вул. Шевченка, буд. 45. Умови проживання задовільні, є все необхідне для проживання. ОСОБА_2 працює охоронцем в ТзОВ «ОСОБА_1 край». З часу смерті ОСОБА_4 здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3, піклується про нього, створює належні побутові умови, купує медикаменти, продукти харчування, забезпечує доглядом та лікуванням. За час проживання на території сільської ради ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, дисциплінарних порушень не допускав (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою, являється троюрідним братом ОСОБА_3, а тому суд вважає за доцільне призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, зацікавлена особа зацікавлена особа ОСОБА_2 про призначення опікуна - задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом 10 днів днів з дня отримання його копії.

Суддя: