Справа № 191/1729/17
Провадження № 2-о/191/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гречко Ю.В.

при секретарі: Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 липня 2016 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Сонячна, 5,

Померлий ОСОБА_3 був чоловіком її рідної сестри ОСОБА_4 (померла 19.09.2010 року).

Будь яких спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не залишилося, заповіту він не залишив (дітей у нього з дружиною не було). На теперішній час живий брат померлого - ОСОБА_5, який заяву про прийняття спадщини не подавав і разом з померлим на час смерті не проживав.

З жовтня 2010 року вона, ОСОБА_1, мешкала разом з ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка, вул. Фрунзе, 43. ОСОБА_3 після смерті дружини був самотнім чоловіком. Під час проживання з нею вона здійснювала за ним піклування як за членом сім'ї. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні права та обов'язки, ОСОБА_3 весь цей час хворів (онкологічне захворювання), вона доглядала його, забезпечувала ліками, возила до лікарні, а коли він помер займалася його похованням.

Вона, бажаючи прийняти спадщину, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, як того вимагає ч.1 ст. 1269 ЦК України.

1.04.2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_3, але державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено на підставі того, що факт родинних відносин зі спадкодавцем не підтверджено.

Просить встановити факт того що вона, ОСОБА_1, проживала однією сім'єю зі спадкодавцем, ОСОБА_3, з жовтня 2010 рок, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

До початку відкритого судового засідання заявник надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши надані заявником докази, а саме: свідоцтво про смерть серії І-КИ № 708105 від 03 серпня 2016 року, згідно якого ОСОБА_7 помер 29 липня 2016 року; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №127192, згідно якого ОСОБА_7 належить на праві приватної власності ? частка житлового будинку по вул. Сонячна, 5 смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області; Свідоцтво про право на спадщину за законом ВРН № 938421 від 21 жовтня 2011 року згідно якого ОСОБА_7 є спадкоємцем майна ОСОБА_8, яка померла 19 вересня 2010 року, а саме: ? частини житлового будинку № 5 по вул. Сонячна смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області; Свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 361810 від 20 вересня 2010 року, згідно якого ОСОБА_8 померла 19 вересня 2010 року; довідку Іларіонівської селищної ради № 863 від 10 серпня 2016 року згідно якої ОСОБА_1, що зареєстрована в Синельниківському районі с.Старолозуватка, вул. Фрунзе, 43, дійсно проживала за вказаною адресою разом з ОСОБА_7 з жовтня 2010 року по день його смерті 29 липня 2016 року, проживали однією сімєю, вели спільне господарство, ОСОБА_1 поховала ОСОБА_7 за власні кошти.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_7, який помер 29 липня 2016 року, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Фрунзе, 43 з жовтня 2010 року по час відкриття спадщини, тобто 29 липня 2016 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи

Суддя: ОСОБА_9