Справа № 452/1291/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 28 листопада 2016 року померла його мати. Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності, відкрилась спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом.

Будучи спадкоємцем майна матері за законом, заявник звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори розяснив заявнику, що з поданих ним документів не вбачається, що він є рідним сином померлої ОСОБА_4, оскільки у його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть померла значиться як ОСОБА_4.

Так, як внести відповідні зміни у документи неможливо, то заявник, покликаючись на подані копії документів долучених до заяви, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-СГ № 085124, встановлено, що його матірю була ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про одруження, серії ІІ-АГ № 802782, вбачається, що

ОСОБА_5 після одруження із ОСОБА_6, батька заявника, змінила прізвище на ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про смерть, серія І-СГ № 444454, вбачається, що 28 листопада

2016 року в с. Хлопчиці у віці 78 років померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки головою домогосподарства в

с. Хлопчиці був ОСОБА_7, а членами домогосподарства були ОСОБА_8 та

ОСОБА_1

Із довідки № 721, виданої 11 квітня 2017 року виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і таж особа.

Встановлення факту родинних відносин дає можливість заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням наведеного слід дійти висновку про те, що ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2016 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2016 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя