Єдиний унікальний номер 225/3540/15-ц Номер провадження 22-ц/775/885/2017
Єдиний унікальний номер 225/3540/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/885/2017
Головуючий в 1 інстанції Скиба М.М.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення заявнику

13 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та виконання вимог п.5, 6 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали було направлено на адресу заявника 10 травня 2017 р. (а.с. 120) та отримано ним 16 травня 2017 р. згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 121), тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 22 травня 2017 року, що є першим робочим днем після вихідного (неділя) 21 травня 2017 року, на яке припадало закінчення строку. Проте, станом на 13 червня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду Донецької області заявником не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008р. №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки до теперішнього часу заявником не надано до суду документу про сплату судового збору та не усунено інші недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Розяснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2