Справа № 194/353/17
Провадження № 2/194/427/17
У Х В А Л А

про винесення заочного рішення

20 червня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2016 року була позбавлена батьківських прав. З 2008 року малолітній ОСОБА_3 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_2, та дідусем ОСОБА_5, які повністю взяли на себе обовязки по вихованню та утриманню онука. ОСОБА_3 навчається у 5-В класі «Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», відповідач навчальними успіхами сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Відповідач не цікавиться життям та здоровям сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, та останнім часом втратив з ним будь-який зв'язок. У звязку з чим, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3, передати малолітню дитини ОСОБА_3 органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для подальшого вирішення питання щодо його влаштування, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на користь тієї установи або особи, де буде перебувати зазначена дитина.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглядати справу за відсутності представника позивача, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Третя особа надала до суду письмову заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розміщене оголошення на офіційному сайті Тернівського міського суду Дніпропетровської області http://trm.dp.court.gov.ua/sud0440/ vylkyky1111/. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Тому згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова