09 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ( на даний час Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» ) до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 30.06.2015 р. між ПАТ «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір на постачання електричною енергією № 766. Відповідно до умов укладеного Договору ПАТ «Рівнеобленерго» зобовязується постачати електроенергію на обєкт Споживача, в свою чергу Споживач зобовязаний в повному обсязі у визначені в Договорі терміни сплачувати за використану електроенергію згідно діючих тарифів.
01.03.2016 р. працівниками Рівненського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго», при проведенні перевірки системи обліку в приміщенні, що знаходиться за адресою: Свободи, 3Д в с.Колоденка, де споживачем згідно Договору № 766 є ОСОБА_1, виявлено факт порушення цілісності пломб енергопостачальної організації встановлених на приладі обліку, а саме: індикаторів дії постійного магнітного поля : М№ 7612822; М№ 7612823 ( вплив магнітним полем на лічильник з метою зменшення споживання).
Відповідно до п. 6.40,6.41,6.42 ПКЕЕН, працівниками енергопостачальної організації, що проводили огляд, було складено акт № 006721 від 01.03.2016 р. про порушення Правил користування електричною енергією.
На засіданні комісії 31.05.2016 р. по вказаному акту вирішено провести нарахування збитків. Сума збитків визначена в розмірі 29 401,08 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії Рівненського РЕМ № 62.
Розмір збитків розрахувався відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 .
Відповідач збитки Товариству не відшкодував.
Представник позивача подала до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності , не заперечили проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою з проханням слухати справу за його відсутність до суду не звертався, письмових заперечень на позов до суду не подав, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила представник позивача.
Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 30.06.2015 року, між Публічним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленрго» та ОСОБА_1, що мешкає: в АДРЕСА_1. укладено договір про користування електричною енергією Згідно п.4.2.3. умов договору, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення (затв.постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28) за пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку.
З Акту № 006721 від 01.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: с.Колоденка, вул..Свободи,3Д, допустив порушення цілісності пломб електропостачальної організації встановлених на приладі обліку, а саме індикаторів дії постійного магнітного поля: М№ 7612822; М№ 7612823 (вплив магнітним полем на лічильник з метою зменшення споживання).
З дослідженого судом протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 62 від 31.05.2016р., проведеного за відсутності споживача ФОП ОСОБА_1, вбачається , що було прийняте рішення провести нарахування збитків по пропускній здатності мережі за період з 01.12.2015р. по 01.03. 2016р. Сума збитків визначена в розмірі 29 401,08 грн.
Відповідачу для оплати було виставлено рахунок на суму 29 401,08 грн., проте в добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на обставини, встановлені судом, приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані, підлягають до задоволення та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» вартість завданих неправомірними діями збитків у розмірі 29 401,08 грн.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 1378,00 грн.
На підставі вищевикладеного ст.11,525,526,527,629,692,714,1166 ЦК України, ч.4 ст.26, ст. 27 Закону «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас