Справа № 460/4345/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2704/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся із вказаною заявою, в якій просив:

встановити факт, що в актовому записі про народження №18 від 28 березня 1961 року, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області на ОСОБА_6, в графі "відомості про дитину" допущені наступні помилки: в прізвищі дитини замість ОСОБА_2, записано "Галичинівський"; графі батько - ОСОБА_6, замість правильного ОСОБА_2, мати ОСОБА_7, замість правильного ОСОБА_8;

зобов"язати Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження з виправленими помилками ( а.с.1)

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2016 року заяву задоволено.

Встановлено факт, що в актовому записі за №18 від 28 березня 1961 року, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про народження ОСОБА_2, який народився 07 березня 1961 року в селі Карачинів Яворівського району Львівської області помилково записано його прізвище як ОСОБА_7, а також помилково записано прізвище його батьків: батько - ОСОБА_7, замість правильного ОСОБА_2, мати ОСОБА_7, замість правильного ОСОБА_8.

Зобов'язано Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області 28 березня 1961 року за №18, правильно записавши його прізвище як ОСОБА_2 та прізвище його батьків: батько - ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4

В апеляційній скарзі посилається на те, що вона є рідною сестрою заявника, прийняла спадщину після смерті їхнього батька, про що свідчить витяг із спадкового реєстру від 28.09.2011 р. та відмітка про реєстрацію її місця проживання із батьком на час його смерті 1989 р. Вважає, що суд без жодного доказу протиправно встановив помилковість записаного її прізвища, оскільки ЦПК України не передбачає такого порядку, як встановлення факту помилки в актових записах. Таким чином, подана заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (окремого провадження).

Суд першої інстанції протиправно не дослідив та не встановив з якою метою заявник звертався з заявою про встановлення факту, не залучив її та ОСОБА_9 до участі у справі, та не врахував, що між нею та ОСОБА_2ІВ. існує спір про право щодо нерухомості їхньої матері по справі №461/3140/15

Просить рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2016 року скасувати та залишити заяву про встановлення факту без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України із наступних підстав.

Задовольняючи заяву ОСОБА_2 суд першої інстанції дійшов висновку про те, оскільки висновком Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04 червня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про зміну його прізвища та прізвищ його батьків та імені матері в актовому записі про його народження за №18 від 28 березня 1961 року, то є всі підстави для встановлення фактів, зазначених у заяві.

З таким висновком повністю погодитися не можна виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно абзацу першого пункту 7 Розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (набрав чинності з 1 вересня 2005 року), після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України від 01.07.2010 року № 2398-УІ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно п. п. 2.13.2, 2.13.3, 2.13.12 , 2.15.9, 2.15.10 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану і їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

2.13.2 постанова адміністративного суду;

2.13.3 висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України;

2.13.12. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

2.15. Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається:

2.15.9 якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості);

2.15.10 в інших окремих випадках, що не суперечать вимогам чинного законодавства.

Судом та матеріалами справи установлено, що згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився 07 березня 1961 року в селі Карачинів Яворівського району Львівської області.

Копія паспорта громадянина України підтверджує, що ОСОБА_8 народилася 24 листопада 1929 року в селі Карачинів Яворівського району Львівської області.

З копії Свідоцтва про одруження серії ЯУ №653579 вбачається, що громадянин ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 і громадянка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Карачинів Івано-Франківського району Львівської області, одружилися 20 січня 1952 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження у сіль-ЗАГСу с.Карачинів було зроблено відповідний запис за №2. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_10, дружині ОСОБА_10.

Як вбачається з висновку Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04 червня 2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про зміну його прізвища та прізвищ його батьків та імені матері у актовому записі про його народження за №18 від 28 березня 1961 року, складеного виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Оскільки, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про зміну його прізвища та прізвищ його батьків та імені матері у актовому записі про його народження за №18 від 28 березня 1961 року, а вирішення питання про внесення доповнень до актового запису перебуває в компетенції суб'єкта владних повноважень - в даному випадку Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відтак, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, дана заява не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки питання про внесення змін (доповнень) до актів цивільного стану врегульовано: Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану і їх поновлення та анулювання», а заява про відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис цивільного стану, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки та обставина, яка свідчила про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства існувала на час ухвалення оскаржуваного рішення, однак судом першої інстанції не було постановлено ухвали про закриття провадження у справі, а було ухвалено рішення, колегія суддів дійшла висновку, що ухваливши рішення суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, тому рішення суду першої інстанції належить скасувати , а провадження у справі - закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205,ст.ст.303,305, п.4 ч.1 ст.307, ч1 ст.310, ст.314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2016 року скасувати, провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_12