Справа № 159/696/17
Провадження № 2/159/435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Миронюка М.Г.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21.08.2015 року в м. Ковелі, померла його матір, ОСОБА_4. В наслідок її смерті, відкрилася спадщина на майно що належало їй на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок її смерті, а саме: квартира №2, що знаходиться в м. Ковель, Волинської області, по вулиці Глінки, 26, а також земельна ділянка, з розташованими на ній частиною будинку та господарськими спорудами, площею 0.0395 га, кадастровий №:21:032:0015, яка розташована: Волинська область, м. Ковель, вулиця Глінки, 26. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, як син спадкодавця, та відповідач у справі, дочка померлої ОСОБА_2 Як вказує позивач, що добровільної згоди щодо розподілу спадкового майна з відповідачкою не досягнуто, а шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини спливав та 03.02.2016 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про прийняття спадкового майна за законом після смерті матері. На підставі поданої позивачем заяви № 15 від 03.02.2016року була заведена спадкова справа №8/2016, що підтверджується витягом № 42837040 від 03.02.2016р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім того позивач стверджує, що після подачі заяви, про прийняття спадщини, неодноразово звертався до відповідачки про надання приватному нотаріусу або йому правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належало померлій матері на праві власності, для оформлення свідоцтва про спадщину, однак усі звернення до відповідачки залишились без задоволення, повністю проігнорованими з її сторони. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач, на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 листом № 97/02-14 від 29.02.2016року повідомила позивача про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що їй не надано (відсутній) належним чином оформлений правовстановлюючий документ на нерухоме майно, яке знаходиться в м. Ковелі, Волинської області, по вул. Глінки, 26, щодо належності цього майна спадкодавцеві. 18.04.2016 року позивач отримав поштове відправлення від ОСОБА_2, в конверті знаходились копія свідоцтва про право власності та копія заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 реєстровий № 898 з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Позивач зазначає, що ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4, яке складається з квартири №2, що знаходиться в м. Ковель, Волинської області, по вулиці Глінки, 26, а також земельної ділянки з розташованими на ній частиною будинку та господарськими спорудами площею 0.0395 га, кадастровий №:21:032:0015, яка розташована за адресою: Волинська область, м. Ковель, вулиця Глінки, 26, та відповідачка прийняла спадщину у вигляді частки майна фактично, так як проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не звернулася до нотаріату з заявою про відмову від спадщини. Однак позивач вказує, що він також прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Крім того на момент смерті матері ОСОБА_4 позивач досяг загального пенсійного віку, згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та є пенсіонером по віку тобто є непрацездатною особою і у відповідності до ч. 1 ст. 1241 Щ України маю право, як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця на спадкування, незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом (обов'язкова частка) майна померлої ОСОБА_4, яке складається з квартири №2, що знаходиться в м. Ковель, Волинської області, по вулиці Глінки, 26, а також земельної ділянки з розташованими на ній частиною будинку та господарськими спорудами площею 0.0395 га, кадастровий №:21:032;0015, яка розташована: Волинська область, м. Ковель, вулиця Глінки, 26. Позивач від спадщини не відмовляється і бажає її прийняти, але не можу цього зробити, з незалежних від нього причин та обставин, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а відповідачка усі правовстановлюючі документи має, але ні приватному нотаріусу ні позивачу не надає, до нотаріуса не з'являється, чим перешкоджає реалізації права позивача на отримання спадщини.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати в порядку спадкування (обов'язкова частка) за ОСОБА_1 право власності на 1/4 майна, що належало на праві власності померлій ОСОБА_4, яке складається з квартири №2 загальною площею 43,1 м2 та господарських споруд (погріб під частиною будівлі, сарай, убиральню, хвіртку, огорожу, галок, колодязь питний), що знаходиться в м. Ковель, Волинська область, вулиця Глінки, 26, а також земельної ділянки площею 0.0395 га кадастровий №:21:032:0015, яка розташована: Волинська область, м. Ковель, вулиця Глінки, 26.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть, виданого повторно 19.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської, вбачається, що 21.08.2015 року померла ОСОБА_4.

Померла ОСОБА_4 була матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23.01.1954 року сільською радою с.Кругель, Луковського району, Волинської області.

Як встановлено з заяви ОСОБА_1 від 03.02.2016 року, останній звернувся до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про прийняття спадкового майна за законом після смерті матері ОСОБА_4.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42837040 від 03.02.2016 року встановлено, що приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 здійснено реєстрацію спадкової справи № 58528700, спадкодавець ОСОБА_4, що померла 21.08.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.04.2015 року, ОСОБА_4, належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, а також земельна ділянка.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4, яке складається з квартири № 2 загальною площею 43,1 кв. м та господарських споруд, що знаходиться в м. Ковель по вул. Глінки,26, а також земельної ділянки площею 0,0395 га, кадастровий номер :21:032:0015, яка розташована в м. Ковель по вул. Глінки,26 .

Позивач ОСОБА_1 також прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті матері позивач ОСОБА_1 досяг загального пенсійного віку згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та являється пенсіонером за віком, тобто непрацездатною особою, і у відповідності до ст.1241 ч.1 ЦК України має право, як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця на спадкування, незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом (обовязкова частка) майна померлої ОСОБА_4

Позивач бажає прийняти спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, але не може цього зробити .

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, суд прийшов до висновку що оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, у встановлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким що прийняв спадщину, на час смерті матері являвся пенсіонером за віком, тобто непрацездатною особою, і у відповідності до ст.1241 ч.1 ЦК України має право, як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця на спадкування, незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом (обовязкова частка) майна померлої ОСОБА_4, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн..

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки майна в порядку спадкування за законом, що належало на праві власності ОСОБА_4, яка померла 21 серпня 2015 року та яке складається з квартири № 2 загальною площею 43,1 кв. м та господарських споруд, що знаходиться в м. Ковель по вул. Глінки,26, а також на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,0395 га, кадастровий номер :21:032:0015, яка розташована в м. Ковель по вул. Глінки,26 та належать на праві власності ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_7