АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/651/2017
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживача разом з клопотанням позивача про визначення підсудності спору.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви саме до Апеляційного суду міста Києва, позивач посилається на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якого Апеляційний суд міста Києва визначає підсудність справ, які мали б бути підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Між тим, зі змісту позовної заяви та наданих позивачем документів вбачається, що місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, тобто на території, на яку не поширюється дія Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

За змістом ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви слідує, що місце перебування ОСОБА_1, як внутрішньо переміщеної особи, у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин, позивач за власним вибором може звернутися з даним позовом як до Голосіївського районного суду м. Києва, так і до відповідного суду м. Дніпро, а Апеляційний суд міста Києва, в свою чергу, позбавлений можливості застосувати положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки правові підстави для визначення підсудності в даній справі - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 3, 107-110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У визначенні підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживача - відмовити.

Матеріали позовної заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: