Справа № 158/1385/17
Провадження № 2-о/0158/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Костюкевича О.К.

при с е к р е т а р і Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Покащівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Посилаючись на те, у державних актах на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року, прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3», що позбавляє її можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просить встановити факт приналежності ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року, виданих на ім'я ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подала клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Відповідно до заповіту посвідченого 14.01.2014 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 1, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном заповівши його ОСОБА_2 (а.с.11).

Як вбачається з державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року, прізвище власника зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.8-10).

Відповідно до довідки № 519, виданої 01.12.2016 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за померлою ОСОБА_3 рахуються земельні ділянки, що посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року (а.с.12).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року, виданих на ім'я ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 26.07.2007 року, серії НОМЕР_3 від 26.07.2007 року, виданих на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич