Справа № 426/614/17
Ухвала

іменем України

16 червня 2017 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Гапич К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про залишення без розгляду та повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Тулліус-компані», приватного підприємства «Терра», приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Тулліус-Компані», приватного підприємства «Терра», приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки ПП «Тулліус-Компані» погасило заборгованість перед ПАТ «Пумб», та про повернення сплаченого судового збору у сумі 2798,93 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У справі був сплачений судовий збір в розмірі 2798,93 грн. ( а.с.7).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду, в задоволенні вимог про повернення судового збору слід відмовити, оскільки позов без розгляду залишається за клопотанням позивача.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 209-210 ЦПК України,

ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

постановив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Тулліус-компані», приватного підприємства «Терра», приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки - залишити без розгляду.

В задоволенні вимог про повернення судового збору Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2