Справа № 426/5448/17
Провадження № 22ц782/449/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої щомісячної адресної допомоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої щомісячної адресної допомоги передано на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати. Окрім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала суду першої інстанції постановлена 25 квітня 2017 року (а.с. 31). Представник Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с. 31). Копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року позивач отримав 04 травня 2017 року (а.с. 33). Апеляційна скарга направлена до суду поштою 11 травня 2017 року. В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено, що строк апеляційного оскарження припав на травневі свята та у звязку з отриманням інформації від Державної прикордонної служби України.

Тому, зважаючи на ці обставини апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року Управлінням соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а від судових витрат апелянт звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Управлінню соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої щомісячної адресної допомоги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої щомісячної адресної допомоги.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя