Справа №442/4153/17
Провадження №2/442/1685/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталії Михайлівни про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її сестра ОСОБА_4, спадкоємцем якої вона є в порядку другої черги за законом. Звернутись до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину не може через невчасне звернення за оформленням спадщини, хоч таке не залежало від її волі. Причиною пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини є важкий стан здоров'я, через що перебувала на стаціонарному лікуванні. Крім цього, важко хворий був чоловік позивачки, який потребував постійного догляду. Зважаючи на викладені вище обставини, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки причини пропуску прийняття спадщини були поважними.

В судове засідання позивач не з"явилась, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Стебницької міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, з приводу задоволення позову поклався на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус Лаврись Н М. подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо задоволення позовних вимог поклалась на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13.01.2014 р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_5- свідоцтво про одруження а/с 10) та ОСОБА_6 свідоцтво про одруження а/с 11) були доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а/с 8-9).

З акту від 24.05.2017 року «Стебниккомунсервіс» встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а, та фактично проживала до дня своєї смерті яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у своєї сестри ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 так як ОСОБА_4 була хворою та потребувала сторонього догляду, який здійснювала ОСОБА_1 і займалася похоронами (а/с 12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри - ОСОБА_4

Враховуючи наведене , а також те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою через поважні обставини, а саме довготривале лікування її та її чоловіка, що підтверджується доданими документами ( а/с 13 -18), що на думку суду може слугувати безперечною, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а також те, що інших спадкоємці за законом немає, суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, 1218, 1219, 1276 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя О.Б.Нагірна