АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 88-ц/793/4/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами

15 червня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Відділу культури Уманської міської ради, Уманської дитячої школи мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів за невідпрацьовані дні щорічної відпустки,

в с т а н о в и в :

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 361, 362, 364 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подачу такої заяви, мотивуючи свої доводи тим, що розмір її пенсії складає суму нижчу за прожитковий мінімум. В підтвердження такого клопотання, ОСОБА_1 долучила до заяви довідку Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області № 2536/02 від 01 червня 2017 року про розмір своєї пенсії, яка становить 1 312 грн.

Згідно п. 29 постанови пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями, внесеними постановою пленуму ВССУ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 82, 3641, 365 ЦПК України, п. 29 постанови пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями, внесеними постановою пленуму ВССУ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обовязку сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в звязку з обґрунтованістю вказаного клопотання.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Відділу культури Уманської міської ради, Уманської дитячої школи мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів за невідпрацьовані дні щорічної відпустки.

Витребувати в Уманського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 2-39/11 за позовом Відділу культури Уманської міської ради, Уманської дитячої школи мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів за невідпрацьовані дні щорічної відпустки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук