Справа № 161/3609/17
Провадження № 2/161/1847/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що починаючи з 2001-го і по 2006-ий рік вона проживала разом із своїм громадянським чоловіком ОСОБА_5, між ними існували фактичні шлюбні відносини. Офіційного шлюбу вони не укладали, але проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний побут.

На той момент її дівоче прізвище було ОСОБА_1, а на даний час - ОСОБА_1.

В результаті проживання однією сім'єю у них з ОСОБА_5 народилася дитина - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народилася в Республіці Узбекистан (Хорезмська область), в тій країні, в якій її колишній чоловік перебував на заробітках (а вона як його громадянська дружина перебувала разом з ним).

Реєстрація народження людей в країні Узбекистан значно спрощена. Документи, які підтверджують народження людини відрізняються від тих документів, які вимагаються в Україні для реєстрації факту народження.

В зв'язку з цим, повернувшись до України, вона тривалий час не могла зареєструвати факт народження нашої дитини, оскільки від неї вимагали документи, які в республіці Узбекистан не видавали. В результаті після довгих поневірянь їй все-таки вдалося зареєструвати факт народження дитини, про це було видане свідоцтво про народження від 22.11.2007р. Матір'ю дитини була записана вона - ОСОБА_1, а батьком - з її слів - ОСОБА_8. Однак у її колишнього чоловіка прізвище було не ОСОБА_8, а ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її колишній громадянський чоловік ОСОБА_5 помер.

З дня народження їх дочки ОСОБА_6 і по день своєї смерті її колишній громадянський чоловік ОСОБА_5 постійно виховував, утримував і піклувався про дочку. Він був біологічним батьком нашої дитини, реально вважав її своєю рідною дочкою, певний період проживав з ними разом однією сім'єю, виховував, утримував дочку та іншим чином виконував щодо неї свої батьківські обов'язки.

Однак в зв'язку із розбіжністю в документах (в реквізиті - прізвище) для офіційних органів той факт, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 не є достовірним і підтвердженим. Як наслідок вона не може оформити для своєї дочки пенсію по втраті годувальника.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили суд визнати ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, виключивши з нього відомості про ОСОБА_8 як про батька дитини, зазначити батьком дитини ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, повідомила, що її покійний син ОСОБА_5 дійсно був батьком ОСОБА_6.

Представник відповідача Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській областів судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, по суті позовних вимог покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2001-го і по 2006-ий рік між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 існували фактичні шлюбно-сімейні відносини, вони проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі.

В результаті проживання однією сім'єю ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки з ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_6, в Республіці Узбекистан (Хорезмська область).

Згідно свідоцтва про народження від 22 листопада 2007 року матір'ю дитини є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.11.2008р. вбачається, що прізвище позивачки змінилося з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч. 1 ст. 128 СК України).

Відповідно до ст. 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2016 року у справі №161/2237/16-ц було встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 126, 128 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 (актовий запис №11 від 22.11.2007 року), виключивши з нього відомості про ОСОБА_8 як про батька дитини, зазначити батьком дитини ОСОБА_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук