Справа № 2-289/11 Головуючий у 1 інстанції: Посисень О.М.
Провадження № 22-ц/783/4472/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 7 лютого 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішення суду оскаржує ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом ухвалене 7 лютого 2013 року. Згідно супровідного листа від 18 лютого 2013 року, Бориславським міським судом Львівської області направлено копію оскаржуваного рішення на адресу банку (а.с. 251 т. 2).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 22 лютого 2013 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» отримало рішення суду (а.с. 252 т.2)

Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 7 лютого 2013 року подано 7 червня 2017 року.

Банк просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та зазначає, що такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані апелянтом, необхідно визнати неповажними, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дня отримання копії цього рішення.

У звязку з вищенаведеним причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказані апелянтом, необхідно визнати неповажними, оскільки такі не підтверджуються належними доказами.

А відтак, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати належні підтвердження поважності причини пропуску такого строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження рішення суду з дня його отримання чи надати відповідні підтвердження про дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказані апелянтом, неповажними.

Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 7 лютого 2013 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.