Справа № 342/320/17
Провадження № 2/342/324/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання у вищому професійному училищі АДРЕСА_1 , в розмірі по 2000 грн. щомісячно, стягнення розпочати з дати подання позову до суду і проводити до закінчення навчання 30 червня 2017. В позовній заяві зазначила, що з 1996 р. по 2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6 від 25 січня 2006 року. Від шлюбу у сторін є повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається у вищому професійному училищі № 21 м. Івано-Франківськ на 1 курсі денної форми навчання та не знаходиться на повному державному забезпеченні. Син сторін ОСОБА_4 проживає з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Оскільки позивачка має неповнолітніх дітей від другого шлюбу, вона не працює, її середній місячний дохід становить 1500 грн., у зв`язку з чим вона з сином опинилася у скрутному матеріальному становищі, а нерегулярного заробітку не вистачає на утримання всіх дітей. Позивачка не взмозі самостійно утримувати повнолітнього сина ОСОБА_5 , так як йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Син навчається на денній формі навчання, не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Покликаючись на ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, позивачка зазначає, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює, є учасником АТО, отримує грошові кошти, тому він має можливість та зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. За відомостями позивача, відповідач ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід. Позивачка просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. та вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти без погіршення його матеріального стану.

Позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог по справі, а саме: просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримали з наведених в позові підстав, просять задовольнити. Позивачка пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них є спільна дитина син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час продовжує навчання у вищому професійному училищі АДРЕСА_1 . На утриманні позивачка має ще двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, позивачка немає можливості належно забезпечити сина.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

З копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6 від 25.01.2006 р. Копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 13.01.2010 р. стверджено, що після реєстрації шлюбу 13.01.2010 року, актовий запис № 10, ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Син сторін ОСОБА_4 досяг повноліття. Він навчається в вищому професійному училищі № 21 м. Івано-Франківська на 1 курсі (денна форма навчання) та не знаходиться на повному державному забезпеченні, про що свідчить копія довідки № 155, що видана 10.03.2017 р. вищим професійним училищем № 21 м. Івано-Франківська, термін закінчення училища 30 червня 2017 р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отримуючи 29.05.2017р. в суді судову повістку про виклик до суду на 09.06.2017р., в підтвердження своєї особи відповідач надав видане 12.03.2016р. управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 посвідчення про право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітній син потребує матеріальної допомоги батька, оскільки на утриманні матері, позивачки, окрім повнолітнього сина ОСОБА_5 є ще двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, роз`яснення, що містяться у п.17, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд прийшов до висновку, що батько може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові ОСОБА_4 , який продовжує навчання, і що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів в користь сина аліменти на його утримання в розмірі по 900 грн. щомісячно.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Ч.3 ст. 199 згаданого кодексу визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Копією довідки № 179, виданої 16.03.2017 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , з нею проживає її син ОСОБА_4 .

У відповідності до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч. 2 ст. 199 СК України.

Позивачка звернулася до суду з позовом 03.04.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів, і проводити до 30.06.2017 р., дати закінчення ОСОБА_4 навчання у вищому професійному училищі № 21 м. Івано-Франківська.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 169, 197, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області в користь повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, аліменти на його утримання в розмірі по 900 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 03.04.2017 р. і проводити до закінчення ОСОБА_4 навчання - 30.06.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету судовий збір в розмірі 640 грн. (код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.