АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4280/16 Головуючий 1 інст. Колодяжна І.М.
Справа 641/1649/17 Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення боргу по депозитному вкладу,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 23704 грн 95 коп. та судовий збір у розмірі 640 грн, всього на суму 24344 грн 95 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 7 червня 2017 року звернулася з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

У відповідності п. 3 ч. 2 ч ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог п. 5, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу (що саме зробити з рішенням суду першої інстанції).

В порушення цих вимог апеляційна скарга не містить відомості щодо всіх осіб, які беруть участь у справі, не зазначено в чому полягає незаконність рішення, клопотання особи, яка подала скаргу (що саме зробити з рішенням суду першої інстанції).

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 297, ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, що звернулася з апеляційною скаргою строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та місця їх проживання з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням в чому полягає незаконність рішення, клопотання особи, яка подала скаргу (що саме зробити з рішенням суду першої інстанції).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк особі, що подала апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - С.С. Кругова