Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/265/17-ц
Провадження № 2-п/376/5/2017
УХВАЛА

"15" червня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року по справі № 376/265/17-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, позов задоволено у повному обсязі та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловою квартирою № 44, будинку № 11 по вул. Леніна (Соборна) в м.Сквира Київської області; зобов'язано Відділ державної реєстрації Сквирської міської ради Київської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Леніна (Соборна)АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, 11 травня 2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2, підтримав подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в заяві про скасування заочного рішення.

Позивач ОСОБА_3 на розгляд заяви про перегляд заочного рішення не з`явився, про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином, однак ним до суду подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи вважає за необхідне заяву залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи ( а.с. 43), заявник ОСОБА_1 одержала безпосередньо в суді копію заочного рішення суду саме 21 квітня 2017 року, при реагуванні на її заяву від 19 квітня 2017 року про видачу копії повного рішення суду у справі №376/265/17-ц, із зазначенням "Копію рішення суду отримала ОСОБА_1" із проставлянням дати 21 квітня 2017 року та власного підпису заявника.

Водночас, заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення надійшла до Сквирського районного суду Київської області лише 11 травня 2017 року (зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 11 травня 2017 року за вх. № 3631/17), тобто, з пропущенням десятиденного процесуального строку визначеного ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом (ст. 67 ЦПК України).

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 68 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 69 ЦПК України).

За ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 11 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 (її уповноважений представник)з клопотанням про поновлення пропущеного строку до суду не зверталися, на поважність причин пропуску цього строку не вказували, до заяви ними також не додано жодних доказів які б свідчили про те, що строк подання даної заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67-69, 72, 73, 228-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі № 376/265/17-ц від 27 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4