Справа № 146/718/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" червня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря Гриб Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3) про надання права на шлюб ,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась з цією заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3

Дана заява обґрунтувана наступним.

Заявниця ОСОБА_1 вказує, що з кінця квітня 2016 року її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрічалася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В результаті таких відносин неповнолітня донька завагітніла, про що свідчить довідка Томашпільської ЦРЛ від 19 квітня 2017 року. На даний час ОСОБА_2 виповнилося 16 років і вона разом з ОСОБА_3 вирішили одружитися та створити сім»ю. Однак враховуючи те, що донька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на даний час не досягла віку достатнього для набуття права на укладення шлюбу, який визначено законодавством України, вона не може зареєструвати шлюб, тому за таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, попросили їх задовольнити за обставин зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснив, що є нареченим заявниці ОСОБА_2 та вважає доцільним надати судом право останній на шлюб з ним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, розглянувши заяву представника органу опіки та піклування Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області , прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2ст.23 СК України.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод.

Як установив суд, заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6). Тобто ОСОБА_2 досягла шістнадцяти років та має право у розумінні ст. 23 СК України на надання їй права на шлюб.

Згідно довідки від 19 квітня 2017 року виданої Томашпільською ЦРЛ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є вагітною терміном 26 тижнів. (а.с.5)

Згідно наданих суду пояснень заявниці та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом установлено, що надання ОСОБА_2 права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєву наміру створити сімю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обовязки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право як право на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересована особа ОСОБА_3, та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Враховуючи, що надання ОСОБА_2 право на шлюб з ОСОБА_3 повністю відповідає інтересам заявниці, оскільки остання вагітна, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сімю, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 234, 235, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3) про надання права на шлюб про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Велика Русава, вул. Б. Хмельницького, 92 Томашпільського району Вінницької області право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2017 року

Суддя: ОСОБА_4