Провадження № 2/534/496/17
Справа № 534/1522/16-ц
У Х В А Л А

19 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді: Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2016 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_3 посилаючись на те , що спільне життя з відповідачем не склалося у зв»язку із чим на протязі останніх років виникають постійні безпричинні сварки.

У судовому засіданні відповідачки заявила суду клопотання, за яким просила призначити строк на примирення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 В обґрунтування клопотання в судовому засіданні зазначила , що даний строк необхідний на примирення сторін з метою збереження шлюбу та сім»ї, оскільки вони з чоловіком прожили в шлюбі 23 роки, в них була ідеальна сім»я і вона вважає , що сім»ю можливо зберегти, двохмісячного терміну достатньо , щоб чоловік одумався . Відповідачка заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, вважають його задоволення недоцільним. Вважають, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спілкування та ведення домашнього господарства, проживають окремо та подальше спільне життя з відповідачкою є неможливе, а тому строк для примирення не потрібен. Позивач та його представник заперечували проти поданого клопотання також посилаючись на те , що його задоволення призведе до затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України строк на примирення не може перевищувати 6-ти місяців.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК (вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Однак, з обставин, викладених у клопотанні відповідачки про надання строку на примирення сторін та з пояснень відповідача в судовому засіданні не вбачається підстав для задоволення клопотання .

Відповідно до ст. 191 ЦПК України строк на примирення встановлюється для мети самостійного вирішення спору, а не для затягування розгляду спору між сторонами, які припинили відносини між собою.

Позивач категорично заперечував проти визначення строку для примирення, надав пояснення, що клопотання спрямовано відповідачем на затягування судового розгляду, воно не засновано на дійсному примиренні, сторони не підтримують відносини між собою.

Примирення є двостороннім процесом, однак позивач категорично заперечує примирення, відповідач зазначала, що нею вживались заходи щодо примирення, однак відповідач уникає спілкування , відмовчується , і 22.07.2016р. був випадок , коли він побив її , завдавши тілесних ушкоджень.

Враховуюче наведене, те що справа вже тривалий час знаходиться на розгляді, а також те, що сам по собі намір зберегти шлюб лише з боку відповідача, а не двох із подружжя, не свідчить, що останній має намір на збереження шлюбу.

За таких обставин, заява про надання строку для примирення подружжя, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 191, 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, ст.111 СК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення подружжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц