справа №2-865/2009
провадження №2-во/176/15/17
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено судове рішення у справі №2-865/2009, яким із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Жовтоводськтепломережа» солідарно стягнуто заборгованість за період з 01 грудня 2000 року по 01 серпня 2006 року у розмірі 2933 гривень 77 копійок та за період з 01 жовтня 2008 року по 01 серпня 2009 року заборгованість у розмірі 2545 гривень 76 копійок. Окрім того, із відповідачів стягнуто по 15 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі зазначеного рішення суду 14 жовтня 2009 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видані відповідні виконавчі листи.

17 травня 2017 року комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулось до суду із заявою в якій просить виправити описки допущені у вказаних виконавчих листах, зазначивши ідентифікаційні номера ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Особам, які беруть участь у справі, належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду, при цьому до суду вони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву КП «Жовтоводськтепломережа», приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зазначених виконавчих листах дійсно відсутні вказівки на ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та боржника ОСОБА_2 (НОМЕР_2).

Враховуючи те, що факти викладені у заяві КП «Жовтоводськтепломережа» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданих 14 жовтня 2009 року на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2009 року у цивільній справі №2-865/2009 за позовом комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2.

На ухвалу суду, у пятиденний строк з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3