Справа 749/511/17
Номер провадження 6/749/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суду Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: первісні стягувачі - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-316/2010, -

В с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія.

Сторони у судове засідання не з?явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, зважаючи на наступне.

26.07.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області було прийнято рішення у справі № 2-316/2010 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0818/73/70377 від 05.06.2008 року у сумі 94 399 грн. 52 коп., 943 грн., 99 коп., в рахунок відшкодування сплаченого державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 95463 грн. 51 коп.

21.04.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» був укладений договір відступлення права вимоги №114/18 від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0818/73/70377 від 05.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.

21.04.2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016 року Відповідно до у мов вказаного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0818/73/70377 від 05.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача, що повністю узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: первісні стягувачі - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-316/2010 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-316/2010 за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев