Справа № 569/8764/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, третя особа ГУ НП у Рівненській області про факт неналежного виконання обовязків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг ,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, третя особа ГУ НП у Рівненській області про факт неналежного виконання обовязків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві, позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Враховуючи те, що відстрочення сплати судового збору це право, а не обовязок суду та суд не має повноважень перевіряти майновий стан особи, яка подала позовну заяву, тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в яких діях полягає факт неналежного виконання обовязків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні оплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, третя особа ГУ НП у Рівненській області про факт неналежного виконання обовязків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України, третя особа ГУ НП у Рівненській області про факт неналежного виконання обовязків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.