Справа № 388/508/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.06.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Молодіжненська селищна рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із-заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, якого ? частини згідно заповіту належить заявнику- ОСОБА_1.

Заявник звернулась до нотаріуса із - заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом де й стало відомо, що в свідоцтві про її народження в графі мати зазначено «ОСОБА_2» на підтвердження цього їй необхідно надати відомості про зміну прізвища матері. Свідоцтво про шлюб не знайдене, заявник звернулась до Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2, але її повідомили про відсутність актового запису, оскільки відомості з 1942-1947р. збереглися частково (а.с. 11). Дані розбіжності перешкоджають видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з цим заявник змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, до суду наддав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають повністю.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 російською мовою зазначено, що матір»ю заявниці «ОСОБА_1» є «ОСОБА_2» (а.с.12).

Із копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 після одруження 15.06.1968р. заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.12).

З копії довідки наданою Молодіжненською селищною радою Долинського району від 21.11.2016р. № 914 вбачається, що гр.. ОСОБА_2, 1918 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з своєю донькою ОСОБА_1 в будинку за АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно копії заповіту від 14.05.1996 року ОСОБА_2 заповіла ? частину будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть матері заявниці слідує, що гр. ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки в смт. Молодіжне, Долинського району Кіровоградської області (а.с.6).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1, що доведено письмовими доказами та поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Молодіжненська селищна рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов