Справа № 152/415/17
УХВАЛА

14 червня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду із вказаним позовом.

14.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання на 21.06.2017 року у звязку із необхідністю.

Щодо заявленого клопотання представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 27.12.2016 року за №7587-К-О, покладається на вирішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони…, оповіщеної у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вона повідомила про причини неявки і вони визнані судом поважними.

Враховуючи, що відповідач подав клопотання про відкладення судового розгляду через сімейні обставини, що суд вважає поважною причиною, а також враховуючи думку представника позивача, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Проте, клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки на 21.06.2017 року призначення судового розгляду є неможливим через призначені судом завчасно цивільні і кримінальні справи.

Крім того, 07.04.2017 року представником позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду електронною поштою надіслано клопотання про участь в судовому засіданні представника позивача шляхом відеоконференції.

Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 03.05.2017 року, прийнято рішення про участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Самарському районному суду м. Дніпропетровська (а.с.61).

В судовому засіданні 14.06.2017 року представник позивача ОСОБА_1 просить і в подальшому розгляд цієї цивільної справи проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В силу вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.158-1 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що судом було задоволено клопотання про участь у справі представника позивача шляхом відеоконференції, з метою забезпечення можливості участі представника позивача у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, з тим, щоб не були порушені права сторін у справі, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 168 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 29 червня 2017 року на 14 годину.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначити у Самарському районному суді м. Дніпропетровська на 29 червня 2017 року о 14 годині.

Провести судове засідання 29 червня 2017 року о 14 годині в режимі відеконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Визначити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Самарському районному суду м. Діпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 29 червня 2017 року о 14 годині.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя: