Справа № 646/3525/16-ц
№ производства 2-др/646/7/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерыали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна,
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсатузадоволено : скасовано реєстрацію арешту за № 21188, яка проведена Першою Харківською державною нотаріальною конторою 17.08.2002 року відносно нежитлових будівель за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Чугуївська, будинок 76., виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис, зареєстрований 17 грудня 2007 року реєстратором - Першою Харківською державною нотаріальною конторою - на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Червонозаводського району б/н від 09.08.2002 року, реєстраційний номер обтяження 6244860 від 17.12.2007 року про арешт нежитлових будівель за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Чугуївська, будинок 76, які належать ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України, також знято арешт на нежитлові будівлі за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Чугуївська, будинок 76, накладений на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Червонозаводського району б/н від 09.08.2002 року..

06 червня 2017 року представником позвиача - Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Хруденко В.В. подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки при постановленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матерали цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 р. позов Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату задоволено.

Звертаючись до суду з позовом, позивач сплатив судовий збір за розгляд справи в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги, що при ухваленні судом рішення по справі не було вирішено питння про судові витрати, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Хруленко В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ «Укргазвидобування» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна- задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату, понесені нею судові витрати у вигляду сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - В.А.Журавель