Справа № 426/5520/17
14 червня 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
при секретарі Тиріній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, Марківська державна нотаріальна контора,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01 лютого 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді суми недоотриманої ним пенсії в органах Пенсійного фонду України. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 померла. На момент смерті спадкодавця, позивач постійно проживав окремо від нього, до теперішнього часу не зміг оформити спадкових прав з причини проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією, яка тимчасово не контролюється українською владою. На день відкриття спадщини та до теперішнього часу на території м.Сорокине нотаріальні органи припинили свою діяльність, тому він не мав можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька, в установлений законодавством України шестимісячний строк. Посилаючись на вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з моменту набуття рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, представник позивача адвокат ОСОБА_5 надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 20, 42, 57).
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло (а.с. 63-67).
Представники третіх осіб Марківського обєднананого управління Пенсійного фонду України у Луганській області та Марківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 38, 50).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01 лютого 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 496136, виданого 18.11.2016 р. Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 13).
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді суми недоотриманої ним пенсії в органах Пенсійного фонду України. (а.с. 15-18).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 471152 від 17.09.1975 р. (а.с. 7).
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки на момент смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 262228 від 15.09.2010 р. (а.с. 9).
Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2017 р., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 заяву про право на спадщину не подавав, разом зі спадкоємцем на день смерті не проживав (а.с. 19).
В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.
Судом встановлено, що до теперішнього часу позивач не зміг оформити своїх спадкових прав з причини проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією, яка тимчасово не контролюється українською владою. На день відкриття спадщини на території м.Сорокине нотаріальні органи припинили свою діяльність, тому він не мав можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька, в установлений законодавством України шестимісячний строк.
Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 дійсно, з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а за таких обставин позовні вимоги про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2016 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, Марківська державна нотаріальна контора - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01 лютого 2016 року, строком шість місяців після набуття рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.М.Осіпенко