Справа № 535/375/17
Провадження № 2/535/236/17
УХВАЛА

20 червня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2, 83 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 04.09.2008 року та успадкувала цю земельну ділянку після свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 29.04.2000 року.

18.05.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4, 0143 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 04.09.2008 року та успадкувала цю земельну ділянку після свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 29.04.2000 року (а.с.32-33).

09.06.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4, 0143 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 04.09.2008 року та успадкувала цю земельну ділянку після свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 29.04.2000 року (а.с. 70).

У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час ат місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала заяву від 09.06.2017 року в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а..с 70).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 07.06.2017 року, в якій зазначила що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю (а.с. 28, 61).

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 07.06.2017 року, в якій зазначила що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю (а.с. 62).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник третьої особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, але надала заяву від 29.05.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, справу просить вирішити на розсуд суду (а.с. 49).

Суд, системно дослідивши позовні вимоги у цивільній справі вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6.

В звязку з вище викладеним та виходячи із змісту ст. 35 ЦПК України, якщо рішення в справі може вплинути на права і обовязки однієї із сторін, в даному випадку ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Направити залученій до участі у розгляді справи в якості третьої особи, копію уточненої позовної заяви, для ознайомлення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя