гСправа № 358/473/17 Провадження № 2-з/358/10/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

14 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом приватного підприємства «Нива-Синиця» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Білзерно» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача-1 ОСОБА_2 14 червня 2017 року подав до суду заяву про забезпечення доказів по даному цивільному позову шляхом витребування від комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» та від товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕППІ МІЛК» відомостей про отримання заробітної плати, заяв та інших документів, які містять вільні зразки підпису, достовірно виконаного ОСОБА_1.

Також просить витребувати від відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області оригінал примірника договору оренди землі №258 від 05 січня 2010 року.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що відповідачка договір оренди землі не підписувала, але враховуючи те, що вказаний договір пройшов державну реєстрацію, на даний час постає питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, і для її обєктивного проведення просив задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Заява представника відповідача ОСОБА_2 щодо змісту та форми відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Оскільки зазначені докази необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а примірник укладеного договору оренди землі зберігається в відділі державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, та зразки підпису ОСОБА_1 можуть міститися у відомостях про отримання заробітної плати, заявах та інших документах, які зберігаються у комунальному підприємстві Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» та товаристві з обмеженою відповідальністю «ХЕППІ МІЛК», суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника відповідача про забезпечення доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» (код за , адреса: вул. Польова, б. 46-А, м. Богуслав, Київська область, 09700) надати Богуславському районному суду Київської області відомості про отримання заробітної плати, заяви та інші документи, які містять вільні зразки підпису, достовірно виконаного ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2010 рік, а у разі відсутності таких відомостей, коли вони знищенні за закінченням терміну зберігання, то надати такі відомості за останні три роки.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕППІ МІЛК» (код за , адреса: вул. Миколаївська, б. 129, м. Богуслав, Київська область, 09700) надати Богуславському районному суду Київської області відомості про отримання заробітної плати, заяви та інші документи, які містять вільні зразки підпису, достовірно виконаного ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2010 рік, а у разі відсутності таких відомостей, коли вони знищенні за закінченням терміну зберігання, то надати такі відомості за останні три роки.

Зобовязати відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області надати Богуславському районному суду Київської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Нива-Синиця» №258 від 05 січня 2010 року, зареєстрований 10.08.2010 року за № 84 в Богуславському районному відділі КОФ ДП Центру державного земельного кадастру.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3