Справа № 584/620/17
Провадження № 2/584/316/17
УХВАЛА

12.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікраті Я.В.

за участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що до 25.09.2007 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розлучення дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина.

Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову й до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково.

При цьому підтвердили сторони та вбачається з копії рішення Путивльського районного суду від 24.12.2007 те, що в судовому порядку з відповідача ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця, починаючи з 10.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, в зв'язку з наявністю рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є підстави для закриття провадження у вказаній справі.

Водночас слід роз'яснити позивачу її право на звернення з позовом про зміну розміру аліментів, визначеного судовим рішенням.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 130, п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

2. Роз'яснити ОСОБА_1 її право на подачу до суду позову про зміну розміру аліментів, визначеного судовим рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4