___________________________________________________________________________
Справа № 520/1274/16-ц
Провадження № 2/520/5792/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зобовязати відповідачів не перешкоджати позивачу у приватизації земельної ділянки, площею 0,0147 га, яка відображена на плані літерами: А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-З-И-І-Й-К-А за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 43-а.

В подальшому позивач неодноразово уточнювала позовну заяву, та в позову в редакції від 14.11.2016 року позивач просить зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати позивачу у приватизації земельної ділянки, площею 0,0147 га, яка відображена на плані літерами: А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-З-И-І-Й-К-А за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 43-а.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 просила повторно направити до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ухвалу про витребування від 15.05.2017 року, оскільки управління, яке розташоване на вул. Космонавтів, 36, на цей час в стадії ліквідації та всі функції на даний час здійснює Головне управління за іншою адресою місця знаходження - вул. Канатна, 83. У звязку із чим, вказана ухвала на теперішній час не виконана.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів із Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області та відповідача ОСОБА_2 Та пояснила, що відповідач мала намір надати їй документи на виконання ухвали суду від 15.05.2017 року. Однак, станом на теперішній час у представника відстутні державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 45-Б та технічна документація стосовно даного держакту.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засіданні, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у ОСОБА_2 /65049, м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 45-Б/ належним чином посвідчену копію та оригінал для огляду у судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 45-Б та технічну документацію стосовно даного держакту.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/ належним чином посвідчені копії документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, 45-Б, зокрема, державного акту на право власності на земельну ділянку, та технічну документацію, яка була підставою для оформлення вказаного державного акту на землю, виданого на імя ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.