Справа № 502/987/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до Кілійського районного суду Одеської області, 15.06.2017 року, з позовом до ОСОБА_4 міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок».

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, дійшла висновку, що позовна заява, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позивачами, в підтвердження фактів, викладених в позові, надано інформаційний лист приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області, від 04.04.2017 року, за вих. № 140/01-16, однак відповідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», приватний нотаріус ( нотаріус) повинен видати особі, яка до нього звернулася з питання оформлення спадщини, Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав.

А тому, позивачі повинні надати до позовної заяви не інформаційний лист приватного нотаріуса, а Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачами, в якості сторін по справі, не зазначено коло осіб, які за Законом мають право на визнання права власності на житловий будинок по вул. Першотравневій, 2 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області.

Також, позивачами не додано оцінку майна, на вимогу Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, № 3674-VI, для визначення ціни позову, та відповідно сплати судового збору, виходячи з ціни позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12.07.2001 року, в редакції від 13.01.2016 року, оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивачі повинні зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру з урахуванням загальної вартості майна, на день звернення до суду.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачами, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок», - залишити без руху.

Надати позивачам строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачі не виконають вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, та не усунуть недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1