Справа № 530/1865/16-ц
Номер провадження 2/530/176/17
УХВАЛА

13.06.2017 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2017 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ( а.с.55).

07.06.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про порушення підсудності у цивільній справі № 530/1865/16-ц на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що рішення місцевого Київського районного суду м.Полтава від 06.06.2003 року є доказом того, що дана справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна господарському суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про порушення правил підсудності та закриття провадження у справі підтримав, просив її задовольнити, представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут за довіреністю ОСОБА_2 заперечувала стосовно задоволення заяви.

Суд, вивчивши заяву відповідача, заслухавши думку сторін, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про порушення правил підсудності та закриття провадження у справі № 530/1865/16-ц є таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 1, частини 1, статті 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, не є публічно-правовим і розглядається в порядку цивільного судочинства спір між субєктом владних повноважень як субєктом публічного права та субєктом приватного права фізичною особою, в якому управлінські дії субєкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь субєкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовані нормами цивільного та адміністративного права.

Згідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зереєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із матеріалів справи спір між сторонами виник щодо невиконання відповідачем ОСОБА_1 належним чином, зобовязань по сплаті за надані послуги з газопостачання, чим останній порушує права ТОВ «Полтавагаз Збут» в результаті чого станом на 28.12.2016 року виникла заборгованість у сумі 6598,20 гривень, оскільки ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року судовий наказ від 04.10.2016 року, виданий суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5827 (пять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 19 коп. та 1106 (одна тисяча сто шість) грн. 53 коп. з яких: 334 (триста тридцять чотири) грн. 99 коп. - інфляційні нарахування, 82 ( вісімдесят дві ) грн. 54 коп.- 3% річних, 689 (шістсот вісімдесят дев"ять) грн.00 коп.- судових витрат - скасовано, між сторонами існує цивільно-правовий спір, оскільки випливає з договірних відносин і має розглядатися за правилами цивільного судочинства, отже дана цивільна справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись 209-210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про порушення підсудності у цивільній справі № 530/1865/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України та закриття провадження у справі відмовити.

Суддя-