№ 243/9835/16-ц
Справа № 2/243/223/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі - Малиновській І.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, стягнення недоотриманої вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, стягнення недоотриманої вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

15 червня 2017 року, у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді по цивільній справі від 29 грудня 2016 року, було заявлено клопотання про необхідність визнати явку представника відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» обовязковою, для надання ним особистих пояснень. Клопотання обґрунтоване тим, що у сторони відповідача існують питання без відповіді на які неможливо встановити дійсну вартість кожної запасної частини та вартість кожного виду робіт з ремонту пошкодженого автомобіля, адже згідно із представленими документами та звітом оцінювача ОСОБА_5 вони взагалі не містять дрібної калькуляції, як то вартості кожної із запасних частин та виконаних робіт. Крім того, без пояснень представника відповідача ПАТ «Європейський страховий союз», неможливо зясувати чому вартість запасних частин згідно із наданим позивачем актом виконаних робіт становить 38 000 грн., а згідно із представленими документами представника відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» - 27 755 грн., вартість ремонтних робіт складає 18 416, а згідно із документами наданими страховиком 8416 грн.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_4, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився. Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката від 12 листопада 2016 року, у судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача про визнання явки представника відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» обовязковою для надання ним особистих пояснень.

Представник відповідача ПАТ «Європейський страховий союз», будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача, рішення ухвалити на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає слушними доводи представника відповідача оскільки представник ПАТ «Європейський страховий союз» може надати пояснення щодо вартості запасних частин та вартості виконаних робіт, а тому з метою повного і всебічного її розгляду, суд вважає, що є необхідність визнати явку відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» обовязковою для дачі особистих пояснень у судовому засіданні.

Згідно із вимогами п.4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо він визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» обовязковою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати обовязковою явку відповідача приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» до Словянського міськрайонного суду Донецької області на 05 липня 2017 року на 15 год. 30 хв. для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, стягнення недоотриманої вигоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий - суддя Р.В. Кузнецов