Справа № 342/744/16-ц
Провадження № 2/342/30/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 30.11.2007 року; визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Верес», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс».

В процесі розгляду справи ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої просила позовну заяву ОСОБА_5 про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» залишити без розгляду.

Відповідач ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» поклався на розсуд суду щодо вирішення вищевказаної заяви.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_5 не суперечить вимогам ст. 207 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_5 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л.М.