Справа № 442/7007/16-ц
Провадження № 2/0203/616/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

02 листопада 2016 року позивач звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Ухвалою від 04 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2016 року справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2017 року справу передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оф. 104.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року справу прийнято до провадження.

В жодне судове засідання сторони не зявились. Позивач поштові повідомлення за вказаною ним адресою не одержує. Відповідач отримує повідомлення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 4.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» зареєстроване за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 4.

Як вказано в абз. 2 п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»: якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Судовий розгляд по справі в прядку, визначеному ст. 173 ЦПК України, не розпочався.

У звязку з наведеним, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 208 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 442/7007/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості із заробітної плати передати на розгляд Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко