Справа № 322/948/16
У Х В А Л А

20 червня 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Данилевській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка подання Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Новомиколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП 53259414 з примусового виконання виконавчого листа № 322/948/16, виданого 19 грудня 2016 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року, до повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється. Під час здійснення виконавчих дій встановлено, що він за адресою, вказаною у виконавчому листі не проживає. Зазначені обставини унеможливлюють подальше здійснення державним виконавцем виконавчих дій.

В поданні відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, посилаючись на ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1

Представник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просять справу розглянути у їх відсутність, у зв'язку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у Новомиколаївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП 53259414 з виконання виконавчого листа № 322/948/16, виданого 19 грудня 2016 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року, до повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В обґрунтування відсутності відомостей про місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 Новомиколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області посилається на акт державного виконавця від 22 травня 2017 року, яким встановлено, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 на території Новомиколаївського району Запорізької області не проживає.

Разом з тим суд вважає, що державний виконавець обов'язок по встановленню місця проживання або перебування боржника виконав не належним чином.

Так суду не надано доказів неможливості отримання державним виконавцем інформації щодо місця перебування боржника від учасників виконавчого провадження та інших осіб, перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій, неможливості отримання інформації щодо місця роботи боржника, а також неможливості отримання інформації про боржника з інших джерел.

З огляду на викладене, суд визнає подання про розшук боржника передчасним, та вважає необхідним в його задоволенні відмовити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ А.Б.ШИШ