Справа № 629/1230/17
Номер провадження 2/629/845/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 10.04.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з ним. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча під час розірвання шлюбу зобов»язалась у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі по 1000гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення(а.с.36).
Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явилася, тоді як про день, час та місце слухання справи судом була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотнє поштове повідомлення та оголошення про виклик до суду, яке розміщене на сайті Судової влади України (а.с.42,45). Однак про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечення на позов до суду не надала.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше,як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін,чи інших осіб, які беруть участь у справах. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 08.12.2001 року по 04.12.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,8,10). Як зазначив позивач у своєму позові, що дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Однак, під час розірвання шлюбу ОСОБА_2 зобов»язалася у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Погоджуючись з вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює.
Відповідно до ст.182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює, хронічними захворюваннями не страждає, стягнення за виконавчими листами не проводяться.
Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобовязання.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Разом з цим, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 224,225, 367 ЦПК України; ст.ст.180-182, 184,191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно,з індексацією відповідно до закону, починаючи з 10 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640грн (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 0001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук