Справа № 524/1388/17
Провадження № 2/524/1246/17
31.05.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. На обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З червня 2016 вони з відповідачем проживають окремо, з того часу ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ними повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення ОСОБА_3 віку трьох років.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала суд заву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на те, що відповідач в судове засідання повторно не зявився, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.80 СК визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.91 СК України Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
В ч.2 ст.84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, 17.12.2012р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №167346, виданого 08.01.2013 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №8 та ОСОБА_4 Махайла, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №212575, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 23.10.2014 року, актовий запис №1148.
Сторони проживають окремо. Їх малолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_2 свій обовязок по утриманню дітей та ОСОБА_1 належним чином не виконує.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей та ОСОБА_1, судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів, а також не надав суду заперечень проти позову.
Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, 17.12.2012р.н. та ОСОБА_4 Махайла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а на утримання позивача, ОСОБА_1, - в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_4 Махайлом, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн..
У відповідності до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 91, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 3,4,57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 Махайла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2017 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.03.2017 і до досягнення ОСОБА_2 Махайлом, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн..
У відповідності до ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць