Справа №705/632/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини внаслідок оспорювання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, у якій зазначив, що з 2001 року по 2010 рік він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі у них народилась дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році їхні з відповідачем подружні взаємини погіршились. Їхнє подальше спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникали непорозуміння та негаразди, сварки та скандали, що призвело до розірвання шлюбу та припинення спільного проживання. Проте, нещодавно відповідач спровокувала з ним словесний конфлікт, в ході якого недвозначно заявила, що він не являється біологічним батьком їхньої дитини ОСОБА_3. Це була шокуючи для нього інформація, тому він вирішив пройти обстеження і 19 січня 2017 року в нього виявили патологію, в силу якої він взагалі ніколи не міг і не може бути батьком, зокрема і ОСОБА_3, що народилась 09 грудня 2005 року, оскільки через перенесені в юному віці хвороби у нього виявили безпліддя. Тому на момент подачі позову в нього зникли всі сумніви щодо відсутності будь-якого кровного споріднення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він записаний.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена своєчасно, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії І-СР № 239702 від 12 січня 2017 року ОСОБА_3 народилася 09 грудня 2005 року, про що 20 грудня 2005 року складено актовий запис №819 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Батьками дитини зазначені: батьком ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР № 053229 від 27 квітня 2010р. шлюб між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 97 від 27 квітня 2010 року (а.с.8).
Суд, враховуючи процесуальну позицію позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач не проживали однією сім'єю з 2001 року і 27 квітня 2010 року їхній шлюб було розірвано. 09 грудня 2005 року у них народилась донька ОСОБА_3. Запис про позивача, як батька цієї дитини був вказаний у акті про народження дитини у зв'язку з тим, що сторони проживали однією сімєю.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.
Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини… Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.701229847.1 (а.с. 1), вказані кошти мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 122, 136, 140 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Виключити з актового запису № 819 від 20 грудня 2005р., вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль