Справа № 404/4438/16-ц
Номер провадження 2/404/412/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 третя особа Кіровоградське об»єднане обласне бюро технічної інвентаризації про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення, визнання недійним акту прилюдних торгів та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання прилюдних торгів від 16.05.2011 року, проведених Приватним підприємством «Нива - В.Ш.» щодо реалізації домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Салтикова - Щедріна, 36 та земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, кадастровий номер №:18:113:0017. недійсним, просить скасувати протокол проведення аукціону (прилюдних торгів) приватного підприємства «Нива - В.Ш.» від 16.05.2011 року, згідно якого реалізовано домоволодіння за адресою м. Кіровоград, вул. Салтикова - Щедріна. 36 та земельну ділянку за цією ж адресою, кадастровий номер :18:113:0017, визнати недійним акт прилюдних торгів від 20.05.2011 року, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області та визнати недійсним свідоцтво про право власності на вище вказане майно від 27.05.2011 року, зареєстрованого у реєстрі за №1879, виданого ОСОБА_7 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, визнати недійсним договір дарування №1-738 від 26.10.2016р. та №1-739 від 26.10.2016р. виданого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та визнати недійсним рішення державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32085532 від 27.10.2016р.

Представником позивача подано до суду клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме просить витребувати із Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», що знаходиться вул. Набережна 11 м. Кропивницький, 25006, та ТОВ «Кредекс Фінанс» адреса : 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського , б.8 офіс 1 :

- всі наявні копії матеріалів з примусової реалізації предмета іпотеки належного ОСОБА_1 майна (домоволодіння та земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. С. Щедріна 36),

- копію договору факторингу №07/13 від 26.07.2013р.

- інформацію про отримання коштів банком після прилюдних торгів, примусової реалізації предмета іпотеки належного ОСОБА_1 майна (домоволодіння та земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. С. Щедріна 36); у 2011 році (суму, що отримана банком, а також дату, коли надійшли ці кошти).

В судовому засіданні сторони не заперечують проти витребування даних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити докази, а саме витребувати зазначені документи, оскільки відсутність витребуваних документів в матеріалах справи без надання належної оцінки даних документів в суді - є не виконання вимог цивільного судочинства та порушення прав сторін, щодо сприяння судом їх здійсненню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із

1) Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», що знаходиться вул. Набережна 11 м. Кропивницький, 25006 та

2) ТОВ «Кредекс Фінанс» адреса : 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського , б.8 офіс 1 :

1). - всі наявні копії матеріалів з примусової реалізації предмета іпотеки належного ОСОБА_1 майна (домоволодіння та земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. С. Щедріна 36),

2). - копію договору факторингу №07/13 від 26.07.2013р.

3). - інформацію про отримання коштів банком після прилюдних торгів, примусової реалізації предмета іпотеки належного ОСОБА_1 майна (домоволодіння та земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. С. Щедріна 36); у 2011 році (суму, що отримана банком, а також дату, коли надійшли ці кошти).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова