Справа № 513/88/17
Провадження № 2/513/270/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 червня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість у загальній сумі 23417,99 гривень, мотивуючи тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 15 серпня 2012 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у позивача доказів: довідки про рух по рахунку за кредитною карткою відповідача та довідки про термін дії кредитної картки відповідача; розрахунку заборгованості відповідача, у якому буде вказано: сума отриманого кредиту, заборгованість за кредитом помісячно, заборгованість за процентами (з розшифровкою, які саме) помісячно, комісія (з розшифровкою, яка та за що саме) помісячно, заборгованість по штрафам помісячно, сума заборгованості разом. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, про що постановляється ухвала.

Оскільки документи, про витребування яких клопоче представник відповідача, необхідні для об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168, ч. ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" належним чином засвідчені копії таких документів: 1. Довідку про рух по рахунку за кредитною карткою відповідача ОСОБА_1; 2. Довідку про термін дії кредитної картки відповідача ОСОБА_1; 3. Розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 серпня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1, у якому вказати: заборгованість за кредитом помісячно, заборгованість за процентами (з розшифровкою, які саме) помісячно, комісія (з розшифровкою, яка та за що саме) помісячно, заборгованість по штрафам помісячно, сума заборгованості разом.

Зазначені документи позивачу необхідно надати до суду в строк до 17 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька