Справа № 342/475/17
Провадження № 2-о/342/45/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниша Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області)

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення йому юридичного факту, що архівна довідка за № С-54/01-15 від 04.04.2017 року, видана архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, належить йому ОСОБА_1.

В заяві покликається на те, що він, ОСОБА_1, з метою оформлення пенсії, звернувся до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. При вивченні поданих ним документів, працівником управління було виявлено розбіжність у написанні його імя по батькові. Так, у архівній довідці архівного відділу Городенківської районної державної адміністрації за № С-54/01-15 від 04.04.2017 року, вказано його ім'я по батькові «Степанович», тоді коли згідно паспорту громадянина України та інших правовстановлюючих документів його ім'я по батькові, значиться як «Семенович».

У зв'язку з цим, йому було рекомендовано звернутись до суду для усунення виявлених розбіжностей. Вказана помилка запису його прізвища позбавляє його можливості оформити належним чином право на пенсію за віком.

Виправити вказану помилку в адміністративному порядку немає можливості, оскільки управління Пенсійного фонду виправлень в документах не проводить. .

Заявник та представник зацікавленої особи Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно копії паспорту громадянина України серії СЕ № 131807, виданого 10.05.2002 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області; свідоцтва про народження ЯЭ №836513 від 30.12,1956 року, трудової книжки від 25.12.1977, трудової книжки колгоспника УКР №0714546 від 05.05.1984 року, свідоцтва про закінчення курсів шоферів ЗП №355519, ім'я по батькові, заявника ОСОБА_1, значиться як «Семенович».

В архівній довідці № С-54/01-15, виданій 04.04.2017 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву ОСОБА_1 від 20.03.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 Степ. (так в документах) працював на Городенківському цукровому заводі Городенківського району Івано-Франківської області і його щомісячна заробітна плата за 1986-1987 роки становила.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення юридичного факту про те, що архівна довідка № С-54/01-15 від 04.04.2017 року, видана архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, в якій вказано ім'я по батькові «Степанович», фактично належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матиме необхідне значення заявнику для оформлення пенсії в Тлумацькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданої архівної довідки. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки архівного відділу Городенківської районної державної адміністрації за № С-54/01-15 від 04.04.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.