Справа № 313/437/17
Провадження №2/313/194/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 р. смт . Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом військової частини-польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення переплаченого грошового забезпечення,

ВCТАНОВИВ :
Військова частина польова пошта НОМЕР_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення переплаченого грошового забезпечення у сумі 1 989, 93 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві зазначив, що солдат ОСОБА_1 , 25.04.2014 р. призваний Шевченківським районним військовим комісаріатом м. Запоріжжя, до Збройних Сил України по мобілізації та на підставі наказу командира військової частини по стройовій частині № 3 від 25.04.2014 р. зарахований до списків військової частини польова пошта НОМЕР_2 та призначений на посаду - гранатометником стрілецького взводу стрілецької роти 23 батальйону територіальної оборони.

27.09.2014 р. солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив місце проходження військової служби.

Згідно п. 34.4. Наказу Міністра оборони від 11.06.2008 р. № 260військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби пастрок понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення витати грошовогозабезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Згідно вимог ст. 24 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі затвердженим Постановою Верховної Ради України від 23.06.95 р. № 243/95-ВР, оголошеної наказом Міністра оборони України від 14.08.95 р. № 201 вищий за підлеглістю командир (начальник) перевіряє обґрунтованість притягнення винної особи до матеріальної відповідальності, а також розміру стягуваної суми.

У виняткових випадках, з урахуванням матеріального стану винної особи, її сімейних обставин тощо, розмір суми, що підлягає стягненню, може бути зменшено.

Розмір стягуваних сум у цьому разі не може бути меншим, ніж це передбачено пунктом 10 цього Положення.

Відповідно до вимог ст.26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. № 548-ХІУ військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно вимог п. 2, ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 р. № 551-XIV стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків.

При проведені Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту та фінансового контролю, фінансового аудиту та аудиту відповідності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2012 р. по 09.11.2015 рік, згідно складеного звіту за результатами проведеного фінансового аудиту та аудиту відповідності від 15.01.2016 р. за № 234/3/1/../аз солдат ОСОБА_1 має заборгованість перед військовою частиною польова пошта НОМЕР_2 в сумі 1 989,93 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

У роз`ясненнях п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р. зазначено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Веселівським комісаром Веселівського РВК 10.03.2017 р. на ім`я ОСОБА_2 , пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.

Однак, виходячи з положень п. п.13, 16 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, та позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до п.19,20 ч.1 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», чого в даному випадку немає. Крім того, згідно п. 18 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету тільки відповідно до податкового та митного законодавства.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15,16 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов військової частини польова пошта НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , про стягнення переплаченого грошового забезпечення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини польова пошта НОМЕР_2 переплачене грошове забезпечення у сумі 1 989, 93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А. О. Нагорний
09.06.2017