Справа № 453/287/17
№ провадження 2/453/322/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та визнання права власності на ? частину житлового будинку як спільну сумісну власність подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1», загальною площею 58,9 кв.м. з господраськими будівлями, як спільну сумісну власність подружжя, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1», загальною площею 58,9 кв.м. з господарськими будівлями, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона із своїм чоловіком ОСОБА_5, одружились 22.12.1957 року. Під час перебування у шлюбі вони побудували житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому разом проживали та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку, оскільки половина належить їй на праві спільної сумісної власності. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову через відсутність свідоцтва про право власності на будинок.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, позовну заяву підтримує, просить задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 07.06.2017 року підтверджується рекомендованими повідомленнями із судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання судової повістки.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 від 07.03.2017 року, вбачається, що 22.12.1957 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівьсокї області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_1.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім»ю майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння,

користування і розпорядження цим майном . Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства,

доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного

заробітку.

З наявного в матеріалах справи технічного паспорту на житловий будинок що за адресою АДРЕСА_1, власником будинку зазначено ОСОБА_5, рік побудови 1962.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як встановлено судом, житловий будинок в АДРЕСА_1, належить померлому ОСОБА_5 та позивачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується зазначеним вище витягом.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками померлого ОСОБА_5 та позивачки ОСОБА_1.

З наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2, вбачається, що їй відомо про відкриття спадщини на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. Від обов»язкової частки та від одержання свідоцтва на цю частку на майно з чого б вона не складалась і де б вона не знаходилась, вона відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_2 на заяві посвідчена секретарем Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 28.10.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №131.

З наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_3, вбачається, що їй відомо про відкриття спадщини на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. Від обов»язкової частки та від одержання свідоцтва на цю частку на майно з чого б вона не складалась і де б вона не знаходилась, вона відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_3 на заяві посвідчена секретарем Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 28.10.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №129.

Дочка позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_5, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12.12.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року)при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, проживала у будинку за життя спадкодавця ОСОБА_5, продовжує проживати в ньому і після смерті спадкодавця, відтак вступила в управління та володіння спадковим майном. Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняли та на оформлення спадкових прав не претендують, про що написали відповідні заяви.

Згідно довідки, виданої Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області №585 від 06.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_5 по даній адресі проживала його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області №588 від 06.03.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, треті особи - діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на оформлення спадкових прав не претендують, відтак за позивачкою слід визнати право власності на: ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 58,9 кв.м., з господраськими будівлями, як спільну сумісну власність подружжя, та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1», загальною площею 58,9 кв.м., з господарськими будівлями, як на спадкове майно, після смерті чоловікаОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 58,9 кв.м. з господраськими будівлями, як спільну сумісну власність подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 58,9 кв.м. з господарськими будівлями, як на спадкове майно, після смерті чоловікаОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський