Справа № 316/417/17
Провадження № 2/316/496/17
"13" червня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_8, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом, у яком просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі за участю представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 24).
Представник позивача також через канцелярію суду надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 36).
Третя особа- ОСОБА_8 про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надсилала.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конвертах з поштовими повідомленнями (а.с. 21, 22, 34).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та інтереси дитини, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
З 30.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
З квітня 2016 року, у зв'язку з тим, що сторони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, виховання дітей, позивачка зібрала свої речі і разом з дітьми переїхала на подальше проживання до своєї матері, за місцем реєстрації. Вже понад рік шлюб сторін носить формальний характер, сторони спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають, відносини не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ОСОБА_1 в повному обсязі матеріально забезпечувати дітей не має можливості, єдиним доходом позивачки та її малолітніх дітей є виплата з УПСЗН по догляду за дітьми. У зв'язку з даними обставинами остання опинилась в скрутному матеріальному становищі. З квітня 2016 року відповідач лише декілька разів надавав кошти на утримання дітей в розмірі 300 грн.
ОСОБА_3 є працездатним, займається підробітками, отримує заробітну плату, а відтак є матеріально забезпеченим, і має змогу надавати кошти на утримання дітей.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до матеріалів справи судом визначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з квітня 2016 року проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з позивачкою та мають потребу у матеріальній допомозі, а відповідач є працездатним, але в матеріалах справи відсутні докази його працевлаштування.
Суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Щодо задоволення вимог в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним відмовити, оскільки на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.03.2014 року з відповідача стягуються аліменти на її утримання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_8, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22.03.2017 року.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська