Справа № 301/1169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що у травня 2017 року вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області для призначення їй пенсії за віком. Однак при огляді документів було виявлено, що в них є розбіжності, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено, як ОСОБА_1, а у свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я - ОСОБА_1 у зв'язку з чим їй було відмовлено у оформленні пенсії.

Розбіжності у написанні імені є наслідком довільного перекладу з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які після розпаду держави СРСР заповнювали та видавали відповідні документи.

Встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою необхідне заявниці для отримання пенсії.

Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу видане 29.09.1979 року за актовим записом №23 НОМЕР_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Вільхівка Іршавського району, а також встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією же особою.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 17), якою заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності

Представник заінтересованої особи Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, а подала клопотання (а.с. 19) де справу просили розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено, як ОСОБА_1, що стверджується копією паспорта (а.с. 4), а у свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області для призначення пенсії за віком їй було відмовлено через розбіжності у записах її імені у правовстановлюючих документах.

Вказані розбіжності у написанні імені перешкоджає заявниці отримати пенсію.

Суд констатує, що у вказаних документах наявні розбіжності через помилки у написанні імені заявниці.

За таких обставин, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу видане 29.09.1979 року за актовим записом №23 НОМЕР_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Вільхівка Іршавського району Закарпатської області.

Та встановити, що «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» є однією і тією же особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар