Справа № 349/633/17
Провадження № 2-о/349/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Стратинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є її мамою.

Обґрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір - ОСОБА_2, яка в її свідоцтві про народження записана як ОСОБА_2. Встановлення факту необхідне з метою оподаткуванню успадкованої нею спадщини ОСОБА_2 за нульовою ставкою як членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Представник ОСОБА_1, її рідна сестра - ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що написання імені та по-батькові матері в свідоцтві про народження ОСОБА_1 як «ОСОБА_2» зумовлене тим, що це було її іменем до моменту видачі їй паспорту, який був виданий після народження обох дочок. Ім'я в паспорті зазначили як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», оскільки під таким іменем її охрестили. Щодо по-батькові, то його записали як «ОСОБА_2» - за іменем батька її матері, оскільки вона була народжена поза шлюбом, а під час видачі паспорту було записано ім'я її справжнього батька - «ОСОБА_5».

Представник Стратинської сільської ради, Мельник М. Д., в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Пояснила, що знала ОСОБА_2 як маму ОСОБА_1. Підтвердила, що ОСОБА_2 інколи кликали іменем «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_6 надав показання, що ОСОБА_2 проживала по сусідству з ним, і знає, що вона була матір'ю ОСОБА_1. На вулиці ОСОБА_2 звали на ім'я «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_7 надала показання, що ОСОБА_2 проживала по сусідству з нею. Знає, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1. Свого часу працювала разом із ОСОБА_2 в колгоспі і тоді її кликали на ім'я «ОСОБА_2».

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 суд встановив, що ОСОБА_1 після одруження обрала прізвище ОСОБА_1.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 25.08.1958, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю записано ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 10.05.1979, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, запису про її батька немає, матір'ю записано ОСОБА_10, запис в книзі реєстрації актів про народження було здійснено 14.08.1930.

Згідно з копією паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_5 дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину від 22.12.1993 ОСОБА_2 успадкувала спадщину своєї матері - ОСОБА_10.

Згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_6, виданого 10.05.1979, ОСОБА_2 після одруження 14.02.1949 з ОСОБА_12 обрала прізвище ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження НОМЕР_7 від 01.10.1957 матір'ю ОСОБА_4 записано ОСОБА_2.

Згідно з копією заповіту від 30.11.2004, посвідченого секретарем Стратинської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

В сукупності вищезазначені докази дають підстави суду для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин - що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій