Справа № 418/364/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1;

секретаря Ворожейкіна О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду смт. Мілове заяву ОСОБА_2, Стрільцівська сільська рада Міловського району Луганській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин посилаючись на наступне.

07 серпня 2016 року померла ОСОБА_3 Онуфрієва, мати заявника по місцю свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.04.2017 р. серія І-ЕД № 500337 виданого Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 20).

12.02.2013 року мати заявниці ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно після її смерті заповідала своїй донці ОСОБА_2

Таким чином, після смерті матері заявник є спадкоємцем, але в зв'язку з тим, що, у заявниці відсутні документи які б підтверджували їх родинні стосунки остання не може оформити спадщину. За таких обставин просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначивши, що заявник є донькою ОСОБА_3

Заявник у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи: Стрільцівська сільська рада Міловського району Луганській област в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорту громадянина України серії КО № 458700 /а.с. 10/ виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 16 липня 2002 року, слідує те, що ОСОБА_2 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Бабушкіна, 25.

З копії паспорту громадянина України серії КО № 458820 /а.с. 15/ виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганської області 18 липня 2002 року, слідує те, що ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Бабушкіна, 25.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ЕД 363691 /а.с.23/ виданого Жовтневим відділом ЗАГС м. Луганськ 17.05.1991 року ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Білоусова» на «Вакуленко».

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 263846 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено.

За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213-215,234, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Луганськ, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 яка померла 07.08.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Луганської області, який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.