Справа № 301/1170/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних: Васильцюна І.П. та Хряпини Н.І., при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявниці ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Іршавський районний сектор Головного управління ДМС в Закарпатській області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивовано тим, що з 27.11.1999 року заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею. Влітку 2011 року ОСОБА_4 виїхав на заробітки, один раз телефонував, перебуваючи тимчасово в Російській Федерації, один раз висилав гроші та сказав, що має намір їхати на роботу до м. Києва. З осені 2011 року зв'язок з ним було втрачено, заявниці навіть не відомо чи ОСОБА_4 приїхав до м. Києва. Відтоді всі намагання заявниці встановити місцеперебування чоловіка були безрезультатними. Батьки ОСОБА_4 померли, інших родичів у нього немає, в розшуку він не перебуває. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявниці необхідне для оформлення дочці паспорта громадянина України. Просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засідання заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іршавського РС ГУ ДМС в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що їм відомо про те, що ОСОБА_4 поїхав на заробітки і з тих пір не проживає дома. Вони його не бачили протягом п'яти останніх років. Місце його перебування сім'ї не відомо.

Заслухавши пояснення сторони, покази свідків, з'ясувавши обставини, на які заявниця посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 27.11.1999 року (а.с.4).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, її чоловік ОСОБА_4 влітку 2011 року виїхав за кордон на заробітки в Російську Федерацію, після чого один раз висилав гроші, один раз телефонував і в ході телефонної розмови повідомив про намір переїхати на роботу до м. Києва. З осені 2011 року заявниці не відоме місце перебування чоловіка, додому він не повертався. Точної дати одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4 заявниця не пам'ятає.

Згідно довідок Іршавської міської ради №02-30/1974 та №02-30/1975 від 24.05.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.12.2005 року (а.с.7, 8).

Відповідно до довідки Іршавської міської ради №02-30/2307 від 01.06.2017 року (а.с.6) та акту обстеження факту проживання №393, складеного 01.06.2017 року комісією Іршавської міської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично з 2011 року за даною адресою не проживає і місце його проживання не відоме (а.с. 6, 10).

З листа начальника Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 №3093/106/28/2-2017 від 26.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 згідно бази даних АІПС МВС в розшуку не значиться та не оголошувався, даних про його місце перебування Іршавському ВП Хустському ВП ГУ НП в Закарпатській області не відомо (а.с. 9).

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

В судовому засіданні встановлено, що з осені 2011 року за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 не проживає. З тих пір ні з ким із членів сім'ї, родичів, сусідів чи знайомих відносини не підтримує і не спілкується, інформації щодо місця свого перебування нікому не надавав.

На території Іршавської міської ради майно ОСОБА_4, яке потребує опіки, відсутнє.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01 січня 2012 року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 15, 59-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 249, 292 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Іршава, Закарпатської області, безвісно відсутнім з 01 січня 2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських

Присяжні : І. П. Васильцюн

Н. І. Хряпина