РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2873/17

Провадження № 2-о/643/324/17

12.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

при секретарі - Петровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. .Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реалібітації дітей «Гармонія» про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням Лозовського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2016 року позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_2. Дитина перебуває в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реалібітації дітей «Гармонія». Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано висновок про доцільність усиновлення .

З наведених обставин ОСОБА_5 винести рішення про усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця надала до судового засідання заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - КЗХОЦСПРД «Гармонія» до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутнфістю.

Представник зацікавленої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до судового засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 02.09.2016 року. Батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 24).

Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2016 року (справа № 643/3390/16-ц) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина, як потенціального кандидата в усиновителі, ОСОБА_1 за остаточним висновком за станом здоров'я може бути усиновителем (а. с. 10 ).

Відповідно до витягу з реєстру № 301-04032016/63081, виданого ГУ МВС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 30.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а. с. 13).

Як вбачається з наданої довідки Ізюмської ОДПІ ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю (а. с. 11, 12)

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, умови відповідають усім санітарним нормам, для дитини створені всі умови для розвитку, є всі необхідні речі (а.с. 18).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_2, заявник з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважають усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь (а.с.4-5) .

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявниці немає, вона має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст.ст. 207, 217, 218, 211, 223, 229 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянці України усиновити малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши заявницю - матір'ю дитини .

Дозволити відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайоного управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис № 275 від 15.06.2010 року, записавши ОСОБА_1 матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я та дату народження - залишити без зміни.

Запис в графі про батька внести на підставі ст.135 СК України замість " ОСОБА_6" - " ОСОБА_8 ", змінити прізвище дитини на "ОСОБА_1", по батькові на "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук