Справа № 201/104/17
Провадження № 2/201/1873/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» України» про визнання неправомірним не розгляд питання скарги на відсутність інформації про послуги, визнання, що відповідь на скаргу надана з порушенням вимог закону, визнання протиправним відсутності повідомлення про час та місце розгляду скарги, визнання порушення права брати участь при розгляді скарги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» України» про визнання неправомірним не розгляд питання скарги на відсутність інформації про послуги, визнання, що відповідь на скаргу надана з порушенням вимог закону, визнання протиправним відсутності повідомлення про час та місце розгляду скарги, визнання порушення права брати участь при розгляді скарги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 03 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених у ній недоліків.

У встановлений судом строк недоліки вищевказаної позовної заяви були усунуті позивачем.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, що вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» України» про визнання неправомірним не розгляд питання скарги на відсутність інформації про послуги, визнання, що відповідь на скаргу надана з порушенням вимог закону, визнання протиправним відсутності повідомлення про час та місце розгляду скарги, визнання порушення права брати участь при розгляді скарги, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2017 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 19.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський