Справа №295/5600/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території Житомирського району.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки боржник ОСОБА_1 на території Богунського району м. Житомира не зареєстрований, суд приходить до висновку, що справа в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає поверненню заявнику для звернення до Житомирського районного суду Житомирської області.

Крім того, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) на території Богунського району міста Житомира не має, що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви Приватного підприємства «Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 98, 100, 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, повернути заявнику для подальшого подання до належного суду.

Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства «Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2.

Копію ухвали, заяву та додані до неї документи надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка