Дата документу 24.04.2017 Справа № 554/671/17
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/671/17

Іменем України Провадження № 2/554/1315/2017

24 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Білоцерківської громади Великобагачанського району Полтавської області, третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Білоцерківської громади Великобагачанського району Полтавської області, третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та прохали суд визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх матері ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що 28 листопада 2015 року померла їх мама ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.Леніна, 96, (нова адреса вул.Дружби, 96) в с.Поділ Великобагачанського району Полтавської області та в цілому складається із житлового будинку літ.А-І, загальна площа 52,6 кв.м., жила площа 21,2 кв.м., сарая Б, погреба вхідного В, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Великобагачанською держнотконторою 23 травня 2008 року за реєстром №2088, належним чином не зареєстрованого в органах технічної інвентаризації (далі Житловий будинок); ? частина квартири №56 у житлового будинку №42 по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві, яка розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку та складається з 3 кімнат, житловою площею 48,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (5) площею 17 кв.м, 2-а кімната (6) площею 14,2 кв.м, 3-я кімната (7) площею 17,6 кв.м, коридору (1) площею 5,4 кв.м., вбиральні (2) площею 1 кв.м., ванної (3) площею 2,1 кв.м., кухні (4) площею 5,6 кв.м., квартира обладнана балконом (з к=0,3) площею 0,6 кв.м, загальною площею 63,5 кв.м. та належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради 27 листопада 2008 року, належним чином не зареєстрованої в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації (далі ? Квартири). Спадкоємцями її майна є позивачі, діти померлої ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яким після смерті 28.11.2015 матері ОСОБА_4, спадкове майно переходить у рівних частках: по 1/3 частині кожному. В даний час у позивачів виникла необхідність отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті 28.11.2015 їх мами ОСОБА_4 В звязку з цим, позивачі звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, але Четвертою полтавською держнотконторою їм відмовлено у цьому.

Позивачі до суду не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник позивачів, до суду не зявився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представники відповідачів до суду не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

28 листопада 2015 року померла мати позивачів, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 28.11.2015, серії І-КЕ №309436, актовий запис №1062.

Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.Леніна, 96, (нова адреса вул.Дружби, 96) в с.Поділ Великобагачанського району Полтавської області та в цілому складається із житлового будинку літ.А-І, загальна площа 52,6 кв.м., жила площа 21,2 кв.м., сарая Б, погреба вхідного В, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Великобагачанською держнотконторою 23 травня 2008 року за реєстром №2088, належним чином не зареєстрованого в органах технічної інвентаризації (далі Житловий будинок); ? частина квартири №56 у житлового будинку №42 по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві, яка розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку та складається з 3 кімнат, житловою площею 48,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (5) площею 17 кв.м, 2-а кімната (6) площею 14,2 кв.м, 3-я кімната (7) площею 17,6 кв.м, коридору (1) площею 5,4 кв.м., вбиральні (2) площею 1 кв.м., ванної (3) площею 2,1 кв.м., кухні (4) площею 5,6 кв.м., квартира обладнана балконом (з к=0,3) площею 0,6 кв.м, загальною площею 63,5 кв.м. та належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради 27 листопада 2008 року, належним чином не зареєстрованої в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки виданої державної нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори від 29.11.2016 року № 1522/02-14 виданої ОСОБА_1 Четвертою полавською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №96/2016 до майна померлої 28 листопада 2015 року ОСОБА_4 З заявою про прийняття спадщини звернулася дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 Інших заяв у спадковій справі не має. Свідоцтво про право на спадщину не видавалася.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, але Четвертою полтавською держнотконторою їм відмовлено та винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із відсутністю державної реєстрації права власності на частину квартири та права власності на будинок.

Право на спадщину позивачів стверджується: свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвами про народження і укладення шлюбу, правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області від 23.05.2008 року, Свідоцтвом про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 27.11.2008 року; технічними паспортами на Квартиру та Житловий будинок, довідкою та відмовами 4-ої Полтавської держнотконтори, відсутність інших спадкоємців, Звітами про оцінку; іншими матеріалами справи в їх сукупності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Згідно ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права та свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності.

Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК України, ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє за себе та в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Білоцерківської громади Великобагачанського району Полтавської області, третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задоволити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 18.07.1971 р.нар., ОСОБА_2, 18.07.1971 р.нар. та ОСОБА_3, 18.07.1971 р.нар., в порядку спадкування за законом після смерті 28 листопада 2015 року їх матері ОСОБА_4, в рівних частках кожному:

по 1/3 частині, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.Дружби, 96, в с.Поділ Великобагачанського району Полтавської області та в цілому складається із житлового будинку літ.А-І, загальна площа 52,6 кв.м., жила площа 21,2 кв.м., сарая Б, погреба вхідного В.

по 1/12 частині, право власності на квартиру №56 у житлового будинку №42 по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві, загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 48,8 кв.м., яка належала ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради 27 листопада 2008 року, належним чином не зареєстрованої в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації

Квартира складається в цілому із кімнати (5) площею 17 кв.м, кімнати (6) площею 14,2 кв.м, кімната (7) площею 17,6 кв.м, коридору (1) площею 5,4 кв.м., вбиральні (2) площею 1 кв.м., ванної (3) площею 2,1 кв.м., кухні (4) площею 5,6 кв.м., квартира обладнана балконом (з к=0,3) площею 0,6 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська