Справа № 635/1270/17
Провадження № 2/635/1424/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №79 від 14 лютого 2015 року. Від даного шлюбу сторони не мають дітей. Подружнє життя у сторін не склалося, у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, через що виникають непорозуміння, вирішення багатьох життєвих питань для сторін мирно не досягається. Це у свою чергу привело до відчуження, втрати почуттів кохання та поваги. Між ними шлюбні стосунки припинені. Спільне господарство вони не ведуть. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливе та суперечить інтересам позивача.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а в разі повторної неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а також зазначила, що просить відновити їй дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4».

Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №79, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно 14 лютого 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має.

Судом встановлено, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Разом з тим, необхідно зазначити, що до заяви про визнання позову та розгляд справи у відсутність відповідача, останньою було надано копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кулиничі Харківського району Харківської області, виданого Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області від 16 серпня 2007 року. Проте, враховуючи реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 мала була отримати паспорт громадянина України у зв'язку зі зміною прізвища на «ОСОБА_4», натомість нею дана дія не була виконана.

Відповідно дост.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач просила відновити їй дошлюбне прізвище, яке змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 СК України, задовольняє цю вимогу та відновлює останній її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4».

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №79 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 відновити її дошлюбне прізвище змінене у зв'язку з реєстрацією шлюбу - «ОСОБА_4».

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. А. Шинкарчук