Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого відповідачу було надано кредитні кошти в іноземній валюті 80 000 доларів США і вона зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20.11.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом в розмірі 13,90 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №159336 від 20.11.2007 року. 03.02.2009 року між банком та поручителем було укладено Додаткову угоду №1 до Договору поруки, якою відповідач ОСОБА_3 надав згоду забезпечувати порукою змінене основне зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору позивач ПАТ «УкрСиббанк» виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань не виконали, тому станом на 14.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 103234,23 доларів США 23 цента, яка складається кредитної заборгованості в сумі 65 259,18 доларів США та заборгованість по процентам в сумі 37945,05 доларів США та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в сумі 381 697,72 гривень. Відповідачі зобовязалися здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але вони добровільно не розрахувалися. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 103234, 23 доларів США заборгованості за кредитним договором, 381697,72 гривень пені за несвоєчасне погашення кредиту і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 3654 гривень.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення повістки. Заперечень суду не надали.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії Договір про надання споживчого кредиту №0 від 20.11.2007 року (а.с.6-12) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в ПАТ «УкрСиббанк» кредит в іноземній валюті 80 000 доларів США. Із копії графіку погашення кредиту (а.с.13-16) судом встановлено, що позичальник зобов'язується повернути банку кредит в визначених розмірах. Із копії Додаткової угоди №2 до договору від 20.11.2017 року (а.с.18) встановлено, що сторони домовилися про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за договором. Із копії Додаткової угоди №3 до договору від 20.11.2017 року (а.с.19) встановлено, що сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту. Із копії Договір поруки №159336 від 20.11.2007 року (а.с.20-21) судом встановлено, що він укладений між позивачем та ОСОБА_2, про те, що він зобов'язується відповідати за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що виникли з договору споживчого кредиту. Із копії Додаткової угоди №1 до Договору поруки від 03.02.2009 року (а.с.22) встановлено, що поручитель надає згоду на зміну основного зобов'язання, а саме розміру ануїтетного платежу, графіку погашення кредиту, кінцевого терміну виконання основного зобов'язання. Із копії довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.23-38) судом встановлено, що здійснено розрахунок заборгованості за кредитом та пенею. Із копії вимоги до ОСОБА_1 (а.с.44), копії реєстру заказних пакетів (а.с.45), копії квитанції (а.с.46), копії рекомендованих повідомлень (а.с.47) встановлено, що позивач повідомляв відповідача ОСОБА_1 про необхідність дострокового повернення всієї суми кредиту. Із копії вимоги до ОСОБА_2 (а.с.48-49), копії листа (а.с.50) встановлено, що позивач повідомляв відповідача ОСОБА_2 про необхідність дострокового повернення всієї суми кредиту. Із копій вимог до ОСОБА_1 (а.с.152-153), копії вимоги до ОСОБА_2 (а.с.161-162) видно, що банк звертався з вимогою до відповідачів про погашення простроченого зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 103234, 23 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 381697,72 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 3654 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки смт.Літин вул. Волкова 10 Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 61050 м.Харків пр.Московський 60 , МФО 351005, рах. №0 заборгованість по кредиту в розмірі 103234, 23 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 381697,72 гривень за кредитним договором № 0 від 20.11.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки смт.Літин вул. Волкова 10 Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 61050 м.Харків пр.Московський 60 , МФО 351005, рах. №0 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 3654 гривень.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачам та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович