РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6832/17

Провадження № 2-о/643/513/17

12.06.2017 р. м.Харків Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одинадцята Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та його троюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 17.07.2016 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що після смерті його троюрідної сестри ОСОБА_2 він звернувся до Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини за законом. Але оформити спадок на своє імя він не має можливості, бо декілька свідоцтв які підтверджують родинні відносини втрачено, в зв'язку з чим у нього, як у троюрідного брата померлої виникла потреба у встановленні факту родинних відносин для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника, який був допитаний в якості свідка, підтвердив всі обставини, які викладені в заяві щодо факту родинних відносин, пояснивши, що всі обставини йому стали відомі зі слів заявника ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, укладення шлюбу (а.с. 15,16).

Мати заявника, що померла 06.08.1979 року, була донькою ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) (а.с. 14-15).

Баба заявника ОСОБА_5, була донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7,8).

В судовому засіданні встановлено, що в прабаби заявника ОСОБА_8 була також ще одна донька ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), яка була сестрою баби заявника ОСОБА_5

ОСОБА_9 була матір'ю ОСОБА_10

06.11.1936 року у ОСОБА_11А та ОСОБА_12 народилась донька ОСОБА_13 (а.с. 12).

05.11.1968р. ОСОБА_13зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище з «Ратьковської» на «Коваль», про що свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.13).

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті останньої .

У зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлою, зокрема, відсутністю свідоцтва про народження двоюрідного дядьки ОСОБА_10., свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_15, свідоцтва про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_17, свідоцтва про одруження ОСОБА_17 (після шлюбу ОСОБА_4) Г.В. заявник позбавлений можливості отримати спадщину після смерті його троюрідної сестри ОСОБА_2, померлої 17.07.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Надані в судовому засіданні пояснення, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що баба заявника ОСОБА_16 (після шлюбу ОСОБА_5) М.М. є рідною сестрою ОСОБА_16 (після шлюбу ОСОБА_13) О.М. а заявник є троюрідним братом ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,60, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом ОСОБА_2, яка померла 17.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.М. Горбунова