Справа № 453/271/17
№ провадження 2/453/317/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ СК «Провідна», в особі представника за дорученням ОСОБА_2, звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати у розмірі 8954 грн. 43 коп. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2015 року в м. Стрий на вул. Болехівська, ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, що призвело до пошкоджень транспортних засобів. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за полісом ОСЦПВВНТЗ №АІ/2286295, з наданням знижки на страхові премії у розмірі 50%, як особі, що має право на пільгу при оформленні полісу. До ПрАТ «СК «Провідна» із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся потерпілий. За результатами розгляду заяви було складено страховий акт № від 28.12.2015 року, розраховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 17908 грн. 87 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 29.12.2015 року. Постановою Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, що мала місце 07.08.2015 року в м. Стрий. На підставі ст. 38-1.1. Закону просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати у сумі 8954 грн. 43 коп.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_6 подала клопотання за вх. №1387 від 06.04.2017 року про розгляд спарив без участі представника, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання подав до суду заяву за вх. №2146 від 19.05.2017 року, в якій зазначив, що ним 19.05.2017 року на рахунок позивача були внесені грошові кошти у розмірі 8954 грн. 43 коп. та надав відповідну квитанцію про оплату. Враховуючи, що ним виконано вимоги позивача, просить розгляд справи проводити без його участі.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення судових витрат.

ПрАТ СК «Провідна» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу витрат у розмірі 8954 грн. 43 коп., у зв»язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 07.08.2015 року в м. Стрий на вул. Болехівська, з вини відповідача ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи квитанцію, згідно якої ним 19.05.2017 року були внесені грошові кошти у розмірі 8954 грн. 43 коп. на рахунок позивача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що відповідач до винесення рішення судом, добровільно оплатив витрати у розмірі про який просить позивач, суд вважає, що в цій частині у позові слід відмовити.

В силу ст.ст. 88, 89 ЦПК України у зв»язку із визнанням позову та добровільною оплатою витрат, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 197, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_7