Справа № 449/299/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

з участю

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначила, що 07.05.2005 року сторони уклали шлюб. Однак, у звязку з неодноразовими намаганнями обговорення особистих сімейних проблем з метою спокійного їх вирішення, жодних результатів це не дало. Збереження шлюбу є неможливим з огляду на те, що почуття взаємної любові та поваги між ними відсутні, близько трьох місяців вони не ведуть подружнього життя та спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально, сім'я остаточно розпалася і перспективи на її поновлення немає. Окрім цього зазначає, що від шлюбного життя у них є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2, про розірвання шлюбу визнає та просить їх шлюб розірвати (а.с. 30).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії I-СГ №006247 від 07.05.2005 р., шлюб між сторонами було укладено 07.05.2005 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 121. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського управління юстиції Львівської області (а.с.6).

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства близько трьох місяців, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на шлюб, сім'ю, відсутність почуття взаємної любові та поваги, а також спільне бажання розірвати їх шлюб. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.05.2005 р., відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 121.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6