14.06.2017 Справа № 756/7961/17
Справа пр. №2/756/3960/17
ун. №756/7961/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

14 червня 2017 року дана справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності цивільних справ за участю фізичних осіб. Так, згідно з цією нормою позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пред'являючи позов до суду, ОСОБА_1 керувався загальними правилами підсудності цивільних справ, визначених ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

ОСОБА_1 вказує у своїй позовній заяві, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (м. Перевальськ відноситься до Перевальського району Луганської області). Перевальський районний суд Луганської області знаходиться в районі проведення антитерористичної операції. На виконання Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та відповідно до наданого Державною судовою адміністрацією України подання Головою ВССУ видано розпорядження від 08 грудня 2014 року №56/0/38-14, яким визначено територіальну підсудність для забезпечення розгляду справ та кримінальних проваджень, підсудних місцевому суду Луганської області - Перевальському районному суду Луганської області, який знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і в якому неможливо здійснювати правосуддя. Так, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Перевальському районному суду Луганської області, визначена Лисичанському міському суду Луганської області, а тому ОСОБА_1 вправі звернутися з позовом про визначення місця проживання дитини саме до цього місцевого загального суду.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для розгляду справи за правилами альтернативної чи виключної підсудності немає.

За приписами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 109 ЦПК України, та, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук