Справа № 405/7628/16-ц
УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки домоволодіння та господарсько-побутових будівель із спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні майном та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про виділення в натурі частки домоволодіння та господарсько-побутових будівель із спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні майном та вселення до житлового будинку, 21 по вулиці Червоноармійська в м. Кропивницький.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечував проти проведення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки домоволодіння та господарсько-побутових будівель із спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні майном та вселення судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо виділити кожному із співвласників окрему земельну ділянку з окремим входом та в»їздом пропорційно часткам?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити кожному із співвласників відокремлене приміщення в будинку з власним входом та в»їздом пропорційно часткам та виділити надвірні споруди пропорційно часткам?

3. Чи є технічна можливість виділити кожному із співвласників інженерні комунікації (газ, електроенергія, вода) пропорційно часткам?

При цьому, частка ОСОБА_2 63%, а частка ОСОБА_5 37% у домоволодіння, 21 по вулиці Червоноармійська в м. Кропивницький.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення ОНДІСЕ (вулиця Волкова, 2 м. Кропивницький 25028), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/7628/16-ц

2/405/1575/16, з наявними документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (м. Кіровоград вул. Червоноармійська, 21, тел. 066-618-58-85), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко