Справа № 694/454/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 8. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в зв'язку з несумісністю характерів та зловживання останнім спиртними напоями. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вони припинили спільне проживання з 25 квітня 2015 року та їх шлюб носить лише формальний характер. На примирення позивач не згідна. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка та довідка про доставку SMS.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 8, та після реєстрації шлюбу чоловік змінив прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки. Позивач не бажає примирення, а відповідач не подав заперечень проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2014 року у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко