Справа №333/3311/17
Провадження №2-о/333/280/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Варнавської Л.О.,

присяжних Рогулін О.Г.,

Шевчук А.В.,

при секретарі Некрашевич Є.В.

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра Ломінська Т.В.,

зацікавлена особа ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6 посилаючись на те, що остання перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 13.06.2017 року. Поступила до стаціонару вперше, раніше за допомогою лікарів-психіатрів не зверталася. Зі слів доньки - ОСОБА_5 психічний стан її матері змінився протягом кількох місяців - погано спить, тривожна, підозріла, висловлює ідеї переслідування, з хворобливих мотивів звільнилась з роботи, вважає, що її хочуть вбити та відібрати квартиру, агресивна по відношенню до доньки, погрожувала вистрибнути з балкону, відмовлялась від їжі. Доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги у супрвроді доньки з діагнозом - параноїчний синдром.

13.06.2017 року ОСОБА_6 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді параноїчного синдрому у межах хронічного маячного розладу. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 представляє небезпеку для себе та оточуючих, є доцільним примусова госпіталізація хворого, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Лікар Ломінська Т.В. пояснила, що стан ОСОБА_6 не задовільний, вона агресивна, особливо по відношенню до своєї доньки. Почала приймати лікування та їжу.

Зацікавлена особа - донька ОСОБА_6 - ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_6

ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечувала проти заяви, вважає, що відсутні підстави для її лікування, почуває себе добре.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, її законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.06.2017 року ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді параноїчного синдрому у межах хронічного маячного розладу. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 представляє небезпеку для себе та оточуючих, є доцільним примусова госпіталізація хворого, оскільки її лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що ОСОБА_6 постійно знервована, заперечує щодо свого психічного стану, агресивно налаштована до своєї доньки, відмовлялась від їжі, являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, - задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до психіатричного закладу - Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні:

О.Г. Рогулін

А.В. Шевчук