Провадження № 2/234/1225/17
07 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Михальченко А.О.
за участю секретаря Вербовецької Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
30.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 14.04.2007 року вона у клала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося та з 2013 року фактично шлюбні відносини між ними припинені. Діти проживають разом з нею, та повністю перебувають на її утриманні. З 2013 року між відповідачем та дітьми не відбулося жодного спілкування. Ані аліментів, ані будь-якої іншої допомоги батько дітям не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
У судове засіданні представник позивачка ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Просив справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Виходячи з положень ст.224 ЦПК та зі згоди позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача з ухваленням по справі заочного рішення.
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_5 у судове засіданні не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Просила справу розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3).
З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 матір'ю дитини є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2. (а.с.4-5).
Відповідно до довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №25 з профільним навчанням, ОСОБА_3, 2008 року народження навчається у загальноосвітній школі №25 м.Краматорська у 3А класі (а.с.6).
Відповідно до довідки Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садка «Ведмедик», ОСОБА_4, 2011 року народження відвідує ДНЗ №69 з 12.12.2016 року по теперішній час (а.с.7).
Відповідно до довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №25 з профільним навчанням, батько ОСОБА_3, 2008 року народження ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, жодного разу не відвідував школу, не спілкується з учителями, не бере участі в батьківських зборах. (а.с.30).
На запит суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби було повідомлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перетинав державний кордон України 24.05.2014 року, пункт пропуску Харків-Пасажирський, характеристика ТЗ 77 Москва-Маріупіль, 30.05.2014 року, пункт пропуску Харків-Пасажирський, характеристика ТЗ 16 Дніпропетровськ-Москва. (а.с.35).
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічним алкоголіком або наркоманом.
Так, з висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вбачається, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин з ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 з 2013 року проживає окремо, життям, здоров'ям та навчанням дітей не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні. Наразі вихованням та утриманням малолітніх дітей займається їх мати ОСОБА_1, яка турбується про здоров'я та побут дітей, займається їх вихованням. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд зазначає, що ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.
Отже, зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме систематичне ухилення від виховання дітей та нехтування своїми батьківськими обов'язками відповідачем, що свідчить про його винну поведінку щодо дітей.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідача позивачем доведені і підлягають задоволенню.
На час розгляду справи діти мешкають окремо від відповідача, який на утримання дітей матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укpаїни суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 166, 180, 181, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, - позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду А.О. Михальченко