Дата документу 16.06.2017
ЄУ № 420/537/17
Провадження №2/420/290/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 22.06.2010 у справі №2-128/2010 (2-2641/10) з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2014 у справі №697/377/14-ц з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Сукупний розмір аліментів становить майже половину його заробітку, що становить його у скрутне становище, оскільки постійної роботи він не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Сума доходу, що залишається йому після сплати аліментів, не дозволяє сплачувати вартість житлово комунальних послуг та забезпечувати себе найнеобхіднішим, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, просив позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, І.Є., в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона не отримує з 2013 року.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 22.06.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2009, і до повноліття дитини (справа №2-128/2010).

22.06.2010 зазначене рішення набрало законної сили та 23.06.2010 по справі видано виконавчий лист (а.с.6-7).

Згідно ст.ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міського суду Черкаської області від 25.02.2014 (справа №697/377/14-ц) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2014 і до повноліття дитини (а.с. 8).

Як вбачається з трудової книжки серії БТ-ІІ №6899342, ОСОБА_1 з 14.12.2012 звільнений з посади машиніста в ТОВ «Ергопак», з 15.01.2013 отримував виплати допомоги по безробіттю до 03.09.2013 в Канівському міськрайонному центрі зайнятості. На даний час офіційно не працює та в центрі зайнятості на обліку не перебуває (а.с.10-14).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи зібрані докази по справі, матеріальне становище платника аліментів, те, що він не працює та також сплачує аліменти за рішенням Канівського міського суду Черкаської області від 25.02.2014 (справа №697/377/14-ц), суд вважає за можливе позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 22.06.2010 у справі №2-128/2010 (2-2641/10) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 16.06.2017.

Суддя: О.С. Стеценко