Справа № 177/1006/17
Провадження № 2-з/177/19/17
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ТЕХАГРОМЕТ», Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі Жовтоводської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «ТЕХАГРОМЕТ», Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі Жовтоводської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Разом з зазначеною позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав заяву про витребування доказів та просив суд витребувати з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради реєстраційну справу з оригіналом договору оренди земельної ділянки від 10.01.2013, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.12.2008 року та має наступні характеристики: загальна площа 5,8004 га, кадастровий номер земельної ділянки 12:218:843:00:01:028:0017.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ТЕХАГРОМЕТ», Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі Жовтоводської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради реєстраційну справу з оригіналом договору оренди земельної ділянки від 10.01.2013, ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.12.2008 року та має наступні характеристики: загальна площа 5,8004 га, кадастровий номер земельної ділянки 12:218:843:00:01:028:0017.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 7).

Суддя: