Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Долецької Ж.С., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирське обєднане управлінні пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтовування своїх вимог заявник зазначає, що у свідоцтві про її народження батьками вказані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та одержувала від свого батька ОСОБА_3 допомогу, яка була для неї постійним та основним джерелом засобів існування.

09.11.2016 року помер батько ОСОБА_1 після смерті батька заявниця звернулась до Житомирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області для оформлення та перерахунку пенсії по втраті годувальника.

Однак, заявнику було повідомлено, що необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки існують розбіжності у прізвищі, а саме: «Тихонова», а батько заявника в пенсійному фонді по документах зареєстрований як «Тіхонов», у звязку з цим оформити та перерахувати пенсію по втраті годувальника неможливо. У звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився. 31.03.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви за умови доведеності її належними документами (а.с. 33).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 486253 (а.с. 3).

09.11.2016 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 301158 (а.с. 11).

У паспорті громадянина України прізвище батька заявника вказано як «Тіхонов», також прізвище «Тіхонов» зазначене у свідоцтві про смерть, картці платника податків, пенсійному посвідчені, лікарському свідоцтві про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 9, 10, 11, 12).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, померлого 09.11.2016 року.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення та перерахунку пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, померлого 09.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч