Справа №539/1518/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними і скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними і скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.

До суду з заявою про самовідвід звернувся суддя Іващенко Ю.А., мотивуючи тим, що 07.03.2017 року ним заявлено самовідвід у справі № 539/583/17 за позовом заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Слолан» про визнання незаконними та скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди землі.

Самовідвід заявлено з тих підстав, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебували адміністративні справи № 816/4339/14, 816/4340/14, 816/4341/14 за позовами СФГ «Надія» до Головного управління Держземагентства у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування наказів. У даних адміністративних справах оспорювалися накази Головного управління Держземагентства у Полтавській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_1 щодо земельних ділянок, які знаходяться на території Литвяківської сільської ради та є предметом спору у даній справі, а саме : Наказ від 05.05.2014 р. № 16-351/16-14-СГ, Наказ від 05.05.2014 р. № 16-352/16-14-СГ, Наказ від 05.05.2014 р. № 16-350/16-14 СГ. Предметом спору в цивільній справі № 539/583/17 були ті ж самі накази Головного управління Держземагентства у Полтавській області : наказ від 05.05.2014 р. № 16-351/16-14-СГ, наказ від 05.05.2014 р. № 16-352/16-14-СГ, наказ від 05.05.2014 р. № 16-350/16-14 СГ. У вищезазначених справах, які перебували у провадженні різних судових інстанцій, його батько ОСОБА_3 надавав правову допомогу СФГ «Надія» згідно договору доручення від 1.03.2014 р., довіреності від 15.03.2015 р., у звязку з чим йому також відомі фактичні обставини справи та відповідні докази у вищезазначених справах. Також, його батьком ОСОБА_3 готувалися та направлялися на адресу ОСОБА_1 відповідні офіційні листи, де зазначалося про незаконність надання йому Головним управлінням Держземагентства у Полтавській області земельних ділянок. Предметом спору у даній справі № 539/1518/17 є ті ж самі земельні ділянки, що і у справі № 539/583/17, по якій ним заявлено самовідвід.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що викладені обставини можуть викликати у осіб, які беруть участь у справі, сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, оскільки батькові судді Іващенка Ю.А. відомі фактичні обставини як справи № 539/583/17, по якій ним заявлено самовідвід, так і справи № 539/1518/17, а предметом спору у даній справі № 539/1518/17 є ті ж самі земельні ділянки, що і у справі № 539/583/17, а тому заява судді Іващенка Ю.А. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву судді Іващенка Юрія Анатолійовича про самовідвід задовольнити.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.