Справа № 307/708/17
Провадження № 2/307/716/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що 21 квітня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те, що їхня сімя з відповідачем склалася невдало. З самого початку їхнього подружнього життя між ними почали виникати різні безпідставні сварки та непорозуміння. Чоловік не поважав її як свою дружину, постійно її ображав, не рахувався з її думкою, не утримував сімю матеріально. Останнім часом відповідач почав зловживати спиртними напоями та будучи у нетверезому стані затівав безпричинні сварки і навіть наносив їй побої. В подальшому спільне проживання стало нестерпним і вони розійшлися. Вважає, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя. Сімейні відносини між ними припинені на протязі трьох місяців. Вважає, що шлюб між ними існує формально і примирення не можливе. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що разом з відповідачкою не проживають з грудня 2016 року, вважав за можливе збереження сім»ї. Після наданого судом строку для примирення він вживав заходи для примирення з відповідачкою, але відносини між ними не відновилися. На даний час не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони та дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Наданий сторонам строк для примирення терміном на два місяці бажаних наслідків не приніс і вони не примирилися.

Після наданого строку для примирення обоє настоюють на розірванні шлюбу та примирення не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 21 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, України, актовий запис №16, розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.І.Бобрушко