Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/299/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої:

судді Боголюбової Л.М., секретар Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна тітка, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. На час смерті ОСОБА_3 одиноко проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Для її діда, ОСОБА_5, який помер у місті Єреван до 1940 року, ОСОБА_3 була племінницею. В свою чергу, останній (ОСОБА_5.) був рідним братом матері ОСОБА_3, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області розміром 4,10 умовних кадастрових гектари. У зв'язку із відсутністю у ОСОБА_3 спадкоємців її спадщина за нормами ЦК України в редакції 1963 року не була прийнята.

Зокрема, ст.ст.529-531ЦК України в редакції 1963 року було передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого; онуки і правнуки спадкодавця, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Спадкоємцями другої черги є брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Також до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Дітей, онуків, правнуків, рідних сестер та утриманців ОСОБА_3 не мала, єдиний її рідній брат ОСОБА_7 загинув на фронті у роки другої світової війни. Окрім мене спадкоємцем ОСОБА_3 на сьогоднішній день є мій рідний брат ОСОБА_2, який спадщини ОСОБА_3 не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.

За нормами чинного на час смерті ОСОБА_3 законодавства, а саме ЦК України, в редакції 1963 року вона та її матір, ОСОБА_4 до спадкування майна ОСОБА_3 не закликалися та відповідно її спадщини прийняти не могли. Будь-яких інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, тому відповідно її спадщина не приймалась. Заповіту ОСОБА_3 також не залишила.

Таким чином, за відсутності у ОСОБА_3 спадкоємців спадкова справа до її майна не заводилась, що підтверджено відповідною довідкою нотаріуса.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року передбачено, що правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніяким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Як передбачено ч. 1 ст.1265 ЦК України в редакції 2004 року у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, з набрання чинності ЦК України, а саме з 01.01.2004 року у неї виникло право на спадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємцем п'ятої черги, а саме двоюрідною племінницею.

Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має, усі її рідні померли.

Однак, у зв'язку із відсутністю у неї оригіналу сертифіката на вищезазначену та належну для ОСОБА_3 земельну частку (пай) на території Великомедведівської сільської ради, а також не підтвердження документально її родинних відносин із нею, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй відмовлено.

Родинні відносини із ОСОБА_3 документально не підтверджуються у зв'язку із незбереженням та відсутністю в архівах органів реєстрації актів цивільного стану таких документів як: актового запису про народження її діда ОСОБА_5, який народився в період з 1885 - 1900 років; актового запису про шлюб її матері ОСОБА_4 із ОСОБА_8, який укладався в період 1939 - 1941 років, в результаті чого вона змінила родове прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4; актового запису про одруження матері ОСОБА_3, а саме ОСОБА_6 внаслідок укладення якого вона змінила родове прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_6; актового запису про народження самої ОСОБА_3, а також помилкою в актовому записі про народження ОСОБА_4 щодо по батькові її батька, а саме замість правильного «ОСОБА_5» у зазначеному актовому записі помилково зазначено «ОСОБА_5».

Просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_3, 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її двоюрідною тіткою.

Визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області розміром 4,10 умовних кадастрових гектари.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа на стороні відповідача не заперечує проти заявленого позову, на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків,дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9.,ОСОБА_10. суду пояснили, що ОСОБА_3 являлась для позивачки двоюрідною тіткою по матері. Дошлюбне прізвище матері позиваки було ОСОБА_4, мати звали ОСОБА_4, батько - ОСОБА_11. До одруження з ОСОБА_11. мати була замужем за ОСОБА_8. У матері позивачки була двоюрідна сестра ОСОБА_3. Батько матері позивачки ОСОБА_5 був рідним братом матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яка була замужем за ОСОБА_12. Мати позивачки ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами.

Свідок ОСОБА_10 . також пояснила, що У ОСОБА_6 було двоє дітей: дочка ОСОБА_3 і син ОСОБА_7, який загинув на фронті. ОСОБА_3 являється двоюрідною тіткою для позивачки. Позивачка доглянула ОСОБА_6 і ОСОБА_3 до смерті, вони були хворими, лежали, їх хата розвалилась і ОСОБА_3 забрала їх до себе додому.

Родинні відносини між позивачкою і померлою ОСОБА_3 також стверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_6 і матері позивачки ОСОБА_4, вони мають однакове родове прізвище, а саме «ОСОБА_3», народились, постійно проживали та померли в одному населеному пункті, а саме селі Красівка Красилівського району, записом в метричній книзі за 1912 рік про народження ОСОБА_3, яка народилась в с. Красівка Красилівського району, батьком є ОСОБА_12, мати ОСОБА_6, свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1., свідоцтвом про одруження ОСОБА_4. з ОСОБА_11., випискою з погосподарських книг Великомедведівської сільської ради по особовим рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ОСОБА_11 та ОСОБА_13. за 1961-1966 роки.

Актовий запис про одруження ОСОБА_4. з ОСОБА_8 відсутній, що стверджується відповіддю державного архіву Хмельницької області від 26.04.2017 року № Г-287/01.01-14/2017.

Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачці необхідно для оформлення спадщини.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Оцінивши надані суду письмові докази суд находить доведеним факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка є двоюрідною тіткою позивачки.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У даному випадку таким документом є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Так, пп. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами,що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу,дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Однак, правовстановлюючий документ на спадкову земельну частку (пай) ОСОБА_3 відсутній, хоча за життя останньої він видавався їй у встановленому законом порядку,що стверджується довідками Великомедведівської сільської ради Красилівського району № 197, 198 від 14 та 16 грудня 2016 року, довідкою відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області від 29.11.2016 року про вартість земельної частки (паю) належного ОСОБА_3

Отримати дублікат зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) на сьогоднішній день не можливо,оскільки ОСОБА_3 померла.

Позивачка являється спадкоємцем майна померлої, проте оформити спадкове майно не має можливості, що стверджується відмовою нотаріуса в оформленні спадщини через відсутність підтвердження родинних зв»язків з померлою та правовстановлюючих документів виданих на ім»я померлої на належне їй майно.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 того ж Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Сумнівів у належності для померлої земельної частки (паю) на території Великомедведівської

сільської ради площею 4,10 умовних кадастрових гектари у суда не виникає.

Оскільки за позивачкою не визнається право на спадкову земельну ділянку ( пай) вона має право пред'явити позов про визнання її права власності у разі втрати документа, який засвідчує його право власності відповідно до ст. 392 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, 1216,1218, 1221,1258, 1265,1268 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2004 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною тіткою позивачки ОСОБА_1.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну частку (пай) на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області розміром 4,10 умовних кадастрових гектарів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА