Номер справи 623/678/17
Номер провадження 2/623/643/2017
14 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 із зняттям з реєстрації місця проживання.
Позивач вказує на те, що з 23 вересня 1995 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4.
На підставі договору купівлі-продажу квартири від 31 травня 2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 1131, зареєстрований Ізюмським бюро технічної інвентаризації 19.06.2001 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності позивачу.
В даній квартирі з 03 жовтня 2001 року позивач була зареєстрована та проживала разом з дітьми, а з 19 серпня 2002 року був зареєстрований відповідач в якості члена сім'ї.
10 листопада 2009 року шлюб між сторонами було розірвано.
Відповідач не проживає у даній квартирі без поважних причин з 2008 року, особистих речей відповідача не знаходиться.
З вини відповідачів позивач не може скористатися правом власника.
Позивач подала заяву про розгляд справи в заочному порядку у її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 31 травня 2001 року належить квартира АДРЕСА_2. (а.с.14).
Відповідач в даній квартирі зареєстрований, але з 2008 року фактично не проживає. (а.с.15,16). Особистих речей відповідача в квартирі позивача не має.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном.
Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3 із зняттям з реєстрації місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 17.08.2009 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко