Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2813/16-ц

Номер провадження: 2/511/187/17

"12" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області до ОСОБА_2 та просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому уточнила позовні вимоги та просить суд:

1)Визнати батьком ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2)Вилучити із актового запису №291, зробленого в книзі реєстрації народжень 15.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_5.

3)Внести такі зміни до актового запису №291, зробленого в книзі реєстрації народжень 15.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши в відомостях про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, а також змінити по батькові дитини з «Вікторович» на «Ігоревич».

В судовому засіданні 12.06.2017 року позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи на встановлення батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи позивачка просить доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пров.Валіховський, 4, м.Одеса).

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу, так як відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Для доведення чи спростування вказаного факту (зясування обставин), що має значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Також суд розяснює сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: 1. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. 2. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11,27,31,57,143,146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пров. Валіховський, 4, м.Одеса, 65082).

Надіслати експертам копію вказаної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

В судовому засіданні оголосити перерву для проведення експертизи до 10.07.2017р. до 12.00 год.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_8