Справа № 703/1249/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

встановив:

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння № 39, який розташований по вул. Миру (Косіора) в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1 житловий будинок (загальна площа 33,1 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м.); Б сарай; В погріб з шийкою; №1,2 огорожа; №3 - криниця, належний ОСОБА_4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння № 39, який розташований по вул. Миру (Косіора) в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1 житловий будинок (загальна площа 33,1 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м.); Б сарай; В погріб з шийкою; №1,2 огорожа; №3 - криниця, належний ОСОБА_4. ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди кошти у розмірі по 5 000 грн. (пять тисяч гривень) за їх частки в спадковому майні ОСОБА_4.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, за умовами якої :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння № 39, який розташований по вул. Миру (Косіора) в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1 житловий будинок (загальна площа 33,1 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м.); Б сарай; В погріб з шийкою; №1,2 огорожа; №3 - криниця, належний ОСОБА_4.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння № 39, який розташований по вул. Миру (Косіора) в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1 житловий будинок (загальна площа 33,1 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м.); Б сарай; В погріб з шийкою; №1,2 огорожа; №3 - криниця, належний ОСОБА_4.

ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди кошти у розмірі по 5 000 грн. (пять тисяч гривень) за їх частки в спадковому майні ОСОБА_4.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький