Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/247/17
Провадження № 2/674/335/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів на період навчання

повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, який продовжує навчання мотивуючи тим, що з листопада 1998 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Від спільного проживання у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1 курсі Курганинського аграрно-технічного технікуму по спеціальності «Економіка та бухгалтерський облік».

Їх син навчається на денній формі навчання на договірній основі та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно заробляти кошти. Стипендію син не отримує, що підтверджується довідкою Курганинського аграрно-технічного технікуму. В зв'язку з навчанням сина з'явились додаткові фінансові витрати на оплату гуртожитку, де син проживає на період навчання, на канцелярські прилади, підручники, транспортні переїзди, на продукти харчування, одяг. Тих грошей, що вона може надати, недостатньо.

Відповідач здоровий, працездатний, офіційно працює у ТзОВ «Енселко Агро» с.Сахнівці Старокостянтинівського району, а тому отримує постійний дохід.

Відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання сина, однак 10 березня 2017 року йому виповниться 18 років, тому змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_4 кошти в розмірі ? частки від його доходів, починаючи з 10 березня 2017 року до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просила їх задовольнити зазначивши, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який платив аліменти до повноліття. ОСОБА_5 поступив на навчання 01.09.2016 року і буде навчатися до 2019 року. Навчання в РФ платне 30 000 рублів в рік, тобто 13 941 грн., ОСОБА_5 проживає вдома, бо навчається за місцем проживання. Не знає, скільки в місяць йде витрат на навчання.

Відповідач позов визнав частково, згідний платити 1/6 частку від всіх видів його доходу, оскільки має іншу сім'ю, на утриманні дружина, яка не працює, двоє дітей . Хоча отримує заробітну плату біля 4 796 грн. на місяць, однак не може платити аліменти в тому розмірі ,що просить позивачка.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки та відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали в фактичних шлюбних відносинах і у них є син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.04.1999 р. Зеленчанською сільською радою Дунаєвецького району.

ОСОБА_5, 1999р.н. зарахований 01.09.2016 року згідно наказу №68-к від 25.08.2016 року і на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання на договірній основі по спеціальності «Економіка та бухгалтерський облік» Курганинського аграрно-технічного технікуму РФ, що підтверджується довідкою №1765 від 27.12.2016 року, виданою директором Курганинського аграрно-технічного технікуму

Відповідно чеку №040349001 від 26.08.2016 року за навчання ОСОБА_5 позивачкою було витрачено 30 000 рублів.

Позивачка не працює, самостійно утримує сина в період його навчання, зазнаючи значних матеріальних труднощів.

Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу для навчання сина, хоча може надавати, оскільки працює з 05.09.2013 року на посаді тракториста-машиніста в ТзОВ «Енселко Агро», його заробіток з жовтня 2016 року по березень 2017 року становить 56 643,59 грн., що підтверджується довідками ТзОВ «Енселко Агро».

Також встановлено, що на утриманні у відповідача знаходяться неповнолітні діти: дочка дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також дружина ОСОБА_8, яка не працює та не перебуває на обліку як безробітна з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року, що підтверджується довідками Дунаєвецької міської ради №№261, 262 від 06.04.2017 року та копіями свідоцтв про народження та шлюб.

Відповідно до ст. 199 СК України - "якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання."

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання, (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання і досягнення 23 років.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач працює, може та згідний утримувати сина на час навчання і платити на його утримання аліменти, але в зв'язку з його матеріальним та сімейним станом, про що зазначено вище, розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача на користь сина ОСОБА_4 аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частки від його (доходу) заробітку щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 1976 року народження, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частки від його (доходу) заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2017 року до закінчення навчання, але не більше досягнення двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1976 року народження, (ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук