Справа № 165/792/17
Провадження № 2/165/358/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб не розірван. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дочки, добровільно коштів на її утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, отримує дохід від робіт в ОСОБА_4 тому має мінливий характер, частину доходу отримує в натурі, позивач працює експертом з надання фінансових послуг в ТОВ "Смарт-Фінанс", її дохід складається із заробітної плати в розмірі 2000,00 грн. Відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу за рішеннями Гусятинського районного суду Тернопільської області №2-610 та №596/2158/15-ц від 21.12.2015 року. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, тому просить стягувати аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Витрати по справі просить покласти на відповідача.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті "Волинь-нова", причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.5), довідку з місця проживання (а.с.6), копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.7,8), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дочки, постійного доходу немає, має мінливий дохід, сплачує аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу, позивач працює, з її слів отримує заробітну плату в розмірі 2000,00 грн., тому немає можливості сама утримувати неповнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця, починаючи з 28 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков