Справа № 344/3619/17
Провадження № 2/344/2098/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення батьківства.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?, яку доручити провести експертам Львівського ЕДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул. Збиральна, 24.

Позивачка заявлене клопотання підтримала, просила задоволити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки, дитині уже 1 рік 6 місяців. З середини 2016 року між позивачкою та піклувальниками дитини тривають судові спори, проте, позивачка за цей час жодного разу до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради із заявою як про повернення дитини не зверталась, так і її здоровям не цікавилась.

Відповідач в судове засідання не зявився, 06.06.2017 року подав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в якій заперечив і щодо проведення експертизи (а.с.45, 46).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи сторін, враховуючи, що для вирішення позову про встановлення батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетики, суд дійшов висновку, що в справі слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення батьківства призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського ЕДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул. Збиральна, 24. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради зявитися за викликом експертів разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у визначений день і час, надати експертам всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертами обєктів.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.