ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2672/17
Провадження № 2/362/1830/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10 вересня 2011 року зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №410, розірвати.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що 10 вересня 2011 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний момент вони не проживають разом більше двох років, спільного господарства не ведуть, спільно нажитого майна не мають.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти проживання їхньої дитини разом з матірю.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що 10 вересня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 119107, актовий запис № 410, виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, 25 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 283871, виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с.4)

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач судові витрати просив не стягувати з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2011 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 410 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко