Справа № 521/6835/17
Провадження № 2/521/3592/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу на підставі того, що сімейні відносини між сторонами не склалися, сім'я носить формальний характер. Як причину розпаду сім'ї позивач вказує на той факт, що сторони є різними за характером людьми, у них різні погляди на подружнє життя, у зв'язку з чим в родині склалися складні відносини. Подружні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільне господарство. У подружжя є малолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач надала до суду заяву про виключення з кола позовних вимог вимогу про залишення їй прізвища «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу та просила доповнити позовну заяву вимогою про визначення місця проживання її неповнолітньої доньки з нею.

Відповідач надав до суду заяву, в якій зазначив, що на розірвання шлюбу не згоден, строк на примирення просить не надавати та не заперечує проти місця проживання дитини з матір'ю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про залишення їй прізвища «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу залишено без розгляду та в іншій частині вимог продовжено провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів.

09 листопада 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області був зроблений актовий запис № 198. Від цього шлюбу є малолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини фактично припинені, сторони спільно не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного, а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сім'ї. Сторони є різними за характерами людьми, у них різні погляди на подружнє життя, у зв'язку з чим в родині склалися відчужені відносини. Несумісність характерів сторін призвела до припинення шлюбних відносин.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає з 31 січня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

Тобто, дитина - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1.

На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім'ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Видатки по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 09 листопада 2012 року, актовий запис № 198, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Гуревський В.К.