Справа № 761/3977/15-ц
Провадження № 2/761/108/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Андрій Вадимович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиков Іван Володимирович, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) 13 лютого 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач № 1), ОСОБА_4 (далі - Відповідач № 2), ОСОБА_5 (далі - Відповідач № 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Андрій Вадимович (далі - Третя особа № 1), приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиков Іван Володимирович (далі - Третя особа № 2), Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Третя особа № 3), про визнання правочинів недійсними та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року, позов в частині щодо пред'явлення позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування запису про державну реєстрацію права власності було залишено без розгляду за клопотанням сторони Позивача.

Представник Позивача судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явилася.

Представник Відповідача № 3 щодо задоволення заяви не заперечувала при умові наявності у представника Позивача повноважень на подання вказаної заяви.

Представник Третьої особи № 3 щодо вказаної заяви поклалася на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Розглянувши заяву, суд знаходить її такою, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із нотаріально посвідченої довіреності, виданої Позивачем від 08 грудня 2015 року на ім'я ОСОБА_1, на подання заяви про залишення позову без розгляду він не уповноважений.

З огляду на викладене, суд залишає вказану заяву без розгляду та одночасно роз'яснює представнику Позивача про його право повторно подати таку заяву після усунення умов, які стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Андрій Вадимович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиков Іван Володимирович, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання правочинів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :