Справа № 346/5736/14-ц
Провадження № 6/346/160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС про примусовий вхід до квартири,

в с т а н о в и в :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1П, звернулась до суду із поданням, в якому просила надати дозвіл на примусовий вхід до квартири за адресою м. Коломия, пл. Привокзальна, 3/13 заступнику начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2, яка здійснює примусове виконання виконавчого листа №346/5736 виданого 13.01.2015 р. Коломийським міськрайонним судом.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно виконавчого листа №346/5736 виданого 13.01.2015 р. Коломийським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 квартирою № 13 на пл. Привокзальна, буд. 3 в м. Коломия, шляхом вселення їх у квартиру та передачі ОСОБА_3 ключів від неї.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень та сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку.

Державним виконавцем вживалися всі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобовязань.

Про проведення виконавчих дій боржник повідомлявся, про що свідчать повідомлення про надсилання поштових відправлень, однак відповіді не надав та приміщення не відчиняв.

Оскільки станом на 29.05.2017 року місце перебування боржника невідоме, вважаємо за необхідне просити суд про примусовий вхід до приміщення боржника.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій подання підтримав просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2015 р. Коломийським міськрайонним судом було видано виконавчий лист відповідно до якого зобовязано ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 квартирою №13 на площі Привокзальна, 3 в м. Коломия. шляхом вселення їх у квартиру та передачі ОСОБА_3 ключів від неї.

05.02.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №346/5736 виданого 13.01.2015 р. Коломийським міськрайонним судом.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 12.10.2016 року №02/3-20817, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 18.05.1999 року в АДРЕСА_1.

Вказана постанова направлялась ОСОБА_4 рекомендованими листами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

15.05.2017 р. ОСОБА_6»яна Василівна звернулась до начальника Коломийського міськрайонного відділу ДВС із заявою, в якій просила звернутися заступнику начальника відділу ДВС до суду з поданням про примусовий вхід до житла боржника.

Із матеріалів подання вбачається, що боржник вказаний виконавчий документ самостійно не виконав.

Відповідно до положень пунктів 4, 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Суд вважає подання державного виконавця належним чином обґрунтованим, так як державним виконавцем вживалися всі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобовязань, про проведені виконавчі дії боржник повідомлявся, однак боржник не отримує листи, а тому повідомити його належним чином неможливо, станом на 29.05.2017 року місце перебування боржника невідоме, а тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця про примусовий вхід до квартири задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 293, 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання дозволу на примусовий вхід до квартири задовольнити.

Надати дозвіл на примусовий вхід до квартири за адресою м. Коломия, пл. Привокзальна, 3/13 заступнику начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2, яка здійснює примусове виконання виконавчого листа №346/5736, виданого 13.01.2015 р. Коломийським міськрайонним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.