справа № 208/1287/17
№ провадження 2-во/208/27/17
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2017 року по справі № 208/1287/17-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану «про встановлення факту смерті», -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою, в якій просить усунути описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2017 року по справі № 208/1287/17-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану «про встановлення факту смерті».

При отриманні судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2017 року в тексті рішення заявником виявлено описку, а саме: прізвища особи, факт смерті якої встановлюється, помилково вказано як Ковленко, в той час, коли вірне ОСОБА_1.

Враховуючи те, що у тексті рішення наявна описка, заявник вимушений звернутися з цією заявою та просить суд усунути виявлену описку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2017 року по справі № 208/1287/17-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану «про встановлення факту смерті»,- задовольнити.

Виправити описку в тексті рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2017 року по справі № 208/1287/17-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану «про встановлення факту смерті», вказавши, що правильне написання прізвища особи, факт смерті якої встановлюється ОСОБА_2, замість невірного - Ковленко.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.