Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю заявниці не з'явиась,

представника заінтересованої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваська міська рада Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року заявниця звернулась до суду з названою заявою. Посилалась на те, що на підставі рішення Волноваської міської ради від 05.11.1997року за № 290 їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0757гектарів, про що 11.01.2000 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано в книзі записів державних актів за № 652. При вдачі вказаного державного акту була допущена помилка в написанні її по батькові, зазначено «Яківна», замість «Яковлівна». Встановлення юридичного фату належності їй державного акту на право приватної власності на землю необхідно для оформлення кадастрового номеру, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «Ткачук Валентина Яковлівна», а російською - «Ткачук Валентина Яковлевна» (а.с.4).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру по батькові заявниці вказано як «Яковлівна» (а.с.5).

Але в у державному акті на право приватної власності серія І-ДН № 067442 по батькові заявниці помилково вказано як «Яківна» (а.с.6).

19 травня 2017року заявниця звернулась до Волноваської міської ради з заявою виправлення помилки у державному акті на право приватної власності на землю, але їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду /а.с.7/.

Таким чином, існують розбіжності в написанні по батькові заявника у державному акті на право приватної власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності заявниці державного акту на право приватної власності на землю, виданого 11.01.2000року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 652.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваська міська рада Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДН № 067442, виданий 11.01.2000року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 652, згідно рішення виконкому Волноваської міської ради від 05.11.1997року за № 290 належить ОСОБА_1, яка народилась 08 березня 1944року народження, у м. Волноваха Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Овчиннікова