_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/151/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області,

Встановив,

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що посвідка на постійне проживання ІН105728, видана 01 червня 2016 року Головним Управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1. Встановлення вищевказаного факту що має юридичне значення необхідно заявнику для оформлення реєстрації за місцем проживання її новонародженої дитини.

ОСОБА_1 (її представник) до суду не зявилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений.

Суд вивчив надані до заяви документи і встановив наступне:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_3 Молдова в

2016 році прибула в Україну до міста Одеси для постійного проживання. В установленому законом порядку Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 01.06.2016 року видало ОСОБА_1 Посвідку на постійне проживання №ІН 105728. Заявниця доводить, що в написанні її прізвища допущена помилка замість «Кизенко-Лапшина» прізвище зазначено як «Кізенко-Лапшина». Наявність помилки в написанні прізвища стало перешкодою в оформленні особистої реєстрації за місцем проживання і реєстрації місця проживання її малолітньої дитини. На своє звернення до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про внесення виправлень у Посвідку вона Кизенко ОСОБА_4 отримала відмову, тому і звернулась до суду з вимогами встановити факт належності ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання, що видана на імя ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на такі письмові докази: Посвідку на постійне проживання, де прізвище заявниці зазначене «Кізенко-Лапшина», картку платника податків, видану Головним Управлінням ДФС в Одеській області на імя ОСОБА_1, переклад громадянського паспорту громадянина ОСОБА_3 Молдови на імя ОСОБА_1, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 від 05.08.2016 року.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заявника з наступних підстав:

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пункт 6 частини 1 статті 256 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт належності ОСОБА_1 Посвідки на постійне проживання ІН105728, виданої 01 червня 2016 року Головним Управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.