Справа № 523/6046/17
Провадження №6/523/477/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика», посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості по кредиту та процентам за кредитним договором в розмірі 19516 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 227471 грн.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 2 274,71 грн..

02.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ»укладено договір факторингу №50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.11.2006р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

12.12.2016р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.11.2006р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.103).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості по кредиту та процентам за кредитним договором в розмірі 19516 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.07.2014 року еквівалентно 227471 грн.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 2 274,71 грн.

Рішення набрало законної сили (а.с.63-64);

02.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ»укладено договір факторингу №50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.11.2006р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» (а.с.81-82);

12.12.2016р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.11.2006р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (а.с.83-84);

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є належним стягувачем за зобовязаннями відповідачів визначених кредитним договором № 0 від 24.11.2006р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

На момент звернення до суду вимоги виконавчого листа не виконано.

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» розглянуто, вказане рішення набрало чинності, і на теперішній час рішення знаходиться в стадії виконання, тому дане питання регулюється нормами розділу VI ЦПК України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При таких обставинах, заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014 року по цивільній справі №523/11710/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С.