Справа № 648/742/17
Провадження № 2/648/471/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю: відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 26 травня 2009 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» оригінали документів, а саме: заяву від 26 травня 2009 року без номеру та Умови та Правила надання банківських послуг в ОСОБА_3; Тарифи обслуговування кредитних карт, первинні документи, щодо зняття ОСОБА_1 з карткового рахунку коштів та зарахування їх на рахунок за період з 26 травня 2009 року по 5 грудня 2016 року (згідно розрахунку, наданого позивачем), так як відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що строк дії платіжної картки, яка йому видавалася в 2009 році закінчився, а інших карт він не отримував.

Суд, заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні документи, які просить витребувати представник відповідача та наявності складнощів у отриманні цих документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Одночасно, з урахуванням позиції відповідача та його представника, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію, чи видавалися ОСОБА_1 в період часу з 26 травня 2009 року по теперішній час банківські картки (окрім картки № 4149**** ****3563), якщо так, то вказати коли та їх номера.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали документів:

заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2009 року без номеру;

Умови та Правила надання банківських послуг в ОСОБА_3 (діючі на момент укладення кредитного договору);

Тарифи обслуговування кредитних карт (діючі на момент укладення кредитного договору);

первинні документи, щодо зняття ОСОБА_1 з карткового рахунку коштів та зарахування їх на рахунок за період з 26 травня 2009 року по 5 грудня 2016 року (згідно розрахунку ПАК КБ "ПриватБанк).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію чи видавалися ОСОБА_1 в період часу з 26 травня 2009 року потеперішній час банківські картки (окрім картки № 4149**** ****3563), якщо так, то вказати коли та їх номера.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.