Номер провадження 2-в/243/15/2017
Номер справи 243/3051/17
УХВАЛА

про повернення заяви

«16» червня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2», Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону м. Донецьк, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівки Головно територіального управління юстиції у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-487/09 (в апеляційній інстанції № 22ц-3485) та видачу дублікатів Виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2», Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону м. Донецьк, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівки Головно територіального управління юстиції у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-487/09 (в апеляційній інстанції № 22ц-3485) та видачу дублікатів Виконавчих листів.

16 червня 2017 року до суду надійшла Заява від заявника ОСОБА_1, про повернення заяви.

В Заяві зазначено, що до Словянського міськрайонного суду Донецької області було подано заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2», Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону м. Донецьк, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівки Головно територіального управління юстиції у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-487/09 (в апеляційній інстанції № 22ц-3485) та видачу дублікатів Виконавчих листів. Просить суд повернути дану заяву.

Суд, дослідивши Заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, враховуючи той факт, що провадження по справі не відкривалось, враховуючи, що реалізація принципу диспозитивності цивільного процесу полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 11, 121, 209, 210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2», Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону м. Донецьк, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівки Головно територіального управління юстиції у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-487/09 (в апеляційній інстанції № 22ц-3485) та видачу дублікатів Виконавчих листів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3