Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/314/17
Провадження № 2/391/194/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 15.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1105.
В позовній заяві позивачка пояснила, що 15.11.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1105. Від даного шлюбу дітей не мають. Відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб. Спільне життя поступово погіршувалося, після чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало не можливим, вони припинили шлюбні стосунки. Спору про поділ спільного майна, що є їх спільною власністю на даний час немає.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 30.05.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана йому судова повістка повернута. Відповідно до довідки Укрпошти «Рекомендований лист повернуто, оскільки адресат відмовився від отримання листа». Як вбачається з адресної довідки Компаніївського районного сектору управління Державної Міграційної Служби Кіровоградської області відповідач зареєстрований за адресою вказаною в позові с. Покровка Компаніївського району Кіровоградської області з 06.03.2001 року, куди і були направлені повістки.
Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно оригінала свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 15.11.2003 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с. 5).
Основна причина розпаду сім'ї, що між ними виникали сварки, внаслідок цього їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам, вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.
Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім'ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення між ними не можливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. ст. 88 ЦПК України, судовий збір за розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218, 2254-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який зареєстровано 15.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1105.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.М. Мумига