Справа № 234/8356/17
Провадження № 2-о/234/653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.06.2017р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Макіївка Донецької області, померла його дружина - ОСОБА_2, у зв'язку з чим 09.03.2017р видане лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_3 а 10.03.2017р - свідоцтво про смерть серії днр НОМЕР_1. Зазначає, що для реєстрації смерті дружини 23.05.2015р він звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (надалі Краматорський МВ ДРАЦС ГТУЮ) у Донецькій області, де отримав відмову. Просить встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіївка Донецької області, Україна.

ОСОБА_3, представник заявника ОСОБА_1, вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від заінтересованої особи: Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області до суду надійшло повідомлення про відсутність заперечень проти заяви та розгляду даної справи у відсутність представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наданих до суду: копії свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_2, виданого 11.08.1969р Совєтським рай ЗАГС м.Макіївки Донецької області, актовий запис №263); убачається, що ОСОБА_4 з 11 серпня 1969 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з заявником ОСОБА_1

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 09.03.2017р Міським патологоанатомічним бюро м.Макіївки «днр», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Макіївка Донецької області.

З довідки про причину смерті ОСОБА_2 НОМЕР_3 (до форми №106/у) від ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена причина смерті останньої, зокрема, аневризма грудної частини аорти розірвана.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії днр НОМЕР_1, вбачається, що воно видане 10.03.2017р Совєтським відділом запису актів громадського стану м.Макіївки «державної реєстраційної палати міністерства юстиції «днр», стосовно смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років в м.Макіївки Донецької області.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується також наданими до суду: Договором-замовленням від 10.03.2017р щодо організації и проведення похорону останньої в с.ім.Кірова,м.Макіївки; фотографії з кладовища і могили похованої ОСОБА_2

З відмови у проведенні державної реєстрації смерті, наданої заявнику 23.05.2017р в Краматорському МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області за №15.13-24-2441, вбачається, що для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 до вищевказаного Відділу було надано свідоцтво про смерть серії днр НОМЕР_1 від 10.03.2017р, яке видане Совєтським відділом запису актів громадського стану м.Макіївки «державної реєстраційної палати міністерства юстиції «днр», зокрема, видане незаконним державним утворенням, так званою «днр». Тому, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та (або) особами даного утворення є недійсним і не створює правових наслідків.

Частиною 1 ст.257? ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З наданих до суду доказів (копії свідоцтва про одруження) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється чоловіком померлої ОСОБА_2

Згідно довідки від 29.05.2017р №, наданої із УСЗН м.Краматорська - заявник ОСОБА_1 взятийна облік, як особа, яка переміщена за адресою: АДРЕСА_3, із АДРЕСА_1.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.ч.3, 4 ст.9 ЗУ „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014р № 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за № 1150/130234; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час…

Встановлено, що з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 заявник звертався до Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області. Однак, у вищевказаному йому було відмовлено на підставі того, що для підтвердження факту смерті дружини заявник надав документ, а саме свідоцтво про смерть днр НОМЕР_1, від 10.03.2017р, яке видане незаконним державним утворенням, так званою «днр», тому у відповідності до ст.133 Конституції України, видані документи даними утвореннями є недійсними і не створюють правових наслідків.

Судом встановлено, що заявник є чоловіком ОСОБА_2, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіївка Донецької області, який на той момент являється тимчасово окупованою територією України, в наслідок чого, видані документи органами, їх посадовими та службовими особами на вказаній території, та їх діяльність вважаються незаконними.

Отже, вищевказане свідоцтво про смерть серії днр НОМЕР_1, від 10.03.2017р, а так само й лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 09.03.2017р стосовно смерті ОСОБА_2 є недійсними і не створюють правових наслідків, у зв'язку з чим заявнику не можливо отримати в законному порядку свідоцтво про смерть його дружини.

Сукупність наданих заявником доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіїка Донецької області, Україна, а тому суд вважає необхідним встановити факт її смерті в судовому порядку, задовольнивши тим самим вимоги заявника.

Керуючись ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст.10, 11, 30, 60, 212-215, 256, 257? ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Макіївка Донецької області, громадянки України, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 68 років, в місті Макіївка Донецької області, Україна.

На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: А.М.Лутай