АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

Суддів : Владичана А.І., Міцнея В.Ф.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

В провадження Апеляційного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2017 року.

12 червня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника банку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття в судове засідання, яке відбудеться 14 червня 2017 року, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, та визначення відповідальним за її проведення Подільський районний суд м. Києва.

Дослідивши дане клопотання колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

До суду було надано клопотання про відкладання розгляду справи яке містило додаток, яке не відноситься до вищевказаної справи.

Крім того. згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може

Справа №727/6357/16 Провадження №22-ц/794/704/17 Категорія 19/27

Головуючий у 1-й інстанції Семенко О.В. Доповідач Лисак І.Н.

постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Наведені у заяві підстави не є достатніми для застосування дій передбачених ст.158-1 ЦПК України.

Зміст позовної заяви і її обґрунтування є достатньо повними та зрозумілими і відсутність представника позивача в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання надійшло за чотири дні до судового засідання, що унеможливлює своєчасність її проведення, а постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі призведе до безпідставного відкладення розгляду у призначений час та порушення процесуальних строків розгляду даної справи.

У зв'язку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання представнику позивача відмовити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :