Справа № 195/863/17
У Х В А Л А

іменем України

14.06.2017 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради особі виконкому ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 14.03.2011 року, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 5.980 га (пай № 667) за цільовим призначенням-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Володимирівської сільської ради Томаківського району. Право власності підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 006330, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1353 від 29.01.2001 р.

Позивач одночасно подала до суду заяву про витребування доказів для огляду у судовому засіданні у Відділі Держземагенства у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області:

- відомості щодо належності ОСОБА_3, померлої 14.03.2011 року, на праві приватної власності земельної ділянки площею 5.980 га (пай № 667) за цільовим призначенням-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 006330, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1353 від 29.01.2001 року;

- надати нормативно-грошову оцінку зазначеної земельної ділянки;

- витяг з Державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку.

З огляду на вищевикладене, з метою повного всебічного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, що спірні правовідносини сторін склалися навколо майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області:

- відомості щодо належності ОСОБА_3, померлої 14.03.2011 року, на праві приватної власності земельної ділянки площею 5.980 га (пай № 667) за цільовим призначенням-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 006330, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1353 від 29.01.2001 року;

- надати нормативно-грошову оцінку зазначеної земельної ділянки;

- витяг з Державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку.

Вказані документи надати суду для долучення до справи, в строк до 09 год. 00 хв. 22.06.2017 р.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус