У х в а л а

12 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») задоволено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від

11 травня 2007 року № 143 в загальному розмірі 25 803,86 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 15 219,96 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 626,12 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -

4 957,78 доларів США, звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах у порядку процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, що буде встановлена в процесі виконавчого провадження.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого

2017 року рішення суду першої інстанції в частині звернення стягнення на предмет застави змінено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від

11 травня 2007 року № 143 звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах у порядку процедури виконавчого провадження.

Початкова ціна продажу автомобіля - 213 999 грн.

З вартості предмета застави ПАТ «Державний ощадний банк України» має бути сплачено 20 846, 08 доларів США, з яких: 15 219, 96 доларів США -неповернутий кредит, 5 626, 12 доларів США - проценти, та 127 774 грн

39 коп. - пеня.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов та відмовити у задоволенні зустрічного позову ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С.Висоцька

О.В.Умнова