Справа № 476/283/17
Провадження № 2/476/96/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 10.04.2003 року померла свекруха позивачки ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,79 умовних кадастрових гектарів із земель КСП "Дружба" (с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області). У встановлений законом строк 1/2 частину вищевказаного майна, належного ОСОБА_4, прийняв чоловік позивачки ОСОБА_5, який помер 11.06.2005 року.

Своєчасно у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк позивачка спадщину після смерті чоловіка не прийняла з об'єктивних причин, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Предстаник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради Миколаївської області та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Висхухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.1972 року позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Єланецькому РБ ЗАГС Миколаївської області.

10.04.2003 року померла свекруха позивачки ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,79 умовних кадастрових гектарів із земель КСП "Дружба" (с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області).

Чоловік позивачки ОСОБА_5 у встановлений законом строк прийняв 1/2 частку вищевказаного майна ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.04.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №11691.

11.06.2005 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5

Своєчасно у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк позивачка спадщину після смерті свого чоловіка не прийняла з поважної причини.

З огляду на викладене, у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України дана позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИ Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 11.06.2005 року, терміном в три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова