Справа № 393/256/17
19 червня 2017 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 взяв у них в борг грошові кошти в сумі 800 доларів США, які зобовязувався повернути до 05.01.2016 року. Зобовязання відповідача підтверджується власноруч написаною розпискою. 05.01.2016 року відповідач борг не повернув, а на даний час уникає зустрічі з позивачами, на телефоні дзвінки не відповідає. Гроші, які вони передали відповідачу є їхніми заощадженнями та спільною сумісною власністю. Відповідно до інформації отриманої з офіційного сайту Національного банку України вартість одного долара США до гривні (курс) становить 26,4743 гривень за 1 долар США. Виходячи з даного курсу сума боргу станом на 15.05.2017 року складає 21 179,44 грн. = 800х26,4743.
Позивачі в судове засідання не з?явилися, до суду звернулися з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, у разі неявки відповідача наполягали на винесені заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання судової повістки, з відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 взяв у позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в борг грошові кошти в сумі 800 доларів США, які зобовязувався повернути до 05.01.2016 року. Зобовязання відповідача підтверджується розпискою. На даний час відповідач борг не повернув. Відповідно до інформації отриманої з офіційного сайту Національного банку України від 15.05.2017 року вартість одного долара США до гривні (курс) становить 26,4743 гривень за 1 долар США. Виходячи з даного курсу сума боргу станом на 15.05.2017 року складає 21 179,44 грн. = 800 х 26,4743.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не виконав взяті на себе зобовязання відповідно до розписки від 12.10.2015 року, а тому повинний повернути позивачам борг у сумі 21 179,44 гривень.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачів понесені ними і документально підтвердженні судові витрати у сумі 640 грн. за сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1046, ч. 2 ст.1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 222, 224-227 ЦПК України суд,
Цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 борг за розпискою від 12.10.2015 року у сумі 21 179 гривень 44 копійки та судові витрати в розмірі 640 гривень.
Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК