САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/871/17
Провадження №2-о/726/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». У свідоцтві про її народження в графі «батьки» прізвища її батька та матері записано з помилкою - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та з приводу даної помилки їй вже доводилось встановлювати факт родинних відносин із її матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2 Після його смерті, заявник має право на призначення їй пенсії, оскільки являється інвалідом 3 групи. Однак не може реалізувати своє право через відмінність у написанні її прізвища та прізвища батька, а тому просить ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 був її батьком.

В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлено, що метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх прав, надання яких без встановлення такого факту є неможливим.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.1957 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище батьків у свідоцтві записано «ОСОБА_2»

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що 12.12.1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Із наданого заявником копії її паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та12.12.1981 року уклала шлюб із ОСОБА_5

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6

Окрім того, як це встановлено із довідки серії 73-БЛ № 129261, ОСОБА_1, 1957 року народження є інвалідом дитинства.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заявниця дійсно є донькою померлого ОСОБА_2 незважаючи на розбіжності у написаннях їхніх прізвищ у свідоцтві про народження заявниці, оскільки це в повній мірі підтверджується наявними у справі доказами.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий суддя С. А. Асташев