Справа № 526/2447/16-ц
Провадження № 2/526/61/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

позивачки - ОСОБА_1

представників позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_6, треті особи: Гадяцька районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державного акту, виключення даних про реєстрацію державного акту та про визнання права на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися у листопаді 2016 року до суду з позовом до відповідачів. Просили визнати за кожним з них право на 1/2 частину земельної частки та житлового будинку з господарськими будівлями, які залишилися після смерті їх матері - ОСОБА_7.

Після уточнення позовних вимог просилив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в якому зазначено про спадкування ними в рівних частках спадкового майна після померлої ОСОБА_7; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 24.04.2003 року на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину; виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень дані про реєстрацію зазначеного державного акту; визнати за кожним з позивачів право на 1/3 частину земельної частки та право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

В обгрунтування позову зазначили, що позивачка ОСОБА_1 після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріусом роз'яснено про можливість звернення до суду про визнання прав власності на спадкове майно. Однак, під час розгляду справи в суді з'ясувалося, що нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщинуна ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5без врахування її частки в спадковому майні.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представники позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали уточнені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_6 у судовому засіданні у вирішенні спору поклався на розсуд суду, так як вважає, що спадкові документи були оформлені відповідно до досягнутих на той час між спадкоємцями домовленостей, чому не було враховано інтереси ОСОБА_1 йому не відомо, так як будь-яких претензій щодо спадкового майна вона ніколи не пред'являла.

Представники територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району, та третіх осіб - Гадяцької районної державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши сторони та їх представників, свідка, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є рідними сином та донькою ОСОБА_7.

Як вбачається з наданих суду документів за життя ОСОБА_7 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2, зереєстрованого 09.01.1997 року.

Відповідно до наданої копії спадкової справи №314 ОСОБА_1 звернулася 28 жовтня 1997 року до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, як вбачається з відповіді Гадяцької державної нотаріальної контори, 09 жовтня 2002 року свідоцтва про право на спадщину були видані на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 09 жовтня 2002 року, виданого державним нотаріусом спадкоємцями майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в рівних долях є донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_5. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,52 умовних кадастрових га згідно сертифікату серії НОМЕР_2.

На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину в подальшому оформлено та видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до чинного на момент відкриття спадщини Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 доведений матеріалами спадкової справи, а тому видача в подальшому свідоцтва про право на спадщину та державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не відповідає вимогам законодавства та порушує її права. Враховуючи вищенаведене, вказані свідоцтво про право на спадщину та державний акт слід визнати недійсними.

У частині виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про реєстрацію зазначеного державного акту суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні даної позовної вимоги, так як позивачами не надано доказів внесення до Державного реєстру таких даних. Окрім того, з врахуванням визнання недійсними документів, які є підставою для внесення даних до Державного реєстру, суд вважає, що виключення даних про власників нерухомого майна - земельної частки (паю) повинно бути здійснено на підставі цього рішення та не потребує додаткового вирішення у судовому порядку.

Позивачами надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємців документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно, тому позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачами на спадкове майно підлягають задоволенню, оскільки вони позбавлені можливості оформити спадкове майно в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст.10, 212-216 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Антоновою Т.В., дата виправлена на 09.10.2002 року, в якому посвідчено, що на підставі ст.549 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 - дочка та додруковано «в рівних долях кожний ОСОБА_5 син», зареєстроване в реєстрі за № 2057.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 24.04.2003 року на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2002 року про передачу у власність земельної ділянки площею 2.310 га, розташованої на території Біленченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, право на 1/3 частину спадкової земельної частки /паю/ від загальної площі 2.52 умовних кадастрових га, розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_7 на підставі даних про сертифікат серії НОМЕР_2 зареєстрований 09.01.1997 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будинку «А-1, а» ; прибудови «а-1»; гаража- «Б»; сараю «В, в, в-1» ; огорожі №1; ворота №2 ; хвіртки №3; огорожі №4; хвіртки №5 ; ворота №6 та на яке відсутні правовстановлюючі документи, і яке залишилося після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_5 право на 1/3 частину спадкової земельної частки /паю/ від загальної площі 2.52 умовних кадастрових га, розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку належало його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 на підставі даних про сертифікат серії НОМЕР_2 зареєстрований 09.01.1997 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будинку «А-1, а» ; прибудови «а-1»; гаража - «Б»; сараю «В, в, в-1» ; огорожі № 1; ворота №2 ; хвіртки №3; огорожі №4; хвіртки №5 ; ворота №6 та на яке відсутні правовстановлюючі документи, і яке залишилося після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: С. А. Киричок