Справа № 541/928/17
Провадження № 2/541/632/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

за участі секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ухвалено рішення суду в якому допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині рішення не зазначено розмір часток спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 на спадкове майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення від 13.06.2017 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, була допущена помилка, яка відповідно до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у вступній та резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2017 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зазначивши:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті 07 жовтня 2016 року ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами розташованими в селі Попівка вулиця Козацька,23 (двадцять три) Миргородського району Полтавської області.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті 07 жовтня 2016 року ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами розташованими в селі Попівка вулиця Козацька,23 (двадцять три) Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Ухвала є невідємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя: ОСОБА_5