Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Кваші С.О.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позов обґрунтований тим, що вказані нарахування проведені з наступного дня від дня ухвалення рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 29.04.2015 року за позовом кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.
Дослідивши письмові докази, суд, в порядку заочного розгляду, встановив наступні обставини.
4.06.2013 року між сторонами укладений кредитний договір №ДКН-1522, за яким кредитна спілка «Істок» позичила ОСОБА_1 на строк 24 місяці, тобто до 4.06.2015 року суму 8300 грн., а той зобовязався повертати її частинами та оплачувати проценти за ставкою 41% річних щомісячно відповідно до графіку додатку до договору.
Додатковим договором №1 від 31.01.2014 року сторони через порушення позичальником графіку зазначених платежів погодили підвищення процентної ставки до 164% річних.
Дані обставини підтверджені матеріалами справи та встановлені чинним заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2015 року у справі №706/1465/14-ц., яким було задоволений позов кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості станом на 11.08.2014 року: за кредитом 6470,60 грн., по процентах за користування кредитом 2321,49 грн.
З бухгалтерської довідки позивача вбачається, що з 28.04.2016 року по 29.08.2016 року відповідачем було сплачено заборгованість по рішенню Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2015 року: за кредитом 6470,60 грн., за процентами 2321,49 грн.
Пунктом 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для військовослужбовців передбачені пільги щодо заборони нарахування штрафних санкції, пені за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також процентів за користування кредитом.
Обовязок доказування покладається на сторони.
У справі вирішеної рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2015 року, відповідач на наявність такої пільги послався, що судом було враховано. У справі, що розглядається відповідач статус військовослужбовця у зазначений період часу, а відтак право на звільнення від сплати процентів за користування кредитом не довів.
За змістом договору проценти нараховуються на суму кредиту (пункт 3.2.), проте оплату заборгованості по кредиту частинами до нуля у період з 30.04.2015 року по 29.08.2016 року, який включає у себе високосний та не високосний роки, позивач в розрахунку не врахував.
2015 рік складається з 365 днів, 2016 рік (високосний) з 366 днів.
28.04.2015 31.12.2015 (246 днів). 6470,60 грн. х 246 днів х 164% :365 :100 = 7152,06 грн.
1.01.2016 - 19.05.2016 року (140 днів). 6470,60 грн. х 140 дні х 164% : 366 :100 = 4059,15 грн.
20.05.2016 -30.06.2016 (42 дні). 4705,60 грн. х 42 дні х 164% : 366 : 100 = 855,58 грн.
1.07.2016 -28.07.2016 (28 днів). 3074 грн. х 28 днів х 164% : 366 : 100 = 385,68 грн.
29.07.2016 29.08.2016 (32 дні). 1387,85 грн. х 32 дні х 164% : 366 :100 = 199 грн.
Будь-яке зобовязання, яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобовязанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч. 2 ст. 625 ЦК України.
За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Інфляційні втрати по присудженому, але не сплаченому відповідачем, боргу 8792,09 грн. (по кредиту 6430,60 грн. та процентам 2321,49 грн.) та 3% річних розраховуються також з врахуванням погашення його частинами до нуля.
1. по сумі 8792,09 грн.
30.04.2015 27.04.2016 (індекси інфляції нараховуються у відповідності до рекомендацій Верховного Суду України 62-97р від 03.04.97) 102,2 х 100,4 х 99,0 х 99,2 х 102,3 х 98,7 х 102,0 х 100,7 х 100,9 х 99,6 х 101,0 х 103,5 = 109,8 х 8792,09 грн. = 9653,71 8792,09 = 861,62 грн.
30.04.2015 31.12.2015. Три проценти складають 177,77 грн. (8792,09 х 3% х 246 днів : 365 днів)
1.01.2016 27.04.2016 Три проценти складають 85,04 грн. (8792,09 х 3% х 118 днів : 366).
2. по сумі 6802,46 грн.
Інфляційні втрати ( 28.04.2016 19.05.2016). 6802,46 х 100,1 (травень 2016) = 6,80 грн. (6809,26 6802,46).
Три процента ( 28.04.2016 19.05.2016). 6802,46 х 3% х 22 дні :366 = 12,27 грн.
3. по сумі 4705,60 грн.
Інфляційні втрати (20.05.2016 30.06.2016). 4705,60 х 99,8 (червень 2016) = -9,41 грн. (4696,19 грн. - 4705, 60 грн.)
Три процента (20.05.2016 30.06.2016) 4705,60 х 3% х 42 дні : 366 днів = 16,20 грн.
4. по сумі 3974 грн.
Інфляційні втрати 1.07.2016 -28.07.2016. 3974 грн. х 99,9= - 3,97 грн. (3970,03 грн. 3974 грн.).
Три проценти 1.07.2016 -28.07.2016. 3974 грн. х 3% х 28 днів : 366 днів = 9,13 грн.
5. по сумі 1387,85 грн.
Інфляційні втрати 29.07.2016 29.08.2016. 1387,85 грн. х 99,7 = - 4,16 грн. ( 1383,69 грн. - 1387,85 грн.).
Три проценти 29.07.2016 29.08.2016. 1387,85 х 3% х 32 дні :366 = 3, 64 грн.
В підсумку, сума компенсації інфляційних втрат з врахуванням дефляції становить 850,88 грн. Три процента річних складають суму 304,05 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України пропорційно частині позовних вимог (67%) позивачу слід присудити 923,26 грн. судового збору з відповідача.
Керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості задовольнити частково.
Заява про перегляд заочного рішення можу бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя О.А. Гуденко