Справа №293/347/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

при секретарі Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про залишення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування без розгляду та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянщинська сільська рада Черняхівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Сторони в судове засідання не зявились.

24 травня 2017 року позивач через канцелярію суду звернувся із заявою про те, що він не підтримує позовну вимогп про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а тому просив позов в цій частині залишити без розгляду. Також просив повернути йому судовий збір, сплачений за подання вказаного позову до суду в розмірі 876,52 коп.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі , якщо позивач подав таку заяву.

З цих підстав, суд задовольняє заяву позивача в цій частині.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 876,52 гривні як за вимогу майнового характеру, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином , суд не знаходить підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 876,52 гривні - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи продовжувати в межах позовних вимог ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Роз'яснити позивачеві в цій ухвалі що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Є. Б. Бруховський

Копія:вірно