Справа № 214/6889/14-ц
2/214/54/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 червня 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, при заочному розгляді, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 991/08-АВ/016 від 08.08.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем 08.08.2008 року укладено кредитний договір № 991/08-АВ/016, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 16 920 доларів США. Станом на 07.07.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 79 962, 02 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 991/08-АВ/016 від 08.08.2008 року у розмірі 79 962, 02 грн та судовий збір у розмірі 799, 63 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити та у разі неявки відповідача постановити у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності, відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 08 серпня 2008 р. укладено кредитний договір № 991/08-АВ/016 на купівлю атотранспортних засобів, згідно якому відповідач отримав у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 920 доларів США зі сплатою 9% річних з порядком погашення згідно графіку погашення заборгованості з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 07 серпня 2015 року, на умовах, визначених цим Договором (а.с. 5 - 10).
Договором визначено порядок та графік погашення суми основної заборгованості та затверджено сторонами, кінцевий строк повернення кредитних коштів - 07 серпня 2015 року (а.с. 5).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення (а.с. 9).
Згідно п. 4.5 зазначеного Кредитного договору у разі порушення строку перерахування кредитних коштів, передбаченого 3.1. цього договору, з вини Кредитора, Кредитор сплачує Позичальнику пеню в розмірі 0, 005 процента від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що дійяла у період невиконання зобов"язань за цим Договором (а.с. 9).
Пунктом 1 Кредитного договору № 991/08-АВ/016 від 08.08.2008 року, укладеного між сторонами, передбачено, що позичальник (відповідач) за користування кредитними коштами має сплачувати проценти з розрахунку 9% річних (а.с. 5).
Відповідно до п.3.3.9 Кредитного договору позичальник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. договору (а.с. 9, зворот).
Судом встановлено, що позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушені строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплаті відсотків, внаслідок чого станом на 07.07.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 79 962, 02 грн, що зігдно розрахунку позивача (а.с. 12 - 13) включає: - заборгованість за кредитом у розмірі 6 026,32 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 71 273, 87 грн; - заборгованість за відсотками у розмірі 399, 27 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 4 722,15 грн; - пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 310, 67 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 3674, 36 грн; - пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмір 24, 66 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 291, 64 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 625 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.
Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
З наданих відповідачем копій довідок військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 20.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 з 29 червня 2015 року по 18 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 03 жовтня 2015 року, з 26 жовтня 2015 року по 21 грудня 2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Відповідно до копії війського квитка ОСОБА_1 , з 18 лютого 2015 року він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.
Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, та зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 07.07.2014 року, тобто до моменту призову відповідача за мобілізацією.
Отже, позовні вимоги слід задовольнити в поному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 799, 63 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 991/08-АВ/016 від 08.08.2008 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за Кредитним договором № 991/08-АВ/016 від 08.08.2008 року станом на 07.07.2014 року у розмірі 79 962 (сімдесят дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят дві) грн 02 коп, що включає:
- заборгованість за кредитом у розмірі 6 026,32 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 71 273, 87 грн;
- заборгованість за відсотками у розмірі 399, 27 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 4 722,15 грн;
- пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 310, 67 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 3674, 36 грн;
- пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмір 24, 66 доларів США, яка за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року у розмірі 11,8271 грн складає 291, 64 грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в розмірі 799, 63 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.Г.Ковтун