Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.06.2017 2/394/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі, третя особа - сектор державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся позивача - ОСОБА_4.

Бабуся позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається із права власності на земельну ділянку розташовану на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту НОМЕР_1, виданий 25 грудня 2001 року.Підвисоцькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Під час звернення до нотаріальної контори Новоархангельського нотаріального округу Кіровоградської області позивач одержав відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, вказавши що спадщина не може бути оформлена згідно державного акта на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Підвисоцької сільської ради, Новоархангельського району Кіровоградської області, в зв'язку з тим, що право власності виникає з моменту державної реєстрації (тобто при житті спадкодавця), а реєстрація відбулася 25 грудня 2001 року після смерті ОСОБА_4.

Видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві, а у разі відсутності таких документів нотаріус не має право оформити спадщину, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивача.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду телефонограму в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про народження НОМЕР_2 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, його батьком вказаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_5 /а.с.11/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження батька позивача вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, його матір'ю записана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_6 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 (світлокопія свідоцтва про смерть НОМЕР_3) /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 /а.с.9/.

Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 30.01.2017 року №19 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживав без взяття на реєстраційний облік онук: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 20 листопада 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_6. Померла із домоволодіння виписана у зв'язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався /а.с.14/.

Відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,39 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приватний нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на землю виданий після смерті спадкодавця /а.с.12/.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

В п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 за правом представлення.

Позивач, являється громадянином України, є єдиним спадкоємцем за представленням земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_4 - за законом, і не може бути позбавлений права на зазначену земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.

Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1266 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,39 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_4, за правом спадкування за представленням після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: