АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
при секретарі: Радько О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват-Банк"
на рішення Октябрського районному суду м. Полтави від 21 лютого 2017 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, ??
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду Полтавської області знаходиться на розгляді цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Октябрського районному суду м. Полтави від 21 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія вищевказаної ухвали отримана представником ПАТ КБ "ПриватБанк" 24 квітня 2017 року.
В той же час, відповідно до п. 106 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №270 від 05 березня 2009 року, з наступними змінами та доповненнями, бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з суду повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку.
Згідно п. 116 вищезазначених Правил, у разі невручення рекомендованого листа з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через пять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв'язку закріплена п. 129 Правил надання послуг поштового зв'язку.
За наведених обставин, враховуючи, що повідомлення про вручення поштових відправлень в установлені законом строки не повертаються на адресу суду апеляційної інстанції, наслідком чого є затягування судового процесу та порушення процесуальних прав сторін, інформацію про виявлені порушення необхідно довести до відома генерального директора Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» для вжиття відповідних заходів щодо належного надання послуг поштового звязку в частині строків доставки кореспонденції суду.
Керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,
Інформацію про виявлені порушення довести до відома генерального директора Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» для вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи необхідно протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Полтавської області.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підписи/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя: Бондаревська С.М.