гСправа № 368/780/15-ц Провадження № 6/358/10/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання старшого державного виконавця Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 (далі - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 та покласти обовязок по її розшуку на органи внутрішніх справ, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Богуславському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавчий лист №368/780/15-ц, виданий 24 липня 2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000,00 грн. кожного місяця на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей.

Виконавче провадження по виконанню вищезазначеного документу відкрито 06.08.2015 року. 02.02.2017 року до Богуславського РВ ДЖВС ГТУЮ у Київській області із заявою звернувся стягувач ОСОБА_3 та повідомив, що він аліменти від боржника не отримував та йому не відомо місце її проживання.

Відповідно до інформації від адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ім. 426. Але на надіслані боржнику за даною адресою неодноразові виклики державного виконавця, вона жодного разу не зявилась. Крім того, з інформації від ДНЗ «Богуславський ЦПТО» встановлено, що ОСОБА_2 тимчасово була зареєстрована в гуртожитку даного навчального закладу з 16.03.2010 року, але не проживала, та її місцезнаходження не відоме.

Тому, державний виконавець відповідно до п.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2

Оскільки державний виконавець, боржник та стягувач в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду подання по суті, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

У виконавчому листі Кагарлицького районного суду Київської області № 368/780/15-ц від 01.07.2015 року зазначено, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 426, м. Богуслав, Київської області (а.с. 3).

Судом встановлено, що 06.08.2015 року державний виконавець Ульвак О.О. відкрив виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 368/780/15-ц, виданого 24.07.2015 року Кагарлицьким районним судом Київської області (а.с. 5).

Згідно довідки Відділу АДР ГУ ДМС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_2 з 30.07.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 426 в м. Богуслав, Київської області. (а.с. 8).

Із листа директора ДНЗ «Богуславський ЦПТО» № 70 від 21.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово була зареєстрована в гуртожитку ДНЗ «Богуславський ЦПТО» в кім. 426 з 16.03.2010 року, але не проживала в кімнаті, місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме (а.с. 9).

Згідно викликів державного виконавця вбачається, що на адресу ОСОБА_2 по вул.Франка, 31 кім. 426, м. Богуслав, Київської області надсилалися виклики на 12.08.2015 року та 01.12.2015 року до відділу ДВС для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів.

03.02.2017 року до начальника Богуславського ДВС звернувся стягувач ОСОБА_3 із заявою повідомленням про те, що йому не відоме місце проживання боржника ОСОБА_2, яка повинна сплачувати аліменти на його користь, також аліменти він жодного разу не отримував (а.с. 7).

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Статтею 6 передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на даний час місце проживання, перебування (знаходження) боржника або місце його роботи не відомі, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця Богуславського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, доручивши його проведення працівникам Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 кім. 426, м. Богуслав, Київської області.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2 направити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, і при встановленні її місця перебування (проживання) повідомити Богуславський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_6