У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Демяносова М.В., МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби у Харківській області, дільниця № 1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ЖСК «Резеда-3», про зміну договору найму житлового приміщення, визначення порядку користування квартирою; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби у Харківській області, дільниця № 1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ЖСК «Резеда-3», про визнання недійсною реєстрацію та зобов'язання її анулювати, визнання недійсним факту видачі паспорту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано недійсною реєстрацію ОСОБА_6 з 29 березня 2003 року за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію її дочки ОСОБА_7 з 05 травня 2012 року за цією ж адресою. Визнано ОСОБА_6, її дочку ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилими приміщеннями за вказаною вище адресою. Зобов'язано територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби у Харківській області, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» дільниця № 1 скасувати реєстрацію ОСОБА_6, її дочки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні інших вимог зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 та зустрічного позову ОСОБА_5

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби у Харківській області, дільниця № 1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ЖСК «Резеда-3», про зміну договору найму житлового приміщення, визначення порядку користування квартирою; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління державної міграційної служби у Харківській області, дільниця № 1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ЖСК «Резеда-3», про визнання недійсною реєстрацію та зобов'язання її анулювати, визнання недійсним факту видачі паспорту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Демяносов М.В. Маляренко А.В.