Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2М

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Посилається на те, що 23 травня 2013 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 Під час спільного проживання у них народився син. Після припинення фактичних шлюбних відносин, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні дитини практично не бере. Кошти на утримання дитини не надає, фактично не цікавиться життям дитини. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та представник позивача в судовому засідання позов підтримали обґрунтувавши вищевикладеним та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, чим зазначено в позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 245892 від 11.08.2016 року відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідок виданих виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за № 1169 та №1168 від 25.04.2017 року позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із неповнолітнім сином, який знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_5 в даний час не працює, здійснює догляд за сином до досягнення ним трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_6 офіційно працює на посаді інспектора сектору моніторингу Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідач допомоги для утримання сина не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім сина ОСОБА_7, у нього не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. Відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований. Дані обставини не заперечував відповідач по справі.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач має регулярний щомісячний дохід, суд вважає, що з останнього на користь позивача на утримання малолітньої дитини слід стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу) відповідно до положень ст.183 СК України.

За таких обставин, суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 27.04.2017 року до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С. Сірик