Справа №521/1661/17
Провадження №2-во/521/98/17
УХВАЛА

про виправлення описок

31 травня 2017 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описок по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди та судових витрат.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 29 березня 2017 року заявлені вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Втім, ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, з якої випливає, що в тексті документу допущені описки та помилково зазначено про стягнення суми компенсації моральної шкоди з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, в той час як згідно формулювання позовних вимог позивач просила суд стягнути суму компенсації моральної шкоди з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області за рахунок коштів Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, із обґрунтованістю чого погодився суд.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд вважає обґрунтованим виправити описки, допущені в тексті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення в текст заочного рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 29 березня 2017 року по цивільній справі №521/1661/17, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

«… Стягнути з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області за рахунок коштів Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_2 суму компенсації моральної шкоди в розмірі 1000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області за рахунок коштів Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_2 суму витрат, що повязані із явкою до суду в розмірі 79,98 гривень. …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: