Справа № 165/303/17
Провадження № 2/165/238/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 листопада 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №361. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося через різні погляди на взаємовідносини в сім'ї, негативне відношення та несумісність характерів. Сторони проживають окремо більше року. Позивач вважає, що спільне життя і збереження шлюбу неможливе та є таким, що суперечить її інтересам та правам. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач на даний час не працює, про суми його тимчасових заробітків їй не відомо. Вказує, що відповідач має від першого шлюбу двох синів, позивач також має від першого шлюбу сина. Тому вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

15 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду уточнену позовну заяву, збільшила розмір позовних вимог, просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

До проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, зменшила розмір позовних вимог, просила стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1000,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інші вимоги лишила без змін. Просила справу розглядати у її відсутності, змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення. Просив справу розглядати у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Також враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявність законних підстав для стягнення аліментів, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень щомісяця починаючи з 03 лютого 2017 до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112, ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 листопада 2009 року в відділі реєстації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №361, розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень, починаючи з 03 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков