Справа № 740/4060/16-ц
Провадження № 6/740/66/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року по справі №740/4060/16-ц, провадження №2/740/123/17, за позовом ОСОБА_1 до Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та права на земельну частку (пай)в порядку спадкування, з посиланням на те, що у резолютивній частині даного рішення була допущена описка щодо невірного зазначення номера Державного акту на право власності на земельну діляну «179510» замість «179563» та реєстрацію «950» замість «954».

Сторони в судове засідання не зявились, позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року, яке набрало законної сили, зокрема, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,61 га, кадастровий номер :03:001:0755, розташовану на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_2, яка померла 23 червня 2014 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №179510, зареєстрованого в книзі реєстрації 05 травня 2003 року за №950. Вказана інформація підтверджена станом на час розгляду справи повідомленням Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області від 07 липня 2016 року. Згідно копії Державного акту серії ЧН 179563 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,61 га, кадастровий номер :03:001:0811, розташовану на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства. Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.197, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року по справі №740/4060/16-ц, провадження №2/740/123/17, за позовом ОСОБА_1 до Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та права на земельну частку (пай)в порядку спадкування, замінивши у основній та резолютивній частинах рішення номер Державного акту на право власності на земельну діляну «179510» на «179563», та номер реєстрації «950» на «954», і вважати вірним-"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,61 га, кадастровий номер :03:001:0811, розташовану на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_2, яка померла 23 червня 2014 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №179563, зареєстрованого в книзі реєстрації 15 травня 2003 року за №954".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник