Справа № 513/1125/12
Провадження № 6/226/77/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клепки Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області матеріали подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 старший державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2. На обгрунтування подання зазначила, що на виконанні в Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2/513/354/2012, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.04.2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавче провадження відкрито 19.06.2014 року. Зазначаючи на тому, що боржник від сплати аліментів ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, за останнім відомим місцем проживання: м.Мирноград, м-р «Східний»АДРЕСА_1 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

До судового засідання державний виконавець та заінтересована особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду подання, не зявилися, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною пятою ст.124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, що є невідємною частиною права на справедливий суд.

Процесуальний порядок вирішення судами питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, визначено Розділом VI ЦПК України.

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист від 02.04.2012, виданий Димитровським міським судом у справі № 2/513/354/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавче провадження на підставі постанови державного виконавця відкрито 19.06.2014року. Сума боргу за аліментними зобовязаннями складає 40323,10 гривень.

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 13.04.2017, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).

На обгрунтування необхідності оголошення боржника в розшук державний виконавець зазначає на відсутність його за останнім відомим місцем проживання та невстановлення місця його перебування.

Разом з тим, згідно довідки Мирноградського відділення поліції Покровського відділу ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21.03.2017 року відбуває покарання, призначене йому за вироком суду за ст.185 ч.2 КК України в виді пяти місяців арешту, що унеможливлює задоволення подання державного виконавця про оголошення його в розшук і свідчить про недостатнє вжиття державним виконавцем заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження боржника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 06.05.1983року народження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької ї області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Клепка Л.І.