Ухвала

14 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про поворот виконання заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановила:

У грудні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано частково незаконним та скасовано від 26 грудня 2006 року Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, площею 0,0961 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка передавалась у власність ОСОБА_6 та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку

від 18 липня 2007 року. Стягнуто з ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області по 487,20 грн судового збору з кожного.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про поворот виконання заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року, ухвалених у даній справі.

Заяву мотивував тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області з нього фактично стягнуто 404,76 грн. Вважав, що касаційний суд має здійснити поворот виконання судового рішення щодо стягнення з нього 404,76 грн, оскільки за його касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та зупинено виконання судового рішення до закінчення касаційного розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_4 відхилено, заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно ч.1 ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

У даній справі судом касаційної інстанції не було ухвалено нове рішення у справі по суті позовних вимог, ухвалені у справі судові рішення не скасовано та не змінено, подана ОСОБА_4 заява про поворот виконання не підлягає задоволенню.

Оскільки ухвалою суду касаційної інстанції від 14 червня 2017 року касаційній розгляд у справі закінчено, зупинення виконання судового рішення припинено.

Керуючись ст. 381 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про поворот виконання заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Козятинської сільської ради Козятинського району про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова

О.С.Ткачук