Справа № 758/7733/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

присяжних - Андрієвської І.Л., Бутіної Г.С.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Павліченко В.О.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку відносно ОСОБА_4, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку відносно ОСОБА_4, 1961 року народження, якого 09.06.2017 року о 15 год.10 хв. було доставлено швидкою психіатричною бригадою до відділення № 16 Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ», у зв'язку з загостренням психічного стану: неадекватною поведінкою - жбурляв у лікарів речами, інструкції не виконував, лаявся, його поведінка обумовлена психотичним розладом, проявами неадекватної поведінки, що являє собою небезпеку для нього та оточуючих, агресивними діями по відношенню до оточуючих, відмовою від лікування, потребою примусового лікування.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_4, просив суд задовольнити заяву, оскільки виписка його може являти собою небезпеку в першу чергу для хворого та оточуючих людей, в зв'язку з наявністю у нього гострої психотичної симптоматики, що являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, нездатності критично оцінювати свої дії та свою поведінку, збудженістю та схильністю до агресивних та імпульсивних дій, некритичності свого стану, відмовою від лікування, неодноразового його перебування на лікуванні та перебування на примусовому лікуванні після вчинення злочину та застосування до нього мір медичного характеру.

ОСОБА_4 в судовому засіданні приймати участь за своїм станом здоров'я не може що підтверджується наданим суду клопотанням ТМО « Психіатрія « від 12.06.2017 року за № 061/203/1-01.

Представник відділу опіки та піклування Подільського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву відповідно до якої просить проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст.169 ЦПК України

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги підтримує, просить суд дати згоду на примусову його госпіталізацію та застосувати примусове лікування чоловіку, оскільки його стан не покращується, дійсно мають місце неадекватна поведінка, фактично самостійно вийти зі стану загострення хвороби він не зможе, добровільно також лікуватись згідно його стану здоров'я не буде, однак це є необхідним на даний час з метою покращення його стану і лікування стаціонарно доцільне, чоловік не може самостійно оцінювати свої вчинки та дії, проявляє агресивні дії по відношенню до оточуючих, а вона бажає лише покращення його стану.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, який вважає за доцільне застосування примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_4, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 14 Закону України « Про психіатричну допомогу « - Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку лікарів - психіатрів від 12.06.2017 року ОСОБА_4 - страждає психічним захворюванням з діагнозом: маячний розлад, психомоторне збудження…. Контакт з хворим малопродуктивний, мова шепітна, сповільнена за темпом…на питання відповідає неохоче. Більшість питань залишає без відповіді…. Афектується на питання лікаря…..увага привертається важко, швидко відволікається. Інструкції медперсоналу не виконує. Стає злим, агресивним. Намагається вдарити оточуючих, погрожує… мислення торпідне. ….У зв'язку з відмовою пацієнта, який хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи те, що своєю неадекватною агресивною поведінкою представляє реальну загрозу своєму життю та життю оточуючих( агресивний до оточуючих), у відділенні агресивно поводиться, потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що дійсно ОСОБА_4 відмовляється від примусової його госпіталізації та від лікування в стаціонарних умовах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення його стану.

Встановлено, що в зв'язку з наявністю у хворого психічного розладу з діагнозом - маячний розлад, психомоторне збудження, наявними агресивними тенденціями та психомоторним збудженням, проявами симптоматики та елементів соціальної та власної небезпечності, неадекватністю поведінки, наявності реальних намірів вчинення дій, які становлять безпосередньо небезпеку нього та для оточуючих, відсутністю критики до свого стану, відмови добровільного лікування, може бути небезпечним для оточуючих у випадку його виписки, суд вважає необхідним задовольнити вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіІ.Л. Андрієвська Г.С. Бутіна