Справа № 504/1226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017смт.Доброслав

Комінтернівськийрайонний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.10.1995 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 64.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, поваги та любові, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, примирення між ним та відповідачем неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, від шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент розгляду даного позову є повнолітнім та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з позивачем.

В судове засідання позивач зявилась, підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.1995 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за № 64 (а.с.3).

По реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Цебренко» на прізвище позивача «Хижняк».

В шлюбі у них народилась двоє дітей, сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент розгляду даного позову є повнолітнім та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги і підтримки (ст.1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Цебренко») ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 28.10.1995 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 64.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне шлюбне прізвище «Цебренко».

Неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю, ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Литвинюк