Єдиний унікальний номер: 378/394/17
Провадження № 2/378/120/17
УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.07.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 31.03.2017 року має заборгованість 12865 грн. 51 коп., з яких 1670,58 грн. - заборгованість за кредитом, 10106,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 588,83 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 гривень 00 копійок.

В попередньому судовому засіданні, яке відбулось 1 червня 2017 року у відсутність представника позивача, який подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, судом було винесено ухвалу, якою було визнано явку представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України та зобов'язано позивача надати суду виписку з особистого рахунку відповідача по договору, вказаному в позові, та докази про те, якого виду платіжну карту „Універсальна" отримала в користування відповідач на підставі анкети-заяви та з яким терміном дії.

Даною ухвалою суду явку представника позивача було визнано обовязковою з метою з'ясування обставин про те, якого виду платіжну карту „Універсальна" (ЗО днів пільгового періоду, 55 днів пільгового періоду, Сопігасі чи Ооісі) отримала в користування відповідач на підставі вказаної в позові анкети-заяви від 02.07.2013 року, з яким терміном дії; яким пунктом Заяви (Умов і правил надання банківських послуг чи Тарифів банку) було встановлено розмір відсотків за користування кредитом за видом платіжної кредитної карти, яку отримала відповідач; яким органом і коли затверджено ці Умови та Тарифи; обґрунтування зміни розміру відсотків за користування кредитом (оскільки по розрахунку розмір відсотків становить з 02.07.13 по 29.08.2014 - 30%, з 01.09.14 по 31.03.15 - 34,8 %, з 01.04.15 по 31.03.2017 - 43,2%).

В судове засідання 13.06.2017 року позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи позивач судом повідомлений у встановленому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши питання щодо неявки представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень для зясування вищевказаних обставин відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України та зобов'язати позивача надати суду вищевказані докази з метою повного і всебічного зясування обставин справи відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" обов'язковою для дачі особистих пояснень та зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду виписку з особистого рахунку відповідача ОСОБА_2 по договору, вказаному в позові б/н від 02.07.2013 року, та докази про те, якого виду платіжну карту „Універсальна" отримала в користування ОСОБА_2 на підставі вказаного договору та з яким терміном дії.

Відкласти розгляд справи у звязку з першою неявкою представника позивача, явка якого визнана обовязковою, та у звязку з першою неявкою відповідача на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2017 року.

Суддя Н. М. Марущак