Справа №491/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересовані особи Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, Жеребківська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 07 квітня 1999 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що він з січня 1993 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3 по день її смерті 07 квітня 1999 року. ОСОБА_4 мали спільний бюджет, він забезпечував її ліками, продуктами харчування, одягом. 15 липня 2016 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_3, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

В звязку з зазначеними обставинами заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, пояснив, що з січня 1993 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3 по день її смерті 07 квітня 1999 року. ОСОБА_4 мали спільний бюджет, він забезпечував її ліками, продуктами харчування, одягом.

Представник заінтересованої особи Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що факт проживання заявника однією сімєю зі спадкодавцем підтвердити не може, оскільки на той час не працював на посаді голови Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району, однак вважає, що якщо є докази то суд має можливість встановити зазначений факт в ході судового засідання.

Представник заінтересованої особи Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Не можуть підтвердити наявність чи відсутність неоспорюваного права заявника по встановленню даного факту та надати достовірну інформацію.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що взаємовідносини із учасниками нормальні. ОСОБА_3 була її рідною бабусею. Бабуся проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 сама. Останні пять років приблизно з 1993 року бабуся проживала разом з заявником, який за нею доглядав, так як вона, як онука не могла за нею доглядати, оскільки доглядала за своїми хворими батьками. Коли бабуся померла, заявник провів її поховання. З огляду на вказані обставини вона не претендує на майно, що залишилося після смерті її бабусі, оскільки за нею доглядав заявник, та після її смерті вона не здійснювала ніяких дій стосовно спадкового майна бабусі. Інших родичів у бабусі немає, заповіту вона не залишала.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини із учасниками нормальні. Заявника знає, оскільки є його двоюрідним братом. Він недалеко від заявника проживає. Заявник дійсно проживав однією сімєю з ОСОБА_3. ОСОБА_4 жили в хороших стосунках, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет. Заявник доглядав за ОСОБА_3, тобто, вони жили однією сімєю, в них все було спільне. ОСОБА_4 проживали однією сімєю в період з січня 1993 року по квітень 1999 рік. Коли ОСОБА_3 померла, то її поховання проводив заявник.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини із учасниками нормальні. Заявника та померлу знає, оскільки проживає з ними по сусідству. Приблизно в період з 1992-1993 року по 2000 рік заявник проживав однією сімєю з ОСОБА_3, так він бачив ОСОБА_3 вдома у заявника. Спочатку він думав, що вона з заявником родичка. Оскільки вона постійно була у нього.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявника знає добре взаємовідносини із учасниками нормальні. Коли ОСОБА_3 залишилася сама та через свій похилий вік потребувала сторонньої допомоги, він запропонував заявнику взяти її до себе та доглядати за нею, на що заявник погодився. ОСОБА_3 проживала неподалік від нього. Він знав, що у ОСОБА_3 є онука ОСОБА_5, однак остання не мала змоги доглядати за бабусею, оскільки її батьки також були хворі і вона за ними доглядала, через що не могла приділити належну увагу з догляду бабусі. Проживали вони однією сімєю з 1993 року по 1999 рік, тобто, до дня смерті ОСОБА_3.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області(а.с.3).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця(а.с.4), ксерокопія довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.5), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.6)

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сімєю з ОСОБА_9 з 1996 року по день смерті останньої - 18 лютого 2003 року, тобто, більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №536512, виданий 17 січня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3 з січня 1993 року по день смерті останньої 07 квітня 1999 року, тобто, більше пяти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.