Справа № 2-629-1/09
2-зз-30/17 (760/8980/17)
У Х В А Л А

09 червня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв′язку з розглядом цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 24 листопада 2008 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року було задоволено позов.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2010 року рішення залишено без зміни.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 25 лютого 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: Відкрите акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк») на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані».

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно зі ст. 154 ч. 6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки заявник надав довідку стягувача про відсутність заборгованості від 06 березня 2017 року, суд вважає, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати ухвалу Солом′янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2008 року про забезпечення позову у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн