У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Фролова ВіталіяВікторовича - про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» - Фролова В.В. - із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2017 року касаційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» - Фролова В.В. - на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема зобов'язано подати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, надати завірені належним чином копії ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» - Фролова В.В. - про усунення недоліків з додатками, в якій він зазначає те, що направлений лист з ухвалою суду був отриманий, проте не переданий до відділу для ознайомлення та відповідно прийняття рішення щодо оскарження вказаної ухвали, оскільки відділ знаходиться за юридичною адресою. З цих підстав вказаний лист втрачений, а відповідальний юрисконсульт позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказані ухвали. Також заявник вказує, що зазначена адреса є неналежною адресою ПАТ «Дельта Банк». Однак заявником не подано відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, у зв'язку із чим суд вважає за можливе продовжити строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції, навівши інші підстави для поновлення строку, та подати відповідні докази.

З огляду на викладене, строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Фролову Віталію Вікторовичу - строк для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження можуть бути наведені протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Їх не наведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова