Справа № 522/2110/16-ц
Провадження № 2-во/522/204/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017року, в якій зазначено, що в тексті даної ухвали допущено описку, а саме: замість належного імені заявника «Наталею» помилково зазначено імя «Наталєю».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року, що набрала чинності, було затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Однак, у тексті зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: замість належного імені заявника «Наталею» помилково зазначено імя «Навталєю».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, та замість помилково зазначеного імені заявника «Наталєю» зазначити вірне імя «Наталею».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.