У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 Справа №2-а-14538/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши справу про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-а-14538/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року судом було відкрито провадження у вказаній справі про відновлення втраченого провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі ГУ ПФ України в Тернопільській області), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин. Відтак, керуючись ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), дану неявку суд розцінює як таку, що допущена без поважних на те підстав і вважає, що розгляд справи слід провести без його участі на підставі наявних доказів.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, прийшов до наступних висновків:

як вбачається з акту завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2, секретарів суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4, адміністративна справа № 2-а-14538/11 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, в архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься: фотокопія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2011 року, прийнятої у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, якою вказаний позов задоволено частково та зобовязано ГУ ПФ України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року, додаткову пенсію з 24 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зобовязано ГУ ПФ України в Тернопільській області виконати постанову негайно в межах виплат за один місяць.

25 лютого 2014 року голова Львівського апеляційного адміністративного суду надав ОСОБА_1 відповідь за вих. № К-549/14 у якій проінформував, що згідно даних, які містяться в автоматизованій системі КП документообігу суду «ДСС» Львівського апеляційного адміністративного суду, до цього суду не надходили матеріали адміністративної справи № 2-а-14538/11 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії разом з апеляційною скаргою відповідача на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2011 року.

Суд не включає до обєму матеріалів, котрі підлягають відновленню фотокопію виконавчого листа, котрий виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в порядку примусового виконання вказаної вище постанови суду, оскільки, як встановлено судом, у матеріалах втраченої справи даний документ був відсутній, а також фотокопію паспорта громадянина України ОСОБА_1, позаяк суду не вдалось достовірно встановити наявність цього документу у матеріалах втраченої справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрано достатньо матеріалів для часткового відновлення провадження у цій справі, а тому такі дії слід здійснити.

Керуючись ст.ст. 22, 158, 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

частково відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі № 2-а-14538/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, до якого входить:

●фотокопія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2011 року, прийнятої у адміністративній справі № 2-а-14538/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5