Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/614/17
Провадження 2/483/397/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 15 листопада 2004 року її батько ОСОБА_2 склав заповіт на її імя, яким заповів все майно, що належатиме йому на момент смерті. 23 грудня 2011 року спадкодавець помер.Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області по вул. Прибузькій, 10. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона одержала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивачка та представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

15 листопада 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів житловий будинок в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області по вул. Прибузькій, 10, та все інше належне йому майно позивачці ОСОБА_1, що було посвідчено секретарем Парутинської сільської ради за № 565 (а. с. 8).

23 грудня 2011 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 148944 від 26 грудня 2011 року (а. с. 9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з довідками Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади №№552, 553 від 31 березня 2017 року ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області по вул. Прибузька, 10, 1976 року побудови, в якому проживав по день смерті. В погосподарській книзі за життя мав особовий рахунок № 010037 (а. с. 11, 12).

Рішенням виконавчого комітету Парутинської сільської ради № 91 від 15 листопада 2012 року (а. с. 13) надано дозвіл на виготовлення технічної документації на спадковий будинок, що її було виготовлено Очаківською районною філією ММБТІ 20 листопада 2012 року на імя померлого ОСОБА_2 (а. с. 14-16).

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 506/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47833770 від 24 травня 2017 року, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2011 року; інша спадкоємиця матір позивачки відмовилась від обовязкової частки у спадщини на її користь.

Позивачка після смерті батька за заповітом отримала у власність земельні ділянки площею 3,19 га та 0,77 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 10), у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовлено (а. с. 17).

З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області по вул. Прибузькій, 10, і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за заповітом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1І є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А1,а,а1» загальною площею 81,30м2, житловою площею 47,40м2, з прилеглими до нього господарськими спорудами сарай «Б», навіс «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», споруди №№ 1, 2, 3, 4, І, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Прибузька, 10, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: