Справа №464/6113/16-ц
пр.№ 2-п/464/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 14.02.2017 р. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року заявнику ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення щодо сплати судового збору, а саме, п'ять днів з дня постановлення та отримання даної ухвали, та розяснено наслідки невиконання такої ухвали.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 06 березня 2017 року неодноразово направлялася заявнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, такі поверталися на адресу суду із відмітками відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання», «за не запитом». У звязку з наведеним, з невідомих суду причин, ухвала заявником не отримана, як наслідок, вимога про усунення недоліків заяви до цього часу ним не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За положеннями ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи наведене, оскільки заявник ОСОБА_1 добросовісно не здійснює свої процесуальні права та не виконує процесуальні обов'язки, не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, що стали підставою залишення заяви без руху, відтак, таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 207, 210, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Теслюк Д.Ю.