Справа № 686/4713/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі до 26.10.2012 року, мають дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Дитина повністю знаходяться на утриманні позивача.

Просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснивши, що позивач погоджується на отримання аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_4 23.03.10 народження, у сумі 550 грн. щомісяця.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної ОСОБА_2 України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 26.10.2012 року, мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Дитина повністю знаходяться на утриманні позивача.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 550 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову 09.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 550 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову 09.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць у сумі 550 грн. на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640 грн. у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.