№ 556/668/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви в державну нотаріальну контору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що 11 липня 2013 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із будинку із по господарськими приміщеннями в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області, земельної ділянки що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимирецького району Рівненської області, частки в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в розмірі 2313 грн., або 0,32 відсотків та приватизаційний майновий сертифікат. ОСОБА_1 вказує, що спадкоємців першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України немає. ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки невдовзі після смерті сестри ОСОБА_3, 08 квітня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, що стало для неї непоправним горем, і, крім того ОСОБА_1 вказує, що є інвалідом ІІІ групи. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить суд встановити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заявила про підтримку позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надано заяву за підписом сільського голови, в останній якій просив розглядати справу без участі представника та заявив про підтримку позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 11 липня 2013 року померла ОСОБА_5, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть від 12.07.2012 року серія І-ГЮ №138252. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із будинку із по господарськими приміщеннями в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області №578 від 14 квітня 2017 року; земельних ділянок загальною площею 2,20 га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимирецького району Рівненської області, що стверджується державним актом серії ЯА №037269, частки в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в розмірі 2313 грн., або 0,32 відсотків, що стверджується свідоцтвом серії РВ №0036992 та приватизаційний майновий сертифікат серії РВ №0170773, номіналом 1050000 українських карбованців станом на 1 листопада 1993 року. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області №580 від 14 квітня 2017 року ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована на день смерті в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області. Згідно посвідчення серії А №094137, ОСОБА_1 відноситься до категорії 1 осіб, які постраждали в наслідок чорнобильської катастрофи. Згідно свідоцтв про народження позивачки та спадкодавиці батьками останніх записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після одруження позивачка набула прізвище "Шкіндер", згідно свідоцтва про одруження VIII-УР №530409.

Після відкриття спадщини позивачка ОСОБА_8 не встигла своєчасно оформити свої спадкові права оскільки невдовзі після смерті сестри ОСОБА_3, 08 квітня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №137715, і, крім того ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи довічно, що стверджується довідкою №018419.

Суд вважає вказані причини вагомими, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, згідно п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому позивачку слід звільнити від сплати судового збору, на підставі посвідчення серії А №094137, згідно якого остання є постраждалою 1 категоріївнаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ст. 88, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п.10 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у Володимирецьку державну нотаріальну контору Рівненської області на будинок в с. Чучеве, по вул. С. Овечко, 4, Володимирецького району, Рівненської області, земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимирецького району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №037269, майновий сертифікат серії РВ №0036992 від 14 листопада 2001 року та приватизаційний майновий сертифікат серії РВ № 0170773, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області на користь держави судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_9