Cправа № 127/9675/17
Провадження № 6/127/290/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка подана його представником адвокатом ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, винесеного 12 вересня 2002 року, в складі третейського судді юрисконсульта приватного підприємства юридичної фірми «Есконі» ОСОБА_3, у справі №46 за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу трикімнатної квартири за №8 в будинку №13 по вулиці Козицького в місті Вінниці та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, яка подана його представником адвокатом ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, винесеного 12 вересня 2002 року, в складі третейського судді юрисконсульта приватного підприємства юридичної фірми «Есконі» ОСОБА_3, у справі №46 за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу трикімнатної квартири за №8 в будинку №13 по вулиці Козицького в місті Вінниці та визнання права власності.

З тексту заяви вбачається, що окрім вимоги про скасування рішення третейського суду заявник просить поновити строк на оскарження вищевказаного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 73, ст. 389-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка подана його представником адвокатом ОСОБА_2 в частині вирішення питання про поновлення строку для скасування рішення третейського суду, винесеного 12 вересня 2002 року, в складі третейського судді юрисконсульта приватного підприємства юридичної фірми «Есконі» ОСОБА_3, у справі №46 за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу трикімнатної квартири за №8 в будинку №13 по вулиці Козицького в місті Вінниці та визнання права власності - призначити до судового розгляду на 05 липня 2017 року о 17 год. 00 хв. в залі судового засідання №38 Вінницького міського суду Вінницької області .

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: