Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1627/16-ц
Провадження № 2/723/50/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд, Чернівецької області,

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись н те, що 31.01.2012 року між сторонами було укладено договір б/н, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді становленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 36 % відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач умови договору належним чином не виконував, тому станом на 30.04.2016 виникла заборгованість в сумі 14583 грн. 44 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Ухвалою Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 29.06.2016 року провадження по справі відкрито, а 09 серпня 2016 року ухвалою суду було зупинено провадження по цивільній справі, у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_2, яка підтверджена повним витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 2.08.2016 р. отримано за ініціативою суду. Смерть ОСОБА_2 настала 18..02.2016 р. про що виконком Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області 22.02.2016 р. вчинив актовий запис №09.

З огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд, зупиняючи провадження вчинив ряд дій пов'язаних із необхідністю розгляду справи, а саме: зробив письмові запити до Державної нотаріальної контори Сторожинецького нотаріального округу, до Старожадівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, Сторожинецького БТІ та до територіального сервісного центру МВС з проханням надати інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 щодо його спадкоємців та щодо наявності спадкового майна. Таким чином відсутність позивача та відповідача по справі є недоліком позовної заяви, який слід виправити.

17 лютого 2017 року ухвалою суду відновлено провадження по справі яку призначено до розгляду на 16 березня 2017 р.

Із отриманої судом інформації спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, а відомості про склад спадкового майна відсутні, про що позивача було повідомлено, однак жодної реакції на такі повідомлення не надходило.

Від представника позивача 05.05.2017 р. на електронну пошту Сторожинецького районного суду надійшло клопотання про розгляд справи в розумні строки. Представник позивача посилався на те, що всі необхідні докази по справі наявні у матеріалах справи, клопотання та заяви з боку ПАТ КБ "Приватбанк" відсутні та просив розглянути справу в найкоротші строки.

Однак суд, внаслідок смерті відповідача та відсутності його правонаступників, вважає вказане недоліком позовної заяви, який необхідно усунути.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі необхідно відкласти та зобов'язати позивача виправити недоліки позовної заяви щодо заміни чи встановлення належного відповідача з урахуванням отриманої судом інформації.

Керуючись ст.207 п.8 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до 26 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача виправити недоліки позовної заяви щодо заміни чи встановлення належного відповідача з урахуванням отриманої судом інформації.

Суддя :