№ 2-920/11
Справа № 6/243/141/2017
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

02 червня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_2, про видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди № 2-920/11, а також дублікату виконавчого листа на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй для оформлення пенсії необхідна трудова книжка, а оригінал виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду, яким зобовязано ДП «Донецька залізниця» видати позивачу ОСОБА_1 дублікат трудової книжки, знаходиться у місті Донецьк, де було зареєстровано Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк до його перереєстрації на підконтрольній Україні території. В звязку з тим, що отримати вказаний виконавчий лист у Ворошиловському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк вона не може, просить суд задовольнити заявлені вимоги та видати їй дублікат вказаних виконавчих листів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягають задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_2, про видачу трудової книжки, відшкодування моральної шкоди від 26 квітня 2011 року, позовні вимоги позивача задоволені частково та зобовязано Державне підприємство «Донецька залізниця» видати ОСОБА_1 дублікат трудової книжки згідно з п. 5.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

З листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку перебувало виконавче провадження № 28244839 щодо виконання виконавчого листа № 2-920-11, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області про зобовязання ДП «Донецька залізниця» видати ОСОБА_3 дублікат трудової книжки згідно п. 5.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. 20 грудня 2013 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Надати більш детальну інформацію є неможливим, оскільки матеріально-технічна база та документація вищевказаного відділу знаходиться за попередньою реєстрацією, а саме на території, непідконтрольній Україні.

Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Донецьк відноситься до населених

пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже в частині видачі дублікату виконавчого документа на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донецька залізниця», третя особа ОСОБА_2, про видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди № 2-920/11, заявлені вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Що стосується видачі дублікату виконавчого документа на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року, суд виходить з наступного.

Так, ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року по справі № 243/3467/17, провадження № 1-кс/243/293/2017 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, скарга задоволена та вказана постанова старшого слідчого СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 31 липня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002502 від 29 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, що провадиться за заявою ОСОБА_1 щодо невиконання посадовими особами Словянського будівельно-монтажного управлінням рішення Словянського міськрайонного суду від 26 квітня 2011 року скасована.

Відповідно до ст. ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обовязкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 3 статті 535 КПК України передбачено, що у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Так, зазначена ухвала суду, що набрала законної сили 13 квітня 2017 року, обовязкова для виконання саме слідчим СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, що здійснює досудове розслідування, а не органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Таким чином в частині видачі дублікату виконавчого документа на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року заявлені вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справ і № 2-920/11, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року, яким зобовязано Державне підприємство «Донецька залізниця» видати ОСОБА_1 дублікат трудової книжки згідно з п. 5.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5