АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Осаулов А.А.
№ 22-ц/796/7342/2017 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

30 травня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Масальот», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «НВФ «Масальот», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки та стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Зазначав, що оскаржувана ухвала суду позивачу не вручена, про наявність постановленої ухвали суду позивачу стало відомо з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому просив поновити строк на апеляційне окарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відмову у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову постановлена одноособово, без виклику осіб, які беруть участь у розгляді справи.

27 квітня 2017 року Шевченківський районним судом м. Києва позивачу ОСОБА_1 була направлена судова повістка про призначення справи на 05 липня 2017 року на 13:00 год. та копії ухвал суду (про відкриття провадження у справі та про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову).

17 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримав оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18), а апеляційна скарга подана до суду 18 травня 2017 року (а.с.19), тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Масальот», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору іпотеки та стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30 червня 2017 року.

Суддя: