АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/59/17 Головуючий 1 інстанції Гаврилюк С.М.
Справа № 639/1506/16-ц. Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С. вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийнято до провадження судді Кругової С.С. і при цьому в указаній ухвалі допущено описку, а саме зайво зазначено у резолютивній частині ухвали наступне: «відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 30 хв. 12 червня 2017 року . В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року та виключити зайво зазначене: «відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 30 хв. 12 червня 2017 року . В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі».

Вважати правильно зазначеним: «Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова