Справа № 522/4970/16-ц
Провадження № 2/522/2749/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про відмову від позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення неповнолітньої особи в житлове приміщення та усунення їй перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Під час розгляду справи позивачка надала до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення неповнолітньої особи в житлове приміщення та усунення їй перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечував проти закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору, сторони врегулювали спір добровільно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача розяснені та зрозумілі.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення неповнолітньої особи в житлове приміщення та усунення їй перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення неповнолітньої особи в житлове приміщення та усунення їй перешкод у користуванні житловим приміщенням закрити.

Розяснити позивачці наслідки ст. 206 ЦПК України та направити копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.

01.06.2017