Провадження № 2/470/114/17
Справа № 470/262/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року Березнегуватська районна державна адміністрація ( далі - Березнегуватська РДА ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

У позові вказала, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак їх вихованням не займається, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, необхідних умов для життя та навчання дітей створити не може, за що притягалась до адміністративної відповідальності. Питання про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 чотири рази розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де вона неоднорозаво попереджалась про відповідальність за неналежне ставлення до виховання та утримання дітей, але на них не реагувала. За заявою відповідачки її діти з 25 травня 2016 року по 27 січня 2017 року перебували у Миколаївському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку зі складними життєвими обставинами.

У зв'язку з викладеними обставинами, Березнегуватська РДА просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та докази, що містить справа, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Березнегуватської РДА. та отримує допомогу одинокій матері на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення від 30 березня 2017 року ( а.с.15 ).

Під час обстеження житлово-побутових умов проживання представниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виявлено, що ОСОБА_2 приділяє мало уваги вихованню своїх дітей, у будинку не прибирає та їжу не готує, постільна білизна відсутня, діти не забезпечені одягом, взуттям та засобами гігієни, а мати кожного разу перебувала у стані алкогольного сп'яніння, з приводу чого з нею проводились відповідні бесіди, виносились попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, що вбачається з наданих копій актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 18 вересня 2015 року ( а.с.11 ), 12 квітня 2016 року ( а.с. 12 ), 26 липня 2016 року ( а.с. 13 ) та 30 березня 2017 року ( а.с.14 ).

Як вбачається з наданих Березнегуватською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів характеристик дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні часто пропускають заняття без поважних причин, через що в процесі навчання виникають труднощі при письмі та читанні, домашні завдання не виконують або виконують недбало, мати, ОСОБА_2, не приділяє уваги вихованню дітей, проявляє байдужість до їх навчання ( а.с. 9, 10 ).

Відповідачка неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, за що її було піддано адміністративним стягненням, що підтверджується довідкою Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ( а.с.17 ) та копіями постанов Березнегуватського районного суду ( а.с. 33, 34 ).

Питання про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків декілька разів розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Березнегуватській РДА, про що у справі є копії рішень від 19 лютого 2014 року ( а.с. 19 ), 20 березня 2014 року ( а.с.20 ), 22 вересня 2014 року ( а.с.21 ) та 21 листопада 2014 року ( а.с.22 )

Згідно листа Березнегуватського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, відповідачка зі своїми дітьми перебувають на обліку як сім'я, що потрапила в складні життєві обставини. ОСОБА_2 не зважає на попередження, проведені з нею працівниками центру бесіди про шкоду тютюну та алкоголю, дотримання санітарно-гігієнічних норм, доцільне використання коштів сімейного бюджету, що не дало позитивного результату так, як на співпрацю вона йти не бажає ( а.с.23 ).

Березнегуватська РДА вважає, що відповідачка веде такий спосіб життя, що її треба позбавити батьківських прав, що вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 20 квітня 2017 року ( а.с.26-27 ).

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України, матір може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п.16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки судом встановлено винну поведінку відповідачки щодо ухилення від виходання дітей та нехтування своїх батьківських обов'язків відносно дітей, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтовани та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, суд керується ч.2 ст.166 СК України, з якої вбачається, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, та ст.180 СК України, яка говорить, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд ухвалює стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 206, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Березнегуватської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Отраднє Березнегуватського району Миколаївської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть функції опіки та піклування дитини, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 (однієї тисячі двісті вісімдесят) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко