Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/995/17

номер провадження 2/695/820/17

08 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що він являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про її народження, зазначивши його батьком, змінити її прізвище на «Дзюбан», решту даних актового запису залишити без змін.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з 2010 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 та двома її дітьми в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області. Від спільного проживання 26.01.2012 р. у них народилася дочка ОСОБА_5, народження якої було зареєстровано у Кропивнянській сільській раді із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 26.02.2017 р.ОСОБА_6 померла. На даний час діти перебувають у обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» в м. Черкаси. Позивач звертався до служби у справах дітей Золотоніської РДА з проханням надати дітей для подальшого сумісного проживання з ним, але йому було розяснено, що відносно двох дітей ОСОБА_6 (що народженні до його проживання з нею) у нього не має юридичних прав, а що стосуються ОСОБА_5, то необхідно встановити факт родинних відносин, що вона являється його рідною дочкою. Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідне для захисту прав малолітньої дитини.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити заявлені позовні вимог повністю з підстав викладених в позові.

Представник відповідача Золотоніського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській областів судовому засідання не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Золотоніської РДА Черкаської області в судовому засіданні не заперечувала проти позову, встановлення батьківства відповідає інтересам дитини, мати якої померла.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст128 СК України - Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №145426 від 01.02.2012 р. ОСОБА_5 народилася 26.01.2012 р., її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №6 від 03.03.2017 р. судом встановлено, що 28.02.2012 р. за №8 реєстратором відділу ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ у Черкаській області зареєстровано актовий запис №2 від 01.02.2012 р., складений Кропивнянською сільською радою Золотоніського району, про народження 26.01.2012 р. ОСОБА_5. Відомості про батька - ОСОБА_7, громадянин України. Відомості про матір ОСОБА_6, громадянка України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.128 СК України - За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1. ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №297313 від 27.02.2017 р. ОСОБА_6 померла 26.02.2017 р.

Відповідно до розпорядження голови Золотоніської РДА №47 від 09.03.2017 р. малолітній ОСОБА_5, 26.01.2012 р. надано статус дитини-сироти.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 214 від 13.03.2017 р. померла 26.02.2017 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.06.2011 р. по 06.07.2015 р. проживала спільно однією сімєю із ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кропивна вул. Гагаріна, 5а.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 213 від 13.03.2017 р. померла 26.02.2017 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою вул. Гагаріна, 5а.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, ствердили, що позивач являється батьком малолітньої ОСОБА_5, оскільки знають про даний факт зі слів матері дитини ОСОБА_6, яка на даний час померла. Свідки зазначили, що дитина дуже схожа ззовні на позивача.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що позивач являється рідним батьком ОСОБА_5, 26.01.2012 р., мати якої померла.

Статтею 134 СК України визначено, що у разі визнання батьківства, материнства на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В звязку з вищевикладеним, вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати Золотоніський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відповідні зміни у актовий запис №2 від 01.02.2012 року, виданий Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області про народження ОСОБА_5, 26.01.2012 року, змінивши прізвище «Бойченко» на «Дзюбан», по батькові дитини, місце народження, дату народження та імя залишити без змін.

Зобовязати Золотоніський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відповідні зміни у актовий запис №2 від 01.02.2012 року, виданий Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області про народження ОСОБА_5, 26.01.2012 року, вказавши в графі «Батько» - громадянин України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін

Повний текст рішення суду виготовлено о 09.20 год. 09.06.2017 р.

Суддя В.О.Таратін