Справа № 242/1161/17
Провадження № 2/242/674/17
29 травня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Яцканич А.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням,
27.03.2017 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням.
У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона зареєстрована та проживає в квартирі, наданої їй для проживання за рішенням Гірницької виконавчої ради за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстровані: дружина її померлого брата - ОСОБА_2 та її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не проживають в квартирі понад 20 років та про них немає ніяких відомостей. Визнання зазначених осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням потрібно їй для оформлення субсидії та реєстрації за адресою її доньки.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9).
Згідно акту про не проживання № 136 від 09.02.2017 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з травня 1994 року, місцезнаходження їх невідоме.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають багато років, місце їй проживання їм невідомо.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є головою ОСББ та проживає у АДРЕСА_1 з 2008 року та з цього часу відповідачів не бачила. В квартирі проживають позивач з донькою.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 12 квітня 1985 року № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК Української РСР) необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавства не встановлює, в зв'язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням конкретних обставин справи.
Таким чином, під час вирішення питання про втрату членом сім'ї наймача права на користування жилим приміщенням з'ясуванню підлягають термін його відсутності та поважність причин такої відсутності.
В даній справі, відповідачі не проживали у спірній квартирі понад 20 років, жодних причин, які свідчили б про поважність причин як виїзду з квартири, так і не проживання у ній - немає.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 16, 60, 84, 88, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців м.Гірник Донецької області, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя