Ухвала

8 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення зобов'язання в частині за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано припиненим зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнські акціонерний банк» за кредитним договором №129/08 від 18 квітня 2008 року та додатковими угодами до нього в частині заборгованості за кредитом у сумі 16 000 доларів США, починаючи з 12 листопада 2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги від 6 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з припиненням зобов'язання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» №839859/2014 від 2 вересня 2014 року в розмірі 16 000 доларів США, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення зобов'язання в частині за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 5 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.В. Кадєтова Г.І.Мостова