Провадження №2/428/848/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Рочевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що 06.04.2016р. померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3. 04.04.1998р. позивач уклала шлюб, внаслідок чого її прізвище змінилось з «Бакшеєвої» на «Кунченко». Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1. Дана квартира була власністю матері позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, так як вона повністю виплатила пай за квартиру в сумі 6859 рублів, однак свідоцтво про право власності на квартиру мати позивача за життя не оформила. Звернувшись до першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, позивачу ОСОБА_2 03.11.2016р. було видано постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому, позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, яка померла 06.04.2016р.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Луганської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що процесуальна позиція щодо позовних вимог на розсуд суду та просила слухати справу за її відсутності.

В судове засідання представник третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД№ 482741, виданого 07.04.2016р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла 06.04.2016р., про що 07.04.2016р. складено відповідний актовий запис № 590. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕК 877299, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 07.07.1998р., ОСОБА_2, 13.11.1976р.н. народилася у м. Сєвєродонецьку Луганської області та з 23.02.2006р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З копії свідоцтва про народження, викладеного російською мовою серії ІІ-ЕД № 297691 вбачається, що ОСОБА_6 народилась 13.11.1976р., батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 024094, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились 04.04.1998р., про що зроблено запис № 162. З копії довідки ОСББ «Луч» № 21 від 09.06.2016р. вбачається, що за померлою ОСОБА_3 рахується 2-х кімнатна кооперативна квартира №25 по вулиці Вілєсова у будинку №12 на четвертому поверсі, загальною площею 49,9 кв.м. Пайовий внесок в сумі 6859руб. станом на 01.01.1993р. виплачений повністю. Відповідно до копії заяви від 08.07.2016р., позивач ОСОБА_2 08.07.2016р. звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Згідно із копією постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеною 03.11.2016р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_11, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 12/25.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на момент виникнення правовідносин щодо внесення пайового внеску за квартиру, зазначено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно із пунктом 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 із змінами та доповненнями, судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд враховує, що ОСОБА_3 до своєї смерті повністю внесла свій пайовий внесок за спірну квартиру, а також враховує, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, до складу спадщини у відповідності до вищенаведених норм Закону та розяснень Пленумів ВСУ включається спірна квартира.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку із чим позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 293, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 13.11.1976р.н., і.к. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3, померлій 06.04.2016р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя