02.06.2017 Єдиний унікальний № 371/405/17 Провадження № 2/371/318/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», про визнання недійсним договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 03 липня 2014 року між ОСОБА_3, спадкоємцем якої він являється, та селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2. Заявлені вимоги мотивував тими обставинами, що договір померлою не підписувався.

Після відкриття провадження у справі справа була призначена до розгляду на 14 годину 30 хвилин 18 квітня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача подала до суду заяву про перенесення розгляду справи. Розгляд справи відкладено до 14 години 30 хвилин 18 травня 2017 року.

18 травня 2017 року позивач та представник позивача в судове засідання повторно не зявилися.

Розгляд справи відкладено до 14 години 30 хвилин 02 червня 2017 року. Позивачу та представнику позивача повторно надіслано судові повістки про виклик до суду.

Про дату та місце судового засідання позивач та представник позивача були повідомлені належно.

Підтвердженням належного повідомлення позивача та представник позивача про розгляд справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, за даними якого представник позивача отримав судове відправлення 27 травня 2017 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане позивачу, повернуто з відміткою Укрпошти «за не запитом».

Явка в судове засідання всіх учасників процесу є обовязковою умовою правильного та швидкого розгляду і вирішення справи.

Згідно положень статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на встановлені обставини та вказані процесуальні положення суд дійшов висновку, що судова повістка, яка була надіслана позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, є доставленою.

04 травня 2017 року позивач подав до Миронівського районного суду заяву про відмову від позову, що свідчить про втрату ним інтересу до вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на встановлені обставини та вказані процесуальні положення суд дійшов висновку, що позивач був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, позивач не прибув у судове засідання без поважних причин та не направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи правила ст.ст. 157, 169 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та розгляду справи без участі позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», про визнання недійсним договору оренди землізалишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук