Справа № 188/657/17
Провадження № 2/188/356/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину до досягнення трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину до досягнення трирічного віку.

В обґрунтування позову позивачка вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 26.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 123.

Від даного шлюбу в сторін народилися двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час сторони хоча й проживають разом,але сумісне господарство не ведуть. Діти проживають та знаходяться на матеріальному забезпеченні у позивача.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, та непрацюючої дружини хоча працює ШУ « Першотравенське ПРАТ ДТЕК « Павлоградвугілля», та має стабільний заробіток.

Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом порушеного права і

на підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК України просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні позивачка не зявилася наддала заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала , та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав, та не заперечував проти стягнення аліментів з нього на утримання дітей та непрацюючої дружини.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено,що сторонни уклали шлюб 26.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровської області за актовим записом № 123.

Від даного шлюбу в сторін народилися двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КИ № 583349 від 13.01.2016 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КИ № 618413, видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року.

В даний час сторони хоча й проживають разом,але сумісне господарство не ведуть. Діти проживають та знаходяться на матеріальному забезпеченні у позивача.

Відповідач офіційно працевлаштований і не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини, на утримання доньки, стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини, на утримання сина, та 1/6 частини на утримання дружини.

Згідно ст.81 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька - батька дитини до досягнення дитини трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання доньки, вимог стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання сина, та 1/6 частину аліментів на утримання дружини на час знаходження її в декретній відпустці

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .

Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 640 гривен повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, ст.5 Закону України « Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину до досягнення трирічного віку про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 Б,с. Миколаївка , Петропавлівського району, Дніпропетровської області , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, інпп НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /6 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, інпп НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, інпп НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області аліменти на її утримання на час догляду за дітьми ОСОБА_3 30.12.2015 року , та ОСОБА_4 08.03.2017 року в розмірі 1/6 частини, з усіх видів доходу, щомісячно , починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 25 травня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку тобто до 08.03.2020 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 Б,с. Миколаївка , Петропавлівського району, Дніпропетровської області судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривен.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6