У х в а л а

25 травня 2017 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_1, реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання недійсними рішень сесії Тульчинської міської ради, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.

У заяві ОСОБА_1 порушується питання про скасування рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року та залишення в силі рішення суду першої інстанції з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України: невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статті 267 ЦК України.

Для прикладу наявності зазначеної підстави подання заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_1 посилається на постанову Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі № 6-17цс17.

Заява подана з дотриманням строку, по формі і змісту відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України та є обґрунтованою.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 про перегляд судових рішень міститься клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 360№ ЦПК України суддя - доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вирішує питання про зупинення виконання відповідних судових рішень.

За таких обставин клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року задовольнити.

Керуючись статтею 360 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_1, реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання недійсними рішень сесії Тульчинської міської ради, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Витребувати із Тульчинського районного суду Вінницької області матеріали справи за вказаною скаргою.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали Тульчинському районному суду Вінницької області.

Надати Тульчинському районному суду Вінницької області строк до 25 червня 2017 року для направлення зазначеної справи Верховному Суду України.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко