ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/61/17
Провадження № 2/210/806/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" травня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Криворіжгаз" звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу посилаючись на те, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 р. про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ "Криворіжгаз", позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 41/40, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, газовим водонагрівачем, зареєстровано пять осіб.

Зазначає, що 21.02.2007 р. газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за заявою споживача, відповідно до акту на відключення №1443. Також, 07.08.2016 р. за адресою відповідача представниками позивача було складено акт про порушення №5-254, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання, порушено пломбувальний матеріал, газ на газову плиту надходить». Відповідач підписав зазначений акт про порушення та вказав в ньому, що претензій до контролера не має. На підставі вищевикладеного, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 41/40, було здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 07.02.2016 року до дня виявлення порушення.

Вказує, що згідно акту про порушення від 07.08.2016 року Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 07.02.2016 року по 01.08.2016 року в розмірі 4044,54 грн.. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три відсотки річних від простроченої суми, а саме: 186,05 грн. - інфляційні витрати та 20,22 грн. - 3 % річних.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати.

Представник позивача, ОСОБА_5, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення вбачається, що повістки про виклик до суду надсилалась відповідачу ОСОБА_4 за адресою її реєстрації, зазначеною в позовній заяві, проте повернулись без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Виходячи з положень ч. 4 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 41/40 та є зареєстрованим за вказаною адресою, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській обл.. від 14.02.2017 р..

Як вбачається з інформації про зареєстрованих осіб від 28.11.2016 р., за адресою м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 41/40 зареєстровано пять осіб.

Відповідно до акту № 1443 від 21.02.2007 р., 21.02.2007 р. р. відключено газові прилади ПГЧ+КГ.

Крім того, 07.08.2016 р. за адресою проживання відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, порушено пломбувальний матеріал, газ на газову плиту надходить. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № 5-254 від 07.08.2016 р..

Відповідно до розрахунку необлікованого обєму природного газу, який виконано згідно акта про порушення № 5-254 від 07.08.2016 р., сума заборгованості за період з 07.02.2016 року по 01.08.2016 року становить 4044,54 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ "Криворіжгаз" повідомляв відповідача ОСОБА_4 Х листом від 27.09.2016 р. за № 29/21407 про те, що згідно акта про порушення від 07.08.2016 р. № 5-254, здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем у сумі 4044,54 грн., а також направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до ст.. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно положень п. 2 гл. 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.

Відповідно до п. 4 гл. 3 розділу 6 вказаного Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Крім того, в п. 7 гл. 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст..ст.. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п.2 п.1 гл.2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно п.2 гл.3 розділу 11 Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ПАТ "Криворіжгаз" сума заборгованості в розмірі 4044,54 грн., а також інфляційні витрати - 186,05 грн. та 3 % річних - 20,22 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1378,00 грн. у вигляді сплаченого судового збору також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525 527, 714, ЦК України, ст.. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.7 гл. 3 розділу 6, п.2 гл.3 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" в сумі 4044,54 грн. (чотири тисячі сорок чотири грн.. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" інфляційні витрати в сумі 186,05 грн. (сто вісімдесят шість грн.. 05 коп.) та 3% річних в сумі 20,22 грн. (двадцять грн. 22 коп.), а також судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко