Справа № 750/4065/17
Провадження № 2-о/750/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в :

21 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 26 червня 2016 року, з 2005 року по день його смерті.

Заявник обгрунтувала свою заяву тим, що з 2005 року вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2 у квартирі № 31, що знаходиться в буд. № 5 по вул. Доценка в м. Чернігові, вони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обовязки подружжя, тобто проживали однією сімєю, як чоловік та жінка. Також, у 2008 році у них народилася спільна дочка ОСОБА_3. 26 червня 2016 року ОСОБА_2 помер. При житті ОСОБА_2 отримував пенсію і з метою переведення його пенсії на себе заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, проте їй було відмовлено, оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі з покійним.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії після смерті ОСОБА_2.

Представник заявника у судове засідання подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі заявника, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі та поклався на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 9).

Заявник зазначила, що вона з 2005 року проживала однією сімєю з ОСОБА_2 у квартирі № 31, що знаходиться в буд. № 5 по вул. Доценка в м. Чернігові, вони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обовязки подружжя, тобто проживали однією сімєю, як чоловік та жінка, проте офіційно шлюб не реєстрували.

Також, заявник зазначила, що 30 червня 2008 року у них з ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЕЛ № 061707, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а/с 4).

Заявник також вказала, що вона здійснила поховання ОСОБА_2 і як дружина розпорядилася речами покійного.

Крім того, заявник зазначила, що при житті ОСОБА_2 отримував пенсію і щодо переведення його пенсії на себе вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, проте їй було відмовлено, оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі з покійним, а тому виникла необхідність у встановленні даного факту.

Згідно інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_2, який помер 26 червня 2016 року заведена за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2005 року по день його смерті - 26 червня 2016 року.

Оскільки вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 256, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 26 червня 2016 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2005 року до дня смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: