Справа № 219/2248/17
Провадження № 2/219/1972/2017
08.06.2017року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі, однак з травня 2015 року не проживають за вищевказаною адресою. У зв*язку з тим, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою він не може оформити субсидію та несе додаткові витрати за комунальні платежі.
Відповідно до викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
У судове засідання позивач не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про право особистої власності від 15.07.1988року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Згідно акту від 13.03.2017року, вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_4,1972року народження та її дитина ОСОБА_3,1996року народження, але фактично за даною адресою не проживають з травня 2015року.
Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_1.Перепони у користування жилим приміщенням їм не чинились, а тому, їх слід визнати втративши право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна