Справа №718/1134/17
Провадження №2/718/418/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни до територіальної громади с. Кліводин про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2012 року вона набула право власності на будинок розташований в с. Кліводин, вул. Федьковича, 1, Кіцманського району Чернівецької області. 01.10.2015 року їй було передано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,1983 га. по вул. Федьковича, 1, с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області. В період з 2016-2017 року на зазначеній ділянці нею було самовільно збудовано будинок. На даний час нею виготовлено всю необхідну документацію на будинок, однак самостійно оформити право власності не може, а тому просила позов задовольнити.

Позивака подала заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, право власності на будівлю житлового будинку загальною площею 40,40 кв.м., житловою площею 17,20 кв.м. літ. А, житловий будинок літ. Ж загальною площею 127,80 кв.м., житловою 79,80 кв.м. Вартістю 270734 гривень, погріб літ. Пг вартістю 11686 гривень, огорожу №1-2 вартістю 21172 гривень, колодязь №3 вартістю 3893 гривні, що розташовані за адресою: с. Кліводин, вул. Федьковича, 1, Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк