Справа № 481/1424/16-ц
Провадж.№ 2/481/21/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Гулий С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, яким просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,05 га. для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її чоловіка ОСОБА_4, після семрті якого відкрилася спадщина на все його майно у тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1. Даний житловий будинок успадкувала ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка, проте яка за життя не зареєструвала в БТІ зазначене майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, після смерті якої також відкрилася спадщина на її майно, яке складалося із двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем пісоя смерті ОСОБА_5 був чоловік позивачки та син померлої ОСОБА_6, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки помер, а відтак і оформлення своїх спадкових прав до кінця не завершив. Єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_6 являється позивачка - його дружина ОСОБА_1, оскільки син померлого, ОСОБА_3. відмовився від своїх спадкових прав. Хоча ОСОБА_6 постійно до дня смерті був зареєстрований у спадковому житловому будинку, фактично являвся його власником, проте за життя не отримав свідоцтва про право власності на нього так само як і не оформив належним чином своїх спадкових прав після смерті матері. У зв'язку з цим позивачці, як єдиній спадкоємиці після смерті чоловіка, яка фактично спадщину прийняла, так як у позивачки немає правовстановлюючих документів на спадкове майно, то у нотаріальній конторі їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину для наступного його завершення, поки те право не буде встановлено судом.

Позивачкка подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Новобузької міської ради, подала до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Третя особа, ОСОБА_3, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

- 2 -

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено документально, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 серпня 2016 року, спадкоємцем усього майна померлого ОСОБА_4, у тому числі і житлового будинку АДРЕСА_1, являлася його дружина ОСОБА_5.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР від 1 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними по господарських книг сільських, селищних Рад із додатком списків громадян, яким ці будинки належали.

Судом встановлено, що у Новобузькій філії КП ММ БТІ право на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, таке право не перереєстровувалось, оскільки до 2004 року виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права..

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємці першої черги є в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Судом встановлено той факт, що ОСОБА_5 постійно до дня смерті проживала разом із померлим ОСОБА_4, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 березня 1997 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 червня 1949 року, ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_5, а відтак є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

З матеріалів спадкової справи № 74/2003 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті останньої являється її син ОСОБА_6, який вважається таким, що спадщину прийняв.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 квітня 2003 року підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,05 га, розташованої у АДРЕСА_1, яка належала померлій на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого згідно рішення виконкому Новобузької міської ради за № 351 від 25 серпня 1994 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07 квітня 1995 року, ОСОБА_5 також належить і земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,1 га, розташована у АДРЕСА_1.

Отже, ОСОБА_6, будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_5, та, проживаючи із нею спільно на момент її смерті вважається таким, що спадщину прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 квітня 2015 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 14 листопада 1981 року, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 та після укладення шлюбу присвоєно подружжю прізвище дружині ОСОБА_1.

- 3 -

Судом також встановлено та підтверджено документально факти: відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 та звернення спадкоємиці ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

З письмової відповіді завідувача Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляк С.С. № 654/02-14 від 30 серпня 2016 року вбачається факт відмови нотаріуса у видачі позивачці ОСОБА_1, як єдиній спадкоємиці по закону після смерті чоловіка ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка являючись єдиною спадкоємицею по закону після смерті чоловіка має право на оформлення своїх спадкових прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,05 га. для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та успадкував після смерті ОСОБА_5, але не оформив на нього своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особичтого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, яка належала останньому на підставі свдіоцтва про право на спадщину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який успадкував її після смерті ОСОБА_5, але не оформив на нього своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І.Ціпивко