ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9343/17
провадження № 4-с/753/275/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиціх у м. Києві про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року ОСОБА_2 звернулося до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на постанову державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиціх у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2017 року.

Як встановлено, вказана скарга не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 4 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

В скарзі не зазначено повне найменування (ім'я) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб). Також заявником не надано копії скарги та додатків до неї відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не дають підстав для призначення справи до розгляду, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиціх у м. Києві про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: