Справа № 573/887/17
Номер провадження 2/573/362/17
РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, законним представником якої він є, звернувся до суду з позовом до Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,66 умовних кадастрових гектар із земель КСП "Бобрицьке", яка розташована на території Бобрицької сільської ради та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Вони з донькою своєчасно прийняла спадщину після її смерті, оскільки постійно проживали та була зареєстровані разом з нею на час відкриття спадщини. На даний час вони мають намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), однак зробити цього не можуть у зв'язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просять суд їх позовні вимоги задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Бобрицьої сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, голова Миколаївської селищної ради Ігнатьєв І.А., до складу ОТГ якої ввійшла Бобрицька сільська рада, направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дружиною ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_2 була ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини (а. с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно та майнові права.

Як вбачається з довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31 березня 2017 року, згідно розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 12 серпня 1996 року №239 ОСОБА_4 був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1996 року на право на земельну частку (пай) у землях САПТЗТ «Бобрицьке», що розташовані на території Бобрицької сільської ради, розмір земельної частки (паю) 4,66 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат ОСОБА_4 одержала на руки (а. с. 9).

Відповідно до довідки Миколаївської селищної ради Білопільського району від 06 квітня 2017 року №2269 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно до дня смерті фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_2, крім того, як неповнолітній спадкоємець автоматично прийняла спадщину після смерті матері.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 27 травня 2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася (а. с. 33).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_4, однак через те, що оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) був втрачений, зробити це в позасудовому порядку вони не можуть (а. с. 11-12).

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за кожним з них у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Бобрицьке", розміром 4,66 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1217, 1218, 1258, 1261, 1267, 1296 ЦК України, ст. ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Бобрицьке", розміром 4,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ "Бобрицьке", розміром 4,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя