У Х В А Л А

2 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 8 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дублікату заповіту недійсним та визнання свідоцтв на право на спадщину недійсними; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв на право на спадщину недійсними,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 8 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 8 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження. Ухвалою апеляційного суду вказане рішення залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дублікату заповіту недійсним та визнання свідоцтв на право на спадщину недійсними; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та визнання свідоцтв на право на спадщину недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 8 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року.

Витребувати з Михайлівського районного суду Запорізької області цивільну справу № 321/1651/15-ц.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 8 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник