Справа № 626/837/17
Провадження № 2/626/448/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

09 червня 2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 626/837/17 за позовом ПП "ЛГП-ЛОГІСТІК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль' , Уповноважени особи фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Центральний відділ державної служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області про звільнення заставного майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Красноградському районному суду .

Підстав для закриття справи не має.

У відповідності до п. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попередній розгляд не є обовязковим, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовомза позовом ПП "ЛГП-ЛОГІСТІК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль' , Уповноважени особи фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Центральний відділ державної служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області про звільнення заставного майна з під арешту.

Призначити судовий розгляд справи на 23.06.2017 року о 13.00 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 130 ч.1 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Відповідачевам пропоную подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або заяву про визнання позову.

Витребувати у Красноградському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії документів, щодо накладення арештів, заборон відчужень майна боржника ОСОБА_2, зокрема постанову державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 05.01.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми стягнення.

Витребувати у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра належним чином завірені копії документів щодо накладення арештів, заборон відчужень майна боржника ОСОБА_2, зокрема постанову державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження № 47913051 на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми стягнення.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС України в Харківській області інформацію про зареєстровані в усіх без виключення електронних базах обтяження стосовно транспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( із зазначенням конкретних автотранспортних засобів та підстав їх обтяженнь).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя