Справа №461/3275/17
Провадження №2/461/1019/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила. Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 09.07.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та стягнуто з ОСОБА_5. аліменти на утримання сина. Стверджує, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів, останній з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, не приймає участі в її вихованні та створив власну сім'ю. Окрім того, зазначила, що ОСОБА_5 змінив своє прізвище на ОСОБА_5 внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.06.2014 року. Позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 тому просить позов задоволити.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_5 про те, що останній позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №123, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.2009 року.

У даному шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_5народився син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.2010 року.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5розірвано.

Встановлено, що з 09.04.2013 року відповідач не відвідує свого сина, не піклується про нього, не цікавиться його справами, не бере участі в його виховані, матеріальної допомоги не надає. Позивач утримує ОСОБА_7 за власні кошти, допомагає в навчанні, приймає активну участь в його вихованні.

Судом також встановлено, що відповідач рішення Личаківського районного суду м.Львова про стягнення аліментів на утримання сина не виконує, а згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.09.2016 року відповідач заборгував позивачу аліменти у розмірі 24600,00 грн.

У подальшому ОСОБА_5 було змінено прізвище на ОСОБА_5 внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 Так, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_11.

Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування 02.11.2016 року надано висновок № 3309-510 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_7», згідно з яким орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.4 cт.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухиляння від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії відповідача можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Окрім того, згідно з положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 208, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з моменту його проголошення. У разі, якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.