Провадження по справі № 2/752/343/17
У Х В А Л А

31.05.2017 року Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, занесену до журналу судового засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

встановив:

23.02.2017 року ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, занесену до журналу судового засідання.

06.03.2017 року матеріали цивільної справи № 752/16103/15-ц направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2017 року, справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року.

Відповідно до змісту апеляційної скарги, поданої до суду першої інстанції 23.02.2017 року, предметом оскарження в апеляційному порядку є ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, занесена до журналу судового засідання про відмову у прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, що містить перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року занесена до журналу судового засідання про відмову у прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, не може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Наразі, апеляційна скарга ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 подана до суду першої інстанції 23.02.2017 року щодо оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, занесеної до журналу судового засідання про відмову у прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, підлягає поверненню представнику скаржника з тих підстав, що оскаржувана ним ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

повернути ОСОБА_2 подану ним 23.02.2017 року від імені та в інтерсах ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, занесену до журналу судового засідання про відмову у прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.