Справа № 754/6676/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод у прийнятті участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

В ході розгляду справи відповідачем було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод у прийнятті участі у вихованні дітей.

31 травня 2017 від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі в зв'язку з підготовкою до укладання мирової угоди та досягнення попередньої домовленості.

Також, 31 травня 2017 року до суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі в зв'язку з підготовкою до укладання мирової угоди та досягнення попередньої домовленості.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв'язку із відсутністю претензій позивача до відповідача за первісним та зустрічним позовами, суд вважає можливим прийняти відмови від позовів і закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 174 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод у прийнятті участі у вихованні дітей.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод у прийнятті участі у вихованні дітей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: