РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/108/17
Провадження № 2/327/54/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

01.06.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні 01.06.2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з відділу у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 7,20 гектарів, кадастровий номер :03:004:0040, розташованої на території Карло-Лібкнехтівської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045541, виданого на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради Розівського району Запорізької області від 16.03.2001 року № 3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122 від 06.07.2001 року в період з 2008 року по 2014 рік.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив про неможливість отримання такої інформації позивачем особисто, оскільки на його звернення з відповідною заявою до відділу у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 отримав відмову.

Окрім цього, представник позивача в даному клопотанні просить суд залучити до розгляду судової справи за позовом ОСОБА_1 на стороні позивача відділ у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач підтримав зазначене клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували з посиланням на відсутність правових підстав для його задоволення.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, підставами його звернення до суду з даним позовом слугувала відсутність з боку відповідача виплати орендної плати за користування земельною ділянкою в належному розмірі, а отже утворилась заборгованість із виплати орендної плати, яку відповідач добровільно сплачувати відмовляється. Окрім цього, в поданому клопотанні представником позивача зазначено про намір збільшення позовних вимог, а саме стягнення заборгованості по орендній платі за весь час дії договору оренди, а також пені, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат за вказаний період, що є неможливим без інформації щодо розміру нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки за період з 2008 по 2014 роки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що зазначена інформація, про витребування якої просить суд представник позивача, може підтвердити або спростувати вимоги ОСОБА_1, а самостійно надати такі відомості до суду позивач не має можливості, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі на стороні позивача відділ у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 36 ЦПК України передбачено, що у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені імя (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Натомість, клопотання представника позивача не містить жодного обґрунтування, яким саме чином рішення у справі за позовом ОСОБА_1 може вплинути на права або обовязки відділу у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо будь-якої сторони по даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 35, 36, 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 в частині витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу у Розівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 7,20 гектарів, кадастровий номер :03:004:0040, розташованої на території Карло-Лібкнехтівської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045541, виданого на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради Розівського району Запорізької області від 16.03.2001 року № 3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122 від 06.07.2001 року в період з 2008 року по 2014 рік.

Зобовязати надати докази суду в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

В іншій частині клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Т.А.Антіпова