Справа № 661/1074/17
Провадження № 2-о/661/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за поданням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення опікуна, посилаючись на те, що до органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над його матірю ОСОБА_1, яка рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року визнана недієздатною, та якій було призначено опікуна її доньку ОСОБА_3, проте враховуючи , що ч. 5 ст. 63 УК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено кілько опікунів, та згідно медичної довідки № 501 від 07 березня 2017 року ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і може бути опікуном своєї матері, просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_1

В судове засідання представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області не зявилася, у адресовані суду заяві просила розгляд справи провести без її участі, подання підтримала.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, у адресованих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення подання не заперечували.

Суд, вважає можливим розглянути справу без участі представника заявника та зацікавлених осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва серія І-КГ №253010 змінив своє прізвище з «Чуча» на «Сохацький» 10 березня 2017 року звернувся до виконавчого комітету Новокаховської міської ради з заявою про призначення його опікуном на його недієздатною матірю ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 501 від 07 березня 2017 року ОСОБА_2 не знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному відділенні КЗ «ЦМЛ міста ОСОБА_4»

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради № 123 від 28 березня 2017 року вирішено направити до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких підстав, суд вважає, що є підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 59, 60 ЦК України; керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна