У Х В А Л А

6 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 7 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування права власності,

в с т а н о в и л а :

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 7 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У заяві, доданій до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме - несвоєчасність отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 7 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 7 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування права власності.

Витребувати із Комінтернівського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 504/512/16-ц).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 3 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ