Єдиний унікальний номер 225/5429/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1001/2017
Головуючий в I інстанції Геря О.Г.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

1 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: Мальованого Ю.М.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.

за участю секретаря: Ротар Я.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2017 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26 квітня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2017 року вищевказану справу призначено до розгляду на 1 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

1 червня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, в якій він просить провести судове засідання за його участю та участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Дзержинським міським судом Донецької області у зв'язку з тим, що відповідач проживає в м. Торецьку, який знаходиться на лінії розмежування. Тому відповідач має труднощі щодо прибуття до судового засідання в м. Бахмут Донецької області. Розгляд справи, призначений на 1 червня 2017 року, просить відкласти на іншу дату.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 305, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доручити Дзержинському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85200, м. Торецьк, вул. Дружби (50-річчя Жовтня), 4, забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 12 червня 2017 року об 11.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Дзержинському міському суду Донецької області встановити особи тих, хто з'явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Дзержинського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді