Справа № 683/288/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці Старокостянтинівського району померла його мати ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 11 травня 2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 14 вересня 2005 року за № 238/2005-р та земельна ділянка площею 3,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 14 січня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКА № 388045, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3133 від 27 листопада 2007 року

Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 31 січня 2017 року за № 380/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, оскільки в свідоцтві про його народження мати вказана як «ОСОБА_2», а свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_2», що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між ними. Крім того, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданому Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 11 травня 2006 року, в графі власник вказана «ОСОБА_2», а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданому Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 14 січня 2008 року - «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення належності спадкового майна померлій.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є його матір'ю, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 3,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані в АДРЕСА_1.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача - Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце державної реєстрації: Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний запис за № 4 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Немиринецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 липня 2016 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 3,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району 21 січня 2009 року за р.№ 3, яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44622940 від 29 липня 2016 року даний заповіт чинний.

Відповідно до даних довідки, виданої виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району від 01 лютого 2017 року за № 45, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Шкільна, 19 с. Немиринці Старокостянтинівського району.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 31 січня 2017 року за № 380/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про його народження мати вказана як «ОСОБА_2», а згідно свідоцтва про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_2», в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними. Також в наданих позивачем Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданому Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 11 травня 2006 року, в графі власник вказана «ОСОБА_2», а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданому Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 14 січня 2008 року - «ОСОБА_2», що унеможливлює встановлення належності спадкового майна померлій.

Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З даних довідок, виданих виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району 01 лютого 2017 року № № 46, 47, вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одна і та ж особа, іншої особи за таким прізвищем, іменем і по батькові на території сільської ради немає; згідно погосподарської книги Немиринецької сільської ради за 1977-1979 роки ОСОБА_1, 1952 року народження, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці ОСОБА_2.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлена вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як відповідно між сином та матір'ю підлягає задоволенню. Також суд прийшов до переконання, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак не може оформити право власності на спадкове майно через розбіжність в написанні по батькові матері у правовстановлюючих документах - державних актах на право власності на земельні ділянки, тому, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати нові правовстановлюючі документи, позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1225 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці Старокостянтинівського району, як відповідно між сином та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці Старокостянтинівського району, право власності на земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Немиринці Старокостянтинівського району, право власності на земельну ділянку площею 3,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________