У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

На підтвердження підстави перегляду судового рішення заявник надав рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2011 року.

Подана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Встановлено, що заява про перегляд судового рішення подана ОСОБА_1 19 квітня 2017 року через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який отримав її 4 травня 2017 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції).

Зазначену заяву суд касаційної інстанції 12 травня 2017 року (згідно зі штампом вихідної кореспонденції) передав до Верховного Суду України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12 травня 2017 року суддею-доповідачем визначена суддя Охрімчук Л.І.

13 травня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень передана судді-доповідачу.

Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 15 грудня 2016 року.

Судове рішення, надане заявником для порівняння, ухвалене у 2011 році (при цьому таке рішення не є судовим рішенням суду касаційної інстанції).

Таким чином, строк подання указаної заяви сплинув 15 березня 2017 року.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення ОСОБА_1 не заявлено.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд судових рішень подана заявником після спливу трьох місяців з дня ухвалення судового рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву; клопотання щодо поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень не заявлено, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, четвертою статті 356 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук