Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/951/15-к
Провадження № 6/553/251/2017
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2017м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2, погодженого Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 про примусове входження державного виконавця до гаража, що знаходиться у м. Полтава, вул. Надворсклянська, 13а, з метою примусового виконання рішення суду № 553/951/15к, від 09.07.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сума боргу становить 200 000, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року державний виконавець Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням, погодженим Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 про примусове входження державного виконавця до гаража, що знаходиться у м. Полтава, вул. Надворсклянська, 13а, з метою примусового виконання рішення суду № 553/951/15к, від 09.07.2015 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сума боргу становить 200 000, 00 грн..

Вказане подання є таким, що не відповідає вимогам визначеним ст. 376 ЦПК України оскільки заявником не зазначено сторін виконавчого провадження: боржника ОСОБА_4 та стягувача - ОСОБА_5 не визначено їх процесуального статусу та відповідно не надано копій наданих суду документів для направлення даних матеріалів подання іншим учасникам судового процесу.

При цьому, державним виконавцем не надано підтверджуючих документів, що обєкт нерухомого майна , а саме гараж, що розташований у м. Полтава по вул. Надворсклянська, 13а, належить боржнику ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху, вважаю, що подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2, погодженого Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 про примусове входження державного виконавця до гаража, що знаходиться у м. Полтава, вул. Надворсклянська, 13а, з метою примусового виконання рішення суду № 553/951/15к, від 09.07.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сума боргу становить 200 000, 00 грн., не можливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому його необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121, 376 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2, погодженого Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 про примусове входження державного виконавця до гаража, що знаходиться у м. Полтава, вул. Надворсклянська, 13а, з метою примусового виконання рішення суду № 553/951/15к, від 09.07.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 сума боргу становить 200 000, 00 грн. - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1