Справа №442/3024/17
Провадження №2-о/442/69/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

з участю секретаря Лужецької С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Летнянської сільської ради Дрогобицького району про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просять встановити, що ОСОБА_2, яка померла 13.10.2016 року була її рідною тіткою. В обґрунтування позову покликається на те, що вона ОСОБА_1 ( дівоче ОСОБА_3 ) ОСОБА_4, народилася 16.10.1974 року в м. Дрогобичі, її батьками є ОСОБА_3 ( на даний час ОСОБА_5) ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

07.02.1997 року її рідна тітка ( рідна сестра матері ) ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений Летнянською сільською радою Дрогобицького району, за яким все своє майно заповіла їй.

13.10.2016 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина. Нотаріус зажадала від неї документів, які підтверджують родинні відносини з тіткою. Нажаль свідоцтва про народження тітки у неї немає. На запит з Центрального державного історичного архіву, надійшла архівна довідка, в якій зазначено, що у документах фонду виявлений запис про народження ОСОБА_7, народженої у с. Летня, батьком якої був ОСОБА_8. Проте архівна довідка не може бути взята до уваги нотаріусом, тому рекомендовано звернутися до суду.

Однак, вважає, що з доданих нею документів: її свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб батьків, свідоцтва про народження матері, наявності у неї правовстановлюючих документів ОСОБА_8, вбачається, що покійна ОСОБА_2 є її тіткою. Довідкою Летнянської сільської ради стверджується факт спільного проживання ОСОБА_2 з племінницею ОСОБА_1.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Представник зацікавленої особи подав заяву про розгляд справи без їх участі, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно заповіту від 07.02.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Летнянської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_1.

13.10.2016 року ОСОБА_10 померла.

Оформити свої спадкові права заявниця не в змозі через недоведеність факту родинних відносин як рідної тітки (маминої сестри заявниці) та племінниці (заявниці), у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ №386268, виданого Солонською сільською радою Дрогобицького районного бюро ЗАГСу Львівської області 02.11.1974 року, 16.10.1974 року народилася ОСОБА_3 ( в шлюбі ОСОБА_1 ) ОСОБА_4, і її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_6 ( свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_11, серії І-СГ №328632, видане 16.05.1979 року відділом ЗАГС Дрогобицького райвиконкому.)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №343507, виданого 01.10.1976 року виконкомом Стебницькою селищною радою Львівської області, ОСОБА_11 03.01.1951 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Летнянської сільської ради 17.10.2016 року №1817, ОСОБА_2 дійсно до дня смерті, яка сталася 13.10.2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з племінницею ОСОБА_1 і вели господарство.

Враховуючи ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у походженні заявниці та покійної ОСОБА_2, яка була рідною сестрою для матері заявниці, однакові прізвища та дані по батькові, їхнє спільне проживання, те, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення (зокрема, дає право на отримання спадщини), суд вважає доведений факт родинних відносин, а саме те, що заявниця була рідною племінницею для покійної ОСОБА_2, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13.10.2016 року була для ОСОБА_1 рідною тіткою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.