Категорія 48Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2016 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2016 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 06.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №918.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_1 в розмірі по 1500 грн., які підлягають індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 02.12.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 551,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 подав до місцевого суду 29.05.2017 року апеляційну скаргу.

31.05.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2016 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В свою чергу, ч. 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК України позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, повторне заочне рішення.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Аналогічні роз'яснення викладено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Разом з тим, із матеріалів справи слідує, що відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а оскаржив дане заочне рішення в загальному порядку.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з порушенням процесуального порядку перегляду заочного рішення, встановленого Главою 8 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 228, ч. 4 ст. 231, ч. ч. 2, 3 ст. 232, ст. ст. 297, 319, 324, 325 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2016 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев