Справа № 148/916/17
Провадження №2-о/148/62/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 травня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Ілляшівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем, її дідом по лінії матері ОСОБА_2 з 1 листопада 2007 року по день його смерті 30 липня 2013 року включно в будинку №2 по вул. О. Подоляна в м. Тульчин Вінницької області. Свою заяву мотивувала тим, що встановлення даного факту їй потрібне для прийняття спадини, так як після смерті діда 30.07.2013 року відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку, розташованого по вул. Садовій, 130 в с. Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем після смерті діда стала її мати ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, однак не встигла її оформити, бо померла 04.05.2015 року. Заявник спадщину після смерті матері прийняла як спадкоємець першої черги за законом, а тому вважає, що відповідно до закону має право прийняти спадщину, яка залишилась і після смернті діда.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України з огляду на наступне.

За змістом ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, крім іншого, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який необхідно встановити, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутись в суд заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Натомість заявником не подано доказів того, що вона зверталась з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 до нотаріальної контори та що їй відмовлено у прийнятті цієї заяви та в оформленні спадщини у звязку з непідтвердженням факту проживання на момент смерті разом зі спадкодавцем. Не обґрунтовано заявником і того, що в інший спосіб, ніж у судовому порядку, дане питання не може бути вирішено.

За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме для зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ілляшівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Штифурко