Справа № 305/16/17
Провадження по справі № 2/305/315/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2017 р. Рахівський районний суд Закарптаської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку використання спільним нерухомим майном

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільних нерухомим майном.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи , оскільки дану категорію справ неможливо розглянути без проведення експертизи для визначення часток у спільному майні та ринкової вартості спільно набутого майна.

Відповідачка ОСОБА_2, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, які неможливо здобути в судовому засіданні.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування спільних нерухомим майном, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливі варіанти розподілу або встановлення порядку користування:

- житловим будинком №15 (п"ятнадцять), розташованим по вулиці Верховинській в місті Рахові, Закарпатської області загальною площею 93,27 (дев"яносто три цілих двадцять сім сотих) квадратних метрів, з яких 58,98 (п"ятдесят вісім цілих дев"яносто вісім сотих) квадратних метрів - житлова площа;

- земельною ділянкою площею 0,0202 (нуль цілих двісті дві тисячних) гектара, розташованою за адресою: місто Рахів, вулиця Верховинська, №15, Закарпатської області, цільовим призначенням якої являється будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

- житловою квартирою №17, що знаходиться в будинку №20, розташованому по вулиці Івана Франка в місті Рахові, Закарпатської області, загальна площа якої становить 39,24 (тридцять дев"ять цілих двадцять чотири сотих) квадратних метрів, з яких 24,75 (двадцять чотири цілих сімдесят п"ять сотих) квадратних метрів - житлова площа?

Якщо так, то вказати варіанти розподілу.

2. Чи можливий варіант розподілу нерухомого майна таким чином, щоб житловий будинок №15 (п"ятнадцять), розташований по вулиці Верховинській в місті Рахові, Закарпатської області із земельною ділянкою площею 0,0202 (нуль цілих двісті дві тисячних) гектара, розташованою за тією ж адресою, залишилися у власноті одного із співвласників, а житлова квартира №17, що знаходиться в будинку №20, розташованому по вулиці Івана Франка в місті Рахові, Закарпатської області - у власності іншого співвласника?

Якщо так, то вказати розмір грошового відшкодування співвласником, у власності якого залишається більша частина нерухомого майна, іншому співвласнику, частка якого в результаті такого розподілу майна являтиметься меншою від ідеальної частки/половини майна.

3. Встановити ринкову вартість житлового будинку №15 (п"ятнадцять), розташованого по вулиці Верховинській в місті Рахові, Закарпатської області, житлової квартири №17, що знаходиться в будинку №20, розташованому по вулиці Івана Франка в місті Рахові, Закарпатської області та земельної ділянки площею 0, 0202 (нуль цілих двісті дві тисячних) гектара, розташованої за адресою: місто Рахів, вулиця Верховинська, №15, Закарпатської області, цільовим призначенням якої являється будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ з місцем розташування: м. Львів, вул. Липинського, буд.54, поштовий індекс 79024, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/16/17, провадження по справі №2/305/315/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3 роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.