1Справа № 335/5852/17 6/335/105/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданні зазначив наступне, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 13870000 з примусового виконання виконавчого листа № 2-610/2009 виданого 24.06.2009р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9524,48 грн., середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільнені в сумі 5624 грн. 56 коп., а всього 15149,04 грн., який надійшов на виконання до 17.07.2009р..

17.07.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження.

25.07.2009 року виконавче провадження постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження приєднано до складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника ЗДП «Радіоприлад».

16.01.2011 року постановою про передачу матеріалів виконавчого провадження виконавче провадження передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

20.03.2017 року на депозитний рахунок надійшли грошові кошти для погашення заборгованості за виконавчим листом № 2-610/2009, проте згідно свідоцтва про смерть стягувач - ОСОБА_2 померла.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ВП№13870000 з примусового виконання виконавчого листа № 2-610/2009 виданого 24.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_2 середній заробіток на час затримки розрахунку при звільнені в сумі 5624 грн. 56 коп. з стягувача ОСОБА_2 на правонаступника стягувача - ОСОБА_3

В судове засідання заявник не зявився, в матеріалах справи міститься заява про слухання подання за його відсутності.

В судове засідання заявник боржник ЗДП „ Радіоприлад не зявився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Інші учасники судового процесу не зявились, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він змінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2009 року по справі №2-610/2009 р. про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9524,48 грн., середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільнені в сумі 5624 грн. 56 коп., а всього 15149,04 грн., який надійшов на виконання до 17.07.2009р..

17.07.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ї виконання виконавчого листа виданого 24.06.2009 року про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9524,48 грн., середній заробіток на час затримки розрахунку при звільнені в сумі 5624 грн. 56 коп.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС від 28.02.2015 року, актовий запис №1613 ОСОБА_2 померла 28.02.2015 року.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допоміг у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2015 року, виданого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.37, 208-209, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-610/2009, виданого 24.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільнені в сумі 5624 грн. 56 коп. - з стягувача ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на правонаступника стягувача - ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов