Справа № 127/2-4003/09 Провадження № 22-ц/772/1720/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 81Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід

08 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., переглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2017 року.

Згідно п.3.1.3 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» автоматичний розподіл судових справ здійснюється між всіма суддями.

Згідно ч.1 ст.297 та ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого Іващука В.А. та суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 року №10-72/0/4-13 «Про деякі питання застосування норм ЦПК» з метою уникнення сумніву в об'єктивності та неупередженості судді питання про його самовідвід може бути вирішено до відкриття апеляційного провадження у справі, якщо із матеріалів справи, що передана судді-доповідачу, вбачається наявність підстав для самовідводу, передбачених ст. ст.20, 21 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що суддя Іващук В.А. раніше брав участь у розгляді даної цивільної справи за заявою ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме колегію суддів у складі головуючої Голоти Л.О., суддів Іващука В.А., Стадника І.М., була постановлена ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 07.03.2017 року (т.2,а.с.172-173) про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2, скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2014 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що суддя Іващук В.А. вже висловлював думку щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа за заявою ПАТ «Банк Форум». Повторний розгляд цього питання суддею Іващуком В.А. є обставиною, яка може розцінюватись як обставина, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З метою виключення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості у розгляді справи судді Іващука В.А., який раніше брав участь у розгляді даної справи, він підлягає самовідводу.

Керуючись ст.20, 23 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у цій справі.

Відвести суддю Іващука В.А. від участі у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати справу на визначення судді для розгляду справи, у порядку встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: _______ ОСОБА_5