Справа № 551/391/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2017 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 119 120 ЦПК України.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п. п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві зазначена ціна позову в сумі 100773,31 грн., проте витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки до заяви не додано, а тому вирішити питання щодо правильності сплати судового збору у суду немає можливості.

Згідно розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 померла 24.11.1996 року, тобто до 01.01.2004 року.

Позивач же у позовній заяві посилається на норми Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину видають нотаріуси.

Згідно ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до абз.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз'яснено, що: при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто Гребінківська міська рада а не виконком Куйбишівської сільської ради Шишацького району Полтавської області якого на даний момент не існує. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Всупереч вимогам, до позовної заяви додано лише розяснення в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, а обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину не додана.

У заяві також не зазначено, в чому конкретно полягає порушення прав позивача відповідачем та якими доказами це підтверджується, оскільки місцем відкриття спадщини є місто Гребінка Полтавської області.

Крім того, згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо юридичних осіб: Куйбишівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та відділу Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області у реєстрі відсутні.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами буде повернено.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рябченко