Справа № 653/813/17
Провадження № 2/653/589/17
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей

Генічеської РДА Коваленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Генічеської РДА до ОСОБА_3 /третя особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області/ про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Генічеська державна районна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що матір дитини, життям дитини та станом її здоров'я не цікавиться, матеріально дитину не утримує, та фактично самоусунулася від її виховання. Крім того вказує, що ОСОБА_3 раніше була позбавлена батьківських прав відносно п'ятьох дітей та належних висновків не зробила. Шоста дитина народжена відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. За час перебування на обліку у службі у справах дітей неодноразово було встановлено випадки залишення дитини без нагляду а також факти неналежних умов проживання дитини. Так в будинку не створено умов для проживання дитини внаслідок відсутності скла на вікнах, наявності бруду, відсутності чистого одягу в дитини, та чистої постільної білизни. Відсутні продукти харчування, ОСОБА_3 постійно зловживає спиртними напоями в тому числі й за рахунок продажу побутової техніки з дому. Також в будинку відповідача наявний стійкий запах ацетону, а новонароджена дитина має ряд захворювань, спричинених наркотичною залежністю ОСОБА_3 На неодноразові роз'яснення з приводу належного виконання батьківських обов'язків, остання не реагувала.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Вказує, що матір дитини фактично самоусунулися від виховання дитини та неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, щодо забезпечення умов проживання дитини. На зауваження та роз'яснювальну роботу не реагує та будучи раніше позбавленою батьківських прав, щодо п'ятьох дітей, належних висновків не зробила.

Представник служби у справах дітей Генічеської РДА за довіреністю Коваленко І.І.. в судовому засіданні вимоги позивача підтримав повністю. Вказує, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини відповідатиме інтересам останньої, оскільки відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, після позбавлення батьківських прав відносно п'ятьох дітей належних висновків не зробила, належний рівень життя для дитини не забезпечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила що дійсно не має можливості створити належні умови для проживання дитини. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника служби у справах дітей, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 як матір малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та проживання дитини, не проявляє до неї материнської турботи, не цікавиться дитиною, не турбується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належне харчування дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту обстеження житлово-побутових умов від 22 лютого 2017 року ОСОБА_3 не забезпечила необхідних умов для проживання дитини. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Генічеської РДА встановлено систематичне нехтування відповідачем своїх материнських обов'язків та вирішено у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини негайно відібрати малолітню дитину у матері та ініціювати питання щодо позбавлення її батьківських прав.

З матеріалів наданих позивачем, встановлено, що відповідач за місцем свого проживання в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області характеризується негативно, вихованням дитини не займається, постійно зловживає спиртними напоями, є наркозалежною особою, внаслідок чого дитині встановлено астенічний синдром.

Згідно висновку, наданого представником Служби у справах дітей Генічеської РДА позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Оскільки судом встановлено, що відповідач жодної уваги дитині на протязі тривалого часу не приділяє, веде антигромадський спосіб життя, її дії спричиняють загрозу здоров'ю малолітньої дитини, суд вважає доведеним належними доказами ту обставину, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно вимог Конвенції «Про права дитини» та Закону України «Про охорону дитинства», дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Ч.4 ст. 155 СК України вказано, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Вимогами п.2 ч.2 ст. 163 СК України, передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у випадку ухилення ними від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дітьми.

Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_3 від своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, у зв'язку з чим вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того слід взяти до уваги, що статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також підлягають до задоволення, в розмірі визначеному позивачем, а саме у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь осіб, які здійснюють утримання дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, ст.ст.162, 164, 243, 244 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м. Сімферополь АР Крим, проживаючу по АДРЕСА_1 батьківських прав, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Сімферополь АР Крим, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем влаштування дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Сімферополь АР Крим, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська