Справа № 591/2521/17
Провадження № 2-з/591/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки відповідно до договорів купівлі-продажу.

Для забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку, загальною ділянкою, загальною площею 0,034 га, кадастровий номер :07:009:0042, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 53/1; земельну ділянку, загальною площею 0,0331 га, кадастровий номер :07:009:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 55; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, 53/1, які належать ОСОБА_2.

Так, згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, заборона вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову заборонити укладати договори про повне чи часткове відчуження земельної ділянки, загальною ділянкою, загальною площею 0,034 га, кадастровий номер :07:009:0042, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 53/1; земельної ділянки, загальною площею 0,0331 га, кадастровий номер :07:009:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 55; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, 53/1, які належать ОСОБА_2 до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованій за адресою: АРК, АДРЕСА_1), вчиняти дії по відчуженню:

земельної ділянки, загальною ділянкою, загальною площею 0,034 га, кадастровий номер :07:009:0042, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 53/1, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №332456;

земельну ділянку, загальною площею 0,0331 га, кадастровий номер :07:009:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, ділянка 55, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №481659;

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Чапаєва, 53/1, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,034 га, кадастровий номер №:07:009:0042, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В.Шелєхова