Справа № 372/1635/17
провадження № 6-42/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши у подання начальника Обухівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Обухівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до повного виконання ним зобов'язань за виконавчим листом відданим 11.02.2011 року Обухівським районним судом Київської області, посилаючись на те, що у відділі знаходиться виконавче провадження ВП № 52581361 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором.

Так як, боржник тривалий час ухиляється від виконання виконавчих документів, то начальник Обухівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику до повного виконання ним зобов'язань.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, а саме - подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити:

- назву суду, до якого направляється подання;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

- прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік), найменування стягувачів;

- обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- як додаток: копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Так, подання подано з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та зазначити в поданні заінтересованих осіб.

До подання потрібно додати копії подання та доданих документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, заявнику потрібно підтвердити свої повноваження.

Оскільки, подання не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Обухівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Володимировича- залишити без руху.

Надати начальнику Обухівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1В строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше подання буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.