г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1144/16-ц
Номер провадження 2/213/87/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя набутого у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить розділити спільно нажите ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в офіційно зареєстрованому шлюбі майно й визнати за ним право власності на майно, набуте у шлюбі, а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер № 00:05:001:0409, яка розташована: Дніпропетровська область, Криворізький район на території Чкаловської сільської ради для ведення садівництва в с/т «Рассвет» з розташованими на ній житловими та господарськими будівлями, членом садівничого товариства якого є ОСОБА_2;

- автобус - D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-70АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006935;

- обєкт нерухомого майна магазин, розташований за адресою: Широківський район, Дніпропетровська область, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32;

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 44,1 кв. м.. житловою 27,7 кв. м.

За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на майно, набуте у шлюбі, а саме:

- ? частину належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2;

- автобус - D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-85АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006875;

- обєкт нерухомого майна бар з навісом, розташований за адресою: Широківський район, Дніпропетровська область, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32.

До початку судового засідання по справі до суду надійшло клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

В судове засідання, призначене на 01.06.2017 року, позивач, його представник та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5; 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя набутого у шлюбі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова