Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2672/16-ц
Провадження № 2/553/87/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з січня 2012 року по травень 2014 року вела сімейне життя з відповідачем. 19.01.2015 позивач народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач, проте він відмовився подати в органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства. Від дня народження дитини та до теперішнього часу відповідач матеріальної допомоги своїй дитині не надавав, незважаючи на неодноразові звернення до нього. Добровільно сплачувати аліменти відмовився, у завязку з чим позивач змушена звернутись до суду. З наведених підстав просила суд задовольнити позов, визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1000 гривень, з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. 01.06.2017 року, представником позивача подана суду від імені позивача ОСОБА_4 заява про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відмотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, з викладених в ній підстав. Просив суд задовольнити позов, визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 та стягувати з відповідача на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того просив суд стягнути на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з витрат на надання правової допомоги та витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позовні вимоги про визнання відповідача батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнали, проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно не заперечували.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2015 року у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, в графі батько зазначені відомості ОСОБА_6. При цьому відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 і 2 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач визнав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, існування близьких стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, їх сумісне проживання протягом певного періоду часу підствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

З урахуванням позиції відповідача про визнання уточнених позовних вимог, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, у звязку з чим позовні вимоги в частині визнання батьківства підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням позиції відповідача, який в повному обсязі визнав предявлений уточнений позов, зокрема в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі визнаному відповідачем.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 551 гривня 21 коп. З урахуванням вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. витрати на надання правової допомоги відповідно до наданого розрахунку в межах фактичних витрат понесених позивачем на оплату згідно з копією квитанції № 002/16 від 18.07.2016 року в сумі 3000 гривень. Всього стягнути 551,21+3000= 3551 гривня 21 коп. судових витрат.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 125, 128, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду 18.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені позивачем судові витрати в розмірі 3521 гривня 21 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9