Справа № 2/2218/5967/11
УХВАЛА

23 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2012 року у цивільній справі №2-5967/11 р. за позовом ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» в особі відділення «Хмельницької регіональної дирекції» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, 27.02.2012 року ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» в особі відділення «Хмельницької регіональної дирекції» заборгованість за кредитним договором №07-2007/01 від 06.02.2007 року, станом на 31.01.2011 року в сумі 3 265 714 грн. та по 910 грн. судових витрат.

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача за виконавчим листом ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» на ОСОБА_1.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2016 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» на ОСОБА_1, на підставі чого було видано виконавчий лист. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що втратив його.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задоволити.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2012 року у цивільній справі №2-5967/11 р. за позовом ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» в особі відділення «Хмельницької регіональної дирекції» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, 27.02.2012 року ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» в особі відділення «Хмельницької регіональної дирекції» заборгованість за кредитним договором №07-2007/01 від 06.02.2007 року, станом на 31.01.2011 року в сумі 3 265 714 грн. та по 910 грн. судових витрат.

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача за виконавчим листом ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» на ОСОБА_1.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2016 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» на ОСОБА_1, на підставі чого було видано виконавчий лист. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що втратив його.

На підставі викладеного, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 27.02.2012 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2012 року у цивільній справі 2-5967/11 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» в особі відділення «Хмельницької регіональної дирекції» заборгованості за кредитним договором №07-2007/01 від 06.02.2007 року станом на 31.01.2011 рокув сумі 3 265 714 грн. та по 910 грн. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.