Справа № 442/2264/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 10.05.2017 у справі було відкрито провадження.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні 01.06.2017 підтримали подану заяву про витребування у КНП „Дрогобицька міська поліклініка (м. Дрогобич, вул. Січових Стрільців, 22) медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у письмовому вигляді відомостей щодо періоду перебування на психіатричному обліку (дата взяття на облік та дата зняття з обліку) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач та його представники покалалися на розсуд суду у вирішенні даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року № 1489-III право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоровя особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, беручи до увагу відмову Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська поліклініка Дрогобицької міської ради у наданні представнику позивача адвокату ОСОБА_4 відомостей про стан психічного здоровя та надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 відповідно до листа від 24.03.2017 № 386, суд дійшов висновку, що наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обовязку подати суду докази.

Також слід зазначити, що наступне судове засідання по даній справі призначено на 21.06.2017 на 15 год. 00 хв.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним шляхом витребування від Комунального некомерційного підприємства „Дрогобицька міська поліклініка Дрогобицької міської ради (82100, м. Дрогобич, вул. Січових Стрільців, 22) медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у письмовому вигляді відомостей щодо періоду перебування на психіатричному обліку (дата взяття на облік та дата зняття з обліку) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу про забезпечення доказів може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський