УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомир находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» (далі ДП «Овруцький лісгосп») про захист прав споживачів. Зі змісту позовної заяви свідчить, що 05.10.2015 р. між ОСОБА_3 з одної сторони та ДП «Овруцький лісгосп» з другої сторони, згідно усної домовленості, ОСОБА_3 перерахував на рахунок ДП «Овруцький лісгосп» 25 650 грн. а ДП «Овруцький лісгосп» зобовязався, в рахунок вказаних грошей, передати ОСОБА_3 соснову техсировину. Станом на 18.10.2016 р. ОСОБА_3 перерахував на рахунок ДП «Овруцький лісгосп» 25 650 грн. але сировину не отримав.

В ходе слухання справи представник ОСОБА_3 наполягав на тому, що його доверітель ОСОБА_3 перерахував на рахунок ДП «Овруцький лісгосп» 25 650 грн. але при цьому ДП «Овруцький лісгосп» техсировину, станом на 18.10.2016 р., йому не доставило.

Представник ДП «Овруцький лісгосп» не заперечував того факту, що ОСОБА_3 перерахував на рахунок ДП «Овруцький лісгосп» 25 650 грн. але вивозив соснову техсировину транспортом, за який домовлявся самостійно.

Під час слухання цивільної справи представник ОСОБА_3 звернув увагу, що його доверітель, у звязку з, на його думку, невиконанням ДП «Овруцький лісгосп» зобовязання по доставці закупленої ним сировини, звертався до правоохоронних органів, з метою надати даному факту правову оцінку. З цією метою судом було витребувано матеріал перевірки по заяві ОСОБА_3

З висновку по результатам розгляду звернення ОСОБА_3 зареєстрованого ЖЄО № 3120 від 19.08.2016 р., проведеного інспектором Овруцького ВП Коростеньського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 свідчить, що дійсно ОСОБА_3 перерахував на рахунок ДП «Овруцький лісгосп» 25 650 грн. за соснову техсеровину. Згідно наряду № 485 від 07.10.2015 р. ОСОБА_3, на його власний розсуд, на приватний автомобіль вказану соснову техсировину було завантажено але куди був доставлений вказаний вантаж представники ДП «Овруцький лісгосп» не пояснили, так як підприємство не брало на себе обовязку доставки вказаного товару замовнику.

Під час слухання позову від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит у суді ФОП ОСОБА_5 але вказана особа до суду не зявилася. Також ОСОБА_5 не був допитаний під час перевірки заяви ОСОБА_3 зареєстрованої ЖЄО № 3120 від 19.08.2016 р.

З урахуванням вказаного, з метою обєктивного розгляду позову ОСОБА_3 до ДП «Овруцький лісгосп» про захист прав споживачівсуд вважає за необхідне поручити начальнику Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області організувати допит ФОП ОСОБА_5 по факту звернення ОСОБА_3 зареєстрованого ЖЄО № 3120 від 19.08.2016 р.

Керуючись вимогами ст.ст. 179, 185, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поручити начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 організувати допит ФОП ОСОБА_5 в рамках заяви ОСОБА_3 зареєстрованого ЖЄО № 3120 від 19.08.2016 р.

Виконання ухвали очікується до 30.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_7