Справа № 146/733/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ :

1 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить заборонити ТОВ ««Вінницягаз Збут» вчиняти будь-які дії щодо припинення газопостачання в будинок №24 по вул. Шкільна в с. Високе Томашпільського району Вінницької області до вирішення цивільної справи за його позовом до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача в якому просить «Визнати неправомірною вимогу відповідача про сплату «накопиченої простроченої заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 16665,67 грн».

Дана заява обгрунтована наступним.

В провадженні Томашпільського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача, в якому позивач просить визнати неправомірною вимогу відповідача про сплату «накопиченої простроченої заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 16665,67 грн.

Згідно повідомлення відповідача від 31 травня 2017 року про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 16665,67 грн вимагається сплатити борг на протязі 10 днів при цьому відповідач попереджає, що в разі несплати боргу на протязі 10 днів газопостачання буде припинено.

Для унеможливлення вчинення відповідачем неправомірних дій по припиненню газопостачання та з метою забезпечення позову, заявник ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутися до суду з даною заявою про забезпечення позову.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної позовної заяви, прийшов до такого висновку.

Забезпечення позову -це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, згідно повідомлення ТОВ «Вінницягаз Збут» від 31 травня 2017 року про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 16665,67 грн вимагається сплатити борг на протязі 10 днів при цьому ТОВ попереджає, що в разі несплати боргу ОСОБА_1 на протязі 10 днів газопостачання будинку № 24 по вул. Шкільна в с. Високе Томашпільського району Вінницької області буде припинено.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, позивачем наведено конкретні докази в обґрунтування своєї заяви та в підтвердження обставин, зазначених у заяві, додано необхідні докази.

Окрім того, заявником доведено, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вимоги положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України, відповідно до яких заходи забезпечення позову при наведених обставинах можуть бути вжиті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вчинення будь-яких дій відповідачем щодо припинення газопостачання може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача задовольнити.

Заборонити ТОВ «Вінницягаз Збут» вчиняти будь-які дії щодо припинення газопостачання в будинок № 24 по вул. Шкільна в с. Високе Томашпільського району Вінницької області до вирішення цивільної справи № 146/733/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про захист прав споживача. Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ ««Вінницягаз Збут» ( 21012, м. Вінниця, пров. Кості Широцького, 24м.) та для відома заявнику ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в частині застосування заходу забезпечення позову до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3