З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.05.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиб Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
03.10.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. Викладено графік погашення кредиту в новій редакції.
22.10.2009р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору,відповідно до умов, змінено графік погашення кредиту.
01.04.2010р. позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору,відповідно до умов, змінено процентну ставку по кредиту, встановлено в розмірі 15% річних.
між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №240614 від 22.10.2009року;
01.04.2010року позивачем та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №4 до договору поруки №240614, відповідно до якого поручитель погодилась забезпечувати змінене основне зобовязання.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просив стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
03.10.2008р. між ПАТ «Укрсиб Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. Викладено графік погашення кредиту в новій редакції.
22.10.2009р. між ПАТ «Укрсиб Банк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору,відповідно до умов, змінено графік погашення кредиту.
01.04.2010р. ПАТ «Укрсиб Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору,відповідно до умов, змінено процентну ставку по кредиту, встановлено в розмірі 15% річних.
між ПАТ «Укрсиб Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №240614 від 22.10.2009року;
01.04.2010року ПАТ «Укрсиб Банк» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №4 до договору поруки №240614, відповідно до якого поручитель погодилась забезпечувати змінене основне зобовязання.
Відповідно Договору відповідачі взяли на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за Кредитним Договором, повернути кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах визначених Кредитним договором. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобовязання відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 275,73грн. сплачено позивачем.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиб Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська