У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір, не додано належним чином завірених копій оскаржуваного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, не надано доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 03 травня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із належним чином завіреними копіями рішення суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду.

У вищевказаній заяві, заявник на виконання вимог ухвали суду щодо наведення обставин, які б свідчили на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, посилається на ті ж обставини, які ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року визнано неповажними. Інших обставин для поновлення строку на касаційне оскарження заявником не зазначено.
Крім того, заява містить посилання на положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України, проте заявником не було заявлено клопотання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, вимоги ухвали суду від 05 квітня 2017 року виконані не в повному обсязі.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: навести суду обставини, які б свідчили на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, який становить понад вісім років, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 21 червня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Ступак