Справа № 500/807/17
Провадження № 2/500/1658/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
Позивач пояснив, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 січня 1977 року підтверджене його право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 3 по вул. Водопроводній м. Ізмаїла Одеської області. Разом із тим домовою книгою підтверджена реєстрація за вказаною адресою відповідача, яка не є членом сім'ї та відсутня в будинку з 2006 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку за адресою № 3 по вул. Водопроводній м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 січня 1977 року підтверджене право власності позивача на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 3 по вул. Водопроводній м. Ізмаїла Одеської області. Разом із тим домовою книгою підтверджена реєстрація за вказаною адресою відповідача, яка не є членом сім'ї та відсутня в будинку з 2006 року.
У відповідності до вимог ст. 163 ч.1 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Вказана обставина є такою, що зумовлює задоволення позовних вимог.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ОСОБА_2 за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 3 по вул. Водопроводній м. Ізмаїла Одеської області.
Зняти з реєстраційного обліку приміщенням ОСОБА_2 за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 3 по вул. Водопроводній м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3