Справа № 739/835/17
Провадження № 2-о/739/56/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"26" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відновлення актового запису про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», про відновлення актового запису про розірвання шлюбу, який був укладений між ним та ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що вказаний шлюбу був розірваний 13 березня 2003 року, однак свідоцтва про розірвання шлюбу у нього немає. Відновлення відповідного актового запису необхідне йому для укладення нового шлюбу.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 4 частини першої статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Водночас згідно частини першої статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01 липня 2010 року поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону, тобто зокрема й особи, щодо якої складено актовий запис.

Частиною другою статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Отже, поновлення актових записів, зокрема й актового запису про розірвання шлюбу, здійснюється у позасудовому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою, зокрема й особи щодо якої він був складений, поданою за місцем її проживання.

При цьому у разі відмовив в поновленні актового запису відповідний факт, що має юридичне значення, зокрема факт розірвання шлюбу може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Пунктом 1 частини другої статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки заяви про поновлення актових записів не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

При цьому заявнику необхідно роз'яснити право звернутися із заявою про поновлення актового запису про розірвання шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану, або ж до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 208, 210, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення актового запису про розірвання шлюбу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися із заявою про поновлення актового запису про розірвання шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану, або ж до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко