Справа №: 400/188/17
Провадження № 2/400/115/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Сім вітрів» про визнання недійсним договора оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Сім вітрів» , мотивуючи це тим, що він є власником земельної ділянки площею 8,42 га, кадастровий номер :02:000:0485, що розташована на території Петрівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області.

В даний час діє договір оренди землі від 25 жовтня 2010 року укладені між ним та Фермерським господарством «Сім вітрів» строком на десять років.

Вказаний договір оренди землі він не підписував, а тому просить визнати його недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи зроблений особистий підпис ОСОБА_2, в договорі оренди землі від 25 жовтня 2010 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» на оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0485 зареєстрований у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63 та Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки укладеній 21 листопада 2012 року від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63, право оренди зареєстровано Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 1377129, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3329328 від 20.06.2013 року.

Представник відповідача, щодо заявленого клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи заперечував, мотивуючи це тим, що усно було укладено договір оренди землі.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

Керуючись, ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Сім вітрів» про визнання недійсним договору оренди землі судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки від 25 жовтня 2010 року, укладеного від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» на оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0485 зареєстрований у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63, у графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 особисто ним ОСОБА_2, чи іншою особою.

- чи виконаний підпис у Додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки укладеній 21 листопада 2012 року від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63, право оренди зареєстровано Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 1377129, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3329328 від 20.06.2013 року, у графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 особисто ним ОСОБА_2, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експерту почеркознавцю Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України у м. Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

Зразки почерку і підпису ОСОБА_2, його експериментальні зразки виконанні в судовому засіданні на шести аркушах та вільні зразки почерку та підпису виконані в :

1.Оригінал Трудової книжки серія БТ-ІІ № 3970032 видана 28.11.1989 року Дизелебудівельним заводом ім. С.М.Кірова на імя ОСОБА_2 ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

2.Оригінал договору купівлі продажу житлового будинку від 23.08.2013 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

3.Оригінал договору № 1513/205/001131 добровільного страхування від нещасних випадків та захворювання від 26 травня 2010 року укладений між ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

4.Оригінал додатку № 1 до договору добровільного страхування від 26 травня 2010 року «Графік внесення річних страхових платежів ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

5.Оригінал «Додаткової угоди № 014/148333/3148/73/2 до кредитного договору № 014/148333/3148/73 від 14 травня 2008 року» від 26 травня 2010 року ( містить 2 підписи ОСОБА_2В.).

6.Оригінал договору № 3115/205/000845 добровільного страхування наземного транспорту від 26 травня 2010 року укладений між ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 ( містить 8 підписів ОСОБА_2В.).

7.Оригінал заяви на страхування засобу наземного транспорту від 26 травня 2009 року до АТ «Українська пожежно страхова компанія» ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

8.Оригінал Договору РК № 007/002/0000091 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 26 травня 2009 року укладений з АТ «Українська пожежно страхова компанія» ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

9.Оригінал ПОЛІСу № ВС/9462365 обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.05.2009 року ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

10.Договір купівлі продажу автомобіля № 1148 від 12 травня 2008 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс», (містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

11.Додаток 1 до договору купівлі продажу автомобіля № 1148 від 12 травня 2008 року «Специфікація товару», ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

12.Додаткова угода до договору купівлі продажу автомобіля № 1148 від 12 травня 2008 року, ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

13.Платіжні доручення від 14.05.2008 року, ( містить 2 підписи ОСОБА_2В.).

14.Договір № 41 на відкриття та ведення поточного рахунку «Для виплат» від 13.05.2008 року. ( містить 1 підпис ОСОБА_2В.).

Надати експерту в якості досліджуваних документів отримані за ухвалою суду від 04.05.2017 оригінали:

-у відділі Держгеокадастру у Петрівському районі Кіровоградської області договіру оренди земельної ділянки від 25 жовтня 2010 року, укладений від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» на оренду земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0485 зареєстрований у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63,

-у Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладену 21 листопада 2012 року від імені ОСОБА_2 з Фермерським господарством «Сім вітрів» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Петрівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 25 листопада 2010 року за № 63, право оренди зареєстровано Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 1377129, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3329328 від 20.06.2013 року.

Також цивільну справу за № 400/188/17 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ЖушманаО. М.

.