Справа № 423/1298/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна заяву судового пристава-виконавця Урупського районного відділу судових приставів по Карачево-Черкеській Республіці про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу та про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Урупському районному відділі судових приставів Управління ФССП Росії по КЧР знаходиться виконавче провадження № 39/05/08/09 відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Судовий пристав-виконавець Урупського РО СП звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 посилаючись на те, що в ході виконання вимог у виконавчому документі, дитина на яку стягнено аліменти, досягла повноліття. На момент повноліття дитини сума по аліментам складає 293 734 руб.86 коп. У звязку з тим, що дитина досягла повноліття, спосіб та порядок виконання вимог виконавчого документу підлягає зміні, а сторони у виконавчому провадженні - заміні. Просить суд провести процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні № 305/08/09 від 29.10.2004, змінив стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3, видати виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості по аліментам в розмірі 293 734 руб.86 коп. У відповідності із ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, вважає необхідним повернути заяву без розгляду з наступних підстав. Відповідно до відомостей Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 23.05.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» населений пункт Калинове Попаснянського району Луганської області знаходиться на території, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти. Крім того, згідно листа Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації № 1674/01, № 1673/01 від 11.05.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб не зареєстровані.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що суд не має можливості повідомити належним чином сторони про розгляд справи, суд вважає необхідним повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судового пристава-виконавця Урупського районного відділу судових приставів по Карачево-Черкеській Республіці про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу та про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: В.А.Закопайло