справа №619/751/17
провадження №2/619/684/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку».

З матеріалів позову вбачається, що з відповідачем по даній справі позивач перебувала в шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2015 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Актовий запис № 1309 ( свідоцтво про шлюб серія I-ВЛ № 274330, видане 01.12.2015 року).

Цей шлюб розірвано 20 лютого 2016 року про що складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 170268, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області

Від спільного подружнього життя подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 443623, актовий запис № 214, видане Київським районним у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.05.2016 року).

Донька проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні матері.

З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.

З цього часу сторони ніяких відносин не підтримують, стосунків не мають.

Позивач самостійно створює позитивний рівень життя дочки, самостійно опікується її матеріальним станом та духовним розвитком.

Донька ОСОБА_5 страждає хворобою серця, потребує відповідного лікування, додаткового медичного та батьківського догляду.

На теперішній час сторони проживають окремо.

Коштів позивача не вистачає, для її належного проживання разом з донькою.

Позивач знаходиться в декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку.

Тому позивач прохав стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки: ОСОБА_6, 08.04.2016року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дочкою трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 прохала зупинити дане цивільне провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим у цивільній справі № 619/793/17, провадження № 2/619/694/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1»

Відповідач ОСОБА_3, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, прохав розглядати справу без його участі та пояснив, що не має матеріальної можливості утримувати дружину, так як не має доходів, і як студент навчального закладу з денною формою навчання - є таким, що його самого матеріального утримують батьки.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На теперішній час в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 619/793/17, провадження № 2/619/694/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1»

Пунктом 4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України закріплено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Також, п.3 ч.1 ст.203 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з роз'ясненнями п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Необхідність в зупиненні провадження у даній справі виникла у зв'язку з неможливістю прийняти рішення у ній до ухвалення рішення у цивільній справі № 619/793/17, провадження № 2/619/694/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1»

Між даними справам існує правовий зв'язок.

Це виражається в тому, що факти, встановлені у справі № 619/793/17, будуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку» - зупинити до розгляду іншої цивільної справи № 619/793/17, провадження № 2/619/694/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна