Справа № 755/5017/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, боржник: ОСОБА_1, стягувач: Закрите акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоріна А.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду по справі № 2-1967/1-08 за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої по кредитом та пені, оскільки, при поштовому направленні стягувачу виконавчий документ втрачено.

Дослідивши матеріали справи № 2-1967/1-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої по кредитом та пені, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 118 283,84 грн., судовий збір в розмірі 1 182,46 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн. На примусове виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження та проводилися виконавчі дії. 11.11.2016 року виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу у зв'язку з відсутністю майна боржника, та направлено оригінал виконавчого документу. Проте, стягувач виконавчий лист не отримав.

З наданих до матеріалів справи документів слідує, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів було втрачено працівниками виконавчої служби. Рішення суду не виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, боржник: ОСОБА_1, стягувач: Закрите акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1967/1-08 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2008 року щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 118 283,84 грн., судового збору в розмірі 1 182,46 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: