Справа № 309/1547/17
Провадження № 6/309/47/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

розглянувши подання начальника відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконвчий лист № 309/1546/16 від 03.11.2016 року виданий Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Андріани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1000 грн. щомісячно починаючи з 10.05.2016 року до досягнення нею повноліття.

До відділу ДВС 27.01.2017 року надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття виконавчого листа до виконання.

30 січня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання.

Державним виконавцем 30 січня 2017 року винесено постанову про арешт майна боржника та зроблено відповідні запити до реєструючих установ про встановлення належного майна боржника.

З отриманих відомостей встановлено, що за ОСОБА_2 нерухоме та нерухоме майно не зареєстровано, на обліку в УПФ та ДПС боржник не перебуває.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому листі боржник не проживає, місце проживання його невідоме, про що складений акт державного виконавця від 01.03.2017 року..

Борг за виконавчим документом станом на 15.05.2017 року становить в твердій грошовій сумі 12677,00 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2., останнє місце проживання та реєстрації м. Хуст, вул. Пирогова, 27/7 Закарпатської області.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4