Справа №339/146/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1, представника ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24 листопада 2007року він одружився з відповідачкою. 13 грудня 2013року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу в них народились двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Колишня дружина із дітьми залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розлучення відповідачка перестала належним чином виховувати та доглядати за їхніми малолітніми дітьми. Часто не ночувала вдома, інколи брала своїх дітей з собою в інші підозрілі помешкання. В звязку з такими діями своєї дочки, колишня теща звернулась до нього, щоб він забрав дітей на виховання до себе, бо вона не має можливості виховувати своїх внуків, а мама дітей зовсім самоусунулась від виховання. Відповідачка дала згоду на проживання дітей з батьком, яку виклала в нотаріально завіреній заяві. Тому, просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, 28.07.2008року народження та ОСОБА_6, 22.07.2010року народження з ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги просив задоволити у повному обсязі. Також надав суду заяви, згідно яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 не заперечила, щоб діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали разом з ним за адресою: с.Тисів, вул. Шевченка, 23, Болехівської міської ради Івано-Франківської області і перебували на його матеріальному забезпечені та утриманні. Судовий збір залишає за собою.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що органи соціального захисту відмовляються призначити даній сім»ї допомогу як малозабезпеченим, оскільки вони не подали судового рішення про визначення місця проживання дітей з позивачем, а тому просив суд задоволити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання вдруге не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи належним чином повідомлена судом, причини своєї неявки суд не повідомила. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила, щодо того, щоб діти залишилися на проживанні з позивачем, про що подала відповідний висновок комісії.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ст.12 «Конвенції про права дитини», ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_2 України від 27.02.1991 року держави - учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляді, право вільно висловлювати ці погляді з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага з її віком і зрілістю. Відповідно до положень ч.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей.

Як зазначено в ст. 141 СК УКраїни мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Відповідно до ст. 15 ЗУ "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 грудня 2013року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Від даного шлюбу в них народилися двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13). Даним судовим рішенням не вирішено питання з ким повинні проживати діти.

Згідно заяви від 02 грудня 2016 року засвідченої приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_4 не заперечила, щоб діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с.Тисів, вул. Шевченка, 23, Болехівської міської ради Івано-Франківської області і перебували на його матеріальному забезпечені та утриманні (а.с. 11).

Згідно заяви від 17 березня 2017 року засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 17.03.2017 року № 132, ОСОБА_4 дає згоду та не заперечує проти реєстрації на житловій площі за адресою: с.Тисів, вул. Шевченка, 23, Болехівської міської ради Івано-Франківської області її малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки Тисівської сільської радою від 09.03.2017р. за № 456 у будинку № 23 по вул. Шевченка, в с.Тисів зареєстровані та проживають такі особи: ОСОБА_1, 1987р.н не власник, ОСОБА_5, 28.07.2008р.н. син, ОСОБА_6, 22.07.2010р.н.- син, ОСОБА_6, 1963р.н. батько, ОСОБА_7, 13.10.1965р.н. мати, ОСОБА_8, 12.05.1992р.н. сестра, ОСОБА_9, 14.08.2014р.н. племінник (а.с.16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27 квітня 2017року вбачається, що діти охайні, доглянуті, відвідують школу. У вихованні і навчанні дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допомагають його батьки (а.с.14).

Довідкою від 19 квітня 2017 року підтверджено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення (а.с.15).

З характеристики із сільської ради вбачається, що за час проживання на території Тисівської сільської ради Болехівської міської ради ОСОБА_1, 25.09.1987р.н. зарекомендував себе з хорошої сторони, щирий, чесний. З повагою ставиться до сусідів та жителів села. Добросовісно відноситься до виконання громадських доручень. Порушень громадського порядку за ним не спостерігалось. Скарг з боку жителів села в його адресу до сільської ради не надходило. Сім»я проживає в приватному будинку, житлово-побутові умови проживання задовільні. Зі слів директора школи діти завжди відвідують школу, підготовлені та охайно одягнуті (а.с.17).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради про визначення місця проживання дитини № 34 від 23.05.2017року, орган опіки та піклування вирішив рекомендувати суду залишити малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 22.07.2010року народження на проживання з батьком ОСОБА_1 (а.с.).

Суд погоджується з доводами представника органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей з батьком, оскільки вони відповідають інтересам дітей і основані на підставі фактичних обставин, що склалися між сторонами і відповідач не заперечує щодо цього.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити. При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обовязку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дітей.

На підставі наведеного, ст.160-161 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. 10, 11, 58-61, 79, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_5, 28.07.2008року народження та ОСОБА_6, 22.07.2010року народження з батьком ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк