Справа № 468/570/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа ОСОБА_2),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015 року, дійсно є матірю заявника ОСОБА_1 На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Заявник є спадкоємцем за законом після померлої та для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріуса, яким було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, оскільки свідоцтві про народження заявника її імя записане російською мовою «Анна» та прізвище матері записане російською мовою «Сербин», а в свідоцтві про смерть матері «Сербіна». Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо, оскільки відділ ДРАЦС на звернення заявника відмовив у внесенні відповідних змін до актового запису про народження заявника. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення в правах спадкоємця після смерті ОСОБА_3.

Заявник в суді заявлені вимоги підтримав повністю та просив винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015 року, дійсно є матірю заявника. В останнє судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням та була відсутня за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, а тому відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України заінтересована особа вважається такою, що належним чином повідомлена.

Заслухавши заявника, свідка ОСОБА_4 (який вказав, що заявник дійсно є дочкою ОСОБА_3), дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження ОСОБА_5; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; висновок Баштанського районного відділу ДРАЦС від 08.12.2016 року; копію постанови приватного нотаріуса ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2017 року; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 №57 за 2015 рік), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу у права спадкоємця після померлої ОСОБА_3

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Піски Баштанського району Миколаївської області, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 08.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: