Дата документу 23.05.2017
Справа № 501/549/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить залишити на його виховання, батька ОСОБА_1, малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-3).

Сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, за умовами якої вони досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей, просять визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити (а.с.22-23).

Сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

- місцем проживання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є місце проживання відповідача;

- сторони визначили наступний порядок спілкування Позивача з малолітніми дітьми: щотижня не менше трьох годин. Конкретний час спілкування визначається Позивачем. При цьому Позивач повинен попередити Відповідача про те, що він хоче взяти до себе дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менш чим за 2 дні;

- позивач має право забирати дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для спілкування з ними увечері не пізніше 19:00 години, привозити в дитячий садок та школу в час, який погоджений сторонами із адміністрацією дитячого садка (школи), для того щоб не порушувати режим. Якщо малолітні діти син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворі, і по стану здоров'я не рекомендується перевозити її/його до Позивача, то час спілкування переноситься на час після видужання дітей. Після її/його видужання Позивач вправі використати увесь час спілкування з малолітніми дітьми, яким Позивач не міг скористатися у зв'язку з хворобою дітей;

- влітку строк вирішується Відповідачем та Позивачем спільно з урахуванням розкладу відвідування дитячого садка, школи, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ.

- Відповідач зобов'язаний не створювати перешкод для спілкування Позивача з малолітніми дітьми сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування дітей вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно;

- у випадку, якщо Відповідач не здійснює необхідне, на думку Позивача, лікування малолітніх дітей Позивач вправі самостійно звертатися до відповідних лікарів і проводити необхідне лікування;

- позивач вправі організовувати відвідування малолітніми дітьми сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.175 Цивільного процесуального кодексу, та наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

- місцем проживання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є місце проживання відповідача;

- сторони визначили наступний порядок спілкування Позивача з малолітніми дітьми: щотижня не менше трьох годин. Конкретний час спілкування визначається Позивачем. При цьому Позивач повинен попередити Відповідача про те, що він хоче взяти до себе дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менш чим за 2 дні;

- позивач має право забирати дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для спілкування з ними увечері не пізніше 19:00 години, привозити в дитячий садок та школу в час, який погоджений сторонами із адміністрацією дитячого садка (школи), для того щоб не порушувати режим. Якщо малолітні діти син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворі, і по стану здоров'я не рекомендується перевозити її/його до Позивача, то час спілкування переноситься на час після видужання дітей. Після її/його видужання Позивач вправі використати увесь час спілкування з малолітніми дітьми, яким Позивач не міг скористатися у зв'язку з хворобою дітей;

- влітку строк вирішується Відповідачем та Позивачем спільно з урахуванням розкладу відвідування дитячого садка, школи, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ.

- Відповідач зобов'язаний не створювати перешкод для спілкування Позивача з малолітніми дітьми сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування дітей вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно;

- у випадку, якщо Відповідач не здійснює необхідне, на думку Позивача, лікування малолітніх дітей Позивач вправі самостійно звертатися до відповідних лікарів і проводити необхідне лікування;

- позивач вправі організовувати відвідування малолітніми дітьми сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя