Справа № 604/1165/16-ц
Провадження № 2/604/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Скалатської міської обєднаної громади Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Скалатської міської обєднаної громади Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 40а по вул. В.Мазури в с. Остап»є Підволочиського району Тернопільської області, посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва на право особистої власності дане будинковолодіння належало колгоспному двору і складалося з 7 членів сімї. Позивачам, як членам колгоспного двору, належить по 1/7 частці у зазначеному майні. Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо 3/7 часток будинковолодіння, зокрема щодо 2/5 часток в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, 1/7 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Оскільки чинним законодавством не передбачено така форма власності як колгоспний двір, позивачі не мають можливості узаконити право власності на належні їм частки у спірному житловому будинку, а тому просять позов задовольнити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, подали заяву, згідно якої просять змінити позовні вимоги, посилаючись на те, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/604/146/17 від 31 березня 2017 року визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що не має права на частку в майні колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області. У звязку з цим частки у їх майні збільшились, а тому позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями № 40а по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/6 частці, що належить їм як членам колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської міської обєднаної територіальної громади ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивачів визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Судом, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 25 березня 2016 року № 74, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 40-А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району належить ОСОБА_6В на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 вересня 1992 року.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Остап»ївською сільською радою 30 вересня 1992 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Остап»є по вул.. В.Мазури, 40 належить колгоспному двору, що складається з 7 членів, головою якого є ОСОБА_6. Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради № 66 від 20 квітня 2016 року «Про впорядкування юридичної адреси» юридичну адресу зазначеного житлового будинку змінено на вул.. В.Мазури, 40А с. Остап» є Підволочиського району.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 10 лютого 2014 року № 62, вбачається, що у по-господарській книзі Остап»ївської сільської ради за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_6 - голови двору, з яким проживали: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_3, мати ОСОБА_7, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_2, внук ОСОБА_4.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до розяснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно паспорта громадянина України серії НЮ 324368, виданого Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області 20 лютого 2014 рок позивач ОСОБА_4 народився 23 травня 1991 року в с.Остапє Підволочиського району, тобто після 15 квітня 1991 року.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/146/17 від 31 березня 2017 року, яке набрало законної сили 10 квітня 2017 року, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що не має права на частку в майні колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області.

Таким чином, у відповідності до даних положень ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3,ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 належало по 1/6 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області.

01 грудня 1999 року померла ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Остапївською сільською радою 01 грудня 1999 року, актовий запис № 33.

Після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступив син померлої ОСОБА_6, який згідно довідки №239, виданої Скалатською міською радою, проживав разом із спадкодавцем у будинковолодінні по вул. Мазури,40А в с. Остапє. Факт родинних відносин стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно якого ОСОБА_6 є сином ОСОБА_8.

12 серпня 2006 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 031480, виданим Остапївською сільською радою.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради 11 травня 2016 року № 150 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли: дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1, які проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Остапє по вул.. Мазури, 40,А Підволочиського району.

ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 213227 померла 05 вересня 2016 року, 08 лютого 2007 року вчинила заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняла, оскільки у відповідності до довідки № 403 від 14 вересня 2016 року проживала разом із спадкодавцем.

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Підволочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №40-А по вул.. Мазури в с. Остапє Підволочиського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Як убачається із листа-розяснення № 621/01-16 21 від 21 липня 2016 року ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 275/2012, проте у звязку із відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами колгоспного двору, оскільки до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, а тому мають право власності у розмірі по 1/6 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області,виходячи з рівності часток усіх членів двору, проте не можуть у позасудовому порядку здійснити реєстрацію належного їм майна.

Крім того позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 вересня 2016 року, та щодо 1/6 частки - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 серпня 2006 року, проте у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на належні спадкодавцям частки житлового будинку не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/146/17 від 31 березня 2017 року, яке набрало законної сили 10 квітня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано таким, що не має права на частку в майні колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а відтак його позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності по 1/6 частці - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області кожному, що належить їм як членам колгоспного двору, за ОСОБА_1 права власності на 4/6 частки - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а саме на 1/6 частку, що належить їй як члену колгоспного двору, на 2/6 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 вересня 2016 року, 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 серпня 2006 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частки - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, а саме на 1/6 частку, що належить їй як члену колгоспного двору, на 2/6 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 вересня 2016 року, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 12 серпня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, що належить йому як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 40А по вул. В.Мазури в с. Остап2є Підволочиського району Тернопільської області, що належить йому як члену колгоспного двору.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9