Справа № 366/1548/17
Провадження № 2/366/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.01.2013 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 26 по вул. Яблунева в с. Вовчків Поліського району Київської області та земельна ділянка розміром 5,1316 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Проте, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Таким документом є лише виписка з погосподарської книги та земельно-кадастрової книги.

Позивач просить визнати його право власності на ? частину спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями.

Відповідачка ОСОБА_2 скористалась своїм правом і предявила зустрічний позов про визнання за нею права власності на другу частину спадкового майна, оскільки вона також прийняла спадщину і, як і позивач по первісному претендує на свою частку. Вона також частково оформила спадкові права.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написали заяви, що свої позовні вимоги підтримують, а зустрічні визнають. Просять справу розглянути без їх участі.

Представник сільської ради також направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника ради.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого.

Судом встановлено, що 12.01.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 275702 від 28.05.2006 року.

Після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії ІІ-УР № 469358 від 26.02.1960 року та серії ГД № 540613 від 09.05.1957 року, де зазначено прізвище, імя та по-батькові їх матері ОСОБА_3, про укладення шлюбу серії І-БК № 408669, з якого вбачається, що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з Гасило на ОСОБА_2, тобто вони є спадкоємцями першої черги за законом.

На день смерті ОСОБА_3 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Вовчків Поліського району Київської області по вул. Яблунева, 26, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2 , особовий рахунок 1118-1 (довідка сільської ради № 33 від 31.01.2017 року) і був збудований згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1960 році, веранда, сараї, вбиральня та колодязь протягом 1960-1990 років. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_3 за життя не оформила.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачі її діти, які обоє є спадкоємцями за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України), які прийняли спадщину, частково оформили спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці, вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, подавши заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору відповідно 28.05.2013 року та 12.06.2013 року. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановами нотаріуса від 22.04.2017 року та 05.05.2017 року їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Отже, саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивачі не можуть оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачів, на це майно не претендує. Кожен з позивачів претендує на свою частку у спадковому майні, які є рівними.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1216, 1218,1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 196, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Первісний і зустрічний позови задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно, що залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 12.01.2013 року, а саме:

на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Вовчків Поліського району по вул. Яблуневій, 26 Київської області: (будинок розміром жилої площі 28,0 м.кв., загальною площею 59,7 м.кв., позначений у плані під літерою «А»,господарські будівлі (сараї «Б,В», вбиральня «Г», огорожа № 1, 2, № 3, колодязь - І) в рівних частках кожному ( по ? частині).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: