Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/909/17

2/330/358/2017

"07" червня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свою вимоги тим, що 12 квітня 2015 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 19 по вул. Заводська с. Розівка Якимівського району Запорізької області. Позивач ОСОБА_1 доводиться спадкодавці ОСОБА_2 онуком, що підтверджується свідоцтвами про народження батька позивача та свідоцтвом про народження позивача. Батько позивача ОСОБА_3 помер 11 березня 2012 року. На день смерті ОСОБА_2 були відсутні спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 У відповідності до вимог ст. 1266 ЦК України онуки спадкодавця мають право успадкувати ту частин) спадщини, яка повинна бути успадкована їхній матері, батькові... якби вони були живі на час відкриття спадщини. Таким за відповідної процедури успадкувати спадщини,. яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . має право її онук - позивач ОСОБА_1 Після звернення до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ( будинок), свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на будинок. Позивач зазначає, що такий правовстановлюючий документ був втрачений, місце знаходження такого документу позивачу невідоме. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за ним права власності на спадщину. Такі дії позивача відповідають вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України .№ 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", де п.23 абз. З зазначено, що у випадку відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач також зазначає, що у якості відповідача по справі доцільно залучити Розівську сільську раду як орган місцевого самоврядування на території якої розташоване спадкове майно та яка, тобто рада, за відповідної процедури визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна.

Позивач просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій підтримала вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі..

Представник відповідача подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання судом були вивчені наступні докази по справі:

-свідоцтво про смерть ( а.с.5,6)

-свідоцтво про народження( а.с.7-8)

- постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. ( а.с.9)

-рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. ( а.с.10)

- звіт про експертну оцінку майна, що є предметом позову ( а.с.11-13,17-18)

-технічний паспорт на будинок ( а.с.14-16)

-паспорт позивача ( а.с.19)

- копія спадкової справи . ( а.с.23-54)

- довідки сільської ради ( а.с. 58-59)

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 сг. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270

ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…

У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Так,. згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ОСОБА_1 після смерті своєї баби ОСОБА_2, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса вважається таким, що прийняв спадщину;

Згідно вимог ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи набувається з моменту її народження та припиняється з моменту її смерті. Таким чином поновити

правовстановлюючий документ на домоволодіння на ім'я власника майна в теперішній

час неможливо;Згідно вимог ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючого документу власник має право звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,18,25,392,1217,1220,1261,1268,1269,1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Березна Хмельницького району Вінницької області та мешкає вул. Академіка Корольова (Куйбишева )

б.23 м.Мелітополь Запорізької області (код НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Мелітопольским МВ УМВС України в Запорізькій області право власності на спадкове майно а саме: на будинок № 19 по вул.Заводській с.Розівка Якимівського району Запорізької області будинок А-1 загальної площею 63,6 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., а-1 прибудови площею 27,2 кв.м., Б-1 сараю площею 21 кв.м., В-1 сараю площею 5,2 кв.м.,1-1 вбиральні площею 1.7 кв.метри, водогону № 1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.