Справа № 630/627/16-ц
Провадження № 2/630/12/17
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання довіреності та договору дарування недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:

визнати недійсною довіреність видану від його імені на імя ОСОБА_4, посвідчену Другою державною нотаріальною конторою від 02 серпня 2002 року, реєстровий номер 2-765;

визнати недійсним договір дарування, вчинений ОСОБА_4 (представником дарувателя) від його імені від 14 вересня 2002 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі № 2162;

визнати за ним право власності на 43/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Грибоєдова, 12.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в загальній сумі 2074,63 грн. трьома квитанціями.

Під час судового розгляду представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення позивачеві, який є інвалідом 2-ї групи, всієї суми судового збору, який сплачений ним помилково.

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_5 про повернення судового збору було задоволено та повернуто позивачу ОСОБА_1 судовий збір в загальній сумі 2074,63 грн. трьома квитанціями, а саме: № 0.0.582287675.1 від 13 липня 2016 року на суму 972,23 грн., № 0.0.625221385.1 від 28 серпня 2016 року на суму 551,20 грн., та № 0.0.625221707.1 від 28 серпня 2016 року на суму 551,20 грн.

Але в описовій і резолютивній частині ухвали від 18 травня 2017 року помилково вказано неправильну дату двох квитанції № 0.0.625221385.1 від 28 серпня 2016 року на суму 551,20 грн., та № 0.0.625221707.1 від 28 серпня 2016 року на суму 551,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку в описовій і резолютивній частинах ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при поданні до суду позовної заяви додав до неї квитанції № 0.0.625221385.1 на суму 551,20 грн., та № 0.0.625221707.1 на суму 551,20 грн., які були сплачені саме 28 вересня 2016 року, а не 28 серпня 2016 року, як це помилкового було вказано в ухвалі.

За таких обставин, суд вважає необхідним уточнити в ухвалі суду дату оплати судового збору по двом квитанціях, які позивач повинен буде предявити до уповноважених органів казначейства для отримання грошових коштів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в описовій частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 18 травня 2017 року, і вказати, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір в загальній сумі 2074,63 грн. трьома квитанціями, а саме: № 0.0.582287675.1 від 13 липня 2016 року на суму 972,23 грн., № 0.0.625221385.1 від 28 вересня 2016 року на суму 551,20 грн., та № 0.0.625221707.1 від 28 вересня 2016 року на суму 551,20 грн., а не 28 серпня 2016 року, як помилково вказано в ухвалі суду.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 18 травня 2017 року, і вказати, що поверненню на користь позивача ОСОБА_1 підлягає судовий збір в загальній сумі 2074,63 грн., сплачений трьома квитанціями, а саме: № 0.0.582287675.1 від 13 липня 2016 року на суму 972,23 грн., № 0.0.625221385.1 від 28 вересня 2016 року на суму 551,20 грн., та № 0.0.625221707.1 від 28 вересня 2016 року на суму 551,20 грн., а не 28 серпня 2016 року, як помилково вказано в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6