Справа № 161/3027/7 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/773/781/17 Категорія: 50 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар - Губарик К.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року позов у даній справі задоволено частково.

Змінено розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить змінити це рішення в частині визначення розміру аліментів, зменшивши його до 1400 грн. щомісячно на обох дітей.

У судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав із наведених у ній підстав та просить її задовольнити.

Позивач апеляційну скаргу заперечила та просить її відхилити.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з таких підстав

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.02.2015 року із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

16 лютого 2017 року дочці сторін виповнилося 7 років, а синові 01 березня 2017 року виповнилося 10 років (а.с.7, 8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду про необхідність збільшення розміру аліментів до 1000 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, оскільки такий розмір відповідає прожитковому мінімуму, встановленому законодавством на дитину відповідного віку, половину якого і зобов'язаний забезпечити батько.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Покликання апелянта на необхідність зменшення визначеного судом розміру стягнення аліментів на утримання обох дітей до 1400 грн. - не беруться судом до уваги, оскільки розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку постійно змінюється у бік збільшення, батьки зобов'язані забезпечувати половину такого розміру кожен, до кінця 2017 року цей розмір і буде відповідати майже по 1000 грн. для кожного з батьків на одну дитину і, крім того, законом не передбачено межі максимального розміру аліментів.

Крім того, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Посилання відповідача на те, що він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно із-за неотримання достатніх щомісячних доходів, а також, що він іще допомагає мамі похилого віку - не заслуговують на увагу, оскільки відповідач являється працездатним і утримання дітей - це не право батьків, а їх обов'язок. Мама відповідача забезпечує себе самостійно, отримуючи пенсію, а діти відповідача мають отримувати належне утримання, незалежно від того, чи перебувають кожен з їх батьків у іншому шлюбі.

Інші доводи апеляційної скарги не стосуються питання стягнення аліментів на дітей.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції на підставі встановлених у судовому засіданні фактів, що підтверджуються належними доказами правильно визначив правовідносини між сторонами і застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини.

Доводи апеляційної скарги повністю спростовуються вищенаведеними обставинами страви та не містять встановлених законом підстав для скасування оскаржуваного рішення, ухваленого з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2017 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді