Справа № 495/5578/15-ц
№ провадження 2-во/495/25/17
Ухвала

про виправлення описки у виконавчому листі

17 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті виконавчого листа по цивільній справі №495/5578/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі №495/5578/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04.01.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 495/5578/15-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 3826,83 грн.

11.05.2017 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті виконавчого листа від 04.01.2017 року по вищезазначеній цивільній справі № 495/5578/15-ц, вказуючи, що в тексті виконавчого листа була допущена описка, а саме: невірно вказано дату народження боржника «22.11.201962 року народження» замість вірної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1». На підставі наведеного заявник просить виправити зазначені описки.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В виконавчому листі при оформленні дійсно була допущена описка, а саме: невірно вказано дату народження боржника «22.11.201962 року народження» замість вірної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті виконавчого листа по цивільній справі №495/5578/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 04.01.2017 року по цивільній справі № 495/5578/15-ц.

Вважати вірну дату народження боржника ОСОБА_2 в тексті виконавчого листа виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 04.01.2017 року по цивільній справі № 495/5578/15-ц «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: