Справа № 544/435/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каплинцівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2016 року було встановлено факт смерті 21 серпня 2001 року ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Каплинцвської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Спадщину після померлого прийняв його син ОСОБА_3, який помер 08 серпня 2016 року, однак за життя не встиг оформити спадкове право на земельну частку. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3, є вона - дружина та син ОСОБА_4 У встановлений законом строк вони як спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не змогли, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0313362, виданому на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області № 265 від 28.10.1997 на імя ОСОБА_5, невірно зазначено імя його власника замість належного Балтобай, як зазначено у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, зазначено ОСОБА_5. Указані розбіжності перешкоджають заявникам оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 Посилаючись на вищевказане, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 21 серпня 2001 року в с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0313362, розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях ВАТ «Каплинцівське».

Заявник ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягає, просить справу розглядати без її участі, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Каплинцівської сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що 21 серпня 2001 року помер ОСОБА_2, що підтверджено рішенням Пирятинського районного суду від 07 вересня 2016 та свідоцтвом про смерть (а.с.11-13).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі із права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях ВАТ «Каплинцівське» (а.с.10).

Спадщину після смерті останнього прийняв його син ОСОБА_3 (а.с.14), але 08 вересня 2016 року, не встигнувши оформити свого права на спадщину, він помер (а.с.7).

Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняли його дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с.9). Останні звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в результаті чого було заведено спадкову справу № 65/2017 (а.с.8).

У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено у зв'язку з неправильним написанням імені батька спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_2 у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0313362, виданому на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області № 265 від 28.10.1997, замість належного «Балтобай», як зазначено у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, його імя зазначено «Борис» (а.с.5).

Відповідно до довідки Каплинцівської сільської ради № 156 від 28.04.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 21 серпня 2001 року був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Громадян з імям ОСОБА_5 на території ради не зареєстровано (а.с.24).

У даний час виправити помилку в написанні імені спадкодавця у сертифакаті інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 21 серпня 2001 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0313362, розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях ВАТ «Каплинцівське», виданому на імя ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каплинцівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), у землях ВАТ «Каплинцівське» (Каплинцівська сільська рада), серії ПЛ № 0313362, виданий на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації від 28 жовтня 1997 року № 265 на імя ОСОБА_5, належить померлому 21 серпня 2001 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна