Справа № 289/356/17
Номер провадження 2-во/289/45/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

про виправлення описки

01.06.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця зазначила, що 05.05.2017 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області її позовні вимоги були задоволені, та вирішено стягувати з ОСОБА_2,1985р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 1983р.н. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття кожної дитини.

Але при винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку, а саме не вірно зазначена сума яка присуджена до стягнення, замість стягнення 500 гривень на кожну дитину щомісячно, зазначено 500 гривень щомісячно, хоча судом в засіданні вимоги позивачки задоволені повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно 05.05.2017 року Рішенням Радомишльського районного суду, Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1, були задоволені, та вирішено стягувати з ОСОБА_2,1985р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 1983р.н. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття кожної дитини.

Але при винесенні вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме не вірно зазначена сума яка присуджена до стягнення, замість стягнення 500 гривень на кожну дитину щомісячно, зазначено 500 гривень щомісячно, хоча судом в засіданні вимоги позивачки задоволені повністю та вирішено стягувати по 500 грн. на утримання кожної дитини.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Радомишльського районного суду від 05.05.2017 року по справі № 289/356/17-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме в абзаці пятому резолютивної частини рішення, вірним вважати речення: «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 прож. в ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 500 грн. щомісячно, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття кожної дитини.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький