У Х В А Л А

08.06.2017 Справа №607/7163/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №607/7163/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки від 29.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк», посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4

Одночасно із позовом, ОСОБА_1 подала заяву про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6) до набрання рішенням суду законної сили проводити торги з реалізації майна, виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельну ділянку загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області, а також заборони AT «Державний ощадний банк» від власного імені укладати правочини щодо відчуження виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельну ділянку загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вказане майно придбане за час перебування у шлюбі та є спільної сумісною власністю подружжя. Пунктом 6.5 Іпотеченого договору від 29.11.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк», передбачено застереження про надання іпотекодержателю від свого імені права здійснювати продаж іпотечного майна або оформляти право власності на нього в рахунок погашення зобов»язань основного боржника за кредитними договорами. На даний час відповідач має намір відчужити спірне майно через ДП «СЕТАМ». За таких обставин вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчується, зокрема в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з»ясовує відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача. А також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги обґрунтоване припущення позивача щодо утруднення чи неможливості виконання можливого судового рішення, у випадку реалізації іпотечного майна до винесення рішення у даній справі, з метою створення гарантій для належного виконання судового рішення, а також з метою недопущення виникнення умов, за яких рішення суду буде неможливо виконати чи таке виконання буде ускладнене, вважає, що вказану заяву слід задовольнити та забезпечити позов шляхом заборони AT «Державний ощадний банк» до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки укладати від власного імені правочини щодо відчуження виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельної ділянки загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області та шляхом заборони Державному підприємству «СЕТАМ» до набрання рішенням суду законної сили проводити торги з реалізації майна, виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельної ділянки загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом враховано те, що спірне іпотечне майно придбане ОСОБА_1, ОСОБА_3 за час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю поруджжя, у зв»язку із чим існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у випадку задоволення позову, що є підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №607/7163/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки-задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №607/7163/17 за позовом ОСОБА_1(смт. В. Бірки Тернопільського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк»( майдан ОСОБА_5,2 м. Тернопіль) про визнання частково недійсним договору іпотеки.

Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6) до набрання рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки законної сили, проводити торги з реалізації майна, виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельної ділянки загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області;

Заборонити AT «Державний ощадний банк»(майдан ОСОБА_5,2 м. Тернопіль) до набрання рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Державний ощадний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки законної сили, від власного імені укладати правочини щодо відчуження виробничих та допоміжних приміщень млина і крупорушки, що знаходяться по вул. Дичківській, 1 «є» в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області і складається із цегляної будівлі цеху крупорушки та складських приміщень з мезоніном, млином та гаражем, загальною площею 1573.6 кв.м., зазначені в плані під літ. «А», цегляної будівлі крупорушки та складських приміщень з прибудовою загальною площею 237.0 кв.м. - під літерею «Б», гаража із загальною площею 85.9 кв.м. - під літерею «В», побутових приміщень загальною площею 39.1 кв.м. під літерою «Г», складу загальною площею 203 кв.м. - під літерою «Д» та земельної ділянки загальною площею 0.50 га. (кадастровий номер 020010502), розташованої в смт.В.Бірки, вул.Дичківська, 1 «а», Тернопільського району, Тернопільської області.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Київська,3А м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль), Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6), Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області (вул.Лисенка,20а м. Тернопіль).

Відповідачу копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Копію ухвали надіслати для відому ОСОБА_1

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддяОСОБА_5