Справа № 591/5068/16-ц
Провадження № 2/591/360/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді-Прокудіної Н.Г.
при секретарі- Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів за договором позики,-
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .
Судом встановлено, що 23.12.2015 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики за р.№ 4027, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.5) .
За користування цими коштами позикодавець зобовязався сплачувати йому щомісячно 5250, 00 грн. із розрахунку 0,5 % в день від суми позики. Строк повернення позики до 23.06.2016 року.
В забезпечення виконання зобовязань за договором позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.12.2015 року було укладено договір застави транспортного засобу за р.№ 4028, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.6).
За п.1.2. цього договору заставодавець передає в заставу належний йому на праві власності транспортний засіб СhevroletAveo 1,6і 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі Y6DTC58U58Y091678LSGTC58U58Y091678, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ВМС 053824.
В порушення взятих на себе зобовязань по договору позики та не зважаючи на численні нагадування , до даного часу відповідач не повернув позичені гроші.
Так, згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Невиконання відповідачем умов договору позики в частині своєчасного повернення суми позики перешкоджає позивачу розпоряджатися своїми грошовими коштами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а саме : за договором позики 35 00,00 грн. , суму процентів 73 725,00 грн., 3% річних 973,71 грн., інфляційні збитки у сумі 1719,66 грн..
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, в сумі 1114,18 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 109, 118, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики 35 00,00 грн. , суму процентів 73 725,00 грн., 3% річних 973,71 грн., інфляційні збитки у сумі 1719,66 грн., повернення судового збору у сумі 1 114,18 грн..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлено та підписано 01 червня 2017 року.
Суддя