Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/810/17

номер провадження 2/695/737/17

06 червня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2 та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.07.1985 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №8.

Від даного шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час повнолітній та проживає в м. Київ та ОСОБА_4, який помер в 2015 році.

Сімейні стосунки між сторонами фактично припинено, вони не проживають разом з 2014 року. Причиною розпаду сімї стало те, що вони мають різного складу характери,відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті цього виникали сварки, які негативно впливали на морально-психологічний стан позивачки. Відповідач не приділяв належної уваги розвитку подружнім відносинам, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про забезпечення сімейного благополуччя, взаємоповагу одне до одного.

Їх сімя остаточно розпалася, примирення між ними позивач вважає неможливе.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але від представника до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки. Позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 436021, сторони зареєстрували шлюб 26.07.1985 року у виконкомі Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №8.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.1985 року у виконкомі Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №8.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін