Справа № 520/3353/17
Провадження № 2/520/7068/17
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
21 травня 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №42 в будинку №91 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі.
До судового засідання представник позивачів ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Разом з власниками квартири за зазначеною адресою зареєстрована відповідач, ОСОБА_3, яка більше трьох років у цій квартирі не проживає, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, не переймається поточним ремонтом цього житла, її особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджено відповідним Актом про не проживання довідкою про склад родини, виданою КП ЖКС «Чорноморський» та поясненнями позивачів.
Як вбачається з наданих суду пояснень та копії договору від 17.08.2006 року, відповідач була зареєстрована у спірній квартирі на підставі договору про піднайом житлової квартири, що було укладено на 2 роки та дія якого не подовжувалась.
Інших відомостей про право проживання відповідача у вказаному житловому приміщенні у суду немає.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Тобто, судом встановлено, що позивачі у визначеному законодавством порядку набули право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідного свідоцтва.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить позивачам на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивачів у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215, 223 - 226, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №42 в будинку №91 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.