Справа № 372/1201/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Присяжного ОСОБА_2

Віталійовича про визнання права на завершення приватизації спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначили, що 01 листопада 1998 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить земельна ділянка загальною площею 2,0600 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:005:0003 , розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області. При зверненні позивачів до нотаріальної контори отримали відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв'язку з тим, що державний акт виданий з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме: видача державного акта на право власності на земельну ділянку відбулася після смерті власника. Враховуючи вищевикладене просять позовні вимоги задовольнити та визнати за ними право на здійснення реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією земельних ділянок в порядку спадкування в відповідних частинах.

Позивачі в судове засідання не зявилися, їх представник ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

19 липня 2004 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області було винесено розпорядження №439 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам для заміни виданих їм земельних сертифікатів в межах ОСОБА_4 сілької ради Обухівського району Київської області».(а.с.17).

09 грудня 2005 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області було винесено розпорядження №820 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право на земельну ділянку частку (пай) громадянам в кількості 334 особи на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району(а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 2,0600 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:005:0003 , розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області.

Спадкоємцями ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6, які до дня смерті були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою №56 виданою виконкомом ОСОБА_4 сільської ради 09 березня 2017 року. (а.с.13).

Судом встановлено, що позивачі, у встановлений законом строк, звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв'язку з тим, що державний акт виданий з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме: видача державного акта на право власності на земельну ділянку відбулося після смерті власника.(а.с.42).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі.

У п. 3.5 ОСОБА_7 спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як встановлено судом, спадкодавець не набув права власності на спірну земельну ділянку, але розпочав процедуру приватизації, отже позивачі будучи єдиними спадкоємцями за законом мають право в порядку спадкування на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частках визначених відповідно до спадкової справи, а саме земельну ділянку загальною площею 2,0600 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:005:0003, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1222, 1225,1261,1268,1269 Цивільного кодексу, ст..ст. 125,126 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на завершення приватизації земельної ділянки площеною 2,0600 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:005:0003, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, ОСОБА_4 сільська рада, та одержання документів, що посвідчують право власності на ? частину земельної ділянки на ім.я ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_6, право на завершення приватизації земельної ділянки площеною 2,0600 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:005:0003, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, ОСОБА_4 сільська рада, та одержання документів, що посвідчують право власності на ? частину земельної ділянки на ім.я ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

Суддя О.М.Зінченко