Справа № 357/5357/14-ц
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 26.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2968,09 грн., судових витрат в сумі 243,60 грн., проте у виконавчому листі зазначено місце проживання боржника: м.Узик замість м. Узин. Заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі та зазначити вірно адресу місця проживання боржника.

Стягувач, боржник до суду не зявилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оглянувши заяву, додані до неї документи, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2014 року по справі № 357/5357/14-ц 2/357/2218/14 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2968 грн.09 коп. та 243 грн.60 коп. судового збору, всього 3211 грн.69 коп., рішення суду набрало законної сили 17.06.2014 року.

26.11.2015 року стягувачу видано виконавчий лист по даній справі для предявлення до примусового виконання.

Згідно повідомлення державного виконавця Білоцерківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 11.04.2017 року, виконавчий лист повернуто стягувачу, оскільки у виконавчому листі зазначено місце проживання боржника м. Узик Білоцерківського району, але на території району таке місто не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що боржник зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, а саме: зазначено місце проживання боржника м. Узик.

А тому керуючись ст..369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 357/5357/14-ц 2/357/2218/14, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 26.11.2015 року, допущену при його оформленні, та вважати вірною адресу місця проживання ОСОБА_1 Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вулиця Поповича,73.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2