УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про припинення договору застави та обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, у якій просить визнати Договір Автопакет ОД14/11/2007/840-К/444 від 27.12.2007 р., укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 припиненим; припинити обтяження, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 08.02.2013 р. о 12:32:16 за №13516506 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, автотранспортного засобу Toyota Lexus LS460L, р/н НОМЕР_1, 2007 р. в., чорного кольору, бензин, обєм двигуна 4600 куб. см., номер шасі (кузова, рами) JTHGM46F705020480, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 138521 за Договором Автопакет ОД14/11/2007/840-К/444 від 27.12.2007 р. та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження, зареєстрованого 08.02.2013 р. о 12:32:16 за №135516506 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року позов задоволено.

17.05.2017 року суду надано лист ДП «Національні інформаційні системи» в якому зазначено, шо за данимим Державного реєстру запис за реєстраційним №135516506 відсутній у реєстрі.

Учасники процесу в судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року допущено описку, а саме, не вірно зазначено номер запису про обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна такий як «135516506» замість вірного «13516506».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року, зазначивши вірний номер запису про обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна такий як «13516506», замість вірного «135516506».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.05.2017