Номер провадження: 22-ц/785/1990/17
Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10 серпня 2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду від 10 серпня 2015р. у задоволені позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки було відмовлено (а.с.49-52).

Не погодившись з рішенням суду представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов банку в повному обсязі (а.с.56-58).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016р. було скасовано заочне рішення Іллічівського міського суду від 10 серпня 2015р. з ухваленням нового рішення (а.с.103-107).

ОСОБА_3 брав участь у справі у якості третьої особи на стороні відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 квітня 2016р. було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016р. рішення апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016р. було скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с.158-161).

Частиною першою статті 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно листа приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області від 04 квітня 2017р. №137/02-14 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №33/2016 за заявою його сина ОСОБА_4 (а.с.209).

Відповідно до вимог ч.1 ст.37 ЦПК України після померлого ОСОБА_3, який був по даній справі третьою особою, слід залучити до участі у справі у якості правонаступника його сина ОСОБА_4

Керуючись ч.1 ст.37 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Залучити у якості правонаступника третьої особи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, його сина - ОСОБА_4.

Роз'яснити ОСОБА_4, що відповідно до вимог ч.2 ст.37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: Т.В.Цюра

В.А. Станкевич