Справа № 355/2392/13-ц
Провадження № 2-др/355/5/17
Д О Д А Т К О В Е З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -
24 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області ухвалив заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно, яким усунуто ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2011 року. Судом також визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2012 року, серія ВРР №902357, зареєстроване в реєстрі за №2-382, посвідчене Державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Київської області на право власності на 1/2 частину гаража, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 66-а (гараж 29) в с. Коржі Баришівського району Київської області, яке видане на ім'я ОСОБА_2.
Також в рішенні задоволена вимога про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину гаража, який розташований за адресою: вул. Шевченка 66-а (гараж 29) с. Коржі Баришівського району Київської області.
24 травня 2017 року до суду з заявою звернувся заявник ОСОБА_1, який просить винести додаткове рішення змінивши частину четверту резолютивної частини рішення та вказати : «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину гаража, , яка належала ОСОБА_2, який розташований за адресою: вул. Шевченка 66-а (гараж 29) с. Коржі Баришівського району Київської області».
В судове засідання позивач та відповідач не з,явилися. До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти ухвалення додаткового рішення по заяві і просить справу розглянути без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення та ухвалити додаткове рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 212-215, 219, 220, 294 ЦПК України ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2011 року.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2012 року, серія ВРР №902357, зареєстроване в реєстрі за №2-382, посвідчене Державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Київської області на право власності на 1/2 частину гаража, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 66-а (гараж 29) в с. Коржі Баришівського району Київської області, яке видане на ім'я ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину гаража, , яка належала ОСОБА_2, який розташований за адресою: вул. Шевченка 66-а (гараж 29) с. Коржі Баришівського району Київської області.
На додаткове рішення може бути подана скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5