Дата документу 31.05.2017
ЄУ № 420/227/17
Провадження №2-о/420/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 28.02.1997, була його двоюрідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 28.02.1997 померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 7,04 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, за життя бабуся склала заповіт на користь його матері - ОСОБА_4, яка померла 19.10.2016. За життя мати заявника не скористалася своїм правом на спадкування, тому цим правом має намір скористатися заявник. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як йому необхідно довести кровну спорідненість між ним та померлою бабусею. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідним сестрами, але свідоцтва про народження останніх не збереглися. Документи, які б могли підтвердити родинні звязки, не збереглися, тому заявник змушений звертатися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив задовольнити з підстав викладених у заяві, дійсно підтвердив, що ОСОБА_3 була його двоюрідною бабусею.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересована особи Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, з заявою згоден.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН № 461814, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 28 жовтня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії 1-ЕД № 460574, виданого 28.08.1975 Пісківським сільським ЗАГСом Новопсковського району Ворошиловоградської області, заявник «Сафонов Віталій Вікторович», ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» записана «Рожкова Галина Василівна».

Згідно відновленого свідоцтва про народження серії І-ЕД №031781, виданого 12.12.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» записана «Рожкова Євдокія Фомівна».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №495203, виданого 20 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 19 жовтня 2016 року померла ОСОБА_4, актовий запис №34.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 199616, виданого 24 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, 28 лютого 1997 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 09.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Новопсковської РДА від 13.12.1996 №637/1.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт від 16.01.1997, відповідно до якого все своє майно, яке на час її смерті буде належати їй, в чому б воно не перебувало та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими спорудами та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Піски Новопсковського району Луганської області заповіла ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №2438 від 21.12.2016 виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і вибула у зв'язку зі смертю 03.03.1997. На день смерті проживала і була зареєстрована одна.

З довідки №1411 від 10.12.2014 виданою виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області вбачається, що згідно даних обліку Пісківської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 27.02.1997 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 27 лютого 1997 року. На час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала і була зареєстрована племінниця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1991 року по теперішній час.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними сестрами, в них була одна мати. Померла ОСОБА_3 була двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_5. Померла ОСОБА_3 була двоюрідною бабусею заявнику ОСОБА_1.

Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не збереглися свідоцтва про народження його рідної та двоюрідної бабусі.

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті двоюрідної бабусі, так як є спадкоємцем пятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та двоюрідною бабусею.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 1997 року, є двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2017.

Суддя: О.С. Стеценко