Справа № 161/1263/17
Провадження № 2/161/1353/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.01.2017р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано у 2008 році , і після розірвання шлюбу вона та відповідач по справі ОСОБА_2 продовжували проживати до червня 2015 року однією сімєю у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами № 26 по вулиці Світлій у селі Воютин Луцького району Волинської області, що підтверджується відповідною довідкою Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області від 21 жовтня 2015 року за № 717. За період їхнього спільного сімейного проживання, тобто з часу реєстрації шлюбу 14 травня 2005 року по червень 2015 року ними було набуто майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Воютин Луцького району Волинської області (кадастровий номер :01:001:0953), що підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2016 рік Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області від 25 січня 2017 року за №70 ; автомобіль моделі «Ауді 100», 1992 року випуску, державний номерний знак ( реєстраційний номер ) ВК 9760 АК .

На даний час, всупереч її волі, відповідач по справі протиправно відчужив спірний автомобіль третім особам та таємно, без її відому та погодження, викрав усю необхідну технічну документацію та правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, яку, як зясувалося згодом, він хоче відчужити, помістивши в газеті «Волинь Нова» від 26 грудня 2015 року за № 143 оголошення про продаж даного нерухомого майна

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з нею проживає двоє малолітніх дітей, просить провести поділ даного майна, що перебуває у спільній сумісній власності наступним чином : виділити їй в натурі земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Воютин Луцького району Волинської області (кадастровий номер :01:001:0953) ; виділити в натурі відповідачу по справі автомобіль моделі Ауді 100, 1992 року випуску, державний номерний знак реєстраційний номер НОМЕР_1, який на даний час вже є останнім протиправно відчуженим та перебуває у володінні та користуванні третіх осіб.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просила суд виділити в натурі їй земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Воютин Луцького району Волинської області (кадастровий номер :01:001:0953); виділити в натурі відповідачу по справі ОСОБА_2 автомобіль моделі Ауді 100, 1992 року випуску, державний номерний знак (реєстраційний номер ) ВК 9760 АК .

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі з наведених у заяві мотивів.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову, згідно з яким позов не визнає, просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 69 СК України д ружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №020747 від 28 серпня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького районного управління юстиції Волинської області, шлюб між сторонами розірвано 28 серпня 2008 року, актовий запис №99. (а.с.8)

Судом встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, 16.07.2007року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно з рішенням Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області №13/6 від 28.03.2008 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність», затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,2500 га, яка знаходиться в селі Воютин Воютинської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передано у власність земельну ділянку площею 0,2500 га, ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На підставі вказаного рішення, останньому видано державний акт серії ЯД №320232 від 03.07.2008р., яким посвідчується його право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та розташована у селі Воютин Луцького району Волинської області (кадастровий номер :01:001:0953).

Законом України від 11 січня 2011 року № 2913-VI «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо обєктів права спільної сумісної власності подружжя», який набрав чинності 8 лютого 2011року, статтю 61 СК України доповнено частиною пятою, якою передбачено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі, приватизації.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України та згідно з частинами першою та другою статті 5 ЦК України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи, в тому числі, цивільну відповідальність.

Таким чином, земельна ділянка, одержана громадянином у власність на підставі статей 81, 116 Земельного кодексу України, шляхом приватизації, під час шлюбу, але до 8 лютого 2011 p., незалежно від того, що на ній подружжям розпочато будівництво житлового будинку, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя.

Така позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 15.02.2012 року №6- 98цс11, від 22.02.2012 року № 6-99цс11).

У відповідності до п.5 ч.І ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що належна відповідачу земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована у селі Воютин Луцького району Волинської області (кадастровий номер :01:001:0953), не є обєктом спільної сумісної власності та поділу не підлягає.

Крім того, як слідує із змісту ст.60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду доказів про те, що спірний автомобіль НОМЕР_2, був придбаний сторонами у у власність за спільні кошти під час шлюбу.

Як слідує із змісту ч.2 ст.72 СK України, до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовуєтеся позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний 28 серпня 2008 року, то, станом на даний час, минув встановлений законом строк для звернення з позовом про поділ майна подружжя, а тому позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.57 , ч.2 ст. 72 СК України, ч.4 ст.267 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта