АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4136/17 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.
УХВАЛА

06 червня 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 травня 2017 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про стягнення аліментів та неустойки за аліментним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним аліментного договору на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 згідно з аліментним договором про утримання дитини від 05.08.2015 року за період з 13.08.2015 року по 12.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів з врахуванням індексу інфляції у розмірі 67 932 гривень та заборгованість на оздоровлення дітей із врахуванням індексу інфляції у розмірі 5 504 гривень, а всього стягнено 73 436 гривень.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 734,36 гривень.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 про визнання недійсним аліментного договору на утримання дитини відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 23 травня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 2 статті 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначеним вимогам не відповідає.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Керуючись ст.121, ст. 295, ч. ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 травня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна