Справа № 415/1353/17
Провадження № 2-о/415/772/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, з приводу призначення справи до слухання не до попереднього судового засідання.

14 квітня 2017 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради відкрито провадження і призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04 травня 2017 року об 16 годині 00 хвилин. Так у резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 14.04.2017 року було допущено описку у призначенні слухання до попереднього судового засідання замість правильного «у відкритому судовому засіданні» зазначено «у попередньому судовому засіданні». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «у попередньому судовому засіданні» на «у відкритому судовому засіданні».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2017 року допущено описку в призначенні судового засідання, вказано «у попередньому судовому засіданні» замість належного «у відкритому судовому засіданні», тому слід виправити описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.04.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, виправити описку допущену в даті та часі призначення судового засідання замість: «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04 травня 2017 року об 16 годині 00 хвилин» вважати належним «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2017 року об 16 годині 00 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА