Справа № 386/502/17
Провадження № 2/386/346/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши в відкритом судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась з позовом до суду і вказала , що 28.05.2010 року померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5. Після її смерті залишилось майно, а саме : 1/3 частина земельної ділянки, яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала на праві власності її чоловіку ОСОБА_6 на підставі Державного акта серії ІІІ- КР № 022148, що належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом .

Заповіту ОСОБА_5 не складала . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_7, її брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні .

Брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 не претендують на вказану спадщину та письмово відмовились від обов"язкової частки спадщини .

Позивач звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини в зв»язку відсутностю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку (Державного акта направо власності на земельну ділянку), про що 28.03.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_5 не виготовлявся, тобто мати позивачки з невідомих причин не оформила своє право власності на 1/3 частину успадкованої земельної ділянки .

Просить визнати за позивачем право власності на 1/3 частину земельної ділянки №163 площею 3,42 га., що розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала на підставі Державного акта серії ІІІ - КР №022148 ОСОБА_6, який помер 07.01.2008 року і яку успадкувала ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12.11.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.05.2010 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_7 та її представник не з»явились, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 подала заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять позов задовольнити .

Відповідач - сільський голова Наливайківської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, з позовом згоден.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, через канцелярія суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги позивача підтримують повністю, не заперечують проти визнання права власності на 1/3 часини земельної ділянки за позивачем ОСОБА_1.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Судом встановлено, що 28.05.2010 року померла ОСОБА_5, яка приходилась матір»ю позивачці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_5 залишилось майно, а саме : 1/3 частина земельної ділянки № 163, площею 3, 42 га, кадастровий номер :02:000:0163 , яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала на праві приватної власності на землю її чоловіку ОСОБА_6 на підставі Державного акта серії ІІІ - КР №022148, та належала ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. .

Заповіту ОСОБА_5 не складала . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_7, її брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4. Інші спадкоємці відсутні .

Брат позивачки ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 не претендують на вказану спадщину та письмово відмовились від обов»язкової частки спадщини .

Позивач звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини в зв»язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку (Державного акта направо власності на земельну ділянку), про що 28.03.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до розділу 11 п.4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 .02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві. Іншого порядку видачі свідоцтва про право на спадщину чинним Законодавством не передбачено.

Згідно абзацу 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути перешкодою у набутті позивачем права на вищезазначену земельну частку.

У пункті 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено , що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 .Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Документ про право власності на земельну ділянку відсутній, оскільки Державний акт про право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_5 не видавався. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Голованівському районі на звернення представника позивача від 06.03.2017 року 31-28-99.8-469/15-17 слідує, слідує, що грошова оцінка на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності серії ІІІ - КР №022148 станом на 01.01.2017 року, становить 109 485, 00 грн. .

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 є спадкоємицею померлої ОСОБА_5 .

У суду є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частини земельої ділянки в порядку спадкування за законом, іншого порядку визнання права власності не існує .

Викладене підтверджується копіями паспорта ОСОБА_1, а/с 20-21, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5С, а/с-8, копією свідоцтва про народження, а/с-14, копіями свідоцтв про одруження, а/с-10, 11, 22, 23, довідками відділу Держгеокадастру, а/с-15-16, заявами про відмову від одержання частки у спадщині ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а/с- 12,13, копєю свідоцтва про право на спадщину за законом, а/с-17, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а/с-6, копією рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2016 року, не викликає сумніву і є достовірним .

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладається на позивача.

На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції (1952 р.), ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», п. 8, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, , 256 ЦПК України, ст.ст.3,16,316,317, 392, 1216, 1225, 1277 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки № 163, кадастровий номер - :02:000:0163, площею 3,42 га, яка знаходиться на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала на підставі Державного акта серії ІІІ - КР №022148 ОСОБА_6, який помер 07.01.2008 року і яку успадкувала ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12.11.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.05.2010 року у віці 71 рік в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 19.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.