Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/648/17

2/330/269/2017

"06" червня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Військова частина польова пошта НОМЕР_1 до солдата ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач представник Військової частини польової пошти НОМЕР_1 звернувся з позовом до суду до солдата ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по даній справі, солдат ОСОБА_1 , 28 квітня 2014 році призваний Якимівським районним військовим комісаріатом до Збройних Сил України по мобілізації та на підставі наказу командира військової частини по стройовій частині №4 від 28.04.2014 року зарахований до списків особового складу 23 батальйону територіальної оборони та призначений на посаду - номер обслуги відділення охорони взводу охорони роти охорони 23 БТРО. 17.09.2014 року солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив місце проходження військової служби. Згідно п. 34.4. Наказу Міністра оборони від 11.06.2008 року № 260 військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини. Згідно вимог ст. 24 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі затвердженим Постановою Верховної Ради України від 23.06.95 р. № 243/95-ВР, оголошеної наказом Міністра оборони України від 14.08.95р. № 201. Вищий за підлеглістю командир (начальник) перевіряє обґрунтованість притягнення винної особи до матеріальної відповідальності, а також розміру стягуваної суми. У виняткових випадках, з урахуванням матеріального стану винної особи, її сімейних обставин тощо, розмір суми, що підлягає стягненню, може бути зменшено. Розмір стягуваних сум у цьому разі не може бути меншим, ніж це передбачено пунктом 10 цього Положення. Відповідно до вимог ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. Згідно вимог п. 2, ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV Стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків. При проведені Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту та фінансового контролю, фінансового аудиту та аудиту відповідності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2012 по 09.11.2015 рік, згідно складеного звіту за результатами проведеного фінансового аудиту та аудиту відповідності від 15.01.2016 за № 234/3/1/../аз солдат ОСОБА_1 має заборгованість перед військовою частиною польова пошта НОМЕР_2 в сумі 3921 гри. 26 коп. (три тисячі дев`ятсот двадцять одна грн. 26 коп. ). Таким чином просить зобов`язати відповідача виплатити на користь військової частини польова пошта НОМЕР_2 , суму незаконно виплачених коштів у розмірі 3921 грн.26 коп. (три тисячі дев`ятсот двадцять одна грн. 26 коп.) У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь військової частини польова пошта НОМЕР_2 понесені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення даного позову.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію паспорту відповідача ( а.с.2); довідку військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 22 грудня 2016 року ( а.с. 3), відповідно до якої солдат ОСОБА_1 згідно звіту № 234/3/1/2аз від 15.01.2016 року аудиту проведеного фахівцями Південного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю має заборгованість перед військової частиною НОМЕР_2 в сумі 3921,26 гривень;. Копію витягу із наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 № 4 від 28.04.2014 року, згідно якого старшого солдата запасу ОСОБА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 номером обслуги відділення охорони взводу охорони роти охорони 23 Батальону територіальної оборони, відповідно до якої зазначено, що вважати таким, що з "28" квітня 2014 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 485,00 гривень на місяць, шпк "солдат". Виплачувати щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 125% місячного грошового забезпечення, надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу (грошового забезпечення) з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислуги років, а також щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% місячного грошового забезпечення. Вислуга років для виплати відсоткової надбавки станом на 28.04.2014 року складає: календарна 00 р. 11 міс. 26 днів. Підстава: 1. Мобілізаційна директива начальника Генерального штабу Збройних Сил України №0332 від 20.04.2014 ( а.с. 4); копія довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с.5); копію довідки фінансово економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України від 02.02.2016 року ( а.с.6); довідку Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 07.04.2017 року за № 177, відповідно до якої за відомостями органу реєстрації виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.01.2008 року 11.01.2008р ( а.с. 10); довідку військової частини НОМЕР_1 за № 42/Ю від 03.06.2017 року, відповідно до якої військова частина польова пошта НОМЕР_2 організаційно входить до штату та знаходиться на повному фінансовому забезпеченні військово частини польова пошта НОМЕР_1 (при здійсненні господарської діяльності використовується умовне позначення НОМЕР_4 ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 170 ЦК України, держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 24 Положення «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затверджену Постановою ВРУ від 23.06.1995 року за № 243/95 ВР, 24 - вищий за підлеглістю командир (начальник) перевіряє обгрунтованість притягнення винної особи до матеріальної відповідальності, а також розміру стягуваної суми. У виняткових випадках, з урахуванням матеріального стану винної особи, її сімейних обставин тощо, розмір суми, що підлягає стягненню, може бути зменшено. Розмір стягуваних сум у цьому разі не може бути меншим, ніж це передбачено пунктом 10 цього Положення.

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та визнаються відповідачем, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 170, 1212 ЦК України, ст. 24 Положення «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», затверджену Постановою ВРУ від 23.06.1995 року за № 243/95 ВР, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Військова частина польова пошта НОМЕР_1 до солдата ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_5 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Військова частина польова пошта НОМЕР_1 (В-ч 0989 ОЕДРПО 26615223 банк: Держказначейська служба України; МФО 820172, рахунок 0634) суму переплаченого грошового забезпечення в розмірі 3921 ( три тисячі дев`ятьсот двадцять одна ) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_5 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т.В. Нестеренко