Провадження № 6/760/291/17
у справі № 760/9301/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту виконання своїх зобов'язань.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 752/5009/14-ц (ВП №45218808) від 16.10.2014, виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 5-072/08Ф від 03.11.2008 у розмірі 537 624,01 доларів США, заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 1-081/08Ф від 03.11.2008 у розмірі 833 799,22 грн. та 3 654 грн. судового збору.

27.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець вказує, що Боржника про відкриття виконавчого провадження було повідомлено у встановлений законом термін та надано строк на добровільне виконання рішень суду, проте боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями.

Державний виконавець вказує, що Боржник неодноразово виїжджав за кордон України і такі обставини свідчать про наявність у нього коштів, за рахунок яких він міг би погасити заборгованість.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Григорян О.Г подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 752/5009/14-ц (ВП №45218808) від 16.10.2014, виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 5-072/08Ф від 03.11.2008 у розмірі 537 624,01 доларів США, заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 1-081/08Ф від 03.11.2008 у розмірі 833 799,22 грн. та 3 654 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що рішення суду боржником не виконане.

Державний виконавець, обґрунтовуючи обізнаність Боржника про наявність виконавчого провадження надав лише копію виклику від 10.04.2017. Даних про те, що Боржнику було відомо про виконавче провадження до цієї дати, суду не надано.

Відтак, наведені докази того, що Боржник перетинав кордон у 2015-2016 роках, а отже мав можливість (кошти) погасити заборгованість, не свідчать про його ухилення від виконання рішення суду, оскільки не доведена його обізнаність на той час про наявність виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про встановлення тимчасового обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов'язань не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про встановлення тимчасового обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: