УХВАЛА

10 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 7 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 8 вересня 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 7 грудня 2016 року судові рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано наказ від 10 березня 2016 року № 41-ОС незаконним. Поновлено ОСОБА_4 на посаді бухгалтера з розрахунку заробітної плати відділу бухгалтерського обліку Державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» з 10 березня 2016 року. Стягнуто з ДУ «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_4. середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 березня 2016 року по 7 грудня 2016 року у розмірі 43 510 грн 72 коп. (сума визначена без утримання податку та інших обов'язкових платежів) та 1 тис. грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ДУ «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державної установи «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик