Справа № 159/1883/17
Провадження № 2/159/723/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у юридичному шлюбі з 29.09.2006 року, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.08.2009 року шлюб між ними розірвано. Позивачка вказує, що від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 30.04.2007 р.н, а від сумісного проживання після розірвання шлюбу у них народився син ОСОБА_4, 14.06.2013 року. Також позивачка вказує, що за рішенням суду з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_5, однак домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати сина, оскільки рівень його матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач хоча і офіційно не працює, однак має заробіток та зможе надавати грошову допомогу на утримання сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення.

Як убачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №026338 від 07.10.2009 року виданого відділом РАЦСу по Ковельському району Ковельського МРУЮ, шлюб між ОСОБА_2М та ОСОБА_1 розірвано 07.10.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис №70.

Із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 183263 від 23.08.2013 року убачається, що ОСОБА_4 народився 14.06.2013 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, суд враховуючи вищевикладені обставини, вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак сума заявлена останньою є завищеною, із врахуванням того, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід, із нього уже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, - позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.05.2017 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_7