Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/388/17

Провадження № 2-о/300/16/2017

02.06.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканич В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свою заяву тим, що після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 20.02.2016 року відкрилася спадщина. Для отримання зазначеної спадщини йому необхідно підтвердити факт, що померла ОСОБА_3 була його бабою. Під час складання заповіту державним нотаріусом записано помилково прізвище баби замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_3. У свідоцтві про смерть серії 1-ФМ №201682 виданого 24 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Воловецького РУЮ у Закарпатській області за № 14 записано помилково ОСОБА_3, позаяк правильне прізвище має бути ОСОБА_2. Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується також свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4, який народився 06 квітня 1958 року, про що зроблено запис за №120 у Чортківському районному бюро ЗАГСу Тернопільської області, де в графі батьками записано: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2. 22.01.2001року батько заявника ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом РАГСу Воловецького РУЮ від 22.01.2001 року. Через розбіжність в документах він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його бабою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що записана у свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3, яка померла 20.02.2016 року була бабою ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в суд не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти встановлення, зазначеного у заяві факту родинних відносин не заперечує.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заповітом від 02.11.2010 року ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 15/3 Закарпатської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19). Спадкодавець померла 20 лютого 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №201682 від 20 лютого 2016 року, але під час видачі заповіту та свідоцтва про смерть було зроблено помилку у прізвищі замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 (а. с. 10) .

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз"яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо встановлення такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( із змінами та доповненнями), відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 20 вересня 1980 року у с. Загорб, Великоберезнянського району, Закарпатської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися і після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові і дружині ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №364632 (а.с.20).

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, серії І-ФМ №418697 від 13.10.1981р. в графі батьки записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується також свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4, який народився 06 квітня 1958 року, про що зроблено актовий запис за №120 у Чортківському районному бюро ЗАГСу Тернопільської області, де в графі батьками записано: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 ( а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про смерть виданим відділом РАГСу Воловецького РУЮ від 22.01.2001 року батько заявника ОСОБА_4 помер 22.01.2001 року. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2016 року, зазначена в Свідоцтві про смерть серії 1-ФМ №201682 виданого 24 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції у Закарпатській області за №14, як ОСОБА_3, була бабою заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд, що його постановив. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Вотьканич В. А.