печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-СІ», юридичної особи за законодавством Республіки Панама - «СВТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «РБ ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» про визнання договорів відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю недійсним та повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-СІ», юридичної особи за законодавством Республіки Панама - «СВТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «РБ ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» про визнання договорів відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю недійсним та повернення майна.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у вказаній справі, слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 № 910/2160/17 про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ТОВ «ІМПЕРІАЛ - СІ» перебуває в стані припинення, то вказана цивільна справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає розгляду в Господарському суді м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-СІ», юридичної особи за законодавством Республіки Панама - «СВТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «РБ ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ТОНІС» про визнання договорів відступлення (купівлі - продажу) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю недійсним та повернення майна.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Р.В. Новак