Справа 760/2244/17-ц
№2/760/2835/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.02.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у відносинах відсутнє порозуміння. Не ведуть спільне господарство, припинили шлюбні стосунки з вересня 2015 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 19.04.2017 року сторонам було надано строк 1 місяць на примирення.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з підстав наведених в позовній заяві.

Позивач наполягав на розірванні шлюбу, зазначив, що вони з дружиною проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, через відсутність почуттів один до одного та різні погляди на життя, почуття любові між сторонами втрачено. Примирення між сторонами не відбулось та будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Дитина залишається проживати з матір»ю.

Відповідач та його представник, 19 травня 2017 року, в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2001 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 61, що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з 2015 року року не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.

Між сторонами майнового спору на даний час немає, дитина залишається проживати з матір'ю.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, т. я. сімейні відносини зруйновані остаточно, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2001 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис за № 61) розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І.Кушнір