печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"02" червня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРОБЕЙ» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СКОРОБЕЙ»звернулось до суду з позовом про усунення перешкод у реалізації права користування майном.

02.06.2017 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «СКОРОБЕЙ» про забезпечення позову в якій просить забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРОБЕЙ», (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 18, Код ) до ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСГРУП» (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2, Код ), про усунення перешкод у реалізації права користування майном, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) передати 20 понтонів- бонів та 19 бонних переходів, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Печерська дорога, 8, та належать на праві власності ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОПРОМ» (02093, м. Київ, вул.. Бориспільська, 18, ), на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСГРУП» (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2, ).

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову є встановленням обов'язку вчинити певні дії(п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Приймаючи до уваги доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вимоги представника позивача про забезпечення позову в межах позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОРОБЕЙ» про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) передати 20 понтонів- бонів та 19 бонних переходів, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Набережно - Печерська дорога, 8, та належать на праві власності ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОПРОМ» (02093, м. Київ, вул.. Бориспільська, 18, ), на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСГРУП» (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 49/2, ), до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки, тобто до 02.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.