Справа 206/1131/17
Провадження 2/206/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який з урахування уточнення, обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, 10.02.1999 року. На даний час їхній син навчається на денній формі в Державному вищому навчальному закладі «Придніпровський енергобудівний технікум» на 3 курсі. Позивачу важко належним чином утримувати сина, а добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, що сталою причиною звернення з даним позовом до суду, в якому вона просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 06 червня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 058409.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КИ № 031192.

02 листопада 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 136835.

З довідки від 30.01.2017 року № 26, виданої Державним вищим навчальним закладом «Придніпровський енергобудівний технікум», вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу, форма навчання бюджетна, термін навчання до 30.06.2017 року.

Відповідно до ч 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який в свою чергу потребує цієї допомоги.

Відповідно до ч 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховувши обставини зазначені у ст.182 СК України, вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років.

Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? відсотків з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 березня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко