Справа № 367/4659/15-ц
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :01:101:0013, площею 0,1500 га, що розташована по вул. Щорса, 103 у смт. Гостомель Київської області та перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217561.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву в якій просив слухати справу без участі заявника та його представника.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі та третя особа по справі в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи № 367/4659/15-ц, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2017 року було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку в смт. Гостомель по вул. Щорса, 103.

Оскільки вказаним рішенням не визнано права власності держави на земельну ділянку та встановлено відсутність права користування КП «Святошинське лісопаркове господарство» земельною ділянкою, а також враховуючи той факт, що договір купівлі продажу є дійсним на даний час ніким не скасований та не є нікчемним, ОСОБА_1 не позбавлена права власності на земельну ділянку, адже право власності на земельну ділянку підтверджується договором купівлі продажу.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову є підстави про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :01:101:0013, площею 0,1500 га, що розташована по вул. Щорса, 103 у смт. Гостомель Київської області та перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217561.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2