Справа № 383/1061/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 383/1061/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна» про визнання Додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/1061/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна» про визнання Додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

З описової частини вказаного рішення вбачається, що позовні вимоги задоволено повністю та визнано Додаткову угоду про зміну умов договору оренди землі недійсною. Однак в абзаці другому резолютивної частини рішення мається описка так, як слово «недійсною» пропущено.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені помилки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2, а також представник відповідача в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: - «Визнати Додаткову угоду про зміну умов Договору оренди землі №82 від 25.12.2008 року, укладену 06 червня 2012 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна», яка зареєстрована у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 06.09.2012 року за №02313 недійсною».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.05.2017 року у справі № 383/1061/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна» про визнання Додаткової угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною, а саме замість невірно зазначеного: - «Визнати Додаткову угоду про зміну умов Договору оренди землі №82 від 25.12.2008 року, укладену 06 червня 2012 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна», яка зареєстрована у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 06.09.2012 року за №02313», зазначити вірно: - «Визнати Додаткову угоду про зміну умов Договору оренди землі №82 від 25.12.2008 року, укладену 06 червня 2012 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Виробниче Договірне Обєднання Асоціація «Південна», яка зареєстрована у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 06.09.2012 року за №02313 недійсною».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко