Справа № 515/386/17
Провадження № 2-о/515/734/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив оголосити ОСОБА_4 померлою. В обґрунтування заяви зазначив, що з 12 травня 1993 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, 06.07.1971року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Бузіка». Від шлюбу заявник та його колишня дружина мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що 18 вересня 1993 року дружина померла, була похована на місцевому кладовищі м.Татарбунари Одеської області без оформлення свідоцтва про смерть, оскільки заявник є особою романської національності, малограмотним, не знав, що факт смерті необхідно реєструвати в органах РАГС, при цьому станом на день поховання ні на кладовищі, ні в інших органах свідоцтво про смерть не вимагалося. Зазначаючи про те, що встановлення факту смерті дружини необхідно для оформлення паспорту їхній доньці, зазначаючи, що ОСОБА_3 має намір вдруге одружитися та зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, при цьому спір про право відсутній, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

23 травня 2017 року ОСОБА_3, посилаючись на викладені обставини, а також на те, що йому відома конкретна дата смерті ОСОБА_4, уточнив заяву та просив встановити факт її смерті у певний час, а саме 18 вересня 1993 року.

В судове засідання заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. Представник заявника адвокат ОСОБА_7 подала клопотання, в якому вимоги підтримала та просила розглядати заяву без її участі, а також за відсутності ОСОБА_3 Під час розгляду справи в судовому засіданні від 05.04.2017 року представник ОСОБА_3 заяву підтримувала, пояснила, що ОСОБА_3 є особою романської національності, малограмотним, на початку 1990-х років рідко стикався з необхідністю отримання документів з органів державної влади. Зазначила, що подружжя проживали разом до моменту смерті ОСОБА_4, після чого заявник поховав дружину на місцевому кладовищі за місцевими обрядами, однак свідоцтво про смерть не отримував. Інших документів, на підставі яких в органах ДРАЦС можливо отримати таке свідоцтво, у заявника немає. Посилаючись на те, що без зазначеного документа заявник не може укласти новий шлюб, оскільки немає актового запису про смерть першої дружини, адвокат ОСОБА_7 просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Начальник відділу ДРАЦС ОСОБА_8 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовим записом про народження №81, зробленим виконавчим комітетом Татарбунарської селищної ради Одеської області 26 липня 1971 року (а.с.31).

З матеріалів справи вбачається, що 12 травня 1989 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Татарбунарським відділом РАЦС Одеської області зроблено актовий запис №34 та видано свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЖД №454343 від 12.05.1989року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено та зазначено російською мовою «Бузика» (а.с.5).

З матеріалів справи також слідує, що від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають доньку ОСОБА_6, 03 листопада 1989року народження. На підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено свідоцтво про народження серії І-ЖД №503487, видане повторно 07.03.2017року Татарбунарським районними відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

З наданої заявником фотографії надгробного памятника від 22.03.2017 року вбачається, що на могилі виконано напис російською мовою «ОСОБА_9, 8.VІІ.1971-18.ІХ.1993. От отца, матери, братьев и сестёр» (а.с.7).

Зі змісту відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС в Одеській області від 11.04.2017року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеській області не значиться (а.с.34).

Листом від 10.04.2017 року №40/2/1/2333 Татарбунарське відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області повідомило суд, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до кримінальної відповідальності на території України не притягувалася. Крім того, відсутні відомості щодо ОСОБА_4 у пошуковій системі ІІПС «Армор», яка містить інформацію щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, притягнення особи до адміністративної відповідальності, перебування на обліках в органах НПУ Одеської області, перебування в статусі заявника, свідка, потерпілого або особи, на яку вказали під час звернення до органів НПУ Одеської області, повідомлення про підозру особі або набрання вироком законної сили, перебування особи на обліках НПУ по території Одеської області або перебування особи у розшуку, незалежно від того, ким оголошено розшук (а.с.а.с.32,33).

Зі змісту довідки Татарбунарського районного відділу ДРАЦС від 24.05.2017 року №1101/74-26 слідує, що в архіві установи за період з 18.09.1989 року по 18.09.1996 року по первинним записам та за період з 19.09.1994 року по теперішній час по поновленим записам не виявлено актового запису про смерть відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.54).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що є матірю померлої. Пояснила також, що її донька ОСОБА_6 на початку 90-х років жила разом з чоловіком ОСОБА_3 та свекрухою по вулиці Скальській в м.Татарбунари. Подружжя мали 3-х дітей, однак сімейне життя в них не ладилося. У вересні 1993 року донька повісилася, після чого її поховали на місцевому кладовищі. Зазначила, що не памятає отримання свідоцтва про смерть.

За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

За змістом ч.6 ст.17 цього Закону державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров'я, де настала смерть, та інших осіб.

З урахуванням того, що факт смерті ОСОБА_4, дата її настання 18.09.1993 року та обставини поховання підтверджуються матеріалами справи та показаннями свідка, реєстрація смерті в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилася, при цьому без встановлення судом факту смерті ОСОБА_4 заявник позбавлений можливості зареєструвати смерть дружини та отримати відповідне свідоцтво, що створює йому перешкоди для укладення нового шлюбу у встановленому законом порядку, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_3 та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 63, 209, 212-215, 218, 234-237, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_11 Трифоновича, заінтересована особа Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 у певний час, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Татарбунари Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Присяжні: