Провадження № 4-с/554/82/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 травня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з вищезазначеною скаргою.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно частини 4 статті 119 ЦПК України скарга повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до положень ст.ст.383, 386 глави VII ЦПК України за сторонами виконавчого провадження закріплене право на звернення із скаргою до суду, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Такі скарги розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Так, ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями, далі - Закон) зазначено, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність державного виконавця, однак у вимогах заявником не зазначено, в чому вона полягає.

А тому заявнику слід конкретизувати свої вимоги та зазначити, в чому саме полягає бездіяльність державного виконавця.

Крім того, сама скарга має назву «заява про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною», заявник вказує себе «позивачем», а «відповідачем» - Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що не відповідає вимогам щодо форми і змісту скарги, передбаченим Законом та ЦПК України.

А тому заявнику необхідно вірно зазначити найменування документу, з яким останній звертається до суду, - скаргою, а також процесуальний статус сторін - учасників судового провадження відповідно до Закону.

У пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» вказано, що якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Л.В. Кулешова