У Х В А Л А

31 травня 2017 р. м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Атман" та товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс", про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Атман" та товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості ТОВ "Атман" перед ПАТ "Кредобанк" за кредитним договором № 185-08 від 16 квітня 2008 року у розмірі 74616,25 євро та 251088,58 грн та заборгованості ТОВ "Тріанекс" перед ПАТ "Кредобанк" за кредитним договором № 13-10 від 30 серпня 2010 року у розмірі 236543,51 євро та 655752,31 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 185-08/5 від 24 жовтня 2012 року шляхом проведення прилюдних торгів.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 4019 грн 40 коп.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена ОСОБА_1 11 квітня 2017 року, що підтверджується супровідним листом та повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 12 квітня 2017 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

У встановлений судом строк, ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги ним усунуті не були.

За таких обставин, відповідно до положення статті 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернута особі, яка її подала.

______________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/5425/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Куцоконь Ю.П.

Провадження № 22-ц/787/726/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Атман" та товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс", про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена, протягом двадцяти днів, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків