Справа № 527/963/17
провадження 2-о/527/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Наливайко-Писанка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначив, що 04.11.2013 року померла його мати ОСОБА_3. Він є спадкоємицем за законом. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, яку він не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою ОСОБА_3, оскільки у його паспорті його прізвище зазначене як «Оніщенко», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено - «Онищенко», в звязку з чим державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки внесення змін в документи померлих чинним законодавством не передбачено, то встановити факт родинних відносин з матірю в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що померла 04.11.2013 року ОСОБА_3 є його рідною матірю.

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

04.11.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 254399, виданого виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавській області 05.11.2013 року (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 4,07 га, розташованої на території с. Манжелія Манжеліївської сільської ради Глобинського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Глобинської районної державної нотаріальної контори 13.04.2011 року ( а.с.12).

Відповідно до паспорту громадянина України серії КО 489093, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.2003 року ОСОБА_1 народився 28.07.1972 року в с-з Індустрія Антрацитовського району Луганської області. З 1995 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії I-ЕД №336157, виданого 01.09.1972 року Краснокутською с/р Антрацитовського району Ворошиловоградської області, викладеного російською мовою, «Онищенко Сергей Анатольевич» народився 28.07.1972 року, а його батьками зазначені «Онищенко Анатолий Иванович» та «Онищенко Людмила Сергеевна» (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №142/02-31 від 19.04.2017 року гр. ОСОБА_3, до дня смерті 04.11.2013 року, постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в с. Манжелія Глобинського району, вул. Молодіжна, буд. 14, разом з нею в будинку проживали: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №143/02-31 від 19.04.2017 року та погосподарської книги № 1 за 1974-1976 роки, особовий рахунок №807 значиться домогосподарство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мав наступний склад сімї: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та з погосподарської книги № 6 за 1977-1979 роки, особовий рахунок №807 значиться домогосподарство ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мав наступний склад сімї: дружина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 19, 20).

24.02.2017 року державний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_11 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 04.11.2013 року ОСОБА_3, через те, що у паспорті заявника зазначене його прізвище ОСОБА_1, а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «Онищенко», а отже не підтверджені родинні стосунки (а.с.17).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, останні більше 30 років проживають в ІНФОРМАЦІЯ_9, добре знають сімю ОСОБА_3, тому їм відомо, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с. 37-38,40-41).

Таким чином, матеріалами справи, письмовими поясненнями свідків, дослідженими фото підтверджуються родинні відносини заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3, як матірю і сином, а допущені розбіжності у написанні прізвища «Оніщенко» та «Онищенко» суд розцінює як помилковий переклад з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 є рідним сином померлої 04 листопада 2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір