Справа № 159/1763/17
Провадження № 2/159/679/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що шлюб між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 зареєстрований 22.07.2015 року виконавчим комітетом Любитівської сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння між ними та різні і погляди на життя. Позивач вважає шлюб , що збереження шлюбу між ними неможливе. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Клопоче про віднесення судових витрат по справі за його рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов визнає повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дошлюбне прізвище «Мазурок» .

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2015 року про що складено відповідний актовий запис за №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №098753 виданого виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області 22.07.2015 року. Від шлюбу є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №216177 виданого виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області 21.10.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені, надії на збереження сімї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя , а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11, 130, ч.4 ст.174, 209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2015 року виконавчим комітетом Любитівської сільською радою Ковельського району Волинської області,актовий запис №1. Від шлюбу є малолітня дитина.

Змінити прізвище відповідача «Потолкова» на її дошлюбне прізвище «Мазурок».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4