Справа № 305/1992/16-ц
Провадження по справі № 2-о/305/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.06.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносина, посилаючись на те, що він народжений 6 листопада 1961 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками були, нині померлі батько ОСОБА_1, мама ОСОБА_2. В нього була старша рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сестра народилася в республіці Казахстан, її прізвище було записано з урахуванням правопису цієї країни як ОСОБА_4. Відповідно і їхні спільні батьки в її документах про народження були записані як ОСОБА_4, ОСОБА_5. 1 серпня 1978 року сестра ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 у зв"язку з чим її прізвище стало ОСОБА_6. Сестра ОСОБА_7 мала у власності земельну ділянку (пай) №142 рілля площею 4,472 га для ведення товарного сільскогосподарського виробництва на території Жовтневої селищної ради, надану їй на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385. Чоловік його сестри ОСОБА_6 мав у власності земельну ділянку (пай) №413 рілля площею 4,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на трериторії Жовтневої селищної ради, надану йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385. 4 липня 2010 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємцем його майна стала ОСОБА_7, будучи дружиною останнього, та фактично прийнявши спадщину. 4 листопада 2014 року сестра ОСОБА_7 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку - пай. На даний час пай сестри ніким із спадкоємців не прийнятий. Сетра проживала одиноко, дітей не мала. Таким чином, він будучи рідним братом ОСОБА_7 являється спадкоємцем її майна другої черги за законом. Про відмову від спадщини він не заявляв. Задля оформлення спадщини він вирішив звернутися до Ульянівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини сестри, але при розгляді збережених ним документів виявив, що окремі документи мають деякі неточності в написанні прізвища, які не дозволяють йому підтвердити родинні відносини із сестрою та оформити спадщину. У зв"язку з чим просив встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин, що фізична особа ОСОБА_7, яка померла 4 листопада 2014 року в селищі Зоряне Жовтневої селищної ради, актовий запис про смерть №84 від 7 листопада 2014 року є його рідною сестрою, а він її рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Завідувач нотаріальною конторою ОСОБА_8. надала заяву про розгляд справи без присутності нотаріуса. Заявлені вимоги покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІУ -УР №214010 від 30 листопада 1961 року батьками заявника ОСОБА_1, який народився 6 листопада 1961 року в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області, були ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

За поясненнями заявника у нього була старша рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка була народжена в Казахстані, де її та батьків прізвище записано з урахуванням правопису цієї держави, зокрема як ОСОБА_5.

Даний факт стверджено довідкою про народження №324 від 7 жовтня 2015 року, виданої керівником апарату акима Айтекебийського району Актюбинської області Республіки Казахстан.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №299988 від 1 серпня 1978 року, виданого Діловецькою сільською радою Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_7, у зв"язку з одруженням із ОСОБА_6.

7 листопада 2014 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №226747.

Відповідно до довідки №6926 від 30 листопада 2015 року, виданої виконкомом Жовтневої селищної ради сестра заявника ОСОБА_7 постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6, який помер 4 липня 2010 року. Заповіти від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувалися. Арешт не накладався. Дітей у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не було.

Заявник вказує, що він є спадкоємцем після смерті рідної сестри ОСОБА_7, однак оформити право власності на спадкове майно померлої не має можливості у зв'язку з відсутністю документальних підтверджень родинних відносин між ним та сестрою, через розбіжність у прізвищі, а тому необхідно встановити даний факт у судовому порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_7, яка померла 4 листопада 2014 року, є рідною сестрою заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин, що фізична особа ОСОБА_7, яка померла 4 листопада 2014 року в селищі Зоряне Жовтневої селищної ради, актовий запис про смерть №84 від 7 листопада 2014 року є рідною сестрою ОСОБА_1, а він її рідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_11

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.