Справа № 2/593/220/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Зокрема зазначила, що її батькові ОСОБА_3, який був головою колгоспного двору на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області. Також членами колгоспного двору була ОСОБА_4 ( мати позивачки, яка померла 15 червня 2012 року). Батькам позивачки, як членам колгоспного двору належало в рівних частках по 1/2 частині згаданого житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами.

07 лютого 2003 року батько позивачки ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно, у тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповів позивачці. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. 12 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер. В строк до 6-ти місяців після смерті батька позивачка подала заяву про прийняття спадщини.

01 лютого 2008 року мати позивачки ОСОБА_4 склала заповіт про те що все своє майно заповідає також позивачці. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Позивачка прийняла спадщину померлої мами, оскільки подала письмову заяву про прийняття спадщини у Бережанську держнотконтору. З приводу успадкування спадкового майна, що належало померлим батькам позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавців, що змусило позивачку звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належними чином була повідомлена про час, день та місце слухання справи.

У судове засідання не з`явився представник позивачки ОСОБА_5, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, настоює на задоволенні позовних вимог позивачки ОСОБА_1

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати без участі їхнього представника, позов визнають.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивачки, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_3 помер 12 жовтня 2008 року, за життя залишив заповіт на все майно в користь позивачки ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого на 1/2 частину згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як член колгоспного двору. Позивачка у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавця подавши 11 квітня 2009 року відповідну заяву нотаріусу. Перешкодою у спадкуванні стала відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавця.

ОСОБА_4 померла 15.06.2012 року, за життя залишивши заповіт на все належне їй майно в користь позивачки ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права померлої на 1/2 частину згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою вона правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору. Позивачка у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавиці подавши у визначений судовим рішенням строк, заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Перешкодою у спадкуванні стала відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавиці.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3І, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копіями заповітів, довідками ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлого 12 жовтня 2008 року ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а також як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлої 15 червня 2012 року ОСОБА_4, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлого 12 жовтня 2008 року ОСОБА_3.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Бережанська,7 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 15 червня 2012 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6