єдиний унікальний номер справи 423/918/17-ц
номер провадження 2/423/222/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 05.04.2013 року помер його дід ОСОБА_3 у м.Гірське Попаснянського району Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. 8-го Березня, буд.16. За життя спадкодавець склав заповіт на імя свого сина ОСОБА_4, який є батьком позивача. Батько позивача ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача шляхом подання письмової заяви. Враховуючи, що протягом певного часу перебував на тимчасово окупованій території та не мав можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради відповідно до наданої заяви справу просив розглянути без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 05 квітня 2013 року у смт. Тошківка Луганської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10).

Постійним місцем проживання спадкодавця є м.Гірське Луганської області, вул. 8 го Березня, буд. 16, що підтверджується копією домової книги (а.с.27-29). Отже місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є м. Гірське Попаснянського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку за адресою: вул. 8-го Березня у м. Гірське Луганської області (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті діда ОСОБА_3, що підтверджується копією заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.9), та відсутністю інших спадкоємців за законом, що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4).

Позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, внаслідок чого він був позбавлений можливості приїхати за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову представником відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 05 квітня 2013 року, пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 05 квітня 2013 року у місті Гірське Попаснянського району Луганської області, після смерті ОСОБА_3, у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко