Справа № 635/2954/17
провадження по справі № 2/635/2147/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на житлове приміщення,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №115, скасувавши реєстрацію в КП «ХРБТІ» від 20 березня 2007 року в книзі №5, запис №596 в звязку з його невиконанням ОСОБА_4 Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на квартиру №11, що знаходиться в с. Веселе Харківського району Харківської області по вул. Першотравневій, буд.5, житловою площею 28,80 кв.м., загальною площею 53,00 кв.м., яка належить ОСОБА_2

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги як майнового (визнання права власності на квартиру), так і немайнового (розірвання договору довічного утримання) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12,13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивач, за подання нею позовної заяви з вимогою не майнового характеру про визнання недійсними договору довічного утримання повинна сплатити судовий збіру розмірі 640,00 гривень.

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач повинна сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві взагалі не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру, та не надано жодних доказів в підтвердження ціни позову, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за подання до суду позову з вимогою майнового характеру.

Також в позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення її від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не наведено підстав для звільнення від доказування, позовна заява не містить номерів засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі, а також в ній не зазначена дата її поданняі не додано її копій, відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на житлове приміщення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -