Справа № 127/8604/17
Провадження № 2/127/3358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №174 від 06.02.2007 року.

01.06.2007 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» і залишила незмінним прізвище «ОСОБА_1» після розірвання цього шлюбу.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.01.2007 року у цивільній справі №2-925/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 27.12.2006 року до досягнення донькою повноліття.

Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмірі 200,00 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини. В добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, не бере участі у додаткових витратах. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.01.2007 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21.04.2017 року, до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання доньки аліментів у розмірі 800,00 грн., щомісячно, в іншій частині задоволення позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №174 від 06.02.2007 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого ВРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 18.04.2007 року (а.с.7).

01.06.2007 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» і залишила незмінним прізвище «ОСОБА_1» після розірвання цього шлюбу, що підтверджується змістом рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.11.2014 року у цивільній справі №153/1713/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 24.05.2005 року (а.с.4).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.01.2007 року у цивільній справі №2-925/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, починаючи з 27.12.2006 року до досягнення донькою повноліття (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 200,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини. Дитина сторін навчається в школі, а тому потребує додаткових витрат на купівлю зошитів, підручників, одягу, взуття, проїзду тощо. Окрім того, з 2007 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 200,00 грн. є недостатніми, а тому підлягають збільшенню.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач 14.02.2007 року склав нову сім'ю з ОСОБА_6, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.02.2017 року (а.с.21), від даного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 12.09.2012 року (а.с.22), та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7, виданого В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 08.08.2007 року (а.с.23), матеріальний стан позивача, сукупний дохід якої за останні 6 місяців склав 12 802,24 грн., згідно довідки про доходи Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Вінницькій області від 06.06.2017 року №743/29/01-17 (а.с.26), а також солідарний обов'язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини.

А тому, з урахуванням вищевикладених обставин, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе збільшити розмір стягуваних аліментів до 1 000 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що зі сторони відповідача не надано суду переконливих доказів скрутного матеріального становища чи хворобливого стану відповідача, що унеможливлює відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж 800 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Зокрема, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу (ч.3 ст.79 ЦПК України).

Тому, витрати, понесені позивачем на правову допомогу у розмірі 450,00 грн., що підтверджується квитанцією №87, виданою адвокатом ОСОБА_9 11.04.2017 року (а.с.10), також підлягають стягненню з відповідача у розмірі 300,00 грн. пропорційно до задоволеної частини вимог.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 426,67 коп. судового збору, так як у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.01.2007 року у цивільній справі №2-925/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 21.04.2017 року, до досягнення донькою повноліття.

В іншій частині задоволення позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 426 (чотириста двадцять шість) грн. 67 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця, 21050) виконавчий лист у цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці №2-925/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: