пр. № 6/759/170/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2/759/1457/13 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», аргументуючи тим, що 28.08.2017 Ухвалою Святошинського районного суду м.Києві було замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2610/528/2012 про стягнення з ОСОБА_1, на стягувача ТОВ «Фінанс Траст Груп», після чого між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» було укладено договір про відступлення права вимоги №97.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 16.05.201 Святошинським районним судом м. Києва було задоволено позовні вимоги по цивільній справі №2/759/1457/13 за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист.

06.10.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2/759/1457/13.

28.08.2017 Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2610/528/2012 про стягнення з ОСОБА_1, на стягувача ТОВ «Фінанс Траст Груп» .

10.02.2017 між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №97, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшли права вимоги за Кредитним договором №1845 від 18.09.2008, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та договором поруки №1845 від 18.09.2008 укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», а також всі інші пов»язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого відповідно до виконавчого листа №2/759/1457/13 щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінанс Траст Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дні отримання її копії.

СУДДЯ: