У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Бібіка О.В.

за участю: секретаря судового засідання Кошевої А.А.

прокурора Колот Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 18.01.2017 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30..05.2017 року до суду із Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області для судового розгляду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а також розписка від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився з поважних причин, так як відбуває покарання в Хролівській виправній колонії №140, заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Проти клопотання не заперечували інші учасники судового розгляду, та суд., відповідно до ст. 336 КПК України, ухвалив рішення про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі цього обвинувального акту. Не заперечував проти відкритого судового засідання та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 18.01.2017 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України на 13:00 год. 14.06.2017 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого, повідомити прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя -