Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/1681/17 Головуючий у 1 інстанції: Плечищева О.В.
Є.У.№ 323/3318/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Воробйової І.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.02.2009 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до досягнення ним повноліття.

На час винесення судом рішення він працював та мешкав один, в нього не було родини, тому мав змогу сплачувати аліменти на утримання сина в такому розмірі. Але станом на теперішній час його життєві обставини змінились, він одружився та в нього народився син від другого шлюбу. У звязку з цим його матеріальний стан погіршився, оскільки зявився обовязок з утримання ще однієї дитини.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.11.2009 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.10.2009 року.

Звертаючись з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач зазначив, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на сина ОСОБА_6, у нього в 2012 р. народилася ще одна дитина - син ОСОБА_7.

Ця обставина не заперечується сторонами, підтверджена свідоцтвом про народження.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, виходив із того, що відсутні докази погіршення майнового стану позивача, які відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, при цьому він сам винен у утворенні заборгованості.

Разом з тим, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів, позивач зазначав, що його матеріальне становище значно погіршилось, тому що зявилася ще одна дитина, яку він має утримувати тому сплата третини його заробітку на одну дитину впливає на здатність утримувати іншу у достатньому розмірі.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143 цс13.

Судова колегія вважає, що виникнення обовязку утримувати ще одну дитину впливає на майновий стан та здатність позивача сплачувати 1/3 частину свого заробітку на утримання сина ОСОБА_6. Крім того, подальша сплата 1/3 частини заробітку на утримання одного з синів, призведе до дисбалансу в забезпеченні дітей та того, що інша дитина - син ОСОБА_8 опиниться у більш складному майновому становищі та буде позбавлений можливості отримувати належне утримання від батька.

Майновий стан платника аліментів є однією із обставин, яка підлягає встановленню та врахуванню при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України.

Позивач отримує заробіток, який на час ухвалення судового рішення складав в середньому 6-7 тисяч гривень на місяць. Зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду на утримання сина ОСОБА_6 з 1/3 до 1/5 частини заробітку позивача не призведе до обмеження прав дитини, позаяк 1/5 частина заробітку за умови отримання позивачем зазначеного вище заробітку, становитиме суму, яка перевищує половину прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, судова колегія вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_6 до 1/5 частини всіх видів доходу позивача.

Керуючись ст. ст. 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року у цій справі скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: