Справа № 454/2684/16-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв"язку із визнанням мирової угоди

19 травня 2017 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: О. А. Веремчук,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

в судіна розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В суд 18.05.2017 року надійшла мирова угода , укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.2017 року , за якою :

1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у справі №454/2684/16ц що перебуває на розгляді в Сокальському районному суді про визнання заповіту недійсним, при цьому усвідомлює той факт, що згідно ст. 206 ЦПК України він позбавлений права на повторне звернення із позовом до Відповідача про визнання заповіту недійсним.

2. Відповідач зобовязується набувши право власності на домоволодіння за адресою с. Куличків вул. Ващишина буд. 13 Сокальського району Львівської області згідно заповіту, надати Позивачу пожиттєве проживання в будинковолодінні № 13 по вул. Ващишина в с. Куличків Сокальського району Львівської області із солідарною оплатою комунальних витрат. Крім того, Відповідач зобовязується не відчужувати будинковолодіння № 13 по вул. Ващишина в с. Куличків Сокальського району Львівської області протягом життя Позивача.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали дану мирову угоду, просили її визнати та затвердити, наслідки закриття провадження передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з письмовими доказами по справі суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.2017 року, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним слід закрити в зв"язку із визнанням судом укладеної сторонами мирової угоди.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.2017 року , за якою :

1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у справі №454/2684/16ц що перебуває на розгляді в Сокальському районному суді про визнання заповіту недійсним, при цьому усвідомлює той факт, що згідно ст. 206 ЦПК України він позбавлений права на повторне звернення із позовом до Відповідача про визнання заповіту недійсним.

2. Відповідач зобовязується набувши право власності на домоволодіння за адресою с. Куличків вул. Ващишина буд. 13 Сокальського району Львівської області згідно заповіту, надати Позивачу пожиттєве проживання в будинковолодінні № 13 по вул. Ващишина в с. Куличків Сокальського району Львівської області із солідарною оплатою комунальних витрат. Крім того, Відповідач зобовязується не відчужувати будинковолодіння № 13 по вул. Ващишина в с. Куличків Сокальського району Львівської області протягом життя Позивача.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук