Справа № 367/655/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Шупик Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на його утримання,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане 05.08.2016 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Вже більше року вихованням хлопчика займається бабуся, мати з батьком самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина.

Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження батьків малолітнього ОСОБА_1 не вдалося.

Вказує, що дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоров'ям. ОСОБА_1 з 05 серпня 2016 року перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злісно не виконують свої батьківські обов'язки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку свого сина.

Позивач вказує, що 15.12.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батьки на комісію не з'явилися. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для вирішення його подальшої долі. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача ОСОБА_5, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження батьків малолітнього ОСОБА_1 не вдалося.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 27.12.2016 року № 288/23 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Судом встановлено, що батьки дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неналежним чином виконують батьківські обов'язки по відношенню до свого сина, дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоров'ям, що дає суду підстави вважати, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що є передбачені законом підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. При цьому, враховуючи інтереси малолітньої дитини та з підстав ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі 640,00 гривень.

Разом із цим суд роз'яснює відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 164-166, 180-183,191 СК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н. відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для вирішення його подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з 01.02.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко