РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Провадження №2/425/324/17

Справа №425/1034/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення ,- в с т а н о в и в :

Комунальне спеціалізоване теплопозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської областізвернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 12713 гривень 45 коп..

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 05.10.2005 КСТП «РТКЕ» року визначено виконавцем послуг з централізованого опалення будівлі, в якій розташоване помешкання боржника. Будинок в цілому та розташована в ньому квартира, яка належить відповідачу, опалюється з використанням внутрішньо будинкових мереж опалення, приєднаних до системи централізованого опалення від котельної КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області.

Відповідно до встановленого порядку Рубіжанською міською радою Луганської області були затверджені тарифи на послуги з централізованого опалення, а саме:у період з 01.10.2013 року по 24.08.2014 року у розмірі 7,38 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕ №1799 від 14.12.2010 року та рішення Рубіжанської міської ради №35 від 25.01.2011 року; у період з 25.08.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 11,51 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №792 від 27.06.2014 року, постанови НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року; у період з 01.05.2015 року по 30.06.2016 року у розмірі 19.74 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №1171 від 31.03.2015 року; у період з 01.07.2016 року у розмірі 37,33 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016 року.

Свої зобов'язання підприємство виконало, надавши відповідачу послуги з централізованого опалення.

Станом на 01.01.2017 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає 12713,45 гривень

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 12413,45 гривень та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, заперечень на позов не надав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідачу були надіслані виклики в судове засідання за адресою, відповідно відомостей адресно- довідкового підрозділу, а саме: АДРЕСА_2, які були повернуті на адресу суду з позначкою „за незапитом ( а.с.27-45, 51-53).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.04.2017 року судовий наказ, виданий у справі № 425/273/17 Рубіжанським міським судом Луганської області 20 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 12713,45 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень було скасовано (а.с.7).

У частині 8 ст. 105-1 ЦПК України зазначено, що після скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 67 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Тариф на послуги з централізованого опалення, встановлений для споживачів (населення) рішенням Рубіжанської міської ради Луганської області становить: у період з 01.10.2013 року по 24.08.2014 року у розмірі 7,38 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕ №1799 від 14.12.2010 року та рішення Рубіжанської міської ради №35 від 25.01.2011 року; у період з 25.08.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 11,51 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №792 від 27.06.2014 року, постанови НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року; у період з 01.05.2015 року по 30.06.2016 року у розмірі 19.74 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №1171 від 31.03.2015 року; у період з 01.07.2016 року у розмірі 37,33 гривень за 1 кв. м. в місяць відповідно до постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016 року.

У відповідності до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання.

Свої зобов'язання підприємство виконало, надавши відповідачу послуги з централізованого опалення, відповідач отримав послуги, будь-яких претензій щодо їх якості чи порядку надання відповідач не висував. Відповідач в свою чергу порушив зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 12713,45 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості, що міститься в матеріалах справи, розмір заборгованості становить 12713,45 гривень. (а.с.6). Судом перевірено правильність розрахунку заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опаленняу сумі 12713,45 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 208, 209, 212-215,224,225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 93000, АДРЕСА_3 на користь Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: 93010, місто Рубіжне Луганської області, вулиця Іванова, будинок 157, ідентифікаційний код 33515421, заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 12713 ( дванадцять тисяч сімсот тринадцять гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 93000, АДРЕСА_3 на користь Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: 93010, місто Рубіжне Луганської області, вулиця Іванова, будинок 157, ідентифікаційний код 33515421, судовий збір у сумі 1600 ( одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: В.В. Москаленко