Номер провадження 6/404/101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що перебуває у власності боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення на земельну ділянку за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, яка огороджена парканом та на ній розташований будинок № 19/15 по вул. Тобілевича в м. Кропивницький, примусове проникнення до якого надано на підставі ухвали №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 від 30.06.2016. р. Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В обґрунтування подання зазначено, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 404/3506/14-ц, 2/404/1743/14 від 19.06.2014 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 22 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.06.2014 р. еквівалентно 261 140 грн. та 2 344,19 грн. судового збору (залишок боргу 9.556,99 дол. США);виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 5 228,82 грн. (залишок боргу 4 993,45 грн.); виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 55 770,20 грн. (залишок боргу 53 259,71 грн.).

Постановою начальника УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 07.12.2015 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 404/3506/14-ц, 2/404/1743/14 від 19.06.2014 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 22 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.06.2014 р. еквівалентно 261 140 грн. та 2 344,19 грн. судового збору передано з Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. Копії даної постанови направлено до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ та сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 09.12.2015 р. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

На підставі постанови начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 10.02.2016 р. виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського

районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

Л.А. коштів в сумі 5 228,82 грн.; виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда проютягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 55 770,20 грн. передано з Кіровського відділу ДВС

Кіровоградського МУЮ на виконання до відділу примусового, виконання рішень

УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. Копії вказаної постанови направлено до

Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ та сторонам виконавчого

провадження.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 10.02.2016 р. винесено постанови про прийняття до виконання виконавчих проваджень, копії яких направлено сторонам.

У відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" вищевказані виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження.

Заборгованість по виконавчим документам не погашена в повному обсязі.

З метою належного виконання рішень суду державним виконавцем направлено запити щодо виявлення належного боржникові рухомого та нерухомого майна, а також стосовно джерел доходів та рахунків, відкритих на ім'я боржника в банківських установах.

Згідно відповідей на запити Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України відсутня інформація щодо джерел доходів та відкритих на ім'я боржника банківських рахунків.

Згідно відповідей на запити за боржником зареєстровано 8 одиниць автотранспорту, 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки по пров. Знам"янському, 17 в м. Кіровограді, 1/2 частина будинку по вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кіровограді.

На підставі постанов державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 24.06.2014 р. та від 22.07.2014 р. на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт, про що внесено записи до відповідних реєстрів.

В ході здійснення вказаного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово призначалися виконавчі дії з метою перевірки майнового стану боржника за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, але боржником не надався державному виконавцю вільний доступ до будинку.

Оскільки рішення суду в самостійному порядку не виконані та боржником не надавався вільний доступ до житлового будинку за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, 1/2 частина якого належить ОСОБА_2, державний виконавець звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з поданнями про примусове проникнення до житлового приміщення, що перебуває у власності боржника.

За результатами розгляду подання, Кіровським районним судом м. Кіровограда 30.06.2016 р. винесено ухвалу №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 про його задоволення та надано подання про примусове проникнення до будинку № 19/15 по вул. Тобілевича в м. Кропивницький, 1/2 частина якого належить боржнику.

В ході проведення підготовки та організації виконавчих дій з примусового проникнення до житлового будинку за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, частина якого належить ОСОБА_2, постало питання у входженні на земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок та огороджено парканом.

Житловий будинок, примусове проникнення до якого надано ухвалою №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 від 30.06.2016 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда, розташований на земельній ділянці, яка огороджена парканом та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.05.2017 р. не перебуває у власності а тому просить задовольнити подання.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 404/3506/14-ц, 2/404/1743/14 від 19.06.2014 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 22 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.06.2014 р. еквівалентно 261 140 грн. та 2 344,19 грн. судового збору (залишок боргу 9.556,99 дол. США);виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 5 228,82 грн. (залишок боргу 4 993,45 грн.); виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 55 770,20 грн. (залишок боргу 53 259,71 грн.).

Постановою начальника УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 07.12.2015 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 404/3506/14-ц, 2/404/1743/14 від 19.06.2014 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 22 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.06.2014 р. еквівалентно 261 140 грн. та 2 344,19 грн. судового збору передано з Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. Копії даної постанови направлено до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ та сторонам виконавчого провадження. .

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 09.12.2015 р. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

На підставі постанови начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 10.02.2016 р. виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського

районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

Л.А. коштів в сумі 5 228,82 грн.; виконавчого листа № 404/10507/14-ц, 2/404/851/15 від 25.11.2015 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда проютягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 55 770,20 грн. передано з Кіровського відділу ДВС

Кіровоградського МУЮ на виконання до відділу примусового, виконання рішень

УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. Копії вказаної постанови направлено до

Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ та сторонам виконавчого

провадження.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 10.02.2016 р. винесено постанови про прийняття до виконання виконавчих проваджень, копії яких направлено сторонам.

У відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" вищевказані виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження.

Заборгованість по виконавчим документам не погашена в повному обсязі.

З метою належного виконання рішень суду державним виконавцем направлено запити щодо виявлення належного боржникові рухомого та нерухомого майна, а також стосовно джерел доходів та рахунків, відкритих на ім'я боржника в банківських установах.

Згідно відповідей на запити Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України відсутня інформація щодо джерел доходів та відкритих на ім'я боржника банківських рахунків.

Згідно відповідей на запити за боржником зареєстровано 8 одиниць автотранспорту, 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки по пров. Знам"янському, 17 в м. Кіровограді, 1/2 частина будинку по вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кіровограді.

На підставі постанов державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 24.06.2014 р. та від 22.07.2014 р. на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт, про що внесено записи до відповідних реєстрів.

В ході здійснення вказаного виконавчого провадження державним -виконавцем неодноразово призначалися виконавчі дії з метою перевірки майнового стану боржнику за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, але боржником не надався державному виконавцю вільний доступ до будинку.

Оскільки рішення суду в самостійному порядку не виконані та боржником не надавався вільний доступ до житлового будинку за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, 1/2 частина якого належить ОСОБА_2, державний виконавець звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з поданнями про примусове проникнення до житлового приміщення, що перебуває у власності боржника.

За результатами розгляду подання, Кіровським районним судом м. Кіровограда 30.06.2016 р. винесено ухвалу №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 про його задоволення та надано подання про примусове проникнення до будинку № 19/15 по вул. Тобілевича в м. Кропивницький, 1/2 частина якого належить боржнику.

Житловий будинок, примусове проникнення до якого надано ухвалою №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 від 30.06.2016 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда, розташований на земельній ділянці, яка огороджена парканом та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.05.2017 р. не перебуває у власності.

За змістом ч. 1 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 4 ч. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває .та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувана і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення 'до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення подання , оскільки викладені обставини свідчать про наявність перешкод у проникненні до будинку № 19/15 по вул. Тобілевича в м. Кропивницький, примусове проникнення до якого надано на підставі ухвали №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 від 30.06.2016 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що перебуває у власності боржника, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на примусове проникнення на земельну ділянку за адресою: вул. Тобілевича, 19/15 в м. Кропивницький, яка огороджена парканом та на ній розташований будинок № 19/15 по вул. Тобілевича в м. Кропивницький, примусове проникнення до якого надано на підставі ухвали №404/10507/14-ц, 6/404/178/16 від 30.06.2016. р. Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова