Справа № 635/6659/16-ц
Провадження по справі 2/635/24/2017
У Х В А Л А

31 травня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено повністю.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4.

Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 20/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4.

Визнано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 80/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4.

Проведено поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4 відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. ОСОБА_3 №11810/1150/1151 від 01 лютого 2017 року (згідно фактичного порядку користування), за яким:

- виділено в натурі ОСОБА_1 належні йому на праві власності 20/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» - житлової кімнати «1-5» площею 5,8 кв.м., житлової кімнати «1-4» площею 8,8 кв.м., житлової кімнати «1-3» площею 10,6 кв.м.; по надвірним будівлям веранди літ. «а», тамбура літ. «а1», літньої кухні літ.«В», сараю літ. «Д», літнього душу літ. «Л», сараю літ. «Н», вбиральні літ. «О», ? огорожі №1, вигрібної ями літ. «к», хвіртки №4, воріт №5 (квартира №1);

- виділено в натурі ОСОБА_2 належні їй на праві власності 80/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» - коридора «2-9» площею 3,7 кв.м., житлової кімнати «2-10» площею 17,2 кв.м., коридора «2-11» площею 9,10 кв.м., прибудови літ. «А1-2»; по надвірним будівлям тамбура літ. «а2», ганку літ. «а3», напівпідвалу літ «нпд», ? огорожі №1, вигрібної ями літ. «к1» (квартира №2);

- колодязь літ. «к» залишити в загальному користуванні.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4 відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. ОСОБА_3 №11810/1150/1151 від 01 лютого 2017 року (Додаток №2), за яким:

-виділено ОСОБА_1 в користування земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4 площею 516 кв.м. згідно фактичного порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками по існуючій ліній розподілу (паркан-огорожа №3). Земельна ділянка, що виділяється ОСОБА_1 показана на плані зеленим кольором;

-виділено ОСОБА_2 в користування земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4 площею 807 кв.м. згідно фактичного порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками по існуючій ліній розподілу (паркан-огорожа №3). Земельна ділянка, що виділяється ОСОБА_2 показана на плані синім кольором.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини вищевказаного рішення, в ній допущені описки в частині зазначення приміщень, які виділяються сторонам відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф. ОСОБА_3 №11810/1150/1151 від 01 лютого 2017 року на належні їм на праві власності частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вулиця Громадянська будинок №2/вулиця Чернишевського, будинок №4.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з вищевикладеним, суддя вважає за можливе, за власної ініціативи, призначити судове засідання по вказаній вище цивільній справі для вирішення питання щодо внесення виправлень до рішення суду від 23 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2017 року на 09 годину 15 хвилин для вирішення питання щодо можливості внесення виправлень в рішення суду від 23 травня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко