Провадження №2/219/601/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 червня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши в м. Бахмуті клопотання ОСОБА_1 Внутрішніх справ України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди.

06 червня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06 червня 2017 року на 10-00 годину у режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2017 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_6 України в особі Кабінету Міністрів України Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про проведення судового засідання, яке призначене на 10-00 годину 09 червня 2017 року дистанційно в режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд по справі в режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст.158-1,208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди проводити дистанційно в режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом м. Києва.

Представнику відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України за довіреністю зявитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 червня 2017 року о 10-00 годині до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Доручити відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова