Справа № 513/1042/14-ц
Провадження № 6/513/26/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю: державного виконавця Цуркана Ю.А., стягувача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата подання заступника начальника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_3 про оголошення розшуку дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року державний виконавець Саратського районного відділу державної виконавчої служби (далі Саратський районний відділ ДВС) звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Саратського районного відділу ДВС про оголошення розшуку дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтував тим, що у провадженні Саратського районного відділу ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист № 513/1042/14-ц від 30 березня 2017 року, виданий Саратським районним судом про відібрання у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

11 травня 2017 року Саратським районним відділом ДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника в с. Ярославка, вул. Лейтенанта Верхових,66, Саратського району, але боржник та дитина ОСОБА_4 на момент виїзду були відсутні за вказаною адресою. Зі слів діда ОСОБА_5 онук із сином знаходяться на лікуванні в м. Києві. За даними Ярославської сільської ради Саратського району ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, але за адресою реєстрації не проживає.

Під час судового розгляду державний виконавець Цуркан Ю.А. підтримав подання, просив його задовольнити, оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, примусово відібрати в нього дитину неможливо, оскільки місцезнаходження малолітнього ОСОБА_4 невідоме.

Стягувач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали подання, просили його задовольнити. Стягувач пояснила суду, що дитина разом з боржником не проживають за місцем реєстрації в с. Ярославка, постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Декілька місяців тому колишній чоловік погодився на її зустріч із сином. Вона приїхала до м. Києва, де в квартирі АДРЕСА_1 зустріч із сином. Син за вказаною адресою не проживає, оскільки квартира в яку привели дитину розташована у новобудові, умови для проживання відсутні. Боржник відмовився назвати адресу місця проживання їх сина. Крім того повідомив, що дитину їй не поверне.

Представник стягувача пояснив суду, що він був присутнім під час виїзду державного виконавця за зареєстрованим місцем проживання боржника в с. Ярославка та складання акту про відсутність дитини ОСОБА_4 за місцем реєстрації. Достеменно відомо, що ОСОБА_3 разом із сином більше двох років проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Але адреса дитини матері не повідомляється, виконати рішення суду добровільно боржник відмовляється.

Боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, подав заперечення проти подання. Зазначив, що стягувачу відомо де на цей час перебуває їх малолітній син ОСОБА_4. Також, відомо про місцезнаходження дитини і державному виконавцю, тому немає підстав для оголошення його розшуку.

За змістом ч.3 ст.375 КПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів, тому неявка боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, заслухавши доводи державного виконавця, пояснення стягувача та її представника, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1, 2 статті 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Частиною 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилається боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

18 квітня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 53787676, яка надіслана ОСОБА_3 за адресою реєстрації: с. Ярославка Саратського району, Одеської області, вул. Лейтенанта Верхових,66.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виконання рішення, яке зобовязує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Частиною 1 статті 64 цього ж Закону визначено, що під час виконання рішення про відібрання дитини державний виконавець проводить виконавчі дії за обовязковою участю особи, якій дитина передається на виховання, із залученням представників органів опіки і піклування.

Пунктами 1,4 Розділу 1Х Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, за № 489/20802 (в редакції наказу № 2832 від 29.09.2016 року) встановлено, що виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, здійснюється в порядку, визначеному статтею 63 Закону.

За неможливості зясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Судом встановлено, що на виконанні у Саратському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий Саратським районним судом Одеської області про відібрання у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

В акті державного виконавця від 11 січня 2017 року зазначено, що він здійснив виїзд по вул. Лейтенанта Верхових,66 в с. Ярославка Саратського району, Одеської області та встановив, що ОСОБА_3 за вказаною адресою був відсутній, дитина ОСОБА_4 також була відсутня. Зі слів діда ОСОБА_6 син з онуком знаходяться на лікуванні в м. Києві (а.с.5).

Відповідно до довідки від 16 травня 217 року №382/0217, виданої Ярославською сільською радою Саратського району Одеської області ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але за вказаною адресою не проживає (а.с.3).

Судом встановлено, що боржник повідомлений про початок примусового виконання рішення, але у наданий державним виконавцем строк для добровільного виконання ОСОБА_3 рішення суду не виконав, боржник та дитина за місцем реєстрації фактично не проживають.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук малолітньої дитини ОСОБА_4

Посилання боржника на те, що стягувачу відоме місце проживання дитини в м. Києві, оскільки нею отримані довідки, які були долучені ним до матеріалів цивільної справи про позбавлення батьківських прав, що розглядається Біляївським районним судом Одеської області суд вважає безпідставними. В наданих суду разом із запереченнями копіях документів (характеристики, довідки) містяться три різні адреси в м. Києві, де нібито проживає боржник ОСОБА_3 із сином ОСОБА_4

Також необґрунтованими є твердження боржника в частині того, що місце проживання дитини ОСОБА_4 відоме державному виконавцю. Виконавче провадження ВП № 53787676 (а.с. 26-41) не містить будь-яких заяв чи повідомлень боржника, надісланих на адресу державного виконавця про місцезнаходження самого боржника та дитини.

Керуючись ст.ст. 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3-8, 10, 11, 209-210, 293, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання заступника начальника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку дитини задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар