УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійними та скасування розпорядження органу приватизації про приватизацію квартири, свідоцтва про право спільної часткової власності на квартиру, державної реєстрації права спільної часткової власності на квартиру, треті особи Комунальне підприємство «Зміївське бюро технічної інвентаризації», Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 25.10.2016 року з уточненою позовною заявою, про визнання недійними та скасування розпорядження органу приватизації про приватизацію квартири, свідоцтва про право спільної часткової власності на квартиру, державної реєстрації права спільної часткової власності на квартиру.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1, та у заяві, поданій 06.06.2017 року, представник позивача ОСОБА_4, заявили клопотання про витребування доказів від КП "Зміївське БТІ", а саме: належним чином завірену копію архівної справи та копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (Комсомольське) Зміївського району Харківської області.

Представник позивача просила провести судове засідання за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила відкласти судове засідання та витребувати від Слобожанського відділення Ощадбанку №10020/0471 оригінал відомості з підписом ОСОБА_2 про використання житлового чеку для приватизації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка була приватизована 02.11.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представники третіх осіб КП "Зміївське БТІ" та Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про причини неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За твердженням представників сторін докази, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для ухвалення рішення у справі.

Таким чином, представниками позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 доведено, що у них є складнощі в поданні письмових доказів, що, відповідно до ст. 137 ЦПК України, є підставою для витребування письмових доказів

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати КП "Зміївське БТІ" надати: належним чином завірену копію архівної справи та копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (Комсомольське) Зміївського району Харківської області.

Зобов'язати Слобожанське відділення Ощадбанку №10020/0471 (смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. С.Закори, буд. 11) оригінал відомості з підписом ОСОБА_2 про використання житлового чеку для приватизації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та яка була приватизована 02.11.2006 року.

Строк виконання ухвали суду до 19 червня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -