Справа №: 398/1034/17
провадження №: 2-о/398/110/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер18 червня 2016 року являється їй рідним братом. Заяву мотивує тим, що 18 червня 2016 року помер її рідний брат - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови у вчинені нотаріальної дії зазначено відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3. В зв»язку з тим, що у неї відсутні докази родинних відносин з її братом змушена доводити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника вимоги за заявою підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив .

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2016 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 Постановою від 01 лютого 2017 року державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови у вчинені нотаріальної дії зазначено відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3) .

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер 18 червня 2016 року являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується :

-показаннями свідка ОСОБА_4 , відповідно яким вона являється донькою заявника та з достовірністю може повідомити, що її мати являється рідною сестрою ОСОБА_3. Десять років тому її мати забрала свого рідного брата проживати в с.Нова Прага , оскільки він вів розгульний спосіб життя та до смерті вона його доглядала. Наразі відкрилась спадщина на земельну ділянку та грошові кошти заощаджені спадкодавцем , які зберігаються в установі банку. ОСОБА_2 являється її колишнім чоловіком і вони вирішили, що він може проживати з її дядьком;

-показаннями свідка ОСОБА_5 , відповідно яким він являється чоловіком заявника та з достовірністю може повідомити, що його дружина являється рідною сестрою ОСОБА_3. Десять років тому вони забрали ОСОБА_3 проживати в с.Нова Прага , оскільки він вів розгульний спосіб життя та до смерті доглядали його. Ніякої ОСОБА_6 він не знає та яке вона може мати відношення до ОСОБА_3 йому невідомо.

Також даний факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1, з якого вбачається , що до шлюбу вона мала прізвище «Гудз» (а.с.5)

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер 18 червня 2016 року являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко