Провадження № 2-др/522/37/17
01 червня 2017 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі - Соболевої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, про усиновлення, -
03.04.2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси була задоволена заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усиновлення малолітньої особи - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначеним рішенням заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, про усиновлення задовольнили, дозволили ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії усиновити малолітню особу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов'язали Приморський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести до актового запису № 701 від 27.04.2011 р. складеного на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні зміни:
- вказати батьком малолітньої особи - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії; змінили прізвище малолітньої особи - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з «ОСОБА_5» - на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Заявник звернувся до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме щодо невирішених позовних вимог щодо зміни по батькові особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
У судове засідання сторони не з'явились, про час слухання справи повідомлялись належним чином, представник заявника надала заяви про слухання заяви у її відсутність.
Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2017р. заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усиновлення малолітньої особи - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 була задоволена.
При виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси виникли перешкоди, оскільки Приморський районний у місті Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області відмовляється внести зміни в актовий запис №701 від 27.04.2011р. , складений на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 без зазначення у резолютивній частині вищезазначеного рішення відомостей щодо зміни в графі по батькові відомостей з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Відповідно до частини першої, другої ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, про усиновлення підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 208-210, 220, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, про усиновлення - задовольнити.
Доповнити рішення Приморського суду м. Одеси від 03.04.2017 року наступним, а саме змінити по батькові малолітньої особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
На додаткове рішення бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його ухвалення.
Суддя