АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/5234/16-ц Головуючий суддя І інстанції Гримайло А. М.
Провадження № 22-ц/790/3911/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційних скарг Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 77 013 (сімдесят сім тисяч тринадцять) грн.. 33 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України та ОСОБА_1 звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді Апеляцційного суду Харківської області від 22 травня 2017 року вказану цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

01.06.2017 року вище зазначена справа надійшла до Апеляційного суду після виконання районним судом вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Апеляційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Державна казначейська служба України звільнена від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на підставі ст.. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду».

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI та ст.. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду».

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук