1Справа № 335/926/17 2-во/335/26/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву голови правління Обєднання співвласників багато квартального будинку «Маяк 3-А» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багато квартального будинку «Маяк 3-А» в особі Голови правління ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багато квартального будинку «Маяк 3-А» в особі Голови правління ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багато квартального будинку «Маяк 3-А» в особі Голови правління ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, відмовлено.

24 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 25.01.2017 року допущено описку, а саме зазначено назву Обєднання співвласників багатоквартального будинку «Маяк-3», замість вірного Обєднання співвласників багатоквартального будинку «Маяк 3-А».

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 року у справі №335/926/17, провадження №2/335/793/2017 за позовом Обєднання співвласників багато квартального будинку «Маяк 3-А» в особі Голови правління ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавний завод» Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, зазначивши та читати вірну назву Обєднання співвласників багато квартального будинку - «Маяк 3-А».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко