Справа № 297/3234/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Четфалівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Четфалівської сільської ради про визнання права спільної часткової власності на будинок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовомдо виконавчого комітету Четфалівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиною спадкоємницею за законом за померлою 26.08.2014 року матірю ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою с. Четфалва, вул. Петефі, 64, Берегівського району. Оскільки у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував її право власності на будинок, тому нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадщини.

23 березня 2017 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, виконавчого комітету Четфалівської сільської ради Берегівського району про визнання права спільної часткової власності на вищезгаданий будинок, вказавши, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, а також є спадкоємницею за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4, який помер 17.05.1998 року, оскільки спадковий будинок належав саме йому. Також у зустрічному позові ОСОБА_2 просить визнати за нею 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване за адресою с. Четфалва, вул. Петефі, 64, Берегівського району, та яке складається із 76,5 кв. м. загальної площі приміщень, а саме 41,5 кв. м. житлової площі і 35,0 кв. м. допоміжної площі.

Первісна позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_5 в судове засідання також не зявився, однак ним була подана заява згідно якої просив первісний позов задовольнити частково, а саме визнати за первісною позивачкою 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою с. Четфалва, вул. Петефі, 64. Крім того повідомив, що проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечують та просять розглянути справу без їх з позивачкою участі (а.с. 69).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник за договором ОСОБА_6 в судове засідання також не зявилися, відповідачкою була подана до суду заява, в якій зустрічні позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 70).

Представник відповідача виконавчого комітету Четфалівської сільської ради в судове засідання також не зявився, згідно поданої заяви проти обєднаних позовних вимог не заперечує, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 71).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому Четфалівської сільської ради житловий будинок в с. Четфалва, вул. Петефі, 64, Берегівського району, згідно запису в погосподарській книзі рахується за ОСОБА_4 (а.с. 41), та згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської РР» № 554 від 06.12.2016 року, вказаний будинок не зареєстрований (а. с. 14). ОСОБА_4 помер 17.05.1998 року (а.с. 43). Первісна позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_3 (яка є донькою спадкодавця ОСОБА_4-І.Б.), а відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4-І.Б. на будинковолодіння в с. Четфалва, вул. Петефі, 64 (а.с. 15, 24-25, 42, 64-65). На будинковолодіння в с. с. Четфалва, вул. Петефі, 64, виготовлено технічний паспорт (а.с. 8-13), у звязку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином, нотаріус відмовила первісній позивачці в оформленні спадщини (а.с. 18).

Оскільки визнання зменшеного первісного позову та зустрічного позовів відповідачем виконкомом Четфалівської сільської ради, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Четфалівської сільської ради.

За таких обставин зменшений первісний позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею 1/2 частки права власності на вказаний будинок.

Зустрічний позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за нею 1/2 частки права власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1270 ЦК України,

р і ш и в:

Зменшений первісний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частки права власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., допоміжною площею 35,0 кв. м., за адресою с. Четфалва, вул. Петефі, 64, Берегівського району, Закарпатської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частки права власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., допоміжною площею 35,0 кв. м., за адресою с. Четфалва, вул. Петефі, 64, Берегівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7.