Справа № 199/9054/16-ц
УХВАЛА

06.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши заяву представника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 року за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 та Ленінський відділ ДВС м. Дніпро Головного ТУЮ в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 року позов Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 та Ленінський відділ ДВС м. Дніпро Головного ТУЮ в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями внаслідок злочину був залишений без розгляду.

При постановленні вказаної ухвали помилково у тексті зазначена Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» замість вірної назви: Громадська організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація», тому заявник просив виправити вказану посилку в ухвалі суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, суд вважає за можливе внести відповідне виправлення до ухвали суду від 24.03.2017 року, вірно зазначивши по тексту ухвали: Громадська організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2017 року №199/9054/16 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 та Ленінський відділ ДВС м. Дніпро Головного ТУЮ в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями внаслідок злочину, вірно зазначивши по тексту ухвали: Громадська організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: