Справа № 456/983/17
Провадження № 2/456/1056/2017
УХВАЛА

судового засідання

08 червня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

В позовній заяві позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд з метою обєктивного розгляду справи призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: чи походить дитина ОСОБА_3, 16.02.2017р.н., від нього, і чи він є батьком цієї дитини?

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник клопотання про проведення експертизи підтримали.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, спростування або підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, які мають істотне значення для вирішення справи, і для чого необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення і в справі слід призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити в справі судово-медичну генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2, 15.03.1991р.н., рідним (біологічним) батьком ОСОБА_3, 16.02.2017р.н.?

Копію ухвали скерувати для виконання в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Сторонам зявитися та забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3, 16.02.2017р.н., до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Львівська область, Стрийський район, с. Колодниця,номер засобу звязку: 068-9217686).

Про час проведення експертизи повідомити сторони в справі:

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Львівська область, Стрийський район, с. Колодниця,номер засобу звязку: 068-9217686) та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (Львівська область, Стрийський район, с. Угерсько, вул. Десі Українки,6/4, номер засобу звязку: 095-8349830)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, у разі складання завідомо неправдивого висновку або відмови без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

В решті ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4