Справа № 202/5230/16-ц
Провадження № 2/202/232/2017
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2», треті особи ОСОБА_2 України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.05.2017 року через канцелярію суду від позивача за основним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив розглядати без його участі.

04.05.2017 року через канцелярію суду від представника позивача за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив розглядати без представника позивача.

Інші сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» - без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2», треті особи ОСОБА_2 України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар