Провадження: 2/484/811/17
Справа № 484/1341/16-ц
У Х В А Л А

06.06.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 1/2 частки комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляничних культур та земельної ділянки, які є обєктами спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 1/2 частки комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляничних культур та земельної ділянки, які є обєктами спільної часткової власності.

30.05.2017 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та залишити позов без розгляду, а також просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 20.05.2016 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_3 надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також вказав, що проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечує.

Наведене свідчить про втрату позивачем інтересу до справи, яка розглядається, а залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення цієї позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2016 року по вказаній справі застосовні заходи забезпечення позову: заборонено вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: комплексу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Загородна, 39-Б, загальною площею 1036,5 кв. м., та земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Загородна, 39-Б, площею 0,3531 га, кадастровий номер :03:009:0001, та реєстрацію таких дій до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що за змістом ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються судом для розгляду та виконання рішення суду, а тому, оскільки вказаний позов залишено без розгляду, то відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з чим суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову застосовні ухвалою суду від 20.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 151, 207 ч.1 п.5, 29-294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 1/2 частки комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляничних культур та земельної ділянки, які є обєктами спільної часткової власності - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2016 року у вигляді накладення заборони вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: комплексу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Загородна, 39-Б, загальною площею 1036,5 кв. м., та земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Загородна, 39-Б, площею 0,3531 га, кадастровий номер :03:009:0001, та реєстрацію таких дій до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили скасувати.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: