Справа № 393/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності йому архівної довідки № 03-25/197/1 від 30.07.2014 року. Свої вимоги мотивував тим, що в 2017 році він отримує право на вихід на пенсію за віком і тому звернувся до сектору обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення документів було встановлено, що в архівній довідці № 03-25/197/1 від 30.07.2014 року його прізвище записано ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 як згідно паспорта серії ЕВ № 303644 виданого 22.12.2011 року Новгородківським РВ УМВС. Йому було розяснено що для встановлення належності йому архівної довідки необхідно звернутися до суду. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для нарахування пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дав показання, що з заявником ОСОБА_2 знаходиться в дружніх відносинах, знайомий з останнім з 1980-х років. Йому відомо, ОСОБА_2 працював на фермі в КСП імені Леніна.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання що йому відомо, що заявник ОСОБА_2 працював в колгоспі імені Леніна. В селі говорили на нього ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2017 році отримав право на вихід на пенсію за віком і тому звернувся до сектору обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення документів було встановлено, що в архівній довідці № 03-25/197/1 від 30.07.2014 року його прізвище записано ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 як згідно паспорта серії ЕВ № 303644 виданого 22.12.2011 року Новгородківським РВ УМВС. Тобто у документах що були передані до архіву було помилково зазначено прізвище заявника ОСОБА_4 (на українській мові), а не ОСОБА_2, як згідно відомостей паспорта. Встановлення факту належності архівної довідку заявнику необхідно для оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка № 03-25/197/1 від 30.07.2014 року видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області, належить заявнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.222, ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 03-25/197/1 від 30.07.2014 року видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК