Справа № 595/151/17
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені. Свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 99, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 70000 доларів США зі сплатою 13 % річних, з терміном повернення не пізніше 07.12.2015 року. У встановлені договором строки відповідач кредит не повернув, в звязку з чим була нарахована пеня, в розмірі 0,04 % від суми не сплаченого платежу за кожний день прострочення за період з 12.12.2013 по 12.12.2056 р. в сумі 961,47 дол. США, що еквівалентно 25623,75грн, а саме 921,66 дол. США., що еквівалентно 24562,79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу та 39,61 дол. США., що еквівалентно 1055,63 грн. - пеня за користування відсотками по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини.

11.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 99, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 70000 доларів США зі сплатою 13 % річних, з терміном повернення не пізніше 07.12.2015 року.

Відповідно до п.п.3.3.1. п.п.3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався в строки обумовлені договором повернути кредит, та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за договором.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати пеню в розмірі 0,04 % від суми не сплаченого платежу за кожний день прострочення.

Підпунктом 7.8. Кредитного договору сторони домовилися про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов'язань позичальника.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов'язання згідно з умовами договору та надав відповідачум кредит у розмірі 70000 доларів США.

Згідно статей 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується сторонами, відповідачем станом на 20.12.2016 року повністю погашено заборгованість за кредитом та відсотками. Останній платіж по основному боргу здійснено 14.06.2016 р. в сумі 1 879.53 дол. США.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору с час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по пені в сумі 25623,75 грн.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, ст.ст.526,530,631 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення пені задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» пеню в розмірі 25623(двадцять пять тисяч шістсот двадцять три) грн. 75 коп. за невиконання кредитного договору № 99 від 11.03.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4