Єдиний унікальний номер 722/533/17
Номер провадження 2/722/234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що з 30.04.2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №25. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям вони прожили до квітня 2017 року. Сімя розпалася по тій причині, що вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає та вважає, що в даний час їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне «Фрицак».

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог. При цьому, просив розглянути справу без його присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 30.04.2010 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фрицак) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №057259, виданого виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №25.

Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №138605, виданого 17.03.2011 року виконавчим комітетом Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 3, 10-11, ч.1 ст.61, ст.88, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ч.4 ст.174, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Фрицак) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.2010 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №25 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача змінити на дошлюбне «Фрицак».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: