Справа №: 615/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.), в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн., щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову, на кожну дитину до виповнення повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.12.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано рішенням Валківського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Для сталого розвитку дітей, задоволення їх потреб необхідні грошові кошти. Відповідач не надає коштів на утримання дітей. Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

В обґрунтування заперечень зазначив, що він не працевлаштований та постійного заробітку в нього немає. Його нерегулярних доходів вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Крім того, на своєму утриманні він має цивільну дружину та її малолітню доньку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця № 32 № 1036 від 27.04.2017 року діти зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27.12.2016 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2017 рік" розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 900,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 11.05.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Логвінов А.О.