Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/452/17
Номер провадження 2-о/292/16/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

02 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Середівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В судовому засіданні брала участь заявник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 03 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: вул.40 років Перемоги, с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельний пай. Заповіту за час свого життя мати не складала, інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині, у неї немає.

Після смерті матері вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Пулинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері із-за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 та оскільки у її свідоцтві про народження в графі "мати" зазначено "Прокопова Ганна Андріївна", а у свідоцтві про смерть матері - прізвище "Климчук".

На час її народження мати ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вела спільне господарство з ОСОБА_3, тому під час реєстрації її народження прізвище її та матері було зазначено "Прокопова". Так як мати проживала з її батьком без реєстрації шлюбу, документально підтвердити той факт, що ОСОБА_3 був її батьком вона не може. При отриманні паспорта громадянина України, матері було видано паспорт на прізвище "Климчук" та у свідоцтві про смерть зазначено прізвище "Климчук".

Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини померлої ОСОБА_2, тому просить суд встановити факт, що остання, яка померла 03.05.2010 року, є її матір"ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з вищезазначених підстав і просила суд встановити факт, що її матір є ОСОБА_2, яка померла 03.05.2010 року .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, відносно задоволення вказаної заяви вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №131393 від 03.05.2010 року, виданого виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 03.05.2010 року, про що зроблено актовий запис за № 3 (а.с.7).

У свідоцтві про народження серії ІІ-ТП №361666 від 23.11.1982 року зазначено, що матір"ю заявника записана ОСОБА_4 (а.с.18). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №263094, виданого 05.05.1987 року Серединською сільською радою народних депутатів Ємільчинського району, вбачається, що заявник у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "Прокопова" на "Іщенко" (а.с.19).

Згідно довідок виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №675 та №676 від 23.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 На день її смерті 03.05.2010 року та протягом шести місяців з дня смерті були зареєстровані та проживали зять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

З довідки виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №862 від 05.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 прибула не територію сільської ради в с.Ясна Поляна, вул.Зарічна, 7, 28.01.2000 року і проживала за даною адресою в сім"ї ОСОБА_5 до дня смерті 03.05.2010 року та вели спільне господарство (а.с.11).

Згідно довідок виконкому Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №94 від 18.01.2017 року та №415 від 12.05.2017 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на час народження дочки, 03.12.1966 року дійсно проживала разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу однією сім"єю та вели спільне господарство. ОСОБА_3 визнавав доньку ОСОБА_2 ОСОБА_8 своєю донькою (а.с.12-13). Як вбачається з довідки виконкому Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №416 від 12.05.2017 року ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала постійно з моменту народження по 15.01.2000 року в с.Середи, по вул.Сербівська, 44 Ємільчинського району Житомирської області (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки №І/763 від 09.03.2017 року Державного архіву Житомирської обласної державної адміністрації в книзі реєстрації актових записів про народження по Середівській сільраді Ємільчинського району за 1925 рік зазначено, що "ОСОБА_9 Оксаныной" "так в документі, текст російською мовою" народилась 15 січня 1925 року. Запис реєстрації №3 від 17 січня 1925 року. Батько:- . Мати: "Климчук Оксана Власова" "так у документі, текст російською мовою", 19 років, українка (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотарільної дії №101/02-31 від 28.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.5). Згідно довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №102/01-16 від 28.03.2017 року спадкова справа до майна померлої 03.05.2010 року ОСОБА_2 заведена за №33/2017 . Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1, інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались (а.с.9).

У своїх поясненнях у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вказала , що із заявницею та її батьками проживали по сусідству в селі Середи Ємільчинського району . Прізвище матері заявника було - ОСОБА_2, ім"я- Ганна , а батька- Прокопов ОСОБА_3. Батьки заявниці не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі та заявниця була записана на прізвище батька. Останні роки свого життя мати заявниці проживала спільно з дочкою у Червоноармійському районі .

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила про те, що із заявницею вони однокласники , дружили з дитинства та проживали по сусідству в селі Середи Ємільчинського району . Дівоче прізвище заявниці-Прокопова. Батьками заявниці були ОСОБА_3 та ОСОБА_9. Мати заявниці померла понад 7 років та останні роки свого життя вона проживала у будинку заявниці.

Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником у останньої виникає право на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 03.05.2010 року, є матір"ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Середівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Середи Ємільчинського району Житомирської області ,жителька с. Ясна Поляна Червоноармійського району, яка померла 03.05.2010 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц