Справа № 329/298/17
Провадження № 2/329/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача - Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в особі його представника ОСОБА_1,

неповнолітньої особи, в інтересах якої предявлений позов ОСОБА_2,

прокурора - Худзія Євгена Анатолійовича,

відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітньою особою та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області (далі-позивач) звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач) про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що мама дівчинки померла, а відповідач, будучи батьком ОСОБА_2, належним чином не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до доньки, проживає в іншому населеному пункті і не відвідує дитину, не створює їй умов для проживання та виховання, не переймається матеріально-побутовими умовами її існування, дитина проживає з 2010 року разом з бабусею ОСОБА_4 (третя особа), яка її виховує, утримує, піклується про дитину.

Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2, призначити піклувальником її бабусю ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2.

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року позовну заяву Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області задоволено повністю, однак судом не було ухвалено рішення щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2.

Тому суд за власною ініціативою ухвалою від 24 травня 2017 року призначив судове засідання щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Від позивача, особи, в інтересах якої предявлений позов - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_4 надійшли заяви в яких вони просять провести судове засідання без їх участі. Від прокурора заяв чи клопотань не надійшло. Відповідач - ОСОБА_3 також не надав суду заяв чи клопотань.

Під час судового засідання встановлено, що позивачем дійсно була заявлена позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, під час розгляду справи дійсно учасники процесу подавали докази та давали пояснення на підтвердження того, що ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків щодо своєї дочки ОСОБА_2

Судом під час розгляду справи зазначені обставини були доведені, а суд дійшов до висновку, що позовна вимога стосовно позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню, що відображено в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 10 травня 2017 року.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність увалити додаткове рішення про задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Богослов