Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1331/17
Провадження № 6/553/259/2017
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у подання державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пролетарська), 12, кв.36 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом №535/523/15-ц, виданого 19.05.2016 року про стягнення боргу в розмірі 156336, 49 грн., що становить вартість 1/2 частини автомобіля марки RENAULT.

У судове засідання державний виконавець не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №51551867 з виконання виконавчого листа №535/523/15-ц, виданого 19.05.2016 року про стягнення боргу в розмірі 156336, 49 грн., що становить вартість 1/2 частини автомобіля марки RENAULT.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3,4, 24, 25, 26 Закону України « Про виконавче провадження», виконавцем 08.07.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п»ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, на адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 рекомендованим листом за штрих кодовим ідентифікатором 786, направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2016, ВП№51551867. Згідно рекомендованого повідомлення про вилучення поштового відправлення боржником отримано дану постанову 12.08.2016 року. Також боржник 30.08.2016 та 08.12.2016 ознайомлювався з матеріалами виконавчого провадження ( заяви на ознайомлення від 18.08.2016, 06.12.2016).

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстрованого FORD ESCORT 1.3I, ДНЗ 7524 СК та МАЗ 8114,ДНЗ 04928 СК. Крім того, транспортний засіб RENAULT, модель FLUENCE, ДНЗ ВІ 1918 ВО, який належав боржнику, 13.08.2016 перереєстрованого на іншого власника 13.08.2016 (після відкриття виконавчого провадження), хоча ОСОБА_2 знав про відкриття відносно нього виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» №3857- ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема , у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 124, 129 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.14, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пролетарська)АДРЕСА_2 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом №535/523/15-ц, виданого 19.05.2016 року про стягнення боргу в розмірі 156336,49 грн.,що становить вартість 1/2 частини автомобіля марки RENAULT.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул.Чураївни, 1/1) для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3