Провадження № 2/127/590/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивача адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про захист прав споживача, зобов'язання припинити нарахування плати за прибирання прибудинкової території та стягнення отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/9456/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про визнання недійсним та скасування договору, оскільки результати розгляду останньої можуть вплинути на подальший розгляд даної справи.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 заперечила проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2017 року було відкрито провадження у цивільній справі №127/9456/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про визнання недійсним та скасування договору. Результат розгляду зазначеної справи має безпосереднє відношення до предмету розгляду даної справи та може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/9456/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про визнання недійсним та скасування договору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про захист прав споживача, зобов'язання припинити нарахування плати за прибирання прибудинкової території та стягнення отриманих коштів зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/9456/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про визнання недійсним та скасування договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: