Справа № 548/666/17
Провадження № 2/548/440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 мотивувавши його тим, що між нею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований 20.08.2008 року у Петрівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони 19 квітня 2017 року розірвали шлюб та з того часу відповідач участі у вихованні дітей не бере , коштів на їх утримання не надає. Діти повністю знаходяться на утриманні позивачки та її батьків.

Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутнсті.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутнсть. Позовні вимоги визнав та прохав суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину .

Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія 1-КЕ № 018481 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 175107.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Згідно ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 15.05.2017 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що відповідач працює в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але не бажає цього робити в добровільному порядку, чим порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача з врахуванням ч.2 ст.183 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але неменше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6»я Оржицького району Полтавської області, вул. Подільська,2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6»я Оржицького району Полтавської області, вул. Подільська,2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: