справа № 208/3932/16-ц
№ провадження 2-о/208/16/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

- Заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та національного походження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та національного походження.

У своїй заяві зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в ст. Брюховецька, Брюховецького району, Краснодарського краю Російської Федерації. Її дід по матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кльоцьк, Польша та був уродженим поляком. Будучи солдатом в рядах польської армії, був взятий в полон. Під час знаходження в полоні познайомився з її бабусею ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, українкою, та уклав з нею шлюб, але документи не збереглись. Потім у них народилась її мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Мій дід будучи поляком, після закінчення війни, залишився у Німеччині, а у 1950 роках іммігрував до Австралії, де прожив до 1990 року. ЇЇ мати, під час перебування діда в Австралії, його навідувала. Коли у нього погіршився стан здоров'я тому забрала його до себе до Російської Федерації, а саме до Краснодарського краю, де він згодом помер. Її дід побоюючись репресій у свідоцтві його народження, що було видано повторно в 1981 році записано його було, як ОСОБА_7 національність українець, тобто помилково було зазначені його прізвище ім'я та по - батькові. Тому її мати була записана, як українка, хоча все життя дотримувалась польських традицій. Оскільки чинним законодавством України не передбачений порядок змін чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується Міністерством юстиції України № В-350-35 від 13.07.1999 року, а також в позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану також неможливо.

Тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був поляком за національністю; встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що був записаний у тимчасовому прохідному документі від 25 травня 1949 р. № 0006442, як поляк є її дідом по матері; встановити факт, що має юридичне значення того, що вона є полячкою за національністю; встановити факт, що має юридичне значення того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є полячкою за національністю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві та зазначила, що її бабуся в зв'язку з необізнаність помилково зазначила прізвище ім'я та по - батькові її діда, як ОСОБА_8 національність, як українець.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву заявника, пояснила, що мати заявника та донькою померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та він дійсно є поляком.

Свідок ОСОБА_9, в судовому засіданні, підтвердив, що заявник є його дружиною, та її дід був за національністю «Поляк».

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що в паспорті який виданий державою Австралія зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кльоцьк, Польща, що підтверджується копією паспорта.

Згідно до свідоцтва про народження, батьками матері заявниці ОСОБА_5 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, свідоцтво видане 25 грудня 1945 року м. Дніпродзержинськ юр.загс, актовий запис № 1599.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_12 15 травня 1947 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці ОСОБА_12 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно до свідоцтва про шлюб, видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 724, заявниця ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_14 10 серпня 1991 року та змінила прізвище на «ОСОБА_14 - ОСОБА_2».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки виданою Заступником Директора Штата ОСОБА_1 приїхала в Австралію по візі «гостьи» в листопаді 1982 року з метою навідати свого батька.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом загса адміністрації Брюховського району, актовий запис № 9.

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності з вимогами ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України право на національність є особистим немайновим правом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва.

Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 року "Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин", кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.

Частиною 1 статті 11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім'я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах.

В абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Згідно п. 3 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права корінних народів і національних меншин.

Виходячи викладена та з урахуванням зазначених документів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був поляком за національністю, а також в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що був записаний у тимчасовому прохідному документі від 25 травня 1949 р. № 0006442, як поляк є дідом заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по матері, та відповідно є полячкою за національністю, а також ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є полячкою за національністю.

Керуючись, ст. 300 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та національного походження, задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був поляком за національністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що був записаний у тимчасовому прохідному документі від 25 травня 1949 р. № 0006442, як поляк є ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дідом по матері.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є полячкою за національністю.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є полячкою за національністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.