Справа №482/1818/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

22 січня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на дівоче - ОСОБА_4. 27 лютого 2016 року позивач зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на - ОСОБА_1.

Позивач вказує, що на даний час дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач після розлучення, не приїжджає до доньки, не телефонує до неї, не зв'язується за допомогою інших засобів зв'язку через мережу Інтернет та з 2014 року не надає ніякої матеріальної допомоги, взагалі не приймає участі у її вихованні та розвитку.

Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

Представник Новоодеської РДА в судове засідання не з'явився, але надав до суду висновок органу опіки та піклування в якому вказує на те, що відповідач має заборгованість по аліментам у сумі 12906грн. , зі слів бабусі відповідача останній перебуває за межами України, у зв'язку з чим зібрати всі необхідні матеріали та пояснення відповідача не є можливим, а тому вирішення питання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав залишає на розсуд суду.

Дослідивши обставини справи перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2003року по 22.01.2009року. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на дівоче - ОСОБА_4. 27 лютого 2016 року позивач зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане ВРАЦС Новодеського РУЮ Миколаївської області 31.03.2004року)

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖКС Вузівський» Одеської міської ради №2798 від 08.12.2016року.

З 2014року відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки та взагалі не приймає участі у її вихованні та розвитку,ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, чим зашкодив правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст.150, 152-153, 155 СК України.

Обставини викладені позивачем підтверджуються: рішенням суду про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, розрахунком заборгованості по аліментам наданим Новоодеським ВДВС станом на 27.09.2016року, висновком Новоодеської РДА та визнаються відповідачем.

На підставі викладеного суд вважає встановленим, що відповідач свідомо, без будь-якої поважної причини ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини, оскільки не цікавиться її життям, не займається вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд вважає поведінку ОСОБА_2 ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені нею по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 4051(чотири тисячі п'ятдесят одну)грн. 20коп. судових витрат, з яких 551(п'ятсот п'ятдесят одну)грн. 20коп. сплаченого при подачі позову судового збору та 3500(три тисячі п'ятсот)грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: