Справа № 496/4153/16-ц
Провадження № 2/496/435/17
02 червня 2017 року Біляївський районний суд
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 1353,71 грн., а також заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8790,94 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 20 лютого 2013 року між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі начальника Біляївського РЕМ Гуземи Ю.А. та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією, на підставі якого ПАТ «ЕК Одесаобленерго» постачає останній електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, а споживач, в свою чергу, здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам, у передбачені терміни (а.с.7-8).
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Однак, відповідачка, мешкаючи за вищевказаною адресою та являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування, а саме самовільно підключила електроустановку до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів на ЛЕП, про що працівниками РЕМ в присутності відповідачки 26 серпня 2015 року було складено акт про порушення № 034177 (а.с.9-10).
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 034177, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 26.08.2015 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 27.07.2015 року по 26.08.2015 року, розмір збитків складає 1216,73 грн. (а.с.13).
Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
Тобто ПАТ «ЕК Одесаобленерго» понесло збитки у вигляді вартості недоврахованої електроенергії.
Між сторонами 11.09.2015 року укладено договір про погашення заборгованості № 010333, відповідно до умов якого, споживач визнає свої боргові зобов'язання перед Енергопостачальником у загальній сумі 5826,45 грн. і зобов'язується сплатити зазначену суму заборгованості в термін до 11.08.2016 року (а.с.16).
Проте, з 21.04.2016 року відповідачка перестала виконувати взяте на себе зобов'язання та погашати заборгованість, у зв'язку з чим постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було припинено.
27.04.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за даною адресою проводилась чергова перевірка, в ході якої було виявлено порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що працівниками РЕМ в присутності відповідачки цього ж дня було складено акт про порушення № 033167 (а.с.17-18).
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 033167, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 27.04.2016 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 21.04.2016 року по 27.04.2016 року, розмір збитків складає 136,98 грн. (а.с.20).
02.06.2016 року на адресу відповідачки було направлено лист-претензію з вимогою сплатити розмір завданих Енергопостачальнику збитків у сумі 136,98 грн., яка проігнорована останньою (а.с.21).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Таким чином суд вважає, що у ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від відповідачки та обов'язок останної повернути безпідставно набуте або збережене майно потерпілому. При цьому повернення безпідставно набутого майна, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виходячи з того, що відповідачка, будучи споживачами електричної енергії, знаходяться у договірних відносинах з позивачем, в силу ст. 623 вказаного Кодексу, повинна сплатити вказану заборгованість.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 623, 629, 714, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: Трушина О.І.