У х в а л а

01 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області - Микитас Діани Андріївни на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області Курило Андрій Миколайович, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області - МикитасД.А. на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області 21 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 березня 2017 рокузупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною представника Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області - Микитас Діани Андріївни на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області 21 березня 2017 року.

Витребувати з Новотроїцького районного суду Херсонської області цивільну справу № 662/959/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області КурилоАндрій Миколайович, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, визнання недійсним запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 липня 2017 року.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21 березня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович