РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

в складі: головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.02.2013 року виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №01.

В обґрунтування позову вказала, що вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалося одразу після одруження через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, відсутність почуттів любові та поваги, не бажання відповідача утримувати сім'ю.

Вважає, що шлюб розпався остаточно. На даний час відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку суду.

Спору про поділ майна не має. Просила після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище "Гутара".

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває покарання в Олексіївській ВК №25 у виді позбавлення волі строком 3 роки на підставі вироку Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року, належним чином був повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в шлюбі з 23.02.2013 року, який зареєстровано виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №01. (а. с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не дасть, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами на даний час не має.

Питання щодо місця проживання малолітнього сина між сторонами вирішено, за взаємною згодою він залишається проживати з матір'ю.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд

ВИРШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Гутара) ОСОБА_5, який зареєстрований 23.02.2013 року виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №01 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне "Гутара".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя -