Справа № 316/556/17
Провадження № 6/316/51/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Енергодарського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань, покаладених вимогою № Ф-309, виданої 30.09.2013 року про стягнення на користь ПФУ у м. Енергодар заборгованості у розмірі 4649,46 грн..

В поданні зазначила, що в Енергодарському міському відділі Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №53077255 за яким ОСОБА_2 зобовязана сплатити на користь ПФУ у м. Енергодар заборгованості у розмірі 4649,46 грн..

Будь-якої інформації щодо належності боржнику рухомого та нерухомого майна, наявність джерел отримання доходів, соціальних виплат та пенсій, банківських рахунків, виявлено не було, що підтверджується відповідями (а.с.8-12).

14.09.2016р., 06.03.2017р. на адресу боржника направлялися вимоги щодо явки до відділу та надання пояснень щодо невиконання рішення суду, проте боржник не зявився та жодних пояснень не надав (а.с.5,14).

Крім того, 13.03.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою відібрання пояснень від боржника, але двері кварти ніхто не відчинив, про був складений відповідний акт (а.с.6). Згідно з даним актом, боржник не відчинила двері квартири, хоча була вдома, оскільки відкрила двері підїзду.

Державний виконавець вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявились, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зясувати підставу вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду, та запобіганню подальшого ухилення від його виконання, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Обмежити тимчасово ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце мешкання:Запорізька область АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань, покаладених вимогою № Ф-309, виданої 30.09.2013 року про стягнення на користь Пенсійного фонду України в м. Енергодар заборгованості у розмірі 4649,46 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський