Справа № 584/466/17 Провадження № 2/584/244/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили визнати за кожним із них право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель САПТ ЗТ «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5, який помер 17.07.2006.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що зазначена земельна частку (пай) належала померлому, спадщину після його смерті вони прийняли разом, отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) вони не можуть в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно, сертифікат на земельну частку (пай), відсутній.

Посилаючись на зазначене, просили позов задовольнити, поклавши судові витрати на них.

У судове засідання позивачі не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5, який помер 17.07.2006 в с. Ревин Хутор Камизякського району Астраханської області Росії (а.с. 8-11).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачі прийняли шляхом проживання з ним на момент смерті, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно (а.с. 12-14, 73, 90-92).

При цьому отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно, яким є земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, позивачі не можуть з тих причин, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай), як це зазначено у довідці нотаріуса (а.с. 15, 38).

Згідно даних «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Червоноозерської сільської ради», мається запис за № 9 від 07.10.1999 про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 000447 на імя ОСОБА_5, який не отримано, що вбачається з листа Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 25.11.2016 (а.с. 87).

В силу ч. 1 ст. 22 ЗК України (1990 року) спадкодавець ОСОБА_5 право власності на цю земельну ділянку не набув, що зазначено і в листі Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 03.01.2017 (а.с. 88).

В той же час, за відомостями з «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку «пай», що видаються Путивльською РДА членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», мається запис за № 298 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат СМ № 0065898 від 05.07.1996, який отримано, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 30.05.2017.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 був внесений до списку громадян-членів САПТ ЗТ «Приозерне», отримав сертифікат на земельну частку (пай), який втрачений, тому з урахуванням вказаних розяснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позивачі набули право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 174ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на :

- 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 17.07.2006 в с. Ревин Хутор Камизякського району Астраханської області Росії.

3. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на :

- 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17.07.2006 в с. Ревин Хутор Камизякського району Астраханської області Росії.

4. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, право власності на :

- 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17.07.2006 в с. Ревин Хутор Камизякського району Астраханської області Росії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6