Справа № 399/417/17
Провадження № 2/399/232/17
УХВАЛА

07 червня 2017 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити офіційним опікуном діда - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок ОСОБА_5 у відділенні державного «Ощадбанку» України до повноліття, починаючи з моменту набрання рішення суду законної сили.

31.05.2017 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позовну заяву органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без руху у зв"язку з тим, що представником позивача не додано документ, що підтверджує її повноваження.

Згідно ухвали суду позивачу надано три дні з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків і попереджено про те, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Судом встановлено, що представник позивача отримав ухвалу про залишення заяви без руху 01.06.2017 року, про що свідчить підпис в повідомленні (розписці) про вручення ухвали без руху, але на даний час позивачем недоліки не усунуті, тобто не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 та 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги щодо усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин заяву слід повернути позивачу як неподану та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу як неподану.

Позивачу невідкладно направити копію даної ухвали та розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях