Справа № 545/2968/16-ц
Провадження 2-во/545/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,58 га, розташованої на території с. Мачухи Мачухівської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю III - ПЛ № 004074, виданого виконкомом Мачухівської сільської Ради Полтавського району та області за № 259 від 10.02.1996 року.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю III - ПЛ № 004074, виданого виконкомом Мачухівської сільської Ради Полтавського району та області за № 259, а саме «10.02.1996 року» замість вірного «16.02.1996 року», прохав розглянути питання виправлення описки без його участі.

Від відповідача по справі ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд питання виправлення описки без її участі, не заперечила проти її задоволення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірно дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю III - ПЛ № 004074, виданого виконкомом Мачухівської сільської Ради Полтавського району та області за № 259, а саме «16.02.1996 року» замість не вірного «10.02.1996 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій