Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1310/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панасюк І. В.
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА

02.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Заваллівської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визнання об'єктом спільної сумісної власності в порядку спадкування за правом представлення.

Згідно ч. 5ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У додатках до апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначені: копії апеляційної скарги для учасників процесу, копія рішення суду від 19.04.2017 року, копія ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області (на які робились посилання в апеляційній скарзі - наявні в матеріалах справи та у сторін справи), копія попереднього договору купівлі-продажу квартир від 07.08.2006 року, копія договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2006 року, копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.05.2006 року, розташованого в АДРЕСА_1, копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.09.2006 року, розташованого в АДРЕСА_2, копія свідоцтва про укладення шлюбу від 05.09.1997 року, копія посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.176-189).

Однак, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_2 до апеляційної скарги не долучено копію ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області, яка зазначена в додатках до скарги, що підтверджується актом складеним 25.05.2017 року старшим секретарем Гайворонського районного суду Кіровоградської області (а.с.191).

Таким чином, стороні, яка оскаржує вищевказане рішення необхідно надати недолучені до апеляційної скарги документи визначені в додатку до скарги, зокрема ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області недолучені до апеляційної скарги документи, визначені в додатку до скарги, зокрема ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Роз'яснити, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В. Гайсюк