Справа № 149/932/17
Провадження №2/149/603/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на спадкове майно - на земельну ділянку площею 1,80 гектарів, що розташована на території Уланівської сільської Ради, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00001788, виданим Уланівською сільською радою 09.10.2001 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 9 жовтня 2006 року помер брат позивачки ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 18.01.2017року по справі № 149/3244/16-ц. Після смерті брата залишилось спадкове майно, яке складається з вказаної земельної ділянки. Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 62494,46 гривень. Інші спадкоємці за законом мати позивачки та мати померлого ОСОБА_2, сестра позивачки ОСОБА_3, спадщини після смерті ОСОБА_5 не приймали та відмовились від неї на користь позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса щоб прийняти спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку з тим, що державний акт втрачено, а тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, судові витрати у справі залишити за нею.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність. Проти задоволеня позовних вимог не заперечують та просять їх задоволити.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

09.10.2006 року помер брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 18.01.2017року по справі № 149/3244/16-ц(а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,80 гектарів, що розташована на території Уланівської сільської Ради, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00001788, виданим Уланівською сільською радою 09.10.2001 року(а.с. 5).

Згідно витягу про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 62494,46 гривень (а.с. 6).

Окрім ОСОБА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є інші спадкоємці за законом - матір позивачки та матір померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та сестра померлого - ОСОБА_3, які після смерті ОСОБА_5 спадщини не приймали та від неї відмовились на користь ОСОБА_1, що підтверджується їхніми заявами (а.с. 15,17).

Відповідно листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 551/01-16 від 23.05.2017 року, спадкова справа після смерті 09.10.2006 року ОСОБА_5 не заводилася.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняла, а тому обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер 09.10.2006 року, право власності на земельну ділянку площею 1,80 гектарів, що розташована на території Уланівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00001788, виданого Уланівською сільською радою Хмільницького району 09.10.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.