Справа № 486/172/17
Провадження № 2-о/486/18/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

Присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі Деменко К.Л.

за участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_6 недієздатним йому потрібно для оформлення опіки.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, та суду пояснив, що є сином ОСОБА_5 Останнім часом стан здоров'я його батька значно погіршився, спостерігаються постійні провали в пам'яті. Він майже постійно знаходиться на лікуванні в СМСЧ 2 м. Южноукраїнська, перебував на лікуванні у неврології Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги. Внаслідок стійкого психічного розладу його батько не в змозі розуміти значення своїх дій і керувати ними, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, внаслідок чого може поставити себе у скрутний матеріальний стан та стати жертвою недобросовісних людей, а тому потребує постійного нагляду та турботи. З метою уникнення вищезазначеного просив призначити його опікуном ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП 311901 виданого 12.12.1973 року Костянтинівською сільською радою Миколаївської області ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно виписки з медичної картки № 4589-457 від 02 червня 2016 року повний діагноз ОСОБА_5 (російською мовою): ОНМК по ишемическому типу левой гемисферы головного мозга. Правосторонний гемипарез. Моторная афазия. Гипертоническая болезнь Шст. 3ст. Риск 4. кризисное течение. Нарушение возбудимости сердца по типу экстрасистолии. (а.с. 10).

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 03.05.2017 року ОСОБА_5 страждає на психічний розлад органічний розлад особистості, внаслідок захворювання головного мозку (ОНМК, ГБ) з виразним ступенем когнітивних порушень, дементивний синдром. В силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 36 - 39).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України за поданням органу опіки та піклування, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3, має всі необхідні умови для проживання та утримання психічно хворого ОСОБА_5 і може бути його опікуном (а. С 23).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування № 14/02 34/722 від 06.03.2017 року Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради просить призначити ОСОБА_3 опікуном над його батьком ОСОБА_5 (а.с. 22).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_5 його сина ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 60, 209, 213, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2