Справа №551/330/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2017 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю заявника ОСОБА_1., представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Федунська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.05.2017 року, звернулася в Шишацький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту спільного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги в заяві вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області 12 березня 2009 року за реєстром № 6 на 1/2 частину спадкового майна померлої 31 серпня 2011 року її рідної тітки ОСОБА_3, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Іншим спадкоємцем за цим же заповітом являється ОСОБА_4, яка від своєї частки у спадковому майні відмовилася на її користь, подавши заяву в Шишацьку державну нотаріальну контору., зареєстровану в реєстрі за № 313, а тому вона являється спадкоємцем за провом представлення на іншу 1/2 частину спадкового майна померлої тітки.

Спадкове майно померлої ОСОБА_3 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га, що розташована на території Стійківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка належала померлі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 086639, виданого Катеринопільською райдержадміністрацією 02 листопада 2004 року.

Як спадкоємець за заповітом та за правом представлення заявниця звернулася до виконуючої обовязки державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої тітки, але нотаріус відмовив їй у цьому у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не підтвердила факт родинних відносин.

Мати позивачки ОСОБА_6, дівоче прізвище Кулик, яка померла 10.03.2010 року, та спадкодавець ОСОБА_3, були рідними сестрами, але не збереглося свідоцтво про шлюб померлої ОСОБА_3, яким було змінено її прізвище з Кулик на ОСОБА_3, а тому довести цей факт у позасудовому порядку немає можливості.

Причиною неподання заявником ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 стало те, що вона вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, так як за рік до її смерті вона забрала її проживати до себе, доглядала її і здійснила її поховання, але в її домогосподарстві ОСОБА_3 не зареєструвала.

В звязку з вищевикладеним, заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання з померлою 31 серпня 2011 року ОСОБА_3 в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, та встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2011 року в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, була рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 10.03.2010 року в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, а її рідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав, викладених у її заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, при вирішення справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, надані заявником, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області 12 березня 2009 року за реєстром № 6 на 1/2 частину спадкового майна померлої 31 серпня 2011 року її рідної тітки ОСОБА_3, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та за правом представлення на іншу 1/2 частину її спадкового майна в звязку з відмовою від спадщини спадкоємця за цим же заповітом ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3, яка є рідною тіткою заявниці, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га, що розташована на території Стійківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка належала померлі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянки, серія ЧР № 086639, виданого Катеринопільською райдержадміністрацією 02 листопада 2004 року.

Як спадкоємець за заповітом та за правом представлення заявниця звернулася до виконуючої обовязки державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої тітки, але нотаріус відмовив їй у цьому у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не підтвердила факт родинних відносин з померлою.

Згідно довідки Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 143 від 18.04.2017 року ( а.с. 11), та копії свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 196584, (а.с.9), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно померла 31 серпня 2011 року, актовий запис про смерть № 11 від 02.09.2011 року, останнім постійним місцем її проживання було с. Федунка Шишацького району Полтавської області, проживала сама.

З свідоцтв про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 15,16), вбачається, що вони були рідними сестрами так як мали спільних батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про одруження ЯР № 449620 від 26.07.1953 року м. Сталіно Петровського райЗАГС, ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_13 і її прізвище після одруження стало ОСОБА_13.( а.с. 14).

У ОСОБА_13 та ОСОБА_6, 15 вересня 1960 року народилася донька заявниця по справі ОСОБА_14 Георгієвна, що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІ УК № 106942, виданим 26 вересня 1960 року Федунською сільською радою Гоголівського району Полтавської області ( а.с. 19), яка 07.11.1976 року одружилася з ОСОБА_15 і її прізвище після одруження стало «Карлик», що підтверджується свідоцтвом про одруження І-КЕ № 301274, виданим Федунською сільською радою Шишацького району Полтавської області 07.11.1976 року ( а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 суду пояснили, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, а заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та племінницею ОСОБА_16, з останньою вона проживала разом на час її смерті, доглядала за нею та здійснила її поховання, в звязку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки іншим чином встановити дані юридичні факти не можливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212 - 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сімєю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлої 31 серпня 2011 року ОСОБА_3, на час її смерті в с. Федунка Шишацького району Полтавської області.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2011 року в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, була рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 10 березня 2010 року в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, та рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Федунка Шишацького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко