Провадження № 2/760/217/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та просила його задовольнити та визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Посилалась на те, що в період шлюбу подружжям за спільні кошти було придбано квартиру АДРЕСА_2 і після розірвання між Сторонами шлюбу виникла необхідність у поділі спільного майна.

Позивач на судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач на судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2001 року Сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві 27.07.2001 року, актовий запис № 425 (а.с.5).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 07.08.2003 року, актовий запис № 1545 (а.с.8).

Рішенням Солом'янського районного суду від 30.09.2015 року шлюб між Сторонами було розірвано (а.с.6-7).

В період шлюбу за спільні кошти Сторонами на підставі договору купівлі-продажу була придбана квартира АДРЕСА_3, вартість якої становила 392 455,11 грн. (а.с.13-14).

Зазначена квартира була придбана в кредит відповідно до Кредитного договору №700М01 з укладенням Іпотечного договору №700М01-заст. від 14.11.2012 (а.с.9-12).

Встановлено, що кредитна заборгованість сплачена в повному обсязі відповідно до довідки з ПАТ «Укрсоцбанк» від 21.06.2016 (а.с.15).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек встановлено, що будь-які обтяження на зазначену квартиру в них відсутні.

Відповідно до положень ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Шлюбний договір між Сторонами не укладався.

Відповідно до ч.1 ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 1962,28 грн.

Керуючись статтями 60, 70, 71 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1962,28 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: