Справа № 215/1626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою №140 у будинку №17 по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона, згідно свідоцтва на право власності на житло № Т-1916 від 11.11.1993, є співвласником квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є дружиною сина позивача, а також її діти - ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які з липня 2013 у вказаній квартирі не проживають, місце їх знаходження позивачу не відомо, комунальні платежі, які на них нараховуються не сплачують, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою №140 у будинку №17 по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також заперечують щодо визнання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно ст.ст.317, 321 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У вищевказаній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є дружиною сина позивача, та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, згідно акту від 16.03.2017, з липня 2013 року в зазначеній квартирі не проживають та комунальні платежі, які на них нараховуються не сплачують (а.с.7, 8). Реєстрація даних осіб у зазначеній квартирі унеможливлює в повній мірі реалізовувати ОСОБА_1 своє право власності на житло.

Згідно ст.391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, оскільки реєстрація ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в належній позивачу ОСОБА_1 квартирі перешкоджає їй розпоряджатись своїм майном, чим порушується складова права власності, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою №140 у будинку №17 по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст.317, 321, 391, 405 ч.2 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою №140 у будинку №17 по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: