Справа № 500/1417/14-ц
Провадження № 6/500/77/17
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про надання дозволу державному виконавцю Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, належне їй на праві спільної сумісної власності, а саме 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 117-б, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, мотивуючи тим, що у неї на виконанні перебувають виконавчі провадження за виконавчим написом №3-331, виданим 25.02.2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 50812 (пятдесят тисяч вісімсот дванадцять) гривень 50 копійок, та виконавчим написом №3-332, виданим 25.02.2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 81042 (вісімдесят одна тисяча сорок дві) гривні 31 копійка. У поданні державний виконавець посилається на те, що боржником добровільно рішення не виконується.

У судовому засіданні державний виконавець вимоги, викладені в поданні, підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 03.01.2011 року, право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 117-б.

Судом встановлено, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області перебувають виконавчі провадження за виконавчим написом №3-331, виданим 25.02.2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 50812 (пятдесят тисяч вісімсот дванадцять) гривень 50 копійок, та за виконавчим написом №3-332, виданим 25.02.2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 81042 (вісімдесят одна тисяча сорок дві) гривні 31 копійка.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №88177442 від 26.05.2017 року, ОСОБА_2 належить:

- житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Козацьке, вулиця Шевченко, 20;

- майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. болградське шосе, 35.

Крім того, ОСОБА_2 належить 1/6 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 117-б відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року, але право власності на вказане майно не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Разом з тим, державний виконавець в своєму клопотанні просить дозволити звернути стягнення на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 117-б належну ОСОБА_2Ф при цьому не надає доказів звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_8, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Крім того встановлено, що єдиним джерелом доходу боржника є пенсія. Державним виконавцем 01.02.2010 року була направлена постанова про звернення стягнення на доходи боржника до Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України для погашення загального боргу по зведеному виконавчому провадженню №4 у розмірі 145 140,29 по 20% пенсії. Станом на 26.05.2017 року залишок боргу складає 129549,49 грн., що перевищує пять мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що державний виконавець не надав доказів звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_8, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, з пенсії боржника здійснюється у розмірі 20% пенсії, суд вважає, що державний виконавець не здійснив всі заходи примусового виконання спрямовані на повне та фактичне виконання рішення суду, тому в задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку необхідно відмовити.

Керуючись ст. 18, 68 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, належне їй на праві спільної сумісної власності, а саме 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 117-б, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9