печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Павленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу позивачем виплачувалась адресна допомога як особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505. При цьому, відповідачем повідомлено про відсутність у неї житла, у зв'язку з чим відповідач отримала допомогу на загальну суму 17 872 грн. 96 коп. Разом з тим, за результатами ревізії Державної фінансової інспекції в місті Києві від 4.07.2016 року № 06-30/753 та за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 6.11.2003 року здійснено державну реєстрацію права власності за позивачем на об'єкт житлової нерухомості, а саме житло за адресою: АДРЕСА_1. Тому, позивач звернувся з цим позовом до суду та просив стягнути з відповідача виплачену допомогу у розмірі 17 872 грн. 96 коп. Тому, позивач звернувся до суду з цим позовом та просив його задовольнити.

До судового засідання учасники судового розгляду не з'явились. До суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи, відповідно до яких просили кошти перерахувати на рахунок третьої особи.

Тому, суд розглянув справу у відсутність учасників судового розгляду в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом 2014-2016 року отримувала від Управління праці та соціального захисту населення Печерської районного в місті Києві державної адміністрації адресну допомогу як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505.

Загальний розмір отриманої допомоги становив 17 872 грн. 96 коп.

Підставою для виплати такої допомоги була відсутність у відповідача житла.

Разом з тим, за результатами ревізії Державної фінансової інспекції в місті Києві від 4.07.2016 року № 06-30/753 та за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що позивачем було приховано здійснено державну реєстрацію права власності, здійснену 6.11.2003 року, за нею на об'єкт житлової нерухомості, а саме житло за адресою: АДРЕСА_1.

Отже з відповідача підлягає стягненню отримана допомога як отримана безпідставно.

Враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації лише здійснює призначення допомоги, а її виплату - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, то суд дійшов висновку про стягнення коштів з відповідача на користь третьої особи, що не заперечується сторонами.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1 600 грн.

На підставі викладеного та керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 17 872 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Батрин