Справа № 523/3581/17
Провадження №2/523/2618/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення повноліття спільною дитиною. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Донька проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні. 28 березня 2016 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/2732/16-ц шлюб між сторонами було розірвано. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 09 березня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до 19 січня 2021 року.

Позивачка в судове засідання зявилась, підтримала позов повністю та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, зазначив що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини від його пенсії.

Зясував обставини справи, вислухав сторони, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Донька проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні. 28 березня 2016 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/2732/16-ц шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 5). Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 09 березня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до 19 січня 2021 року.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 09 березня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 09 березня 2017 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до повноліття доньки.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 169, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,.Вінницької області, військового пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно з індексацією відповідно до закону, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, до повноліття до 19 січня 2021 року включно, починаючи з 09 березня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя