Справа № 346/2242/17
Провадження № 2/346/1282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19 листопада 2004 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 80 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Даний розмір аліментів боржник не сплачував на протязі тривалого проміжку часу, тобто на протязі 14 років.

Відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, і не бере жодної участі у його вихованні. В звязку з інфляційними процесами та погіршенням матеріального становища вказаної суми не вистачає для утримання сина, забезпечення належних умов для життя та духовного розвитку.

Відповідач є працездатним, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей на утриманні не має, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, а тому просить суд змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, із 80 грн. на 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач теж подав до суду заяву, згідно якої змінені позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі.

Зясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7/.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 листопада 2004 року, з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 80 грн. щомісячно, починаючи з 13 вересня 2004 року до досягнення ним повноліття /а.с.2/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у позивачки погіршився матеріальний стану в порівнянні з 2004 р., а відповідач є працездатним, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей на утриманні не має, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2004 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.,ст. 180, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст., ст. 88, 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2004 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с. Старий Гвіздець, вул. І. Марусяка, 11, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 80 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2242/17.

Суддя Хільчук І. І.