справа № 197/14/17
провадження № 2/197/223/17
06 червня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому у приміщенні Широківського районного суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вона є власницею буд. № 3/1 у 4-му пров. Молодіжному в с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області. У належному їй будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, як її колишній чоловік, проте з 2008 року там не проживає, комунальні послуги не сплачує. Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, 4 пров. Молодіжний, буд. 3/1, оскільки це не дає їй можливості завершити процедуру приватизації майна.
Позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини її неявки суду не відомі, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини його неявки суду не відомі, клопотань не надходило. Згідно акту виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради про неможливість вручення повістки від 04.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 2008 року (а.с.20).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у сукупності, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 3/1 у 4-му провулку Молодіжному в с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 27 червня 1994 року (а.с. 23).
Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 07 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.22).
Відповідно до довідки про склад сімї Гречаноподівської сільської ради № 191 від 31/01/2017 року за адресою: с. Водяне Широківського району, пров. Молодіжний, 3/1 зареєстровані такі особи: позивач та відповідач (а.с.12).
Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.01.2017 року посвідченого депутатами Гречаноподівської сільської ради, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований проте вже більше 9 років за зазначеною адресою не проживає (а.с.13).
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Частиною 2 ст. 68 СК України розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
Зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Беручи до уваги вищевикладене суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним будинком, оскільки після розірвання шлюбу у домоволодінні більше 9 років без поважних причин не проживає, комунальні послуги не сплачує, місцеперебування його не відоме.
Судові витрати стягуються в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 29, 325, 382, 391, 405 ЦК України, ст.. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 17.10.1962 народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, 4-й провулок Молодіжний, будинок 3/1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Леонідова