Справа № 464/2808/17
пр.№ 2/464/989/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2000 року міським відділом реєстрації акту цивільного стану Львівського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації про одруження зроблено відповідний актовий запис №1507, проте, однією сімєю вони не проживають. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 29 листопада 2009 року, яка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні доньки, у її вихованні та розвитку, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, хоч і має стабільний дохід, оскільки працює на посаді асистента кафедри гігієни та профілактичної токсикології за строковим трудовим договором. На даний час вона не працює, а допомога, яку отримує від батьків, не дає можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини. У звязку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, що викладені у позовній заяві, просять суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2000 року міським відділом реєстрації акту цивільного стану Львівського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації про одруження зроблено відповідний актовий запис №1507, проте, однією сімєю не проживають.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-СГ №212535, виданим Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що донька ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. Трильовського, 29/29.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої відповідачу ОСОБА_3 Львівським національним медичним університетом ім. Данила Галицького, останній працює на посаді асистента, сума загального доходу, отримана ним за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року, склала 35795 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 61 ЦПК України).

Оскільки сторони не можуть у добровільному порядку дійти згоди щодо утримання дитини, а також враховуючи відсутність доказів на підтвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню доньки, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на її утримання щомісячно, починаючи з 27 квітня 2017 року до досягнення нею повноліття. Разом з тим, можливість для відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) стороною позивача не доведена.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на дитину, суд враховує стан здоровя останньої та її матеріальне становище, перебування на утриманні позивача, матеріальне становище відповідача, який працює. А тому, керуючись принципами розумності, рівності та справедливості та враховуючи, що обовязок брати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття покладено на кожного з батьків, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання дочки, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, у зв'язку з тим, що є потреба у витратах, зокрема, на організацію процесу навчання дитини, придбання спортивного або іншого обладнання з метою розвитку у дитини спортивних, художніх, музичних або інших здібностей, не можуть бути підставою для визначення розміру щомісячних аліментів, оскільки у відповідності до положень ст. 185 СК України позивач вправі заявити вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк