Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/628/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в м. Копичинці по вулиці Б.Хмельницького, 131 Гусятинського району, розміщений житловий будинок, який належав її померлому батькові ОСОБА_4, який помер 16 червня 2016 року. За життя він склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить визнати за нею право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району в попереднє судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини відмовляється, спадкувати не бажає.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в м. Копичинці по вулиці Б.Хмельницького, 131 Гусятинського району Тернопільської області належить ОСОБА_4, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу виданого Гусятинським РК БТІ 24.10.2016 року.

16 червня 2016 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №207518 виданого ОСОБА_2 міською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 червня 2016 року, актовий запис №54.

24 червня 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 24 червня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 488, який на день смерті не змінений і не скасований.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому спірний житловий будинок, що знаходиться в м. Копичинці по вулиці Б.Хмельницького, 131 Гусятинського району Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_4 у спірному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_6 та внук ОСОБА_7, що стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району № 504 від 15.03.2017 року.

Спадкоємцем майна померлого за законом, крім позивача є дружина спадкодавця ОСОБА_3, однак вона відмовилась від прийняття обовязкової частки у спадщині, що підтверджується письмовою заявою від 10 листопада 2016 року про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, на підставі якої було заведено спадкову справу за №103/2016.

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_4, на підставі якої їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за реєстровим №46.

Проте, ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно житловий будинок, що належав ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 23.01.2017 року за №36/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до вказаного приватного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Копичинці по вулиці Б.Хмельницького, 131 Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16 червня 2016 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 16 червня 2016 року, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальна площа якого 65,7 м2, житлова площа 45,3 м2, що знаходиться в м. Копичинці по вулиці Б.Хмельницького, 131, Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна