РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Рівне,-

Рівненський міський суд

в особі судді Кучиної Н.Г. ,

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю:

представника позивача-відповідача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача-позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, померлого 01 березня 2016 року, на яке вона не оформила своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_6, померлого 01 березня 2016 року, що складається з нерухомого майна , а саме земельної ділянки з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 березня 2016 року помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з нерухомого майна , а саме земельної ділянки з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13. Померлим ОСОБА_6 заповіт складено не було.

Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 01.03.2016 року на земельну ділянку площею 0.0450 га, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13 та на домоволодіння загальною площею 50.8 кв. м, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13.

В свою чергу, 11.05.2017 року, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська міська рада із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року зустрічний позов ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська міська рада про визнання права власності на спадкове майно прийнято та об"єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги в зустрічному позові представник відповідача-позивача мотивує тим, що 01 березня 2016 року помер чоловік ОСОБА_6, після смерті якого залишилось два спадкоємця її малолітній син ОСОБА_5 та його дочка ОСОБА_3. Спадковим майном після смерті ОСОБА_6, є нерухоме майно, а саме земельна ділянка з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13. Померлим ОСОБА_6 заповіт складено не було. Просить суд визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 01.03.2016 року на земельну ділянку площею 0.0450 га, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13 та на домоволодіння загальною площею 50.8 кв. м, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13.

В судовому засіданні по первісному позові представник позивача відповідача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, пояснив право власності на земельну ділянку з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне, по вул. Вавилова, 13 належало на праві власності бабусі позивача-відповідача ОСОБА_7, яка померла 19.05.2010 року. Однак, померлий ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після своєї матері постійно проживав з нею і фактично прийняв спадщину, тільки не оформив право власності на спадщину на себе. Позовні вимоги викладені в зустрічному позові визнав та не заперечив проти задоволення зустрічного позову.

Свої позовні вимоги в зустрічному позові представник відповідача-позивача обґрунтовує тим, що з ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_6 разом проживали та вели спільне господарство понад 10 років. В них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилось два спадкоємця : син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3. Позовні вимоги викладені в первісному позові визнав та не заперечив проти задоволення первісного позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненська міська рада виконавчого комітету в судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду справи був попереджений заздалегідь та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2016 року помер батько позивача - відповідача ОСОБА_3 та відповідача-позивача ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №197732 від 23.08.2016 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_8, серії І-ГЮ № 441912, видане 13.05.1986 року в графі батьки: батьком записаний ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії 1-ГЮ № 102462 , виданого 20.07.2009 року вбачається, що в графі батьки: батьком записаний ОСОБА_6.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серія І- ГЮ № 115521, виданого 19.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище при одруженні, взявши прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_6 є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Більчаки. по вул. Шкільній б. 7, Березнівського району Рівненської області та земельна ділянка з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13.

З метою прийняття спадщини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Більчаки по вул. Шкільній б. 7, Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_9, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 у законом встановлені строки звернулися до державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, внаслідок чого отримали свідоцтва про право спадщини за законом.

На виконання ухвали суду від 11.05.2017 року про витребування доказів Перша Рівненська державна нотаріальна контора повідомила , що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа № 76/2016 щодо майна померлого 01 березня 2016 року ОСОБА_6 заведена 22 липня 2016 року в Березнівській районній державній нотаріальній конторі (м. Березне, Рівненська обл.) вул. Чорновола, 11 А.

Дана обставина підтверджує той факт, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є тільки його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право власності на земельну ділянку з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13 підтверджується державним актом на право власності на землю зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №2344 виданого 30.05.2002 року та договором купівлі-продажу будинку № 2 від 03.02.1990 року зареєстрованого у РБТІ за № 41-2727412 та належить на праві власності матері померлого ОСОБА_6 ОСОБА_7.

У відповідності до статей 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В свою чергу, ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Крім того, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (п. 5 ст. 1268 ЦК України).

Померлий ОСОБА_6 прийняв фактично спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 з якою проживав постійно, однак не оформив за життя право власності на земельну ділянку з житловим будинком, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова, 13.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги викладені в первісному позові та зустрічному позові підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 208, 212 - 215, 223, 292 - 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 01.03.2016 року на на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.0450 га, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13 та на 1/2 частину домоволодіння загальною площею 50.8 кв. м, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13.

Зустрічний позов ОСОБА_4 інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська міська рада про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 01.03.2016 року на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.0450 га, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13 та на 1/2 частину домоволодіння загальною площею 50.8 кв. м, що знаходиться у м. Рівне по вул. Вавилова,13.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина