"30" травня 2017 р. Справа № 363/2038/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

за участі секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання в.о. начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся в.о. начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: до житлового будинку та будівель і споруд, по вул. Деснянській, 10, в с. Пірнове, Вишгородського району Київської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у ВДВС Вишгородського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №51459867 від 22.06.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №363/4909/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/6 частини належної ОСОБА_3 вартості житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №10 по вул. Піонерська, с. Пірново, Вишгородського району Київської області в розмірі 13 860,00 грн. та судового збору 1 308,60 грн.

Представник ВДВС Вишгородського РУЮ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у поданні.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України інші сторони та заінтересовані особи у судове засідання не викликались.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги головного державного виконавця ВДВС Вишгородського РУЮ, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд прийшов до наступного.

На виконанні Вишгородського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №51459867 від 22.06.2016 року, з виконання виконавчого листа №363/4909/13-ц виданого 09.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/6 частини належної ОСОБА_3 вартості будинку, з надвірними будівлями та спорудами №10 по вул. Піонерська в с. Пірново, Вишгородського району, Київської області в розмірі 130 860,00 грн. та судового збору в сумі 1 308,60 грн. Всього 132 168,60 грн.

Згідно до листа Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про перейменування вулиць, вулиця Піонерська в с. Пірнове Вишгородського району Київської області перейменована на вулицю Деснянська.

З причини невиконання боржником рішень суду щодо стягнення коштів, в.о. начальника відділу ВДВС Вишгородського РУЮ просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника будинку та будівель і споруд, по вул. Деснянській, 10, в с. Пірнове, Вишгородського району Київської області.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Зважаючи на те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань за виконавчим листом, приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_2 1/6 частини нерухомого майна за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вулиця Піонерська, будинок, 10, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 30.05.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що проникнення до житла, яке належить боржнику на праві власності, з метою проведення його опису та арешту сприятиме виконанню рішень суду, а тому вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області до житлового будинку та будівель і споруд, по вул. Деснянській №10 (попередня назна Піонерська), в с. Пірнове, Вишгородського району Київської області, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП 224785901), з метою проведення опису майна боржника та вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду у справі №363/4909/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк