Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/10561/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1132/2017

29 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четверта полтавська державно нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування.,-

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четверта полтавська державно нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування, та прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4 на ? частину квартири №67, що знаходиться в м.Полтава, вул.Ціолковського 45.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його мами ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.12.2015 року. Після її смерті відкрилося спадкове майно - ? частина квартири №67, що знаходиться в м.Полтава по вул.Ціолковського, 45. З метою отримання спадщини після смерті матері, він звернувся до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №89 до майна померлої ОСОБА_4 Відповідно до спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернувся лишу ОСОБА_1. Інші члени сім»ї померлої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини. Інших заяв про відмову чи прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавцем не зареєстровано в органі , який здійснює державну реєстрацію прав на нерухомість право власності на 1/3 частку квартири.

Позивач до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представники відповідача до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи до суду не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що проти задоволення позову не заперечують..

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті його мами ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.12.2015 року.

Після її смерті відкрилося спадкове майно - ? частина квартири №67, що знаходиться в м.Полтава по вул.Ціолковського, 45.

З метою отримання спадщини після смерті матері, він звернувся до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №89 до майна померлої ОСОБА_4 Відповідно до спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернувся лишу ОСОБА_1. Інші члени сім»ї померлої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини. Інших заяв про відмову чи прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавцем не зареєстровано в органі , який здійснює державну реєстрацію прав на нерухомість право власності на 1/3 частку квартири.

Відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 25.09.2015 року, яке набрало законної сили 06.10.2015 року ОСОБА_4 набула право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (1/6 частина виділена із спільної сумісної власності та 2/6 частини успадковані після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7М.)

Померла за життя не встигла зареєструвати своє право власності в органі, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухомість.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Згідно ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права та свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності.

Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК України, ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четверта полтавська державно нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування - задоволити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4, яка померла 01.12.2015 року, на ? частину квартири №67, що знаходиться в м.Полтава, вул.Ціолковського 45.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І.Шевська