У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі головуючого судді: Хилевича С.В., суддів: Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Рівне" про захист прав споживача за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Рівне" та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 3 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Рівне" (далі - ТОВ "Богдан-Авто Рівне" ) про захист прав споживача.

Рішенням Рівненського міського суду від 3 квітня 2017 року зазначений позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3000 грн. , судові витрати за проведення експертизи в сумі 900 грн. 48 коп. Відмовлено позивачу в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ "Богдан-Авто-Рівне" на користь держави 1378 грн.

ОСОБА_2 та ТОВ "Богдан-Авто Рівне" подали апеляційні скарги на вказане рішення.

29 травня 2017 року Апеляційним судом Рівненської області постановлено ухвалу про самовідвід суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П.

29 травня 2017 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями в порядку ст.ст. 11-1. 297 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого-судді (судді-доповідача) Хилевича С.В., суддів Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.

Суддями Хилевичем С.В., Ковальчук Н.М., Шеремет А.М. подано заяви про самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 є членом сім'ї, а саме чоловіком судді Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Згідно з п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 2017 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У зв"язку з викладеним колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом сім"ї, а саме чоловіком судді Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., що дає підстави для можливих об'єктивно обґрунтованих побоювань інших учасників спору у небезсторонності суду. Наведені обставини у свою чергу є підставами для самовідводу згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Тому з метою виключення будь-яких можливих сумнівів щодо безсторонності суду колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Хилевича С.В., Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.

В складі судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області фактично здійснює правосуддя 8 суддів.

У розгляді даної цивільної справи брали участь судді Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., Бондаренко Н.В., Григоренко М.П., Хилевич С.В., Ковальчук Н.М., Шеремет А.М., а суддя Гордійчук С.О. є дружиною позивача.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо створити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та у зв"язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи колегія суддів приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати на розгляд до Апеляційного суду Волинської області як найбільш територіально наближеного до Апеляційного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25. 116 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяви про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Хилевича Сергія Віталійовича, Ковальчук Надію Миколаївну, Шеремет Анжеліку Миколаївну від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Рівне" про захист прав споживача за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Рівне" та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 3 квітня 2017 року.

Справу передати на розгляд до Апеляційного суду Волинської області.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М.Ковальчук

А.М.Шеремет