Справа № 313/567/17
Провадження № 2/313/239/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корніївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Корніївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

Свої вимоги обґрунтувала тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, з яким позивач проживала на протязі 27 років однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті та довідкою Роздольської сільської Ради від 11.04.2017 року, які підтверджують факт родинних відносин, копії яких додаються.

При житті, а саме 14.05.2016 року, ОСОБА_2 на випадок смерті склав заповіт відповідно до якого належну йому на праві власності земельну ділянку, загальною площею 6,6170 га, яка розташована на території Корніївської сільської ради, Веселівського району Запорізької області (КСП «Побєда» д. НОМЕР_2) надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 заповів позивачу,- ОСОБА_1.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустили визначений термін. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин.

Звернувшись до нотаріуса, позивачу було вказано, що 05.01.2017 року сплив строк на прийняття спадщини і вона пропустила цей строк та було рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знайшов підтвердження тому в свідоцтві про смерть, довідкою про причину смерті та довідкою Роздольської сільської Ради від 11.04.2017 року, які підтверджують факт родинних відносин, а також копією заповіту (зареєстровано в реєстрі за № 224 та посвідчено приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К.).

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 328, 1268, 1272 ЦК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корніївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов