Справа № 303/3113/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві подання старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області подав до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Вказує на те, що на виконанні в МВ ДВС Мукачівського МРУЮ перебуває виконавче провадження №46089181 з примусового виконання виконавчого листа №2-2088/2010 виданого 13.08.2010р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року і до досягнення повноліття. Однак боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість станом на 29.05.2017р. становить 17696,41грн.

Державний виконавець Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд подання без його участі.

Судом встановлено, що на виконанні в МВ ДВС Мукачівського МРУЮ перебуває виконавче провадження №46089181 з примусового виконання виконавчого листа №2-2088/2010 виданого 13.08.2010р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року і до досягнення повноліття. Однак боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість станом на 29.05.2017р. становить 17696,41грн.

В той же час, державним виконавцем не надано доказів того, що ним були вжиті всі передбачені ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» заходи, щодо примусового виконання судового рішення або ці заходи виявились безрезультатними. Крім того, з поданого подання вбачаться, що 29.05.2017р. до відділу ДВС була надано квитанцію ОСОБА_2 від 17.05.2017р. про сплату аліментів в розмірі 4500грн., що суперечить твердженню державного виконавця про ухилення боржника від сплати аліментів.

За таких обставин суд вважає не доцільним застосування крайнього заходу, яким є обмеження у праві виїзду за кордон і грубо порушує конституційні права людини і громадянина, в звязку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4