Справа № 2-п/331/25/2017
№ 331/705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю представників : заявника ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву військової частини пп НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року стягнуто з військової частини Польова пошта НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 1 квітня 2016 р. по 30 червня 2016 р. в розмірі 20 938, 19 грн., без врахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов`язкових платежів.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судове рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи з наступних підстав.
По-перше, справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки судових повісток в засідання він не отримував, чим порушено його право брати участь у змагальному процесі, а саме : надавати суду заперечення проти позову, докази на підтвердження своєї позиції тощо.
По-друге, відповідач має заперечення проти позову, які полягають в наступному.
Так, відповідно до наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 від 30.03.2016 р. № 15-РС сержант ОСОБА_4 з 30.03.2016 р. був увільнений від займаної посади та зарахований у розпорядження командира в/ч пп НОМЕР_1 . На час перебування залишений у списках в/ч та знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку з неприбуттям до місця служби без поважних причин після лікування в шпиталі строком понад 10 діб.
23.05.2016 р. ОСОБА_4 прибув до в/ч, але виправдовуючи документів не надав.
23.05.2016 р. наказом № 144 командира в/ч пп НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_4 був призначений на посаду розвідника та з 23.05.2016 р. зарахований на всі види забезпечення.
Таким чином, грошове забезпечення ОСОБА_4 за час самовільного залишення ним в/ч на строк понад 10 діб, не залежно від причини залишення, виплачене не було.
В суді представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримав та просив їх задовольнити.
Позивач та його представник в суді, кожен в окремості, проти вимоги, викладеної в заяві, заперечують, просять в її задоволенні відмовити.
Суд, вислухавши доводи представника заявника, взявши до уваги думки позивача та його представника, перевіривши доводи учасників процесу матеріалами цивільної справи № 2/331/493/2017, вважає , що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Із змісту ст. 228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як на думку суду, заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою та містить заперечення, які слід ретельним чином дослідити в судовому засіданні, що в свою чергу, може суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Крім того, дійсно представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні і не мав можливості приймати участь у змагальному процесі.
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву військової частини пп НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року у справі № 2/331/493/2017 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 , до військової частини ПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі скасувати.
Справу призначити в судове засідання в приміщенні суду на 13 липня 2017 року - 13.15 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
07.06.2017