Справа № 466/392/15 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/240/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Копняк С.М. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської філії Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто із Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА" в користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 49500 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Приватне акціонерне товариство /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА".

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року призначено по справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської філії Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП судову комісійну автотоварознавчу експертизу, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, які виникли в результаті ДТП.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Згідно повідомлення Черкаського відділення КНДІСЕ від 06.03.2017 року, неможливо надати висновок експертів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки проведення експерти є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім цього, 29 травня 2017 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова компанія "ПРОВІДНА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи - Святошинському районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, а також відкласти розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 204 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року.

Призначити розгляд справи на 12:00 год. 05 липня 2017 року, про що повідомити учасників процесу.

Клопотання Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року, призначене на 12:00 год 05 липня 2017 року, з участю представника Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"" в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Святошинському районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142,.

Копію ухвали направити Святошинському районного суду м. Києва для організації виконання такої та заявнику - Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" для відома

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк