Дата документу 01.06.2017 Справа № 554/537/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/537/17-ц
Іменем України Провадження № 2/554/1277/2017
1 червня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді - Шевської О.І.
при секретарі - Дроздові Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів згідно рішень Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року у сумі 320593,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 26.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Так як відповідач майже не виплачував аліменти та ніде не працював, позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року позов було задоволено та змінено із ? частини заробітку ( доходів ) відповідача на тверду грошову суму, та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач з самого початку нарахування йому аліментів державним виконавцем не виконував своє зобов»язання по сплаті аліментів, або ж виконував частково, через що у нього утворилася заборгованість.
В судове засідання позивачка не з»явилася, представник позивачки - адвокат подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засідання не з»явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? з усіх видів заробітку ( а. с 5). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року змінено розмір аліментів шляхом їх зменшення із ? частини заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 ( сімсот ) грн. щомісячно ( а. с. 6-7 ).
Порядок стягнення аліментів, в тому числі і заборгованості по сплаті аліментів визначено Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу України: при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно розрахунку пені по несплаті аліментів станом на 26.01.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість 320593,24 грн. ( а. с. 3-4 )
Також з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню 551,2 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215, 224-228 ЦПК України, ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 павлівни пеню за прострочення сплати аліментів згідно рішень Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року у сумі 320593,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 551,2 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.І. Шевська