Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/510/17
У Х В А Л А

08.06.2017 м. Долинська

Долинський районний суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.,

розглянувши у м. Долинська заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-170/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Маючи на меті обміняти вказану частку квартири на інший об'єкт нерухомості, вона дізналась у нотаріальній конторі про наявність обтяжень нерухомого майна, які містяться у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстровані 02.03.2007 року на підставі постанови державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ від 16.02.2007 року, об'єкт обтяження: арешт на все майно, невизначене майно, реєстраційний номер обтяження 4577125.

Згідно інформації повідомленої ВДВС Долинського РУЮ, арешт на все майно заявниці на суму 64512 гривень було накладено постановою державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ АА 206606 від 16.02.2007 року при виконанні ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2007 року про забезпечення позову постановленої у справі №2-170/2007 р. за аявою ОСОБА_2. Вказана ухвала суду була виконана, а виконавче провадження 27.03.2007 року закінчене на підставі п.7 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» редакції що була чинна на той час).

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007 :юку по справі № №2-170/2007 р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2Д аборгованість в сумі 64512 гривень, судовий збір у розмірі 646 гривень та витрати на .нформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнуто 65188 гривень.

21.02.2017 року ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2Д заборгованість згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007 року по справі № №2-170/2007 : в сумі 65188 гривень, що підтверджується письмовою розпискою написаною власноручно стягувачем. Інші виконавчі документи за якими боржником є ОСОБА_1 відсутні.

У судовому засіданні представник заявника просив скасувати накладений арешт та обмеження.

Стягувач ОСОБА_2Д у судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просить розглянути справу без його участі, проти скасування заходів забезпечення не заперечує.

Заслухавши представника та дослідивши подані документи суд встановив наступне.

Копією ухвали суду про забезпечення позову від 23.01.2007 року підтверджується накладеня арешту на майно ОСОБА_1

Копією заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області в 15.03.2007 року по справі №2-170/2007 р. підтверджується задоволення вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 64512 грн.

Копією письмової розписки ОСОБА_2 від 27.02.2017 року підтверджується отримання від ОСОБА_1 заборгованості в сумі 65188 грн. по рішенню Долинського районно суду від 15.03.2007 року ухваленого по справі №2-170/2007 р. та відсутність претензій.

У відповідності до приписів ст.З ЦПК України, особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки наявність арешту є перешкодою у реалізації права власності.

У відповідності до приписів п.6. статті 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову. відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті зах забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевказане, у судовому засіданні встановлено відсутність підстав для збереження арешту май ОСОБА_1 та заборони дій по його відчуженню, оскільки наявний у реєстрі обтяжень арешт не забезпечує реального виконання судового рішення, в зв'язку з чим, заходи забезпечення вжиті на підставі ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2007 рок постановленої у справі №2-170/2007 р. підлягають скасуванню, арешт з майна ОСОБА_1 заборона його відчуження мають бути зняті із вилученням відповідного запису із реєстру обтяже нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,15,154 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2007 року, постановленою у справі №2-170/2007/р. та зняти арешт із майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який був накладений постановою ВДВС Долинського РУЮ АА№206606 від 16.02.2007 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 4577125 від 02.03.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3