Справа №705/7653/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської радипро відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_3 має малолітніх дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, наданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Після неодноразових скарг сусідів громадянки ОСОБА_3, дирекції Уманської загальноосвітньої школи №14, де навчається старша дочка ОСОБА_2, службою у справах дітей Уманської міської ради було перевірено умови проживання сімї, проведено бесіду профілактичного характеру з матірю дітей. Так як мати дітей не завжди виконувала поради служби у справах дітей щодо утримання, виховання, навчання дітей, то діти 19.11.2013 року були поставлені на облік у службі у справах дітей, як такі, що потрапили в складні життєві обставини.

Так як діти ОСОБА_2 К, ОСОБА_3 перебували на обліку в службі у справах дітей, то сімя перебувала під постійним контролем. Громадянку ОСОБА_3 періодично перевіряли: дирекція школи № 14, працівники служби у справах дітей, спеціалісти міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час перевірок помешкання ОСОБА_3, в будинку часто було не прибрано, мати могла перебувати в стані алкогольного спяніння, донька ОСОБА_2 не відвідувала навчальний заклад. Як наслідок ОСОБА_3 неодноразово запрошувалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету уманської міської ради. Всі зауваження, пропозиції, які вказувалися відповідними службами громадянці ОСОБА_3 щодо виховання, утримання, навчання дітей не виконувалися або виконувалися частково.

Як наслідок, 11.05.2016 року працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» де перебувають і на даний час.

За час перебування дітей в соціальному закладі, ОСОБА_3 періодично відвідувала дітей, але могла бути, зі слів працівників центру, в стані алкогольного спяніння. На даний час ОСОБА_3 постійної роботи не має. З метою захисту прав та інтересів дітей 06.12.2016 року ОСОБА_3 була запрошена на чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради, де членами комісії прийнято рішення про звернення органу опіки та піклування до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про відібрання у матері дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Просили відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: вул. Ж.Революції (Незалежності),28, кв.2, без позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: вул. Ж.Революції (Незалежності),28, кв.2, без позбавлення її батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина