КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/219/17
Провадження № 2/391/150/17
У Х В А Л А

07.06.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. при секретарі Степановій Л.Г. за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3, оскільки вважає, що пояснення дані приватним нотаріусом з приводу позовних вимог, є необхідними при розгляді даної справи.

Відповідач розгляд клопотання залишила на розсуд суду. В свою чергу, заявила клопотання про витребування з канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області копії вироку відносно ОСОБА_4, засудженого Компаніївським районним судом в 2015 році та копію висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної під час розгляду даного кримінального провадження. Зазначила, що під час проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 визнано осудним, вважає, що дані обставини є суттєвим доказом при вирішенні спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, з метою обєктивного розгляду справи, клопотання позивача та відповідача слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 (юр.адреса 28400, Кіровоградська область, смт.Компаніївка, вул.Шевченка, б. 66).

Зобовязати позивача подати суду примірник позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Відкласти розгляд справи до 05 липня 2017 о 10-00 год.

Надіслати третій особі копію ухвали суду та позовну заяву з додатками.

Витребувати з канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області копію вироку суду від 24.12.2015 відносно ОСОБА_4 та копію висновку судово психіатричної експертизи № 550 від 20.12.2015, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 391/906/15-к відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Червонописький