КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1028/17
Провадження № 2/552/967/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебуває шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача також подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Оскільки відповідач та його представник не надали доказів на підтвердження поважності причин їх відсутності в судовому засіданні, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №163862. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер та місце роботи невідомо) на користь ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.02.2017 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Ареляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.