Справа № 755/5579/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка Івана Андрійовича, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою за участю заінтересованих осіб державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка Івана Андрійовича, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що 30 січня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-338/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 489 014,97 грн. Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 49388304. 01 грудня 2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів А.В. винесено постанову про опис та арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. 21 грудня 2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів А.В. винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, відповідно до якої зобов'язано суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_4 надати звіт про оцінку майна з питань визначення вартості квартири АДРЕСА_1. 03 квітня 2017 року заявник отримала повідомлення № 2612/18-18-17 від 24 березня 2017 року про умови проведення електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1. Просить визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича щодо неповідомлення про визначення вартості квартири АДРЕСА_1 неправомірною,визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича щодо складання проекту заявки на реалізацію арештованого майна неправомірними,визнати бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка Івана Андрійовича щодо перевірки проекту заявки на реалізацію арештованого майна неправомірними, неправомірною, визнати дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка Івана Андрійовича щодо підписання та направлення заявки на реалізацію арештованого майна неправомірними,зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича організувати належним чином проведення оцінки арештованого майна.

Положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.4 Постанови № 14 від 26 грудня 2003 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби і звернень учасників виконавчого провадження" учасник виконавчого провадження (особа,залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаврилів Андрія Володимировича, начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка Івана Андрійовича, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії в якості заінтересованої особи.

Оголосити перерву у розгляді справи до 21 липня 2017 року о 12 год. 40 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити заінтересованих осіб, направити судову повістку з копією заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна