УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання правочинів недійсними, витребування майна та вчинення інших дій.

Крім того, представником позивача подано клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041) не пізніше п'яти днів із дати отримання ухвали надати суду інформацію та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та всі реєстраційні дії щодо транспортного засобу LEXUS IS 250, 2008 р.в., колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JТНВК262Х05091786, номер двигуна 4GR0530785 реєстраційний номер НОМЕР_1 із часу ввезення на митну територію України по теперішній час ) і здійснювалась державна реєстрація таких дій (довідки-рахунки, договори-купівлі-продажу, заяви про зняття з обліку та постановку на облік транспортного засобу, експертні висновки тощо; зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 15; ідентифікаційний код 35269871) не пізніше п'яти днів із дати отримання ухвали надати суду належним чином посвідчені копії матеріалів, що стали підставою для переоформлення транспортного засобу LEXUS IS 250, 2008 р.в., колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JТНВК262Х05091786, номер двигуна 4GR0530785 реєстраційний номер НОМЕР_1 та довідки-рахунку ААЕ №055956 від 03.02.2015р. в тому числі копії довідки-рахунку (лицьової і зворотної сторони із нанесеним підприємством інформації про оціночну вартість такого транспортного засобу (номер та дата складення звіту про оцінку); копію журналу виданих довідок-рахунків по угодам щодо зазначеного транспортного засобу; звіт суб'єкта оціночної діяльності, що проводив оцінку транспортного засобу; акти приймання-передачі транспортного засобу; біржова угода, договір комісії; договір купівлі-продажу транспортного засобу; фінансові документи про оплату комісії та вартості придбаного транспортного засобу; підписане власноручно письмове повідомлення власників транспортного засобу із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені ним протягом поточного календарного року.

Клопотання мотивує тим, що у сторони позивача існують труднощі у поданні цих документів суду самостійно, так як на письмовий запит представника у представленні таких було відмовлено з покликанням на конфіденційний характер такої інформації. У звязку з тим, що докази, клопотання про забезпечення яких подав представник позивача, мають вагоме значення для вирішення даної справи, прость таке клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали справи та долучені до неї письмові докази, а також клопотання про забезпечення доказів, вважаю, що клопотання про забезпечення доказів по справі слід задоволити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахування того, що у сторони позивача виникли складнощі у поданні доказів, а саме у представленні суду документів на підставі яких здійснювалось відчуження спірного транспортного засобу, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів по справі слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041) не пізніше п'яти днів із дати отримання ухвали надати суду інформацію та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та всі реєстраційні дії щодо транспортного засобу LEXUS IS 250, 2008 р.в., колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JТНВК262Х05091786, номер двигуна 4GR0530785 реєстраційний номер НОМЕР_1 із часу ввезення на митну територію України по теперішній час ) і здійснювалась державна реєстрація таких дій (довідки-рахунки, договори-купівлі-продажу, заяви про зняття з обліку та постановку на облік транспортного засобу, експертні висновки тощо.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 15; ідентифікаційний код 35269871) не пізніше п'яти днів із дати отримання ухвали надати суду належним чином посвідчені копії матеріалів, що стали підставою для переоформлення транспортного засобу LEXUS IS 250, 2008 р.в., колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JТНВК262Х05091786, номер двигуна 4GR0530785 реєстраційний номер НОМЕР_1 та довідки-рахунку ААЕ №055956 від 03.02.2015р. в тому числі копії довідки-рахунку (лицьової і зворотної сторони із нанесеним підприємством інформації про оціночну вартість такого транспортного засобу (номер та дата складення звіту про оцінку); копію журналу виданих довідок-рахунків по угодам щодо зазначеного транспортного засобу; звіт суб'єкта оціночної діяльності, що проводив оцінку транспортного засобу; акти приймання-передачі транспортного засобу; біржова угода, договір комісії; договір купівлі-продажу транспортного засобу; фінансові документи про оплату комісії та вартості придбаного транспортного засобу; підписане власноручно письмове повідомлення власників транспортного засобу із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені ним протягом поточного календарного року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. У відповідності до положень ч.4 ст.135 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Шеремета Г. І.