УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі: Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду у справі № 328/764/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

31 травня 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить виправити помилку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 06.04.2016 року у справі № 328/764/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме ОСОБА_1 просить в рішення суду замість «Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «Фєдан», вказати «Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Галєєва».

В судове засідання заявниця не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року позов задоволено.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом було помилково вказано, що після розірвання шлюбу прізвище відповідачці потрібно змінити на дошлюбне, - «Федан», в той час, як в позовній заяві зазначено, що позивачка просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Галєєва».

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 06.04.2016 року у справі № 328/764/16-ц підлягає задоволенню.

Виправлення описки в рішенні суду не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні суду у справі № 328/764/16-ц від 06.04.2016 року та зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах, що після розірвання шлюбу прізвище відповідачці потрібно залишити без змін, - «Галєєва».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/764/16-ц від 06.04.2016 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах: «Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці потрібно залишити без змін - «Галєєва».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: