АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/3577/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 627/788/16-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача та витребування безпідставно здобутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3

На вказане заочне рішення суду, ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року була залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором.

Відповідно до зазначеної ухвали судді від 28.04.2017 року, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 606,32 грн. - п»ять днів з моменту отримання копії ухвали, а також розяснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк , апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

29 травня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто»» в якій вони просять про відстрочення сплати судового збору та/або надання додаткового строку для усунення недоліків посилаючись на те, що на всі грошові кошти товариства накладено арешт на підставі постанови Печерського районного ВДВС м. Києва.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, задоволенню клопотання не підлягає, оскільки доводи на які посилається апелянт не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді від 28.04.2017 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» отримало 18 травня 2017 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали (а.с. 188).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився з урахуванням вихідних днів 23 травня 2017 року включно.

Однак, станом на 06 червня 2017 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» не усунули вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення їй.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача та витребування безпідставно здобутого майна визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня надрання нею законної сили..

Суддя - О.М. Хорошевський