У Х В А Л А

1 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту дійсним, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання осіб такими, що втратили право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 13 квітня 2017 року причини, наведені ОСОБА_2, ОСОБА_3 у клопотанні про поновлення строку, визнано неповажними; зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 18 травня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, наведення інших підстав для поновлення строку та подання відповідних доказів, надання оригіналу квитанції про доплату судового збору та належним чином завіреної копії рішення суду І інстанції.

У травні 2017 року заявники надіслали до суду касаційної інстанції належним чином завірену копію рішення суду І інстанції, зазначили, що оскільки заявниками оскаржуються не всі позовні вимоги, тому судовий збір сплачено ними правильно, а також звернулися із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Як на підставу для поновлення строку заявники посилаються на те, що ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні у комунальному закладі «Харківська міська поліклініка № 5» у період з 2 лютого по 3 березня 2017 року, що позбавило їх можливості оскаржити судове рішення в межах 20-денного строку.

Посилаючись на зазначені обставини заявники просили поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Слід зазначити, що поважні причини для поновлення строку на касаційне оскарження наведено лише ОСОБА_2, тоді як ОСОБА_3 не надав до суду доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження саме ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім того, заявниками зазначено, що оскільки нимиоскаржуються не всі позовні вимоги, тому судовий збір сплачено правильно.

Слід зазначити, що у п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, заявники повинні сплачувати судовий збір за усіма позовними вимогами у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Оскільки заявлено вимогу майнового характеру (про визнання права власності на спадкове майно) та три вимоги немайнового характеру (про визнання заповіту дійсним, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання осіб такими, що втратили право на спадщину за законом), тому з урахуванням сплачених 1 740 грн 60 коп., ОСОБА_2 слід доплатити 1 986 грн 72 коп., а ОСОБА_3І -3 727 грн 32 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 3 липня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний