Справа № 204/2665/17
Провадження № 2-о/204/50/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника просила залишити без розгляду дану заяву в частині вимог про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 (дівоче прізвище Привалова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.09.1985 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1094, де її імя вказано «Жаннетта» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України АЕ 132380, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її імя вказано «Жанетта».

Представник Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник заявника просила залишити без розгляду частину вимог останньої, суд вважає можливим залишити без розгляду дану заяву в частині вимог про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 (дівоче прізвище Привалова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.09.1985 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1094, де її імя вказано «Жаннетта» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України АЕ 132380, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її імя вказано «Жанетта».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення в частині вимог про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 (дівоче прізвище Привалова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 23.09.1985 року Красногвардійським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1094, де її імя вказано «Жаннетта» не співпадає з вказаним в паспорті громадянина України АЕ 132380, виданому Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 1995 року, де її імя вказано «Жанетта» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова