Справа № 526/1022/17
Провадження № 6/526/12/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

у травні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у справі № 2-311/2009 за рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 14 грудня 2006 року в сумі 57968, 31 грн., за яким видано виконавчий лист. 8 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. і за цим договором. Відповідно право грошової вимоги по кредитному договору № 0 від 14 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, перейшло ПАТ «Дельта Банк», тому просило визнати їх правонаступниками позивача ПАТ «УкрСиббанк» та здійснити заміну сторони у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 віднесли вирішення даного питання на розсуд суду, пояснивши, що борг вони сплатили повністю у 2016 році.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд встановив, що заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-311/2009 задоволено позовні вимоги АКІБ „УкрСиббанк про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ „УкрСиббанк заборгованість по кредитному договору № 0 від 14 грудня 2006 року в сумі 57968 грн. 31 коп., державне мито у розмірі 579 грн. 68 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Заочне рішення суду набрало чинності, у звязку з чим у 2009 році Гадяцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчі листи.

За повідомленням Гадяцького ДВС на даний час борг за вказаним виконавчим листом сплачено в повному обсязі, кошти знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 8 грудня 2011 року між первісним стягувачем ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором № 0 від 14 грудня 2006 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-311/2009 через укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а ПАТ «Дельта Банк» є його правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-311/2009, виданих Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 13 квітня 2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ „УкрСиббанк заборгованості по кредитному договору № 0 від 14 грудня 2006 року в сумі 57968 грн. 31 коп., державне мито у розмірі 579 грн. 68 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

:

Головуюча: Л. В. Максименко