Справа № 646/2503/17
№ провадження 2/646/1208/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року м. Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чудновської І.І.,

За участі секретаря судових засідань - Біляєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 757(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3), від шлюбу вони мають малолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4). Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та втрату почуття поваги один до одного. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, що, на думку позивача, негативно впливає на виховання дитини. З січня 2016 року подружжя мешкає роздільно, жоден не намагався відновити сімейні відносини, а відтак сімя перестала існувати, на примирення позивач не згодна, після розлучення просить залишити шлюбне прізвище «Завізіон».

В судове засідання позивач не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував,

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 757(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3).

Від шлюбу вони мають малолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4).

Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, втрачено почуття любові та поваги один до одного, відповідач зловживає спиртними напоями, що стало причиною того, що подружжя мешкає окремо один від одного, спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим.

Сторони дійшли згоди щодо подальшого проживання дитини- ОСОБА_4 з позивачем.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 640.00 гривень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 757(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.п.н.- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.п.н - НОМЕР_2) судові витрати у сумі 640,00 гривень.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Чудновська