07.06.2017 227/1696/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Шена про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради звернувся до Добропільського міськрайонного суду до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Шена про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа ОСОБА_6.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне:

1. На підставі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим в встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в встановленому законом порядку місцем її перебування.

З копії паспорта відповідача ОСОБА_4 вбачається, шо вона знята з реєстрації в м.Харцизьку 17.05.2013 року, інших даних, які б підтверджували наявність реєстрації в м.Харцизьку або Харцизькому районі Донецької області позивачем не додано.

Також позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_5 Шена смт.Зуївка, вул.Шевченка,15. Разом із тим, позивачем не надано підтвердження відомостей щодо реєстрації або проживання відповідача ОСОБА_5 Шена за зазначеною адресою.

Суд звертає увагу позивача, що зазначена в позові адреса реєстрації відповідачів смт.Зуївка, вул.Шевченко,15, є адресою реєстрації третьої особи ОСОБА_6, оскільки це підтверджується копією її паспорта.

Адреса проживання третьої особи ОСОБА_6 не може бути підтвердженням останнього відомого місця проживання(реєстрації) відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Шена, в зв»язку із чим позивачу необхідно надати підтвердження того, що відповідачі дійсно проживають на території м.Харцизька або Харцизького району Донецької області, що необхідно зробити для надання можливості суду з»ясувати питання підсудності справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

2.Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, призначає піклувальника за поданням опіки та піклування.

В позовній заяві не міститься позовних вимог щодо встановлення опіки над малолітніми дітьми та не зазначено кого саме потрібно призначити опікуном дітей.

Разом із тим, із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що рішеннями Виконавчого комітету Димитрівської міської ради № 388 від 16.12.2015р. і № 389 від 16.12.2015року над малолітніми ОСОБА_2,23.01.2012р.н. і ОСОБА_3,29.01.2015р.н., було встановлено опіку та призначено їх опікуном ОСОБА_6,17.12.1964р.н.

Таким чином, позивачу необхідно доповнити зміст позовних вимог щодо встановлення опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначення їх опікуном ОСОБА_6 за наявності відповідного подання.

3.Також позивачу необхідно надати подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_6 опікуном малолітніх ОСОБА_2,23.01.2012р.н. і ОСОБА_3,29.01.2015р.н.

4. Окрім того, позивачу необхідно надати наступні довідки :

довідку про склад сім»ї

копію свідоцтва про шлюб(в разі якщо ОСОБА_6 перебуває в шлюбі) та згоду чоловіка на призначення опікуном ОСОБА_6 над малолітніми дітьми

акт обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_6, із зазначенням кому саме належить житлове приміщення, в якому проживають малолітні діти ОСОБА_2, 23.01.2012р.н. і ОСОБА_3,29.01.2015р.н. та ОСОБА_6

письмову згоду власника житлового приміщення на проживання в ньому малолітніх дітей та ОСОБА_6О.( в разі якщо житло належить не ОСОБА_6О.)

характеристику з місця роботи чи навчання ОСОБА_6

довідку про стан здоров»я ОСОБА_6

довідку про відсутність судимості ОСОБА_6

довідку про те, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра

довідку про те, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря-нарколога

довідку про заробіток ОСОБА_6 за останні 12 місяців

5. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позові про те, в якому розмірі та в якому порядку потрібно стягнути аліменти з відповідачів в разі позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей.

6. Окрім того, під час позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дітьми суд повинен з»ясувати можливість передання дітей під опіку їх найближчим родичам, тому позивачу необхідно зазначити в позові інформацію та надати на підтвердження того документи, щодо наявності у малолітніх ОСОБА_2,23.01.2012р.н. і ОСОБА_3,29.01.2015р.н., інших родичів та підтвердження небажання зазначених осіб взяти під опіку цих малолітніх дітей.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Шена про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_6 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_7

07.06.2017