Справа №628/1082/17
Провадження№2-о/628/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Куп'янська в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 дійсно являється матір'ю ОСОБА_3, а остання в свою чергу являється матір'ю заявника ОСОБА_1 Таким чином заявниця не може підтвердити родинний зв'язок зі своєю матір'ю та своєю бабусею по материній лінії у зв'язку з тим, що вона втратила документи, які підтверджують зміну прізвища матері ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», «ОСОБА_3», «ОСОБА_3». Факт даних родинних відносин потрібен ОСОБА_1 для отримання свідоцтво про право на спадщину, що й змусило заявницю звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Крім того, позивач повідомила суду, що вона мешкала разом з бабусею з 10 років з 1987 року по день її смерті. Зі своєю матір'ю ОСОБА_3 вона не спілкувалася тому у неї відсутні документи, які підтверджують зміну дівочого прізвища матері.

Заінтересована особа - представник територіальної громади в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, повністю покладався на розсуд суду по даній справі.

Перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 80 років померла бабуся заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27 жовтня 2016 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 41 рік померла мати заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 грудня 2016 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 позивач подала письмову заяву про прийняття спадщини за №368, яка була зареєстрована приватним нотаріусом у спадковій справі №146/2016 від 21 грудня 2016 року (а.с. 8).

25 квітня 2017 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, розглянувши документи, подані ОСОБА_1 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 квітня 2017 року, в якій зазначив, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 немає можливості, оскільки у ОСОБА_1 відсутні всі необхідні документи на підтвердження родинного зв'язку спадкодавиці з померлою донькою ОСОБА_3 (до зміни прізвища - ОСОБА_3. та спадкоємиці ОСОБА_1 з її матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Позивач в підтвердження своїх родинних відносин надала до суду наявні документи, а саме: власну копію свідоцтва про народження, в якому її матір'ю записана ОСОБА_5; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_6; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (а.с. 12-14).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що вона являється сусідкою та кумою позивачці ОСОБА_1 Також, свідок вказала, що вона дружила з ОСОБА_1 з самого дитинства та особисто знала її рідну бабусю - ОСОБА_10, яка по день своєї смерті мешкала разом зі своєю онукою. Крім того, підтвердила, що ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1, однак вони майже не спілкувалися.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила суду, що вона дружить з позивачкою ОСОБА_1 близько 17 років, часто з нею спілкувалася та особисто знала бабусю позивача - ОСОБА_10. Також свідок зазначила, що бабуся ОСОБА_2 фактично виховала свою онуку ОСОБА_1, а матір позивачки ОСОБА_3 вона ніколи не бачила.

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була донькою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а позивач ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 У зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Куп'янська в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була донькою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Купянська Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2017 року.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра