АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7135/2017
У Х В А Л А

25 травня2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Центрального регіону України Л.Волік в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за заявою Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», Компанія Карлтон Трейдінг ЛТД,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, перший заступник військового прокурора Центрального регіону України Л.Волік в інтересах Держави в особі ДП «Готель «Козацький» МОУ оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту, з огляду на наступне.

16.05.2017 ухвалою Апеляційного суду м. Києва відхилено апеляційну скаргу ДП «Козацький» МОУ, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2017 залишено без змін.

22.05.2017 до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга першого заступника військового прокурора Центрального регіону України Л.Волік в інтересах Держави в особі ДП «Готель «Козацький» МОУ.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право на апеляційне оскарження судових рішень у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Частино 1 статті 292 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно до абз. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами внесеними від 21.12.2016 N 1798-VIII), не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань. Представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватися прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.

Державне підприємство «Готель «Козацький» МОУ є окремою юридичною особою за законом України, а тому може самостійно представляти свої інтереси і виступати у будь-яких відносинах від власного імені.

Таким чином, оскільки прокурор подав апеляційну скаргу в інтересах державного підприємства, проте Закон не наділяє його таким правом, то суд апеляційної інстанції позбавлений належних законних підстав для прийняття та розгляду вказаної апеляційної скарги, а тому остання підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Центрального регіону України Л.Волік в інтересах Держави в особі Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за заявою Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», Компанія Карлтон Трейдінг ЛТД - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Оніщук М.І.