Справа № 525/523/17
Провадження № 2/525/250/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей (а.с.1).

З позову ОСОБА_1 вбачається, що від шлюбу з ОСОБА_2, вони мають малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Позивач вказує, що діти в даний час проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дітей в добровільному порядку не надає.

В звязку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, 02.06.2003 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 60 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття (а.с.1).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав. Вказав, що він є учасником бойових дій (учасником АТО), що підтверджено довідкою Остапївської сільської ради Великобагачанського району; надав документи про місце роботи та доходи.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

За нормою ч.2 цієї статті (яка діє станом на 09.06.2017 року), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що від шлюбу, який зареєстрований 29.06.2002 року Остапївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №4, сторони у справі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачкою у справі і перебувають на її утриманні (а.с.а.с.2-6). В свідоцтві про народження вищевказаних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.а.с.4-5).

З довідки, виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 15.05.2017 року №339 вбачається, що за адресою с. Остапє, вул. Демяненка буд. №3 склад зареєстрованих членів сімї складає: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 наймач, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 власник (свекруха), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 син.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

З пояснень позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що вона в даний час не працює. Відповідач у справі ОСОБА_2 працює охоронником в Остапївському відділку ТОВ АФГ «Еліта», де отримує заробітну плату, а також має земельний пай, який перебуває в оренді ТОВ АФГ «Еліта» (а.с.а.с.17-19).

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує суть позовних вимог ОСОБА_1, матеріальний стан сторін по справі та дітей, які проживають з позивачкою по справі та перебувають на її утриманні, майновий стан позивача у справі, яка не працює, майновий стан відповідача ОСОБА_2, який в даний час працює та отримує заробітну плату, розмір його заробітної плати, а також отримує дохід від оренди земельного паю, те, що він є особою працездатного віку, інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дітей позивачці ОСОБА_1 не надає, що не забезпечує належного утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і з урахуванням вищевикладеного та усталеної судової практики розгляд справ про стягнення аліментів, а також визнання позовних вимог ОСОБА_2, з урахуванням розміру заробітної плати ОСОБА_2 та заявлених позовних вимог, суд вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, а відповідач у справі ОСОБА_2 як учасник бойових дій (учасник АТО) (а.с.11) звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, в порядку ст.88 ЦПК України судові витрати у справі необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,88,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого охоронником в Остапївському відділку ТОВ АФГ «Еліта», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 травня 2017 року і до повноліття дітей.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Хоролець