У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафіра Ф.О. про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» 27.10.2015року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.03.2016 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору №б/н від 13.09.2012 року в розмірі 27 056 грн. 04 коп., з яких 16 918.17 грн. - заборгованість за кредитом, 7 650.12 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 723.18 грн. - заборгованість по комісії та пені, 500 грн. - штраф - фіксована частина та 1264.57 грн. - штраф - процентна складова, а також суму сплаченого судового збору -1218 грн. 00 коп.. На підставі винесеного заочного рішення Деснянським районним судом м. Києва 30.11.2016 року було видано виконавчий лист.

15.05.2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 30.11.2016 року, виданого на підставі ухваленого заочного рішення судом - 22.03.2016 року, посилаючись на те, що виконавчий лист видано з недотриманням вимог п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, було допущено описку, помилково зазначено адресу відповідача - «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_2». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчого листа по цивільній справі за позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено помилку, а саме замість вірного «АДРЕСА_2», вказано - «АДРЕСА_1».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафіра Ф.О. - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 754/15289/15-ц виданий Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши адресу відповідача - АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: