Провадження №2/219/602/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

6 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа на стороні відповідача Служба безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа на стороні відповідача Служба безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України заявив клопотання про витребування з Артемівської районної державної адміністрації Донецької області офіційної інформації чи зверталась ОСОБА_7 з приводу надання матеріальної допомоги або грошової компенсації за рахунок держави по відновленню пошкодженого будинку; чи зверталась ОСОБА_7 з приводу добровільної передачі пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Серебрянка, вул.Молодіжна (до перейменування Комсомольська), 1; та інформацію з приводу будівництва або закупівлі квартири (житлового будинку) для ОСОБА_7 замість пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Серебрянка, вул.Молодіжна (до перейменування Комсомольська), 1.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, оскільки для підтвердження чи спростування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні докази, в отриманні яких у представника відповідача є обєктивні складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Артемівської районної державної адміністрації Донецької області інформацію:

- чи зверталась ОСОБА_7 з приводу надання матеріальної допомоги або грошової компенсації за рахунок держави по відновленню пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Серебрянка, вул.Молодіжна (до перейменування Комсомольська), 1;

- чи зверталась ОСОБА_7 з приводу добровільної передачі пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Серебрянка, вул.Молодіжна (до перейменування Комсомольська), 1;

- з приводу будівництва або закупівлі квартири (житлового будинку) для ОСОБА_7. замість пошкодженого будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Серебрянка, вул.Молодіжна (до перейменування Комсомольська), 1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик