Ухвала

Іменем України

26 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії за касаційною скаргою управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області (далі - УПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області) звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку УПФУ в Надвірнянському районі та отримує пенсію за віком на загальних підставах, а також в управлінні фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі, як одержувач страхових виплат. Однак за період з 01 листопада 2014 року по 30 червня 2015 року при проведенні індексації пенсії, виникла переплата пенсії ОСОБА_2 на загальну суму 1 228 грн. 95 коп., яку позивач вважає безпідставно набутим майном, що підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 переплату у розмірі 1 228 грн. 95 коп.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2015 року, у задоволенні позову УПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області відмовлено.

У касаційній скарзі УПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області просить скасувати судові рішення, посилаючись неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених абзацом 2 частини першої статті 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

Указаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року № 6-151цс13 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України.

Відмовляючи у задоволенні позову УПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, суди на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшли до обгрунтованого висновку про недоведеність позивачем недобросовісного набуття відповідачем спірних коштів або наявності рахункової помилки при нарахуванні пенсії.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів на законність рішень не впливають.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області відхилити.

Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська