Справа № 141/491/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет» про перегляд заочного рішення від 12.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Корвет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі №67-У від 04.08.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Корвет», зареєстрований у реєстраційній службі Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 26.08.2014 року та скасовано його державну реєстрацію; стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Корвет» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн 20 коп, витрати на правову допомогу в сумі 500 грн 00 коп, витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи в сумі 1800 грн 96 грн.

30 травня 2017 року ТОВ «Агрофірма «Корвет» звернулося до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року отримано відповідачем 15.05.2017 року.

Враховуючи вимоги ст. 228 ЦПК України останнім днем на подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення є 25 травня 2017 року.

За змістом ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. А частиною 2 цієї статті встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таким чином, враховуючи те, що заявником при зверненні до суду з вимогами про перегляд заочного рішення, пропущено встановлений ст. 228 ЦПК десятиденний строк та клопотання про його поновлення до заяви не додано, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ «Агрофірма «Корвет» про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року без розгляду.

Проте, залишення зазначеної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою за умови подання клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання.

На підставі викладеного та керуючись стст. 72, 208 - 210, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет» про перегляд заочного рішення від 12.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Корвет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ