01.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/9326/16-ц
Провадження №2/205/1135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_13, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, ?

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.187).

28 грудня 2016 року вказана справа надійшла до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.192).

Позивач не погодившись із вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу 28 грудня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику (а.с.218).

Із апеляційного суду Дніпропетровської області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи надійшли 17 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року цивільну справу прийнято до провадження суду та призначено до розгляду (а.с.221).

У судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Про причини неявки не повідомили.

Третя особа ОСОБА_5 в особі свого представника за договором ОСОБА_14 до суду надав письмову заяву, в якій просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

29 травня 2017 року позивач подав до суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 п.5, ч.1, ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А л и В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_13, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Шавула