УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року, позов задоволено. Виділено частку ОСОБА_4 в натурі з домоволодіння по АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_4 право власності на приміщення житлового будинку літ. "А", з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1: житлову кімнату 1-7, площею 15,1 кв. м, всього по житловій будівлі: 15,1 кв. м, сарай "Б", сарай "В", сарай "Д", сарай "Е", погріб під "Д", огорожу №1, огорожу №2, огорожу №3, огорожу №4, огорожу №5, огорожу №6, огорожу №7, всього по домоволодінню вартістю 110796 грн, згідно з варіантом №1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30 травня 2016 року №1-30/05. Припинено право спільної часткової власності на виділену в натурі частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди у власність ОСОБА_4, що розташований по АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у якості компенсації різниці вартості частин будинку та надвірних будівель, які виділяються, від ідеальної, 9 510 грн. Визначено порядок користування земельною ділянкою, площею 1233 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1, згідно з варіантом №1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30 травня 2016 року №1-30/05. Виділено ОСОБА_4 у користування 1/4 частину земельної ділянки площею 308,2 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1. Лінію розділу земельної ділянки вирішено прокласти (зображена в додатку № 4 до висновку): від точки «1», яка розташована на відстані 4,2 м від воріт до точки «2»- кут будинку; від точки «2» вздовж стіни будинку, довжиною 3,6 м до точки «З»; далі прокласти лінію згідно розподілу будинку від точки «З» до точки «6»; від точки «6», довжиною 2,15 м перпендикулярно до стіни будинку до точки «7»; від точки «7» до точки «8», яка знаходиться на відстані 1,0 м від кута сараю; від точки «8» паралельно стіні сараю на відстані 1 м від неї до точки «9», яка знаходиться на відстані 1,0 м від кута сараю; від точки «9», до точки «10» яка знаходиться на межі земельної ділянки на відстані 8,0 м від точки «11» - кут земельної ділянки. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник відповідача, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська