Справа № 642/994/14-ц
Провадження № 2/642/86/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська Рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська Рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити повністю.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Перерозподілити частки у праві спільної часткової власності співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 з урахуванням фактичного користуванням та визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/100 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, а за ОСОБА_2 - право власності на 71/100 частин.

Провести розподіл в натурі житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 між співвласниками згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №7264/11378 від 29 жовтня 2014 р. експерта Міщенко І.П.

Виділити у приватну власність ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 наступні житлові будівлі і споруди:

По житловим будівлям: у житловому будинку літ. «А-1» житлову кімнату прим. 1-1 площею 7,7 кв. м, житлову кімнату прим. 1-2 площею 13,4 кв. м.; кухню прим. 1-3 площею 10,2 кв. м, ванну прим. 1-4 площею 1,8 кв. м .

Всього ОСОБА_1 виділяється приміщень площею 33,1 кв. м.

По надвірним спорудам ОСОБА_1 виділити: в прибудові літ. «а2» - приміщення I, погріб літ. «В» , сарай літ. «Г», вбиральню літ. «К», сарай літ. «М», навіс літ. «Р», огорожу №1, ворота №3, огорожу №7, зливну яму №10.

Всього по житловим будівлям і спорудам ОСОБА_1 виділяється 29/100 ч. домоволодіння.

Виділити у приватну власність ОСОБА_2 у домоволодінні АДРЕСА_1 наступні житлові будівлі і споруди.

По житловим будівлям: у житловому будинку літ. «А-1» коридор прим. 2-3 площею 5,8 кв. м, житлову кімнату прим. 2-4 площею 14,2 кв. м, підсобне приміщення 2-5 площею 5,0 кв. м; у житловій прибудові літ. «А1-1» кухню прим. 2-1 площею 7,3 кв. м, коридор прим. 2-2 площею 7,6 кв. м; у житловій прибудові літ. «А2-2» ванну прим. 2-6 площею 4,1 кв. м, передпокій прим. 2-7 площею 10,0 кв. м, сходову клітину прим. 2-8 площею 1,1 кв. м, житлову кімнату прим. 2-9 площею 17,0 кв. м, житлову кімнату прим. 2-10 площею 14,6 кв. м, а всього житлових приміщень площею 86,7 кв. м.

По надвірним спорудам ОСОБА_2 виділити: огорожу №8, ворота №4, зливну яму №6, замощення І, сарай літ. «Е» , погріб літ. «Д» , вбиральню літ. «О», літній душ літ. «П» , навіс літ. «Н».

Всього по житловим будівлям і спорудам ОСОБА_2 виділяється 71/100 ч. домоволодіння.

Виділити у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 455, 5 м2, що відповідає ? частки за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 455, 5 м2, що відповідає ? частки за адресою: АДРЕСА_1.

Границю користування земельною ділянкою у домоволодінні АДРЕСА_1 визначити згідно першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса №7264/11378 від 29 жовтня 2014 р. експерта Міщенко І.П., який вказаний червоним кольором в додатку №3 до експертизи.

На земельній ділянці, що виділяється в користування ОСОБА_1, встановити земельний сервітут площею 6,0 кв. м / довжиною 6м і шириною 1м/ для можливості ОСОБА_2 обслуговувати та здійснювати поточний ремонт будівлі сараю літ. «Е», з боку ділянки, якою фактично користується ОСОБА_2 і 0,5 м з боку межі з домоволодінням АДРЕСА_2 - без перенесення існуючої огорожі.

В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий: