Справа № 357/1923/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

присяжні : Такуєв В.І., Устименко О.П.

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона страждає психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи, з дитинства, перебуває на обліку у психонаркологічному диспансері, не може повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібно для оформлення опіки та належного догляду за нею.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи, Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4», згідно доручення в справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні обставини та матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що заявник являється батьком ОСОБА_4, зареєстровані та проживають за однією адресою, що стверджується матеріалами даної справи (а/с 3,14).

Як вбачається з довідки Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» від 17.01.2017оку ОСОБА_4 1965 р.н. перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу легкої розумової відсталості з 1985 року (а/с 11).

Відповідно до проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 05.04.2017року, підтверджений встановлений медичним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку зазначено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними.

Також, судом береться до уваги подання опікунської ради виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_4 1965 р.н. у разі визнання її недієздатною та про призначення опікуном її батька ОСОБА_3, заявника по даній справі.

Судом встановлено, що заявник бажає бути опікуном своєї доньки, оскільки він один і так піклується про доньку, інших близьких родичів, які б проживали поряд, вона не має.

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є батьком ОСОБА_4, зареєстрований та проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, просить суд призначити його опікуном своєї доньки, оскільки і так здійснює догляд за ОСОБА_4

А тому, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити їй опікуном заявника по справі ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.9 ст.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.39,60,63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 її батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. Я. Ярмола
ПрисяжніВ.І. Такуєв О.П. Устименко