Справа № 351/271/17
Номер провадження №2-о/351/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Іллінецька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю понад 5 років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю понад 5 років до часу відкриття спадщини, зацікавлена особа - Іллінецька сільська рада. Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.05.2016р. помер її сусід ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Родичів він не мав, оскільки був одинокий. Наприкінці 2010р. померлий захворів, у зв'язку з важкою хворобою (відкрита форма туберкульозу) вона піклувалася про нього, возила його до медичних установ, купувала необхідні медичні ліки. Також, допомагала в матеріальному плані здійснювала догляд за господарством, готувала їсти. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що по вул. Горішня, 41 в с. Іллінці Снятинського району. У зв'язку з тим, що у померлого не було ні родичів, ні близьких та інших спадкоємців немає, а тому вона є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2, так як протягом останніх 6-ти років проживала разом із ним та здійснювала за ним догляд. Просить встановити факт проживання померлого ОСОБА_2 з нею однією сім'єю понад 5 років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності , заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2016р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НМ № 228368. Відповідно до довідки Іллінецької сільської ради від 17.01.2017р. за померлим ОСОБА_2 значиться частина житлового будинку на праві особистої власності, який знаходиться в с. Іллінці по вул. Горішня, 41, Снятинського району, на день його смерті в господарстві він був зареєстрований один, однак фактично з ним більше 5-ти останніх років проживала заявниця, так як він важко хворів, і здійснювала за ним догляд. З дня смерті ОСОБА_2 заявниця вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 08.02.2017р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Заявниці відмовлено Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки заявниця на день відкриття спадщини фактично проживала з померлим, однак не була зареєстрована з ним в одному господарстві.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт проживання заявниці однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 понад 5 років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, який помер 17.05.2016р., разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю понад 5 років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.