Справа № 755/8526/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 18 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем був укладений договір № 6499168 на отримання кредиту у розмірі 30 981,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 відсотків на рік та на термін до 18 червня 2015 року. 09 вересня 2009 року, 01 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем укладено додаткові угоди № 8012937, №9138963 та № 9137852, відповідно до яких сторони погодили додаткове надання другого траншу кредиту у розмірі 14 479,13 грн., що еквівалентно частині заборгованості за кредитом у іноземній валюті у розмірі 1 820,13 доларів США. 16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 16960,51 доларів США, що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 12 662,12 доларів США, заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 4 298,39 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2016 року у розмірі 4 000,00 доларів США та витрати по сплаті судового збору.

Під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи копію вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування за вих. № 374/10 від 16 жовтня 2009 року.

До суду надійшла заява про витребування у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;належним чином завірену виписку із особового рахунку руху коштів за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;належним чином завірену інформацію щодо направлення та отримання ОСОБА_1 вимоги достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування за вих. № 374/10 від 16 жовтня 2009 року.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що вони мають значення для розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;належним чином завірену виписку із особового рахунку руху коштів за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;належним чином завірену інформацію щодо направлення та отримання ОСОБА_1 вимоги достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування за вих. № 374/10 від 16 жовтня 2009 року.

Керуючись ст. 60,137, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»:

оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;

належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;

належним чином завірену виписку із особового рахунку руху коштів за кредитним договором № 6499168 від 18 червня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1;

належним чином завірену інформацію щодо направлення та отримання ОСОБА_1 вимоги достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування за вих. № 374/10 від 16 жовтня 2009 року.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 10 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна