Єдиний унікальний номер №440/237/17
Провадження №2-о/440/21/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою до заінтересованої особи Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 22.02.2016 р. № М-25989 виданої Державним архівом Львівської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Остання за національністю є полькою, оскільки у 1945 році була переселена разом із членами своєї сім'ї у Дніпропетровську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР і Польщею із с. Щербанівка, Лісківського повіту Жешівського воєводства, що в Польщі. На даний час заявник має намір оформити візу та у зв'язку з цим звернувся в Державний архів Львівської області з проханням видати відповідну довідку. 22.02.2016 року йому видана архівна довідка про переселення родичів, зокрема матері ОСОБА_4 з Польщі, проте в такій є помилка, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, а саме не вірно вказано її дівоче прізвище та ім'я, замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4».

ОСОБА_2, до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Державного архіву Львівської області в судове засідання не з'явився, подав лист № 728/01-36 від 18.05.2017 року з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень до даного позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, зацікавленої особи та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено що заявник має намір оформити візу та у зв'язку з цим звернувся в Державний архів Львівської області з проханням видати відповідну довідку оскільки його мати ОСОБА_4 за національністю є полькою, у 1945 році була переселена разом із членами своєї сім'ї у Дніпропетровську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР і Польщею із с.Щербанівка, Лісківського повіту Жешівського воєводства, що в Польщі.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01 лютого 2017 року, виданим повторно Буським районним відділом ДРАЦ ГТУЮ у Львівській області. (а.с 8)

22.02.2016 року заявнику видана архівна довідка про переселення родичів, зокрема матері ОСОБА_4 з Польщі, проте в такій є помилка, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, а саме не вірно вказано її дівоче прізвище та ім'я, замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4».

У свідоцтві про одруження Серії НОМЕР_2, повторно виданому 18.05.1988 р. Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис № 25 від 18.11.1969 р., мати заявника вказана «ОСОБА_4», прізвище після одруження «ОСОБА_4» (а.с. 7)

У свідоцтві про народження заявника Серії НОМЕР_3, повторно виданому Відділом РАЦС Буського РУЮ Львівської області 29.07.2006 р., актовий запис № 30 від 17.07.1975 р. (а.с. 6); свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_4, повторно виданому Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 01.02.2017 р., актовий запис № 1 від 02.01.2002 р. (а.с. 8), мати заявника вказана «ОСОБА_4».

Однак у архівній довідці № М-25989, виданій 22.02.2016 року Державним архівом Львівської області мати заявника вказана «ОСОБА_4» (з позначкою «так у документі»). (а.с. 5)

З листа директора Державного архіву Львівської області від 18.05.2017 р. вбачається, що згідно Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів)» від 02 березня 2015 року № 295/5 зареєстрованим Міністерством юстиції України 04 березня 2015 р. за № 251/26696 - прізвище, ім'я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подається згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами «так у документах». У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України)

Суд надає віри показам заявника, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_2, не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № М-25989, видана 22.02.2016 р. Державним архівом Львівської області, де мати заявника вказана «ОСОБА_4» фактично належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Б.М.Журибіда