31.05.17Справа № 336/738/17
Провадження № 2/336/1586/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про виселення та стягнення моральної шкоди. За позовом просять виселити ОСОБА_3, або закрити кімнату (залу) на ключ та зробити підлогу у ванній кімнаті, та стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 70000 грн..

Ухвалою суду від 24.02.2017 р., яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.05.2017 р. скасована, позовна заява повернута позивачам на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Копії позовної заяви з додатками у 4-х примірниках повернуті позивачам за вих. № 336/738/17/3885/2017 від 09.03.2017 р..

Справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. позовна заява була залишена без руху з таких підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 144946 отже вона звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

20.02.2017 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан, на підтвердження доводів, зазначених в клопотанні, - надала довідку про свої доходи та стан свого здоровя.

Перевіривши доводи клопотання та їх обґрунтованість доказами, суддею не було встановлено підстав для задоволення клопотання. У звязку з чим позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_2 була залишена без руху.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У звязку з поверненням позовної заяви разом з додатками, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та додатки, що зазначені в позовній заяві для суду та відповідачів.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачам надано строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду від 15.05.2017 року отримана позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.05.2017 року, про що свідчать їх особисті підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

В указаний строк ухвала суду не виконана

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачам як неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та стягнення моральної шкоди - повернути позивачам як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк