АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/910/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1032/17Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.

при секретарі: Радько О.М.

за участі представника позивача - Джумелі Н.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного аціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2017 року позовну заяву Публічного аціонерного товариства «Банк Форум" - задоволено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум» - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_3

03 травня 2017 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Хорольського районного суду Полтавської області у цивільній справі №548/515/16-ц за його уточненою позовною заявою до ПАТ «Банк «Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В той же час, оскільки за нормами ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, - колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 168, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі за Публічного аціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М.

Судді: /підписи/ Кривчун Т.О. Пилипчук Л.І.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.