Справа № : 2/714/121/17
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2017 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль якім керував ОСОБА_5 отримав механічні пошкодження. Оскільки відповідач не повідомив позивача про дорожню транспортну пригоду, а останній у свою чергу сплатив потерпілому страхове відшкодування, то в порядку регресу такі кошти мають бути стягнуто з відповідача.

За ухвалою судді від 15 березня 2017 року провадження у справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду на 07 квітня 2017 року, про що сторони, в т.ч. позивач були належним чином повідомлені.

Разом із тим, без будь-яких на то причин, сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв про розгляд справи суду не надали в звязку з чим, слухання справи було відкладене на 28 квітня 2017 року.

На повторний виклик у судове засідання з урахуванням своєчасного повідомлення сторін щодо часу і місце розгляду справи, позивач в судове засідання не зявився.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 01 червня 2017 року.

Проте, позивач свого представника в судове засідання не направив, будь-яке клопотання щодо розгляду справи у їх відсутності або будь-яких заяв, клопотань що їх неявка має місце з поважних причин до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При зазначених обставинах, оскільки приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» повторно не з'явилося в судове засідання без поважних на то причин, ураховуючи думку представника відповідача, суд вважає за необхідне позовну заява позивача залишити без розгляду.

На підставі наведено, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення їх позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя