Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/718/16-ц
Провадження № 2-во/506/3/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01.06.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017р., по справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 16.03.2017р., зазначену заяву задоволено та встановлено факт, ОСОБА_1, 23.09.1961р. народження, уродженка с.Нагорне, Красноокнянського району Одеської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є племінницею ОСОБА_2, яка померла 18.12.1996р.

11.05.2017р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у звязку із тим, що помилково вказано не правильно прізвище її рідної тітки (спадкодавця) «Артьомова» замість правильного «Артемова».

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду заяви не надавали, а тому розгляд заяви проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.219 ЦПК України. /ар.сп. 8 /

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням і та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що питання, стосовно виправлення описки в судовому рішенні, підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

згідно наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 21.01.2017р. і копії запису акту про шлюб №11 від 11.11.1952р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 17.01.2017р. і копії запису акта про смерть №31 від 20.12.1996р., складених Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, на ухвалу суду, прізвище тітки заявниці вказано «Артемова» /ар.сп. 48-54 /

у резолютивній частині, в абзаці 2, вказаного рішення вказано «Встановити факт, що ОСОБА_1, 23.09.1961р. народження, уродженка с.Нагорне, Красноокнянського району Одеської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є племінницею ОСОБА_2, яка померла 18.12.1996р, тобто в написані прізвища тітки заявниці в резолютивній частині судового рішення допущено описку; /ар.сп. 62-63 /

відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017р., прийнятому у справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 16.03.2017р., змінивши прізвище тітки заявниці (спадкодавця) в абзаці 2 його резолютивної частини із помилкової «Артьомова» на правильну «Артемова».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3