Справа №560/600/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 липня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №4. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні конфлікти та суперечки, подружнє життя між сторонами не склалось. Кожен із сторін має різні характери та погляди на життя. Такі обставити почали відображатися на міцності їхніх сімейних стосунків, що в свою чергу призвело до фактичного розпаду сім'ї.

До початку судового засідання, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 липня 2013 року. Шлюб зареєстровано Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №4. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №095208 від 25.03.2014 року (а.с.6).

Від даного шлюбу, сторони мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №198647 від 26.12.2013 року) (а.с.8) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-СГ №476808 від 18.01.2016 року) (а.с.9).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 липня 2013 року Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище, яке вона мала до укладення шлюбу "Голяка".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, жительки с. Мочулище, вул. Центральна, 110, Дубровицького району Рівненської області, понесені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5