Справа № 431/1817/17-ц
Провадження № 2/431/725/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст )

22 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.,

за участі секретаря Кобиляр О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради Старобільського району Луганської області, Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

20.04.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради, третя особа на стороні відповідача : Калмиківська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В своєму позові посилався на те, що його мати ОСОБА_5, яка померла 27 серпня 2000 року, за життя з 1958 по 1968 роки працювала в КСП «Родіна» та була його членом (згідно до закону «Про сільськогосподарську кооперацію»). На момент розпаювання ОСОБА_5 мешкала у селі ОСОБА_6. До списків громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Родіна» (с. Садки) Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № НОМЕР_1 від 15 грудня 1995 року не внесена, а також до списків «Технічної документації по паюванню земель колективної власності колгоспу «Родіна» на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), затвердженого протоколом зборів уповноважених членів колгоспу «Родіна» від 27.12.1996 №3 також не внесена. На момент розпаювання земель його матері було 82 роки і вона за станом здоровя не могла прийняти участь у зборах членів КСП, тому позивач ОСОБА_2 усно звернувся до голови ОСОБА_4 сільської ради з питанням про внесення матері до списків членів КСП «Родіна», на що йому було повідомлено, що на зборах було прийнято рішення не включати в члени КСП «Родіна» громадян, які не проживали на момент розпаювання на території ОСОБА_4 сільської ради. Вважав, що компетентні органи ввели його в оману. Тому він був змушений звернутись до суду з даним позовом. В своїй позовній заяві та уточненій позовній заяві ОСОБА_2 просив визнати право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) члена колишнього колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Родіна» с. Садки Старобільського району Луганської області у розмірі 10,95 у.к.г.; визнати причину пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів ОСОБА_2 поважними та поновити даний строк; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 у розмірі 10,95 у.к.г., вартістю 31018,37 ( з урахуванням коефіцієнтів індексації 4, 796 та 1, 756 зазначена вартість складає : 247763, 56 грн.) колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Родіна». До вартості 247763, 56 грн., земельної частки (паю) примінити коефіцієнт 1,1445691; до розміру 10,95 у.к.г. земельної частки паю примінити коефіцієнт 0,9662100; визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 у розмірі 10,58 у.к.г., вартість 283582,51 грн. (з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та 1, 756) за рахунок вільних земельних ділянок (відумерлої спадщини) Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації не заперечував проти позовних вимог, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Старобільського району Луганської області в своїй заяві не заперечував проти позовних вимог, зазначив, що на території ОСОБА_4 сільської ради відсутні вільні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився, надав заяву в якій вказав, що з позовом ОСОБА_1 сільська рада ознайомлена та повністю згодна. Не заперечував про розгляд без участі представника сільської ради.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла 27 серпня 2000 року. ( а.с. 8,9).

Померла ОСОБА_5 з 1958 по 1968 роки працювала в колгоспі «Родина» ОСОБА_4 сільської ради (а.с.18).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) у розмірі 10, 95 у.к.г. на території ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5 не отримувала, до списків громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Родіна» (с. Садки) Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного акту на право колективно власності на землю серія ЛГ № НОМЕР_1 від 15 грудня 1995 року ОСОБА_5 не внесена. До списків «Технічної документації по паюванню земель колективної власності колгоспу «Родіна» Старобільського району Луганської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), затверджених протоколом зборів уповноважених членів колгоспу «Родіна» від 27.12.1996 р. № 3, також не внесена (а.с. 19).

Розпаювання земель колгоспу «Родіна» Старобільського району Луганської області проходило у 1995 -1996 роках. На момент розпаювання земель ОСОБА_5 не працювала на підприємстві і не була його членом, а тому відповідно не набула права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відомості, що строк позовної давності пропущено з поважних причин, відсутні. До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 земельна частка (пай) у розмірі 10,95 у.к.г., вартістю 31018,37 (з урахуванням коефіцієнтів індексації 4, 796 та 1, 756 зазначена вартість складає: 247763, 56 грн.) колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Родіна» не входить.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що померла ОСОБА_5 за життя не набула права на земельну частку (пай) при розпаювання земель колгоспу «Родіна» Старобільського району Луганської області, суд відмовляє у задоволенні позову .

Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України 257,1218;1272 ЦК України суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради Старобільського району Луганської області, Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка