У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участі секретаря - Пазяк С.М.

представника заявника ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна», із заінтересованими особами ОСОБА_4, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявник подав до суду заяву про визнання мирової угоди , яку аргументує наступним.

Ужгородським міськрайонним судом 04.03.2011 року було винесено рішення № 2- 1442/10, яке набуло законної сили 30.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 786 911, 64 грн. та 1820, 00 грн. На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчі листи, однак такі не предявлені ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна»

Заявник просить суд затвердити мирову угоду від 28.02.2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_4, ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив затвердити мирову угоду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 діючи в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 не заперечила щодо затвердження судом мирової угоди.

За частиною третьою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Мирова угода не може створювати прав та обов'язків у інших осіб, а також обмежувати ці права. Предметом мирової угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді. Тому домовленість сторін не повинна виходити за межі предмету позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши зміст мирової угоди, враховуючи, що сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що у процесі укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, з огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст. ч. 1 175, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 28.02.2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_4, ОСОБА_3 на наступних умовах.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі «Кредитор») в особі представників Директора по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_5 та Начальника Управління контролінгу та аналітики ОСОБА_6, що спільно діють на підставі довіреності ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 16.01.2017 р., з однієї сторони та

Громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; паспорт серії ВО № 192663, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 18.09.1996 р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; (надалі «Боржник 1»),

Громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код НОМЕР_2; паспорт серії ВО № 322509, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, 08.09.1997 р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; (надалі «Боржник 2»), (надалі разом «Боржники»),

надалі також за текстом ОСОБА_7 угоди разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_7 угоду про наступне:

1.Цю ОСОБА_7 угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №2п-1442/10 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від 04.03.2011 року по справі №2п-1442/10 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ML-800/104/2006 від 02.08.2006 р. та за Кредитним договором № CNL-800/144/2007 від 28.12.2007 р. (надалі кожен окремо «Кредитний договір», а разом Кредитні договори) у розмірі 786 911,64 грн. (сімсот вісімдесят шість тисяч девятсот одинадцять) гривень 64 коп., а саме:

за Кредитним договором № ML -800/104/2006:

-464 163,07 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 07 коп. - заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-20 707,59 грн. (двадцять тисяч сімсот сім) гривні 59 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

за Кредитним договором № CNL -800/144/2007:

-287 573,38 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч пятсот сімдесят три) гривні 38 коп. заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-14 467,60 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривні 60 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

2.Станом на день укладення цієї ОСОБА_7 угоди заборгованість Боржників за виконавчим листом складає 786 911,64 грн. (сімсот вісімдесят шість тисяч девятсот одинадцять) гривень 64 коп., а саме:

за Кредитним договором № ML -800/104/2006:

-464 163,07 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 07 коп. - заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-20 707,59 грн. (двадцять тисяч сімсот сім) гривні 59 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

за Кредитним договором № CNL -800/144/2007:

-287 573,38 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч пятсот сімдесят три) гривні 38 коп. заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-14 467,60 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривні 60 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

2.1.Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у сумі 1 820 грн. 00 коп. в повному обсязі.

3.Станом на день укладання цієї ОСОБА_7 угоди заборгованість Боржників за кредитами складає 786 911,64 грн. (сімсот вісімдесят шість тисяч девятсот одинадцять) гривень 64 коп., а саме:

за Кредитним договором № ML -800/104/2006:

-464 163,07 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 07 коп. - заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-20 707,59 грн. (двадцять тисяч сімсот сім) гривні 59 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

за Кредитним договором № CNL - 800/144/2007:

-287 573,38 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч пятсот сімдесят три) гривні 38 коп. заборгованість за кредитними зобовязаннями;

-14 467,60 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривні 60 коп. - пеня за прострочення виконання зобовязань;

3.1.Сторони домовились, що Боржники до «28» лютого 2017 року зобовязується погасити Боргові зобовязання в розмірі 50 000 грн. (пятдесят тисяч) гривень 00 коп., а саме: за Кредитним договором № ML-800/104/2006 у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. та за Кредитним договором № CNL -800/144/2007 у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.

4.Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

4.1.Боржники зобовязані погасити заборгованість за Кредитами та процентами за користування Кредитами (надалі «Боргові зобовязання») згідно з Графіками погашень, що є відповідно Додатком № 1 та Додатком № 2 до цієї ОСОБА_7 угоди, що є її невідємною частиною. Сторони домовились, що повернення Кредитів та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України гривні. Порядок виконання Боргових зобовязань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 3333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2.Належно виконувати всі умови цієї ОСОБА_7 угоди.

4.3.За умови належного виконання Боржниками усіх умов ОСОБА_7 угоди:

4.3.1.Сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання цієї ОСОБА_7 угоди, за Кредитним договором;

5.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_7 угоди та у випадку належного її виконання Боржниками не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості за кредитними договорами, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_7.

5.1.Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_7 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2.У разі порушення Боржниками строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржникам розстрочки та відстрочки припиняється.

5.3.У випадку прострочення виконання Боржниками будь-яких своїх зобовязань, встановлених у п. 3.1. та 4.1 цієї ОСОБА_7 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржники зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобовязань за кредитними договорами, що визначені у п. 3 цієї ОСОБА_7 угоди одним платежем.

5.4.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Боржників.

6.Сторони заявляють, що:

6.1.ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2.цю ОСОБА_7 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_7 угоди.

7.Ця ОСОБА_7 угода вступає в силу з моменту її затвердження Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_7 угодою.

8.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржниками з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

9.Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11.В разі порушення Боржниками строку погашення заборгованості встановленого в даній ОСОБА_7 угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржниками порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про затвердження мирової угоди.

12.Ця ОСОБА_7 угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалу може бути оскаржено на протязі пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8