Справа № 310/1391/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасові поїздки за кордон, а також на тимчасово окуповану територію, з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька дітей строком на один рік.

Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Торез), вул. Космонавтів, 19.

Постановою Верховної ради України №254-УІІІ від 17.03.2015 р. «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» місто Торез Донецької області визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до листа заступника директора Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 02 лютого 2015 року припинено приймання поштових відправлень на адресу деяких населених пунктів, зокрема м. Торез Донецької області.

В судові засідання 04.05.2017 року та 31.05.2017 року сторони не зявилися. Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідача в судове засідання.

Згідно зі ст. 4 Закону України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Аналіз вказаних норм права свідчить, що у разі відсутності згоди одного з батьків питання про виїзд неповнолітнього за кордон вирішується судом за позовом іншого з батьків зі з'ясуванням питання про країну виїзду, строку та мети виїзду.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено державу прямування, відповідний часовий проміжок перебування у цій державі та мета відвідування цієї держави.

У відповідності до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 207 -210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко