Дата документу 19.05.2017
Справа № 334/24/17
Провадження № 2/334/1420/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації, -

у с т а н о в и в :

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, т.я. він тривалий час без поважних причин не проживає у вказаному жилому приміщенні.

Через реєстрацію і непроживання відповідача у вказаному жилому приміщенні, позивачка несе додаткові витрати на утримання житла, а також позбавлена у повному обсязі здійснювати право власності на належне майно.

Позивачка у заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, судова повістка, направлена за адресою реєстрації та вказаною у позові, повернута до суду без вручення з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд зі згоди позивача та на підставі ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Власником вказаної квартири є ОСОБА_1 відповідно до укладеного між нею та ОСОБА_4 договору дарування, посвідченого ПН ЗМНО ОСОБА_5 14.12.2016 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.12.20016 року.

ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає з 2010 року без поважних причин, ніяких його речей у квартирі не знаходиться, витрат на її утримання він не несе.

Відсутність відповідача у вказаній квартирі з 2010 року без поважних причин підтверджується актом № б/н від 22.12.2016 року складеного головою ЖБК «Трансформаторщик-9».

Реєстрація і не проживання відповідача у вказаній квартирі перешкоджає позивачу у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, вона несе додаткові витрати на утримання належного їй майна.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, 405 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_3 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.