Єдиний унікальний номер 728/865/17
Номер провадження 2-о/728/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

7 червня 2017 року м.Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі - не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

І. Зміст заяви.

1. 24 травня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті свекра ОСОБА_2 залишилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом був син померлого ОСОБА_3 і він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований за місцем проживання померлого, у звязку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

3. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Судом на підставі частиною другою статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені Судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

5. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 022063 (а.с.3) ОСОБА_2 помер 31 грудня 2005 року.

6. 27 грудня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 142584 (а.с.4).

7. Померлий ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511026 (а.с.8 ).

8. 11 вересня 2001 року ОСОБА_2. заповів все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.5).

9. Довідкою Виконавчого комітету Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 26 квітня 2017 року № 172 (а.с.10) та актом про встановлення факту фактичного проживання з померлим від 11 квітня 2017 року (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 41. Разом з ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_3, який доглядав за хворим батьком з 3 листопада 2005 року і до дня смерті.

10. Свідоцтвом про право на спадщину за законом за № 1-12852 від 21 грудня 2011 року (а.с.6) підтверджується, що заявник являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3

11.Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт спільного проживання однією сімєю померлого ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 139 від 28 квітня 2017 року (а.с.11).

ІV. Оцінка Суду.

12. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

13. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

14. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання померлого ОСОБА_3 з померлим батьком ОСОБА_2, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство повязує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини заявником.

15. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлим.

16. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3, який помер 27 грудня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-БП № 142584), із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2005 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 022063), на час відкриття спадщини за адресою: с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Братів Яцунових, б. 41

3. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6