Справа № 573/994/17
Номер провадження 2/573/397/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

15 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Статтею 35 ЦПК України визначено обовязок суду залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору осіб, які не є стороною у справі, якщо при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи буде встановлено, що судове рішення може вплинути на їх права і обовязки.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заробітної плати за час роботи позивачки у Комунальному закладі Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа». Засновником вказаного закладу є Білопільська районна рада Сумської області. Відповідно до Статуту КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», загальне управління школою здійснює районна рада, а безпосереднє управління - уповноважений орган - Сектор культури Білопільської районної державної адміністрації, який у свою чергу є структурним підрозділом Білопільської РДА.

Враховуючи викладені обставини, судом на розгляд учасників процесу винесене питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», Білопільську районну раду та Білопільську РДА.

Позивачка ОСОБА_1 проти залучення до участі в справі зазначених осіб заперечувала, посилаючись на те, що предметом позову є правовідносини, які склалися між нею та Сектором культури, до яких КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», Білопільська районна рада та Білопільська РДА відношення не мають.

Представник відповідача Сектору культури Білопільської РДА ОСОБА_2 проти залучення вказаних осіб до участі в справі не заперечувала.

Заслухавши сторони, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на законні права, інтереси та обовязки Білопільської районної ради, КЗ БРР ПСМНЗ «Білопільська музична школа» та Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, у звязку з чим їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35, 36, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору культури Білопільської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Білопільську районну раду Сумської області, Комунальний заклад Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» та Білопільську районну державну адміністрацію Сумської області.

Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви надіслати третім особам Білопільській районній раді Сумської області, Комунальному закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільській районній державній адміністрації Сумської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: