Провадження №2/311/666/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 , обґрунтовуючи своє звернення саме до Василівського районного суду Запорізької області, посилався на ч.3 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає право звернення до суду за місцем проживання позивача у випадку отримання шкоди, внаслідок скоєння злочину або за місцем завдання шкоди.
З матеріалів справи встановлено, що постановою про закриття кримінального правопорушення від 09 вересня 2016 року, винесеною слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України Петренком О.О., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001523 від 17 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином суд приходить до висновку, що посилання позивача на ч.3 ст. 110 ЦПК України при виборі суду для здійснення захисту його прав, є необґрунтованим, а пред`явлення позову до Василівського районного суду Запорізької області є порушенням вимог діючого законодавства про підсудність справи.
З огляду на те, що місцем завдання шкоди позивачу не є територія на яку поширюється юрисдикція Василівського районного суду Запорізької області, а відповідачами у справі є особи, які зареєстровані за межами Василівського району Запорізької області, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109,110,115 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик