Справа №2/331/1080/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших випадків, коли розгляд справ проводиться за правила іншого судочинства.

За загальним правилом, у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, в яких хоча б однією із сторін є фізична особа.

За вимогами ст. 3, 27, 30 ЦПК України та ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача, як особу порушника своїх прав.

Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2015 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 247 КпАП України закрито у звязку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 319453, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, помер 22 березня 2015 року.

29 травня 2017 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

Таким чином, особа, яку ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» визначив в якості відповідача у справі померла 22 березня 2015 року, тобто до пред'явлення позову до суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява подана до суду після смерті фізичної особи.

Аналізуючи зазначені норми матеріального та процесуального законодавства України, обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

30.05.2017