Справа № 444/635/17
Провадження № 2/444/486/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.06.2013 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис № 02 у виконавчому комітеті Магерівської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Стверджує, що від шлюбу у них 14.01.2014 року народився син- Федина ОСОБА_3. Позивач зазначає, що з відповідачем вже тривалий час, а саме понад два роки, не підтримують подружніх стосунків, кожен веде власний, окремо від сімї, спосіб життя, не цікавляться життям та справами один одного.

Вважає, що він та відповідач стали зовсім чужими людьми, перебування у шлюбних відносинах є обтяжливою формальністю. А тому просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак подала на адрес суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти позовних вимог не заперечила, просить залишити їй прізвище «Федина».

А тому судом вирішено розглядати справу у відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак зясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 15.06.2013 року у виконавчому комітеті Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 02, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 208963.

Від шлюбу у сторін народився син- Федина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 378829.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що з позивач з відповідачем вже тривалий час, а саме понад два роки, не підтримують подружніх стосунків, кожен веде власний, окремо від сімї, спосіб життя, сторони не цікавляться життям та справами один одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому вимога відповідача про залишення їй прізвища «Федина» підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує. Крім того суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечила, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 77, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Бойко) ОСОБА_4, який зареєстровано 15.06.2013 року у виконавчому комітеті Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 02.

Прізвище ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишити «Федина».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.