КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1948/17
Провадження № 2/552/852/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03 квітня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення боргу. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що від 23.06.2009 року уклав договір № 090623-01 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки та вніс на рахунок відповідача суму 86 971, 53 грн. з процентною ставкою за договором в розмірі 24%, терміном дії 12 місяців.

Вказував, що по закінченню строку договору та додаткових угод сума коштів відповідачем повернута не була, проценти не сплачені. Тому просив суд стягнути з КС «Добробут Полтавщини» на його користь вклад згідно договору від 23.06.2009 року № 090623-01 в сумі 86 971,53 грн. та нараховані за цим договором відсотки в сумі 20 873,22 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача КС «Добробут Полтавщина» за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2009 року між ОСОБА_2 спілкою «Добробут Полтавщини» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір № 090623-01 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.2).

Згідно з умовами цього договору позивач вніс кошти в сумі 86 971,53 грн. на депозитний рахунок, а відповідач зобовязався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому термін договору встановили 12 місяців, а процентну ставку 24% річних.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу позивачу повернута не була, нараховані відсотки не виплачені.

Зокрема, згідно з довідкою від 28.03.2017 року № 28, виданою КС «Добробут Полтавщини», за договором № 090623-01 від 23.06.2009 року заборгованість за вкладом складає 86 971, 53 грн., за відсотками 20 873,22 грн. (а.с.9).

По даному договору строк його виконання настав, але відповідачем всупереч умовам договору та вимогам чинного цивільного законодавства зобовязання належним чином не виконані: вклад позивачу не повернутий, нараховані проценти не виплачені.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з ОСОБА_2 спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суми внеску (вкладу) за договором № 090623-01 від 23.06.2009 року в розмірі 86 971,53 грн., нараховані за цим договором відсотки в сумі 20 873,22 грн., а всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107 844,75 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 по договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 090623-01 від 23.06.2009 року в сумі 107 844 грн. 75 коп., в тому числі: тіло депозиту 86 971 грн. 53 коп. нараховані та виплачені відсотки 20 873 грн. 22 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко