Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 09 червня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі Музиченко Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Коропської селищної ради, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди.

Позов обґрунтований тим, що 08 квітня 2002 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, що розташовані в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 35, який був збудований у 1971 році і власником його була ОСОБА_2. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 35.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2002 року в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, померла ОСОБА_2, про що 09 квітня 2002 року складено відповідний актовий запис № 06, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 136857 виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

З копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Берегова, 35, в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 27632,00 грн.

Відповідно довідки, виданої Краснопільським старостатом Коропської селищної ради, Коропського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, номер обєкта погосподарського обліку 0051-01, який розташований в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 35, був збудований у 1971 році ОСОБА_2.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1120/02-31 від 15.05.2017 року, винесеної державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 35, після померлої 08 квітня 2002 року матері ОСОБА_2, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

З довідки наданої за підписом державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, яка померла 08.04.2002 року є її донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору та одержала свідоцтва про право на спадщину на рухоме майно.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, який розташований за адресою: село Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 35.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.