РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що 11.10.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, було зроблено актовий запис - № 1171.

Спір про поділ майна відсутній.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, позивач та відповідач мають різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, 20.04.2017 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, заперечень не надав, внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача, та ухвалює заочне рішення.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що 11.10.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, було зроблено актовий запис - № 1171. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини Гаврилюк.

Згідно свідоцтва про народження від 18.01.2011 року ОСОБА_2 1-НО № 362588 22.12.2010 року у подружжя народився син ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку зроблено відповідний актовий запис № 53.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливе, сторони проживають окремо.

Керуючись ст.ст.3,10,11,88,169,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.10.2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1171 розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Голубкова М.А.