СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1965/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, підписаної її представником ОСОБА_4 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, підписаної її представником ОСОБА_4 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав неявки в судове засідання позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до таких висновків.

25 січня 2017 року 2016 року по справі було відкрито провадження. Розгляд справи призначено на 16 березня 2017 року на 12 годин 30 хвилин.

16 березня 2017 року у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи знято з розгляду та відкладено на 21 квітня 2017 року на 15 годин 30 хвилин.

21 квітня 2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2. Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38, 39), про поважність причин неявки суду не повідомила, заяву про можливість розгляду справи у відсутності суду не надала. Розгляд справи призначено на 07 червня 2017 року на 15 годин 30 хвилин для повторного виклику позивача.

07 червня 2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2. Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42,43), про поважність причин неявки суду не повідомила, заяву про можливість розгляду справи у відсутності суду не надала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника, належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, від яких не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, підписаної її представником ОСОБА_4 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Войтенко