Справа № 760/6843/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У квітні 2017 року КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» подала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. Посилається на те, що 07 квітня 2016 року договором № 1/16 про заміну кредитора було змінено кредитора з КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2 Відповідно кредитором-правонаступником КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» в цій справі є ОСОБА_2

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року задоволено позов КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 30-31).

За письмовою заявою стягувача - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» виданий виконавчий лист (а.с. 32).

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року задоволено заяву КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну сторони у виконавчому провадженні та стягувача КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» у справі за позовом КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінено на ОСОБА_2 (а.с. 44-45).

Таким чином, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2

З огляду на наведене, заява КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: