Справа № 489/5036/15-ц
Номер провадження 4-с/489/29/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Константинової ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Вказувала на те, що на виконанні в Інгульському ДВс м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області перебуває виконавче провадження (відкрито - 25.12.2015 р.) з виконання виконавчого листа про стягнення з неї на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитними договорами. На теперішній час триває процес примусового відчуження автомобіля скаржниці шляхом реалізації його на прилюдних електронних торгах. Проте на переконання скаржниці з моменту відкриття виконавчого провадження та протягом усього часу виконання рішення суду державний виконавець порушує її права та зловживає наданими йому діючим законодавством повноваженнями. А саме, він не повідомляв боржника про відкриття виконавчого провадження, про хід виконання рішення суду та вчинені ним дії під час його виконання. При цьому під час виконавчого провадження державний виконавець наклав арешт на майно боржника та оголосив заборону його відчуження, через що у скаржниці незаконно вилучили її автомобіль. В звязку з чим, скаржниця зазначає, що державний виконавець не виконує покладених на нього обовязків, чим порушує її права та законні інтереси.

Посилаючись на вищевикладене, скаржниця просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Терещенко Антона Олександровича; скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 11.01.2017 р. по ВП №49719034; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.12.2016 р., якою накладено арешт на все майно боржника; повернути автомобіль Kia Gerato 1591, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 20.04.2017 р. провадження у справі було зупинено у звязку з розглядом апеляційної скарги по даній справі в Апеляційному суді Миколаївської області.

На теперішній час по вищезазначеній справі Апеляційним судом Миколаївської області винесено Ухвалу, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою за заявою особи, яка бере участь у справі, або за з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Константинової ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору.

Призначити судове засідання на 04.09.2017 р. на 11.00 год, в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова