Справа № 428/4583/17
Провадження №2-о/428/311/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 428/4583/17 за заявою лікаря фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію хворого до Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.05.2017 року, винесеному у цивільній справі № 428/4583/17 за заявою лікаря фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію хворого до Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру, заявлені вимоги задоволені та ухвалено примусово госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, 285) строком на три місяці.

Представник заявника та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду даного питання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 травня 2017 року було допущено описку в частині написання назви медичної установи, а саме: замість правильної «Луганський обласний протитуберкульозний диспансер» помилково зазначено - «Лисичанський обласний протитуберкульозний диспансер».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі № 428/4583/17 за заявою лікаря фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію хворого до Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру та вказати замість помилково вказаної назви медичної установи «Лисичанський обласний протитуберкульозний диспансер» правильну «Луганський обласний протитуберкульозний диспансер».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі № 428/4583/17 за заявою лікаря фтизіатра протитуберкульозного відділення консультативно-діагностичного поліклінічного відділення № 1 Комунальної установи «Сєвєродонецького міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію хворого до Луганського обласного протитуберкульозного диспансеру, зазначивши замість помилково вказаної назви медичної установи «Лисичанський обласний протитуберкульозний диспансер» правильну «Луганський обласний протитуберкульозний диспансер».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель