Справа № 639/3227/17
Провадження № 2/639/1558/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 16.06.2007 у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 228.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем та перебуває на утриманні подружжя.

Позивач зазначив, що в останні роки між сторонами постійно виникають сварки, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинено. Подружжя існує лише формально.

Спільного господарства сторони не ведуть.

Спорів майнового характеру та щодо місця проживання дитини немає.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також просив суд не вживати заходів щодо примирення подружжя та зазначив, що сторони перед зверненням до суду домовилися, що син ОСОБА_3 залишиться проживати з відповідачем, а позивач буде брати участь у його утриманні та вихованні.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила не вживати заходів щодо примирення подружжя, про що зазначила у поданій до суду заяві, у якій також просила розглядати справу за її відсутності. Окрім того, відповідач вказала, що сторони перед зверненням до суду домовилися, що син ОСОБА_3 залишиться проживати з нею, а позивач буде брати участь у його утриманні та вихованні

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.2007 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 228.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк