Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1317/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.10.2004 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37. Бажаючи оформити спадщину, нотаріусом йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звернутися в суд. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, визнає позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_4 подала до суду заяву-згоду від 02.05.2017 року із перекладом про відмову від права на спадок, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_1, який помер 12.10.2004 року, на користь брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи без самостійних вимог приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.10.2004 року в с.Широке помер батько позивача ОСОБА_6 Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №152726 від 13.10.2004 року.

Після його смерті відкрилась спадщини, зокрема, на житловий будинок, який знаходиться в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37 Виноградівського району Закарпатської області. Батьком позивача за життя заповітного розпорядження залишено не було.

Спадкоємцями до майна померлого за законом першої черги є його діти та дружина сторони по справі.

Як вбачається із поданих відповідачами заяв, останні не мають претензій до спадкового майна після смерті ОСОБА_6

Як вбачається з довідки Широківської сільської ради Виноградівського району №117 від 25.04.2017 року, житловий будинок за особовим рахунком №531 в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37 та земельна ділянка, яка рахується за даним дворогосподарством згідно по господарської книги №7 Широківської сільської ради, зареєстровані за ОСОБА_6, який помер.

З довідок Широківської сільської ради Виноградівського району №№118, 119 від 24.04.2017 року слідує, що ОСОБА_6, який помер 12.10.2004 року, на час смерті був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька.

Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ Технічного паспорту та Довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №280 від 05.05.2017 року вбачається, що житловий будинок, який розташований в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37 Виноградівського району, будівництвом завершений. Згідно довідки Широківської сільської ради від 25.04.2017 року №117 рахується за ОСОБА_6

В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що за життя батько позивача ОСОБА_6 не провів реєстрацію будинку в установленому порядку, позивач вважає, що за ним необхідно визнати право власності на зазначене спадкове майно в цілому в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 і та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_6 має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Широке по вул.Б.Хмельницького, 37 Виноградівського району Закарпатської області, загальна корисна площа 95,7 кв.м., в тому числі житлова 40,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 12.10.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7