Справа № 535/435/17
Провадження № 2/535/265/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Котелевський районний суд Полтавськоїобласті у складі:

головуючої-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнодітньої дитини, та на своє особисте утримання до досягнення дитиною 3-річного віку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає окремо від сім`ї та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Також просила стягнути аліменти на своє особисте утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 , трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 1500, 00 грн , щомісячно, починаючи з дня подання позову.

У судовому засіданні позивачка частково зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє особисте утримання та остаточно просить стягувати з ОСОБА_2 на на своє особисте утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, в твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн., щомісячно. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповноліньої дитини залишила без змін.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінені позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі. Не заперечував проти стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на її особисте утримання та на утримання дочки у розмірі заявленому позивачкою у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Позивачка, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 212, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє особисте утримання до досягнення дитиною 3-річного віку, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Котельва Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командира автомобільного взводу підвозу МТЗ роти МЗ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки і жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Котельва Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командира автомобільного взводу підвозу МТЗ роти МЗ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки і жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її особисте утримання до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп, щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Котельва Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командира автомобільного взводу підвозу МТЗ роти МЗ, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя