Справа №: 343/726/17
Провадження №: 2/0343/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 19 липня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя між ними не склалося, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач матеріально не забезпечує дітей, хоча він працює, інших утриманців не має. Він не працевлаштований офіційно та має мінливий дохід, тому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просили стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття. Додатково вказала, що відповідач не виконує своїх обов'язків з утримання та виховання дітей. Він тільки після отримання зарплати раз в місяць приносить дітям солодощі та фрукти. Іншої допомоги не надає. Вона просила надати кошти на одяг дитини на останній дзвоник, однак він відмовив їй. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має змогу сплачувати аліменти. Не заперечила проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка (а.с. 14).

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 008408 від 19 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2005 року, актовий запис № 109. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 3).

Як вказала позивачка, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-НМ № 016507 від 12 серпня 2005 року та серії І-НМ № 252348 від 01 квітня 2014 року відповідно ОСОБА_3 народився 10 серпня 2005 року, ОСОБА_4 народилася 26 березня 2014 року. Їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з мамою ОСОБА_1 Відповідач частково бере участь в утриманні дітей, хоча зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою. ОСОБА_2 є фізично здоровим, має можливість працювати, інших утриманців не має, а тому суд приходить до переконання, що, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, позов підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини справи.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 825,00 (вісімсот двадцять п'ять) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 28 квітня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 31 травня 2017 року.