Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/786/17
№ 2/733/477/17
Рішення

Іменем України

"06" червня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права у порядку спадкування на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкуванняправона земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 956291, належний померлій 24 грудня 2001 року її матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої був син померлої ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як 18 серпня 2001 року помер та на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164107 після померлого 18 серпня 2016 року її брата ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2001 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 956291 (а.с. 14), спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, так вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 9), але не оформив на неї своїх спадкових прав, оскільки 18 серпня 2016 року помер (а.с. 5). Також після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164107 (а.с. 13), яку прийняла його сестра ОСОБА_1, так як подала до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 29-30).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим 18 серпня 2016 року ОСОБА_4 та померлою 24 грудня 2001 року ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження та одруження позивача, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження брата позивача (а.с. 6, 7, 8).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 66 від 10 березня 2017 року, ОСОБА_4 на день своєї проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 9).

Із постанови державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 754/02-31 від 30 березня 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10).

Як убачається з листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2559/01-17 від 29 травня 2017 року та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після померлої 24 грудня 2001 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 25, 32).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1І, як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину післяпомерлого 18 серпня 2016 року її рідного брата ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (пай), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на:

-земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 956291, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 16 грудня 2003 року за № 344, належний померлій 24 грудня 2001 року ОСОБА_5, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 18 серпня 2016 року;

-земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164107, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 282, належний померлому 18 серпня 2016 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик