Справа №560/544/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Оборонова І.В.,

за участі секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання клопотання УО "Пінський державний професійний ліцей будівельників" про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду від 21.02.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 витрат на утримання дитини, яка знаходиться на державному забепеченні,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області від УО "Пінський державний професійний ліцей будівельників" через головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду від 21.02.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 витрат на утримання дитини, яка знаходиться на державному забепеченні.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, рішенням суду Пінського району і міста Пінська Брестської області (Республіка Білорусь) від 21 лютого 2017 року із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 України, непрацюючого, стягнуто витрати на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід бюджету на розрахунковий рахунок установи освіти «Пінський державний професійний ліцей будівельників» (р/с 435 МФО 854 філіал 121 ОАО "СБ "Беларусбанк" УНН 200312920) за період з 01 січня 2012 року по 28 червня 2012 року, одноразово в сумі 601 рубль 28 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.14).

Відповідно до ч.5 ст.395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання стягувача про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 292 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.3 ст.54 Конвенції про правову допомогу, порядок виконання визначається за законодавством договірної сторони, на території якої має бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Так, на день постановлення даної ухвали, а саме 06 червня 2017 року, курс білоруських рублів по відношенню до гривні, який встановлено Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України, становить 140,8033 грн. за 10 білоруських рублів.

Сума витрат на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнутих за рішенням суду Пінського району і міста Пінська Брестської області (Республіка Білорусь) від 21.02.2017 року становить: 601,28 білоруських рублів - що за курсом НБ України станом на 06.06.2017 року становить - 8466,22 грн.;

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.395, 397 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Пінського району і міста Пінська Брестської області (Республіка Білорусь) від 21 лютого 2017 року, згідно якого:

стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, непрацюючого на користь установи освіти «Пінський державний професійний ліцей будівельників в філії 121 ВАТ АСБ «Беларусбанк» міста Пінська Брестської області Республіки Білорусь, код 854 розрахунковий рахунок 435. Установа освіти «Пінський державний професійний ліцей будівельників», УНН 200312920, через: ОАО «СБ «Беларусбанк» города Минск Республики Беларусь SWIFT code AKBBBY2X, БИК: 153001795 (код795), УНП: 100325912 ОКПО:37387991, Кор/счет № 3 000843901 в ПАО «Промсвязьбанк» Москва, Кор/счет № в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525555 ИНН НОМЕР_1, CITIUS33, CITIBANK N.A., NEW YORK SWIFT Code: AKBBBY2X Chips UID: 319348 BELARUSBANK 18, DZERZHINSKI AVE MINSK 220089, BELARUS Кор/счет №36316365, RZBAATWW RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG, VIENNA КОР/СЧЕТ № 79-50.087.998 HELADEFF LANDESBANK HESSEN-THUERINGEN GIROZENTRALE, FRANKFURT AM MAIN AKBBBY2X BELARUSBANK 18, DZERZHINSKI AVE MINSK 220089, BELARUS Кор/счет № 00 96012 000 - 8466,22 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят шість гривень двадцять дві копійки) витрат, витрачених на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3