Справа № 161/6404/17
Провадження № 2-н/161/52/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді: Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання щодо виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 21 квітня 2017 року звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу з метою стягнення невиплаченої заробітної плати з боржника «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною».

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 квітня 2017 року задоволено заяву стягувача ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення заробітної плати з боржника «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною».

Проте, в зазначеному судовому наказі невірно вказано найменування боржника «Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничий комплекс «Техносервіс» замість вірного «Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у даному судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає внесенню виправлення описки у зазначеному вище судовому наказі.

З матеріалів цивільної справи № 161/6404/17-ц вбачається, що 24 квітня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу було задоволено, видано судовий наказ з метою стягнення в користь останньої невиплаченої заробітної плати з «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною».

Як встановлено судом, в даному судовому наказі допущено описку, а саме: помилково зазначено боржником «Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничий комплекс «Техносервіс» замість «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною» .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в судовому наказі по справі № 161/6404/17-ц, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 квітня 2017 року за заявою стягувача ОСОБА_1 з метою стягнення невиплаченої заробітної плати з боржника «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною», зазначивши в тексті судового наказу боржником замість «Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Техносервіс» - «Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною», яке знаходиться за адресою: 02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта