АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №642/6404/16-ц Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.
Провадження № 22-ц/790/4003/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 міської ради про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 міська рада подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 міська рада подала заяву з проханням відстрочити сплату судових витрат, посилаючись на те, що на даний час відповідні кошти про сплату судового збору за подання апеляційної скарги лише перераховуються на відповідні рахунки, тому просять відстрочити сплату судового збору, проте в обґрунтування своєї заяви апелянтом не надано ніяких доказів, які б підтверджували вказані в заяві доводи.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування положень ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», а відтак і для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору відповідно до статті 2 зазначеного вище Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За правилами ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та ін.

За правилами ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та ін.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру пожиточного мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 3518,97 грн. за реквізитами:одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 297, 303, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 міської ради про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадщину відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний