Справа № 310/7280/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………... ОСОБА_1,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_4 30.09.1987р. її мати ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. Вітчим заявниці ОСОБА_5 проживав постійно з ними в двокімнатній квартирі по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93, був їй як батько. 26.01.2008 року її мати померла, після її смерті вона, ОСОБА_3, та вітчим ОСОБА_5 отримали у спадщину кожен по 1/2 частини квартири в м. Бердянську по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93. Вона залишилась з вітчимом мешкати як одна сімя, як донька з батьком, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, власних дітей ОСОБА_5 не мав. Під час відпочинку 06.06.2015 року у станиці Старомінській Старомінського району Краснодарського краю ОСОБА_5 помер., після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири у м. Бердянську по вул. Димитрова (Софіївська), 44, кв.93. Після смерті вітчима вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, де була заведена спадкова справа. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки проживала з ним однією сімєю понад пять років (з 1987 р. по 06.06.2015р.). Уточнивши свої вимоги, просила суд встановити факт проживання однією сімєю її, ОСОБА_3, з ОСОБА_5, який помер 06.06.2015р., з 26.01.2008 року по 06.06.2015 року.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину дочка померлої заявниця ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_5, кожен по 1/2 частини квартири №93 по вул. Димитрова (Софіївська), 44, у м. Бердянську. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбу з 1987 року, жили всі разом, вітчим ОСОБА_5 замінив заявниці батька. В 2008 році мати заявниці тяжко захворіла, більше року не виходила з дому, її чоловік ОСОБА_5 доглядав її та потім поховав. Після смерті ОСОБА_4, заявниця та її вітчим продовжували проживати однією сімєю як батько та донька, вели спільне господарство. У 2015 році заявниця з ОСОБА_5 поїхали разом до його родичів у Краснодарський край, але там він раптово помер. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знає заявницю, працювала разом з її матірю ОСОБА_4 на заводі «Скловолокно». Знає, що ОСОБА_4 у 1987 році вийшла заміж за ОСОБА_5, спільних дітей у них не було. Проживали разом з дитиною від першого шлюбу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. В 2008 році ОСОБА_4 померла, її чоловік ОСОБА_5 залишився жити з ОСОБА_3, як батько та донька, вели спільне господарство. Знає, що коли заявниця з вітчимом поїхали до Краснодарського краю РФ до родичів, то там ОСОБА_5 помер, ОСОБА_2 його там поховала.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявниця є її сусідкою. У будинку №44 по вул. Димитрова у м. Бердянську вона проживає з 1987 року, з цього час поруч по сусідству проживали ОСОБА_4, ОСОБА_8 та донька ОСОБА_7. Зазначила, що навіть не знала, що заявниця не є рідною донькою ОСОБА_5 Знає, що в 2008 році ОСОБА_4 захворіла і померла. Заявниця жила з ОСОБА_5 як донька з батьком, в них були добрі відносини. Знає, що у ОСОБА_5 іншої сімї не було. Коли ОСОБА_7 з вітчимом поїхали до Росії, там ОСОБА_5 помер, вона його там поховала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є рідною донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ №338001 від 23.03.1974р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ЖС №335727 від 21.11.1978р., відповідно до якого після розірвання шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище «Торопіна», свідоцтвом про народження серія І-АП №013446 від 26.08.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Джанкой АР Крим, відповідно до якого ОСОБА_3 народилась у батьків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серія - БК №022867 від 14.01.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, відповідно до якого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемінила прізвище на «Торопіну».

26 січня 2008 року померла мати заявниці ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-ЖС № 098772, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 29.01.2008р.). Після її смерті відкрилась у спадщина у вигляді квартири №93, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вул. Дмитрова в будинку №44, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВКМ 760188 від 07.08.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом ВКМ №760186 віл 07.08.2008 року успадкували чоловік померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/2 частки майна кожен.

06 червня 2015 року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія ІV-АГ №832333, видане 09 червня 2015 року відділом ЗАГС Староминського районного управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири №93, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вул. Дмитрова в будинку №44.

Згідно копії спадкової справи №490/2015 щодо майна померлого ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори №3712/02-14 від 23.11.2016 року ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем понад пять років.

Згідно довідки ОСМД «Хімік» №74 від 19.07.2016 року ОСОБА_5, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. Димитрова (Софіївська)АДРЕСА_2 в м. Бердянську (з 27.06.1991 року по день смерті 06.06.2015 року). Разом з ним за вказаною адресою на день смерті проживала ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Факт проживання однією сімєю заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, які пояснили, що заявниця ОСОБА_3 спільно проживала з ОСОБА_5 у квартирі № 93 по вул. Софіївська (до перейменування Димитрова), буд. 44, у м. Бердянську, проживали як донька та батько однією сімєю, вели спільне господарство. Крім цього, даний факт підтверджується довідкою ОСМД «Хімік» №74 від 19.07.2016 року, відповідно до якої спадкодавець ОСОБА_5 з 27.06.1991 року по день смерті 06.06.2015 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. Димитрова (Софіївська)АДРЕСА_3, в м. Бердянську, разом з ним за вказаною адресою на день смерті проживала ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, який помер 06 червня 2015 року, з 26 січня 2008 року по 06 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_12