Є.У.№ 366/1327/17;
Пр. № 2 / 366/283/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі : Головуючої судді - Тетервак Н.А.,

При секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей:Галушки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свій позов тим,що відповідач є батьком дітей, але коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

17.06.2008 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано в Пісківській сільській раді Іванківського району Київської області, актовий запис №3, який на даний час розірвано.

Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, знаходяться на її вихованні та утриманні.

Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей 1200 гривень,щомісяця.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка подала заяву,в якій позов підтримує,та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Подав заяву, в якій позов визнає. Просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК№0253381 слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, який було зареєстровано 17 червня 2006 року у виконкомі Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області,актовий запис № 3.

Дружині та чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК№211878 слідує,що ОСОБА_4 народився 25 травня 2012 року. Його батьком є-Галушка ОСОБА_6,мати-Галушка ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК№124795 слідує,що ОСОБА_8 народився 23 лютого 2009 року. Його батьком є-Галушка ОСОБА_6,мати-Галушка ОСОБА_7.

З довідки Димарської сільської ради №88 вілд 18.05. 2017 року слідує,що дітьи:ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 заходяться на вихованні матері,ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки не домовилися між собою про спосіб утримання дітей, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. (1% від суми позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись, керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 197, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,народився в с.Ковалівка Іванківського району Київської області,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8,не працює, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: ОСОБА_8,23.02. ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 25.05. ІНФОРМАЦІЯ_6,аліменти в розмірі 1200(Одна тисяча двісті)гривень00 коп.,щомісяця,починаючи з дня подачі позову з 03 травня 2017 року, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження-після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: