Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/2404/17 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/2388/17 Баруліна Т.Є.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Воробйової І.А.

Маловічко С.В.

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договорів про передачу прав за договорами забезпечення,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2017 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договорів про передачу прав за договорами забезпечення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду .

У апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 113 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договорів про передачу прав за договорами забезпечення.

Місцезнаходження відповідачів відповідно м. Київ та м. Бровари Київської області, тобто за межами територіальної підвідомчості Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Посилання позивача на ч. 8 ст. 110 ЦПК України не можуть бути застосовані до даних правовідносин.

Так, даний спір виник з приводу договору факторингу укладеного між відповідачами.

За договором факторингу /фінансування від відступлення права грошової вимоги/ одна сторона /фактор/ передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату /у будь-який передбачений договором спосіб/, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором /ч. 1 ст. 1077 ЦК України/.

Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт /ч. 1 ст. 1079 ЦК України/.

Боржник не є стороною у вказаному договорі.

Отже, на договір факторингу, укладений між юридичними особами, ч. 8 ст. 110 ЦПК України не розповсюджується.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги є необґрунтовані, а ухвала суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: