Справа № 583/724/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що за договором дарування від 16.08.2016 року ОСОБА_3 подарувала їй житловий будинок Ааа1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., побутові споруди у вигляді літньої кухні Б, погребу б, сараю В, огорожі № 1-2, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0894 за адресою пров. Дачний,18 с.Климентове Охтирського району Сумської області. Державну реєстрацію проведено за ОСОБА_1 Одночасно позивачка набула право приватної власності на підставі договору дарування на земельну ділянку площею 0,09 га за адресою пров. Дачний,18 с.Климентове, Охтирського району. Після оформлення договорів дарування та проведення державної реєстрації за адресою пров. Дачний,18 с.Климентове Охтирського району Сумської області виявилося, що ОСОБА_4 має паспортну реєстрацію за даною адресою починаючи з 19.02.1993 року. Відповідач є рідним сином ОСОБА_3 та рідним братом позивачки. Відповідач допускав недбале ставлення до майна власника будинку, умисно його пошкоджував, намагався довести майно за адресою пров. Дачний, 18 с.Климентове Охтирського району до непридатного для використання та проживання стану, що викликало постійні сварки, конфлікти та скандали. Відповідач вже тривалий час постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить усунути перешкоди у володінні та користуванні обєктами права приватної власності ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку Ааа1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., з побутовими спорудами у вигляді літньої кухні Б, погребу б, сараю В, огорожі № 1-2 за адресою пров. Дачний,18 с.Климентове Охтирського району Сумської області шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 606188, виданого Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 25.05.2016 року, таким, що втратив право користування житловим будинком з приналежними до нього спорудами та будівлями за адресою пров. Дачний, 18 с.Климентове Охтирського району Сумської області.

До початку судового засідання 07 червня 2017 року від представника позивачки ОСОБА_5, який діє в межах наданих йому повноважень, надійшла до суду письмова заява про залишення позову без розгляду.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 207 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивачки при цьому не порушуються права сторін, а позивачка має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6