Справа № 357/3886/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що він являється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області.

Вказував, що 28.09.2016 року технічною перевіркою в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення, а саме:самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що відображено в акті перевірки № К 032351, а також нараховано вартість безобліково використаної електричної енергії у розмірі 4 782,44 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем вищевказаних правил, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 4 782,44 грн., а також 1 600 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а розгляд справи просив проводити без його участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28.09.2016 року працівниками енергопостачальника складено акт про порушення № К 032351 за адресою: с.Олійникова Слобода, вул. Радянська, 23 за участю споживача ОСОБА_2, яким встановлено, що споживач порушив п. 42 ч. 3,6 Правил користування електричною енергією для населення, самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом, що підлягає під дію п.3.1.5 Методики, що застосовується при порушенні ПКЕЕН.

Згідно копії протоколу № 025 засідання комісії по розгляду акту № К032351 від 28.09.2016 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача ОСОБА_1 прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4 782,44 грн.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: Київська обл.., Білоцерківський р-н., с. Олійникова Слобода, вул. Радянська, 23.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, споживачі енергії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах, а також крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»).

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (ст. 53 вказаних Правил).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 600 грн. сплачено судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 4 782,44 грн. вартості безобліково використаної електричної енергії, а також 1 600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3