Справа № 1109/2879/12
Номер провадження 2-п/404/23/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 1109/2879/12 (н.п. 2/1109/1961/12) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2012 року по справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

В своїй заяві заявник вимоги обґрунтовує тим, що вище вказана справа розглянута без її участі. Про заочне рішення дізналася за місцем роботи 25.04.2017 року. Вказує, що позовні вимоги не визнає.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, питання про скасування заочного рішення від 15.05.2012 року залишила на розсуд суду.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2012 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №KGXRFS13290426 від 01.04.2009 року в сумі 31358 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 313 грн. 58 коп. (а.с. 26-27).

Судове рішення, що надсилалось відповідачу повернулось до суду із поміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Згідно до заяви про отримання копії заочного рішення від 15.05.2012 року, 28.04.2017 року заявник отримала копію даного рішення (а.с. 34).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2012 року по справі № 1109/2879/12 (н.п. 2/1109/1961/12) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 21.06.2017 рік о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду в каб. № 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган