Справа № 308/424/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та покладення обовязку на відповідача утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в УжНУ до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.

19 жовтня 1991 року, між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Олешівською сільською радою Монастирського району Тернопільської області під актовим записом № 4.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Позивач зазначає, що причиною звернення до суду, стало те, що відповідач покинув їх сімю, та на даний момент проживає з іншою жінкою, вважає, що збереження сімї є неможливим, шлюб просить розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задовольнити позовну заяву, шлюб розірвати, заявила що не бажає в подальшому проживати з відповідачем, та просила залишити без розгляду позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання.

Представник відповідача ОСОБА_5, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, та визнала позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін та їх представників, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом, за ухвалою від 16.05.2017 року, позовну вимогу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання дитини яка продовжує навчання було залишено без розгляду.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, 19 жовтня 1991 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб Олешівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області під актовим записом № 4, про що видане відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 427534.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю та просила суд його задовольнити.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про

побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи наведене, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

Витрати із сплати судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 179, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 109, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 19 жовтня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Олешівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області під актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії І-ИД № 427534 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Духновича, 36, ідентифікаційний номер суду не відомий, витрати із сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7