Справа № 758/6405/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А.,

за участю:

- присяжних: - Бутіної Г.С.,

- Герасименко Н.Ф.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві,

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2017 року ТМО «Психіатрія» у місті Києві звернулося в суд із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу. (а.с.1-3).

Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 05.05.2017 р. о 21:40 за направленням лікаря спеціалізованої бригади швидкої психіатричної допомоги доставлена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: індекс 03179, АДРЕСА_1.

Причиною госпіталізації стало: безглузда поведінка, яка включає ініціацію конфліктів з мешканцями будинку, що обумовлено виклик наряду поліції та СПБ.

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2008 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням Святошинського районного суду від 28 травня 2010 р. ОСОБА_3 призначений опікун ОСОБА_4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія, параноїдна форма. Галюцинаторно-параноїдний синдром стійкий.

13.05.2017 р. хвора ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів психіатрів у складі: голова ЛКК заст. директора ОСОБА_5, в/о зав. від. №10 ОСОБА_6, лікуючий лікар ОСОБА_7 Комісія встановила:

діагноз - Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром стійкий. Апатико-дисоціативний тип дефекту, виражений ступінь. Г - 20.00.

Висновок комісії: у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану: потребує стаціонарного лікування з приводу загострення психотичної симптоматики (маячні ідеї фізичного знущання, знищення, відношення; вербальні псевдо- та істинні галюцинації того ж змісту з розладами поведінки, яка включає: агресивність, злобу, конфліктність по відношенню до оточуючих). ОСОБА_3 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря психіатра.

ОСОБА_4 - опікун хворої ОСОБА_3 при її надходженні надав згоду на госпіталізацію та подальше лікування своєї підопічної (копія інформованої згоди опікуна додається).

Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489- III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра без судового контролю.

Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішенця.

Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Цро Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 4, 8 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» просимо: Прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві» (а.с. 1-3).

В судове засідання лікар-психіатр та заінтересована особа не з'явилися надіслали заяви в яких зазначили, що заяву підтримують, просять розглядати справу у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій підтримує заяву та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України, з урахуванням вимог ст. 282 ч. 2 ЦПК України, яка передбачає, що рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 5).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2010 року над недієздатною ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном сина - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як вбачається з Висновку комісії лікарів психіатрів ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві від 13.05.2017 року: «Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром стійкий. Апатико-дисоціативний тип дефекту, виражений ступінь. F- 20.00

Потребує стаціонарного лікування з приводу загострення психотичної симптоматики (маячні ідеї фізичного знущання, знищення, відношення; вербальні псевдо- та істинні галюцинації того ж змісту з розладами поведінки, яка включає: агресивність, злобу, конфліктність по відношенню до оточуючих)» (а.с. 4).

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

-ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»,

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Дати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не вдалося можливим, до психіатричного закладу - Територіальне медичне об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман
Народні засідателіГ.С. Бутіна Н.Ф. Герасименко