Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 336/2511/16-ц Головуючий в 1-й інстанції: Зарютін П.В.
Провадження № 22-ц/778/2632/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення неустойки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 17.05.2017 року надіслала до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 вже подавала апеляційну скаргу 18 травня 2016 року (а.с. 39-41, 43).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі залишено без змін (а.с. 116-117).

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 вдруге звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі (а.с. 130-133).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та моральної шкоди (а.с. 141).

25 січня 2017 року ОСОБА_1 втретє надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі (а.с. 152-154, 156).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та моральної шкоди (а.с. 159).

25 лютого 2017 року ОСОБА_1 вчетверте надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с. 168-170, 172).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та моральної шкоди (а.с. 175).

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 впяте надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с. 187-189, 191).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та моральної шкоди (а.с. 194).

17 травня 2017 року ОСОБА_1 вшосте надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що ухвала судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року вже переглядалась колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області за апеляційною скаргою ОСОБА_1, та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі залишено без змін, та враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення неустойки та моральної шкоди відмовити.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: