У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Мукачівського місьрайонного суду Закарпатської області від 5 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М» на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

У заяві, доданій до касаційної скарги, заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Екостандарт М» не було присутнім при розгляді даної справи з 2014 року, про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами не знало, жодного разу не отримувало судових повісток та судових рішень. Про існування оскаржуваних судових рішень йому стало відомо лише 16 лютого 2017 року при ознайомленні з матеріалами справи, що підтверджується наданими до касаційної скарги доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в нійдоводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М» строк на касаційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Мукачівського місьрайонного суду Закарпатської області від 5 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Витребувати з Мукачівського місьрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 0707/6050/12.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник