Справа № 2-117/10
Провадження № 6/0158/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області № 2-117/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2058670 грн. та 1730 грн. судових витрат, та поновлення строку для його пред'явлення його до виконання, покликаючись на те, що 04.11.2013 року був повернутий стягувачеві, проте стягувачем даний виконавчий лист не було отримано.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.03.2010 року розірвано кредитний договір № 182/П-06 від 01.12.2006 року, який було укладено між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ТзОВ «Український промисловий банк» 2055670,17 грн. заборгованості за кредитним договором та 1730 грн. судових витрат.

На підставі вищевказаного рішення, 19.05.2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист.

02.06.2010 року головним державним виконавцем ВДВС Ківерцівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 19810630.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк, АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань, відповідно до якого Укрпромбанк передав ОСОБА_3 право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

04.11.2013 року старшим державним виконавцем Ківерцівського РВ ДВС ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак на адресу ПАТ «Дельта Банк» він не надходив, що стверджується довідкою № 19/04/17-2 від 19.04.2017 року.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 2058670,00 грн. та 1730 грн. судових витрат втрачений не з вини стягувача, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-117/10, виданого 19.05.2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») заборгованості у розмірі 2058670,00 грн. та 1730 грн. судових витрат.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-117/10, виданого 19.05.2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») заборгованості у розмірі 2058670,00 грн. та 1730 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М.Пономарьова