Провадження № 2/235/27/17
Справа №235/4904/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи

2 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді в судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімїєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ спільного майна, та за зустрічного позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімїєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ спільного майна, та за зустрічного позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання, яке підтримане позивачкою, про призначення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач вказує, що в період проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сімєю вони спільними зусиллями та за спільні кошти виконали ремонт житлового будинку, що розташований за адресою: м. Покровськ вул. Лєрмонтова, буд. 19, а саме виконали внутрішні будівельні роботи (підлогу, стіни, стеля, реконструкція газового обладнання опалення та водопостачання, встановлення сходів, заміна вхідних дверей та міжкімнатних), перекриття даху, облаштування подвіря, встановлення паркану та інше. На всі ці ремонтні будівельні роботи були витрачені значні грошові кошти.

У звязку з тим, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з метою встановлення дійсної вартості здійсненного поліпшення домоволодіння та з метою правильного та всебічного вирішення цивільної справи, тому необхідно призначити судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка риночна вартість домоволодіння, що розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Лєрмонтова, буд. 19.

2.Яка вартість здійсненних поліпшень домоволодіння (будівельних робіт та матеріалів), що розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Лєрмонтова, буд. 19.

Для визначення вартості необхідні спеціальні знання, у звязку з цим з'явилась необхідність проведення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечував, посилаючись на відсутність доказів щодо обсягу будівельних матеріалів та часу їх придбання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної (ринкової) його вартості на час розгляду справи.

Сторони не досягнули згоди щодо вартості та обсягу майна.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу.

Судово-експертною установою, за зоною регіонального обслуговування, є Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, якому і слід доручити проведення зазначеної експертизи.

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

П. 1 ч.1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне надіслати на адресу експертної установи матеріали цивільного провадження, та зобовязати експертів визначитись з можливістю проведення експертизи, необхідним обсягом матеріалів для проведення даної експертизи та надіслати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння, що розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Лєрмонтова, буд. 19, на час проведення експертизи?

2.Яка вартість здійсненних поліпшень домоволодіння (будівельних робіт та матеріалів), що розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Лєрмонтова, буд. 19, які проведені в період з листопада 2006 року по серпень 2016 року, на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), розміщеному за адресою: м. Словянськ Донецької області, вулиця Поштова, 67.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 235/4904/16-ц (провадження № 2/235/2253/17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов»язати ОСОБА_4 надати експертам можливість огляду нерухомості та надати правоустановчі документи на майно для ознайомлення.

Експертизу провести в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Красноармійського міськрайонного суду.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя