Справа № 201/7253/17
Провадження № 2-о/201/90/2017
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 травня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Центральний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Центральний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 23.05.2017р.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 256 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Зі змісту ч.2 ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказана стаття не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту належності до певної національності.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у листі Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть бути встановлені в судовому порядку факти належності до певної національності.

Враховуючи, що в порядку окремого провадження встановлення факту належності до певної національності не передбачено, то на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Центральний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 ( заінтересована особа - Центральний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко