У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцями за законом, визнання права власності на спадкове майно, усунення від отримання спадщини неналежного спадкоємця; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Октябрська районна у м. Полтава рада, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи: Октябрська районна рада м. Полтави, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року зазначена вище касаційна скарга була залишена без руху з наданням строку протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску та поданням відповідних доказів. Наведені у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження причини його пропуску визнані судом неповажними, а клопотання необґрунтованим та таким, що не підтверджено доказами. Крім того, сплатити судовий збір.

У червні 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в порядку виправлення вказаних судом недоліків, додали квитанції про сплату судового збору, подали до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зазначили, що з огляду на похилий вік та хоробливий стан здоров'я були позбавленні своєчасно оскаржити рішення апеляційного суду.

Разом з тим, підстави для поновлення процесуального строку, вказані у клопотанні за своїм змістом є аналогічними підставам, зазначеним у попередньо поданій заяві про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказані заявниками причини не є відповідними та обґрунтованими доказами поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Таким чином, до цього часу заявники не направили до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження разом з відповідними доказами та з наведенням поважних причин для його поновлення, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцями за законом, визнання права власності на спадкове майно, усунення від отримання спадщини неналежного спадкоємця; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Октябрська районна у м. Полтава рада, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи: Октябрська районна рада м. Полтави, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова