Справа № 161/8580/17
Провадження № 2/161/2858/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Перший ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, Другий ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Перший ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, Другий ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області про звільнення майна з-під арешту.

Предявлена позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 1 600,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою заявлено шість позовних вимог немайнового характеру. При цьому позивачем частково сплачено судовий збір, а саме в сумі 1 600,00 гривень. А тому позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 8 000,00 гривень як за пять позовних вимог немайнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду не в повній мірі сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Перший ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, Другий ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши йому строк для додаткової сплати судового збору в сумі 8 000,00 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко