Справа № 522/6904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень на кожного з дітей з урахуванням індексу інфляції до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 11 червня 2025 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20 червня 2029 року.

При цьому вона посилається на те, що з ОСОБА_2 вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, який рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2016 року був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 17 жовтня 2016 року. Від спільного шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 -11 червня 2007 року та ОСОБА_4 - 20 червня 2011 року. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо забезпечення належного фізичного і духовного розвитку своїх дітей, не надаючи їм жодної допомоги і не піклуючись ні їх інтересами, ні їх життям взагалі. Вона змушена самостійно утримувати їхніх з відповідачем дітей і розраховувати лише на власні сили. В неї також є донька від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якої помер. Вона є пенсіонером за вислугою років і отримує пенсію у розмірі 3588 гривень. Відповідач є фізичною особою-підприємцем. Згідно із свідоцтвом платника єдиного податку серії Б № 831760 від 07.05.2012 року ОСОБА_2 сплачує єдиний податок за ставкою 5%, 3 група. Дохід відповідача від підприємницької діяльності є мінливим, але складає не менш ніж 20000 гривень на місяць. В звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що просить розглянути справу за її відсутністю та просить стягнути з відповідача по 1000 гривень на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2016 рокубуло розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Кошти на утримання дітей відповідач не надає, діти знаходяться на повному забезпечені позивачки.

ОСОБА_1 є пенсіонером за вислугою років, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серія ААЗ№ 8993459.

Відповідач є фізичною особою-підприємцем. Згідно із свідоцтвом платника єдиного податку серії Б № 831760 від 07.05.2012 року ОСОБА_2 сплачує єдиний податок за ставкою 5%, 3 група.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 і утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на кожного з дітей з урахуванням індексу інфляції до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 11 червня 2025 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20 червня 2029 року.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 180 - 184 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожного з дітей з урахуванням індексу інфляції починаючи з 11.04.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 11 червня 2025 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20 червня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

29 травня 2017 року