Справа № 545/1337/17
Провадження № 2/545/1019/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи позовні зазначив, що після смерті спадкодавців відкрилася спадщина за законом, що складається з нерухомого майна.

Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий з господарськими будівлями по вул. Пушкіна, 15 в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане майно за померлими особами, що стало підставою для звернення в суд.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті 31.05.2016 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. У шестимісячний строк з дня її смерті до управління спадковим майном приступила її дочка - ОСОБА_1, шляхом догляду за спадковим будинком з дня смерті матері по даний час. Земельна ділянка державного фонду.

Відповідно до Довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 10.05.2017 р. № 1188, судом встановлено, що за померлим 26.10.2008 року ОСОБА_3 числиться земельна ділянка 0,35 га. державного фонду в с. Мачухи Полтавського району та області по вул.. Пушкіна, 15.

Згідно Виписки з погосподарської книги № 1170/02-23 Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 27.04.2017 р. встановлено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мачухи, вул.. Пушкіна, 15 - є ОСОБА_3, погосподарська книга № 38, особовий рахунок № 1768-1 за 2011-2015 pp., рік побудови - 1972.

Відповідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 15, по вулиці Пушкіна, в селі Мачухи Полтавського району Полтавської області, виготовленого ФОП ОСОБА_4 станом на 27.03.2017 року житловий будинок (літ. А-1, а) складається в цілому з: літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. Б1), погрібу (літ. 61), сараю (літ. б), сараю (літ. В), гаражу (літ. В1), погрібу (літ. в), навісу (літ. ві), сараю (літ. в2), сараю (літ. Г), вбиральні (літ. Г1), огорожі (№ 1), огорожі (№ 2), колодязя 1/2 (№ 3), ворот-хвіртки (№ 4), огорожі (№ 5), вигрібу (№ 6), загальною площею 95,3 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., рік побудови 1972 p.

Суд вважає, що відсутність державної реєстрація відповідно до вимог чинного законодавства України на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться вул. Пушкіна, 15 в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області за померлими батьками спадкоємиці, і це позбавляє її можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину (а.с.5, 6, 7, 9, 10, 11, 15, 19).

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мачухи, вул. Пушкіна, 15, та складається в цілому з: літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. Б1), погрібу (літ. 61), сараю (літ. б), сараю (літ. В), гаражу (літ. В1), погрібу (літ. в), навісу (літ. ві), сараю (літ. в2), сараю (літ. Г), вбиральні (літ. Г1), огорожі (№ 1), огорожі (№ 2), колодязя ? (№ 3), ворот-хвіртки (№ 4), огорожі (№ 5), вигрібу (№ 6), загальною площею 95,3 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., рік побудови 1972 р. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк