Справа №200/8355/17
Провадження №2/200/2891/17
У Х В А Л А

23 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення №125 про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та позовної заяви, ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» знаходиться за адресою : 03150, м.Київ, вулиця Ковпака, будинок 29.

Як зазначено позивачами, відділення №125 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Мечнікова, 11.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома статті 110 ЦПК), проте відповідачем у справі є банк чи інша фінансова установа як юридична особа. Зазначене правило територіальної підсудності поширюється на позови позичальників (споживачів), а не на позови, що пред'являються банками чи іншими фінансовими установами щодо виконання кредитних зобов'язань, оскільки у цьому випадку діють правила статті 109 ЦПК.

Таким чином, даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» знаходиться за адресою : 03150, м.Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, а його відділення №125 не є юридичною особою та філією, а позивачі, згідно наведених ними реквізитів мешкають у Чечелівському районі м.Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення №125 про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова