У Х В А Л А

іменем України

"01" червня 2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування, анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом та перерозподіл ідеальних часток спадкоємців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визначити, що частка померлої 19.12.2014 року ОСОБА_5 у праві спільної власності на квартиру 106 в будинку 85 «В» по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, складає 1/2; анулювати свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАО № 753023, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1177 від 05.08.2015 року, виданого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, поділити спадкове майно після померлої 19.12.2014 року ОСОБА_5 наступним чином: передати у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 в цілому, передати у власність ОСОБА_2 квартиру № 106 в будинку № 85»В» по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, а також 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на вулиці Квітучій, 61 у м. Харкові в цілому зі сплатою на користь ОСОБА_1 вартості 1/2 частини в 1/2 частці (тобто 1/4 частки будинку) житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Квітучій, 61 в м. Харкові.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року залучена до участі в розгляді справи в якості третьої особи державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та справа призначена до судового розгляду.

12 квітня 2017 р. позивач ОСОБА_1 направив суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування, анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом та перерозподіл ідеальних часток спадкоємців суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.5, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визначення частки у праві спільної власності, визнання права власності в порядку спадкування, анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом та перерозподіл ідеальних часток спадкоємців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.