ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2407/15
Провадження № 362/2407/15-ц
У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі - А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні описки, а саме, в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дівоче прізвище відповідачки по справі, а саме, записано «Абдулалаева», а необхідно «Абдуллаєва».

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року, позов задоволено (а.с.14).

Разом з тим, у даному рішенні було помилково зазначено в абзаці 7 мотивувальної його частини, дівоче прізвище відповідачки зазначено ОСОБА_1 «Абдулалаева» К.Т. замість правильного «Абдуллаева».

Як вбачається зі свідоцтва про одруження І-ИД № 035702, що міститься в матеріалах справи, дівоче прізвище ОСОБА_2 зазначено «Абдуллаева» (а.с. 3).

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року у справі №362/2407/15ц зазначивши в абзаці 7 мотивувальної частини рішення дівоче прізвище відповідачки замість «Абдулалаева» зазначити ОСОБА_1 «Абдуллаева» К.Т.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко