Справа № 185/2184/17
Провадження № 2/185/2076/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Заверуха О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,
Позов обґрунтовано тим, що їй належить на праві приватної власності житловий будинок № 117, по вул. Порт-Артурна у м. Донецьку( Куйбишевський район) загальною площею 488,1 кв.м, житловою площею 128,6 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.2006 року, виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради. В 2006 році вона втратила правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому їй було видано Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.08.2006 року. На підставі дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок, 26.03.2008 року вона зареєструвала за собою право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
На даний час позивач виявила намір відчужити своє нерухоме майно, але не має можливості це зробити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на будинок та на земельну ділянку, у звязку із чим змушена звернутись до суду, посилаючись на норми
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок № 117 по вул. Порт-Артурна у м. Донецьк загальною площею 488,1 кв.м, житловою площею 128,6 кв.м. з земельною ділянкою 629 кв.м., належить ОСОБА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 30.08.2006 року, виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради (а.с.3-4).
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Згідно ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Згідно ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряження своїм майном, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Згідно ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності здійснюється в порядку: 1) прийняття/ отримання документів для державної реєстрації прав.
Відповідно до п.п. 6, 9 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. Разом із заявою заявник подає оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав.
Зібраними по справі доказами підтверджується законність вимог позивача по справі.
Посилання позивача на ст. 392 ЦК України, як правове обґрунтування позовних вимог, є правомірними, оскільки вказана норма закону стосується можливості власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати документу, який посвідчує його право власності, що в даному випадку і було здійснено.
Згідно до ЗУ "Про судовий збір" позивача, як інваліда 2 групи, звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 182, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №117 по вул. Порт-Артурна у м. Донецьку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Т. Д. Палюх