Справа № 629/440/17
№ провадження 2/629/589/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визнання розміру аліментів у твердій грошовій сумі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає змінити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.03.2009 року на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

20.03.2017 року через канцелярію суду відповідач надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1,в якій прохає стягнути з відповідача на її користь пеню 1% за кожен день прострочення у розмірі 2250,97грн.

04.04.2017 року дані позови об»єднанні в одне провадження.

У судове засідання після технічної перерви представник відповідача позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій прохає продовжити розгляд справи за його відсутності. Зустрічну позовну заяву залишити без розгляду, наслідки залишення зустрічної позовної заяви без розгляду йому зрозумілі. Зазначив,що оптимальна сума аліментів складає 1000грн.

У судове засідання після технічної перерви позивач - відповідач не з»явився, надав суду заяву, в якій прохає продовжити розгляд справи за його відсутності. Крім того, уточнив свої позовні вимоги та прохає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву Вікторова ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визнання розміру аліментів у твердій грошовій сумі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити відповідачу-позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя: М.О.Дегтярчук