Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/2227/17
Провадження № 22-ц/778/2716/17
У Х В А Л А

«02» червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року про повернення позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 травня 2017 року направило апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що дізналось про постановлення оскаржуваної ухвали судді 25 травня 2017 року з ЄДРСР.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 повернуто позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії ухвали судді.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» копії оскаржуваної ухвали судді, таким чином, є можливим вважати, що апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що додатки до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» 19 травня 2017 року були повернуті на адресу банку разом з копією оскаржуваної ухвали судді (а.с.10).

Для перевірки доводів апеляційної скарги є необхідним витребувати додатки до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» по даній справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року про повернення позовної заяви.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «01» серпня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати додатки до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надати строк для надання зазначених документів до «01» серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: