Справа № 297/744/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., присяжних Бірікі Є.Д. та Гейці Т.Т., з участю секретаря Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Великобийганської сільської ради Берегівського району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, стоїть на обліку та лікується у психіатра. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір'ю, тобто з заявником. У зв'язку з наведеним, ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном останнього заявника.

Заявник ОСОБА_3 та ї представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, однак подали спільну заяву про те, що просять розглянути дану справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задоволити з підстав, викладених в заяві (а. с. 38).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району в судове засідання також не з'явився. Від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Крім того, просить задоволити заяву ОСОБА_3 (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх заявлених вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 66 від 11.05.2017 року,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з таким психічним станом, ОСОБА_4 потребує встановлення над ним опіки (а. с. 29-32).

Оскільки психічний стан ОСОБА_4 позбавляє його здатності в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України, визнати його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання голови Великобийганської сільської ради № 96 від 13.04.2017 року, виконавчий комітет просить призначити ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_4, так як вони проживають разом за адресою АДРЕСА_1, мати доглядає за сином, який постійно хворіє та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, за вищенаведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього (а. с. 5), а також те, що заявник згідна та має змогу виконувати права та обов'язки опікуна, передбачені ст. 67 ЦК України, суд приходить до висновку за необхідне встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 239-241, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Бийгань Берегівського району Закарпатської області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Іванівка Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.

Присяжні Бірікі Є.Д.

Гейці Т.Т.