У Х В А Л А

Справа № 184/745/17

Номер провадження 2/184/295/17

31.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення йому перешкоди у користуванні житловим будинком №45 по вул. Суворова а м. Покров Дніпропетровської області шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: буд №45 по вул. Суворова в м. Покров Дніпропетровської області та шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в належному йому та його колишній дружині ОСОБА_3 в рівних частинах будинку, та стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди суму 1000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення йому перешкоди у користуванні житловим будинком №45 по вул. Суворова а м. Покров Дніпропетровської області шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: буд №45 по вул. Суворова в м. Покров Дніпропетровської області та шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в належному йому та його колишній дружині ОСОБА_3 в рівних частинах будинку, та стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди суму 1000 гривень.

Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено до відкритого судового розгляду.

18.05.2017 року в судове засідання сторони та третя особа не зявилися.

Під час судового засідання судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, судом винесено ухвалу від 18.05.2017 року про залишення позовної без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

25 травня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію вищезазначеної ухвали, що підтверджується розпискою ОСОБА_1, наявної в матеріалах справи.

До теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 18.05.2017 року.

31.05 2017 року в судове засідання сторони не зявилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 121, п.8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення йому перешкоди у користуванні житловим будинком №45 по вул. Суворова а м. Покров Дніпропетровської області шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: буд №45 по вул. Суворова в м. Покров Дніпропетровської області та шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в належному йому та його колишній дружині ОСОБА_3 в рівних частинах будинку, та стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди суму 1000 гривень залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4