233 Справа № 233/1056/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участі секретаря Козловської К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третя особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства в сумі 1202, 00 грн. Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 31.03.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, розгляд справи був призначений на 9-00 год. 4 квітня 2017 року, в строки передбачені ч.2 ст. 156 ЦПК України. Копію зазначеної ухвали суду від 31.03.2017 року було надіслано сторонам у справі.

В судове засідання 4 квітня 2017 року сторони не зявились, від позивача 18 квітня 2017 року надійшов лист, в якому він зазначив, що представник позивача не зявився в судове засідання, оскільки не був повідомлений про час та місце його проведення за три дні до судового розгляду відповідно до ст. 74 ЦПК України.

04 квітня 2017 року з метою своєчасного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено судове засідання на 04 травня 2017 року о 10-00 год., про що позивач був завчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 11 квітня 2017 року поштового відправлення, а саме: повістки про виклик до суду.

04 травня 2017 року сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника. Від позивача та відповідача жодних заяв та клопотань не надходило. З метою своєчасного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено судове засідання на 30 травня 2017 року об 11-00 год., про що позивач був завчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 16 травня 2017 року поштового відправлення, а саме: повістки про виклик до суду.

Відповідача було повідомлено про судове засідання відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України належним чином через засіб масової інформації газету «Урядовий курєр».

Однак, 30 травня 2017 року в судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявились, причини неявки не повідомили, своїх заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Згідно ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з тим, що позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третя особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третя особа Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя