Справа № 161/6094/17
Провадження № 2/161/2346/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, Любомльський районного відділ державної виконавчої служби, про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зняти арешт та заборону відчуження з автомобіля НОМЕР_1, які були накладені постановами державного виконавця відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 24.07.2009 року та державного виконавця відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 01.03.2010 р.

В судовому засіданні за ініціативою суду на вирішення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «Надра», яке є стягувачем у виконавчих провадженнях в рамках яких накладено арешт на майно ОСОБА_2 та оголошено заборону його відчуження.

Представник позивача просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідач, представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи мстяться відповідні поштові повідомлення. Судом було вирішено проводити дане судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути в подальшому на права на обовязки ПАТ КБ «Надра», оскільки воно є стягувачем у виконавчих провадженнях в рамках яких накладено арешт на майно ОСОБА_2 та оголошено заборону його відчуження, а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Слухання справи відкласти на 07 липня 2017 року, 11.30.

Направити на адресу ПАТ КБ «Надра» (м. Луцьк, Київський майдан, 1) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5