Справа № 724/504/17
Провадження № 2/724/412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 06 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 20 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від подружніх відносин у сторін дітей немає. Причиною розпаду сімї, є те, що сторонни не находять спільного в вирішенні сімейних проблем та не розуміють один одного.

Вказує, що подружні відносини між сторонами припинилися, фактично сторонни як одна сім'я не проживають, кожен з них веде життя, ніяким чином не пов'язане з сімейними відносинами. Заперечує щодо примирення з відповідачем. Подальше спільне проживання та збереження сімї з відповідачем вважає не можливе, питання майнового характеру між сторонами не виникають, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб. На розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач не погоджується.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу без неї, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Прізвище бажає залишити дошлюбне «Хавруняк». Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 06 жовтня 2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 20 ( а.с.5). Від подружніх відносин у сторін дітей немає.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 20- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «Хавруняк».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3