Справа № 583/1365/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 червня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, в якій просить суд визнати протиправними дії державних виконавців Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період починаючи з 18.11.2016 р. по прийняттю рішень про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.11.2016 р. про відкриття виконавчого провадження та щодо ухвал Охтирського міськрайонного суду з даного приводу від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16); зобовязати посадову особу зі складу державних виконавців Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відповідальну за виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16), задовольнити вимогу заявника ОСОБА_1 від 11.11.2016 р. за змістом про відкриття виконавчого провадження та щодо ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16), відкрити виконавче провадження на виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16), у відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконати в примусовому судові рішення у виді ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16); зобовязати посадову особу зі складу державних виконавців Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відповідальну за виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16), згідно вимог ст.. 389 ЦПК України повідомити заявника ОСОБА_1 та Охтирський міськрайонний суд про виконання ухвали суду за наслідками розгляду скарги в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, а також ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16).

Заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення.

Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року на 16-00 год., викликавши заявника ОСОБА_1, державних виконавців Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовану особу - ОСОБА_4

Витребувати з Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. та від 26.10.2016 р. № 583/2539-16-ц (2/583/879/16) про забезпечення позову шляхом заборони у будь-який спосіб відчужувати квартиру АДРЕСА_1.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.06.2017 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Незалежності, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом зі скаргою та доданими матеріалами надіслати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова