РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.06.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою Семенюк Любов`ю Михайлівною, який було зареєстровано 15 вересня 2001 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 369. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачкою проживали спільно понад 15 років, однак сімейне життя не склалося, оскільки часто виникали конфлікти, причиною конфліктів було повне нерозуміння один одного, постійні сварки, різні погляди на виховання дитини. Починаючи з кінця 2015 року стосунки між сторонами погіршилися, що призвило до фактичного припинення сімейних відносин між сторонами. Протягом року сторони не підтримють подружніх відносин та проживають окремо. Дочка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Вважає, що збереження сімї не можливе та суперечить його інтересам. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-CГ № 243202 від 29 січня 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 15 вересня 2001 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 369.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-СГ № 235736 від 08 лютого 2002 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивач проживає з відповідачкою окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 вересня 2001 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) та Семенюк (Мазовською) Любов`ю Михайлівною (ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_5), актовий запис № 369 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати щодо відшкодування судового збору у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.