Справа № 216/5471/16-ц
провадження №2/216/619/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Бутенко М. В.
секретаря - Ярмошенко О. О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розмірі аліментів.
Позов обґрунтовано тими, що 21. 03. 2013 року Центрально- Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду позов було задоволено частково.
За рішенням суду було вирішено: стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, місто проживання: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, на користь матері - ОСОБА_3, починаючи стягненя з 25 лютого 2013 року.
На даний час на утриманні позивача знаходиться його літня мати ОСОБА_5 та син від другого шлюбу - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружина ОСОБА_4 , яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
В зв'язку з цим, позивач просить суд винести рішення, яким зменшити розмір стягуємих з нього аліментів, згідно рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу № 216/1281/13-ц від 21. 03. 2013 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття з 1 / 4 частини на 1/ 8 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що свою позовну заяву підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася неодноразово та належним чином, не надала до суду жодного заперечення, або заяви до позову. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Суд встановив, що 21. 03. 2013 року Центрально- Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення (а.с.4) по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду позов було задоволено частково.
За рішенням суду було вирішено: стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, місто проживання: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, на користь матері - ОСОБА_3, починаючи стягненя з 25 лютого 2013 року.
На даний час на утриманні позивача знаходиться його літня мати та син від другого шлюбу - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною (а.с.5 - 15, 47-48)
Згідно ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.ст. 182, 183, 192 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, та зменшити розмір стягуємих з позивача аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття з 1 / 4 частини на 1/ 8 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, на сьогоднішній час знаходиться в АТО, місто реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, на користь матері - ОСОБА_3, починаючи стягнення з дня набрання чинності даного рішення.
Виданий раніше виконавчий лист, на підставі рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 21. 03. 2013 року по справі № 216/1281/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до її повноліття, на користь матері - ОСОБА_3, відкликати до справи без виконання.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бутенко