Дата документу 02.06.2017 Справа № 554/1636/17
Провадження № 2/554/1597/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем проживали без оформлення шлюбу та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося та вони припинили спільне життя. 24 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 Дочка ОСОБА_5 проживає з нею на знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач з позовом не погодився та зазначив, що йому стало відомо, що ОСОБА_3 не його дитина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 085011 від 24 січня 2002 року ОСОБА_3 народилася 29 жовтня 2001 року, її батьком є ОСОБА_2 відповідач у справі, матірю - позивач у справі ОСОБА_1.

У судовому засіданні відповідач підтвердив, що з позивачем проживали разом та коли народилася дитина, то він у РАГСі писав заяву, що він є батьком дитини.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 18 листопада 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, проти чого не заперечував в судовому засіданні відповідач, а тому суд вважає стягнути з відповідач аліменти на утримання дитини.

Розмір аліментів визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, відсутні дані щодо наявності інших аліментних зобов'язань.

За таких обставин суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).

У заперечення проти позову відповідач посилався на те, що він не є батьком дитину та він має намір повести генетичну експертизу.

Разом з тим, суд зазначає, що за клопотанням відповідача судом розгляд справи відкладався для надання можливості предявити зустрічний позов про виключення відомостей про нього, яка батька дитини, та відповідач своїм процесуальним правом не скористався.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач до суду відповідну позовну заяву не подавав, що підтвердив відповідач в судовому засіданні.

При цьому суд зазначає, що справа тривалий час перебуває на розгляді та належне забезпечення дитини для її нормального розвитку має пріоритетне значення, з огляду на положення ст. 180 СК України.

Крім того, у пунктах 14 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" мається розяснення, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України).

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Згідно зі ст..ст.180, 182,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 28 лютого 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова