У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі № 337/1929/16-ц від 03.10.2016 р. за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицкому району до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його правонаступника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою Для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

03.10.2010 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

На момент рішення суду дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, тому з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, було стягнуто аліменти на користь КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 368 грн. 40 коп., щомісячно, починаючи з 26.05.2016 р. до повноліття дитини, тобто до 24.07.2029 р.

28.12.2016 р., згідно акту про вибуття дитини в сімю, адміністрація у КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР передала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до сімї опікуна ОСОБА_4.

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512-517 ЦК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінитистягувача КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі № 337/1929/16-ц від 03.10.2016 р. за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицкому району до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: О.М. Курбатова