Пров. № 2/409/447/17
Справа №409/648/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 12,5951 гектарів в межах згідно з планом, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 04 сесії XXIV скликання Червоноармійської сільської ради народних депутатів від 22 серпня 2002 року, земельної ділянки площею 1,1979 га в межах згідно з планом, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради (за межами населеного пункту) Білокуракинського району Луганської області, діл. № 104 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 02.04.2012 року та земельної ділянки площею 4,8874 га в межах згідно з планом, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради (за межами населеного пункту) Білокуракинського району Луганської області, діл. № 11 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підставі Розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 02.04.2012 року. Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачка, яка є його сестрою. При звернені до нотаріуса виявилося, що для отримання свідоцтва про право на 1/2 спадщини необхідні правовстановлюючі документи, проте відповідачка добровільно не бажає їх надавати .
Позивач та його представник у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання 10 травня 2017 року та 07 червня 2017 року не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.
07.06.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 488388 ОСОБА_3 померла 25 листопада2014року(а.с.11)
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 075115 ОСОБА_3 має земельну ділянку площею 12,5951 гектарів, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підставі рішення 04 сесії XXIV скликання Червоноармійської сільської ради народних депутатів від 22 серпня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118. Вартість земельної ділянки на момент смерті власника становить 156606.54 грн. (а.с.12).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Я М № 521538 ОСОБА_3 має земельну ділянку площею 1,1979 гектарів, яка розташована на території Червоноармійської сільської ради (за межами населеного пункту) Білокуракинського району Луганської області, діл. № 104 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підставі Розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації від 02.04.2012 року № 114. Вартість земельної ділянки на момент смерті власника становить 6340,64 грн.;. (а.с.13).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивач є інвалідом другої групи та звільняється від сплати судового збору.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1265, ч.3 1268 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 58-60, 88, 130, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 869,05 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4