17.05.2017 Справа № 756/767/17
Справа ун. № 756/767/17
пр.№2/756/2279/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді- Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що його з відповідачем подружнє життя не склалось через те, що вони різні по характеру люди, у них протилежні погляди на спільне сімейне життя. Не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного сімейного бюджету, проживають окремо. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце проживання якого позивач просить суд встановити з ним, з батьком дитини.

Позивач до судового засідання надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просив суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, оскільки він носить лише формальний характер та просив позовні вимоги про встановлення місця проживання дитини з ним залишити без розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явилася про дату, місце та час повідомлялася належним чином. До судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі, зареєстрованому 04.09.2010року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1350 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім'ю, втрату почуття любові та поваги один до одного, на момент розгляду справи в суді спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 141,160 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом № 1350 - розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини- залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: О.М. Луценко