Справа № 199/910/17
21.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, які на теперішній час припинені. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №393.
ОСОБА_3 на даний час навчається на денній формі навчання на другому курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки бакалаврів Університету імені ОСОБА_4 у місті Кельце Республіка Польща, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Сторони разом не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у Університету імені ОСОБА_4 у місті Кельце Республіка Польща на свою користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.
Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, які на теперішній час припинені. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №393.
ОСОБА_3 на теперішній час навчається на денній формі навчання на другому курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки бакалаврів Університету імені ОСОБА_4 у місті Кельце Республіка Польща, що підтверджується довідкою №WA-436/1449/2016 від 22.09.2016 року, строк навчання - до 31.10.2018. Сторони разом не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 31.10.2018 року, починаючи стягнення з 06.02.2017 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -
Позов за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 31.10.2018 року, починаючи стягнення з 06.02.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: