Провадження № 2-з/522/147/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності.

05 червня 2014 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на 79/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Ухвалою Приморського районного суду від 28 жовтня 2014 року вищевказану цивільну справу було залишено без розгляду за заявою ОСОБА_2, ухвала набрала законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В п. 10. Постанови Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.»

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із ухваленням рішення суду яке набрало законної сили та його фактичним виконанням.

Керуючись статтями 151 153, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, які були вжиті Приморським районним судом м. Одеси ухвалою від 05.06.2014 року по цивільній справі заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності, у вигляді накладання арешту на 79/1000 частин квартири АДРЕСА_1, - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук