Справа № 459/1145/17 Провадження № 2/459/599/2017
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а саме: КВАРТИРИ АДРЕСА_1.

31.05.2017 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням суду законної сили по цивільній справі № 459/584/17 за позовом ОСОБА_4, з участю представника позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_5, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та його скасування. На обґрунтування клопотання послався на те, що спірна квартира була продана на електронних торгах Державним підприємством «Сетам», а тому результат розгляду справи № 459/584/17 може вплинути на розгляд даної справи про поділ майна подружжя.

Заслухавши думку осіб з приводу поданого клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ураховуючи, що від вирішення справи № 459/584/17 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та його скасування, яка перебуває в провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Новосада М.Д. залежить вирішення цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в останній до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 459/584/17.

Тому клопотання ОСОБА_3 задовольняється.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 459/584/17 за позовом ОСОБА_4, з участю представника позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_5, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та його скасування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков