У х в а л а

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»( адміністрація Миколаївського морського порту) - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2017 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Комісії по трудових спорам Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»( адміністрація Миколаївського морського порту) - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2017 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»( адміністрація Миколаївського морського порту) - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2017 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року.

Витребувати з Заводський районний суд м. Миколаєва цивільну справу № 487/4104/16-ц за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Комісії по трудових спорам Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович