Справа №463/6114/16-ц
Провадження №2-с/463/7/17
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/463/378/16 від 26.12.2016 року,-

в с т а н о в и в:

Личаківським районним судом м. Львова 26.12.2016 року було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8320 грн. 22 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води; 488 грн. 72 коп. інфляційних втрат; 111 грн. 38 коп. 3% річних. Вирішено стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір в рівних частинах по 229,67 грн. що були останнім сплачені при подачі заяви на загальну суму 689 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 26.12.2016 року у справі № 2-н/463/378/16, оскільки вважає, що вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною. Дана заява прийнята судом до розгляду 13.03.2017 року.

Особи, які беруть участь у справі на розгляд справи не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу 29.05.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, встановивши, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 26.12.2016 року у справі № 2-н/463/378/16 та розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ у справі № 2-н/463/378/16 від 26 грудня 2016 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 8320 грн. 22 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води; 488 грн. 72 коп. інфляційних втрат; 111 грн. 38 коп. 3% річних та судовий збір в розмірі 689,00 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.