Справа № 697/323/17
№ пров. 2-во/697/23/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити помилку допущену в виконавчому листі Канівського міськрайонного суду по справі №697/323/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 03.03.2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 262551223, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», , рах. № 3111, МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 16.06.2012 у розмірі 20266,58 (двадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 58 коп., яка складається з наступного: 1016,99 заборгованість за кредитом, 14578,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3230.00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 941,27 грн. (процентна складова). Стягнуто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 262551223, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. № 3111, МФО 305299 адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

12.04.2017 року судом видано виконавчий лис по справі, у якому було допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Просить суд виправити помилку у виконавчому документі № 697/323/17 від 12.04.2017.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку, яка була допущена при винесені виконавчого документу, оскільки не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі №697/323/17 від 12.04.2017 виданому Канівським міськрайонним судом Черкаської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замість ідентифікаційного номеру відповідача «262551223» вказати правильно «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 697/323/17

Головуючий О . М . ОСОБА_4