Справа № 232/450/12 Провадження № 22-ц/772/1223/2017Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.
Категорія 27Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року позов задоволено частково (том 1 а.с. 190-191).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, а причини, вказані заявником у клопотанні про поновлення цього строку, суд вважав неповажними. Крім того, апелянтом не було надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_3 подала до суду квитанції, що підтверджують сплату судового збору, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року пропущено нею з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Крім того, слід звернути увагу, що інший співвідповідач у справі ОСОБА_2 раніше вже звертався із апеляційними скаргами на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року, однак дане рішення суду так і не було переглянуто в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди України застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основних свобод та протоколи до неї і практику Європейського суду, як джерела права.

У справі Bellet v. Frаnсе Суд зазначив, що «стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права».

Отже, як свідчить позиція Суду у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: