Справа № 500/1568/17
Провадження № 2/500/1951/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Головний лікар Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини звернувся до суду з позовом, яким просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кодимським РО в Одеській області від 14.10.2005 року) аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 04.04.2017 року до 03.01.2032 року на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року в пологовому будинку № 7 м. Одеси народився малолітній ОСОБА_1. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в день своєї виписки з пологового будинку відмовилась забрати дитину з медичного закладу, про що було складено Акт про дитину, покинуту у пологовому будинку від 08.01.2014 року. ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини в закладі з 03.04.2014 року мати жодного разу не навідувала, не цікавилась станом здоров'я дитини, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Батько дитини - ОСОБА_2 відбував покарання в Північній виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області. 18.02.2016 року ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання та вибув за адресою: Одеська область Іванівський район, смт. Павлінка. За вказаною адресою було здійснено виїзд та в результаті встановлено, що вказана особа там не проживає, працює в м. Одесі, та відмовляється забирати малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання головний лікар Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити, а також не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно адресної довідки, наданої завідувачем Кодимського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 04.04.2016 року по адресно - довідковій картотеці Кодимського РС ГУ ДМС України в Одеській області значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судові засідання, які призначались на 28.04.2017 року та 29.05.2017 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за зазначеною адресою не проживає», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Заявою від 08.01.2014 року ОСОБА_3 відмовилась від своєї дитини хлопчика, якого вона народила в «Пологовому будинку №7» ІНФОРМАЦІЯ_8 року о 17 годині 00 хвилин, за сімейними обставинами, про що 08.01.2014 року головним лікарем комунальної установи «Пологовий будинок № 7» було складено акт про дитину покинуту в пологову будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
З висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.03.2017 року за № 198/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4» вбачається, що якого батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток сина, не вжив жодних заходів для повернення малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ю на виховання. У зв'язку із чим, рада опіки піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не виконує свої обов'язки, не здійснює за сином належний догляд та контроль, не піклуються про його духовний та фізичний розвиток, не цікавляться його здоров'ям, не проявляє до нього батьківську увагу та турботу.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню та вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також, стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 04.04.2017 року до 03.01.2032 року на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кодимським РО в Одеській області від 14.10.2005 року) аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 04.04.2017 року до 03.01.2032 року на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кодимським РО в Одеській області від 14.10.2005 року) судовий збір в розмірі 640 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус