Провадження №2-во/359/30/2017
Справа №359/8666/16-ц
УХВАЛА

08 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про виправлення описки в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2017 року представник ДП МА «Бориспіль» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 05 квітня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області, в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської РДА Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю та витребування майна. Проте, в третьому, четвертому та шостому абзацах резолютивної частини заочного рішення допущені описки в імені та по батькові одного з відповідачів ОСОБА_1, замість зазначення «Галини Михайлівни» вказано «Ганни Миколаївни».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року позовні вимоги заступника прокурора Київської області, в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської РДА Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю та витребування майна, задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини, а також в третьому, четвертому та шостому абзацах резолютивної частини заочного рішення допущені описки в імені та по батькові одного з відповідачів ОСОБА_1, замість зазначення «Галини Михайлівни» помилково вказано «Ганни Миколаївни».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у першому абзаці описової частини тав третьому, четвертому, шостому абзацах резолютивної частини заочного рішення імя та по батькові одного з відповідачів ОСОБА_1, замість зазначення «Ганна Миколаївна» вказати «Галина Михайлівна».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини, а також в третьому, четвертому та шостому абзацах резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року, зазначивши імя та по батькові одного з відповідачів ОСОБА_1, замість «Ганна Миколаївна» вказати «Галина Михайлівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський