Справа № 352/1876/16-ц
Провадження № 2/352/319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між 07.03.2016 року між ним та відповідачем були укладені два договори про надання послуг, надання правової допомоги, у письмовій формі. Він виконав умови договорів та надав послуги на загальну суму 4000 грн., які отримані відповідачем, про що підписано сторонами акт приймання передачі виконаних робіт. Проте відповідач не виконав умови даних договорів, оплаті послуг адвоката у сумі 4000 грн. не провів і не компенсував вартість проїзного квитка у сумі 209 грн. 23 коп., тобто загальна сума боргу 4209 грн.23 коп. 07.11.2016 року ним вжито заходів щодо позасудового врегулювання та направлено відповідачу вимогу. Однак, станом на 12.12.2016 року борг відповідачем не погашено.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2016 року між сторонами укладено укладено два договори, а саме: договір про надання послуг захисника в кримінальному процесі та договір надання правової допомоги (а.с.3,4).

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач виконав умови вищевказаних договорів та надав послуги на загальну суму 4000 грн., які отримані відповідачем, про що підписано сторонами акт приймання передачі виконаних робіт (а.с.5).

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.

Крім того, остання не компенсувала вартість проїзного квитка у сумі 209 грн. 23 коп. (а.с.6). Отже, загальна сума боргу відповідача становить 4209 грн. 23 коп. (4000 грн. + 209 грн. 23 коп.)

07.11.2016 року позивачем вжито заходів щодо позасудового врегулювання спору та направлено відповідачу вимогу про добровільне погашення боргу. (а.с.7). Проте, станом на даний час в добровільному порядку мови договорів від 07.03.2016 року відповідачем не виконано.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 4209 (чотири тисячі двісті дев»ять) грн. 23 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 551 (п»ятсот п»ятдесят один) грн. 60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський