Справа № 309/1312/17
Провадження № 2-о/309/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Сідей Я.Я.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Форкош Д.З.

заявника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_3

зацікавлена особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про

оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про оголошення померлим ОСОБА_5 Михайловича.12.08.1951 року народження. Посилається на те, що з ОСОБА_5 уклали перебували у зареєстрованому шлюбі з 1977 року. 30 липня 2016 року її чоловік пішов купатися на річку Тиса. Зі слів очевидців він роздягнувся і пірнув у воду після чого не виплив. На місце купання прийшла її донька ОСОБА_6 яка викликала поліцію та працівників МЧС. Однак пошуки виявилися марними. Зазначені обставини дають підставі вважати, що її чоловік ОСОБА_5 загинув в результаті нещасного випадку.

Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно для реєстрації смерті чоловіка та отримання пільг.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 підтримали подану заяву, посилаючись на наведені в ній обставини. Просять суд задовольнити її.

Представник Хустського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не зявився. Начальник відділу ОСОБА_7 надала суду лист № 135/14/13-22 від 30.05.2017 р. в якому просить справу слухати у відсутності представника. Дане питання залишає на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду ствердила, що 30.07.2017 р. їй на мобільний телефон зателефонував сільський голова та повідомив, що її батько ОСОБА_5 купаючись в р. Тиса втопився. Вона відразу приїхала на місце пригоди, викликала працівників поліції та рятувальну службу. Однак пошуки виявились марними.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду ствердив, що 30.07.2016 р. він разом з своїми двома синами та шваґром купалися на р. Тиса. Бачили ОСОБА_5, який стояв у воді по пояс, так як пропливали біля нього. Через деякий час бачили як пропливало тіло ОСОБА_5 Вони відразу поплили за ним, однак пошуки позитивних результатів не дали. Тіло віднесло вниз по течії.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_6І, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 є чоловіком заявниці ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії ? ФМ № 109621, виданого Стеблівською сільською радою Хустського району Закарпатської області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2017 року стверджується, що кримінальне провадження № 0000650від 31.07.2016 року закрито у звязку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України по факту смерті громадянина ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Враховуючи наведені обставини, враховуючи відсутність у місці проживання ОСОБА_5 відомостей про місце його перебування, а також відсутність належних підтверджуючих документів про факт смерті ОСОБА_5, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 46 Цивільного Кодексу України для оголошення ОСОБА_5 померлим.

За таких обставин заява ОСОБА_3 є обґрунтованою, доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 249 ЦПК України, ст.ст. 46, 47 Цивільного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим з дня його вірогідної смерті 30 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_9

Присяжні: підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9