Справа № 521/5244/17
Номер провадження 2/521/3286/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

01 червня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання земельної ділянки особистою приватною власністю та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд встановити факт її постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_6 з 14.01.2000 р. по 28 лютого 2009 р., визнати ділянку № 4.9 по вул. Другій Північній, 50 в ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області особистою приватною власністю ОСОБА_3 та визнати свідоцтво про право власності на житло, видане 21.12.1999 р. № 7981 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на імя ОСОБА_4 недійсним.

Під час попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_1 надано клопотання про витребування з: ЖБК «Ленінський-3» «Труд» (м. Одеса, вул. Гайдара, 7) відомості про те, чи був ОСОБА_7 членом ЖБК, з якого року, відомості щодо внесення пайового внеску; з Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, яке було видане 21.12.1999 р. № 7981 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на імя ОСОБА_4 на АДРЕСА_1; з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Терешкової, 39, корп. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлого 01.12.2003 р.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача та представника відповідачів, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-3» «Труд» (м. Одеса, вул. Гайдара, 7) відомості про те, чи був ОСОБА_7 членом ЖБК, з якого року, відомості щодо внесення пайового внеску за квартиру АДРЕСА_2.

Витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, яке було видане 21.12.1999 р. № 7981 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на імя ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Терешкової, 39, корп. 2) завірену належним чином копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, померлого 01.12.2003 р., а у разі її відсутності перевірити і вказати наявність такої справи у реєстрі, а також наявність заповіту від імені ОСОБА_7.

Встановити термін виконання ухвали до 04 липня 2017 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-3» «Труд» (м. Одеса, вул. Гайдара, 7), Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85), Сьомої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Терешкової, 39, корп. 2).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представникам позивача ОСОБА_8 або ОСОБА_9 під особистий підпис за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 01 червня 2017 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання відмовити і розяснити право адвоката, передбачене Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: