Провадження по справі № 2/522/249/17
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого-судді Кічмаренко С.М.,
за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К», третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_2 А» про визнання протоколу недійсним, -
Позивач звернулась до суду з позовом по якому просить суд поновити строк на оскарження протоколу від 15.09.2009 року загальних зборів мешканців будинку № 28 по вул. Куйбишева в м. Одесі, та додатку до Протоколу від 15.09.2009 року з часу, коли ОСОБА_1 дізналась про їх існування, а саме з 03.06.2014 року; визнати недійсним протокол від 15.09.2009 року загальних зборів мешканців будинку № 28 по вул. Куйбишева в м. Одесі, та додаток до протоколу від 15.09.2009 року ( про результати письмового опитування мешканців будинку № 28 по вул. Куйбишева в м. Одесі проведеного ТОВ « Флагман К» разом з мешканцями будинку в листопаді 2009 року); визнати недійсним рішення то протокол № 3 « Загальних зборів власників житлових і нежитлових приміщень будинку № 28 по вул. Старорізничній ( Куйбишева) міста Одеси» від 09.06.2013 року щодо надання ТОВ « Флагман- К» житлово-комунальних послуг жителям ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Куйбишева) міста Одеси та обслуговування прибудинкової території; зобовязати ТОВ « Флагман-К» припинити дії з надання житлово-комунальних послуг та обслуговування прибудинкової території по вул. Старорізничній ( Куйбишева) в будинку № 28) міста Одеси.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К», третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_2 А» про визнання протоколу недійсним, - відмовлено.

Позивач, ОСОБА_1, скориставшись своїм правом подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2017 року матеріали цивільної справи повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для ухвалення додаткового рішення, у звязку із тим, що у суді першої інстанції були заявлені і вирішувались позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 15.09.2009 року та додатку до протоколу від 15.09.2009 року, визнання недійсним рішення та протоколу загальних зборів від 09.06.2013 року і зобовязання припинити дії з надання житлово-комунальних послуг та обслуговування прибудинкової території.

Разом з тим, резолютивна частина рішення суду від 09.02.2017 року не містить чітких висновків суду стосовно заявлених і вирішених судом позовних вимог, зокрема щодо визнання недійсним протоколу загальних зборів від 15.09.2009 року та додатку до протоколу від 15.09.2009 року, визнання недійсним рішення та протоколу загальних зборів від 09.06.2013 року і зобовязання припинити дії з надання житлово-комунальних послуг та обслуговування прибудинкової території.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що резолютивна частина рішення не містить чітких висновків стосовно заявлених і вирішених судом першої інстанції позовних вимог ОСОБА_2, зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К», третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_2 А» в частині вимог про визнання недійсним протокол від 15.09.2009 року загальних зборів мешканців будинку № 28 по вул. Куйбишева в м. Одесі, та додаток до протоколу від 15.09.2009 року ( про результати письмового опитування мешканців будинку № 28 по вул. Куйбишева в м. Одесі проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю « Флагман К» разом з мешканцями будинку в листопаді 2009 року) відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К», третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_2 А» в частині вимог про визнання недійсним рішення то протокол № 3 « Загальних зборів власників житлових і нежитлових приміщень будинку № 28 по вул. Старорізничній ( Куйбишева) міста Одеси» від 09.06.2013 року щодо надання Товариством з обмеженою відповідальністю « Флагман- К» житлово-комунальних послуг жителям ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Куйбишева) міста Одеси та обслуговування прибудинкової території,- відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К», третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_2 А» в частині вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю « Флагман-К» припинити дії з надання житлово-комунальних послуг та обслуговування прибудинкової території по вул. Старорізничній ( Куйбишева) в будинку № 28) міста Одеси, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

18.05.2017