Справа № 372/392/17
№2-492/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 травня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської РДА, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що ОСОБА_3 є її онуком, знаходиться на її повному утриманні та вихованні з дня народження. Відповідач по справі ОСОБА_2, донька позивача, залишила дитину та виїхала в невідомому напрямку. З того часу періодично навідувала сина, проте особливої уваги йому не надавала, утриманням та вихованням займалася позивач. У зв'язку з цим, позивач звернулася до відділу опіки та піклування Обухівської РДА Київської області, результатом розгляду якої є відповідні висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся за закінченням терміну зберігання, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі, підтримує вимоги позивача.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав..

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №6, та є донькою позивача ОСОБА_1

Відповідно до характеристики, виданої 23.11.2016 року за підписом голови Трипільської сільської ради № 1060, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1, має неповнолітнього сина, не приділяє належної уваги вихованню дитини, часто не буває дома, побутом не займається, дитина залишається на опіку бабусі.

24.11.2016 року депутатам Трипільсьої сільської ради ОСОБА_4 було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Відповідно до довідки Трипільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 24.11.2016 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, здоровий, догляд за дитиною здійснює його бабуся ОСОБА_1, догляд за дитиною хороший.

30.12.2016 року органом опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області постановлений висновок за вих. №101-3065/07-10, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Біла Церква, Київської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :