Справа № 500/3936/16-ц
Провадження № 2/500/353/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2016 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Так, при подачі позовної заяви заявником ОСОБА_1 була зазначена адреса для листування: 68802, Одеська область, м. Рені, вул. 28 го Червня, б. 237, кв.259.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

В судові засідання, які призначались на 26.04.2017 року, 17.05.2017 року та 08.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Отже, обставини неявки у судові засідання заявника, якому було повідомлено про провадження у справі, дає підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обовязків, що виразилися у відсутності інтересу до поданої до суду заяви, що призвело до затягування судового розгляду даної справи, яка тривалий час не може бути вирішена по суті.

Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2