УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20380/13-ц

Провадження № 6/638/138/17

25.05.2017Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про видачу дублікату виконавчого листа № 638/20380/13-ц та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2014р. по цивільній справі за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був виданий виконавчий лист № 638/20380/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 16112,52грн.

27.02.2017 року до суду надійшла заява Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання у зв*язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою позивача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, 23.06.2014року було видано виконавчий лист, який 21.10.2014р. було пред*явлено до виконання до Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції, 05.03.2015р. зазначений виконавчий лист передано до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції, однак даний виконавчий лист не надходив на адресу служби та встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв*язку з його втратою, а також поновити строк на пред*явлення виконавчого документу до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 370, ст.. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про видачу дублікату виконавчого листа № 638/20380/13-ц та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа № 638/20380/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 16112,52грн. по цивільній справі за позовом Кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити Кредитній спілці ОСОБА_1 Взаємодопомоги пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 638/20380/13-ц. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 16112,52грн. - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий - суддя: