Справа № 758/6942/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем 29.10.2015 р. шлюб, від якого вони мають малолітню доньку та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний позов оплачений судовим збором у розмірі 640,0 грн.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на час подання позову не виповнилося одного року.

У пункті 9 Постанови пленуму Верховного Суду України віл 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» надано роз'яснення, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач, зазначаючи на те, що відповідач перебуває у виправній колонії, не вказує в позові та не обґрунтовує, чи відбуває ОСОБА_2 покарання за вчинення злочину щодо позивача.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу. Ухвала такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

З урахуванням зазначеного до матеріалів позовної заяви не надано будь-яких доказів та про такі не заявлено на підтвердження протиправної поведінки відповідача відносно позивача та дитини, що слугувало б підставою для відкриття провадження у справі з огляду на вимоги ч. 2 ст. 110 СК України, протягом одного року після народження дитини.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також слід звернути увагу позивача, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав не заявляються одночасно з вимогами про розірвання шлюбу. Крім того, позов про позбавлення батьківських прав відповідно до вимог ст.109 ч.1 ЦПК України пред'являється до суду за правилом загальної територіальної підсудності - за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача, на відміну від позову про розірвання шлюбу, який, може бути пред'явлений і за правилом альтернативної територіальної підсудності - за зареєстрованим місцем проживання позивача (ст.110 ч.2 ЦПК України).

Статтею 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збори лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова