Справа № 645/2416/17
Провадження № 2/645/1639/17
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності -

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, яке розташовано за адресою м. Харків, вул.. Краснопільській, 67.

Суд перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2з доданими до неї документами, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент подання позовної заяви) становить 640,00 грн.

Також відповідно до ст.. 6 п. 6 абз. 1-2 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи позов подано від двох позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно наданих квитанцій про сплату судового збору № 43 та0.0.745561883 позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн. та 320,00 грн. Квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 відсутні.

Згідно наданої квитанції № 43 від 21.03.207 року, сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн., однак відповідно до інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства, станом на 07.06.2017 року, сплачена позивачем ОСОБА_2 суми судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва