Справа № 752/2982/17
Провадження № 2/752/2873/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про захист прав споживачів,
позивач звернувся в суд із позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «Іллічівське» про захист прав споживачів за договором добровільного страхування наземного транспорту № ЦО-05-015079 та стягнення страхового відшкодування в сумі 593750 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.10.2015 року між відповідачем та позивачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №ЦО-05-015079, відповідно до умов якого (п.п. 6.6. п.6) страховим випадком є незаконне заволодіння транспортним засобом.
Позивач зазначив, що в установлений Договором страхування термін та відповідно до Закону України «Про страхування» подав відповідачеві заяву та всі документи, передбачені Договором щодо виплати страхового відшкодування, що підтверджується заявою про подію, що має ознаки страхової від 06.10.2016 року.
Відповідно до п. 19.2 Договору страхування страхове відшкодування здійснюється страховиком протягом 10 робочих днів з дня складання акту та на його підставі в залежності від умов цього Договору.
Проте, відповідачем не було виконано своєчасно договірне зобов'язання щодо виплати страхової компенсації постраждалій особі відповідно до умов п.п. 20.2, 20.3 Договору страхування, якими передбачено складання страхового акту протягом 10 днів з моменту подання заяви та документів та виплату страхового відшкодування у 20 -денний термін. Станом на дату подання позовної заяви позивача не повідомлено про складання страхового акту та не виплачено страхове відшкодування, у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі 593750,00.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зв'язку з належним повідомленням відповідача про місце і час судового розгляду, на підставі ст.ст.74, 76 ЦПК України, суд вважає за можливе, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем 19.10.2015 року був укладений з відповідачем Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №ЦО-05-015079, а саме автомобілю «Фольцваген Тігуан», державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, відповідно до умов якого (п.п. 6.6.) страховим випадком є незаконне заволодіння транспортним засобом.
Згідно з ст. 985 ч. 2 ЦК України страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування.
За умовами договору страхування вигодонабувачем є позивач по справі ОСОБА_1
Про результати прийнятого рішення щодо виплати страхового відшкодування Відповідачем на звернення позивача відповіді не надано.
Згідно з ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 982 ЦК України, істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 988 ч. 1 п. 3 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Договором страхування, а саме п. 20.2 визначено, що страхове відшкодування здійснюється Страховиком протягом 10 робочих днів з дня складання страхового акту, а згідно п.п. 20.3 Договору «Страховий акт складається Страховиком протягом 10 робочих днів з дня отримання документів», тобто страхове відшкодування повинно бути виплачене через 20 робочих днів після отримання заяви та документів.
Враховуючи дату подання позивачем заяви та документів, страхове відшкодування підлягало сплаті не пізніше 27.09.2016 року.
Відповідно до п. 7 Договору страхування страхова сума складає 625000 грн., а також франшиза складає 5 відсотків від страхової суми. Таким чином, виплаті підлягає сума в розмірі 593750,00 грн.
Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач, як споживач фінансових послуг, звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, у зв'язку із чим судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню в відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про захист прав споживачів задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 593750 гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь держави судовий збір в сумі 5937 гривень 50 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя