Провадження №2-о/225/135/2017
Справа №225/882/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

без участі сторін

розглдянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Торецької міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_3 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Торецької міської ради,Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області) про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

06.06.2017 року від уповноваженого представника заявниці до суду надійшло клопотання про слухання справи у відсутності заявниці в режимі відеоконференції за участі уповноваженого представника - адвоката ОСОБА_5.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона не має можливості прибути у судове засідання, оскільки знаходиться у м.Мінськ (Білорусія). Просить слухати заяву ОСОБА_6 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Торецької міської ради,Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області) про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, у присутності уповноваженого представника - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м.Маріуполь Донецької області, що знаходиться за адресою: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52а.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, суд виходив з наступного:

За ч.3 ст.158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш, як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи необхідність для повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання уповноваженого представника заявника про слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.38,60,158-1,169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженого представника ОСОБА_3 про слухання справи у відсутності заявниці в режимі відеоконференції за участі уповноваженого представника - адвоката ОСОБА_5, - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполь (87525, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику заявника - ОСОБА_5, зявитися до Приморського районного суду м.Маріуполь для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 червня 2017 року о 09 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 87525, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а.

Копію ухвали направити заявнику, а також, Приморському районному суду м.Маріуполь, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні