У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог законодавства

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеням Деснянського районного суду міста Києва від 02.02.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

До суду звернувся представник позивача з заявою про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме - зазначення в них РНОКПП боржника.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виданих Деснянським районним судом міста Києва на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості виконавчих листах не зазначено ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника стягувача задовольнити.

Привести виконавчі листи 754/13097/16-ц, видані Деснянським районним судом міста Києва 24.02.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення в них РНОКПП боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя