Копія Справа № 326/578/17
Провадження № 2/326/266/2017
УХВАЛА

01 червня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Назарової А.Г.

позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою про визнання права власності на майно. Просять визнати їх право спільної часткової власності у рівних частках на рухоме майно, а саме: посіви сільськогосподарських культур розрахунковою вартістю 7 903 414,99 гривень, що здійснені ТОВ «Вільний» на земельних ділянках загальною площею 2700 га, що перебувають у строковому платному користуванні ТОВ «Вільний» відповідно до укладених договорів оренди землі із власниками; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_4, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутність.

01.06.2017 до суду надійшла заява ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про участь у справі, в якій вказано, що в провадженні Приморського районного суду Запорізької області знаходиться справа № 326/578/17 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ТОВ «Вільний» про визнання права власності на майно. Як вбачається зі змісту ухвали від 22.05.2017, позивачі просять визнати за ними право власності на посіви та врожай, який належить ТОВ «Вільний».

Однак, постановою державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 10.04.2017, винесеною при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 №15/5009/7537/11 про стягнення з ТОВ «Вільний» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» коштів, накладено арешт на майбутній врожай 2017 року зернових та будь-яких інших культур, що належать боржнику ТОВ «Вільний», із зазначенням земельних ділянок, на яких він розташований. Крім того, в рамках даного виконавчого провадження накладений арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ «Вільний» (постанова від 13.07.2016).

В провадженні вже перебуває справа №326/546/17 між тими ж сторонами, в ній ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» заявлений у якості відповідача разом із ВПВР Управління ДВС ГТУЮ.

Таким чином, рішення у справі №326/578/17 може вплинути на права ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»: якщо суд визнає право власності на посіви і врожай за позивачами, ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» втратить можливість звернути стягнення на посіви і врожай в рахунок погашення боргу ТОВ «Вільний». Ця справа є чергова спробою ухилитись від виконання судового рішення про стягнення коштів на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна». Позивачі (які є засновниками підприємства-відповідача ТОВ «Вільний») мають намір вивести активи та штучно збільшити кредиторську заборгованість боржника. Також є підстави вважати, що договори, які стали підставою звернення в суд з цим позовом, є підробленими. Для запобігання порушення прав і інтересів заявника та реалізації його права на участь у справі на підставі ст.ст.35-36 ЦПК України, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору, ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Г оловного територіального управління юстиції у

Запорізькій області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пояснив, що спір у даній справі не стосується ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», згідно з заявою про участь у справі арешт вже накладений на все майно ТОВ «Вільний», заявником не подано завірених належним чином документів на підтвердження викладеного у заяві. Просив у задоволені заяви відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 просила у задоволенні заявою про участь у справі відмовити. Дійсно мається рішення Господарського суду Запорізької області від 2016 року про стягнення з ТОВ «Вільний» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» суми приблизно 5 000 000 грн. Воно не виконано, перебуває на виконанні. Вважає, що воно на вирішення справи суттєво не вплине.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», який з 2016 року є стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення на його користь з ТОВ «Вільний» суми приблизно 5 000 000 грн.; це рішення не виконано, перебуває на виконанні; позов у даній справі теж є матеріальним, на його виконання теж може бути звернено стягнення на майно; з метою забезпечення судового захисту, обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» та викликати його у судове засідання. Це відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечує право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження.

Щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, то підстав для цього суд не вбачає, оскільки в справі відсутні будь-які точні відомості про можливе порушення прав останнього, тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35,209,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про участь у справі та залучення до участі у справі задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання права власності на майно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У іншій частині в задоволені заяви відмовити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» надати письмовий відзив на позов та докази в обґрунтування.

Про час та місце судового засідання належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

01.06.2017