Справа № 369/1582/17
Провадження № 2-сз/369/30/17
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

секретаря: Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 підприємства «Боярка-Водоканал» про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Боярка Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 підприємства «Боярка-Водоканал» звернувся до Києво-Святошинського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 підприємству «Боярка Водоканал»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд повернути сплачені кошти на оплату судового збору в сумі 800 грн., згідно платіжного доручення № 2058 від 16.12.2016 р.

Заява ОСОБА_1 підприємства «Боярка-Водоканал» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 підприємству «Боярка Водоканал»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно платіжного доручення № 2058 від 16.12.2016 р. заявником було сплачено судовий збір у розмірі 800 гривень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 підприємства «Боярка-Водоканал» про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Боярка Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А- задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1 підприємству «Боярка Водоканал», що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, 19-б, Києво-Святошинський район, Київська область, р/р № 7826, в АТ «Райфайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805 , ІПН 33 сплачений судовий збір у сумі 800 (вісімсот) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 2058 від 16.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко