Номер провадження 2/643/2210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Зубко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

В судове засідання позивач надав заяву про витребування доказів, а саме:

- Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 всі копії матеріалів, які було надані сторонами при укладенні договору купівлі-продажу від 29.10.2014 року та копію договору купівлі продажу, завірені належним чином (нотаріальну справу).

- Витребувати у Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» кредитний договір № 28/В-Н-ТУ2 від 29.10.2014 року, а також відомості, з наданням копій документів про погашення кредиту, з наданням копій квитанцій, а також всі матеріали кредитної історії за кредитним договором (кредитну справу).

- Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копії матеріалів, завірені належним чином, які було надано сторонами при укладенні договору дарування від 11.10.2012 року та копію договору дарування (нотаріальну справу).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 всі копії матеріалів, які було надані сторонами при укладенні договору купівлі-продажу від 29.10.2014 року та копію договору купівлі продажу, завірені належним чином (нотаріальну справу).

- Витребувати у Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» кредитний договір № 28/В-Н-ТУ2 від 29.10.2014 року, а також відомості, з наданням копій документів про погашення кредиту, з наданням копій квитанцій, а також всі матеріали кредитної історії за кредитним договором (кредитну справу).

- Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копії матеріалів, завірені належним чином, які було надано сторонами при укладенні договору дарування від 11.10.2012 року та копію договору дарування (нотаріальну справу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.