Справа № 638/266/17
Провадження № 2/638/2111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Дар*ї Володимирівни про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Дар*єю Володимирівною, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1670 від 18.07.2015 року.

Від шлюбу у них є дитина, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обов*язки з ведення господарства. Між ним та відповідачкою останнім часом виникали суперечки та скандали. Окрім цього, позивач вважає, що подальше збереження родини неможливе.

Також позивач зазначає, що на даний момент спільного господарства вони не ведуть та сумісне проживання припинено, та за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Спір про розподіл спільного майна у подружжя відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Климчук».

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 259925, виданного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1670 від 18.07.2015 р. між ОСОБА_1 та Головіною Дар*єю Володимирівною 18 липня 2015 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 230796, виданого Октябрьским відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народився 04 січня 2016 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Дар*я Володимирівна.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Фактичні сімейні відносини припинені з березня 2016 року.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « Климчук».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1670 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - «Климчук».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова