У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за невиконання грошового зобов'язання по відшкодуванню майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_2 також звернулася з клопотанням про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року в частині стягнення судового збору до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки підстави для зупинення ухвали апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року в частині стягнення судового збору до закінчення касаційного провадження у справі відсутні.

Керуючись чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за невиконання грошового зобов'язання по відшкодуванню майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року.

Витребувати із Конотопського міськрайонного суду Сумської області вищезазначену цивільну справу № 577/5360/15-ц.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року в частині стягнення судового збору відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов