ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'ю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1992 року по 2006 рік.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити, пояснивши, що він з 1992 року по 2006 рік проживав разом із ОСОБА_3 Більшу частину спільного життя вони проживали в орендованій квартирі АДРЕСА_1, проте згодом переїхали до квартири АДРЕСА_2. У вказаний період вони проживали як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, у 1994 році у них народився син ОСОБА_4, а також за період спільного проживання було набуто спільне майно. У зв`язку із вказаним та враховуючи необхідність визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання, виникла потреба звернутися до суду із вказаними вимогами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Та відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як стверджував у судовому засіданні заявник та не заперечувала заінтересована особа ОСОБА_3, ОСОБА_2 з 1992 року по 2006 рік проживав разом із ОСОБА_3 Більшу частину спільного життя вони проживали в орендованій квартирі АДРЕСА_1, проте згодом переїхали до квартири АДРЕСА_2. У вказаний період вони проживали як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, а також за період спільного проживання ними було набуто спільне майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Печерської районної державної адміністрації у м. Києві 11.11.1994 року (а.с.32).

Вказані обставини підтвердив у судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_4, який пояснив, що заявник та заінтересована особа є його батьками, вони проживали спільно, як чоловік і дружина, з 1992 року по 2006 рік, вели спільне господарство, турбувались одне про одного, були пов`язані спільним побутом.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, і за таких обставин необхідно встановити факт проживання заявника ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1992 року по 2006 рік,

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Бабичі, Мукачівського району, Закарпатської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1992 року по 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК