Справа № 581/355/17
Провадження № 2-о/581/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2001 року, є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 листопада 2012 року.

Мотивує свої вимоги тим, що 16 вересня 2001 року померла мати її чоловіка, а її свекруха - ОСОБА_2, яка все життя до дня смерті проживала в с. Потопиха Подільківської сільської ради. Заповіту свекруха за життя не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Подільківської сільської ради. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом зі своєю матірю, відповідно фактично прийняв спадщину володіючи та розпорядившись спадковим майном, але належним чином не оформив свої спадкові права. 24 листопада 2012 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Заповіту за життя чоловік не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка окрім неї є їх сини -ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вона та їх син ОСОБА_5 проживаючи разом з померлим на час відкриття спадщини фактично прийняли її, а другий син - ОСОБА_6 на спадщину не претендує, строк визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини пропустив. В 2017 році вона звернулась до нотаріуса, де була заведена спадкова справа після смерті її чоловіка. Оскільки її покійний чоловік фактично прийняв спадщину після своєї матері, але належним чином її не оформив, відповідно спадкоємці після його смерті за даною спадковою справою можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало його матері ОСОБА_2 При подачі нею документів нотаріусом було виявлено, що між покійної свекрухою ОСОБА_2 та покійним чоловіком заявника, а її сином ОСОБА_3 не прослідковуються родинні відносини. А саме відсутнє свідоцтво про народження.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Подільківської сільської ради до суду не зявився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представників сільської ради.

Допитані в судовому засіданні 30 травня 2017 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що як односельчани достовірно знають про те, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, знали їх за життя.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до наступних висновків.

13 травня 1959 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, узявши прізвище чоловіка «Тимошенко» (а.с. 9).

16 вересня 2001 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0168261 вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, як члену САПТЗТ «Поділля», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 4,23 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 12).

Згідно довідки № 02-31/585 від 13 жовтня 2016 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 16 вересня 2001 року було с. Подільки Липоводолинського району Сумської області разом з сином ОСОБА_3, невісткою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_5 (а.с. 7).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 762/01-16 від 1 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_2 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 39).

Відповідно до довідки держаного архіву Сумської області № Мз-1555 від 26 грудня 2016 року, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Подільки Липоводолинського району Сумської області за 1934 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає. Також зазначено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Подільки Липоводолинського району Сумської області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с. 11).

24 листопада 2012 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно довідки № 02-31/586 від 13 жовтня 2016 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 листопада 2012 року, від дня народження до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_5 Зазначено, що спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 760/01-16 від 1 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_3, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався. Зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_10 (а.с. 40).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_10 № 162/01-16 від 14 червня 2017 року вбачається, що 6 лютого 2017 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 17/2017 після смерті 24 листопада 2012 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1, інші заяви від будь-яких осіб по даній справі не надходили, свідоцтва на спадщину не видавалися (а.с. 43-44).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується поясненнями заявника та матеріалами справи.

Керуючись ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16 вересня 2001 року, є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 листопада 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський