Справа № 152/827/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з участю заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Вінницької області,

встановив:

22.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зазначила, що вона народилася 25.04.1962 року в с. Рахни-Лісові, де й проживає. Її прізвище до одруження ОСОБА_2.

14.08.2008 року помер її батько ОСОБА_2. Її баба по батьковій лінії ОСОБА_3 також померла, а по день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті баби ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема земельний пай, вона є спадкоємцем після смерті останньої, оскільки батько ОСОБА_2, помер 14.08.2008 року.

Проте оформити спадщину після смерті баби вона не може, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2, тому відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Відомості про народження батька ОСОБА_2 в архіві відділу ДРАЦС відсутні.

Просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 є онукою по батьковій лінії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області.

Встановлення означеного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.06.2000 року, була її бабусею. Суду пояснила, що бабуся ОСОБА_3 була одружена і мала від шлюбу двох дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5. ОСОБА_2 був її батьком, помер 14.08.2008 року. Свідоцтво про народження батька не збереглося, а також відсутні відомості в архівах, тому неможливо підтвердити родинні відносини між нею та її бабусею ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але представник селищної ради юрисконсульт ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 10.01.2017 року (а.с.27), подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради (а.с.29).

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_3) (а.с.7, 11-12) ОСОБА_7 народилася 25 квітня 1962 року в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії І-АВ №022837 (а.с.7) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя (а.с.10).

Батько заявниці ОСОБА_2, народився 16.07.1930 року в с. Горишківка.

Матірю ОСОБА_2 була ОСОБА_3.

Вказаний факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи, а також, показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Так, з виписки з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області №6 за 1947-1949 роки по господарству №440, вбачається, що головою двору значиться ОСОБА_3, з якою проживали син ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_5 (а.с.14).

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що народилася в с. Джурин, проживає в м. Шаргород. Він добре знає заявницю, оскільки товаришував з її сином ОСОБА_12. Йому достовірно відомо, що у заявниці ОСОБА_1 у с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області була по батьковій лінії бабуся ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Він протягом пяти років з 1997 по 2002 рік співмешкав із заявницею ОСОБА_1 Йому достовірно відомо, що у заявниці була бабуся ОСОБА_3 по батьковій лінії, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4, інколи заявниця забирала бабку до себе та обходила її, коли остання хворіла. Крім того, він був присутнім на похороні баби ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка померла у 2000 році.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 була бабою заявниці ОСОБА_1 з боку батька ОСОБА_2

Також, судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 помер 14.08.2008 року в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 378966 (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що баба заявниці ОСОБА_3, померла 05.06.2000 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.06.2017 року №7 (а.с.31).

Свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_2 не збереглося.

З повідомлення Державного архіву Вінницької області від 21.04.2017 року за №07-1568/7 вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області за 1930 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_2 (а.с.13), що також підтверджується повідомленням Томашпільського районного відділу ДРАЦСу від 03.05.2017 року №522/3.1-04-39 (а.с.9) про те, що книги реєстрації актів про народження за 1930 роки по с. Горишківка не збереглися.

У звязку із відсутністю свідоцтва про народження батька заявниця не може оформити свої спадкові права після смерті матері батька ОСОБА_3

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення означеного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті баби.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Керуючись ст.ст.3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі п.1 ст.256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з участю заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Вінницької області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, що сталася 05 червня 2000 року, була бабою ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, вул. Боженка, 1, українки, громадянки України, з боку батька ОСОБА_2, котрий помер 14.08.2008 року в с. Рахни-Лісові Шаргородського району.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: