Справа № 526/404/17
Провадження № 2/526/365/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Лопушняк Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України, а також прохав залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, оскільки він є власником транспортного засобу, керуючи яким ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов наступних висновків.

Так, згідно копії протоколу та схеми місця ДТП, що містяться в матеріалах справи, транспортний засіб КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, скоївши ДТП, належить ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В звязку з відповідним клопотанням представника позивача та за згодою самого позивача суд вважає за необхідне позов в частині вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 191, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов в частині вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без розгляду.

Залучити ОСОБА_4(м. Гадяч Полтавської області, вул. Калініна, 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд даної справи відкласти на 09 год. 00 хв. 23 червня 2017 року, що здійснюватиметься у залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області (Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко