Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 Справа №607/5483/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л. М ,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора ,ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 жовтня 2016 року. Обґрунтовує заяву тим, що після смерті батька при зверненні у нотаріальну контору з приводу оформлення прав на спадкове майно за заповітом , нотаріусом було виявлено розбіжність в написанні прізвища батька ОСОБА_3 із прізвищем указаним у її свідоцтві про народження ОСОБА_2. Наявність вищезгадуваних розбіжностей у написані прізвища батька, поставило під сумнів їх родинні зв'язки, тому спричинило оподаткування спадкового майна за ставкою 5% , натомість для спадкоємців першого ступеня спорідненості оформлення спадкового майна оподатковується за нульовою ставкою .

Заявник ОСОБА_1 подала в судове засідання заяву в якій вказала про проведення судового розгляду за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі .

Від заінтересованої особи представника Першої тернопільської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про проведення судового розгляду без представника нотаріальної контори, за наявними у справі документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (мати заявника ОСОБА_1 ) у судове засідання подала заяву, в якій зазначила про проведення судового розгляду за її відсутності , вказавши,що не заперечує щодо заявлених вимог ОСОБА_1

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено, що згідно паспорта громадянина України НЮ375322 виданого 04 січня 2016 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області заявник ОСОБА_1 народилася 05 січня 1970 року у смт. Білогір"я Білогірського району Хмельницької області.

Як убачається зі свідоцтва про одруження серії 11 -ЯР№767494, виданого 14 лютого 1961 року міськбюро ЗАГС м. Вінниці , 14 лютого 1961 року згідно актового запису № 207 укладений шлюб між батьками заявника - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Хлібтово Комарицького району Брянської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , яка народилася у селі Заставці Старосинявського району Хмельницької бласті .

Зі свідоцтва про народження серії І-АГ №663101, виданого 15 січня 1970 року Білогірським райбюро ЗАГС Хмельницької області, слідує, що батьками заявника ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_2) ОСОБА_5, яка народилася 05 січня 1970 року у смт. Білогір"я Білогірського району Хмельницької області , згідно із актовим записом № 12 від 15 січня 1970 року, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Заявник 30 вересня 1990 року відповідно до актового запису № 1620 у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, змінивши прізвище на ОСОБА_6 . 10 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зареєстроване розірвання зазначеного шлюбу ,запис акта № 591.

Як убачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №123928, виданого 21 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , 21 листопада 2015 року згідно актового запису № 2252 укладений шлюб між заявником ОСОБА_6 (на той час) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у смт. Білогір"я Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_7 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

З копії паспорта громадянина України МС № 571364, виданого 14 липня 1999 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 10 січня 1938 року у селі Хлібтове Комарицького району Брянської області.

03 серпня 2016 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори , посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 3-1775 , заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, згідно із яким на випадок його смерті ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належні йому на праві власності - квартиру по вулиці Ю. Опільського 2/17 у м. Тернополі та гараж по вулиці Камінній,6 у м. Тернополі .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 214173, виданого 20 жовтня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , ОСОБА_3, помер 20 жовтня 2016 року у віці 78 років, про що складено актовий запис №1638 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно із Рішенням від 14 березня 2017 року Тернопільського міськрайонного суду встановлено факт , що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 була дружино ОСОБА_3. Також, указаним рішенням установлено, що ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_1 ) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Як слідує із заяви ОСОБА_1, у звязку із наявністю розбіжностей в написані прізвища її батька у свідоцтві про її народження та у інших документах, які видані на імя батька, в неї виникли труднощі при оподаткуванні під час оформлення прав на спадкове майно за заповітом за померлим батьком ОСОБА_3

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що прізвище ,ім"я та по батькові , місце та дата народження батька заявника у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження є ідентичними, суд не знаходить сумнівів у достовірності того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 20 жовтня 2016 року, дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, а необхідність встановлення цього факту зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 223, 234, 256 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 жовтня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8