Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/587/17
Провадження по справі № 2-о/514/131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме факту того, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №035055, ІІ-ОД №035056, ІІ-ОД №035057, ІІ-ОД №035058, ІІ-ОД №035059, ІІ-ОД №035060 та ІІІ-ОД №083483 видані на імя «Врємя Раїсі Костянтинівні» належать їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1600 гривень.

Пункт 4 частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає сплату судового збору в розмірі 0,2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та п.4 ч.2 ст.4, п.3 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Так, у поданій заявником заяві є документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 320 гривень, але розмір сплаченого судового збору не відповідає п.4 ч.2 ст.4, п.3 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» так як відповідно до останнього судовий збір в данній справі повинен бути сплачений у розмірі 2240 гривні 00 копійок. Тож, заявнику необхідно сплатити різницю у розмірі 1920 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявниці пятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити заявницю про те, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко