Дата документу 02.06.2017
ЄУ № 420/2378/16-ц
Провадження №2/420/269/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочини недійсним, треті особи ОСОБА_3, Новопсковська державна нотаріальна контора Новопсковського районного нотаріального округу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, треті особи ОСОБА_3, Новопсковська державна нотаріальна контора Новопсковського районного нотаріального округу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, на позовних вимогах наполягає. Просить вирішити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Новопсковської державної нотаріальної контори Новопсковського нотаріального округу копію договору купівлі-продажу від 18 травня 2015 року (серія та номер 237), укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3.

Відповідачі та треті особи по справі в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини не явки суду не пояснили.

При розгляді клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 156, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новопсковської державної нотаріальної контори Новопсковського нотаріального округу копію договору купівлі-продажу від 18 травня 2015 року (серія та номер 237), укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 20 червня 2017 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Новопсковської державної нотаріальної контори Новопсковського нотаріального округу, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: п ОСОБА_4