справа № 179/768/15-ц
провадження № 2/179/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2,в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача та додаткові витрати на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог, враховуючи уточнення позовних вимог, позивач, посилалася на те, щовона із 30 липня 2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Проживали разом до листопада 2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач дитині не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини. Також прохає стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини, та додаткові витрати в сумі 450 грн. щомісячно на лікування дитини. Позовні вимоги підтримує та прохає позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Згідно довідки № 306 від 05 травня 2015 року виданої Дмухайлівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з позивачем (а. с. 7).

Надані позивачем медичні виписки, довідки, висновки лікарів свідчать про наявність у ОСОБА_3 захворювання, що потребує лікування і додаткових матеріальних витрат.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 185 СК України, 1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). 2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат на лікування дитини суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.

Також стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до моменту припинення права на отримання додаткових виплат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Піонерська, 6, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Дмухайлівка, вул. Жовтнева, 17, ідент. номер НОМЕР_2):

-аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісяця починаючи з 14 травня 2015 року і до повноліття дитини;

-додаткові витрати у розмірі 450 грн. на лікування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісяця починаючи з 14 травня 2015 року і до моменту припинення права на отримання додаткових витрат;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук