Номер провадження: 22-ц/785/511/17
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності, -

встановила:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р. позов ОСОБА_3 було задоволено. Судом визнано за ОСОБА_3 право власності на належну ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (том 1 а.с.64-69).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016р. апелянту ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 30 квітня 2015р. (том 2 а.с.40-41).

Не погодившись з рішенням суду 27 січня 2017р. Одеська міська рада також подала апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Київського районного суду від 30 квітня 2015р. скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, посилаючись на те, що вказаним рішенням суду зачеплені права та інтереси Одеської міської ради, та фактично вирішенно права та обов'язки Одеської міської ради (том 2 а.с.152-159).

29 травня 2017р. представник Одеської міської ради подав клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017р. по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, управління державного земельного агентства у м. Одесі, ОСОБА_5 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що вказане рішення суду має значення для вирішення даної справи (том 4 а.с.91-94).

Представник позивача заперечувала відносно задоволення клопотання. Представник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Заслухав думку учасників процесу, судова колегія вважає, що підстав для зупинення апеляційного провадження не має з урахуванням наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017р. було відмовлено у задоволені позову Одеської міської ради до ОСОБА_4, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, управління державного земельного агентства у м. Одесі, ОСОБА_5 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння (том 4 а.с.95-101).

В обґрунтування клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, представник вказав, що не зважаючи на те, що вищевказаним рішенням суду було відмовлено у задоволені позову Одеській міській раді, але з тексту вказаного рішення суду вбачається, що судом було підтверджено факт порушення прав територіальної громади м. Одеси щодо земельної ділянки на яку було визнано право власності за позивачкою ОСОБА_3 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р., яке оскаржено Одеською міською радою.

Судова колегія, вважає, що клопотання про зупинення апеляційного провадження не підлягає задоволенню

-з урахуванням того, що судом апеляційної інстанції переглядається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси на час його ухвалення;

-з урахуванням того, що Одеській міській раді рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017р. було відмовлено у задоволені позову щодо земельної ділянки, на яку було визнано право власності за позивачкою ОСОБА_3 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р., яке оскаржено Одеською міською радою;

-з урахування того, що представник Одеської міської ради не надав суду апеляційної інстанції докази чому неможливий розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р. до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017р., а посилання на те, що вказаним рішенням суду було підтверджено факт порушення прав територіальної громади м. Одеси щодо земельної ділянки на яку було визнано право власності за позивачкою ОСОБА_3 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р., яке оскаржено Одеською міською радою, не є підставою для зупинення апеляційного провадження, оскільки апелянту слід надати відповідні докази саме про порушення прав Одеської міської ради заочним рішення суду від 30 квітня 2015р.;

-з урахуванням того, що представник Одеської міської ради не надав суду апеляційної інстанції докази, що Одеською міською радою подана апеляційна скарга про скасування рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017р., та вона прийнята до провадження апеляційного суду.

Керуючись ч.1 п.4 ст.201, 313 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволені клопотання представника Одеської міської ради про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: В.А. Станкевич

Т.В. Цюра