Справа № 297/704/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Берегівський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 18 грудня 1999 року, про що у виконкомі Чопської міської ради Закарпатської області, зроблений актовий запис за №46 (а.с. 4).

В шлюбі у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Берегівський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернулися в суд із спільною заявою про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя між ними не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на сімейне життя та виховання дітей, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні стосунки між подружжям припинені вже давно. Сімя існує лише формально, тому шлюб між ними слід розірвати. 20.03.2017 року між подружжям був укладений договір батьків про участь у вихованні та утриманні дітей, згідно якого вони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей, участі в їх утриманні, вихованні та спілкуванні. Подальше утримання їхніх дітей буде здійснюватись у відповідності до договору.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, ними була подана спільна заява, згідно якої просили справу розглянути без їх участі, заяву підтримали (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання також не зявився, ним був поданий лист, згідно якого просив справу розглянути без його участі (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Сторони мають четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-12).

20.03.2017 року між подружжям був укладений договір між батьками про участь в утриманні, вихованні та спілкуванні з дітьми, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли спільної згоди щодо місця проживання їхніх дітей, участі в їх утриманні, вихованні та спілкуванні (а.с. 15).

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 234 ч. 3 ЦПК України, ст. 109, ст. 113 СК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 грудня 1999 року, у виконкомі Чопської міської ради Закарпатської області, за актовим записом за №46, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пал».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7.