_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3694/15-ц
Провадження № 6/520/185/17
УХВАЛА

25.05.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі 520/3694/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих внаслідок залиття квартири. Судовим рішенням на користь ОСОБА_2 стягнуто майнової шкоди - 4452 грн. та 2000 грн. - моральної шкоди, судові витрати 6380 грн. 80 коп. Рішення суду набрало чинності і позивач отримав виконавчий лист, який надав до Київського відділу державної виконавчої служби для примусового виконання. 12 грудня 2016 року постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Одсеи відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12832, 80 грн. на користь ОСОБА_2

22 лютого 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення. Боржниця посилалась на тяжке матеріальне становище : вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягення трирічного віку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також на її утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиним доходом сімї є соціальні виплати на дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила розстрочити їй виконання судового рішення від 15.06.2016 року про відшкодування шкоди ОСОБА_5 на 43 місяці шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 300 грн. На обґрунтування своїх вимог заявниця надала довідку з ДПІСП ОМР (Київського району) про розмір соціальної допомоги, як малозабезпечена сімя, з місця проживання про склад сімї (на утриманні заявниці перебуває двоє малолітніх дітей), свідоцтва про народження дітей.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви сповіщений, причини неявки суду не сповістив.

Представник виконавчої служби вирішення питання про розстрочку виконання судового рішення залишив на розсуд суду.

Суд вислухав учасників процесу і вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з вимогами ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. У даному випадку з наданих суду боржницею документів вбачається, що боржниця одна виховує двох малолітніх дітей, на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, інших доходів крім соціальних виплат на дитину не має. Суд розцінює вищевикладені обставини, як такі, що утруднюють виконання боржницею судового рішення про відшкодування шкоди.

Керуючись ст.373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 розстрочку у виконанні рішення Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 15.06.2016 року, ухваленого по цивільній справі №520/3694/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на 43 місяці рівними платежами - по 300 (триста) грн. щомісяця., починаючи з 25.05.2017 року по 25 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.