Справа № 399/247/17
Провадження № 2/399/179/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2017 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача в якій просила суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 7, 62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 26.11.1996 року, в порядку спадкування після смерті 15.12.1996 року ОСОБА_3.

Позивач свій позов мотивує тим, що 13 грудня 1996 року померла його мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадщину позивач фактично прийняла, оскільки була зареєстрована разом із спадкодавцем. Крім неї, спадкоємцем після смерті її матері була її бабуся - ОСОБА_3. 15 грудня 1996 року ОСОБА_3 померла, заяву про прийняття спадщини після своєї дочки ОСОБА_4 вона не подавала. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) площею 7, 62 умовних кадастрових гектарів, що знаходилась у колективній власності КСП «Україна», Онуфріївського району Кіровоградської області, яка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) КР № 0062490, виданого Оиуфріївською районною державною адміністрацією 26.11.1996 року. На даний момент оригінал вказаного сертифікату не зберігся. Позивачу приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округа ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з викладеним позивач змушена звернутися до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, однак від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заяву, в якій він просив справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої відділом в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.03.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_7 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_2 районною державною адміністрацією по КСП «Україна» отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0062805 площею 7,62 умовних кадастрових гектарів за реєстраційним номером № 519 /а.с.6-7/.

Судом також встановлено, що 13 грудня 1996 року померла мати позивача - ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадщину позивач фактично прийняла, оскільки була зареєстрована разом із спадкодавцем /а.с. 5, 11/.

Крім позивача, спадкоємцем після смерті її матері була її бабуся - ОСОБА_3, яка 15 грудня 1996 року померла /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) площею 7,62 умовних кадастрових гектарів, що знаходилась у колективній власності КСП «Україна», Онуфріївського району Кіровоградської області, яка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) КР № 0062490, виданого Оиуфріївською районною державною адміністрацією 26.11.1996 року /а.с. 14/.

Згідно довідки Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 01.03.2017 року вбачається, що сертифікат на імя ОСОБА_8 не видавався та знаходиться у відділі Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі /а.с. 18/.

Згідно довідки виданої завідуючою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 23.02.2017 року № 126/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_8, померлої 15.12.1996 року спадкова справа не заведена /а.с. 15/.

Позивач дійсно є онукою померлої ОСОБА_8 та донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану /а.с. 7 -10, 12-13/.

Позивачу приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округа ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується відповідною довідкою приватного нотаріуса /а.с. 40/.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав право на земельну частку (пай) площею 7,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 26.11.1996 року, в порядку спадкування після смерті 15.12.1996 року ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки він отримав право на земельну частку (пай), доказів щодо виділення в натурі (на місцевості) даної земельної ділянки матеріли справи не містять.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 краю право на земельну частку (пай) площею 7,62 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 26.11.1996 року, в порядку спадкування після смерті 15.12.1996 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях