Справа № 627/504/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, третя особа: відділ у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, -

у с т а н о в и в :

31 травня 2017 року, в порядку ст.11-1 ЦПК України, в провадження судді Вовк Л.В. надійшла цивільна справа № 627/504/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання державного акту недійсним

02 червня 2017 року суддя Вовк Л.В. заявила самовідвід по вказаній справі з тих підстав, що раніше у її провадженні перебувала цивільна справа № 627/667/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про часткове скасування рішення сесії та визнання державного акту недійсним, треті особи - відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області, приватна агрофірма «Ватал», по якій 24 лютого 2016 року нею було ухвалено рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Оскільки , позивач прохає скасувати рішення сесії В»язівської сільської ради від 10.12.2001 року в частині видачі державного акту на ім»я ОСОБА_2 та визнати недійсним державний акт, суддя вважає , що нею під час ухвалення рішення від 24.02.2016 року, висловлена своя думка щодо правомірності рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на землю.

А отже у сторін в подальшому можуть виникнути сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи та вирішенні питання про скасування рішення та визнання державного акту недійсним.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 21 ЦПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, а матеріали цивільної справи № 627/504/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, третя особа: відділ у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, - передати на розгляд іншому судді Краснокутського районного суду.

Керуючись ст.ст. 23-25 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання державного акту недійсним, третя особа: відділ у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, - задовольнити.

Передати вказану цивільну справу на розгляд іншому судді Краснокутського районного суду Харківської області, визначеному у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3