УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Барсуковій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба миттєвого кредитування, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Служба миттєвого кредитування звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року по справі №335/11724/16-ц.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/11724/16-ц за позовом ТОВ „Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням суду від 20.02.2017р. позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Служба миттєвого кредитування заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2,43 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Служба миттєвого кредитування заборгованість за кредитним договором у розмірі 28273 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1375,57 грн.

Рішення суду набрало законної сили 07.03.2017 року. За заявою стягувача 11.04.2017 року судом було видано виконавчі листи у справі. У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості було помилково зазначено в графі: відомості про боржника ОСОБА_1 та її персональні дані (дату народження, ІПН, місце мешкання).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку з вищевикладеним заява стягувача, ТОВ „Служба миттєвого кредитування про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба миттєвого кредитування, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №335/11724/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

У виконавчому листі по справі №335/11724/16-ц, виданому 11.04.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба миттєвого кредитування заборгованості за кредитним договором у розмірі 28273 грн. та судового збору у розмірі 1375,57 грн., в графі: відомості про боржника, зазначити „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ №627577, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.07.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце мешкання: 51400, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко