Справа № 588/600/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом

У С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті 24.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріали, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Позивачем ціну позову визначено в розмірі 64 000 гривень, без надання доказів що підтверджують вартість спірного майна.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Позивач при зверненні до суду відповідно до поданої квитанції № 17-393406 від 12.05.2017 року сплатила судовий збір у мінімальному розмірі, установленому Законом України «Про судовий збір» для позовної заяви майнового характеру, зокрема, в сумі 640 грн.

За даними офіційного сайту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Нормативна грошова оцінка ріллі та перелогів в Україні по Сумській області станом на 01.01.2017 року складає 29426 грн. 66 коп. за гектар.

Відповідно до частини 2 статті 80 ЦПК України та пункту 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а установлена при цьому позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо установити точно його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи спірні земельні ділянка знаходяться в Сумській області на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,10 та 4,47 умовних кадастрових гектарів.

Таким чином, оскільки визначена представником позивача ціна позову очевидно не відповідає дійсній вартості спірної земельної ділянки, ураховуючи розмір земельних ділянок (4,57) та вартість згідно з нормативною грошовою оцінкою одного гектара ріллі по Сумській області станом на 01.01.2017 року (29426,66 грн.), ураховуючи, що визначена позивачем ціна позову очевидно не відповідає дійсній вартості спірного майна, вважаю за необхідно визначити ціну позову у розмірі 130000 грн., виходячи з якого сума судового збору складає 1300 грн. (130000 грн. * 1 / 100), і з урахуванням суми сплаченого судового збору доплаті підлягає 660 грн. ( 1300 грн. 640 грн.)

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням представнику позивача часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків - подання квитанції про доплату судового збору в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 0388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко