Справа № 545/927/17
Провадження № 2/545/836/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обгрунтування позовних вимог зазначив, що реєстрація відповідача на зазначеній житловій площі утворює перешкоду у здійсненні права на користування та розпорядження майном та тягне додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, а тому позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивач не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, не повідомивши про причини своєї неявки та їх поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких обставин, за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475, 97- ВР " Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції " закріплено принцип непорушності права власності , який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном , на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь - які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2007 року, яке зареєстровано у КП ПБТІ Інвентаризатор" 17.01.2008 року належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Кованчик, вул. Вишнева (Комсомольська), 54 Полтавського району та області.

Онук позивачки - ОСОБА_2, з 06.07.2012 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Комсомольська), 54, але фактично за даною адресою не проживав, що підтверджується Актом про встановлення факту проживання від 10.04.2017 року, який підписаний депутатами Мачухівської сільської ради та довідками Мачухівської сільської ради.

На даний час місце перебування відповідача не відомо, в зв'язку з чим позивач позбавлена можливості вирішити питання зняття його з реєстраційного обліку в позасудовому порядку, так як реєстрація даної особи житловому будинку перешкоджає позивачу в повній мірі вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

Отже, єдиним способом зняти відповідача з реєстраційного обліку є визнання його в судовому порядку таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: с. Кованчик, вул. Вишнева (Комсомольська), 54 Полтавського району Полтавської області, в зв'язку з чим позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, який постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про-виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

Судом, на підставі наявних доказів у справі, встановлено факт того, що відповідач втратив право користування житловим приміщення на підставі його відсутності більше одного року у будинку, розташованому за адресою: с. Кованчик, вул. Вишнева (Комсомольська), 54 Полтавського району Полтавської області.

За даних обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с. Кованчик, вул. Вишнева (Комсомольська), 54 Полтавського району Полтавської області, оскільки хоч він і зареєстровані за даною адресою, однак фактично ніколи не проживав і його місце знаходження не відоме.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226, 232, 292 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 54 по вулиці Вишневій у с. Кованчик Полтавського району Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк