Справа №549/46/17
Провадження №2-во/549/6/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі №549/46/17-ц за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, державний виконавець Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", на дії та бездіяльність державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилок в ухвалі Чорнухинського районного суду від 27.02.2017 мотивуючи тим, що судом допущено помилку в мотивувальній частині рішення, а саме невірно зазначено поручителя по іпотечному договору №014/6559/82/112746 від 09.09.2008, предметом якого є житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 99,2 кв.м. за адресою смт.Чорнухи вул.Комсомольська, 70 замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_6

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали суду, у мотивувальній частині було допущено описку, а саме зазначено поручителя ОСОБА_6 в той час як поручителем відповідно до іпотечного договору №014/6559/82/112746 від 09.09.2008 є ОСОБА_1, тому при таких обставинах ухвала суду в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі №549/46/17-ц за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, державний виконавець Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", на дії та бездіяльність державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області задовольнити повністю.

2.Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.02.2017 у справі №549/46/17, провадження №4-с/549/3/17, за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, державний виконавець Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль", на дії та бездіяльність державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, виклавши абзац 8 на сторінці 5 ухвали в наступній редакції:

- «Поручитель ОСОБА_1, який прийняв на себе зобов'язання відповідати за виконання вищевказаного кредитного договору за боржника ОСОБА_2, не є майновим поручителем, тобто особою, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий