Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/133/17
Провадження № 2/506/125/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2017 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що наявність свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну частку /пай/, право матері на яку було посвідчено сертифікатом, перешкоджає їм у оформленні спадкових прав на земельну ділянку, так як вже після отримання зазначених свідоцтв про право на спадщину за законом вони дізналися, що на підставі зазначеного сертифікату на земельну частку /пай/ мати отримала земельну ділянку з відповідним кадастровим номером, оформивши свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Зазначені обставини виключають можливість оформлення ними прав власності на земельні ділянки на підставі зазначених свідоцтв про право на спадщину за законом, так як земельна ділянка відповідно до належного матері сертифікату вже була виділена їй самій.

Разом з тим, після відкриття провадження по справі виявилось, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так у запереченнях проти позову Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора посилалась на те, що позивачі можуть звернутися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та за заявами позивачів, у разі предявлення ними витягу з Державного земельного кадастру та отримання нотаріусом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, шляхом безпосереднього доступу до нього, нотаріусом можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

За таких обставин, з позовної заяви неможливо зрозуміти яким чином порушуються, не визнаються або оспорюються права позивачів, тоді як ст.1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, позивачами недоплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру. Так, за клопотанням позивачів судом витребувана інформація щодо вартості земельної ділянки, на яку позивачі просять визнати їх право власності 230599,50 грн., тобто вартість частини земельної ділянки, право власності на яку позивачі просять визнати за кожним з них складає по 115299,75 грн.

Відповідно до абзацу 2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто за позовні вимоги майнового характеру кожним з позивачів мало бути сплачено по 1152,99 грн.

Позивачами при подачі позову за позовні вимоги майнового характеру сплачено по 823,66 грн. кожним, тобто недоплачено ще по 329,33 грн. кожним з позивачів.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3