АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6310/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Леонтюк Л.К.
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - Кононенка Дениса Альбертовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 року у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Інни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - Кононенко Денис Альбертович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - Кононенка Дениса Альбертовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 року залишено без руху ( а.с.79-80).

Надано строк для усунення виявлених у ній недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснено при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали суду від 27 квітня 2017 року направлено на адресу ПАТ «Родовід Банк» - м. Київ, вул. П.Сагайдачного,17, яка була зазначена в апеляційній скарзі.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 27.04.2017 року отримано 04.05.2017 року (а.с.82).

Проте, станом на 02 червня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути відповідно до положень ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - Кононенка Дениса Альбертовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 року - визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення апеляційної скарги він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати представнику Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - Кононенку Денису Альбертовичу, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.