Справа №2/331/721/2017
УХВАЛА

1 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування районного адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про позбавлення батьківських прав,встановлення піклування, призначення піклувальником, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від всіх видів її доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В суді представник позивача надала суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про встановлення піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від всіх видів її доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, ознайомившись з заявою, приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, клопотання є законним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про встановлення піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від всіх видів її доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування районного адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

01.06.2017