Справа № 347/993/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 20.04.2017 року, звернулася до суду із позовом до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що 13.10.2016 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с.Прокурава, кут Потік, 386, Косівського району, Івано-Франківської області. Від імені ОСОБА_3 Прокуравською сільською радою 02 квітня 2001 року за реєстровим № 15 посвідчено заповіт, згідно якого вона все майно заповіла позивачці - ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_3, померлої 13 жовтня 2016 року, спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини. Однак за життя документів власності на спадковий житловий будинок не було оформлено, право власності на нього не зареєстровано. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, у зв'язку з відсутністю документа, який би посвідчував право, власності спадкодавця на спадкове майно за адресою: с.Прокурава кут Потік,386 Косівського району Івано-Франківської області. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Космацької сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд встановив, що 13.10.2016 року померла спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Відповідно до копії заповіту від 02.04.2001 року (а.с.4), все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1

Згідно копії довідки виданої виконкомом Космацької сільської ради обєднаної територіальної громади с.Прокурава Косівського району Івано-Франківської області від 20.04.2017 року № 318 (а.с.9), відповідно до погосподарської книги гр. ОСОБА_3 належить будинок, який знаходиться в с.Прокурава, кут Потік, 386.

Як вбачається із копії заяви про прийняття спадщини від 07.03.2017 року спадкова справа № 18/2017 (а.с.10), позивачка спадщину прийняла.

Згідно виписки і інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 09.03.2017 року № 58186 (а.с.11), відповідно до архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в селі Прокурава, кут Потік, 386, не зареєстровано.

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в селі Прокурава, кут Потік, 386 (а.с.13-16), будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 32,3 кв.м. та оборогу.

Постановою від 19.04.2017 року (а.с.12), приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задоволити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителькою с.Прокурава Косівського району Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (померлої 13 жовтня 2016 року) та складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: село Прокурава, кут Потік, 386, Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах