Справа № 559/2869/15-ц
провадження №2/559/515/2017
У Х В А Л А

"09" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

за участі:

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередьому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.02.2017 року було призначено попереднє судове засідання у даній справі.

Представник відповідача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала в попереднє судове засідання заяву про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності (559/2869/15-ц) та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження (5592830/16-ц).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала свою заяву та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справ, прийшов до висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 126, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності (559/2869/15-ц, провадження № 2/559/515/2017) та справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження (5592830/16-ц, провадження №2/559/367/2017) обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 559/2869/15-ц.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 30 серпня 2017року на 14:00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: