Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/238/16-ц
Провадження № 2/273/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до сільськогосподарського кооперативу «Діброва», державного реєстратора відділу економічного розвитку , торгівлі та інфрастуктури Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсними змін , внесених до статуту сільськогосподарського кооперативу Діброва та про зобовязання державного реєстратора внести зміни до переліку засновників -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 року представник позивачів ОСОБА_2 звернувся із вказаним позовом до суду.

В подальшому представником позивачів вимоги неодноразово уточнювались.

Згідно заяви про уточнення вимог від 12 травня 2017 року представник позивачів заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: відповідача державного реєстратора відділу економічного розвитку , торгівлі та інфраструктури Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на державного реєстратора управління економічного , агропромислового розвитку, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області .

В судовому засіданні 30 травня 2017 року представник позивачів підтримав дане клопотання.

Представник відповідача СГК Діброва ОСОБА_3 не заперечив щодо його задоволення.

Суд задовольняє дане клопотання , але не керуючись ст. 33 ЦПК України, яка передбачає можливість заміни первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, а керуючись приписами ст. 37 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи , заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п. 3 положення про управління економічного , агропромислового розвитку, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , яке затверджено розпорядженням голови Баранівської

РДА Житомирської області від 13 квітня 2017 року № 80 ( а.с. 11), зазначене управління є правонаступником відділу економічного розвитку , торгівлі та інфраструктури Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області .

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити правонаступника відповідача - державного реєстратора відділу економічного розвитку , торгівлі та інфраструктури Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , яким є управління економічного , агропромислового розвитку, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Михалюк