РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/287/17

Провадження № 2/293/414/2017

07 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади у Черняхівському районі про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначила, що 28.12.2013 року в с. Забріддя померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,16 га, розташована на території Забрідської сільської ради, яка належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2008 року. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини у неї погіршився стан здоровя та були відсутні кошти , які необхідні були для подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, а також те, що вона була юридично необізнана щодо строків звернення з даною заявою, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 терміном в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ОТГ у Черняхівському районі в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2013 року в с. Забріддя, померла мати позивачки, ОСОБА_3 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно на території Забрідської сільської ради Черняхівського району, а саме: земельна ділянка площею 3,16 га. (а.с.9). Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини хворіла та перебувала в скрутному матеріальному становищі.

В нотаріальній конторі їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.3). У відповідності із відповіддю нотаріальної контори спадкоємцями які прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 є син померлої ОСОБА_4 та юридична особа Приватне підприємство «АСК-КАОЛІН», інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.19).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.12.2013 року в с. Забріддя.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: