Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, розміщених на території Мигалівецької сільської ради. Спадщину після його смерті прийняла дружина покійного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла не отримавши свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на її ім'я на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, який був прописаний і проживав в с. Мигалівці, Барського району, що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради №113 від 21.02.2017р .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними господарськими будівлями і спорудами, який розміщений по АДРЕСА_1 та земельних ділянок , розміщених на території Мигалівецької сільської ради.

Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина померлого - ОСОБА_4, яка має обов'язкову частку у спадщині, донька померлого - ОСОБА_2 та позивач. Про те позивач та ОСОБА_2 спадщини не прийняли про, що подали відповідні заяви .

ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської

ради № 114 від 21.02.2017р.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 1,7219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 0,1097 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради.

На підставі свідоцтва НОМЕР_3 на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , виданого Мигалівецькою сільською радою 02.05.2004р. у власності ОСОБА_3 перебував житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_4 у власності ОСОБА_3 . перебувала частка майна пайового фонду СТОВ «Родина» розміром 4285 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла не отримавши свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3

Останнім місцем проживання ОСОБА_4 було с. Мигалівці , що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради №111 від 21.02.2017р.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 у власності ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка площею 1,6372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради .

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 у власності ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка площею 0,0955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач по справі є спадкоємцем майна померлого за законом, однак вона спадщину не прийняла, а тому визнається такою, що відмовилася від неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а саме на:

земельну ділянку, площею 0,0955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району, кадастровий номер НОМЕР_7

земельну ділянку, площею 1,6372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради Барського району, кадастровий номер НОМЕР_8

житловий будинок «А» загальною площею 91,5 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: прибудова - літ. «а» , ганок - літ. «а1», літня кухня «Б», хлів-добудова «Б1», погріб «В», хвіртка «1», ворота «2», паркан «3», що знаходиться по АДРЕСА_1, та належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва НОМЕР_3 на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , виданого Мигалівецькою сільською радою 02.05.2004р.

земельну ділянку, площею 1,7219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_9 та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1

земельну ділянку, площею 0.1097 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Мигалівецької сільської ради , кадастровий номер НОМЕР_10 та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2

частку майна пайового фонду СТОВ «Родина» розміром 4285 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_11 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: