Номер справи 220/627/17
Номер провадження № 2-о/220/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Г.М. Яненко;

при секретарі - С.П. Черняєвій;

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що 01.06.1996 року між ним та його матірю ОСОБА_2 було укладено договір дарування ? частини житлового будинку розташованого за адресою с. Андріївка, вул. Гагаріна, буд. 83 Великоновосілківський район Донецька область. Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3. В подальшому заявником було загублено договір, тому в 2012 році ним було отримано дублікат цього документу. Нещодавно ОСОБА_1 виявив, що його прізвище у договорі зазначено з помилкою, а саме замість вірного «Нікітенко» невірно вказано «Нікитенко». Зазначене змусило його звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заявника, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, будучи належним чином оповіщена про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву визнала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

П. 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так судом встановлено, що батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 1960 року. За час шлюбу спільними зусиллями вони побудували житловий будинок, який розташований по вул. Гагаріна, 83, с. Андріївка, Великоновосілківського району Донецької області.

03.02.1988 року на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 року (мовою оригіналу, російською мовою) ОСОБА_5, було видано Свідоцтво про право особистої власності на будівлю, що знаходиться в с. Андріївка, по вул. Гагаріна, буд. 83.

03.02.1988 року Селидівським інвентаризаційним бюро вказане вище домоволодіння було зареєстровано за батьком заявника ОСОБА_4.

Ухвалою Великоновосілківсього районного суду Донецької області № 2-554/96 від 19.12.1996 року було затверджено мирову угоду між сторонами та визнано за ОСОБА_6 право індивідуальної власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с. Андріївка, вул. Гагарина, 83, Великонвоосілківського району Донецької області вартістю 6376 гривень. За ОСОБА_7 визнано право індивідуальної власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с. Андріївка, вул. Гагарина, 83, Великонвоосілківського району Донецької області вартістю 6376 гривень

В подальшому кожним з батьків було зареєстровано право власності на свою частину будинку.

В судовому засіданні було оглянуто відповідь КП «Великонвоосілківське РБТІ» № 123 від 20.03.2017 року у якій зазначено, що станом на 31.12.2012 рік власником домоволодіння, розташованого за адресою: вулиця Гагаріна, буд. 83, с. Андріївка, Великоновосілківського району донецької області є: 1/2 частка домоволодіння ОСОБА_4 на підставі ухвали Великоновосілківського районного суду від 19.12.1996 року (реєстраційний №6); 1/2 частка домоволодіння ОСОБА_1 на підставі договору дарування 1/2 частини жилого будинку від 01.06.1999 року (реєстраційний №6).

З доданої до відповіді копії договору дарування 1/2 частини жилого будинку посвідченого 01.06.1999 року приватним нотаріусом Велиокновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №424, вбачається, що ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_9 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов, що знаходяться на присадибній земельній ділянці земель Андріївської сільської Ради народних депутатів с. Андріївка, по вул.. Гагаріна № 83 Великоновосілківського району.

За змістом договору дарування, вказане майно належить дарувальнику на підставі ухвали Великоновосілківського районного суду від 19.12.1996 року та 04.06.1997 року зареєстрованого в Великоновосілківському бюро технічної інвентаризації за № 6.

Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 83, вулиця Гагаріна, село Андріївка, виготовленого Великоновосілківським бюро технічної інвентаризації (реєстраційний №35305947) станом на 19.04.2011 року, власниками якого значаться (російською мовою) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, частка власності ?, та ОСОБА_5, який помер 04.03.2005 року, частка власності ?, домоволодіння складається з житлового будинку (А-1) побудованого у 1983 році, загальною площею 81,8 м2, з якої житлової 46,3 м2 , допоміжної 35,5 м2 , коридору (а-1) у 1983 році, тамбуру (а'-1) у 2011 році, літньої кухні (Б-1) у 1984 році, сараю (В-1) у 2009 році, гаражу (Г-1) у 1985 році, погребу (П-1) у 1984 році, сараю (С-1) у 1985 році, вбиральні (Т-1) у 2009 році, свердловини (І) у 2011 році, огорожі (№1) у 2005 році, воріт (№2) у 1986 році.

Оглянутий в судовому засіданні дублікат Договору дарування частини житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 01 червня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 424, виданий 14.03.2012 року державним нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за № 4-29, містить аналогічні відомості що й у наданій копії КП «Великоновосілківське РБТІ».

Вказані в заяві щодо належності будинку саме заявнику підтверджується й іншими доказами, як то: копією Свідоцтва про народження серія VII-УР №0151819, виданого 01.09.1966 року Новопетриківською сільРАЦС Донецької області; копією Паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ВС № 135885, виданого Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області 29.12.1999 року, де на 11 сторінці наявна відмітка про місце проживання, відповідно до якого з 04.12.1987 року позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; копією Ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області № 2-554/96 від 19.12.1996 року та Витягом про державну реєстрацію прав № 32248246 від 30.11.2011 року; копією Свідоцтва про смерть серія 1-НО № 006428, виданого 09.03.2005 року Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_4 помер 04.03.2005 року в м. Красноармійськ Донецької області; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 2366711 виданого Красноармійською державною нотаріальною конторою 24.11.2005 року, відповідно до якого я отримав у власність спадкове майно квартиру, розташовану у м. Красноармійськ, Південний м-рн.АДРЕСА_1, після померлого 04.03.2005 року батька ОСОБА_4; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 2366873 виданого Красноармійською державною нотаріальною конторою 24.11.2005 року, відповідно до якого у власність спадкове майно грошовий вклад та компенсації до нього з відповідними відсотками, який зберігається в ощадному банку № 2863 м. Красноармійська на рахунку № НОМЕР_2, який належав спадкодавцю, померлому 04.03.2005 року батьку спадкоємця ОСОБА_1, ОСОБА_4; копією паспорта ОСОБА_2; довідкою виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 20.04.2017 року № 382, згідно якої ОСОБА_1 з 01.06.2012 року в повному обсязі сплачує до місцевого бюджету земельний податок за користування присадибною ділянкою площею 0,40 га., розташованої за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна, буд. 83, Великонвоосілківського району Донецької області; довідкою виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 20.04.2017 року № 383, згідно даних погосподарської книги, особовий рахунок 83-1 домоволодіння, розташоване за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна, буд. 83, Великонвоосілківського району Донецької області, з 2012 року значиться за ОСОБА_1; довідкою виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 20.04.2017 року № 384, згідно даних поземельної книги, земельна ділянка, розташована за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна, буд. 83, Великонвоосілківського району Донецької області, не приватизована і з 2012 року значиться за ОСОБА_1; довідкою виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 20.04.2017 року № 385, згідно даних по господарської книги, особовий рахунок 83-1 в домоволодінні, що розташоване за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна, буд. 83, Великонвоосілківського району Донецької області, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6; квитанціями про сплату за спожиту електроенергію.

Згідно п. 6.13 Наказу Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010 року «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства», у разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа, дубліката документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене.

Враховуючи те, що всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах в м. Донецьку, доступ до яких відсутній, внести зміни до дублікату неможливо (лист завідуючої Донецьким обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_15 № 153/01-12 від 23.03.2017 року).

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 правовстановлюючого документа - дубліката Договору дарування 1/2 частини жилого будинку, виданого 14.03.2012 року державним нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_11 зареєстрованого в реєстрі за № 4-29 замість втраченого Договору дарування 1/2 частини жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 01 червня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, дубліката Договору дарування 1/2 частини жилого будинку, виданого 14.03.2012 року державним нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_11 зареєстрованого в реєстрі за № 4-29 замість втраченого Договору дарування 1/2 частини жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 01 червня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко