АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2555/17 Головуючий 1 інст. Грищенко І.Ю.
Справа № 638/8054/13 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пономаренко Ю.А.

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

при секретарі Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові, за власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року у справі за заявою уповноваженого представника позивача КП «Жилкомсервіс» - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 11 червня 2013 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу відхилено, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року слід виправити описку замість слів: «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили» замінити словами: «...Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Керуючись 219,303, 304, 313, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року у справі за за заявою уповноваженого представника позивача КП «Жилкомсервіс» - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 11 червня 2013 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, резолютивну частину вступної та резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.А. Пономаренко

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_5