Справа № 724/427/17
Провадження № 2/724/393/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

відповідача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування спадщини та зменшення обовязкової частки як інваліда 2 групи як такого, що здійснював вчинки, що загрожував життю спадкодавця-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування спадщини та зменшення обовязкової частки як інваліда 2 групи як такого, що здійснював вчинки, що загрожував життю спадкодавця.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_2 в порядку ст. 137 ЦПК України підтримали клопотання від 10.05.2017р. про витребування доказів у позивача, а саме:

- довідку, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала 35 років в колгоспі і була нагороджена «Орденом Труда»;

- довідку сільської ради, ким здійснено похорони;

- фото матеріали.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що зазначені докази містяться в переліку додатків до позовної заяви, однак в матеріалах справи відсутні, у звязку з чим виникає необхідність їх витребувати.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що останнє відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, та вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи те, що в переліку додатків до позовної заяви містяться вищенаведені докази, однак в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у позивача доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3:

- довідку, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала 35 років в колгоспі і була нагороджена «Орденом Труда»;

- довідку сільської ради, ким здійснено похорони;

- фото матеріали.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 15 червня 2017 року.

Судове засідання по справі відкласти на 15.06.2017 року о 12:00 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6