22-ц/775/426/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Категорія 23 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2017 року, 19 травня 2017 року та 21 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на покращення об'єкту оренди та витребування майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2017 року відкрито провадження у справі 264/1772/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Груп СА" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 травня 2017 року прийнято та об'єднано позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на покращення об'єкту оренди та витребування майна в одне провадження з з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, присвоївши номер справи 264/17772/17-ц, провадження 2/264/1028/2017.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 травня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2017 року внесено уточнення до ухвали від 19 травня 2017 року.

З вказаними ухвалами не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Частиною 3 цієї статті встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявником подано дві апеляційних скарги, однією з яких ОСОБА_2 оскаржує ухвалу про відкриття від 14 травня 2017 року, яка відповідно до ст. 293 ЦПК України повинна розглядатись апеляційним судом за наявністю оригіналів цивільної справи. Між тим, в матеріалах справи, що надійшли до апеляційного суду, наявна копія ухвали про відкриття провадження по справі.

Згідно вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне направити копії матеріалів справи № 264/1772/17 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на покращення об'єкту оренди та витребування майна повернути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області для належного оформлення, для чого надати строк до 08 червня 2017 року включно.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Є.Є. Мальцева