Справа № 545/929/17
Провадження № 2-о/545/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Стрюк Л.І.,

при секретарі - Астапкович А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 121/01-11.2 від 27.03.2017 року, №122/01-11.2 від 27.03.2017 року, №132/01-11.2 від 30.03.2017 року та №133/01-11.2 від 30.03.2017 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району». У зв'язку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії по інвалідності.

Заявник у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої сторони - Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі - у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в архівних довідках, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» не повністю зазначено особисті дані заявника, а саме: в архівній довідці № 121/01-11.2 від 27.03.2017 року записано «за 1983-1987 роки - ОСОБА_1, посада - «шофер», у 1987 році - «шофер груз. авто» (а.с.6); в архівній довідці №122/01-11.2 від 27.03.2017 року записано «за 1988-1990,1992 роки - ОСОБА_1; 1991 рік - ОСОБА_2.; посада - «шофер» (а.с.7); в архівній довідці №132/01-11.2 від 30.03.2017 року записано « за 1982 рік - «ОСОБА_2.» (навпроти прізвища зазначено «с 8 сентября»); 1983-1986 роки - ОСОБА_1; посада - «шофер» (а.с.8); в архівній довідці №133/01-11.2 від 30.03.2017 року записано : «за 1987-1989 роки - ОСОБА_1; посада - «шофер гр.. авто.»(а.с.9).

Як вбачається з копії паспорту та трудової книжки, ім'я та по-батькові заявника значиться як «ОСОБА_1» (а.с.11,15).

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності

особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району», тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1:

- архівної довідки комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №121/01-11.2 від 27.03.2017 року, в якій зазначено, що у документах архівного фонду - Полтавська обласна міжгосподарська спеціалізована насіннєва станція по насінництву багаторічних трав, Полтавське акціонерне товариство «Агрофірма «Насіння» Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області значиться: в особових розрахунках працівників є такі відомості про суму нарахованої заробітної плати за: 1983-1987 роки - ОСОБА_1 (так у документах, повністю не зазначено); посада - «шофер», у 1987 році - «шофер груз.авто» (так у документі);

- архівної довідки комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №122/01-11.2 від 27.03.2017 року, в якій зазначено, що у документах архівного фонду - Полтавська обласна міжгосподарська спеціалізована насіннєва станція по насінництву багаторічних трав, Полтавське акціонерне товариство «Агрофірма «Насіння» Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області значиться: в особових розрахунках працівників є такі відомості про суму нарахованої заробітної плати за 1988-1990, 1992 роки - ОСОБА_1; 1991 рік - ОСОБА_2. (так у документах, повністю не зазначено); посада - «шофер»;

- архівної довідки комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №132/01-11.2 від 30.03.2017 року, в якій зазначено, що у документах архівного фонду - Полтавська обласна міжгосподарська спеціалізована насіннєва станція по насінництву багаторічних трав, Полтавське акціонерне товариство «Агрофірма «Насіння» Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, значиться: в особових розрахунках працівників є такі відомості про кількість відпрацьованих людиноднів за: 1982 рік - «ОСОБА_2.» (навпроти прізвища зазначено «с 8 сентября»); 1983-1986 роки - ОСОБА_1 (так у документах, повністю не зазначено); посада - «шофер»;

- архівної довідки комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №133/01-11.2 від 30.03.2017 року, в якій зазначено, що у документах архівного фонду - Полтавська обласна міжгосподарська спеціалізована насіннєва станція по насінництву багаторічних трав, Полтавське акціонерне товариство «Агрофірма «Насіння» Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, значиться: в особових розрахунках працівників є такі відомості про кількість відпрацьованих людиноднів за: 1987-1989 роки - ОСОБА_1 (так у документах, повністю не зазначено); посада - «шофер гр. авто».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк