Справа № 404/2898/17
Номер провадження 2/404/2197/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким просить визнати недійсними договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями: під номером 14 а ( чотирнадцять а ), що розташований по вулиці Ольвіопольська в м. Кропивницькому. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, з урахуванням частки нерухомого майна, що належало ОСОБА_1, а саме: - 1 / 2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером 14 а (чотирнадцять а), що розташовані по вулиці Ольвіопольська в місті Кіровограді (на даний час запис в реєстрі №75) та скасувати державну реєстрацію цього договору, номер запису про право власності: 20212624; визнати недійсними договір купівлі-продажу: - земельної ділянки, площею 0,0341 га., що розташована по вулиці Ольвіопольська в місті Кіровоград, вул. Ольвіопольська, 14 а ( чотирнадцять а) кадастровий №:46:380:0017 ( на даний час запис в реєстрі №76 ), що належала ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки: обєкт №1, номер запису про право власності: 20212602; з метою забезпечення цивільного позову накласти арешт на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером 14 а (чотирнадцять а), що розташований по вулиці Ольвіопольська в м. Кропивницькому. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, з урахуванням частки нерухомого майна, що належало ОСОБА_1, а саме: - 1 / 2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером 14 а (чотирнадцять а), що розташовані по вулиці Ольвіопольська в місті Кіровограді (на даний час запис в реєстрі №75), номер запису про право власності: 20212624; земельної ділянки, площею 0,0341 га., що розташована по вулиці Ольвіопольська в місті Кіровоград, вул. Ольвіопольська, 14 а ( чотирнадцять а) кадастровий №:46:380:0017 ( на даний час запис в реєстрі №76 ), реєстрація земельної ділянки: обєкт №1, номер запису про право власності: 20212602 ( мовою оригінала ).

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ст. 119 ЦПК України). Крім того, у п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач також просить, в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

не вказано поштового індекса відповідача, його номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі;

не подано до суду окремо складеної та належним чином мотивованої заяви про забезпечення позову, із зазначенням причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 червня 2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши поштовий індекс відповідача, його номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; надати окремо складену та належним чином мотивовану заяву про забезпечення позову, із зазначенням причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов. В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська