Справа № 370/790/17
Провадження № 2/370/544/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.

прокурором Малашич Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Макарівської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім'ї до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивач Макарівська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім'ї в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_5 записаний відповідно до ч.1 ст.135 CК України.

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка ОСОБА_2 проживає разом із матір'ю ОСОБА_6 1938 року народження, та зі співмешканцем. За місцем проживання характеризується негативно, в сім'ї немає взаєморозуміння, поваги; постійні сварки з матір'ю, дітьми. Регулярно зловживає спиртними напоями, палить, веде аморальний спосіб життя, працевлаштуватись не хоче; вихованням дітей не займається. Неодноразово до Колонщинської сільської ради надходили скарги на ОСОБА_2 від її матері ОСОБА_6 про зловживання спиртними напоями, вчинення сварок у сім'ї. Відповідачка соціального працівника в будинок не пускає, на контакт із соціальним працівником, сільським головою не йде. В будинку неналежні умови проживання, безлад, розкидані речі, брудно.

Неповнолітня ОСОБА_5 з 16.11.2015 року перебуває у КЗ МЦ «Промінь Надії» у відділенні термінового влаштування дітей за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації. Причиною влаштування дитини до Центру стало самозвернення самої неповнолітньої у зв'язку із конфліктними стосунками з матір'ю, яка за словами дівчини зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу. За час перебування ОСОБА_5 в закладі, вона зарекомендувала себе з позитивної сторони: встановлених правил не порушує, підтримує чистоту в кімнаті, товариська, не конфліктна, находить спільну мову з дітьми. Проте в дівчини порушений психологічний та емоційний стан; на даний час спілкуватись з матір'ю, повертатись додому не бажає.

Неповнолітня ОСОБА_5 вдруге перебуває в КЗМЦ «Промінь надії». Вперше неповнолітня була влаштована до КЗМЦ «Промінь надії» 27.06.2013 року за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації. Причиною вилучення дитини стало недобросовісне виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків, вживання спиртних напоїв, застосування фізичної сили до дитини.

28.12.2015 року за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації до КЗ МЦ «Промінь надії» був влаштований неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною його влаштування до Центру стало самозвернення, викликане складними життєвими обставинами, а саме: неналежним виконанням батьківських обов'язків матір'ю ОСОБА_2, вживання нею спиртних напоїв, відсутністю догляду за дитиною.

Батько неповнолітнього ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_3 із сім'єю не проживає з 2004 року; участі в житті дитини не бере, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, навчанням; матеріально не допомагає.

ОСОБА_4 навчається у Макарівському НВК «ЗОШ І ступеня - районна гімназія» у 10 класі. ОСОБА_5 навчається в 11 класі Макарівського НВК «ЗОШ І ступеня - районна гімназія». Батьки не беруть участі у вихованні, навчанні дітей. За час навчання жодного разу не цікавились успішністю дітей, батьківські збори не відвідували.

За період із 28.12.2015 року по 24.03. 2017 року мати та батько не цікавилися дітьми, жодного разу не навідали їх в КЗМЦ «Промінь надії». На телефонні дзвінки батьки не відповідають, не співпрацюють з фахівцями Центру, спеціалістами Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації.

Позивач просить: - позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування Макарівської районній державній адміністрації;

- стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача Герасименко Л.М. позовні вимоги підтримала з посиланням на обставини, які викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, оскільки відповідачі дійсно ухиляються від виконання батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3, його представник адвоката Громніцький Ю.П. позовні вимоги визнали. ОСОБА_3 пояснив, що має іншу родину, працює.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що працює соціальним працівником Комунального закладу «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії». Неповнолітня ОСОБА_5 перебуває у КЗ МЦ «Промінь Надії» у відділенні термінового влаштування дітей з 16.11.2015 року за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації за самозверненням із-за конфліктних стосунків з матір'ю, яка за словами дівчини зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу. За час перебування ОСОБА_5 в закладі, остання зарекомендувала себе з позитивної сторони: встановлених правил не порушує, підтримує чистоту в кімнаті, товариська, не конфліктна, находить спільну мову з дітьми. Проте в дівчини порушений психологічний та емоційний стан, на даний час спілкуватись з матір'ю, повертатись додому не бажає. Психологом проводиться діагностично-консультативна робота з ОСОБА_5 з метою налагодження стосунків дочки з матір'ю. Дівчинка вдруге перебуває в КЗМЦ «Промінь надії»: вперше вона була влаштована до КЗМЦ «Промінь надії» 27.06.2013 року за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації. Причиною вилучення дитини стало недобросовісне виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків, вживання спиртних напоїв, застосування фізичної сили до дитини. Неповнолітнього ОСОБА_4 28.12.2015 року за направленням Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації влаштовано до КЗ МЦ «Промінь надії». Причиною влаштування дитини до Центру стало самозвернення, викликане складними життєвими обставинами, а саме: неналежним виконанням батьківських обов'язків матір'ю, вживання нею спиртних напоїв, відсутністю догляду за дитиною. За період з 16.11.2015 року по 07.11.2016 року мати та батько не цікавилися дитиною, жодного разу не навідували їх, на телефонні дзвінки не відповідали. Співпраця працівників Центру з матір'ю не налагоджена.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що є сільською головою Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Відповідачку ОСОБА_2 знає, як особу, яка зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які також зловживають спиртними напоями, не працюють. Сама ОСОБА_2 працювати не виявляє бажає. Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_6 неодноразово скаржилася до сільської ради з приводу зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, сварками. Відповідачка була повідомлена про час, місце розгляду справи, але не виявила бажання прийти до суду, та у її, свідка присутності власноруч написала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом погодилася, цікавилася як можна виписати дітей з будинку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації атів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5, її батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_11, відомості про якого внесені за вказівкою матері на підставі ст.55 КпБШС Української ССР (а.с.16, 29).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 від 12.01.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації атів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.12.2013 року по справі №370/2411/13-ц, неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав терміном на один рік (а.с.31-34).

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 30.10.2014 року по справі №370/2112/14-ц, неповнолітню ОСОБА_5 повернуто матері ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання (а.с.35-37).

Згідно характеристики Макарівського НВК «ЗОШ І ступенів - районна гімназія» від 17.02.2017 року №29, ОСОБА_5 навчається в 11 класі Макарівського НВК «ЗОШ І ступенів - районна гімназія», показала середній рівень знань; дружелюбна; спокійна; ввічлива; до вчителів, старших ставиться з повагою. Мати не цікавиться життям, навчанням дитини, не приділяє належної уваги вихованню. За час навчання жодного разу не цікавилась успішністю доньки, не відвідувала батьківські збори (а.с.20-23).

Згідно характеристики Макарівського НВК«ЗОШ І ступенів - районна гімназія» від 17.02.2017 №30, ОСОБА_4 навчається у Макарівському НВК «ЗОШ І ступеня - районна гімназія» у 10 класі, показав середній рівень знань; не пропускав уроки без поважних причин; дисципліну не порушував; відповідально ставиться до виконання громадських доручень. Батьки не беруть участі у вихованні, навчанні дитини. За час навчання жодного разу не цікавились успішністю сина, батьківські збори не відвідували (а.с.17,18,19).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.03.2017 року житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що житлові, санітарно-гігієнічні умови в будинку не дотримуються, газове опалення відключене. Наразі в будинку проживає бабуся ОСОБА_6; ОСОБА_2 та її співмешканець (а.с.27,28).

Згідно характеристики Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 21.03.2017 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання: АДРЕСА_1, де проживає разом з матір'ю та співмешканцем, характеризується негативно. В сім'ї немає розуміння, поваги; постійні сварки з матір'ю. ОСОБА_2 соціального працівника в будинок не пускає, на контакт з сільським головою, соціальним працівником не йде. Регулярно зловживає спиртними напоями. Діти ОСОБА_2 перебувають у районному Центрі соціальної підтримки дітей сім'ї «Промінь надії» і спілкуватись з нею не хочуть. Відносно ОСОБА_2 надходили скарги від її матері ОСОБА_6 про зловживання спиртними напоями та вчиненням сварки у сім'ї (а.с.24, 27).

Відповідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області №1026/02 від 21.02.2017 року, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує (а.с.38).

Згідно довідки Макарівського районного центру зайнятості №304 від 21.02.2017 року, ОСОБА_2 на обліку в Макарівському центрі зайнятості, як безробітна не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує (а.с.39).

Відповідно довідки Управління соціального захисту населення Макарівської райдержадміністрації №01-20/674, від 28.02.2017 року, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує (а.с.40).

Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації №06.10-05/1166 від 05.04.2017 року, є за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з їхнім ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.10-12).

Суд заслухав думку прокурора Малашич Ю.Ю., яка вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно, будучи батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_4, які перебувають на вихованні у Центрі «Промінь надії», ухиляються від їх виховання, утримання.

Заслухавши сторони, свідків, думку прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог пункту 2 ч.1, ч.3 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що батьки-відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню, захисту своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись вимогами п.2 ч.1, ч.3 ст.164, 180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування Макарівської районній державній адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.04.2017 року до повноліття дітей, допустивши до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640.00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя