У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином завірену копію звіту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про оцінку автомобіля Форд Куга, номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться в матеріалах страхової справи відкритої по дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05 жовтня 2016 року за участі сторін по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. 24 січня 2017 року надіслав до суду заперечення проти позову, в яких також, просить суд слухати справу за відсутності представника ПрАТ «УПСК».

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаних документів у сторони є складнощі, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Копотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 Єлени Володимирівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (м. Рівне, вул. Вячеслава Чорновола, 70) належним чином завірену копію звіту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про оцінку автомобіля Форд Куга, номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться в матеріалах страхової справи відкритої по дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05 жовтня 2016 року за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду виконати в строк до 20 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6