Справа № 466/2089/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 травня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором карткового продукту «Домовичок»,-

У С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором картко- вого продукту «Домовичок», в якій просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором карткового продукту «Домовичок» станом на 29.11.2016 року в сумі 6951,18 гривень та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.07.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», та відповідачем на підставі Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників карткового продукту «Домовичок» та Заяви- Анкети №ASJ-6587-15-DOM було відкрито картковий рахунок у національній валюті №2196 та видано не персоналізовану без чіпу платіжну картку №365637 та надано кредит у національній валюті України шляхом встанов- лення на цьому картковому рахунку Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень строком дії 24 місяці. За користування овердрафтом встановлено процентну ставку: 0,0001% протягом пільгового періоду та 30,0% базова процентна ставка. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму забор- гованості за Овердрафтом(кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Проте, відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків та допустив заборгованість перед позивачем, яка станом на 29.11.2016 р. становить 6951,18 грн., яка складається з наступного:

- 1809 грн. 39 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

- 3189 грн. 93 коп. заборгованість за овердрафтом (кредитом);

- 1951 грн. 86 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В поданій до суду заяві /а.с.39,44/ просила суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, які повернулися на адресу суду та долучені до матеріалів справи /а.с.38,43/, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», та відповідачем на підставі Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» та Заяви-Анкети №ASJ- 6587-15-DOM було відкрито картковий рахунок у національній валюті №2196 та видано не персоналізовану без чіпу платіжну картку №365637 та надано кредит у національній валюті України шляхом встановлення на цьому картковому рахунку Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень строком дії 24 місяці. За користування овердрафтом встановлено процентну ставку: 0,0001% протягом пільгового періоду та 30,0% базова процентна ставка. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом(кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних./а.с.3-6, 12-17/

У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 29.11.2016 р. становить 6951,18 грн., яка складається з наступного:

- 1809 грн. 39 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

- 3189 грн. 93 коп. заборгованість за овердрафтом (кредитом);

- 1951 грн. 86 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком /18-27/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно зі ст.1048 Цивільного кодексу України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення отриманої ним суми кредитних коштів. З огляду на викладене з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягає стягненню сума заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 1809грн. 39 коп., сума заборгованості за овердрафтом (кредитом) у розмірі 3189,93 грн. та сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 1951,86 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 1600грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 6951 (шість тисяч девятсот пятдесят одну) гривню 18 коп. заборгованості за договором від 10.07.2015 року карткового рахунку «Домовичок», 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. судового збору, а всього 8551 (вісім тисяч пятсот пятдесят одну) гривню 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3