Справа № 306/2060/16-ц
Провадження по справі 2/305/523/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О. Б.

за участю секретаря Вербещук В.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

08 травня 2017 року, позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про призначення судово-медичної, молекулярно-генетичної експертизи, відносно встановлення його батьківства по відношенню до дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали. Просять клопотання задовольнити, оскільки для об'єктивного вирішення справи та встановлення істини у цивільному спорі є необхідним проведення судово-медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань.

Представник відповідача, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Представник третьої особи без самостійних вимог, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вище зазначену експертизу, оскільки такий спосіб при заявленому спорі є єдиним для доведення позивачем своїх позовних вимог, а судом винесення об'єктивного, неупередженого та справедливого рішення, що і власне узгоджується з позицією, викладеною в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, за якою питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому, числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи являється позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Пасіка, №30, Свалявського району, Закарпатської області біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з місцем розташування: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, поштовий індекс 65082, телефон: 723-22-25, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Забір крові доручити експертам відділення судово-медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи з місцем розташування: м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, поштовий індекс 88000.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.