Справа №583/99/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.
Номер провадження 22-ц/788/1006/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою, яка містить майнову вимогу, Військова частина НОМЕР_1 звернулася під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 05.01.2017 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року), а саме 1668,92 грн. (111261,58х1,5%).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1835,81 грн. (110% від 1668,92).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1835,81 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом Військової частини НОМЕР_1 , Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Крім того слід зазначити, що позивачем в апеляційній скарзі було заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю на рахунках військової частини видатків з державного бюджету на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що у клопотанні про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, що унеможливлює сплату судового збору у встановленому законом розмірі, та подати суду належні та допустимі докази на підтвердження такого становища.

Таким чином, посилання позивача на відсутність на рахунках військової частини видатків з державного бюджету на оплату судового збору не може свідчити про незадовільне (скрутне) матеріальне становище у розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин позивач не позбавлений права звернутись до Апеляційного суду Сумської області з клопотання про звільнення від сплати судового збору, надавши суду належні та допустимі докази щодо майнового становища, що унеможливлює сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, а також роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 144).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук