Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/484/17
У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Київської обласної державної адміністрації, комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Київської обласної державної адміністрації, комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином вбачається, що позивач направив до суду позов до відповідачів, які знаходяться на території м. Києва та Київської області. Фактичне місце проживання позивача вказано також м. Київ. З огляду на вищезазначене, вбачається, що позивач та відповідачі знаходяться на території м. Києва та Київської області, однак позов був направлений за правилами ч. 1 ст. 110 ЦПК України до найвіддаленішого суду в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області. Розгляд даної справи Троїцьким районним судом Луганської області буде затягувати її вирішення по суті, фактично сторони по справі позбавлені можливості зявитися у судове засідання, адже відсутнє будь-яке транспортне пряме сполучення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне для оперативного, всебічного та повного вирішення зазначеної цивільної справи по суті, повернути позивачу дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами для подання до належного суду за правилами ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Київської обласної державної адміністрації, комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Суський