справа № 492/451/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

31 травня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, у КСП «Новоіванівське», с.Новоіванівка Арцизького району Одеської області; житлового будинку № 2, розташованого по пров.Зарічний, с.Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, що залишилися після смерті батька ОСОБА_2, який помер 04 травня 2010 року, посилаючись на те, що померлий ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину за заповітом у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2000 року. Після смерті спадкодавця позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг у звязку з необхідністю виїзду за кордон. У подальшому позивач повторно звернувся до нотаріуса для дооформлення спадщини, але отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не зміг,у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 14 квітня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 квітня 2017 року. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, представник позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 15.05.2017р., у зв'язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 22.05.2017р., включно, який є робочим днем після вихідного, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 31 травня 2017 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений строк не виправив недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 14 квітня 2017 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України його позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4