У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Леванчука А.О., Ситнк О.М.,

Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» (далі - ГТОВ «АгроПИРГАСАП»), треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, приватний нотаріус Ковальова Євгенія Євгенівна, про визнання договору купівлі-продажу частки в уставному фонді частково недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

У лютому 2005 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ГТОВ «АгроПИРГАСАП», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, приватний нотаріус Ковальова Є.Є., про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді частково недійсним.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у спільному майні ГТОВ «АгроПИРГАСАП», укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Ковальовою Є.Є. 21 лютого 2004 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 закрито, справу передано для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року касаційну скаргу ТОВ «АгроПИРГАСАП» відхилено. Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року, а саме: замість «Господарське ТОВ «АгроПИРГАСАП»» зазначити: «ТОВ «АГРОПИРГАСАП».

Установлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи як юридичну особу зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій 13444951 (а. с. 47 том 5).

З касаційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», (а. с. 154 том 5).

Довіреність, якою було уповноважено ОСОБА_14 на виконання певних дій було видано директором ТОВ «АгроПИРГАСАП» (відтиск печатки) 15 листопада 2013 року, (а. с. 158 том 5).

Отже, під час технічного виготовлення та оформлення вищевказаної ухвали у вступній та мотивувальній частині допущено описку у вигляді технічної помилки: замість особи, яка звернулася з касаційною скаргою «товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АгроПИРГАСАП» указано «господарське товариство з обмеженою відповідальністю (ГТОВ) «АгроПИРГАСАП».

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року вказавши особу, яка звернулася з касаційною скаргою, «Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП»» замість ««господарське товариство з обмеженою відповідальністю (ГТОВ) «АгроПИРГАСАП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.О. Леванчук

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік

О.В.Ступак