Справа №242/2149/17
Провадження №2/242/1029/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач 29.05.2017 року звернулась до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору посилалась на скрутне матеріальне становище, оскільки вона є внутрішньо-переміщеною особою, вона змушена нести додаткові витрати для задоволення повсякденних потреб, а тому немає коштів для оплати судового збору.

Суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно розяснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова