Справа № 487/3006/17
Провадження № 2/487/1707/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборони Заводському відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області на час розгляду справи проводити будь-які дії по примусовому виконанню оскаржуваного напису нотаріуса.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

А за такого, враховуючи що за оскаржуваним написом нотаріуса Заводським відділом ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області відкрито виконавче провадження, а також винесена постанова про звернення стягнення на доходи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне прийняти заходи щодо забезпечення позову, шляхом заборони Заводському відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області на час розгляду справи проводити будь-які дії по примусовому виконанню напису нотаріуса від 28.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 152, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Заборонити Заводському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на час розгляду справи проводити будь-які дії по примусовому виконанню напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 28.11.2016 року

Копію ухвали для виконання направити до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва