Провадження №: 2-з/752/119/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме:

- з клініки реконструктивно-пластичної хірургії та проблем болі ТОВ «Медургент» (м. Київ, вул. Ризька, 1) історію хвороби за 2011 рік на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, де він знаходився на обстеженні та лікуванні з 14.02.2011 р. по 03.03.2011 р.;

-З міського центру радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи (кардіологічне відділення) (м. Київ, вул. Маршала Жукова, 10) історії хвороби за 2010 -2011 р.р. на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.09.2010 р. по 25.10.2010 р; з 14.01.2011 р. по 31.01.2011 р.; з 10.03.2011 р. по 18.03.2011 р.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Зобов'язати клініку реконструктивно-пластичної хірургії та проблем болі ТОВ «Медургент» (м. Київ, вул. Ризька, 1) надати належним чином завірену копію історію хвороби за 2011 рік на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, де він знаходився на обстеженні та лікуванні з 14.02.2011 р. по 03.03.2011 р.

Зобов'язати міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи (кардіологічне відділення) (м. Київ, вул. Маршала Жукова, 10) надати належним чином завірену копію історії хвороби за 2010 -2011 р.р. на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.09.2010 р. по 25.10.2010 р; з 14.01.2011 р. по 31.01.2011 р.; з 10.03.2011 р. по 18.03.2011 р.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає

Суддя А.Новак