Справа № 697/907/17
№ пров. 2/697/472/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 має на праві приватної власності будинковолодіння № 69 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області. 16.08.2003 року її дочка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 124. 15.09.2012 року позивачка зареєструвала відповідача у своєму власному будинку № 69 по вул. Чкалова в м. Каневі. В травні 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини, ОСОБА_3 залишив сім'ю та переїхав проживати на постійне місце проживання за іншою адресою, забравши свої речі. Тобто з травня 2016 року ОСОБА_3 в її будинку не проживає, майна його в будинку не залишилося і він взагалі не з'являється по місцю реєстрації, що підтверджено довідкою квартального комітету за № 327 від 25.11.2016 року та посвідченнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Дочка ОСОБА_4 просила відповідача знятися з обліку, він спочатку пообіцяв знятися з обліку, але своєї обіцянки не виконав, що змушує позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком № 69 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 640,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Згідно довідки від 04.04.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області, в будинку № 69 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно довідки від 04.04.2017 року, виданої депутатом міської ради ОСОБА_11, за адресою вул. Чкалова, 69, м. Канів, Черкаської області ОСОБА_3 на даний час лише прописаний, а з травня 2016 року проживає в іншому місці (а.с.6).

Згідно заяви від 07.04.2017 року, підписаної ОСОБА_4, ОСОБА_8, О.М., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, засвідчено той, факт, що ОСОБА_3 з травня 2016 року за адресою м. Канів, вул. Чкалова, 69, Черкаської області не проживає (а.с7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2004 року, будинок за адресою м. Канів, вул. Чкалова, 69, Черкаської області, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, не надав доказів поважності причин не проживання, він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття зазначеної особи з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_3 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком № 69 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючоїза адресою: м. Канів. Чкалова, 69, Черкаської області, судові витрати, понесені останньою при поданні позову до суду у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_12

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/907/17.

Головуючий Г . С . ОСОБА_12