Справа № 495/3533/16-ц
УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання незаконними та скасування рішення Затоківської селищної ради та визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування рішення селищної ради та визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки, який позивачем було уточнено згідно заяви від 23.03.2017 року.

Під час розгляду справи, представник позивача заявив клопотання, у якому просить суд призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Чи знаходяться земельні ділянки: площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379; площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374; площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378; площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376; площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388; площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381; площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380; площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382; площею 0,0519 га, кадастровий номер 511.0300000:02:003:0383; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384; 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386 на території бази відпочинку «Одесаолбпостач», яка знаходиться бульвар Золотий беріг, 5, Лиманський район, смт. Затока м. Білгород - Дністровський Одеської області;

Чи утворились земельні ділянки: площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379; площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374; площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378; площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376; площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388; площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381; площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380; площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382; площею 0,0519 га, кадастровий номер 511.0300000:02:003:0383; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384; 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386 шляхом поділу земельної ділянки площею площею 4,8 га. для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Одесаголовпостач», кадастровий номер ділянки :02:003:0189 та :02:003:0190;

Чи знаходяться земельні ділянки: площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379; площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374; площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378; площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376; площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388; площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381; площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380; площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0383; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384; 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386 на території бази відпочинку «Одесаолбпостач», яка знаходиться бульвар Золотий беріг, 5, Лиманський район, смт Затока м.Білгород- Дністровський Одеської між будівлями та спорудами, а саме між будинками відпочинку №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,' 16, 17, 23, 40, спального корпусу літ. 46, їдальні, літ. 41;

Чи накладаються земельні ділянки площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379; площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374; площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378; площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376; площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388; площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381; площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380; площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0383; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384; 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385; площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386 на земельні ділянки земельної ділянки площею площею 4,8 га для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Одесаголовпостач», кадастровий номер ділянки :02:003:0189 та :02:003:0190.

Крім того в судовому засіданні представник позивача пояснив, що головною метою призначення експертизи у даній цивільній справі, є необхідність встановити, чи дійсно спірні земельні ділянки, розташовані на території колишньої бази відпочинку «Одесаголовпостач».

Проведення зазначеної експертизи заявник просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться у м. Одесі по вул. Ланжеронівській, 21.

Представник Затоківської селищної ради не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_3, заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його таким, що направлене на навмисне затягування розгляду даної цивільної справи, яка вже розглядається тривалий час.

Крім того, заперечуючи проти задоволення клопотання представник відповідачів зазначив, що ні він ні його довірителі не оспорюють, не оспорюють ту обставину, що спірні земельні ділянки, знаходься на території колишньої бази відпочинку «Одесаголовпостач».

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів, є у тому числі призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з позову, предметом розгляду даної справи є правомірність рішень Затоківської селищної ради, щодо виділення відповідачам фізичним особам земельних ділянок, та як насідок набуття ними права власності на спірні земельні ділянки.

Під час розгляду клопотання представника позивача про призначення у справі земельно-технічної експертизи, головною метою проведення якої, як вбачається з його пояснень є визначення місця розташування спірних земельних ділянок, відносно території колишньої бази відпочинку «Одесаголовпостач», встановлено, що вказана обставина взагалі не заперечується будь-яким з відповідачів або їх представником.

Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі у суду відсутня необхідність у спеціальних знаннях експерта, а безпідставне призначення у справі судової земельно-технічної експертизи дійсно зможе призвести до необґрунтованого затягування розгляду справи, що є неприпустимим.

Саме з урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 143, 143, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання незаконними та скасування рішення Затоківської селищної ради та визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя