Справа № 418/406/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2017 року Міловський районний суд Луганської областіу складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.

секретаря Ворожейкіна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті її двоюрідної бабусі ОСОБА_2, яка народилася 27.06.1932 року, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: Україна м. Луганськ кв. Гайового 4/7, яка померла 05.07.2016 року у м. Луганськ, причина смерті: дисциркуляторна енцефалопатія, атеросклероз судин головного мозку.

При звернені до Довжанського міського відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, їй було відмовлено у його видачі оскільки, заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому остання вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті двоюрідної бабусі.

Заявник у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно копії паспорту серії ЕН 3 307179 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України і Луганській області 20.01.2004 року, зареєстрованого за адресою: Україна, м. Луганськ, кв. Мирний, 18/13 заявник, ОСОБА_1 є громадянкою України. /а.с. 9-10/

Згідно копії архівного витягу № 01-32/0-0986 від 14.04.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5. /а.с. 16/

Згідно копії архівного витягу № 01-32/0-0986 від 14.04.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6. /а.с. 17/

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ЯУ № 043968 виданого 16.12.1952 року районним відділом актів цивільного стану м. Ровеньки ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище з «Ставрова» на «Баляба». /а.с 15/

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 178660 виданого 17.06.2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського МУЮ Луганської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_2. /а.с.13/

Згідно копії посвідки про народження серії УГ № 306891 ОСОБА_9 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_10. /а.с.14/

Згідно свідоцтва про шлюб І-ЕД № 309575 виданого 22.02.1996 року відділом реєстрації громадянського стану Камянобродського райвиконкому м. Луганськ ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінила прізвище з «Шинкаренко» на «Бабанова». /а.с 11/

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 339502 ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_11 /а.с.12/

Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок заявника з ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 013310 виданого 07.007.2017 року Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського МУЮ так званої Луганської Народної Республіки ОСОБА_2 померла 27.06.2016 року у м. Луганськ. /а.с. 6/

З наведених підстав слідує, що свідоцтво про смерть видане на не підконтрольній українській владі території і його суд оцінює як інформацію для прийняття конкретного рішення. При цьому, суд звертає увагу, що зазначений документ не має юридичної сили з тих підстав, що складений на території, яка не підконтрольна Україні, разом з тим, це можна оцінювати як наявність обставин які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, заявником було доведено, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1, яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, яка народилася 27.06.1932 року, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: Україна м. Луганськ кв. Гайового 4/7, яка померла 05.07.2016 року у м. Луганськ, причина смерті: дисциркуляторна енцефалопатія, атеросклероз судин головного мозку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Гуцол М.П.