Справа №766/3638/17
Пров. №2/766/5890/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2008 р., від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сім'ю. Чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, тому прийшла до висновку про розірвання шлюбу, на примирення та зберігання шлюбу не згодна.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, категорично заперечувала проти надання часу для примирення, через поведінку відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнав та просив надати їм час для примирення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (актовий запис № 165) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2008 р.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини, переживає за своє здоров'я та наполягає на розірванні шлюбу, тому підстав для надання подружжю часу для примирення суд не вбачає, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 640 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 19.04.2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (актовий запис № 165 від 19.04.2008 року) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. В. Гаврилов