02 червня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.
при секретареві Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 23.10.1993 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Волноваським райвідділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 198. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили проживати однією родиною з листопада 2016 року і припинили вести спільне господарство. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що під час спільного проживання з відповідачем відносини між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, зловживання спиртних напоїв з боку відповідача, почуття любові між ними втрачено, тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не зявилася, просила справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності зі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії V1-НО № 395171 про шлюб, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано 23.10.1993 року Волноваським райвідділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 198, сторони з листопада 2016 року мешкають окремо.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Питання про стягнення аліментів не вирішено. Мають спільно нажите майно.
Сторони не мешкають однією родиною з листопада 2016 року, мір до поновлення шлюбних відносин не приймають, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.10.1993 року Волноваським райвідділом ЗАГС Донецької області, актовий запис № 198, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "Каденець".
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/823/2017, № 221/2589/17 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов