УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., КоротунаВ.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - управління соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що його батько - ОСОБА_5 як інвалід 2 групи війни користувався гуманітарним автомобілем «Опель астра», державний номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Відповідно до п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями (в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 7 жовтня 2015 року) гуманітарний автомобіль за бажанням членів сімей, спадкоємців передається їм у власність безоплатно за рішенням Мінсоцполітики. Вважаючи, що він як спадкоємець свого батька має право на успадкування указаного автомобіля, просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на гуманітарний автомобіль «Опель астра», державний номер НОМЕР_1, яким користувався його батько ОСОБА_5, інвалід 2 групи війни, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 листопада 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваних судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що Головним управлінням праці та соціального захисту населення інваліду 2 групи війни ОСОБА_5 у користування було надано гуманітарний легковий автомобіль «Опель Астра», 1998 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, спадкоємцем якого є його син - ОСОБА_4

Відповідно до абз.7 п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 99 (в редакції від 11 червня 2013 року), що діяла на час виникнення спірних правовідносин, після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда, дитини-інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_4 як член сім'ї померлого інваліда визначену відповідно до вказаного Порядку суму митних платежів, що діяли на момент митного оформлення автомобіля, в розмірі 37 468 грн 05 коп. - не сплатив, рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року у справі № 549/43/15-ц з володіння ОСОБА_4 вилучено гуманітарний автомобіль «Опель Астра», 1998 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, та передано його Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що позивач у судів не довів обставин, на які посилався на обґрунтування своїх вимог, зокрема, не надав доказів звернення до Мінсоцполітики з питань безоплатного передання йому як спадкоємцю померлого інваліда 2 групи війни ОСОБА_5 автомобіля, який є гуманітарною допомогою, та прийнятого Мінсоцполітики рішення з цього питання.

Такі висновки судів ґрунтуються на законі та відповідають фактичним обставинам справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

О.В. Попович