ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/847/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"22" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін

представника позивача

та 3-ї особи ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " третя особа : ОСББ " 13 - й квартал " про захист прав споживача стягненням грошей, -

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Рада " третя особа : ОСББ " 13 - й квартал " про захист прав споживача стягненням грошей.

Під час розгляду справи, у судовому засіданні, з'ясувалося, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, до заяви не були додані належні, допустимі та достатні докази на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_3, оскільки як вбачається з матеріалів справи довіреність видана ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26 серпня 2015 року

За правилами ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

В підтвердження повноважень представника позивача до заяви додана довіреність від 26 серпня 2015 року, яка посвідчена за місцем проживання довірителя виконуючим обов"язки голови ОСББ "13-й квартал" ОСОБА_6

Однак, до заяви ОСОБА_3 не надано витяг із Статуту , право тимчасово виконуючого обов"язки голови ОСББ, що надає право особисто видавати та засвідчувати довіреності. Також відсутнє підтвердження, що ОСОБА_6 станом на 26 серпня 2015 року був призначений та займав посаду тимчасово виконуючого обов"язки голови ОСББ.

Отже, відсутні докази того, що довіреність представника позивача посвідчена посадовими особами, уповноваженими вчиняти відповідні дії.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" третя особа : ОСББ "13-й квартал" про захист прав споживача стягненням грошей - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК