Провадження № 2-з/522/61/17
УХВАЛА

25 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі Ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 16 червня 2016 року у вигляді арешту на:

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 18, кадастровий номер :01:002:0475 та земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 20, кадастровий номер :01:002:0476, із забороною їх відчуження, здачу в оренду, передачу в заставу;

- житловий будинок за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, буд. 18, із забороною його відчуження, здачу в оренду, передачу в заставу.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 05 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів було залишено без розгляду. Ухвала від 05 грудня 2016 року набрала законної сили. Відтак, зникли підстави для застосування заходів забезпечення позову щодо цього майна, у звязку із чим арешт підлягає скасуванню.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Інші сторони по справі у судове засідання не зявились.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначене, а також те, що усі особи, що беруть участь у справі, про час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку, суд не вбачає підстав, що перешкоджають розгляду заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 16 червня 2016 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на:

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 18, кадастровий номер :01:002:0475 та земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 20, кадастровий номер :01:002:0476, заборонивши їх відчуження, здачу в оренду, передачу в заставу;

- житловий будинок за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, буд. 18, заборонивши його відчуження, здачу в оренду, передачу в заставу.

05 грудня 2016 року судом було постановлено ухвалу по справі, якою позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.

Таким чином, вбачається відсутність обставин, які були підставою для вжиття заходів забезпечення позову щодо цього майна.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб.

Згідно частини 3 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України передбачено якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, суд вважає, що необхідність в заходах забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2016 року, відпала та арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 16 червня 2016 року, а саме:

- зняти арешт із земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 18, кадастровий номер :01:002:0475 та земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, ділянка 20, кадастровий номер :01:002:0476, й скасувати заборону їх відчуження, здачі в оренду, передачі в заставу;

- зняти арешт із житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Лугова, буд. 18, та скасувати заборону його відчуження, здачі в оренду, передачі в заставу.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження нерухомого майна, а саме:

- номер запису про обтяження 17352516; підстава виникнення обтяження: ухвала по справі № 522/17898/15-ц, видана 16.06.2016 року, видавник: Приморського районного суду м. Одеси, предмет обтяження: земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0475;

- номер запису про обтяження 17357677; підстава виникнення обтяження: ухвала по справі № 522/17898/15-ц, видана 16.06.2016 року, видавник: Приморського районного суду м. Одеси, предмет обтяження: земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0476.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

25.05.2017