Номер провадження: 22-ц/785/5168/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2017 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Лукічни про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Лукічни про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року по зазначеній справі.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Лукічни про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник Гофман Ірини Жуков Олександр Георгійович подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга представника Гофман Ірини Жукова Олександра Георгійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Гофман Ірини Жукова Олександра Георгійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Гофмана Євгена Петровича, Мастеги Миколи Володимировича, Гофман Ірини, Мастега Галини Лукічни про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7