Справа № 635/5034/16-ц
Провадження по справі № 2/635/12/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив та в остаточній редакції просив встановити порядок користування житловим будинком №45 по вул. Станціонній в смт Хорошево Харківського району Харківської області, виділивши в користування ОСОБА_2 її частку з врахуванням інтересів неповнолітнього співпозивача, яка складає 1/3 частину житлового будинку, приміщення та споруди, а саме: перший поверх: жилу кімнату, площею 14,4 кв.м., в літ. 1-6. Залишити у користуванні ОСОБА_4 жилу кімнату, площею 18,7 кв.м., в літ. 1-2 та комору, площею 4,9 кв.м., в літ. ІV. Залишити в спільному користуванні співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_4 на першому поверсі будинку, веранду, площею 11,1 кв.м., в літ. ІІІ, сходинки до будинку, площею 1,7 кв.м., кухню, площею 15,5 кв.м., в літ. 1-3, котельню, площею 4,6 кв.м., в літ. 1-4, коридор, площею 16,4 кв.м., в літ. 1-1, сходинки на другий поверх, площею 1,94 кв.м., санвузол, площею 5,4 кв.м., в літ. 1-5 та приміщення під балконом, площею 5,7 кв.м.; другий поверх: виділити у користування ОСОБА_2 жилу кімнату, площею 14,4 кв.м., в літ. 1-11, жилу кімнату, площею 18,7 кв.м., в літ. 1-8, комору, площею 5,4 кв.м., в літ. 1-12 та балкон, площею 6,8 кв.м. Залишити у користуванні ОСОБА_4 жилу кімнату, площею 12,9 кв.м., в літ. 1-10 та жилу кімнату, площею 10,2 кв.м., в літ. 1-9. Залишити в спільному користуванні співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_4 на другому поверсі будинку коридор, площею 13,1 кв.м., в літ. 1-7 та сходини на перший поверх, площею 1,93 кв.м.; залишити в загальному користуванні співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_4 комору, площею 14,4 кв.м., в літ. ІІ, коридор, площею 5,2 кв.м., в літ. І та сходинки, площею 2,0 кв.м.

Надвірні господарські будівлі: гараж, площею 29,7 кв.м., в літ. Б, літню кухню, площею 18,7 кв.м., в літ. В, льох, площею 21,1 кв.м., в літ. В, сарай, площею 18,1 кв.м., в літ. Г, ворота, площею 8,2 кв.м., в літ. 1, хвіртку, площею 2,0 кв.м., в літ. 2, огорожу, площею 233,8 кв.м., пв літ. З, колонку в літ. 4, підвал, площею 29,6 кв.м., в літ. пд, прибудову, площею 19,5 кв.м., в літ. -1 залишити у спільному користуванні співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_4

Виділити в користування співвласнику ОСОБА_2, з врахуванням інтересів неповнолітнього співпозивача, земельну ділянку, площею 390,0 кв.м., що відповідає її ідеальній частці(1170/3). Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засіданні не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останньої згідно положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини, з яких представник позивача просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: