Провадження № 2/522/3556/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Іскрич В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суддіПриморського районного суду м. ОдесиБойчука А.Ю., знаходиться цивільна справа №522/24628/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання права особистої приватної власності та за обєднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, клопотання долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Ст. 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушень, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Фірма «ОСОБА_4» (, місцезнаходження юридичної особи: 65125, м. Одеса, вул. Осіпова, 25) завірені належним чином копії документів щодо введення в експлуатацію будинку № 24-Д корпус 4 по вулиці Генуезькав місті Одеса (Житлового комплексу «Гольфстрим. Дом на Генуэзской»), інформацію про те,хто є власником кв. №189П в будинку № 24-Д корпус 4 в м. Одеса (копія свідоцтва про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, копія технічного паспорту),належним чином завірені копії документів, які підтверджують асоційованечленствоЯрош ОСОБА_5 РНОКПП:НОМЕР_1 та ОСОБА_1 РНОКПП:НОМЕР_2 (договори асоційованого членства з усіма додатками до них, документи про сплату пайових (інвестиційних) чи дольових внесків) у будівництві Житлового комплексу «Гольфстрим. Дом на Генуэзской».

Витребувати від ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.)усі оригінали документів для огляду суду, які підтверджують її асоційоване членство (договори асоційованого членства з усіма додатками до них, документи про сплату пайових (інвестиційних) чи дольових внесків, у будівництві Житлового комплексу «Гольфстрим. Дом на Генуэзской» відСпоживчого товариства «Житлово будівельний кооператив «Будова Жилбуд»(м. Одеса, вул. Осипова, 25, ) та копії відповідних документів для завірення їх судом і залучення до матеріалів судової справи.

Належним чином завірені копії документів просимо направити на адресу суду або надати через канцелярію суду в 5-тиденний строк з моменту отримання ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук