Справа № 527/648/17
провадження № 2-д/527/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Чашникському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення державного мита,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Чашникському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мита у сумі 107,64 білоруських рублів.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився. Повістка направлялася за адресою реєстрації. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Глобинським районним судом Полтавської області виконані всі належні дії, що передували даному рішенню, які передбачені процесуальним законодавством, зокрема, пропонувалося відповідачу (боржникові) подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Рішенням суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, в розмірі 25 відсотків від всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 11.01.2016 року і до повноліття дитини.

Крім цього, стягнуто з відповідача державне мито в дохід держави в розмірі 107,64 рублів.

Вказане судове рішення набрало законної сили 27.01.2017 року, що підтверджується відповідною відміткою на рішенні суду від 16.01.2017 року, скріпленою печаткою та довідкою, виданою суддею Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь ОСОБА_4

Україна та Республіка Білорусь є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, яка 10 листопада 1994 року ратифікована Верховною Радою України та набула чинності для України 14 квітня 1995 року.

Згідно статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань.

Відповідно до статті 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду в частині стягнення державного мита (судового збору) за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, та статтям 393, 394 ЦПК України.

Рішення суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року набрало законної сили; відповідач ОСОБА_2 не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду; стягувачем не пропущено строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах; спір за законом України підлягає судовому розгляду; виконання рішення не загрожує інтересам України. Таким чином, підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду - відсутні.

З огляду на викладене, клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави Республіки Білорусь, в розмірі 107,64 рублів Національного банку Республіки Білорусь, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 26.05.2017 року становить 7 грн. 59 коп. (виходячи з курсу 1грн. = 14.188.27 білоруських рублів).

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Керуючись Конституцією України, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, Законом України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про міжнародні договори України», Законом України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24.12.1999 року, ст.ст. 1, 3, 8, 10, 11, 15, 57-61, 88, 217, 390-395, 397, 398 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Чашникському району про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Чашникського району Вітебської області Республіки Білорусь від 16.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення державного мита - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави Республіки Білорусь, в розмірі 107,64 рублів Національного банку Республіки Білорусь, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на 26.05.2017 року становить 7 грн. 59 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. М. Марущак