Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про призначення аліментів на утримання малолітнього сина, визначення фактичного місця проживання матері і дитини, визначення частки у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, 25.04.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між позивачем та відповідачем 27.09.2012 року був розірваний. Неповнолітнього ОСОБА_4 залишено проживати разом з матірю. ОСОБА_3 вихованням неповнолітнього ОСОБА_4 не займається матеріально не забезпечує.

У судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно з ОСОБА_3 з моменту подання заяви.

Представник відповідача проти стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, заперечив щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Просив суд стягнути аліменти 1/4 частку від доходу ОСОБА_3, оскільки останній офіційно працює та отримує постійний заробіток.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.04.2009 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, під час якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіє свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

27.09.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний. Малолітнього ОСОБА_4 залишено проживати разом з матірю, що підтверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2012 р.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як випливає з довідки про доходи, виданої ПАТ «Укрнафта» від 06.04.2017 року, ОСОБА_3 займає посаду майстра АЗС у відділенні реалізації нафтопродуктів по Закарпатській області ПАТ «Укрнафта». Загальна сума доходу за період з 01.10.2016 по 31.03.2017 року становить 56232.32 грн. (пятдесят шість тисяч двісті тридцять дві гривні 32 копійки).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно працює та отримує постійний заробіток, а відтак не має підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому розмір аліментів визначається у частці від його заробітку (доходу).

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та розяснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала шлюб повторно та змінила своє прізвище з «Гаврилко» на «Щомак», що підтверджується паспортом громадянина України серії ВР № 634258.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. З ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 04 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 512 грн.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 191, Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 04 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір в розмірі 512 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Монич О.В.