Провадження № 2-зз/461/13/17
УХВАЛА

іменем України

31.05.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпеченняцивільного позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2015 року накладено заборону здійснення будь-якої перереєстрації (перехід) права власності на житлову квартиру №1 в будинку №19 на вул. Вітовського у м.Львові іншому власнику.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 06.04.2017 року позов задоволено, визнано недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 від 26.05.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

30.05.2017 року представник позивача звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом під час винесення рішення у даній справі не було вирішено питання щодо скасування накладеної ухвалою від 17.12.2015 року заборони. Просить заяву задоволити.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

Частиною 6 ст.154 ЦПК України встановлено, що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2015 року накладено заборону здійснення будь-якої перереєстрації (перехід) права власності на житлову квартиру №1 в будинку №19 на вул. Вітовського у м.Львові іншому власнику.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 06.04.2017 року позов задоволено, визнано недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 від 26.05.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.04.2017 року набрало законної сили та представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, суд вважає за необхідне скасувати такі, накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151-154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати накладені ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони здійснення будь-якої перереєстрації (перехід) права власності на житлову квартиру №1 в будинку №19 на вул. Вітовського у м.Львові іншому власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.