Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/472/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2017 року м. Гребінка

31 травня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16.03.2002 року перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №16, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №079775, виданим 16 березня 2002 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №079775 (а.с.6).

На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.03.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №16, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Гуленко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6