У х в а л а

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення касаційної скарги та сплаченого судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня

2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді ВССУ від 14 квітня 2017 року дану скаргу залишено без руху до 15 травня 2017 року.

27 травня 2017 року ОСОБА_2 надіслала заяву про повернення її касаційної скарги та сплаченого судового збору.

Заява задоволенню не підлягає, оскільки особа, яка подала касаційну скаргу має право відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження або відкликати касаційну скаргу до початку розгляду справи у судді касаційної інстанції (ст. 330 ЦПК України).

Визнання касаційної скарги неподаною та повернення вирішує суд касаційної інстанції в разі невиконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Станом на 29 травня 2017 року ухвала ВССУ не виконана, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Крім того, ОСОБА_2 просить повернути сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги.

Заява в цій частині підлягає задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 328, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_2 3 492 грн сплаченого судового збору на р/р № 0007, згідно квитанції від

03 квітня 2017 року № на суму 3 492 грн, отримувач платежу - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, рахунок отримувача - 0007, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, код банку отримувача - 820019, установа банку отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, ПІБ платника - ОСОБА_2, призначення платежу - судовий збір за подання касаційної скарги на судове рішення, сума - 3 492 грн.

Копію ухвали та квитанцію № від 03 квітня 2017 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович