Провадження №2-о/193/33/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

07 червня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д.А.

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою призначення Криворізьким південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пенсії .

16 травня 2017 року подав уточнену заяву (а.с. 16).

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно листа за вихідним № 213/02/19 від 20.03.2017 року , так як в архівних довідках прізвище, імя та по-батькові не збігається з прізвищем, імям, по-батькові за паспортом. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду. Просить встановити факт належності йому архівних довідок: № 465 від 15 листопада 2016 року та № Х-47-2016 від 08 грудня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що надав заяву.

Заінтересована особа Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно архівної довідки комунального закладу «Софіївський районний трудовий архів» №465 від 15.11.2016 зазначається, що підтвердити стаж роботи ОСОБА_1 по колгоспу імені Свердлова за 1981 рік не має можливості, так як архівні документи на зберігання надішли не в повному обсязі, а за період за 1982-1984 роки значиться лише одна особа з прізвищем та імям ОСОБА_1 (а.с. 9).

В архівній довідці державного архіву Дніпропетровської області №Х-47-2016 від 08.12.2016 зазначається, що відповідно до протоколів засідань бюро Софіївського районного комітету Компартії України Дніпропетровської області є дані про затвердження ОСОБА_1 звільненим секретарем первинної партійної організації колгоспу «Перемога» з 02 серпня 1986 року та звільнення ОСОБА_1 від обовязків звільненого секретаря парткому колгоспу « Перемога» з 11 червня 1988 без зазначеного імя та по-батькові (а.с.10).

Згідно трудової книжки серії БТ-І №0298643, заповненої 19 лютого 1975 року, ім'я заявника російською мовою зазначено, як «Хваль Виктор Антонович» (а.с. 4).

Паспортом громадянина України серії АО серії 279150, виданим Софіївським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 12 вересня 2015 року, підтверджується, що прізвище, ім'я та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1.

Таким чином, вбачаються розбіжності імені заявника в зазначених вище правовстановлюючих документах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, про який зазначає заявник у своїй заяві.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з'ясовано, що метою встановлення факту являється нарахування, перерахування та отримання пенсії.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки комунального закладу «Софіївський районний трудовий архів» №465 від 15.11.2016 року про підтвердження стажу роботи за 1982-1984 роки по колгоспу імені Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області №Х-47 -2016 від 08.12.2016, про підтвердження стажу партійної роботи з 02.08.1986 року по 11.06.1988 рік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.А. Кащук