Справа №489/5362/16-ц
Провадження №2/489/369/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14554,59 грн. за період з 16.08.2009 року по 16.09.2016 року, оскільки відповідач аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, у результаті чого за ним утворилася заборгованість з його вини.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та заперечення проти позову.

Відповідно до заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 16 липня 2007 року і до повноліття дитини.

12 липня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №2-3-5023/2007, а постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 27 липня 2012 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2016 року по справі №489/8373/15-ц розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшено з 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно та відкликано виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва на підставі рішення суду від 10 грудня 2007 року. Зазначеним рішенням встановлено, що лише 22 травня 2015 року державним виконавцем на адресу боржника вперше направлено виклик-вимогу, ознайомився ОСОБА_2 з розрахунком заборгованості по аліментам лише 24 липня 2015 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 18.07.2016 року за вих.№30840 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 18.07.2016 року склала 34485,70 грн.

Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Розмір неустойки позивач розрахувала за період з 16.08.2009 року по 16.09.2016 року та визначила суму неустойки у 14554,59 грн. З наданим розрахунком не можна погодитися в повному обсязі, оскільки про наявність заборгованості по аліментам та її розмір відповідач дізнався 24 липня 2015 року і саме з цього дня його можна вважати винним у простроченні сплати аліментів, а тому неустойку має бути стягнуто із зазначеної дати по визначений у розрахунку заборгованості по аліментам день.

Виходячи із наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам, неустойка за період з 24 липня 2015 року по 18 липня 2016 року становить: за липень 2015 року 72 грн. 49 коп. (906,10*1%*8); за серпень 2015 року 257 грн. 83 коп. (831,72*1%*31); за вересень 2015 року 256 грн. 66 коп. (855,52*1%*30); за жовтень 2015 року 285 грн. 37 коп. (920,55*1%*31); за листопад 2015 року 146 грн. 35 коп. (487,82*1%*30); за грудень 2015 року 196 грн. 73 коп. (634,60*1%*31); за січень 2016 року 138 грн. 82 коп. (447,80*1%*31); за лютий 2016 року 10 грн. 58 коп. (36,50*1%*29); за березень 2016 року 11 грн. 31 коп. (36,50*1%*31); за травень 2016 року 2 грн. 88 коп. (9,30*1%*31); за липень 2016 року 48 грн. 00 коп. (266,69*1%*18).

Таким чином, загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 24 липня 2015 року по 18 липня 2016 року складає 1427 грн.02 коп., а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеної частини вимог у розмірі 54 грн. 04 коп.

На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 1427 грн.02 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 54 грн. 04 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя