Справа № 161/8132/17
Провадження № 2/161/2756/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення штрафу.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією діяльності іншого суду. А тому дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

При цьому, судом не приймається до уваги посилання позивача щодо застосування правил виключної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Оскільки судом достовірно встановлено, що спір між сторонами виник з приводу виконання умов попереднього договору та стягнення штрафу.

Також суд не вбачає підстав для застосування правила альтернативної підсудності, передбаченого ч. 8 ст. 110 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом достовірно встановлено, і це вбачається із змісту попереднього договору від 02 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що в ньому взагалі не зазначено місце виконання вказаного попереднього договору (а.с. 4-8).

При цьому, попередній договір від 02 березня 2015 року не є таким, що можна виконувати тільки в певному місці. Оскільки предметом і, відповідно, виконанням вказаного попереднього договору є укладення між сторонами основного договору купівлі-продажу квартири. Однак, договір купівлі-продажу квартири може бути укладений між сторонами в будь-якому місці, а не тільки за місцем знаходження предмету договору. А тому за таких обставин, попередній договір 02 березня 2015 року не є таким, що можна виконувати тільки в певному місці.

При цьому, на підсудність не впливає предмет основного договору купівлі-продажу квартири. Оскільки судом достовірно встановлено, що спір між сторонами виник з приводу виконання умов попереднього договору та стягнення штрафу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позов до фізичної особи, в порушення вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, пред'явлений не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Таким чином, дана справа в цій частині не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення штрафу повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.В. Ковтуненко