Справа № 591/1668/17
Провадження № 2/591/1464/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.,
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
30 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 1998 року по 2000 рік, сторони мають спільного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Позивач зазначає, що син проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. З 01 вересня 2016 року син навчається у Сумському державному університеті, на денній формі навчання. Син потребує матеріальної допомоги на період навчання. Позивач зазначає, що відповідач є працездатною особою, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1600,00 щомісячно, до закінчення сином навчання.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що з відповідачем вони не підтримують відносини з моменту розірвання шлюбу з 2000 року, їй невідомо, де відповідач перебуває, аліменти він не сплачує тривалий час, існує значна заборгованість по аліментам.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Будь-яких пояснень чи заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи відповідачем не подано.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 27 березня 1999 року, і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
27 березня 2017 року син ОСОБА_2 досяг повноліття.
Згідно довідки від 24 березня 2017 року, виданої Сумським державним університетом, ОСОБА_2 є студентом І курсу факультету електроніки та інформаційних технологій денного відділення на умовах бюджетного фінансування (а.с.9).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, в звязку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.
Згідно пояснень ОСОБА_2 протягом 2016 року він отримував щомісячну стипендію у розмірі 825 грн., але з початку 2017 року він не отримує стипендію, так як змінилась система нарахування стипендії, що залежить від рейтингу.
Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює, отримує дохід, про розмір якого надала суду довідку (а.с.38).
Відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_2, який продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу.
Будь-яких доказів, які б спростовували позовні вимоги, відповідач не надав.
В той же час суд вважає, що позивачем не обґрунтовано той розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача, а саме: 1600 грн.
Посилання позивача на те, що цей розмір становить прожитковий мінімум суд не може прийняти до уваги як єдину підставу для задоволення позову, оскільки законом передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання другим з батьків, стан здоровя, матеріальне становище сторін, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач як мати також може надавати утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання, та враховуючи, що ОСОБА_2 має можливість за умови підвищення рейтингу отримувати стипендію, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 800,00 грн. щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, позивачки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 29 березня 2017 року (згідно штампу на поштовому конверті).
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку із задоволенням позову, та у звязку з тим, що позивач за даною категорією справи була звільнена від оплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 березня 2017 року на весь період навчання до закінчення сином навчання, але не пізніше, чим до досягнення сином 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено в пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Г.В. Кривцова