Провадження № 2-во/761/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву позивача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, а саме: на арк.4 у абзаці 11 судового рішення вказано «Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся 06.07.2016 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.». Оскільки ОСОБА_2 звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини саме 06.01.2016 р. за день до залиття квартири позивача, а не 06.07.2016 року , тому просить виправити вказану помилку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається в абзаці двадцять другому мотивувальної частини рішення зазначено «Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся 06.07.2016 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.», в той час як має бути зазначено «Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся 06.01.2016 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці двадцять другому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року, а саме: замість «Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся 06.07.2016 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.», зазначити «Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся 06.01.2016 р. до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: