441/1130/16-ц 2/441/57/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 р. позивач звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_3, просить розірвати шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 22.07.1995 р., актовий запис № 54, мотивуючи тим, щона початку 2014 року подружні взаємовідносини між ними значно погіршилися, почали виникати систематичні сварки та конфлікти, які провокувала відповідач, кожен із них почав жити своїм особистим життям, в результаті чого зникли спільні сімейні інтереси. Зазначає, що на протязі двох останніх років вони стали чужими людьми без взаємних обов»язків та спільних подружніх інтересів, тому сім»я існує лише формально. Спору щодо спільного подружнього майна немає. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Спору стосовно місця проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, між сторонами немає.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.1995 року (а.с.5), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.1999 р. (а.с.9), видно, що сторони в шлюбі з 22.07.1995 р., мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як убачається зі змісту позову, сторони з 2014 року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхньої дитини, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

Ухвалою суду від 04.11.2016р. за заявою позивача сторонам надавався строк на примирення 6 місяців, однак бажаного результату це не дало.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

Враховуючи особливості позову та прохання позивача не стягувати з відповідача судовий збір, суд залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 22.07.1995 р., актовий запис № 54 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська