Провадження № 2/760/2675/17
в справі № 760/1232/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

24 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Чеботаренка А.П.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1355,00 гр. на місяць.

Посилається в позові на те, що 02 вересня 2011 року уклала з відповідачем шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину. На час її звернення з позов до суду перебував у місцях позбавлення волі, після звільнення свого обов2язку не виконує, з диттиною не спілкується, матеріально не утримує.

Виходячи з того, що відповідач не працює, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2011 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

/а.с.2 - 3 /

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Позивачка суду пояснила, що такої домовленості вони з відповідачем не досягли.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свою малолітню дитину, зобов'язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Позивачка суду пояснила, що відповідач нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, не працює, а тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Виходячи з цього, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00гр.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 355, 00гр. на місяць, починаючи з 19 січня 2017 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640. 00 гр. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя