Дата документу 07.06.2017
Справа № 320/3017/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в скарзі просить визнати протиправною бездіяльність відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції щодо виплати йому цільових коштівта зобовязати державного виконавця здійснити виплату за виконавчим документом.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги та пояснив, що в провадженні Мелітопольського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ТОВ Житломасив на його користь заборгованості по заробітної плати в розмірі 16814,66 грн. Ці кошти є цільовими, оскільки поступили на рахунок ТОВ «Житломасив» як компенсація заробітної плати мобілізованим співробітникам. Він був мобілізованим і являється учасником антитерористичної операції. Мелітопольським відділом ДВС накладений арешт на рахунки ТОВ «Житломасив» та незважаючи на те, що ці кошти держбюджету є цільовими, виконавча служба використовує їх на свій розсуд.

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області та представник ТОВ «Житломасив» в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою державного виконавця від 14 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 320/1002/16-ц від 25 лютого 2016 року про стягнення з ТОВ «Житломасив» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 16814 грн. 66 коп. (а.с.11).

До матеріалів справи заявником долучено посвідчення серії АБ № 346239 від 21.11.2015 на ОСОБА_2 про те, що він має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.12).

Отже, ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації коли працював в ТОВ «Житломасив» і тому відповідно до ст.119 ч.3 КЗпП за ним, як за мобілізованим працівником, зберігається місце роботи, посада і компенсується із бюджету середній заробіток на підприємстві, в якому він працював на час призову. Виплата такої компенсації здійснюється за рахунок бюджетних коштів в порядку визначеному Постановою КМУ від 4 березня 2015 р. № 105 «Про затвердження порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період».

УСЗН Мелітопольської міської ради перераховує на рахунок ТОВ «Житломасив» суми витрат на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації.

Однак, державним виконавцем накладено арешти на рахунки ТОВ «Житломасив» незважаючи на те, що ці кошти держбюджету є цільовими, оскільки призначені як середній заробіток призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

На думку суду, за таких обставин, державний виконавець відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 4.03.2015 р. № 105 «Про затвердження порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період» та відповідно до Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та їх сімей» має вчинити виконавчі дії спрямовані на стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_2 в першу чергу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, ст.ст.5,52 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та їх сімей», постановою Кабінету міністрів України від 4 березня 2015 р. № 105 «Про затвердження порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавцязадовольнити повністю.

Зобовязати державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області здійснити виплати ОСОБА_2 за виконавчим документом №320/1002/16-ц від 25 лютого 2016 року - першочергово.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: