У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Сулейманоглу Муждат про виправлення описки в рішенні за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сюлейманоглу Муждат,

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року вирішено: надати ОСОБА_1, яка народилася 11 вересня 1999 року в с. Пасіки Зміївського району Харківської області, право на шлюб з Сюлейманоглу Муждат, який народився 20.12.1994 року в м. Діярбакір ОСОБА_4, до досягнення нею шлюбного віку.

17.09.2015 року від заінтересованої особи Сулейманоглу Муждата надійшла заява про виправлення описки в рішенні, де в частині зазначення його прізвища замість "Сулейманоглу" помилково вказано "Сюлейманоглу".

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

В заяві про надання права на шлюб було сформульовано вимогу про надання права на шлюб ОСОБА_1 із Сюлейманоглу Муждат. (а. с. 2).

До заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб були додані копії наступних документів: паспорт громадянина ОСОБА_4 SULEYMANOGLU MUJDAT, з перекладом з англійської мови українською, в якому зазначено прізвище та ім'я власника документу - "Сюлейманоглу Муждат"; візи на в'їзд в України на ім'я Сюлейманоглу Муждат; посвідки на тимчасове проживання в Україні, виданої ім'я Сюлейманоглу Муждат (а. с. 14-17).

Інші документи під час подання заяви та під час її судового розгляду ні заявником, ні іншими особами, які беруть участь у справі не подавалися.

Таким чином, у судовому рішення прізвище заінтересованої особи Сюлейманоглу Муждат було зазначено відповідно до записів у його особистих документах, копії яких наявні в матеріалах справи.

Та обставина, що в документах, які видавалися державними органами України ім'я та прізвище заінтересованої особи зазначено Сулейманоглу Муждат (а. с. 47, 48) не є підставою для висновку про наявність помилки у судовому рішенні, яке ухвалювалося у 2016 році на підставі наданих документів.

За таких обставин, заява про виправлення описки є безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви Сулейманоглу Муждата про виправлення описки в рішенні за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сюлейманоглу Муждат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: