пр. № 2/759/3659/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді П'ятничук І.В., при секретарі Котляр Ю.М., розглянувши в відритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 р. роз'єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, та вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя передана до розгляду судді Макаренко В.В. 27.09.2016 р.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя передана на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. від 17.11.2016 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя прийнята до провадження.

Відповідно до ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. від 23.02.2017 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя повернута до Святошинського районного суду міста Києва для належного оформлення, як вбачається з даної ухвали сторонами вказується на не належне оформлення при роз'єднанні матеріалів в окремі провадження, на відсутність документів які подавались суду в підтвердження заявлених вимог, а також на те, що судом зроблено помилковий висновок щодо того що предмет спору - квартира АДРЕСА_1 по територіальній підсудності відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2017 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя передана на розгляд судді П'ятничук І.В.

Відповідно до ухвали від 05.05.2017 р. вказана цивільна справа прийнята до провадження та призначено судовий розгляд на 19.05.2017 р.

В судовому засіданні 19.05.2017 р. сторонами вивчено матеріали справи та визначено що в матеріалах справи містяться всі документи необхідні для проведення судового розгляду.

В судовому засіданні відповідачем подано до суду клопотання про передачу вказаної цивільної справи для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, вказуючи на те, що майно яке є предметом спору- квартира АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю відноситься до Ірпінського міського суду Київської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За змістом п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», правила ст. 114 ЦПК України про виключну підсудність спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, застосовуються до позовів про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним; про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна; про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна; про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. П'ятничук