Дата документу 05.05.2017
Справа №320/5445/16-ц
Провадження № 2/320/200/17
05 травня 2017року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Бахаєва І.М.,
при секретарі: Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удавним правочином, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування між співвласниками відособлених приміщень житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Позивач за первинним позовом звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування удавним правочином.
19.04.2017 року відповідач по справі звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 встановлення порядку користування між співвласниками відособлених приміщень житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення по справі судової будівельної технічної експертизи, та проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 Вікторовичу ПП «Монтажник» (м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 3).
Ухвалою суду від 03.05.2017 року, по справі призначена судова будівельна технічна експертиза, проведення експертизи доручено експерту ОСОБА_4 Вікторовичу ПП «Монтажник» (м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 3).
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з тим, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143,168 ЦПК України ,-
Клопотання позивача по справі за первинним позовом ОСОБА_1 про заміну експертної установи здійснюючи судово будівельну технічну експертизу за ухвалою суду від 03.05.2017 року задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удавним правочином, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування між співвласниками відособлених приміщень житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельну технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
- який існує варіант встановлення порядку користування житловим будинком та
господарськими спорудами (надвірними будівлями), що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Івана Богуна, 11 відповідно до ідеальних часток кожного з співвласників (з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільному/ загальному користуванні учасників спільної часткової власності?
-які існують варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою
площею 0,0974га (м. Мелітополь, вул.. Івана Богуна, 11) на який розташований житловий будинок та господарські споруди між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (згідно технічного звіту кадастрової зйомки земельної ділянки від 14.03.2017)?
4. Експерта попередити під розпис про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
5. В розпорядження експерту надані матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2.
Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_6

1. Дата зупинення провадження по справі: 05.05.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .