Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/328/17

31 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря: Матлюк Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 квітня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилось належне їй за життя майно, зокрема земельна ділянка, розташована на території с.Росільна Богородчанського району. Через життєві клопоти пропустив шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився. В поданій заяві просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 квітня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось належне їй за життя майно, зокрема земельна ділянка з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с.Росільна Богородчанського району (а.с.8).

Через життєві клопоти позивач пропустив шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, тому слід визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуюча І.В. Круль