Справа № 418/355/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме те, що вона є його дружиною.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_3, що підтвержується свідоцтвом про смерть яке видане Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 02 лютого 2017 року, актовий запис № 11. Після смерті його дружини відкрилась спадщина на суму недоотриманої нею за життя пенсії. Будучи спадкоємцем майна померлої за законом, він своєчасно у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольського Р.В. із заявою про прийняття спадщини за законом свідоцтва про право на спадщину. Проте перешкодою в оформленні спадщини є те, що не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлою дружиною. Так його прізвище у паспорті зазначено як «ОСОБА_2», а прізвище дружини «ОСОБА_3», тобто у перекладі з російської мови на українську прізвище чоловіка та жінки різняться, підтвердити документально факт наявності родинних відносин з ОСОБА_3 він не може, оскільки свідоцтво про шлюб видане Жовтневим рай ЗАУС м. Ворошиловграду 21 березня 1972 року, складено російською мовою, тому нотаріусом відмовлено в оформлені спадкової справи, оскільки неможливо прослідкувати родинні стосунки між ним та покійною дружиною.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, однак у своїй заяві повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі.

Приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольський Р.В. до судового засідання не з'явився, однак також повідомив суд про можливість розгляду заяви без його участі, будь яких заперечень проти заяви в нього не має.

Дослідивши письмові докази у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки:

Як слід з свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21 березня 1972 року у Жовтневому рай ЗАЦС м. Ворошиловград актовий запис № 129 після чого присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_2 російською «ОСОБА_3» та жінки ОСОБА_3 російською «ОСОБА_3» (а.с.6)

За свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла у віці 77 років у м. Луганськ. (а.с.8)

З паспорту заявника слід напис прізвища ОСОБА_2, громадянин України з аркуша про сімейний стан вбачається, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 21 березня 1972 року у відділі ЗАЦС м. Луганська. (а.с.9)

З паспорту ОСОБА_3 слід напис, що вона громадянка України з довідки про сімейний стан вбачається, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 21 березня 1972 року у відділі ЗАЦС м.Луганська. (а.с.12)

Як слід з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії, що залишилась після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з розбіжністю у написі прізвища.(а.с.5)

За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.»

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.»

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Таким чином було доведено, що заявник має прізвище ОСОБА_2 одружився на жінки яка мала прізвище при житті ОСОБА_5 а потім обрала прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 яке було записано російською мовою як «ОСОБА_3», при отримані паспорту була допущена помилка у написанні прізвища з російської мови на українську у написі прізвища її було записано як «ОСОБА_3» у суду немає сумніву у тому, що заявник знаходився у шлюбі з жінкою яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 і є той самою особою яка обрала прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «ОСОБА_2» яке було записано у той час російською мовою «ОСОБА_3». З таких підстав слід задовольнити заяву заявника ОСОБА_2.

На підстави викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт шлюбних відносин (родинних) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уродженки с. Дидятичи Городецького району Львівської області ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була дружиною при житті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Мілове Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов