Провадження № 2-о/127/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Летичівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що заповіт від 12.03.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В., за яким ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно, стосується її, мотивуючи свої вимоги тим, що в даному заповіті допущено помилку при написанні її імені, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», а тому без встановлення даного факту неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Летичівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили обставини, викладені в заяві, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, у тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Летичів, Летичівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 21.12.2015 року було зроблено відповідний актовий запис за № 185, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.12.2015 року серії НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 є рідною внучкою померлої ОСОБА_4.

При житті ОСОБА_8 склала заповіт від 12.03.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 133, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Однак, після смерті спадкодавця було виявлено, що у вищезазначеному заповіті було допущено помилку при написанні імені спадкоємця - ОСОБА_1 (у заповіті вона зазначена як ОСОБА_1), а тому неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Разом з тим, факт того, що заповіт від 12.03.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В., за яким ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно, стосується саме заявниці підтверджується наступним: копією повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 30.08.2016 року, копією попереднього заповіту складеного 20.06.2008 року ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк О.А., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом буде належати на день смерті ОСОБА_8, і на що вона за законом матиме право, остання заповіла ОСОБА_1, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт, зазначений у ній, знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 12.03.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В., за яким ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно, стосується ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя