справа № 208/683/17
№ провадження 2/208/965/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянському Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_2 із позовом «про визнання батьківства», зазначивши у позові в якості третьої особи Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Під час розгляду справи судом було отримано клопотання від зазначеної третьої особи, у якому зверталась увага суду на те, що внесення змін до актового запису мають бути проведені відділом ДРАЦС, у якому зареєстровано народження ОСОБА_4, а саме Верхньодніпровським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

20.04.2017 року судом було отримано клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну третьої особи з тієї підстави, що у разі ухвалення рішення на користь позивача, обов'язок внесення відомостей до актового запису стосовно народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде покладений на установу, що видавала свідоцтво про народження дитини, а саме Верхньодніпровський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 36 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної у клопотанні представника позивача установи, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи, що наразі приймає участь у справі на Верхньодніпровський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належну - Верхньодніпровський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.