Справа № 183/6534/16
№ 2/183/710/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

03 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про відібрання та негайне повернення дитини.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року справи були обєднані в одне провадження.

Встановлено, що 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було присвоєне прізвище ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 17 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ОСОБА_3, третя особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею була залишена без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

26 травня 2017 року в судове засідання зявилася ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, представники третіх осіб Служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не зявилися.

З ініціативи суду поставлене питання про передачу справи на розгляд Бахмутського міськрайонного суду Донецької області.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

В звязку з наведеним, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа повинна бути передана на розгляд належному суду.

Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини передати на розгляд Бахмутського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький