Справа № 548/147/17
Провадження №2/548/205/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за цивільним позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ " ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

01.02.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду 28 лютого 2017 року о 08:20 год.

08.02.2017 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову.

Позивач в наданій до суду, належним чином оформленій заяві, просить в порядку забезпечення позову, накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 2.4354 га, кадастровий номер: :00:018:0043, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., с/рада. Мусіївська, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, стверджуючи, що відповідач може це майно передати у власність третім особам, приховати, таким чином зробивши неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст. 152 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема,в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2.4354 га, кадастровий номер: :00:018:0043, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., с/рада. Мусіївська дійсно належить відповідачу, що доводиться інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта №70988269 від 20.10.2016 року.

Судом також встановлено, що згідно розрахунку заборгованості станом на 31.10.2016 року відповідач останній раз 16.01.2013 року здійсним платіж для погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.08.2011 року.

Все зазначене дає підстави припустити, що між сторонами дійсно виник спір з приводу погашення заборгованості за даним кредитним договором, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення. Тому на майно, зазначене позивачем, а саме: земельну ділянку загальною площею 2.4354 га, кадастровий номер: :00:018:0043, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., с/рада. Мусіївська необхідно накласти арешт, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Приймаючи рішення про застосування саме таких видів забезпечення позову, як арешт, суд виходить з наступного.

Діючий ЦПК України, передбачаючи такий вид (спосіб) забезпечення позову, як накладення арешту на майно (п. 1 частини першої ст. 152 ЦПК України). Вказаний вид забезпечення позову не позбавляє відповідача права володіння і користування майном. А отже, в цьому випадку йде мова про арешт майна шляхом заборони його відчуження і не обмежує правокористування вказаним майном.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Звернення позивачки з такою заявою не суперечить вимогам закону, більш того є способом реалізації нею своїх процесуальних прав, передбаченихст.151 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ КБ " ПриватБанк" ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за цивільним позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Накласти арешт на належну на праві приватної приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - земельну ділянку загальною площею 2.4354 га, кадастровий номер: :00:018:0043, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Хорольський р., с/рада. Мусіївська, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати позивачу.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, вказана ухвала надсилається негайно після її виконання.

Копію ухвали направити для виконання до Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (37800 м. Хорол Полтавської області, вул. Незалежності, 21А).

Про виконання даної ухвали негайно повідомити Хорольський районний суд Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Н.С.Миркушіна