Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/16/17
Провадження № 2-о/280/15/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 18.12.2014 помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,1146 га, розташовану на території Садівської сільської ради. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 являються діти помелого, у тому числі і заявник. Проте, для оформлення спадкових прав, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1, оскільки мають місце розбіжності у документах (паспорт громадянина України, свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження тощо) щодо написання прізвищ вказаних спадкодавця та спадкоємця. В звязку з цим просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ступеню спорідненості, як батько та син.

Заявник, представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду представником заявника подано заяву, просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду подали заяви, просять розглядати справу в їх відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечили.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про особисте вручення відповідного судового повідомлення, про поважність причин неявки не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталась.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №245246, виданого виконавим комітетом Садівської сільської ради Коростишівського р-ну, 18.12.2014 помер ОСОБА_5, актовий запис №17.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-АГ №841628 заявника у графі батько зазначено «Литвинчук Михаил Яковлевич» (російською мовою), його прізвище також зазначено «Литвинчук» (російською мовою). Згідно паспорта громадянина України серії ВМ №733593, виданого Коростишівським РВУМВС 08.05.2008, прізвище заявника зазначено «Літвінчук».

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померлий 18.12.2014 ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 перебували у родинних відносинах ступеня спорідненості, як батько та син, в звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_5, який помер у с.Садовому Коростишівського р-ну 18.12.2014.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко