Справа № 489/567/17
Номер провадження 2/489/1003/17
УХВАЛА

22 березня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 16.08.2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав останній грошові кошти у розмірі 42 250 грн. 00 коп., з терміном повернення кредиту 50 місяців. Також між сторонами 22.11.2013 р. був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці грошові кошти у розмірі 41 550 грн. 00 коп., терміном повернення 60 місяців. При цьому, відповідно до умов договорів відповідачка зобовязувалася повернути кредити та сплатити відсотки за користування ними в порядку, встановленому кредитними договорами. 22.12.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передав позивачу право вимоги за договорами №, НОМЕР_1 укладеними з ОСОБА_1

Проте, відповідачка свої зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 24.11.2016 р. утворилась заборгованість за кредитами.

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 16.08.2013 р. у розмірі 43 730 грн. 92 коп., та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 22.11.2013 р. у розмірі 51 432 грн. 82 коп., а також судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 06.12.2016 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімум для працездатної особи складає 1 600 грн. 00 коп.).

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1 600 грн. 00 коп.

При цьому кожна позовна вимога має бути оплачена окремо.

Згідно штампу на конверті, в якому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відправлено позовну заяву до Ленінського районного суду м. Миколаєва вбачається, що позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була відправлена 02.02.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, судовий збір за які має бути сплачений в розмірі 3 200 грн. 00 коп. (1 600 грн. 00 коп. + 1 600 грн. 00 коп.).

Натомість позивачем було додано до матеріалів справи документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп..

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 822 грн. 00 коп. і надати документ про сплату судового збору до суду.

Крім того в позовній заяві позивач вказує, що заборгованість відповідачки за договором № від 16.08.2013 р. складає 43 730 грн. 92 коп., а саме 35 932 грн. 31 коп. заборгованість за кредитом; 7 798 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками.

Однак позивачем не долучено до матеріалів справи Розрахунку, яким підтверджується наявність вказаної заборгованості.

За таких обставин позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно доплатити судовий збір (1 822 грн. 00 коп., за відрахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.) та надати до суду документ про оплату судового збору, а також розрахунок заборгованості за договором № від 16.08.2013 р.

Вищезазначені недоліки є підставою залишення даного позову без руху.

Посилаючись на вищевикладене на підставі ст. 121 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до суду розрахунку заборгованості, що відповідає змісту позовних вимог або уточнення позовних вимог, згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви та надання квитанції про сплату судового збору у розмірі недоплаченої суми.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова