Справа № 310/4244/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання - Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа від 30.11.2016р. у справі №310/4244/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В с т а н о в и в:

25.08.2016р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк». Зокрема, солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 16986,02 грн., судовий збір у сумі 459,34 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачів в сумі 210,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом 30.11.2016р. було видано виконавчі листи, зокрема про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судового збору у розмірі 459,34 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачів в сумі 210,00 грн.

18.05.17р. представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про внесення змін до вищезазначеного виконавчого листа. В заяві вказує на те, що під час оформлення даного листа судом не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 Просить внести зміни.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки.

Відповідно до ЦПК, суд може виправити описку або помилку у судовому рішенні, або у виконавчому листі.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, заявник просить внести зміни до виконавчого листа, а саме: зазначити у листі дату народження відповідача ОСОБА_1

Як вбачається з позовної заяви, позивачем дата народження відповідача ОСОБА_1 в позові не зазначалася. Не містить такої інформації і доданий до позовної заяви кредитний договір, копія паспорта відповідача до позовної заяви не додавалася.

Враховуючи те що, у суда на момент видачі виконавчого листа були відсутні дані щодо дати народження відповідача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про внесення змін до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.208, 369 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5