УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/516/16-ц

Номер провадження 2/700/32/17

26 травня 2017 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи №700/516/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропущення спеціальної позовної давності для захисту порушеного права, визнання недійсними та витребування документів з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропущення спеціальної позовної давності для захисту порушеного права, визнання недійсними та витребування документів з чужого незаконного володіння.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Пічкура С.Д.

Ухвалою Лисянського районного суду від 07 квітня 2017 провадження по справі було зупинено до проведення експертизи.

23 травня 2017 року було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку з припиненням повноважень судді Пічкура С.Д. щодо здійснення ним правосуддя.

Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, зясовано які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони.

Виконані вимоги ст.127, 130 ЦПК України. Виявлені предмет та основа позову. У сторін зясовано, чи не відмовляється позивач від позову, зясовано які обставини визнаються і проти яких заперечує відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду, визначено предмет доказування у справі. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ст.130 ЦПК України, виконані. Спір до судового розгляду справи не врегульовано, тому справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у звязку з усуненням обставин, які зумовили зупинення справи, провадження у справі потрібно відновити, і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ст.130, ст.156, ст..ст. 204, 208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропущення спеціальної позовної давності для захисту порушеного права, визнання недійсними та витребування документів з чужого незаконного володіння, до свого провадження.

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропущення спеціальної позовної давності для захисту порушеного права, визнання недійсними та витребування документів з чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропущення спеціальної позовної давності для захисту порушеного права, визнання недійсними та витребування документів з чужого незаконного володіння до судового розгляду в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Незалежності, 4 на 21 червня 2017 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Яценко