Справа № 204/5052/16-ц
Провадження № 2/204/138/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, який 30 січня 2017 року уточнила та остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2016 року і до закінчення дитиною навчання.

В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. дніпропетровська від 05 грудня 2011 року було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/47 зі всіх видів заробітку, доходу починаючи з 03 жовтня 2011 року і до повноліття. На даний час донька навчається на першому курсі у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара, на денній формі навчання, за спеціальністю психологія. Строк закінчення навчання 30.06.2019 рік. Оскільки, відповідач уже припинив сплачувати аліменти на утримання доньки, матеріальне становище позивачки ускладнилося. Коштів на належне утримання дитини не вистачає. У звязку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, та зазначив, що на утриманні відповідача знаходяться двоє батьків похилого віку, які проживають разом з ним, для забезпечення яких потрібні грошові кошти.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримала заявлені позивачкою вимоги.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчаться на першому курсі Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, на денній формі навчання, за спеціальністю психологія. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що позивач не може сплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн., оскільки на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, які потребують додаткових матеріальних витрат, через поганий стан здоровя. Проте, суд не бере дані пояснення до уваги, так як з наданих суду довідок вбачається, що батьки відповідача отримують пенсію та мають можливість себе забезпечувати.

Крім того, допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 зазначила, що за місцем свого навчання вона отримує стипендію, але через те, що на даний час її мама не має роботи, вони знаходяться у скрутному матеріальному становищі, а тому їй необхідна допомога батька.

Також, позивачка у своєму позові просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 з 14.05.2016 року, тобто з моменту досягнення дочкою повноліття.

Однак, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як вбачається з матеріалів справи, позов було подано до суду 04.08.2016 року. Доказів того, що позивачкою вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, позивачем не надано.

Тому, враховуючи можливість відповідача та необхідність в забезпеченні ОСОБА_3, з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову, а саме з 04.08.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого перукарем салону «ПОЛІСТАРС» ФОП ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання його повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається на 2-у курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, факультет психології, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 14 травня 2021 року, в особі позивача ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська