Справа № 569/4275/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

ОСОБА_1 завлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на підставі рішення Апеляційного суду Рівненської області від 11 жовтня 2012 року у справі № 2-6270/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом зміни способу їх присудження, стягнувши з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття;

-позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мають бути окремо оплачені судовим збором у розмірі, згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.

До позовної заяви позивачем додано заяву, в якій позивач посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан та відсутністю коштів на сплату судового збору просить застосувати до неї норму ст. 82 ЦПК України, а саме: звільнити її від сплати судового збору.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, і позивачем не додано докази її тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору.

Надані позивачем докази про наявність підстав для звільнення сплати судового збору не є достатніми для звільнення її від сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Крім того, в п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачем зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_3, а в п. 3 ОСОБА_2. Однак, з долучених до позовної заяви документів, а саме: копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 038612, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-СГ № 299413 вбачається, що найменування відповідача - ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6