Справа № 445/2152/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" травня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивака В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 17.01.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з участю територіальної громади с.Верхобуж Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року Золочівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з участю територіальної громади с.Верхобуж Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення юридичного факту.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини даного рішення, зокрема, вказує, що після слова "Встановити" опущено слово "юридичний". Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 в своїй заяві просив встановити юридичний факт про те, що його постійним місцем проживання станом на 24.08.1991 р. була Україна. Рішенням від 17.01.2017р. заву ОСОБА_1 судом задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду в абзаці другому, після першого слова "Встановити" опущено слово "юридичний" .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 17.01.2017 року слід виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме після першого слова "Встановити " дописати слово "юридичний" .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з участю територіальної громади с.Верхобуж Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про встановлення юридичного факту, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Встановити юридичний факт, що місцем постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24. 08. 1991 року була Україна."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Сивак