Справа № 724/335/17
Провадження № 2/724/348/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання заповітів недійсними та нікчемним -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання заповітів недійсними та нікчемним.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 в порядку ст. 137 ЦПК України підтримали викладені в позовній заяві клопотання про витребування доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії заповітів: від 27.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43731379 номер нотаріальної дії 322, від 28.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43735090 номер нотаріальної дії 324, від 22.11.2010р. номер у Спадковому реєстрі 50335074 номер нотаріальної дії 884;

- у Клішковецької сільської ради завірену належним чином копію заповіту зареєстрованого в реєстрі №262 від 30.12.2014р.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що останнє відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, та вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи те, що у позивача ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання вищенаведених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії заповітів: від 27.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43731379 номер нотаріальної дії 322, від 28.12.2007р. номер у Спадковому реєстрі 43735090 номер нотаріальної дії 324, від 22.11.2010р. номер у Спадковому реєстрі 50335074 номер нотаріальної дії 884;

- у Клішковецької сільської ради завірену належним чином копію заповіту зареєстрованого в реєстрі №262 від 30.12.2014р.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 06 квітня 2017 року.

Судове засідання по справі відкласти на 06.04.2017 року о 14:00 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі, приватному нотаріусу ОСОБА_3 (м.Хотин, вул.Шевченка, 2 Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4