Справа № 464/962/17
пр.№ 2/464/644/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., у зв'язку з її навчанням у Львівському Національному університеті в твердій грошовій сумі - 2 000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання даного позову та до закінчення нею навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. В обгрунтування позову покликається на те, що з 27.01.1996 по 02.09.2016 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2. народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. На даний час донька сторін досягла повноліття та навчається на другому курсі денного відділення факультету іноземних мов Львівського національного університету ім.Ів.Франка. У зв'язку із навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, яку вона, як мати, самостійно не взмозі забезпечити в повному обсязі. З врахуванням того, що відповідач має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, яка потребує матеріальної підтримки у зв'язку з її навчанням, просить позов задоволити.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить таку задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, ствердив, що не заперечує обов'язку щодо утримання дитини у зв'язку з її навчанням, однак сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі немає змоги, оскільки, офіційно не працевлаштований, отримує мінливий та нестабільний дохід, повинен сплачувати аліменти ще на молодшу доньку, а крім того змушений піклуватись за своїми пристарілими батьками, з огляду на що, погоджується сплачувати аліментів в розмірі, що не перевищує 500 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала позов ОСОБА_1, вважає такий підставним, оскільки її батько - відповідач по справі дійсно рідко допомагає їй в матеріальному плані, просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 05.09.1996р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., яка на даний час, згідно довідки ЛКП «Сигнівка» № 235 від 02.02.2017р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачкою в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Довідкою № 3144 від 01.09.2016р. стверджується, що ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денного відділення напряму «Фолологія», «Іспанська мова і література» факультету іноземних мов Львівського національного університету ім.Ів.Франка та закінчує навчання в червні 2019 року.

Судом встановлено, що у зв'язку із навчанням донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. потребує матеріальної допомоги, яку її матір (позивач по справі) самостійно забезпечити неспроможна, а відповідач, в свою чергу, зобов'язаний та має змогу надавати дочці відповідну матеріальну допомогу, а тому враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти утримання повнолітньої дитини на час її навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В силу положень постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд, за заявою одержувача, за наявності обставин, що мають істотне значення, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру таких аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яка навчається та перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, задовільний стан його здоров'я, а також те, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 09.02.2017р. і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, за виключенням періоду канікул.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1, 10, 58-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 09.02.2017р. і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за виключенням періоду канікул у навчальному закладі.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в дохід держави 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий: