Справа № 724/131/17
Провадження № 2/724/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову посилається на те, що 26 грудня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 108 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від подружніх відносин 17 липня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом із матірю.

Вказує, що подружні відносини між сторонами припинилися, за останній 1 рік сімейного життя, сторони не могли разом виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми та постійно сперечалися. З метою навязати позивачу своє бачення проблемних питань відповідач неодноразово припускається до аморальних вчинків, допускав психологічні образи та завдавав фізичного насильства в присутності спільного сина. Подальше спільне проживання та збереження сімї з відповідачем не можливе та суперечить інтересам позивачки, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Зазначає, що відповідач працездатний, має нерегулярний, мінливий дохід. Проживає з батьками, на стан здоров'я не скаржиться та не хворіє. Іншої сім'ї на утриманні немає Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами укладено не було.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву, розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву, згідно якої просить слухати справу у її відсутності та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Неповнолітнього сина просить залишити проживати із нею. Судові витрати просить стягнути з відповідача. Прізвище бажає залишити дошлюбне «Бурназа».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26 грудня 2014 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 108 (а.с.6). Від подружніх відносин 17 липня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.7).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-МИ № 223639 від 28.07.2015 року (а.с.7).

Відповідно до довідки від 04.01.2017 р. виданої виконкомом Хотинської Міської ради, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вона не працює з 25.03.2014 року по даний час. Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дітьми-Дробко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 які знаходяться на її утриманні , (а.с.10).

Згідно довідки № 49 від 04.01.2017 р. виданої ОСОБА_1, в тому що вона знаходиться на обліку в Центрі по нарахуванню пенсії Хотинського району і отримує щомісяця одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини(а.с.11).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують останній рік, спільного сімейного життя не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Бурназа».

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Позивачка стверджує, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід. Проживає з батьками, на стан здоров'я не скаржиться. Іншої сім'ї на утриманні немає. Відповідач даних тверджень не спростував та протилежного не довів.

Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), позивач до суду звернулася 26.01.2017р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 грн. за позовні вимогу про стягнення аліментів, а також судові витрати на користь позивача за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224 , 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 грудня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 108- розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище «Бурназа».

Залишити проживати із позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, 07.06.1994р., зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9 в дохід держави, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5