Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Справа №607/3358/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- секретаря с/з ОСОБА_1І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування Тернопільської міської ради звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1-А групи, хвороба Дауна. Через хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв»язку з чим, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном дочки

В судове засідання заявник не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Представник органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з»явився, начальник управління подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, підтримує подання органу опіки і піклування Тернопільської міської ради в повному обсязі.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 31.08.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід з дитинства, перша група інвалідності, підгрупа А, потребує постійного стороннього догляду.

Висновком судово - психіатричної експертизи №308 від 07.07.2016р. встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді : важкої розумової відсталості, хвороба Дауна. Вищевказаний розлад позбавляє її здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Як вбачається із подання органу опіки і піклування від 14.11.2016 року, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій(або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. При цьому Основним Законом визначено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя виключно в одній формі - через присяжних (ч.4 ст. 124 Конституції України).

Відтак, хоча ч.4 ст. 234 ЦПК України передбачено, що в окремому провадженні заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку здійснюється судом за участі двох народних засідателів, для визначення поняття «суд, встановлений законом», підлягає до застосування ст. 124 Конституції України, як норма прямої дії, котра не передбачає участі народу у здійсненні правосуддя в процесуальному статусі народного засідателя.

Приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 308 ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді : важкої розумової відсталості, хвороба Дауна, вищевказаний розлад позбавляє її здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матір ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклуванняТернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4