Справа № 535/457/16-ц
Провадження № 2/535/2/17
УХВАЛА

20 березня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.10.2010 року в розмірі 13565,80 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.106-108), подав до суду письмове клопотання про залучення правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 110).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі повідомлення Котелевської державної нотаріальної контори від 14.02.2017 року, відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено, що підтверджується й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.02.2017 року (а.с.85, 87). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.09.2016 року - заповіти, посвідчені від імені ОСОБА_1, відсутні (а.с.82).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 21.02.2017 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 за вказаною адресою був зареєстрований син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості відповідача.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою.

Згідно з ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Таким чином, слід залучити до участі в даній справі законного представника неповнолітнього відповідача - матір ОСОБА_3 (а.с. 92, 93).

На підставі ч.1 ст.191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у зв'язку з залучення до участі в справі інших осіб.

Керуючись ст. 37, ст. 39, ч.1 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_1, до участі у цивільній справі №535/457/16-ц в якості відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 його матір - ОСОБА_3.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.30 год. 30.03.2017 року.

Направити відповідачу та його законному представнику копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 30.03.2017 року письмові заперечення проти позову й посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя