Справа № 163/721/17
Провадження № 6/163/5/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Любомль Волинської області старшого подання державного виконавця Любомльського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Волинській області про обмеження особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У суд з поданням звернулась старший державний виконавець Любомльського ВДВС, яка просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Вимоги обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС перебуває виданий судом виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, заборгованість по аліментах станом на 01.03.2017 року становить 77258,85 гривні.

Сторони згідно із ст.3771 ЦПК України в судове засідання не викликались, державний виконавець подала заяву про розгляд подання за його відсутності.

У звязку з цим подання розглянуто в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час розгляду подання встановлено наступне.

З доданих до подання документів вбачається, що 10.12.2009 року ВДВС Любомльського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виданого Луцьким міськрайонним судом виконавчого листа №2-7332 від 01.12.2009 року про стягнення з боржника аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ніде не працює; не має доходів та майна, на яке можна накласти арешт. Боржнику 21.02.2102 року видано паспорт для поїздок за кордон. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2017 року складає 77258,85 гривні.

Згідно із п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Із змісту вимог ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» в їх системному зв'язку, вбачається, що право ОСОБА_1 на свободу пересування може бути обмежено лише у виключних випадках у зв'язку з навмисними діями останнього, спрямованими на ухилення від виконання обов'язків по виконанню рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що боржник пенсії не отримує, нерухоме майно та сільськогосподарська техніка за ним не зареєстровані, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. За таких обставин відсутні підстави для висновку про наявність у боржника доходів, з яких можуть утримуватись аліменти, або про приховування таких доходів.

Державним виконавцем не надано доказів на підтвердження умисного ухилення боржника від виконання рішення суду та наміру вибути за межі України з метою невиконання цього рішення, а тому суд приходить до висновку, що зазначене подання є необґрунтованим і не доведеним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого подання державного виконавця Любомльського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя Чишій С.С.