Справа № 148/2618/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду із заявою про про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.

З 02.10.1976 року до 14.02.2014 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 14.02.2014 року шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом ДРАЦС Тульчинського РУЮ Вінницької області.

Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім»єю разом із мамою чоловіка - ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.Були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов2язки, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним свідками та посвідченим Тульчинською міською радою.

Чоловік помер через 7 днів, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилась спадщина на ббудинок із господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_2, земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кинашівської сільської ради. За життя спадкодавці не склали заповіт.

Через відсутність заповіту та спадкоємців першої,другої та третьої черг заявниця має право на спадкування у четверту чергу. Вона звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. По спливу шести місяців звернулась дон нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено, бо на день відкриття спадщини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2

Вказані обставини змусили її звернутись до Тульчинського районного суду.

Просить суд встановити факт її проживання однією сім»єю із ОСОБА_2 протягом п»яти років до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що із ОСОБА_2 вони 20 років проживали в Республіці Білорусь. Чоловікові мали в Білорусі виділити квартиру, але для цього потрібно було розлучитись, бо в неї вже була квартира в м.Ладижині. Це вони і зробили в РАЦС 14.02.2014 року. Але шлюбні відносини не припинили. Вона зареєстрована в АДРЕСА_3, де у них була квартира. Зареєстрована з 06.07.2001 року. Але з 2000року коли вони переїхали в Україну, то весь час проживали в м.Тульчині із матір»ю чоловіка, яка потребувала стороннього догляду. Дітей у них не було.

Заяву про розірвання шлюбу вони подавали спільно. Повідомляли завідуючій відділом ДРАЦС,що розірвання шлюбу фіктивне.

Через тиждень після розірвання шлюбу чоловік несподівано помер.

Будинок в якому вони проживали належав мамі чоловіка, яка померла через п»ять днів після нього.

У чоловіка є земельний пай. Хоче оформити спадщину після чоловіка. У нього є ще два племінника, які проживають в Білорусі.

Внуки чоловіка прийняли спадщину, але її ще не оформили.

До самої смерті чоловіка вони підтримували шлюбні відносини та вели спільне господарство. Його похорони організовувала вона.

Після смерті чоловіка також залишилось два автомобіля, квартира в м.Ладижині, власником якої значиться вона. Квартира пустує.

ОСОБА_3 також хоронила вона.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що встановлення факту ОСОБА_1 потрібно, щоб отримати спадщину після смерті чоловіка.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця її двоюрідна сестра. Вона її добре знає. Була в неї на весіллі.

ОСОБА_1 працювала в м.Тульчині. Вони приїхали в м.Тульчин в 2000 році. Проживали в зареєстрованому шлюбі в будинку свекрухи по АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 щороку їздив до Білорусі.

14.02.2014 року вони розірвали шлюб.

Похорони організовувала ОСОБА_1 Її свекруха померла через тиждень.

ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_3. Чому вони були зареєстровані за різними адресами не знає.

ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в 2014 році.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось два автомобіля, що зареєстровані на його ім»я. Чия земля - не знає. Чия квартира в м.Ладижині - не знає.

Із наданих суду письмових доказів вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району 07.09.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 02.10.1976 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом ДРАЦС Тульчинського РУЮ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тульчині Вінницької області.

Згідно державного акту серії НОМЕР_6, виданого 07.04.2003 року Тульчинською РДА ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,1703 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району.

За довідкою голови квартального комітету ОСОБА_7 від 28.10.2014 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації.

Зам довідкою Тульчинської міської ради № 2927 від 28.09.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2.

Згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_3, виданого Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області 31.07.2001 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.

За повідомленням Тульчинської державної нотаріальної контори від 13.02.2017 року після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрита спадкова справа. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3, померлої НОМЕР_5 року, відкрита спадкова справа. Заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС Тульчинського РУЮ 14.02.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_9, суду надана письмова заява, посвідчена нотаріально, від 14.02.2017 року про те, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутності.

Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8, суду надана письмова заява, посвідчена нотаріально, від 07.02.2017 року про те, що вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідка, дослідивши надані письмові докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні показами свідка, аналізом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім»єю в зареєстрованому шлюбі з 02.10.1976 року по 14.02.2014 року. Розірвавши шлюб 14.02.2014 року вони продовжували проживати однією сім»єю в АДРЕСА_2 до дня смерті ОСОБА_2 включно ( протягом 7 днів ), були поєднані спільним побутом та вели спільне господарство.

Встановлення факту проживання заявниці однією сім»єю із померлим ОСОБА_2 на день відкриття спадщини необхідно для отримання ОСОБА_1 права на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,212-215,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більш ніж п»ять років - з 02.10.1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: