Ухвала

19 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук КатеринаВолодимирівна, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав а власності та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року, яка була подана без дотримання процесуального строку, передбаченого на касаційне оскарження, при цьому до поданої касаційної скарги додано заяву, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в зв'язку із невчасним отриманням копії оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Доводи скаржника щодо поважності пропуску процесуального строку, передбаченого на касаційне оскарження є обґрунтованими, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити першому заступнику прокурора Київської області строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав а власності та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/2701/16-ц.

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська