У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року визнана недієздатною. Відповідно до рішення виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 132 від 24 жовтня 2016 року, сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1

У судове засідання представник заявника не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти подання не заперечує, просить задовольнити його.

Суд дослідивши заяви представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 132 від 24 жовтня 2016 року сільська рада вирішила за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ч. 4 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, доглядає її, може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 241, 213, 215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року визнана недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина