Провадження № 2-п/344/54/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання.

Заяву мотивував тим, що заочне рішення було постановлене судом без належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, Крім того, оскільки відповідач не приймав участь у розгляді справи був позбавлений можливості надати докази та просити суд зменшити розмір пені на підставі вимог ч.3 ст.551 ЦК України.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримав, просив суд рішення від 03 березня 2016 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача заперечила проти скасування заочного рішення.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання задоволено.

Заява про перегляд заочного рішення містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального десятиденного строку для звернення до суду, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України. Рішення у справі було прийнято судом 03.03.2016 року, а з заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся 06 березня 2017 року. Посилання заявника щодо отримання ним копії рішення суду по справі та ознайомлення з матеріалами справи 02.03.2017 року підтверджено дослідженими судом матеріалами справи.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання - задовольнити.

Заочне рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання зобов»язання призначити до судового розгляду на 6 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.