АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/6135/16-ц
Провадження №22-ц/774/766/К/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року,до якої включено вимоги щодо скасування ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року, до якої включено вимоги щодо скасування ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року,залишено без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду і надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору; уточнення місця проживання осіб, які беруть участь у розгляді справи; зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі; роз'єднання апеляційних скарг на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року та на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року в окремі процесуальні документи.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 08 лютого 2017 року була отримана ОСОБА_1 - 23 лютого 2017 року (а.с. 48), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчився 01 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто по 01 березня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 08 лютого 2017 року не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року,до якої включено вимоги щодо скасування ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2017 року, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П.Зубакова