25 травня 2017 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
при секретарі Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14 березня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони розійшлися.
В позовній заяві вказує, що 26 січня 2016 року сторони уклали між собою шлюб, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного, що призводить до сварок в сім'ї. У зв'язку із цим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, яким просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в жодному судовому засіданні не з'явилася, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.16,20,26), довідками про доставку смс-повідомлення щодо виклику до суду (а.с.18,23,25), а також рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.19,22). Проте у телефонній розмові під запис погодився з позовними вимогами та наполягав на розірванні шлюбу.
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 26 січня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 8, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.01.2016 року (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 15.03.2016 року в матеріалах справи (а.с.8), яка після розлучення залишиться проживати разом із позивачем по справі.
Шлюб сторін виявився невдалим через відсутність взаємного порозуміння, погляди на життя та ведення господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю.
Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб існує лише формально.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини - немає.
Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 112 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 8 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 гривень на користь ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов