Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/209/17
провадження: 2-з/614/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

30.09.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькова Н. Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова заяву представника позивача ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в якій вказав, що відповідачу в позику були передані кошти у розмірі грошового еквіваленту 5400 доларів США. На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем представлена власноручно написана розписка від 21.02.2015 р., яка посвідчує передання позивачем відповідачу визначеної грошової суми. За домовленістю термін повернення вказаних коштів визначено до 20 квітня 2015 року. В зазначений термін грошове зобовязання відповідачем не виконане.

21.10.2016 року, відповідачу додатково, як нагадування про зобовязання, на відому позивачу адресу (на зареєстровану адресу відповідача) направлено вимогу про сплату боргу, але на момент звернення із вказаним позовом зобовязання відповідача так і не було виконано, що свідчить про ухилення боржника від обовязку виконання зобовязання.

Таким чином, позивач вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому просить накласти заборону розпорядження нежитловою будівлею (магазином), загальною площею 182,5 кв.м., розташованою за адресою: вул. Радянська, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської області.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.

Відповідачем не надано доказів того, що майно, на яке просить накласти заборону розпорядження позивач, відповідачу не належить. Так, відповідач надав суду копії договору дарування частини нежитлової будівлі (магазину) від 24 жовтня 2016 року ? нежитлової будівлі (магазину), загальною площею 182,5 кв.м., розташованого за адресою: вул. Радянська, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської області, що належить дітям відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частині відповідно, та копію рішення Борівського районного суду від 24.12.2014 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа: відділ ВДВС Борівского РУЮ Харківської області про виключення з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту майна ? частини описаного та арештованого майна, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської, яке оформлено не належним чином.

Тобто, відповідач не надав до суду достовірних відомостей про те, що він не є власником нежитлової будівлі (магазину) або її частини, загальною площею 182,5 кв.м., розташованого за адресою: вул. Радянська, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської області.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позовних вимог задовольнити.

Накласти заборону розпорядження нежитловою будівлею (магазином), загальною площею 182,5 кв.м., розташованою за адресою: вул. Центральна, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської області.

До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь яким особам у будь -який спосіб вчиняти дії щодо відчуження нежитлової будівлі (магазину) в літ. «А-1Н», загальною площею 182,5 кв.м., розташованою за адресою: вул. Радянська, буд. 4-А с. Підлиман Борівського району Харківської області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копії ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи № 614/209/17.

Суддя Зеленькова Н. Г.