Справа № 516/40/17
Провадження № 2/516/55/17
У Х В А Л А

20.03.2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про захист прав споживачів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» безпідставно утримувані кошти, що знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_2 №5168 7572 3262 4496. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив права позивача, як споживача, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів», ОСОБА_2 є клієнтом даного банку та має картковий рахунок №5168 7572 3262 4496, на якому знаходяться грошові кошти, однак вона позбавлена можливості ними користуватися, оскільки банк блокував здійснення будь-яких операцій, на підставі чого просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про витребування доказів, а саме щодо витребування у відповідача: документів, повязаних з видачею пластикової картки для виплат №5168 7572 3262 4496; довідку про рух коштів по картковому рахунку № 5168 7572 3262 4496 за період з 16.02.2016р. по 16.02.2017р.; відомості щодо обставин та підстав для блокування коштів по картковому рахунку № 5168 7572 3262 4496. Свою заяву мотивує тим, що документи, витребувані у відповідача, необхідні для підтвердження факту, що позивач дійсно є клієнткою банку та відображення руху коштів по рахунку. Також представник позивача зазначає, що позивач, 16.08.2016 року, з метою самостійного набуття даних, направляла на імя Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» письмовий запит для отримання інформації стосовно блокування її карткового рахунку, але відповіді так і не отримала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити, також зазначила, що вона повторно 14.02.2017р. направляла аналогічний запит, який також залишився без відповіді.

ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з повторного запиту про надання інформації, направлений 14.02.2017р. представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50), запитувач інформації просила банк повідомити причини блокування карткового рахунку № 5168 7572 3262 4496 та залишок грошових коштів на даному рахунку. У разі відсутності вагомих причин для блокування (рішення суду, що набрало законної сили) зняти обмеження для її користування та повідомити про це ОСОБА_2 у письмовому вигляді у встановлений законом термін. Вказаний запит отриманий банком 21.02.2017р. через уповноважену особу ОСОБА_3 Однак, як зазначила ОСОБА_1 в судовому засіданні відповідь на цей запит не отриманий нею або її довірителькою ОСОБА_2 до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати зазначені документи, оскільки самостійно вона отримати їх не може, а документи можуть відноситися до доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач, як на обґрунтування позову.

Керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

1) документи, повязані з видачею пластикової картки для виплат № 5168 7572 3262 4496;

2) довідку про рух коштів по картковому рахунку № 5168 7572 3262 4496 за період з 16.02.2016р. по 16.02.2017р. включно;

3) відомості щодо обставин та підстав для блокування коштів по картковому рахунку № 5168 7572 3262 4496 (письмове повідомлення).

Витребувані документи ПАТ КБ «Приватбанк» направити до Теплодарського міського суду в строк до наступного судового засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: