Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказала, що вона з чоловіком ОСОБА_3 з 03.09.2015 і по теперішній час піклуються дітьми своєї племінниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти були вилучені з сім'ї матері ОСОБА_2 через невиконання батьківських обов'язків. ОСОБА_4 була влаштована до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовані до Хмельницького спеціалізованого дитячого будинку «Берізка». Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 02.09.2015 визнано доцільним повернення дітей матері ОСОБА_2, оскільки позивач доводиться ОСОБА_2 тіткою та запевнила, що вживатиме необхідних заходів для збереження біологічної родини дітям племінниці. Позивач виявила бажання забрати ОСОБА_2 з дітьми до себе додому, забезпечити житлом, фінансовою та психологічної підтримкою. Однак після приїзду у м. Чернівці ОСОБА_2 не виконала своїх обов'язків щодо дітей, покинула їх у позивача та зникла у невідомому напрямку. На даний час місце знаходження ОСОБА_2 невідоме. Діти проживають з позивачем та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_7, вони займаються вихованням дітей, утримують, доглядають і забезпечують навчання. Діти називають їх батьками. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться життям на здоров'ям дітей, успіхами у школі, не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги, не піклується про фізичний та духовний розвиток та майбутнє дітей. ОСОБА_2 надала згоду щодо позбавлення її батьківських прав, про що складено протокол бесіди. Реєстрація народження дітей проведена відповідно до ст. 135 СК України, тобто відомості про батька дітей зазначені зі слів матері. На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 78).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Чернівецької області подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 76, 77).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про те, що позов визнає, просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с. 79).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, відповідача, представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 04.03.2013 (а.с. 19), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 12.10.2010 (а.с. 20), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 20.11.2014 (а.с. 21).

Відповідно до даних довідки сімейного лікаря Ялтушківської амбулаторії №77 від 07.07.2015 ОСОБА_2 не виконувала рекомендацій медичних працівників. Діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за час проживання у АДРЕСА_8 не отримували щеплень (а.с. 22).

Відповідно до даних довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Струмок-17» №13 від 31.08.2015 до складу сім'ї ОСОБА_3 входить дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 23).

Відповідно до даних листа служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації №01-27/338 від 02.09.2015 служба у справах дітей не заперечувала щодо повернення дітей ОСОБА_2 (а.с. 26) та рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини протокол №17 від 02.09.2015 надано дозвіл на повернення дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_2 (а.с. 25).

Відповідно до даних довідки Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області №1037 від 22.11.2016 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_9 (а.с. 27).

ОСОБА_2 дала згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується даними її заяви від 22.11.2016 (а.с. 28) та заяви від 07.07.2015 (а.с. 29, 30).

Відповідно до даних характеристики Ялтушківської загальноосвітньої школи І-ІІІ від 22.11.2016 ОСОБА_4 через часту зміну проживання матері і несвоєчасне забезпечення систематичного відвідування школи педагогічно занедбана, за час перебування у навчальному закладі виявила нейтральне ставлення до навчання. Мати ОСОБА_2 не приділяла уваги належному вихованню доньки, нехтувала виконанням батьківських обов'язків, ігнорувала дитину. Батьківські збори не відвідувала, участь у житті класу не приймала, поведінкою та навчальними досягненнями дитини не цікавилася (а.с. 32-33).

Відповідно до даних характеристики Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ №8 ОСОБА_4 навчається у п'ятому класі, систематично відвідує уроки, без поважних причин пропусків немає, навчальний матеріал засвоєний на середньому рівні. Опікуни приділяють належну увагу вихованню і догляду дитини. Допомагають у навчанні, систематично відвідують батьківські збори і телефонують класному керівнику, цікавляться життям дитини у школі (а.с. 34).

Відповідно до даних акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.11.2016, складеного комісією Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_2 одинока мати малолітніх дітей, будинок, у якому вона проживає, у аварійному стані, потрібен ремонт, подвір'я не прибране, город у бур'янах, погріб розібраний. Діти проживають у тітки у м. Чернівці (а.с. 35-36).

Відповідно до даних довідки Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ №8 ОСОБА_4 навчається у шостому класі (а.с. 57).

Відповідно до даних копій пояснень та заяв сусідів та знайомих сім'ї ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування у Чернівецькій області діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають у м. Чернівці у сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1, діти доглянуті, охайні, веселі, про них піклуються, оздоровлюють на морі, діти називають їх «батьком» та «матір'ю» (а.с. 38-39, 42, 45, 56).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зверталися до Органу опіки і піклування у Чернівецькій області з заявами про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вона протягом року не цікавилася дітьми, їх здоров'ям, навчанням, не приймала участі у їх вихованні, матеріально не утримувала (а.с. 40, 41).

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 50-51, 52-53, 54-55).

Відповідно до даних акту обстеження житлово-побутових умов від 12.12.2016, складеного комісією служби у справах дітей Чернівецької міської ради у будинку по АДРЕСА_7 є п'ять кімнат, для кожної дитини є окрема кімната, місце для сну, ігор та підготовки уроків, є багато іграшок, дитячих речей (а.с. 59).

Рішенням органу опіки і піклування Чернівецької міської ради №854/25 від 28.12.2016 вирішено надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 60-61).

Відповідно до даних довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Струмок-17» діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_7 у сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з вересня 2015 року і на даний час (а.с. 62).

Відповідно до даних висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради №01/02-24/3 від 03.01.2017 орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 64-65).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов'язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Суд ураховує роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у вихованні дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не проявляє щонайменшої материнської турботи, жодної допомоги на утримання дітей не надає. За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей, що відповідатиме інтересам малолітніх.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: