Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/543/17
Провадження № 2/650/213/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними фактично припинено. З ініціативи відповідача постійно виникають сварки, він часто вживає спиртні напої, після чого наносить шкоду майну, неодноразово з цього приводу викликали поліцію.

Сторони з 27 лютого 2016 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що вона являється донькою позивача. Відповідач прожив з її мамою 5 років. Їх спільне життя не склалося, оскільки позивач онкохвора, а відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, що негативно впливає на стан хворої. На протязі останнього місяця вони разом не проживають, його місцезнаходження невідомо. Просить суд розірвати шлюб між сторонами, позивачеві відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда». За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 27 лютого 2016 року.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами шлюбні відносини припинено, подальше перебування в шлюбі негативно вплине на стан здоров'я позивача, вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 23.

Позивачці після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль