Справа № 710/689/16-ц
Провадження № 2-о/710/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

за участі заінтересованої особи Шполянської міської ради,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андрушівка, Погребищенського району, Вінницької області, актовий запис про смерть № 24 від 01.10.2007 по Андрушівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, був чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належний йому будинок з незакінченим будівництвом. Заявником була прийнята спадщина, і в лютому 2016 року з метою успадкування спірного майна заявник звернувся до нотаріальної контори, однак при перевірці документів, що підтверджують родинний зв'язок, нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та особи, з якою заявник перебувала в шлюбі, в зв'язку з чим нотаріус повідомив заявникові, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 у разі не надання ним доказів, які підтверджували б родинні зв'язки між спадкодавцем і заявником.Прізвище заявника у паспорті зазначене, як «ОСОБА_1», що відповідає прізвищу, яке йому було присвоєне під час шлюбу,однак прізвище спадкодавця, яке зазначене у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про його народження, як «ОСОБА_1» не відповідає прізвищу «ОСОБА_1» - особи яка записана чоловіком заявника у свідоцтві про шлюб.Розбіжності у написанні прізвища виникли внаслідок перекручення прізвища чоловіка заявника з боку осіб, що заповнювали та видавали йому паспорт громадянина СРСР, до якого прізвище спадкодавця було внесено помилково, як «ОСОБА_1», вказане прізвище було зазначене і в свідоцтві про шлюб. Згодом після розпаду СРСР у 1996 році ОСОБА_2 був отриманий паспорт громадянина України до якого його прізвище було внесено правильно - згідно з його прізвищем, записаниму свідоцтві про народження. На підставі паспорту були перенесені дані про ім'я особи після смерті спадкодавця до актового запису про смерть та відповідно і свідоцтва про смерть.Встановити факт, що має юридичне значення іншим шляхом неможливо. Подружжя між собою не є родичами, які перебувають у кровному спорідненні, що заперечує можливість встановлення факту родинних відносин між такими членами сім'ї, та крім цього в Органі реєстрації актів цивільного стану присутній запис про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_4, що само по собі виключає можливість і встановлення факту реєстрації шлюбу. Однак,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому заявник і звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився,про час місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому назапитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 01.10.2007, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з повідомленням Шполянської нотаріальної контори №316/02-14 від 13.04.2016 інформація про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є в наявності, заведена спадкова справа. Після його смерті крім ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Ненадання заявником в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 нотаріус не має право (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.11.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 03.08.1975, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.01.2004 ОСОБА_2 народився 24.06.1953, батьками дитини є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.10.1983 ОСОБА_8, який діє за довіреністю ОСОБА_9, та ОСОБА_2 уклали догорів про те, що ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_2 купив будинок знезакінченим будівництвом, готовністю 12 %, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці розміром 600 кв.м. (а.с.9-10)

Згідно із записами в будинковій книзі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописані за адресою АДРЕСА_2 (а.с.14-15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.07.1978 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 27.09.1986 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.16)

Відповідно до диплому серії НОМЕР_7 від 30.06.2004 ОСОБА_4 закінчив у 2004 році Васильківський професійний ліцей і здобув професію кухаря, кондитера (а.с.17). Також ОСОБА_4 є власником посвідченням водія серії НОМЕР_8 від 23.11.2010 (а.с.17)

Юридичний факт, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 підтверджується в тому числі показами допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що юридичний факт, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 підлягає встановленню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 158, 212- 215; 235, п. 1, 6 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андрушівка, Погребищенського району, Вінницької області, актовий запис про смерть №24 від 01.10.2007 по Андрушівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, був чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Шполянським РВ УМВС України Черкаської області 17.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.П. Побережна