Єдиний унікальний номер 741/353/17
Провадження № 2/741/242/17
У Х В А Л А

м. Носівка 17 березня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 березня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд на 14 годину 15 хвилин 26 квітня 2017 року.

3 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв'язку із значною віддаленістю суду першої інстанції від м. Дніпропетровськ, де він знаходиться, як уповноважений представник банку, та відсутністю вільних працівників ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за місцезнаходженням суду. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 просив забезпечити можливість його присутності в засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.

Особи, які беруть участь у справі, на розгляд клопотання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмове клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Ураховуючи, що для обєктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області, а також відсутність у представника можливості прибути в засідання у визначений судом час, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Самарському районному суду міста Дніпропетровськ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі № 747/353/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 26 квітня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровськ (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а) забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні у цивільній справі позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області у призначений час.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію даної ухвали негайно надіслати засобами електронного звязку та поштою Самарському районному суду міста Дніпропетровськ для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (представнику позивача ОСОБА_2 та відповідачу).

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Киреєв