9 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши, що 23.06.2015 року відповідач, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д/н НОМЕР_1, в м. Хмельницький допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого потерпілому було завдано збитків на суму 5088,67 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у позивача і за умовами договору страхування позивач провів сплату страхового відшкодування в сумі 5088,67 грн. Оскільки відповідач не повідомив письмово страховика не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП про факт його настання, позивач просить стягнути з нього в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування та понесені судові витрати.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений судом в установленому законом порядку через оголошення в друкованих засобах масової інформації (газета «Подільські Вісті»), будь-яких заяв від нього до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Власнику автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3 було завдано збитків на суму 5088,67 грн., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СРД № 742097, страховим актом № НОМЕР_3 від 26.08.2015 року, копії котрих наявні у справі.
На момент ДТП відповідальність цивільно-правова відповідача як водія автомобіля НОМЕР_4, була застрахована позивачем і за умовами договору страхування позивач здійснив сплату страхового відшкодування власнику потерпілій ОСОБА_3 в сумі 5088,67 грн. Зазначені обставини підтверджуються полісом № АІ/2383005 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.10.2014 року, платіжним доручення № 035367 від 27.08.2015 р., відомістю № ВПТ-003557 від 26.08.2015 року для виплати коштів страхових відшкодувань отримувачам за період 1.12.2013 26.08.2015 року, копії котрих наявні у справі.
У відповідності до підп. 38.1.1 «ґ» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Згідно підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Таке повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було подано відповідачем позивачу лише 6.07.2015 року, тобто з пропуском вище зазначеного триденного строку. будь-які відомості про поважність причин несвоєчасного подання повідомлення відсутні.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Крім того, у справі наявні судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн. Вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215, 224 226 ЦПК України та підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33, підп. 38.1.1 «ґ» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 5088,67 грн. страхового відшкодування та 1378,00 грн. судового збору, а всього - 6466,67 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: