Справа № 743/104/17
Провадження № 2/743/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі ОЛІЙНИК О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з останнього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 31.01.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку, тобто до 07.06.2018 року, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач являється батьком дитини, має змогу надавати їй допомогу, сплачує аліменти на утримання дитини, вона отримує допомогу, але цих коштів не вистачає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав вказаних в позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав ту обставину, що він може надавати допомогу дружину. Вказав, що він проходить військову службу за контрактом, з його заробітної плати стягуються аліменти на утримання сина за рішенням суду. Вважає, що позивачка має змогу працевлаштуватись. При визначенні розміру аліментів, поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2:

- перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 1847, який був розірваний за рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року;

- мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (серія І-ЕЛ № 167700) та довідкою виконавчого комітету Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 30.01.2017 р. № 46;

Судом встановлено, що на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2016 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 09 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку..

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Ріпкинської РДА та утримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в сумі 860 грн. кожен місяць, а відповідач проходить військову службу в п'ятому окремому полку зв'язку (А 2995). Від останніх судом витребовувалась довідка про доходи, яка на запит суду надана не була.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, зважаючи на те, що відповідач визнає ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, суд знаходить, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку, тобто до 07.06.2018 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 640 грн. судового збору, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 215, 218, 219 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 07.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків