Справа № 438/1223/16-ц
Провадження № 2-с/438/3/2017
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі питання про передачу до іншого суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2017 року Бориславським міським судом Львівської області, за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 20.02.2017 року справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2017 року Бориславським міським судом Львівської області, за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору повернуто до Бориславського міського суду для постановлення ухвали про передачу справи до найбільш територіально наближеного суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2 з приводу передачі справи до іншого суду не заперечили та просили передати справу до Трускавецького міського суду Львівської області.

Представник КП «Бориславтеплоенерго» в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріли справи, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати до найбільш територіально наближеного суду з таких підстав.

До Бориславського міського суду Львівської області 08.02.2017 року поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2017 року Бориславським міським судом Львівської області (суддя Слиш А.Т.) за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору (справа №438/1223/16-ц, провадження №2-н/438/4/2017).

Вказана заявабула внесена для автоматизованого розподілу судової справи, однак автоматизований розподіл цивільної справи не відбувся у зв»язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки, після видачі судового наказу суддею Слиш А.Т. у справі заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору (судовий наказ від 16 січня 2017 року) неможливо утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Статтею 21 ЦПК України встановлена вимога недопустимості повторної участі судді в розгляді справи.

Відтак, після видачі судового наказу суддею Слиш А.Т. (судовий наказ від 16 січня 2017 року) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до п. 3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

У звязку з тим, що на даний час у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2017 року Бориславським міським судом Львівської області, за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору, оскільки у штаті Бориславського міського суду перебуває лише один суддя Слиш А.Т., тому суд вважає за необхідне передати матеріали цивільної справи до найбільш територіально наближеного Трускавецького міського суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.21, 25, 116, 117, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2017 року Бориславським міським судом Львівської області, за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14516,71 грн. заборгованості за теплову енергію та 689,00 грн. судового збору передати для розгляду у Трускавецький міський суд Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Т. Слиш