Справа № 708/201/17
Номер провадження № 2-о/708/12/17
Р і ш е н н я

Іменем України

22 березня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Суботівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 24 грудня 2012 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки площею 1,38га, розташованої на території Суботівської сільської ради Чигиринського району.

У 2016 році вона звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори для отримання консультації щодо оформлення спадщини, але їй було повідомлено, що вона не являється спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець не склав, у зв`язку з чим факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю повинен встановити суд.

Посилаючись на те, що вона здійснювала постійний догляд за ОСОБА_3 та з 1998 року почала проживати разом з нею як одна сім`я, заявниця просила встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем з 1998 року по день її смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_3 проживала одиноко і вона стала доглядати її, а з 2010 року почала проживати разом з нею.

У зв`язку з цим просить встановити факт їх спільного проживання для можливості виготовлення технічного паспорту на належний померлій будинок з метою оформлення спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_2 також підтримав заяву та прохав її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши, що заперечень проти задоволення заяви вони не мають.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявниця після смерті свого чоловіка стала доглядати ОСОБА_3, а потім почала проживати разом з нею, але з якого саме часу, вона точно сказати не може.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що заявниця почала проживати та доглядати ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка, але на протязі якого часу: одного, двох чи трьох років, сказати точно не може.

Вислухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 194552, ОСОБА_3 померла 24 грудня 2012 року (а.с.4).

З довідки № 488 від 14.11.2016 року, виданої Суботівською сільською радою, слідує, що заявниця на день смерті 24.12.2012 року ОСОБА_3 була зареєстрована за місцем проживання останньої за адресою: с.Суботів, вул.Шевченка Чигиринського району (а.с.5).

Разом з тим, як вбачається з наданих на вимогу суду Суботівською сільською радою відомостей № 02-28/25 від 09.03.2017 року, заявниця на протязі двох років здійснювала догляд за ОСОБА_3, а з 23.11.2012 року проживала разом з нею до дня її смерті - 24.12.2012 року (а.с.15).

Також, судячи з довідки № 49/02-28 від 20.03.2017 року, наданої Суботівською сільською радою Чигиринського району, заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: с.Суботів, вул.Шевченка, 101 Чигиринського району з 23.11.2012 року до 24.12.2012 року (а.с.16).

Крім того факт проживання заявниці з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю більше 5 років не підтверджується в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили суду, що заявниця після смерті свого чоловіка, який, як встановлено в судовому засіданні з показів заявниці, помер в 2008 році, спочатку стала доглядати за ОСОБА_3, а згодом почала проживати разом з нею.

Даний факт не заперечує і сама заявниця, яка пояснила в судовому засіданні, що, переоформивши в 2010 році належний їй будинок на ім`я дочки, вона перейшла проживати до ОСОБА_3

Однак, як передбачено ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

А відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в суді не знайшов підтвердження факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю з 1998 року до дня її смерті 24.12.2012 року, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що позбавляє її права на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, у зв`язку з чим дана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1264 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Суботівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча