Провадження № 2/641/701/2017 Справа № 641/365/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді - Богдан М.В.

при секретарі - Дрокіної С.О.,

за участю адвоката - Погорєлової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_4. За час шлюбу сторони придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Договір був укладений ОСОБА_3 Після придбання квартири вони були зареєстровані в ній та почали проживати. 21.12.2015 року рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Добровільно майно поділити не вдалось тому вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, не запречував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.11.2003 року між сторонами укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції, актовий запис №718 (а.с.7).

За час шлюбу сторонами придбане майно, а саме квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2006 року та зареєстрована в реєстрі за №8585.

Згідно витягу КП «ХМ БТІ» спірна квартира зареєстрована на праві власності за відповідачем, але придбана в період шлюбу з позивачем і є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зазначена квартира була придбана в інтересах сім'ї, за нормами ст.ст.60,61,70,41 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, кожен з них має рівні права на володіння, користування та розпорядження цією квартирою, оскільки не встановлено домовленості між ними щодо будь-яких умов, що обмежують або виключають ці права.

За таких обставин суд приходить до висновку про визнання права власності по 1/2 частині спірної квартири за кожним з подружжя, як таку, що придбана подружжям за час шлюбу в інтересах сім'ї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 60,61, 63, 69, 70, 71 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Вважати, що інша 1/2 частина квартири № АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан