Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/109/17
№ провадження 2/624/179/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 21 березня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Лугова, 4, с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, після померлої ОСОБА_2.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 28 вересня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2 02 березня 2010 року Медведівською сільською радою посвідчений заповіт ОСОБА_2 на користь позивача, а саме на все майно, що належало їй на правах власності. Коли позивач звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадину, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, так як заповідач за життя його не виготовила.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, діяли на час закінчення будівництва житлового будинку, та визначали, зокрема, умови та правові наслідки будівництва, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію (правова позиція ВСУ по справі N 6-137цс13); ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, ст.ст.392, 1218, 1220, 1233, 1235,1236,1268 ЦК України, щодо визнання права власності, складу спадщини, порядку її відкриття, поняття заповіту, право заповідача на призначення спадкоємців, визначення обсягу спадщини, що успадковується за заповітом, прийняття спадщини.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: довідка Медведівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_2 за записами погосподарської книги №1, особовий рахунок №78 є головою домогосподарства (а.с.3); копія технічного паспорту на житловий будинок по вул. Лугова, 4, с. Медведівка, власником кого зазначено ОСОБА_2, рік побудови житлового будинку 1960р. (а.с.4-7); копія свідоцтва по смерть ОСОБА_2, 28 вересня 2015 року (а.с.8); копія виписки із специфікації кошторису на газопідключення будинку (а.с.9); пояснення члена колгоспа ОСОБА_3 (а.с.10); копія постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12); копія абонентських книжок (а.с.13); копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.14); копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.15-16); копія заповіту (а.с.17); копія спадкової справи №27/2016 до майна померлої ОСОБА_2

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності.

Оскільки позивачем не заявлено про стягнення на її користь сплаченого судового збору, підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 08 квітня 1958 року в с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, право власності у порядку спадкування за заповітом померлої 28 вересня 2015 року матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Лугова, №4, с. Медведівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст