Справа № 620/45/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Огієнка Д.В.

при секретарі судового засідання Ніколенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка питання, порушене за ініціативою суду, про виправлення описки в ухвалі від 05.04.2017 про повернення судового збору у цивільній справі №620/45/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Під час аналізу виданих процесуальних документів мною виявлено описку (арифметичну помилку) в ухвалі суду від 05.04.2017 (а.с33) про повернення судового збору позивачеві, сплаченого двома платіжними дорученнями позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання позву до ОСОБА_1, а саме, в резолютивній частині загальна сума коштів, що належить до повернення позивачеві та визначена як добуток сум у 1378,00 грн. та у 166,00 грн., помилково обрахована та зазначена судом 1600,00 грн., а фактично складає 1544,00 грн., так як це і зазначено у заяві позивача (а.с.24).

Питання про виправлення описки порушено за ініціативою суду.

В судове засідання, повідомлення про яке направлено учасникам процесу, сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Допускаючи виправлення описки (арифметичної помилки), суд керується положеннями:

- ст.1 ЦПК України, згідно до яких завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

- положеннями ч.1 ст.8 ЦПК України, відповідно до яких суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, виправлення описки має бути здійснено судом з безумовним дотриманням принципів законності та справедливості.

Дослідивши матеріали цивільної справи №620/45/17 суд встановив, що названа описка - арифметична помилка дійсно є такою, так як позивач просив повернути саме 1544,00 грн., а не 1600 грн., як це зазначив суд. Таким чином, виправлення цієї описки жодним чином не зашкодить правам та охоронюваним законом інтересам сторін чи інших осіб, яких цей цивільній спір не стосується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку арифметичну помилку в тексті ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.04.2017 про повернення судового збору у цивільній справі №620/45/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1.

В резолютивній частині ухвали від 05.04.2017 по цивільній справі №620/45/17 замість «1600,00 грн.» слід читати як «1544,00 грн.».

Копію ухвали надіслати позивачеві та після набрання ухвалою законної сили один примірник, завірений гербовою печаткою суду направити Управлінню казначейства Зачепиліського району Харківської області для належного виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2