Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/1853/17
Єдиний унікальний номер справи: 554/1853/2017
Провадження № 2/554/1669/2017
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Київський відділ ДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області , так як рішення суду може вплинути на їх права та обов»язки. З огляду на те, що до предмета доказування по даній справі входять питання, пов»язані зі встановленням невідповідності об»єкта нерухомості, належного позивачу, нормативним вимогам, які ставляться до предмета іпотеки, і ця невідповідність зумовлена постановою головного державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_5 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 9942013 від 23.02.2011 року існує необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київський відділ ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області у провадженні якого перебуває вищезазначене виконавче провадження , також прохала зобов»язати Київський відділ ДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області надати суду для ознайомлення оригінали матеріалів виконавчого провадження 9942013, яке було відкрито на підставі виконавчого листа Октябрського районного суду № АЕ -143 від 15.04.1998 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаних витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання - залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський відділ ДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на їх права і обов»язки та зобов»язати Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надати суду для ознайомлення оригінали матеріалів виконавчого провадження 9942013, яке було відкрито на підставі виконавчого листа Октябрського районного суду № АЕ -143 від 15.04.1998 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35,36, 130 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов»язання вчинити дії третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області.

Зобов»язати Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надати суду для ознайомлення оригінали матеріалів виконавчого провадження 9942013, яке було відкрито на підставі виконавчого листа Октябрського районного суду № АЕ -143 від 15.04.1998 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрієнко Г.В.