РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області суд в складі: головуючого судді Погрібної О.М. при секретарі - Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Токмацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Токмацька державна нотаріальна контора, звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявникам на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору міни квартир між ОСОБА_1, яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний договір посвідчено 19 грудня 1996 року ОСОБА_4 державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818. В вищезазначеному договорі зроблено помилку, а саме неправильно написані прізвища, замість «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_9», тобто прізвище не збігається з прізвищем, зазначеним у паспортах заявників. Також, 20 грудня 1996 року Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору міни № 3818, в якому допущено аналогічну помилку. Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори № 507/01-16 від 27.04.2017 року виправити помилку в договорі міни квартир, посвідченого 19 грудня 1996 року, не має можливості, в зв'язку з передачею даних до архіву. Тому заявники просять встановити факт належності заявникам договору міни квартир, укладеного 19 грудня 1996 року посвідченого нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року про права приватної власності квартири АДРЕСА_1.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, просять задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Токмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Токмак Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 09.10.2015 року, прізвище заявника на українській мові вказано, як «ОСОБА_1», на російській - «ОСОБА_8», місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАЦС Токмацького міськвиконкому Запорізької області, текст якого викладено російською мовою, 22 червня 1985 року одружилися «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_1 та «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після укладення шлюбу присвоєне прізвище «ОСОБА_8» (російською мовою).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Токмак Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 19.01.2003 року, прізвище заявника на українській мові вказано, як «ОСОБА_1», на російській - «ОСОБА_8».

19 грудня 1996 року, відповідно до договору міни, укладеним між ОСОБА_1, яка діяла від свого та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, було здійснено обмін належних зазначеним особам квартир, а саме - квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначений договір міни посвідчено 19 грудня 1996 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 3818.

В зазначеному договорі міни прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені, як «ОСОБА_9».

Відповідно реєстраційного свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року, за реєстровим номером № 9113, реєстрова книга № 52, текст якого складено російською мовою, «жилой дом (домовладение), расположенное в АДРЕСА_1 зарегистрировано за ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праве личной собственности на основании договора обмена от 19.12.96 г., р № 3818».

Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори № 507/01-16 від 27.04.2017 року виправити помилку в договорі міни квартир, посвідченого 19 грудня 1996 року, Токмацька державна нотаріальна контора не має можливості, в зв'язку з передачею даних до архіву.

Таким чином, суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Беручи до уваги співставлення прізвища, імені, по батькові заявників, вказаними в паспортах громадянина України, з даними договору міни квартир укладеного 19 грудня 1996 року посвідченого Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року про право приватної власності квартири АДРЕСА_1, на переконання суду заявниками доведено те, що в зазначених документах було помилково вказано прізвище власників «ОСОБА_9» та ОСОБА_6» російською мовою, замість правильного «ОСОБА_1», а отже насправді вказані правовстановлюючі документи належить заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Токмацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору міни квартир, укладеного 19 грудня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року, за реєстровим номером № 9113, реєстрова книга № 52, про право на приватну власність на квартиру АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору міни квартир, укладеного 19 грудня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3818 та реєстраційного свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1996 року, за реєстровим номером № 9113, реєстрова книга № 52, про право на приватну власність на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: