Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/391/17
Провадження №2/433/298/17
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21.03.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання відповідачі не зявились, попередньо подали заяви про проведення судового розгляду справи без їх участі.

Позивач в судовому засіданні надала суду уточнену позовну заву про зменшення позовних вимог та заявила клопотання про залучення по справі співвідповідача Вівчарівську сільську раду Троїцького району Луганської області та долучення до матеріалів справи документів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, право вибору відповідача та залучення співвідповідачів по справі є прерогативою позивача, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Вівчарівську сільську раду Троїцького району Луганської.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Однак, суд враховує положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України, що сторони, крім іншого, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, тому вважає за необхідним задовольнити клопотання позивача про доручення копії рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16.05.2014 по справі №433/536/14.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи подані позивачем документи, залучити в якості співвідповідача Вівчарівську сільську раду Троїцького району Луганської та відкласти подальший розгляд справи на іншу дату, повідомивши сторонам про час та місце судового засідання, відповідачам по справі направити копії уточненої позовної заяви, а залученому співвідповідачу, крім уточненої копії первісного позову з додатками.

Керуючись статтями 11, 33, 131, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Вівчарівську сільську раду Троїцького району Луганської.

Надіслати співвідповідачу Вівчарівській сільській раді Троїцького району Луганської на адресу, вказану позивачем, копію ухвали про залучення його в якості співвідповідача разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами, уточнену позовну заяву.

Іншим учасникам направити копію уточненого позову.

Розяснити співвідповідачу, що відповідно до статті 128 ЦПК України, після одержання даної ухвали і позовної заяви він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того розяснити, що відповідно до статті 131 ЦПК України , він зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, що у подальшому докази подані з порушенням вищезазначених вимог не приймаються судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а також розяснити, що він, як сторона у справі зобовязаний повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи поданих ним документів задовольнити.

З метою забезпечення участі залученого співвідповідача в розгляді даної справи та надання можливості ознайомлення з наданими доказами відкласти судове засідання на 29 березня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Повідомити про дату наступного судового засідання всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна