Справа № 309/344/17
Провадження № 6/309/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Хустському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 50103345 з примусового виконання наказу № 5008/641/2012 від 14.02.2013 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з приватного підприємства "Автомех" /м. Хуст, вул. Івана Франка 203, ідентифікаційний код 20468509/ на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород" /м. Ужгород вул. Крилова 10 ідентифікацій код 09312161, п/р 290909023 в Промінвестбанку м. Ужгород, МФО 312163/ заборгованість у загальній сумі 98 305,09 євро (еквівалент у гривні 964 982,72 грн. по курсу НБУ станом на 18.07.2012 року) в тому числі сума 92 671,15 євро - прострочений кредит, суму 757,13 євро - відсотки за користування кредитом та суму 4876,81 євро - штраф у вигляді трьох процентів річних та суму 19 299,65 грн. у відшкодування витрат по сплаченому судовому збору .

08.02.2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5008/641/2012 від 14.02.2013 року.

Копію даної постанови супровідним листом № 06-28/1036 від 08.02.2016 надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження та постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження (згідно поданої заяви стягувана) направлено до реєструючих майно установ та сторонам виконавчого провадження за вих № 06-28/1035 від 08.02.2016. Боржнику надано термін для самостійного виконання до 15.02.2016 року.

Боржником рішення суду в наданий термін для самостійного виконання не виконано.

З метою виконання рішення Господарського суду Закарпатської області державним виконавцем направлено до реєструючих майно установ запит про наявне зареєстроване за боржником майно.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_2 від 09.02.2016 року у боржника відкриті наступні р/р:

- код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи:

ПАТ "Промінвестбанк", номер рахунку: 4643, код валюти рахунку: 840;

- код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи:

ПАТ 'Промінвестбанк", номер рахунку: 4642, код валюти рахунку: 978;

- код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи:

ПАТ 'Промінвестбанк", номер рахунку: 4641, код валюти рахунку: 978;

- код фінансової установи: 312185, назва фінансової установи: ЗФ ВАТ "Електрон Банк", номер рахунку: НОМЕР_3, код валюти рахунку: 840;

- код фінансової установи: 312185, назва фінансової установи: ЗФ ВАТ ОСОБА_3", номер рахунку: НОМЕР_3, код валюти рахунку: 978;

- код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи:

ПАТ"Промінвестбанк", номер рахунку: 4644, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 312248, назва фінансової установи:

ПАТ"КОМІНВЕСТБАНК", номер рахунку: 0285, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 325213, назва фінансової установи: ПАТ "ВіЕс Банк", номер рахунку: 6457, код валюти рахунку: 840;

- код фінансової установи: 325213, назва фінансової установи: ПАТ "ВіЕс Банк", номер рахунку: 6457, код валюти рахунку: 978;

- код фінансової установи: 325213, назва фінансової установи: ПАТ "ВіЕс Банк", номер рахунку: 6457, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 312185, назва фінансової установи: ЗФ ВАТ "Електрон Банк", номер рахунку: НОМЕР_3, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит", номер рахунку: 7601, код валюти рахунку: 840;

- код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит", номер рахунку: 7601, код валюти рахунку: 980;

Державним виконавцем у відповідності до ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження» 16.02.2016 року винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповіді ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 19.02.2016 року за вих. № 03-3/8-89 р/р 0285 не підлягає арешту відповідно до частини 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовлені похованням» передбачено що страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до Закону.

Згідно відповіді ПАТ «ВіЕс Банку» від 23.02.2016 за вих. № 09-1/2925 правонаступником ЗФ ВАТ "Електрон Банк" ) арешт на рахунки накладено, залишок коштів на рахунку відсутній, рахунки у ЗФ ВАТ "Електрон Банк" - закриті.

Згідно відповіді АТ «ОСОБА_4 та Кредит» від 24.02.2016 року за вих. № 9- 071350/2602 постанову державного виконавця повернуто без виконання згідно ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів».

Згідно відповіді Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 14.11.2016 року за вих. № 20- 2-20/1793 - рахунок арештовано залишок коштів на рахунку 0, 47 грн.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 2144 регіонального сервісного центру МВС у Закарпатській області за боржником зареєстровано наступні т/з :

причіп марки ПР 1-Р-З, чорного кольору, тип кузова - причіп - гозпуск -Е,1983 року випуску свідоцтво про реєстрацію РСА921391, гесстраційний номер: А03297АХ;

автомобіль вантажний марки МАN ТGА 18.390 4X2 ВLS, тип кузова - сslловий тягач - Е, 2007 року випуску, синього кольору, , реєстраційний номер: АО6752АН, VIN / Номер шасі (кузова, рами): WМАН06ZZ77М473178;

напівпричіп марки SСНWARZMULLER SРА 3/Е, тип кузова - н/причіп бортовий -Е, 2006 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер: АО3525ХХ, УІХ / Номер шасі (кузова, рами): VАVSАР3386Н245408;

напівпричіп марки МЕUSВURGER МРS-3, тип кузова - н/причіп бортовий -Е,1999 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер: А03861ХХ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): W09РS3002ХОМ49937;

автомобіль вантажний марки МАN ТСА 18.430 4X2 , тип кузова -сідловий тягач - Е, 2007 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер: АО5470АІ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): WМАН062247М484963;

автомобіль ванажний марки ГАЗ 52, тип кузова паливоцистерна-С, 1990 року випуску, синього кольору, , реєстраційний номер: 55954РТ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): XTН520100М1354551;

напівпричіп марки SСНМІТZ, SРR. 24, сірого кольору, тип кузова -н/причіп бортовий -Е, 1999 року випуску, реєстраційний номер: 07722РЕ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): WSМS732;

автомобіль вантажний марки DАІМLЕК СНRУSLЕR НО, тип кузова сідловий тягач-Е, білого кольору, реєстраційний номер: 56098РТ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): WDB9540321К419389;

причіп марки ПР WILK 2-Р-15, зеленого кольору, тип кузова - причіп - розпуск -Е,1990 року випуску, , реєстраційний номер: 07279РЕ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): 0162;

автомобіль вантажний марки ГАЗ 3307, синього кольору, тип кузова - фургон - С,1992 року випуску, реєстраційний номер: 50313РТ, VIN / Номер шасі (кузова, рами): ХТН330700N1460142, які повторно оголошено в розшук 16.02.2016 року (17.07.2014 при першому надходженні виконавчого провадження оголошено в розшук вище вказані транспортні засоби - транспортні засоби не розшукано).

14.12.2016 року за вих. № 15156/1 керівнику ПП «Автомех» ОСОБА_2В направлено копію подання про встановлення тимчасового обмеження в праві зиїзду рекомендованим листом згідно реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальнику відділу ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 вбачається з матеріалів справи на виконанні у Хустському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 50103345 з примусового виконання наказу № 5008/641/2012 від 14.02.2013 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з приватного підприємства "Автомех" /м. Хуст, вул. Івана Франка 203, ідентифікаційний код 20468509/ на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород" /м. Ужгород вул. Крилова 10 ідентифікацій код 09312161, п/р 290909023 в Промінвестбанку м. Ужгород, МФО 312163/ заборгованість у загальній сумі 98 305,09 євро (еквівалент у гривні 964 982,72 грн. по курсу НБУ станом на 18.07.2012 року) в тому числі сума 92 671,15 євро - прострочений кредит, суму 757,13 євро - відсотки за користування кредитом та суму 4876,81 євро - штраф у вигляді трьох процентів річних та суму 19 299,65 грн. у відшкодування витрат по сплаченому судовому збору .

08.02.2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5008/641/2012 від 14.02.2013 року. Однак, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання ним зобов'язань встановлених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6