Провадження №6/485/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

29 травня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Снігурівка заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

19 травня 2017 року представник ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року про виправлення помилки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2010 року по справі за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24229грн.27коп. та судових витрат 242грн, щодо зазначення прізвища відповідачки ОСОБА_5, яке вказано як "Кутняк".

У судове засідання учасники процесу не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання по суті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

23 лютого 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення у справі за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 березня 2010 року, при постановлені ухвали про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, Снігурівський районний суд Миколаївської області вказав прізвище відповідачки ОСОБА_4 як "ОСОБА_4В.".

Згідно паспорта серії ЕО 904718, виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 23 січня 2001 року, дані відповідачки - ОСОБА_4 (а.с.19).

Таким чином, при постановлені ухвали суд допустив описку, а тому заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході розгляду та підлягає задоволенню.

Заява представника позивача в частині уточнення розміру судового збору з 242грн. на 242грн.27коп. і наведення банківських реквізитів позивача задоволенню не підлягають, оскільки не є суттєвими та не перешкоджають виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст.209, 210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року у справі 2/137/2010 року про виправлення описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2010 року по справі за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку щодо вказання даних відповідачки "Кутняк Олена Вікторівна" на "Кутнях Олена Вікторівна".

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя