РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2017 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 609RNCA141040001 від 14.04.2014 року, -

встановив:

Представник позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 609RNCA141040001 від 14.04.2014 року у розмірі 179020,20 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 2685,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс-Банк» 14.04.2014 був укладений кредитний договір № 609RNCA141040001 за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 145383,00 грн. строком до 14.04.2017 року зі сплатою 13,50 % річних. Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти. У звязку з порушенням зобовязань по кредитному договору станом на 26.10.2016 року за відповідачем рахується заборгованість загальним розміром 231180,66 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 135360,87 грн., сума заборгованості за відсотками 41753,73 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 41158,60 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 12907,46 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві вказав, що просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Просив стягнути витрати на подачу оголошення у пресі про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у пресі «Урядовий курєр».

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс-Банк» 14.04.2014 був укладений кредитний договір № 609RNCA141040001 за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 145383,00 грн. строком до 14.04.2017 року зі сплатою 13,50 % річних (а.с. 6-14).

Проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.5 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, яким вважається період з 14 числа кожного наступного місяця по 13 число поточного календарного місяця, 14 число кожного наступного місяця, а також на момент припинення строку користування кредитом.

Проте, станом на 26.10.2016 року ОСОБА_1 неналежним чином не виконує зобовязання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 231180,66 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 135360,87 грн., сума заборгованості за відсотками 41753,73 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 41158,60 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 12907,46 грн. (а.с. 15).

Пунктом 7.1.5 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами банк має право стягнути пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобовязання.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідач тривалий час не виконував зобовязання по договору, за ним утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена,а тому заборгованість за кредитним договором підлягає сплаті.

Також на підставі вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2685,30 грн. та витрат на виклик відповідача через оголошення у пресі у сумі 420,00 грн. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-214, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 543,554, 610, 1048,1049,1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» (ідентифікаційний код: 14360920, місце знаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2) заборгованість за кредитним договором № 609RNCA141040001 від 14.04.2014 року у розмірі 179020,20 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 2685,30 грн. та витрати на виклик відповідача через оголошення у пресі у розмірі 420,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова