СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2/759/3147/17
ун.№759/4285/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Войтенко Ю.В.

при секретарі Самчик І.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.

19.05.2017 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» - Кептє С.В. про залишення даної позовної заяви без розгляду, оскільки Святошинським районним судом м. Києва 13 березня 2017 року винесена ухвала про відкриття провадження у справі № 759/3115/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином. На адресу позивача, яка вказана в позові, направлялась судова повістка, однак до суду повернувся конверт без вручення, з позначкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Пункт 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлює обов'язок суду залишити заяву без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Зважаючи на те, що у провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновської О.В. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів, тобто наявний спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав як і у цивільній справі № 759/4285/17, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду цивільної справи № 759/4285/17, провадження № 2/759/3147/17 за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала поставлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко