15.03.2017
Справа № 201/3820/17
Провадження № 2/201/1445/2017
У Х В А Л А

15 березня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання п. 7.1 кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.03.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання п. 7.1 кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Даний позов підписаний представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності Громадської організації «Івано-Франківська обласна правозахисна організація «Ваша Надія»

Ознайомившись із позовною заявою, на підставі ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про громадські обєднання», громадська організація - це громадське об'єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Відповідно до розяснень, наданих Міністерством Юстиції України, представництво може бути в тому числі й таким, що ґрунтується на членстві в громадських організаціях. Під громадським представництвом розуміється представництво, яке здійснюється уповноваженими особами громадських організацій у справах членів цих організацій, а також інших громадян, права та інтереси яких захищають ці організації. Підставою виникнення представництва є факт вступу до громадської організації, яка згідно з законом та відповідно до свого статуту зобовязана надавати юридичну допомогу своїм членам.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що довіреність фізичної особи ОСОБА_1 оформлена не у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України ( не нотаріально оформлена та інш.), то задля вирішення питання про наявність представницьких повноважень у особи, що підписала позов, пропоную надати суду документи, які підтверджують чи є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 членами Громадської організації «Івано-Франківська обласна правозахисна організація «Ваша Надія» та на підставі чого ОСОБА_2 визначений як уповноважена особа для представництва інтересів ОСОБА_1 Також пропоную надати копію витягу зі статуту, в якому міститься інформація про можливість надання юридичної допомоги своєму члену ( за наявності статуту).

Крім того, відповідно до ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви надаються її копії з усіма доданими документами відповідно до кількості сторін у справі.

Як вбачається з позову, в додатку до нього зазначені постанови Верховного Суду України від 16.11.2016р. та від 08.06.2016р., проте до екземпляра позову для відповідача, копії цих документів не надані.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання п. 7.1 кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків протягом - 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання п. 7.1 кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху, і запропонувати позивачу та його представнику усунути недоліки протягом - 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачам.

Суддя : Н.В.Ткаченко