Справа № 426/656/16-ц
УХВАЛА

14 березня 2017 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про розгляд позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в порядку ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Роботу Ленінського районного суду м. Луганськ було припинено у звязку з проведенням антитерористичної операції.

Розгляд справи не завершений ухваленням рішення чи постановленням ухвали про закриття провадження.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вчинення процесуальних дій щодо розгляду позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в порядку ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Враховуючи викладене, те, що справа не була передана до Сватівського районного суду Луганської області, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення розгляду позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Керуючись ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі про відновлення провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Викликати сторони у попереднє судове засідання 21 березня 2017 року на 15-00 годину.

Запропонувати особам, які брали участь у справі надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку до 21 березня 2017 року на 15-00.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Попова