1Справа № 335/161/17 2-во/335/13/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. за участі секретаря Кудряшової Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/161/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням суду від 16.02.2017 року позовні вимоги задоволено частково.

15.03.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме по тексту рішення та у виконавчих листах невірно зазначено по-батькові відповідача замість вірного «Євгенійович» зазначено «Євгенович».

На виконання рішення суду по справі №335/161/17 від 16.02.2017 року видано виконавчі листи в яких міститься описка, а саме по тексту виконавчих листів не вірно зазначено по-батькові відповідача замість вірного «Євгенійович» зазначено «Євгенович».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Виходячи з того, що з матеріалів справи вбачається, що вірне по-батькові відповідача «Євгенійович», а отже судом дійсно допущено описку, то суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду та виконавчі листи, -

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у рішення суду від 16.02.2017 року по справі №335/161/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати вірним в рішенні суду від 16.02.2017 року по справі №335/161/17 по-батькові відповідача - «Євгенійович» замість «Євгенович».

Виправити описку у виконавчих листах виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 16.02.2017 року по справі №335/161/17 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 04.01.2017 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі розміром 500,00 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 04.01.2017 року і до досягнення ОСОБА_4 3 років, тобто до 29 серпня 2018 року.

Вважати по тексту виконавчих листів, які видані Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 16.02.2017 року по справі №335/161/17 - вірним по-батькові відповідача (боржника) «Євгенійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова