Справа № 310/2039/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 24.03.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому, шлюбі - актовий запис № 227.

Дошлюбне прізвище позивача Шевченко.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на життя та різних характерів.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 24.03.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому, шлюбі - актовий запис № 227.

Дошлюбне прізвище позивача Шевченко.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на життя та різних характерів.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дитини.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Михайлова», у відповідача «Михайлов».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому, - актовий запис № 227, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Михайлова», відповідачу «Михайлов».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: