РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16265/16-ц

пр. № 2/759/1662/17

15 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.2015 року по пр. Палладіна-вул. Стеценко в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Кіа optima», держномер НОМЕР_3, який був застрахований в ПрАТ «Альфа Страхування» та автомобіля «Тойота», держномер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 Постановою Святошинського районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП. Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ НАСК «Оранта» згідно полісу АЕ/3800931, ліміт відповідальності ПАТ НАСК «Оранта» згідно поліса складає 50 000,00 грн., франшиза складає 510,00 грн., відповідно розмір збитку, який покривається страховою компанією відповідача складає 49 490,00 грн. Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 132 734,00 грн., тому сума залишку, яку відповідач має відшкодувати на користь позивача складає 83 244,00 грн.=132 734,00 грн. - 49 490,00 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 83 244,00 грн.та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлявся, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 09.04.2015р. між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір № 120.0893186.102 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, предметом якого є страхування транспортного засобу «Кіа optima», держномер НОМЕР_3.

24.04.2015 року по пр. Палладіна-вул. Стеценко в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Кіа optima», держномер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та під його керуванням та автомобіля «Тойота», держномер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1 та під його керуванням.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно рахунку № СА-000007742 від 15.05.2015р. ТОВ «Світ-Авто» вартість ремонту автомобіля «Кіа optima», держномер НОМЕР_3 разом з ПДВ складає 132 397,00 грн.

Згідно страхового акту № 0842.206.15.01.01 від 09.04.2015р. (розпорядження на виплату) сума страхового відшкодування складає 130 327,00 грн., перерахувати страхове відшкодування до виплати в розмірі 119 335,30 грн.

Згідно розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 0842.206.15.01.01 вартість відновлювального ремонту складає 132 397,00 грн., розмір страхового відшкодування - 130 327,00 грн., всього до виплати - 119 335,30 грн.

Платіжним дорученням № 9629 від 27.05.2015р. ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплачено ТОВ «Світ-Авто» страхове відшкодування за а/м Кіа, АІ 3504 СО в розмірі 119 335,30 грн.

Згідно страхового акту № 0842.206.15.01.02 від 17.07.2015р. (розпорядження на виплату) сума страхового відшкодування складає 132 734,00 грн., перерахувати страхове відшкодування в розмірі 2 407,00 грн.

Платіжним дорученням № 14044 від 03.08.2015р. ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплачено ТОВ «Світ-Авто» страхове відшкодування за а/м Кіа, АІ 3504 СО в розмірі 2 407,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦПК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 83 244,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ, пр. Возз`єднання, 19, п/р 0087 у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк», код банку 320478 матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 83 244,00 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а всього 84 622,00 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: