Справа №303/1162/17
Номер рядка стат. звіту - 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в особі його директора ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-1388/09.

Заява мотивована тим, що 05 червня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчі листи № 2-1388/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.11.2006 року в розмірі 466766,78 грн. та 1700 грн. сплаченого державного мита, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу №51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 08.11.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

26 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 08.11.2006 року перейшло до ТОВ «ФК«Позика».

Представник заявника - директор ТОВ «ФК«Позика», представник первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» та представник первісного стягувача ТОВ «ФК «Фінактив» в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви.

Вивчивши заяву та додані матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови державного виконавця від 07.06.2016 року на підставі виконавчого листа № 2-1388/09 виданого 05.06.2009 року Мукачівським міськрайонним судом відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 468496,78 гривень.

Належними доказами встановлено, що відповідно до договору факторингу № 51 від 26.12.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 08.11.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

- 2 -

Відповідно до договору факторингу № 51/1 від 26.12.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 08.11.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК«Позика».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у справі № 2-1388/09 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський