Справа № 559/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Крилів Дубенського району Рівненської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка в розмірі 2,4400 га в умовних кадастрових гектарах згідно невитребуваного та неотриманого при житті померлою сертифіката на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 розташованої на території Варковецької сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Спадщину заявниця прийняла своєчасно шляхом володіння та користування майном померлої.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено з тих причин, що вона не значилася зареєстрованою на день смерті матері в будинку, в якому була зареєстрована її матір в с. Крилів Дубенського району Рівненської області, хоча до дня смерті покійна матір проживала з нею у її будинку, так як за станом здоров»я не могла за собою доглянути.

Просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове зсідання також не з»явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Внаслідок одруження заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.4).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Як вбачається з довідки №173 виданої Варковицькою сільською радою від 02.02.2017 року померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із дочкою ОСОБА_1 (а.с.18).

За повідомленням державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що у її паспорті відсутня відмітка про реєстрацію в будинку, в якому був зареєстрований спадкодавець (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: