Справа № 234/1849/17
Провадження № 2/234/1673/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що 06.08.2015 року помер її батько ОСОБА_3. За життя, її батько з 16.08.1978 року був пенсіонером по інвалідності 3 групи довічно, але з моменту тимчасової окупації території м. Горлівка Донецької області, тобто з липня 2014 року та по день смерті він не отримував належну йому пенсію. Тобто, після смерті батька не отримана пенсія входить до спадкової маси. У звязку з тим, що батько помер на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, вона не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, адже спочатку необхідно було звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті останнього, а в подальшому отримати свідоцтво про його смерть. Тобто на теперішній час, строк на подачу відповідної заяви вже сплив. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.08.2015 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та була не проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

06 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 940919 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-КИ № 594211, донькою ОСОБА_3 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного призвіща, позивачка ОСОБА_5 укладала шлюб з ОСОБА_6, а в подальшому з ОСОБА_7, у результаті чого отримала теперішнє призвіще «Колеснікова» (а.с.8,9).

Як вбачається з посвідчення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.08.1978 року був пенсіонером довічно (а.с.10).

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.

При цьому, згідно з п. 2 роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивачки, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Горлівка Донецької області додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 06.08.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: