АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/785/17>
Єдиний унікальний номер справи: 2-772/08>
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

04 лютого 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 березня 2017 року ОСОБА_2 подав на вказане рішення апеляційну скаргу, в якій також просив про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що про існування вказаного рішення дізнався нещодавно під час ознайомлення з інвентарною справою відносно спільного домоволодіння. Після чого 06.03.2017 р. звернувся до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи. Вважає, що перебіг строку апеляційного оскарження розпочався з 06.03.2017 р., та враховуючи десять днів останній день для подачі апеляції 15.03.2017 р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.1992 р. належить 2/5 спільного житлового будинку, до якого нею було здійснено прибудову площею 11,8 кв.м. ОСОБА_2, як співвласнику вказаного житлового будинку належить 17/40 його частини.

Апелянтом не було зазначено поважність причини не подання апеляційної скарги раніше, так як з часу винесення оскаржуваного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона до дати подачі апеляційної скарги минуло більше девяти років, а також проживаючи за однією адресою з позивачкою, останньому повинно було бути відомо про здійснення прибудови до спільного будинку.

Належних доказів, які б підтверджували причини неподання апеляційної скарги раніше, апелянтом також надано не було.

Вказана обставина згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Для виправлення вказаних вище недоліків ОСОБА_2 слід направити в строк встановлений судом письмове пояснення з документальним підтвердженням причини пропуску строку подачі апеляції до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/785/17р.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2008 року залишити без руху.

Апелянту у встановлений законом строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, подати до апеляційного суду письмове пояснення причини пропуску строку подачі апеляції та повідомити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 20 березня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 20 березня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4