Справа № 349/380/17
Провадження № 2-о/349/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

cекретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пуківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вказує у заяві, що з 1993 року проживала разом із своєю тіткою, ОСОБА_2, була з нею повязана спільним побутом, доглядала її. 17 березня 1999 року ОСОБА_2 померла, тому вона відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3, в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1, однак документів, які б могли підтвердити цей факт не збереглося. Водночас вони обидві проживали разом більше пяти років до дня смерті ОСОБА_2

Представник Пуківської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява Пуківської сільської ради про розгляд заяви за відсутності її представника та про відсутність заперечень щодо заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 надав показання, що проживав по сусідству з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які жили разом приблизно 10 років до дня смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2, яка була її родичкою, але ким вони доводилися одна одній не знає.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 016098, виданим Пуківською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_2 померла 17.03.1999 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою № 57/02-31 від 20.02.2017 приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 у звязку з відсутністю рішення суду про встановлення факту її проживання однією сімєю з спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В довідці виконавчого комітету Пуківської сільської ради № 188 від 03.02.2016 вказано, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та з 1993 року до 1999 року проживала разом з нею в с. Пуків по вул. Шевченка, 92а. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснення, наданого Пленумом ВСУ у п. 21 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 2 СК України відносини між тіткою та племінницею є сімейними.

З цього суд робить висновок, що факт проживання однією сімєю може бути встановлений і між іншими учасниками сімейних відносин ніж чоловік і жінка, за умови наявності підстав для створення сімї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину ОСОБА_2, зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 1993 року до часу відкриття спадщини, 17 березня 1999 року.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2 з 1993 року до часу відкриття спадщини, 17 березня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій