Справа № 161/4936/17
Провадження № 2/161/2113/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.03.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2009 року, який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду від 25.03.2016 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що після припинення шлюбних стосунків ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає на утримання малолітнього сина. Вказує, що орендує житло сплачує комунальні послуги, пройшла курс лікування, а син має захворювання серця, що потребує періодичного лікування та спеціального харчування, і тягне за собою значні матеріальні витрати. В той же час, відповідач має власний бізнес, реально спроможний сплачувати аліменти, працездатний.

Враховуючи вищевказані обставини, просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проте зазначив, що спроможний сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1000 грн., крім того зазначив, що має приблизний дохід постійний щомісяця по 5000 грн.

Заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши подані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково із врахуванням наступного.

Судом встановлено, що з 09.09.2009 року по 25.03.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із копії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2016 року (а.с.2-4).

За час перебування в шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні позивача, відповідач свого обовязку утримувати неповнолітню дитину не виконує у повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Водночас, при визначенні розміру аліментів, суд, за вимогами ч. 1 ст. 182 СК України враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач працює на посаді інспектора у ГУ НП у Волинській області, а з вересня 2016 року по лютий 2017 року вона отримала дохід у розмірі 51446,43 грн., що підтверджується копією довідки про доходи № 150 від 03.03.2017 року (а.с.10), копією відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України (а.с.11). Із копії консультативного висновку спеціаліста від 06.03.2017 року вбачається, що позивач пройшла курс лікування (а.с.5). В той же час, із копії виписки із медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що малолітньому сину сторін встановлено діагноз ектопічний передсердний ритм (а.с.6-7).

Прожитковий мінімум на 2017 рік для дітей віком від 6 до 18 років на час ухвалення рішення становить - 1777 грн., відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує щомісячно дохід у розмірі 5000 грн., відомостей щодо свого стану здоровя останній не надав, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості сплачувати аліменти. Однак, враховуючи суму прожиткового мінімуму відповідної соціальної групи, рівність обвязку батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 слід стягнути аліментиу твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн. щомісячно, що складає четверту частину від його щомісячного доходу (5000грн.х1/4), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд врахував її стан здоровя та матеріальне становище; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також ту обставину, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 400 грн. пропорційно до задоволених судом вимог.

Керуючись ст.ст. 10-11, 59- 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 181, 184, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2 Закону України Про індексацію грошових доходів населення .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.О. Подзіров