Справа № 405/508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту перебування у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з жовтня 1968 року по день смерті останньої. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті дружини прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, але у свідоцтві про одруження від 26.10.1968 року, актовий запис № 13 не вірно вказано ім»я дружини та зазначено «ОСОБА_2» замість правильного ОСОБА_2 та не вірно зазначено прізвище і вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». В зв»язку із вказаною невідповідністю нотаріус позбавлений можливості оформити документи.

Внести відповідні зміни до актового запису про шлюб також не можливо, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому заявник надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.11.1998 року прізвище заявника вказано «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.09.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2455.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 26.10.1968 року Первозваніською сільською радою Кіровоградського району ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1. Після одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_2.

Відповідно з п. 4.12, 4.14 п. 4 глави 10 ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації нотаріусам проводиться після подання необхідних документів.

Невідповідність написання прізвища в свідоцтві про шлюбі та імені дружини позбавляє заявника права на оформлення документів про право на спадщину після смерті дружини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2017 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л.

Як вбачається з висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Подільського районного у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 06.01.2017 року вважається неможливим внести зміни до актового запису про шлюб № 13 від 26.10.1968 року, складеного Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: в відомостях про чоловіка виправити прізвище до та після укладення шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», в відомостях про дружину виправити прізвище після укладення шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у зв»язку з відсутністю актового запису про народження заявника ОСОБА_1.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік обставин, за якими суд встановлює юридичні факти, ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає йому підстави для реалізації своїх прав на оформлення спадщини після смерті дружини та підтверджується наданими заявником документами: відміткою в паспорті про місце проживання заявника, довідкою квартального комітету № 1 Ленінського району м. Кіровограда від 10.12.2016 року № 760, ідентичністю інших анкетних даних - прізвища, імені по батькові його та дружини.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту перебування у шлюбі - задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з жовтня 1968 року по день смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко