24.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/7582/15-ц
205/7582/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

24 лютого 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, яку просив доручити судовому експерту ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви зазначив, що для правильного та обєктивного вирішення спору по суті необхідно провести оцінку автомобіля, що є спільною сумісною власністю подружжя для встановлення його ринкової вартості.

В судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували проти призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з*ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній учтанові, доручити її конкретному експерту. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів.

Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку про необхідність доручити проведення автотоварознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. К. Лібкнехта, 49, оф. 308.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Hyundai i20, 2012 року випуску, номер кузову MALBA51 BAD M469599, колір світло-сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оплату за проведення експертизи покласті на ОСОБА_2 (49128, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадженя по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Федченко