24.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/5540/16-ц
Справа №205/5540/16-ц
Провадження №2о/205/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі судового засідання Джурко Ю.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її троюрідний брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 був інвалідом першої групи, з дитинства, ніколи не був одружений та не мав дітей. Єдиним спадкоємцем після його смерті є вона, ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, постановою від 18 липня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів, якіб повністю підтвердили родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між троюрідним братом та троюрідною сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Також заявниця пояснила, що через відсутність в неї актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 який був зареєстрований приблизно з 1934 року по 1936 рік в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, а також актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який був зареєстрований приблизно з 1922 року по 1924 рік в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, та копії актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона в повній мірі не має можливості підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між троюрідним братом та троюрідною сестрою.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши заявника, її представника, показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 01.10.1962 року, Таромським РАГС Ленінського району м. Дніпропетровська (а.с.17).

Відповідно до довідки, МСЄК № 309913 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід першої групи, з дитинства (а.с.18).

Батьки ОСОБА_5: ОСОБА_13 та ОСОБА_14, одружилися 23.02.1962 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Ленінським районним РАЙ РАГСом Таромської поселкової ради м. Дніпропетровська (а.с.26).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.05.1994 року виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів ОСОБА_14 та членам його сімї ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить квартира за адресою АДРЕСА_2, на праві спільної часткової власності (а.с.32).

11.05.1995 році помер ОСОБА_14, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Миролюбівською сільрадою народних депутатів Сінельніковського району Дніпропетровської області (а.с.36).

Після смерті ОСОБА_14, його дружина ОСОБА_13 та син ОСОБА_5 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 17.01.1996 року та отримали реєстраційне посвідчення 01.04.1996 року, за НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.37-38).

30.03.2015 року померла ОСОБА_13, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції 31.03.2015 року (а.с.30).

ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_13 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 01.10.2015 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, яке видане відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції 05.10.2015 року (а.с.21).

Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. від 18 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, як спадкоємцю 5 черги спадкування, так як не були надані документи, які б в повному обсязі підтверджували родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с.52).

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 троюрідним братом ОСОБА_5 та його троюрідною сестрою ОСОБА_1 підтверджується наступними документами.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у батьків ОСОБА_15 та ОСОБА_16, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Могилівським сільРАГСом Царичанського району Дніпропетровської області від 214.1.1964 р.(а.с.47).

ОСОБА_15 та ОСОБА_16, зареєстрували шлюб 13.01.1964 році, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського райуправління юстиції Дніпропетровської області 27.02.2008 року (а.с.46).

17.09.1994 році заявниця, ОСОБА_17 виходить заміж за ОСОБА_18 та бере прізвище чоловіка ОСОБА_18, про свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадського стану Новомоськовського міськвиконкому Дніпропетровської області (а.с.48).

09.04.1997 році заявниця ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_18 та залишила прізвищі чоловіка ОСОБА_18, про свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 09.04.1997 році відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська (а.с.49).

Документи, які підтверджуються ступінь споріднення по материнській лінії ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

ОСОБА_19 та ОСОБА_20, є прабабкою та прадідом, ОСОБА_5 та ОСОБА_1. У них народилися дві доньки ОСОБА_21 та ОСОБА_9.

ОСОБА_22 виходить заміж за ОСОБА_8 та перходить на прізвище ОСОБА_30.

ОСОБА_8 та ОСОБА_23, за життя народили четверо дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та одну доньку ОСОБА_13. Тобто ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_13).

В свідоцтві про народження ОСОБА_24, яке видане 28.01.1936 році (востановлене свідоцтво видано у 1952 році) її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_23 (а.с.25).

ОСОБА_13 та ОСОБА_14, одружилися 23.02.1962 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Ленінським районним РАЙ РАГСом Таромської поселкової ради м. Дніпропетровська (а.с.26). ОСОБА_5 був єдиним сином у ОСОБА_33 та ОСОБА_13.

ОСОБА_21, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків ОСОБА_19 та ОСОБА_20, про що свідчить свідоцтво про народження поторно видане 10.03.1967 році (а.с.44).

ОСОБА_21 вийшла заміж за ОСОБА_26 та змінила своє прізвище ОСОБА_8 на прізвище ОСОБА_26.

Згідно посвідки (свідоцтва) про народження № НОМЕР_3, яке видане 05.03.1940 році Царичанською сільрадою Дніпропетровської області ОСОБА_27 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року у батьків - ОСОБА_26 та матері ОСОБА_28 (а.с.45).

ОСОБА_27 виходить заміж 13.01.1964 року за ОСОБА_15 та змінює прізвище ОСОБА_27 на прізвище ОСОБА_15 та стає ОСОБА_10, прощо свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського райуправління юстиції Дніпропетровської області 27.02.2008 році (а.с.46).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_17, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року її батька є ОСОБА_15 та ОСОБА_10 (а.с.47).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5, видане відділом реєстрації актів громадського стану Новомоськовського міськвиконкому Дніпропетровської області ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_29, 17.09.1994 року на змінила своє прізвище на ОСОБА_29 (а.с.48)

09.04.1997 році ОСОБА_1 розриває шлюб з ОСОБА_18 та залишає прізвище чоловіка ОСОБА_18, про свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 09.04.1997 році відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ленінської райради народних депутатів м.Дніпропетровська (а.с.49).

Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року №411/02-14 вбачається, що підтвердити факт укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за період 1922-1924 роки в с. Шульгівка Петриківського району Катеринославського округу неможливо через відсутність на зберіганні запитуваних документів (а.с.85).

Також, відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року №410/02-14 вбачається, що актовий запис на підтвердження факту укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за 1936 рік відсутній (а.с.83).

Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року №409/02-14 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_9 у 1898 році в с. Гречане Новомосковського повіту Катеринославської губернії надати не можливо через відсутність на зберіганні метричних книг церкви с. Шульгівка за 1989 рік (а.с.86).

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між троюрідним братом та троюрідною сестрою. Пояснили, що заявниця доглядала ОСОБА_5 до його смерті та поховала за свої кошти та кошти рідних та близьких. Крім заявниці у ОСОБА_5 родичів більше не було.

З копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявою ОСОБА_1, вбачається, що будь-які інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.67-88).

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За наведених обставин вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 троюрідним братом ОСОБА_5 та його троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Федченко