Дата документу 17.05.2017
Справа № 2-4421/11
Провадження № 4-с/334/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання неправомірними дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу оцінки вартості автомобіля та зобовязання Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області призначити та провести нову оцінку автомобіля,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання неправомірними дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу оцінки вартості автомобіля та зобовязання Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області призначити та провести нову оцінку автомобіля.

В судове засідання, призначене на 23 листопада 2016 року заявник не з'явився та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про судове засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.

В судове засідання, призначене на 23 лютого 2017 року заявник повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судове засідання, призначене на 17 травня 2017 року заявник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяву про зміну місця проживання заявник суду не надав, таким чином, суд визнає, що заявник не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.207, ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання неправомірними дії Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу оцінки вартості автомобіля та зобовязання Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області призначити та провести нову оцінку автомобіля - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.О.Ісаков