Справа № 513/110/17
Провадження № 2/513/284/17
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
07 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що він є власником житлового будинку № 104 по вулиці Шкільній в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, який він успадкував після смерті матері.
З відповідачкою перебував у шлюбі з 20 жовтня 1996 року і з того часу відповідачка поселилась у вищезазначеному будинку, а з 1997 року зарєструвалася за вказаною адресою.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 січня 2011 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачкою і з того часу відповідачка у будинку не проживає.

Оскільки відповідачка зареєстрована у належному позивачу будинку, то він, як власник будинку, позбавлений можливості в повній мірі володіти та розпоряджатися своєю власністю.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в с. Новоселівка, вул.. Шкільна, № 104, Саратського району із зняттям її з реєстрації з реєстраційного обліку з місця проживання.

Позивач у суді позов підтримав та просив його задовольнити, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.53-54).

Згідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстави наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи обставини справи та норми закону, суд вирішив справу на підстави наявних в ній даних чи доказів (постановив заочне рішення).

Заслухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Житловий будинок № 104, розташований по вул. Шкільній в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 8).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заочним рішення Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-89/11, яке набрало законної сили 29 січня 2011 року, шлюб, зареєстрований 20 жовтня 1996 року між позивачем та ОСОБА_2, було розірвано. Даним рішенням суду встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо ( а.с.18).

Судом встановлено, що після реєстрації щлюбу відповідачка поселилась у будинку № 104, розташованому по вул. Шкільній, в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, зареєстрована за вказаною адресою, але з 2011 року по теперішній час не проживає за місцем реєстрації. Дані обставини підтверджені довідкою Новоселівської ради Саратського району Одеської області від 05.11.2016 року № 491 ( а.с.17).

Сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 432213, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.60). Згідно довідки Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області від 10.04.2017 року № 678, дитина зареєстрована у вищевказаному будинку і періодично в ньому проживає ( а.с. 61).

Факт відсутності відповідачки без поважних причин у належному позивачу будинку № 104 по вул.Шкільній в с.Новоселівка Саратського району Одеської області на протязі останніх 6 років підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають по сусідству з позивачем в с.Новоселівка Саратського району Одеської області по вул.Шкільній, 102, та по вул.Шкільній, 85, відповідно .

Статею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачка відсутня без поважних причин понад один рік у житловому приміщенні, розташованому у будинку № 104 по вул. Шкільній в с.Новоселівка Саратського району Одеської області, то на підставі ч.2 ст.405 ЦК України ії слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у належному позивачу будинку.

Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибрі місця проживання" встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Пунктом 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення .

Таким чином, зняття з реєстрації відповідачки здійснюється в порядку виконання рішення суду про виселення відповідачки, після набрання рішенням законної сили.

Тому вимоги позивача в частині знятті відповідачки з реєстраційного обліку не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим по вул. Шкільній, будинок № 104, в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачкою - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька