Справа № 729/1380/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретарів Горлач Д.А., Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в інтересах своєї малолітньої доньки звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимогии обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою та земельні ділянки, розміром 4, 39 га, 0, 68 га та 1, 12 га, розташовані на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі державного акту від 04.01.2007 року, який згідно публікації в газеті «Наше життя» від 20.08.2016 року вважається недійсним. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька померлого є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк вона від імені ОСОБА_2 звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Тому просить визнати за ОСОБА_2 право на ? частину вищезазначених земельних ділянок.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.36)

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.37).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання нею електронної телефонограми про виклик до суду (а.с. 33-35).

Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). На день смерті та постійно він проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Рудьківської сільської ради Бобровицького району № 03-25/614 від 25.10.2016 року (а.с.14) Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з прибудинковими будівлями, розташованого за вищезазначеною адресою та земельних ділянок НОМЕР_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,39 га., 0,68 га, 1,12 га., кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, розташованих на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 04.01.2007 року (а.с.13).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є нині померлий ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1, яка діє від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.9). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.07.2010 року за ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 визнано право на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудам в АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

26.10.2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Бобровицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельних ділянок, що належали ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцю (а.с.17). Оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №33 від 20.08.2016 року, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються (а.с. 15, 16).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 помер, одним із двох спадкоємців за законом першої черги є його дочка ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельних ділянок в нотаріальній конторі, так як оригінал державного акту про право власності на земельні ділянки втрачений, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати державних актів не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст 346. , 1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 право власності на ? частину земельних ділянок під НОМЕР_7 площею 4, 39 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0, 68 га., кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 1,12 га., кадастровий номер НОМЕР_4, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Л.М.Демченко