Справа № 186/83/17
Провадження номер № 2/0186/141/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Причиною звернення до суду з вказаним позовом є той факт, що з 23 лютого 2015 року в його квартирі зареєстрована двоюрідна тітка його дружини ОСОБА_2. В 2015 році вона виїхала в місто Санкт-Петербург, Російської Федерації, де й мешкає по теперішній час та має власне житло.

З 2015 року, відповідачка не мешкає в квартирі, жодного разу не зявилася за цією адресою, комунальні послуги не сплачує. Позивач змушений сплачувати комунальні платежі, які нараховуються також і на відповідачку та якими вона не користується і не сплачує, проте є зареєстрованою в його квартирі, чим чинить перешкоди йому у здійсненні законного права як власника квартири на вільне користування, володіння та розпорядження.

Проти зняття з реєстрації відповідачка не заперечує, але в силу своїх років не має можливості приїхати в місто Першотравенськ для оформлення відповідної процедури. Всі необхідні довідки з теперішнього місця проживання вона зможе відправити на електрону скриньку суду.

Просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою №16 будинку №12 по вулиці Горького в місті Першотравенську Дніпропетровської області.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки є законними, обґрунтованими та підтверджуються доказами.

Дійсно, позивач є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі - продажу квартири від 14 липня 1992 року.

Відповідно до акту №22 від 16 січня 2017 року, виданого ПП «Комунальщик - 2», підтверджується факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2015 року і по теперішній час.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» одною з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №16 (шістнадцять) в будинку №12 (дванадцять) по вулиці Горького в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Демиденко