Справа № 567/171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,

встановив

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини звернулась ОСОБА_1

У своїй позовній заяві зазначає про те, що вона з 21.11.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ( актовий запис № 158).

Зазначає, що від спільного подружнього життя вона з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження сина вона записана матір'ю, а відповідач батьком. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Посилається на те, що самотужки утримувати сина не має змоги. Відповідач офіційно працює на посаді електрика в Острозькому РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго", інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу їхньому синові. Однак він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків як батька, в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає. Зазначає, що отримуваного нею доходу який складається із державної допомоги по догляду за дитиною не вистачає для повноцінного задоволення всіх першочергових матеріальних потреб сина та задоволення власних побутових потреб. Посилається на те, що відповідач офіційно працевлаштований, регулярно отримує стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу їй та їхньому спільному синові.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки вій його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття. Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила суд їх задовольнити. Зазаначила, що вони з відповідачем спільно не проживають, а малолітній син перебуває на її повному утриманні, оскільки відповідач добровільно кошти на її утримання та утримання сина не надає, хоча має рівні з нею обов'язки по його матеріальному утриманню.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден на стягнення аліментів на утримання сина та дружини в розмірах зазначених в позовній заяві.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до ксеропії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ( актовий запис № 158), був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу, було присвоєно прізвище "ОСОБА_1". (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітній син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка та відповідач разом не проживають, їхній малолітній син проживає з позивачкою та протягом останнього часу відповідач грошових коштів на його утримання та дружини не надає. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків як батька, в добровільному порядку кошти на утримання сина та дружини не надає. Відповідач офіційно працює на посаді електрика в Острозькому РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго", тобто має стабільний регулярний дохід, отже має можливість надавати матеріальну домогу синові та дружині.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_2 свого сина на даний час належним чином не утримує хоча зобов'язаний це робити, то з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 08.02.2017 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина та на даний час доглядає його. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки малолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачкою і не досяг трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, то з нього на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 08 лютого 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.