У Х В А Л А

26.05.2017 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.;

із участю : - секретаря Українця П.І.,

- боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці скаргу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" на рішення державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.05.2017 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ПАТ "ВіЕйБі Банк" із вимогами визнання рішення головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні №50621883 від 22 вересня 2016 року неправомірним; скасування постанову головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні №50621883 від 22 вересня 2016 року; зобовязання головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання дублікату виконавчого листа №2-1900/10 від 05 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3 банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованості за кредитним договором у розмірі 9321,92 грн.

В судове засідання представник стягувача та державний виконавець, належно повідомлені про час та місце розгляду даної скарги, не з'явилися, однак представник Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подав попередньо до суду письмове клопотання про розгляд даної скарги без представника відділу та просив відмовити у задоволенні скарги, а представник стягувача причин своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даної скарги та просив витребувати з Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчого провадження за потреби їх вивчення в судовому засіданні.

З метою об'єктивного розгляду даної скарги, суд доходить висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні із повторним викликом скаржника, державного виконавця і боржника, визнавши обовязкову участь державного виконавця, зобовязавши його представити в наступне судове засідання матеріали даного виконавчого провадження.

Керуючись ст.191, 386 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 годин 45 хвилин 20 липня 2017 року із викликом скаржника, державного виконавця і боржника.

Явку головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 до суду визнати обов'язковою, зобовязавши його представити в судове засідання на вказані дату та час матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1900/10, виданого 05.02.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" боргу в розмірі 9535,14 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.