Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 316/1533/16
Провадження № 22-ц/778/1734/17 Головуючий у 1-й інстанції: Капустинський М.В.
У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Енергодарського міського голови Музики Павла Олексійовича на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського міського голови Музики Павла Олексійовича про скасування розпорядження №214-ос від 18 липня 2016 року про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Енергодарський міський голова Музика П.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Енергодарського міського голови Музики П.О. на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року залишено без руху.

Надано Енергодарському міському голові Музиці П.О. строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 295, 307 ЦПК України, із зазначенням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Енергодарського міського голови Музики П.О. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено апеляційну скаргу Енергодарського міського голови Музики П.О. на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року із зазначенням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, його місця проживання.

Проте, вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року про надання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.. 307 ЦПК України, не виконані.

Повноваження апеляційного суду передбачені ст. 307 ЦПК України.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

В порушення вказаних вимог Енергодарський міський голова Музика П.О. в апеляційній скарзі просить лише скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, не зазначаючи його змісту.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначене, є можливим надати додатковий строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати Енергодарському міському голові Музиці П.О. додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська