Пр. № 6/155/17/17
Справа № 155/2097/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження відносно ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 (в подальшому державний виконавець) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань.

В поданні державний виконавець вказав, що на виконанні у Горохівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №52249070, у якому перебувають пять виконавчих проваджень ВП №50756817, ВП №51617728, ВП №51617804, ВП №51617670, ВП №53575399 на загальну суму стягнення 8703,51 гривень. ОСОБА_2 було надіслано відповідні постанови про відкриття виконавчих проваджень, зобовязано боржника виконати рішення в добровільному порядку та подати декларацію про доходи та майно. Однак боржник рішень не виконує, декларацію про доходи не подав. Крім того, державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій, в результаті яких виявилося, що у ОСОБА_2 відсутні доходи та майно, на яке б можна було звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Боржник має паспорт для виїзду за кордон. Оскільки ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється, має можливість виїзду за кордон, в діях останнього вбачаються ознаки ухилення від виконання рішень суду, тому державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобовязань.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, хоча він повідомлявся належним чином та вчасно про дату, час та місце його проведення.

Головний державний виконавець Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до постанов у справах про адміністративне правопорушення серії БР №371943, ВС1 №081505, ВА1 №152037, ВК №160780, на ОСОБА_2 накладено адміністративні стягнення у відповідних розмірах (а.с.8, 14, 17, 20).

Виконавчим листом №155/2097/14-ц, виданим 17 лютого 2015 року Горохівським районним судом Волинської області (а.с.23), стверджується, що з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 5729,91 (пять тисяч сімсот двадцять девять) гривень 91 копійок та судові витрати у розмірі 243,60 гривень..

Як вбачається із постанов про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаних вище виконавчого листа, який видано Горохівським районним судом Волинської області та постанов у справах про адміністративні правопорушення. Дані постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику ОСОБА_2 (а.с.10,13,15,27).

Довідкою № 392/02-47 від 19 травня 2016 року, виданою Локачинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області (а.с.29), стверджується, що ОСОБА_2 на обліку як одержувач пенсії не перебуває.

З довідки територіального сервісного центру 0744 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області № 659 від 27 травня 2016 року (а.с.23), інформації державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 14 червня 2016 року № 01-13/799 (а.с.30) вбачається, що за ОСОБА_2 транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровано.

З інформації Горохівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області № 0713/1172 від 08 грудня 2016 року (а.с.41) вбачається, що у ОСОБА_2 наявний паспорт громадянини України для виїзду за кордон.

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України (а.с.4-7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу за багатьма виконавчими листами, має можливість виїзду за межі України, тому подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязання слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, п.4 ст.20 Закону України Про державну прикордонну службу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Обмежити у праві виїзду з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного виконання ним зобовязань згідно з виконавчим листом №155/2097/14-ц, виданим 17.02.2015 року Горохівським районним судом Волинської області про стягнення боргу в розмірі 5973,51 (пять тисяч девятсот сімдесят три) гривні 51 копійок, постанови ДАІ серії ВК №160780 від 11.10.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, постанови Горохівського ВП ГУНП у Волинській області серії БР №371943 від 08.02.2017 року про стягнення штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень, постанови ВДАІ Радехівського РВ серії ВС1 №081505 від 22.02.2013 року про стягнення штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, постанови ВДАІ Горохівського РВ серії ВА1 №152037 від 14.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання відділом державної виконавчої служби та боржником її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3