Єдиний унікальний номер 722/312/17
Номер провадження 2/722/175/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сокирянської міської обєднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визначення часток співвласників у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.03.2017 року звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно змісту позовної заяви позивачі просили суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради №01-07/514 від 01.03.2017 року, яким відмовлено у задоволенні заяви позивачів щодо передачі у власність земельної ділянки орієнтовною площею 7 кв.м, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул.О.Антонова, 3;

2.Визнати на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0866 га, частина якої ? належить кожній з позивачів відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2012 року;

3.Визнати частки в спільній сумісній власності земельної ділянки за адресою: вул.О.Антонова, 3 в м.Сокиряни Чернівецької області по ? частці кожній із позивачів від загальної площі земельної ділянки: 0,0866 га.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

●Заявляючи позовну вимогу майнового характеру про визнання за позивачками права власності на земельну ділянку, останні всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначили докази, що стверджують позов в частині вартості даної земельної ділянки, а також всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначили ціну позову.

●З позовної заяви вбачається, що вона містить 3 позовних вимог, із яких 2- немайнового характеру, і 1 майнового характеру. Однак, до позовної заяви позивачами не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на 01.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п.2 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи те, що Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» затверджено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600 грн., 0,4 її розміру становить 664 грн.

Таким чином: позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за 2 позовних вимоги немайнового характеру, в сумі 664 грн. х 2 = 1328 грн.; позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за 2 позовних вимоги немайнового характеру, в сумі 664 грн. х 2 = 1328 грн.

Крім того, кожній із позивачок слід сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (п.2 позовних вимог) у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, пропорційно долі поданих кожною з них вимог, окремим платіжним документом.

Крім того, оскільки позивачки не вказали ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру, зазначених в п.2 прохальної частини позовної заяви, а із долучених до позовної заяви доказів неможливо встановити точну ціну позову, у відповідності до вимог ч.2 ст.80 ЦПК України судом визначається попередній розмір судового збору, який встановлюється на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 664 грн., тобто по 332 грн. для кожної із позивачок.

Тобто, всього позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1660 грн. на підставі окремих платіжних документів на суму: 664 грн. + 664 грн. + 332 грн., позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1660 грн. на підставі окремих платіжних документів на суму: 664 грн. + 664 грн. + 332 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Закон України «Про судовий збір» є спеціальним Законом, що регулює порядок сплати судового збору в Україні. Перелік осіб, яким надаються пільги по сплаті судового збору, передбачений ст.5 цього Закону.

Положеннями Закону не передбачено надання пільг по сплаті судового збору особам, яким присвоєно звання «Матері-героїні», тому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звільнені Законом від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачкам час для виправлення її недоліків.

Зазначені в даній ухвалі документи, а також документи про сплату судового збору необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області у 3-денний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сокирянської міської обєднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визначення часток співвласників у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши представнику позивача 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3.