Пров. №2/766/2750/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовано тими обставинами, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_4 з 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Швейцарії та постійно перебуває за межами України. У вересні 2016 року прибула до України та звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Листом Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 09.09.2016 року позивача повідомлено щодо пропуску строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримала.

Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 02.11.2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану про смерть 1 Комітету у справах ЗАГС уряду Санкт-Петербургу, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 18.10.2008 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2-2653.

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 29.05.1998 року повторно Відділом ЗАГС Адміністрації м. Мурманська, та єдиним спадкоємцем першої черги, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно свідоцтва про склад сім"ї, виданого Відділом ЗАГС Швейцарської Конфедерації, 02.11.2007 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_7».

Згідно листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори №1025/01-16 від 09.09.2016 року позивача повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45022704 від 09.09.2016 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до медичної довідки від 16.11.2016 року виданої Відділенням внутрішньої медицини-ендокринології-діабетології встановлено, що ОСОБА_1 отримувала медичну допомогу з 2013 по 2016 р.р., у зв'язку з хронічним ендокринним захворюванням, що потребує безперервного нагляду.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили доводи позивача з приводу того, що вона після реєстрації шлюбу постійно перебувала за межами України, а також те, що нею з об'єктивних обставин пропущено встановлені законодавством строки для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Частиною 2 цієї статті визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, спадщина відкривається в день смерті спадкодавця і приймається спадкоємцем в шестимісячний строк з цієї дати.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами було доведено те, що позивачем з поважних причин пропущено строк для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що визначення трьохмісячного строку буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПУ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. В. Гаврилов