Справа № 509/4032/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що 25 листопада 2014 року між нею та відповідачем, в простій письмовій формі було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка позичила відповідачу суму 45 000 долларів США строком на 1 рік зі сплатою відповідачем 3 % річних за користування позикою та сплатою штрафу у разі неналежного виконання зобов"язання в розмірі 0,3 % від суми залишку заборгованості за кожень день прострочення виплати боргу.

Позивачка посилаючись на невиконання відповідачем боргових зобов"язань за зазначеним вище договором, просить суд стягнути з відповідача борг з урахуванням 3 % річних та штрафу, що обумовленні договором, в сумі 74 915, 00 доларів США, що еквівалентно 1 947 790,00 гривень .

Сторони в судове засідання не з"явилися, кожен окремо звернувся до суду із заявми про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідач, згідно з його заявою, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що 25.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка позичила відповідачу суму 45 000 долларів США строком на 1 рік зі сплатою відповідачем 3 % річних за користування позикою та сплатою штрафу у разі неналежного виконання зобов"язання в розмірі 0,3 % від суми залишку заборгованості за кожень день прострочення виплати боргу, що підтверджується договором позики від 25.11.2014 року.

Позивачка надала відповідачеві зазначену суму позики, що підтверджується розпискою про отримання відповідачем коштів, але відповідачка позику у строки та умовах встановлених договором не повернула.

Доказів щодо повернення боргу відповідачем в матеріалах справи відсутні.

При цьому згідно із наявною в матеріалах справи письмовою заявою, відповідач зазначені обставини не оспорює та проти задоволення позову не заперечує.

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Окрім цього як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні зазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 6890,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 174,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.625, 1049, 1050, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: вул. Калініна, 48-а, с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором позикик від 25 листопада 2014 року у сумі 74 915,00 долларів США, що еквівалентно 1 947 790,00 гривень.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 6890,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_3