Справа№592/9068/16-ц
Провадження №2/592/816/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19.07.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства. На даний час припинили подружні стосунки та проживають окремо. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, тому змушена звернутися з позовом до суду. Відповідач працює у Російській Федерації, має непостійний заробіток, тому бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. Просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 3000 грн. на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 18 років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги за наведених підстав підтримала і просила задовольнити. Суду зазначила, що з липня 2016 р. не проживає разом з відповідачем, який пішов проживати до своєї матері. Їх син ОСОБА_5 є інвалідом, потребує догляду та додаткових витрат на лікування, харчування та розвиток, зокрема занять з логопедом. Відповідач працює у м. Москва Російської Федерації, щомісячно їй надавав 40000 рублів. У жовтні 2016 р. заплатив 2300 грн., листопаді 3900 грн., грудні - 2985 грн., у січні 2700 грн., лютому 2400 грн., березні 2500 грн. Їй на дитину інваліда 3000 грн. щомісяця мінімально необхідна сума. Дійсно відповідач проживає за матірю і сестрою, проте вони отримують пенсії, соціальні виплати і не повністю перебувають на його утриманні. Батько у першу чергу повинен утримувати свою дитину.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявився, його представник ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач має постійне місце роботи і стабільний дохід - працює у м. Москва в ТОВ «Мастерская Городской Рекламы» на підставі трудового договору, його заробітна плата становить 15000 рублів РФ щомісячно, що за офіційним курсом НБУ становить приблизно 6000 рублів. Згоден сплачувати у твердій грошовій сумі ? прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто ? від 1689 грн. та додатково надавати кошти добровільно, а якщо відповідно до закону, то у частці від заробітку 1/6 розміру його доходів щомісячно, оскільки на його утриманні перебуває мати, рідна сестра, племінник, який також є інвалідом з дитинства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_2 України № 789ХІІ від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 19.07.2008 року перебувають у шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства (а.с. 4 - 6).

Позивач разом з малолітнім сином зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ТОВ «Форекс-Плюс» від 29.09.2016 р. № 2854 (а.с. 7).

Згідно наданої довідки ОСОБА_3 працює у ТОВ «Мастерская городской рекламы» м. Москва, його дохід за 2016 рік склав 186813,92 грн., середньомісячний заробіток становить 15567,82 російські рублі, що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення (10 російський рублі = 4,6707) становить 7271,26 гривень (а.с. 63).

Згідно наданої представником відповідача довідки про склад сім'ї, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_6, сестрою - ОСОБА_3, племінником ОСОБА_7

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме на утриманні ОСОБА_3 перебувають його мати, сестра та племінник, які відповідно отримують пенсію, соціальну допомогу (а.с. 65,66) відповідач суду не надав.

З урахуванням всіх встановлених обставин, оскільки відповідач має постійне місце роботи і стабільний дохід, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів не у твердій грошовій сумі як просить позивач, а у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Аліменти підлягають стягненню від дня предявлення позову 30.09.2016 р.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180 183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову 30 вересня 2016 року та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап