Справа № 487/1438/17
Провадження № 2/487/1198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Пономарьової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (на далі ПАТ«Альфа-Банк» ) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що 29.09.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору, Банк надав відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн., а остання зобовязалася повернути наданий кредит і виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі,строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала не дотримувалася строків погашення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 24.02.2017 року утворилась заборгованість, в розмірі 19798,56 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом в розмірі 11036,14 грн.;

- прострочене тіло кредиту в розмірі 6802,11 грн.;

- за відсотками в розмірі 297,75 грн.;

- неустойка (штраф) в розмірі 1662,56 грн.

Посилаючись на вищенаведене, просили позов задовольнити та стягнути зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не зявися, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до договору, Банк надав відповідачу кредит у сумі 15000,00 грн., а остання зобовязалася повернути наданий кредит і виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі,строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 24.02.2017 року становить 19798,56 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом в розмірі 11036,14 грн.;

- прострочене тіло кредиту в розмірі 6802,11 грн.;

- за відсотками в розмірі 297,75 грн.;

- неустойка (штраф) в розмірі 1662,56 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Також з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19798,56 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом в розмірі 11036,14 грн.;

- прострочене тіло кредиту в розмірі 6802,11 грн.;

- за відсотками в розмірі 297,75 грн.;

- неустойка (штраф) в розмірі 1662,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у порядку ст.ст.294,295 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА