Справа № 574/137/17 Провадження №2-о/574/57/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним братом ОСОБА_3, мотивуючи тим, що після його смерті відкрилася спадщина, а він входить до кола спадкоємців за законом. Спадщину він прийняв, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини. За таких обставин просив встановити факт, що ОСОБА_3 був йому двоюрідним братом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що ОСОБА_3 був йому рідним братом. Після його смерті відкрилася спадщина, але він не може оформити своє право на спадщину, так як актовий запис про народження брата відсутній. Інших спадкоємців немає.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду заяву.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, підтвердили, що тривалий час знають заявника та знали ОСОБА_6, який є його рідним братом.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воскресенка Буринського району Сумської області, його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що вбачається із свідоцтва про народження останнього (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кролевець Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_3, що вбачається з довідки будинку - інтернату та свідоцтва про смерть (а.с.3,5).

Однак, як видно з листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження останнього відсутній (а.с.9).

Разом з тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, спадкодавець та заявник мають однакові прізвища та по батькові, а ступінь їх родинних зв'язків підтверджується показами свідків, свідчення яких суд визнає достовірними, оскільки вони тривалий час знали їх обох.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3 був рідним братом заявника.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кролевець Сумської області був рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: