_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2964/17
Провадження № 2/520/6965/17
УХВАЛА

29.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить зобовязати начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України скасувати накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

18 квітня 2017 року представник КЕВ м.Одеси надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що даний позов заявлено не до роботодавця КЕВ м.Одеси, а до начальника КЕВ м.Одеси, відповідно не як до фізичної особи або юридичної, а як до посадової військової особи, що є керівником державної військової установи, тобто позов містить не спір про трудове право, а публічно-правовоий спір з субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження по справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

П.1.ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Предметом даного спору є зобовязання начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України скасувати накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

При таких обставинах, з урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії, підлягає закриттю, оскільки ці вимоги повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, ст.18 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.