Справа № 573/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

16 березня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з квітня 1999 року проживала однією сімєю та вела спільне господарство з ОСОБА_3 в с. Річки, Білопільського району, Сумської області по вул. Травневій, 4. З останньою мали спільний бюджет, взаємні права та обовязки. 20 червня 2004 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Коршачинської сільської ради, посвідчену державним серії І-СМ №022882. У звязку з необхідністю оформити спадщину, ОСОБА_1 просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю з квітня 1999 року по день смерті останньої 20 червня 2004 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася. Представник останньої за довіреністю ОСОБА_4 заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надіслала листа про розгляд справи у її відсутність (а. с. 22).

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Сімю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання.

Згідно з розясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки.

За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що 20 червня 2004 року померла ОСОБА_3 (а. с. 8).

Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №022882, виданим Коршачинською сільською радою Білопільського району Сумської області 20 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 березня 2002 року №68, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1164, посвідчено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,81 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 9).

З довідки Річківської сільської ради від 08 лютого 2017 року та довідки депутата цієї ж сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації в с. Річки, Білопільського району, Сумської області по вул. Травневій, 4 разом із ОСОБА_1 однією сімєю з квітня 1999 року по день смерті 20 червня 2004 року. Останні вели спільне господарство, мали спільний побут. Поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1. Остання зберігала документи та цінні папери померлої (а. с. 10-11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з квітня 1999 року і до дня смерті останньої 20 червня 2004 року проживали однією сімєю в с. Річки Білопільського району Сумської області по вул. Травневій,4, вели спільне господарство мали взаємні права і обовязки. Коли ОСОБА_3 захворіла, заявниця залишила роботу і доглядала за останньою та в подальшому здійснила її поховання.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю з квітня 1999 року і до дня смерті останньої 20 червня 2004 року, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травнева, 4.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 заявниці необхідно для прийняття спадщини після останньої.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що остання проживала разом із ОСОБА_3 однією сімєю з квітня 1999 року і до дня смерті останньої 20 червня 2004 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травнева, 4, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1264ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року, з квітня 1999 року і по день смерті останньої за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травнева, 4, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/370/17

Номер провадження 2-о/573/16/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

16 березня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року, з квітня 1999 року і по день смерті останньої за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травнева, 4, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: