Справа № 644/ 9984 /15-ц
н/п 2-сз/644/ 17 /17
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

15 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/9984/15-ц (н.п. 2/644/2905/15) за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Харківська державна нотаріальна контора №4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приват Банк» № 0.0.442714962.1 від 02.10.2015 року позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 959,00 грн. за подання позовної заяви.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 року закрито провадження по справі у звязку із смертю позивача.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, що помер 02.11.2015 року, разом із ОСОБА_3, що померла 24.09.2012 року, понад 5 років до часу смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме з 27.12.2000 року по 24.09.2012 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та визнано право власності за ОСОБА_1 на квартиру № 62 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 304-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 02.11.2015 року.

На підставі рішення суду від 29.09.2016 року заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за подання позовної заяви в розмірі 959,00 грн., як його правонаступник спадкоємець за заповітом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приват Банк» № 0.0.442714962.1 від 02.10.2015 року позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 959,00 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до заявника ОСОБА_1 не перейшло право на повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за подання позовної заяви, а тому заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 1218, 1219 ЦК України, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало