справа № 274/2137/17
провадження № 2/0274/1270/17
У Х В А Л А

26.05.2017 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ощадбанк України в особі Бердичівського відділення Ощадбанку про порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати дії відповідача незаконними, зобов"язати відповідача прийняти банкноту номіналом 20 гривень та провести відповідну експертизу з метою виявлення ознак підробки, а в разі відсутності підробки банкноти зобов"язати банк поміняти вказану банкноту та направити окрему ухвалу (постанову) до правоохоронних органів про відкриття кримінального провадження.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Так, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 7 Постанови правління Національного банку України № 422 від 23.10.2013 року , що зареєстроване в Міністерстві Юстиції України 13 листопада 2013 року за № 1942/24474 «Про затвердження Правил визначення платіжних ознак та обміну банкнот, розмінних та обігових монет національної валюти України» банки зобов'язані вилучати як сумнівні інші значно зношені банкноти, які розірвані (розрізані) на дві або більше частин, та в установленому порядку надсилати для проведення досліджень до уповноважених підрозділів Національного банку. Експерт Національного банку за результатами цих досліджень оформляє відповідний акт, на підставі якого банкноти можуть бути визнані платіжними, неплатіжними, навмисно пошкодженими з метою вчинення кримінального правопорушення чи підробленими.

Згідно п. 8 вказаної Постанови, уповноважені підрозділи Національного банку приймають рішення про обмін банкнот у присутності предявника або мають прийняти їх на дослідження за його заявою, форма якої наведена в додатку 2 до цих Правил.

Так, з позовної заяви не зрозуміло чи звертався позивач до установи банку з відповідною заявою про прийняття для дослідження пошкодженої банкноти національної валюти, також позивачем не зазначено чи складався відповідачем акт про обстеження пошкоженої банкноти або про відмову у її прийнятті.

Слід зауважити, що від позивача не вимагається подання доказів, а лише його зобов'язано зазначити в позовній заяві обставини, які обґрунтовують позовні вимоги, що повністю відповідає положенням п. 5 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, і така вимога не порушує приписи п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" N 2 від 12.06.2009 року.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Статтею 121 ЦПК України, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ощадбанк України в особі Бердичівського відділення Ощадбанку про порушення прав споживачів залишити без руху, надати строк для усунення вище вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Замега О.В.