Справа № 159/832/17
Провадження № 2-о/159/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Підрізька сільська рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа - Підрізька сільська рада Ковельського району Волинської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що його батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3. Батьками його батька, тобто його дідом та бабою, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які одружилися 21 вересня 1952 року, де по батькові прабабу зазначено як Климентіївна .

Батьками його баби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто його прадідом і прабабою, були ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Вказані прадід та прабаба, які проживали в с. Підріжжя Ковельського району, у 1935 році голосували на виборах до Сейму Польської Республіки, де їх рік народження вказаний: прадіда 1900 рік, прабаби 1902 рік.

На даний час, на підставі вищевказаних документів, має намір виробити «карту поляка» для багаторазового виїзду до Республіки Польща та ряду інших пільг пов'язаних із цим, для чого звернувся до Державного архіву Волинської області з метою надання відомостей на підтвердження родинних зв'язків між ним та його прадідом і прабабою.

На його звернення вказаним архівом було видано довідку, згідно якої прадід ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а прабаба ОСОБА_8. - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Розбіжність у роках народження прадіда і прабаби, а також по батькові прабаби, які вказані у довідках та спику виборців ставить під сумнів, що вони були включені у цей список виборців у зв'язку з чим список та довідка до уваги братися не будуть, що перешкоджатиме йому виробити «карту поляка».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених вище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

З архівної довідки Державного архіву Волинської області від 24.02.2017 року № 241/01-44 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Підріжжя тодішнього Ковельського повіту, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Підріжжя тодішнього Ковельського повіту.

З іншої архівної довідки Державного архіву Волинської області від 24.02.2017 року № 748/01-20 вбачається, що ОСОБА_6 (по батькові не вказано), ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителі с. Підріжжя гміни Велицьк Ковельського повіту Волинського воєводства значаться у списках виборців з виборів у Сейм Польської Республіки за 1935 рік «так в документі».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що заявник довів та підтвердив належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останньому для оформлення «карти поляка», за таких обставин, можливо встановити даний юридичний факт. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що прадід та прабаба ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, по лінії батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживали в с. Підріжжя гміни Велицьк Ковельського повіту Волинського воєводства, були включені у списки виборців до Сейму Польської Республіки обводу голосування 108, округу № 57 по виборах до Сейму Польської Республіки за 1935 рік, де вони значаться в цьому списку відповідно, як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик