Справа № 727/1946/17
Провадження № 2/727/817/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: м.Чернівці вул.Головна, 204 «Б»/38, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно даного майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, оскільки в них є підстави вважати, що ОСОБА_3 може розпорядитися майном та відчужити його, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Згідно ст.151 ч.1, 2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Виходячи із змісту позовних вимог та витребуваної за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 довідки ПП «Ремжитлосервіс» від 31.03.2017 року, суд вважає доцільним застосування по даній цивільній справі заходів забезпечення позову у вигляді арешту на майно, що знаходиться за адресою: м.Чернівці вул.Головна, 204 «Б»/38, оскільки у разі невжиття відповідних заходів, у випадку задоволення позовних вимог, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ч.1, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 «Б» в м.Чернівці, що належить згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7) на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, САС №510848, 23.12.2008 року Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради згідно з розпорядженням №48178 від 23.12.2008 року.

Ухвалу про забезпечення позову направити на виконання до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (58000 м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 7).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Слободян Г.М.