1Справа № 0818/7717/2012 6/335/32/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві, ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0818/7717/2012, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Кредекс Фінанс, звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0818/7717/2012 за позовом ТОВ „Кредекс Фінанс до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ „Кредекс Фінанс

Боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені, у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 17.12.2012 року було винесено рішення по цивільній справі №0818/7717/2012 за позовом ТОВ „Кредекс Фінанс до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги задоволено. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2013 року рішення суду першої інстанції від 17.12.2012 року було змінено, в частині зазначення в резолютивній частині рішення про встановлення початкової ціни предмета іпотеки (квартири №67, розташованої у будинку №1 по вул. Яценко в м. Запоріжжі) для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна на час проведення виконавчих дій. Рішення набрало законної сили 26.03.2013 року. За заявою стягувача 09.07.2014 року було видано виконавчі листи. Згідно відомостей, зазначених в заяві ТОВ „Кредекс Фінанс, виконавчі листи було втрачено при пересилці з відділом державної виконавчої служби. Протягом встановленого Законом України „Про виконавче провадження строку виконавчі листи не було предявлено до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В заяві не зазначені поважні причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, які можуть бути враховані судом при розгляді заяви, докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення виконавчих листів до виконання до матеріалів заяви не додані. Докази втрати виконавчих листів також відсутні в матеріалах подання. У звязку з вищевикладеним у суду відсутні підстави для видачі дублікату виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0818/7717/2012 за позовом ТОВ „Кредекс Фінанс до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко