Справа № 303/2585/16-ц
У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області

в складі : головуючого - судді Мацунича М.В.

суддів : Кожух О.А., Куштана Б.П.

з участю секретаря : Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 січня 2017 року про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, заявив у справі клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Мотивує своє клопотання тим, що судом першої інстанції не призначалась у справі експертиза щодо визначення ринкової вартості спільного часткового майна сторін. А наявний у справі звіт спеціаліста за №05-02/16 від 12.02.2016 року про встановлення ринкової вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 не відповідає реальній ціні вартості частки ОСОБА_2

Представники позивача в особі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, заперечили заявлене клопотання, так-як суд першої інстанції намагався сприяти відповідачу в призначенні експертизи, але з вини останнього така не була призначена. Надання відповідачем іншого звіту оцінювача майна не відповідає тій сумі, яка наведена в такому, оскільки, квартира має стан, який потребує сучасного ремонту, що і відобразилось на реальній ціні, яку визначив спеціаліст при її обстеженні.

Заслухавши доводи сторін, які беруть участь у справі, дослідивши й перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до думки, що клопотання представника ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до змісту ст. 27 ЦПК України, відповідач вправі, зокрема і на реалізацію свого права про заявлення клопотання, щодо призначення у справі експертизи.

На реалізацію такого права відповідача, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року була призначена у справі судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Львівського НДІСЕ, (а.с. 102).

Проте, через не здійснення ОСОБА_2 оплати вартості за проведення експертизи, цивільну справу було повернуто без виконання ухвали суду, (а.с. 104).

Зазначена обставина свідчить про те, що ОСОБА_2 у порушення вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України не добросовісно здійснює свої процесуальні права та не виконує процесуальні обов'язки. Що у свою чергу не свідчить про те, що під час судового розгляду суду першої інстанції, були наявні поважні причини, які перешкоджали здійснити призначену судом експертизу.

Таким чином, колегія суддів не встановила тих обставин, які свідчили б про те, що суд першої інстанції неправомірно відмовив ОСОБА_2 у здобутті доказів або що такі досліджувались із порушенням установленого порядку.

Крім цього, відповідач заперечує проти задоволення позову, так-як позбавлення його права власності на 1/3 частку в квартирі, призведе до заподіяння йому істотної шкоди.

А тому, клопотання представника ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі не відповідає правовій позиції відповідача, який заперечує позовні вимоги, і просить відмовити у задоволенні таких.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи, відсутні. А звідси, клопотання представника ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, слід відхилити як безпідставне.

Зважуючи на викладене та керуючись вимогами статей 143, 168, 304, 307, 315 і 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання представника ОСОБА_1 про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає.

Головуючий : ______________________

Судді : ______________________

______________________