Єдиний унікальний номер № 616/803/16-ц
Провадження № 2/616/10/17
У Х В А Л А

Іменем України

«15» березня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву позивача про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в якому просить визнати інформацію щодо його звільнення з Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області з ініціативи відповідача ОСОБА_4, оприлюднену останнім під час зборів мешканців с. Плоске та с. Голубівка Великобурлуцького району Харківської області, які проходили 29 червня 2016 року у приміщенні Будинку культури в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області недостовірною та такою, що порушує його особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації. Просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 спростувати протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про позивача, шляхом публікації такого спростування в районній газеті «Вісник Великобурлуччини». Також просить визнати інформацію, що звільняючись з посади позивач забрав із собою базу даних, оприлюднену відповідачем ОСОБА_5 під час зборів мешканців с. Плоске та с. Голубівка Великобурлуцького району Харківської області, які проходили 29 червня 2016 року у приміщенні Будинку культури в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області недостовірною та такою, що порушує його особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації та зобовязати відповідача ОСОБА_5 спростувати протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про позивача шляхом публікації такого спростування в районній газеті «Вісник Великобурлуччини».

Крім того, просить в судовому порядку визнати інформацію, що позивач ОСОБА_1 є корупціонером, оприлюднену відповідачем ОСОБА_3 під час зборів мешканців с. Плоске та с. Голубівка Великобурлуцького району Харківської області, які проходили 29 червня 2016 року у приміщенні Будинку культури в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області недостовірною та такою, що порушує його особисте немайнове право на недоторканість честі, гідності та ділової репутації та зобовязати відповідача ОСОБА_3 спростувати протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про позивача шляхом публікації такого спростування в районній газеті «Вісник Великобурлуччини».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог та просить суд закрити провадження в даній цивільній справі в частині заявлених позовних вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки під час розгляду справи по суті, позивач прийшов до висновку, що вказані особи не розповсюджували недостовірну інформацію відносно позивача та не порушували його права на повагу до гідності, гарантованого ст.28 Конституції України, про що надав відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розгляд справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи без відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3 покладалась на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову, в тому числі від частини позовних вимог.

За змістом ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог. І саме позивачу належить право розпоряджатись своїми правами та визначатись щодо предмету спору і позовних вимог.

Положеннями ст.174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмова позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відповідно до ч.ч.4,5 вказаної статті ЦПК України відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняття такої відмови від частини позовних вимог позивача, оскільки відмова від частини позовних вимог є процесуальним правом позивача, яким він скористався, знаючи про відповідні правові наслідки, що зазначені в ст.206 ЦПК України. Закриття провадження у справі в частині позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїхось прав.

Судом позивачу та його представнику розяснені наслідки відмови від частини позовних вимог, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи волевиявлення позивача, виходячи з його процесуальних прав, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від частини заявлених позовних вимог по справі є добровільною, не суперечить правам та інтересам сторін та інших осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивач звернувся до суду із заявою про відмову від частини заявлених позовних вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому, виходячи з волевиявлення позивача, дотримуючись його процесуальних прав, заява позивача підлягає задоволенню, а справа в цій частині заявлених вимог, підлягає закриттю, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації - закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6