Справа № 456/321/17
Провадження № 2-о/456/44/2017
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області, внести зміни до актового запису №369 від 20.05.1986 року, змінити дату реєстрації та видати йому нове свідоцтво про народження у відповідності до зміненого актового запису.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва про його народження йому було видано паспорт громадянина України, в якому дату його народження також зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз у нього виникла потреба у виготовленні свідоцтва про народження нового зразка, оскільки наявне свідоцтво потерлося і не придатне для використання. При отриманні нового зразка свідоцтва про народження він виявив помилку в актовому записі, а саме в ньому не вірно значиться дата його народження. Він звертався до відділу ЗАГСу з метою усунення зазначеної помилки, однак йому було відмолено, а тому він змушений був звернутись із даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 369, копія якого наявна в матеріалах справи.

На підставі свідоцтва про народження Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, 08.08.2002 року заявнику ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, копія якого наявна в матеріалах справи.

В ході розгляду справи також з'ясовано, що у заявника ОСОБА_1 виникла потреба у виготовленні свідоцтва про народження нового зразка, так як наявне свідоцтво втратило свою читабельність, потерлось та не придане для використання.

Так, отримавши нове свідоцтво про народження, заявником виявлено, що в такому допущено помилку у даті народження, оскільки зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Той факт, що дата народження заявника ОСОБА_1 повинна бути зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також довідкою з Стрийського пологового будинку № 240 від 26.07.2016 року в якій вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, допитана в судовому засіданні сестра заявника ОСОБА_4 показала суду, що її брат - ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме в цей день вони завжди святкують його уродини.

Відповідно до розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державно реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що в судовому засіданні доведено той факт, що заявник ОСОБА_1 справді народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доказами здобутими в ході розгляду справи та показами свідка, які є логічними та підтверджують обставини, викладені в заяві, а тому заява про встановлення факту народження підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, «Правилами внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Внести зміни до актового запису № 369 від 20.05.1986 року про народження ОСОБА_1, складеного Стрийським міським відділом ДРАЦС, змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити дату реєстрації з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 і видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження у відповідності до зміненого актового запису.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко