Справа№340/91/17
Провадження № 2/340/105/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2017 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши їй 1/2 частину майна в грошовому еквіваленті, в розмірі 500 000 грн.

Разом із позовною заявою, подала до суду заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на майно відповідача.

Вивчивши позовну заяву та заяву про забезпечення позову вважаю, що їх слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.).

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру в сумі 5000 грн. та заяви про забезпечення позову в сумі 320 грн., не долучено.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про відстрочення оплати судових витрат у зв'язку із важким матеріальним становищем та перебуванням на її утриманні малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З наведеного випливає право суду розстрочити або відстрочити сплату судового збору за умови доведеності стороною неспроможності сплати такого через її майновий стан.

Однак, в поданій позивачем заяві про відстрочку судового збору відсутні будь-які посилання на докази, які б підтверджували факт перебування позивача в важкому матеріальному становищі, що унеможливлює сплату нею судового збору. Такі докази не долучені нею і до матеріалів позовної заяви.

За таких обставин заява про відстрочку сплати судового збору є безпідставною у зв'язку із чим в її задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, оскільки позивач є матір'ю неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, та з врахуванням істотного розміру судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, існують підстави для розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви на два рівні платежі. При цьому, перший платіж слід здійснити на момент подачі позову, а інший платіж через один місяць після відкриття провадження у справі, але не пізніше, як до ухвалення судового рішення у справі. Сума судового збору за подачу заяви про забезпечення позову не підлягає розстроченню або відстроченню.

Крім цього, відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак позивач у позовній заяві викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зокрема в частині переліку численного майна набутого подружжям, не зазначила якими саме доказами підтверджується кожна обставина набуття конкретного майна у спільну власність.

Також, у відповідності до вимог ст.120 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не надано копій документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом подачі до суду позовної заяви, приведеної у відповідність із вимогами ст.119 ЦПК України, в кількості копій з додатками, передбаченими ст.120 ЦПК України, а також з долученням квитанцій про сплату першої частини судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру в сумі 2500 грн. та заяви про забезпечення позову в сумі 320 грн., на рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області (р/р 0056, Одержувач - УК у Верховинському районі, Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ - 37638341, МФО - 836014, Код платежу - 22030101). У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись статтями 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Розстрочити сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 за подачу позовної заяви майнового характеру на два платежі по 2500 грн. кожен, перший з яких підлягає сплаті позивачем на момент подачі позову, а наступний на 31 (тридцять перший) день після відкриття провадження у справі, але не пізніше, як до ухвалення судового рішення у справі. Розстроченню сплата судового збору за подачу заяви про забезпечення позову не підлягає.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя: А.Б. Бучинський