АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/102/17 Справа № 203/5107/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Макарова М.О., Демченко Е.Л.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 рокупозовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_5, ОСОБА_4, задоволені частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3звернулися до суду з апеляційними скаргами, за якими відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року провадження по зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі № 203/3544/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору укладеним, визнання зобовязання припиненим та визнання вимоги недійсною

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відновлення провадження, з посиланням на ті обставини, що 12 квітня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2016 року у справі № 203/3544/16-ц було залишено без змін .

Оскільки, судове рішення у справі № 203/3544/16-ц набрало законної сили, судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі, викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим -відновити та призначити розгляд апеляційних скарг на 12:45 годин 01 серпня 2017 року.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_7