Справа № 755/5026/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву представника скаржника про зупинення виконавчого провадження по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄС», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Косаревої Ірини Валеріївни, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

встановив:

Представник скаржника подав до суду клопотання, в якому просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 6/755/1048/15 виданого 13.08.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо про стягнення з них на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» боргу. Своє клопотання обґрунтував тим, що на сьогодні вже здійснено опис майна товариства, і його продаж може бути здійснено будь-якого дня. Крім того, ними оскаржується рішення третейського суду, яке стало підставою для видачі виконавчого листа.

Перевіривши заяву про зупинення виконавчого провадження, матеріали справи, суд дійшов висновку, що виконавче провадження має бути зупинено.

Задовольняючи заяву судом враховується те, що скаржник оскаржує постанову виконавця про опис та арешт майна (коштів) товариства від 18.11.2016 року. І в разі не зупинення провадження, майно буде реалізовано, що призведе до неможливості виконання судового рішення, в разі задоволення скарги.

Крім того, суд враховує і те, що товариством оскаржується рішення третейського суду, яке стало підставою для видачі виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294, 383, 384 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника скаржника про зупинення виконавчого провадження по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄС», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Косаревої Ірини Валеріївни, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 50961598, яке відкрито Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого листа № 6/755/1048/15 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 13.08.2015 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄС» до розгляду справи по суті спору.

Виконання ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: