УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2017 рокуСправа №451/1343/16-ц
Провадження № 2/451/53/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча в матеріалах справи наявна заява за вх.№1588, судове засідання, призначене на 21.03.2017 року проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.63).

21.03.2017 року в адресу суду від позивачки надійшла заява про збільшення та уточнення позовних вимог за вх.№1663, в якій просить визнати ОСОБА_4 позбавленою батьківського піклування, визначити місце проживання малолітньої дитини із нею-бабусею, визнати її піклувальником ОСОБА_5 та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4-О. П. в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, вирішивши при цьому питання про судові витрати.

Крім цього, позивачка просить долучити до матеріалів справи ряд доказів (а.с.64-72).

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, надавши в адресу суду заяву за вх.№1571, в якій просить перенести судове засідання у звязку із не можливим прибуттям (а.с.58-59).

Представник органу опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, надавши в адресу суду лист за вх.№1574, з якого вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.60-62).

Таким чином, позивач збільшив позовні вимоги, що відповідає вимогам ч.2 ст.31 ЦПК України, від так суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до матеріалів справи.

Також, суд вважає, клопотання позивача про долучення доказів підлягає до задоволення.

Із врахуванням наведеного, відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Керуючись ст.ст.169,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за вх.№1663 задоволити, прийняти уточнення до позовних вимог та долучити до матеріалів справи докази:

- Довідку Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області від 06.03.2017 року за №79;

- Письмові пояснення осіб на чотирьох аркушах;

- Довідку Червоноградської міської ради (побутова характеристика) від 14.03.2017 року за 3256.

Справу №451/1343/16-ц в подальшому іменувати, як справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Червоноградської міської ради Львівської області про визнання ОСОБА_5 позбавленою батьківського піклування, про визнання ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_5, про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 із ОСОБА_2 та про стягнення аліментів.

Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2017 року на 11:30 год.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

ГоловуючийОСОБА_6