АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 755/2349/ 15 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.
Апеляційне провадження 22-ц/796/1174/2017 Доповідач Музичко С.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Музичко С.Г.

Суддів - Соколової В.В., Кирилюк Г.М.,

при секретарі - Чумаченко А.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року позов ПАТ «Перший Український МіжнароднийБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №5803502 від 30.10.2007 року, заборгованість по кредиту в розмірі 79 343,76 доларів США, заборгованість по відсоткам в розмірі 11 469,97 доларів США, пеню за порушення строків сплати кредиту за період з 22.02.2014 року по 21.01.2015 року в розмірі 10 832,58 доларів США, пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 22.02.2014 року по 21.01.2015 року в сумі 1 414,76 доларів США, штраф за порушення п.п.4,3,2-4,3,6 в розмірі 1 100 доларів США, штраф за порушення п.4.3.1 в розмірі 75 479,80 грн. та судовий збір у розмірі 3 654 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2016 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

До суду Апеляційної інстанції м. Києва надійшла заява ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступником позивача у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні на підставі договору про відступлення права вимоги № 5803502/1 від 05 вересня 2016 року (а.с.172-174)

Згідно з положеннями ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.02.2017 року, ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» визнано правонаступником ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про відмову від позову на підставі ст. 306 ЦПК України.

З відомостей довідки від 05.09.2016 року ПАТ «Перший український міжнародний банк» слідує, що станом на 05.09.2016 року заборгованість за кредитним договором № 5803502 від 30.10.2007 року укладеним із ОСОБА_4 відсутня.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та прийняти відмову від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки заява не суперечить процесуальному закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, тому така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.306, 310, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді