Справа №463/3175/16-ц
Провадження №2/463/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 26 квітня 2014 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 26.04.2014 року уклали шлюб, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 166. Після шлюбу у сторін виявилися зовсім протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого постійно виникали скандали та непорузуміння. Подружжя виявилось зовсім різними людьми, з різними характерами та інтересами, між подружжям втрачені будь-які фізичні та духовні звязки. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Від шлюбу дітей немає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому. Додатково пояснила, що з відповідачем не живуть разом з лютого 2016 року. Крім того, має намір створити нову сімю.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 228239, шлюб між сторонами було укладено 26.04.2014 року та зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зроблено актовий запис №166 (а.с.6). Від шлюбу у сторін дітей немає.

В судовому засіданні з пояснень позивача, судом встановлено, що позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть, тому сімя існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст.3,4,6,60,88, 209, 212-215, 225-226, 294 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 квітня 2014 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 166.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору, сплаченого останньою при поданні позовної заяви.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.