Справа № 346/5864/16-ц
Провадження № 2/346/183/17
УХВАЛА

15 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку поділу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 17.01.2017 року надіслала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_4 проживає в Російській Федерації, а вона як його представник є пенсіонером, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в звязку зі значною віддаленістю її місця проживання не має можливості брати особисто участь в судових засіданнях в Коломийському міськрайонному суді. Тому ОСОБА_5 просить забезпечити її участь в режимі відеоконференції.

Інші особи, які беруть участь в справі, проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Глобинським районним судом Полтавської області не забезпечено проведення відеоконференції 15.03.2017 року.

Згідно з правилами частин 1-3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Тому з метою забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в розгляді даної справи суд приходить до висновку про необхідність повторного винесення ухвали про участь представників відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку поділу майна подружжя до 28.03.2017 року до 13:30 год. і провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (39000, м.Глобине, вул.Набережна, 16, Полтавської області) та адвоката .ОСОБА_6

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Глобинського районного суду Полтавської області з можливістю використання факсимільного звязку або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.