Справа № 128/1157/16-ц
Провадження № 6/127/182/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц, мотивована тим, виконавчі листи містять помилку у зазначенні адрес місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів). А саме, зазначено колишню адресу «Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 «а», що була змінена на: «м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а» постановою Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13.05.2013 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області від 19.12.2016 року було ухвалено рішення у справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

09.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи за заявою стягувача, в яких помилково не вірно вказано адресу місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів). А саме, зазначено колишню адресу «Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 «а», замість «м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах виданих 09.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №128/1157/16-ц зазначивши правильно адресу місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів), а саме, «м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а» замість «Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 «а».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: