Справа № 565/1067/15-ц
Провадження № 2/565/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

з участю представника позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду цивільної справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про зобовязання вчинити дії клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про зобовязання здійснити списання коштів з вкладного рахунку та їх зарахування на погашення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у ПАТ «Брокбізнесбанк» доказів інформації про стан рахунку (наявність або відсутність коштів, суму наявних коштів на рахунку) ОСОБА_2 №2766, відкритого ПАТ «Брокбізнесбанк» на підставі договору №D_260549782 банківського строкового вкладу (депозиту) від 16.08.13 р., станом на 28.02.14 р., 07.05.14 р., 29.07.14 р., 30.07.14 р., 27.08.14 р. і на даний час; а також чи здійснювалась зміна предмету застави за кредитним договором №005 від 16.10.13 р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Брокбізнесбанк» з моменту укладення такого договору і по даний час.

Під час розгляду справи представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав частково та пояснив, що на даний час інформація про зміну предмета застави за кредитним договором № 005 від 16.10.13 р. наявна в матеріалах даної цивільної справи, і існує потреба у наданні установою банку інформації про стан рахунку (наявність або відсутність коштів, суму наявних коштів на рахунку) ОСОБА_2 №2766, відкритого ПАТ «Брокбізнесбанк» на підставі договору №D_260549782 банківського строкового вкладу (депозиту) від 16.08.13 р., станом на 27.08.14 р. і на даний час. У частині витребування цієї інформації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідає позовним вимогам, клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, оскільки інформація, яку він бажає витребувати, може бути доказом, що стосуються предмету зустрічного позову.

З урахуванням існування у сторони позивача за зустрічним позовом труднощів у отриманні заявлених доказів, суд вбачає правові підстави для їх витребування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 133, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» інформацію про стан рахунку (наявність або відсутність коштів, суму наявних коштів на рахунку) ОСОБА_2 №2766, відкритого у публічному акціонерному товаристві «Брокбізнесбанк» на підставі договору №D_260549782 банківського строкового вкладу (депозиту) від 16 серпня 2013 року, станом на 27 серпня 2014 року та на даний час.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: