Справа № 309/250/17
Провадження № 2/309/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до Велятинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Велятинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Позовні вимоги позивачем вмотивовані тим, що 18 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 26 травня 2009 року склала заповіт, згідно якого заповіла все належне майно йому ОСОБА_2

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з питанням оформлення спадщини за померлою матірю ОСОБА_4 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк він не подав, оскільки був необізнаний з вимогами законодавства, крім того він перебував за межами України на заробітках і додому приїжджав декілька разів на рік.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє згідно довіреності, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Представник Велятинської сільської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява від Велятинського сільського голови ОСОБА_5 про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Подала до суду заяву, в якій зазначив, що заперечень проти задоволення позовних вимог немає, а також просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін по справі про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2014 р. померла мати позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( а.с. 9). За час життя ОСОБА_4 26 травня 2009 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 вирішив оформити своє право на спадщину, однак ним пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Вчасно позивач не оформив спадщину оскільки був необізнаний з вимогами законодавства та тривалий час перебував за межами країни на заробітках.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд констатує, що позивач ОСОБА_2 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про надання йому додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини, а тому даний позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Велятино, вул. Травнева, 13 «а» Хустського району Закарпатської області, додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за померлою 18 листопада 2014 року матірю ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6