У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Київського райвиконкому м. Харкова про визнання особи недієздатною, призначення опіки та опікуна

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 15.11.2016 року перебуває на розгляді дана цивільна справа за заявою ОСОБА_3

В судові засідання, призначені на 25.01.2017 року, 22.02.2017 року, 21.03.2017 року заявник або його представник повторно не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, доказів щодо поважності причини неявки до суду не надали.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник та його представник в судові засідання, призначені на 25.01.2017 року, 22.02.2017 року, 21.03.2017 року не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у відсутності заявника до суду не подавали.

Посилання представника заявника щодо неможливості явки в судові засідання 25.01.2017 року, 22.02.2017 року, 21.03.2017 року суд вважає неповажним та неповагою до суду, з врахуванням строків розгляду справ даної категорії.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на сайті «Судова влада України» є інформація про час та місце розгляду справ, які перебувають в провадженні судів України, в тому числі і Київського районного суду м. Харкова і учасники судового розгляду не позбавлені можливості отримати інформацію про дату, час, місце розгляду справи, враховуючи їх зацікавленість в розгляді справ, в тому числі і за їх заявою.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та враховуючи відсутність зацікавленості заявника в розгляді справи за його заявою по суті у передбачений чинним законодавством строк, враховуючи ті обставини, що дана категорія справ розглядається за участю судді та присяжних, що також призводить до необґрунтованих витрат державних коштів, суд залишає позовну заяву без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у зв*язку з повторною неявкою заявника.

Суд також розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 27, ст. 157, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 210, ст. 234, 235 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Київського райвиконкому м. Харкова про визнання особи недієздатною, призначення опіки та опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя -

Присяжні -