Справа № 215/1364/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.

за участю секретаря: Конопліної С.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, вони перебувають у шлюбі з 11.02.2000 р. і фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3. Відповідачі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідачі - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ведуть асоціальний спосіб життя, з 2013 року зловживають алкогольними напоями, не працюють, участі у вихованні дочки не приймають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не цікавляться її успіхами в школі, досягненнями у спорті, не забезпечують її одягом, їжею, а також формою, необхідною для занять спортом, повністю самоусунулися від виховання дитини та спілкування з нею, тобто ухиляються від участі у вихованні своєї дитини.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі надали заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та пояснення свідків - ОСОБА_6 і ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи - докази: копії довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської у місті Кривому Розі ради, свідоцтва про одруження відповідачів, свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, паспорту ОСОБА_3, характеристики з місця навчання дитини; характеристик з місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, акту від 17.03.2017 р. обстеження умов проживання та виховання дитини ОСОБА_3; висновок виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради від 17.05.2017 р. (а.с. 8,9,10,11,12,17,27-28), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, вони перебувають у шлюбі з 11.02.2000 р. і фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3. Відповідачі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідачі - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ведуть асоціальний спосіб життя, з 2013 року зловживають алкогольними напоями, не працюють, участі у вихованні дочки не приймають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не цікавляться її успіхами в школі, досягненнями у спорті, не забезпечують її одягом, їжею, а також формою, необхідною для занять спортом, повністю самоусунулися від виховання дитини та спілкування з нею, тобто ухиляються від участі у вихованні своєї дитини.

З акту обстеження умов проживання та виховання дитини ОСОБА_3 від 17.03.2017 р. вбачається, що орендована сім'єю ОСОБА_3 квартира облаштована меблями, у дитини окрема кімната, ліжко, шафа, кухня, наявний санвузол, санітарні умови задовільні. Батьки живуть своїм життям, зловживають алкогольними напоями, потреби дитини ігнорують, ухиляються від її виховання, дитиною опікується її тренер.

У характеристиці ОСОБА_3, учениці 11 класу КЗШ №78 зокрема зазначено, що батьки мало приділяють уваги вихованню дочки.

Крім того, з пояснень ОСОБА_3 від 20.03.2017 р., наданих службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради вбачається, що її батьки з 2013 року зловживають алкогольними напоями, не мають постійної роботи і бажання її шукати. Вони не приділяють дочці належної уваги, з 2015 р. матеріально і морально її підтримують тренери з плавання ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які піклуються про її добробут,оплачують тренування та додаткові заняття для підготовки до вступу до вузу, дають кошти на одяг. Мати та батько ОСОБА_3 знають про це, але нічого змінювати не хочуть. Дівчинка зовсім не відчуває їх підтримки та любові. В зв'язку з цим вона просить позбавити своїх батьків батьківських прав.

У висновку виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради від 17.05.2017 р. зазначено, що на теперішній час відповідачі свого ставлення до дитини не змінили, не цікавляться її життям, здоров'ям, успіхами в школі, досягненнями у спорті, не забезпечують дитину одягом, продуктами, не дають коштів на проживання, не спілкуються із дочкою, не допомагають їй у навчанні, не дбають про її моральний і духовний розвиток. Ігнорують потреби дитини в усіх сферах її життя. Забезпечує дитину усім необхідним за власний рахунок її тренер ОСОБА_6

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_6, тренер спортивного комплексу «Північне сяйво» ДП «Спортмастер» Тернівського району м. Кривого Рогу пояснила, що ОСОБА_3 вже багато років займається в учбово-тренувальній групі. Вона добре вчиться, має успіхи в спорті. Але її батьки зловживають алкоголем, внаслідок чого зовсім не цікавляться успіхами дочки як у спорті, так і в навчанні. Кожного року влітку ОСОБА_3 відвідує тренувальний табір у Карпатах, поїздку до якого оплачують тренери. В зв'язку з тим, що батьки дитини постійно пиячать, тренери взяли на себе її матеріальне забезпечення. Рідних у ОСОБА_3, які б взяли її виховання не себе немає, оскільки старенька бабуся після перенесеного інсульту сама потребує допомоги, а рідна тітка з дитиною та її батьками не спілкується. ОСОБА_3 на початку року сама підійшла до тренера і попросила допомогти їй вирішити питання про позбавлення батьківських прав її батьків.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7, старший тренер спортивного комплексу «Північне сяйво» ДП «Спортмастер» Тернівського району м. Кривого Рогу пояснила, що дитину ОСОБА_3 вперше до секції плавання привів її батько ОСОБА_5, який в колишньому був спортсменом. Дівчинка легко виконувала всі спортивні нормативи, є кандидатом в майстри спорту з плавання, ввійшла у збірну Дніпропетровської області, добре навчається, планує отримати вищу освіту. Але її батьки в силу зловживання алкоголем не цікавляться успіхами дочки, не підтримують її морально та матеріально. Всі поїздки на збори, змагання та літній табір оплачують тренери.

Згідно з ч.1-2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватись, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

В силу ч. 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 статті 166 СК України, що набрала чинності з 08.06.2016 р., при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, а також покази свідків вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення їх батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів кожного з відповідачів на користь законного представника дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі: 1600 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття на користь законного представника, починаючи з 26.03.2017 р..

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття на користь законного представника, починаючи з 26.03.2017 р..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн..

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн..

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: