Провадження № 2/219/457/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017

15 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи: державний нотаріус першої артемівської нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради, в якій просила визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько - ОСОБА_4. 26.01.2015 р. вона звернулася до Першої Артемівської державної нотаріальної контори та написала заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 57028231, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39446919 від 26.01.2015 р. Після смерті батька на момент відкриття спадщини йому належала двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором довічного утримання від 12.10.2006 р. 04.12.2015 р. державним нотаріусом першої державної нотаріальної контори їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з неможливістю встановити час, місце та коло спадкоємців після смерті її батька. На момент смерті її батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Місто Горлівка належить до переліку населених пунктів, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, тому вона не має можливості отримати інформацію про підтвердження місця реєстрації батька на момент смерті. ЇЇ сестра ОСОБА_5 26.01.2015 р. під час відкриття спадкової справи написала заяву про відмову від прийняття спадщини, що міститься в матеріалах спадкової справи. Бабка позивача - ОСОБА_6, мати спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Вважає, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила їх повністю задовольнити.

Представник відповідача Бахмутської міської ради ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа - Державний нотаріус Першої бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій зазначила, що у судове засідання з'явитися не може у зв'язку з великим навантаженням в роботі. Просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій вказала, що проживає та зареєстрована в іншому населеному пункті, тому просить розглянути справу за її відсутності. У письмових поясненнях зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько ОСОБА_9 Після його смерті відкрилася спадщина. З метою отримання права на спадщину вони з сестрою ОСОБА_1, позивачем по справі, 26.01.2015 р. звернулися до Першої Артемівської державної нотаріальної контори. Під час звернення до нотаріальної контори її сестра написала заяву про прийняття спадщини, а вона написала заяву про відмову від спадщини. Про наявність інших спадкоємців їй невідомо. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_11 (а.с. 10).

21.11.2003 р. ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_12 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 (а.с. 11).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором довічного утримання від 12.10.2006 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12689884 від 29.11.2006 р. та довідкою ПП «Квартал» № 3 від 19.01.2016 р. (а.с. 12, 13, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 26.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6).

26.01.2015 р. Першою артемівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 57028231 після смерті ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39446919 від 26.01.2015 р. (а.с. 7).

04.12.2015 р. державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 16).

ОСОБА_6, яка є бабкою позивача та матір'ю спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 17, 50).

22.05.1993 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_11 розірвали шлюб, про що 22.05.1993 р. є актовий запис № 313 (а.с. 18).

Згідно листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 27.01.2017 р. за № 2043, згідно заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, інших заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтво про право на спадщину ще не видано (а.с. 66-69).

Стаття 1216 ЦК України передбачає перехід прав та обов'язків від особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності.

Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті батька, оскільки ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відсутність альтернативної можливості вирішити подальшу долю квартири та належним чином оформити правовстановлюючі документи на належне позивачці за спадщиною майно, заважає вільно володіти, розпоряджатися та користуватися спадщиною, залишеною після смерті батька.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Таким чином, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 1216,1261 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити дату складання повного тексту рішення 20 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.З.Полтавець