Справа № 569/6530/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року ,-

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Дудар Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права на викуп автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права на викуп автомобіля звернувся ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві: встановити факт проживання однією сім"єю та визнати за ОСОБА_1 право на викуп автомобіля ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги позивача визнала частково, вказала, що позивачу було відмовлено у праві на викуп автомобіля ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску, так, як позивач на день смерті інваліда ОСОБА_3 не був зареєстрований за місцем його реєстрації.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі являється зятем померлому ОСОБА_3, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого 27 жовтня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що 25.08.1979 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_4, 1958 р.н., яка являється донькою померлого ОСОБА_3 (а.с. 5).

Померлий ОСОБА_5 до моменту смерті, фактично проживав у їхній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, даний факт підтверджується довідкою № 211 від 03.03.2012 року, виданою ЖКП «Перспективне» (а.с. 12) та актом пояснень сусідів (а.с. 13).

Померлий ОСОБА_3 являється інвалідом війни ІI-ої групи.

08 серпня 2012 року померлий ОСОБА_3 через органи соціального захисту населення безоплатно отримав автомобіль «ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску, як інвалід війни другої групи.

З дослідженої в судовому засіданні довідки-рахунку про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску, виданого ОСОБА_3 вбачається, що вартість на момент придбання 58500,00 грн. Термін експлуатації 4 роки 4 місяці, отримав 08.08.2012 року, ступінь зношеності автомобіля 44,2%, вартість автомобіля (з урахуванням ступеню зношення та суми сплаченої за нього інвалідом) 32643,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 30.12.2016 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 2016 року грудня місяця 30 числа зроблено відповідний актовий запис за №50.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач на день смерті тестя був членом його сім"ї, оскільки не лише є його зятем, а й протягом тривалого часу спільно з ним фактично проживав, вів спільне господарство, доглядав за ним до дня його смерті й був пов?язаний з ним спільним побутом, хоча був зареєстрований за іншою адресою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали показання про те, що ОСОБА_1 є їхнім сусідом та добре знають позивача. Померлий ОСОБА_3 проживав разом з сім"єю ОСОБА_1 та був неходячим інвалідом і не міг обходитись без стороннього догляду і ОСОБА_1 разом з дружиною доглядали до смерті ОСОБА_3

З дослідженої в судовому засіданні відповіді департаменту соціального захисту населення №б/н без дати, вбачається, що відповідно до пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 із змінами, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, після смерті інваліда залишається у користуванні його сімї, якщо в ній є інвалід який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається департаментом соціального захисту населення з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається у повному комплекті.

08.08.2012 року тестем заявника, інвалідом війни ІІ групи ОСОБА_3 через органи соціального захисту населення було безоплатно отримано автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску.

Відповідно до довідки-рахунку про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску, який був у користуванні ОСОБА_3, вартість автомобіля з урахуванням ступеню зношеності становила 32643,00 грн.

Однак, підстави для сплати заявником вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля відсутні, оскільки член сім"ї померлого ОСОБА_1 був зареєстрований не за місцем реєстрації інваліда ОСОБА_3

Враховуючи зазначене, безоплатно отриманий через органи соціального захисту населення автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF 698 К, 2011 року випуску необхідно повернути департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації.

У випадку незгоди з відповіддю, роз"яснено право відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про звернення громадян» оскаржити її в судовому порядку».

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» держава гарантує розробку, виробництво технічних та інших засобів реабілітації та закупівлю спеціального автотранспорту, виробів медичного призначення та забезпечення ними інвалідів, дітей-інвалідів для соціальної адаптації, полегшення умов праці і побуту, спілкування інвалідів, дітей-інвалідів, поширює інформацію про таку продукцію.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» інвалідам і дітям-інвалідам надаються безоплатно або на пільгових умовах на підставі індивідуальної програми реабілітації послуги із соціально-побутового і медичного обслуговування, технічні та інші засоби реабілітації (засоби для пересування, протезні вироби, сурдотехнічні засоби, мобільні телефони для письмового спілкування тощо), вироби медичного призначення (індивідуальні пристрої, протези очей, зубів, щелеп,окуляри, слухові та голосоутворювальні апарати, ендопротези, сечо- та калоприймачі тощо), а також автомобілі, крісла колісні з електроприводом - за наявності відповідного медичного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.38 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, за бажанням членів його сім'ї може бути переданий у їх власність безоплатно у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Технічні та інші засоби реабілітації можуть бути залишені у власності членів сім'ї померлого інваліда, дитини-інваліда в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абз.5 п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999 в редакції, що була чинною станом на день смерті батька позивачки, іншому члену сім»ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатація якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства, а членом сім»ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні позивач довів належними та допустимими доказами заявлені ним позовні вимоги, а представник відповідача їх не спростував, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 право на викуп автомобіля ЗАЗ "Ceнc"TF698K, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1299, номер кузова VIN - НОМЕР_5, д/н НОМЕР_2, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, який залишився після його смерті, з урахуванням суми, сплаченої за автомобіль за його за життя.

Що стосується позовних вимог про зобов"язання Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 довідку-рахунок та реквізити для перерахування коштів за викуп автомобілю ЗАЗ "Ceнc"TF698K, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_2, та видати дозвіл на перереєстрацію автомобіля з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_1 після внесення залишкової вартості автомобіля до державного бюджету, то суд в задоволенні вказаних вимог відмовляє, виходячи з такого.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

-визнання права

-визнання правочину недійсним

-припинення дії, яка порушує право

-відновлення становища, яке існувало до порушення

-примусове виконання обов»язку в натурі

-зміна прововідношення

-припинення правовідношення;

-відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

-відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

-визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Проте вищевказана вимога про зобов"язання Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 довідку-рахунок та реквізити для перерахування коштів за викуп автомобілю ЗАЗ "Ceнc"TF698K, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_2, та видати дозвіл на перереєстрацію автомобіля з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_1 після внесення залишкової вартості автомобіля до державного бюджету не відповідає можливим способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених законом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Тому, з урахуванням викладеного, суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог про зобов"язання Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 довідку-рахунок та реквізити для перерахування коштів за викуп автомобілю ЗАЗ "Ceнc"TF698K, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_2, та видати дозвіл на перереєстрацію автомобіля з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_1 після внесення залишкової вартості автомобіля до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права на викуп автомобіля - задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на викуп автомобіля ЗАЗ "Ceнc"TF698K, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1299, номер кузова VIN - НОМЕР_5, д/н НОМЕР_2, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, який залишився після його смерті, з урахуванням суми, сплаченої за автомобіль за його за життя.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Н.Г.Кучина