Єдиний унікальний номер 237/5306/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/758/2017
Головуючий в I інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/5306/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/758/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

1 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

31 березня 2017 року на вказану ухвалу Волноваська місцева прокуратура Донецької області подала апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, визначеного частиною 2 статті 294 ЦПК України (а.с.19).

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що Волноваська місцева прокуратура, яка представляє інтереси Павлівської сільської ради, не була залучена до участі у справі. Про наявність оскаржуваної ухвали прокурору стало відомо лише 21 березня 2017 року під час здійснення моніторингу судових рішень, на підтвердження чого до апеляційної скарги додано відповідний рапорт (а.с.27).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору для подання апеляційної скарги (а.с.48).

На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.52).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року задовольнити.

Поновити Волноваській місцевій прокуратурі Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 червня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла