Єдиний унікальний номер: 223/482/16-ц
Провадження номер: 2/223/30/2017
17 березня 2017 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають неповнолітніх дітей. Шлюбні стосунки сторони не підтримують, не проживають разом та спільного господарства не ведуть з 2011 року, а спільне життя не склалося в звязку з несхожістю характерів та поглядів на життя. Сторони проживають окремо, між ними втрачено почуття любові, взаєморозуміння, довіри та поваги один до одного. Майновий спір та спір про аліментні зобовязання на теперішній час відсутні. Позивачка вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Овсієнко».
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Овсієнко». Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Донеччина» від 06 січня 2017 року, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Враховуючи неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 241308, виданого 27 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29 грудня 2000 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Ткаченко» на шлюбне прізвище «Овсієнко» (а.с. 5).
Згідно повторних свідоцтва про народження серії 1-НО № 405759 від 27 травня 2011 року, серії 1-НО № 405761 від 27 травня 2011 року, серії 1-НО № 405760 від 27 травня 2011 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно (а.с. 6,7,8).
Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Грація-Вугледар», ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та мешкає разом зі своїми доньками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, так-як вони втратили відчуття любові, довіри та поваги один до одного. Шлюбні стосунки сторони не підтримують, не проживають разом та спільного господарства не ведуть з 2011 року. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. Беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 88, 158, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 29 грудня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 119 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Овсієнко».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Вугледарським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_7