Справа № 369/3690/16-ц
Провадження № 2/369/2079/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.08.2016 року, яке на даний час набрало законної сили, у цивільній справі № 369/3690/16-ц, провадження № 2/369/2079/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20.04.2016 року предявлення цього позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривень 21 (двадцять одну) копійок в дохід держави.

В березні 2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивача, з якої вбачається, що у виконавчому листі від 25.08.2016 р., виданому згідно зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.08.2016 року, з наступних підстав.

26.08.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення на користь ОСОБА_1 у цивільній справі № 369/3690/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

26.08.2016 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області внесено виправлення у вступну частину рішення, а саме датою ухвалення рішення є "26 серпня 2016 року".

26.08.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки при видачі виконавчого листа у було допущено помилку, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 369/3690/16-ц виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 26.08.2016 року, вказавши дату видачі виконавчого листа "26 серпня 2016 року".

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20.04.2016 року предявлення цього позову до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов