Справа № 496/678/15-ц
Провадження № 2/496/19/17
УХВАЛА

25 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя; визнати за позивачем право власності на ? частину вказаного житлового будинку з надвірними спорудами за вище вказаною адресою; виділити позивачу з житлового будинку під літ. «А» житлові кімнати літ. 1-3 площею 24,4 кв. м і літ. 1-4 площею 11,0 кв. м, а також літ. «Б» - сарай, літ. «І» - цистерна, ? частка огорожі під літ. №1,4; інші приміщення житлового будинку під літ. «А»: веранда літ. 1-1 площею 24,7 кв. м, санвузол літ. 1-6 площею 16.4 кв. м, санвузол літ. 1-7 площею 5,8 кв. м, гараж літ. 1-8 площею 37,0 кв. м., а також сарай літ. «В», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», ? частка огорожі під літ. 1-4- залишити у користуванні відповідачки; визнати за позивачем право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,250 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за вище вказаною адресою, та належить позивачеві на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 листопада 2007 року., припинивши право власності відповідачки на ? частку земельної ділянки; поділити земельну ділянку загальною площею 0,250 га, що розташована за вище вказаною адресою в натурі між позивачем та відповідачкою, а саме: позивачу земельну ділянку зазначену на схемі за №1 площею 0,1210 га, а відповідачці земельну ділянку позначену на схемі №2 площею 0,1295 га.

За клопотанням представника позивача у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, але оскільки в матеріалах справи не містилось додаткових матеріалів (документів), необхідних для можливості проведення експертизи з наданням відповідного висновку, ухвалу суду не було виконано. До суду було спрямовано клопотання представника позивача з метою виконання клопотання експерта та направлення справи для проведення експертизи про витребування документів та надання інформації, яке було задоволено. Отримавши всі необхідні відповіді судом вирішується питання про повторне призначення експертизи у справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про слухання справи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення вартості спірного будинку та варіантів розподілу майна. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-встановити дійсну вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, станом на 26.12.2003 року;

-встановити дійсну вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, станом на 18.02.2013 року;

-у разі збільшення дійсної вартості, зробити перелік робіт та реконструкцій, за рахунок яких вартість збільшено, зі вказанням їхньої вартості;

-вказати можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами по справі, з урахуванням рівності часток, та переліком робіт, пов'язаних з необхідною реконструкцією;

-вказати можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами по справі, з урахуванням рівності часток.

Виконання судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.