Справа № 484/433/17
Провадження № 2/484/504/17
Ухвала

Іменем України

26.05.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення суду від 22.05.2017 року, провадження № 2/484/504/17 р за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" та публічне акціонерне товариства "Миколаївгаз" по газопостачанню та газифікації, третя особа: ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Проте, під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, судом було допушені описки , а саме судом вступній частині рішення не зазначено третю особу - ОСОБА_2, яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 29.03.2017 року. В резолютивній частині , суд зазначив номер будинку вул.Рожева ,6 м.Первомайськ Миколаївсьокї області, а не Рожева,9 м.Первомайськ Миколаївської області.

При виготовленні повного тексту рішення суду вступній частині рішення було зазначено третю особу :ОСОБА_2 та в резолютивній частині вірно вказано номер будинку, в якому знаходиться квартира позивача, а саме - Рожева,9 м.Первомайськ Миколаївської області.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки вступній та резолютивній частині рішення суду не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах питань, яких розглядаються, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може своєю ухвалою виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається із повного тексту рішення суду (а.с. 86-87), вступній частині рішення зазначено третю особу- Волкову ОСОБА_3, так як вона була залучена до участі у справі ухвалою суду від 29.03.2017 року та в резолютивній частині рішення вказано вірно номер будинку вул. Рожева, 9 м.Первомайськ Миколаївської області, а у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку вказано номер будинку вул.Рожева ,6 м.Первомайськ Миколаївської області.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вступній та резолютивній частині вищезазначеного рішення суду першої інстанції, вірно вказавши в резолютивній частині номер будинку в якому знаходиться квартира позивача ОСОБА_1 , вул.Рожева ,9 м.Первомайськ Миколаївської області та вступній частині рішення зазначити третю особу- Волкову ОСОБА_3.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в вступній та резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" та публічне

акціонерне товариства "Миколаївгаз" по газопостачанню та газифікації, третя особа:ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії, вказати вступній та резолютивній частині рішення третю особу ОСОБА_2 та вказати вірно номер будинку вул. Рожева,9 м.Первомайськ Миколаївської області

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: