Справа №195/126/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

16.03.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Марганецького відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа №195/126/15-ц від 08.04.2015 року виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 року з ОСОБА_3 стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Відмітка на документі вказує, що виконавчий лист набув чинності 08.04.2015 року, а строк пред'явлення до виконання протягом року до 08.04.2016 року.

До відділу ДВС Марганецького МУЮ стягувачем було надано заяви на примусове виконання. Після проведення відповідних дій державним виконавцем повернуто виконавчий ист 31.12.2015 року в зв'язку з тим, що вжитими заходами майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в межах суми боргу не виявлено, можливе місце роботи не встановлено. Борг не сплачено та 02.11.2016 року вдруге надано заяву до відділу Марганецького МУЮ на примусове виконання. 04.11.2016 року виконавчий лист повернуто у зв'язку із тим, що пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого документу протягом трьох місяців відповідно п. 2 ст. 4 та п. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими ро час та місце розгляду справи.

Заявник письмово просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що 07.05.2015 року видано виконавчий документ №195/126/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 гривень.

Виконавчий документ видано на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 року.

Стягувач посилається на те, що виконавчий документ неодноразово було пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, однак повертався за відсутності майна та доходу боржника.

Суд вважає, що існують усі підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в межах ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208- 210, 368, 371 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Марганецькому відділенню Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа №195/126/15-ц від 08.04.2015 року виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в дохід держави в сумі 243,60 гривень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: Д.М. Скрипченко