Справа № 172/241/17
Провадження № 2/172/217/17
У Х В А Л А

16.03.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

за участю: відповдача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВС Т А Н О В И В

02 березня 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка прийнята до провадження і призначено попередній розгляд справи.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення на іншу дату розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в зв?язку із зайнятістю в іншій справі, розгляд якої відбувається в Синельниківському міськрайонному суді.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, подала до суду зустрічну позовну заяву.

Представник відповідачки - адвокат ОСОБА_2. просить прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недобудованого будинку об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права на 1/4 частину майна в порядку спадкування зазаконом та об?єднати з позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.123 ЦПК України відповідач має право пред?явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до положень ч.1ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об?єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі вищевикалденого та керуючись ст.27,31, 123,126, 208-210ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недобудованого будинку об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права на 1/4 частину майна в порядку спадкування зазаконом.

Об?єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недобудованого будинку об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права на 1/4 частину майна в порядку спадкування за законом (справа №172/271/17 провадження №2/172/226/17) з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом (справа №172/241/17 провадження 2/172/217/17).

Об?єднаному провадженню присвоїти №172/241/17 ( 2/172/217/17).

Попередній розгляд справи

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недобудованого будинку об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права на 1/4 частину майна в порядку спадкування за законом призначити на 11-00 годину 04 квітня 2017року.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до заяви документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: