печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5024/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Поліщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в Печерському районному суді м. Києва КС «Центр фінансових послуг» було отримано виконавчий лист по справі № 757/5024/13-ц, після чого виконавчий лист було подано до Краснолуцького міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області для відкриття виконавчого провадження.

20.06.2013 р. державним виконавцем відкрите виконавче провадження № 38522118 на підставі виконавчого листа № 757/5024/13-ц, виданого 18.04.2013 р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості у розмірі 151873,85 грн.

12.07.2016 року на адресу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області направлена заява про хід виконання виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості у розмірі 151873,85 грн.

Зазначає, що на заяву від 12.07.2016 р. № 1889/16 управління ДВС ГТУЮ у Луганській області було повідомлено, що так як у відповідності до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Краснолуцький міський ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: 93300, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 36б, а справи, які знаходились за місцем їх попередньої реєстрації в м. Красний Луч, вивезти на сьогодні не виявилось можливим, оскільки на даній території проводиться антитерористична операція на тимчасово окупованій території України.

Станом на 29.12.2016 р. рішення суду добровільно не виконано боржником.

Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Сторони про розгляд заяви повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд має право видати дублікат виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця, замість втраченого оригіналу.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи 22.04.2013 р. заявником отримано виконавчий лист, який залишився на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи виконавчий лист № 757/5024/13-ц від 05.04.2013 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 втрачений під час проведення антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, а саме в Краснолуцькому міському ВДВС Головного територіального управління юстиції Луганської області.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» дублікат виконавчого листа № 757/5024/13-ц від 05.04.2013 р. про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2.

Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа 757/5024/13-ц від 05.04.2013 р. про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук