Справа № 392/1728/16-ц
Провадження № 2/392/218/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

17 березня 2017 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 392/1728/16-ц було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Частина 1 статті 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду була допущена описка, оскільки замість правильного написання стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.) було неправильно зазначено «стягнути на користь держави».

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно частини 4 статті 219 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач при зверненні з позовом до суду сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с. 1).

В мотивувальній частині рішення судом зазначалося, що згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Враховуючи зазначені вимоги Закону, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної судом описки у резолютивній частині рішенні, а саме в частині зазначення «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.) замість неправильного зазначеного «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.)».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2017 року у цивільній справі № 392/1728/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав і вважати написаним:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко