Справа № 195/438/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць, починаючи стяг

увати аліменти від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1999 року по 2017 рік вона проживала разом з відповідачем по справі однією сім'єю.

Шлюб сторони уклали 04 вересня 1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського району управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 38.

Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей.

Наскільки позивачу відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, немає.

За своїм станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідач має постійне місце роботи - ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» Томаківський РЕМ.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позову позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №42 від 20.05.2010 року та серії НОМЕР_3, виданого також виконавчим комітетом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №12 від 07.09.2000 року, відповідно до яких, сторони у справі дійсно є батьками неповнолітніх дітей.

На утримання дітей відповідач не надає матеріальну допомогу. Сторони проживають окремо, діти проживають з матір'ю.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач записаний батьком дітей і зобов'язаний утримувати дітей до їх повноліття.

Стаття 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

У відповідності із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач працездатного віку, доказів неможливості утримувати дітей суду не надав, тому може надавати матеріальну допомогу на їх утримання, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тобто ухиляється від обов'язків по утриманню дітей, то суд знаходить необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, тобто, він працює в ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» Томаківський РЕМ, має постійний дохід.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відповідач не виконує покладеного на нього законом обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей, а також враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає правильним задовольнити позов повністю.

Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця с.Кисличквата, Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Томаківський РЕМ, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вищевказаному розмірі стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 10.03.2017 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення суду відповідно до п.1 частини 1 статті 367 ЦПК України в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. М. Скрипченко