Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/232/17-ц.
"20" березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
Головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а вона є його дочкою та продовжує навчання.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 13.11.1998 року та її батьком є ОСОБА_2.
13 листопада 2016 року позивачці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студентом 1-го курсу Державного навчального закладу « Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти», денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку ( доходу).
Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212, 130, 224-229 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.н. НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 13.01.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 22.02.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: 5