Справа № 582/886/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/788/608/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

23 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни

на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 лютого 2017 року

у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни про визнання постанови неправомірною,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки у встановлений законом строк вона не змогла подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що ухвалу вона отримала лише 28.02.2017 року, що підтверджується відповідним штампом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що апелянт не міг подати апеляційну скаргу в строк, передбачений для апеляційного оскарження, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому необхідно цей строк поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни задовольнити.

Поновити старшому державному виконавцю Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксані Вікторівні строк апеляційного оскарження ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 лютого 2017 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Горгуц Оксани Вікторівни про визнання постанови неправомірною.

Копію апеляційної скарги надіслати: скаржнику - ОСОБА_4 (а.с.1), заінтересованій особі - ФОП ОСОБА_5 (а.с. 66).

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко