Справа № 219/2065/17
Провадження № 2-о/219/206/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання Матченова А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 яка постійно проживала у АДРЕСА_1.

Її дід - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 були між собою рідними братом та сестрою, отже померла ОСОБА_2 була їй двоюрідною тіткою.

ЇЇ батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що мається запис про народження № 34 у книзі реєстрації актів про народження по м. Куп'янськ Харківської обл. Відповідно до архівної довідки від 02.11.2016р. Державного архіву Харківської обл. батько народженого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 Її дід ОСОБА_3 пропав у роки репресій 1937-1939 років, документів про його смерть у родини не має.

Заявник є спадкоємцем 5 черги після смерті ОСОБА_2, нещодавно їй стало відомо, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 невідомі особи оформили спадщину після її смерті. Спадкоємців 1-4 черги після смерті ОСОБА_2 не залишилось.

Для поновлення своїх прав щодо спадщини після смерті ОСОБА_2, їй потрібно встановити факт родинних відносин, оскільки документів, якими можливо посвідчити родинні відносини, у неї не має. Більшість документів не збереглося за давністю років.

Документи про родинні відносини між померлою, та ОСОБА_3 вона надати не може, оскільки їй невідомо де народилася ОСОБА_4.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, а саме встановити, що, вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

У судовому засіданні заявник надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_6, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьком вказаний ОСОБА_5.

Згідно зі свідоцтву про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб 27.09.1969 року, після чого ОСОБА_7 було надано прізвище «ОСОБА_7».

Згідно запису про народження № 34 від 31.01.1925 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_5, батьком якого вказаний ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_8.

Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказувала про те, що вона є донькою ОСОБА_1. Свою тітку ОСОБА_2 ніколи не бачила, тільки чула про неї від матері, знала що вона була актрисою в театрі , бо вона присилала свої фото та фото інших акторів.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні вказав про те, що він є сином ОСОБА_1, перебираючи архів старих фотографій, він знайшов фотографію ОСОБА_2 але він не знав хто це. Коли запитав матір про це, то вона повідомила що це його двоюрідна тітка, яка проживала у м. Москва.

Свідок ОСОБА_11 в суду пояснила, що вона є подругою ОСОБА_1 з першого класу, пам'ятає що ОСОБА_1 постійно казала, що її двоюрідна тітка актриса, та показувала усім фото з нею та іншими акторами. Також, відмітила, що прізвище тітки ОСОБА_13, та те, що вона проживає у м. Москві.

Свідок ОСОБА_12 в суду пояснила, що вона є подругою ОСОБА_1 ще зі школи. ОСОБА_2 не знає, та ніколи не бачила але їй ОСОБА_1 розповідала що у неї є тітка ОСОБА_2 актриса, яка проживає в м. Москві.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що з досліджених судом документів, заслуханих показань свідків, підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна