Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9529/16-ц
Провадження № 2/644/400/17
РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2017 рокуОрджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

29.11.2016 року представник позивача подав у суд позов, в якому просив стягнути з відповідача 3947 грн. 72 коп. в рахунок витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 та сплачений судовий збір.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 27.08.2013 року між Товаристом з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

30.10.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в результаті якої власникам транспортних засобів було спричинено майнову шкоду. Винуватим в ДТП судом було визнано ОСОБА_1. Розмір страхового відшкодування за заподіяну майнову шкоду склав 3947,72 грн., який і був виплачений ОСОБА_2 Проте, оскільки відповідач не повідомив страхову у триденний строк про страховий випадок, позивач просить сплачене потерпілій особі страхове відшкодування стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні, вказав що не згоден з позовом, зазначив, що після дорожньо-транспортної пригоди знаходився в напруженому емоційному стані, хвилювався та займався допомогою вагітній дружині, у зв'язку з чим не звернувся з заявою до страхової компанії та не повідомив про страховий випадок.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2015 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 було укладено договір договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується полісом №АЕ/5241648.

30.10.2015 року в м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в результаті якої останній, як власнику транспортного засобу, було спричинено матеріальну шкоду. Відповідно до копії постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП.

ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування і на підставі вказаної заяви останній страховою компанією було виплачено 3947,72 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до п.п.33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з п.п.38.1.1.«ґ» п.38.01. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 24328 від 05.07.2016 року.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження поважності причин не подачі у встановлений триденний строк повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 компенсації затрат на страхове відшкодування.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.993, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Законом України «Про страхування», ст.33,ст.38 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 3947,72 грн. виплаченого страхового відшкодування та 1378 грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко