У Х В А Л А

22 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району, заінтересована особа - реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області

від 30 квітня 2015 року заяву - задоволено.

Передано нерухоме майно - приміщення ферми, сінажну траншею, водонапірну башню, водяну свердловину, огорожу, що знаходяться за адресою: вул. Зелена, 70,

с. Чернилівка у власність територіальної громади в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 квітня

2015 року скасовано в частині задоволення вимог прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради щодо передачі у комунальну власність: приміщення ферми, сінажної траншеї та огорожі та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради про передачу у комунальну власність: приміщення ферми, сінажної траншеї та огорожі, що знаходиться за адресою: вул. Зелена,70 в с. Чернилівка у власність територіальної громади в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Тернопільської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити заяву без задоволення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за заявою прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Чернилівської сільської ради Підволочиського району, заінтересована особа - реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.М. Завгородня
Л.М. Мазур
О.В. Попович