Справа №592/3080/17
Провадження №6/592/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді: Фоменко І.М., за участю Старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з поданням, за яким просить надати дозвіл на примусове проникнення до квартири боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника та опису рухомого майна в рахунок погашення заборгованості.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2-а-1870/7410/12 виданого 01.11.2012р. Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ м.Лебедин у розмірі 170,00 грн.; виконавчого листа № 818/2057/13-а виданого 14.06.2013р. Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ м.Лебедин у розмірі 5604,41 грн. Загальний розмір заборгованості складає 5774,41 грн.

Боржником в термін для самостійного виконання рішення суду не виконано, документального підтвердження про виконання рішення державному виконавцю не надано.

Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів, щодо виявлення рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за боржником. Згідно відповіді ПФУ, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ, про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено. Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформацію не знайдено. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна на праві власності не зареєстровано. Згідно інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» встановлено, що транспортних засобів, на праві власності за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржник отримує заробітну плату у ФОП ОСОБА_3.

16.11.2016 в порядку ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, копії якої направлено на виконання до ФОП ОСОБА_3.

Станом на 16.03.2017 року кошти на депозитному рахунку відділу державної виконавчої служби відсутні.

16.03.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за фактичним місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_2 була відсутня вдома, чоловік боржника ОСОБА_4 відмовився впустити державного виконавця для перевірки майнового стану боржника та опису рухомого майна в рахунок погашення заборгованості, про що складено акт державного виконавця.

17.03.2017 року ОСОБА_2 зявилася до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми та надала квитанцію №ПН31354 від 17.03.2017 про часткове погашення заборгованості у розмірі 500 грн. Станом на 17.03.2017 року загальний розмір заборгованості складає 5274,41 грн.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує, в добровільному порядку не допускає державного виконавця до проведення виконавчих дій.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, шляхом надання дозволу державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області на примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, оскільки боржник систематично ухиляється від погашення боргу.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 на примусове входження до квартири боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника та опису рухомого майна в рахунок погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко