Справа №402/131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Благовіщенського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь Благовіщенського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2050 грн. 40 коп.

Мотивував тим, що ОСОБА_1 на підставі особистої заяви, з 09.01.2013 року просив надати статусу безробітнього, в якій власноруч зазначив інформацію про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Наказом Ульяновського РЦЗ від 16.01.2013 року №НТ130116 на підставі Закону України " Про зайнятість населення" №803-ХІІ, відповідачу був наданий статус безробітнього з 09.01.2013 року та було призначено і розпочато виплату допомоги по безробіттю з 16.01.2013 року по 02.04.2013 рік. Наказом від 03.04.2013 року №НТ130403 відповідачу припинена виплата допомоги по безробіттю та його реєстрація як безробітнього у зв"язку з працевлаштуванням відповідно п.п.1 п.1 ст.31 ЗУ "Про загальнообов"язкове дерєжавне соціальне страхування на випадок безробіття".

Допомогу по безробіттю відповідач отримав за період з 24.01.2013 року по 02.04.2013 та в розмірі 2050 грн. 40 коп. За результатами проведеної перевірки щодо верифікації інформації про осіб, які були зареєстровані в державній службі зайнятості як безробітні, та які за даними Пенсійного фонду України в період перебування на обліку в центрі зайнятості отримували різні види пенсій, позивачем було виявлено, що відповідач з 24.01.2013 року перебуває на обліку та отримує пенсію за віком як тракторист-машиніст в сільському госполарстві про що свідчить лист з Ульяновського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області від 25.10.2016 р. за №833/04-311.

На підставі розслідування 09 листопада 2016 року було складено акт №128 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", 11 листопада 2016 року за №62 позивачем виданий наказ про розслідування страхових випадків, яким зобов"язано повернення незаконно виплачної допомоги по безробіттю.

Відповідач зобов"язаний був повідомити службу зайнятості по отримання пенсії, а позивач не повинен був надавати йому статусу безробітнього, та призначати виплату допомоги по безробіттю.

Надання неправдивих даних щодо наявності роботи у відповідача та отримання ни м доходу на момент реєстрації по безробіттю призвело до незаконного отримання відповідачем коштів на загальну суму 2050 грн. 40 коп. Відповідачу був направлений лист повідомлення про необхілність відшкодування незаконно виплачених коштів але відповідач не відреагував на зазначений лист.

Представник позивача - Глухов О.П. в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Судом встановлено, що 09.01.2013 року подав заяву про надання статусу безробітнього, в якій власноруч зазначив інформацію інформацію про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно (а.с.6).

Наказом Ульяновського РЦЗ від 16.01.2013 №НТ130116 на підставі Закону України " Про зайнятість населення" №803-ХІІ, відповідачу був наданий статус безробітнього з 09.01.2013 року та було призначено і розпочато виплату допомоги по безробіттю з 16.01.2013 року по 02.04.2013 рік. (а.с.7).

Наказом від 03.04.2013 року №НТ130403 відповідачу припинена виплата допомоги по безробіттю та його реєстрація як безробітнього у зв"язку з працевлаштуванням відповідно п.п.1 п.1 ст.31 ЗУ "Про загальнообов"язкове дерєжавне соціальне страхування на випадок безробіття". ( а.с.8).

Допомогу по безробіттю відповідач отримав за період з 24.01.2013 року по 02.04.2013 та в розмірі 2050 грн. 40 коп. За результатами проведеної перевірки щодо верифікації інформації про осіб, які були зареєстровані в державній службі зайнятості як безробітні, та які за даними Пенсійного фонду України в період перебування на обліку в центрі зайнятості отримували різні види пенсій, позивачем було виявлено, що відповідач з 24.01.2013 року перебуває на обліку та отримує пенсію за віком як тракторист-машиніст в сільському госполарстві про що свідчить лист з Ульяновського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області від 25.10.2016 р. за №833/04-311. ( а.с.14).

На підставі розслідування 09 листопада 2016 року було складено акт №128 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", 11 листопада 2016 року за №62 позивачем виданий наказ про розслідування страхових випадків, яким зобов"язано повернення незаконно виплачної допомоги по безробіттю. ( а.с.9).

Відповідач зобов"язаний був повідомити службу зайнятості по отримання пенсії, а позивач не повинен був надавати йому статусу безробітнього, та призначати виплату допомоги по безробіттю.

Надання неправдивих даних щодо наявності роботи у відповідача та отримання ни м доходу на момент реєстрації по безробіттю призвело до незаконного отримання відповідачем коштів на загальну суму 2050 грн. 40 коп. Відповідачу був направлений лист повідомлення про необхілність відшкодування незаконно виплачених коштів але відповідач не відреагував на зазначений лист ( а.с.12).

Відповідно до статті 177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного суду України від 22.09.2015 року у справі № 804/6131/14.

Відповідно до спільного Наказу Міністерства праці та соціальної політики України та ДПА України від 12.07.2006 року № 259/407 «Про затвердження Порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України» щокварталу здійснюється обмін інформацією.

Відповідно до п.п.5,6,7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, Постановою правління Пенсійного Фонду України від 13.02.2009 року № 7-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 р. № 232/16248.

У разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин.

А тому суд, керуючись ст. 6, ч. 2, 3 ст. 36, 39 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вирішив, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Благовіщенського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2050 грн. 40 коп. грн.

Керуючись ст. 6, ч.2, 3 ст. 36, 39 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1,2 ЗУ «Про зайнятість населення», ст.88, ст. 174 ч.4 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Благовіщенського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2050 грн. 40 коп. грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: Л. Ю. Ясінський