Провадження № 2-з/761/141/2017
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва 05.09.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненою.

В своїх вимогах позивач просить: визнати припиненою поруку за договором поруки №108-07-П1/09 від 26 квітня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_1, ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4

28.02.2017 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитну справу за кредитним договором №108-07-Ип/09 від 26.04.2007 року, укладеним між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 і договором поруки №108-07-П1/09 від 26.04.2007 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для повного і об'єктивного розгляду справи необхідні матеріали кредитної справи за кредитним договором №108-07-Ип/09 від 26.04.2007 року, оскільки в ній містяться всі вимоги банку стосовно дострокового погашення кредитних зобов'язань. Представник позивача не може отримати самостійно копію кредитної справи, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею, у зв'язку з чим звернулася до суду з зазначеною заявою.

Частина 1 статті 133 ЦПК України визначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши, що позивач вважає, що договір поруки має бути припинено, вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненою - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» протягом семи днів з дня отримання даної ухвали надати до суду для огляду оригінал кредитної справи в повному обсязі за кредитним договором №108-07-Ип/09 від 26.04.2007 року, укладений між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, та оригінал договору поруки №108-07-П1/09 від 26.04.2007 року, укладений між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та їх копії належним чином завірені для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула