Справа № 200/8534/14-ц
Провадження № 6/200/97/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилається на те, що на виконанні у Вільнянському районному відділу ДВС виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором не перебуває. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідност.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський банківський Союз від 30.08.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, з останньої стягнуто заборгованість за кредитним договором від 24.05.008 року.

26.02.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого документу за вищевказаним рішенням Третейського суду.

17.10.2014 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву АТ КБ «Приватбанк» задоволено та видано виконавчий лист.

Зазначені листи були направлені на адресу Вільнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до відповіді від 16.02.2017 року №1068, Вільнянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомив, що на виконанні вказаному ВДВС виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці до Вільнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а тому заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №200/8534/14-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Дніпровський банківський Союз від 30.08.2013 року по справі №2410/2013 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» () заборгованість в розмірі 21 655 грн. 14 коп., витрати по оплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.