Справа №666/2711/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Хайдарова І.О.,

секретар Дровосєкова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виділ частки у спільному сумісному майні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаним вище поданням, в якому просить виділити частку за ОСОБА_1 у спільному майні, а саме: в приміщенні № 7, 8 загальною площею 73,9 кв.м, 4 поверху літери «А», що складає 7/100 частин, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, нажитому з ОСОБА_2, виділити частку за ОСОБА_1 з грошових коштів, що знаходяться на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в ПАТ Приватбанк на інших банківських установах.

В судове засідання представник заявника, боржник, стягувані та зацікавлені особи не прибули, були повідомлені про дату та час слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали подання, наявні письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона перебувала цивільні справи №666/2711/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, №666/5595/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, №666/2194/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, №666/5772/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до Указу Президента №15/2016 від 19.01.2016 року "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів", Дніпровський районний суд м. Херсона ліквідовано та створено Херсонський міський суд Херсонської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017р. подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виділ частки у спільному сумісному майні було передано на розгляд судді Хайдаровій І.О.

На виконання зазначених вище рішень Дніпровського районного суду м. Херсона були видані виконавчі листи, які знаходяться на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та обєднані у зведене виконавче провадження №46497620.

Як вбачається із матеріалів доданих до подання, рішення суду до теперішнього часі не виконані.

Звернувшись до суду із поданням про виділ частки у спільному сумісному майні, Заявник зазначає, що боржник перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.10.2013р., за якою зареєстровано право власності на нерухоме майно, розмір частки 7/100, спільна часткова власність, у власності перебуває приміщення № 7, 8 загальною площею 73,9 кв.м, 4 поверху літери «А», які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, які набуті нею під час шлюбу з ОСОБА_1.

Згідно наданої до подання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано від 11.01.2017р. № 77927020 ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 7/100 частин, які складаються з приміщень № 7, 8 загальною площею 73,9 кв.м, 4 поверху літери «А», які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15.

У вказаній довідці відсутні дані, що вказане вище майно належить також Боржнику ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності. Жодного доказу щодо належності вказаного майна боржнику ОСОБА_1, Заявником до суду не надано.

Згідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Щодо вимоги про виділення частки за ОСОБА_1 з грошових коштів, що знаходяться на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в ПАТ Приватбанк на інших банківських установах, до Заявником також не надано жодного доказу до суду, який підтверджує право власності Боржника на ці грошові кошти.

Надані у якості доказів роздруківка з телефонними контактами та банківськими реквізитами ФОП ОСОБА_2 не приймаються судом до уваги в силу статей 58, 59 ЦПК України як належні та допустимими, тому що не стосуються предмету подання та не можуть підтвердити факт належності грошових коштів на банківських рахунках на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_1.

Стаття 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Заявником не доведено, що боржнику ОСОБА_1 належить будь-яке майно на праві спільної власності разом із ОСОБА_2, тому подання про виділ частки у спільному сумісному майні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виділ частки у спільному сумісному майні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6