Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

26 травня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.02.2005 року, мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2013 року, вона та відповідач сумісного господарство не ведуть, і спільно не проживають, оскільки їхня сім'я фактично розпалася. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року (яке набрало законної сили 14.09.2013 року) шлюб з відповідачем розірваний. Неповнолітня дочка з часу розірвання шлюбу проживає з нею, тому вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, оскільки остання потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а він повинний надавати таку допомогу на її утримання в силу приписів закону. Забезпечувати дитину всім необхідним самотужки вона не в змозі, так як прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає на цей час 1689,00 гривень. У свою чергу в останній час (два місяця) відповідач не бажає за своєю ініціативою надавати їй майнову допомогу на утримання їхньої дочки. Вона у зв'язку з тим, що доглядає за молодшим сином від іншого чоловіка, до досягнення ним віку трьох років, тобто до 03.07.2017 року, не працює, і відповідно доходу не має. Відповідач офіційно в Україні не працює. Однак значний період свого часу відповідач знаходиться в країнах Європейського союзу, наприклад у Польщі, де працює. Також зі слів відповідача його щомісячний дохід під час роботи за кордоном України складає у середньому 500 євро на місяць. Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача не має. Враховуючи вище вказане, приймаючи до уваги те, що не має можливості з'ясувати реальний щомісячний дохід відповідача, вона вважає, що аліменти повинні бути стягнуті в твердій грошовій сумі. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої малолітньої дочки у розмірі 3000,00 грн. у місяць. Такий розмір аліментів обумовлений нею тим, що оскільки зі слів відповідача він заробляє 500 євро у місяць, і у подальшому має намір працювати за кордоном на тій же роботі, то 500 євро по курсу НБУ на 10.03.2017 р. складає 28.6240 грн. за 1 євро, відповідно 500 євро дорівнює 14312,00 грн. (данні про курс валют взяті нею з Інтернету з сайту http://кuгs.соm.uа/). Тобто розмір аліментів буде дорівнювати приблизно 20 % щомісячного доходу відповідача, що вона вважає є справедливим. Вважає, що розмір аліментів у вигляді 20 % щомісячно доходу відповідача, є цілком розумним, оскільки розмір аліментів буде дорівнювати менше за 50 % сукупного щомісячного доходу відповідача. Просить стягнути на її користь з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на утримання дочки, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засідання позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що на даний час їй невідомо чи працює відповідач, зокрема за кордоном, будь-яких доказів цього в неї немає. Вона має трьох дітей, на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною, її дохід складає 860 грн. на місць у виді соціальної допомоги, дохід громадянського чоловіка приблизно 6000 грн. на місяць. Стан її здоровя і здоровя дитини добрий, відповідач інших утриманців не має, сплачував їй у добровільному порядку аліменти на дитину у розмірі 500 грн. на місяць, однак не регулярно, тому вирішила звернутися з цим позовом до суду. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого остання народилася 23.05.2005 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та факт розірвання шлюбу підтверджується копією рішення Вільногірського міського суду від 22.08.2013 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.02.2005 року у відділі РАЦС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 24 розірвано, рішення набрало законної сили 14.09.2013 року. (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 останній народився 03.07.2014 року і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.02.2005 року перебували у шлюбі, який розірвано 22.08.2013 року, мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним трирічного віку, не працює, а відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, визначаючи її розмір на власний розсуд, що, безумовно, позбавляє позивачку визначеності в питанні утримання дитини відповідачем, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача в подальшому від обовязку по утриманню неповнолітньої дочки відсутні, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, а вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд приймає до уваги відсутність на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб, розмір доходів позивачки та її сімї, який на місяць у середньому становить 6860 грн., стан здоровя сторін та дитини, і з врахуванням вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, слід визначити в сумі 800 грн. на місяць, що є близьким до мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, передбаченого частиною другою статті 182 Сімейного Кодексу України, та з врахуванням проведення подальшої індексації і доходів, які отримує позивачка, буде достатньо для утримання дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 29 травня 2017 року.

Головуючий суддя : А.А. Борцова