Справа № 464/2161/17 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/3759/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 травня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу судді Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2017 року позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» повернуто позивачу.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «ВіЕс Банк» .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1600 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, Сихівським районним судом м.Львова 27.04.2017 року було повернуто додатки, які були долученими до позовної заяви (а.с.20), однак згадані додатки не долучено до апеляційної скарги.

Так само, як не долучено до апеляційної скарги копію ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 10 серпня 2015 року, якою виконавчі листи визнані такими, що не підлягають виконанню, на яку міститься посилання у Заяві Банку про виправлення недоліків від 10.04.2017року (а.с.12-15).

Відсутність вище поіменованих документів унеможливлює прийняття судом законного та обґрунтованого рішення за апеляційною скаргою Банку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу судді Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.