Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6888/16-ц
Провадження № 2/644/847/17
Справа № 644/6888/16-ц
Рішення

Іменем України

16 березня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітня, посилаючись на те, що дитини повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має для цього можливість.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходу щомісяця, пояснив, що працює приватним підприємцем і має щорічний сукупний прибуток близько 40000 грн.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З грудня 2015 року сімейні відносини між сторонами погіршилися і на теперішній час вони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі, хоча має для цього матеріальну можливість.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд зазначає, що позивачем не надано суду доказів доходів відповідача, які б дозволяли йому сплачувати аліменти у розмірі 1/3 його доходу на отримання однієї неповнолітньої дитини, доказів суми щомісячних витрат позивача на утримання дитини, а тому, враховуючи обов'язок участі обох батьків у матеріальному забезпеченні дитини, і те, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини на користь позивачки в розмірі ? частини доходу відповідача.

Стягнення з відповідача аліментів у зазначеному розмірі і виконання позивачем свого обов'язку щодо участі в утриманні дитини, у своїй сукупності, здатні забезпечити дотримання положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», відповідно до якого прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року становить 1689 грн.

Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити по справі судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: