Справа № 344/75/17
Провадження № 2/344/1466/17
У Х В А Л А

15 березня 2017року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_3 на квартиру №106 в пров.Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_3 на квартиру №106 в пров.Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про збільшення позовних вимог, а саме пункт щодо скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно: квартиру №106 в пров. Надії, 2 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради та про залучення в якості співвідповідача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9), оскільки оскаржуване рішення видавалося вищезазначеним органом.

Представники відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечили щодо даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9).

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_3 на квартиру №106 в пров.Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської рад; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно: квартиру №106 в пров. Надії, 2 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2015 року виданого Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на імя ОСОБА_3 на квартиру №106 в пров.Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської рад; скасування рішення від 25.03.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно: квартиру №106 в пров. Надії, 2 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради відкласти на 19.05.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.