Ухвала

22 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_6, треті особи: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби, ОСОБА_7, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа - Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району та ОСОБА_6, у якому просили встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_8, а саме 1/6 частину житлового будинку № 5 разом із надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_8, а саме 1/6 частину житлового будинку № 5 разом з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

У лютому 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, в якому просила усунути ОСОБА_4, ОСОБА_5 від права на спадкування майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8; визнати за нею право власності на все спадкове майно за законом, що належало ОСОБА_8, а саме житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2015 року цивільні справи за вказаними позовами об'єднані в одне провадження.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2016 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.

Встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_4

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_8, а саме 1/6 частину житлового будинку № 5 разом з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_8, а саме 1/6 частину житлового будинку № 5 разом з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано за нею право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_8, а саме 1/6 частину житлового будинку № 5 з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

У решті цього позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та позову ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_6, треті особи: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби, ОСОБА_7, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа - Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Демяносов

Ю.Г.Іваненко