Провадження № 2/638/722/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21.02.2017 року представником позивача до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- розірвати шлюб, укладений 11.02.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні з малолітнім сином, ОСОБА_3: кожні вихідні починаючи з 10.00 год. суботи до 20.00 год. неділі без присутності матері, з можливістю спільного відпочинку, а також з ночівлею за місцем проживання батька без присутності матері.

Таким чином, позовна заява містить вимогу про розірвання шлюбу та одну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову про розірвання шлюбу ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, тобто 640,00 грн.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

В матеріалах справи відсутні докази попереднього звернення позивача до органу опіки та піклування, відсутнє рішення цього органу про визначення способу участі позивача у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та що той з батьків з ким проживає дитина, ухиляється від виконання цього рішення органу опіки та піклування.

Крім того до позову, в підтвердження того що позивач є батьком ОСОБА_3, не долучено копію свідоцтва про народження дитини чи виписку з актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -