Справа № 463/1149/16-ц
Провадження № 6/463/77/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржників,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07 червня 2016 року позов ЛКП «№ 507» задоволено, зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати ЛКП «№ 507» доступ до квартири № 3 в будинку № 35 на вул.І.Вільде в м.Львові з метою обстеження димових та вентиляційних каналів.

Старший державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про привід боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження № 52274240 з примусового виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07 червня 2016 року. 22 вересня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скеровувалось боржникам до виконання, надано строк для самостійного виконання. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем скеровано боржникам попередження про призначену дату примусового виконання рішення суду - 04 жовтня 2016 року о 15.00 год., оскільки такі у встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду не виконали його, про що складено відповідний акт державного виконавця. Крім цього, ним виносилась постанова про привід боржників, яка відповідно до рапорту старшого інспектора Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 не виконана. Крім цього, у рамках вказаного виконавчого провадження виносились постанови про накладення штрафу від 06 лютого 2017 року та 22 лютого 2017 року відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому у звязку із необхідністю примусового виконання рішення суду та неможливістю здійснення такого, просить суд подання задоволити.

В судове засідання старший державний виконавець Личаківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 не з'явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 22 вересня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скеровувалось боржникам до виконання, надано строк для самостійного виконання. У ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем скеровано боржникам попередження про призначену дату примусового виконання рішення суду - 04 жовтня 2016 року о 15.00 год., оскільки такі у встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду не виконали його, про що складено відповідний акт державного виконавця. Крім цього, ним виносилась постанова про привід боржників, однак, відповідно до рапорту старшого інспектора Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 привід виконати не вдалось.

Відповідно до абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржників підлягає задоволенню, оскільки боржники без поважних причин не з'являються на виклики державного виконавця.

Керуючись ст.375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржників задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до старшого державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, пр.Чорновола,39.

Виконання ухвали покласти на Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.