Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/182/17
Справа № 279/3711/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 07.07.2015 року з відповідачем було укладено кредитний договір №283СІ1 про отримання кредиту в сумі 240000,00 на строк до 06.07.2022 року. Відповідач належним чином прийняті на себе зобовязання не виконує, станом на 21.06.2016 року має заборгованість в сумі 297000,56 грн., з яких: 237142,86 грн. заборгованості за кредитом, 44463,13 грн. заборгованості за відсотками, 4963,98 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7045,36 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 3386,23 грн. інфляційних нарахувань. Просив достроково стягнути заборгованість в сумі 297001,56 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, неодноразово подавала заяви про відкладення судового розгляду. Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання відповідача, суд провів розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши письмову докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .

07.07.2015 року позивачем з відповідачем було укладено кредитний договір №283СІ1 про отримання кредиту в сумі 240000,00 грн. на строк до 06.07.2022 року. Згідно розрахунку позивача заборгованість по кредиту станом на 21.06.2016 року становить 297001,56 грн..

Вказана сума відповідачем не оспорена, матеріалами справи не спростована.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі невиконання позичальником умови договору, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконує прийняті на себе зобовязання відповідно до укладеного з позивачем договору банківського кредиту, істотно порушує його умови, що є підставою для стягнення заборгованості по ньому.

Таким чином, враховуючи часткове добровільне погашення богру, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1050,1054 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором №283СІ1 від 07.07.2015 року станом на 21.06.2016 року в сумі 297001 (двісті девяносто сім тисяч одна) гривня 56 копійок та 4455 (чотири тисячі чотириста пятдесят пять) гривень 03 копійки понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно з оригіналом