Справа № 743/189/17
Провадження № 2/743/106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що бабуся позивачки - ОСОБА_2, яка померла 29.07.2004 року, склала заповіт на імя своєї онуки ОСОБА_1, згідно якого заповіла їй спадкове майно, зокрема сертифікат на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав її онук ОСОБА_4, його дружина та діти. Після відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, протягом шести місяців, інші спадкоємці не звертались, спадкова справа після померлої ОСОБА_3, не заводилась. Причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вважає поважною, оскільки на момент смерті своєї бабусі, перебувала на останньому місяці вагітності та через нервовий стрес, повязаний із смертю бабусі, у неї був важкий післяпологовий період, а тому не змогла своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять розглянути справу за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померла 29.07.2004 року, про що зазначено у свідоцтві про смерть 1-ЕЛ № 198663 від 02.08.2004 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на імя своєї онуки ОСОБА_1, який посвідчений 31.10.2002 року секретарем Т.Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_5.

Із повідомлення № 152/01-16 від 21.02.2017 року приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області видно, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 29.07.2004 року, не заводилась.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, зокрема ч. 2 п. 24, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкова справа до майна померлої 29.07.2004 року, ОСОБА_3 не заводилась, а відповідно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори інші спадкоємці не звертались.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підтвердження поважних причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач надала копію свідоцтва про народження 1-ЕЛ від 08.09.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_6, яка народилась 16.08.2004 року, тобто позивач знаходилась на останньому місяці вагітності на час відкриття спадщини, а після - доглядала за новонародженою дитиною.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1, є поважними, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та визначити їй додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 29 липня 200 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко