Дата документу 26.05.2017 Справа № 554/5801/16-ц
Провадження №2/554/2642/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №554/5801/16-ц, провадження №2/554/2642/2016 та поновлення строку пред»явлення виконавчого документа , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки та поновлення строку пред»явлення виконавчого документа. В якій прохали: виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №554/5801/16-ц, провадження №2/554/2642/2016 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; у виконавчому листі зазначити вірну дату видачі виконавчого листа; продовжити термін предявлення виконавчого документа для виконання та розглянути заяву без участі представника банку.

В судове засідання з'явилась боржник ОСОБА_1, котра проти заяви заперечувала.

Банк представника до суду не направив, будучи належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши боржника ОСОБА_1Г, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки та про відмову у продовженні терміну пред»явлення виконавчого документу.

Судом встановлено, що 27.10.2016 заочним рішенням суду №554/5801/16-ц, 2/554/2642/2016, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11 134 грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн., всього 12 512 грн. 98 коп. (а.с.37-39).

Рішення набрало законної сили 27.12.2016 (а.с.37-39).

Строк предявлення виконавчих документів до виконання складає 1 рік.

Таким чином, строк предявлення до виконання не пропущено.

08 лютого 2017 ПАТ КБ «Приватбанк» отримали виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/5801/16-ц, 2/554/2642/2016, в якому допущено описку, а саме невірно зазначено дату видачі виконавчого листа «31.01.2016» тоді як правильно «31.01.2017».

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, у виконавчому листі №554/5801/16-ц, 2/554/2642/2016 неправильно зазначено дату видачі виконавчого листа «31.01.2016» тоді як правильно «31.01.2017» (а.с.46).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку виправити описку у виконавчому листі від 27.10.2017, а саме невірно зазначену дату видачі виконавчого листа «31.01.2016», на правильне «31.01.2017».

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву банку задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №554/5801/16-ц від 27 жовтня 2016 року, а саме невірно зазначену дату видачі виконавчого листа «31.01.2016» на правильну «31.01.2017».

У продовженні терміну пред»явлення виконавчого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко