Справа № 369/6321/14-ц
Провадження № 2/369/250/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити частину земельної ділянки, відновити межу та звільнити від забудов та споруд земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити частину земельної ділянки, відновити межу та звільнити від забудов та споруд земельну ділянку.

18.04.2017 року представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та поставити на вирішення експертів наступні питання: Чи відповідає будівельним нормам і правилам в частині вимог щодо дотримання відстаней до меж суміжної земельної ділянки (згідно правовстановлюючих документів) та чи порушує межі земельної ділянки побудований ОСОБА_3 об»єкт будівництва по вул. Київській в с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області, позначений в технічному паспорті КП «БТІ» Києво-Святошинської районної ради від 11 травня 2012 року під літерою «А», та чи можливо здійснити перебудову вказаного об»єкта будівництва для усунення порушень будівельних норм і правил.

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про призначення у справі судових експертиз заявлено стороною позивача для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання з різних галузей науки, техніки чи ремесла, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну судову експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 149, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити частину земельної ділянки, відновити межу та звільнити від забудов та споруд земельну ділянку, комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи відповідає будівельним нормам і правилам в частині вимог щодо дотримання відстаней до меж суміжної земельної ділянки (згідно правовстановлюючих документів) та чи порушує межі земельної ділянки побудований ОСОБА_3 об»єкт будівництва по вул. Київській в с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області, позначений в технічному паспорті КП «БТІ» Києво-Святошинської районної ради від 11 травня 2012 року під літерою «А», та чи можливо здійснити перебудову вказаного об»єкта будівництва для усунення порушень будівельних норм і правил.

Проведення експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ,вул.Предславинська,39, оф.431), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов