АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №635/8647/16-ц Головуючий суддя І інстанції Панас Н. Л.
Провадження № 22-ц/790/2170/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Коваленко І.П.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вказує, що з 06 листопада 1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем з листопада 2016 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідач надає на утримання дочки певні кошти, однак у недостатній кількості, значно меншим ніж встановлений законом мінімум на утримання дитини.

ОСОБА_1 є пенсіонером МВС та отримує пенсію.

Просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував. У письмових запереченнях зазначив, що його пенсія становить 3139 грн. 46 коп. Крім пенсії іншого доходу не має. До того ж він періодично надає позивачці допомогу на утримання дитини. З жовтня 2016 року він винаймає приміщення для проживання.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 просить рішення суду змінити та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини.

Зазначає, що він має проблеми з серцем та витрачає кошти на ліки. Стан його здоров'я є вкрай незадовільний, у зв'язку з чим він був звільнений із органів МВС України та вийшов на пенсію. Саме через стан здоров'я він надалі ніде не працевлаштувався.

Після припинення шлюбних відносин з відповідачкою він залишив все набуте майно, в тому числі і приватний будинок, в якому вони проживали та орендує житло, на сплату якого витрачає значні кошти

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1992 року .

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 180; 181 ч.1, 2; 182; 183 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стягуючи з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини суд першої інстанції виходив з обставин по справі та вимог закону.

Посилання відповідача, що він не в змозі сплачувати 1/3 частину, оскільки розмір його пенсії становить 3139 грн., він не працює за станом здоров'я і залишку буде недостатньо йому на проживання -безпідставне.

Між тим, відповідач не є інвалідом, є працездатним - вік 47 років.

Щодо проживання за іншої адресою та сплатою у зв'язку з цим додаткових витрат, то як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно залишив місце постійного проживання і як пояснила позивачка жодних перешкод у поверненні чоловіка в будинок вона не вчиняє, вони і досі перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Відносно залишення житлового будинку або позивачці або дитині, то відповідачем доказів цьому не надано.

Чи є угода щодо розділу будинку та вирішення у зв'язку з цим питання про стягнення аліментів відповідачем не представлено.

За таких обставин підстав для зміни рішення суду та зменшення розміру аліментів не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують. Рішення ухвалено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: