Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1998/15-ц
Провадження №2/503/13/17
У Х В А Л А

17.03.2017 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області клопотання про допит судового експерта та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними укладених з відповідачем кредитного договору №ODMLGK01420483 від 13 вересня 2007 року, договору іпотеки від 13 вересня 2007 року та договорів поруки №0483/Р1 і 0483/Р2 від 13 вересня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про допит судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 з приводу висновку експерта №13435/16-45 від 27 січня 2017 року.

При цьому, з огляду на віддаленість його та судового експерта місця знаходження (м.Київ), просив провести наступне судове засідання з його участю та з участю судового експерта в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Десянським районним судом м.Києва.

Аналогічне клопотання надійшло і від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України для роз'яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Окрім цього, відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.5,6 ст.158-1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає заявлені клопотання про допит судового експерта та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому, керуючись ст.ст.158-1, 189, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про допит судового експерта задовольнити:

- допитати в судовому засіданні судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 з приводу висновку судово-економічної експертизи №13435/16-45 від 27 січня 2017 року.

2. Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та представника відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити:

- судове засідання у цивільній справі №503/1998/15-ц (провадження №2/503/13/17) за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, призначити на 10 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області, Деснянським районний судом м.Києва та Київським районним судом м.Одеси.

3. Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м.Київ, проспект Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання 10 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участі представника позивачів ОСОБА_6 та судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Київському районному суду м.Одеси (65000, м.Одеса, вул.Варненська, 3-б,) забезпечити проведення судового засідання 10 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участі представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

5. Копії даної ухвали за допомогою електронної пошти направити:

- до Деснянського районного суду міста Києва (адреса електронної пошти: ) та Київського районного суду міста ОСОБА_7 (адреса електронної пошти: ) - для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

- сторонам у справі - для відома.

6. Відповідно до ст.191 ЦПК України розгляд справи відкласти до 10 квітня 2017 року на 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7