Справа № 301/521/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 01.03.2017 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 12 листопада 1996 року, від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, спільне проживання, ведення спільного господарства та загального бюджету фактично припинено. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки і є недоцільним, тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити

Відповідач ОСОБА_3І в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 1996 року у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 23 (а. с. 5). Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 22.05.1997 року виконкомом Кушницької сільської ради (а.с.7). Сімейне життя між ними не склалося, спільне проживання, ведення спільного господарства та загального бюджету фактично припинено.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 1996 року у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом №23 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович