Справа № 755/1221/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про зобов'язання здійснити заміну неякісного товару та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про зобов'язання здійснити заміну неякісного товару та відшкодування моральної шкоди.

21 березня 2017 року представник відповідача Козоглу К.Ю. в судовому засіданні просила залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору при зверненні з цим позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, вважає заявлене клопотання необґрунтованим, оскільки виходячи з предмету спору позивач звільнений від сплати судового збору на підстав ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Заслухавши думку сторін спору, оцінивши наведені представником відповідача підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Форма і зміст позовної заяви визначена в статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Спеціальним нормативно - правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір». Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як роз'яснено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК України), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК України).

У п. 6 цієї ж Постанови, зазначено, що згідно зі статтею 5 Закону №3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача Козоглук К. Ю. про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки відносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», тому враховуючи той факт, що в даному випадку позивач, як споживач, виступає окремим суб'єктом, який звільняється від сплати судового збору з урахуванням положень ст.. 22 Закону України «про захист прав споживачів», тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України..

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Козоглук К. Ю. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен уркїна» про зобов'язання здійснити заміну неякісного товару та відкодування моральної шкоди.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я :