Справа № 147/1330/16-ц
Провадження № 6/147/13/17
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування поданої заяви вказує на те, що 04.01.2011 року народився у нього та ОСОБА_3 спільний син ОСОБА_4

Рішенням Тростянецького районного суду від 23.01.2017 року з заявника на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. При вирішенні спору про стягнення аліментів суд виходив з того, що дитина на той час проживала з матірю. З 06.03.2017 року син ОСОБА_4 проживає разом з заявником ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні. В звязку з чим він звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати виконавчий лист, виданий 09.02.2017 року Тростянецьким районним судом про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вищевказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

За ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що виконавчий лист був виданий судом відповідно до вимог чинного законодавства та в передбачені законом строки, судом не встановлено, що його було видано помилково, підстави для повернення виконавчого листа без виконання чи зупинення виконання рішення суду, а також підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_2 на той факт, що зміна місця проживання дитини не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в розумінні положень ст.369 ЦПК України, однак надає право на звернення до суду в позовному порядку з відповідним позовом про припинення стягнення аліментів.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя