Провадження № 2/521/539/17
У Х В А Л А

про призначення експертиз

13 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Встановити ринкову вартість спірної ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за №51 по вул. Скворцова в м. Одесі;

2.Встановити варіанти розподілу спірної ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за № 51 по вул. Скворцова в м. Одесі, виходячи із рівності часток співвласників (по ?);

3.Встановити варіанти розподілу присадибної земельної ділянки спірної ? частини домоволодіння №51 по вул. Скворцова в м. Одесі, виходячи із часток співвласників (по ?);

4.Встановити ринкову вартість будівельних матеріалів витрачених на будівництво житлового будинку літ. «Т» з прибудовою і мансардою: І-й поверх площею 77,5 кв.м.: 6-1 передня, площею 77,5 кв.м., 6-2 житлова, площею 21,4 кв.м., 6-3 коридор, площею 4,4 кв.м., 6-4 підсобне площею 8,0 кв.м., 6-5 санвузол, площею 6,1 кв.м., 6-6 сауна, площею 5,1 кв.м., 6-7 душ, площею 5,6 кв.м., 6-8 санвузол, площею 1,5 кв.м., 6-9 підсобне, площею 2,7 кв.м, 6-10 кухня, площею 8,1 кв.м., мансарда, площею 61,9 кв.м.: 6-11 житлова, площею 25,7 кв.м., 6-12 коридор, площею 2,9 кв.м., 6-13 житлова площею 13,2 кв.м., 6-14 житлова, площею 17,4 кв.м., 6-15 санвузол, площею 2,7 кв.м., загальною площею 139,4 кв.м., надвірних будов: сарай літ. «т», літня кухня літ. «П», гараж літ. «С», що розташовані на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Скворцова, буд.51.

5.Встановити ринкову вартість ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що складається: з літери «А»: 1-1 жила, 1-2 жила, житловою площею 30,6 кв.м., 1-3 веранда, 1-4 санвузол; сарай під літерою «Б», мостіння та огорожа по вулиці Скворцова, 51 в м. Одесі;

Крім того, просив призначити авто товарознавчу експертизу для вирішення питання про встановлення вартості автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT», 2007 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на період його відчуження, а саме 05.07.2014 року.

Представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 також заявив клопотання по справі про призначення будівельно-технічної експертизи та просив поставити на розгляд експертизи наступні питання:

1.Встановити варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що складається: з літери «А»: 1-1 жила, 1-2 жила, житловою площею 30,6 кв.м., 1-3 веранда, 1-4 санвузол; сарай під літерою «Б», мостіння та огорожа по вулиці Скворцова, 51 в м. Одесі, виходячи з принципу рівності часток співвласників;

2.Встановити обєм, кількість будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Т» з прибудовою і мансардою, загальною площею 139,4 кв.м., надвірних будов: сарай літ. «т», літня кухня літ. «П», гараж літ. «С», що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 51.

3.Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 25,6 кв.м., на період березня 2004 року;

4.Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,1 кв.м., на період березня 2004 року.

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_4 також заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Встановити ринкову вартість ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що складається: з літери «А»: 1-1 жила, 1-2 жила, житловою площею 30,6 кв.м., 1-3 веранда, 1-4 санвузол; сарай під літерою «Б», мостіння та огорожа по вулиці Скворцова, 51 в м. Одесі;

2. Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,1 кв.м., на період березня 2004 року.

3. Встановити обєм, кількість будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Т» з прибудовою і мансардою, загальною площею 139,4 кв.м., надвірних будов: сарай літ. «т», літня кухня літ. «П», гараж літ. «С», що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 51.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання в частині питань щодо встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, загальною площею 25,6 кв.м., на період березня 2004 року та ринкової вартості квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,1 кв.м., на період березня 2004 року, оскільки вказана інформація не має значення для справи.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягали на задоволенні їх клопотаннь про призначення судової будівельно-технічної та авто товарознавчої експертизи, просили покласти на них витрати за проведення експертизи.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_9 і представників сторін, вважає, що їх клопотання про призначення експертизи підлягає частковому задоволенню, оскільки для правильного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, для чого суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу та автотоварознавчу.

Крім того, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_5 про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_8 про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Встановити ринкову вартість спірної ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за №51 по вул. Скворцова в м. Одесі;

2.Встановити варіанти розподілу спірної ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за № 51 по вул. Скворцова в м. Одесі, виходячи із рівності часток співвласників (по ?);

3.Встановити варіанти розподілу присадибної земельної ділянки спірної ? частини домоволодіння №51 по вул. Скворцова в м. Одесі, виходячи із часток співвласників (по ?);

4.Встановити ринкову вартість будівельних матеріалів витрачених на будівництво житлового будинку літ. «Т» з прибудовою і мансардою: І-й поверх площею 77,5 кв.м.: 6-1 передня, площею 77,5 кв.м., 6-2 житлова, площею 21,4 кв.м., 6-3 коридор, площею 4,4 кв.м., 6-4 підсобне площею 8,0 кв.м., 6-5 санвузол, площею 6,1 кв.м., 6-6 сауна, площею 5,1 кв.м., 6-7 душ, площею 5,6 кв.м., 6-8 санвузол, площею 1,5 кв.м., 6-9 підсобне, площею 2,7 кв.м, 6-10 кухня, площею 8,1 кв.м., мансарда, площею 61,9 кв.м.: 6-11 житлова, площею 25,7 кв.м., 6-12 коридор, площею 2,9 кв.м., 6-13 житлова площею 13,2 кв.м., 6-14 житлова, площею 17,4 кв.м., 6-15 санвузол, площею 2,7 кв.м., загальною площею 139,4 кв.м., надвірних будов: сарай літ. «т», літня кухня літ. «П», гараж літ. «С», що розташовані на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Скворцова, буд.51.

5.Встановити ринкову вартість ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що складається: з літери «А»: 1-1 жила, 1-2 жила, житловою площею 30,6 кв.м., 1-3 веранда, 1-4 санвузол; сарай під літерою «Б», мостіння та огорожа по вулиці Скворцова, 51 в м. Одесі;

6.Встановити варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що складається: з літери «А»: 1-1 жила, 1-2 жила, житловою площею 30,6 кв.м., 1-3 веранда, 1-4 санвузол; сарай під літерою «Б», мостіння та огорожа по вулиці Скворцова, 51 в м. Одесі, виходячи з принципу рівності часток співвласників;

7.Встановити обєм, кількість будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Т» з прибудовою і мансардою, загальною площею 139,4 кв.м., надвірних будов: сарай літ. «т», літня кухня літ. «П», гараж літ. «С», що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 51.

8.Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 25,6 кв.м., на період березня 2004 року;

9.Встановити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,1 кв.м., на період березня 2004 року.

Експертизу провести у встановлений законом строк з повідомленням сторін.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи з 1 по 4 питання покласти на позивача ОСОБА_1, з 5 по 9 питання покласти на відповідача ОСОБА_5

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.) Встановити вартість автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT», 2007 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на період його відчуження, а саме 05.07.2014 року.

Експертизу провести у встановлений законом строк з повідомленням сторін.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя