Справа № 646/138/17
№ провадження 2/646/799/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючий суддя Корекян Н.Р., при секретарі Біляєві М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, мають спільних дітей повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинено, мешкають окремо. Позивач зазначила, що подала позовну заяву про розірвання шлюбу. Згоди про утримання неповнолітнього сина між сторонами не досягнуто, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину. Добровільно виділяти кошти на утримання сина відповідач відмовляється, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала розгляд справи провадити за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання належними документами встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії IV-ВЛ № 271019 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії I-ВЛ № 133756 (а.с.5).
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітньої дитини мешкають окремо, дитина проживає з матір'ю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.
При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2, починаючи з 10 січня 2017 р. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 07.01.2000 року народженняв розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, до 07.01.2018 р.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р. Корекян