Справа № 2-438/2010
Номер провадження №8/351/2/17
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"17" березня 2017 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-438/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-438/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідно до п. 1, п. 2, п.3 ч.2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" , у разі звернення особи із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

Заочним рішенням Снятинського районного суду від 26.04.2010р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Снятинського районного суду від 10.11.2010р. скасовано заочне рішення суду від 26.04.2010р., за заявою відповідача ОСОБА_2, яким задоволено позов ОСОБА_1 про втрату права на проживання, позов залишено без розгляду.

Отже, оскільки, вказане заявницею ОСОБА_2, рішення суду від 26.04.2010р. не є кінцевим, яким закінчено розгляд справи, та не набрало законної сили, а тому і не може бути об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Тому, з наведених підстав у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Снятинського районного суду від 26.04.2010р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361 ЦПК України, п. 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Снятинського районного суду від 26.04.2010р. по справі № 2-438/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.