Провадження № 2/638/1611/17
22.05.2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги,
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі за текстом позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача надміру нараховані грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3935,23 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позову посилається на те, що з 03.12.2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги, де зазначила, що у неї та будь-кого з членів її сім»ї немає іншого житлового приміщення. При перевірці правильності призначення та виплати щомісячної допомоги встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2015 року належить квартира, розташована за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, б. 50-в, кв. 49. Надання недостовірної інформації ОСОБА_1 вплинуло на визначення права на призначення адресної допомоги, тобто ОСОБА_1 з 01.10.2015 року не мала права на допомогу, оскільки мала на праві власності житло.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 03.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради з заявою про взяття її на облік, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та йому була видана довідка за № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ст. 4 цього Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені у частині 1 цього Закону, на момент їх виникнення.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщеним осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до пункту 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014року № 505 для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім»ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою.
08.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про призначення їй щомісячної адресної допомоги.
Відповідно до п. 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім»ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім»ї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 грн. на одну особу; для працездатних осіб - 442 грн. на одну особу.
Відповідно до заяви, відповідачу та членам її сім»ї була призначена щомісячна адресна допомога на період з 08.12.2014 року по 07.02.2015 року у розмірі 2210,00 грн., з 08.02.2015 року по 07.04.2015 року у розмірі 1989,00 грн., з 08.04.2015 року по 07.06.2015 року у розмірі 1768,00 грн.
При проведенні перевірки Державною фінансовою інспекцією в Харківській області правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1237 від 05.09.2015 року належить квартира, розташована за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, б. 50в, кв. 49.
Розпорядженням № 617468/204 від 30.06.2016 року виплату допомоги ОСОБА_1 припинено з 01.10.2015 року у звязку з встановленням недостовірності наданої інформації щодо наявності житла.
Відповідно до пункту 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Таким чином, ОСОБА_1 була надмір виплачена щомісячна адресна допомога за період з 01.10.2015 року по 07.12.2015 року у розмірі 3935 грн. 23 коп.
ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернення надмір отриманої допомоги, яка утворилась у зв'язку з поданням нею недостовірної інформації щодо наявності у її володінні житлового приміщення.
Відповідно до п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім»ї на вимогу уповноваженого органу.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради щомісячної адресної допомоги у розмірі 3935,23 грн. підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя