Справа № 129/435/17
Провадження по справі № 2/129/302/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої -судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Установив:

02.02.2017 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.23).

Представник відповідача Носовецької сільської ради та третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, письмово вимоги позову визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.22,24).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_4, який власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.2002 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_4 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2016 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 р. помер ОСОБА_4 (а.с.7);

- довідкою виконкому Носовецької сільської ради № 32 від 16.01.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.10);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 02.12.2016 р.(а.с.16-18);

- постановою пиватного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №27/02-31 від 26.01.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.19).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Носівці Гайсинського райноу батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: