Справа № 202/3616/17
Провадження №2/202/1879/2017
УХВАЛА

31 травня 2017 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Актабанк», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний Банк» «Радабанк», треті особи Дніпропетровське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Комунальне підприємство « Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 « Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство « Терра Банк» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Актабанк», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний Банк» «Радабанк», треті особи Дніпропетровське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Комунальне підприємство « Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 « Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство « Терра Банк» .

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В поданій суду позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача 1 -ОСОБА_3 акціонерного товариства «Актабанк»: 49000 м. Дніпро, вул. Шевченка,б.53, що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська .

Місце знаходження 2 відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний Банк» «Радабанк»: 49000 м. Дніпро, проспект Поля,б.46, що по територіальності також не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська .

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що місцезнаходження відповідачів не є Індустріальний район м. Дніпропетровська, тому вважаю, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст. 109, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Актабанк», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний Банк» «Радабанк», треті особи Дніпропетровське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 « Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до суду по місцю знаходження відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Слюсар