Справа № 310/1491/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 31.03.1989 року сторони перебувають у зареєстрованому палацом одруження м. Маріуполя Донецької області, шлюбі - актовий запис № 1112.

Дошлюбне прізвище відповідача Ковалева.

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2010 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 31.03.1989 року сторони перебувають у зареєстрованому палацом одруження м. Маріуполя Донецької області, шлюбі - актовий запис № 1112.

Дошлюбне прізвище відповідача Ковалева.

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2010 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Кушнір», у відповідача «Кушнір».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31.03.1989 року палацом одруження м. Маріуполя Донецької області, - актовий запис № 1112, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Кушнір», відповідачу «Кушнір».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: