РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря - Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей в сумі 1000 грн. В обґрунтування позову зазначає, що не бажає більше перебувати у шлюбі із позивачем, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, виникають суперечки з різних питань.

Відповідача - ОСОБА_2, проти задоволення позову заперечував, просив строк для примирення.

Ухвалою суду від 02.02.2017р. судом наданий сторонам строк для примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 01.12.2000 року. Від шлюбу мають чотирьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. Хоча сторони на теперішній час мешкають разом, однак шлюбно-сімейні відносини не підтримують, між сторонами виникають суперечки з різних питань. За клопотанням відповідача, суд надавав сторонам строк для примирення, одна сторони не примирились, позивач наполягала на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 51 КУ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, тобто на даний час відсутня її вільна згода на збереження шлюбу, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також враховуючи положення ст.51 Конституції України, яка є нормою прямої дії, суд вважає за необхідне розірвати між сторонами шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці, за її бажанням, залишити «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Наявність даного позову, свідчить про не досягнення сторонами домовленості про утримання дітей, що не оспорюється відповідачем.

Відповідач є працездатний, однак ніде не працює, захворювань не має, наявність інших утриманців не має .

Згідно ч.3 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки доказів отримання відповідачем мінливого доходу, або отримання доходу в натурі, суду не надано, тому підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відсутні .

За ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження » загальний розмір усіх відрахувань з доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків.

Виходячи з вищенаведеного та у відповідності до ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання чотирьох дітей, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.11.2016р., тобто з дня подачі позову до досягнення дітей повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 грудня 2000 року у Міському відділу реєстрації актів громадського стану м.Харкова, актовий запис №1999.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 02.11.2016р. до досягнення дітей повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.