Справа № 534/1352/16-ц
Провадження №2/534/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 02.10.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» далі ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № МКЕХР2.178288.001, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 85 000 грн на споживчі потреби , строком до 01.04.2016 р. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних та одноразової комісії за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми кредиту по договору , у день укладання кредитного договору та щомісячну комісію у розмірі 1 % від суми ліміту кредитування щомісяця в період сплати.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № РХ02031.178300.001 від 02.10.2013 р. відповідно до якого поручитель зобовязується перед банком солідарно з позичальником.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_2 припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 15714 грн 23 коп.

Просить стягти з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 1 378 грн коп в солідарному порядку .

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить розглядати справу у їх відсутність у заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.10.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» далі ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № МКЕХР2.178288.001, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 85 000 грн на споживчі потреби , строком до 01.04.2016 р. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних та одноразової комісії за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми кредиту по договору , у день укладання кредитного договору та щомісячну комісію у розмірі 1 % від суми ліміту кредитування щомісяця в період сплати.

Відповідно до договору поруки між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № РХ02031.178300.001 від 02.10.2013 р. відповідно до якого поручитель зобовязується перед банком солідарно з позичальником.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач належним чином умови договору не виконуює, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 15 714 грн 23 коп , яка складається : 5 231 грн 38 коп заборгованість за кредитом ; 988, 48 грн заборгованість за процентами ; 5 100 грн прострочена заборгованість за комісією ; 4 394 грн пеня.

Як встановлено судом, зазначений кредитний договір був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВБР» кредитну заборгованість за кредитним договором № МКЕХР 2.178288.001 від 02.10.2012 р. в сумі 15714 грн 23 коп та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1378 грн в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № МКЕХР2.178288.001 від 02.10.2012 р. в сумі 15 714 гривень 23 копійки .

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» понесені судові витрати судовий збір в сумі 1378 гривень по 689 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц