Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/1553/17-ц
Провадження №2-о/320/115/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановича, за участю зацікавленої особи Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2 Тораманович звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановичу свідоцтва про одруження серія І-АД №350677, виданого міським відділом РАГСу Ферганського району, 21 липня 1977року, актовий запис №122.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_2 Тораманович народився 14 травня 1952 року в Ферганарській області, Ферганарському районі, селі Ярмазар, Республіки Узбекистан.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АД №350677 виданого міським відділом

РАГСу Ферганарського району Ферганарської області, 21 липня 1977 року, актовий запис

№122, його ім'я вказано - ОСОБА_2 «Камал» Тораманович. В теперішній час його дружина ОСОБА_1 Мірдасовна, звернулася до органу Державної міграційної служби з заявою про оформлення громадянства України, однак не може отримати у зв'язку з розбіжностями в його документах, а саме: він має ім'я ОСОБА_2 відповідно до паспорта громадянина України, а в свідоцтві про одруження його ім'я вказано як «Камал». Все своє життя він має ім'я «Комал», на нього складені всі правовстановлюючі документи, окрім свідоцтва про одруження, яке видано на ім'я ОСОБА_2 «Камал» Тораманович.

Внести виправлення в документ в позасудовому порядку у заявника можливості не має, тому він змушений був звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви наполягає.

В судове засідання зацікавлена особа: представник Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з'явився, від начальника Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Тораманович народився 14 травня 1952 року в Ферганарській області, Ферганарському районі, селі Ярмазар, Республіки Узбекистан, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІІ-ТЮ №676598, виданого 21 лютого 1961 року, відділом РАГСу Ферганарського району, Ферганарської області, актовий запис №88./а.с.5/

Згідно копії паспорта громадянина України серії СЮ361153 заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановича, 14.05.1952р.н., виданого Мелітопольським МВ УДМС України у Запорізькій області та копії картки платника податків його ім'я пишеться як «Комал»./а.с.4/

Відповідно до свідоцтва про одруження серії серія І-АД №350677, виданого міським відділом РАГСу Ферганського району, 21 липня 1977року, актовий запис №122 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановичем, 14.05.1952р.н., та ОСОБА_4, 28.11.1956р.н., в якому ім'я нареченого помилково вказано «Камал», замість вірного «Комал»./а.с.5/

В теперішній час дружина заявника ОСОБА_1 Мірдасовна, звернулася до органу Державної міграційної служби з заявою про оформлення громадянства України, однак не може його отримати у зв'язку з розбіжностями в документах на імя заявника, а саме: заявник має ім'я ОСОБА_2 відповідно до паспорта громадянина України, а в свідоцтві про одруження його ім'я вказано як «Камал».

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Судом встановлено, що в свідоцтві про одруження серія І-АД №350677, виданого міським відділом РАГСу Ферганського району, 21 липня 1977року, актовий запис №122 імя заявника вказано як «Камал», а паспорті громадянина України та картки платника податків його ім'я пишеться як «Комал», у зв'язку з чим, дружина заявника ОСОБА_1 Мірдасовна позбавлена можливості оформити громадянство України.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що заявником доведено належними доказами юридичний факт належності йому ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановичу правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження серія І-АД №350677, виданого міським відділом РАГСу Ферганського району, 21 липня 1977року, актовий запис №122, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановича є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,8, 10,60 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановича, за участю зацікавленої особи Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Торамановичу, 14 травня 1952р.н., правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження серія І-АД №350677, виданого міським відділом РАГСу Ферганського району, 21 липня 1977року, актовий запис №122.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ