Справа № 522/6996/17
Провадження 2/522/7017/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 травня 2017 року суддя Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бойчук А. Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, визнання договорів недійсними, поновлення права власності та стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, визнання договорів недійсними, поновлення права власності та стягнення грошової суми,-

Представник позивача подав заяву, в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову, а саме, накласти арешт на кв.№3 по вул. Канатна,2 в м. Одесі, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заява про забезпечення позову розглядається в порядку ч.1 ст.153 ЦПК України день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

В матеріалах справи наявна інформація про те, що відповідачам на праві приватної власності належить кв.№3 по вул. Канатна,2 в м. Одесі, що підтверджується інформаційною довідкою №86197490.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно із ч.3 ст.151 ЦК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, 22.12.2006 N9, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Враховуючи викладене, а також враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, визнання договорів недійсними, поновлення права власності та стягнення грошової суми,-

Накласти арешт на кв.№3 по вул.Канатна,2 в м.Одесі, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя А.Ю. Бойчук