Справа № 489/745/17
Номер провадження 2/489/1068/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Бреженюк Н.С.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3В таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 14 в буд. № 2 по вул. Яворницького в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач його батько, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в квартирі понад 10 років, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідача у квартирі не дає можливості позивачу реалізовувати своє право користування належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка ОСОБА_5, дослідивши надані, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Наймачем є дідусь позивача ОСОБА_6.

ОСОБА_6 помер 22.12.2014 року.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» виданої за № 494 від 23.02.2017 р. в зазначеній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_3, а також відповідач ОСОБА_4

Відповідно до Акту про не проживання складного ЖКП ММР «Південь» від 09.02.2017 р. та пояснень свідка , ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 починаючи з 2006 року не проживає. Його особистих речей в квартирі немає, поштову кореспонденцію за даною адресою відповідач не отримує, комунальні послуги не сплачує.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач понад десять років в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова