Справа № 595/401/17
Провадження 2о/595/12/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Федорончука В.Б.,

народних засідателів Майси Н.Я., Мегедин О.В.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і призначити її опікуном, мотивуючи тим, що остання через стійкий психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства довічно, вона не може керувати своїми вчинками та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і у звязку з цим може бути визнаною судом недієздатною. Встановлення опіки та призначення її опікуном необхідне, оскільки потрібно дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічної.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Бариської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судовому засіданні заяву визнала.

Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0807282 від 10.02.2017 року ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання Бариська сільська рада Бучацького району Тернопільської області просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, яка є інвалідом з дитинства.

З висновку судово-психіатричної експертизи №203 від 27.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість, психопатоподібний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_3 страждає на вроджене слабоумство у вигляді легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують уваги і лікувальних заходів, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,218,240,241 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Бариш Бучацького району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити ОСОБА_1, жительку с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4