УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 296/10859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

11.01.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій фактично збільшує позовні вимоги до відповідача - Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та просить суд зобовязати зняти арешт з належної ОСОБА_1 частки майна у спільній сумісній власності подружжя.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вказана вимога має немайновий характер, однак позивачем не сплачено судовий збір за вказану вимогу.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру поданий фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 640,00 грн.

Отже, для усунення виявлених недоліків, позивачу слід сплатити судловий збір в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 296/10859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві. Однак, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала в частині необхідності сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч