АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/752/17
УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Віньковецького районного суду від 21 лютого 2017 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки як вбачається зі змісту апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду від 21 лютого 2017 року, проте в матеріалах справи дане рішення відсутнє.

Як вбачається із матеріалів справи 16 лютого 2017 року Віньковецьким районним судом було постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки, заподіяні пошкодженням автомобіля у сумі 6971,68 грн. (шість тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня 68 копійок) та витрати з евакуації транспортного засобу з місця пригоди у сумі 270 (двісті сімдесят) гривень. В решті позову до ОСОБА_2 відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», м. Київ вул. Білоруська, 3, відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1393,63 грн. (одна тисяча триста дев'яносто три гривні 63 копійки) судових витрат. Повернуто ОСОБА_1 133,41 грн. (сто тридцять три гривні 41 копійку) як надміру сплаченого судового збору.

У зв'язку із цим в матеріалах справи відсутнє рішення від 21 лютого 2017 року, яке оскаржується апелянтом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Так як зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що апелянт подав скаргу на рішення суду від 21 лютого 2017 року, яке відсутнє в матеріалах справи, тому ОСОБА_1 необхідно уточнити, який процесуальний документ оскаржується.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує судове рішення в повному обсязі, а тому за подачу апеляційної скарги апелянту слід було сплатити 1076,71 грн. (978,83 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви)* 110%) судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи згідно квитанції №112 від 10.03.2017 року (т.2 а.с.43) апелянт сплатив 704 грн. судового збору, а тому йому слід доплатити 372 грн. 71 коп. судового збору.

Судовий збір слід перерахувати за наступними реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому/22030101

Код отримувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 0002

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_1 код 02894190, пункт 1.6 (де 02894190 - код ЄДРПОУ Апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору)

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду від 21 лютого 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 372 грн. 71 коп. та для подання уточненої апеляційної скарги.

Уточнену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк