Справа № 182/1091/17
Провадження № 6/0182/34/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Рунчевої О. В.

секретаря - Власенко Ю .В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження № 24-116 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2932, виданого 28.10.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості в розмірі 5326,83 грн.

21.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

З метою перевірки майнового стану боржника, відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", державним виконавцем направлені запити до УПФУ в м. Нікополі, до Державної фіскальної служби в Україні .

Згідно з отриманими відповідями стало відомо, що за боржник пенсії не отримує, автотранспортних засобів за ним не зареєстровано.

Згідно відповіді з ГУ ДМС у Дніпропетровській області, встановлено, що боржник зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Боржник на виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби Нікопольського МРУЮ не зявляється.

Згідно акту державного виконавця від 06.02.2017 року, боржник за даною адресою не проживає. Місце перебування боржника невідомо.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що за виконавчим листом № 2-2932, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28.10.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязана до сплати заборгованості перед ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості в розмірі 5326,83 грн. (а.с.2).

21.09.2015 року державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам (а.с. 3).

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 19.10.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться. ( а.с. 5).

Виходами державного виконавця за адресою боржника ОСОБА_2 , яка зазначена у виконавчому листі та у довідці адресо-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 19.10.2016 року, було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

З метою перевірки майнового стану боржника, відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", державним виконавцем направлені запити до реєструючих установ.

Згідно з отриманими відповідями стало відомо, що за боржник пенсії не отримує, автотранспортних засобів за ним не зареєстровано, відомості про його працевлаштування відсутні.

Боржник на виклики держаного виконавця не з'являється. Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Місцеперебування боржника на даний час не відоме, що підтверджується Актом державного виконавця від 06.02.2016 року (а.с. 7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровської області - для виконання.

Копію ухвали суду направити Нікопольському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4