Провадження №2/523/2065/17
У Х В А Л А

"20" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_7 ОСОБА_5» про стягнення страхової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_7 ОСОБА_5» про стягнення страхової виплати.

В судовому засіданні представники Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА» заявили клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2016р. та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_7 ОСОБА_5» про стягнення страхової виплати.

Крім того, зі сторони представника ПАТ « ОСОБА_7 ОСОБА_5» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення господарським судом м. Києва справи за позовом ПАТ « ОСОБА_7 ОСОБА_5» до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА» про стягнення суму страхового відшкодування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі до вирішення вищевказаних справ, оскільки рішення за вищевказаними справами має преюдиціальне значення для розгляду даної справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», а також клопотання представника ПАТ « ОСОБА_7 ОСОБА_5» - задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі до остаточного вирішення

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2016р. та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_7 ОСОБА_5» про стягнення страхової виплати

а також справи за позовом ПАТ « ОСОБА_7 ОСОБА_5» до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА» про стягнення суму страхового відшкодування, яка розглядається у порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя