Cправа № 127/6812/17
Провадження № 2/127/3020/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі Марценюк А.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №127/6812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/6812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

В судове засідання призначене на 25.05.2017р. позивач та його представник не з'явилися, однак 25.05.2017р. представником позивача було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребування у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.10.2015р. та витребування інвентаризаційної справи на будинковолодіння, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Айвазовського 1/вул. Гонти, 29. Разом з тим, представник позивача у своїй заяві просила розгляд вказаного клопотання провести без її участі.

Дане клопотання мотивоване необхідністю витребовування вищевказаних доказів для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак 25.05.2017р. подав до суду заяву про відкладеня розгляду справи на іншу дату, у якій зазначив про те, що він не заперечує щодо задоволення клопотань поданих представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК).

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210, 213 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.10.2015р.

Витребувати у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського 1/вул. Гонти, 29.

Копію ухвали для її виконання надіслати:

- державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

- комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).

Встановити строк виконання даної ухвали до 25 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: