УХВАЛА

Про виправлення описки в судовому рішенні

26 травня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 03 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Волноваська міська рада, про розподіл спільного житлового будинку та земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волноваська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Волноваського району» про визнання недійсним свідоцтва про спадок за законом та визнання недійсними державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в резолютивній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 квітня 2012 року вказано, що 48/100 частину житлового будинку виділено їй, але в кінці речення помилково вказано, що необхідно цю частину залишити у власності ОСОБА_1. Тому просила вказану описку виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду від 03 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено та розподілено житловий будинок з господарськими прибудовами за адресою: пров. Чкалова, 10 м. Волноваха Донецької області. Але в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано, що виділену в натурі частину ОСОБА_2 необхідно залишити у власності ОСОБА_1, що необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, при винесенні рішення була допущена описка в його резолютивній частині в прізвищі, імені та по батькові другого власника житлового будинку, що необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 03 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Волноваська міська рада, про розподіл спільного житлового будинку та земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волноваська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Волноваського району» про визнання недійсним свідоцтва про спадок за законом та визнання недійсними державної реєстрації права власності, замінивши у його резолютивній частині в третьому абзаці слова «Пефтібай Марії Костянтинівни» на «Хаджинової Надії Василівни».

Ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.С.Овчиннікова