Справа № 379/394/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку ( пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом після померлого 08.02.2006 батька ОСОБА_2, право на 1/2 частку земельної частки (паю) з земель колективного пайового селянського підприємства КСП «ім.Чапаєва» Таращанського району Київської області розміром 2,6 умовних кадастрових гектари.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач є власником 1/2 частки спадкового майна ОСОБА_2, що помер 08.02.2006 року, що складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім..Чапаєва» розміром 2,6 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому на підставі Сертифікату серії КВ №0238703 від 10.07.1997, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.06.20078 року, виданого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори. В даному ж свідоцтві визначена оцінка спадкового майна, в тому числі і земельної частки ( паю).

Позивач зазначає, що йому необхідно виготовити технічну документацію на земельну ділянку і він виявив відсутність оригіналу сертифіката серії КВ №0238703 від 10.07.1997.

В звязку з викладеним, позивачу необхідно визначити, в чому полягає спір між сторонами, хто є відповідачем у справі, зазначити які саме його права або інтереси порушені, невизнані ( і ким); зазначити спадкоємця іншої частки спадкового майна померлого ОСОБА_2 та визначитися із ціною позову та сплатою судового збору.

При недотриманні позивачами зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку ( пай) - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Потеряйко