Справа №701/288/17-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 березня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2, представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про перерозподіл спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 28 жовтня 1998 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 43 років помер рідний батько позивача ОСОБА_4, про що 28.10.1998 року зроблено відповідний актовий запис № 25, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 107952, виданим повторно 20.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) площею 2,12 в умовних кадастрових гектарах, розташована в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному на підставі ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серії ЧР №047123 від 05.09.1996 року.

Викладене підтверджується оригіналом ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай), а також інформацією відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області згідно листа від 06.06.2016 року №31-28-0,2-1368/15-16, отриманим на звернення представника заявника в процесі оформлення спадкових прав позивача ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та постійна жителька села Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, є дочкою померлого ОСОБА_4, та відповідно спадкоємицею першої черги за законом, яка після смерті батька вступила у володіння та управління спадковим майном.

Обставини вступу у володіння та управління спадковим майном підтверджуються, зокрема наявністю володіння позивачем ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай), належним батькові-спадкодавцю, яким позивач-спадкоємець вступила у володіння безпосередньо після смерті на протязі шести місяців після смерті батька.

Крім того, позивач на протязі шести місяців після смерті свого батька також вступила у володіння господарськими інструментами, які йому належали та іншим садово-городнім реманентом, що також є майном і є підтвердженням вступу у спадщину шляхом її фактичного прийняттям, що у свою чергу у відповідності до закону вважається прийняттям спадщини.

За сукупністю викладених обставин, цілком підтвердженим є факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 1998 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Викладене повністю узгоджується з приписами ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, яка підлягає застосуванню до даних правовідносин, за якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На час виникнення даних правовідносин (спадкодавець помер 28 жовтня 1998 року) була чинною Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994 року, зареєстрована в Міністерства юстиції України 07.07.1994 року за №152/361, яка також підлягає застосуванню до даних правовідносин у відповідності до ст. 5 ЦК України, ст. ст. 2, 8 ЦПК України.

Главою 3 даної Інструкції визначено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зокрема, п. 113 глави 3 визначено: Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям,що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Крім ОСОБА_2, спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також його дружина (мати позивача) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 своєю заявою від 09.06.2016 року відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь дочки ОСОБА_2. Справжність підпису на даній заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

В процесі оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) після смерті свого батька ОСОБА_4, позивач звернулась до сільської ради за отриманням відповідної інформації для оформлення спадщини.

При цьому, Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області позивача повідомлено, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року у справі №701/322/16-ц, земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 визнано безхазяйним майном та передано у власність територіальної громади с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області в особі Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 2,0979 умовних кадастрових гектарів землі, яка належала ОСОБА_4, померлому 28.10.1998 року в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Представник позивача звернувся до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області з письмовою заявою від 31.10.2016 року з клопотанням подати заяву до Маньківського районного суду Черкаської області про перегляд рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року у справі №701/322/16-ц у звязку з нововиявленими обставинами, а саме наявністю інформації про наявне коло спадкоємців померлого ОСОБА_4.

На обгрунтування прийняття Рішення від 19.04.2016 року у цивільній справі № 701/322/16-ц, суд першої інстанції визначив достатньою інформацію, наданою сільською радою про відсутність спадкоємців померлого.

Разом з тим, як свідчать наявні обставини, спадкоємці померлого ОСОБА_4 є, були на час його смерті, та відповідно до закону позивач є такою, що прийняла спадщину.

Відсутність інформації в Спадковому реєстрі про наявність спадкової справи не можна визначити достатньою інформацією про факт прийняття спадщини, оскільки даною інформацією Спадковий реєстр не володіє взагалі.

Крім того, як свідчать наявні обставини, сама ж сільська рада з достатньою долею достовірності знала про існування спадкоємців, зокрема позивач та її мати постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, навіть нікуди не виїжджали, є прямими спадкоємцями померлого, всім ця інформація є і завжди була відома, однак суду цієї інформації чомусь заявниками по справі не було надано.

Більш того, як свідчать наявні обставини справи, ця інформація була явно спотворена та прихована істина про наявність спадкоємців, адже сільською радою прямо було вказано, що спадкоємців немає (при тому, що цією інформацією безпосередньо володіє сільська рада в силу безпосередніх обовязків погосподарського обліку).

Із суті описової та мотивувальної частин оскаржуваного рішення явно вбачаються обставини того, що при розгляді цієї справи невірно та неповно поінформовано було суд першої інстанції про дійсні обставини справи, а саме про те, що після смерті ОСОБА_4 наявними є спадкоємці, разом з тим спадщина була прийнята, і хоча і не була переоформлена, проте для визнання спадщини безхазяйним майном вимагається саме наявність неприйняття спадщини.

На дане звернення сільською радою надано письмову відповідь листом від 10.11.2016 року, при цьому на поставлене клопотання щодо звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідь не отримана, вказана сільською радою в даному листі інформація визначає лише місце проживання спадкодавця.

Однак, суті обставин наявності кола спадкоємців та приховування цієї інформації це не підміняє.

Листом від 03.03.2017 року позивач звернулась до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області із заявою повернути їй в натурі спадкове майно - земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4, та передана Дзензелівській сільській раді згідно Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року або сплатити грошову компенсацію згідно нормативно-грошової оцінки землі або дійсної ринкової вартості.

Звернення мотивоване тим, що оскільки згідно Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року, справа №701/322/16-ц, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 28 жовтня 1998 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області визнана як безхазяйне майно та передана у власність територіальної громади села Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, позивач має право на перерозподіл цієї спадщини у відповідності до ст.1280 ЦК України.

Листом від 13.03.2017 року № К-23 від Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області отримано письмову відповідь на заяву позивача про повернення спадкового майна земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4.

Даним листом позивача повідомлено, що сільська рада не заперечує право позивача на перерозподіл цієї спадщини у відповідності до ст. 1280 ЦК України.

Однак, спадкове майно позивачу не повернуто, та оскільки спадкове майно виявилось переоформленим на відповідача, оформити право власності на нього в нотаріальному порядку позивач не має можливості.

У звязку з цим, вимушена звертатись з даним позовом до суду за захистом своїх прав.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 28.10.1998 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/288/17-ц за позовом ОСОБА_2, представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про перерозподіл спадщини і призначити її до судового розгляду на 28 березня 2017 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Дзензелівської сільської ради подати до 28 березня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються і зобов'язати Дзензелівську сільську раду надати суду засвідчену копію рішення про прийняття у комунальну власність земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 та інформаційної довідки про реєстрацію права власності даного майна за сільською радою.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.10.1998 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, в строк до 28 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський