Справа № 305/186/17
Провадження по справі 2/305/382/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 31.01.2017 року, згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, не надає матеріальної допомоги та утримання дитини. Позивачу одній важко утримувати та забезпечувати всіх необхідним дитину, тому ОСОБА_1 просить винести рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, возовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31.01.2017 року, згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області, розірвано. За час перебування в шлюбі у них народилася одна дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина у достатньому обсязі не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №239 від 01.02.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 01.02..2017 року, складеним депутатом селищної ради ОСОБА_4 в присутності працівників селищної ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 та затвердженим селищним головою смт.Кобилецька Поляна, Рахівського району, Закарпатської області - ОСОБА_7.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в поданій суду заяві визнав позов, заперечень щодо сплати аліментів не має, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має доходу, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитини, суду не надав, визнав суму, заявлену позивачем, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02.02.2017 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 640 гривень.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, починаючи з 02.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е .Ємчук