Справа № 481/255/17
Провадж.№ 2/481/195/2017
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

09 березня 2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.03.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, за яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ознайомившись за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, встановлено, що в силу вимог ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, справа Новобузькому районному суду Миколаївської області не підсудна і позовна заява підлягає поверненню позивачеві для її подання до належного суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність розгляду справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, про що також свідчить копія паспорту громадянина України, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_1.

Між тим, позивачкою при зверненні до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом про позбавлення вказаного відповідача батьківських прав, були помилково застосовані правила альтернативної підсудності, оскільки даний спір не відноситься до категорій справ, підсудність яких визначається на підставі ст.110 ЦПК України за вибором позивача.

Так, вказаною процесуальною нормою в тому числі і за місцем проживання позивача передбачено можливість подати лише позов про визнання батьківства відповідача, а не про позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, згідно вимог ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, справа даному суду не підсудна і позовна заява підлягає поверненню позивачці для її подання до належного суду, зокрема до Шевченкіського районного суду м. Полтави, територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване постійне місце проживання відповідача.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради, - повернути позивачці у звязку з непідсудністю її розгляду Новобузьким районним судом.

Розяснити позивачці, що для розгляду зазначеного позову їй необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача до Шевченкіського районного суду м. Полтави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя