Справа № 249/3784/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі- Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

З заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на наступні обставини.

05 листопада 2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по справі № 249/3784/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.05.2008 року у розмірі 22330,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2013 року становить суму у розмірі 178484,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1784,84 грн.

Заявник вказав, що 22 вересня 2016 року Бердянським міськрайонний судом Запорізької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 249/3784/13-ц. 19.12.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулась до Шахтарського міськрайонного відділу ДВС у Донецькій області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 249/3784/13-ц.

31 січня 2017 року TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримано лист-відповідь на їх звернення від Лівобережного відділу виконавчої служби м. Маріуполь, в якому зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 19.01.2017 р. на виконанні Шахтарського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчі провадження на користь TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» де боржником є ОСОБА_1 відсутні. У зв'язку з тим, що матеріали виконавчого провадження, які знаходяться на тимчасово окупованій території Донецької області передані не були, провести будь-які виконавчі дії у тому числі винести постанову про заміну сторін у виконавчому провадженні № 41890535 з примусового виконання виконавчого листа № 249/3784/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» неможливо, тому ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 249/3784/13-ц від 22.09.2016 року повернуто на адресу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви зі слідуючих підстав. Заява розглядається Бердянським міськрайоннимсудом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого судуУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, я кий видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по справі № 249/3784/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.05.2008 року у розмірі 22330,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2013 року становить суму у розмірі 178484,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1784,84 грн. 22.09.2016 Бердянським міськрайонний судом Запорізької області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 249/3784/13. Встановлено, що 19.12.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулась до Шахтарського міськрайонного відділу ДВС у Донецькій області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 249/3784/13-ц.

Відповідно до листа відповіді начальника Лівобережного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 19.01.2017 р. за № 14.1-57/13 на виконанні Шахтарського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, станом на 19.01.2017 року виконавчі провадження на користь TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» де боржником є ОСОБА_1 відсутні. Разом з тим, з начальника Лівобережного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 вбачається, що у зв»язку з тим, що матеріали виконавчого провадження, які знаходяться на тимчасово окупованій території Донецької області, передані не були, провести будь-які виконавчі дії у тому числі винести постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 41890535 з примусового виконання виконавчого листа №249/3784/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанке» неможливо, тому ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької областів № 249/3784/13-ц від 22.09.2016 року повернуто на адресу заявника. На підставі зазначеного заявнику запропоновано звернутися до суду для отримання дубліката виконавчого листа». Вказана заява не може бути задоволена, оскільки питання має вирішуватися судом після розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: