УХВАЛА

06 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 15142», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 15142» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішеннямСуворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 рокупозов задоволено.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 15142» (далі - ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15142») на користь ОСОБА_4 344 707 грн 90 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, яка складається із: заборгованості по виплаті середнього мінімального заробітку з 1996 року по липень 2015 рік з урахуванням індексації та 3% річних у розмірі 157 918 грн 46 коп., заборгованості по сплаті додаткового харчування з листопада 2012 року по липень 2015 року з урахуванням індексації та 3% річних у розмірі 147 519 грн, заборгованості по відшкодуванню витрат, пов'язаних з придбанням ліків в період з 2013 року по липень 2015 року у відповідності з рецептом лікарів у розмірі 39 270 грн 44 коп.

Збільшено суму грошових коштів, які стягуються з ВАТ «АТП-15142» на додаткове (посилене) харчування на користь ОСОБА_4 та встановлено її на рівні 6 059 грн, починаючи з серпня 2015 року та довічно.

Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15142» на користь ОСОБА_4 80 % мінімальної заробітної плати, починаючи з липня 2015 року та довічно.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15142» відхилено, заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15142» відхилено, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15142», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанцій і направити справу на новий судовий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 15142», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович