Справа № 715/454/17
Провадження № 2/715/315/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з останнім 18.02.2013 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 01. Під час шлюбу, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через нетривалий час після реєстрації шлюбу виявилося, що чоловік неготовий до сімейного життя, а саме нехтує обов'язками по матеріальному забезпеченню дітей, проявляє схильність до алкоголю, без будь - яких пояснень зникає з дому, повертаючись лише ранком наступного дня. Така поведінка обумовлювала виникнення між сторонами непорозумінь та сварок. Спроби позивачки, направлені на створення справжньої сім'ї, в якій би панувала взаємоповага, взаєморозуміння подружжя, умовляння чоловіка змінити ставлення до неї та до їхніх дітей відповідач ігнорував. Як результат шлюбні стосунки вони припинили, починаючи з лютого поточного року проживають окремо. Вважає, що сім'я розпалася, а примирення неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, термін на примирення не потрібен, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 18.02.2013 року у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 01. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на даний час проживають окремо та причиною розірвання шлюбу стали сварки та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та розуміння ролі кожного з подружжя у сімейному життя, що і призвели до фактичного розпаду сім'ї.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.02.2013 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 01 у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 01- розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: