РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/462/17

Провадження № 2-о/414/63/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді - Тесленко І.О.;

за участю секретаря Бутилкіной Т.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою Ватанха Мікаїл Іскєндер огли, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Ватанха Мікаїл Іскєндер звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що він звернувся до Управління пенсійного фонду в Кремінському районі з метою перерахування пенсії. Працівниками пенсійного фонду йому було відмовлено в нарахуванні пенсії оскільки у виписці про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2009 2014 роки, сформовану 13.03.2017р. та видану управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області допущено помилку в написанні його по батькові, а саме: вказано Ватанха Мікаїл Іскандер огли, хоча згідно паспорта має бути Ватанха Мікаїл Іскєндер огли.

Факт належності йому виписки про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2009 2014 роки, сформовану 13.03.2017р. та видану управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області підтверджується даними зазначеними в самій виписці про індивідуальні відомості про застраховану особу та доданими до заяви документами.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області надало суду заяву у якій просило справу розглянути без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Кремінькому районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії виписки про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2009 2014 роки, сформовану 13.03.2017р. та видану управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області вбачається, що вона була видана: номер облікової картки НОМЕР_1, Громадянин України Ватанха Мікаїл Іскандер огли.

Відповідно до паспорту та картки фізичної особи платника податків правильне написання по батькові Ватанха Мікаїл Іскєндер огли.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Ватанха Мікаїл Іскєндер огли, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності Ватанха Мікаїл Іскєндер огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виписки про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2009 2014 роки, сформовану 13.03.2017 року та видану управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на імя Ватанха Мікаїл Іскандер огли, номер облікової картки НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.О. Тесленко