ЄУН № 331/187/15-ц
Провадження № 4-с/331/14/2017
У Х В А Л А

Про повернення скарги

«15» березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1, особа, бездіяльність якої оскаржується: Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ПАТ «ВТБ Банк» на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною скаргою.

Скарга була залишена без руху, виходячи з наступного:

Згідно із п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З метою надіслання сторонам по справі копії скарги, ОСОБА_1 необхідно було також, обовязково виконати вимогу ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_1 необхідно було надати суду копії поданої скарги на бездіяльність державного виконавця з додатками до неї відповідно до кількості сторін по справі, для надіслання їх зазначеним у скарзі сторонам по справі, а саме: державному виконавцю Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, зацікавленій особі: ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Для усунення цих недоліків скаржнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали. На адресу для листування, вказану в скарзі, скаржнику була направлена копія ухвали від 20.01.2017 року про залишення скарги без руху, однак копія ухвали не була отримана скаржником та повернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з відміткою поштового відділення, що лист повертається «За закінченням терміну зберігання» (конверт повернуто 01.03.2017 року, тобто останній строк для усунення недоліків 07.03.2017 року).

Станом на 15.03.2017 недоліки не усуненні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві (скаржнику).

У звязку з тим, що недоліки скарги не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю скаргу неподаною і повертаю її скаржнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, особа, бездіяльність якої оскаржується: Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ПАТ «ВТБ Банк» на бездіяльність державного виконавця, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА