Справа № 333/5572/14-ц
№6/333/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавська Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання старшого державного виконавця Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/5572/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року до суду надійшла подання старшого державного виконавця Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, в порядку ст.370 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», в якій просить видати дублікат виконавчого листа №333/5572/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.12.2014 року на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування заяви зазначив, що виконавчий лист № 333/5572/14-ц виданий 11.12.2014 року з 06.01.2015 року знаходився на примусовому виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 14.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Актом державного виконавця від 17.02.2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого 17.02.2015 року Пологівським районним ВДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та направлено документи виконавчого провадження до відділу ДВС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Постанова про закінчення виконавчого провадження була направлена стягувачу ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Технічна, 34. Через два роки стягував звернулася за видачею довідки про неотримання аліментів для передачі до УПЗСН. під час перевірки встановлено, що в Автоматичній системі виконавчих проваджень у Покровському РВ ДВС ГУУЮ у Дніпропетровській області відсутній виконавчий документ № 333/5572/14-ц від 11.12.2014 року, з спецрозділу ВП/ВД (ЄДРВП) встановлено, що Покровським РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 26.02.2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка на адресу Пологівського РВ ДВС не надходила разом з матеріалами виконавчого провадження. Згідно інформації від 06.02.2017 року, отриманої від Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», документи про відправлення з Покровського РВ ДВС ГУУЮ у Дніпропетровській області не надходили до Пологівського РВ ДВС. Зазначив, що було встановлено, що виконавчий лист втрачено при пересилці з Покровського РВ ДВС ГУУЮ у Дніпропетровській області до Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання старший державний виконавець Колесник О.П. не зявився, до суду надав заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, підтримала заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просила її задовольнити.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надала.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, розглянувши матеріали цивільної справи № 333/5572/14-ц за вищевказаним позовом, вважає, що заява старшого державного виконавця Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Судом встановлено, що на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину 11.12.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було видано виконавчий лист № 333/5572/14-ц. Дане рішення суду набуло законної сили 10.11.2014 року.

17.02.2015 року Пологівським районним ВДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, так як боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Новоскелевате, вул. Піщана, 8, та направлено документи виконавчого провадження до відділу ДВС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Покровським РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 26.02.2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження і направлено з матеріалами виконавчого провадження адресу Пологівського РВ ДВС, проте інформація про отримання виконавчого листа та постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження відсутня.

Таким чином, суд встановив, що виконавчий лист було втрачено при пересилці між Покровським РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та Пологівським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання старшого державного виконавця Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/5572/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Пологівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/5572/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 333/5572/14-ц на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2014 року, яким цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю, а саме:

- стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 14.07.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська