Ухвала 16 березня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», треті особи: сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Держенергонагляду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності неправомірною, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ПАТ «Чернігівобленерго» разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України). У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України). Оскільки рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 року не переглядалося в апеляційному порядку, тому не є предметом касаційного оскарження у зазначеній справі, у зв'язку з чим у прийнятті клопотання слід відмовити. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: У прийнятті клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 року відмовити. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», треті особи: сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Держенергонагляду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності неправомірною, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року. Витребувати зазначену справу (750/10116/16-ц) з Деснянського районного суду м. Чернігова. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня