г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/273/17
Номер провадження 2/213/533/17
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

17 березня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Зубко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу у порядку захисту прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який в наступному уточнили, та просять визнати незаконними акт від 04.10.2016 № 72 ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», що засвідчує відмову позивачів від встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу на об'єкті будинок № 21 по вулиці Кармелюка міста Кривого Рогу; визнати незаконним та скасувати рішення від 06.10.2016 комісії ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу (фізичній особі) та споживачу, що не є побутовим про зміну для позивачів, як побутових споживачів, що проживають в будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, будинок № 21, норми використання природного газу з 7,1 м3 на 18,3 м3. Зобов'язати ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» поновити позивачам як побутовим споживачам, що проживають в будинку за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кармелюка, будинок № 21, режим нарахування природного газу відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 року № 203.

Сторони та представник третьої особи про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку /т.2, а.с.127-130/, але в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

До початку судового розгляду справи представник позивачів ОСОБА_25 та позивач ОСОБА_19 надали суду заяви, в яких просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання представника позивачів не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу у порядку захисту прав споживачів, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Нестеренко