Справа № 204/258/17
Провадження № 2/204/588/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNL0RK11130625 від 03.06.2004 року у розмірі 74362 грн. 00 коп., судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 500 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору №DNL0RK11130625 від 03.06.2004 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4185,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 24.11.2016 року має заборгованість у сумі 74362 грн. 00 коп., з яких: 4185,00 грн. заборгованість за кредитом, 448,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 38075,67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 123837,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 92184,19 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2014 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», отже, заборгованість до стягнення становить 74362 грн. 00 коп., у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений засобами масової інформації, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 03.06.2004 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNL0RK11130625. Відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 4185,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 24.11.2016 року має заборгованість у сумі 74362 грн. 00 коп., з яких: 4185,00 грн. заборгованість за кредитом, 448,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 38075,67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 123837,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 92184,19 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2014 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», отже, заборгованість до стягнення становить 74362 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 74362 грн. 00 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в газеті оголошення про виклик ОСОБА_1, в сумі 500 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №IHB95B1FXE від 15.02.2017 року, оскільки відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, останні є судовими витратами по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNL0RK11130625 від 03.06.2004 року у розмірі 74362 (сімдесят чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 00 коп., з яких: 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят пять) грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 448 (чотириста сорок вісім) грн. 19 (девятнадцять) коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 38075 (тридцять вісім тисяч сімдесят пять) грн. 67 (шістдесят сім) коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 123837 (сто двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 33 (тридцять три) коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 92184 (девяносто дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 19 (девятнадцять) коп., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2014 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», отже, заборгованість до стягнення становить 74362 (сімдесят чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар