Справа № 148/296/17
Провадження №2/148/291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 квітня 2015 року року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №3. Від шлюбу строни мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, постійно вчиняв сварки. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їй та інтересам дитини, у зв'язку з чим просить його розірвати та після розірвання шлюбу стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона наполягає на позовних вимогах та просить розглядати справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 ним визнаються у повному обсязі, також він просить розглянути справу у його відсутність.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15 квітня2015 року, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 15 квітня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 3 (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 13 листопада 2015 року (а.с.6)

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з матеріалів справи, вони проживають окремо та шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв'язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним суд залишає за позивачем прізвище "ОСОБА_1" на її прохання.

За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 15 квітня 2015 року, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко