У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів:Висоцької В.С., Гримич М.К., Кафідової О.В., Умнової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року та касаційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року, постановлених за результатами розгляду подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на стадії виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6. заборгованість за договором позики в сумі 220 000 грн та штраф в сумі 20 000 грн, а також судові витрати в сумі 1700 грн.

ОСОБА_5 - дружина відповідача ОСОБА_7, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати з направленням справи до місцевого суду на новий розгляд.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року, визнано мирову угоду, укладену між сторонами, за якою ОСОБА_7 визнав заборгованість перед ОСОБА_6 в сумі 240 000 грн і в порядку її погашення передав йому у приватну власність та визнав за ним право власності нерухоме майно.

ОСОБА_5 - дружина відповідача ОСОБА_7, не погоджуючись з даними ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій, подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати з постановленням нової ухвали про відмову у визнанні мирової угоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2016 року касаційні скарги ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року скасовано. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року скасовано. Справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

27 грудня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_5 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання касаційних скарг у розмірі 2604,40 грн.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що заява ОСОБА_5 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Встановивши, що судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд постановляє ухвалу якою, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

При зверненні до суду за подання касаційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 сплатила судовий збір у розмірі 275,60 грн, що підтверджується квитанцією від 15 лютого 2016 року.

За подання касаційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 було сплачено судовий збір: за квитанцією від 15 лютого №119Е6187В у розмірі 2880 грн та за квитанцією №119811187D від 21 березня 2016 року у розмірі 1764,40 грн.

З урахуванням ціни позову та судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, а також згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду оплаті підлягав судовий збір у розмірі 2040 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом, у зв'язку із чим ця сума, яка становить 2604,40 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_5 суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2604 (дві тисячі шістсот сорок) грн 40 коп. за подання касаційної скарги на рішення суду, що внесена згідно квитанцій від 15 лютого №119Е6187В та від 21 березня 2016 року №119811187D в АТ «ОТП Банк» та перерахованої на банківські реквізити: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, р/р 0007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук
судді В.С. Висоцька
М.К. Гримич
О.В. Кафідова
О.В. Умнова