РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14160/16-ц

Провадження № 2/643/1498/17

17.03.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Поліщук Т.В.

при секретарі: Тугабей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів, згідно якого відповідачі отримують і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення однак за надані послуги сплачують не в повному обсязі, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 9792,10 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, через канцелярію суду надали заяву в який просили суд застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі №238, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 79.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

У відповідності до ст.ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2007 по 30.09.2016 у розмірі 6385,70 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 по 30.09.2016 у розмірі 2187,76 грн., індекс інфляції 1045,39 грн. та 3% річних від простроченої суми 173,25грн.

Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовні вимоги заявлені за період 01.05.2007 року по 01.10.2013 рік і виходять за межі строків позовної давності.

У випадку небажання сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі не були позбавлені можливості відмовитись від цієї послуги КП «Харківводоканал», однак не скористалася даною можливістю та не зверталася до КП «Харківводоканал» з будь-якими заявами щодо якості надання послуг водопостачання або відключення від постачання води. Доказів на підтвердження того, що відповідачі не користувалася послугами КП «Харківводоканал» суду не надано.

Відповідно приписів ст.625 ЦПК Україні позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобовязання.

Тому, в цієї частини позовні вимоги належить задоволенню.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів, що є переривання строку позовної давності, суду не надано тому суд має всі підстави для відмови в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.05.2007 року по 01.10.2013 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період з 01.10.2013 р. по 30.09.2016 р. обґрунтовані та підлягають задоволеною.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківводоканал» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 6386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) гривень 69 (шістдесят девять) копійок, з яких 5168,05 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2013 по 30.09.2016; 1045,39 грн. індекс інфляції; 173,25 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня йог о проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук