Справа № 755/2203/17
У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу укладеного 12 серпня 2006 року між ним та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 461.

14.04.2017 року від відповідача надійшла заява про надання сторонам строку для примирення протягом шести місяців.

Мотивуючи заяву тим, що вона бажає зберегти сім»ю, вважає, що шлюб остаточно не розпався і відносини між нею і чоловіком ще можна налагодити. Крім того, виходячи із інтересів малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виховуватись у повній сім»ї буде значно краще, просила про задоволення заяви.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача надійшла заява, в якій він вказує, що не заперечує проти надання подружжю строку для примирення строком на 6 місяців.

Розгляд даного клопотання представник позивача просить розглядати у його та позивача відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити її заяву про надання строку для примирення з позивачем, з підстав викладених у заяві.

Суд, заслухавши клопотання відповідача, ураховуючи думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає примиритися із дружиною виходячи із інтересів сім»ї, позивач не заперечує проти можливого примирення, а також беручи до уваги інтереси малолітньої дитини, суд вважає що заява відповідача підлягає задоволенню і потрібно застосувати заходи, щодо примирення подружжя та надати сторонам у справі строк для примирення протягом шести місяців.

Згідно із ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку наданого судом для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 209,210,293,294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення протягом шести місяців - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом шести місяців, тобто до 01 грудня 2017 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Розгляд питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 01 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: