УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Бєліковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у якому просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області (за межами населеного пункту), площею 2,0 га, кадастровий номер :03:008:0118 від 02 серпня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №2217, судові витрати покласти на відповідачів.

14.02.2017 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 та витребування відомостей щодо місця проживання вказаних осіб від позивача або зі спеціально уповноваженого органу, що здійснює реєстрацію місця проживання осіб.

На обґрунтування клопотання вказав, що позивач у своїй заяві зазначає, що за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 08.09.2008 видав останнім довіреності на право розпорядження земельною ділянкою із кадастровим номером :03:008:0118. ОСОБА_6 переоформив довіреність на імя ОСОБА_4, який здійснив відчуження земельної ділянки всупереч волі ОСОБА_3 Зазначив, що зі змісту позовної заяви слідує, що учасниками зловмисної домовленості, внаслідок чого було відчужено земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0118 є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 Вважав, що розгляд справи є недоцільним без залучення до неї в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 клопотання про залучення до справи третіх осіб підтримала.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 заперечував проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації у якості третіх осіб - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати третім особам повідомивши їх, що наступне судове засідання по справі відбудеться , запропонувавши їм викласти письмовий відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.