Провадження № 2/161/224/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та позбавлення права користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1О.) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та позбавлення права користування житлом.

Представник відповідачів 29 травня 2017 року подав письмову заяву про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа №161/7848/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Луцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу. У звязку з тим, що предмет вищенаведеної справи є те саме нерухоме майно, просить суд зупинити провадження у справі № 161/17440/16-ц. Клопотання просить розглядати за її відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити, а провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки предметом розгляду цивільної справи №161/7848/17 є питання визнання недійсним правочину на підставі якого ОСОБА_1 набула права власності на нерухоме майно, з якого в цивільній справі №161/17440/16-ц ОСОБА_1 просить суд виселити та позбавити права користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до вирішення цивільної справи №161/7848/17.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі №161/17440/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та позбавлення права користування житлом зупинити до вирішення цивільної справи №161/7848/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Луцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4