№ 207/729/17
№ 2/207/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 13.08.2010 року перебуває у шлюбі, який є повторний. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти. Наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що перестали з відповідачем розуміти одне одного, мешкають окремо, не мають спору про майно, житло.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на її користь судовий збір 640 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що позивачка не бажає підтримувати з ним подружні відносини. Він сумлінно сплачує аліменти на утримання дитини, приймає участь у вихованні малолітнього сина. Вважає, що вони обоє винні в тому, що не склалася сім`я, але згоден сплатити на користь позивачки судовий збір 640 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 13 серпня 2010 року. Брак у позивачки повторний, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 275 від 13.08.2010 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання дитини з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти, які він сплачує щомісячно, приймає участь у вихованні дитини, яка мешкає з матір`ю. Сторони припинили подружні відносини у лютому 2017 року. Суд надавав їм строк для примирення, але позивачка не бажає зберегти сім`ю і підтримувати відносини з відповідачем. Спору про майно, житло між подружжям не має. Представник позивачки попереджений судом, щоб позивачка не перешкоджала відповідачу приймати участь у вихованні малолітнього сина. Відповідач згоден сплатити позивачці судовий збір 640 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2010 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 275, які мають одного малолітнього сина, на утримання якого з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 640 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова