15.03.2017 року Провадження №2/425/180/17
Справа №414/79/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Романовського Є.О.,
за участю секретаря Вада Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Рубіжне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини , -
Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04.12.2003 року № 2-2425 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частина всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. Станом на 05.11.2016 року заборгованість по виплаті аліментів становить: з лютого 2014 року по грудень 2014 року 6 660 грн.; з січня 2015 року по грудень 2015 року 5 779 грн.; з січня 2016 року по жовтень 2016 року 7 418 грн. Позивач звертає увагу, що її син є інвалідом з дитинства та просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасно виплачені аліменти за період з лютого 2014 року по жовтень 2016 року у розмірі 65 962,65 грн.
В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засіданні відповідач 01.03.2017 року та 15.03.2017 року не зявився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, відповідно до рекомендованих листів від 20.02.2017 року та від 06.03.2017 року виклик до судового засідання отримав особисто. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. Інших відомостей про місце перебування чи місце роботи відповідача у суду немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
15.03.2017 року згідно ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 25.07.2001 року, актовий запис №122, виданого Кремінським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, 15.07.2001 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно копії дублікату виконавчого листа, виданого 07.04.2015 року Кремінським районним судом Луганської області по справі № 2-49/2015, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.12.2003 року і до повноліття дитини (а.с. 4).
Згідно копії свідоцтва про шлюб від 14.08.2007 року, актовий запис № 100, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції, ОСОБА_4 змінила прізвище на «Міщенко» (а.с.3).
Відповідно до довідки розрахунку про нарахування та сплату аліментів згідно виконавчого листа (Дублікат) № 2-49/2015 від 07.04.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, наданої старшим державним виконавцем Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, загальний борг по аліментах відповідача з 01.02.2014 року по 01.11.2016 рік складає 19 942 (девятнадцять тисяч девятсот сорок дві) грн. (а.с. 6).
Згідно розрахунків ОСОБА_1 пені за невиплачені аліменти, заборгованість ОСОБА_2 становить: за 2014 рік (з лютого по грудень включно) 22 244,40 грн.; за 2015 рік (з січня по грудень включно) 21 093,35 грн.; за 2016 рік (з січня по жовтень включно) 22 624,90 грн. (а.с. 7-9 ).
Таким чином, відповідач дійсно має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 942,00 грн. на 01.11.2016 року.
Однак, відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 передбачена
ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Суд дійшов висновку про наявність вини відповідача у простроченні по сплаті аліментів, так як з пояснень позивача, а також з копії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.06.2012 року справа № 1224/286/12; 2/1224/2227/12 з позивача вже стягувалась раніше пеня за несвоєчасну сплату аліментів та довідки розрахунку про нарахування та сплату аліментів згідно виконавчого листа (Дублікат)
від 07.04.2015 року № 2-49/2015 було встановлено, що відповідачу відомо про його обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина і він частково сплатив відповідну суму аліментів у спірному періоді. Доказів наявності поважних причин несплати аліментів у спірному періоді відповідачем до суду не надано.
Аналізуючи вищенаведене, враховуючи наявність заборгованості у відповідача по сплаті аліментів в період з 01.02.2014 року по 01.11.2016 року та наявність вини відповідача у виникненні цієї заборгованості суд дійшов висновку про наявність у одержувача аліментів ОСОБА_1 права на стягнення неустойки.
Разом з тим, суд не погоджується з розрахунком пені за прострочення по сплаті аліментів, який був зроблений позивачем, і вважає, що розмір пені у зв'язку із несплатою аліментів відповідачем в період з 01 лютого 2014 року по 01 листопада 2016 року повинен ґрунтуватися на іншій формулі розрахунку виходячи з такого.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від
11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини та пені за прострочення сплати аліментів.
Отже, розмір пені у зв'язку із несплатою аліментів відповідачем в період з
01 лютого 2014 року по 01 листопада 2016 року становить 6 340,50 грн., виходячи з такого розрахунку:
лютий 2014 року - заборгованість 585 грн. х 1% пені х 28 днів = 163,80 грн.,
березень 2014 року - заборгованість 585 грн. х 1% пені х 31 день = 181,35 грн.,
квітень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 183,00 грн.,
травень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 31 день = 189,10 грн.,
червень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 183,00 грн.,
липень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 31 день = 189,10 грн.,
серпень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 31 день = 189,10 грн.,
вересень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 183,00 грн.,
жовтень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 31 день = 189,10 грн.,
листопад 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 183,00 грн.,
грудень 2014 року - заборгованість 610,00 грн. х 1% пені х 31 день = 189,10 грн.,
січень 2015 року - заборгованість 627,00 грн. х 1% пені х 31 день = 194,37 грн.,
лютий 2015 року - заборгованість 627,00 грн. х 1% пені х 28 днів = 175,56 грн.,
березень 2015 року - заборгованість 627,00 грн. х 1% пені х 31 день = 197,37 грн.,
квітень 2015 року - заборгованість 627,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 188,10 грн.,
травень 2015 року - заборгованість 627,00 грн. х 1% пені х 31 день = 194,37 грн.,
червень 2015 року нараховано 541,00 грн., виплачено 1500,00 грн., пеня не нараховується,
липень 2015 року - заборгованість 541,00 грн. х 1% пені х 31 день = 167,71 грн.,
серпень 2015 року - заборгованість 541,00 грн. х 1% пені х 31 день = 167,71 грн.,
вересень 2015 року - заборгованість 541,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 162,30 грн.,
жовтень 2015 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 31 день = 204,60 грн.,
листопад 2015 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 198,00 грн., грудень 2015 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 31 день = 204,60 грн.,
січень 2016 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 31 день = 204,60 грн.,
лютий 2016 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 29 днів = 191,40 грн.,
березень 2016 року - заборгованість 660,00 грн. х 1% пені х 31 день = 204,60 грн.,
квітень 2016 року - заборгованість 764,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 229,20 грн.,
травень 2016 року - заборгованість 764,00 грн. х 1% пені х 31 день = 236,84 грн.,
червень 2016 року - заборгованість 764,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 229,20 грн.,
липень 2016 року - заборгованість 764,00 грн. х 1% пені х 31 день = 236,84 грн.,
серпень 2016 року - заборгованість 794,00 грн. х 1% пені х 31 день = 246,14 грн.,
вересень 2016 року - заборгованість 794,00 грн. х 1% пені х 30 днів = 238,20 грн.,
жовтень 2016 року - заборгованість 794,00 грн. х 1% пені х 31 день = 246,14 грн.,
а усього: 6 149 (шість тисяч сто сорок девять) грн. 20 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення по сплаті аліментів за період з 01 лютого 2014 року по
01 листопада 2016 року в сумі 6 340 (шість тисяч триста сорок гривень) грн. 50 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 63,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 197, 212-215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 195-196 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Шкільна, 27, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну виплату аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 лютого 2014 року по 01 листопада 2016 року в сумі 6 340 (шість тисяч триста сорок гривень) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 63 (шістдесят три гривні) грн. 40 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Є.О. Романовський