Справа № 307/47/17
Провадження № 2/307/430/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 28 жовтня 2015 року вона вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення шлюбних відносин з відповідачем ОСОБА_2 та на момент звернення до суду їхній з відповідачем син постійно проживає разом з нею, перебуває на її повному вихованні та утриманні. Відповідач ОСОБА_2 дитину не утримує, не виховує, не надає дитині матеріальної допомоги, не турбується про її матеріальне становище. На час їхнього спільного проживання з відповідачем він не мав постійного місця роботи, не отримує регулярної заробітної плати, у зв'язку з чим розмір отриманого відповідачем щомісячного доходу міг бути різним у різні періоди, точно визначити який було неможливо. Самостійно вона не має можливості забезпечити дитині належні умови для проживання і розвитку, оскільки не працює через догляд за дитиною, яка є малолітньою. З огляду на викладене, враховуючи працездатний вік та нормальний стан здоров'я відповідача, розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для дітей, що мають тенденцію до збільшення, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 гривень щомісячно на утримання однієї дитини. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1, України. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_1 ДавидаХамрокуловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 5 січня 2017 року і до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко