Справа № 282/154/17
Провадження № 2/282/91/17
23 березня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач вказує на те, що 18 жовтня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син - ОСОБА_4, який на даний час проживає з відповідачкою.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо близько 3 років, їх шлюб на даний час носить лише формальний характер.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3, сина для проживання залишити з відповідачкою.
У судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом надіслання телеграми, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
18 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, актовий запис №62. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_1. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони близько трьох років проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, актовий запис №62, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.
Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити для проживання з матір'ю - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук