Дата документу 13.03.2017
Справа № 320/1386/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі: Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення в розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької про оголошення в розшук ОСОБА_1, в якому зазначено, що на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 815/14344/12, виданого 02 квітня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 1210 грн. 00 коп., 10% за кожний день прострочення виконання боргу в розмірі 30025 грн. 00 коп., витрати на юридичні послуги в розмірі 600 грн. 00 коп. та витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 419 грн. 65 коп., а всього 32 254 грн. 65 коп.При проведені виконавчих дій по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце проживання відсутні.

Від представника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розгляду подання у її відсутність, на задоволенні наполягає.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення боржника в розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою заявника та заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 815/14344/12, виданого 02 квітня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 1210 грн. 00 коп., 10% за кожний день прострочення виконання боргу в розмірі 30 025 грн. 00 коп., витрати на юридичні послуги в розмірі 600 грн. 00 коп. та витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 419 грн. 65 коп., а всього 32 254 грн. 65 коп. /а.с. 2-4/

Згідно виконавчих документів, місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено за двома адресами: АДРЕСА_1, та м. Мелітополь, вул. Петропавлівська (колишня Урицького), буд. 16, однак відповідно до актів державного виконавця, складених 09 грудня 2016 року, 16 січня 2017 року, 22 квітня 2017 року, він за вищевказаними адресами не мешкає і його майно не виявлено. /а.с. 5, 6, 7, 8/

Згідно копії листа з Віділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 06 грудня 2016 року, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9, 9 об.с./

Таким чином, при проведені виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце проживання відсутні.

За таких обставин, суд, вивчивши доводи подання, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення подання та оголошення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької про оголошення в розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Петропавлівська (Урицького), буд. 16, відповідно до виконавчого документа мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, направивши у вищевказаний орган дві копії даної ухвали, для виконання, а також направити ухвалу до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької та іншим заінтересованим особам, до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А.Фомін