1Справа № 335/6415/17 2/335/1367/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

1 червня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів випливає, що позивач не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем, отже в даному випадку відсутні підстави для застосування судом норми частини другої статті 110 ЦПК України.

Натомість, згідно з частиною першою статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Поряд із цим, частиною девятою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На порушення наведених вимог права у позовній заяві не зазначено даних щодо місця проживання або місця перебування відповідача, не назначено відомостей про місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що перешкоджає перевірці судом підсудності даного спору.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду виправленої та оформленої належним чином позовної заяви із зазначенням адреси проживання або перебування відповідача, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, а також надання відомостей про місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування, чи постійного його заняття (роботи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду виправленої та оформленої належним чином позовної заяви із зазначенням адреси проживання або перебування відповідача, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, а також надання відомостей про місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування, чи постійного його заняття (роботи) 5 днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва