Справа № 185/519/17
Провадження № 2-о/185/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла 24 грудня 2015 року ОСОБА_2 доводиться матір'ю заявнику. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 24 грудня 2015 року померла її матір. Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідала все своє майно заявнику. Під час оформлення документів про право на спадщину з'ясувалося, що у свідоцтві про народження заявника ім'я її матері вказано як "Марфа", замість правильного "Марія". Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки спливає на розмір ставки податку на спадкове майно.

У судове засідання представник заявника не з'явився, згідно наданої заяви просить суд про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 24 грудня 2015 року у селі Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 вказано матір - ОСОБА_2 /а.с.8/. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище "Чуприна" на "Шевченко" /а.с.9-11/.

Суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно доводилася матір'ю заявниці, оскільки по-батькові та прізвище особи, записаною матір'ю заявника та ОСОБА_2, співпадає.

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявниці. У селі Троїцьке Павлоградського району, в якому вони проживали, померлу називали ім'ям "Марфа", хоча у паспорті було зазначено ім'я ОСОБА_2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що впливає на розмір ставки податку на спадкове майно.

Суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що ОСОБА_2 доводилася матір'ю ОСОБА_1, тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 24 грудня 2015 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5