Провадження № 2-о/742/52/17
Єдиний унікальний № 742/635/17
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Харченко Л.О.

з участю прокурора Сергушиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4 та опікунська рада при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про звільнення від обовязків піклувальника та залишення одного з двох піклувальників,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить звільнити її від обовязків піклувальника відносно свого брата ОСОБА_5, який рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року визнаний обмежено дієздатним, та залишити єдиним його піклувальником ОСОБА_4, який відповідно до вищевказаного рішення призначений таким.

В судовому засiданнi заявник підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що її рідний брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 10 січня 2017 року, обмежений в цивільній дієздатності та призначено його піклувальниками заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але на даний час, в звязку з тяжким матеріальним становищем, ОСОБА_3 має намір їхати на тривалий час за кордон на заробітки і не зможе виконувати свої обовязки піклувальника, тому і просить суд звільнити її від таких, залишивши, відповідно до рішення суду від 29 грудня 2016 року, єдиним піклувальником ОСОБА_4

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи опікунської ради в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від обовязків піклувальника над ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи і думку прокурора, проаналізувавши інші докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.5 ст. 43 ЦПК України, звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому ч.2 ст. 241 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 даного кодексу, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 10 січня 2017 року (а.с.4) ОСОБА_5 обмежено в цивільній дієздатності та призначено його піклувальниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За таких обставин, коли заявник ОСОБА_3, подала до суду заяву про звільнення її від обовязків піклувальника та залишення одного з двох піклувальників, то така підлягає задоволенню та звільненню заявника від повноважень піклувальника, залишивши єдиним піклувальником ОСОБА_4

На підставі викладеного та ст. 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 43,236-241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення її від обовязків піклувальника та залишення одного з двох піклувальників - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_4, призначеного рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Гумен В.М.

Присяжні:

1.

2.