Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1164/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 травня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

представника позивачки- Савчук Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

До

Дочірнього підприємства « Агро- Умань «

Приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Світанок «

Ружинської районної державної адміністрації.

Про визнання недійсним договору оренди землі, витребування і повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

03.11.2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства « Агро- Умань «, приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Світанок «, Ружинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, витребування і повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ПСП « Агрофірма Світанок « заявив клопотання про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства « Агро- Умань «, приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Світанок «, Ружинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, витребування і повернення земельної ділянки.

Провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за позовом

ОСОБА_2 до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки відновідно договору оренди землі за № б/н від 10.11.2006 року зареєстрованої в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 04 травня 2007 року за № 306, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, провадження по цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 201 п.4 ч.1, 203 п.3 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства « Агро- Умань «, приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Світанок «, Ружинської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, витребування і повернення земельної ділянки зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки відповідно договору оренди землі за № б/н від 10.11.2006 року зареєстрованої в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 04 травня 2007 року за № 306.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_3