Справа № 515/645/17
Провадження № 2-о/515/1083/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення судово-психітричної експертизи

29 травня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_3

зацікавленої особи представника органу опіки та піклування

Дмитрівської сільської ради,

розглянувши заяву ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею за адресою: вул. Шкільна, 97 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання з 25.04.2017 року. Внаслідок стійкого психічного розладу, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської центральної районної лікарні, а також потребує постійного стороннього догляду, про що свідчать медичні документи, наявні в матеріалах справи.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним заявниці необхідно для призначення над ним опіки та отримання соціальної допомоги на його потреби.

Представник заявниці ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці (а.с.26), долучивши заяву останньої про призначення відносно хворого її сина ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи (а.с.27), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу?

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, направивиши заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.28).

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 а також те, що вирішення питання про встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 202 ч.1 п.5, ст.239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоров"я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2