АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/9266/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.
Провадження № 22-ц/790/2138/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: сімейні правовідносини
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Гуцал Л.В., Пономаренко Ю.А.,

за участю секретаря: Пашнєвої Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановила:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, мотивуючи який зазначила, що з 12 серпня 2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 березня 2015 року, мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що діти перебувають на її утриманні, під час шлюбу витрати на дітей у родині складали 4000-5000 грн. на місяць, позивач просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 5000 грн.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 844 грн. щомісяця на кожну дитину.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі - 2600 грн. щомісяця з індексацією, відповідно до закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просив рішення суду першої інстанції змінити, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 844 грн. 50 коп. на утримання кожної дитини.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 та відмови у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2

Частково задовольняючи позов про стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що протягом 2016 року відповідач в добровільному порядку сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 - 3000 грн. щомісяця, а тому з урахуванням його матеріального становища суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2600 грн. щомісяця.

Проте погодитись з таким висновком не можна з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2001 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 січня 2010 року відповідач ОСОБА_3 є відповідно батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5..

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судовим розглядом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що відповідач ОСОБА_3 постійного місця роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід.

Доказів наявності інших дітей, непрацездатної дружини, перебування на утриманні батьків або існування інших обставин, що мають істотне значення, відповідачем не надано.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року N 1801-VIII встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 зазначила, що розмір її доходів становить 1800 - 3000 грн. на місяць.

Оскільки утримання дітей є обов'язком обох батьків, враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дітей на 2017 рік, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових та фактичних підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 900 грн. щомісяця на утримання кожної дитини.

Доводи ОСОБА_2 про те, що відповідач сплачував аліменти в добровільному порядку у значно більшому розмірі, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки ці факти не свідчать про наявність такої можливості у відповідача в майбутньому.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а апеляційна скарга ОСОБА_3 - частковому задоволенню, зі зменшенням розміру аліментів, що мають стягуватися з відповідача на утримання кожної дитини, до 900 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2017 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 900 грн. щомісяця, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 900 грн. щомісяця, починаючи з 09 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді