Справа № 265/7266/13-ц
Провадження № 6/265/72/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебувають виконавчі документи: виконавчий лист № 2/265/101/14 виданий 01 листопада 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 20833,46 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 21077,06 грн.; виконавчий лист № 2/265/101/14 виданий 01 листопада 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 5000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а всього: 5243,60 грн. Оскільки в добровільному порядку боржник борг не сплачує, за місцем свого проживання не мешкає, тому державний виконавець просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1

Представник Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, до судового засідання не зявився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Боржник,ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника виходячи з наступного.

20 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам.

27 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

09 серпня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно відповідей ДФС України інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку ДРФО відсутня та платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник, ОСОБА_1, на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді з Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центра МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1. На зазначений транспортний засіб накладено арешт та оголошено у розшук 08 серпня 2016 року.

01 березня 2017 року та 13 березня 2017 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_2. Двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів ОСОБА_1 не мешкає у зазначеній квартирі більше року, про що складено відповідні акти.

ОСОБА_1 не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, остання місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

ОСОБА_4