справа № 208/2691/16-ц
№ провадження 2/208/1663/16
23 лютого 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводський відділ в місті Дніпродзержинськ Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський відділ в місті Дніпродзержинськ Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в своєму позові просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язати Заводський відділ в місті Дніпродзержинськ Державної міграційної служби в Дніпропетровської області зняти ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1
В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що в 1999 році вона та її мати та її донька приватизували квартиру АДРЕСА_1 Потім в квартирі був зареєстрований її син. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати. З березня 2012 року її син не проживає в квартирі.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилались на обставини зазначені в позові, не заперечували розглядати справу в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини не явки до суду не повідомив, викликався через оголошення в пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводського відділу в місті Дніпродзержинську Державної міграційної служби в Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позові вимоги таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, згідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1999 року.
Згідно до довідки про склад сім'ї № 000884053 від 18.04.2016 року в квартирі зареєстрованими значаться: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, але актом № 108 від 25.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає в квартирі з березня 2012 року.
Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 405 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Позовні вимоги щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 213, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводський відділ в місті Дніпродзержинськ Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь ОСОБА_2
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.