Справа № 442/6912/16-ц
Провадження № 2/442/324/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р.

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення строку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення строку користування земельною ділянкою.

Від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, так як слід визначити можливі варіанти поділу і порядку користування земельної ділянки по вул.І.Франка,103 в м.Дрогобичі між співвласниками квартир за №1, №2 та №3, пропорційно до часток осіб у праві власності житлових квартир, відповідно площ житла.

Відповідачі ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, не повідомивши причин своєї неявки, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів по справі.

Представника третьої особи - Дрогобицької міської ради в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Дрогобицької міської ради на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, та оскільки можливі різні варіанти користування земельною ділянкою між співвласниками квартир №1, №2 та №3 по вул.І.Франка,103 в м.Дрогобичі, Львівської області, а судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання щодо варіантів реального розподілу, об»єктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хом»як ОСОБА_5, з участю третьої особи Дрогобицької міської ради про встановлення строку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, пл.Соборна,7), попередивши експерта, що буде проводити вищевказану експертизу про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

-Які можливі варіанти поділу та користування земельною ділянкою по вул.І.Франка,103 в м.Дрогобичі, Львівської області між співвласниками квартир №1, №2, №3 цього будинку пропорційно до часток осіб у праві власності житлових квартир, відповідно площ житла.

Витрати за проведення додаткової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача згідно заявленого клопотання.

Для проведення будівельно - технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 442/6912/16-ц ( 2/442/324/2017р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуюча суддя: ___________________

Суддя: ОСОБА_6