МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/2098/17
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

При вирішенні спору судом встановлено, що сторони з 27.04.2002 року перебували у шлюбі.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26.01.2017 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішення суду набрало законної сили.

За час шлюбу сторони придбали у власність, автомобіль НОМЕР_1, ? частину квартири АДРЕСА_1, корп.3 у м.Одесі.

Майно оформлено на ОСОБА_2

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду.

В судовому засіданні вони просили суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

В обґрунтування ОСОБА_2 послались на те, що уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою погодили що:

1. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири під № 55 по вул. Варненській, 7 корп. З в м. Одесі, що складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48, 8 м. кв., в тому числі житловою площею 29, 6 м. кв.;

2. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero wagon, 2007 року виробництва, державний номер НОМЕР_2, номер шасі JMBLYV98W7J006028;

3. ОСОБА_2 не заперечує прийняти право власності на 1/4 частину квартири під № 55 по вул. Варненській, 7 корп. 3 в м. Одесі, що складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48, 8 м. кв., в тому числі житловою площею 29, 6 м. кв. від ОСОБА_3;

4. ОСОБА_2 не заперечує прийняти право власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero wagon, 2007 року виробництва, державний номер НОМЕР_2, номер шасі JMBEYV98W7J006028 від ОСОБА_3;

5. ОСОБА_2 зобовязується в день підписання даної Мирової угоди, в рахунок компенсації за передачу права власності за ? частину квартири та 1/2 частину автомобіля, перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_3 номер рахунка 7789 МФО банка: 320627 ОСОБА_4 ФИО отримувача: ОСОБА_3 ІПН отримувача: НОМЕР_3 грошову суму в доларах США, а саме 20 500, що в еквіваленті в гривнях складає 557 600, 00 гривень на день підписання даної Мирової угоди;

6. ОСОБА_3 зобовязується у строк до 14 діб після підписання даної Мирової угоди звільнити квартиру АДРЕСА_2 корп. З в м. Одесі від своїх особистих речей, предметів побуту та звільнити квартиру;

7. Сторони по позовних вимогах по цивільній справі № 521/21734/16-ц додаткових взаємних вимог та претензій один до одного не мають.

Дослідивши матеріали справи, думку учасників цивільного процесу, суд вважає що клопотання сторін про визнання судом мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторонам надано право укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

До ухвалення судового рішення в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, судом розяснено сторонам про наслідки такого рішення, зокрема, ст. 14 ЦПК України щодо обовязковості судового рішення, наслідки статті 206 ЦПК України (закриття провадження у справі).

При таких обставинах, суд вважає можливим визнати вищеназвану мирову угоду.

В разі укладення сторонами мирової угоду та її визнання судом, суд своєю ухвалою в порядку п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ч.6 ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі про поділ спільного майна подружжя, за якою:

1. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири під № 55 по вул.. Варненській, 7 корп. З в м. Одесі, що складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48, 8 м. кв., в тому числі житловою площею 29, 6 м. кв.;

2. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero wagon, 2007 року виробництва, державний номер НОМЕР_2, номер шасі JMBLYV98W7J006028;

3. ОСОБА_2 не заперечує прийняти право власності на 1/4 частину квартири під № 55 по вул.. Варненській, 7 корп. 3 в м. Одесі, що складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48, 8 м. кв., в тому числі житловою площею 29, 6 м. кв. від ОСОБА_3;

4. ОСОБА_2 не заперечує прийняти право власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi Pajero wagon, 2007 року виробництва, державний номер НОМЕР_2, номер шасі JMBEYV98W7J006028 від ОСОБА_3;

5. ОСОБА_2 зобовязується в день підписання даної Мирової угоди, в рахунок компенсації за передачу права власності за ? частину квартири та 1/2 частину автомобіля, перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_3 номер рахунка 7789 МФО банка: 320627 ОСОБА_4 ФИО отримувача: ОСОБА_3 ІПН отримувача: НОМЕР_3 грошову суму в доларах США, а саме 20 500, що в еквіваленті в гривнях складає 557 600, 00 гривень на день підписання даної Мирової угоди;

6. ОСОБА_3 зобовязується у строк до 14 діб після підписання даної Мирової угоди звільнити квартиру АДРЕСА_2 корп. 3 в м. Одесі від своїх особистих речей, предметів побуту та звільнити квартиру;

7. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про суть та зміст цієї угоди і всіх її положень, що при укладенні мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам, інтересам третіх осіб чи державі.

8. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню.

9. Після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі.

10. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК розяснені сторонам судом в судовому засіданні.

Інших претензій сторони один до одного не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова