У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ХоптаС.Ф., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поворот виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Переста Я.О., комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності на будинок та скасування договорів іпотеки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поворот виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Переста Я.О., комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності на будинок та скасування договорів іпотеки.

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 2-2313/10 (№ 6/303/292/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта