Справа № 585/991/17
Номер провадження 2-о/585/244/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Макаренко А.І.,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_6

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» 20.07.2015 року згідно вимог ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу». 23.02.2017 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки», є безпорадним, не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_6 в психіатричному стаціонарі КЗ СОР «1ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців.

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2007 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним ( а.с.6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2011 року опікуном ОСОБА_6 призначено ОСОБА_5 (а.с.8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року ОСОБА_6 продовжувалась примусова госпіталізація до 6 місяців (а.с.9).

ОСОБА_6 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки» (МКХ-10), по своєму стану є безпорадним, не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні. Внаслідок неспроможності керувати своїми діями є небезпечним для оточуючих.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити недієздатному ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю бул. Московський, 29 м. Ромни Сумської області госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис… ОСОБА_1

підпис… ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7