Справа № 617/273/17
Провадження № 6/617/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанск справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду вказавши, що на виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі № 2-56/10 25.01.2011 року було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АК ІБ УкрСиббанк стягнуто заборгованість за договором позики у сумі 72 928 доларів США 42 центи по курсу НБУ станом на дату постановлення рішення. На сьогодні наявні обставини, які значно ускладнюють виконання рішення суду. ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, дружину та матір, яка потребує постійного догляду. Працює тільки він, а коштів на рахунку субєкта господарювання недостатньо для погашення всієї заборгованості. ОСОБА_1 є власником авторемонтних майстерень, що розташовуються в м. Харків, пров. Семіградський 1. Відповідно до процедури примусового виконання рішення суду, на вказане майно накладено арешт та розпочато процедуру його примусової реалізації. Стартова ціна на вказане майно, відповідно до протоколу проведення електронних торгів становить 2 115 214 грн.. Водночас за виконавчим листом підлягає стягненню заборгованість у сумі 578 023 грн., 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрати на ІТЗ. Вважає, що продаж майна не є оптимальним шляхом погашення заборгованості, оскільки його вартість в 4 рази більша за заборгованість. Крім того, арештоване майно використовується ним в підприємницькій діяльності, отже приносить дохід, з якого він сплачуватиме борги стягувачеві. Сплатити всю суму боргу одразу не має можливість. Однак вказаний бізнес приносить щомісячний дохід, який дає змогу сплачувати заборгованість банку щомісяця рівними частинами з розстрочкою до серпня 2018 року, тобто протягом 18 місяців. Просить розстрочити виконання рішення Вовчанського районного суду від 12.05.2010 року на 18 місяців до серпня 2018 року.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно рішення Вовчанського районного суду від 12.05.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання кредиту № 0 від 12.09.2006 року у сумі 72 928 доларів США 42 центи по курсу НБУ станом на дату постановлення рішення на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк.

Згідно Постанови від 04.08.2014 року. відкрито виконавче провадження ВП № 44833774 з виконання виконавчого листа № 2-56/10 виданого 25.01.2011 року Вовчанським районним судом Харківської області про ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання кредиту № 0 від 12.09.2006 року у сумі 72 928 доларів США 42 центи по курсу НБУ станом на дату постановлення рішення на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк.

Відповідно до протоколу № 227533 проведення електронних торгів, стартова ціна нежитлових приміщень, розташованих по пров. Семіградський 1 м. Харків, які є авторемонтними майстернями та належать ОСОБА_1 становить 2 115 214,00 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Виходячи з викладеного, вказані в заяві та підтверджені наданими доказами обставини, дійсно утруднюють виконання рішення і є винятковими, і тому суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду від 12.05.2010 року, на 18 місяців до серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..16 ЦК України, ст.11,57,60,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість у сумі 72 928 доларів США 42 центи по курсу НБУ станом на дату постановлення рішення, на 18 місяців з березня 2017 року по серпня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ