Ухвала

22 березня 2017рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року.

ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» просить про зупинення виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Згідно з пп. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню, тому в цій частині судові рішення не підлягають зупиненню.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, що не підлягають негайному виконанню до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 3 травня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель