Справа № 282/94/17
Провадження № 2/282/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 24 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3

Рішенням Любарського районного суду від 28 серпня 2008 року сторони були позбавлені батьківських прав.

На даний час відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Любарського районного суду від 23.06.2009 року.

Вищевказане вказує на те, що з 2009 року сторони не підтримують шлюбних стосунків і на даний час у них відсутні будь-які спільні інтереси.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, та стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати.

У судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, але не згоден сплатити судові витрати. Справу просить розглядати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

24 жовтня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ЕЛ № 067043. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 2-298/08 від 28 серпня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області № 1-61/09 від 23 червня 2009 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і обрано покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що з 2009 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, рішенням суду від 2008 року їх позбавлено батьківських прав відносно їх дітей, окрім того, на даний час відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком суду від 2009 року, саме тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Зважаючи на те, що рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.ь104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Любарського районного управління юстиції, актовий запис № 16 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України та ОСОБА_2, 09 вересня 1971року народження, громадянкою України розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.