БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/315/17
Провадження № 2/497/369/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з нею не склалося, сімя розпалась в звязку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів та різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що збереження сімї неможливо. Відповідачка не бажає добровільно оформити розлучення через відділ РАЦС, у звязку з чим, позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.8, 13). Підтримав позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу, просив строк для примирення не надавати та справу розглянути у його відсутність, про що надав заяву (а.с.18).

Відповідачка до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася за своїм постійним місцем реєстрації та фактичним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14, 16). Повідомлена належним чином (а.с.17). Надала до суду заяву про визнання позовних вимог, просила строк для примирення не надавати, та справу розглянути у її відсутність (а.с.19, 20).

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви позивачки, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, повязані з розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 15 жовтня 1994 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис, №13, свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №268119 (а.с.5).

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони категорично миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу (а.с.18, 19).

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а тому підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне зясувати прізвище дружини після розірвання шлюбу. Відповідачкою подано заяву, в якій зазначено клопотання про зміну їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу на дошлюбне «Младінова» (а.с.19).

Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці змінити шлюбне прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації названого шлюбу, що розривається на до шлюбне «Младінова».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 208, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 110, 112, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15 жовтня 1994 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №13.

Відповідачці ОСОБА_2 змінити шлюбне прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано на дошлюбне «Младінова».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева