Провадження № 2/521/2846/17
У Х В А Л А

25 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року в провадження Малиновського районного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.

18.11.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (с.Лічман Л.Г.)

22.11.2016 року через канцелярію суду та 23.11.2016 року через електронну пошту позивач надав заяву про усунення недоліків та просив звільнити його від сплати судового збору.

24.11.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси (с. Лічман Л.Г.) позовну заяву було повернено позивачу через непідсудність справи Малиновському районному суду.

16.02.2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора було скасовано з передачею питання відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 24.02.2017 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перевіривши надані документи, суд вважає, що прохання позивача про звільнення від сплати судового збору, підлягає частковому задоволенню, та позивачу слід відстрочити виплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82, 209, 210 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Клопотання клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 на строк, не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріусу ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.

Розяснити позивачу, якщо у встановлений судом строк він не сплатить судовий збір, то позовна заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов