Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/953/2017 Справа № 641/1402/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання договору припиненим , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить припинити договірні відносини між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» щодо надання послуг централізованого теплопостачання з 02.09.2014 року, визнати недійсною та скасувати заборгованість за період з вересня 2014 року до моменту винесення судового рішення за послуги централізованого теплопостачання до квартири АДРЕСА_1.

22.03.2017 року представником позивача до суду подана про уточнення позовних вимог, в якій просить :

Представник позивача в судовому засіданні подала уточнену позовну заяву від ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в якій просить :

- Припинити договірні відносини між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» щодо надання послуг централізованого теплопостачання з 02.09.2014 року;

- Визнати недійсною та скасувати заборгованість за період з вересня 2014 року до моменту винесення судового рішення за послуги централізованого теплопостачання до квартири АДРЕСА_1;

- Визнати право позивача вільно вибирати спосіб та метод опалення належної їй квартири, в тому числі на відключення її від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної системи опалення та підігріву води;

- Зобов'язати відповідача зняти ОСОБА_1 з обліку , як споживача послуг з центрального теплопостачання та припинити нарахування плати за надання послуг централізованого теплопостачання ОСОБА_1 з 02.09.2014 року , тобто з моменту фактичного припинення отриманих послуг.

.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119- виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору .

З уточненої позовної заяви вбачається, що позивач збільшила свої позовні вимоги та до первісних позовних вимог додатково заявила, ще дві вимоги немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України „ Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З наданої суду квитанції про сплату судового збору, що була надана при поданні позову до суду , вбачається що позивачем по справі сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру. Отже , позивачем не повному обсязі був сплачений судовий збір.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання уточнених позовних вимог, а саме: за вимоги про визнання право позивача вільно вибирати спосіб та метод опалення належної їй квартири та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Таким чином , для усунення недоліків позову , позивачу необхідно сплати судовий збір за три вимоги немайнового характеру, тобто по 640,00 грн. за кожну вимогу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання договору припиненим, визнання недійсною та скасування заборгованості, визнання права на вільний вибір способу та методу опалення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .

Надати позивачу 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка