Єдиний унікальний номер 233/6424/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1036/2017
Головуючий в I інстанції Дубовик Р.Є Єдиний унікальний номер 233/6424/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1036/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про відшкодування моральної шкоди.

12 травня 2017 року на зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.126).

З довідки секретаря судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 14 квітня 2017 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, представник відповідача присутній не був (а.с.88).

28 квітня 2017 року, згідно супровідного листа Костянтинівського міськрайонного суду, на електронну адресу відповідача було направлено повний текст оскаржуваного рішення (а.с.94).

Таким чином, згідно положень частини 2 статті 294 ЦПК України, останнім днем для подання апеляційної скарги є 10 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано 12 травня 2017 року, тобто поза межами визначеними процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що тільки після отримання електронною поштою повного тексту оскаржуваного рішення 28 квітня 2017 року, у відповідача була можливість підготувати апеляційну скаргу. З урахуванням великої кількості святкових днів у період, передбачений для оскарження зазначеного судового рішення в апеляційному порядку, відповідач мав обмеження у часі для підготовки апеляційної скарги (а.с.206-207).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Шахта імені О.Ф. Засядька» строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 8 червня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла