Справа №474/206/17
Провадження №6/474/15/17
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

17.03.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області (далі ДВС) про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавецть ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-37/2007р., посилаючись на те, що рішенням Врадіївського районного суду від березня 2007р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обгрунтування вимог посилається на те, що виконавчий лист був втрачений під час пересилання його з бухгалтерії підприємства де працював боржник до відділу ДВС, і де він зараз невідомо. .

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою викладеною у поданні, про слухання справи без участі представника.

Стягувач, боржник будучи повідомлені про час та місце розгляду подання до суду не звивлися.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В звязку з неявкою в судове судіння осіб які беруть участь у справі, належним чиеном повідомлених про час та місце розгляду справи, суд, на підставі ст. ст. 197, 370 ч.2 ЦПК України, ухвалив проводити розгляд справи без технічної фіксації судового процесу, в порядку письмово провадження.

Судом встановлені факти:

●15.02.2007 р. рішенням Врадіївського районного суду у справі №2-37/2007р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 17.01.2007р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (постанова про відкриия виконавчого провадження 25944892);

●14.04.2011р. державним виконавцем подання Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження (постанова про відкриия виконавчого провадження 25944892);

●21.02.2017р. державним виконавцем складено акт про те, що виконавчий лист №2-37/2007р. на виконанні у ТОВ «Парсла» не перебуває, попередніми власниками товариства - нинішнім власникам не передавався, в звязку з чим встановити теперішнє місце його знаходження не виявляється можливим (акт від 21.02.2017р., лист ТОВ «Парсла» №17/02 від 17.02.2017р.);

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №2-37/2007р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 17.01.2007р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Врадіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Фасій