Справа № 214/6071/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку

22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі

головуючого судді - Хомініч С.В.

за участю секретаря - Джемерчук О.В.,

розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бубернак Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бубернак Т.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку, з якого вбачається, що на підставі виконавчого листа №2/214/802/16 від 26.04.2016, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 42868 грн. 44 коп. Боржник ОСОБА_2 борг не сплачує, на виклики державного виконавця до Саксаганського ВДВС не з'являється, місце роботи не повідомляє, рішення суду не виконує. Останнє місце проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_3. Останнє місце роботи ОСОБА_2 - не відоме.

У судове засідання державний виконавець та стягувач не з'явилися, що не перешкоджає суду, враховуючи обставини та матеріали справи, розглянути справу без участі осіб, які не з'явилися.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.02.2016, вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість в сумі 42444 (сорок дві тисячі чотириста сорок чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 44 коп.», про що видано відповідний виконавчий лист (а.с. 4). Рішення суду не виконується борг не сплачено.

02.02.2017 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу застосовано до боржниці ОСОБА_2 примусовий привід на 23.02.2017 до Саксаганського відділу ДВС (а.с. 5).

Привід боржника не виконаний, відповідно до рапорту інспектора Саксаганського ВП КВП лейтенанта поліції Таранець В.В., боржниця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає, встановити фактичне місце мешкання неможливо. (а.с. 6).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень обсягу вимог за рішеннями.

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.п. 1.4.2 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008, Підрозділи ГІРФО здійснюють розшук боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Відповідно до п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, неодноразово здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації, де вона фактично не проживає, дійсне її місцезнаходження не відоме. Будь-які відомості стосовно місця роботи боржника відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук та проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком розшуку боржника - фізичної особи, затвердженим Наказом МВС України від 27.08.2008 № 408, ст.ст. 78, 293, 375 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бубернак Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_3, останнє місце роботи - не відоме.

Проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.