20.03.2017 Провадження по справі № 2/380/131/17
Справа № 380/388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І. С.

за участю адвоката: Макопиненко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 19.12.2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем сімейні стосунки не склалися через зловживання відповідачем спиртними напоями, що призвело до того, що сторони з червня місяця 2016 року припинили свої шлюбні стосунки, які поновлювати не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований 19 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 60.

В судовому представник позивача Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить відновити позивачу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 19 грудня 2015 року зареєстрували свій шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Зловживання відповідачем спиртними напоями, призвело до того, що сторони з червня місяця 2016 року припинили свої шлюбні стосунки, поновлювати, які вони не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхньої дитини.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 19.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 60 (а.с.- 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 7), довідкою про склад сім'ї виданою органом реєстрації виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 13.02.2017 р. № 833 (а.с.- 8).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя, шлюбних стосунків не підтримують з червня місяця 2016 року і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 60, серії НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович