Провадження № 2-з/761/179/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС України у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінк Тел», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та визнання законним власником,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки Volkswagen Polo Sedan 1.6, 2012 року випуску, шасі № НОМЕР_1, а також про визнання ТОВ «Порше Лізинг Україна» законним власником вказаного транспортного засобу, з врахуванням уточнення позовних вимог.

В судових засіданнях, судом, в порядку ст.ст. 33, 35 ЦПК України було залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС України у м.Києві, ТОВ «Лінк Тел», ОСОБА_4 до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також ОСОБА_1 у якості співвідповідача.

17.03.2017 року представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» через канцелярію суду подав заяву про забезпечення доказів у вказаній справі, в якій просить суд витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України у м.Києві (01021, м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) оригінали документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація, зняття з обліку та перереєстрація транспортного засобу марки Volkswagen Polo Sedan 1.6, 2012 року випуску, шасі № НОМЕР_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи, що вказані у заяві докази представник позивача ТОВ «Порше Лізинг Україна» не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що заява про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС України у м.Києві, ТОВ «Лінк Тел», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та визнання законним власником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС України у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінк Тел», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору та визнання законним власником - задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС України у місті Києві (01021, м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет 310) до 24 квітня 2017 року оригінали документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація, зняття з обліку та перереєстрація транспортного засобу марки Volkswagen Polo Sedan 1.6, 2012 року випуску, шасі № НОМЕР_1.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: