Провадження № 2/748/480/17
Єдиний унікальний № 748/1051/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Моя родина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості на загальну суму 6624 грн 71 коп., яка виникла за кредитним договором № 73К, який було укладено 12 жовтня 2016 року з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору, кредитною спілкою ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. на дванадцять місяців зі сплатою відсотків у розмірі 55% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не сплачувала заборгованість за кредитом та відсотки, внаслідок чого утворився борг, який станом на 20 квітня 2017 року становить 6624 грн 71 коп., з яких 4887 грн 71 коп. - заборгованість основної суми боргу, 1110 грн 95 коп. - пеня та 626 грн 05 коп. - проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки № 73 П від 12 жовтня 2016 року між Спілкою, боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якого забезпечується виконання зобов'язання боржником у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафів та пені.
В судове засідання представник позивача не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причину неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, судова повістка повернулася не врученою з відміткою про її не проживання. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 вважається врученим належним чином.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та розглядаючи справу в межах заявлених вимог, та по наданих суду доказах, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
12 жовтня 2016 року між Кредитною Спілкою "Моя родина" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 73 К (а.с. 6-8), згідно якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 5000,00 грн, строком на дванадцять фактичних місяців від дня отримання кредиту, зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 55 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Сторони узгодили графік платежів, за яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно до 25 числа сплачувати в повернення тіла кредиту і нарахованих відсотків. Пунктом 7.3 Договору встановлено, що в разі порушення відповідачем строків внесення чергового місячного платежу, позивач нараховує пеню в розмірі 1% від несплаченої суми кредиту, за кожний день прострочення. Пунктом 7.4 Договору передбачено нарахування позивачем штрафу в розмірі 50% від суми залишку, в разі неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків після закінчення строку кредиту.
З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору, того ж дня позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договор поруки № 73 П (а. с. 10)
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.04.2017 складає 6624 грн 71 коп., зокрема:
заборгованість за кредитом -4887 грн 71 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків - 626 грн 05 коп.,
пеня - 1110 грн 95 коп.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 11), правильність якого відповідачами не спростована, що в силу статті 554 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідачів у солідарному порядку.
Таким чином, даний позов підлягає задоволенню.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги Кредитної Спілки "Моя родина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки "Моя родина" заборгованість по кредиту в сумі 6624 ( шість тисяч шістсот двадцять чотири ) грн 71 (сімдесят одна ) коп, яка складається з: 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп. - заборгованості за пенею, 626 (шістсот двадцять шість) грн 05 (п'ять) коп. - заборгованості по процентам, 4887 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 71 (сімдесят одна) коп. - заборгованості за основною сумою кредиту, яка виникла по кредитному договору № 73 К від 12 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Моя родина" судовий збір по 800,00 грн з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяС. П. Меженнікова