У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача, визнання дій незаконними і заборону вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник заявника просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, несвоєчасність отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача, визнання дій незаконними і заборону вчинити певні дії.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/2698/15-ц).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 25 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ