Справа № 344/5677/16-ц
Провадження № 2/344/396/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 60 489,35 дол. США, що станом на 07.04.2016 року по курсу НБУ становить 1 570 176,50 грн. за кредитним договором № ML-0АК/081/2007 від 25.05.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 23 552,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 60 489,35 дол. США, що станом на 07.04.2016 року по курсу НБУ становить 1 570 176,50 грн. за кредитним договором № ML-0АК/081/2007 від 25.05.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 23 552,65 грн.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення зазначеної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі №344/16074/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОТП Банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, мотивуючи тим, що рішення суду у справі №344/16074/16-ц матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи №344/5677/16-ц.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у справі №344/16074/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОТП Банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, матиме значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 60 489,35 дол. США, що станом на 07.04.2016 року по курсу НБУ становить 1 570 176,50 грн. за кредитним договором № ML-0АК/081/2007 від 25.05.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 23 552,65 грн., а тому провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається представник відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 60 489,35 дол. США, що станом на 07.04.2016 року по курсу НБУ становить 1 570 176,50 грн. за кредитним договором № ML-0АК/081/2007 від 25.05.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 23 552,65 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № №344/16074/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОТП Банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.