Справа №: 398/190/16-ц
провадження №: 2/398/102/17
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: 28008, АДРЕСА_1, дата народження 10.01.1956р., ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграда, 17/80, дата народження 19.04.1958р., ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №7/KVN6-04-08 від 10.04.2008р. в сумі 1 427 684,56грн. та понесений ними судовий збір в сумі 21 415,27грн.

Про день, час та місце розгляду справи сторони та їх представники повідомлені належним чином. Представник відповідача подала до суду клопотанням про зупинення провадження по даній справі, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України з посиланням на те, що дана справа повязана з розглядом справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним п. 6.1 договору про відкриття кредитної лінії № 7/KVN 6-04-08, яка перебуває зараз на розгляді в Олександрійському міськрайонному суді у судді Коліуш Г.В.. Суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутність не зявившихся осіб.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд погоджується з доводами представника відповідача щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним п. 6.1 договору про відкриття кредитної лінії № 7/KVN 6-04-08, яка перебуває зараз в провадженні у іншого судді Олександрійського міськрайонного суду, що підтверджується ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження..

Керуючись ст., ст.197, п.4 ч.1 ст.201, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 398/190/16ц, провадження № 2/398/102/17) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 398/4360/16ц , від якого залежить вирішення даної справи

Зобовязати сторони та їх представників повідомляти Олександрійський міськрайонний суд про результати розгляду справи № 398/4360/16ц, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним п. 6.1 договору про відкриття кредитної лінії № 7/KVN 6-04-08, яка перебуває зараз в провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Коліуш Г.В..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: