Ухвала

13 березня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2017 року за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 листопада 2016 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу з повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17 жовтня 2007 року в сумі 29 163,40 доларів США, що еквівалентно 697 401,44 грн., яка складається з: 26 319,23 доларів США -заборгованість за кредитом, 2 844,17 доларів США - заборгованість по процентам, а також 19 183,48 грн. - пеня, що становить 5 418,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 13 764,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що утворилась станом на 19 листопада 2015 року.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 27 грудня 2016 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 листопада 2016 року змінено. Виключено з резолютивної частини рішення вказівку на гривневий еквівалент суми боргу з повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом: «що еквівалентно 697 401,44грн.». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2017 року у задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПAT «УкрСиббанк» в рахунок відшкодування судових витрат за подачу апеляційної скарги 11 823,65 грн.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Таким чином, ч. 2 ст. 324 ЦПК України не передбачає оскарження у касаційному порядку ухвали про відмову в ухваленні додаткового рішення, а тому касаційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2017 року не може бути прийнята до провадження.

Такий висновок відповідає постанові Верховного Суду України 6-116цс16 від 11 травня 2016 року.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2017 року за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук