Номер провадження 2/754/2961/17 Справа №754/1142/17
22 березня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Таран Н.Г.
при секретарі Двірко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи було уточнено до відповідача щодо зміни розміру аліментів.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі з 1998 року, від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року відповідач ОСОБА_2 почав часто не з'являтись до дому, зароблені гроші прогулював, а потім з'являвся, матеріально не допомагав. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва з відповідача було стягнуто на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, до повноліття сина. З 03.08.2007 року відповідач аліменти не сплачував, матеріальної допомоги не надавав, продуктів харчування, одягу не купував. У вересні 2008 року відповідач пішов із сім'ї. Сума заборгованості по аліментах станом на 25.11.2016 р. складає 131 562 грн. 22 коп. Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 04.03.2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні №6 (ендокринологія), діагноз: цукровий діабет, І тип, важка форма, інсулінозалежний. 18.04.2008 р. було золблено заключення ЛКК №263 до 23.08.2022 року - дитина інвалід. Таким чином, позивач перебуває по догляду за дитиною інвалідом до досягнення його повноліття . На планове лікування на стаціонарі ( через кожні шість місяців), санітарно - курортне лікування, закупку ліків, тест полосок, голок одноразових, індивідуальне харчування витрачаються власні кошти. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень, позивач самостійно не може забезпечити, тому вважає, що відповідач, який переховується і ухиляється від сплати аліментів, зможе сплачувати аліменти. Просить суд змінити розмір аліментів з ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, у тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн., починаючи з дати звернення до суду з даним позовом.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'являвся, про місце та час розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 74 ЦПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у спільних відносинах з ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків у них 23.08.2004 року народився син - ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2007 року і до повноліття дитини.
Відповідно до частин 3 і 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:
-стан здоров"я та матеріальне становище дітей;
-стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення."
Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам наданого Деснянським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 25.11.2016 р. за № 704/11 заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 з 03.08.2007 р. по 25.11.2016 року становить 131 562 грн. 22 коп. (а.с. 40-41).
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києвавід 20.03.2012 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 оголошено у розшук (а.с. 49).
Відповідно до заключення ЛКК №263 від 18.04.2008 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом з дитинства віком до 16 років, діагноз: цукровий діабет, І тип, важка форма, інсулінозалежний (а.с. 5).
Згідно копії посвідчення серії ААБ №036152 виданого 23 червня 2008 р., позивач ОСОБА_1 по 22.08.2022 р. перебуває по догляду за дитиною інвалідом до досягнення його повноліття (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21 лютого 1990 року, ратифікована Україною 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно довідки Ф№3 виданої ЖБК «Кристал-23» від 17.01.2017 р. за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають: позивач ОСОБА_1 зі своїми синами - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).
Таким чином, на даний час матеріальний стан позивача істотно змінився, вона не має можливості належним чином утримувати дитину, та забезпечити належний рівень життя дитини, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має слабе здоров'я, перебуває на обліку у ендокринолога, потребує постійних витрат на лікування, крім того, на утриманні позивача знаходяться ще і інші її діти.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили, та до повноліття дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224, 227 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.09.2007 р. у справі 2-4247/07, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (і.н. НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави, судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран