Справа № 706/163/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" червня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., при секретарі Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 24.03.2017 у справі №706/195/17 задоволено повністю позовну заяву ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Однак, у резолютивній частині рішення Христинівського районного суду від 24.03.2017 у справі №706/163/17, його ідентифікаційний номер має наступні цифри: НОМЕР_1, що наразі стало перешкодою у вчиненні реєстрації права власності за Позивачем в цілому на спадкову земельну ділянку.

Вказує на те, що в рішенні допущена помилка щодо ідентифікаційного номеру, а саме було зазначено «НОМЕР_1» натомість вірним є «НОМЕР_2»

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Христинівського районного суду від 24.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 через представника за довіреністю: ОСОБА_2 до Великосевастянівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування позов задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №761884 виданий 08.10.2015 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 15.02.2006 року, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,77 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду допущена помилка щодо ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1, а саме було зазначено «НОМЕР_1» натомість згідно до довідки Державної податкової адміністрації у Христинівському районі, вірним є «НОМЕР_2».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 24.03.2017 у справі №706/163/17 описку в частині позначення ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1, а саме «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» виправити на «НОМЕР_2».

Викласти резолютивну частину рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 24 березня 2017 року у цивільній справі №706/163/17, наступним змістом:

«Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ №761884 виданий 08.10.2015 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 15.02.2006 року, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,77 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010805 зареєстрованого Великосевастянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області 18.02.2003 за №147.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.П. Орендарчук