Провадження № 2-зз/359/2/2017
Справа № 359/2204/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О..,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки недійсними, застосування наслідків недійсності, визнання права власності та визнання майнового права на обєкт незавершеного будівництва, та зустрічним позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1, про визнання недійсним договору про співробітництво, -

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2016 року, залишеному без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року в задоволенні як первісного так і зустрічного позову було відмовлено (т.3 а.с.48-59, 130-133).

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року у даній справі за заявою позивача ОСОБА_2 було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на спірне нерухоме майно: житловий будинок, земельну ділянку та обєкт незавершеного будівництва , розташовані в с.Іванків Бориспільського району Київської області, провул. Пролетарський, 3 та 3-б (т.1 а.с.111-113).

28.02.2017 року власник спірного майна відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та арешту, накладеного ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_9 заяву повністю підтримав, просив задовольнити.

Неявка інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

За змістом ч.1 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, підстави для забезпечення позову у даній справі відпали, оскільки рішення суду про відмову в задоволенні позову набрало законної сили, а накладені ухвалою суду арешт та заборона відчуження нерухомого майна порушує права заявника як власника спірної земельної ділянки та житлового будинку, який на ній розташований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт та заборону відчуження накладені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року на наступне нерухоме майно:

- домоволодіння житловий будинок (1964) житловою площею 20,5 кв.м, загальною площею 33,0 кв.м, зазначений під літерою «А-І» та надвірні будівлі: льох під літерою «Б», сарай під літерами «В,Г», вбиральня під літерою «Ж», огорожа «№1-3», яке розташоване за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, провул.Пролетарський, буд.3;

- земельну ділянку площею 0,2126га кадастровий номер :01:032:0039, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, провул.Пролетарський, буд3;

- обєкт незавершеного будівництва (100% готовності) житлове домоволодіння: житловий будинок, площа основи якого складала 265 кв.м, огорожа 112 кв.м, огорожа 259,20 кв.м, балкон 14.50 кв.м, балкон 2,70 кв.м, балкон 7,90 кв.м, яма вигрібна з бетонними кільцями 2 кв.м, колонка питна 36 кв.м, розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, провул.Пролетарський, буд.3-Б.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення, для осіб, які не були присутні при оголошенні, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів