Cправа № 399/337/17
Провадження № 2/399/208/17
УХВАЛА

31 травня 2017 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Журавлі», третя особа відділ в Онуфріївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Журавлі», третя особа відділ в Онуфріївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Позивачем до суду було надано клопотання про витребування доказів. Представник позивача в судове засідання не з"явилась, просила судове засідання призначене на 31 травня 2017 року провести без її участі та розглянути клопотання про витребування доказів.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 137 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ в строк до 10.07.2017 року оригінали документів, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ в строк до 10.07.2017 року оригінали документів, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області в строк до 10.07.2017 року оригінали документів, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із дошкільного навчального закладу № 62 Кременчуцької міської ради в строк до 10.07.2017 року оригінали документів, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Холдингової компанії «Автокраз» оригінали документів в строк до 10.07.2017 року, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати із Управління пенсійного фонду в м. Кременчук Полтавської області оригінали документів в строк до 10.07.2017 року, які мають оригінал підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях