Справа № 149/856/17
У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2017 року у цивільній справі №149/856/17,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ТОВ «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 24.04.2017 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платізадоволено частково.

При цьому, судом встановлено, що в п'ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку, яка полягає у невірному зазначені П.І.Б. позивача, а саме зазначено "Іщука Михайла Костянтиновича", замість вірного "Бонсевич Галини Миколаївни".

Ухвалою суду від 18.05.2017 року питання про внесення виправлень в рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2017 року у цивільній справі №149/856/17 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена в тексті рішення суду описка, підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2017 року у цивільній справі №149/856/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платідопущено описку, яка полягає у невірному зазначені П.І.Б. позивача, а саме зазначено "Іщука Михайла Костянтиновича", замість вірного "Бонсевич Галини Миколаївни", що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2017 року у цивільній справі №149/856/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, та вважати вірним вказаний абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» () на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 грн."

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В.