УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/616/17 у справі № 751/1288/17

23 березня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «АСК «ОМЕГА» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю потерпілого у ДТП в результаті вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Для підготовки справи до розгляду необхідно встановити: чи мали місце дії (бездіяльність) відповідача, що заподіяли позивачу моральну шкоду, в чому вони полягали і коли були вчинені; в чому полягають душевні, фізичні чи інші страждання позивачів; причинний зв»язок між спричиненням шкоди і фізичними, душевними чи іншими стражданнями; ступінь вини заподіювача; розмір компенсації (з чого при цьому виходили); визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «АСК «ОМЕГА» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю потерпілого у ДТП в результаті вчинення кримінального правопорушення і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 19 травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Розяснити відповідачу, що він, у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України, до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, а також згідно до ст.123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті має право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Витребувати з СУ ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження № 0000158 від 18.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання викликати:

1. Позивачів;

2.Представників позивачів;

3. Відповідача;

4. Представника третьої особи.

Копію ухвали направити позивачам та їх представникам, відповідачу, третій особі, копію позовної заяви направити відповідачу та третій особі.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ченцова