Справа №366/601/17
Провадження №2/366/139/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Прибірської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його далека родичка - ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,022 га на території Прибірської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вкладів у ВАТ «Державний ощадний банк України». Спадкоємців за законом першої-четвертої черг після ОСОБА_2, немає.

В установлений законом шестимісячний термін спадщину після ОСОБА_2 позивач не приймав, оскільки не був спадкоємцем за законом першої-четвертої черг.

На даний час йому стало відомо, що ОСОБА_2 17.02.2009 склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на час смерті , заповіла йому, заповіт був посвідчений Прибірською сільською радою. Про існування заповіту позивач не знав.

Свідоцтво про право на спадщину на це майно позивачу не може бути видане, оскільки він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини після ОСОБА_2 Постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. від 10.02.2017 йому відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2 через пропуск строку прийняття спадщини.

Позивач вважає, що ним з поважних причин пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини в нотаріальному порядку, який встановлений ст.1270 ЦК України. Спір щодо права спадкування після ОСОБА_2 між ним та будь-якими особами відсутній, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Прибірська сільська рада, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають; просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2017р. №01-14-31 , позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто крім нього на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1958р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя :