Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/124/17

Номер провадження: 2/511/261/17

"20" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Статтею 109 ч. 1 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 1 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом матеріального характеру до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 11.10.2011 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 Того ж дня, тим самим судом було ухвалено рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сумісних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 грн., на кожну дитину до досягнення кожним повноліття. З дня винесення вищезазначеного рішення про стягнення аліментів пройшло більше пяти років за цей час збільшився прожитковий мінімум. За час який минув від призначення суми аліментів збільшились затрати на забезпечення, виховання та навчання дітей, також суттєво зросли ціни на товари та послуги необхідні для них.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем при подачі позову до суду судовий збір не сплачено.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, і доповненнями, внесеними Законами України визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законами України при зверненні з позовною завою майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 640грн.( 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.9 Законом України «Про судовий збір» суд перед відкриттям ( порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640грн., реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Оскільки позивач звернулася до суду з позовною заявою майнового характеру про збільшення аліментів, а не стягнення аліментів, нею повинно бути сплачено судовий збір.

Окрім того, позивачу потрібно підтвердити факт перебування за вказаною адресою в м.Роздільна.

Згідно п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК). Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Викладеними обставинами перешкоджають прийняти позовні матеріали до розгляду по суті.

Керуючись ст.121ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5