Справа №731/136/17
Провадження №2/731/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря - Коробейникової О. М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачем, через різні погляди на життя, позивач просила суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні 28 квітня 2017 року позивач позов підтримала, пояснила, що наполягає на задоволенні її позову, оскільки подружнє життя припинено і поновлювати його вона не бажає.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року за клопотанням відповідача подружжю був наданий строк для примирення один місяць, до 29 травня 2017 року.

В судове засідання 29 травня 2017 року позивач не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував. Після закінчення строку, наданого судом пояснив, що протягом місяця конфліктів із дружиною не виникало.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 1990 року сторони уклали шлюб (а.с. 4), який зареєстровано виконкомом Антонівської сільської ради Варвинського районну Чернігівської області, актовий запис №07.

Згідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі одного із подружжя, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені та позивач не має наміру їх поновити. Вжитий судом захід для збереження сім»ї позитивних наслідків не мав, оскільки позиція позивача щодо позову залишилась категоричною і не змінилась, будь яких доводів, які об'єктивно свідчать про можливість збереження шлюбу та дієвість вжитих відповідачем заходів для збереження шлюбу ним не наведено. Отже, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, і зашкодить правам та інтересам позивача по справі.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи відсутній.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 слід залишити теперішнє прізвище «ОСОБА_1», оскільки вона не виявила бажання його змінити.

На підставі ст. ст. 88, 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22 вересня 1990 року виконкомом Антонівської сільської ради Варвинського районну Чернігівської області, актовий запис №07, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя А.І.Савенко