Справа № 642/671/17
Провадження 2/642/682/17
26 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді: Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на дитину,вказуючи, що ОСОБА_1, перебуває на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Мати дитини - ОСОБА_2, відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня ОСОБА_1 була покинута матір'ю , ОСОБА_2, на пляжі за адресою:м.Харків, пров.Буковий 27 , після чого дитину було влаштовано для проходження медичного обстеження до КЗОЗ №Харківська міська клінічна лікарня №19». У зв'язку з тим, що матір не займається дитиною, не дбає про неї, фактично покинула її, представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи, чому є підтвердження у матеріалах справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою,ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , наявною у матеріалах справи(а.с.5)
Батьком ОСОБА_1, у порядку ст.135 СК України, записаний - ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ( а.с.7)
Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.10.2016 року , малолітню ОСОБА_1, було знайдено за адресою: м.Харків, пров.Буковий 27 (а.с. 10)
Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини , ОСОБА_1має затримку розумового розвитку на фоні педагогічної занедбаності т інші захворювання (а.с.11)
Як вбачається із рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.11.2016 року № 790,окрім іншого, ОСОБА_1 , було покинуто матір'ю у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №19»; доручено службі у справах дітей Холодногірського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР вжити заходів щодо отримання в Управлінні охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації путівки до закладу для дітей та влаштування на виховання та повне державне забезпечення малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)
Відповідно до листа за підписом головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» Ковалівської С.О., 21.10.2016 року до лікарні була доставлена дитина-дівчинка, приблизно 3х років. У подальшому встановлено, що дитина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була знайдена на пляжі. Дитина проходить обстеження та лікування. За час знаходження дитини в стаціонарі лікарні батьки її не відвідували і нею не піклувалися. На даний час дитина потребує вирішення питання про влаштування до дитячого виховного закладу.(а.с.13)
Як вбачається із пояснень ОСОБА_2, матері ОСОБА_1, вона разом з дітьми проживала на вокзалі , не працює, її брат, ОСОБА_5 купує їй продукти. 18.10.2016 року вона залишила свою доньку ОСОБА_1 у будинку її батька. Після чого дитину не бачила, і де вона знаходилася вона не знала. (а.с. 16)
Відповідно до п.2 ч.1ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ст. ст. 7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Окрім того, представником позивача заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно дост.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.164,165 СК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на користь опікуна, піклувальника чи прийомних батьків, або державного виховного закладу до яких буде влаштовано дитину.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,на користь держави судовий збір у сумі 1280, 00 грн (одна тисяча двісті вісімдесят)
Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, представленої протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Головуючий: