Справа № 192/938/15-ц
Провадження № 6/192/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №192/938/15-ц від 06 серпня 2015 року, виданого Солонянським районним судом Дніпропетровської області, посилаючись на те, що останній був втрачений державним виконавцем.

Стягувач ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, надавши заяву, згідно якої просила здійснювати розгляд подання за її відсутності (а.с.64).

Боржник ОСОБА_2, який про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд ухвалив розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце її розгляду, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, в межах зазначених в заяві підстав та наданих доказів, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у цивільній справі №192/938/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року на користь ОСОБА_1 було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (а.с.36-38).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів був отриманий позивачем 06 серпня 2015 року на негайне виконання та 18 серпня 2015 року на постійне виконання (а.с.39,44), а державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження 19 квітня 2016 року.

В той же час згідно листа від 23 січня 2017 року, державним виконавцем на підставі пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» 31 травня 2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у звязку із тим, що бухгалтерія ТОВ «Фоззі-Фуд», фактично знаходиться на адресою вул.Філатова,7, м. Київ, про що складено відповідні акти. Однак постанову про закінчення від 31 травня 2016 року не роздрукована, виконавчий документ відсутній, а тому є всі підстави вважати, що документ був втрачений (а.с.53-54).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою відновлення прав стягувача та захисту прав дітей, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не закінчено виконанням, та надані докази щодо втрати виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати у цивільній справі №192/938/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дублікат виконавчого листа згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина