№ 336/270/17
пр. № 2/336/814/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, зміненим в ході розгляду справи, до ОСОБА_2, вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 750 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання до досягнення ОСОБА_2 трирічного віку в сумі 667,50 гривень, щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про зменшення позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки перебуває у СІЗО № 10 у звязку обранням йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, направив до суду заяву, в якій вказав, що проти стягнення аліментів на утримання дитини заперечує, оскільки не впевнений у своєму батьківстві щодо дитини, просить зобов'язати позивача пройти генетичну експертизу з метою встановлення його батьківства.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Згідно свідоцтву про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/7-2885 від 13.02.2017 року, виданою Департаментом реєстраційний послуг Запорізької міської ради, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована проживаючою разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 11.

Посилання відповідача щодо наявності у нього сумнівів щодо свого батьківства суд оцінює критично та дол. Уваги не приймає, адже, відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, натомість як ОСОБА_2 вказаним своїм правом не скористався та не звертався до суду з позовом про оспорювання батьківства.

Можливість призначення експертизи з метою підтвердження або спростування батьківства особи щодо дитини можливе в ході розгляду справи про оспорювання батьківства за умови оплати її вартості та надання відповідних зразків особою, яка оспорює своє батьківство, та дитиною.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 60 ч. 1 ЦПК України зобовязує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Натомість відповідачем будь-яких доказів на підтвердження того, що він не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 не надано.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вказує ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідна правова позиція, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, сформульована у постанові Верховного суду України від 06.11.2013 року у справі за № 6-113цс13.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Як вказує ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в сумі 750 (сімсот пятдесят) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 17 січня 2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання кошти в сумі 667,50 гривень (шістсот шістдесят сім гривень 50 коп.), щомісячно, починаючи з 17 січня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк