Справа № 643/2990/17
Номер провадження 2/643/2983/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВП «Центр медико-екологічних досліджень» про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок розголошення лікарської таємниці та порушення Закону України «Про захист персональних даних», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду, внаслідок порушення лікарської таємниці та Закону України «Про захист персональних даних» в розмірі 15000 грн.; стягнути з відповідача її судові витрати.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Так, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачений судовий збір за розгляд даної справи.

Посилання позивача на п.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки відповідно до вказаної правової норми, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Тоді як, у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, що шкоди, яку просить відшкодувати позивач, заподіяна каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинна сплатити суму судового збору, та надати суду оригінал квитанції, або надати відомості, що підтверджують факт звільнення особи від сплати судового збору за ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВП «Центр медико-екологічних досліджень» про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок розголошення лікарської таємниці та порушення Закону України «Про захист персональних даних» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачам ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько