СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/282/17
провадження № 2/306/245/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся ОСОБА_2, на момент смерті останньої їй належав житловий будинок із надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в якому разом з нею проживали її дочка ОСОБА_2, її онук ОСОБА_1, її онуки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правнучка ОСОБА_5 На день своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала своєму онукові ОСОБА_1 Даний заповіт не змінений і не скасований. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - сільський голова Неліпинської сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 07 липня 2016 року виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 42.

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради, в тім, що згідно виписки погосподарської книги за 2016-2020 роки особовий рахунок об"єкта № 1095 головою дворогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 до дня її смерті.

Згідно довідки № 188 від 24.01.2017 року виданої виконкомом Неліпинської сільської ради, в тім що на день смерті баби - ОСОБА_2, крім померлої у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано та проживало 5 (п"ять) чоловік, а саме: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (дочка померлої), ОСОБА_3 (онука померлої), ОСОБА_4 (онука померлої), ОСОБА_5 (інший родич).

В подальшому ФОП ОСОБА_7 було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1.

Згідно заповіту, виготовленого секретарем Неліпинської сільської ради Свалявського району від 03.09.2007 року та реєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 54 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своєму внукові ОСОБА_1 (позивачу).

Згідно паспортних даних позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 09 вересня 2008 року), такий є зареєстрованим в АДРЕСА_1 з 22 березня 2012 року.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 187/01-16 від 03.03.2017 року вбачається, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.03.2017 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заведена.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що позивач прийняв за померлою ОСОБА_2 спадщину своїм проживанням та реєстрацією у ньому, однак позбавлений можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха