Справа № 724/1461/16-ц
Провадження № 2/724/86/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

31 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якому просить прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та обєднати справи в одне провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2017 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини було обєднано в одне провадження та справу призначено до розгляду на 28.02.2017 року о 17.00 годині.

28.02.2017 року в справі було призначено судово-імунологічну експертизу, та провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

15.05.2017 року ухвалою суду було відновлено провадження в даній справі в звязку з проведенням вищевказаної експертизи та справу призначено до розгляду в судове засідання на 26.05.2017 року на 09.15 годину.

26.05.2017 року на адресу суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить зустрічні позовні за його позовом до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, як встановлено судом, заява ОСОБА_2 в частині залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак