Ухвала

22 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_4 про повернення виплаченої надміру пенсії, за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_4 про повернення виплаченої надміру пенсії відмовлено за безпідставністю і недоведеністю позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням районного суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2016 року клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про покладення обов'язку сплати судового збору на відповідача відхилено.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_4 про повернення виплаченої надміру пенсії, за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.М. Ситнік