Справа № 185/1855/17
Провадження № 2/185/1947/17
у х в а л а

10 березня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Української акціонерної страхової компанії 'АСКА' , третя особа: Комунальне підприємство "Затишне місто", про відшкодування шкоди заподіяної життю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Української акціонерної страхової компанії 'АСКА' , третя особа: Комунальне підприємство "Затишне місто", в якій, просить стягнути з відповідача 100000грн. у відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю її чоловіка ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з участю транспортного засобу, власником якого є третя особа, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

в ній не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач, посилаючись на норми Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у вигляді моральної шкоди, заподіяної смертю її чоловіка ОСОБА_2 внаслідок ДПТ, що сталася 28 липня 2015року за участю належного КП "Затишне місто" Павлоградської міської ради"автомобіля сміттєвоза - С " ГАЗ-53" під керуванням водія ОСОБА_3, що встановлено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016року. У якості підстави своїх вимог вказує, що після набуття 09.03.2016року вироком законної сили їй стало відомо, що на момент ДТП діяв договір обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності між КП "Затишне місто" Павлоградської міської ради та Українською страховою компанією "АСКА"від 16.10.2014року з лімітом відповідальності 100000грн., згідно пункту 2.1. якого страховим випадком є подія, внаслідок якої спричинена шкода третім особам під час ДПТ за участю забезпеченого транспортного засобу, а згідно пункту 1.4. вигодоотримувачами за цим договором є особи, які мають право на отримання страхової виплати відповідно до законодавства України.

Заявивши до суду позовні вимоги про стягнення з страховика - Української страхової компанії "АСКА" страхового відшкодування, позивач не зазначила обставин, за яких між нею та відповідачем виник цивільно-правовий спір, а саме:

- коли позивач, як потерпіла, на виконання вимог статей 23, 27, 35, 36, 37 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" подала відповідачу заяву про страхове відшкодування; - яке було страховиком прийнято рішення про регламентні виплати;

- чи було позивачу відмовлено у виплаті страхового відшкодування;

- коли вона отримала від відповідача письмове рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування з зазначенням причин такої відмови.

Тобто, позивачем не викладено обставини досудового врегулювання правовідносин, що виникли, оскільки відповідно до п. 36.7. вищевказаного Закону "рішення страховика про здійснення або відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) може бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на відшкодування, у судовому порядку", а відповідно до 37.1.4. того ж Закону підставою для відмови у відшкодуванні є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української акціонерної страхової компанії 'АСКА' , третя особа: Комунальне підприємство "Затишне місто", про відшкодування шкоди заподіяної життю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4