Справа № 367/5810/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у Книзі реєстрації смертей 23.01.2012р. за актовим записом № 83 було здійснено відповідний запис Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦПК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складалася із житлової квартири АДРЕСА_2 та автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT 7 seater, номер кузова НОМЕР_1. номер двигуна НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_3, чорного кольору. 2009р. випуску, що належав померлому на праві власності. -

24 жовтня 2012 року дружині померлого ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 було видано приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Пахніц Н.В. свідоцтво про право власності на ? частку у спільному майні подружжя за реєстр. № 2240 та два свідоцтва про право спадщину за законом за реєстр. № 2244 та № 2242 відповідно на квартиру АДРЕСА_2.

Своєчасно документи на автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT 7 seater нотаріусу подані сторонами не були у зв'язку з відсутністю на той час правововстановлюючих документів на дане майно.На сьогоднішній час спадкова справа № 8/2012 закрита.

Шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладенню шлюбу НОМЕР_12, видане палацом одруження м. Макіївки Донецької області від 01.09.1979р., актовий запис

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, автомобіль марки MTFSUBM Grandis 2.4 Sport AT 7 seater був придбаний померлим ОСОБА_3 за час шлюбу. Таким чином, відповідачці ОСОБА_2 належить 1/2 частина автомобіля ма і MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT 7 seater як спільно нажите майно.

? частини автомобіля марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT 7 seater належать на рівних долях по ? частини дружині померлого - ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1.

Тобто, позивачка є власником ? частки автомобіля марки MITSUBISHI Grandis! Sport AT 7 seater вартістю 70 061,50грн., a відповідачка є власником ? частки автомобіля марки MITSUBISHI Grandis 2,4 Sport AT 7 seater вартістю 210 184,50грн.

В подальшому 30.09.2011р. представником позивача було збільшено розмір позовних вимог.

А саме зазначено, що інші чотири транспортних засоби знаходилися на момент подання позову на території АТО, первинні правовстаановлюючі документи не всі збереглися, що спричинило достатньо труднощів для вивезення їх з окупованої території на територію України для проведення експертизи, 25.08.2016р. було проведено експертизу транспортних засобів МАЗ 5334, Мазди СХ9, ИЖ-27175-036, ГАЗ-52. якими було встановлено вартість:

ГАЗ-52, 1990р. випуску, тип КТЗ вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_13, кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_4, об'єм двигуна 3480 см3. св.-во про реєстрацію НОМЕР_16 колір синій, вартістю 17 692,00грн.:

МАЗ 5334, тип КТЗ спецтехніка, ідентифікаційний номер НОМЕР_14, кузов бензовоз, реєстраційний номер НОМЕР_5, об'єм двигуна 11150см3. 1987р. випуску, св.-во про реєстрацію НОМЕР_17, колір жовтий, вартістю 74 725,00грн.;

Мазда GX9, тип КТЗ легковий, ідентифікаційний номер НОМЕР_15, кузов універсал, реєстраційний номер НОМЕР_6, об'єм двигуна 3726 см3, 2007р. випуску, св.-во про реєстрацію НОМЕР_18 колір сірий, вартістю 232 428,00грн.;

ИЖ-27175-036. тип КТЗ малотоннажний вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_19. кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_7, об'єм двигуна 1568 см3, рік випуску 2007, св.-во про реєстрацію НОМЕР_20, колір зелений, вартістю 19 442,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява від представника з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 56, 118,)

Крім того надала нотаріально завірену заяву від 27.10.2016р. про підтвердження позовних вимог (а.с.125-126)

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у Книзі реєстрації смертей 23.01.2012р. за актовим записом № 83 було здійснено відповідний запис Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦПК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складалася із житлової квартири АДРЕСА_2 та автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT 7 seater, номер кузова НОМЕР_1. номер двигуна НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_3, чорного кольору. 2009р. випуску, що належав померлому на праві власності.

ГАЗ-52, 1990р. випуску, тип КТЗ вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_13, кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_4, об'єм двигуна 3480 см3. св-во про реєстрацію НОМЕР_16 колір синій, вартістю 17 692,00грн.:

МАЗ 5334, тип КТЗ спецтехніка, ідентифікаційний номер НОМЕР_14, кузов бензовоз, реєстраційний номер НОМЕР_5, об'єм двигуна 11150см3. 1987р. випуску, св-во про реєстрацію НОМЕР_17, колір жовтий, вартістю 74 725,00грн.;

Мазда GX9, тип КТЗ легковий, ідентифікаційний номер НОМЕР_15, кузов універсал, реєстраційний номер НОМЕР_6, об'єм двигуна 3726 см3, 2007р. випуску, св-во про реєстрацію НОМЕР_18 колір сірий, вартістю 232 428,00грн.;

ИЖ-27175-036 тип КТЗ малотоннажний вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_7, об'єм двигуна 1568 см3, рік випуску 2007, св-во про реєстрацію НОМЕР_20, колір зелений, вартістю 19 442,00грн.

Від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла відповідь № 4-7-7 від 06.02.2017р., згідно якої залучені до матеріалів справи спеціальні бланки були використані приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Пахніц Н.В. для оформлення свідоцтва на спадщину на спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2012-20 ІЗр.р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, що підтверджує правомочність проведених нотаріальних дій приватного нотаріуса у 2012-201Зр., а також, що 1) сторони по даній справі є спадкоємцями першої черги, що 2) сторони по справі мають права на успадкування спірним майном по даній справі, що 3) у 2012 році сторонами по справі були подані заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 і в єдиному державному реєстрі спадкових справ була зареєстрована спадкова справа № 31065777. Також надійшла відповідь № 4-7-8 від 06.02.2017р., згідно якої витяги, що були залучені до матеріалів данної справи є дійсними та підтверджують ті факти, в них викладені. У даній відповіді у абз. 3 вказаний витяг зі спадкового реєстру за помилковим номером (замість № 31065777 від 16.07.2012р. вказаний № 31063777).

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ст. 1222 та ст.1261 Цивільного кодексу України сторони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261ЦК України, керуючись ст. ст. 3-8, 10-11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., (інд. код НОМЕР_8 місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання 08203, АДРЕСА_1) право власності 1/4 (одну четверту) частину автомобіля марки ГАЗ-52, 1990 року випуску, тип КТЗ вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 кузов фургон реєстраційний номер НОМЕР_4, з об'ємом двигуна 3480 см3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 синього кольору в порядку спадкування першої черги за законі після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., (інд. код НОМЕР_8 місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання 08203, АДРЕСА_1) право власності 1/4 (одну четверту) частину автомобіля марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport АТ 7 seater, номер кузова НОМЕР_9, номер Двигуна НОМЕР_10, дер» номер НОМЕР_3, чорного кольору, 2009р. випуску в порядку спадкування перші черги за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., (інд. код НОМЕР_8 місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання 08203, АДРЕСА_1) право власності 1/4 (одну четверту) частину автомобіля марки МАЗ 5334, типу КТЗ спецтехніка, ідентифікаційний номер НОМЕР_14, кузов бензовоз, реєстраційний номер НОМЕР_5, з об'ємом двигуна 11150см3, 1987 року випуску, св.-во пр реєстрацію НОМЕР_17, жовтого кольору в порядку спадкування першої черг за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., (інд. код НОМЕР_8 місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання 08203, АДРЕСА_1) право власності 1/4 (одну четверту) частину автомобіля марки Мазда СX9, типу КТЗ легковий ідентифікаційний номер НОМЕР_15, кузов універсал, реєстраційний номер НОМЕР_6, з об'ємом двигуна 3726 см3, 2007 року випуску, св-во гірі реєстрацію НОМЕР_18 сірого кольору в порядку спадкування першої черги зі законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., (інд. код НОМЕР_8 місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання 08203, АДРЕСА_1) право власності 1/4 (одну четверту) частину автомобіля марки ИЖ-27175-036, типу КТЗ малотоннажний вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_19, кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_7, з об'ємом двигуна 1568 см3, 2007 року| випуску, св-во про, реєстрацію НОМЕР_20, зеленого кольору в порядку спадкування першої черги; за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд. код НОМЕР_11, місце реєстрації; АДРЕСА_2) право власності на ? (три четвертих) частину автомобіля марки MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport АТ 7 seater, номер кузова НОМЕР_9, номер Двигуна НОМЕР_10, дер» номер НОМЕР_3, чорного кольору, 2009р. випуску в порядку спадкування перші черги за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд. код НОМЕР_11, місце реєстрації; АДРЕСА_2) право власності на ? (три четвертих) частину автомобіля марки ГАЗ-52, 1990 року випуску, тип КТЗ вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 кузов фургон реєстраційний номер НОМЕР_4, з об'ємом двигуна 3480 см3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 синього кольору в порядку спадкування першої черги за законі після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд. код НОМЕР_11, місце реєстрації; АДРЕСА_2) право власності на ? (три четвертих) частину автомобіля марки МАЗ 5334, типу КТЗ спецтехніка, ідентифікаційний номер НОМЕР_14, кузов бензовоз, реєстраційний номер НОМЕР_5, з об'ємом двигуна 11150см3, 1987 року випуску, св.-во пр реєстрацію НОМЕР_17, жовтого кольору в порядку спадкування першої черг за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд. код НОМЕР_11, місце реєстрації; АДРЕСА_2) право власності на ? (три четвертих) частину автомобіля марки Мазда СX9, типу КТЗ легковий ідентифікаційний номер НОМЕР_15, кузов універсал, реєстраційний номер НОМЕР_6, з об'ємом двигуна 3726 см3, 2007 року випуску, св-во гірі реєстрацію НОМЕР_18 сірого кольору в порядку спадкування першої черги зі законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд. код НОМЕР_11, місце реєстрації; АДРЕСА_2) право власності на ? (три четвертих) частину автомобіля марки ИЖ-27175-036, типу КТЗ малотоннажний вантажний, ідентифікаційний номер НОМЕР_19, кузов фургон, реєстраційний номер НОМЕР_7, з об'ємом двигуна 1568 см3, 2007 року| випуску, св-во про, реєстрацію НОМЕР_20, зеленого кольору в порядку спадкування першої черги; за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копії рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко