Ухвала

09 березня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Євграфової Є.П. Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, витребування майна із чужого незаконного володіння,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від

24 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 373 400 грн отриманих за нікчемним правочином. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_6, ОСОБА_8 та передано ОСОБА_4 майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

теплиці у загальній кількості 11 штук, кожна теплиця розміром

9,6 м. х 50 м., площею 480 кв. м., (шість теплиць виготовлено з оцинкованих труб, пʼять теплиць з металевих труб, теплиці покриті плівкою 1,5 мікр., кожна теплиця має труби для крапельного поливу 1 500 м., металеві труби для опалення 280 м., труби поліетиленові для підземного опалення 1 200 м.), загальною вартістю з опаленням та крапельним зрошуванням 848 386 грн;

теплиці 2 штуки (розсадники) на камʼяній основі висотою 1 м., верхня частина виготовлена з металевих труб та покриті плівкою 1,5 мікр., два стаціонарні котли по 75 кВт. на загальну суму 30 000грн, до яких підʼєднано металеві труби довжиною 80 м. по 8 регістрів по 8 м. погонних кожен, загальна вартість теплиць з котлами становить 87 000 грн;

два твердопаливні котли на 300 кВт. кожен, вартістю 420 000 грн;

будівельні матеріали використані на будівництво кошар розміром 30 м. на 12 м.,та 25 м. на 27 м., та на будівництво 100 кліток для перепелів, та крапельне зрошування, а саме:

цегла кримська у кількості 23 000 штук, на загальну суму 218 500 грн;

брус 100 х 60 х 6 у кількості 190 штук, на загальну суму 5 800грн;

брус 100 х 50 х 6 у кількості 500 штук, на загальну суму 7 000 грн;

цемент у кількості 470 мішків, на загальну суму 19 270 грн;

пісок 60 тон, на загальну суму 4 200 грн;

цемент у кількості 29,6 тон, на загальну суму 21 303 грн 94 коп.;

щебінь фракції 5-20 у кількості 90,9 тон, на загальну суму 13 907 грн

70 коп.;

дошка необрізана 10 куб. м., на загальну суму 7 000 грн;

дошка 150 х 25 х 45 - 5 куб. м. на загальну суму 5 500 грн;

лісоматеріал у кількості 37 куб. м., на загальну суму 51 800 грн;

метало профіль у кількості 1 360 погонних метрів, на загальну суму 91 120 грн;

профнастил у кількості 135 кв. м., на загальну суму 9 720 грн;

труба на крапельний полив 13 500 погонних метрів вартістю

40 500 грн;

труба на розводку крапельного зрошування (пластикова) 600 погонних метрів, вартістю 18 000 грн;

причіп для мотоблоку вартістю 4 000 грн;

мотоблок дизельний IRONвартістю 10 488 грн;

оприскувач SADKO 5714 вартістю 5 205 грн;

оприскувач 300 л. штанга 12 м. вартістю 6 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада

2016 року рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про витребування майна та розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року та залишити в силі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про витребування майна та розподілу судових витрат, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, витребування майна із чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Т.Л. Ізмайлова