печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання незаконним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, а саме з позивачами ОСОБА_5 однією сім`єю з березня 2008 року по 24.01.2014 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 для одержання жилого приміщення як членам сім`ї померлого військовослужбовця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сім`я у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , починаючи з березня 2008 року по 24 січня 2014 року проживала разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 18.06.2008 року під час роботи начальником медичної служби, ОСОБА_5 був зареєстрований (прописаний) за місцем проходження служби, адреса: с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, військове містечко, при Військовій частині НОМЕР_2 , і був поставлений на квартирний облік 20.06.2008 року, хоча за місцем реєстрації ОСОБА_5 не проживав. 19 січня 2014 року ОСОБА_5 був прийнятий на лікування в психіатричну лікарню с. Гливаха, Васильківського району Київської області, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Встановлення факту проживання позивачів з померлим необхідно для одержання жилого приміщення, як членам сім`ї військовослужбовця, який помер.

Під час судового розгляду справи позивачами змінювались позовні вимоги, востаннє ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили позовні вимоги до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини НОМЕР_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання незаконним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії та просили:

- встановити факт постійного проживання разом з позивачами ОСОБА_5 однією сім`єю з березня 2008 року по 24.01.2014 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати незаконними та скасувати рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та рішення Київського квартирно-експлуатаційного управління про виключення зі списків першочергової (позачергової) черги на отримання житла та зняття з квартирного обліку.

- зобов`язати Житлову комісію військової частини НОМЕР_2 та Київське квартирно-експлуатаційне управління поновити позивачів, як членів сім`ї померлого військовослужбовця, за його номером у черзі на першочергове (позачергове) отримання житлового приміщення зі збереженням попереднього часу перебування у черзі на отримання житла (а.с. 74-80).

За клопотанням позивачів було замінено відповідача військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника військову частину НОМЕР_1 (а.с. 126).

У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали вимоги.

Представник відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення (а.с. 155-162). Зазначив, що померлий ОСОБА_5 перебував на житловому обліку один, позивачі не звертались за життя померлого із заявами про взяття їх на квартирний облік разом з померлим як осіб, котрі потребують покращення житлових умов.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 до судового засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Тому, суд розглянув справу у його відсутність, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Допитані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з позивачами з березня 2008 року по 24.01.2014 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що сім`я у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , починаючи з березня 2008 року по 24 січня 2014 року проживала разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

18.06.2008 року під час роботи начальником медичної служби, ОСОБА_5 був зареєстрований за місцем проходження служби, адреса: с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, військове містечко, при Військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 16-17) та був взятий на квартирний облік 20.06.2008 року (а.с. 15)

За місцем реєстрації ОСОБА_5 не проживав жодного дня, кожен день він їздив на роботу з міста Переяслав-Хмельницького, де він фактично проживав в будинку АДРЕСА_1 , про що зазначили позивача та підтвердили допитані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7

19 січня 2014 року ОСОБА_5 був поміщений на лікування в психіатричну лікарню с. Гливаха, Васильківського району Київської області, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 18).

Судом також встановлено, що 30.07.2008 року ОСОБА_5 , старший лейтенант медичної служби, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2008 № 154 звільнений з військової служби у запас за станом здоров`я (а.с. 14).

З часу звільнення з військової служби ОСОБА_5 ніде не працював з причини психічного захворювання, внаслідок якого він потребував постійного догляду (а.с. 10), що стверджується:

- довідкою до акта огляду МСЕК від 07.10.2008 року Серія № КИО-1 № 287102, відповідно до котрої померлому ОСОБА_5 встановлено II групу інвалідності на рік, з можливістю працювати в спеціально створених умовах (а.с. 12);

- довідкою Київської обласної МСЕК № 1 від 7.10.2008 року Серії КИ02 № 002443, відповідно до котрої за результатами огляду ОСОБА_5 визначено ступінь втрати його професійної працездатності в розмірі 80% внаслідок захворювання, отриманого під час проходження військової служби (а.с. 13).

- довідкою до акту огляду МСЕК Серія КИО-1 № 0418459 від 11.11.2013 року, відповідно до котрої ОСОБА_5 встановлено II групу інвалідності довічно та призначено стимулюючу трудотерапію в домашніх умовах під наглядом близьких родичів (а.с. 11).

Психічна хвороба зі значною втратою працездатності не дозволяла ОСОБА_5 проживати самостійно.

Крім того, підтвердженням проживання ОСОБА_5 з позивачами за адресою: АДРЕСА_1 , є також:

- довідка виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.07.2013 № 1119 (а.с. 89);

- акт обстеження сім`ї ОСОБА_8 від 21.10.2015 року депутата Переяслав-Хмельницької міської Ради Герасименка О.О. (а.с. 64);

- довідка виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 16.12.2015 № 2936 (а.с. 65), що підтверджує, що ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_5 знаходилася на його утриманні та проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заявами померлого ОСОБА_5 щодо отримання земельної ділянки тощо.

Зазначені докази суд вважає достатніми для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з березня 2008 року по 24.01.2014 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення позову у цій частині, оскільки встановлення вказаного факту необхідно позивачам для вирішення питання про одержання жилого приміщення як членам сім`ї померлого військовослужбовця.

Разом з тим, позовні вимоги про визнання незаконними та скасувати рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_2 (правонаступником якої є військова частина НОМЕР_1 ) та рішення Київського квартирно-експлуатаційного управління про виключення зі списків першочергової (позачергової) черги на отримання житла та зняття з квартирного обліку; зобов`язання Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та Київське квартирно-експлуатаційне управління поновити позивачів, як членів сім`ї військовослужбовця який помер, за його номером у черзі на першочергове (позачергове) отримання житлового приміщення зі збереженням попереднього часу перебування у черзі на отримання житла задоволенню не підлягають, виходячи з такого.

Судом встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_5 перебував на військовій службі з 15.08.2005 року по 30.07.2008 року.

Починаючи з 15.08.2005 року по 01.04.2008 року за час навчання та проходження служби житловою площею з фондів Міністерства Оборони України не забезпечувався, на квартирному обліку не перебував, згідно з довідки Київського квартирного-експлуатаційного управління від 08.06.2007 № 71/60 та довідки Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 02.07.2008 № 68 (а.с. 67-68).

На квартирний облік ОСОБА_5 був взятий 20.06.2008 року під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України з 05.03.2008 року по 30.07.2008 року згідно з довідкою від 01.08.2008 № 444 (а.с. 57).

30.07.2008 року ОСОБА_5 був звільнений з військової служби у запас за станом здоров`я.

Відповідно до п. 3 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особам, звільненим з військової служби і визнаним інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час виконання обов`язків військової служби, або захворювання, одержаного під час проходження військової служби, жилі приміщення в населених пунктах, обраних ними для проживання з урахуванням встановленого порядку, надаються позачергово за рахунок військових формувань або органів виконавчої влади, в яких вони перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Отже, починаючи з 06.10.2008 у ОСОБА_5 виникло право на позачергове отримання житла.

У зв`язку з цим, рішенням Міністра оборони України від 31.01.2011 № 303/4/15/113 старшому лейтенанту запасу ОСОБА_5 надано житло на склад сім`ї одна особа за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, позивачі ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 1.04.2011 надали нотаріально посвідчену заяву про згоду на отримання житла ОСОБА_5 (а.с. 70) на вимогу Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України (а.с. 72), тим самим погодившись з тим, що на квартирному обліку перебуває лише один ОСОБА_5 .

Згодом, відповідно до п. 3 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» 22.03.2013 позивач ОСОБА_10 звернувся до Міністра оборони України з проханням надати ОСОБА_5 житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом № 303/4/15/382 від 04.03.2013 (а.с. 71) Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України проінформувало, що питання, яке викладено в заяві підвідомче ККЕУ і відповідно перенаправило лист.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року територія Автономної Республіки Крим визначена як тимчасово окупована територія України.

У зв`язку з чим, квартиру в м. Феодосії сім`ї ОСОБА_5 не міг отримати по день смерті.

Відповідно до абз. 2 п. 9 ст. 12 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла.

У разі смерті особи, звільненої з військової служби в запас або у відставку на підставах, зазначених у абзаці першому цієї частини, яка відповідно до законодавства мала право на першочергове (позачергове) одержання житла, її сім`я зберігає право на одержання житла в тому самому порядку.

Зазначена норма, визначає право членів сім`ї військовослужбовця у разі смерті останнього, звільненого з військової служби в запас за станом здоров`я, одержати житло, яке б він мав отримати, якби не помер.

Разом з тим, відповідно до рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 20.02.2014 (протокол № 3) ОСОБА_5 знятий з квартирного обліку у зв`язку зі смертю, у зв`язку з тим, що згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (а.с. 185).

З таким рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_2 суд повністю погоджується, оскільки згідно зі ст. 34 ЖК Української РСР, а також п. 13 розділу II Постанови Ради міністрів Української PCP Української республіканської Ради професійних спілок від 11.12.1984 № 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській PCP» (далі Постанови № 470) потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни:

1) забезпечені жилою площею нижче за рівень, що визначається в порядку, встановлюваному Радою Міністрів Української PCP і Українською республіканською радою професійних спілок;

2) які проживають у приміщенні, що не відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам;

3) які хворіють на тяжкі форми деяких хронічних захворювань, у зв`язку з чим не можуть проживати в комунальній квартирі або в одній кімнаті з членами своєї сім`ї. Перелік зазначених захворювань затверджується Міністерством охорони здоров`я Української PCP за погодженням з Українською республіканською радою професійних спілок;

4) які проживають за договором піднайму жилого приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду чи за договором найму жилого приміщення в будинках житлово-будівельних кооперативів;

5) які проживають тривалий час за договором найму (оренди) в будинках (квартирах), що належать громадянам на праві приватної власності;

6) які проживають у гуртожитках.

Громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, беруться на облік для одержання жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду та вносяться до єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов, порядок ведення якого визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до п. 37 розділу III Постанови № 470 жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на квартирному обліку.

Пунктом 1 ст. 40 ЖК Української РСР, а також п. 26 розділу II Постанови № 470 передбачено зняття з обліку громадян потребуючих поліпшення житлових умов у випадку поліпшення житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого житлового приміщення.

На час зарахування на облік ОСОБА_5 діяла Інструкція «Про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних сил України та членам їх сімей житлових приміщень» затверджена Наказом Міністерства оборони № 577 від 06.10.2006 (далі Інструкція № 577).

Відповідно до п. 3.1 Інструкції № 577 військовослужбовці та члени їх сімей визнаються такими, що потребують поліпшення житлових умов, на загальних підставах відповідно до чинного законодавства.

З метою дотримання вимог чинного законодавства при веденні обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов, контролю за розподілом та використанням житлової площі у гарнізонах, військових частинах, організаціях та установах утворюються житлові комісії в установленому порядку.

Згідно з п.п. 3.2, 3.3 Інструкції № 577 облік військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов ведеться у військових частинах, гарнізонах та квартирно-експлуатаційних органах. Повний та всебічний облік за всі військові частини організовується та ведеться Головним квартирно-експлуатаційним управлінням Збройних Сил України.

Військовослужбовці, зараховані на облік, заносяться до Книги обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень.

Книга обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень повинна бути пронумерована, прошнурована, скріплена печаткою військової частини та підписана секретарем житлової комісії. Книга обліку зберігається як документ суворої звітності. Військовослужбовці зараховуються на облік згідно з рішенням житлової комісії військової частини, яке затверджується командиром військової частини.

У рішенні житлової комісії військової частини зазначаються дата зарахування на облік, склад сім`ї, підстави для зарахування на облік, вид черговості, а також підстави включення до списків осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житлових приміщень, а в разі відмови в зарахуванні на облік - підстави відмови з посиланням на відповідні норми законодавства.

На засіданні житлової комісії має право бути присутнім військовослужбовець, стосовно якого вирішується питання зарахування на облік.

Згідно з п. 3.4 Інструкції № 577 для зарахування на облік військовослужбовець подає рапорт на ім`я безпосереднього командира (начальника) про прийняття на квартирний облік, який підписується членами сім`ї, що проживають разом з військовослужбовцем, мають самостійне право на отримання житла та бажають разом з ним стати на квартирний облік.

До рапорту додаються:

- довідка з місця проживання про реєстрацію і склад сім`ї (Ф-3); витяг з особової справи військовослужбовця про склад сім`ї;

- довідка про те, чи перебувають члени сім`ї на квартирному обліку за місцем роботи (у виконавчих органах місцевих рад);

- документи, що підтверджують право на першочергове та позачергове одержання житла, інші пільги.

Інші документи житлова комісія запитує в разі потреби через командира (начальника) військової частини у відповідних державних органів, установ, організацій, громадян.

Відповідно до п 3.5, 3.6 Інструкції № 577 датою зарахування на облік вважається день, коли житловою комісією військової частини винесення рішення про зарахування військовослужбовця на облік.

На кожного військовослужбовця, зарахованого на облік, оформляється облікова справа.

Обліковій справі надається номер, що відповідає номеру у Книзі обліку.

Облікова справа є документом суворої звітності і зберігається за місцем перебування військовослужбовця на обліку в квартирно-експлуатаційному органі (копія - у військовій частині постійно), а після надання йому житла для постійного проживання протягом п`яти років - у виконавчому органі районної, міської, районної у місті ради, що видав ордер, якщо ордер видано квартирно-експлуатаційним органом, - в квартирно-експлуатаційному органі.

Відомості про перебування військовослужбовців та членів їх сімей на обліку, а також надання (здачу) ними житлового приміщення вносять до особових справ військовослужбовців у встановленому порядку.

Отже право позивачів на отримання житла за рахунок житлового фонду Міністерства оборони України зі збереженням попереднього часу перебування на черзі померлого військовослужбовця пов`язане, передусім, з необхідністю перебування їх як членів сім`ї померлого військовослужбовця на обліку осіб, потребуючих поліпшення житлових умов, разом з померлим військовослужбовцем до його смерті відповідно до інструкції «Про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями», затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 № 737.

Згідно з вказаною Інструкцією регламентовано підстави та передумови, з якими пов`язано виникнення права членів сім`ї померлого військовослужбовця, на отримання житла зі збереженням попереднього часу перебування у черзі на отримання житлового приміщення, які також унеможливлюють зарахування на облік позивачів.

Крім того, відповідно до п. 1 положення про Київське квартирно-експлуатаційне управління, затвердженого Тимчасово виконуючим обов`язки начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України 24 вересня 2014 року наказ № 159 від 24.09.2013, Київське квартирно-експлуатаційне управління є державною установою, яка створена Міністерством оборони України з метою здійснення квартирно-експлуатаційного забезпечення військових частин, військово-навчальних закладів, установ та організацій дислокованих у межах її відповідальності.

У п. 4 Положення визначено завдання Київського КЕУ та зазначено, що Київське КЕУ організовує контроль за правильністю ведення в гарнізонах у межах відповідальності Київського КЕУ обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов, а дотримання законності під час розподілу жилих приміщень, крім того веде контрольні списки працівників Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2.1. Наказу № 737 облік військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов, ведеться у квартирно-експлуатаційних органах, військових частинах та гарнізонах, п. 2.3 визначає, що на облік приймаються військовослужбовці, які потребують поліпшення житлових умов і зареєстровані в цьому населеному пункті, з дня прийняття рішення житловою комісією військової частини, затвердженого командиром цієї військової частини.

Відповідно до п. 2.5 Наказу № 737 для зарахування на облік військовослужбовець подає через нетаємне діловодство до житлової комісії військової частини рапорт на отримання жилого приміщення, після засідання Житлової комісії виноситься вмотивоване рішення. Дані про військовослужбовців, зарахованих на квартирний облік, заносяться до книги обліку осіб, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання), яка ведеться представником житлової комісії.

Відповідно до п.2.8 Наказу № 737 після зарахування військовослужбовця на облік примірник облікової справи, картка обліку та витяг з протоколу житлової комісії направляються для перевірки, обліку і зберігання до КЕВ (КЕЧ) району.

Згідно з п. 2.9 Наказу № 737 у квартирно-експлуатаційному органі та житловій комісії гарнізону на підставі отриманих облікових справ, Карток обліку та витягів із протоколів засідання житлової комісії військової частини складаються:

- узагальнений список військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання);

- список осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень;

- список осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Зазначені списки складаються в межах гарнізону за датою зарахування на облік, а також за часом включення до списків осіб, які користуються правом першочергового і позачергового одержання жилих приміщень.

Отже, Київське КЕУ може вносити відповідні зміни до облікових документів щодо черги виключно після винесення рішення відповідною житловою комісією.

Судом встановлено, що відповідно до рапорту від 18.06.2008 року про зарахування на облік для отримання житлової площі ОСОБА_5 було зараховано на квартирний облік: протокол від 20.06.2008 року № 8 (а.с. 185). В графі «Сім`я» ОСОБА_5 вказує тільки себе.

У довідці про перевірку житлових умов від 20.06.2008 року в графі «склад сім`ї» вказана одна особа. В графі «Примітка: якщо сім`я проживає окремо, зазначити де проживає та яку площу займає» стоїть прочерк (а.с. 183).

Також у заяві ОСОБА_5 до Голови житлової комісії від 25.08.2009 року, ОСОБА_5 просить про постановку його в пільгову чергу у зв`язку з отриманням II групи інвалідності, і ОСОБА_5 вказує тільки себе (а.с. 177).

Із витягу з протоколу від 28.08.2009 року № 11 засідання житлової комісії про включення ОСОБА_5 в списки осіб, які мають право на позачергове отримання житла в графі «Про склад сім`ї» стоять прочерки (а.с. 178).

У довідці Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_2 від 21.04.2011 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , вказано, що ОСОБА_5 проживає та прописаний за адресою: АДРЕСА_3 . На вказаній житловій площі прописані та проживають одна особа, а саме ОСОБА_5 (а.с. 179).

У довідці Київського квартирно-експлуатаційного управління від 09.06.2011 року № 186 також вказано, що ОСОБА_5 перебуває на квартирному обліку один (а.с. 180).

Рішенням Міністра оборони України № До №303/4/15/113 від 31.01.2011 року погоджено надання ОСОБА_5 житла у м. Феодосія у другу чергу надходження житла до Феодосійського гарнізону по вул. Сімферопольське шосе (а.с. 181).

У витягу з протоколу від 11.05.2011 року № 5 про погодження щодо надання житлової площі також вказано, що склад сім`ї ОСОБА_5 становить одна особа (а.с. 182).

Згідно з довідкою про перевірку житлових умов від 12.05.2011 року склад сім`ї ОСОБА_5 одна особа. В графі «Примітка: якщо сім`я проживає окремо, зазначити де проживає та яку площу займає» стоїть прочерк (а.с. 183).

У списку розподілу житлової площі по військовій частині НОМЕР_2 від 19.05.2011 року зазначено лише ОСОБА_5 (а.с. 184).

Отже, померлий ОСОБА_5 перебував на квартирному обліку один.

Будь-яких даних щодо інших осіб, членів його сім`ї, котрі з померлим проживали та зверталися до житлової комісії із заявами про взяття їх на облік як членів сім`ї військовослужбовця, котрі потребують поліпшення житлових умов, у матеріалах справи відсутні.

Крім того, позивачі та їх представник у судовому засіданні підтвердили вказану обставину.

Враховуючи, що ОСОБА_5 перебував на квартирному обліку один та згодом помер, протоколом від 20.02.2014 № 3 ОСОБА_5 знято з квартирного обліку та виключено із списків пільговиків у зв`язку зі смертю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_2 (правонаступником якої є військова частина НОМЕР_1 ) та рішення Київського квартирно-експлуатаційного управління про виключення зі списків першочергової (позачергової) черги на отримання житла та зняття з квартирного обліку; зобов`язання Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та Київське квартирно-експлуатаційне управління поновити позивачів, як членів сім`ї військовослужбовця який помер, за його номером у черзі на першочергове (позачергове) отримання житлового приміщення зі збереженням попереднього часу перебування у черзі на отримання житла, оскільки позивачі не перебували на квартирному обліку разом з померлим ОСОБА_5 , у тому числі на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, вони не звертались із заявами до житлової комісії про взяття ї на квартирний облік як осіб, що потребують поліпшення житлових умов.

Отже позивачами не доведено факт порушення, оспорення або не визнання їх права щодо отримання житла після смерті військовослужбовця.

Такі позовні вимоги на даний час є передчасними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачам не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40 ЖК Української РСР, ст. 12 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання незаконним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з березня 2008 року по 24.01.2014 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Батрин