Справа № 199/9508/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.,

при секретарі - Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, оскільки продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що до відповідач є її батьком. Вона навчається в Університеті митної справи та фінансів, денна форма навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач працює, тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення навчання - до 01.07.2020 року.

Позивач у судовому засіданні надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, надала суду пояснення, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, проте, в меншому розмірі, а саме 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей, дружину, яка знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох років та хвору матір.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача.

Згідно довідки № 406 від 20.12.2016 року Університету митної справи та фінансів позивач з 01.09.2016 року є студентом першого курсу денної форми навчання технічного факультету, навчання проводиться за рахунок державного бюджету, термін закінчення навчання - 01.07.2020 року.

Крім того, судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини не надає.

Відповідач є працездатним, працює та має стабільний заробіток, має задовільний стан здоров'я, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу на її утримання на час навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків, а також можливість повнолітньої дитини отримувати стипендію. Також судом враховано наявність у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, непрацездатної матері.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 29.12.2016 року і до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, на підставі ст. ст. 10,11,60,88, 212-215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2016 року та до закінчення навчання 01 липня 2020 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя