Справа № 276/1150/16-ц
Провадження по справі №2/276/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

прокурора Стужука І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

органу опіки і піклування при виконкомі Хорошівської селищної ради

до

ОСОБА_4

про

позбавлення батьківських прав, третя особа : служба у справах дітей Хорошівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і піклування при виконкомі Хорошівської селищної ради звернувся в суд з даним позовом в якому вказав, що гр. ОСОБА_2 проживає із малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку батька ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1. Їх сім»я відноситься до категорії неблагополучних через те, що мати не займається належним чином вихованням своєї доньки , не забезпечує нормального догляду, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 часто залишає свою доньку без нагляду і не має її вдома по декілька тижнів. ОСОБА_2 почала забирати із собою дочку і не з»являтися вдома по декілька тижнів. Ходить із дитиною по дуже сумнівних , не зрозумілих компаніях. Кошти, які отримує в основному витрачає на спиртні напої. Батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_7, який помер. Неодноразово сільський голова, працівники сільської ради, члени виконкому , депутати сільської ради впливали на поведінку ОСОБА_2 щодо неналежного виконання батьківських обов»язків , однак на зауваження не реагує .

Позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити місце проживання дитини із її дядьком ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала свою дитину без нагляду бабусі , забирала дитину з собою, перебувала в сумнівних компаніях . Неодноразово заслуховувалась на виконкомах сільської ради, однак належних висновків не зробила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона дійсно вживає спиртні напої, часто залишає дитину у бабусі. Її заслуховували на виконкомах сільської ради,

-2-

останній раз на засідання виконкому не з»явилась , так як не бажала приймати участь у ньому. В грудні місяці 2016 року у неї відібрали дитину і на даний час дитина ОСОБА_5 проживає в сім»ї її брата ОСОБА_2.

Представник служби у справах дітей Хорошівської РДА просить позбавити батьківських прав відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вживає спиртні напої, на зауваження не реагує, відповідачу надавався строк на виправлення , однак вона продовжує вести такий спосіб життя.

Свідок ОСОБА_2 показав, що він неодноразово розмовляв із сестрою, тобто відповідачем для зміни її поведінки щодо виховання дочки. Однак вона продовжує зловживати спиртними напоями, залишала дитину у бабусі, дитину забирала із собою та тривалий час була відсутня, що загрожувало життю дитини. З грудня місяця 2016 року дитина проживає у його сім»ї, де їй створені належні умови, має намір опікувати дитину.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, свідка, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач вихованням доньки не займається , схильна до вживання спиртними напоями, ходить з дитиною по сумнівних, не зрозумілих компаніях. Не займається її вихованням, не підтримує її ні морально, ні матеріально, негативно впливає на виховання дитини. Виконком Дворищенської сільської ради розглядав поведінку ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання її батьківських обв»язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , однак відповідач належних висновків не зробила та продовжує ухилятися від виконання покладених на неї батьківських обов»язків. На останнє засідання виконкому Дворищенської сільської ради відповідач навмисно не прибула. Перебуваючи на обліку , як неблагополучна сім»я відповідач у 2015 році зверталась до начальника в служби справах дітей Володарсько-Волинської РДА про позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5.

Згідно рішення Дворищенської сільської ради № 38 від 28.09.2016 року відповідача попереджено про неналежне виконання нею батьківських обов»язків та у разі ухилення від виконання батьківських обов»язків буде порушено клопотання про позбавлення її батьківських прав.

Згідно рішення Дворищенської сільської ради № 53 від 15.12.2016 року від ОСОБА_2 відібрано малолітню дитину ОСОБА_5 у зв»язку з виникнення безпосередньої загрози для життя та здоров»я останньої.

У своєму висновку орган опіки та піклування Дворищенської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викладені обставини дають суду зробити висновок , що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітньої дитини , що дає підстави суду позбавленню її батьківських прав.

-3-

На даний час органом опіки та піклування малолітню дитину ОСОБА_5 відібрано від ОСОБА_2 та вона проживає в сім»ї її дядька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому у відповідності до ст. 167 СК України суд вважає за доцільне передати дитину її дядькові ОСОБА_2 .

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати по справі у виді судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 167 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки і піклування при виконкомі Хорошівської селищної ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1, Хорошівського району, Житомирської області відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядьку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Мельник М.Л.