Справа № 493/275/17
Провадження № 2/493/239/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну праву за позовом ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що у звязку зі смертю ОСОБА_4, померлої 10.03.2009 року відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,59 га, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського товариства, якою остання володіла згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054485, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003. Однак в звязку зі втратою правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_4, померлій 10.03.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 176551, виданого 11.03.2009 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, на праві власності, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054485, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003, належала земельна ділянка площею 2,59 га, що розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі під № 200 від 09.04.2008 року, посвідченого секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що мені буде належати на день смерті, і на що буду мати право, заповідаю: ОСОБА_2».

У звязку зі смертю ОСОБА_4, 10.02.2009 року відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач ОСОБА_2 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦПК України прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 1389 від 23.12.2016 року, та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦПК України, не подала заяву про відмову від неї.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак документально оформити спадкове майно не представилося можливим в зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054485, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 25.01.2017 року № 62/01-16.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 23.02.2017 року № 134/01-16, після смерті ОСОБА_4, померлої 10.03.2009 року, спадкова справа не заводилась, спадкоємці не звертались.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

В першу чергу, за правилами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, визначені у заповіті.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.4.14 Глави 10 та п.7, Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. При видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у справах нотаріуса залишаються оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємця.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦПК України, не подала заяву про відмову від неї, однак у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 10.03.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 2,59 га, кадастровий номер :01:001:0256, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 054485 виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: