Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6706/16-ц
Провадження № 2/644/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

позивач - ОСОБА_2, представника Позивача - ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4 представника Відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява (а.с. 1-15).

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає:

- розірвати шлюб, зареєстрований 27.05.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у Комінтернівському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн.;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання, як дружини з якою проживає дитина, у розмірі 1000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 травня 2014р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у Комінтернівському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 301. Від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає з Позивачем.

Далі Позивач вказує про те, що одразу після реєстрації шлюбу сімейне життя з Відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, ведення спільного господарства та сумісного проживання.

Відповідач не надає зароблені кошти на потреби сімї, в тому числі дитини, а тому ОСОБА_2, вважає, що в подальшому в добровільному порядку Відповідач буде ухиляться від матеріального утримання дитини.

В позовній заяві Позивач зазначає і про те, що оскільки вона не має можливості працювати та отримувати будь-який дохід, вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти й на її утримання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів» роз'єднано у два самостійні провадження.

Позивач, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач, позовні вимоги визнав, прохав розірвати шлюб. Погодився з вимогою позива про сплату аліментів

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 27 травня 2014 року, було зареєстровано шлюб у Комінтернівському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 301(а.с.7).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Дитина проживає з позивачем - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів» - задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженої м. Харкова паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Харкова, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований 27 травня 2014 року, у Комінтернівському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 301. Після розірвання шлюбу Позивачу - ОСОБА_2 відновити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Харкова, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженої м. Харкова паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Горчакова