Справа № 585/1108/17
Номер провадження 2-о/585/258/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської областів складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Салій О.І.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сакунихська сільська рада Недригайлівського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2№672015 від 09.12.2002 року дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 квітня 2016 року.Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Заявник до суду не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересовані особи до суду не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Сакунихської сільської ради Недригайлівського району надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року в с. Борозенка Роменського району помер дядько заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БП№ 255689 (а.с.12).

Той факт, що померлий ОСОБА_4 був дядьком ОСОБА_1 встановлено рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2017 року (справа № 585/5127/16-ц) (а.с.14).

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2№672015 (а.с.16).

З довідки-характеристики, яка видається у звязку з оформленням спадкових прав від 01.12.2016 року вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є його сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка своєчасно вступила у володіння спадковим майном шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.19).

Але, при зверненні до нотаріуса останній було надано розяснення, що у Державному акті на право приватної власності на землю є виправлення прізвища власника земельної ділянки з «Медведєв» на ОСОБА_3», що суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року №449, згідно з якою форми державних актів не передбачають внесення будь-яких змін (а.с.15).

Той факт, що ОСОБА_3, який помер 05 квітня 2016 року, дійсно був власником земельної ділянки розміром 4,06 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№672015, виданого 09.12.2002 року Сакунихською сільською радою Недригайлівського району Сумської області, підтверджується однаковим написанням імя та по батькові власника земельної ділянки (спадкодавця) у самому Державному акті та у свідоцтві про його смерть, різниця лише в написанні прізвища, «Мєдвєдєв» - «Медведев», а також тим, що всі правовстановлюючі документи знаходяться у заявниці, яка є спадкоємицею після смерті дядька (а.с.10-11, 12, 16, 20)

Крім того, у заінтересованих осіб по справі заперечень проти задоволення заяви не має.

Тому в суду не має сумніву в тому, що при видачі вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№672015 мала місце помилка в написанні прізвища спадкоємця «Медведев» замість вірного «Мєдвєдєв».

Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сакунихська сільська рада Недригайлівського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2№672015 від 09.12.2002 року дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 квітня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис-

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6