Справа №204/1434/17
Провадження №2/204/864/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Рибак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 32136,36 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 27 січня 2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 01 квітня 2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 24 жовтня 2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 32136,36 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково, а саме без урахування штрафних санкцій, та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

27 січня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

01 квітня 2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту.

Відповідно до витягу із ОСОБА_2 по картам «Універсальна», «Універсальна Contract» і «Універсальна ГОЛД», Тарифами і умовами обслуговування кредитних карт GoldКлуба передбачено, що за період користування частиною кредиту отриманою клієнтом до 01 вересня 2014 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,5% від суми залишку непогашеної заборгованості. З 01 квітня 2013 року процентна ставка за користування частиною кредиту, через переоформлення кредитної карти на престижну кредитну картку «Gold», здійснюється за ставкою 2,3% суми залишку непогашеної заборгованості.

ОСОБА_3 і умов обслуговування кредитних карт GoldКлуба користування частиною кредиту отриманою клієнтом з 01 вересня 2014 року по 01 квітня 2015 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,7% від суми залишку непогашеної заборгованості, з 01 квітня 2015 року за ставкою 3,5% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п.2.1.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків з цим договором.

ОСОБА_3 п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, бідиш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Пунктом 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку передбачено, що у разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом, клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в ОСОБА_3, що діють на дату нарахування.

ОСОБА_3 п.2.1.1.12.2.2 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, у разі виникнення прострочених зобовязань із терміном прострочки понад 90 днів, клієнт сплачує банку пеню в розмірах, зазначених в ОСОБА_3, що діють на дату нарахування. При цьому відсотки за користування кредитом клієнт не сплачує.

Відповідно до п.12.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, у разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором у звязку з чим станом на 24 жовтня 2016 року має заборгованість перед банком у розмірі 32136,36 грн., яка складається з:

- 9051,63 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 2,7%;

- 21078,24 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,5%;

- штраф (відповідно до п.2.1.1.7.6 договору) 500,00 грн. (фіксована частина) та 1506,49 грн. (процентна складова).

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_3 ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак, вирішуючи позовні вимоги суд враховує правову позицію викладену у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року №6-2003цс15.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 30129,87 грн., з яких 9051,63 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 2,7%; 21078,24 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,5%.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу, яку позивач просить стягнути з відповідача відповідно до п. 2.1.1.7.6 договору в розмірі 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 1506,49 грн. штраф (процентна складова), з підстав викладених вище, задоволенню не підлягають.

ОСОБА_3 зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 січня 2012 року, яка виникла станом на 24 жовтня 2016 року, у розмірі 30129 (тридцять тисяч сто двадцять девять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп., з яких 9051 (девять тисяч пятдесят одна) грн. 63 (шістдесят три) коп. складова заборгованості кредиту за ставкою 2,7%; 21078 (двадцять одна тисяча сімдесят вісім) грн. 24 (двадцять чотири) коп. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,5%.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Книш