З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришка О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося 22 лютого 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як зазначає позивач, банк виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. В той же час, в порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти нараховані за користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву, в якій прохав позов задовольнити, проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи 30.05.2017 року повторно не з'явився, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що він у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, який належним чином повідомлений про розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 6.9. кредитного договору у випадку порушення (невиконання, неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань, передбачених в п. 2.5. цього договору (щодо страхування життя, здоров'я та працездатності) та/або передбачених в пункті «а» пункту 7.1 договору (щодо надання на письмовий запит банку довідки про доходи) сторони погодили, що починаючи з першого календарного числа місяця, наступного за місяцем, в якому відповідачем було порушено (не виконано / неналежно виконано) будь-яке з перелічених вище в цьому пункті зобов'язань, діюча процентна ставка за користування кредитом встановлюється в новому розмірі, а саме в розмірі збільшеному на 2 процентних пункти. Зазначеним пунктом відповідач погоджує зміну процентної ставки, що не потребує укладення додаткової угоди між сторонами цього договору.
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язується щомісячно 07 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладення цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 3249,97 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 06 листопада 2018 року.
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого договором.
Відповідно до п. 8.3. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, зокрема, у разі затримання відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором, та/або процентів нарахованих за користування кредитом, а відповідач відповідно до п. 8.5. Кредитного договору, в разі отримання від позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь банку (при цьому строкові платежі за договором: проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку позивач здійснив розрахунок заборгованості за договором, і по дату повернення повної суми заборгованості за цим договором) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку (а.с. 6-11).
Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (в новій редакції) за рішенням єдиного акціонера ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» (№3 від 19.10.2015 року) змінено найменування банку із ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» на ПАТ «Сбербанк» (а.с. 18-19).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до норм статей 629, 610, 612, 625 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей 526, 530 ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору щодо страхування, процентна ставка за користування кредитом починаючи з 01.12.2014 року становить 35% річних.
Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
1.Позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» судові витрати в сумі 4660 (чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 55 копійок.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя