Справа № 452/674/16-ц
Провадження № 6/455/1/2017
УХВАЛА

20 березня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі- Сенеті Г.Н.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Австрійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» (надалі ТОВ «Рабмер-Україна») про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року у справі №452/1928/13-ц №6/452/37/2014,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016 року Австрійське підприємство в формі ТОВ «Рабмер-Україна» звернулося до Самбірського міськрайонного суду з заявою про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року у справі №452/1928/13-ц №6/452/37/2014, посилаючись на те, що 09.07.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було ухвалене рішення про стягнення з АП ТОВ «Рабмер-Україна» на користь ОСОБА_1 1780000.00 гривень та судових витрат у розмірі 17800,00 гривень судового збору та 250.00 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням, яке згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2012 року набрало законної сили 14.11.2012 року. Тоді ж було видано виконавчий лист №2-885/2009. 17.03.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області був виданий дублікат виконавчого листа на вищевказане рішення суду на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2013 року про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рамбер-Україна» про стягнення боргу та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.01.2014 року, якою ухвалу від 27.03.2013 року залишено без змін. Однак, у цьому дублікаті датою набрання законної сили рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2009 року помилково записана дата 15.01.2014 року.

Факт наявності помилки було встановлено ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.12.2014 року у справі №452/1928/14 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа, якою ухвалу Самбірського міськрайонного суду від 18.07.2014 року про задоволення заяви ТОВ «Рабмер-Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2-885/2009 було залишено без змін. Відповідно до вказаного рішення від 18.07.2014 року суд в графі «Рішення набрало законної сили» виправив запис з «15 січня 2014 року» на «14 листопада 2012 року».

12.10.2015 року, як припускає позивач, за заявою стягувача без виклику боржника в судове засідання, вдруге було видано дублікат виконавчого листа. В графі «Строк предявлення виконавчого листа до виконання» в дублікаті виконавчого листа №2-588/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 12.10.2015 року, зазначено «3 (три) роки», що не відповідає дійсності та порушує норми чинного законодавства. Вважають, що в графі «строк предявлення виконавчого листа до виконання» замість «3 (три) роки», яка є помилковою, та яка була допущена судом при видачі дублікату виконавчого листа слід виправити на «1 (один) рік».

Просить зупинити стягнення за дублікатом виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року, який знаходиться в стягувача, яким є ОСОБА_1, а також витребувати його в стягувача, встановити та виправити помилку в графі дублікату виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року «Строк предявлення виконавчого листа до виконання» з «3 (три) роки» на «1 (один) рік».

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 10 жовтня 2016 року вищевказану справу було передано на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду у порядку електронного розподілу 04 січня 2017 року дана справа передана для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.01.2017 року вимоги заяви підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві. 20.03.2017 року від представника заявника ОСОБА_3 в канцелярію суду поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності., заявлені вимоги підтримує в повній мірі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справи № 2-885/09 за позовом ОСОБА_1 до АП ТзОВ «Рабмер Україна» про стягнення боргу, № 452/656/13/ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2009 року по справі №2-885/2009 року було вирішено стягнути з АП ТзОВ «Рабмер-Україна»на користь ОСОБА_1 1780000,00 гривень позики та судові витрати у розмірі 17 800,00 гривень - судового збору, 250,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Дане рішення сторонами не оскаржувалося, а тому набрало законної сили (справа №2-885/09, а.с.27-28, т.1).

23.09.2009 року Самбірським міськрайонним судом на виконання вищевказаного судового рішення було видано виконавчий лист №2-885 (справа №2-885/09, а.с.85,т.1), який був отриманий стягувачем ОСОБА_1 24.09.2009 року (справа №2-885/09, а.с.36,т.1).

29.09.2009 року начальником відділу ДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_4І було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-885, виданого 23.09.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з АТ ТзОВ «Рабмер-Україна»в користь ОСОБА_1 1780000,00 гривень позики та судові витрати, встановлено термін добровільного виконання до 07.10.2009 року (справа №2-885/09, а.с.60,т.1).

06.10.2009 року до ДВС на ім»яХанас І.І. подано заяву від представника стягувача ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа у зв»язку з добровільним погашенням заборгованості (справа № 2- 885/09, а.с. 88,т.1).

07.10.2009 року начальником відділу ДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_4І було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом (справа №2-885/09, а.с.61, 89, т.1).

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 31.01.2012 року у справі за позовом Австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна»до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними, позов задоволено частково, визнано недійсними: біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015571 від 07.10.09 про купівлю-продаж автомобіля для теледіагностики каналізаційних споруд марки Mercedes Benz 312 D, № шасі - WDB НОМЕР_3, двигун №602.980 VI, рік випуску -1999; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015572 від 07.10.2009 про купівлю-продаж автомобіля для прочистки і промивки каналізаційних споруд марки MAN TGA 26.410 6Ч4 BB, № шасі -НОМЕР_7, ДВИГУН №0980, рік випуску -2005; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015573 від 07.10.09 про купівлю-продаж автомобіля для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс»та «Х-Лайнер»марки Mercedes Benz 2540LL/45, № шасі WDB9501431K797559, рік випуску - 2003; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015574 від 07.10.09 про купівлю-продаж автомобіля для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс»марки Mercedes Benz 2643/45 FNLLW, № шасі WDB9501431К494323, рік випуску -2000; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015575 від 07.10.09 про купівлю-продаж автомобіля Peugeot Boxer, № двигуна , № кузова (причепа) VF3ZBPMRB17599130; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №015595 від 14.10.2009 про купівлю-продаж автомобіля для прочистки та промивки каналізаційних споруд марки ХAF-MAN 24372 FVL 6Ч2, № шасі: VAOF07A016L0083642, двигун №В381, рік випуску -1992; біржову угоду укладену між АП ТОВ «Рабмер-Україна» та ОСОБА_1 №013642 від 07.10.2009 про купівлю-продаж автомобіля Toyota Land Cruiser 200, № двигуна №2UZ1253716, № кузова (причепа) JTMCT05J004005892, рік випуску -2007. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 і передано АП ТОВ «РАБМЕР-УКРАЇНА»наступне майно (включаючи: по дві пари ключів від кожного з транспортних засобів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (технічні паспорти), копії реєстраційних карток та усі інші супровідні документи до відповідних транспортних засобів та іншого майна): автомобіль (вживаний) для прочистки та промивки каналізаційних споруд марки ХAF-MAN 24372 FVL 6Ч2, № шасі VAOF07A016L008347, двигун №B381, рік випуску -1992; автомобіль (вживаний) для теледіагностики каналізаційних споруд марки Mercedes Benz 312 D, № шасі - WDB 9034621Р884299, двигун №602.980 VI, рік випуску -1999; автомобіль (вживаний) для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс»та «Х-Лайнер»марки Mercedes Benz 2540LL/45, № шасі WDB 9502031K797559, рік випуску -2003; автомобіль (вживаний) для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс» марки Mercedes Benz 2643/45 FNLLW, № шасі WDB9501431K494323, рік випуску -2000; автомобіль (новий) для прочистки і промивки каналізаційних споруд марки MAN TGA 26.410 6Ч4 BB, № шасі WMAH 25ZZ15M417724, ДВИГУН №0980, рік випуску -2005; автомобіль - Peugeot Boxer, № двигуна , № кузова (причепа) VF3ZBPMRB17599130; автомобіль - Toyota Land Cruiser 200, № двигуна , № кузова (причепа) JTMCT05J004005892, рік випуску -2007; обладнання контролю для обстеження каналізаційного, кабель коаксіальний для обстеження каналізаційного колектора, телекамера для обстеження каналізаційного колектора (2 шт.), пластико термальний ручний звар. апарат, енергоустановка, двері, телефон. лін. (5 шт.), фреза гідром., Panasonic KX-FA616 сист. блок, Panasonic KX-FLM553 факс, комп'ютер прим., принтер кенон, багатофункціональний пристрій 06.2007, ноутбук Дел, мотопомпа Honda, плазменна панель, шафа, стіл з тубою, стіл з тубою, шафа діл., тумба, шафа, стіл, шафа, стіл. конф., стіл роб. квітень07, тумба побіл квітень07, тумб побіл квітень07, шафа гардероб квітень07, шафа висока квітень07, стул поворотний квітень07, стіл з тумб, тумба, програмне забезпечення, акумулятор CT-192 WESTA (2 шт.), акумулятор CT-110 AUTOPART (2 шт.), акумулятор CT-225 PM VARTA (2 шт.), акумулятор СТ-180 (1 шт.), акумулятор СТ-74 (1 шт.), акумулятор СТ-225 (2 шт.).

Визнано право власності АП ТОВ «РАБМЕР-УКРАЇНА» на наступне майно: (вживаний) для прочистки та промивки каналізаційних споруд марки ХAF-MAN 24372 FVL 6Ч2, № шасі VAOF07A016L008347, двигун №B381, рік випуску -1992; автомобіль (вживаний) для теледіагностики каналізаційних споруд марки Mercedes Benz 312 D, № шасі - WDB 9034621Р884299, двигун №602.980 VI, рік випуску -1999; автомобіль (вживаний) для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс»та «Х-Лайнер»марки Mercedes Benz 2540LL/45, № шасі WDB 9502031K797559, рік випуску -2003; автомобіль (вживаний) для проведення реновації трубопроводів методом «Фенікс» марки Mercedes Benz 2643/45 FNLLW, № шасі WDB9501431K494323, рік випуску -2000; автомобіль (новий) для прочистки і промивки каналізаційних споруд марки MAN TGA 26.410 6Ч4 BB, № шасі WMAH 25ZZ15M417724, ДВИГУН №0980, рік випуску -2005; автомобіль - Peugeot Boxer, № двигуна , № кузова (причепа) VF3ZBPMRB17599130; автомобіль - Toyota Land Cruiser 200, № двигуна , № кузова (причепа) JTMCT05J004005892, рік випуску -2007; обладнання контролю для обстеження каналізаційного, кабель коаксіальний для обстеження каналізаційного колектора, телекамера для обстеження каналізаційного колектора (2 шт.), пластико термальний ручний звар. апарат, енергоустановка, двері, телефон. лін. (5 шт.), фреза гідром., Panasonic KX-FA616 сист. блок, Panasonic KX-FLM553 факс, комп'ютер прим., принтер кенон, багатофункціональний пристрій 06.2007, ноутбук Дел, мотопомпа Honda, плазменна панель, шафа, стіл з тубою, стіл з тубою, шафа діл., тумба, шафа, стіл, шафа, стіл. конф., стіл роб. квітень07, тумба побіл квітень07, тумб побіл квітень07, шафа гардероб квітень07, шафа висока квітень07, стул поворотний квітень07, стіл з тумб, тумба, програмне забезпечення, акумулятор CT-192 WESTA (2 шт.), акумулятор CT-110 AUTOPART (2 шт.), акумулятор CT-225 PM VARTA (2 шт.), акумулятор СТ-180 (1 шт.), акумулятор СТ-74 (1 шт.), акумулятор СТ-225 (2 шт.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь АП ТОВ «РАБМЕР-УКРАЇНА» 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти вимог відмовлено (справа №2-885/09, а.с.62-66).

Дане рішення ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 17.05.2012 року залишено без змін (справа №2-885/09, а.с.80, 191-197).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2012 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1, на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області щодо закінчення виконавчого провадження, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання відновити виконавче провадження та вчинити дії, скаргу ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1, задоволено частково, визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області щодо винесення постанови від 07.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-885, виданого 23.09.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з АП ТзОВ «Рабмер-Україна» в користь ОСОБА_1 1 780 000,00 гривень позики та судові витрати у розмірі 17 800,00 гривень судового збору, 250,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 07.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-885, виданого 23.09.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з АП ТзОВ «Рабмер-Україна» в користь ОСОБА_1 1 780 000,00 гривень позики та судові витрати у розмірі 17 800,00 гривень судового збору, 250,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено (справа №2-885/09, т.1, а.с.91-92).

Також 16.07.2012 року АП ТОВ «РАБМЕР-УКРАЇНА» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2009 року по справі №2-885/2009 р. подано апеляційну скаргу (справа №2-885/09, т.1, а.с.118-168).

Ухвалою Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2012 року апеляційні скарги «Рабмер Холдинг ГмбХ» та Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер -Україна» відхилено, а рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 липня 2009 року та ухвалу того ж суду від 24 травня 2012 року залишено без змін (справа №2-885/09, т.2, а.с.197-200).

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовлено Рабмер Холдинг ГмбХ в особі представника ОСОБА_7 у відкритті касаційного провадження на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 липня 2009 року, ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбер-Україна" про стягнення боргу (справа №452/656/13-ц, а.с.7-8).

Отже, перегляд рішення суду від 09.07.2009 року в апеляційному порядку зумовив зміну набрання рішенням чинності, якою є дата винесення ухвали Апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача 14 листопада 2012 року.

11.12.2012 року заступником начальника відділу ДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_8 було винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-885, виданого 23.09.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з АТ ТзОВ «Рабмер-Україна» в користь ОСОБА_1 1780000,00 гривень позики та судові витрати у розмірі 17 800,00 гривень судового збору, 250,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення (справа №2-885/09, т.2, а.с.244).

12 жовтня 2015 року Самбірським міськрайонним судом було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-885/09(справа № 452/656/13-ц, а.с.305), оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи. В графі «Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання» вказано «3»(три) роки».

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно ч. 2 та ч. 4 цієї ж статті цього ж Закону суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.11.2012 року у виконавчому документі зазначаються в тому числі і строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 цього ж Закону в цій же редакції виконавчі документи пред»являються до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи перераховане законодавство, яке діяло на дату набрання рішенням суду законної сили 14.11.2012 року, суд вважає, що вимогу щодо виправлення помилки в графі дублікату виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року «Строк предявлення виконавчого листа до виконання» з «3 (три) роки» на «1 (один) рік», слід задовольнити.

Щодо вимог заявника про зупинення стягнення за дублікатом виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року, який знаходиться в стягувача, яким є ОСОБА_1, а також витребувати його в стягувача, то такі не підлягають до задоволення, оскільки ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 11.03.2016 року було зупинено стягнення за дублікатом виконавчого листа № 2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом 12.10.2015 року, та витребувано дублікат виконавчого листа до вищевказаного суду (а.23,т.1). Постановою державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про зупинення виконавчого провадження (а.с.74,т.2). Листом (а.с.75,т.2) даний дулікат Червоноградським міським відділом 02.11.2016 року було надіслано до Самбірського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч.2 ст. 197, ст.ст.208-210, ч.1,ч.2 та ч.4 ст. 369 ЦПК України, п.2ч.2ст.17,ч. 1 ст. 18, п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-14 в редакції від 04.11.2012 року, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404-У111, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Австрійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року, задовольнити частково.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12.10.2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Австрійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про стягнення боргу у графі «Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання» з «3 (три) роки» на «1 (один) рік».

В решті вимог заяви, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко