Справа № 215/5363/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (далі - ПАТ «Криворіжгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу.

В обґрунтування позову позивач у позовній заяві суду зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, яку згідно з актом №1193 від 25.05.2015 р. відключено від газопостачання через опломбування з причин заборгованості.

08 липня 2016 року за адресою відповідача: ОСОБА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 2612, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з плити газової. Відповідач підписала зазначений акт про порушення.

На підставі виявлених порушень відповідачу було здійснено нарахування не облікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб.

Згідно з актом про порушення від 08.07.2016 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 08.01.2016 року по 08.07.2016 року в розмірі 2 579 грн. 20 коп.

Позивач супровідним листом №29/21411 від 27.09.2016 року надіслав відповідачу рахунок від 04.08.2016 р. по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Зазначений рахунок отримано відповідачем 14.10.2016 р., про що свідчить підпис на кур'єрській накладній.

Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, а саме: 118 грн. 64 коп. інфляційні втрати та 12 грн. 90 коп. 3 % річних.

У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму боргу - 2 579 грн. 20 коп., інфляційні втрати в розмірі 118 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 90 коп., а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно з актом від 25 травня 2015 року № 1193 на відключення від газопостачання через опломбування (газова плита пломбою № С18483249) відключена з причини заборгованості (а.с. 15). У квартирі зареєстровано троє осіб (а.с. 7).

08 липня 2016 року за адресою відповідача ОСОБА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 2612, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: зірвана пломба на плиті газовій, газом користуються. Відповідач підписала зазначений акт про порушення (а.с. 8).

На підставі акту про порушення від 08.07.2016 року було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.08.2016 року, яким відповідачу була нарахована сума заборгованості за період із 08.01.2016 року по 08.07.2016 року в розмірі 2 579 грн. 20 коп. (а.с. 11).

Позивач супровідним листом №29/21411 від 27.09.2016 року відповідачу надіслав рахунок від 04.08.2016 р. по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.12-13). Зазначений рахунок отримано відповідачем 14.10.2016 р., про що свідчить підпис на кур'єрській накладній (а.с.14).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 118 грн. 64 коп. інфляційних втрат та 12 грн. 90 коп. 3 % річних (а.с.6).

Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи порушення відповідачем правил надання газопостачання, несанкціоноване споживання відповідачем природного газу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу за період з 08.01.2016 року по 08.07.2016 року в розмірі 2 579 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 12 грн. 90 коп. та сума індексу інфляції в розмірі 118 грн. 64 коп.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 15-16, 22, 1166 ЦК України; Кодексу газорозподільних систем затверджений НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (із змінами та доповненнями), та керуючись статтями 10-11, 58-60, 74, 88, 169, 197, 212-214, 224-226 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», р/р № у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, заборгованість за спожитий, але не облікований природний газ за період з 08.01.2016 року по 08.07.2016 року в розмірі 2 579 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 20 коп.; інфляційні втрати у сумі 118 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 90 коп. та витрати за сплату судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: