Справа № 675/2559/16-ц
Провадження № 2-с/675/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 675/2241/16-ц (провадження № 2-н/675/84/2016), виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 01 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ізяславводоканал» 1114 грн. 23 коп. заборгованості за надання послуги водопостачання та водовідведення та 689 грн. судового збору,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2016 року до суду звернулося Комунальне підприємство «Ізяславводоканал» з заявою про стягнення з ОСОБА_1 1114 грн. 23 коп. заборгованості за надання послуги водопостачання та водовідведення.

На підставі вказаної заяви Ізяславським районним судом 01 листопада 2016 року було винесено судовий наказ № 675/2241/16-ц (провадження № 2-н/675/84/2016) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ізяславводоканал» 1114 грн. 23 коп. заборгованості за надання послуги водопостачання та водовідведення та 689 грн. судового збору, який був направлений боржникові 28 листопада 2016 року і отриманий ОСОБА_1 07 грудня 2016 року.

12 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно ст. 105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявник боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив заяву про скасування судового наказу розглядати за його відсутності та задовольнити.

Представник стягувача Комунального підприємства «Ізяславводоканал» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив заяву ОСОБА_1 розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечував.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105 Цивільного процесуального Кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 105-1051 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 675/2241/16-ц (провадження № 2-н/675/84/2016), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 01 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ізяславводоканал» 1114 грн. 23 коп. заборгованості за надання послуги водопостачання та водовідведення та 689 грн. судового збору.

Розяснити Комунальному підприємству «Ізяславводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленого позову.

Суддя О. С. Янішевська