ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8085/15-ц
Провадження № 2/362/87/17
У Х В А Л А

"20" березня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника позивача про призначення судової експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: управління держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, Іванковичівська сільська рада Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 про звільнення самовільно заяйнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У звязку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність у зясуванні обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу. Для забезпечення проведення судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити. Для розяснення питань, що виникли під час розгляду справи призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідають фактичні розміри, площа та конфігурація земельної ділянки ОСОБА_1, що розташована за адресою с. Іванковичі. провулок Хутірський. 146, Васильківського району Київської області, кадастровий номер :01:019:0159, даним правовстановлюючого документу та документації із землеустрою?

- Чи відповідає розташування земельної ділянки ОСОБА_1 і (за її фактичним розташуванням) координатам меж та поворотних точок цієї земельної ділянки відповідно до даних документації із землеустрою? Якщо не відповідач, то чому? Чи можливо надати схему розташування земельної ділянки ОСОБА_1М в натурі (на місцевості, відповідно до фактичного розташування) та згідно координат цієї земельної ділянки відповідно до документації із землеустрою із зазначенням площі земельної ділянки за її фактичним розташуванням та площі, земельної ділянки за даними правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?

- Чи встановлено паркан (або будь-яка інша межова будівля чи споруда) між земельною ділянкою ОСОБА_1М та земельною ділянкою суміжного землекористувача ОСОБА_2? Якщо встановлено, то чи розташовано вказаний паркан (чи іншу межову будівлю чи споруду) на земельній ОСОБА_1М? Якщо так. то визначити, на яку відстань його потрібно перенести, щоб його розташування відповідало межі земельної ділянки ОСОБА_1?

- Яка площа та конфігурація частини земельної ділянки ОСОБА_1 яка самовільно зайнята ОСОБА_2? (якщо дана обставина має місце)?

5. Справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

7. Зобовязати позивача забезпечити оплату експертизи.

8. Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

9. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області відповідної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель