Справа № 468/646/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29.05.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Чілашівілі Гульнори Безгулівни про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1, ОСОБА_2),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Чілашівілі Гульнори Безгулівни про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви вбачається, що заявник, ставлячи питання про встановлення факту, що має юридичне значення, фактично просить суд встановити походження від неї дочок: ОСОБА_1 Гюрнуш Шаісмаілівни та ОСОБА_2, тобто, встановити її материнство, що відповідно до положень ст. 49 ЦК України та ст.ст. 1-2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є актом цивільного стану, зміни до якого вносяться відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в тому числі, відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про визнання батьківства або материнства. Крім того, і заявник, і особи, яких заявник вважає своїми дочками, - живі та обєктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість, що також можливо встановити в порядку позовного провадження та що не передбачено в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 131 Сімейного кодексу України та п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3 справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає у позовному провадженні. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Згідно з ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки подана в порядку окремого провадження заява фактично містить вимогу про визнання судом материнства заявника по відношенню до заінтересованих осіб - суд однозначно вбачає наявність у таких правовідносинах спору про право, оскільки справи про визнання батьківства та материнства суд розглядає у позовному провадженні.

За такого вказана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Чілашівілі Гульнори Безгулівни про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №468/646/17-ц за заявою Чілашівілі Гульнори Безгулівни про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1, ОСОБА_2).

Розяснити, що відмова у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою до суду.

Розяснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя