Справа № 579/127/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кролевецька міська рада Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла 4 вересня 2015 року, є його, ОСОБА_1, двоюрідною сестрою.

Свої вимоги мотивує тим, що 4 вересня 2015 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4. Його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були рідними сестрами по лінії матері. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, заповіту за життя вона не залишила. На день смерті померла була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Червоноармійська), 18, кв. 1. Спадкоємців першої черги за законом після її смерті немає, оскільки її батьки померли раніше, одружена вона не була, дітей не мала.

Він прийняв спадщину після смерті двоюрідної сестри, звернувшись в установлений законом строк до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу. Його мати ОСОБА_2, яка є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті ОСОБА_3, відмовилась від спадщини на його користь, подавши нотаріусу відповідну заяву. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, оскільки не підтверджені родинні відносини між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3, а саме: у свідоцтві про народження його матері прізвище, імя та по батькові дитини записане ОСОБА_6, у графі мати ОСОБА_7, а у свідоцтві про народження його тітки прізвище, імя та по батькові дитини записане ОСОБА_8, у графі мати ОСОБА_9. Йому відомо, що ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_10 та вийшла заміж за ОСОБА_11, в подальшому вона уклала шлюб з ОСОБА_12, однак документи на підтвердження переходу прізвища його баби з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 у нього відсутні.

На його звернення у Кролевецький районний відділ ДРАЦС щодо отримання документу про шлюб його баби ОСОБА_7 та ОСОБА_11 йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Встановлення факту родинних відносин між ним і його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника міськради, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.40).

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованих осіб, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 4 вересня 2015 року в місті Конотоп Сумської області померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 822 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), відкрилась спадщина на належне їй майно. Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 (а.с. 30-34 ).

З 10 квітня 1998 року і до моменту смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (після перейменування Козацька), 18, кв.1, на день смерті була зареєстрована сама, що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян (а.с.17-19). Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.10) померли раніше, батько ОСОБА_12 помер 9 травня 2000 року (а.с. 38), мати ОСОБА_4 померла 26 листопада 2000 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3, померлої 4 вересня 2015 року, приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 5 лютого 2016 року була заведена спадкова справа №04/2016. Спадкоємцями на її спадщину є: тітка ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, про що є її заява від 05.02.2016 року; двоюрідний брат ОСОБА_1, який прийняв спадщину, про що є його заява від 05.02.2016 року. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_5, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 8, 28, 29).

Інших спадкоємців ОСОБА_3 судом не встановлено.

Однак заявник на сьогодні не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у звязку з неможливістю підтвердити родинні звязки між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3

Так, заявник ОСОБА_1 народився 1 січня 1963 року в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_2 (а.с.15). Прізвище ОСОБА_2 було присвоєного ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_15, її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.13). У свідоцтві про народження ОСОБА_6 її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.11).

ОСОБА_3 народилась 28 вересня 1975 року в м. Кролевець Сумської області, її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.10). Прізвище ОСОБА_4 було присвоєного ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12, її дошлюбне прізвище ОСОБА_11 (а.с.14). У свідоцтві про народження ОСОБА_8 її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.12).

З наявних у заявника документів неможливо підтвердити, що його мати ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_4 (мати померлої ОСОБА_3І.) є рідними сестрами по лінії матері, оскільки у свідоцтвах про їх народження прізвище їх матері ОСОБА_16 записане по різному (ОСОБА_10 та ОСОБА_11), а документ на підтвердження того, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_11 у заявника відсутній.

З метою отримання витягу про шлюб баби ОСОБА_17 та ОСОБА_11 заявник звертався у Кролевецький районний відділ ДРАЦС, проте у видачі вказаного витягу йому було відмовлено, оскільки ним не надані документи, що підтверджують родинні стосунки, з наданих документів не вбачається перехід прізвища з ОСОБА_17 на ОСОБА_11 (а.с.16).

Факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3 не заперечується заінтересованими особами і підтверджується показаннями свідків.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дав показання про те, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з дитинства, оскільки він проживав по-сусідству в м. Кролевець по вул.Червоноармійська. Йому відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були рідними сестрами.

Допитана судом свідок ОСОБА_14 дала показання про те, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які були рідними сестрами та проживали в одному будинку в м.Кролевець.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 4 вересня 2015 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 4 вересня 2015 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_18