РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6836/17

пр. № 2-о/759/327/17

18 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Петренко Н.О. .

народних засідателів: Куліковського В.М.

Піджумус М.Б.

Прокурора Вишневської О.Ю.

при секретарі Рагімовій Т.О.

за участю заявника Гашка А.А., лікара психотерапевта ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, зацікавлена особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_6 такою, що потребує примусової госпіталізації до КМКПНЛ № 1ім.Павлова в зв»язку з потребою у стаціонарному лікування.

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що на диспансерному обліку Київського міського психоневралогічного диспансера № 4, знаходиться ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, у зв»язку з захворюванням на психічну хворобу у формі епілепсії. Зараз вона знаходиться за місцем проживання. На обліку у психіатра з малолітства. 19.04.2012 р. над ОСОБА_6 рішенням Святошинського районного суду встановлено опіку та призначено опікунів - матір ОСОБА_5 та батька ОСОБА_7 Пізніше заміть батька опіку прийняв брат ОСОБА_4 У зв»язку із своїм захворюванням ОСОБА_6 потребує планової госпіталізації до КМКПЛ № 1 ім. Павлова.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з»явилися про причини неявки суд не повідомили, повідомлялися належним чином.

Лікар психотерапевт ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 заперечувала проти заяви, оскільки до справи не долучено висновку лікаря-психіатра та не доставлена хвора.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2012р. встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_6 та призначили їй опікунів -матір ОСОБА_5, батька ОСОБА_7 та брата ОСОБА_4. /а.с.4/

Відповідно до акту огляду МСЕК ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства інвалідність встановлено безстроково./а.с.5/

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 280 ЦПК «України» у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. У заяві фізичної особи або її законного представника про припинення амбулаторної психіатричної допомоги чи госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку мають бути наведені обставини і докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 , оскільки суду не надано доказів, на яких грунтуються вимоги вказаної заяви, а також не надано висновку лікаря-психіатра у необхідності надання психіатричної допомоги ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 279, 280, 281, 282, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу » суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені заяви Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний.

Суддя:

Народні засідателі: