Справа № 2-6529/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву публічного акціонерного товариства Полтава-банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства Полтава-банк звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-6529/11 та поновлення строку його предявлення до виконання за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 115 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 188,20 грн., а всього 6303 (шість тисяч триста три) гривні 58 копійок, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений. За даним виконавчим листом Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 40372707 від 30.08.2012 року. Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було направлено зазначений виконавчий лист до Кіровського ВДВС ДМУЮ за місцем роботи боржника. Після винесення державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.07.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №2/401/2059/12, виконавче провадження до архіву ВДВС державним виконавцем не передавалось, та відповідно до кредитної справи виконавчий лист до банку не надходив.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № № 2-6529/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 115 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 188,20 грн., а всього 6303 (шість тисяч триста три) гривні 58 копійок.

За даним виконавчим листом Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 40372707 від 30.08.2012 року. Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було направлено зазначений виконавчий лист до Кіровського ВДВС ДМУЮ за місцем роботи боржника. Після винесення державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.07.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №2/401/2059/12, виконавче провадження до архіву ВДВС державним виконавцем не передавалось, та відповідно до кредитної справи виконавчий лист до банку не надходив. Заявник публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» не отримував постанову про закриття виконавчого провадження, та не володів інформацією про його закриття, а тому й допустив пропущення строків за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Полтава-банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6529/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 115 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 188,20 грн., а всього 6303 (шість тисяч триста три) гривні 58 копійок, та поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя