233 № 233/1109/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Кліменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Костянтинівського державного хімічного заводу,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Костянтинівського державного хімічного заводу.

17 березня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення його заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Костянтинівського державного хімічного завод, а саме вказати суму заборгованості по заробітній платі 15427,00 грн. .

Відповідно до статті 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не прибули, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду питання повідомлялися належним чином.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме в першому абзаці її описової частини вказано суму нарахованої, але не виплаченої при звільнені працівникові заробітної плати 11317 грн. 88 коп., в той час як вірною сумою є 15427 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою Костянтинівського державного Хімічного заводу від 28 лютого 2017 року № 26, копія якої міститься у матеріалах справи.

Отже, на виконання вимог ст. 219 ЦПК України зазначена описка має бути виправлена в судовому засіданні, про що має бути постановлена ухвала.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2017 року у справі № 233/1109/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Костянтинівського державного хімічного заводу, вказавши суму нарахованої, але не виплаченої при звільнені працівникові заробітної плати «15427 грн. 00 коп.».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі 233/1109/17 від 07 березня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя