Справа № 523/8893/16-ц
Провадження №4-с/523/50/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця Іллічівського міського відділу ДВС Одеської області ОСОБА_3 по прийняттю постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2016 року та постанови про обєднання проваджень від 07.06.2016 року незаконними.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 вказувала на те, що стягувачем було пропущено строк для подання виконавчого листа до виконання. Крім того, вказувала на те, що вже є рішення суду з відповідним висновком по іншому боржнику, щодо пропуску строку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив вимоги задовольнити.

Державний виконавець в попередніх засіданнях заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що постанови є законними, оскільки приймалися відповідно до вимогу Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист було направлено з Суворовського відділу ДВС. Також зазначав, що стягувачем не було пропущено строк для звернення з заявою про відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист подавався періодично.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2016 року державним виконавцем Іллічівського міського відділу ДВС Одеської області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1527/2-5382/11, виданого 18.10.2012 року Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 1046918,15 грн. в солідарному порядку з ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2.

07.06.2016 року виконавцем прийнято постанову про об'єднання виконавчих проваджень в зведене виконавче провадження по виконавчим листам №1527/2-5382/11 та №523/111/15-ц, по якому стягувачем також виступає ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» , а боржником ОСОБА_2.

Підставою для прийняття постанови про відкриття провадження стала постанова Суворовського ВДВС, оскільки стягувач звернувся з заявою про направлення виконавчого листа до іншого відділу.

Як видно з матеріалів виконавчого провадження в останній раз в Суворовському ВДВС перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1527/2-5382/11 в 2015 році.

З представленого витягу з реєстру виконавчих проваджень, видно, що вказаний виконавчий лист раніше також знаходився на виконанні, а саме: в 2013 році, в 2014 році та в 2015 році.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції станом на час видачі виконавчого листа, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа складав один рік.

Оцінивши усі надані докази в сукупності суд, прийшов до висновку, що строк для заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не було пропущено стягувачем.

Керуючись ст.ст.60,64, 209,210,383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: