АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/3671/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., розглянувши змінену апеляційну скаргу Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року в справі за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 09 лютого 2017 року Печерська районна у м. Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» подали апеляційну скаргу, а також порушили питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

20 лютого 2017 року Апеляційним судом міста Києва було поновлено Печерській районній у м. Києві державній адміністрації та Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

24 лютого 2017 рокуПечерська районна у м. Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» подализмінену апеляційну скаргу на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішенні суду було проголошено в судовому засіданні 20 січня 2017 року за відсутності сторін. В апеляційній скарзі Печерська районна у м. Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» зазначили, що копію заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року вони отримали 31 січня 2017 року.

Змінена апеляційна скарга на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року подана лише 24 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст. ст. 72 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду змінену апеляційну скаргу Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року в справі за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва