Справа № 127/3581/17
Провадження № 2-о/127/199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Агрономічна сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що заявнику на праві власності належить земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області на підстав державного акту на право приватної власності на землю від 23.07.1997року. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, заявник встановив, що в правовстановлюючих документах помилково вказано його прізвище «Миша», замість «Міша». Просить встановити факт, що державний акт серія ВН б/н зареєстрований за №735 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області від 23.07.1997року, виданий на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, мотивуючи їх мотивами, викладеними в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи думку заявника, вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта серія АВ351208 прізвище заявника на українській мові вказано «Міша Леонід Олександрович» (а.с.3-5).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.07.1997року прізвище заявника вказано «Миші Леоніду Олександровичу» (а.с.6).

Відповідно до довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №188 від 07.02.2017року при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю серії ВН б/н зареєстрований за №735 від 23.07.1997року було допущено орфографічну помилку в прізвищі власника «Миші». По факту земельна ділянка площею 0,0714га для садівництва надана ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серія ВН б/н зареєстрований за №735 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області від 23.07.1997року, виданий на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, 12.09.1958року народження.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: