Провадження № 2/522/4465/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП.

Представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз».

Вивчивши, матеріали справи суд дійшов висновку про залучення ПрАТ «Європейський страховий союз» у якості третьої особи.

У відповідності з ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність витребувати докази по справі, а саме витребувати з ПрАТ «Європейський страховий союз» належним чином завірену копію всієї страхової справи № 1393/16 по ДТП, яка відбулася 06.06.2016 року з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 в м. Одесі, включаючи звіт експертного автотоварознавчого дослідження № 8431 від 01.07.2016 року, а також відповісти чи планувалося страхове відшкодування ОСОБА_1 за страховим полісом ОСОБА_2, якщо так документи, які це підтверджують, якщо ні то з яких причин, з наданням обґрунтування, та суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування у адвоката ОСОБА_3 оригіналу книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи, які проводять незалежну професійну діяльність, для огляду в судовому засіданні з метою перевірки відомостей про внесення ним офіційно суми отриманого гонорару від ОСОБА_1 на підставі наданої суду квитанції, так як це не має відношення для розгляду справи.

Керуючись ст. 57 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ПрАТ «Європейський страховий союз» у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП.

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПрАТ «Європейський страховий союз» належним чином завірену копію всієї страхової справи № 1393/16 по ДТП, яка відбулася 06.06.2016 року з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 в м. Одесі, включаючи звіт експертного автотоварознавчого дослідження № 8431 від 01.07.2016 року, а також відповісти чи планувалося страхове відшкодування ОСОБА_1 за страховим полісом ОСОБА_2, якщо так документи, які це підтверджують, якщо ні то з яких причин, з наданням обґрунтування.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 21.03.2017