Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________ Справа №503/1928/16-ц
Провадження №2/503/842/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 24 травня 2017 року звернулось до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №503/1928/16-ц, виданому 30 січня 2017 року на виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року, прийнятого у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Згідно з ч.3 ст.369 ЦПК України суд в десятиденний строк у судовому засіданні розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21802 грн.99 коп.

При виготовлені вказаного рішення в абзаці другому резолютивної частини допущено описку у зазначенні індивідуального податкового номеру відповідача ОСОБА_1

Зазначена описка допущена і у виданому виконавчому листі.

Окрім цього, при виготовленні зазначеного виконавчого листа була допущена описка у зазначенні строку його предявлення до виконання, зокрема строком його предявлення для виконання вказано «30 січня 2018 року», замість «30 січня 2020 року», оскільки відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років з дня їх видачі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на те, що судом допущено описку як в прийнятому рішенні, так і у виданому виконавчому листі, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року, прийнятого у цивільній справі №503/1928/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині зазначення індивідуального податкового номеру відповідача ОСОБА_1, змінивши запис «НОМЕР_1» на запис «НОМЕР_2».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 січня 2017 року на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року, прийнятого у цивільній справі №503/1928/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині зазначення строку його предявлення до виконання, змінивши запис «30 січня 2018 року» на запис «30 січня 2020 року», та в частині зазначення індивідуального податкового номеру відповідача ОСОБА_1, змінивши запис «НОМЕР_1» на запис «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.