Ухвала

22 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_4, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від

30 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року,

у справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Служба у справах дітей Вінницької міської ради про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Королівства Нідерландів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка не відповідає вимогам ч. 4

ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга подана та підписана представником ОСОБА_4, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 залишено без руху для виконання вимог ухвали з наданням строку до

17 березня 2017 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вимог ухвали суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява до якої додано квитанція про сплату судового збору, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Однак довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 до заяви не додано.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

22 березня 2017 року скаржником повністю не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2017 року недоліки, касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_4, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко