Справа № 152/388/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до Голинчинецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті 26.11.2005 року її матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 1,48 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0395787, виданого згідно з рішенням Шаргородської РДА від 27.05.1997 року №121 та зареєстрованого 08.09.1997 року за №581.

Зазначила, що 26.11.2005 року померла її мати ОСОБА_2, яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай), про що останній було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0395787, який зареєстрований за №581 від 08.09.1997 року.

Вона є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, інших спадкоємців немає.

Спадщину після смерті матері вона прийняла.

Оформити спадкові права на земельну частку (пай) вона не може через втрату спадкодавцем сертифіката на право на земельну частку (пай).

Шаргородською ДНК їй було відмовлено в оформленні спадщини на право на земельну частку (пай) в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), що є перешкодою для оформлення спадкових прав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництва від 28.02.2017 року (а.с.14-15) не зявилися. 21.03.2017 року представником позивачки адвокатом ОСОБА_3 до суду подано заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.41).

Представник відповідача Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявився. 16.03.2017 року Голинчинецьким сільським головою подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.31).

В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивачки та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх та позивачки відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.11.2005 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №369829, яка на день смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з довідкою Голинчинецької сільської ради від 17.01.2017 року за №53 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Горизонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Горизонт», так як була включена під номером 264 у список членів КСП «Горизонт» с. Голинчинці, які мають відповідне право, що підтверджується матеріалами Технічної документації по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» с. Голинчинці, оглянутою в судовому засіданні (а.с.33-37).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0395787, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 08.09.1997 року за №581, виданого на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації №121 від 27.05.1997 року, відповідно до якого мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Горизонт», площею 1,48 умовних кадастрових гектари на території Голинчинецької сільської ради, вартість якої станом на 26.11.2005 року становила 11624,94 грн., що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі від 14.02.2017 року за №29-28-99.2-196/2-17 (а.с.12) та матеріалами оглянутої в судовому засіданні Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по с. Голинчинці (а.с.38-40).

При житті спадкодавцем ОСОБА_2 втрачений сертифікат право на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням в газеті «Шаргородщина» за 01.04.2016 року (а.с.13).

Таким чином, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону є дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №357114 (а.с.9); повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.7), з якого вбачається, що прізвище позивачки до одруження Куца; довідкою Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 17.01.2017 року №53, з якої вбачається, що на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 проживала дочка ОСОБА_1, яка спадщину після смерті матері прийняла, оскільки вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої (а.с.11).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про праву на спадщину не видавалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.03.2017 року за №47017292 (а.с.22).

Заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_2, жительки с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 20.03.2017 року (а.с.23-28).

Таким чином, судом встановлено, виходячи з аналізу вказаних вище доказів, що інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, чи спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині останньої, немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Горизонт» с. Голинчинці Шаргородського району, позивачка ОСОБА_1 прийняла, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і у встановлений законом шестимісячний строк не відмовилася від спадщини (а.с.11).

ОСОБА_1 не оформила свої спадкові права, оскільки відсутній державний акт на право власності на землю, а також втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), у звязку із чим 14.02.2017 року державним нотаріусом Шаргородської ДНК ОСОБА_4 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права на спадкове майно і регулюються Конституцією України, ЦК України, ЗК України та ЦПК України.

Так, згідно із ст.ст.41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст.16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Статті 81, 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування.

За приписами ст.ст.1217, 1218 ЦК України та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю.

Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 у визначений законом спосіб не набула права власності на земельну ділянку, а набула право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0395787, зареєстрованого 08.09.1997 року, який втрачений спадкодавцем.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) (а.с.6).

Таким чином право ОСОБА_1 на отримання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), що розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, порушено і підлягає судовому захисту.

Отже, оскільки ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1, було видано сертифікат на земельну частку (пай), який втрачено, то і позивачка ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері вправі порушувати питання про успадкування права на цю земельну частку (пай) з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельної частки (паю) у натурі у вигляді земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності.

Визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла саме позивачка.

Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на спадщину померлої ОСОБА_2 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Згідно з абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до абз.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи, що відповідачем Голинчинецькою сільською радою визнано позовні вимоги ОСОБА_1 то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1262, 1273 ЦК України, ст.ст.81, 116, 125, 126, 131 ЗК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 26.11.2005 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 1,48 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і виділена із земель КСП «Горизонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0395787, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №581 08.09.1997 року та виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення №121 від 27.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: