Провадження № 2/219/750/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року. Стверджує, що померлій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), яка розташована за межами населених пунктів в межах території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області і належить ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 23 квітня 2004 року за №354. Зазначає, що вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки в державному акті про право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного земельного кадастру виявлено розбіжності в кадастрових номерах, а саме в державному акті зазначено кадастровий номер :01:000:0050, а у витязі з Державного земельного кадастру :01:003:0003. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована за межами населених пунктів в межах території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнила позовну заяву. З підстав, викладених у ній, просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована за межами населених пунктів в межах території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Просить за тих же мотивів, які викладені у первісній позовній заяві, визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована за межами населених пунктів в межах території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Просить за тих же мотивів, які викладені у первісній позовній заяві, визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована за межами населених пунктів в межах території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Позивач за первісним позовом та її представник в судове засідання не зявилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримання первісного позову та визнання зустрічних позовів.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, про підтримання свого зустрічного позову, про визнання уточненого первісного позову та зустрічного позову ОСОБА_4

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, про підтримання свого зустрічного позову, про визнання уточненого первісного позову та зустрічного позову ОСОБА_3

Представник відповідача за первісним та зустрічними позовами Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти позову.

Представник третьої особи за первісним та зустрічними позовами Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 2 жовтня 2011 року померла ОСОБА_5 у селі Верхньокамянське Артемівського району Донецької області, про що виконкомом Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області складено відповідний актовий запис №15 та видано свідоцтво про смерть серії 1-НО №573274 (а.с.6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, про що свідчать свідоцтво про народження серії ІІІ-НО №253776, видане 24 січня 1976 року Верхньокамянською сільською радою Артемівського району Донецької області (а.с.10), та свідоцтво про одруження серії І-НО №021295, видане виконкомом Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_5 з 21 липня 1973 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НО №127758, видане повторно 22 січня 2008 року виконкомом Верхньокамянської сільради Артемівського району Донецької області (а.с.71).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №480225, виданим 26 жовтня 1973 року Верхньокамянською сільською радою Артемівського району Донецької області (а.с.70), та свідоцтвом про одруження серії V-НО №463480, виданим Сіверською міською радою Артемівського району Донецької області (а.с.70).

Другою Бахмутською державною нотаріальною конторою 12 грудня 2011 року заведено спадкову справу №599/11 після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року, за заявою її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-52). Також 12 грудня 2011 року до нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина померлої, про відмову від спадщини після смерті його матері ОСОБА_5 (а.с.53). 21 грудня 2011 року надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.54).

Крім того, 6 червня 2013 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.55). Заява подана з довідкою про сумісне проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем за однією адресою.

На даний час свідоцтва про право на спадщину не видані.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, частинами 1, 5 та 6 ст.1273 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Як установлено судом, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини подали спадкоємці першої черги за законом доньки спадкодавця ОСОБА_2 12 грудня 2011 року та ОСОБА_4 21 грудня 2011 року. У цей же строк, 12 грудня 2011 року син спадкодавця ОСОБА_6 подав заяву про відмову від спадщини.

Крім того, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що передбачено ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до довідки від 23 лютого 2017 року №86/01-18, виданої виконавчим комітетом Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, померла ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_3 на момент її смерті проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.69).

Таким чином, спадкоємець першої черги чоловік спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

21 жовтня 2016 року державним нотаріусом Другої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з розбіжностями в кадастрових номерах, зазначених в державному акті про право власності на земельну ділянку та у витягу з Державного земельного кадастру (а.с.9).

Так, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №066764, виданого 6 грудня 2004 року, реєстраційний номер 289, на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 23 квітня 2004 року №354, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,320 га, яка розташована на території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області, належить ОСОБА_5 (а.с.5). Вказана земельна ділянка складається з трьох частин: ділянки ріллі площею 4, 32 га, кадастровий номер :01:000:0050; ділянки сіножаті площею 0,68 га, кадастровий номер :01:000:1053; ділянки багаторічних насаджень площею 0,18 га, кадастровий номер :01:000:0903.

Належність земельної ділянки на праві приватної власності ОСОБА_5 особами, які беруть участь у справі, не оспорюється.

Однак, згідно з листом Відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області від 12 жовтня 2016 року №29-28-0.2-1108/2-16 (а.с.7), в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :01:000:0050, під яким у державному акті вказана земельна ділянка ріллі площею 4,32 га, значиться земельна ділянка, яка належить іншому власнику.

Абзацом 3 п.4 Перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що у разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначенні площ та/або меж земельних ділянок (зокрема, присвоєння декільком земельним ділянкам однакових кадастрових номерів), такі помилки за згодою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності можуть бути виправлені на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або за матеріалами інвентаризації земель.

За заявою спадкоємця ОСОБА_2 розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області. На підставі цієї технічної документації земельна ділянка площею 4, 3200 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництв» зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :01:003:0003 та 4 травня 2016 року надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-016 (а.с.12).

Крім того, з витягу з Публічної кадастрової карти України вбачається, що за кадастровим номером :01:000:0050 числиться земельна ділянка на території Бахмутського району Донецької області площею 2 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства»; за кадастровим номером :01:003:0003 числиться земельна ділянка площею 4,32 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Суд вважає встановленим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН №066764, виданому 6 грудня 2004 року, зроблено помилку у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки (ріллі) площею 4, 3200 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництв», яка належить на праві власності померлій ОСОБА_5. Належним кадастровим номером є номер :01:003:0003 замість вказаного :01:000:0050.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічні позови слід задовольнити, визнавши за спадкоємцями за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на майно по 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га (рілля), кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована в межах території Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1280, 1273 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га, кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована на території Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га, кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована на території Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,320 га, кадастровий номер :01:003:0003, яка розташована на території Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик