Справа № 415/6790/16-ц
Провадження № 2/415/274/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Гуртовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради. Рішенням задоволено заявлені вимоги в повному обсязі.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року було допущено технічну помилку при написанні дітей на користь яких стягуються аліменти, а саме не зазначено прізвище, імя та по батькові дітей і дата їх народження замість вірного «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначено - «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись діти». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись діти» на «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 082884 виданого 14.05.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 народилась 05.05.2007 року, про що зроблено актовий запис № 352. Батько дитини записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 0137476 виданого 03.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народилась 24.02.2009 року, про що зроблено актовий запис № 186. Батько дитини записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5 (а.с.13).

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року допущено технічну помилку при написанні дітей на користь яких стягуються аліменти, а саме не зазначено прізвище, імя та по батькові дітей і дата їх народження, вказано «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись діти», замість належного «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.03.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, виправити технічну помилку при написанні дітей на користь яких стягуються аліменти, а саме не зазначено прізвище, імя та по батькові дітей і дата їх народження, замість: «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись діти» вважати належним «на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА