""21" березня 2017 р.
Справа №150/106/17
Провадження по справі №2-во/150/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа №150/106/17 (провадження по справі №2/150/63/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.03.2017 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №14.

Вище зазначене рішення Чернівецького районного суду набрало законної сили 21.03.2017 року.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з'явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Статтею 219 ЦПК України передбачено що, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляді питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 09.03.2017 року Чернівецьким районним судом допущено арифметичну помилку, зокрема, у третьому реченні «За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.» невірно зазначено прізвище за вибором позивача, замість правильного «Погорілко» зазначено «Вітковська».

Крім цього, у четвертому реченні резолютивної частини вище вказаного рішення помилково зазначено ініціал (по батькові) відповідача, з якого підлягає стягненню державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тобто, замість правильного «ОСОБА_3Л.» зазначено «ОСОБА_3Д.».

Частиною 1 статті 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 09.03.2017 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 09.03.2017 року по цивільній справі №150/106/17 (провадження по справі №2/150/63/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Третє речення резолютивної частини рішення по вище зазначеній цивільній справі «За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.» вважати правильним та читати у наступній редакції:

«За вибором позивача змінити її прізвище із ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне Погорілко».

У четвертому реченні резолютивної частини вище вказаного рішення «При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 державне мито в дохід держави в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.» вважати правильним прізвище та ініціали відповідача, з якого підлягає стягненню державне мито при реєстрації шлюбу в органах РАЦСу - «ОСОБА_3Л.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.