Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №317/962/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов А.М.
Провадження №22-ц/778/223/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

секретаря Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, законним представником якого є ОСОБА_3, ОСОБА_9, законним представником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, законним представником якого є ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16, законним представником якого є ОСОБА_15, ОСОБА_17, законним представником якої є ОСОБА_15, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 перебуває у провадженні апеляційного суду, провадження у якій відкрито 10 листопада 2016 року. Справа неодноразово призначалась до розгляду.

Згідно із ст. 304 ч. 1 глави 1 (апеляційне провадження) розділу V (перегляд судових рішень) ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками, доповненнями, встановленими цією главою.

Від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про розгляд даної справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів (т.4 а.с.163)

Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_18 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції вважає, що участь у судовому засіданні уповноваженого представника ПАТ «Альфа-Банк» є обовязковою, оскільки є необхідність зясування фактичних обставин справи, на які представник позивача має надати особисті пояснення.

Колегія суддів апеляційного суду вважає за потрібне відкласти розгляд справи для виклику в судове засідання представника позивача ПАТ «Альфа-Банк», щоб останній надав суду пояснення у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного апеляційного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 169 ч. 1 п. 4, 304 ч. 1, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати обовязковою явку представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у наступне судове засідання у цій справі, яке призначити на 10 травня 2017 року о 11 год. 40 хв..

Копію цієї ухвали надіслати на юридичну адресу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятина, 4/6 м. Київ, 01001), а також на адресу для листування (вул. Поштова, 115, м. Запоріжжя, 6915) для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_2