справа № 208/4020/16-ц
№ провадження 2/208/429/17
УХВАЛА

11 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловою площею та вселення; та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, до Заводського районного відділу ДМС України в місті Камянське, про припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні житлом, та зобовязання зняти з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловою площею та вселення; та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, до Заводського районного відділу ДМС України в місті Камянське, про припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні житлом, та зобовязання зняти з реєстраційного обліку.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року позовні вимоги задоволені частково, але в задоволенні зустрічних вимог було відмовлено, та підчас винесення рішення, судом була допущена описка, у вступній частині рішення суду прізвище, імя та по-батькові секретаря зазначено як ОСОБА_3, але згідно до журналу судового засідання рішення суду проголошено у складі секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.

Згідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної у вступній частині рішення суду від 09 лютого 2017 року прізвище, імя та по-батькові секретаря зазначено ОСОБА_3, але згідно до журналу судового засідання рішення суду проголошено у складі секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні допущеної судом описки у вступній частині рішення суду .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У вступній частині рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловою площею та вселення; та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, до Заводського районного відділу ДМС України в місті Камянське, про припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні житлом, та зобовязання зняти з реєстраційного обліку, виправити описку, зазначивши, секретаря судового засідання Шешуреву Я.І. замість ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.