Справа № 336/7946/16-ц
Пр. № 2/336/713/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначила, що є племінницею і єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2, смерть якої сталася 27 січня 2016 року. Окрім того, що позивач є спадкоємцем за законом, спадкодавець 4 січня 2013 року склала заповіт на користь позивача. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач звернулася лише 21 жовтня 2016 року, через низку причин: по-перше, тітка жила уособлено, через проживання позивача в іншому населеному пункті родичі підтримували стосунки лише за допомогою засобів телефонного звязку і по мірі прибуття в м. Запоріжжя з метою відвідати тітку, яка певний час не відповідала на телефонні дзвінки, позивач дізналася від сусідів тітки про її смерть в жовтні 2016 року; по-друге, позивач, яка проживає за межами Запорізької області, здійснює догляд за тяжко хворою матірю, яка за станом здоровя потребує такого догляду, а інших членів родини, хто міг би виконувати цей обовязок, у матері позивача немає. У звязку з наведеними обставинами її звернення до нотаріальної контори увінчалось винесенням постанови нотаріуса від 22.12.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини. Так як строк звернення до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, просить про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

В судове засідання позивач не зявилася. Надала заяву з проханням про задоволення позову та вирішення справи без її участі.

Представник відповідача до суду не зявився. Подав письмове звернення, яке містить визнання позову та прохання про розгляд справи в його відсутність.

За згаданих обставин у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішення спору у відсутність сторін, на підставі наданих фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копій свідоцтв про акти цивільного стану вбачається, що позивач є племінницею померлої 27 січня 2016 року ОСОБА_2 (а. с. 14, 18, 22), яка 4 січня 2013 року заповіла все належне їй майно позивачу (а. с. 15). Після смерті спадкодавця, а саме: 21 жовтня 2016 року, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 38). 22 грудня 2016 року постановою державного нотаріуса пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а. с. 47-48). Інші спадкоємці померлої до нотаріальної контори не звертались, як випливає з матеріалів спадкової справи.

Із наданої суду довідки з місця помешкання випливає, що ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_3, за якою здійснює постійний нагляд (а. с. 21).

В силу ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з наведеної судом статті 1270 ЦК України, за наявності поважних причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини судом може бути визначений додатковий строк для вчинення цих дій.

Суд вважає, що наявність заповіту на користь позивача є підставою для здійснення нею права на спадкування в порядку, передбаченому главою 87 ЦК України, яка містить положення про можливість отримання додаткового строку для прийняття спадщини.

Наведені позивачем обставини, а саме: несвоєчасне, через віддаленість проживання, отримання інформації про смерть тітки, а також постійний догляд за членом сімї, позбавленим можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність, свідчать на користь її доводів про поважність причин пропуску встановленого законом строку та дають суду всі підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 59, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в два місяці, перебіг якого починається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з моменту отримання ними копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива