Провадження №2-о/748/25/17
Єдиний унікальний № 748/560/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зацікавлені особа: Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, у якій просить встановити факт, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1960 року зі ОСОБА_3, який помер 05 березня 2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. В установлений законом термін заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що є розбіжності в правовстановлюючих документах в написанні його по батькові. В позасудовому порядку зявниця не має можливості встановити зазначений факт, тому виникла необхідність звернутися до суду.

У судове засідання представник заявниці не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Зацікавлені особи - Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області та Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії паспортних даних та копії свідоцтва про смерть померлого його прізвище, ім'я та по батькові записано ОСОБА_3 (а.с.5,11).

В Актовому записі про шлюб № 12 від 05 березня 1960 року прізвище, ім'я та по батькові померлого вказано ОСОБА_4 (а.с.7), у свідоцтві про народження, заповненому російською мовою - «Строкун Ларион Изидорович» (а.с.8).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.16-17).

Згідно з записами Трудової книжки, по батькові ОСОБА_3 зазначено російською мовою «Исидорович» (а.с.18).

Таким чином встановлено розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові померлого у документах.

Відповідно довідок Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області від 20 січня 2017 року померлий 19 жовтня 2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживав разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 1989 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, а 14 березня 2005 року ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3585 га, що розташовані в с. Старий Білоус Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 2 (а.с.13,14).

За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 07 липня 2016 року була заведена спадкова справа № 107 після померлого 05 березня 2016 року ОСОБА_3. 07 липня 2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1960 року з ОСОБА_3, який помер 05 березня 2016 року.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер 05 березня 2016 року, були чоловіком і дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко