Справа 431/498/17
Провадження 2/431/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором в розмірі 54815 грн. 15 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX07710038 від 26.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9874,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, та станом на 02.12.2016 р. має заборгованість у сумі 125557,02 грн., яка складається з: 7408,41 грн. - заборгованість за кредитом; 67297,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1777,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 49073,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 73828,31 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2013 р. з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 51728,71 грн.; а також - 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2586,44 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного позивач змушений звернутися до суду.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника (а.с. 4).

Відповідачка ОСОБА_1у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № LGXRRX07710038 від 26.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9874,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.12.2016 р. відповідач має заборгованість у сумі 125557,02 грн., яка складається з: 7408,41 грн. - заборгованість за кредитом; 67297,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1777,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 49073,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 73828,31 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2013 р. з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить - 51728,71 грн.; а також - 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2586,44 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № LGXRRX07710038 від 26.04.2007 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, , р/р 3111, МФО 305299) у розмірі 54815 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, , р/р 3111, МФО 305299) у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач