Справа № 397/568/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

при секретарі Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0195, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 25.10.2008 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,66 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності.

Зазначений Державний акт, виданий ОСОБА_4, був втрачений, у зв'язку з чим було опубліковано оголошення в газеті «Вперед».

Звернувшись до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_1 отримала відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.10.2008 року помер ОСОБА_4, донькою якого є ОСОБА_1 (а.с. 7, 9-11).

Відповідно до довідок, виданих ОСОБА_3 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської, ОСОБА_1 є донькою та проживала разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. І.Лісняка, 56 (а.с. 12-13).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с. 16).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його донька і, відповідно до вказаної заяви та спадкової справи, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає (а.с. 56-88).

Отже, на теперішній час ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька.

26.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, але їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке належало ОСОБА_4 (а.с. 18).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельна ділянка, площею 3,66 га на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району, Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0195 (а.с. 8).

Відповідно до виписки з газети «Вперед», наданої представником позивача, у рубриці «втрачено» вказано, що державний акт на землю серії Р2 № 477588, площею 3,66 га, виданий ОСОБА_2 райдержадміністрацією від 17.09.2002 року № 564-р на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с. 15).

Таким чином, ОСОБА_4, на момент смерті, був власником Державного акту серія Р2 № 477588 на право приватної власності на землю площею 3,66 га на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і даний державний акт було втрачено.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як після смерті спадкодавця її батька, державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я останнього, було втрачено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати представник позивача просив не стягувати з відповідачів, а залишити як фактично понесені.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0195, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 477588, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/516/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5