Справа № 589/1270/17
Провадження № 2/589/726/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Клишківської сільської ради про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій та про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 1063 від 12.03.2004р., серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 1064 від 12.03.2004р., серії НОМЕР_3, зареєстрованого за № 1065 від 12.03.2004р. була власницею земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Клишківської сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

- площею 4,4600 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_4;

- площею 0,8800 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_5;

- площею 0,2800 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_6, але Державні акти на право власності на земельні ділянки ще за життя ОСОБА_3 були втрачені.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідав все своє майно позивачу - ОСОБА_2, яка до смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з покійною матір*ю в АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріусом Шосткинської нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з тим що оригінали Державних актів на право власності на вищезазначені земельні ділянки матір*ю позивача - ОСОБА_2 були втрачені та нотаріусу не надані. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнають та просить справу розглянути без участі представника.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.8), відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, копію заповіту (а.с.9), копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), копії державних актів (а.с.5-7), копії свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, згідно яких ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3 (а.с.11), тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1269, 1296 ЦК України, п. «Г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, ст..10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 4,4600 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_4;

- площею 0,8800 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_5;

- площею 0,2800 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 4,4600 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_4;

- площею 0,8800 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_5;

- площею 0,2800 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_6 в порядку успадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова