Справа № 498/222/17
Провадження по справі №2/498/148/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Великомихайлівська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» про визнання неправомірним наказу про переведення на іншу посаду та скасування неправомірного наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відокремленого підрозділу «Великомихайлівська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» про визнання неправомірним наказу про переведення на іншу посаду та скасування неправомірного наказу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 131.01.2017 року його, згідно наказу головного лікаря відокремленого підрозділу «Великомихайлівська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» (ВП «Великомихайлівська СЕМД») №3-к від 31.01.2017 року, призначено на посаду старшого фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД» (1,0 ставки). Цим же наказом на нього покладено 0,5 вільної ставки фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД». Зауважень щодо виконання покладених на нього трудових і професійних обовязків до нього не надходило. Наказом головного лікаря Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД» №11-к від 01.03.2017 року, виданого без його згоди, його переведено на посаду фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД»(1,0 ставки) і покладено обовязки старшого фельдшера цього підрозділу (0,5 ставки). Він вважає, що наказом №11-к від 01.03.2017 року суттєво порушено вимоги ст..32 УЗпП України та його трудові права. Тому позивач, ОСОБА_1, просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ головного лікаря ВП «Великомихайлівська СЕМД» «11-к від 01.03.2017 року про переведення його, старшого фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД» ОСОБА_1 на посаду фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД» (1,0 ставки) та на посаду старшого фельдшера цього підрозділу (0,5 ставки). Поновити його, ОСОБА_1 на посаді старшого фельдшера Роздільнянської підстанції ВП «Великомихайлівська СЕМД» (1,0 ставки) та на посаді фельдшера цього підрозділу (0,5 ставки). Стягнути з ВП «Великомихайлівська СЕМД» на його, ОСОБА_1, користь різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи. Стягнути з ВП «Великомихайлівська СЕМД» на його, миндрула ОСОБА_2, користь 20000 (двадцять тисяч) гривень на відшкодування завданої йому моральної шкоди. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Великомихайлівська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» про визнання неправомірним наказу про переведення на іншу посаду та скасування неправомірного наказу.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт.Велика Михайлівка вул. Пушкіна, 2б) на 04 квітня 2017 року на 14:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук