"20" березня 2017 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
20 березня 2017р. Справа 642/675/17 Провадження №2/642/684/17
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;
Секретаря : Пшеничної Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, який заявив про розгляд справи за їх відсутності, відповідача ОСОБА_3, повідомленого про день та час розгляду справи;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -
Позивач, у мотивування своїх вимог вказав, що відповідач є його батьком відповідно до свідоцтво про народження. Він досяг повноліття і навчається в учбовому закладі, на денної формі навчання. Відповідач не надає в добровільному порядку допомоги на його утримання на час навчання. Тому він вимагає, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходу, щомісяця, на його утримання на час навчання в учбовому закладі.
Відповідач заперечень стосовно позовних вимог суду не надав.
Представник позивача на позові наполягали, що вказали в наданої заяви.
Дослідивши і оцінивши письмові докази матеріалів справи, судом встановлено:
Матеріалами справи доказано, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 08 листопада 2006р., Під час перебування сторін у шлюбі народився ІНФОРМАЦІЯ_1. позивач, батьком якого є відповідач, згідно копії свідоцтва про народження від 28 січня 1999р.
На час розгляду справи, позивач та відповідач проживають окремо, згідно довідки №327 від 05.02.2017р.
Позивач досяг повноліття і навчається на денної формі навчання в Харківському національному Університеті радіоелектроніки, про що свідчить довідка №3928 від 30.01.2017р., яка дійсна до 30.06.2017р. Позивач здійснює навчання на підставі договору №95/ПК від 12.08.2016р. с загальним строком освіти згідно п.6.2 чотири роки. Таким чином час закінчення навчання є 12.08.2020р.
Статтями 191, 198, 199, 200, 201 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, відповідачем не надано відомостей про його щомісячний дохід в межах якого відповідач повинен нести аліментні зобов'язання, що в свою чергу буде відповідати заявленому розміру аліментів з боку позивача та сплаченому розміру аліментів.
Крім того, як зазначено в ст.10, 11, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Отже, позивачем в межах доказування недоведено суду про можливість з боку відповідоча надавати матеріальну допомогу в заявленому розмірі (щомісячено 25% доходу), наявності у відповідоча інших утриманців, його стан здоров'я та інше. Проте, обов'язок надання матеріальної допомоги на час навчання є не тільки обов'язком відповідоча, а також матері позивача, яка на рівні з відповідачем повиннна здійснювати таку домогу.
В матеріалах справи мається копія довідки №12-8 від 01.01.2017 про сплату відповідачем аліментів. Згідно вказаної довідки у грудня 2016р. розмір аліментів склав 3042грн., що перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб. Крім того, на теперешний час прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600грн. а тому з урахуванням розміру сплачених аліментів, заявлений розмір аліментів перевищить означену суму.
Таким чином, вимога позивача суперечить ч.9 ст.7 СК України, а тому стягнення з відповідача 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, не є обґрунтованою. Суд вважає, що стягнення 1/6 частину з усіх видів доходів відповідача на користь позивача буде відповідатиме інтересам як позивача, який буде отримувати частку від доходу відповідача на своє утримання, так і відповідача, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частка його доходу.
Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.
Керуючись ст. 11, 57, 88, 130, 174, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1п.1, ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, задовольнити частково.
Стягнути, з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісяця, починаючи з 10.02.2017р., до часу закінчення навчання в учбовому закладі.
Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв