Справа №464/1512/17
пр.№ 2/464/736/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій він просить скасувати наказ начальника Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова № 70 від 20.02.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 у виді оголошення догани.

Ухвалою від 02.03.2017 року розгляд позову призначено на 10.03.2017 року. В призначений час в судове засідання позивач не зявився. Судова повістка про виклик в судове засідання, що була направлена позивачу за вказаною в позовній заяві адресою, повернулася до суду з довідкою поштової установи про причини невручення, з якою вбачається, що такою причиною є сплив терміну зберігання.

У звязку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 05.04.2017 року.

В судове засідання 05.04.2017 року позивач не зявився. Судова повістка на імя позивача повернулася до суду через сплив терміну зберігання. При цьому від позивача надійшло клопотання про неможливість прибути в судове засідання 05.04.2017 року у звязку з лікуванням. Разом з тим, жодних документів, що підтверджують поважність причин неприбуття до суду, до клопотання додано не було.

У звязку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 26.04.2017 року.

В судове засідання 26.04.2017 року позивач не зявився. Судова повістка на імя позивача повернулася до суду через сплив терміну зберігання. У звязку з цим судове засідання знову відкладено на 25.05.2017 року й позивачу було направлено відповідну повістку.

19.05.2017 року від позивача надійшла заява, в якій він просить повідомити його про результати розгляду його позову. Листом від 19.05.2017 року позивача було повідомлено, що позов не розглянуто та чергове судове засідання призначено на 25.05.2017 року.

В судове засідання 25.05.2017 року позивач знову не зявився.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що належним чином повідомлений позивач чотири рази не зявився в судове засідання, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання, не надав, а також враховуючи відсутність заяви про розгляд справи без участі позивача, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Радченко Е. А.