Номер провадження 2-о/756/53/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник є рідними сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після ОСОБА_3 залишилася спадщина.

Однак оформити спадщину заявник не може у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_3

В свідоцтві про одруження батьків заявника на російській мові ім'я та прізвище батька зазначено як «ОСОБА_3». У свідоцтві про народження заявника від 20 травня 1978 року на російській мові зазначено, що його батько «ОСОБА_3».

Однак під час зміни батьком заявника свого паспорту радянського зразку, в якому дані зазначені на російській мові, на паспорт громадянина України виникла помилка при перекладі його прізвища та імені на українську мову. Відтак прізвище та ім'я в паспорті батька зазначили «ОСОБА_3» хоча правильним є «ОСОБА_3».

В свою чергу, при отримані паспорту громадянина України заявника зазначено «ОСОБА_1». Таким чином у заявника є суттєва невідповідність між прізвищем, ім'ям його батька та його власним, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними, який в іншому порядку, окрім як судового, встановити неможливо.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оболонської РДА у м. Києві в засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про вирішення вимог на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також підтвердив ті обставини, що його брат ОСОБА_1 доводиться рідним сином померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9).

В свідоцтві про одруження ОСОБА_3 на російській мові його ім'я та прізвище зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.8).

У свідоцтві про народження заявника на російській мові зазначено, що його батько «ОСОБА_3» (а.с.7).

Під час зміни ОСОБА_3 свого паспорту радянського зразку, в якому дані зазначені на російській мові, на паспорт громадянина України при перекладі його прізвища та імені на українську мову було зазначено «ОСОБА_3».

В свою чергу, при отримані паспорту громадянина України заявника зазначено «ОСОБА_1».

Таким чином, виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відноси, оскільки заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі ст. ст. 60, 79, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: