Справа № 263/5713/17
Провадження № 2/263/1557/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту від 13.10.2006 року №215/12-2235 в розмірі 28923,60 доларів США, а також сплачений судовий збір в розмірі 11554,33 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року вказаний позов був залишений без розгляду та даний позивача строк для усунення допущених ним недоліків, а саме для сплати встановленої законодавством ставки судового збору за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, та надання належним чином виготовлених копій графіку погашення заборгованості та копія заяви про видачу готівки.

30.05.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення платіжного доручення про сплату судового збору на відповідні реквізити, в якому також зазначено, що ст. 120 ЦПК України не передбачено розмір шрифту доданих до позову документів.

Ознайомившись з надійшовшим до суду клопотанням, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 затверджено вимоги до оформлювання документів, які поширюються на організаційно-розпорядчі документи (далі документи), всі класи уніфікованих систем документації: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).
Так відповідно до п.6.3, 7.1 вказаних вимог бланки документів виготовляють на білому папері високої якості, друкують фарбами насичених кольорів, та встановлений розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів.

Проте додані до позову копії графіку погашення заборгованості та копія заяви про видачу готівки вочевидь не відповідають вищенаведеним положенням, та крім того перешкоджають подальшому прийняття обгрунтованого рішення по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа