Провадження № 2/369/332/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користуванні майном шляхом виселення -,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що квартира № 7 у буд. №15-з, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральній (Леніна) належить йому на праві власності, що підтверджується договором дарування квартири від 25.12.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3

Вказує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)АДРЕСА_1 та була приписана в спірній квартирі ще до моменту укладення договору дарування квартири від 25.12.2015 р., проте не проживала в ній, оскільки переїхала на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач наголошує, що незважаючи на неодноразові вимоги позивача, відповідач відмовляється виписуватись з квартири та таким чином порушує його права.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд ухвалити рішення яким усунути перешкоди в користуванні квартирою № 7 у буд. № 15-з по вул. Центральній (Леніна) у с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області шляхом виселення і позбавлення ОСОБА_2 права користування квартирою № 7 у буд. № 15-з по вул. Центральній (Леніна) у с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені положеннями цієї статті.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.12.2015 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 було посвідчено право власності позивача ОСОБА_1 на квартиру розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова,вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору дарування квартири від 25.12.2015 р.

Відповідно до довідки виданої КП «Світанок-2000» від 28.09.2016 р. за № 34 в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідачав спірній квартирі перешкоджає позивачу, як власнику квартири, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися квартирою, суд вважає за потрібне усунути йому перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом виселення відповідача з квартири та позбавлення права користуватись квартирою № 7 у буд. 15-з, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральній (Леніна).

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, Конституцією України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування квартирою № 7 у буд. № 15-з, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна), шляхом виселення і позбавлення ОСОБА_2 права користування квартирою № 7 у буд. №15-з, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов