Справа № 570/595/17
Номер провадження 2/570/774/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відсутність відомостей про склад спадщини, позивач у поданій до суду 16 лютого 2017 року позовній заяві просить визначити для неї додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах позивач та її представник просять справу слухати у їх відсутність, позов підтримують. Сільський голова Т.Гончарук не заперечує проти задоволення позову. Зважаючи на те, що явку сторін не визнано обов'язковою, враховуючи думку сторін та достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст.16 цього кодексу звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Позивач скористалася правовою допомогою.

Як встановлено судом, бабусі позивача ОСОБА_4 на підставі розпорядження Рівненської райдержадміністрації від 17 серпня 2009 р. № 535 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 29 квітня 2010 року, передана у приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва розміром 0.0901 га.

30 квітня 2010 року власник заповіла вказане майно позивачу.

02 листопада 2010 року спадкодавиця померла, після її смерті спадкова справа до її майна не заводилася, з нею проживала її донька-мати позивача ОСОБА_2,.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

За заявою позивача заведена спадкова справа до її майна.

30 січня 2017 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Ю.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропущенним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 204/02-13/17 від 27 cічня 2017 року позивач /без реєстрації/ проживала разом з бабусею та матір»ю до їх смерті.

За змістом ст.68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК).

Ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу її відкриття.

Ч.3 ст.1272 ЦК України дозволяє суду за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, вказані правила можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічні роз'яснення містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачем у такій справі є спадкоємець, який прийняв спадщину. Вирішуючи вказане питання, суд досліджує поважність причини пропуску строку, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дана заява подана спадкоємцем у зв'язку з пропущенням 6-місячного строку для прийняття спадщини через відсутність будь-яких відомостей про наявність заповіту на її ім"я від бабусі та відсутність даних про належність цього майна протягом шести місяців після смерті матері. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

За таких умов порушене право позивача підлягає захисту, вимоги позивача достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того, суд звертає увагу прозивача на те, що 01 лютого 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розглянувши справу № 306/27/15-ц про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнав відсутність відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, підставою надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Не дивлячись на задоволення позову, суд не вирішує питання відшкодування понесених судових витрат на підставі ст.88 ЦПК України у зв»язку з диспозитивністю цивільного процесу, оскільки такі вимоги позивачем не заявлялися.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити цивільний позов ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 23 лютого 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2/ додатковий строк у один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.