Номер провадження 2-о/289/46/17
Справа № 289/856/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Радомишльському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилається на те, що в даний час він не може розпорядитись своїм майном, а саме земельними ділянками, так як перешкодою в цьому є те, що в Державному акті на право власності на земельні ділянки невірно вказані його анкетні дані. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 в 2000 році отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку згідно державного акта ЯБ №735016 площею 2.96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному Акті прізвище заявника вказано як «Юшкин». Однак як видно з паспорту ВМ №918254, правильним призвіщем заявника є «Юшкін», тому суд встановлює даний факт.

Земельним кодексом України, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджуються Кабінетом Міністрів України .

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів суд розглядає в порядку окремого провадження, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Від встановлення вказаного факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в якому допущені помилки, залежить реалізація права заявника на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

На підставі викладеного керуючись ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, ст..ст. 256-258 ЦПК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №735016 виданого 30.06.2006 року Радомишльським районним відділом земельних ресурсів в Житомирській області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних Актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №46 на земельні ділянки загальною площею 2.96 га, із них - 2.83 га кадастровий номер :05:000:0069 та 0.13 га кадастровий №:11:000:0463 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Радомишльської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький