Справа №628/641/17
Провадження №2/628/521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Новоосинівського ДНЗ (ясла-садок) «Дзвіночок» Курилівської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності згідно ст. 225, ст. 233 КЗпП України.

Ухвалою суду від 14.03.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 22.03.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан, зазначивши, що має низький дохід та на її утриманні знаходяться двоє дітей інвалідів дитинства другої та третьої групи, які потребують постійного догляду та ліків.

Вказане вище свідчить про складний майновий стан позивача і про її неможливість сплатити судовий збір при пред'явленні позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. За ч. 2 ст. 8 цього Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до положення статті 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Вимога сплати судового збору судами, у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

У цьому контексті необхідно вирішувати питання про відстрочення та розстрочення судових витрат, з огляду на майновий стан позивача, що передбачено ст. 82 ЦПК України.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судових зборів за розгляд позовів, з одного боку та інтересом позивача у відстоюванні свого позову в суді, з другого боку, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру, за кожну вимогу окремо в розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за яким визначено розмір судового збору - 640 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова