Справа № 507/200/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

13.02.2017 р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачкою 17.03.2008 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідачка належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 31.10.2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 21634,32 грн. , яка складається з наступного:

4779,50 грн. - заборгованість за кредитом;

13522,42 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом ;

2064,10 грн. заборгованість за пенею та комісією ;

250,00 грн. штраф ( фіксована частина ) ;

1018,30 грн. - штраф ( процентна складова) ;

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2017 року провадження по справі було відкрито.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме : в позовній заяві не зазначені та відсутні в матеріалах справи такі докази як виписка по особовому рахунку відповідачки за кредитним договором б/н від 17.03.2008 р. , укладеним між сторонами , а також інформація про строк дії картки , виданої Банком відповідачці за даним кредитним договором.

Ухвалою Любашівського районного суду від 21.04.2017 року позивачеві запропоновано виправити вказані недоліки та роз'яснено, що в протилежному випадку суд відповідно до ст. 207 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

21.04.2017 року Любашівським районним судом на адресу банку за вихідним номером №1/1743/17 було направлено дану ухвалу.

Зазначену ухвалу банком було отримано 04.05.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 05.05.2017 року позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не було усунено, та жодної відповіді до суду не надійшло, у зв'язку чим листом від 19.05.2017 року за вихідним номером1/2171/17/ судом повторно була надіслана дана ухвала позивачу та повідомлено, що розгляд справи відкладено на 30.05.2017 року.

Дану ухвалу позивачем було отримано 22.05.2017 року, що підтверджується витягом про відстеження пересилання поштових повідомлень від 30.05.2017 року, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 30.05.2017 року позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не було усунено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк В.О.