АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/468/13-ц Номер провадження 22-ц/786/358/17Головуючий у 1-й інстанції Личковаха О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

При секретарі: Маладиці Л.В.,

З участю: представника прокуратури Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в справі за заявою прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ Держземагенства в Хорольському районі, Хорольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2013 року визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та передано у власність територіальної громади (комунальну власність) Андріївської сільської ради земельну ділянку розміром (площею) 4,04 гектарів, вартістю 106 670,96 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та на яку мала право померла ОСОБА_4.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3, особи, що не залучалася до участі у справі, проте рішенням було вирішено питання про належні їй права та обов'язки, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2013 року скасовано, а заяву прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - залишено без розгляду, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах.

ОСОБА_3 16 лютого 2017 року звернулася з заявою, у якій просить суд вирішити питання про стягнення на її користь з Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області судовий збір в сумі 757 гривень 90 копійок, сплачений за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Процесуальні питання розгляду заяв про визнання спадщини відумерлою врегульовуються главою 9 розділу IV Окреме провадження ЦПК України.

Норми ст. 235 ЦПК України визначають порядок розгляду справ окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Положення ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» також не містять випадків компенсації судових витрат учасників процесу окремого провадження цивільного судочинства.

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 235, 303, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/ О.А. Лобов /підпис/ В.М. Триголов

З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду

Полтавської області _______ П.С. Абрамов