Справа № 392/1723/16-ц
Провадження № 2/392/217/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 березня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А .

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А, 02 листопада 2001 року він у цьому будинку, як за мысцем свого проживання були зареэстрованы його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх дочку ОСОБА_4. Проте з 2006 року його син, а такрж відповідач переїхали проживати у м. Кіровоград. Після розірвання шлюбу його син поїхав до Російської Федерації, а дружина відповідач у справі, разом із дочкою залишаються зареєстровані в його будинку, як за місцем свого проживання. Факт реєстрації місця проживання відповідача у будинку позивача порушує його права, в тому числі і як власника будинку, а враховуючи ту обставину, що вона не проживає у будинку тому вона втратила право користування будинком, у звязку із чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

В судові засіданні позивач не з»являвся, будучи повідомлені належним чином про день, час та місце судового розгляду справи, надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність та надав згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання також не з»являлась.

Згідно статті 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх співставленні та сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А (а.с. 8-9).

Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З Акту про обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 грудня 2016 року складеного комісією Маловисківської міської ради вбачається, що громадянка ОСОБА_2, була колишньою дружиною сина власника будинку та не проживає на протязі 10 років, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А (а.с. 5).

Крім того, як вбачається наданих відомостей Адресно довідкового підрозділу Маловисківського РС Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 28 грудня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрованна, як за адресою свого місця проживання в будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А (а.с. 18).

Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень статті 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно частини 2 статті 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Згідно частини 1 статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїх майном.

Згідно частини 1 статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має право використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст.ст. 57- 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Частина 1 статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному звязку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлений той факт, що відповідач ОСОБА_2 понад 1 (один) рік не проживає в будинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А, а тому втратила право користування цим житловим приміщенням, а наявність факту реєстрації відповідача, як за місцем свого проживання перешкоджає належним чином позивачу користуватися належним йому будинком та в повному обсязі здійснювати свої права, як власника майна.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Враховуючи зазначені вимоги Закону, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача, а саме 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 222-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування будинком, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, буд. 99-А.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Д.М. Кратко