Справа № 428/8646/16-ц
Провадження №2/428/518/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1. У вищевказаній квартирі наразі зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3. З липня 2014р. відповідач ОСОБА_2, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 не мешкає у вищевказаній квартирі без поважних причин, що заважає позивачу ОСОБА_1 розпоряджатись своєю власністю у повному обсязі. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №56 у будинку №78а по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов визнав оскільки вона та її неповнолітній син ОСОБА_3 мешкають та зареєстровані у РФ.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу нерухомості, посвідченого Товарною Біржею «Словянська» м. Сєвєродонецьк за №385 від 19.08.1999р., ОСОБА_1 купив квартиру, розташовану в АДРЕСА_2. Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька Луганської області від 01.09.1999р. за р. № 357. Відповідно до копії довіреності серія 35АА №0698658, посвідченої 15.03.2016р. нотаріусом по нотаріальному округу міста Череповець Череповецького району Вологодської області РФ ОСОБА_4, реєстр №1Д-69, ОСОБА_2, 02.06.1980р.н., ОСОБА_3, 27.12.2001р.н., уповноважили ОСОБА_5, 07.04.1946р.н., бути їх представником в усіх компетентних органах та установах України з питання зняття її та її сина з реєстраційного обліку за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 78а/56. Довіреність видана строком на три роки. З даної довіреності вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 2015р. мають громадянство Російської Федерації та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_2 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_1 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 29, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 02.06.1980р.н., ОСОБА_3, 27.12.2001р.н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №56 у будинку №78а по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя