Справа №647/307/17
Провадження № 2/647/208/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він перебував у дружніх стосунках з відповідачем. Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3. Під час реєстрації народження батьком дитини був записаний позивач. У зв'язку з тим, що він не є батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису № 40 від 03 березня 2015 року про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, згідно наданої заяви просили справу розглянути у їх відсутність, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність та вказала, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3. В актовому записі №40 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_1 - позивач по справі.

Згідно результату дослідження ДНК ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, що також підтверджено відповідачем у наданій суду письмовій заяві.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також те, що ОСОБА_2 позов визнала, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок, від сплати якого позивач був звільнений судом.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису №40, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області 03 березня 2015 року, про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин