У х в а л А

11 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., ЛуспеникаД.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Рогатинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати, інфляційних витрат, пені та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Рогатинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з Рогатинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області на користь ОСОБА_4 індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року у розмірі 5 692 грн 93 коп. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Рогатинська центральна районна лікарня Івано-Франківської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Рогатинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати, інфляційних витрат, пені та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Рогатинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
Д.Д. Луспеник