Справа № 445/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1390/5055DCLRKPT на суму 27565,35 грн.

21 липня 2015 року первісний кредитор ПАТ "Платинум Банк" уступив право вимоги від відповідача коштів товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - тобто укладено договір факторингу.

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 32032,07 грн.

З моменту отримання права вимоги відповідач добровільно боргу не погашає, тому товариство звернулося до суду з даним позовом.

В суд надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Тому, суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії заяви анкети позичальника ОСОБА_1 та кредитного договору № 1390/5055DCLRKPT, між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та ОСОБА_1 23 липня 2014 року було укладено кредитний договір на суму 27565,35 грн. строком на 78 місяців.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 21 липня 2015 року було укладено договір відступлення прав вимоги (договір факторингу), у відповідності до умов якого, право вимоги за кредитним договором № 1390/5055DCLRKPT від 23 липня 2014 року було відступлене на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 32032,07 грн., з яких:

27182,35 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

1928,44 грн. заборгованість за процентами та комісією;

2921,28 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, а тому заборгував ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за договором № 1390/5055DCLRKPT від 23 липня 2014року в розмір 32032,07 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 83, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором 1390/5055DCLRKPT від 23 липня 2014 року в розмірі 32032,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2