Справа № 301/91/17
У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"16" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М. за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошового боргу. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми грошового боргу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, так як він вважає, що ОСОБА_1 кошти в розмірі 40 тис. дол. США від ОСОБА_3 не отримував, даної розписки не писав та не підписував, поза як в м. Іршава (місце написання боргової розписки) ніколи не був. Тому вважає, що для вирішення питання про те, чи писав ОСОБА_1 розписку на користь ОСОБА_3 та належність його підпису в Розписці потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2Є,, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задоволити та призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає судову експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Остаточне коло цих питань встановлюється судом в ухвалі.

На підставі пункту 5. постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.97 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Клопотання про призначення експертизи, заявлене на стадії судового розгляду, вирішується судом з урахуванням правил про подання доказів, зазначених у ст. 131 ЦПК України, якою,зокрема, визначено, що сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.57, 143 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз: .Львів, вул. Липинського, 54, індекс: 79024.

На вирішення експертизи поставити питання:

- ким, ОСОБА_1 або іншою особою, виконані рукописні записи, розташовані в оригіналі розписки від 22.07.2013, яка складена на користь ОСОБА_3О.(а.с.64),-

- ким, ОСОБА_1. або іншою особою, виконаний підпис від імені ОСОБА_1, розташований в оригіналі розписки від 22.07.2013, яка складена на користь ОСОБА_3 (а.с.64)

- одним або різними особами виконані рукописні записи, розташовані в оригіналі розписки від 22.07.2013, яка складена на користь ОСОБА_3 (а.с.64);

- одним або різними особами виконані підписи, розташовані в оригіналі розписки від 22.07.2013, яка складена на користь ОСОБА_3 (а.с.64);

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №301/91/17, копію ухвали та вільні взірці рукописних записів та підписів ОСОБА_1 :

-на договорі №800/5635/12 від 14 травня 2012 року про відкриття та обслуговування банківського рахунку в іноземній та національній валюті для фізичних осіб (а.с. 98);

-на договорі №Н041161454 від 14 травня 2012 року про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (а.с.101);

-на правилах користування карткою від 14 травня 2012 року (а.с.104);

-на тарифах на операції з платіжними картками міжнародної платіжної системи Visa International для фізичних осіб (а.с.106);

-на додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.07.2014 року (а.с. 107)

-на Договорі №0 від 16.07.2014 рокупро надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна (а.с. 108-109)

на договорі комплексного страхування позичальника від нещасних випадків та на випадок хвороби №05/8/1000/870862 від 16.07.2014 року (а.с. 110-111),

-на трудовому договорі між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 08.12.2014 року ( а.с. 112 на звороті),

-на заяві про скасування заходів забезпечення позову від 15 .05.2015 року ( а.с. 115), та в особовій справі студента № 062817, а саме:

-на заяві вступника ОСОБА_1 (а.1)

-на письмовій роботі на вступному екзамені (а.2)

-на екзаменаційному листкові №13200123 (а.5)

-на заявах (а.13 на звороті, а.15 ).

-на договір про платне навчання від 25.08.2011 року (а.22)

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Даруда