ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1858/17
провадження № 2/753/3099/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириченко Н.О.,

при секретарі: Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Ковток А.І. про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Ковток А.І. про визнання права власності на спадкове майно.

18.05.2017 року через загальну канцелярію Дарницького районного суду сторони надали заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. Я, ОСОБА_3 визнаю за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0543 га, кадастровий номер НОМЕР_1, котра розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення з/д для ведення садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2.

2. Я, ОСОБА_2 не заперечую проти передачі мені у власність ? частини садового будинку з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0543 га, кадастровий номер НОМЕР_1, котра розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення з/д для ведення садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2.

3. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4. У разі не виконання сторонами умов цьєї мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши умови мирової угоди поданої сторонами до суду, суд знаходить можливим визнати її, а провадження у справі закрити, оскільки умови вказаної мирової угоди не порушують прав і законних інтересів сторін.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

1. Я, ОСОБА_3 визнаю за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0543 га, кадастровий номер НОМЕР_1, котра розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення з/д для ведення садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2.

2. Я, ОСОБА_2 не заперечую проти передачі мені у власність ? частини садового будинку з відповідними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0543 га, кадастровий номер НОМЕР_1, котра розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення з/д для ведення садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2.

3. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4. У разі не виконання сторонами умов цьєї мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Ковток А.І. про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: