Справа № 132/494/17
Провадження № 2/132/390/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,68 в ум.кад.га. що розташована на території Новогребельської сільської Ради.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як постійно проживала з ним до дня його смерті, похоронила його та зберігала у себе вищезазначений правовстановлюючий документ, виданий на його ім'я .

Однак, оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1 .

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний батько позивачки ОСОБА_3, з яким позивачка проживала на день його смерті в с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 423, виданою виконкомом Новогребельської сільської Ради 01.06.2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки(паю) розміром 3,68 в ум.кад.га. що розташована на території Новогребельської сільської Ради, та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 , виданого головою Калинівської райдержадміністрації 26.06.1997 року.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , так як постійно проживала з ним до дня його смерті, похоронила його та зберігала у себе вищезазначений правовстановлюючий документ, виданий на його ім'я .

Крім позивачки спадкоємців майна померлого першої черги немає так як її мати відповідачка по справі ОСОБА_2, проживала з батьком в незареєстрованому шлюбі.

Однак, оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1 .

Вказані позивачкою обставини, підтверджуються довідками Новогребельської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, виданими виконкомом Новогребельської сільської Ради , копіями документів.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,68 в ум.кад.га,вартістю 136660 грн., що розташована на території Новогребельської сільської Ради, засвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: