Провадження № 8/761/29/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія «Патріот-фільм», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство України з питань кіно, про стягнення коштів за договором, зобов'язання виконати умови договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство України з питань кіно, про відшкодування збитків, розірвання договору та визнання виключних майнових прав, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року.

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 361, 364 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 361 Цивільного процесуального кодексу України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч. 3 ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

З тексту заяви вбачається, що представником заявника не надано копії заяви та додатків до неї відповідно до кола учасників процесу та не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, представником заявника не надано доказів, зокрема, коли саме було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, що унеможливлює вирішити питання щодо дотримання строків заявником для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Зазначений недолік є підставою для залишення позову без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.

Керуючись ст. 121, ст. 361, ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія «Патріот-фільм», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство України з питань кіно, про стягнення коштів за договором, зобов'язання виконати умови договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомпанія «Патріот-фільм» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство України з питань кіно, про відшкодування збитків, розірвання договору та визнання виключних майнових прав - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку п'ять днів з дня отримання заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: