Справа № 265/1401/17
Провадження № 2/265/714/17
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній с праві за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 03 березня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не зявився, але від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів по вищевказаній справі, а сааме: просить суд витребувати у відповідача документи, які підтверджують дані табелю обліку робочого часу у січні 2017 року, наданий відповідачем, щодо його відсутностні на роботі (наказ про відпустку, лікарняний, наказ про простій, тощо); документи, які підтверджують частково сплату заборгованості за листопад 2016 року (платіжні доручення до банку, реєстр виплати заробітної плати, тощо) та її залишок у розмірі 1894,21 грн.; розрахунок середньоденної заробітної плати на підставі Порядку, який затверджено Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року, розрахунок заборгованості з індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату; табель обліку робочого часу з вересня 2015 року по листопад 2016 року включно; розрахунок заборгованості із заробітної плати та компенсацію за невідбувану відпустку.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної зави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» надати суду відомості, які підтверджують дані табелю обліку робочого часу у січні 2017 року, наданий відповідачем, щодо його відсутностні на роботі (наказ про відпустку, лікарняний, наказ про простій, тощо); документи, які підтверджують частково сплату заборгованості за листопад 2016 року (платіжні доручення до банку, реєстр виплати заробітної плати, тощо) та її залишок у розмірі 1894,21 грн.; розрахунок середньоденної заробітної плати на підставі Порядку, який затверджено Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року, розрахунок заборгованості з індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату; табель обліку робочого часу з вересня 2015 року по листопад 2016 року включно; розрахунок заборгованості із заробітної плати та компенсацію за невідбувану відпустку.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд», зобовязавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що відбудеться 207 червня 2017 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник