Ухвала

01 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також завірених належним чином копій судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України)від 18 березня 2004 року.

До суду касаційної інстанції заявником надіслано завірені належним чином копії судових рішень, проте недоліки в частині надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не усунула.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Капустинського В.А. за № 255/0/32-16 було проведено повторний автоматичний розподіл справ, в результаті якого справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, призначено судді Фаловській І.М.

Оскільки вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року заявником не виконані в частині надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу слід залишити без руху згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Наслідки невиконання вимог цієї ухвали передбачені ст. 328 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська