Єдиний унікальний номер 341/300/17
Номер провадження 2/341/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

22.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА і просить постановити рішення, яким - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв»язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дітей.

Позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2 Однак подружнє життя у них не склалося, тому шлюб між ними було розірвано. В шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. Згідно з виконавчим листом від 06.04.2015 року, який виданий Галицьким районним судом було вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? частини з усіх видів (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Однак, з 01.06.2016 року по даний час відповідач без поважних на те причин не сплачує аліменти та надалі відмовляється від виховання та утримання дітей. Вона самостійно займається дітьми, доглядає їх, виховує та утримує, а батько самоусунувся від виховання та утримання дітей. Оскільки ОСОБА_2 зовсім не займається вихованням та утриманням своїх синів вона просить постановити рішення, яким задовольнити її позов та позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності,просить її позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судове засідання не з'явився, однак таким було скеровано до суду письмову заяву в якій вказує про те, щоб розгляд справи проводити у відсутності представника, позовні вимоги позивача підтримує та з метою захисту прав неповнолітніх дітей, в їх інтересах комісія дійшла до висновку, що вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_6, сина ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання на виклики не з'явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Вившившиши представлені докази по справі, в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 11 Закону України « про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18, 19, 20). Також було встановлено, що діти проживають разом з матір'ю в с. Задністрянське, Галицького району Івано-Франківської області. Відповідач проживає роздільно, не цікавиться життям дітей та їх вихованням, повністю ухилився від виконання своїх обов'язків.

Як видно з копій довідок про неотримання аліментів за № 789 від 27.12.2016р. та № 102 від 07.02.2017 року виданих Галицьким РВ державної виконавчої служби, що згідно з виконавчим листом №2/341/333/15 від 06.04.2015 року, який виданий Галицьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей, однак аліменти в період з серпня 2016 року по січень 2017 року не виплачені (а.с.25-26).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 посвідченої приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу від 25 січня 2017 року стверджується, що ОСОБА_2 без поважних причин не бере участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей, а також надалі від такої участі відмовляється та просить позбавити його батьківських прав та справу у суді розглядати у його відсутності.

З копії довідки виданої Задністрянською сільською радою від 10.02.2017 року вбачається, що позивач, ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_6, синами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані АДРЕСА_1

Копією характеристики на ОСОБА_1 стверджується, що ОСОБА_1 користується повагою серед односельчан, ввічлива, трудолюбива та постійно займається вихованням дітей.

З копії характеристики на ОСОБА_3 вбачається, що остання навчається у Задністрянській ЗОШ І-ІІ ступенів з першого класу. За час навчання зарекомендувала себе, як старанна, активна учениця. Також, відповідно до копії характеристики на ОСОБА_4 вбачається, що останній навчається у даній школі також з першого класу, спокійний, старанний, дисциплінований та працелюбний учень.

Відповідно до довідки від 14.12.2016 року виданої завідувачем ДНЗ вбачається, що ОСОБА_5 дійно відвідує дитячий садок.

З висновку за № 42/01-44/023 комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 02.02.2017 року (а.с.28). вбачається, що дана комісія вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, не цікавиться їхнім здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні дитини добробуту та у забезпеченні їх фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст.164 ч.1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав щодо дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв?язку із ухиленням ОСОБА_2 від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дітей.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:І. М. Юсип