Справа № 676/219/17 Номер провадження 2/676/670/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 10.09.2016 р. З відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили через тиждень після реєстрації шлюбу. Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння в звязку з чим в сімї постійно виникали скандали та сварки. Відповідач не утримує її матеріально, проживають окремо. Між ними відсутнє почуття любові та поваги один до одного. Існування шлюбу з відповідачем пригнічує та завдає моральних страждань. Не спілкуються більше ніж чотири місяці, існування шлюбу з відповідачем перешкоджає їй мати інші відносини та створити справжню сімю. Примирення з відповідачем не можливе. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. ОСОБА_2 позивачка пояснила, що відповідач відмовлявся розірвати шлюб через органи РАЦС, примирення з ним не можливе, дітей від спільного проживання не мають, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на примирення з позивачкою не згідний, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10.09.2016 р. у Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 600. Від шлюбу, спільного проживання сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони через тиждень після одруження припинили подружні відносини, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу про що вказав в поданій до суду заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10.09.2016 р. у Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 600, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.