АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер 757/7339/15-ц Головуючий в 1 інстанції - Москаленко К.О.
Апеляційне провадження №22-ц/796/103/2017 Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

09 березня 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18 ОСОБА_25, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Інвест-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Тех Комплект», треті особи: Корпорація «Альтіс-Холдинг», Підприємство, засноване на власності Київської організації спілки Архітекторів України «Творча Архітектурна Майстерня А. Пашенько» про стягнення солідарно завданої матеріальної шкоди в результаті зниження ринкової вартості житла, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2016 року в задоволенні позову в частині стягнення солідарно завданої матеріальної шкоди в результаті зниження ринкової вартості житла - відмовлено.

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 року в частині вимог про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Стягнуто з позивачів судовий збір в розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного в дохід держави.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах позивачів подала апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02.02.2016 року апеляційна скарга представника позивачів була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Недоліки необхідно було усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналів документів про сплату судового збору.

13.02.2017 року, від представника позивачів, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надійшли пояснення, копії квитанцій про сплату судового збору та копія апеляційної скарги на додаткове рішення.

При цьому, станом на 09.03.2017 року апеляційна скарга на додаткове рішення з оригіналами квитанцій про сплату судового збору з суду першої інстанції не надходили.

Втім, апеляційний суд, перевіривши виписку про сплаті судового збору за 31.01.2017 року встановив, що судовий збір був сплачений позивачами.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що навіть за відсутності оригіналів квитанцій про сплату судового збору, які були подані до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою на додаткове рішення, ухвала про залишення апеляційної скарги є фактично виконана. Тобто, обставини які перешкоджали відкриттю провадження відпали.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 Федотівни, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Інвест-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Тех Комплект», треті особи: Корпорація «Альтіс-Холдинг», Підприємство, засноване на власності Київської організації спілки Архітекторів України «Творча Архітектурна Майстерня А. Пашенько» про стягнення солідарно завданої матеріальної шкоди в результаті зниження ринкової вартості житла, зобов'язання вчинити дії.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 31 березня 2017 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.