Справа №438/166/17
Провадження №2/438/220/2017
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Слиша А.Т.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

за участі адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

предствавника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

встановив:

Ухвалою судді від 16 лютого 2017 року провадження у вищевказаній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 завила клопотання, у відповідності до вимог ст.137 ЦПК України, Договором між Україною і ОСОБА_5 про правову допомогу та правові віддносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, про: вручення ОСОБА_3, який проживає в ОСОБА_5, копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей; опитати ОСОБА_3 в якості відповідача та зясувати:- Чи визнає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей?- Чи бажає ОСОБА_3 подати свої заперечення у випадку не визнання позову?- Чи бажає ОСОБА_3 брати участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей?; витребування необхідних доказів у даній цивільній справі, а саме від відділення податкової інспекції у м.Варшава Республіка Польща: - довідку про доходи ОСОБА_3 за період 2016-2017 р.р.- довідку про наявність зареєстрованого за ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів у ОСОБА_5, місце праці якого в ОСОБА_5: Ihor Yatsenko Pod-Klucz.com.pl, Antoniego Czechowa 2/78, 01-912 Warszawa, Nip 525-248-88-19, а місце фактичного проживання в ОСОБА_5, ul.Sosabowskiego 1 m3 Warszawa 03-983.

В попередньому судовому засідання позивач ОСОБА_1 клопотання свого адвоката підтримала та просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо задоволення колопотання адвоката ОСОБА_2 не заперечила.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач у даній справі ОСОБА_3 проживає в ОСОБА_5: ul.Sosabowskiego 1 m3 Warszawa 03-983.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

За правилами статті 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою статті 2 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «По міжнародне приватне право».

Відповідно до пункту 2.1. «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року №573/15264, у разі якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у вручені документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом Х ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Договором між Україною і ОСОБА_5 про правову допомогу та правові віддносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, та ратифікованого Постановою Верховної Ради 04.02.1994 року.

Відповідно до ч.1 ст.28 Договору встановлено, що в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов»язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Поряд з цим, згідно ч.3 ст.28 Договору в справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

Оскільки позивач ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає на території України, а відповідач на території ОСОБА_5, виходячи з положень вказаного міжнародного договору, цивільна справа прийнята судом до свого провадження.

Відповідно ст. 127 ЦПК України після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду.

Приймаючи до уваги, що відповідач проживає за межами України, суд приходить до висновку про необхідність звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду. Таким чином провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 127, 201, 415-416 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 76-77 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Звернутися з судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних судів, відповідно, ОСОБА_5, згідно яких доручити компетентному суду ОСОБА_5:

1. Вручити ОСОБА_3, який проживає в ОСОБА_5, ul.Sosabowskiego 1 m3 Warszawa 03-983, копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

2. Опитати ОСОБА_3 в якості відповідача та зясувати:

- Чи визнає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей?

- Чи бажає ОСОБА_3 подати свої заперечення у випадку не визнання позову?

- Чи бажає ОСОБА_3 брати участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей?

3. Витребувати необхідні докази у даній цивільній справі, а саме від відділення податкової інспекції у м.Варшава Республіка Польща:

- довідку про доходи ОСОБА_3 за період 2016-2017 р.р.

- довідку про наявність зареєстрованого за ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів у ОСОБА_5, місце праці якого в ОСОБА_5: Ihor Yatsenko Pod-Klucz.com.pl, Antoniego Czechowa 2/78, 01-912 Warszawa, Nip 525-248-88-19, а місце фактичного проживання в ОСОБА_5, ul.Sosabowskiego 1 m3 Warszawa 03-983.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш