У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності і користування часткою у житловому будинку та вселення в житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року провадження у справі за за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності і користування часткою у житловому будинку та вселення в житловий будинок було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №569/9445/16-ц за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг, про виконааня зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки рішення у справі №569/9445/16-ц за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг, про виконання зобов'язання від 06 лютого 2017 року набрало законної сили, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 203, ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права власності і користування часткою у житловому будинку та вселення в житловий будинок.

Справу до продовження судового розгляду призначити на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони згідно заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: