Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25751/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Казьмірова М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що він є власником 1/2 частки будинку по вул. 28 червня, 36/1 м. Вінниці. В будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 03.07.2012 р. (справа №221/2286/12) шлюб розірвано. З вересня 2012 р. відповідачка в будинку не проживає, зібрала свої речі і виїхала. Всі обовязки по утриманню будинку несе лише він. Наявність реєстрації відповідача позбавляє його можливості розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд, створює йому перешкоди в користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснив що відповідач ОСОБА_2 в будинку не проживає з вересня 2012 р., її особистих речей в будинку немає, комунальні послуги вона не оплачує, позивач в родинних стосунках з нею не перебуває.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. (а.с. 50)

Зясувавши думку сторони позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частки будинку по вул. 28 червня, 36 (кв. 1) м. Вінниці на підставі договору дарування від 18.04.2006 р. (а.с. 7)

У помешканні позивача зареєстрована відповідач ОСОБА_2, 23.11.1975 р.н (а.с. 15)

З акта від 28.11.2016 р. сусідів позивача, посвідченого головою квартального комітету «Поділля», вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 не проживає з вересня 2012 р. (а.с. 6)

Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 03.07.2012 р. (справа №221/2286/12) шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 5)

Свідок ОСОБА_3 (дружина позивача) суду пояснила, що вона перебуває в шлюбі з позивачем з 2012 р., а ще рік разом жили (у її батьків). З 2012 р. вони проживають у частці будинку позивача. Відповідач ОСОБА_2 - колишня дружина позивача не проживає в його будинку з осені 2012 р.

Свідок ОСОБА_4 (теща позивача) суду пояснила, що відповідач у будинку позивача не проживає з 2012 р., її особистих речей в будинку немає.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування частиною будинку АДРЕСА_1, оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 71 ЖК України, в якій йдеться про те, що при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст. 391 ЦК України,

ст. 71 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом- частиною будинку по вул. 28 червня, б. 36, кв. 1 м. Вінниці.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин