УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,суд -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та зобовязання вчинити певні дії. Згідно тексту скарги всупереч .положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, не отримавши відомостей щодо місця роботи та отримання доходу боржником за період з 14 травня 2002 року, зробила розрахунок заборгованості за той час, коли боржник працював, отримував заробітну плату та інші види доходу, виходячи не з фактичного доходу, отриманого боржником, а середньої заробітної плати для даної місцевості.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки з метою надання інформації про фактичні доходи боржника до Ленінського ВДВС ХМУЮ адвокатом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, направлявся адвокатський запит до Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогою надати інформацію стосовно всіх видів доходів гр. ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.6, кв. 160, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 14 травня 2002 року та до моменту предявлення запиту.

Так само державними виконавцями Ленінського ВДВС ХМУЮ направлялися аналогічні запити до органу державної податкової служби, однак у наданні зазначеної інформації запитувачам було відмовлено.

Оскільки витребувати необхідну інформацію можна лише за ухвалою суду та вона є необхідною для всебічного розгляду справи та правильного її вирішення, а у наданні таких відомостей заявникові було відмовлено, необхідним є винесення ухвали про витребування доказів шляхом витребування інформації судом з Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суд, ознайомившись з клопотанням вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області належним чином завірену інформацію стосовно всіх видів доходів гр. ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 14 травня 2002 року по 02 січня 2017 року.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10 діб з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду м. Харкова А.М. Гримайло