Справа № 737/1167/16-ц Провадження № 22-ц/795/631/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Іванець С. В. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4
за участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі, третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що її мати за життя в процесі паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарському підприємству, отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, на підтвердження чого, їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243488. Особа, яка подала апеляційну скаргу, вказує на те, що земельна частка ( пай), який належав її матері, був виділений в натурі на місцевості і відомості внесені до Державного земельного кадастру.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_7 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0243488 розміром 4.48 га в умовних кадастрових гектарах.

21 грудня 1992 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_5; вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області; зареєстрований в реєстрі за № 63.

16 квітня 2001 року ОСОБА_7 померла.

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_7 є позивач по справі.

26 серпня 2004 року на ім.»я ОСОБА_7 замість Сертифікату на земельну частку (пай) був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 102005 на земельну ділянку площею 4.34 га на території Вересоцької сільської ради.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_7 померла 16 квітня 2001 року, а тому вона не могла набути права власності на земельну ділянку 26 серпня 2004 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 284 від 06 серпня 2004 року.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, оскільки цивільна правоздатність ОСОБА_7 припиналася 16 квітня 2001 року, а тому вона не могла набути право власності на земельну ділянку у серпні 2004 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: