Справа № 635/499/17
Номер провадження 2/635/1132/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 року с Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Лисенко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та просила суд встановити факт її проживання у будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

Вона знаходилась з 23.01.1982 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від якого є доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідача по справі.

Позивач зазначає, що під час знаходження у шлюбі, 25.05.1985 року, вони з чоловіком придбали за договором купівлі-продажу, посвідченим секретарем виконавчого комітету Русько-Тишківської Ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області та зареєстрованим у реєстрі за № 22, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На момент його смерті вона та її покійний чоловік та донька проживали разом у житловому будинку АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що коли вона звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки під час внесення відомостей про її місце проживання до паспорту громадянина України зроблено помилковий запис щодо проживання за адресою: АДРЕСА_2, позивач просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1, знаходилась з 23.01.1982 року у зареєстрованому жлобі із ОСОБА_4, від якого має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-13).

Під час знаходження у шлюбі, 25.05.1985 року, подружжям було придбано за договором купівлі-продажу, посвідченим секретарем виконавчого комітету Русько-Тишківської Ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області та зареєстрованим у реєстрі за № 22, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 14). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 27)

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За часи життя ОСОБА_4 заповіту складено не було (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Частинами до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач та спадкодавець - її чоловік, на момент його смерті, проживали разом у житловому будинку АДРЕСА_1, а тому позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 560 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 1.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.11.2012 року № 1077 та зареєстровйого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2109/22421, реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне або вручення офіційної кореспонденції. Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України.

Судом встановлено, що під час внесення відомостей про місце реєстрації до паспорту громадянина України зроблено помилковий запис щодо проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до відомостей, що містяться в погосподарській книзі, довідки виконкому Русько-Тишківської сільської ради № 1251 від 31.08.2016 року та довідки виконкому Русько-Тишківської сільської ради № 1295 від 07.09.2016 року, паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_4 уся родина позивача проживала у будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 1,3, 15,107,114,118-120,256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Ю.Полєхін.