справа № 179/1145/13-ц
провадження № 2-і/179/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа для виконання у цивільній справі за позовом прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року представник комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа для виконання.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що 20 листопада 2013 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати було ухвалено рішення, яке набрало законної сили 30.12.2014 року.

23.01.2015 року на адресу НВК «Гармонія» надійшло рішення суду від 20.11.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, строк для предявлення виконавчого листа заявником був пропущений з поважної причини, що є безумовною підставою для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 208 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 179/1145/13-ц за позовом прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення батьківської плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук