ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/28/17
Провадження № 2/516/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій, з врахуванням уточнень від 27.02.2017р., просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,8кв.м., житловою площею 30,1кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлого 23.06.2016р. ОСОБА_3 Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак отримав відмову через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, та для вирішення даного питання йому було рекомендовано звернутись до суду. На підставі чого просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги, з врахуванням їх уточнень та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Одеської області в судове засідання не з»явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в попередньому судовому засіданні її представник за довіреністю ОСОБА_4 зазначила про те, що вони не заперечують проти позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Б.-Дністровського району Одеської області (паспорт громадянина України серії КЕ 515600, виданий ОСОБА_2 СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 26.02.1997р.).

ОСОБА_3 помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №451207, виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.06.2016р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

З розпорядження органу приватизації №82640 від 06.12.1996р. вбачається про задоволення заяви ОСОБА_3 на приватизацію квартири АДРЕСА_1, та передачу вказаної квартири йому та ОСОБА_5 у спільну часткову власність.

Як вбачається з договору дарування від 24.02.2004р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_7 подарила, а ОСОБА_3 прийняв в дар 1/2 частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_8 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів №197071787 від 01.02.2017р., у відомостях про права власності зазначено про те, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3, про що свідчить також ОСОБА_8 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3155543, виданий 24.03.2004р. ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості станом на 31.07.2006р., на квартиру АДРЕСА_1, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3, згідно технічної характеристики даної нерухомості загальна площа квартири сягає 63,8кв.м., житлова площа - 30,1кв.м.

З повідомлення ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Одеської області від 02.02.2017р., адресованого ОСОБА_1, вбачається те, що в звязку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, йому рекомендовано вирішити зазначене питання в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказану нерухомість в порядку спадкування, тому в видачі свідоцтва про право на спадщину на дану квартиру йому відмовлено.

ОСОБА_8 спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, до складу спадщини входять: житлова квартира під №18 у будинку №11 по вул. Генерала Плієва в м. Теплодарі Одеської області; золоті злитки загальною вагою 750,00 грамів, які зберігаються в ПАТ «Імексбанк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Ukr EXIM BANK; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «ПУМБ банк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Промінвестбанк»; транспортний засіб марки AUDI 80, типу легковий універсал, 1994 року випуску; мале підприємство виробничо-будівельна фірма «САПСАН»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Імексбанк»; іменні акції ВАТ «Нафто-Юг»; прості акції ВАТ «Луганський хіміко-фармацевтичний завод»; прості іменні акції ВАТ «Тернопільська фармацевтична фабрика»; ТОВ «Атлант Континенталь»; мале ПП «Альтаір»; зброя нарізна, марки Белка, калібр 5,6, заводський №И2956.

Із заяви ОСОБА_1 №123 від 19.08.2016р., адресованої нотаріусу ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповідав йому все майно, належне йому на день відкриття спадщини, в тому числі і квартиру АДРЕСА_1. Вищевказану спадщину та інше майно де б воно не було і з чого б не складалося, він приймає. Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 за заповітом немає, осіб, які мають право на обов»язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає.

З наявного в матеріалах даної спадкової справи свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №082255, виданого 12.05.1998р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ОСОБА_2 міської Ради Одеської області, вбачається про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3 від 17.06.2016р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на випадок смерті, все належне йому майно за законом, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_8 довідки №16-10/322 від 05.08.2016р., виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Одеської області, померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22.07.1992р. по 26.07.2016р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, знятий з реєстрації місця проживання в зв»язку зі смертю; зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 05.08.2016р. не значиться.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

ОСОБА_8 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як визначає ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов та визнає за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Б.-Дністровського району Одеської області, право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 63,8кв.м., житловою площею 30,1кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області, так як його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1235, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Б.-Дністровського району Одеської області (ІН НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 63,8кв.м., житловою площею 30,1кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 20.03.2017р.

Суддя