ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6253/16-ц
Провадження № 2/362/708/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Погребівська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за життя її мати придбавши вказане нерухоме майно на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 20 листопада 2002 року, не зареєструвала їх на своє ім'я в зв'язку з чим Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2013 року за №4585/02-14/10 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності належних правовстановлюючих документів на вище зазначене нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення. Аналогічна заява надійшла і від третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

1/2 частку житлового будинку (дерев'яного, обкладеного цеглою, житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., підсобні приміщення 16,0 кв.м.) з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами (сарай, свердловина, ворота), що знаходиться в АДРЕСА_1, право ОСОБА_3 на який підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, від 20 листопада 2002 року, що був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області, та зареєстровано в реєстрі за № 3417;

1/2 частку земельної ділянки розміром 10,2 сотки, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1, право на яку ОСОБА_3 підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки, від 20 листопада 2002 року, що був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області, та зареєстровано в реєстрі за № 3422, державний акт на право приватної власності власності на землю НОМЕР_2 від 15.04.1998 року зареєстрований за ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.