Справа № 570/1053/17
Номер провадження 2/570/917/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити відповідачу до набрання рішенням суду законної сили здійснювати будь-які дії, повязані з виділенням чи передачею у власнсіть спірної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому серед позовних вимог просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право вланості на земельну ділянку за набувальною давністю.

На даний час позивачу відомо, що відповідач має намір виділити спірну земельну ділянку іншим особам.

Тому, з метою попередження переходу права власності на спірне майно до інших осіб необхідно вжити заходи щодо забезпечення позову.

За наведених вище умов вважаю, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Була встановлена відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задоволити.

Вжити заходів з забезпечення позову, а саме: заборонити Корнинсьій сільській раді Рівненського району Рівненської області вчиняти будь-які дії, повязані з передачею у користування чи власність спірної земельної ділянки площею 0, 0825 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що розташована поряд з земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровийц номер :02:004:0310), та має наступні координати поворотних точок:

Координати поворотних точок земельної ділянки
№ точок Х Y
1 5597803..878
2 5597785..020
3 5597780..060
4 5597797..207

Дві копії ухвали надіслати для відому та виконання заявнику.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.