Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009 року, від якого мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 вказуючи на те, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, мають двох доньок, мешкають разом, але матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Рішенням Новогродівського міського суду від 08.08.2016 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу. Також відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини доходу. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, коштів на утримання дітей не вистачає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає в повному обсязі просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дочки.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 25.09.2009 року, від якого мають двох доньок: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Сторони мешкають разом, відповідач добровільної матеріальної допомоги на дочку не надає, хоча працює зобовязаний та має таку можливість.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача, а саме те, що з відповідача рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 20.08.2003 року на користь третьої особи стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 08.08.2016 року стягнути аліменти на користь позивача на утримання старшої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, а тому на розсуд суду, враховуючі згоду відповідача на стягнення з нього аліментів, законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку /доходу/, який буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача та третьої особи по справі.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

В інший частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: