УХ В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши матеріали щодо визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенко ПетраОлексійовича, апеляційного суду Дніпропетровської області, Криворізької місцевої прокуратуру №2 Дніпропетровської області, третя особа: Конституційний Суд України про визнання права в частині вільного вибору захисника,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Президента України Порошенко ПетраОлексійовича, апеляційного суду Дніпропетровської області, Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, третя особа: Конституційний Суд України. В своїй позовній заяві ОСОБА_2, просив визнати за громадянином ОСОБА_2 - конституційне право, передбачене та гарантоване статтею 59 Конституції України в частині вільного вибору захисника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 лютого 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до Президента України Порошенка П.О., апеляційного суду Дніпропетровської області, Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, третя особа: Конституційний Суд України про визнання права в частині вільного вибору захисника.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, з якою справа була направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 березня 2017 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка ПетраОлексійовича, апеляційного суду Дніпропетровської області, Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, третя особа: Конституційний Суд України про визнання права в частині вільного вибору захисника,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 лютого 2017 року, направлено до Вищого спеціалізованого суду країни з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки стороною у справі є апеляційний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим питання про визначення підсудності підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Враховуючи те, що відповідачем у справі є апеляційний суд Дніпропетровської області, підсудність цієї справи для розгляду в апеляційному порядку слід визначити апеляційному суду Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка ПетраОлексійовича, апеляційного суду Дніпропетровської області, Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, третя особа: Конституційний Суд України про визнання права в частині вільного вибору захисника, для розгляду в апеляційному порядку апеляційному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова