Справа № 234/534/17-ц
Провадження № 2/234/1386/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку квартири, у зв`язку із втратою правоустанавлюючого документу, -
Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/5 частку квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,5кв.м., житловою площею 38,9кв.м.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву, в яких просили справу слухати у їх відсутність, на заявлених вимогах наполягали та просили їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом ЦК України).
Згідно із ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.60 ЦПК України,кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст.317 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України).
Стаття 321 ЦК України, закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що відповідно до відповіді директора КП «БТІ» м. Краматорська від 21.10.2016р., право власності на квартиру АДРЕСА_1 (стара назва - 19-го Партз`їзду) було зареєстровано в КП «БТІ» 25.05.1993р. за реєстр. №5483 - в рівних частках за: ОСОБА_6 (1/5), ОСОБА_3 (1/5), ОСОБА_1 (1/5), ОСОБА_7 (1/5), ОСОБА_2 (1/5) - на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.05.1993р. органом приватизації Краматорського міськвиконкому за розпорядженням №1714/2 від 05.05.1993р. Станом на 31.12.2012р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 за: ОСОБА_3 (1/5), ОСОБА_1 (1/5), ОСОБА_7 (1/5), ОСОБА_2 (1/5) - на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.05.1993р. органом приватизації Краматорського міськвиконкому; ОСОБА_2 (1/5) - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.11.2004р. (реєстр. №2-9277) нотаріусом Першої Краматорської ДНК. Дата реєстрації в КП «БТІ» - 11.03.2005р. (а.с.7).
Вказаний правовстановлюючий документ позивачкою був втрачений.
Ці всі обставини позбавляють позивачку ОСОБА_1 власника майна володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що є всі підстави ухвалення рішення про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/5 частку квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,5кв.м., житловою площею 38,9кв.м., зареєстрованого на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.05.1993р. органом приватизації Краматорського міськвиконкому за розпорядженням №1714/2 від 05.05.1993р, а тому є всі підстави вважати позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 321, 392 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку квартири, у зв`язку із втратою правоустанавлюючого документу - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/5 частку квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,5кв.м., житловою площею 38,9кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя