Справа № 658/833/17
04 травня 2017 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.,
за участю секретаря Берднікової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -
Заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, мотивуючи тим, що у рішенні суду від 31.03.2017 не зазначено з якого саме часу встановлено факт проживаня однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 Просила ухвалити додаткове рішення, зазначивши, що останні проживали однією сім"єю з 2006 року і по день смерті ОСОБА_2, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання сторони не з»явились, з урахування положень ч.3 статті 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою, у звязку з чим суд вважає за можливим вирішити вказане питання за їх відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав ухвалення додаткового рішення по справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31.03.2017 вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., постійно проживав однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_2.

Вказане рішення набрало законної сили.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 у прохальній частині заяви просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 саме з 2006 року постійно проживав однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31.03.2017, а саме в резулятивній частині встановлено факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2, однак не зазначено з якого саме часу, хоча за наданими заявником доказами і поясненнями представника заявника в судовому засіданні засідані вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім"єю з 2006 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 88, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №658/833/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, зазначивши у резолютивній частині рішенення:

- Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається в Апеляційний суд Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. Г. Батовріна