Єдиний унікальний номер 242/5663/16-ц Номер провадження 22-ц/775/816/2017
Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/5663/16-ц
доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/816/2017
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.Г.

суддів: Мальованого Ю.М., Новосядлої В.М.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

18 травня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області по вищезазначеній справі було відкрито апеляційне провадження.

25 травня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 червня 2017 року.

Під час розгляду справи на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк та подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України - на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: