№ 2-171/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14. 03. 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши заяву представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 - про привід свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - про стягнення упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, стягнення збитків, пов'язаних з виконанням рішень суду та стягнення грошових коштів за несплачені комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - про стягнення упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, стягнення збитків, пов'язаних з виконанням рішень суду та стягнення грошових коштів за несплачені комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - про визнання права власності на нерухоме майно.

В процесі розгляду справи представником відповідачів за первісним позовом було заявлено клопотання про виклик в судове засідання наступник свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, однак вказані свідки протягом тривалого часу в судове засідання не з'являються та не повідомляють суду про причини своєї неявки в судове засідання, в зв'язку з чим представник відповідачів за первісним позовом просив суд застосувати до вказаних свідків привід.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідачів за первісним позовом про застосування приводу до свідків обґрунтованим в зв'язку з чим приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 90-91, 94 Цивільного процесуального України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 15. 05. 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б, каб. № 22 наступних свідків:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, робоча адреса: АДРЕСА_1.;

- Колишній начальник КП Київське міське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_6, робоча адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-6;

- Колишній директор Філії 10 приватного підприємства "НИВА -ВІН" ОСОБА_7, робоча адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

- Колишній генеральний директор ТОВ "Українська експертна група" ОСОБА_8, робоча адреса: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 48, оф. 12.

- Колишній начальник ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9, робоча адреса: 03186, м. Київ, пр.. Повітрофлотський 40-А;

- Колишній державний виконавець ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10, робоча адреса: 03186, м. Київ, пр.. Повітрофлотський 40-А;

- Колишній державний виконавець ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_11, робоча адреса: 03186, м. Київ, пр.. Повітрофлотський 40-А.

Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: