Справа № 496/255/17
Провадження № 2/496/747/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяви Лук»яненко ОСОБА_1 про витребування доказів і залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Лук»яненко ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні від позивача надійшла заява, в якій він просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, оскільки на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди він знаходився з ним у трудових відносинах.

Крім того, від позивача надійшла заява, в якій він просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»: звіт про авто-товарознавче дослідження для визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю Шкода р/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП; оригінали фіскальних чеків на куплену запасну частину, а саме: задні праві двері та матеріали, які були встановлені на автомобіль чи трактор акту виконаних робіт № 09/01 від 23 лютого 2015 року; оригінали платіжного доручення № 4958 від 12 березня 2015 року, згідно якого було перераховано 10295,00 грн.; замінені задні праві двері згідно акту виконаних робіт № 09/01 від 23 лютого 2015 року або при прийнятті рішення зменшити розмір позовних вимог на суму 6150 грн.; оригінал договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року; витребувати у СПД ОСОБА_3 сертифікат відповідності на послуги з ремонту та технічного обслуговування колісних транспортних засобів та їх складових станом на січень 2015 року, який видає «Одесастандартметрологія».

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Ч. 1 ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Суд вважає, що заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, підлягає задоволенню, оскільки, як пояснив відповідач, він знаходився з ним у трудових відносинах, а тому рішення суду може вплинути на його права і обов»язки.

Заява про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»: звіту про авто-товарознавче дослідження для визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю Шкода р/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП; належних чином завірених копій фіскальних чеків на куплену запасну частину, а саме: задні праві двері та матеріали, які були встановлені на автомобіль чи трактор згідно акту виконаних робіт та акту виконаних робіт № 09/01 від 23 лютого 2015 року.

В частині витребування оригіналу платіжного доручення та оригіналу договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року заява не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні їх копії, належним чином завірені. Не підлягають витребуванню задні праві двері і у СПД ОСОБА_3 сертифікат відповідності на послуги з ремонту та технічного обслуговування колісних транспортних засобів та їх складових станом на січень 2015 року, оскільки відповідач не довів, яку інформацію щодо предмета доказування вони містять.

Керуючись ст.ст.35, 136, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Лук»яненко ОСОБА_1 про витребування доказів і залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 47 кв. 230.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»:

-звіт про авто-товарознавче дослідження для визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю Шкода р/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП;

-належним чином завірені копії фіскальних чеків на придбану запасну частину, а саме: задні праві двері та матеріали, які були встановлені на автомобіль чи трактор згідно акту виконаних робіт № 09/01 від 23 лютого 2015 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвалу суду надіслати ОСОБА_2 разом з позовною заявою і додатками для відома, а Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» для виконання.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4