Справа № 212/1522/17-ц
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2, що діє як від власного імені та також в інтересах ОСОБА_3 (на підставі нотаріально посвідченої довіреності) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року до суду надійшла заява Мірошниченко Т.В., що діє як від власного імені та також в інтересах Ромасюк Р.С. на підставі нотаріально посвідченої довіреності про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій заявник Мірошниченко Т.В. просить встановити факт належності Ромасюк Раузілі Самугуллівні, 12.03.1955 року народження, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 19.09.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори за реєстровим №2-2562, за яким Ромасюк Р.С. придбала 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петроградська, буд. № 5-а, право власності за яким зареєстровано 22.09.1986 року у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 43 запис №895.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що заява не відповідає вимогам щодо розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд зазначає, що заявником є особа, в інтересах якої відкривається провадження у справі з метою встановлення необхідних обставин для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Коло заявників визначається нормами цивільного процесуального законодавства, які регулюють порядок розгляду конкретних категорій справ окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: Російська Федерація, Пермський край, м. Чайковський, Приморський бульвар, 23/20.

Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вбачаються підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_2 не може бути належним заявником та діяти в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 09.02.2017 року серії 59 АА №2359068 на право представництва інтересів у суді, що посвідчена нотаріусом Чайковського нотаріального округу Пермського краю Російської Федерації ОСОБА_4 за реєстровим номером 1Д-55 та подана з порушенням норм підсудності при розгляді справ даної категорії.

Відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду з відповідним позовом про захист порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-122, 235, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, що діє як від власного імені та також в інтересах ОСОБА_3 (на підставі нотаріально посвідченої довіреності) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис