РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкова М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Наше місто» про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Наше місто» про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

В позові зазначає, що 20.02.1980 року на імя матері позивача ОСОБА_3 виданий ордер № 552, на підставі якого у користування виділена квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира державної форми власності, не приватизована, знаходиться в користуванні позивача на підставі ордеру, в якому вона зазначена в числі осіб, які мають право на житлову площу.

Відповідач ОСОБА_2, який був зареєстрований у квартирі в якості члена сімї наймача, відсутній у спірному жилому приміщенні кілька років, участі в утриманні житла не приймає, не користується спірною квартирою, належне йому майно у квартирі відсутнє. Разом з тим, відповідач залишається зареєстрованим у спірній квартирі та добровільно припинити реєстрацію не бажає, чим порушує право позивача, оскільки вона змушена одноособово сплачувати кошти на утримання квартири з урахуванням реєстрації відповідача.

Посилаючись на те, що відповідач поїхав із спірного житла в жовтні 2014 року, з цього часу його речі в квартирі відсутні, факт реєстрації місця проживання відповідача у квартирі позбавляє позивача можливості оформити субсидію та впливає на розмір оплати комунальних послуг, позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримав, посилаючись на вказані обставини, просив його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач до суду повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. про що у справі містяться, копії конвертів з відміткою установи пошти.

Згідно із ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі, про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Представником третьої особи КП «Наше Місто» ОСОБА_5 до суду подана заява, відповідно до якої представник просить суд розглядати справу без участі третьої особи, проти задоволення позовної заяви не заперечував

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 20.02.1980 року на ОСОБА_3 виданий ордер № 552, на підставі якого у користування виділена квартира АДРЕСА_1. Згідно переліку осіб що вселяються до вказаної квартири також вселена ОСОБА_6 донька та ОСОБА_2 син. Вказана квартира державної форми власності, не приватизована, знаходиться в користуванні позивача на підставі ордеру, в якому вона зазначена в числі осіб, які мають право на житлову площу.

Згідно свідоцтва про смерть від 01.08.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 30.07.2015 року про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану РС ЗМУЮ зроблено відповідний актовий запис № 5450.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила прізвище на ОСОБА_7.

Як встановлено з матеріалів справи особовий рахунок № 1949 відкрито на імя ОСОБА_8 що померла 30.07.2015 року. Витрати по утриманню квартири № 241 за адресою вул. Авраменко, 22, в м. Запоріжжя несе позивач відповідно до наданих суду копій квитанцій.

Реєстрація відповідача у спірній квартирі підтверджена відповіддю наданою на запит суду Сектором Адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області відповідно до якої відповідач ОСОБА_2В зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2007 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що є сусідкою позивача та проживає по в ІНФОРМАЦІЯ_5.. З 2015 року не бачила відповідача за адресою АДРЕСА_2. Раніше у квартирі проживала бабуся і її донька, проте у 2015 році бабуся ОСОБА_3 померла. Не знає нічого про будь-які обставини, щодо того чому відповідач переїхав з спірного житла. Вказувала на те, що позивач ОСОБА_1 ніколи не чинила перешкод ОСОБА_2 в користуванні спірним житлом. Речі відповідача в квартирі відсутні.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача та проживає по в ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначає, що в спірній квартирі проживали бабуся ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_11, ОСОБА_2 У 2012 році відповідач ОСОБА_2 зібравши свої речі поїхав з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Перешкод відповідачу ніхто не чинив.

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Судом встановлено, що відповідач відсутній в зазначеному приміщенні більш двох років без поважних причин, доказів протилежного відповідачем суду не надано, в зазначеному приміщенні відповідач був зареєстрований, як член сім'ї власника житла.

Зібрані докази не містять відомостей щодо поважності причин відсутності ОСОБА_2, понад встановлені ст. 405 ЦК України строки у квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст 77, 208, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, втратившим право користування житловим приміщенням квартирою № 241 в будинку № 22 по вул. Авраменка в м.Запоріжжі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам які не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Голубкова М.А.