Справа № 128/1180/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 березня 2001 року помер його батько ОСОБА_2 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 46, Вінницького району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 8 від 14.02.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-579. Заявник прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Зробив в будинку поточний ремонт, обробляє присадибну ділянку. Інших спадкоємців немає. Оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження в графі «батько» була допущена помилка та вказано «Краснухін Олександр Григорович» замість «Краснухін Олександр Єгорович».

Взв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що померлий 11 березня 2001 року в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 (Григорович) є рідним батьком ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має.

Заінтересована особа, представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області просять справу розглядати у її відсутність, не заперечують проти задоволення заяви, при вирішенні питання покладються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 березня 2001 року помер ОСОБА_2 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 377721 від 14.03.2017 року виданого повторно (а.с. 7).

В свідоцтві про народження заявника в графі «батько» вказано «Краснухін Олександр Григорович», що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.11.1950 року (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 8 від 14.02.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-579, померлому належав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 46, Вінницького району Вінницької області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 9), яка померла 10.12.1993 року (а.с. 6).

Як вбачається з довідки № 544 від 26.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 11.03.2001 року (а.с.15).

Відповідно до довідки № 541 від 26.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради, що ОСОБА_1 на момент смерті свого батька ОСОБА_2 проживав разом з ним, вступив в оперативне управління спадковим майном, а саме: ремонтував житловий будинок, огорожу, обробляв земельну ділянку, розпоряджався особистими речами померлого батька (а.с.16).

Заборони та арешту на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 46, Вінницького району Вінницької області не має, що підтверджується відповідною довідкою Писарівської сільської ради (а.с.17).

Відповідно до довідки № 545 від 26.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради, за житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Писарівка, вул. Лісова, 46, Вінницького району Вінницької області, рахується земельна ділянка площею 0,61 га із них: 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд; - 0,36 га для ведення особистого селянського господарства; дана земельна ділянка не приватизована, державний акт не виготовлявся (а.с.18).

Постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори № 852/02-31 від 04.05.2017 року відмовлено у вчинені нотаріальної ді у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його батька (а.с. 19).

В записах погосподарської книги по адресі с. Писарівка, вул. Лісова, 46, Вінницького району Вінницької області, спадкодавець записаний як «Краснухін Олександр Єгорович» (а.с.20-26).

Також листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.05.2017 року за вих. № 905/01-16 підтверджується факт, того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини звернень не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померлий 11 березня 2001 року в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 (Григорович) є рідним батьком ОСОБА_1, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий 11 березня 2001 року в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 (Григорович) є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна