Ухвала

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць Оксани Григорівни, Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа - Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом незаконним, незаконної реєстрації права на спадщину за заповітом, незаконної інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г., Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа - Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом незаконним, незаконної реєстрації права на спадщину за заповітом, незаконної інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна за касаційною скаргою ОСОБА_2 як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року та витребувано справу.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано клопотання про зупинення виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року в частині стягнення судових витрат зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 4 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року в частині стягнення судових витрат до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук