Справа № 315/521/17
Номер провадження № 2/315/203/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надану через представника ОСОБА_4 до Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на неї в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року позивачі звернулися через представника до суду з позовною заявою до Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки площею 11,26 га, розташованої на території Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області та отримання свідоцтва про право власності на неї в порядку спадкування.

Відповідно до ухвали суду від 18.05.2017 року позовна заява була залишена без руху.

В межах визначеного судом строку до суду 29.05.2017 року надійшла оновлена позовна заява. Недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справу за даною позовною заявою слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

За таких обставин, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надану через представника ОСОБА_4 до Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на неї в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2017 року о 09-00 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачам та їх представнику, представнику відповідача, третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати представнику відповідача та третім особами копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: позивачів та їх представника, представників відповідача та третіх осіб.

Запропонувати представнику відповідача по справі подати заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також, розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати відомості у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 26.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293-294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7