Справа № 276/248/17
Провадження по справі 2/276/189/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з даним позовом звернулася до суду 14.03.2017 року та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина, стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, так як в позовній заяві зазначено дві самостійні позовні вимоги.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до ст. 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом ( частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI).

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг у виді звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу, а тому відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру на рахунок: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ ККД 22030101, р/р 0110, , МФО 811039 Банк утримувача : ГУ ДКСУ в Житомирській області та надіслати оригінал квитанції до суду.

Згідно статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи одна позовна зщаява з додатками.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня оголошення ухвали. За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст.10 ЦПК України розяснити ОСОБА_1 про її право усунути недоліки позовної заяви, тобто сплатити судовий збір, надати оригінал квитанції про сплату судового збору, копію позовної заяви з додатками та оригінал свідоцтва про одруження, залишивши позовну заяву без руху і надати їй строк для усунення недоліків і розяснивши, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.