Справа № 355/1503/16-ц
Провадження № 2/355/50/17
У Х В А Л А

про призначити судово-будівельної експертизи

22 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ часток в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити її частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок що розташований за адресою Київська область Баришівський район с. Дернівка вул. Чубаря, б. 45, встановивши, що їй належить 1/2 частка вказаного будинку.

Відповідач заперечує дані вимоги, та зазначає, що спірний будинок було збудовано до укладення шлюбу, тому дане майно не є спільним майном подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, яке мотивує тим, що шлюб між сторонами було укладено після будівництва будинку, в судовому засіданні позивачем були надані суперечливі документальні докази та пояснення щодо ступеню будівельної готовності житлового будинку в різні етапи будівництва, а також не визначена і документально не підтверджена ринкова вартість спірного нерухомого майна, що істотно впливає на обєктивне вирішення даного спору. Домовленості сторін про визнання вищезазначених обставин не досягнуто.

За таких обставин представник позивача просить призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, оскільки вважає, що питання які ставляться представником в клопотанні неможливо встановити експертним шляхом, крім того зазначає, що земельна ділянка не є предметом судового розгляду, тому питання про визначення вартості земельної ділянки є недоречним.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку, що для встановлення істини по справі, суду необхідно мати висновок спеціаліста в даній галузі, а тому заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Щодо вимоги про встановлення дійсної ринкової вартості земельної ділянки розташована за адресою Київська область Баришівський район с. Дернівка вул. Чубаря, б. 45, суд погоджується з думкою представника позивача. Дана земельна ділянка не є предметом спору, відповідач будь-яких зустрічних вимог не заявляв, а тому дана вимога не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою : 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків та завідомо неправдивий висновок за ст.383, 384 КК України.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який ступень будівельної готовності житлового будинку та господарських будівель і споруд по вул. Чубаря, № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області існував станом на 06 березня 2013 року з урахуванням даних, що містяться в матеріалах справи?

2. Який розмір ідеальних часток позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4, як в майні подружжя, в житловому будинку та надвірних будівлях і спорудах по вул. Чубаря, № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області ?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що розташовані по вул. Чубаря, № 45 в с. Дернівка Баришівського району Київської області?

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ часток в спільній сумісній власності подружжя провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5