У Х В А Л А

22 березня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», подану представником за довіреністю ОСОБА_1, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду від 07.03.2017 апеляційна скарга ТОВ «Кей-Колект», подана представником за довіреністю ОСОБА_1, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2017 була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір, та апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали судді 09.03.2017 було направлено заявнику рекомендованим листом, яку він отримав 13.03.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

22.03.2017 представник ТОВ «Кей-Колект» Мельник В.С. надіслав електронною поштою на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про подовження строку виконання ухвали судді від 07.03.2017 в частині сплати судового збору у зв»язку з тим, що оплата проведена, однак у паперовому форматі платіжне доручення про сплату судового збору у зв»язку з технічними проблемами, які виникли в банку, буде надіслано до 24.03.2017 (включно).

На підставі викладеного вважаю за необхідне подовжити строк заявнику для виконання ухвали судді від 07.03.2017, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2017 в розмірі 4547,40 грн судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Запропонувати заявнику надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4547,40 грн.

Разом з тим, нагадую, що відповідно до ухвали від 07.03.2017 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, та заявнику надано строк терміном 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для надання до апеляційного суду заяви з вказанням інших підстав (підтвердити належними доказами підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2017. Копію ухвали судді від 07.03.2017 ТОВ «Кей-Колект» отримало 13.03.2017, що підтверджується матеріалами справи.

Роз»яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 березня 2017 року про залишення без руху, в частині сплати судового збору, апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31 січня 2017 року.

Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Надіслати копію даної ухвали заявнику та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяН. В. Висоцька