Справа № 500/5605/16-ц
Провадження № 2/500/931/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 жовтня 2015 року визнано недійсним договір від 12 лютого 2010 року дарування житлового будинку № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між сторонами, а також визнано недійсним договір від 10 березня 2010 року дарування земельної ділянки площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між сторонами. Разом із тим не застосовані наслідки недійсності правочину, у зв'язку із чим просить припинити за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області та право власності на земельну ділянку площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області. Разом із тим визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області та право власності на земельну ділянку площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області.

Відповідач безумовно визнала позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 жовтня 2015 року визнано недійсним договір від 12 лютого 2010 року дарування житлового будинку № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між сторонами, а також визнано недійсним договір від 10 березня 2010 року дарування земельної ділянки площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між сторонами. Разом із тим не застосовані наслідки недійсності правочину.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням викладеного у відповідності до вимог ст. 216 ЦК України позовні вимоги визнаються обгрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області та право власності на земельну ділянку площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 2 по провулку Комсомольському м. Ізмаїла Одеської області та право власності на земельну ділянку площею 0,0722 гектари за адресою провулок Комсомольський, 2 м. Ізмаїла Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4