Справа № 333/2270/17
Пр. № 6/333/109/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ОСОБА_2, про оголошення в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ОСОБА_2, про оголошення в розшук ОСОБА_3

В поданні зазначено, що на виконанні Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 50849116, з примусового виконання виконавчого листа № 333/9127/13ц, виданого 22.08.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПРИВАТ БАНК» суми заборгованості у розмірі 12 53 грн. 98 коп. та виконавчого листа № 812/5956/12, виданого 29.01.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Мета Банк» суми заборгованості у розмірі 308 659 грн. 26 коп.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. За адресою вказаною у виконавчих листах, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перекопська, 13, боржник не мешкає, інші відомості про місце проживання (знаходження) відсутні. У звязку з чим, державний виконавець, просить суд, оголосити в розшук ОСОБА_3

Державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою судом про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук божника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ не надано документів, які підтверджували б викладені у поданні обставини.

З матеріалів вбачається, що ВДВС на підтвердження виклику боржника не наданого жодного документу. Так, до матеріалів подання не додані належні докази, які свідчили б про відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання. Державним виконавцем надано лише один акт про його вихід на адресу місця проживання боржника від 24.03.2017 року. Даний акт не містить належних відомостей та складений не у встановленому порядку. Державним виконавцем не було перевірено, чи з поважних підстав боржник відсутній за вказаною у виконавчому листі адресою. При перевірці місця проживання боржника державним виконавцем сусіди не опитувались, що вказує на формальну перевірку.

Також в поданні не зазначено, чи вживались державним виконавцем дії щодо встановлення місця перебування боржника та чи проводились ним виконавчі дії за останнім відомим місцем проживання боржника.

Отже, в матеріалах справи відсутні належні докази про вжиті державним виконавцем заходи по встановленню місця мешкання (знаходження) боржника на теперішній час, які б давали підстави для розшуку ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42, Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МЮУ ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ОСОБА_2 про оголошення в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик