Справа № 683/174/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Борикіної Л.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 15 травня 1994 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб (актовий запис №3). Від шлюбу у них народилося двоє дітей: старша донька вже є повнолітньою, та менша донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що їхня сімя розпалася з вини відповідача, який став поводити себе в сімї негідно, не приділяв належної уваги їй, як дружині, та їхній сімї, допустив подружню зраду, й тому вона разом з донькою Анастасією переїхала жити до своєї матері в с. Круча Старокостянтинівського району. Оскільки їхня сімя розпалася остаточно, тому просить суд розірвати даний шлюб.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, вказавши, що не заперечує проти розірвання даного шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 15 травня 1994 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис №3). Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: старша донька вже є повнолітньою, та менша донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній їх волі, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки й розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін та їх дитини, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 травня 1994 року виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Івановою) ОСОБА_4 (актовий запис №3) розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: