Справа №557/235/17
Провадження №2/557/246/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 19 червня 1992 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №23.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зазначає те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Між ними виникали часті сварки , через зловживання відповідачем алкоголем та не бажання взяти на себе турботи про матеріальне забезпечення сімї. Поведінка відповідача привела до фактичного припинення шлюбних відносин у січні 2017 року. На даний час подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть , а тому зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем неможливе, так як вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, якого намагався вбити відповідач і за що відносно нього було порушено кримінальне провадження та по ньому він перебуває у даний час під вартою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він хоче зберегти сімю та надати йому строк для примирення з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін та оцінюючи докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 19 червня 1992 року виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №23.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Оскільки позивачка заперечувала щодо примирення з відповідачем, так як вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, якого намагався вбити відповідач і за що відносно нього було порушено кримінальне провадження за ст.. 115 КК України, чого не заперечував і відповідач, в даний час він перебуває під вартою, то суд вважає за таких обставин за недоцільне надавати сторонам строк для примирення.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 24, 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 червня 1992 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №23 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Валентиновичем- розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: