Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.03.2017 394/128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - сектор державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградській області, відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 19 квітня 2014 року померла її рідна матір ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,3576 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 465431, виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 17 вересня 2012 року.

При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3.

Оригінал Державного акту був втрачений і дана обставина змусила її звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи сектору державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 178199 від 19 квітня 2014 року ОСОБА_3 померла 19 квітня 2014 року в м. Херсон Суворовський район Херсонської області.

Позивач є донькою покійної, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача, де матірю останньої зазначена ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 3,3576 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 465431, виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 17 вересня 2012 року.

Відповідно до довідки виданої ТОВ керуюча компанія «Старий центр» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті разом з нею були прописані чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За інформацією приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2014 року, відкрилася спадкова справа № 22 від 28 серпня 2014 року. Спадкова справа відкривалась за заявою чоловіка померлої ОСОБА_4, 28 серпня 2014 року, в якій відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Дочка померлої ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, 03 вересня 2014 року. Дочка померлої ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично 23 жовтня 2014 року, оскільки мешкала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент смерті. Заповіти від імені померлої не посвідчувались. 23 жовтня 2014 року було видано Свідоцтво про право на спадщину щодо грошових коштів за законом на імя ОСОБА_1.

Нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкування внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документу.

Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Про факт втрати державного акту свідчить оголошення, яке опубліковане в районній газеті «Колос».

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вищевказані підстави є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивача і тому остання змушена захищати своє право у судовому порядку.

Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняла спадщину, тому позивач має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3576 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту ЯК № 465431, виданого Новоархангельською РДА 17 вересня 2012 року, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2014 року в м. Херсон Суворовський район Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: