Справа №263/2842/17
Провадження №2/263/1050/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2017 року суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 Саіф (ОСОБА_2) Алі до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визанння договорів права відступлення вимоги недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визанння договорів права відступлення вимоги недійсними.

В зазначеному позові міститься клопотання про зобовязання Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» надати оригінали, а саме:

-договору про відсуплення права вимоги №114/21 від 17 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»;

-договору про відсуплення права вимоги №265/ФК-16 від 17 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»;

-договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»;

-договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судовому засідання позивач надав також клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01031, м.Київ, вул.Бастіона,13, прим.78) копію договору про відступлення права вимоги від 22 червня 2016 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Вектор Банк», договір зареєстровано в реєстрі за №510 та копію договору про відступлення прав за договором іпотеки від 22 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», договір зареєстровано в реєстра за №508 та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлені клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4,зазначені у клопотаннях документи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 Саіф (ОСОБА_2) Алі про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати надати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9), Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, офіс 32), Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» (01033, м.Київ, вул.Тарасівська,9) оригінали договорів, а саме:

-договору про відсуплення права вимоги №114/21 від 17 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»;

-договору про відсуплення права вимоги №265/ФК-16 від 17 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»;

-договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»;

-договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01031, м.Київ, вул.Бастіона,13, прим.78) копію договору про відступлення права вимоги від 22 червня 2016 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Вектор Банк», договір зареєстровано в реєстрі за №510 та копію договору про відступлення прав за договором іпотеки від 22 червня 2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», договір зареєстровано в реєстра за №508.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко