Дата документу 13.03.2017 Справа № 554/502/17
Провадження 2/554/1264/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Андрієнко Г.В.,

при секретарі - Карабаш О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду 25.01.2017 року з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, в якій просить встановити юридичний факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини з 2007 року по 22 лютого 2014 року. Посилаючись на те, що 18 січня 2017 року державним нотаріусом винесена постанова № 51/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» - в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявниця в судовому засіданні позов підтримала прохала задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд давши оцінку представленим доказам приходить до слідуючих висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом вставлено та підтверджено документально , що згідно свідоцтва про народження ( а.с. 5) заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

З 1970 року батько заявниці ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2: спочатку у фактичних шлюбних відносинах, а з 26 червня 2004 року - в офіційно зареєстрованому у виконкомі Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

З 2007 року заявниця забрала батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживати у м.Полтаву , оскільки за віком та станом здоров»я їм самим стало проживати складно.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 20 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 142 ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9).

Довідкою № 806 від 5 березня 2014 року, виданою комунальним підприємством «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради визначено, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована разом з заявницею, як мати за адресою АДРЕСА_1 з 25 грудня 2007 року до 22 лютого 2014 року - до своєї смерті.

Заявниця ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_5, та здійснила її поховання.

У заявниці не має можливості оформити спадщину після померлої ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка, оскільки їй необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до постанови від 18 січня 2017 року державним нотаріусом винесена постанова № 51/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії,а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі стю. 49 Закону України «Про нотаріат»- в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також іншіфакти, від яких залежить виникнення, зміна або припиненняособистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини також знайшов своє підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які дійсно підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з 2007 року як одна сім»я.

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини з 2007 року по 22 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Г.В.Андрієнко