Справа № 214/231/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Хомініч С.В., розглянувши заяву подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору у цивільній справі №214/231/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору у цивільній справі №214/231/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Заява ТОВ «Кей-Колект» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування (а.с. 1-2) повернуто позивачеві для подання до належного суду (а.с. 44).

Згідно платіжного доручення № 8584 від 24.12.2016 позивачем сплачено судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп.(а.с. 24) та згідно платіжного доручення № 8585 від 24.12.2016 позивачем сплачено судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. (а.с. 21)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, сума сплаченого судового збору позивачем в сумі 2756 грон та 689 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору у цивільній справі №214/231/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійснені права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» суму сплаченого судового збору в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 8584 від 24.12.2016 та суму сплаченого судового збору в розмірі 689 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 8588 від 24.12.2016 (р/р 0024, МФО 805012).

Оригінали платіжних доручень № 8584 від 24.12.2016 та № 8588 від 24.12.2016 знаходяться в матеріалах цивільної справи №214/231/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.