Копія Справа № 326/636/17
Провадження № 2/326/275/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 грудня 1970 року вона влаштувалась на роботу до Приморської лісомеліоративної станції, в даний час ДП «Приморське лісове господарство». 15 квітня 2016 року була звільнена, згідно ст. 38 КЗпП України.

В день звільнення - 15.04.2016 року, їй не була виплачена заробітна плата (в тому числі заробітна плата, компенсація за відпуски, вихідна допомога), яка згідно довідки ДП «Приморський лісгосп» від 04.05.2016 року складає 25665,25 грн. (без урахування податків та зборів). За період з квітня 2016 року по грудень 2016 року їй було виплачено лише частину заборгованості по заробітній платі в розмірі 15257, 94 грн. Тому вона була вимушена звернуться до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Приморське лісове господарство» заборгованості по заробітної платі.

Судовим наказом судді Приморського районного суду Запорізької області від 25.01.2017 року на її користь було стягнуто з Державного підприємства «Приморське лісове господарство», заборгованість по заробітній платі в сумі 10407 грн. 31 коп.

13 лютого 2017 року судовий наказ набрав законної сили, але станом на 01.05.2017 року вона отримала лише 1233,99 грн. та на даний час заборгованість по заробітній платі в повному обсязі їй не сплачена і становить 9173, 32 грн.

Згідно наданої ДП «Приморський лісгосп» довідки по заборгованості по заробітній платі з урахуванням вимог постанови № 100, заробітна плата за останні два місяці передуючі її звільненню складає: за лютий 2016 року нараховано за 14 робочих днів 2560,08 грн.; за березень 2016 року за 22 робочих дня нараховано 3840,12 грн. Всього за 36 робочих днів нараховано 6400,20 грн. та сума її одноденного заробітку складає: 6400,20 грн. : 36 робочих днів =: 177 грн. 78 коп., яка з урахуванням податків складає 143,11 грн.

З розміром середнього заробітку вона погоджуюся і тому розмір компенсації середнього заробітку за час затримки заробітної плати, термін прострочення виплати якої складає 259 робочих днів без урахування святкових та вихідних днів (з 15.04.2016 року по 01.05.2017 року), становить: 143,11 грн. х 259 робочих днів = 37065,49 грн.

Внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати при звільненні, на даний час нею було втрачено значну її частину в звязку із зростанням цін на споживчі товари і тарифів на послуги (індекс інфляції), і тому вона також підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Згідно даних Держкомстату, індекс споживчих цін (індекс інфляції) по Україні (допопереднього місяця) за 2016 рік становить: квітень -103,5 %; травень - 100,1 %; червень- 99,8 %; липень - 99,9 %, серпень - 99,7 %, вересень - 101,8 %, жовтень - 102.8 %, листопад - 101,8 %, грудень - 100.9%, за 2017 рік становить: січень - 101.1% , лютий -101.0%., березень - 101,8% , квітень - 100.9 %.

Як слідує з наведеного, нарахований, але не виплачений їй відповідачем при звільненні дохід складає 9173.32 грн., розмір індексації споживчих цін за травень, вересень, жовтень, листопад грудень 2016 року та січень лютий березень та квітень 2017 року складає 0,1 + 1,8 + 2,8 + 1,8 + 0,9 + 1,1 + 1,0 + 1,8 + 0,9 = 12,2 та розмір індексації заробітної плати складає 9173,32 : 100 х 12,2 = 1119,15 грн.

Таким чином, з відповідача на її користь підлягають стягненню: середній заробіток за час затримки заробітної плати в сумі 37065,49 грн. та компенсація втрати частини доходів від інфляції в сумі 1119,15 грн.

Позивач просить стягнути з Державного підприємства «Приморське лісове господарство» на її користь середній заробіток за час затримки заробітної плати в сумі 37065,49 грн. та компенсацію втрати частини доходів від інфляції в сумі 1119,15 грн.

Разом з позовом позивачкою подана заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що вона є пенсіонером, страждає на гіпертонічну хворобу, артрит, тромбофлебіт та іншими хворобами. Проживає разом із чоловіком, який також є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, переніс інсульт та також хворіє. Єдиним джерелом існування їхньої сім'ї є пенсії, які витрачаються на комунальні послуги, лікування та продукти харчування. 15.04.2016 року вона одночасно зі своїм чоловіком була звільнена з ДП «Приморське лісове господарство» та по теперішній час заборгованість по заробітній платі перед ними не погашена. Вона перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Перевіривши доводи заяви позивачки про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування заявлених вимог про звільнення від сплати судового збору позивачка посилається на те, що вона є пенсіонером, страждає на гіпертонічну хворобу, артрит, тромбофлебіт та іншими хворобами, проживає разом із чоловіком, який також є пенсіонером та інвалідом 3-ї групи, який переніс інсульт та також хворіє, проте доказів на підтвердження її хвороби та витрат на лікування, її сімейного стану до матеріалів справи не додано. Крім того, позивачка, обґрунтовуючи заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилається на те, що вона перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, але довідки про її доходи, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо до матеріалів справи не додані.

Таким чином, підстави, визначені ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відсутні, оскільки позивачкою не додано доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, в зазначеній цивільні справі не може бути відкрите провадження, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною заявою, як того вимагає законодавство, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код , пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі - 22030001; № рахунку 0276; МФО 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37306836; КД 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При подачі позовної заяви позивачем не додано до позову квитанцію про сплату судового збору. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 КПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається сумою, яка стягується.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено доказів у підтвердження того, що Державне підприємство «Приморське лісове господарство» є правонаступником Приморської лісомеліоративної станції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

26.05.2017