Справа № 535/216/17
Провадження № 2-о/535/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особи: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія I-ПЛ №023522, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 25.03.1994 року №55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386, 27 травня 1997 року на імя ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути заяву без участі, в заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в заяві (а.с. 21).

Заінтересованою особою Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області до канцелярії суду надано заяву з проханням розглянути заяву без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення вимог (а.с 20).

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 (запис по паспорту), народився 8 листопада 1951 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія I-ПЛ №023522, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 25.03.1994 року №55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386, 27 травня 1997 року виданий на імя ОСОБА_2. (а.с. 5).

Однак, реалізувати належне йому право власності на вказане нерухоме майно він не має можливості, оскільки в зазначеному правовстановлюючому документі, його по батькові зазначено «Михайлович», хоча в паспорті, його по батькові зазначене «Миколайович».

У відповідності до повідомлення Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області № К-02-07/9, від 06.03.2017 року, внести виправлення або замінити вказаний правовстановлюючий документ немає законодавчо встановленої можливості (а.с. 7).

У відповідності до архівного витягу, наданого Архівним відділом Котелевської РДА, від 03.03.2017 року № К/04-03.1/53 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд ОСОБА_1 за адресою вул. Миру,26 (а.с. 8).

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку йому необхідно для реєстрації права власності земельної ділянки та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, оскільки факт належності йому правовстановлюючого документа на земельну ділянку, має для нього юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів, тому він змушений звернутися з даною заявою до Котелевського районного суду Полтавської області.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ПЛ №023522, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 25.03.1994 року №55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386, 27 травня 1997 року на імя ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1, зворотних доказів суду не надано.

Помилковість написання по батькові «Михайлович», замість «Миколайович» підтверджується копією паспорта та карткою фізичної особи платника податків заявника, Свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння (а. с. 3, 4, 6).

Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 158, 197, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особи: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовільнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія I-ПЛ №023522, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 25.03.1994 року №55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386, 27 травня 1997 року на імя ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3