Справа № 316/1428/16-ц
Провадження № 2/316/69/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Вільямовської Н.О. при секретарі Рябухи О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про встановлення факту належності майна, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає що 25.03.1957 року народилася ОСОБА_6, яка є матірю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Бабусею позивача є ОСОБА_7. З 09.09.1963 року по 15.10.1986 року ОСОБА_7 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8. При укладенні шлюбу вона змінила своє прізвище з «Полтарушнікова» на «Сарри». За час шлюбу з ОСОБА_8 у них народився син ОСОБА_4

З 18.01.1989 року по 31.03.1994 року ОСОБА_6 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, змінивши при укладенні шлюбу своє прізвище з «Полтарушнікова» на «Кондрашова».

07.11.2006 року ОСОБА_10 подарувала квартиру АДРЕСА_1 своїй доньці - ОСОБА_11. Після підписання договору дарування квартири ОСОБА_11, будучи юридично необізнаною особою, вважала, що ця квартира належить їй на праві приватної власності. Вона прийняла в дар квартиру, постійно мешкала в ній разом зі своєю мамою ОСОБА_10 та донькою ОСОБА_1

06.10.2015 року ОСОБА_11 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_11 спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і її мати ОСОБА_10, оскільки вона мешкала на час смерті разом з померлою ОСОБА_11 та жодної відмови за час життя не написала.

07.01.2016 року померла ОСОБА_10. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частки квартири АДРЕСА_1 (частка спадщини, яку вона, як мати, прийняла після смерті своєї доньки ОСОБА_1П.).

Після смерті ОСОБА_10 спадщину прийняли її онуки (по праву представлення після смерті своєї матері ОСОБА_11,) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4

Позивач вважає, що на момент звернення до суду право власності на квартиру АДРЕСА_1 розподілено наступним чином: ОСОБА_1 належить 1/3 частка квартири після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року; ОСОБА_3 належить 1/3 частка квартири після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року; ОСОБА_4 належить 1/6 частка квартири після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року.

Але жоден з них не може стати повноправним власником своїх часток, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно. Даний факт доводиться отриманими нею постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення даного питання.

Просить встановити факт належності ОСОБА_11 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2; визнати, що квартира АДРЕСА_2., є спадковим майном після ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) у порядку спадкування після матері ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_2) у порядку спадкування після матері ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року; встановити факт належності ОСОБА_10 на праві приватної власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування після доньки ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року; визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) у порядку спадкування за правом представлення після баби ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року; визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_2) у порядку спадкування за правом представлення після баби ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року; визнати право приватної власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 у порядку спадкування після матері ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилася, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, була присутнєю, позовні вимоги підтримала та в наступному надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує (а.с. 37).

Представник позивача ОСОБА_2 до суду зявилася, надала пояснення. Аналогічні викладеним, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в наступному надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі і проти задоволення позову не заперечує. (а/с 38).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, в судовому засіданні, яке відбувалось раніше, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в наступному надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі і та не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8,11), довідкою про укладення шлюбу (а.с. 14) та довідкою про розірвання шлюбу (а.с. 15).

ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_10, що доводиться наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження (а.с. 6) та свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_11 померла 06 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_11 спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 Спадкова справа після смерті ОСОБА_11, яка померла 06.10.2015 року, була відкрита 20.01.2016 р. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_5

07 січня 2016 року померла ОСОБА_10 (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_10 спадщину прийняли онуки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 Спадкова справа після смерті ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року, була відкрита 20.01.2016 р. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Вирішуючи питання щодо встановлення факту належності ОСОБА_11 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2 судом встановлено наступне:

Згідно із договором дарування квартири від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_12 та зареєстрованого в реєстрі за №6013 вищеназвана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_11 (а.с.16). Після укладення даного договору право власності на дану квартиру в установленому законодавством порядку за ОСОБА_11 не було зареєстроване. В той же час до теперішнього часу договір дарування дійсний та ніким не оспорений.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, ОСОБА_11 правомірно набула право власності на вищеназвану квартиру.

Згідно зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням визнається перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таким позовом має можливість звернутись до суду за захистом своїх прав і номінальний власник, оскільки дієздатність та правоздатність власника в даному випадку припинена у зв'язку з його смертю. Однак, у даному випадку законодавство не виключає можливість встановлення такого юридичного факту, як приналежність квартири померлому на праві приватної власності.

Згідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1. статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 цього кодексу передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до статті 1273 Цивільного кодексу спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Щодо розміру часток в спадковому майні спадкоємців суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 належить 1/3 частка квартири після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року.

ОСОБА_3 належить 1/3 частка квартири після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 06.10.2015 року та 1/12 частка після смерті бабусі ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року.

ОСОБА_4 належить 1/6 частка квартири після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 07.01.2016 року.

Відповідно до п.5 статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_11 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2.

Визнати, що квартира АДРЕСА_2, є спадковим майном після ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) у порядку спадкування після матері ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Визнати право приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_2) у порядку спадкування після матері ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_10 на праві приватної власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування після доньки ОСОБА_11, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) у порядку спадкування за правом представлення після баби ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року.

Визнати право приватної власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_2) у порядку спадкування за правом представлення після баби ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року.

Визнати право приватної власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 (ІДН: НОМЕР_3) у порядку спадкування після матері ОСОБА_10, яка померла 07 січня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська