Справа № 441/257/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2017р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 червня 2008 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області та зареєстрованого в реєстрі 191/2008 за № 1793 і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в КП Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації № 19753182 від 01.08.2008 року, їй на праві власності належить житловий будинок № 69 по вул. В. Великого в селі Татаринів, Городоцького району Львівської області.

Вказує, що в цьому будинку, крім неї, зареєстрований та проживає її чоловік ОСОБА_3, третя особа по справі. Відповідач ОСОБА_2 - її син, який зареєстрований в належному позивачці будинку, але не проживає в ньому з 23 липня 2000 року по сьогоднішній день. Син до одруження проживав у її будинку, але одружився і одразу після весілля пішов проживати та постійно проживає у своєї дружини в селі Михайлевичі, Самбірського району Львівської області. Незважаючи на неодноразові прохання виписатися з належного їй будинку, відповідач не реагує. Його реєстрація в будинку чинить позивачці перешкоди у використанні нерухомості як власнику, тобто вона змушена сплачувати зайві кошти по обслуговуванню будинку, а також не може оформити житлову субсидію.

Зазначає, що відповідач у її будинку не проживає з 23 липня 2000 року, спірним будинком не користується, жодних витрат по його утриманню не несе та в будинок не навідується. Не проживання відповідача у будинку позивачки стверджується трьома актами обстеження матеріально-побутових умов комісії Татаринівської сільської ради, Городоцького району Львівської області від 17 березня 2016 року, 23 червня 2016 року, 10 вересня 2016 року, що дає їй можливість звернутися з позовом в суд про визнання відповідача втратившим право на житло. Син після одруження створив свою сімю та проживає без реєстрації свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується інформацією виконкому Михайлевицької сільської ради, Самбірського Львівської області за № 227-02-09 від 13.02.2017 року. Викладені нею обставини дають їй право звернутися в Городоцький районний суд Львівської області з позовом до відповідача про визнання його втратившим право на житло у житловому будинку № 69 по вул. В. Великого в с. Татаринів, Городоцького району Львівської області. Викладені обставини ствердять свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житлом в будинку №69 по вул. В. Великого в селі Татаринів, Городоцького району Львівської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 10.00 год. 11.04.2017р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення.

Третім особам надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц