Провадження № 2/756/1706/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з відповідачем у позивача народилася донька. Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини та дружини під час її перебування у декретній відпустці.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Відповідач на адресу суду надіслав заперечення, в яких посилається на те, що на даний час він не працевлаштований та не має постійного заробітку, займається пошуком роботи і перебуває на обліку в Цюрупинському районному центрі зайнятості, вказує, що проживає у батьків в Херсонській області. Відповідач також зазначає, що продовжує надавати матеріальну допомогу своїй доньці. Відповідач просить врахувати наведені обставини при визначенні розміру аліментів на утримання дружини та його позицію про стягнення аліментів лише у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

19 жовтня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1858, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3., батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25 червня 2015 року (а.с.7).

Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з довідкою Державного центру зайнятості Цурупинського районного центру зайнятості від 17 лютого 2017 року №21171714 відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Цурупинському РЦЗ з 10 лютого 2017 року.

Крім того, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 27 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач проживає разом з малолітньою донькою, яка перебуває на її утриманні. Донька сторін на час розгляду справи ще не досягла трьох років. Відтак, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру утримання позивача суд виходить з того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення донькою трьох років, розмір, призначених аліментів у своїй сукупності, не повинен мати наслідком скрутне матеріальне становище платника аліментів. Отже, суд вирішує в цій частині частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з урахуванням принципів справедливості та розумності.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав, наведених вище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко