Справа № 747/179/17
Провадження № 2/747/114/17
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317038 від 04.06.1997 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Болотницької сільської ради. 13 липня 1997 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, інші спадкоємці ОСОБА_3, брат спадкодавця, помер 09.01.2007 року, та племінник ОСОБА_4 помер 12.05.2006 року. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 липня 1997 року, що належала йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0317038 від 04.06.1997 року.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 13 липня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 280022 від 05.07.2016 року (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ГТ № 167462 від 10.04.1970 року ОСОБА_1 народився 21 січня 1970 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 (а.с.15). Згідно довідки Болотницької сільської ради № 65 від 09.03.2017 року ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним був зареєстрований племінник ОСОБА_4 та дядько ОСОБА_3 (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 280123 від 02.11.2016 року ОСОБА_4 помер 12 травня 2006 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 042023 від 10.01.2007 року ОСОБА_3 помер 09 січня 2007 року (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується довідкою Болотницької сільської ради про те, що ОСОБА_2 значиться в уточненому списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Суворова за № 286 (а.с.29).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 15.03.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0317038, що належала ОСОБА_2, станом на 13.07.1997 року становила 19 497 грн. 70 коп. (а.с.38). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 14 січня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0317038 на імя ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.9).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1266 ЦК передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття всієї спадщини після смерті батька, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала його батьку за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0317038. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1266, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0317038 від 04.06.1997 року на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 липня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко