У Х В А Л А

16.03.2017 Справа №607/1374/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобовязання виконати зобовязання за кредитним договором, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобовязання відповідача виконати зобовязання за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії №-2 від 17 вересня 2014 року шляхом спрямування грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Київська Русь», відкритого згідно Договору банківського вкладу №103979-59 від 17 вересня 2014 року в сумі кредитної заборгованості станом на 16 квітня 2015 року на рахунки з обліку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії №-2 від 17 вересня 2014 року; визнати припиненими правовідносини між позивачем та відповідачем за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії №-2 від 17 вересня 2014 року.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір, ухвалою судді від 03 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобовязання виконати зобовязання за кредитним договором, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 03 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху надіслано ОСОБА_1 за адресою вказаною ним у позовній заяві. Як слідує з поштового повідомлення зазначене поштове відправлення зареєстроване на поштовому відділенні 07 лютого 2017 року та повернулося за закінченням терміну зберігання 09 березня 2017 року, оскільки позивач за його отриманням у відділення поштового звязку не зявився.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки позивачем ОСОБА_1 у встановлений законом строку усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 03 лютого 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобовязання виконати зобовязання за кредитним договором, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобовязання виконати зобовязання за кредитним договором, визнання припиненими правовідносин за кредитним договором вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2