Справа № 686/1767/17
УХВАЛА

іменем України

15 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України У Хмельницькій області, відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області

про розірвання договорів та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ліквідаційної комісії УМВСУ У Хмельницькій області та відділу капітального будівництва УМВСУ у Хмельницькій області про розірвання договорів та стягнення коштів.

До початку судового розгляду справи по суті представник ліквідаційної комісії УМВСУ заявив клопотання про передачу справи для розгляду до Летичівського районного суду, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, котре знаходиться у смт. Летичів.

Позивач та його представник заперечують про передачу справи до Летичівсього районного суду. Суду підтвердили, що договір міни посвідчений у смт. Летичів та 61/100 частина будинку, що належала йому на праві власності знаходиться у смт. Летичів.

Представник ВКБ УМВСУ у Хмельницькій області підтримує клопотання про направлення справи за місцем знаходження нерухомого майна.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, заперечення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Хмельницьким міськрайонним судом ухвалою суду було відкрито провадження по даній цивільній справі за місцем знаходження відповідачів, вказаній у позовній заяві.

Відповідно до положень частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як установлено судом і цього не заперечують сторони, що позовні вимоги стосовно розірвання договору міни, посвідченого 20 січня 2006 року стосовно нерухомого майна, розташованого у смт Летичів Хмельницької області, зокрема 61/100 частин житлового будинку № 12, що розташований по провулку Березовому на майнові права по фінансуванню будівництва трикімнатної квартири загальною площею 86,6 кв.м. в житловому будинку по вулиці П.Мирного, 29/1 у м. Хмельницькому та стягнення коштів, що еквівалентно 34 297,02 доларів США.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги по означеній цивільній справі слід роз»єднати, справа в частині вимог про розірвання договору міни та стягнення коштів має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки у разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.

Позовні вимоги про розірвання договору дольової участі в будівництві житлового будинку за № 4/1088-05 від 15.12.2005 року укладений між ВКБ УМВСУ та ОСОБА_3 розглядати по суті , оскільки підстав для передачі його до іншого суду суд не знаходить.

З огляду на викладене, справа щодо розірвання договору міни та стягнення коштів в результаті завдання йому збитків не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, цивільну справу слід направити для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Роз»єднати в окремі провадження позовні вимоги по цивільній справі № 686/1767/17-ц про розірвання договору на дольову участь у будівництві житла та розірвання договору міни та стягнення коштів.

Цивільну справу №686/1767/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України У Хмельницькій області, відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про розірвання договору міни та стягнення коштів передати до Летичівського районного суду Хмельницької області (смт. Летичів, провулок Шкільний, 4-А)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: