Справа № 706/111/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26.06.2016 р., право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6459 га, кадастровий номер :03:001:0066, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, посилаючись при цьомуна те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказану земельну ділянку. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 27.01.2017 р. вона звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2017 р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.01.2017 р.,реєстраційної справи щодо права оренди на земельну ділянку, належну померлій ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2016 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6459 га, кадастровий номер :03:001:0066, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 26.10.2012 р., яким заповідала житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною ділянкою по вул. Радянській (ОСОБА_5), № 5 в с. Углуватці Христинівського району ОСОБА_6. На інше майно заповіт не складався.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, подавши заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

27.01.2017 р. вона звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на вказану вище земельну ділянкув нотаріальному порядку не можечерез відсутність правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, тому необхідно визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 695955, виданий 16.11.1999 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.06.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6459 га, з кадастровим номером :03:001:0066, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник