Справа № 159/723/17
Провадження № 2/159/448/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 05.02.1999 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, однак після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати з відповідачем в одному помешканні, а 03.07.2002 року у них народилась дочка ОСОБА_3 і відповідач визнав своє батьківство щодо дочки. Позивачка вказує, що фактично на утримання неповнолітньої дочки батько матеріальної допомоги не надає, постійно уникає від участі у вихованні та утриманні дочки. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати грошову допомогу на утримання дочки, хоча працює неофіційно на будівництві і всі отримані доходи витрачає на власні потреби. Вказує також, що у відповідача не має боргових зобовязань, аліменти на користь інших осіб він не сплачує, ніякими хронічними хворобами та хворобами, які б перешкоджали трудовій діяльності чи потребували б лікування не хворіє, а тому відповідач має можливість надавати таку допомогу на утримання дочки без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки за попередні три роки в розмірі 18000 гривень.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки за попередні три роки в розмірі 18000 гривень, судові витрати просить покласти на відповідача та прохає звернути рішення до негайного виконання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти, але не в такому розмірі, оскільки на даний час він знаходиться у важкому матеріальному становищі, у звязку із тим, що на його утриманні знаходиться його матір ОСОБА_4П, 1932 р.н, крім цього, він 22.10.2016 року отримав травму (перелом ноги) і останнім часом не працював, а також має хронічні захворювання псоріаз та артроз, що потребують певного лікування, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень. Також пояснив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки за попередні три роки в розмірі 18000 гривень не визнає та вважає їх безпідставними, оскільки ніколи не відмовлявся від утримання дочки, постійно надавав кошти на одяг, продукти харчування, підручники, придбав компютер, велосипед, телефон, оплачував відвідування гуртків, туристичні екскурсії та возив дитину на оздоровлення.

Суд вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №014946 виданого 05.02.1999 року Ковельським міським відділом РАГСу шлюб між ОСОБА_2М та ОСОБА_1 розірвано 05.02.1999 року.

Як убачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ №095763 від 19.07.2002 року виданого відділом РАГСу Ковельського МУЮ та із свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ЕГ №102753 виданого відділом РАГСу Ковельського МУЮ ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до представленої довідки №850 від 07.03.2017 року виданої Управлінням соціального захисту населення виконкому Ковельської міськради ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує компенсацію в розмірі 4,80 гривень по догляду за престарілою особою старше 80 років ОСОБА_4 з 01.02.2014 року по даний час. Крім цього, з лікарського консультативного заключення №500 від 23.12.2016 року та довідки №5 від 09.03.2017 року убачається, що ОСОБА_2 отримував лікування з приводу закритого перелому обох кісточок лівої гомілки із зміщенням та з приводу псоріазу розповсюдженому. Наведені письмові докази підтверджують пояснення відповідача щодо здійснення ним догляду за пристарілою матірю та щодо лікування з приводу перелому лівої гомілки та псоріазу, однак, дані обставини не звільняють відповідача ОСОБА_2 від обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття та від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Таким чином, суд враховуючи вищевикладені обставини, вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак сума заявлена останньою є завищеною, із врахуванням того, що відповідач на даний час повноцінно працювати не має можливості у звязку із хворобою та доглядом за матірю, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, - позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки.

Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача за три попередні роки в розмірі 18000 гривень з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Проте, всупереч ст.60 Цивільного процесуального Кодексу України, ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України, позивач не довела та не підтвердила належними та допустимими доказами ті обставини, які свідчать про вжиття нею заходів щодо отримання аліментів від відповідача, але не могла їх отримати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 01.03.2017 року.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 01.03.2017 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

ГоловуючаОСОБА_5