Дата документу 02.03.2017
Справа № 334/5542/16-ц
Провадження № 2/334/633/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя в складі:

головуючого Добрєва М.В.;

при секретарі Матвієнко О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 користувались електроенергією та були її споживачами на підставі особового рахунку № 573507134 про користування електроенергією, оформленого на імя ОСОБА_2 Однак, при здійсненні 19.03.2013 року рейдовою бригадою Правобередного ВРЕМ перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення правил користування електроенергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку і комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику, по вул. Артилеристів, 88 в м. Запоріжжя), чим позивачу заподіяно збитки в сумі 3741,82 грн., який відповідачі в добровільному порядку погашати не бажають, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить визнати належним відповідачем ОСОБА_1, яка фактично проживає за вказаною адресою, з якої стягнути вартість не облікованої електроенергії в сумі 3741,82 грн., а відносно відповідача ОСОБА_2, на чиє імя оформлений особовий рахунок, який постійно проживав за даною адресою та був присутнім при складанні Акту, закрити провадження у звязку з його смертю 03.08.2015р. /копія свідоцтва про смерть в матеріалах справи/. У звязку з чим, 02.03.2017 р. судом було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення вартості не облікованої електроенергії з ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування строків позовної давності та просить суд у позові відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

відповідно до ст.ст. 257, 264ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, Акт № 00132023. та розрахунок до нього складені 19.03.2013 р., Протокол № 159 засідання комісії з розгляду Акту та Угода про визнання боргу споживачем ОСОБА_2, складені 15.04.2013 року /а.с.4,5,7/, натомість з позовом про стягнення вартості не облікованої електроенергії позивач звернувся лише 31.08.2016 року, тобто після закінчення 3-річного строку з моменту виявлення порушення та визнання суми заподіяного збитку споживачем ОСОБА_2, при цьому представник позивача не надав суду жодних доказів того, що позивачем якимось чином переривався строк позовної давності, та згідно наданих матеріалів справи, відповідачі не здійснювали будь-яких платежів, які б могли стати підставою для поновлення строків позовної давності, тобто строки позовної давності для звернення до суду з даним позовом збігли в березні 2016 року.

Оскільки, представником позивача не надано обґрунтувань їх вимоги щодо поновлення строку позовної давності для звернення до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електроенергії та представник позивача взагалі не послалась на будь-які поважні причини пропуску строку, тому в позові повинно бути відмовлено у звязку з закінченням строку позовної давності.

Не підлягає стягненню з відповідачки і судовий збір в сумі 1378 грн. на користь позивача, оскільки позивачем необґрунтовано та свідомо було подано позовну заяву з пропущеними строками позовної давності.

Керуючись ст.10,60,212,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.