Справа № 225/936/17
Провадження № 2/225/792/17
29 травня 2017 року
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
Головуючої - судді Мигалевича В.В.,
секретаря Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 05.02.2015 року звертався ОСОБА_1, як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявнику була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.02.2015 року по 04.04.2015 року в розмірі 442,00 грн. щомісяця, та з 05.04.2015 року по 04.06.2015 року в розмірі 221 грн. щомісяця.
Однак, в результаті перевірки було зясовано, що у володінні (власності) ОСОБА_1 є два транспортних засоби, а отже ОСОБА_1 незаконно отримав державні кошти в сумі 1321,79 грн.
В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення про розмір надміру перерахованих сум та необхідність їх повернення. Відповідач залишив це повідомлення без уваги і до теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному розмірі.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради надміру отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1321,79 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем перебування. Письмові заперечення на позов не подав.
За згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Вивчивши та перевіривши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі заяви від 05.02.2015 року, Департаментом соціального захисту населення Торецької міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.02.2015 року по 04.06.2015 року (а.с. 5,6,10).
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Згідно п. 6 Порядку, в редакції чинній на час звернення, грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску.
Згідно п. 12 Порядку, у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.
Згідно п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 1321,79 грн. грн. і підтверджується розрахунком позивача.
На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :