У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 Справа №607/13637/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2016 року Тернопільський міськрайонний судом Тернопільської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка.16 м. Тернопіль, р/р1713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 00 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

03 лютого 2017 року представник комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення, а саме просить виправити описку у зазначенні адреси проживання боржника: «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Подану заяву про виправлення описки підтримує, просить її задоволити.

Божник у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У заяві комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу та в інших, доданих до заяви документів, адреса божника зазначена: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 47/89.

Як вбачається із судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення, у його змісті допущені описки стосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказано «вул. Чернівецька, 56/20»замість «вул. Бережанська, 47/89».

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущені в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опаленняописки стосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказати «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Виправити допущені описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опаленнястосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказати «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».

Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1