Справа № 395/380/16-ц
Провадження № 2-во/395/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок у державну власність задоволено позов повністю. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року вищевказане рішення Новомиргородського районного суду залишено без змін та воно набрало законної сили.

Повідомлені у встановленому законом порядку про час, місце, дату розгляду справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Дослідивши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали вище вказаної цивільної справи 395/380/16-ц, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Так, у відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року, у його резолютивній частині в 10 абзаці, помилково зазначено: «Зобовязати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку кадастровий номер № 0:02:000:3311 площею 32,4207 га ріллі, нормативна грошова оцінка якої 868 091,25 грн. у власність держави шляхом підписання акту прийому-передачі з Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області», оскільки у дійсності необхідно вказати: «Зобовязати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку кадастровий номер № :02:000:3311 площею 32,4207 га ріллі, нормативна грошова оцінка якої 868 091,25 грн. у власність держави шляхом підписання акту прийому-передачі з Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області», у звязку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок у державну власність.

Вважати правильним десятий абзац резолютивної частини рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року в цивільній справі № 395/380/16-ц:

Зобовязати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку кадастровий номер № :02:000:3311 площею 32,4207 га ріллі, нормативна грошова оцінка якої 868 091,25 грн. у власність держави шляхом підписання акту прийому-передачі з Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5