Справа № 2-908/2008
провадження № 6/632/9/17
22 березня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., при секретарі Гейда Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заява мотивована тим, що Первомайським міськрайонним судом Харківської області 15 квітня 2008 року виданий виконавчий лист по справі № 2-908/2008 про стягнення з ПДП «Хімпром» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 14 230,72 грн., який був направлений до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на примусове виконання 10.02.2012 року. З повідомлення начальника ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області виконавчий лист про стягнення заборгованості з ПДП «Хімпром» на користь ОСОБА_1 27.04.2012 року згідно постанови господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року по справі № Б-39/57-05 ПДП «Хімпром» визнане банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру ліквідатором призначено ОСОБА_2, ліцензія серії АБ № 547911 від 30.11.2010 року, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у старій редакції, винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист переданий ліквідатору ПДП «Хімпром» ОСОБА_2 згідно акту прийому-передачі виконавчих документів про стягнення заборгованості з ПДП «Хімпром», копії постанови про закінчення виконавчого провадження були надіслані сторонам. Таким чином, виконавчий лист № 2-908/08 безповоротно загублений.

Сторони до суду не прибули проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Враховуючи що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ПКП «Тепломережі» про видачу дублікату виконавчого листа встановив таке: 15 квітня 2008 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області на користь ОСОБА_1 з ПДП «Хімпром» стягнуто заборгованість по заробітній платі у сумі 14 230,72 грн. Виконавчий лист стягувач предявив на примусове виконання до ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області. У звязку із ліквідацією ПДП «Хімпром» з відділу виконавчий лист було передано ліквідатору ПДП «Хімпром» ОСОБА_2 згідно акту прийому-передачі виконавчих документів про стягнення заборгованості з ПДП «Хімпром» з частковим виконанням на суму 7937,43 грн. Копії постанови про закінчення виконавчого провадження були надіслані сторонам. Наразі місцезнаходження виконавчого листа № 2-908/08 встановити неможливо, він безповоротно загублений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.

Заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-908/2008 виданого 15.04.2008 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області про стягнення з ПДП «Хімпром» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 14 230,72 грн., який частково виконаний на суму заборгованості в розмірі 7937,43 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3