Справа № 452/500/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 року м. Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво будинку і купівлю 2/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у м. Самборі по вул. Слюсарській, 1-а Львівської області, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 подав до місцевого суду зазначений позов та просить присудити стягнути із відповідачів вартість будівництва прибудови, затрачену шкоду в розмірі 10 тисяч доларів США на купівлю 2/25 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд у м. Самборі по вул. Слюсарській, 1-а згідно фіктивного договору між ОСОБА_5 і Ящишин.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України). У звязку із цим звернення до суду з таким позовом про стягнення коштів має здійснюватися за наявності даних про обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; повинно бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Відтак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем подана з порушенням ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, а саме: відсутні дані про те, що позивач зверталася до відповідачів про позасудове вирішення цих питань; не подано суду документального підтвердження понесених подружжям ОСОБА_1 витрат на придбання будівельних матеріалів як констатовано у судовому рішенні апеляційного суду, - що саме, коли саме, і в який спосіб це відбулось; не мотивовано поновлення позовної давності; не спростовано існування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 08.09.2003 року №516, що не визнане недійсним чи незаконним у судовому порядку і є чинним; жодним чином не наведено про фіктивність договору.

Крім цього заявнику в результаті усунення зазначених недоліків і правильного складання мотивів позову із посиланням на докази, необхідно уточнити власні вимоги з приводу порушення її законних прав, свобод та інтересів у чому саме і ким саме; причинно-наслідкового звязку між тим та мотивувати вибраний спосіб захисту порушених законних прав, свобод чи інтересів, - позовну заяву подати із копіями всіх документів для вручення відповідачам; оплатити судовий збір у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво будинку і купівлю 2/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у м. Самборі по вул. Слюсарській, 1-а Львівської області, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до пяти днів із часу отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя