Справа № 161/8047/17
Провадження № 2/161/2746/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (надалі ПАТ "ВіЕс Банк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Одночасно представник публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" подав в суд заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що на розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебуває позовна заява ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF030853-AN від 21.09.2016 року в сумі 13674,69грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 69 копійок), посилаючись на те, що відповідач навмисно не здійснює виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування; є недобросовісним боржником, оскільки у будь-який спосіб ухиляється від виконання обовязків, покладених на нього кредитним договором, в тому числі, не відповідає на телефонні дзвінки працівників банку, вимикає мобільний телефон, не реагує у встановлений чинним законодавством та умовами вищезазначеного кредитного договору термін на письмові звернення банку. Дані обставини свідчать про ухилення відповідача від виконання взятих на себе зобовязань.

Посилаючись на наведене, приймаючи до уваги недобросовісну поведінку відповідача, намагання останнього уникнути виконання зобовязань перед ПАТ "ВіЕс Банк", заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (паспорт: серії АС 708636, виданий Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 21.10.2015 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 43000, АДРЕСА_1; дата народження: 12 вересня 1984 року). Крім того, в якості забезпечення позову просить обмежити право виїзду ОСОБА_1 за межі України, шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову пiдлягає до часткового задоволення, шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, оскiльки невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду по данiй справi.

Разом з тим, до задоволення не підлягає вимога про обмеження відповідача ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з наступних підстав.

Як слідує із змісту ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Отже, позивач не вправі ставити питання про обмеження виїзду відповідача за межі України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про забезпечення позову задовольнити частково .

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС 708636, виданий Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 21.10.2015 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 43000, АДРЕСА_1), в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 13674,69грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 69 копійок).

Відмовити публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" в задоволенні вимоги щодо обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби міста Луцьк

для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.