Ухвала

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року,

у справі за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року в справі за клопотанням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2016 року відмовлено ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у поновленні процесуального строку на подання заяви про поворот виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ПАТ «РайффейзенБанк Аваль» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 вересня 2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про поворот виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди задоволено. Поновлено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» пропущений строк для подання заяви про поворот виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Статтею 293 ЦПК України, визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до положень пункту 2 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 - 33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на вищевказані обставини та норми закону касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

03 листопада 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року в справі за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування шкоди, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко