Справа №442/1929/17
Провадження №2/442/1096/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Нестір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона являється дружиною покійного чоловіка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про одруження серії І-АБ № 351340 від 21 жовтня 1972 року.

15 червня 2014 року її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.06.2014 року серії І-СГ № 358413 виданого Виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради.

За свого життя ОСОБА_2 було збудовано та оформлено право власності на житловий будинок у с.Вороблевичі, Дрогобицького району, по вул. 30 років Перемоги, 183, загальною площею 115,4 кв.м.

В листопаді 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про оформлення спадкового майна після смерті свого чоловіка, однак нотаріусом було надано постанову про відмову від 10.03.2017 року за № 32/02-14 у вчинені нотаріальної дії так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та повідомила, що необхідно звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно довідки Вороблевицької сільської ради № 332 від 13.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку в с.Вороблевичі, Дрогобицького району, по вул. 30 років Перемоги, 183, на момент смерті та по сьогоднішній час проживає дружина.

Враховуючи наведені вище обставини, в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Вороблевицької сільської ради в дане судове засідання не зявився, від них поступило письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач являється дружиною покійного ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про одруження серії І-АБ № 351340 від 21 жовтня 1972 року.

15 червня 2014 року її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.06.2014 року серії І-СГ № 358413 виданого Виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради.

Згідно довідки Вороблевицької сільської ради № 332 від 13.03.2017 року, покійний ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку в с.Вороблевичі, Дрогобицького району, по вул. 30 років Перемоги, 183, в якому на момент смерті та по сьогоднішній час проживає дружина (позивач по справі).

Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок у с.Вороблевичі, Дрогобицького району, по вул. 30 років Перемоги, 183, загальною площею 115,4 кв.м.

Інших спадкоємців на дане спадкове майно ні законом, ні за заповітом не має, а тому позивач як єдиний спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 за свідоцтвом про право на спадщину за законом в порядку ст.. 1263 ЦК України. Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем у спірному будинковолодінні.

Відповідно до вимог п.3 ст.1268 ЦК України позивач - як спадкоємець, вважається такою, що прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця вони постійно проживали з ним та дітьми в квартирі за вищевказаною адресою та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини.

З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 183, який розташований в с.Вороблевичі по вул..30-річчя Перемоги, Дрогобицького району. Оскільки в позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, то нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно п.23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», наявність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

При цьому, отримати дублікат правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок може лише її власник, позивач як спадкоємць не може отримати дублікат на померлого власника.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки згідно ст.1270 ЦК України подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

За змістом ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає також обов'язковій державній реєстрації. При цьому, для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів,які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню, так як до позивача перейшли права спадкодавця на житловий будинок, які вона не може оформити на себе по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, дублікат оформити не може у зв'язку із смертю спадкодавця. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1258, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 13.08.1953р.н. (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с.Вороблевичі, вул.. 30 років Перемоги, 183, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 15.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ О.В. Крамар