Справа № 139/441/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Бахтинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, зворот а.с. 2).

Представник відповідача - сільський голова Бахтинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 24).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу суд, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 360 (а.с. 9) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Л-212/0-227/6-17 від 02 лютого 2017 року (а.с. 15) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 17 квітня 2006 року склала заповіт (а.с. 11), яким все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_2.

Факт наявності і чинності заповіту від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стверджується відміткою Бахтинської сільської ради у цьому ж заповіті (а.с. 11) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47857399 від 25 травня 2017 року (а.с. 25).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради (а.с. 9, 10), рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 19 квітня 2017 року, яке набрало чинності 04 травня 2017 року (а.с. 12-13), а також оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 25/2017 ОСОБА_2 довела, що має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 і прийняла її, а інших спадкоємців не виявлено і ніхто інший за оформленням спадкових прав не звертався.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 27 січня 2017 року (а.с. 14), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с.16).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 392, 1268, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________