Справа № 727/36/17
Провадження № 2/727/448/17
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано 23.11.2005 року. Від спільного проживання однією сімєю з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просила врахувати, що у неї на вихованні перебують ще четверо дітей від іншого шлюбу. Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання дитини. Просить, поданий нею позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила заявлені нею вимоги задовольнити, не заперечувала у випадку неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №972 від 23.11.2005 року (а.с.10).

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Крім того на вихованні у позивача ОСОБА_2 перебувають діти від іншого шлюбу з громадянином ОСОБА_5, який помер (а.с.8-9): ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14), ОСОБА_9 року народження (а.с.15), що підтверджується довідкою ПП «Регіон-Центр» №4888 від 03.12.2015 року (а.с.16).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримується позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, в якої крім неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні ще четверо дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 року народження; так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час не має постійного заробітку (доходу), враховуючи потреби дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця 59000 с. Заволока Сторожинецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 05.01.2017 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця 59000 с. Заволока Сторожинецького району Чернівецької області на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.