Справа № 236/1481/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області (головуюча суддя Саржевська І.В.) по справі №236/100/17 про ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області (головуюча суддя Саржевська І.В.) перебуває цивільна справа №236/100/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В ході судового розгляду судом прийнято рішення (ухвала від 11.05.2017 року) про ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1623/2007 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Петровським районним судом м. Донецька 30.11.2007 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 року вище зазначена ухвала була розподілена для розгляду судді Бікезіній О.В.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин справа про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі№ 2-1623/2007, яка знаходилась в провадженні Петровського районного суду м. Донецька підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадженняповинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

До ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.05.2017 року додані документи: копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_6, про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 18.01.2017 року; копія рішення Петровського районного суду м. Донецька від 30.11.2007 року по цивільній справі № 2-1623/2007 (з Єдиного державного реєстру судових рішень); копія відповіді Словянського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 19.05.2017 року, що відповідає вимогам ст. 405 ЦПК України.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 403, 404 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.05.2017 року (головуюча суддя Саржевська І.В.) по справі №236/100/17 щодо ініюціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1623/2007 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду за участю осіб, які брали участь у справі: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", на 08:00 год. 16.06.2017 року.

Копію ухвали направити зазначеним особам та запропонувати подати у строк до 16.06.2017 року документи або їх копії, що стосуються даної справи та надати свої письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -