Справа № 126/3326/16-ц
Провадження № 2/126/141/2017
"09" березня 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді ХМель Р.В.
секретар Дончик О. .А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
08.06.2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області за актовим записом №03, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-АМ №091251. Від шлюбу у них є повнолітні діти.
Від цього шлюбу у сторін є діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 196901, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №231344, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 073669, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 154026.
Подружнє життя у них не склалось, так як вони різні за характерами та темпераментом люди, між ними постійно виникали непорозуміння, що призвело до розпаду сім'ї. Протягом тривалого часу вони не підтримують сімейних відносин та укладений шлюб носить суто формальний характер. Спір відносно поділу спільно нажитого майна у них відсутній. Діти будуть проживати з позивачем.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який було зареєстровано в Серебрійській сільській раді Бершадського району Вінницької області 08.03.2003 року. Стягнути з відповідачки на його користь 551 грн. 20 коп. судового збору.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у ній доказах.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач в судове засідання не з'явилася, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд-
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який було зареєстровано в Серебрійській сільській раді Бершадського району Вінницької області 08.03.2003 року згідно свідоцтва про одруження серія І-АМ №091251.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель