Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/9834/16-ц
Справа № 554/9834/16-ц
Провадження № 2/554/802/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Козаренко М.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 прохаючи суд визнати відповідача таким, що втратив право користування АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що вона з 24 лютого 2012 року є власником та квартиронаймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_2. Також в даній квартирі прописана її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. 30 квітня 1997 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 11.02.2015 року рішенням Октябрського ройонного суду м.Полтави шлюб розірвано. Відповідач 10.10.2013 року взяв свої речі і пішов з дому в іншу сім»ю, більше не повертався. Більше трьох років відповідач в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, не отримує кореспонденцію, особистих речей в квартирі не має, станом квартири взагалі не цікавиться. Перешкод в користуванні квартирою відповідачу не чинилося, він добровільно визначив собі інше місце проживання.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, звернувшись з заявою про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позову підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явивсь надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що вимоги позову визнає проти їх задоволення не заперечує.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач з 24 лютого 2012 року є власником та квартиронаймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва №1188 про право власності на квартиру АДРЕСА_3. (а.с.14)

Також в даній квартирі прописана її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

30 квітня 1997 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 11.02.2015 року рішенням Октябрського ройонного суду м.Полтави шлюб розірвано. Відповідач 10.10.2013 року взяв свої речі і пішов з дому в іншу сім»ю, більше не повертався. Більше трьох років відповідач в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, не отримує кореспонденцію, особистих речей в квартирі не має. Перешкод в користуванні квартирою відповідачу не чинилося, він добровільно визначив собі інше місце проживання.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 88, 382-383, 386, 391, ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 36, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

ОСОБА_4 Миколаївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судові витрати в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська