16.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/240/17
УХВАЛА Провадження № 2/533/120/17

Іменем України

16 березня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, а також позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії, Фермерського господарства «Касанове», Фермарського господарства «Вла Макс» про усунення порушень права власності на земельні ділянки та відновлення меж, -

встановив :

16.03.2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до Козельщинського районного суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії, Фермерського господарства «Касанове», Фермарського господарства «Вла Макс», а саме:

1. Зобов'язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державне Підприємство «Центр державного земельного кадастру» припинити порушення права володіння та користування земельними ділянками на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області с. Калашники, які належать:

- ОСОБА_2 власниці земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (підстава-Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 021975);

- ОСОБА_2 власниці земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (підстава - Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 001540);

- ОСОБА_1 власнику земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (підстава - Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 021974).

2. Зобов'язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державне Підприємство «Центр державного земельного кадастру» відновити межі власних земельних ділянок з земельними ділянками:

- ОСОБА_2 власниці земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з межами, встановленими Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 021975 та технічної документації;

- ОСОБА_2 власниці земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (підстава -Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 001540);

- ОСОБА_1 власника земельної ділянки площею 7,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з межами, встановленими Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ- ПЛ № 021974 та технічної документації.

3. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підтвердження сплати судового збору, позивачі надали до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 640 грн.

Далі встановлено, що 16.03.2017 року позивачі одночасно із позовною заявою подали до суду заяву про забезпечення позову.

На підтвердження сплати судового збору, позивачі надали до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою визначається в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; заяви про забезпечення позову визначається в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено з 1 січня 2017 року у розмірі 1 600 грн.

Згідно п. 13 ППВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Суд, звертає увагу на те, що позивачами в позовній заяві зазначено неконкретизовані позовні вимоги немайнового характеру щодо кожного відповідача та кожної вищезазначеної земельної ділянки.

Позивачами в позовній заяві не зазначено в чому полягає порушення кожного відповідача стосовно кожної земельної ділянки, які належать позивачам, що впливає на визначення розміру судового збору.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, позивачами в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не повністю сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог немайнового характеру виходячи з кількості земельних ділянок та кількості відповідачів до яких ставиться позивачами позовна вимога про зобовязання відповідачів припинити порушення права володіння та користування земельними ділянками, а також щодо зобов'язання відповідачів відновити межі власних земельних ділянок з земельними ділянками позивачів у сумі (((640 грн (розмір судового збору за вимогу немайнового характеру) х 30 ( позовних вимог немайнового характеру з врахуванням кількості відповідачів та кількості земельних ділянок )) =19 200 грн 640 грн (сплачено судовий збір)))) = 18 560 грн.

Також, позивачами в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не повністю сплачено судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову в сумі (( 480 грн (необхідно сплатити судовий збір) 320 грн (сплачено судовий збір)) = 160 грн.

Згідно п. 10 ППВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, а також позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії, Фермерського господарства «Касанове», Фермарського господарства «Вла Макс» про усунення порушень права власності на земельні ділянки та відновлення меж - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в строк п'ять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки в частині сплати судового збору в повному розмірі за розгляд позовних вимог немайнового характеру та заяви про забезпечення позову.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Управління Державного казначейства у Козельщинському районі.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37812571.

Банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області.

Код банку отримувача (МФО) 831019.

Рахунок отримувача: 0189.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Розяснити позивачам, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя