Справа № 661/538/17
Провадження № 2-з/661/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.,

при секретарі Гаврилюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області заяву Кредитної спілки «Добробут» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 серпня 2015 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6509/10К, відповідно до якого кредитна спілка надала останньому кредит в розмірі 35000,00 грн. під 0,1 % за кожен календарний день на термін до 21 серпня 2016 року. За умовами пункту 1.1 кредитного договору № 6509/10К позичальник узяв на себе зобовязання повертати щомісячно відсотки за кредит та до 21 серпня 2016 року повернути суму основного боргу 35000,00 грн. В забезпечення договору кредиту № 6509/10К від 21 серпня 2015 року, між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6509/10К від 21 серпня 2015 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань боржником за кредитним договором. З 01 вересня 2016 року погашення кредиту припинилося. Станом на 15 лютого 2017 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 6509/10К від 21 серпня 2015 року становить: 34504,68 грн. основна сума боргу; 6409,10 грн. відсотки за користування кредитом; а всього 40913,78 грн..

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за договором кредиту № 6509/10К від 21 серпня 2015 року в сумі 40913,78 грн., що складається з : 34504,68 грн. сума основного боргу, 6409,10 грн. - відсотки за користування кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборонити відчуження нерухомого майна боржника ОСОБА_1, а саме земельної ділянки, площею 0,2500 га, розташованої за адресою: Херсонська область, Олешківський район (до перейменування Цюрупинський район), с. Великі Копані, пров. Вишневий, буд. 17, та земельної ділянки, площею 0,3501 га, розташованої за адресою: Херсонська область, Олешківський район (до перейменування Цюрупинський район), с. Великі Копані, пров. Вишневий, буд. 17.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 945408, державний акт на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:021:0033, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: провулок Вишневий, 17, с. Великі Копані, Цюрупинський район, Херсонська область, видано ПП «Надія»; 07.09.2010 року за реєстровим № 1521 приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, на підставі якого право власності на вказану земельну ділянку переходить до ОСОБА_1, що зареєстровано в Поземельній книзі 19 січня 2012 року за реєстровим № 01.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 945409, державний акт на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:021:0034, площею 0,3501 га, яка розташована за адресою: провулок Вишневий, 17, с. Великі Копані, Цюрупинський район, Херсонська область, видано ПП «Надія»; 07.09.2010 року за реєстровим № 1521 приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, на підставі якого право власності на вказану земельну ділянку переходить до ОСОБА_1, що зареєстровано в Поземельній книзі 19 січня 2012 року за реєстровим № 01.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому та можливе ухилення відповідача від виконання рішення суду шляхом реалізації його особистого майна.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Добробут» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МР № 424991, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 08.04.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме земельної ділянки із кадастровим номером :01:021:0033, площею 0,2500 га, розташованої за адресою: Херсонська область, Олешківський район (до перейменування Цюрупинський район), с. Великі Копані, пров. Вишневий, буд. 17, та земельної ділянки із кадастровим номером :01:021:0034, площею 0,3501 га, розташованої за адресою: Херсонська область, Олешківський район (до перейменування Цюрупинський район), с. Великі Копані, пров. Вишневий, буд. 17.

Виконання ухвали доручити Олешківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова