Провадження № 2/522/4670/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету позову ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 23.07.2015 року звернувся ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Справа перебувала в провадження судді Нікітіної С.Й.

21.09.2016 року, із самостійним позовом щодо предмету спору звернулась ОСОБА_2

Разом з тим, ухвала щодо прийняття вказаного позову до розгляду судом разом із первісним, у відповідності до ст.123 ЦПК України, станом на теперішній час не постановлялась.

Після передання справи до розгляду, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, судді Тарасову А.В., у судовому засіданні, 25.05.2017 року, на розгляд учасників процесу, було постановлене питання щодо прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду разом із первісним позовом.

Позивач просив відкласти судове засідання, у звязку з необхідністю сповістити ОСОБА_2 Зазначив, що оскільки позовна заява перебуває в матеріалах справи, існують підстави для виклику та сповіщення, ОСОБА_2 у судове засідання.

Представник відповідача просив вирішити питання щодо повернення позовної заяви, у звязку з невиконанням ОСОБА_2 приписів ст. 119, 120 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.

Так, згідно заявлених ОСОБА_2 вимог, остання просить стягнути з ОСОБА_5 заборгованість в розмірі 2442237 гривень.

Разом із тим, до позовної заяви, всупереч ст. 119 ЦПК України, не доданий документ, що підтверджує факт сплати судового збору в належному розмірі.

Так, ОСОБА_2 заявлені вимоги майнового характеру.

Оскільки ОСОБА_2 визначила ціну позову в розмірі 2442237 гривень, а позовна заява була подана в 2016 році, сплаті підлягає судовий збір за ставками 2016 року, в розмірі 6890 гривень.

Так, згідно ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження. Згідно ст. 124 ЦПК України, позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову майнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік, прожитковий мінімум було встановлено в розмірі 1378 гривень, сплаті підлягає 1378*5=6890 гривень

Згідно ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

25.05.2017