Дата документу 21.03.2017
Справа № 320/4620/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.

при секретарі Горбань Н.А.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом та Кіровським районним судом м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Від представника позивача ОСОБА_1 17.03.2017 року надійшла заява, в якій він просить замінити неналежного відповідача Територіальний сервісний центр № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області на належного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області.

В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти заміни неналежного відповідача Територіальний сервісний центр № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області на належного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що 01.12.2016 року від представника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області надійшли письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких представник повідомив, що Територіальний сервісний центр № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області є неналежним відповідачем по вказаній справі, оскільки немає статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, а отже ТСЦ №2341 не може виступати відповідачем по даній справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити по справі неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області на належного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області.

При цьому, оскільки в письмовому запереченні, яке надійшло до суду 01.12.2016 року, саме належний відповідач - Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області вже висказав свою позицію з приводу позовної заяви, отримуючи, в подальшому, судові повістки жодних клопотань чи заяв на адресу суду не направляв, про розгляд справи 21.03.2017 року о 10 годині 00 хвилин був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника про вручення рекомендованого поштового відправлення, суд визнав можливим проводити судовий розгляд за відсутності представника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області на належного відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Сметаніна