Справа №583/3564/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1038/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року

у справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду від 04 травня 2017 р. року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Національної академії Національної гвардії України фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме грошові кошти у розмірі 133080 грн. 68 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Вирішено питання стосовно судових витрат.

На зазначене рішення представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні не було сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Тобто, виходячи з зазначених норм учасники бойових дій, до яких відноситься ОСОБА_3, звільняються від сплати судового збору у справах, повязаних з порушенням їхніх прав як учасника бойових дій. Позов, з яким звернулася Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, до вказаної категорії справ не відноситься. Тому ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_3 про стягнення витрат.

Таким чином, представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту, виходячи з розміру задоволених позовних вимог, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2195,82 грн. (1996,20 грн.*110%= 2195,82 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за позовом Національної академії Національної гвардії України, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3, адвокату ОСОБА_4 (а.с.190).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2