Справа № 347/434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що в АДРЕСА_1 проживала його тітка - ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 своїх дітей не мала і проживала сама, то 01 лютого 1998 року вона вчинила заповідальне розпорядження про те, що житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельні ділянки та все інше рухоме та нерухоме майно після її смерті має залишитись йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно і у фактичне володіння цим майном, зокрема житловим будинком в АДРЕСА_1, вступив він, як спадкоємець за заповітом. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому за захистом своїх прав та інтересів він змушений звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 01.02.1998 року (а.с.10), ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Як вбачається із довідки виданої Яворівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 23.02.2017 року № 44 (а.с.22), ОСОБА_3 постійно проживала з 1987 року по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. З 16.07.2004 року по даний час проживає ОСОБА_1

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно у порядку доступу нотаріусів № НОМЕР_2 від 07.03.2017 року (а.с.13), відомості щодо нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в Реєстрі відсутні.

Згідно копії технічного паспорта на житловий (садибний) будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15-19), спадкове майно складається з житлового будинку, літньої кухні та стайні, загальною вартістю 64040,00 грн., що стверджується копією висновку про вартість об"єкта оцінки № 13 від 02.03.2017 року (а.с.20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. від 07.03.2017 року (а.с.14), відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, на житловий будинок в АДРЕСА_1, у зв"язку із відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що його позов слід задоволити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2) та складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах