Справа № 562/750/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

за участю сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - в с т а н о в и в :

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що 28 травня 2011 року між сторонами був укладений шлюбу який зареєстрований в Бущанській сільській раді Здолбунівського районну Рівненської області, актовий запис №2.

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка пояснює , що її важко одній утримувати дитину. Їх син має тяжку вроджену хворобу - «церебральний параліч» та потребує постійних витрат. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу) відповідача а також додаткові витрати на утримання сина. Відповідач має можливість сплачувати аліменти так, як офіційно працює та має постійних дохід.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі

Відповідач заперечив проти задоволення позову та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в сумі зазначеній в позовних вимогах.

Відповідно до ст.180 СК України обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка має скрутне матеріальне становище ,так,як ніде не працює , так як здійснює догляд хворої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки відповідач має регулярний дохід, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В частині позовних вимог щодо стягнення коштів на додаткові витрати суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та призначити стягнення коштів в сумі 700( сімсот) гривень.

Позов до суду пред'явлений 28 лютого 2017 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 зі всіх видів доходів та заробітків щомісячно та до повноліття дитини, починаючи стягнення з 28 лютого 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 додаткові утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 ( сімсот) гривень щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір ( отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві , код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001 , код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: