Справа №: 2-590/2009 Провадження № 2-зз/486/3/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання представник ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК не з'явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду в режимі відеоконференції. Зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник банку це Залізничний районний суд м. Львова.

Суд дослідивши клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.8 ст. 158-1 ЦПК України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, те що представник позивача має можливість прибути лише до найближчого суду, яким є Залізничний районний суд м. Львова, з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК задовольнити.

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, на 11.00 годину 14 квітня 2017 року.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Залізничному районному суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів, 79013).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4