Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6964/16-ц
РІШЕННЯ

іменем україни

24 травня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення місць загального користування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по опаленню місць загального користування за період з 01 червня 2012 року по 01 жовтня 2016 року в сумі 1017 грн. 20 коп., які отримані ним за адресою: м. Полтава, вул.Комарницького, 9.

Ухвалою суду від 05 травня 2017 року за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.

Також під час розгляду справи позивачем збільшено розмір позовних вимог, у звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за період з 01 жовтня 2012 року по 01 квітня 2017 року в сумі 1930 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в межах строку позовної давності, до решти позовних вимог просив застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3, яка в судове засідання не зявилась.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвласники квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з опалення місць загального користування, які надаються позивачем за даною адресою (а.с.43).

Крім того, 26 вересня 2007 року Гайдаром Ю,В. та ВП «Полтаватеплоенерго» укладено договір на опалення місць загального користування №419 (а.с.7).

За вказаним договором теплопостачальна організація зобовязалась надавати споживачеві ОСОБА_2 та членам його сімї послуги теплопостачання з опалення місць загального користування, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього договору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснював, що вказаний договір він не підписував, але жодного доказу на підтвердження своїх пояснень суду не надав.

Таким чином суд встановив, щоміж сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом, позивач надав відповідачам послуги теплопостачання, які вони прийняли, але не оплатили.

У звязку з цим за період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2017 року виник борг в розмірі 1930 грн. 47 коп.

Як передбачено ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 до суду надано заяву про застосування давності, при винесенні рішення в зазначеній справі суд вважає за необхідне застосувати позовну давність.

Позивач 15 вересня 2016 року звернувся до суду з заявою про винесення судового наказу про стягнення боргу з відповідача, тому в межах позовної давності розмір боргу відповідачів за опалення місць загального користування за період з 15 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 року становить 1743 грн. 03 коп.

Відповідачі є співвласниками квартири №24, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, 9, до якого позивачем надавались послуги опалення місць загального користування. Тому з відповідачів на користь позивача борг підлягає до стягнення пропорційно до їх часток у праві спільної власності по 1/2 частині:

1743 грн. 03 коп./2 = 871 грн. 52 коп.

Таким чином з кожного з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення борг за отримані послуги у розмірі 871 грн. 52 коп.

У звязку з частковим задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення і понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених відносно них вимог - у розмірі по 620 грн. 10 коп.

Всього з кожного з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 1491 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання для опалення місць загального користування за період з 15 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 871 грн. 52 коп., на відшкодування понесених судових витрат 620 грн. 10 коп., всього стягнути 1491 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання для опалення місць загального користування за період з 15 вересня 2013 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 871 грн. 52 коп., на відшкодування понесених судових витрат 620 грн. 10 коп., всього стягнути 1491 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання копії рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

24.05.2017