Справа № 577/775/17
Провадження № 2/577/439/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09.01.2008 року, на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303 та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, які розташовані на території Гружчанської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 12226 виданого 27.08.1999 року Гружчанською сільською радою; встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 22.11.2015 року на праві приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303, розташованої на території Гружчанської сільської ради та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, розташованої на території Гружчанської сільської ради; визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.01.2008 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,71 га розташовану на території Гружчанської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину. 22.11.2005 року ОСОБА_3 помер. Вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки державний акт на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_3 був втрачений. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.37).

Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечують ( а.с. 31 ).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 30 ).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у втановленому законом порядку ( а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 012226, вбачається, що ОСОБА_2, на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Гружчанської сільської ради від 15.07.1999 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,71 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Гружчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 345 (а.с.12).

Експертна грошова оцінка вказаних земельних ділянок площею 3,5765 га становить 92220 грн. 00 коп., а площею 0,1345 га становить 1290 грн. 00 коп. ( а.с. 13-21).

З копії заповіту від 01.09.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла своєму сину ОСОБА_3 свою земельну ділянку для товарного виробництва розміром 3,71 га Гружчанської сільради. Заповіт посвідчений секретарем виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області 01.09.2005 року за реєстровим № 94. ( а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 248690 ОСОБА_2 померла 09.01.2008 року в с. Грузьке Конотпоського району Сумської області ( а.с. 5).

З копії заповіту від 15.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, 04.12.1960 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 248788 ОСОБА_3 помер 22.11.2015 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії довідки виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області № 218 від 18.08.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09.01.2008 року, на день смерті була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3; спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який прийняв спадщину, оскільки подав заяву до нотаріальної контори; після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено секретарем сільської ради 01.09.2005 року за реєстровим № 94; заборони на майно померлої ОСОБА_2 по Гружчанській сільській раді не зареєстровано; земельна ділянка розміром 0,15 га приватизована згідно рішення виконкому № 42 від 24.11.1993 року ( а.с.7).

З копії довідки виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області № 387 від 04.03.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 22.11.2015 року, на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( колишня Свердлова), 14 Конотопського району Сумської області; спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка прийняла спадщину, оскільки подала заяву до нотаріальної контори; після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.09.2015 року за реєстровим № 944; заборони на майно померлого по Гружчанській сільській раді не зареєстровано, земельна ділянка не зареєстрована ( а.с.11).

З роз"яснення Конотпоської районної державної нотаріальної контори № 2083/02-47 від 01.11.2016 року вбачається, що видача свідоцтва про право на земельну ділянку неможлива, оскільки не надано правовстановлюючого документа, який підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно. Для вирішення питання оформлення спадщини на нерухоме майно ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ( а.с. 22).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09.01.2008 року, на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303 та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, які розташовані на території Гружчанської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 12226 виданого 27.08.1999 року Гружчанською сільською радою; встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 22.11.2015 року на праві приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303, розташованої на території Гружчанської сільської ради та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036,розташованої на території Гружчанської сільської ради; визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст ст. 10, 60, 174, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2008 року, на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303, розташованої на території Гружчанської сільської ради та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, розташованої на території Гружчанської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012226 виданого 27.08.1999 року Гружчанською сільською радою.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2015 року, на праві приватної власності земельної ділянки, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303, розташованої на території Гружчанської сільської ради та земельної ділянки, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, розташованої на території Гружчанської сільської ради в порядку спадкуванням, після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на земельну ділянку, площею 0,1345 га, кадастровий номер :03:004:0303, розташовану на території Гружчанської сільської ради та земельну ділянку, площею 3,5765 га, кадастровий номер :03:004:0036, розташовану на території Гружчанської сільської ради в порядку спадкуванням за заповітом, після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.