_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/99/17
УХВАЛА

16.03.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2008 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначеним судовим рішенням з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» стягнуті грошові кошти в сумі 726780,18 грн, що складає борг за кредитним договором №6-48/ПК-02/07, та судові витрати в сумі 1730 грн.

08.12.2016 року до суду надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання. Заявник посилався на договір про передачу активів та кредитних зобовязань, укладений 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» в ПАТ «Дельта Банк» і стверджував в заяві, що за цим договором до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором №6-48/ПК-02/07.

До судового засідання представник банку не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявилась, неодноразово сповіщалась судом відповідно до вимог закону за місцем реєстрації.

Суд вивчив надані до заяви документи і вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» не підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК, право на видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, належить суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу. Субєктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження. Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається до суду до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановленого ст..22 Закону України Про виконавче провадження.

У даному випадку правові підстави для видачі дублікатів виконавчих листів по справі 2-2719/08 відсутні, тому як відповідно до матеріалів цивільної справи №2-2719/08 виконавчі листи з примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» грошових коштів в сумі 726780,18 грн та судових витрат в сумі 1730 грн не видавались ТОВ «Укрпромбанк».

Вимога щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання витікає з вимоги про видачу дублікатів виконавчих документів, тому також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.