Справа № 575/405/17
Провадження № 2/575/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 10.04.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 жовтня 2004 в с. Катанське Великописарівського району Сумської області у віці 93 років померла постійна мешканка цього села ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок площею 2,3661 га та 0, 1758 га, розташованих на території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після її смерті він являється спадкоємцем за заповітом, складеним 02.02.1989 та посвідченим секретарем Катанської сільської ради, реєстровий номер 2, який не змінювався та не відмінявся. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але йому було відмовлено в письмовій формі в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Він помилково вважав, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для нього час після смерті спадкодавця, оскільки він був спадкоємцем за заповітом. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці відсутні. Прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.6-8/, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав аналогічні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.28/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 9 жовтня 2004 року в с. Катанське Великописарівського району Сумської області у віці 93 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,5119 га, яка розташована в межах території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 009873 зареєстрованого 25.10.2001 /а.с.11-16/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним 02.02.1989 та посвідченим секретарем Катанської сільської ради, реєстровий номер 2, який не змінювався та не відмінявся /а.с.10, 30/.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області № 69 від 07.03.2017 ОСОБА_2, померла 09.10.2004 була постійною жителькою с. Катанське Великописарівського району Сумської області, вул. Романова, буд. 6, на момент смерті проживала одна. Від її імені було складено та посвідчено заповіт за № 2 від 02.02.1989 Катанською сільською радою /а.с.19/.

Державний нотаріус ОСОБА_4 22.03.2017 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом через пропущений строк звернення /а.с.20/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт посвідчений Катанською сільською радою від імені ОСОБА_2 від 02.02.1989, реєстровий номер 2, є чинним. Спадкова справа після її смерті за вказаним заповітом не реєструвалася /а.с.30-31, 39/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1254, 1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 9 жовтня 2004 року у віці 93 років в с. Катанське Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.05.2017.

Суддя О.С.Семенова.