Справа № 521/5135/17
Провадження №2-о/521/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті матері.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не підтверджено родинний зв'язок померлої та заявника. Таким чином, заявник не може реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду.

Заявник не приймав участь у судовому засіданні, однак приймала участь його представник, яка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не приймав участь у судовому засіданні, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Заявник, як спадкоємець першої черги до майна померлої, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено листом приватного нотаріуса від 03.03.2017 року, що підтверджується копією спадкової справи, яка знаходиться у матеріалах справи та була досліджена у судовому засіданні. Також, з спадкової справи вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем, який звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено родинний зв'язок між заявником та померлою, а саме як син та матір, що підтверджується наступними обставинами, які були встановлені та досліджені матеріалами справи.

Так, відповідно до висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану, наданому Малиновським районним у м. Одесі відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27.04.2016 року слідує, що відділом була зібрана копія актового запису про народження заявника за №43, складеного 12.09.49 року виконкомом Кам'янської сільської ради Середино - Будського району Сумської області та повний витяг з ДРАЦСГ №6 щодо актового запису про народження. В зазначених документах прізвище дитини вказано «ОСОБА_4» та відсутні графи та відомості про по - батькові. Крім того, у графі «Батько» прізвище зазначено «ОСОБА_4», у графі «Мати» прізвище зазначено «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_5», по - батькові «ОСОБА_6».

Також, у свідоцтві про народження рідної сестри заявника, яке знаходиться у матеріалах справи, імя та по - батькові батька записані російською мовою «ОСОБА_7», а матері російською - «ОСОБА_3».

Крім цього, має місце повний збіг відносно місця народження заявника, його матері та рідної сестри, а саме: с. Кам'янка Сумської області. Зазначене підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження сестри, а також відповідними відмітками у паспорті заявника та його матері.

Окрім вищевказаного, факт родинних відносин підтверджується розпорядженням №402, виданому на підставі рішення виконкому Малиновської районної ради народних депутатів №471 від 03.07.1981 року, з якого вбачається, що особистий рахунок на вказану квартиру був відкритий на ім'я ОСОБА_2, із складом сім'ї із 8 осіб, у тому числі сином - ОСОБА_1

Згідно довідки з місця проживання від 04.02.2016 року сім'я спадкодавця складалася, окрім неї, з чотирьох осіб, в тому числі і заявника та його сина.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, усі наведені докази у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий