Справа №220/294/17
Провадження № 2/220/199/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважав необхідним заміну відповідача та Чумаківську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області на направлення справи до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи той факт, що належним відповідачем у справі є територіальна громада відповідного села, селища за місцезнаходженням майна, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Великоновосілківського району Донецької області на належного - Чумаківську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Крім того, ч.1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити справу за місцезнаходженням відповідача - Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Великоновосілківського району Донецької області на належного - Чумаківську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чумаківську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина