ЄУН № 331/861/17
Провадження № 2/331/519/2017
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«21» лютого 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказана позовна заява була залишена без руху, у звязку із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити в собі: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В матеріалах доданих до позовною заяви відсутній жодний доказ вартості спірного вказаного у позовній заяві майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Тому, позивачу необхідно було надати суду доказ вартості спірного житлового будинку (наприклад, довідку про вартість майна) та виходячи з її вартості вказати ціну позову.

Окрім того, в позовній заяві йдеться посилання на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2369/00, але на підтвердження цього позивачем не надано суду копію вказаного рішення.

У звязку із вищевикладеним позивачу необхідно було надати суду копію рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2369/00, на яке йдеться посилання в його позовній заяві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Для усунення вищевказаних недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в позовній заяві, позивачу була направлена копія ухвали від 07.02.2017 р. про залишення позовної заяви без руху.

20.02.2017 року на адресу суду на усунення недоліків по вказаній цивільній справі надійшли відповідні документи.

Однак недоліки, які необхідно було виправити не усуненні. Доказ вартості спірного житлового будинку (наприклад, довідка про вартість майна), а також уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову позивач суду не надав.

Недоліки за вказаною позовною заявою не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позовну заяву неподаною і повертаю її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА