Справа № 716/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горошовецької сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Заставнівська державна нотаріальна контора про визнання права власнсоті на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: бокс НОМЕР_1, площею 31,00 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом пісдя смерті чоловіка ОСОБА_2.

В мотивування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилася спадщина на нежиле приміщення- бокс НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1 Заставнівського району. Заповіту ОСОБА_2 залишав.

Спадкоємцями, згідно ст.1261 ЦК України є позивач ОСОБА_1 як дружина померлого. Спадщину після смерті останнього вона прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме нежиле приміщення- гаражний бокс, проте у видачі свідоцтва про право власності їй відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, в заяві до суду, просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник територіальної громади с. Горошівці в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Державний нотаріус Заставнівської державної нтаріальної контори ОСОБА_3 в судове засдіання не з"явилася, в заяві до суду, просить справу розглядати у її відсутнсоті, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2014 року (а.с.10).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 по місцю його останнього проживання - с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить нежиле приміщення, бокс НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіт померлий ОСОБА_2 не вчиняв. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем його майна за законом.

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 і вважається такою, що прийняла спадщину. Факт прийняття позивачем спадщини вбачається також і з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 16.07.2015 (а.с.12).

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді нежилого приміщення, боксу НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_2, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 709/02-31 від 16.07.2015 (а.с. 12).

Судом встановлено, що нежиле приміщення, бокс НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 68 від 17.01.2017 (а.с.13), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2003 (а.с.20), копією інвентарної справи (а.с.21- 27).

Відповідно до п.п.1.1-1.7 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 за №157/6445, що діяло на час видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно спадкодавця, державну реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна (капітальні споруди) здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації (далі -БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, на яких покладено обов"язок державної реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, реєстратор якого проводить державну реєстрацію прав на ці об'єкти.

Згідно абз. 3 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_2 27.05.2003 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення, бокс НОМЕР_1, що в АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, однак не зареєстрував його в установленому порядку, тобто не зареєстрував його в БТІ відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час виникнення в нього такого права.

На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлого ОСОБА_1 за законом, виготовлено технічний паспорт на бокс НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 21-27). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ № 319 від 02.12.2016 (а.с.19) згаданий бокс побудований у 1970 році.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст.3, 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення, бокс НОМЕР_1 , площею 31 кв.м. , що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Пухарєва