Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1767/16-ц

Номер провадження : 2/484/24/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ заяву адвоката ОСОБА_1 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє за договором ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Довгопристанська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 1 по вул. Набережній в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6, який помер 07 травня 2012 року.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Довгопристанська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

14.03.2017 р. від позивача надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про залишення зустрічної позовної заявої ОСОБА_4, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Довгопристанська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, - без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення зустрічного позову ОСОБА_4, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, без розгляду не порушує її права та не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду в загальному порядку, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Довгопристанська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про те, що вона має право звернутися до суду з позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна