справа №619/641/17
провадження №2/619/628/17
Рішення

Іменем України

17 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2007 року в Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 13. (свідоцтво про шлюб було видано Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 24 квітня 2007 року, серія НОМЕР_1).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Причиною розпаду сім'ї явилось те, що між сторонами стало виникати постійне непорозуміння один одного. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини суттєво погіршилися. Кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю та спільний побут.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинились в січні 2017 року. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Майнових спорів про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, сторони не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутністю, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в січні 2017 року.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 24 квітня 2007 року в Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 13.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна