Справа № 453/444/16-ц
№ провадження 2/453/47/17
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Сколівському районі Львівської області, Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,--

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку №371979, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Славської селищної ради №4260 від 27.08.2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №33 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :01:018:0172.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, яку підтримала та просить задоволити.

Представник Славської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2, представник Управління Держкомзему у Сколівському районі Львівської області в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Сколівському районі Львівської області, Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4