Справа № 523/2590/17
Провадження №2-во/523/44/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву представника стягувача публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» про виправлення помилки у виконавчому листі, та рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25.08.2016 року позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задоволено - стягнуто на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 777 в Філії Одеського обласного управління АТ «ОщадБанк», МФО 328845, суму заборгованості за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2 856,96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» судові витрати при подачі позову в розмірі 1 378, 00 грн., на поточний рахунок 777, в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО-00131713. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - витрати понесені з викликом відповідача через оголошення в пресі в розмірі 540 грн. на поточний рахунок 777, в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО-00131713.

20.10.2016 року року представнику позивача видано виконавчі листи.

До суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі звернувся представник стягувача, посилаючись на невірність зазначення у виконавчому документі та резолютивній частині рішення форми власності стягувача, а саме вказано відкрите акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» замість правильного «публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

Сторони до суду не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду заяви, не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що помилка допущена у виконавчому листі в зазначенні невірного номеру боржника має бути виправлена.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси ухваленого 25.08.2016 року та виконавчому листі, що виданий на підставі рішення від 25.08.2016р. № 523/4450/16-ц,про стягнення з ОСОБА_1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 777 в Філії Одеського обласного управління АТ «ОщадБанк», МФО 328845, суму заборгованості за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2 856,96 грн., стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» судові витрати при подачі позову в розмірі 1 378, 00 грн., на поточний рахунок 777, в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО-00131713. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - витрати понесені з викликом відповідача через оголошення в пресі в розмірі 540 грн. на поточний рахунок 777, в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО-00131713. замість відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» зазначивши вірно у всіх випадках та відмінках - публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя