Провадження №2/359/1388/2017
Справа №359/2287/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до представника Київської обласної митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, психічної шкоди, ментальної шкоди, завданої ганьбою і брехнею, понівечення честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить зобовязати відповідача відшкодувати шкоду за приниження його честі та гідності, ділової репутації, завданої шкоди: моральної, психічної, ментальної та гідності, та розповсюдження письмових відомостей, які не відповідають дійсності, шляхом стягнення з представника Київської обласної митниці ДФС ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 133500 гривень, а також зобовязати ОСОБА_2 вибачитись в посольстві Канади при свідках перед ОСОБА_1 та послом Канади особисто.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви оригінал квитанції про оплату судового збору.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22.

Тому, суд не бере до уваги копію квитанції від 21 березня 2017 року на суму 2002 гривень 50 копійок. Оскільки дана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання позовної заяви до суду. Необхідним є приєднання оригіналу квитанції про сплату судового збору

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконав цього обовязку та не надав екземпляр позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до представника Київської обласної митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, психічної шкоди, ментальної шкоди, завданої ганьбою і брехнею, понівечення честі та гідності, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський