Провадження №6/522/192/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та штрафних санкцій за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.09.2014 р. у загальному розмірі 223883 грн. 37 коп., та на користь держави судовий збір в сумі 2238 грн. 83 коп., та 19.04.2017 року було видано виконавчий лист.

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2017 року по вказаній справі та помилку допущену при оформлені виконавчого листа №522/22903/16-ц від 19.04.2017 року, а саме: зазначити прізвище позивача «Нуруллін», замість «Наруллін».

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 14 лютого 2017 року було допущено описку, а саме: прізвище позивача зазначено як «Наруллін», хоча як вбачається з матеріалів справи та копії паспорта громадянина України серії КМ 1538153 виданого Шевченківським ВМ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області 30.05.2008 року прізвище позивача «Нуруллін».

Крім того, у виконавчому листі виданому Приморським районним судом м.Одеси 19 квітня 2017 року у даній справі було допущено помилку, а саме: прізвище позивача зазначено як «Наруллін», замість «Нуруллін».

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена описка в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 14 лютого 2017 року та у виконавчому листі виданому 19.04.2017 року Приморським районним судом м.Одеси підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2017 року по цивільній справі №522/22903/16-ц та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/22903/16-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 19.04.2017 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 14 лютого 2017 року у справі №522/22903/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та штрафних санкцій за договором позики, а саме: вважати вірним прізвище позивача як «Нуруллін», замість «Наруллін».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Приморським районним судом м. Одеси 19 квітня 2017 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року по справі №522/22903/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та штрафних санкцій за договором позики, а саме: вважати вірним прізвище стягувача «Нуруллін», замість «Наруллін».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.05.2017