Справа № 493/409/17
Провадження № 2/493/302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,70 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСП «Дружба» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку мала право ОСОБА_2, померла 05 грудня 2003 року, стверджуючи, що ОСОБА_3 з 1956 року була членом колгоспу ім. Карла Маркса Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, в 1972 році вона вийшла на пенсію за віком як член цього колгоспу, який в подальшому був реорганізований в КСП «Дружба».

30 жовтня 1995 року проводилося розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства, під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам ОСОБА_2 не була включена до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), їй не було виділено земельної частки (паю) і вона не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

05 грудня 2003 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняв її брат ОСОБА_4, так як проживав разом з своєю сестрою на день її смерті, доглядав, поховав її.

28 січня 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №10, в якому заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він матиме право.

05 березня 2004 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, подала до Кодимської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. На даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду.

Після того, як в січні 2017 року позивач дізналася про те, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), але її пропустили в списках на паювання колгоспних земель, вона неодноразово зверталася до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області з проханням видати сертифікат, проте, їй відмовлено в цьому, тому вона вважає, що строк позовної давності має рахуватися з січня 2017 року.

Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй згідно з вимогами законодавства спадщиною у вигляді земельної частки (паю), з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представники відповідачів до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 1956 року працювала в колгоспі ім. Карла Маркса, із його членів не виходила, в 1972 році, як член колгоспу, вона вийшла на пенсію за віком, 30.10.1995 року, коли проводилося паювання земель КСП «Дружба» (дане КСП є правонаступником колгоспу ім. Карла Маркса), вона помилково була пропущена в списках громадян, які мали право на земельну частку (пай), і відповідно сертифікат на право на земельну частку (пай), не отримала.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області складає 4,70 умовних кадастрових гектарів.

Після смерті ОСОБА_2, померлої 05.12.2003 року, спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняв її брат ОСОБА_4, так як проживав разом з своєю сестрою на день її смерті, доглядав її, поховав спадкодавця, інших спадкоємців першої, другої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, 28.01. 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №10, в якому заповів позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він матиме право, після смерті ОСОБА_4, померлого 05.03.2004 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач ОСОБА_1, так як подала до Кодимської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, позивач звернулася до нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності у неї сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду.

Про те, що ОСОБА_2 мала право на вище вказана земельну частку (пай) позивач дізналася лише в січні 2017 року, тому, на думку суду, строк звернення до суду з позовом позивачем не пропущено.

Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих письмових доказів встановлено, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 4,70 умовних кадастрових гектарів території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку раніше, як член колективного сільськогосподарського підприємства, мала право ОСОБА_2, померла 05.12.2003 року, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про смерть, заповіту, довідками Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області від 24.01.2017 року №55, від 20.02.2017 року №159, інформацією про нормативну грошову оцінку відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, архівною довідкою про стаж ОСОБА_2 від 15.02.2017 року №09/01-39 КП «Трудовий архів» та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1258, 1261, 1233 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,70 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку мала право ОСОБА_2, померла 05 грудня 2003 року в с. Пужайкове Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ