Справа № 591/2077/17
Провадження № 2-о/591/116/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2017 року ОСОБА_1В звернулася до суду з заявою про встановлення факту проведення поховання родичів бабусі ОСОБА_4 та прабабусі ОСОБА_5, та про визначення заявника виконавцем волевиявлення померлих.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідно для можливості встановлення намогильних споруд у межах родинного поховання, для вирішення питання про проведення під поховання, тощо.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що на Басівському кладовищі в м. Суми заявник має родинне поховання, де знаходяться могили її прабабусі ОСОБА_5 (рік смерті 1974) та бабусі ОСОБА_4 (рік смерті 1980). Заявник вказує, що з 1961 року вона проживала в м. Суми постійно, здійснювала догляд за своїми бабусями, а після їх смерті займалася їх похованням та організовувала поминальні обіди. На могилах померлих заявник встановила гробницю та хрести. Постійно доглядає за могилами, підтримуючи чистоту та охайність. Заявник вказує, що вона здійснювала поховання бабусі та прабабусі, але оригіналів свідоцтв про їх смерть не збереглося.

Навесні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з метою отримати свідоцтво про поховання, однак їй було відмовлено на тій підставі, що оригінали свідоцтв про смерть бабусь у заявниці не збереглися.

З метою вирішення питання щодо визначення ОСОБА_1 користувачем місць поховання та одержання свідоцтва про поховання вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення виконавця волевиявлення.

В судовому засіданні допитані свідки підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживала в м. Суми з матірю, бабусею та прабабусею, доглядала бабусю та прабабусю, піклувалась про них, після їх смерті організувала похорони та продовжує доглядати могили померлих. Крім того, заявник повідомила, що вона, її мати, її бабуся та її прабабуся є уродженками міста Люботин Харківської області.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне з метою всебічного та повного розгляду справи, витребувати з органів ВРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області актовий запис про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у 1974 році у м. Суми та актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла у 1980 році у м. Суми; а також витребувати з Люботинського ВРАЦ Харківської області, Державного архіву Харківської області копії актових записів про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 27, 210, 234-235 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати із Зарічного в місті Суми відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1) наступні документи:

-копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у 1974 році у м. Суми;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла у 1980 році у м. Суми.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області (Харьківська область, Люботин, вул. Радянська, 26) наступні документи:

-копію актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати із Державного архіву Харківської області (61003, м. Харків, пр. Московский, 7,) наступні документи:

-копію актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 31 липня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова