Справа № 2-4539/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та зобов»язання зняти арешт нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серї АМ № 671927 від 12.08.2009 року.

В судове засідання заявник двічі не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заявник в судове засідання, призначене на 17.02.2017 року не зявилася, про час і місце судового засідання були повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується відправленим рекомендованим поштовим повідомленням від 24.01.2017 року ( а.с. 57 Т.1. ). Заявник причини неявки суду не повідомив, заяв від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання, призначене на 06.03.2017 року заявник повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, у встановленому законом порядку, що підтверджується відправленим рекомендованим поштовим повідомленням від 20.02.2017 року ( а.с. 60 Т.1. ). Заявник причини неявки суду не повідомив, заяв від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Оскільки, заявник, належним чином повідомлений повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та зобов»язання вчинити дії, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та зобов»язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя