Справа № 565/262/17
Провадження № 2/565/208/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання малолітньої дитини позивача та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом постановлення судового рішення про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі - 100 гривень. На обґрунтування позову вказує, що у він з вересня 2016 року ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, тому просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач під час судового засідання позов не визнала та пояснила, що вона не згідна на визначення аліментів в розмірі 100 гривень, оскільки позивач взагалі не платить аліменти і має значну заборгованість.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, у результаті повного, всебічного та обєктивного дослідження доказів, керуючись законом, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Підставою для такого висновку є наступне.

За приписами глави 15 СК, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою. При визначенні (зміні) судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші істотні обставини, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 07 червня 2012 року з ОСОБА_1 присуджено на користь ОСОБА_1 (після зміни прізвища ОСОБА_2) О.І. аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку позивача щомісячно, зокрема, на утримання їх сина ОСОБА_3.

Позивач вказує, що він ніде не працює, його основним доходом є допомога по безробіттю з листопада 2016 року, що підтверджується копією трудової книжки позивача та довідками Кузнецовського міського центру зайнятості. Відповідач визнала, що відповідач ніде не працює та не сплачує аліменти.

Згідно із ст.184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. При цьому суд, має врахувати положення ч.2 ст.182 СК.

Судом встановлено, що позивач постійної роботи та постійного доходу не має. Тобто наявні, передбачені законом, підстави для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при постановленні рішення суд виходив також із інтересів неповнолітньої дитини. Оскільки незважаючи на те, що позивач не має постійного заробітку, він зобов»язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, сплачуючи аліменти у достатньому розмірі. При цьому, суд врахував, що у відповідності із Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 гривень. Згідно із ч.2 ст.182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

У відповідності із ч.4 ст.223 ЦПК,якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивача слід визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 300 гривень щомісячно.

Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, у відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що присуджені з ОСОБА_1 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від від 07 червня 2012 року по справі №1711/959/12, встановивши аліменти в твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 213 гривень 33 копійки стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий