Справа № 676/542/17
Номер провадження 2/676/807/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

27 лютого 2016 року

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до

Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказують, що вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 27.03.2016 року і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме : домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , на яке померлий ще при житті 13.01.2004 року склав заповіт на їх користь в рівних долях і яке вони не можуть оформити, оскільки померлий не виготовив документи, що посвідчують його право власності на домоволодіння. Вони фактично прийняли спадщину після смерті батька і просять визнати за ними право власності по ? частині домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі.

Представник Слобідо-Кульчієвецької сільської ради у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27.03.2016 року і залишив спадкове майно , а саме : домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, на яке він ще при житті склав заповіт на доньку - ОСОБА_6 та доньку- Наймушену ОСОБА_7 в рівних долях , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 276543 від 28.03.2016 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_8

серії III-ЯР № 985226 від 28.02.1959 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії І-ЯР № 394959 від 18.05.1957року, заповітом , посвідченим 13.01.2004 року секретарем виконавчого комітету Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району ОСОБА_10, зареєстрованим в реєстрі за № 04.

Вподальшому, позивачка ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БВ № 308779 від 06.12.1975 року.

У 1977 році позивачка ОСОБА_8 також зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_12 . 05.12.1989 року подружжя розірвало шлюб і після розірвання шлюбу позивачка залишила прізвище ОСОБА_12 . У 2009 році вона знову зареєструвала шлюб і змінила прізвище з ОСОБА_12 на Куб»єнську, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.08.2016 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 035254 від 06.09.1999 року, свідоцтвом про шлюб від 15.02.2010 року.

Із довідки Слобідо- Кульчієвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 1612/02-08 від 20.09.2016 року вбачається, що до дня смерті і на день смерті померлий ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтневе) Кам»янець-Подільського району . Разом із ним були прописані та проживали до дня смерті, на день смерті та після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх діти.

Позивачі проводили похорони батька , фактично прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. За життя батько не встиг оформити Свідоцтво про право власності на домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області .

При зверненні у нотаріальну контору , з метою оформлення спадкових прав, позивачам було відмовлено, оскільки відсутнє Свідоцтво про право власності на домоволодіння , що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Камянець- Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області за № 285/01-16 від 02.11.2016 року.

Та обставина, що житловий будинок , який знаходиться за адресою вул. Заводська, 1 у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області належав спадкодавцеві, але не зареєстрований на нього підтверджується довідкою Слобідо-Кульчієвецької сільської ради від 05.04.2016 року, Інформаційною довідкою із зазначенням відсутності відомостей про реєстрацію прав власності на дане домоволодіння від 12.10.2016 року, довідкою Кам»янець-Подільського МБТІ від 30.01.2017 року, Інформаційно- консультативною довідкою від 25.01.2017 року про вартість спадкового майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

На підставі вищевикладеного за ОСОБА_2, ОСОБА_3 доньками померлого ОСОБА_4 слід визнати право власності на спадкове майно, яке перейшло до позивачів за заповітом .

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, а саме : на

? частину домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області після смерті ОСОБА_4 , який помер 27.03.2016 року у с. Жовтневе Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, а саме : на ? частину домоволодіння № 1 по вул. Заводська у с. Мукша Китайгородська (Жовтневе) Кам»янець- Подільського району Хмельницької області після смерті ОСОБА_4 , який помер 27.03.2016 року у с. Жовтневе Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_13