Справа № 183/2323/16
У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участі секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майної Г. Є. перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства, в якій позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства, в якому позивач просить суд виключити з актового запису № 391 від 01 липня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про його батьківство щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 січня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву про призначення у зазначеній справі судово-медичної генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Бюро судово-медичних експертиз у м. Дніпро, оскільки встановлення батьківства стосовно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має істотне значення для вирішення справи та надав суду заяву, в якій просив розглянути питання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили провести судове засідання та вирішити клопотання про призначення судової експертизи у їх відсутність.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для встановлення батьківства відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в області медицини, а тому відповідно до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства ОСОБА_1 та/або ОСОБА_3.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 183/2323/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Бюро судово-медичних експертиз у м. Дніпро, розташованого за адресою: 49005,

м. Дніпро, пл. Соборна, 14 (КЗ „Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_5 з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Федорова, 16-А, тел. № 067-729-04-74; та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40а/429, тел. № 096-0410070.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна