Справа № 428/8489/16-ц
Провадження №2-о/428/17/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що з 2003р. по 2007р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від цього шлюбу заявниця ОСОБА_2 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.. В період з 2007р. по 2013р. заявниця ОСОБА_2 перебувала у незареєстрованих відносинах з чоловіком, внаслідок яких вона має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок заміни посапорта заявниці ОСОБА_2 виникла розбіжність у написанні її ім'я в її паспорті та свідоцтвах про народження її дітей, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_7 відповідно до чого наразі заявниця ОСОБА_2 не має можливості оформити документи для виїзду її дітей за межі України. Тому, заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матір'ю та синами.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВ УДМС України у Луганській області ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву заперечень за заявою не мала.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1, 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особам; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 18.04.2014р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Сєвєродонецьк Луганської області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №989, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 18.11.2004р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №802, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, виданого 08.11.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №473, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_7 розірвано. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого 10.07.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №470, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Відповідно до довідки КУ «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №4071 від 01.08.2016р., ОСОБА_1, 1982р.н., мешкає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_4, 2004р.н., - син; ОСОБА_5, 2008р.н., - син.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 2004р.н., ОСОБА_5, 2008р.н., знаходяться у родинних стосунках, як мати та сини.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 2004р.н., ОСОБА_5, 2008р.н., як між матір'ю та синами.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матір'ю та синами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя