Справа № 336/6799/16-ц
Пр. № 2/336/335/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що з відповідачем з 2006 року тривалий час підтримували романтичні стосунки, в червні 2015 року вона повідомила відповідачу про вагітність, з січня 2016 року по квітень 2016 року вони проживали разом у квартирі відповідача. 15.02.2016 року у сторін народився син ОСОБА_3, який зареєстрований 03.03.3016 року Жовтневим відділом ДРАЦС ЗМУЮ, актовий запис №60, в цьому свідоцтві відповідач записаний батьком дитини. В квітні 2016 року сторони посварилися та припинили ведення спільного побуту, тому з квітня 2016 року позивачка проживає у квартирі своєї матері, де і зареєстрована. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає, приховує місце роботи, тому відомостей про його заробітну плату позивачу не відомо.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітну (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитини повноліття; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 200,00 грн., щомісячно; стягнути з відповідача на її користь на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, та до досягнення дитини 3-х річного віку.

При проведенні судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти заочного рішення, наполягала на задоволенні позову (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (08.12.2016 року та 18.01.2017 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.19-20, 22). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за змістом норми ч. ч. 4, 6 зазначеної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 304685 (а.с.4), виданого Жовтневим відділом ДРАЦС ЗМУЮ, актовий запис №60 від 03.03.2016 року, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки №107/01-09 від 10.11.2016 року (а.с.7), яка була видана КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» дитина, ОСОБА_3, знаходиться під наглядом їх педіатричної служби з вересня 2016 року і по теперішній час. За даними Історії розвитку дитини, ф.№112/0, на першому місяці життя хлопчик перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні патології новонароджених з діагнозом: сполучена краніо-цервікальна травма: кефалогематома лівої тімяної кістки. Неонатальна конюгаційна жовтяниця. Вроджена вада серця: аневризма міжпередсердної перегородки, множинні дрібні дефекти МПП. Амбулаторно дитина спостерігалась у невролога та кардіолога, отримувала реабілітаційну терапію. Останній огляд кардіолога 22.08.2016 року, діагноз: вроджена вада серця: дефект міжпередсердної перегородки по типу аневризми, перегриз правих відділів серця. Серцева недостатність І ст. Призначена медикаментозна терапія: етап, гіпотіазид, агвантар, лазолван.

Як, зазначає позивачка, що лікарські вироби та доплер-ЄХО-кардіоскапія варті чималих коштів, а постійне лікування дитині життєво необхідне.

Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує постійного нагляду та догляду, у тому числі і через хворобу.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 14.11.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1)

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець не відомо, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/74, не бере участі у вихованні та утриманні сина.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи факт що дитина перебуває у хворобливому стані, що підтверджується довідкою №107/01-09 від 10.11.2016 року (а.с.7), суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 15.02.2019 (включно).

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 185,191 СК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 224-226, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/74:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Бочарова, 1/65, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/74:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Бочарова, 1/65, додаткові витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/74:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Бочарова, 1/65, на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 15.02.2019 (включно).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2/74:

- судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачка, поданою ним протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов