Номер провадження 2/289/245/17
Справа № 289/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем не склались, в сімї часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинились, тому просить шлюб розірвати, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить позовні вимоги позивача задовольнити в частині розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони уклали шлюб 05.12.2014 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_2 Даніїл Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про його народження. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, в сімї часто виникають конфліктні ситуації, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, сімя носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб. Як встановлено в судовому засіданні, дитина сторін проживає з позивачем, яка витрачає свої кошти на його утримання, а відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги.

У відповідності до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10,11,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,180 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне призвіще - Іващенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №2622 - РОЗІРВАТИ.

Дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого проживання та виховання залишити при матері - ОСОБА_1

Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення її до суду, тобто з 11.01.2017 року до повноліття дитини..

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 671,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районнийо суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький