Справа № 283/2692/16-ц
провадження №2-о/283/13/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Потіївської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

в обгрунтування вимог заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Радомишль Житомирської області помер її батько, ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гришківка Радомишльського району Житомирської області померла її мати, ОСОБА_6, які з 1961 року постійно проживали разом однією сім'єю за місцем їх реєстрації в АДРЕСА_1. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне їм майно, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площами 3,32 га та 3,28 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Заявник, будучи спадкоємцем за законом першої черги, після смерті батьків, просить встановити факт постійного проживання її батька, ОСОБА_5 однією сім'єю без укладення шлюбу з 1961 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в особі голови Потіївської сільської ради Радомишльського району Майструк В.О. до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, вимоги зазначені в заяві підтримали.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явились, подали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, факт проживання своїх батьків однією сім'єю визнали, не заперечили щодо його задоволення, надавши копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копію паспорта.

Заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Радомишль Житомирської області помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гришківка Радомишльського району Житомирської області у віці 81 рік померла ОСОБА_6, після смерті яких відкрилась спадщи на все належне їм майно, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1 в якому вони проживали разом та були зареєстровані з 1961 року до дня смерті ОСОБА_5, після чого ОСОБА_6 фактично прийнявши спадщину після смерті чоловіка, померла.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які фактично вступивши в управління спадковим майном своєчасно звернулись із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до виписки з погосподарських книг за 1961- 2015 роки (довідка виконавчого комітету Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області), довідок виконавчого комітету Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 13.08.2016 року та 09.12.2016 року, рішення Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 08.12.2008 року пр онадання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, слідує, що з 1961 року ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_5 до дня його смерті, вели спільне господарство в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право ОСОБА_2 на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 256- 259 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 постійно проживав однією сім'єю без укладення шлюбу разом із ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1961 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: