Справа № 534/2452/15-ц
№ 6/534/5/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні питання про внесення виправлень у виконавчі документи, порушене за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа №534/2452/15-ц за цивільним позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням суду від 06.12.2016 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» та в порядку погашення заборгованості за кредитним договором №50006178 від 27.09.2012 року звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки VW POLO, 2012 року випуску, з р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності гр.ОСОБА_2, ІПН 311967178, шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень ЗУ «Про виконавче провадження». В порядку п.4.1.2 Договору застави транспортного засобу, на користь позивача стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, суму штрафу в розмірі 14270,65 грн. Одночасно судом було вирішено питання про судові витрати та стягнуто на користь ТОВ «Порше Мобіліті» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3831,41 грн. судового збору з кожного.

Вказане судове рішення набрало законної сили 17.12.2016 року та було звернуто до виконання у встановленому законом порядку, шляхом видачі стягувачу виконавчих документів.

Після отримання виконавчих листів, у лютому 2017 року, представник ТОВ «Порше мобіліті» звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах в частині зазначення дати народження боржників. Одночасно, стягувач прохає суд виправити помилку у виконавчому листі шляхом внесення доповнення щодо його видачі для примусового виконання рішення суду від 06.12.2017 року про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №50006178 від 27.09.2012 року, розмір якої станом на 02.10.2015 року становить 286521,60 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, особи, що беруть у ній участь, до суду не зявились, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду порушеного питання.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина 2 стаття 369).

Виходячи із змісту ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у виконавчому документі обовязково зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

З огляду на викладене, дата народження боржника фізичної особи є обовязковим реквізитом для виконавчого документа, тому вимога стягувача про внесення виправлень до виконавчих листів в частині зазначення дати народження боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою.

Разом із тим, у виконавчому документі можуть зазначатися й інші дані (якщо вони відомі суду), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення. Проте, внесення таких відомостей не носить обовязків характер.

Вирішуючи питання за вимогою про внесення доповнень до виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається виконавчий лист, який обовязково має містити резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що виконавчі листи у справі №534/2452/15-ц видані судом у відповідності до резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 року й помилок у собі не містять.

Внесення доповнень до виконавчих листів, про яке прохає стягувач, фактично тягне за собою зміну викладеного тексту резолютивної частини рішення суду, що чинним цивільним процесуальним законодавством України не передбачено, і не може бути ототожнено із виправленням помилок.

За таких обставин, предявлена ТОВ «Порше Мобіліті» заява в цій частині задоволенню не підлягає, як така, що ґрунтується на хибному тлумаченні стягувачем норм Закону.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про внесення виправлень у виконавчі документи задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчі документи за №2/534/9/16, видані Комсомольським міським судом Полтавської області 31.01.2017 року на підставі рішення суду від 06.12.2016 року у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

У тексті виконавчих листів датою народження боржника ОСОБА_1 слід вважати 07.11.1972 року, а датою народження боржника ОСОБА_2 03.09.1982 року.

В іншій частині у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий