ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1968/16-ц
Провадження №2/483/84/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - "АКЦЕНТ-БАНК") звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 25 грудня 2012 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № A32NRG101870011, відповідно до якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надало відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. із відсотковою ставкою 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 не виконувала своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за зазначеним кредитним договором, станом на 20 жовтня 2016 року відповідачка має заборгованість по кредиту у розмірі 13234 грн. 16 коп. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення позову.

Представник позивача - ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, зазначив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

25 грудня 2012 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № A32NRG101870011, відповідно до якого ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надало відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. із відсотковою ставкою 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до п. 5.1 Умов цього договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. Згідно п. 5.3 вказаних Умов, при порушенні Позичальником будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Пунктом 3.2.4 передбачено, що Позичальник зобов'язується сплатити винагороду (комісію) у строки та розміри згідно тарифів.

Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від ОСОБА_1 не надходили, внаслідок чого станом на 20 жовтня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 13234грн. 16 коп., з яких: 3612 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 80 коп. - заборгованість за процентами, 1812 грн. 42 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 6698 грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасне виконання умов договору, а також нараховано штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 606 грн. 39 коп. (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, а тому вимоги про стягнення з неї заборгованості по кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1378 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», заборгованість за кредитним договором № A32NRG101870011 від 25 грудня 2012 року станом на 20 жовтня 2016 року в розмірі 13234 (тринадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 16 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) грн. 70 коп., заборгованість за відсотками - 3 (три) грн. 80 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 42 коп., пеня за несвоєчасне виконання умов договору - 6698 (шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 85 коп., штрафи - 500 (п'ятсот) грн. (фіксована частина) та 606 (шістсот шість) грн. 39 коп. (процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: