___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/61/17
УХВАЛА

19.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-4853/2008 (останній номер перереєстрації №2-2181/11) за позовом ОСОБА_3 до СТОВ Агрофірма «Нива», Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Нива», ОСОБА_3, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів», Одеської міської ради про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним, позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів, "Одеської філії державного підприємства «Центр земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів» на неправомірні дії та визнання права власності на земельну ділянку.

Під час розгляду справи, Київським районним судом міста Одеси 04 грудня 2008 року по цивільній справі №2-4853/2008 було постановлено ухвалу, якою клопотання представника Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 844 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, провулок маячний, 1/5, та належить ОСОБА_4, до розгляду справи по суті.

12 червня 2013 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 до СТОВ Агрофірма «Нива», Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Нива», ОСОБА_3, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів», Одеської міської ради про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів, "Одеської філії державного підприємства «Центр земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів» на неправомірні дії та визнання права власності на земельну ділянку залишено без розгляду.

21 грудня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2008 року по цивільній справі №2-4853/2008 (останній номер перереєстрації №2-2181/11), посилаючись на те, що позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по цій справі 12 червня 2013 року залишені без розгляду, ухвала суду оскарженню не підлягала, а тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.6 ст. 154 ЦПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 або його представник не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив суд її задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи №2-4853/2008 (останній номер перереєстрації №2-2181/11), під час розгляду якої було постановлено ухвалу від 04.12.2008 року про забезпечення позову, вбачається, що 12 червня 2013 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси позови ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по цій справі залишені без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову по цивільній справі №2-4853/2008 (останній номер перереєстрації №2-2181/11), вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2008 року, відпали, тому у відповідності до частини 6 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2008 року по цивільній справі №2-4853/2008 (останній номер перереєстрації №2-2181/11) за позовом ОСОБА_3 до СТОВ Агрофірма «Нива», Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма «Нива», ОСОБА_3, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів», Одеської міської ради про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним, позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів, "Одеської філії державного підприємства «Центр земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів» на неправомірні дії та визнання права власності на земельну ділянку, шляхом:

- скасування арешту з земельної ділянки, площею 844 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, провулок Маячний, 1/5.

Копію ухвали, у разі набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.