Справа № 544/117/17
№ пров. 2/544/160/2017
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі до 2008 року.

Рішенням Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2008 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття та 07.07.2008 видано виконавчий лист № 2-1049.

На даний час сімейне становище позивача змінилося. 09.01.2009 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_5, народження 22.04.2009 та ОСОБА_6, народження 20.06.2011. Позивач один утримує сімю, оскільки дружина не працює та перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_7, який хворіє, до досягнення ним шестирічного віку. Просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/3 частини його заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина, тобто до 17.11.2019.

Позивач у судове зсідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність у звязку з зайнятістю на роботі та відсутністю коштів на проїзд, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу ( далі-СК) України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2008 із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 (на даний час змінила прізвище на ОСОБА_8) С.О. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття на підставі якого 07.07.2008 видано виконавчий лист № 2-1049 ( а.с.11).

09.01.2009 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 ( а.с.9).

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_5, народження 22.04.2009 та ОСОБА_6, народження 20.06.2011. ( а.с.7,10,5), які перебувають на повному утриманні позивача.

Позивач працює сторожем НВК «Гімназія» та отримує заробітну плату ( а.с.6), його дружина ОСОБА_4 не працює, оскільки перебуває у відпустці до досягненням сином ОСОБА_7 шестирічного віку у звязку з його захворюванням. ( а.с.3,8).

В даний час у позивача істотно змінилося сімейне та матеріальне становище, так як він одружився та в нього на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про зміну його матеріального становища, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

З врахуванням обставин справи та положень ст. 182 СК України, на думку суду, розмір аліментів на утримання малолітнього сина позивача ОСОБА_3 повинен становити 1/6 частину всіх видів заробітку позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини. Суд вважає, що зменшення розміру аліментів на користь відповідачки із 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів доходів позивача не буде порушувати права дитини на користь якої стягуються ці аліменти та дасть змогу в повній мірі забезпечити потреби ще двох неповнолітніх дітей позивача, які знаходяться на його утриманні.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Зменшити розмір стягуванихрішенням Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2008 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження 17.11.2001.

Стягнути із ОСОБА_1, народження 30.03.1979 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новоград Волинського району Житомирської області, працюючого сторожем НВК «Гімназія» м. Новоград-Волинськ Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_8, народження 01 листопада 1981 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської обдасті, вул. Ватутіна, 29, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , народження 17.11.2001 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2-1049, виданий 07.07.2008 Новоград Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, народження 17.11.2001, у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко