Справа № 301/2436/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 23 січня 1999 року з відповідачем перебуває у шлюбі. Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розірвання є те, що подружнє життя у сторін не склалося. Відповідач почав зловживати спиртними напитками, будучи в стані алкогольного сп`яніння між ними часто виникали непорозуміння та сварки, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач піднімає руку на позивачку в присутності дітей. Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 припинено з листопада 2016 року. Подальше примирення вважає неможливе, продовжувати шлюбні відносини не бажає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і не підтримав. Щодо розірвання шлюбу заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з 23 січня 1999 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4). Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6), дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7), син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.5).

Подружнє життя у сторін не склалося. Відповідач почав зловживати спиртними напитками. Будучи в стані алкогольного сп`яніння між сторонами часто виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 припинено з листопада 2016 року, спільне господарство не ведуть, відповідач піднімає руку на позивачку в присутності дітей. Подальше примирення вважає неможливе, продовжувати шлюбні відносини не бажає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 січня 1999 року виконкомом Імстичівської сільської ради за актовим записом № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС устягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Ковач».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.