Справа № 266/4157/16-ц
Провадження № 2/266/214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Сараєва І.А., за участі секретаря Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що він є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування оскільки батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2016 р. позбавлені батьківських прав відносно доньки. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, крім того оскільки аліменти з відповідача не стягнуті він не може оформити соціальну державну допомогу на утримання дитини. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але у заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_2, народилася 13.09.2011 року, про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видано повторно свідоцтво про народження Серія І-НО №689986 від 17.11.2015 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 про що зроблено відповідний актовий запис №393 (а.с. 5).

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2016 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 04.10.2016 р. ( а.с. 4).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №157 від 26.10.2016 р. малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 7).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації №159 від 26.10.2016 р. ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обовязку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.

Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач хоча і позбавлений батьківських прав але не звільняється від обовязку по утриманню дитини суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 28.10.2016 року і до її повноліття.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сараєв І. А.