Справа № 182/6717/16-ц
Провадження № 2/0182/902/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про ненадання інформації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про ненадання інформації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позивачем не викладено з посиланням на докази обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме: в позовні заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона неодноразово зверталася до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства з приводу відновлення газопостачання в її квартиру та 19 жовтня 2016 року за № 3697/4 вона отримала відповідь щодо її звернень. В той же час, вищевказані звернення та отриманні ОСОБА_1 відповіді до позовної заяви долучені не були.

05 січня 2016 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшла від ОСОБА_1 заява про усунення вищевказаних недоліків, з долученням до матеріалів справи, передбачених ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року копій документів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року ОСОБА_1 повторно був наданий строк для усунення недоліків, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: нею були подані документи в одному екземплярі, тобто відсутні додатки для вручення відповідачеві по даній справі.

11 січня 2017 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року подала до суду позовну заяву з додатками для вручення відповідачеві по даній справі.

Однак, дана заява ОСОБА_1 вкотре підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: копії документів, доданих до позовної заяви, а саме: листи звернення ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства з приводу відновлення газопостачання в її квартиру та отримані відповіді щодо її звернень виконані не якісно, нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого їх неможливо прочитати.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про ненадання інформації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2