Провадження № 2/127/909/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання: Бедрак М.М.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2Г,

представника третіх осіб: ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила усне клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про одержані доходи ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за 2015 2016 р.р., а також витребувати з Шаргородського відділення Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про одержані доходи ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, за 2015 - 2016 р.р.

Відповідач та представник третьої особи заперечували щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі з приводу останнього, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, дійсно у представника позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, яка безпосередньо стосується предмету доказування.

А тому, з огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області(21100, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21) на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул.. Грушевського, 17) інформацію про одержані доходи ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за 2015-2016 р.р.

Витребувати з Шаргородського відділення Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 256) на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул.. Грушевського, 17) інформацію про одержані доходи ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інформацію про одержані доходи ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 за 2015-2016 р.р.

Встановити строк виконання ухвали до 28.03.2017 року.

Ухвалу направити до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області(21100, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21) та Шаргородського відділення Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 256) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь