Справа № 2-1026
Провадження № 22-ц/779/621/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Косівського районного суду від 23 жовтня 2008 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 23 жовтня 2008 року задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк». Стягнуто на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку 273 509,08 грн заборгованості за кредитним договором та 1 730,00 грн судових витрат.

Ухвалою Косівського районного суду від 15 квітня 2010 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску цього строку зазначив, що про ухвалу місцевого суду від 15.04.2010 року він дізнався тільки 1 березня 2017 року під час ознайомлення із матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали суду від 15.04.2010 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення направлялась ОСОБА_2 23 квітня 2010 року.

Після вступу заочного рішення в законну силу та до винесення цієї ухвали на підставі заяви представника АТ «УкрСиббанк» судом видано для предявлення до виконання 3 виконавчі листи (а.с. 56,64).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Як зазначив у своєму рішенні в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вищезазначені обставини вважаю, що наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.

Відтак, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків вказавши інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи категорію справи, ставки судового збору судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 870,00 грн.

Судовий збір необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача37952250, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

Як передбачено ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу. Крім того, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Визнати наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Косівського районного суду від 23 жовтня 2008 року залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних причин пропуску цього строку.

У випадку несплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Г.П. Мелінишин