Справа № 766/9385/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О.М..,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно до якого останній отримав від позивачки позику у розмірі 21 000,00 грн. строком на 7 місяців, з зобов»язанням повернути борг 30.06.2016 року, про що складено розписку. Після спливу зазначеного строку, відповідач гроші не повернув, ухиляється від повернення боргу. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 30.11.2015 року в сумі 24 003,85 грн., з яких: 21 000,00 грн. сума неповернутої позики та 3003,85 грн. сума нарахованих процентів від суми позики за період з 30.11.2015 року по 18.08.2016 року, стягнути судний збір.

В останнє судове засідання позивачка не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, також позивачка відмовилась від позову в частині стягнення з відповідача на її користь нарахованих процентів від суми позики у розмірі 3003,85 грн. за період з 30.11.2015 року по 18.08.2016 року та просила закритти провадження по справі в цій частині. В інший частині позовні вимоги підтримує.

Відповідач в останнє судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором позики у розмірі 21 000,00 грн. визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову в зазначеній частині може бути прийнята, оскільки це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, не протирічить чинному законодавству.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю в частині частині стягнення з відповідача на користь позивачки нарахованих процентів від суми позики у розмірі 3003,85 грн. за період з 30.11.2015 року по 18.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в частині стягнення з відповідача на користь позивачки нарахованих процентів від суми позики у розмірі 3003,85 грн. за період з 30.11.2015 року по 18.08.2016 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в частині стягнення з відповідача на користь позивачки нарахованих процентів від суми позики у розмірі 3003,85 грн. за період з 30.11.2015 року по 18.08.2016 року закрити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя О.Й. Ігнатенко