Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1019/17
Р І Ш Е Н Н Я

10 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.06.1989 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 03 червня 1989 року м.Черкаси , ЗАГС, актовий запис №1186 . Після одруження їхнє шлюбне життя не склалося через різницю поглядів та втрату почуттів. З вересня 2016 року спільне проживання та ведення господарства фактично припинені. Сумісне проживання стало неможливим. За таких обставин, вважає, що їхня сімя розпалася остаточно, надії на примирення немає і шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим. А тому, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу без його участі , в зв»язку з виїздом за межі області та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала суду заяву ,що вона не заперечує протип розірвання шлюбу,в зв»язку з зайнятістю на роботі просить справу розглядати без її участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 1989 року у м.Черкаси , ЗАГС, актовий запис №1186 . Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різниця поглядів та втрата почуттів. Сімя носить формальний характер,з вересня 2016 року спільне проживання та ведення господарства фактично припинені, тому збереження сімї є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що надання сторонам строку для примирення не дасть позитивних результатів, шлюб між сторонами носить формальний характер, разом вони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, моральним засадам суспільства, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище (Довбня) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, який зареєстрований 03 червня 1989 року у м. Черкаси , ЗАГС, актовий запис №1186 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області і через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5