Справа № 761/6874/17
Провадження № 2/761/4002/2017
УХВАЛА

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс текнолоджіз Україна» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани) та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс текнолоджіз Українв» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани) та відшкодування моральної шкоди.

Також, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в м. Донецьку Донецької обл. вона разом з компанією TOB «Пріметалс Текнолоджіз Україна» виїхала до м. Київ по місту державної реєстрації юридичної особи. Робоче місце позивача з 01.04.2015р. було переведено до офісу м. Києва. Разом з позивачем виїхала і її сім'я, зареєстровані та взяті на облік як особи, переміщеної з окупованої території України довідка № від 02.02.2015. З 01.01.2016 позивача було переведено до офісу м. Дніпро без надання житла. В зв'язку з тим, що в позивача, в її чоловіка та в її рідних немає власного житла ні в м. Києві, а ні в м. Дніпрі (все моє майно знаходиться на окупованій території в м. Донецьк), позивач вимушена винаймати житло для проживання в м. Києві та в м. Дніпро. Вимушена створювати умови для життя. При переведенні її до офісу в м. Дніпро адміністрація не врахувала, що її сім'я один раз вже переїхала до м. Київ і сім'я не може часто змінювати місце проживання, а чоловік роботу, враховуючи, що підприємство зареєстровано в АДРЕСА_1 і там знаходиться офіс, де вона працювала до 01.01.2016. Позивач додатково витрачає кошти на проїзд з м. Київ до м. Дніпро. Компанія з 01.04.2016 не компенсує їй вартість найманого житла та не включено цю компенсацію до її заробітної плати, як ця компенсація включена іншим працівникам, не компенсуються витрати на проїзд. Посадовий оклад позивача становить 8000,00 грн. З цих коштів вона сплачує обов'язкові податки, вартість найманого житла та вартість проїзду.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заявипро відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зміст позовних вимог, розмір обов'язкового судового збору, який підлягає сплаті, та те, що позивачем не зазначено підстав та не надано належних доказів для звільнення від сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс текнолоджіз Україна» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани) та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: