Справа № 365/104/17
Номер провадження: 2/365/153/17
У Х В А Л А

13.03.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_5 про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в період з 1990 року по травень 1991 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 12 листопада 1991 року остання народила дочку ОСОБА_7, яку було зареєстровано в органах рацсу на підставі ч. 2 ст. 55 КЗпШС та батько був записаний за вказівкою матері. Батьки на момент народження дочки разом не проживали. Жодного сумніву у його спорідненні із дочкою він не має. Після її народження він постійно спілкувався з нею, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні, вихованні та надавав матеріальну допомогу. У 2014 році ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_5. Відділ драцсу відмовив йому у внесенні відомостей про нього як батька у свідоцтво про народження дочки та рекомендував звернутися до суду, тому просить визнати його батьком ОСОБА_8, виключити із актового запису про її народження відомості про ОСОБА_9 як батька та внести відомості про нього як батька, змінивши по батькові дитини з «Аллахверан кизи» на «Юріївна».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема щодо відмови відділу драцс у внесенні відомостей про нього як батька дитини до актового запису про її народження, передбаченого ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану (додано до позовної заяви лише інформацію цього відділу) та щодо зазначення батька зі слів матері.

До позовної заяви не додано документів, які відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підтверджують сплату судового збору. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявив одночасно три вимоги немайнового характеру. Таким чином, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає до сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну із трьох вимог немайнового характеру, що становить 1920,09 грн (640 грн х 3), які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок в УДКСУ Згурівського району у Київській області 0274, МФО 821018. Позивач до матеріалів справи додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн на розрахунковий рахунок № 0002 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019).

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_5 про встановлення батьківства залишити без руху, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО