Провадження№ 2/522/3790/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці позивача Одеська міська рада про визнання права на отримання квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду в м. Одесі перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці позивача Одеська міська рада про визнання права на отримання квартири в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, по якому просить витребувати:

-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) інформацію чи укладалися будь-які договори, правочини або інше між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бланго-інвест Плюс» та громадянами, які зазначені у додатку за №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.09.2008 року за №1097. Якщо будь-які договори (або інше) укладалися завірені належним чином копії даних документів.

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Блангоінвест Плюс» інформацію, яке було надане житло, як адреса, громадянами, які зазначені у додатку за №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.09.2008 року за №1097. Якщо квартири надавалися, завірені належним чином копії цих документів (на підставі яких надавались квартири).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) інформацію чи укладалися будь-які договори, правочини або інше між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бланго-інвест Плюс» та громадянами, які зазначені у додатку за №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.09.2008 року за №1097. Якщо будь-які договори (або інше) укладалися завірені належним чином копії даних документів.

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Блангоінвест Плюс» інформацію, яке було надане житло, як адреса, громадянами, які зазначені у додатку за №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.09.2008 року за №1097. Якщо квартири надавалися, завірені належним чином копії цих документів (на підставі яких надавались квартири).

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або надати через канцелярію суду у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук