АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/1963/2017 року Доповідач: Чобіток А.О.
У х в а л а

19 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О..

суддів - Немировської О.В., Українець Л.Д.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, представником ТОВ «Кредекс Фінанс» заявлено клопотання про витребування доказів з ПАТ «УкрСиббанк», а саме - докази, що підтверджують виконання зобов»язання у повному обсязі за кредитним договором № 0 від 22.08.2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1.

Дане клопотання мотивовано тим, що 03.06.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» за підписом начальника відділення ТТ №782 Костенко Тетяни Миколаївни за № 54-4-36/582 видано довідку щодо виконання кредитного зобов»язання ОСОБА_1 у повному обсязі за кредитним договором № 0 від 22.08.2007 року.

Проте 19.10.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ТОВ «Кредекс Фінанс» довідку № 30-1/50806 за підписом начальника управління організації виконавчих та позасудових процесів Департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» О.В.Вовненко, якою підтверджує факт передачі права вимоги за кредитним договором №0 від 22.08.2007 року, позичальником якого є ОСОБА_1 та підтверджує відсутність надходження грошових коштів на погашення зазначеної заборгованості після підписання договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012 року.

Отже існують дві довідки ПАТ «УкрСиббанк» протилежні за інформацією щодо виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором №0 від 22.08.2007 року.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та з'ясування обставин, які викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про витребування доказів у ПАТ «УкрСиббанк», а саме - витребування доказів , що підтверджують виконання зобов»язання у повному обсязі за кредитним договором № 0 від 22.08.2007 року ( рух коштів щодо погашення заборгованості за кредитом ), боржником за яким є ОСОБА_1 шляхом постановлення ухвали про забезпечення доказів .

Керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника Товариства обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином завірені докази , що підтверджують виконання зобов»язання у повному обсязі за кредитним договором № 0 від 22.08.2007 року , боржником за яким є ОСОБА_1( рух коштів щодо погашення заборгованості за кредитом ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: