н/п 2/490/3844/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

22 лютого 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Головацького О.С.

за участю сторін

представника позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_6, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку разом з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, 17.04.2013 року народженння, до відповідачів, в якому просив виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку № 109 по вул. Східній у м. Миколаєві, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

У своєму позові також просив призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення усіх можливих варіантів виділу в натурі 1/2 частини вищезазначеного житлового будинку, проведення якої просив доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

28 вересня 2016 року до суду надійшов висновок судового експерта ОСОБА_9 Провадження відновлено та справа призначена до розгляду.

В січні 2017 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просив виділити в натурі приналежну ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку №109 по вул.Східній у м. Миколаєві разом з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами.

Також від представника позивача надійшло клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою визначити усіх можливих варіантів виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку №109 по вул.Східній в м.Миколаєві, з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами.

В судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали, просили провести додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Представники відповідача по справі заперечували проти проведення додаткової експертизи.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали та обставини справи, відповідно до ст. ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів виділу в натурі, проведення якої доручити тому самому експерту.

За такого клопотання позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_6, яка діє від власного імені, а також від імені та в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку разом з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_5 1/2 частини домоволодіння № 109 по вул. Східній у м. Миколаєві (житлового будинку з приналежними до нього будівлями, що є на тій самій земельній ділянці).

2. Визначити перелік та обєми будівельних, інженерно-технічних та інших робіт, які необхідно провести для виділення в натурі належної ОСОБА_5 1/2 частини домоволодіння № 109 по вул. Східній у м. Миколаєві.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 490/11115/15-ц, а також інвентарну справу за адресою: м. Миколаїв, вул. Східна, 109.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок забезпечити експертам безперешкодний доступ до об'єкту експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

22.02.2017

призначення судом експертизи