Справа № 315/1249/16-ц року
Номер провадження № 2/315/46/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року до суду до суду звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

16.12.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у справі та призначено справу в попереднє судове засідання на 16.01.2017 року.

12.01.2017 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з заявою про розгляд справи без участі представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, позов визнав частково, про що подав письмову заяву та заяву про розстрочення виконання рішення суду, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявився, підтримав письмові заяви відповідача ОСОБА_1, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, про що подав відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення попереднього судового засідання не надав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Отже, суд вважає, що попереднє судове засідання слід провести без участі сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування до судового розгляду на 13.02.2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Велика буд. 31.

Направити позивачу копії заяв відповідача про часткове визнання позову та про розстрочку виконання рішення суду та зобовязати позивача надати суду оригінали документально підтверджених витрат, повязаних з оплатою правової допомоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, його представнику та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каракай Н.Д.