_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/7469/15-ц
Провадження № 2/520/1118/16
26.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Огренич І.В.,
при секретарі Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 22 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-15841-181212 від 18.12.2012 року в розмірі 74 380 гривень 04 копійки, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 743 гривні 80 копійок.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута до Київського райсуду м.Одеси для ухвалення додаткового рішення щодо розстрочки виконання судового рішення.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись, відповідно до ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського райсуду м.Одеси від 22 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-15841-181212 від 18.12.2012 року в розмірі 74 380 гривень 04 копійки, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 743 гривні 80 копійок.

Щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, судом визначено, що вона не підлягає задоволенню, однак в резолютивній частині рішення відсутній висновок з цього питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

За таких обставинах та на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року, суд вважає за необхідним ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочки виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 березня 2016 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.