Провадження № 2/127/1400/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.01.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.12.2016 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до трьох років.

Позов мотивовано тим, що 28.04.2015 року між сторонами у відділі ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 809.

Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період вагітності ОСОБА_1 сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання. З того часу шлюб існує формально. Відповідач не цікавиться життям дитини та життям ОСОБА_1, не бере участі в утриманні.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення трьох років ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 320998 народилась ОСОБА_3, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 3730.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч. 1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч. 1 СК України).

Враховуючи наведені обставини і те, що відповідач здорова та працездатна людина, інших утриманців не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення трьох років ОСОБА_3

Згідно ст. 5 п. 1 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя