Справа № 372/2695/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

народних засідателів Філоненко К.А., Олефір С.В.,

при секретарях Денисенко Ю.С., Абашідзе Т.П.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи не дієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа - орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернула до суду із заявою про визнання не дієздатною ОСОБА_3, в якій вказує, що дана особа є її матір'ю, в 1982 році після перенесеної черепно-мозкової травми захворіла та отримала третю групу інвалідності та тривалий час хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку в лікаря - психіатра та останнім часом потребує стороннього догляду. Весь цей час вона являвся фактично її опікуном та постійно доглядає за нею, але в даний час вона не змозі отримувати пенсію матері та соціальну допомогу, оскільки вона не визнана опікуном відповідно до рішення суду, тому вона просить визнати матір недієздатною та призначити її опікуном, оскільки остання проживає з нею , під її наглядом.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала і просить суд задовольнити їх, визнати ОСОБА_3 не дієздатною та призначити її опікуном, оскільки вона є донькою та повинна її доглядати.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та не заперечує проти задоволення даної заяви, крім того подала подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном її матері ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно наданих довідок ОСОБА_3, є інвалідом третьої групи довічно (а.с.10-13).

Згідно пояснень заявника та копії свідоцтва про народження та шлюб заявник є донькою ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Згідно довідки про склад сім'ї заявник та ОСОБА_3 проживають разом за однією адресою (а.с.7).

Згідно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської №2474 від 07.11.2016 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3(а.с.38).

Згідно висновку судово-психіатрічної експертизи № 280ц від 21.12.2016 року ОСОБА_3 страждає на органічне ураження головного мозку змішаного ґенезу зі слабоумством, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-35).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 не дієздатною є обґрунтованою, відповідає вимогам глави 2 ЦПК України, обставини, викладені в заяві, знайшли підтвердження під час судового розгляду, тому заяву слід задовольнити.

Враховуючи те, що заявник є донькою психічно хворої ОСОБА_3, інші близькі родичі, які б за станом здоров'я могли здійснювати опіку за хворою не встановлено, тому суд призначає опікуном саме заявника.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлена вимога такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1 не дієздатною.

Встановити щодо ОСОБА_3 піклування та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення але приймали участь в розгляді справи на протязі того ж часу з дня отримання вказаного рішення.

Суддя О.М.Зінченко

Народні засідателі С.О.Олефір

К.А. Філоненко