Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, і просив суд визнати недієздатною фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.08.2015; призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними, проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи заявник тричі не з?явився в судове засідання, а саме 26.08.2016, 17.10.2016 та 18.01.2017, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 75,95,105)

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду в разі якщо належним чином повідомлений позивач двічі не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов?язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов?язки.

Суд кваліфікує вищезазначену поведінку заянвика як зловживання своїми правами, таку, яка направлена на затягування розгляду справи. Заявник за час перебування справи в провадженні суду жодного разу не подавав заяву про неможливість явки до суду з зазначенням доказів поважності такої неможливості або заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку чи відмову від заяви.

Суд приймає до уваги, що тричі належним чином повідомлений заявник (26.08.2016, 17.10.2016 та 18.01.2017) в судове засідання з розгляду даної справи не з?явився, будь-яких заяв чи клопотань щодо зміни адреси листування чи місця перебування до суду не направив, що дає суду підстави залишити заяву без розгляду.

Суд також враховує розумні строки розгляду справи, передбачені законодавством, які порушені саме внаслідок неодноразової неявки сторони заявника та кваліфікує таку поведінку заявника, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, як втрату зацікавленості в розгляді справи, і не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє його права знову звернутися до суду із аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Кицюк