Справа № 544/20/17
№ пров. 2/544/109/2017
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у січні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2012.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, народження 08.08.2013, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязана надавати таку допомогу.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 усудове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи у її відсутність від неї до суду не надійшло.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 17 листопада 2012 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.2)

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, народження 08.08.2013, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 182022, виданим 13.08.2013 виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. ( а.с.3)

ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні (а.с.4,5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязана надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

З огляду на викладене, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08.06.1996, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 16.10.1991, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, народження 08.08.2013, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08.06.1996, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко