Справа № 351/175/17
Номер провадження №2/351/388/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1994 р. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Снятинського районного суду від 2002 р. шлюб між сторонами розірвано, діти залишені проживати з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утриманні сина ОСОБА_5 не надає, його життям не цікавиться. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу синові, однак відповідач матеріальної допомоги не надавав, навіть не зважаючи на те, що перебував в Італії на заробітках майже 6 років. Позивачці дуже тяжко утримувати дитину так як є інвалідом ІІ групи і в даний час не має можливості працювати, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засідання зазначила, що дитина проживає з нею та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що проти позову заперечує, оскільки він являється інвалідом ІІ групи по 30.09.2017 р., дана сума буде для нього непосильною. Зазначив, що протягом 2010-2014 років працював в Італії. З 2014 р. перебував на заробітках в Росії. Згодом з 2014 по 2016 роки працював в Італії. В 2016 р. лікувався від туберкульозу.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих міркуваннях:

Із свідоцтва про народження І-НМ № 191137 від 22.09.2003р. вбачається, що у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-НМ №051874 слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №10 від 06.04.2012 р.

З посвідчення серії ААБ №059939 вбачається, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання.

З посвідчення Серія ААІ №853086 вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання термін дії до 30.09.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а саме те, що обоє батьків дитини являються інвалідами ІІ групи загального захворювання, перебування відповідача на заробітках за кордоном, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 844, 50 грн., що на думку суду буде посильним для відповідача.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Рож-Поле, Снятинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 844, 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 30.01.2017 року.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.