УХВАЛА

13 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовом Хакімянова Мухамаднура до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/6 частку у спадщині в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт родинних відносин його та матері ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири №3 в будинку №1 в Городку Охорони в с.Каменськ Донецької області.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ за позовною заявою у справах про спадкування, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач в позовній заяві вказує, що йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але до матеріалів справи ним не долучена постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної квартири.

Таким чином, позивач повинен додати до матеріалів справи обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки при подачі позовної заяви до суду позивачем не надано постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 119 і ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно у визначений строк надати постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хакімянова Мухамаднура до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/6 частку у спадщині в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1