АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/732/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про направлення справи на дооформлення

15 березня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, апеляційну скаргу та додатки до неї, вважаю, що матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Частиною 2 ст. 296 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

До суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга з додатками, проте вказана скарга не була належним чином оформлена та зареєстрована судом першої інстанції, а саме: відсутній штамп вхідної кореспонденції Соснівського районного суду м. Черкаси з датою та номером надходження, що суперечить вимогам ст. 296 ЦПК України.

Дані обставини створюють перешкоду для розгляду справи в апеляційній інстанції.

З огляду на це, відповідно до ст.297 ЦПК України матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя - повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для дооформлення, надавши строк 3 дні, починаючи з часу отримання судом даної ухвали та матеріалів справи, після чого вказану справу повернути до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков