Провадження № 2-о/470/5/17
Справа № 470/852/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, вона отримала відмову оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3». Факт зміни прізвища матері за даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану не знайшов свого підтвердження, надати підтверджуючі такий факт документи вона не має можливості, оскільки реєстраційні дії проводились на території, яка на даний час є тимчасово окупованою, крім цього, у листопаді 2014 року вона перемістилась з території проведення антитерористичної операції в АДРЕСА_2. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, як між донькою та матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Її представник ОСОБА_3 (за договором про надання правової допомоги адвокатом від 09 грудня 2016 року) в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа у справі, завідувач Березнегуватської державної нотаріальної контори Нікурадзе Т.В. в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заявниці не заперечувала.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки заявник не з'явилась в судове засідання, а її представник та заінтересована особа надали заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 убачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Донецьк, її батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с.7).

21 березня 1989 року після укладення шлюбу заявниці було присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19 липня 2016 року підтверджується, що мати заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 мала прізвище «ОСОБА_3» (а.с.26).

09 березня 1999 року Донецькою міською радою народних депутатів ОСОБА_2 та членам її сім'ї - заявниці та ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у Ворошиловському районі м.Донецьк, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_3 виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).

За довідкою абонентської служби Комунального підприємства служби єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька № 400 виданої 01 березня 2012 року заявниця зареєстрована у АДРЕСА_1, разом з нею за даною адресою зареєстровані мати ОСОБА_2, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 (а.с.9).

09 грудня 2016 року завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 через розбіжності у прізвищі матері зазначеному у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.6).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона відповідно є її матір'ю. З довідки від 19.11.2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції убачається, що заявниця перемістилася з тимчасово окупованої території до смт.Березнегувате Миколаївської області, фактично відновити інші документи, які б підтверджували родинні відносини наразі неможливо. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Донецьк є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Ворошиловський район, Донецької області, Україна, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денинй строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова