Справа № 132/443/17
Провадження № 2/132/365/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне Калинівського району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець » с. Кіровка, реорганізований в СВК « Мічурінець» с. Кіровка Калинівського району Вінницької області розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , та на майновий сертифікат в розмірі 1737 грн або 0,0558 % в майні, що перебуває у КСП « Мічурінець» с. Кіровка Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 11.09.1996 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №28 ОСОБА_3 заповідала позивачці все своє майно,що їй належить на день смерті.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 зберігається в відділі Держгеокадастру як невитребуваний. 08.02.2017 року в Відділі позивачці надали копію сертифікату на його нормативно грошову оцінку. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП взагалі було видано після смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в сертифікаті на земельну частку (пай) прізвище баби записано « ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

Тому в 6-місячний термін після смерті бабусі позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору ,так як на той час не було правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне Калинівського району Вінницької області померла бабуся позивачки ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Мічурінець » с. Кіровка, реорганізований в СВК « Мічурінець» с. Кіровка Калинівського району Вінницької області розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ,яка належала померлій бабусі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 ,виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №445 від 15.11.1996 року зареєстрованого 11.12.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 991 та на майновий сертифікат в розмірі 1737 грн або 0,0558 % в майні, що перебуває у КСП « Мічурінець» с. Кіровка Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 11.09.1996 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за №28 ОСОБА_3 заповідала позивачці все своє майно,що їй належить на день смерті.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 зберігається в відділі Держгеокадастру як невитребуваний. 08.02.2017 року в Відділі позивачці надали копію сертифікату на його нормативно грошову оцінку. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП взагалі було видано після смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в сертифікаті на земельну частку (пай) прізвище баби записано « ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

Тому в 6-місячний термін після смерті бабусі позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору ,так як на той час не було правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В передбачений законом шестимісячний термін позивачка фактично прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 відповідно ст.ст. 548-549 ЦК України ( в ред..1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, так як на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 та була там зареєстрована,що підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті та довідкою №70 від 12.02.2017 року виконкому Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Той факт, що саме ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 підтверджується випискою із списку членів СВК « Мічурінець» с. Кіровка ( Мирне) Калинівського району Вінницької області № 68 від 02.02.2017 року що додається до сертифікату.

Відповідач по справі, син померлої, який має право на обов'язкову частку в майні померлої бабусі, спадщину не прийняв та на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 ,виданий на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №445 від 15.11.1996 року зареєстрований 11.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 991 на імя ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП « Мічурінець», реорганізованого в СВК « Мічурінець» с. Мирне Калинівського району Вінницької області розміром 2, 78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 105584 грн. ,яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 ,виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №№445 від 15.11.1996 року зареєстрований 11.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 991 та на майновий сертифікат в розмірі 1737 грн або 0,0558 % в майні, що перебуває у КСП « Мічурінець» с. Мирне ( бувше Кіровка ) Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: