Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/195/17
Провадження № 2/209/518/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Діпровського району Кам'янської міської ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2014 року,що є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

В обгрунтування позову вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 10 лютого 1989 року. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (прізвище у шлюбі «Шерстюк») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі Рішення № 383 виконавчого комітету ОСОБА_2 народних депутатів від 12 жовтня 1989 року, їх родина, яка складалась на той час із трьох осіб, а саме: чоловіка, ОСОБА_5, її, ОСОБА_1, та сина, ОСОБА_3, 17 жовтня 1989 року отримала ордер № 47 на житлове приміщення АДРЕСА_2 ум. Дніпродзержинську (нині м. Камянське). Квартира була виділена члену ЖБК №47 - ОСОБА_5. Складається квартира із двох ізольованих кімнат, житловою площею 32,7, загальною площею 55,6 кв.м. Всі члени родини, після народження 09 жовтня 1990 року і донька ОСОБА_6, постійно проживали і були зареєстровані в квартирі. Вони з чоловіком разом, із спільного сімейного бюджету, сплачували пай. У 1991 році, після внесення останнього платежу, згідно законодавства, яке діяло на той час, чоловік, як член ЖБК № 47, вважався власником квартири.

25 грудня 2014 року її чоловік, ОСОБА_5, помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, яка входить до складу Житлово-будівельного кооперативу № 47 м. Дніпродзержинська.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є вона, дружина померлого - ОСОБА_1, та їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців ні за законом, ні за звітом немає.

Після смерті чоловіка, вона звернулась до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті їх батька не звертались, так як бажають, щоб спадщину прийняла вона одноособово. Але, постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 21 грудня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, так як, згідно листа ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» № 1969 від 14 грудня 2016 року, данні про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру на підприємстві відсутні. А отже, їй рекомендовано було звернутися до суду для вирішення питання по суті. Те, що право власності на квартиру АДРЕСА_4 не було зареєстроване в ОКП «ДБТІ», вона може пояснити лише тим, що на момент отримання ними житлового приміщення, правила набуття права власності на квартири ЖБК, не передбачали його державної реєстрації в БТІ, а про подальші зміни у діючому законодавстві, чоловік, будучі юридично необізнаною людиною, не знав.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутністю. (а.с.36)

Представник Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує . (а.с.40)

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.37, 38, 39)

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 10 лютого 1989 року. (а.с.20).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 грудня 2014 року помер ОСОБА_5, про що вказано у копії свідоцтва про смерть, виданого 26 грудня 2014 року ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.19).

На підставі Рішення № 383 виконавчого комітету ОСОБА_2 народних депутатів від 12 жовтня 1989 року, члену ЖБК № 47 - ОСОБА_5 та його родині, яка складалась на той час із трьох осіб, а саме: ОСОБА_5, дружини - ОСОБА_1, сина - ОСОБА_3, 17 жовтня 1989 року, було видано ордер № 47 на житлове приміщення АДРЕСА_5. (а.с.23). Складається квартира із двох ізольованих кімнат, житловою площею 32,7, загальною площею 55,6 кв.м. (а.с.24-27).

Згідно довідки про склад сім'ї від 11 грудня 2016 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: дружина -ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_9. ОСОБА_5 ОСОБА_3, померлий 25.12.2014 року, знятий з реєстрації 16.01.2015 року. (а.с.17).

Державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 21 грудня 2016 року видано постанову про відмову у виконанні нотаріальної дії. (а.с.14).

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність» від 16.12.1993 року: «член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру, і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом», тобто, з моменту виплати пайового внеску за житлове приміщення, розташоване АДРЕСА_4, ОСОБА_5, вважався власником майна, та навіть зміни у законодавстві, надають члену ЖБК право на нерухоме майно у разі виплати ним пайового внеску, а саме: відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України: «У разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником».

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти, батьки спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Оцінюючи викладене, враховуючи , що оформити спадкові права в установленому законом порядку неможливо, а визнання права власності на нерухоме майно не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.384, 1261, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Діпровського району Кам'янської міської ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1, 29 липня 1965 року ародження, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2014 року, що є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Лобарчук О.О.