Справа № 671/2079/14-ц
Номер провадження № 2-во/671/9/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та видачу нового виконавчого листа, мотивуючи її тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено рік народження її сина «25.07.2014» замість правильного «25.07.2006». Дана описка міститься і у виконавчому листі, виданого заявнику 06.11.2014 по справі № 2/671/767/2014.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Волочиським районним судом при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме: в тексті дата народження ОСОБА_3 зазначена як 25 липня 2014 року, замість правильного - 25 липня 2006 року.

Допущена описка в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Крім того, дана помилка, продублювалась і у виконавчому листі від 06 листопада 2014 року по справі № 671/2079/14-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу даної норми випливає, що вимога ОСОБА_1 про видачу їй нового виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки наявна у ньому описка має бути виправлена ухвалою суду. Проте суд приходить до висновку, що для захисту прав та інтересів сторін по справі та їх дитини, необхідно виправити описку у виконавчому листі № 671/2079/14-ц від 06.11.2014.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні та виконавчому листі Волочиського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2014 року по справі № 671/2079/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В тексті рішення та виконавчого листа дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_4» виправити на: «ІНФОРМАЦІЯ_5».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя :