АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №2-1606/2010 Головуючий І інстанції - Слободін М.М.
Провадження №22ц/790/2570/17 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2010 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2006 року та відмовити в задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 7292,06 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 року.

Вважаю, що, апеляційну скаргу слід повернути апелянту за таких підстав.

Заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2006 року про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 7292,06 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 року, матеріали справи 2-1606/2010 не містять.

Зі змісту вказаної апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2010 року, яким було задоволено позов КП «Харківські теплові мережі» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 7292,06 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 31 серпня 2009 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2010 року зазначене заочне рішення суду від 15 лютого 2010 року - скасовано.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2011 року позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» - залишено без розгляду.

Таким чином, заочне рішення від 15 лютого 2010 року не може бути предметом апеляційного оскарження, оскільки на час подання відповідачем ОСОБА_2 апеляційної скарги є скасованим.

За таких обставин, необхідно повернути ОСОБА_2 подану нею апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2010 року.

Керуючись ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_2 подану нею апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2010 року.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -