Справа № 484/3823/16-ц
Провадження № 2/484/226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що 30 грудня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_3, однак шлюбні відносини не склалися, і з січня 2014 року вони припинили жити разом. Офіційно шлюб було розірвано 19.06.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_4, батьком якої в актовому записі про народження зазначений він. Його колишня дружина завагітніла у період окремого проживання, коли фактично проживала з іншим чоловіком. За таких обставин просить виключити запис про нього як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Повністю визнала позов і зазначила у заяві, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вона не оспорює; позивач дійсно не являється батьком ОСОБА_4, оскільки більше року до народження дитини вона не мала з позивачам стосунків як з чоловіком.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2006 року по 19 червня 2014 року. З січня 2014 року між зазначеними особами шлюбні стосунки не підтримувалися, вони разом не проживали. 19.06.2014 року шлюб було розірвано в судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4. Як зазначила відповідачка у своїй заяві, з позивачем як з чоловіком протягом року до народження доньки ОСОБА_4 стосунків вона не мала, тобто позивач не може бути батьком цієї дитини. Однак у свідоцтві про народження дитини батьком згідно вимог ч.2 ст.122 СК України записано ОСОБА_5, хоча таке не відповідає дійсності. Таким чином судом встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до ст. 136 СК України є підставою для виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини.

За таких обставин визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, а тому є законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 , 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка Кіровогралдської області, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, з актового запису № 51 від 23 січня 2015 року, який було зроблено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: