Справа № 301/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 25 жовтня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 33.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне подружнє життя у них не склалося, через різні характери та погляди на життя.

Шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Спільного господарства не ведуть.

Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме її інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення відповідач ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 жовтня 2014 року в виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33 (а.с.4).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на шлюб і сімю.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 25 жовтня 2014 року в виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 33 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда