Справа № 507/177/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 12 лютого 2014 року він із відповідачем зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС РС Житомирського МУЮ у Житомирській області, актовий запис № 150, однак стосунки із дружиною не склалися, вони припинили сімейне життя, разом як подружжя не проживають більше двох років. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя.

Позивач ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 12 лютого 2014 року, який зареєстровано у відділі ДРАЦС РС Житомирського МУЮ у Житомирській області, актовий запис № 150.

Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач та відповідач не проживають разом як подружжя більше двох років, позивач ОСОБА_1 відбуває покарання в Житомирській установі виконаня покарань № 8, сторони категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам сторін, керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, ст. 110 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 150 - розірвати.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука