Справа № 2-2557/11
Провадження № 2/500/586/17
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод та примушення здійснити певні дії, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4 Лукінічни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП "Ізмаїльське МБТІ", про поділ будівлі, виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 Лукінічни до ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, Ізмаїльської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод, зустрічним позовом ОСОБА_18, ОСОБА_19 до ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_4 Лукінічни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП "Ізмаїльське МБТІ", про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представники сторін надали до суду заяви про залишення позовних заяв без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені сторонами заяви про залишення позовних заяв без розгляду можуть бути прийняті судом та задоволені.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заявлені сторонами заяви про залишення позовних заяв без розгляду - прийняти.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод та примушення здійснити певні дії, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4 Лукінічни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП "Ізмаїльське МБТІ", про поділ будівлі, виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічний позов ОСОБА_4 Лукінічни до ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, Ізмаїльської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод, зустрічний позов ОСОБА_18, ОСОБА_19 до ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_4 Лукінічни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП "Ізмаїльське МБТІ", про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_22