Справа № 390/1060/15-ц
Провадження №2/390/199/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

"09" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Позивач та її представник заявили в судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду вказаної справи до вирішення іншої справи, яка слухається в Кіровоградському районному судді Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Кіровоградської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідач та їх представник в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по цивільній справі.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Кіровоградської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, та те що вказаним цивільним справами вирішується питання щодо спірного будинку за адресою с. Грузьке, вул. Пушкіна, 8, Кіровоградського району Кіровоградської області, власником ? частини якого є ОСОБА_1, а інша ? частини вказаного будинку сторонами не успадкована, тобто власник ? частини спірного будинку не визначений, суд дійшов до висновку, про необхідності зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи № 390/1611/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Кіровоградської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, яка перебуває в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 201, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 390/1060/15-ц (провадження № 2/390/199/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, до вирішення цивільної справи № 390/1611/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Кіровоградської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Зобовязати усіх учасників процесу повідомити про результати розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області цивільної справи № 390/1611/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Кіровоградської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7