Справа № 663/2698/16-ц
Провадження № 2/663/120/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Замятіної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 16.04.2004 по 27.04.2016 знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого у них народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З лютого 2016 з відповідачкою разом не проживає, спільного господарства не веде. З серпня 2016 діти проживають разом з ним в належному йому житловому будинку, у кожної дитини є своя власна кімната, яка обладнана ліжком, шафою, столом та стільцями, в наявності особисті речі, забезпечені посезонним одягом та продуктами харчування. Старші діти відвідують школу, а молодша дитячий садок. Батько займається вихованням дітей, дбає про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди, про місце проживання дітей, тому позивач просив визначити місце проживання дітей за ним.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали позов з підстав у ньому викладених.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Максимова О. Ю. в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позовні вимоги, оскільки під час проживання з батьком діти забезпечені всі необхідним: в достатній кількості мають власний одяг, шкільне приладдя, проживають у власному будинку, в кожного є своя кімната.

Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2007, актовий запис № 55, серії НОМЕР_2 від 06.09.2012, актовий запис № 24, серії НОМЕР_3 від 22.08.2005, актовий запис № 29.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 31.08.2016, за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 з трьома дітьми та цивільною дружиною з її донькою, житловий будинок складається з 4 кімнат, кухні, коридору та ванної кімнати, в будинку чисто та охайно, у дітей окремі кімнати, у кожного в наявності ліжко з чистою білизною та особистими речами. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови проживання, діти забезпечені всім необхідним.

Із договору дарування житлового будинку від 12.09.2016 вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_2

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.04.2016, шлюб, зареєстрований 16 квітня 2004 року Птахівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - розірвано.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 13.05.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі по 7/30 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Із заяви ОСОБА_2 від 21.08.2016 вбачається, що остання зверталася до відділу державної виконавчої служби з проханням повернути виконавчий лист № 663/827/16-ц від 13.05.2016, виданий на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13.05.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 без подальшого виконання.

Згідно довідки Скадовської ЦРЛ від 31.10.2016 ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Із копій довідок Миколаївської ЗОШ І-ІІ ступенів Скадовської районної ради Херсонської області від 26.08.2016 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 навчаються в Миколаївській ЗОШ І-ІІ ступенів.

Із характеристик Миколаївської ЗОШ І-ІІ ступенів Скадовської районної ради Херсонської області від 08.09.2016 та 26.08.2016 вбачається, що ОСОБА_1 проявив себе як турботливий, люблячий батько, сам займається вихованням дітей, сім'ю забезпечує всім необхідним, діти добре одягнуті, забезпечені всім необхідним для школи.

Із характеристики Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 29.08.2016 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3, має трьох малолітніх дітей, займається вирощуванням сільськогосподарських культур на земельній ділянці, офіційно не працевлаштований, заяв та скарг в сільську раду не надходило.

З копії довідки Каланчацького Ясла-Садок № 1 «Сонечко» Каланчацької районної ради від 12.09.2016 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує вказаний дитячий садок з 05.09.2016.

Розпорядженням голови Скадовської РДА Херсонської області від 10.10.2016, рекомендовано визначити місце проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

У відповідності до статті 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 160 СК Українивстановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

При цьому стаття 161 СК Українивстановлює, що, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також фактично встановлені обставини справи, визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визначення місця проживання дітей з батьком, що відповідатиме інтересам дітей.

З огляду наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 3, 6, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Миколаївка Скадовського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Пухальський