Справа № 177/240/17
Провадження № 2/177/625/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до усаті в справі

13.03.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просила суд скасувати арешт, а також оголошену заборону на відчуження всього майна, належного на праві особистої приватної власності ОСОБА_4, який помер 07.09.2015, накладеного відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області (зараз - Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), на підставі постанови державного виконавця ВП № 47484795 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2015

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача вважає клопотання відповідача безпідставним з огляду на закриття виконавчого провадження, у задоволенні вказаного клопотання просить відмовити.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки з матеріалів справи вбачається, що на спірне майно накладено арешт у звязку з виконанням рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу у розмірі 22960,79 грн.

Відповідно до ст. 35 ЦППК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі зокрема за клопотанням сторін, які беруть участь у ній.

Якщо суд при здійснення провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді вказаної справи в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», оскільки рішення по справі в подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту, у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 04.04.2017, о 13:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: