Справа №402/127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

"13" березня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

до Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_2, в якому зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 23.03.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9337,76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.01.2017 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі 11 985 грн. 37 коп. коп., яка складається з наступного:

- 8239 грн. 98 коп. - заборгованність по кредиту;

- 992 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1647 грн. 95 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

- 1104 грн. 98 коп. - штраф відповідно до п2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, якою підтримує заявлені вимоги та просить суд слухати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавала, поважних причин неявки в судове засідання не представила.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 23.03.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9337,76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві ( а.с.5-30).

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.01.2017 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі

11 985 грн. 37 коп. коп., яка складається з наступного:

- 8239 грн. 98 коп. - заборгованність по кредиту;

- 992 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1647 грн. 95 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

- 1104 грн. 98 коп. - штраф відповідно до п2.2 Генеральної угоди.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 534, 610, 611, 625,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму боргу по кредитному договору б/н від 23.03.2016 року у розмірі 11 985 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3