Справа № 477/16/17
Провадження № 2/477/338/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 29.05.2012р., укладеного між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1 на загальну суму 24437,85 грн.

За відомостями з САДР УДМС України в Миколаївській області про місце реєстрації відповідача, що отримані судом 27 лютого 2017 року, відповідач була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Вітовського (Жовтневого) райну Миколаївської області та вибула на прізвище Малищук. Згідно повідомлення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (Жовтневого) райну Миколаївської області ОСОБА_1 вибула з території сільської ради в смт. Єланець. Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху, а позивачу у строк пять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки.

Разом з тим, з повідомлення Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області, отриманого судом 10 березня 2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.

Після надходження відомостей з Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області про місце реєстрації відповідача, що отримані судом 10 березня 2017 року, відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути повернута позивачу, як непідсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, для подання до належного суду.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4ч.3ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу у звязку з непідсудністю її Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Повернути позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., згідно платіжного доручення № 6074 від 08 грудня 2016 року ( на рахунок 0172 код 37992601, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя А.А.Саукова