09.03.2017 Єдиний унікальний № 371/89/17
Провадження № 2/371/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, посилаючись на ті обставини, що 10 липня 2015 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-6591-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку) було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано платіжну карту.

Згідно із заявою на приєднання банк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6 800 гривень строком, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - по 09 липня 2017 pоку.

Відповідач внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за договором станом на 06 грудня 2016 року допустив заборгованість перед банком в розмірі 9069,88 грн., з яких: 2127,13 грн. - заборгованість за дозволеним за овердрафтом, 4396,12 грн. - заборгованість за овердрафтом, 64,57 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та 2482,06 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Просив стягнути з відповідача вказані кошти та понесені позивачем судові витрати в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 10 липня 2015 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних є договором приєднання.

При укладенні договору сторони керувались правилами ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно з якими договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Акцептування публічної пропозиції здійснюється, шляхом подання заяви-анкети на приєднання до Договору.

Договір укладено шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-6591-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку).

Відповідно до п. 2.9 договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта заяви на приєднання. Датою укладання договору є дата підписання клієнтом заяви на приєднання. Датою підписання заяви на приєднання є дата заповнення заяви на приєднання. Номером договору є номер заяви на приєднання.

Згідно із заявою на приєднання банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту - 6 800 гривень; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 10 липня 2015 року по 09 липня 2017 pоку; базова процентна ставка - 30 %; пільгова процентна ставка - 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом - 48 %.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Своїм підписом на заяві на приєднання відповідач підтвердив, що на момент укладання договору ознайомився з текстом договору з усіма додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у договорі.

Згідно з п. 29 розділу 1 договору дозволений овердрафт - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідно до п. 70 розділу 1 договору овердрафт (кредит) - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту у разі перевищення суми операції з використанням картки залишку коштів на його картковому рахунку.

Пунктом п. 3.1 договору передбачено, що згідно з умовами цього договору банк у разі акцептування клієнтом умов цього договору зобов'язується відкривати поточні та карткові рахунки клієнту та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей визначених цим договором, видати клієнту картку/картки зі строком дії зазначеним на її лицьовій стороні та ПІН-код до неї, надавати кредит у формі дозволеного овердрафту на карткові рахунки, на умовах визначених цим договором, відкривати депозитні рахунки та приймати від клієнта депозити внесені ним в порядку та на умовах, визначених цим договором, обслуговувати кредитні рахунки в частині надання інформаційних послуг та зарахування коштів для погашення заборгованості за кредитами, надавати у користування індивідуальні банківські сейфи, на умовах визначених цим договором, надавати послуги з відправлення, виплати, повернення раніше відправлених, зміни реквізитів відправлених переказів МПС, надавати інші послуги, передбачені цим договором.

Відповідно до 3.2 договору банк в порядку та на умовах визначених цим договором зобов'язується протягом строку дії цього договору та строку дії картки забезпечити здійснення операцій по рахунках клієнта, та операції з використанням картки, надавати інші послуги згідно з цим договором, в т.ч. через ДКП щодо дистанційного розпорядження рахунками клієнта та замовлення нових, зміни параметрів існуючих, припинення надання послуг через ДКП, ініціювання переказів, в т.ч. здійснення переказів МПС (відправлення, виплата, повернення раніше відправленого переказу, зміна реквізитів відправленого переказу) з поточних, карткових рахунків, в т. ч. за допомогою картки у випадках, якщо операція здійснюється клієнтом за картковим рахунком, а клієнт зобов'язується сплачувати банку плату за його послуги та виконувати інші зобов'язання відповідно до цього договору.

Згідно з 3.3 договору банк здійснює всі операції по поточним рахункам клієнта, кредитним рахункам клієнта, картковим рахункам держателя (у т.ч. з використанням картки (карток) (її реквізитів) згідно із законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку та цим договором, за умови оплати послуг банку, передбачених тарифами банку.

Відповідно до п. 4.2.1 - 4.2.3 договору клієнт зобов'язався належним чином виконувати умови договору, проводити операції по рахунках, згідно режиму функціонування рахунків, передбаченого чинним законодавством України, дотримуючись вимог нормативно-правових актів з питань здійснення розрахунково-касових операцій та правил роботи в банку, сплачувати вартість послуг банку по обслуговуванню рахунків та/або за надання інших послуг за договором у відповідності з розділом 5 даного договору та у розмірі згідно тарифів банку.

Згідно з п. 9.1 договору цей договір діє з дати підписання та подання до банку заяви на приєднання невизначений строк.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за заявою на приєднання, відкрив відповідачу рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування за кредитною схемою та надав йому кредитні кошти у встановленому заявою на приєднання ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку клієнта за період з 10 липня 2015 року по 06 грудня 2016 року.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за заявою на приєднання належним чином не виконує та систематично порушує умови заяви на приєднання, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Правові наслідки порушення зобов'язання передбачені статтею 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за заявою на приєднання станом на 06 грудня 2016 року заборгованість відповідача перед банком становить 9069,88 грн., з яких: 2127,13 грн. - заборгованість дозволеним за овердрафтом, 4396,12 грн. - заборгованість за овердрафтом, 64,57 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 2482,06 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Таким чином, відповідач допустив неналежне виконання умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач доказів, що спростовують зазначені у позовній заяві обставини, не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1600 гривень. Понесені витрати підтверджені документально.

Згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 634, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () 9069 гривень 88 копійок заборгованості за договором та понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 гривень, всього 10669 (десять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук