Яготинський районний суд
УХВАЛА

Справа № 1028/642/12

Провадження № 2/382/386/14

10.03.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.,

прокурора - Тарасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 грудня 2012 року по справі за позовом прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Яготинської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держгеокадастру в Яготинському районі, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства до ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності,

Встановив:

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року позовні вимоги прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Яготинської районної державної адміністрації, треті особи: Управління земельних ресурсів в Яготинському районі Київської області, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства до ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності задоволено.

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що рішення ухвалене за її відсутності, вона не була належним чинм повідомлена про час та місце розгляду справи, судом не було з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого ухвалено рішення, яке є необгрунтованим та незаконним.

Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року у зв'язку з реорганізацією територіального органу державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, було залучено до участі в справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру в Яготинському районі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої представник просив розглядати справу у його відсутність та відсутність заявника.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи, що доводи ОСОБА_1 стосовно її неповідомлення про дату та час розгляду справи та поважності причин відсутності її у судовому засіданні, підтверджується довідкою виконкому Криворізької міської ради від 14.03.2013 року, а також те, що судом не перевірялись дотримання строків позовної давності, на які посилається в заяві відповідачка, та судом при винесенні рішення не враховано вимоги ст. ст. 387, 388 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що наведені ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення доводи заслуговують на увагу, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Яготинської районної державної адміністрації, треті особи: Управління земельних ресурсів в Яготинському районі Київської області, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства до ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності, скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Литвин