Справа № 740/4180/16-ц
Провадження № 2/740/154/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г. ,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування - виконавчого

комітету Ніжинської міської ради - Рацин Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 27 грудня 2012 року №642 призначена опікуном малолітнього ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_3 був засуджений Ніжинським міськрайонним судом до 9 років позбавлення волі і відбував покарання у Коростенській ВК №71 Житомирської області.

У 2014 році ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі, проте станом на 28.04.2016 не звернувся із заявою до служби у справах дітей щодо повернення сина, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома. Матеріальної допомоги він не надає.

Вихованням дитини займається вона та її чоловік, дитина не знає ОСОБА_3 як свого батька, не має до нього родинних почуттів, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених в ньому обставин.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Рацин Н.Б. в судовому засіданні вважала за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відповідно до висновку комісії.

Заслухавши осіб, що з*явилися в судове засідання та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до копії виписки з вироку Ніжинського міськрайонного суду від 14.12.2006 та повідомлення начальника Коростенської виправної колонії №71 від 06.08.2016 ОСОБА_3 засуджений 14.12.2006 Ніжинським міськрайонним судом за ст.308 ч.2, ст.309 ч.2, ст.115 ч.1, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки всього йому належного майна, з позбавлення права обіймати посади пов*язані зі зберіганням наркотичних та психотропних речовин строком на 2 роки, відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71 з 20.07.2011 по теперішній час. Кінець строку за вироком 26.09.2015 (а.с.21).

Згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 27 грудня 2012 року №642 ОСОБА_1 призначена опікуном малолітнього ОСОБА_4

Законними підставами для задоволення позову є ст.164 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Постанова Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз*яснює, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З інформацій Ніжинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 вбачається, що ОСОБА_3 за час навчання сина ОСОБА_4 ніякої участі у його вихованні не приймає, успіхами дитини не цікавиться, до школи не з'являвся, навчально-виховним процесом неповнолітнього займається опікун ОСОБА_1 (а.с12)

Згідно довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради №2018 від 09.09.2016 підтверджено, що підопічний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає з опікуном ОСОБА_1 за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.14).

За висновком виконавчого комітету Ніжинської міської ради як органу опіки та піклування є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України (а.с.12,13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 551, 20 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.