Дата документу 15.03.2017
Мелітопольський міськрайонний суд
Справа № 320/6344/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2005 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час, як зазначає позивачка, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені та сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Також, позивачка зазначає, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, згідно уточнених позовних вимог, позивачка просить суд: розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій остання просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги, справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, згідно якої визнав уточнені позовні вимоги та просив суд справу слухати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони 26 лютого 2005 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЖС 001801, актовий запис 118./а.с.6/

Суд приходить до висновку, що спільне проживання сторін та подальше збереження сімї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам позивачки, та вважає можливим розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 26.02.2005 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 118.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, 1025.06.2008 року народження./а.с.5/

Отже, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача на користь позивачки в розмірі 700,00 гривень законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути: аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття та розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований між сторонами 26.02.2005 року року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 118.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 10.07.2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Повернути виконавчий лист № 320/6344/16-ц, які видані Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 06.12.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Повернути виконавчий лист № 320/6344/16-ц, які видані Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 10.01.2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4