Справа № 444/2632/16-ц
Провадження № 2/444/160/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати запис у поземельній книзі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати запис у поземельній книзі.

В судове засідання призначене на 13 березня 2017 року позивач повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та попереджений, що у випадку повторної неявки, позов буде залишено без розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Жовківського району та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, однак подали на адресу суду заяви про слухання справи без їх участі, враховуючи повторну неявку позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати запис у поземельній книзі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Жовківському районі про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати запис у поземельній книзі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.