Справа № 333/6976/16-ц
№ пр.2/333/579/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:

головуючого судді: Варнавська Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбу, який в 1999 році було розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірір ? частини від усіх видів його доходу. На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю». ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше як до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 09.12.2016 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, так як необхідно кошти на харчування, одяг та проїзд дитини, а відповідач працевлаштований і має можливість сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, але лише 1/10 частин від усіх видів його доходу, так як сплати аліментів у більшому розмірі поставить його у скрутне становище.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджено у судовому засіданні і не спростовується сторонами.

Згідно довідки Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» від 07.10.2016 року № 491 ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми, професія «касир (в банку), адміністратор, секретар керівника (на підприємстві, в організації, установі)».

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

З'ясовуючи розмір аліментів, суд не погоджується з вимогою позивачки про їх розмір, оскільки відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «НВФ МІДА, ЛТД» на посаді інженер з ремонту, загальна сума його доходу за період з липня 2016 року по грудень 2016 року становить 12 977,50 грн. і стягнення аліментів у розмірі ? частині від всіх видів його доходу, поставить ОСОБА_2 у скрутне становище. Крім того, ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» на бюджетні основі, отримує стипендію.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14 кв. 87, працює в ТОВ «НВФ МІДА, ЛТД» () на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/10 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, в решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.О.Варнавська