Справа № 466/428/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

24.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, в якій просить визнати недійсними електронні торги, проведені 18.01.2017 року, реєстраційний номер лоту 191667, з продажу однокімнатної квартири загальною площею 31,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним протокол проведення електронних торгів №229442 від 18.01.2017 року; судові витрати покласти на відповідачів.

Разом з тим, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві позивачем зазначено про те, що він є інвалідом другої групи, що відповідно до приписів п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Однак, до матеріалів позовної заяви долучено ксерокопію посвідчення термін дії якого не вказано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 даного Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: необхідно подати нове пенсійне посвідчення, де зазначена дата його дії, оскільки вказані документи являються підставою звільнення позивача від сплати судового збору; в разі непредставлення документів, що підтверджують другу групу інвалідності позивача позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2