Номер провадження 6/522/158/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

Встановив:

У вересні 2015 року Публічне акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 12046,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2015 року становить 270161,61 грн. та суму сплаченого судового збору.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року позовні вимоги позивача були задоволенні .

13.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача по вказаній справі.

До судового засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.02.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір надання споживчого кредиту № 0, згідно з яким ПАТ «Укрсиббанк» надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 27 197 доларів США у строк до 13.02.2007 до 13.02.2014 року.

06.03.2010 року позичальник ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.04.2010 року.

На момент смерті позичальника існувала заборгованість.

28.03.2011 року за № 138/30-81/523 Банк направивши на адресу Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за кредитним договором № 0 у розмірі 12046,32 дол. США, та просив нотаріуса довести до відома спадкоємців.

Після смерті позичальника кредит погашався частково, однак у повному обсязі не погашений. На момент звернення до суду спадкоємець ОСОБА_1 не виконала вимоги банку щодо погашення боргу одноразовим платежем.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів були задоволенні .

17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 від 13.02.2007р.укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 Євсеєвичем перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія»(відповідач по справі є спадкоємницею Позичальника).

В даному випадку, станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» , вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та, саме до нового кредитора ТОВ «українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України , ст.ст. 14, 378, ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Замінити стягувача з виконання виконавчого листа по справі № 522/20084/15-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.09.2016 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 46 від 17.11.2016р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

10.03.2017