Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1443/16-ц

17 січня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 15.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 209.

Від шлюбу у них 01.11.2013 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з самого початку через невідповідність характерів, смаків та відсутність спільних інтересів. Після народження дочки відповідач ще менше уваги став приділяти сім»ї, увесь вільний від роботи час проводив з своїми товаришами. Він не надавав позивачу допомоги у догляді за дитиною, не займався її вихованням, не допомагав позивачу у веденні домашнього господарства, Неодноразово мали місце випадки, коли відповідач зневажливо ставився до позивача, принижував її. Поступово, на протязі спільного проживання між ними складися неприязні відносини, які в кінцевому результаті призвели до припинення подружнього життя.

З травня 2016 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. За наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне Ступак. Просить стягнути з відповідача в її користь 851,20 гривень судових витрат.

Позивач в судове засідання не з*явилася. Від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Ступак) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 15.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 209 розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище Ступак.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 851,20 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.