Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/729/16-ц

Номер провадження: 2/511/22/17

"17" січня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І. ,

секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 44211,69грн.

17.01.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в порядку забезпечення доказів надійшло клопотання, в якому він просив витребувати у позивача ТОВ «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН»:

- журнал реєстрації видаткових касових документів ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» 23.11.2015 року (або за період часу, де відображені операції за 23.11.2015 року)

- касову книгу за 23. 11.2015 року (або за період часу, де відображені операції за 23.11.2015 року)

Представник відповідача ОСОБА_3, який діяв на підставі договору про надання юридичної допомоги від 15.07.2016 року в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволені, суду пояснив, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа №511/729/16-ц за позовом ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики. На підтвердження позовних вимог щодо передачі ОСОБА_4 грошових коштів до позовної заяви додано копію видатково-касового ордеру №51 1 від 23.1 1.2015 року на суму 42 000 грн. У звязку з тим, що ОСОБА_4 заперечував щодо свого підпису в зазначеному документі, їм було надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке було задоволено судом. Однак з-за ухилення позивача в наданні оригіналу видатково-касового ордеру №511 від 23.11.2015 року на суму 42 000 грн., експертне дослідження не було проведено. У звязку з тим, що позивач в позовній заяві посилається на те, що грошові кошти були видані ОСОБА_4 з каси ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН», то це є касовою операцією, яка оформлюється відповідними касовими документами, типові форми яких затверджуються Міністерством фінансів України і мають застосовуватись без змін на всіх Підприємствах, в організаціях, установах незалежно від їх відомчої підпорядкованості і форми власності.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки представником відповідача не сплачено судовій збір.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, при зверненні з заявою про забезпечення позову або доказів до суду позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 320 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Позивачу необхідно сплатити 320,0грн., реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Вказані недоліки мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 133, 134 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, запропонувавши позивачу або його представнику в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду клопотання буде вважатись неподаним та буде повернуто представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5