Справа № 727/9825/16-ц
Провадження № 2-в/727/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці (в даний час Шевченівський районний суд м. Чернівці) було винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 07.10.1996р. для забезпечення позову було накладено арешт на квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Раскової 1/1, яка належала на праві власності ОСОБА_6

В даний час ОСОБА_6 має намір відчужити належне їй на праві власності житло, але не може, оскільки на нього накладено арешт.

Вона звернулась до суду з приводу зняття арешту з квартири, але у звязку з знищенням справи це їй не вдалось. А тому просила відновити втрачене провадження № 2-92 за 1996 рік.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно частково відновити втрачене провадження.

Судом встановлено, що 30 грудня 1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці (в даний час Шевченівський районний суд м. Чернівці) було винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 07.10.1996р. для забезпечення позову було накладено арешт на квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Раскової 1/1, яка належала на праві власності ОСОБА_6

В даний час ОСОБА_6 має намір відчужити належне їй на праві власності житло, але не може, оскільки на нього накладено арешт.

Вона звернулась до суду з приводу зняття арешту з квартири, але у звязку з знищенням справи це їй не вдалось.

17 травня 2001 р. Ленінським районним судом м. Чернівці (в даний час Шевченівський районний суд м. Чернівці) було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1165/2001 р. за позовом Залипуга Тодора Дмитровича до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики. (а.с.1).

На підставі акту від 24.11.2003 р. справа за № 2-92 за 1996 рік за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу була знищена, як така що не підлягає зберіганню (а.с.29зв.)

Відповідно до ч.1 ст. 403 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України - втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне вжити необхідних, передбачених законом процесуальних заходів, направлених на відновлення втраченого провадження по зазначеній справі та частково відновити втрачене судове провадження з документів, які вдалося знайти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 402 - 408 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Частково відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-92 за 1996 рік за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу.

Суддя: