Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/610/14-ц
Провадження № 6/650/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Ткаченко І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка подання відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконання до ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшли виконавчі документи № 650/563/14-п; № 650/315/14-п та 650/610/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 51 грн., 170 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено боржнику для виконання та іншим сторонам виконавчого провадження для відома. 09.11.16р. державним виконавцем відділу здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Колишня дружина, що проживає за даною адресою відмовляється допускати державного виконавця для перевірки майнового стану та виявлення майна належного боржникові на праві власності, в зв»язку з чим ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області і звернулося до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вимоги подання підтримав, і пояснив, що на виконання до ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшли виконавчі документи № 650/563/14-п; № 650/315/14-п та 650/610/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 51 грн., 170 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено боржнику для виконання та іншим сторонам виконавчого провадження для відома.

09.11.16р. державним виконавцем відділу здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак колишня дружина, що проживає за даною адресою відмовляється допускати державного виконавця для перевірки майнового стану та виявлення майна належного боржникові на праві власності.

Житловий будинок з господарськими спорудами за адресою смт. В.Олександрівка вул. Дзержинського, 10 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до ч.1, 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов»язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України, невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.15 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 позбавляє державного виконавця можливості виконати виконавчі дії по виконавчих провадженнях, де він є боржником.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель належних ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для виявлення опису та арешту належного на праві власності майна - задовольнити.

Надати дозвіл Великоолександрівському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель належних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника, а також проведення опису та арешту майна боржника, розташованого за адресою: Херсонська область Великоолександрівський район смт. В.Олександрівка вул. Дзержинського, 10 для виконання рішення суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд.

Суддя Хомик І.І.