Справа № 405/2358/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

народних засідателів - Желізняк О.В., Рубан В.О.

при секретарі - Фришко А.Ю.

з участю прокурора - Стамат А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись в суд із заявою, в якій просили визнати обмежено дієздатною матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити піклування над нею зазначаючи, що вона погано себе почуває, хворіє на неврологічні розлади, зокрема на судинну деменцію з деліриозним розладом свідомості в анамнезі, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста, виданим 13.10.2015 року КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня». Крім цього, мати страждає на церебросклероз, що супроводжується когнітивними порушеннями з галюцинаторними включеннями, що підтверджується випискою з медичної карти , наданої КЗ «Центральна міська лікарня». Основними проявами, які спостерігаються за матір»ю, є зміни її особистості - зниження активності, емоційне спустошення. В зв»язку з хворобою суттєво погіршилась її пам»ять, увага, мовні навики, мислення, здатність планувати, приймати рішення та контролювати свої дії. Час від часу мати не може усвідомлювати значення своїх дій, втратила навики самообслуговування, потребує постійного догляду та нагляду. На даний час мати знаходиться у безпорадному стані за станом здоров»я, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просили задовольнити заяву, призначивши їх піклувальниками матері.

Заявниками уточнено заявлені вимоги. Відповідно до наданих уточнень просять визнати матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. При цьому зазначає, що орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Кіровограді ради не заперечує проти призначення опікунами ОСОБА_3 двох опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявників, пояснення представника органу опіки та піклування, лікаря-психіатра ОСОБА_4, прокурора, яка вважає, що заява підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 61 цього Кодексу визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що матір»ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2., відповідно до свідоцтв про народження, записана ОСОБА_3 Родинні стосунки між особами підтверджені в судовому засіданні сторонами по справі, наданими суду документами, не оспорюються сторонами у справі, а тому вважаються судом доведеними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 236 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 13.05.2016 року ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

З приводу даного висновку, в судовому засіданні, лікарем-спеціалістом ОСОБА_4 суду надані пояснення, з яких вбачається, що діагноз «судинна деменція» є невиліковним, з моментами покращення фізичного стану особи, діагноз: органічне захворювання головного мозку з галюцинаторним синдромом встановлено в 2015 році лікарями КЗ «Центральна міська лікарня». Вказаний діагноз вважається стійким.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви заявників про визнання недієздатною ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника, а ч.5 вказаної статті визначає, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В матеріалах справи наявне подання виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради № 806/01-35/04-1 від 04.07.2016 року про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над матір»ю ОСОБА_3, у разі визнання її в судовому порядку недієздатною заявникам, як особам, що мають можливість за станом здоров»я виконувати обов»язки опікуна - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При вирішенні даного питання судом враховується, що заявники та їх мати, яка потребує опіки, здійснюють догляд та утримання її, мають змогу бути опікунами, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікунами ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України суд, -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючу в АДРЕСА_2 опікунами над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда

Народні засідателі