Справа № 489/114/17
Номер провадження 4-с/489/12/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області,
В січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.
При цьому, в обґрунтування своїх вимог, скаржник посилався на неправомірність дій державного виконавця щодо повернення виконавчого листа, виданого 07.11.2005 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі вироку по кримінальній справі №1-84/05, без прийняття до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Вказаний виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 15 401,85 грн. був виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за вироком у кримінальній справі № 1-84/05.
Разом з тим, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду згідно ч.2 ст. 539 КПК України.
При цьому, відповідно до ст. 539 КПК України ««питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого….а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом…згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга на дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа, виданого за вироком Ленінського райсуду м. Миколаєва у кримінальній справі № 1-84/05 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У відкритті провадження по справі №4-с/489/12/2017 по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.С. Тихонова