АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про прийняття заяви про зміну (уточнення) до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду за апеляційною скаргою.

Справа надійшла до апеляційної інстанції 22 лютого 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представником Олімпійського Коледжу імені Івана Піддубного - Шевчуком В.І. залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

03 березня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про зміну (уточнення) прохальної частини апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про зміну (уточнення) апеляційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Справа № 755/21936/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4043/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про зміну (уточнення) апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду, тому такі підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2015 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: