Справа № 404/6417/16-ц
Номер провадження 2/404/679/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що шлюб існує формально, відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не надає належну матеріальну допомогу на його утримання, а тому просила стягнути на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

В судовому засіданні позивач надала заяву про зменшення розміру позовних вимог до 1/6 частини всіх заробітків ( доходів) , оскільки відповідач надав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по рішенню суду про стягнення аліментів на старшу дитину від попереднього шлюбу.

Відповідач позов з урахуванням зменшення позовних вимог визнав.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони уклали шлюб 03.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.8).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає разом з позивачем , знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою № 8016 від 03.10. 2016 року ( а. с.7 ).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не припускається.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, з урахуванням факту визнання позову відповідачем згідно ст.. 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки сторони не дійшли спільної думки щодо збереження сім»ї шлюб підлягає розірванню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною 18 років .

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору та з відповідача на користь позивача 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. . 24, 104,109,180-182,184 СК України, керуючись ст.ст.11, 88, 174,212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Лозуватською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 від 03.06.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.10.2016 року до 30.05.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда