Справа 2-970/11/2229/
№ 6/688/3/17
Ухвала

Іменем України

20 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини позовні вимоги позивача задоволені: присуджено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2011 року і до досягнення ним повноліття, також присуджено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29 липня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 3-річного віку, тобто до 09 березня 2013 року.

10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконачого листа №2-970/11, виданого Шепетівським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2011 року і до досягнення ним повноліття та про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29 липня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 3-річного віку, тобто до 09 березня 2013 року, для подальшого проведення виконавчих дій, оскільки такий був втрачений.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-970/11 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із оглянутих матеріалів цивільної справи №2-970/2011 р. на виконання даного рішення позивачу ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист однак, як вказала в заяві ОСОБА_1, вказаний вище виконавчий документ був втрачений відділом ДВС у м. Вишневе Київської області, про що вона підтвердила в судовому засіданні.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-970/2011 р. від 30 серпня 2011 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходу, кожен місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2011 року і до досягнення ним повноліття, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29 липня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 3-річного віку, тобто до 09 березня 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: