РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 р. Волноваський районний суду Донецької області у складі:

головуючої - судді Мохова Є.І.

при секретарі -Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Волноваської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визначення місця проживання дитини, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.11.2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 В період спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.05.2012 року шлюб між ними розірваний.

На теперішній час вони проживають окремо, відповідачка пішла від позивача залишивши йому дитину, але місце проживання дитини не визначено.

Позивач проживає в будинку своїх батьків разом з дружиною ОСОБА_4, спільним сином від другого шлюбу та сином ОСОБА_7- від першого. Працює водієм ФОП ОСОБА_6, дружина також працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді комірника, мають добрий заробіток.

Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не доглядає за сином, не турбується ним, не працює, не має свого житла, не може надати дитині ані належного виховання, ані матеріального забезпечення.

Він як батько і натепер і в майбутноьму має намір і надалі виховувати дитину, піклуватися його здоров"єм, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, забезпечення дитини правом на належне батьківське виховання, що й стало підставою звернення до суду. Просе суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 розм з ним.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, але була повідомлена про день та час слухання справи належним чином, заяви про перенесення судового засідання від неї не надійшло.

Третя особа, представник органа опіки та піклування Волноваської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 10.11.2007 року. В період спільного проживання в них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.05.2012 року шлюб між ними розірваний. (а.с.15).

На данний час між сторонами виник спір з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ст.154 Сімейного кодексу України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місце знаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що на час розгляду справи дитині сторін виповнилось дев"ять років.

З наданих суду позивачем доказів встановлено, що позивач працює та отримує заробітну плату, розмір якої за останні шість місяців складає 9978,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.7). За місцем роботи позивач характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою (а.с. 6). Також позивач забезпечений житлом. Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов встановлено, що позивач проживає в АДРЕСА_2. В будинку створені необхідні умови для проживання дитини, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с5.)

Згідно акту обстеження матеріально- побутових умов проживання малолітноього ОСОБА_3 від 10.01.2008 року вбачається, що його мати фактично проживає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1. На час обстеження дитини в квартирі не було, зі слів матері хлопчик поїхав з батьком на море. Окремої кімнати у дитини нема. Зважаючи, що у ОСОБА_2 на сьогодняшній день не встановлено постійне місце проживання вона не заперечує щоб хлопчик деякий час пожив з батьком. (а.с.11).

Характеризується ОСОБА_2 задовільнено, що підтверджується характеристикою виданою головою Володимирівської селищної ради.(а.с.12)

Згідно рішення органу опіки та піклування Володимирської селищної ради Донецької області № 53 від 03.08.2016 року щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо та доцільно проживання дитини з батьком. (а.с.10).

Оцінюючи надані сторонами докази по справі, виходячи з пояснень позивача, представника позивача та з метою захисту інтересів малолітньої дитини суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити місце проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Так як дитина в даний час проживає з батьком, який турбується про неї. Вік дитини на думку суду дозволяє спільне проживання з батьком, так як в такому віці дитина вже не потребує постійного нагляду матері. Крім того судом встановлено, що мати дитини не заперечує щоб хлопчик деякий час пожив з батьком. Тому проживання дитини з батьком на даний період на думку суду є більш доцільним та відповідатиме інтересам дитини, чим проживання його з матір'ю.

Суд вважає, що при налагоджені свого побуту та матеріального стану, зміні ставлення до виховання дитини відповідачка має право ставити питання про повернення їй дитини.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На основі ст.160, 161 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Волноваської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини ,- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми при оголошенні рішення можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів після отримання копії рішення, через Волноваський районний суд до апеляційного суду Донецької області.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду, Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 221/5204/16-ц (2/221/70/2017) та зберігається в архіві Волноваського районного суда.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області Є.І.Мохов