Справа № 151/148/17
Провадження № 2/151/87/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доБарського ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу , в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 26.06.2012 року у відділі ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області, оскільки рік тому припинили сімейні стосунки по причині постійних суперечок із-за несумісності характерів. Шлюбні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позов і пояснила, що 26.06.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем.Від шлюбу 06.04.2013 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з нею. Рік тому припинили сімейні стосунки з відповідачем, оскільки в сім"ї постійно виникали конфлікти, суперечки. Проживати спільно не можуть і не бажають.Миритися з відповідачем не бажає.На даний час спору за поділ майна, за місце проживання та утримання сина немає.Просить задоволити позов.Після розірвання шлюбу бажає носити прізвище ОСОБА_2.

Відповідач повністю визнав позов.Миритися з позивачкою не бажає.Просить задовольнити позов.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с.5) сторони зареєстрували шлюб 26.06.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області. Актовий запис № 22.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви та з пояснень сторін у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох, миритися сторони не бажають. Їхня сім"я, не встигши зміцніти, фактично розпалась. Сторони один рік не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно, про місце проживання сина на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції ( а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивач сплатила 640 гривень судового збору , які необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №22, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Копію рішення направити у Чечельницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник