ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1986/17
провадження № 2-во/753/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 18 квітня 2016 року допущено описку, а саме в описовій його частині не вірно зазначено метраж кімнат в спірній квартирі, зокрема вказано «17,2 кв.м. та 14,2 кв.м.» замість «17,3 кв.м. та 12,4 кв.м.». Крім того, як вбачається матеріалів справи в даному рішенні суду допущено описку, а саме в вступній та резолютивній його частинах не вірно зазначено по-батькові позивача, зокрема вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 18 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, замінивши в описовій його частині метраж кімнат в квартирі АДРЕСА_1, на «17,3 кв.м.» та на «12,4 кв.м.».

Виправити описку в рішенні суду від 18 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, замінивши в вступній та резолютивній його частинах по-батькові позивача на «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.