набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2078/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

представника служби у справах дітей ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи: служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації, державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6І.) про визнання договору купівлі-продажу частини житлової квартири недійсним та визнання права власності на ? частини житлової квартири,

ВСТАНОВИВ:

У ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що 29 березня 2010 року винесена ухвала Чаплинського районного суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову , яка була постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05 січня 2010 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 (треті особи: служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації, державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_6І.) про визнання договору купівлі-продажу частини житлової квартири недійсним.

29 березня 2010 року ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області зазначена цивільна справа провадженням закрита у звязку з відмовою позивача від позову. Ухвала суду набрала законної сили 08 квітня 2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як убачається з ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 29 березня 2010 року суд розглянув спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи: служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації, державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6І.) про визнання договору купівлі-продажу частини житлової квартири недійсним та визнання права власності на ? частини житлової квартири закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Д. Кузьменко