ЄУН№ 389/3441/16-ц
Провадження № 6/389/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня позивач звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі №389/3441/16ц, посилаючись на те, що 23.01.2017 року Знам'янський міькрайонний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Однак у резолютивній частині не зазначено ідентифікаційного номеру відповідача, у зв'язку з чим не можливо виконати рішення суду. На підставі викладеного заявник просить виправити помилку у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного номеру відповідача.

Учасники процесу повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, однак не з'явились.

Відповідно ч.3.ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2017року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, тобто до 03 січня 2031 року, розпочавши стягнення з 29 грудня 2016 року.

З'ясовано, що в виконавчому листі № 389/3441/16ц була допущено помилку, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2.

Вказана помилка була допущена в наслідок отриманої відповіді від Державної фіскальної служби України, згідно якої надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості у зв'язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта /для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті/ боржника /для фізичних осіб-платників податків/.

Судом достовірно встановлено, що у виконавчому листі № 389/3441/16ц була припущена помилка, а тому вона підлягає виправленню для належного виконання судового рішення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист № 389/3441/16ц від 23.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Є ОСОБА_4