У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року

ОСОБА_1 міський суд, Волинській області в складі:

головуючого : судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Оніщук О.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 1998 року помер його дідусь ОСОБА_3 , який 05 серпня 1996 року склав заповіт посвідчений секретарем Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області , в якому зробив заповітне розпорядження , що належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами , що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району, Волинської області, заповідає своїй дочці, а позивача матері ОСОБА_4 ,однак вона померла 13 листопада 1998 року раніше від свого батька ОСОБА_3

Вищезазначений заповіт не змінений і не відмінений, іншого заповіту немає.

Він , відповідно до ст.1266 ЦК України , належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району ,Волинської області, яке належало покійному. Інших спадкоємців немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину , однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом .

Для забезпечення доказів по справі просить зобовязати ОСОБА_1 БТІ виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району , Волинської області. Передоплату за виконані ОСОБА_1 БТІ роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, 21 листопада 1998 року помер позивача дідусь ОСОБА_3 , який 05 серпня 1996 року склав заповіт посвідчений секретарем Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області , в якому зробив заповітне розпорядження , що належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами , що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району Волинської області, заповідає своїй дочці, а позивача матері ОСОБА_4 .

13 листопада 1998 року матір позивача ОСОБА_4 померла .

Вищезазначений заповіт не змінений і не відмінений, іншого заповіту немає.

Позивач відповідно до ст.1266 ЦК України , належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району, Волинської області, яке належало покійному. Інших спадкоємців немає.

Оскільки покійним ОСОБА_3 не були виготовлені правовстановлюючі документи на належний йому будинок, позивач не може у нотаріальній конторі оформити право власності на належну йому спадщину.

Таким чином, суд вбачає право ОСОБА_2 на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

З метою забезпечення доказів зобовязати комунальне підприємство ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського , № 32 , Володимир-Волинського району Волинської області, які є доказами по справі, після оплати ОСОБА_2 вартості робіт.

Копію ухвали для негайного виконання направити ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5