Справа № 546/109/17
Провадження № 2/546/170/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності, посилаючись на наступне.

10 червня 2006 року помер їх батько - ОСОБА_4, після смерті якого, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, господарсько-побутових споруд, що знаходиться по вул. Лісова (стара назва - Комсомольська), 39 у с. Мушти Решетилівського району Полтавської області. Земельна ділянка площею 0,25 га, на якій розташоване вищевказане домоволодіння, фактично належить їх батьку ОСОБА_4 Вони прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 за законом, однак оформити спадщину належним чином не можуть, оскільки за життя ОСОБА_4 не встиг отримати правовстановлюючий документ, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим вони й звернулися до суду з даним позовом.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і прохають задовольнити. /а.с.18, 19/

Представник Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. /а.с.28/

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 червня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 043298, виданим Малобакайською сільською радою Решетилівського району Полтавської області 13 червня 2013 року, актовий запис № 14. /а.с. 9/

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій Решетилівської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2016 року № 02-31/1466 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 411/2006. Спадщину після нього згідно закону прийняли його доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. 24 грудня 2012 року між спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна, згідно якого у власність ОСОБА_3 перейшли грошові вклади, а у власність ОСОБА_1 перейшла земельна ділянка площею 2,33 га. Однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по вул. Лісова (стара назва - Комсомольська), 39 у с. Мушти Решетилівського району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. /а.с.10/

Відповідно до довідки Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-25/49 від 31 січня 2017 року домоволодіння по вул. Лісова (стара назва - Комсомольська), 39 в с. Мушти Решетилівського району Полтавської області, згідно запису в погосподарській книзі № 7 особистий рахунок № 356, станом на 01.07.1990 р. відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 р. були: голова колгоспного двору ОСОБА_4; член двору ОСОБА_5. /а.с.14/

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 39 по вул. Лісова, с. Мушти Решетилівського району Полтавської області, виготовленого на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на 20 січня 2017 р., вбачається, що дане домогосподарство складається з: житлового будинку (зазначеного літерами «А-1», «а»), літньої кухні (зазначеної літерою «Б»), веранди л.к. (зазначеної літерою «б»), сараю (зазначеного літерами «В», «Д»), погребу (зазначеного літерою «в»), гаражу (зазначеного літерою «Г»), навісу (зазначеного літерою «д») колодязю (зазначеного «№1») та свердловини (зазначеної «№2»). /а.с. а.с.15-17/

Згідно ст. 13 Закону УРСР «Про сільську Раду народних депутатів Української РСР» ведення погосподарських книг відносилося до компетенції сільських рад. В заглавній частині особистого рахунку записувалось прізвище, імя, по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Іншим чином реєстрація власності в селах передбачена не була, за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, по життєвого утримання, спадкування.

Аналіз діючого на час забудови законодавства свідчить про те, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При цьому виникнення права власності не залежало від державної реєстрації цього права.

Наявність у погосподарській книзі запису про належність житлового будинку ОСОБА_4 свідчить про те, що за життя він набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Мушти, вул. Лісова, 39 (стара назва - Комсомольська), Решетилівського району Полтавської області.

Не дивлячись на те, що за життя ОСОБА_4 не оформив належним чином своє право власності та не отримав правовстановлюючого документу на належний йому будинок, вищенаведене дає підстави вважати, що після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений будинок.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, зважаючи на те, що померлий ОСОБА_4 за життя не отримав правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, належні йому на праві власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку, що їх позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.2ст.158, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, 1216,1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати належність житлового будинку (зазначеного літерами «А-1», «а»), літньої кухні (зазначеної літерою «Б»), веранди л.к. (зазначеної літерою «б»), сараю (зазначеного літерами «В», «Д»), погребу (зазначеного літерою «в»), гаражу (зазначеного літерою «Г»), навісу (зазначеного літерою «д») колодязю (зазначеного «№1») та свердловини (зазначеної «№2»), які зазначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленому станом на 20 січня 2017 року на імя ОСОБА_1, ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: с. Мушти, вулиця Лісова, будинок 39, Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_4, померлому 10 червня 2006 року, як попередньому власнику.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як спадкоємців померлого ОСОБА_4, наступними власниками житлового будинку (зазначеного літерами «А-1», «а»), літньої кухні (зазначеної літерою «Б»), веранди л.к. (зазначеної літерою «б»), сараю (зазначеного літерами «В», «Д»), погребу (зазначеного літерою «в»), гаражу (зазначеного літерою «Г»), навісу (зазначеного літерою «д») колодязю (зазначеного «№1») та свердловини (зазначеної «№2»), які зазначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленому станом на 20 січня 2017 року на імя ОСОБА_1, ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: с. Мушти, вулиця Лісова, будинок 39, Решетилівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності по ? частки за кожною на житловий будинок (зазначеного літерами «А-1», «а»), літню кухню (зазначеної літерою «Б»), веранду л.к. (зазначеної літерою «б»), сарай (зазначеного літерами «В», «Д»), погріб (зазначеного літерою «в»), гараж (зазначеного літерою «Г»), навіс (зазначеного літерою «д»), колодязь (зазначеного «№1») та свердловину (зазначеної «№2»), які зазначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленому станом на 20 січня 2017 року на імя ОСОБА_1, ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: с. Мушти, вулиця Лісова, будинок 39, Решетилівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: