490/6587/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання

Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу ДВС МРУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в ЦВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження №54335179 з примусового виконання виконавчих листів №2-1840/11 виданого 18.09.2013 року, стягнути з боржника на користь ПАТ «Надра» борг в сумі 1398344,02грн., виконавчий лист №ц2-752/10 виданого 17.06.2011року. Стягнути з боржника та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_3 та Кредит» борг в сумі 44749,58грн., судовий наказ № н-12н11099/09 виданий 31.03.2010 року. Стягнути з боржника на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у сумі 67708,16грн., виконавчий лист №490/10103/15-ц виданого 12.01.2016 року, стягнути з боржника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 24719,14грн., виконавчий лист №ц2-752/10 виданого 17.06.2011року. Стягнути з боржника та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_3 та Кредит» борг в сумі 284,00грн. Державний виконавець вказує, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання свого зобов?язання щодо виплати заборгованості, а тому є підстави для тимчасової відмови у виїзді його за кордон.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, даний закон регулює відносини з приводу обмеження права виїзду за кордон власне громадян України.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 має можливість та намір виїхати за кордон, данні про наявність у неї закордонного паспорту, які саме дії буде неможливо вчинити державному виконавцю при виїзді останньої за кордон. Також, суду не надано доказів щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання зобовязань, а наявність заборгованості не є беззаперечним доказом, що ОСОБА_1 повідомлений про наявність виконавчого провадження та боргу, що державним виконавцем були застосовані будь які заходи щодо виконання рішення в добровільному порядку.

Відповідно до ст.2 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, які дають право перетину кордону України, та які посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний або службовий паспорт, посвідчення особи моряка. Ці документи є власністю України, та за умов належного оформлення, є дійсними для виїзду у всі країни світу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідність обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 заявником не доведена, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В АЛ И В :

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя