Справа № 204/4793/15-ц
Провадження № 2/204/876/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

28 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення будівльно-технічної експертизи по справі, на вирішення якої поставити питання стосовно того, чи межують між собою земельні ділянки, які належать до будинку № 55 А по вул. Свердлова та будинку № 53 1-А м. Дніпропетровськ; чи співпадають межі земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту, з фактичними межами земельної ділянки на місцевості, яку займає ОСОБА_2; чи співпадають топографічно земельна ділянка на якій самовільно збудована споруда з земельною ділянкою.

У судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та згідно ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і не може обмежити сторони в наданні доказів, а для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи межують між собою земельні ділянки, які належать до будинку № 55 А по вул. Свердлова та будинку № 53 1-А м. Дніпропетровськ;

- чи співпадають межі земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту, з фактичними межами земельної ділянки на місцевості, яку займає ОСОБА_2;

-чи співпадають топографічно земельна ділянка на якій самовільно збудована споруда з земельною ділянкою за адресою: м. Дніпро вул. Свердлова 55А.

Провадження експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію ухвали, а за потребою матеріали справи, зобов'язавши сторони надати вільний доступ до домоволодіння для проведення експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Суддя Т.О. Дубіжанська