Справа № 583/2283/16-ц
У Х В А Л А

23 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

Встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 27.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Охтирської міської ради, Сумської обл. - про встановлення факту прийняття спадщини, треті особи ОСОБА_4, Охтирська міська державна нотаріальна контора, в описово - мотивувальній частині рішення допущені помилки:

в 13 абзаці не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_5 замість вірної 22.02.1999р. помилково зазначено 22.021999р.;

в 25 абзаці не вірно зазначено подію замість вірної приблизно через півтора роки після вселення зазначено приблизно через півтора роки;

в 36 абзаці не вірно зазначено імя та по батькові обвинуваченого ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 помилково зазначено ОСОБА_5;

в 37 абзаці не вірно зазначено твердження замість вірного, що на його думку є сумнівним зазначено а отже, на його є сумнівним;

в 42 абзаці не вірно зазначено твердження замість вірного, зробив усну заяву зазначено зробив заяву;

в звязку з чим просить виправити допущені помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається що дійсно допущені помилки в написанні смерті ОСОБА_5, імя та по батькові обвинуваченого ОСОБА_5, та тверджень і подій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Охтирської міської ради, Сумської обл. - про встановлення факту прийняття спадщини, треті особи ОСОБА_4, Охтирська міська державна нотаріальна контора .

Виправити в описово - мотивувальній частині судового рішення допущені описки

в 13 абзаці зазначити дату смерті ОСОБА_5 22.02.1999р., замість помилково зазначеної 22.021999р.;

в 36 абзаці вірно зазначити імя та по батькові обвинуваченого ОСОБА_5 замість не вірного ОСОБА_5 зазначити вірно ОСОБА_6;

в 37 абзаці вірно зазначити що на його думку є сумнівним замість не вірного а отже, на його є сумнівним;

В іншій частині залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7