Справа № 473/1908/16-ц
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ГРАНТ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом, в якому вказував, що він є власником земельних ділянок, площею 6,51 га та 1,63 га, що розташовані в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На обумовлених земельних ділянках позивач здійснював господарську діяльність самостійно.

Разом з тим, в червні 2016 року йому стало відомо про те, що від його імені були укладені з відповідачем договори оренди вищевказаних земельних ділянок, які були зареєстровані, за даними внесеними до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.09.2014 року та, відповідно, 20.09.2014 року.

В той же час позивач жодних договорів оренди належних йому земельних ділянок з відповідачем не укладав та не надавав таких повноважень іншим особам.

Враховуючи вказані обставини ОСОБА_1 просив визнати договори оренди належних йому земельних ділянок недійсними.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року провадження у справі зупинено на час проведення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

23.12.2016 року на адресу суду представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання зазначала про неможливість виконання клопотання експерта про оплату вартості експертизи та надання додаткових матеріалів для її проведення.

10.01.2017 року від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа разом з ухвалою суду про призначення експертизи та додатками без виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 203, 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2016 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ГРАНТ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ГРАНТ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 31.01.2017 року на 08 год. 10 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лузан