Провадження № 2/734/292/17 Справа № 734/3901/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на право на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,92 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Авангард», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.06.1996 року за номером НОМЕР_3, у суд звернулася ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівській області за відсутності представника та не заперечення щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформації наданої Остерською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась.

Згідно з довідкою виданою виконкомом Одинцівської сільської ради від 15.12.2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на день смерті проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 і мав слідуючий склад сім'ї: дружина ОСОБА_3.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П. була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що:

-03.09.2013 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3;

-09.10.2013 року ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3;

-09.10.2013 року ОСОБА_6 подала заяву про відмову від прийняття спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15.12.2016 року ОСОБА_3 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, позивач є такою, що прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому, суд вважає необхідним позов позивача щодо визнання за нею за законом права на право на земельну частку (пай) розміром 2,92 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Авангард», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Одинцівській сільській раді 26.06.1996 року за номером НОМЕР_3, задовольнити з огляду на наступне.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на право на земельну частку (пай) задовольнити, оскільки встановлено, що позивач має право на право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Авангард», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Одинцівській сільській раді 26.06.1996 року за номером НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на право на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Авангард», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Одинцівській сільській раді 26.06.1996 року за номером НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко