Справа № 752/3418/14-ц
Провадження по справі № 6/752/141/17
У Х В А Л А

13.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши подання начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Попович Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/3418/14 від 21.04.2014 року за позовом Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на майно дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Попович Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/3418/14 від 21.04.2014 року за позовом Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на майно дитини.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 44351849 з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 752/3418/14 від 21.04.2014 року про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка в судове засідання сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на майно дитини позовні вимоги задоволено в повному обсязі та вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 12.03.2014 року, і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

На виконання рішення суду ОСОБА_4 отримала виконавчі листи 752/3418/14-ц, що підтверджується розпискою на заяві про видачу виконавчого листа.

Разом з тим, як вбачається з подання державного виконавця, державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 44351849 було втрачено виконавчий лист 752/3418/14-ц, виданий Голосіївським районним судом м. Києва від 21.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Попович Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/3418/14 від 21.04.2014 року за позовом Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на майно дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 752/3418/14-ц, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на майно дитини щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Київської області, і.п.н. НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 12.03.2014 року, і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.