Дата документу 14.03.2017
ЄУ № 420/1400/16-ц
Провадження №2/420/22/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 129572,40 грн., з яких 69394,85 грн. заборгованість за кредитом, 14,92 грн. заборгованість по відсоткам, 51762,63 грн. заборгованість по комісії, 8400 грн. штраф.

22.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») про заміну первісного позивача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ» до участі в даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання суду надано належно завірену копію договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача, що підтверджується копією витягу з Додатку № 1-1 договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 130787,32 грн., та копією акту приймання-передачі реєстру боржників від 10 жовтня 2016 року.

Позивач та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення судового засідання 13.03.2017 без її участі, позов не визнає.

Суд вивчивши клопотання та додані документи дійшов до такого.

За правилами ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, враховуючи зміст клопотання та надані до нього матеріали, суд вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» в якості правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» про залучення його в якості правонаступника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Розгляд справи призначити на 29.03.2017 на 11 год. 30 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко