Справа № 2-5131/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснено заміну стягувача з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".

13.03.2017 року від представника ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 08.02.2017 року між ТОВ "Фінанс Траст Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" укладений Договір про відступлення права вимоги № 2. Також 08.02.2017 року між вказаними Товариствами укладений Договір про відступлення права вимоги за Договорами застави. Відповідно до умов вказаних Договорів до ТОВ "ФК "Інновація" перейшли права вимоги за Кредитним договором від 13.12.2007 року та за Договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, що були укладені між ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_1 На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ "Фінанс Траст Груп" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація".

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснено заміну стягувача з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".

08.02.2017 року між ТОВ "Фінанс Траст Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" укладений Договір про відступлення права вимоги № 2. Також 08.02.2017 року між вказаними Товариствами укладений Договір про відступлення права вимоги за Договорами застави. Відповідно до умов вказаних Договорів до ТОВ "ФК "Інновація" перейшли права вимоги за Кредитним договором від 13.12.2007 року та за Договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, що були укладені між ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_1

На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ "Фінанс Траст Груп" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація".

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року № 2-5131/11 по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: