Справа № 175/4153/16-ц
Провадження № 2/175/1694/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 лютого 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DND0GA від 08 жовтня 2008 року в розмірі 36495,47 доларів США, що за курсом 26,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 вересня 2016 року складає 979538 грн. 41 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 08 жовтня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DND0GA, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 52178,46 доларів США на термін до 08 жовтня 2018 року. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 07 вересня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 36495,47 доларів США, тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» №2 (1801) від 17 січня 2017 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DND0GA, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 52178,46 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08 жовтня 2018 року включно, на наступні цілі: на споживчі цілі у розмірі 46879,86 доларів США, з них: 45000,00 доларів США на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу, 1350,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 326,07 доларів США для сплати страхового платежу страхування майна за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 203,79 доларів США для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 5298,60 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту, щомісяця в період сплати у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00%від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за повернення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного Договору (а.с.10-13).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 934,97 доларів США для погашена заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Періодом сплати вважати період з 07 по 12 число кожного місяця.

Відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 07 вересня 2016 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №DND0GA від 08 жовтня 2008 року становить 264245,23 доларів США, де: 36495,47 доларів США заборгованість за кредитом, 42254,28 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 15648,30 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 169847,18 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2010 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DND0GA від 08 жовтня 2008 року в розмірі 47954,18 доларів США звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 30 листопада 1996 року, шляхом безпосереднього продажу вказаного предмету іпотеки будь-яким способом конкретному покупцю з правом укладення ПАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу квартири від імені ОСОБА_1, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням банку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу; виселено ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1, та знято з реєстраційного обліку; вирішено питання про судові витрати (а.с.33-35). 29 липня 2016 року відбулося часткове погашення заборгованості по кредиту №DND0GA від 08 жовтня 2008 року (а.с.42-43). Чинним законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 36495,47 доларів США, що за курсом 26,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 вересня 2016 року складає 979 538 грн. 41 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 14 693,08 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DND0GA від 08 жовтня 2008 року у розмірі 36495,47 доларів США, що за курсом 26,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 вересня 2016 року складає 979 538 грн. 41 коп., де: 36495,47 доларів США заборгованість за кредитом, також судовий збір у розмірі 14 693 грн. 08 коп., а всього стягнути 994 231 грн. 49 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.