Справа № 336/846/17
Провадження № 2-о/336/48/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Свою заяву, яку в процесі розгляду справи уточнювала, обґрунтовує тим, що вона за дівочим прізвищем «Овсянкина», народилась 07 листопада 1948 року та відповідно до записів, що містяться у свідоцтві про її народження її матір'ю є ОСОБА_2.

04.03.1969 року заявниця одружилась з ОСОБА_3 та в установленому законодавством порядку отримала прізвище «Баранчук». В подальшому її чоловік помер.

27.11.1987 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_4 та отримала прізвище «Кривенко», але 14.02.2008 року шлюб з ОСОБА_4 шлюб був розірваний, внаслідок чого вона залишила за собою прізвище «Баранчук».

05.09.2008 року заявниця одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Баранчук» на «Яцук».

Її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась та отримала прізвище «Кірова». Згідно паспорта громадянина України, виданого 26.02.2002 року Шевченківським РВ УМВС України у Запорізькій області, ім'я матері заявниці зазначено як ОСОБА_6.

18.11.2011 року мати заявниці ОСОБА_6 померла. Під час смерті матері заявниця проживала поруч з нею і від спадщини не відмовлялась.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, проте нотаріус винесла постанову від 02.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надано усіх необхідних документів для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що складається з частки житлового будинку № 13 по вул. Піхотна у місті Запоріжжі.

Як зазначає ОСОБА_1 у свідоцтві про її народження міститься помилка у написанні "по батькові" її матері, а саме, замість «Стефанівна» вказується «Степанівна», що стало однією з підстав винесення постанови нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2016 року, що позбавляє заявницю права успадкувати частину будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піхотна, 13, яке до смерті було у 21/25 частці власністю її матері.

У зв'язку з зазначеними вище обставинами у ОСОБА_1 виникають труднощі в отриманні спадку після смерті матері, оскільки вона не може довести той факт, що є донькою померлої ОСОБА_6.

На підставі викладеного заявниця просить суд визнати, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.11.2011 року є її рідною матір'ю.

У судове засідання заявниця не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Пятої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, пояснень не надав.

У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія ІІ-ХЕ № 368356 (а.с.5) ім'я її матері записане російською мовою як "Овсянкина Євдокия Степановна".

Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на «Кірова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЯР № 064284 від 04.02.1958 року (а.с.7).

18.11.2011 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 219929 від 20.11.2011 року (а.с.9).

Зміна прізвища заявниці у звязку з укладанням шлюбів з чоловіками підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИГ № 522761 від 03.02.2004 року (виданого повторно) з ОСОБА_3 та довідкою № 88 від 06.07.2016 року (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС № 359116 від 27.11.1987 року з ОСОБА_4 (а.с.7), який був розірваний 14.02.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), та копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 056589 від 05.09.2008 року (а.с.8) з ОСОБА_5.

Крім того, як вбачається з копій документів, що містяться в матеріалах справи, а саме: копії паспорта громадянина України (а.с.4), копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 219929 від 20.11.2011 року (а.с.9), копії довідки з місця проживання від 26.01.2016 року (а.с.10), копії технічного паспорта на житловий будинок № 13 по вул. Піхотна, м. Запоріжжя (а.с.11), копії свідоцтва про право власності від 06.12.1989 року (а.с.12), копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42794029 від 29.01.2016 року (а.с.13) по батькові померлої матері заявниці ОСОБА_1 зазначається як «Стефанівна».

Через зазначені розбіжності у вищевказаних документах та свідоцтві про народження ОСОБА_1, остання не має можливості оформити спадщину після смерті своєї померлої матері, про що свідчить копія постанови державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року (а.с.14).

Згідно з положеннями статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При встановленні факту родинних відносин між заявницею та її матірю, суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні статті 58 Цивільного процесуального кодексу України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Як зазначає заявниця, встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_6 необхідно їй для подальшого подання позову про визнання за нею власності на частку житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піхотна, буд. 13 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про що просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 листопада 2011 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко