Справа № 346/3817/16-ц
Провадження № 2/346/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина , який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, котрий на даний час розірваний, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від усіх видів заробітку . Ухвалою Бєлгородського обласного суду ОСОБА_4 Федерації від 30 вересня 2011 року дозволено примусове виконання на території ОСОБА_4 Федерації рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року. Оскільки сину виповнилось 18 років стягнення аліментів припинили.

Вказує, що ОСОБА_3 навчається в Національному університеті "Острозька академія" на гуманітарному факультеті. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Оскільки у неї немає змоги самостійно утримувати сина, який продовжує навчання, а відповідач одержує пенсію , інших утриманців немає, то просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, мотиви та вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,до суду поступив його відзив на позовну заяву в котрому зазначено, що позов ОСОБА_1 він визнає , платити аліменти не відмовляється, однак просить врахувати що являється пенсіонером , отримує пенсію в розмірі 16 683 рубля та інших доходів не має. В судове засідання зявитись не має змоги через відсутність необхідних документів для вїзду в Україну, згідний на розгляд даної справи у його відсутності .

Враховуючи подану заяву позивача ОСОБА_1 , відзив на позов ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3)

На підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку. Ухвалою Бєлгородського обласного суду ОСОБА_4 Федерації від 30 вересня 2011 року дозволено примусове виконання на території ОСОБА_4 Федерації рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року.(а.с.7-8)

Відповідно до довідки № 16/95 від 25.05.2016 року ОСОБА_3 навчається в Національному університеті «Острозька академія» на гуманітарному факультеті, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.(а.с.4)

На ухвалу суду від 28 липня 2016 року про звернення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги (а.с.17-18) до суду поступили матеріали виконаного доручення (а.с.35-57)

Отже, беручи до уваги, що відповідач згідний сплачувати аліменти на повнолітнього сина який продовжує навчання, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст..199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

На підставі наведеного та ст.ст.180,182,183,199,200 СК України та керуючись ст. ст. 10,11, 197ч.2,209, 213, 214, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янка Коломийського району Івано-Франківської області , Україна, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 Федерація, громадянина ОСОБА_4 Федерації на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Коломия вул.. Старицького 19/1 Івано-Франківської області , аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Національному університеті «Острозька академія», в розмірі 1/4 (одна четверта) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 06 липня 2016 року .

Рішення підлягає до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна ) грн.. 20 коп

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.