Справа №652/612/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області із заявою звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що 28.12.2016 року Високопільським районним судом Херсонської області винесено рішення у справі №652/612/16-ц за заявою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. При ознайомленні з рішенням було виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Заградівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд виправили помилку та виключити в зазначеній частині викладені відомості «Високопільського району Херсонської області».

Заявник ОСОБА_1, будучи сповіщеною про час та місце розгляду заяви судовою повісткою, своєчасно в судове засідання не прибула, тому заява розглядалась у відсутності заявника, оскільки, відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї копій документів (рішення по цивільній справі №652/612/16-ц Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2016 року), а також матеріали цивільної справи №652/612/16-ц, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки, а тому заява позивача ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає задоволенню, у звязку з чим у резолютивній частини рішення слід внести виправлення, виключивши після слів: «зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3» наступні слова «Високопільського району Херсонської області» та викласти дану частину рішення в такій редакції: «Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Заградівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2016 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Високопільського районного суду Херсонської області по цивільній справі №652/612/16-ц від 28 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Високопільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши правильно другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Заградівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2016 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

ОСОБА_5 є невідємною частиною рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Дригваль В.М.