Справа № 175/1966/16-ц
Провадження № 2/175/785/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року сел. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
за участю секретаря - Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду справи позивач позовні вимоги уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.05.2010 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3 п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальниця ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями після її сметі є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Станом на дату смерті, а саме: станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість позичальник ОСОБА_4 перед банком за кредитним договором №б/н від 12.05.2010 року становить 715,72 грн., яка складається з наступного: 405,40 грн. заборгованість за кредитом; 60,32 грн. заборгованість за відсотками; 250,00 грн. заборгованість з пені та комісії.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» загальну суму заборгованості станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 715,72 грн. за кредитним договором №б/н від 12.05.2010 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.
Представник позивача Олійник О.В. до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої причини, хоча про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без їх участі суду не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2010 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_4, була укладена кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 06 грудня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 33 від 06.12.2013 року зроблено виконавчим комітетом Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 №133/2014, вбачається, що після її смерті спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього: ОСОБА_3, 21.09.2003 року до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступників після її смерті.
В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (на день смерті ОСОБА_4) заборгованість складає 715,72 грн., яка складається з наступного:
залишок заборгованості за кредитом в розмірі 405,40 грн.,
залигок заборгованості по відсоткам в розмірі 60,32 грн.;
заборгованість за пенею та комісією в розмірі 250,00 грн.
Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Таким чином, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, виникли порушення умов Кредитного договору б/н від 12.05.2010 року, укладеного між нею та ПАТ „ПриватБанком", у зв?язку з чим на час відкриття спадщини виникла заборгованість у загальному розмірі 715,72 грн., яка і підлягає стягненню з її правонаступників, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь ПАТ „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.,по 459 грн. 33 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 599, 611, 634,1054 , 1216-1218, 1282 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Л.М. Новік