Справа № 598/1278/16-ц
провадження № 2/598/33/2017
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1ІА., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в місті Збаражі у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою шляхом відновлення межових знаків,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою шляхом відновлення межових знаків.

В судовому засіданні позивача заявила клопотання про призначення по даній справі земельно-технічну експертизу, з метою встановлення межі земельних ділянок, відповідно до генплану забудови спірних земельних ділянок, що перебувають у власності та в користуванні сторін.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в даній області.

Керуючись ст.ст. 143-145, 203 п.2 ЦПК України, суд,

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою шляхом відновлення межових знаківпризначити судову земельно-технічну експертизу, перед якою поставити запитання:

1. Які розміри фактичного землекористування в даний час будинковолодіння №13 (власники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5), будинковолодіння №15 (власник ОСОБА_1), будинковолодіння №17 (власник ОСОБА_6) ?

2. Чи відрізняються фактичні розміри землекористування (розміри, площа, межі, конфігурація) вказаних будинковолодінь від розмірів закріплених за цими будинковолодіннями, згідно земельно-облікових документів Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області? Якщо так, то вкажіть конкретні розміри відхилення кожного з будинковолодінь по площі землекористування (збільшення чи зменшення відносно реєстраційних даних сільської ради).

3. Чи відповідає конфігурація фактичного землекористування вказаних будинковолодінь генпланам їх забудов? Якщо не відповідає, то вкажіть схематично виявлену невідповідність з вказівкою відповідних промірів.

4. Чи можливе приведення розміру та конфігурації земельних ділянок вище вказаних будинковолодіньдо їх первинних генпланів забудови земельних ділянок? Якщо та, то які можливі варіанти.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи представити цивільну справу № 598/1278/16-ц.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 провести оплату експертизи. У разі не оплати ухвалу суду залишити без виконання.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати в розпорядження експерта землевпорядну документацію необхідну для проведення експертизи.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи зупинити провадження по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_7