Справа № 739/1945/16-ц
Номер провадження 2/739/24/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилась розташована на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка містить прохання розглянути справу без участі ОСОБА_1, вказавши при цьому на підтримку заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу без його участі, вказавши на визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

по справі судом встановлено, що ОСОБА_2, яка відповідно до виданого 12 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції свідоцтва про смерть померла 07 січня 2011 року є матірю ОСОБА_1, відповідно до виданого 15 серпня 1959 року Кудлаївським сільЗАГС Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про народження І-УР №127003.

Згідно припису ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як єдиний спадкоємець, має право на її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1277,1268,1272 ЦК України та ст.ст.215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої 07 січня 2011 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Наполов М.І.