Справа № 139/183/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняв чоловік спадкодавця ОСОБА_3, але не оформив належним чином спадкове право на землю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. До складу спадщини після його смерті входить, крім іншого, успадковане від ОСОБА_2 право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на згаданий пай в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просив справу слухати у його відсутності ( позовна заява а.с. 5).

Представник відповідача - Курашовецької сільської ради - у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 32).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 29).

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 75 від 02 лютого 2017 року (а.с. 13), випискою із списку громадян членів КСП «Урожай», що додається до державного акту на право колективної власності на землю № 02-10/227 від 13 грудня 2016 року (а.с. 16), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Б-315/0-322/6-17 від 10 лютого 2017 року (а.с. 18) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2,27 умовних кадастрових гектара.

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковий майном.

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 75 від 02 лютого 2017 року та № 993 від 13 грудня 2016 року(а.с. 13, 14), випискою із погосподарської книги по с. Посухів Мурованокуриловецького району за 1964-1966, 1986-1990, 1996-2000 роки (а.с. 15) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3, який спільно проживав та був зареєстрований із померлою на час відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47031021 від 10 березня 2017 року (а.с. 30) доводиться, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47031014 від 10 березня 2017 року (а.с. 31) доводиться, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніким не оформлялися, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить успадковане від ОСОБА_2, право на земельну частку пай площею 2, 27 га, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 69 від 01 лютого 2017 року (а.с. 12) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, у тому числі, успадковане від ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).

По своїй смерті спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району 19 березня 1998 року (а.с. 9). Цим заповітом ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами і все своє майно, яке належить йому на праві особистої власності і те на яке за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Цей заповіт не змінений і не скасований (зворот а.с. 10).

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 69 від 01 лютого 2017 року (а.с. 12) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_1.

Така ж інформація доводиться і оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 341/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, із якої слідує, що лише позивач у справі 02 жовтня 2011 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та цього ж числа отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), належну спадкодавцю на праві особистої власності на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» від 08 лютого 2017 року (а.с. 11), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 88 від 28 лютого 2017 року (а.с. 20).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1966 року народження, право на земельну частку (пай) розміром 2,27 умовних кадастрових гектара (сертифікат серії НОМЕР_1), що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який прийняв цю спадщину після смерті дружини ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________