КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7103/16-ц
Провадження № 2/552/280/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року відкрите провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року до участі у справі , як співвідповідач залучений ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 Т.Г. заявила клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що вказаний позов не належить розглядати у порядку цивільного судочинства , а належить розглядати у порядку господарського судочинства.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони суд дійшов до наступних висновків.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначав, що він був одним із засновників ТОВ « Фірма «САВА» та йому належало 50% статутного фонду вказаного товариства.

26.12.2012 року він подав нотаріально посвідчену заяву до ТОВ «Фірма «САВА» про вихід із товариства та зазначав, що він на час звернення до суду із вказаним позовом не є учасником вказаного товариства.

ТОВ « Фірма «САВА» на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.1998 року належить нежитлове приміщення загальною площею 742.7 кв.м, яке знаходиться за адресою , вул. Маршала Бірюзова, 84 в м. Полтава.

Він вийшов зі складу ТОВ « Фірма «САВА» та має право на одержання вартості частини майна, пропорційного його частці у статутному капіталі товариства. Оскільки вищевказане нежитлове приміщення не входить до статутного фонду, але є власністю ТОВ "Фірма «САВА» він також має право на ? частину вказаного нежитлового приміщення, відповідно до частки у статутному фонді ТОВ « Фірма «САВА». Просив визнати за ним право власності на ? частину спірного нежитлового приміщення.

Відповідно до частини першої статті 167 ГК України, частини другої статті 147 та частини четвертої статті 151 ЦК України, частини третьої статті 53 та частини третьої статті 65 Закону України "Про господарські товариства" господарським судам підвідомчі справи за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) або учасника товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) про переведення на учасника прав та обов'язків покупця у зв'язку з порушенням його переважного права на купівлю частки (її частини) у статутному капіталі товариства. . Підвідомчими господарським судам на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України є спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи та юридичною особою щодо права власності на майно, передане юридичній особі як вклад до статутного (складеного) капіталу.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами про визнання за ним права власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення №84 по вул.. Бірюзова Маршала у м. Полтава, одним із власників якого є відповідач ОСОБА_2, як фізична особа, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .

За таких обставин вказана справа не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, а тому підстави для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва