Справа № 419/1979/16-ц
Провадження № 2/419/107/2017
03 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,
при секретарі - Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є колишнім чоловіком доньки позивачки та зареєстрований у вищевказаному будинку, проте, тривалий час, а саме чотири роки, у ньому не проживає та на теперішній час його місцезнаходження невідоме. Шлюб між донькою позивачки - ОСОБА_3 та відповідачем розірвано 17.09.2015 р. рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/1147/15-ц.
Позивач здійснює догляд за житловим будинком, сплачує всі комунальні та експлуатаційні витрати по його збереженню. Відповідач у добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, що перешкоджає позивачеві реалізувати в повній мірі права власника на користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищенаведеного, позивач просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у ЗМІ «Урядовий кур'єр» №37 від 25.02.2017 року (а.с. 27).
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
Положеннями ст. ст. 319 ЦК України, 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають в приватній власності будинок, користуються ним для приватного мешкання та мешкання членів своєї сім`ї та мають право розпоряджатись цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.383 ЦК України, будинок використовується власником для власного проживання та проживання членів його сім'ї.
Позивачка є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8-10).
Відповідач є колишнім чоловіком доньки позивача, що підтверджується копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/1147/15-ц від 17.09.2015 р. (а.с.16), тобто на даний час не є членом її родини. Відповідач зареєстрований у вищезазначеному житловому будинку, проте тривалий час, а саме чотири роки, не проживає в ньому, у добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, що перешкоджає позивачеві реалізувати в повній мірі права власника на користування та розпорядження своїм майном та спонукало звернутися до суду за захистом порушених прав. Відповідні факти підтверджуються домовою книгою, актом про не проживання від 22.06.2016 року (а.с. 14, 15).
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності знімальника або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Судом достовірно встановлено, що відповідач не користується житлом за місцем реєстрації більше шести місяців, не є членом родини позивача, що дає суду законні підстави для задоволення позову в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст. ст. 71, 150 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова