Справа № 487/36/15-ц
Провадження № 4-с/487/30/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про об'єднання)

01.03.2017 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., при розгляді цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 та скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, в якій просили визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №52131611 від 08.02.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №2/489/159/15-ц.

27 лютого 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, в якій просили визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №52131348 від 08.02.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №2/489/159/15-ц.

Ухвалами Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2017 року вказані скарги прийнято до розгляду.

Згідно ч.1 ст. 126 КПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки скаргами на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, що подані ОСОБА_2 та представником ТзОВ «Телец-ВАК» оскаржується примусове виконання виконавчих листів, що видані на підставі одного й того ж рішення суду, а саме у справі №2/487/759/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Вендор» до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Телець-ВАК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, враховуючи, що склад осіб, які беруть участь у розгляді скарги, ідентичний і підстави скарги є тотожніми по суті, суд вважає доцільним обєднати скарги в одне провадження.

Керуючись ч.8 ст.8, ст.ст.126, 383-386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, надавши загальний номер провадження 4-с/487/30/17.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3, суддя Біцюк А. В.).

Викликати в судове засідання представника заявників, державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Біцюк А. В.