Справа № 456/3088/16-ц
Провадження № 2/456/466/2017
РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Зелена, 3 в с. Довге Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28 жовтня 2015 року померла її мама ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе: земельну ділянку площею 0,1118 га, в межах, згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:006:0094, яка розташована за адресою: вул. Зелена, 3, с. Довге, Стрийський район, Львівська область; житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3, с. Довге, Стрийський район, Львівська область. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги є вона та її батько ОСОБА_2. Батько відмовився від прийняття спадщини. Відтак, вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 21 червня 2016 року вона звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок № 3 по вул. Зеленій в с. Довге Стрийського району. Зважаючи на те, що відсутні правовстановлюючі документи вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та положень ст.ст. 3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Захист прав у порядку цивільного судочинства - це передбачені законом способи охорони цивільних, житлових, земельних, сімейних чи трудових прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СГ № 481880 від 20.01.1977 року.

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 278781 від 14.10.1995 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 425876 від 07.04.2016 року ОСОБА_3 померла 28.10.2015 року.

Відповідно до довідки № 1870 від 11.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з договором купівлі-продажу від 26.07.1991 року ОСОБА_3 є власницею житлового будинку «А-І», деревяного, з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Зелена, 3 в с. Довге Стрийського району Львівської області.

З матеріалів справи вбачається, що придбаний ОСОБА_3 деревяний житловий будинок був не придатний для проживання, тому вона звернулася до Станківської сільської ради про надання дозволу на будівництво житлового будинку на старому місці. Рішенням виконавчого комітету Станківської сільської ради від 24.10.1991 року № 496 ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Зелена в с. Довге Стрийського району Львівської області від 15.08.2016 року загальна площа житлового будинку 171,5 кв.м, житлова 115,5 кв.м, допоміжна 56,0 кв.м., інвентаризаційна вартість 1318787 грн.

Відповідно до технічного висновку про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку літ. «Г-2» та сараю літ. «Д» на вул. Зелена, 3 в с. Довге Стрийського району Львівської області, виданого Дрогобицьким відділом державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ» Львівський філіал, будівельні конструкції обстеженого житлового будинку та сараю знаходяться в доброму технічному стані, тобто забезпечують відповідну міцність, надійність та довговічність їх експлуатації. Житловий будинок розташований на відстані більше 8,0 м від сусідніх будівель та господарських споруд ІІІ ступеня вогнестійкості, що відповідає вимогам ДБН 360-92. Планування житлового будинку та сараю відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам. Будівельні роботи виконано якісно. Обстежуваний житловий будинок та сарай по вул. Зелена в с. Довге Стрийського району Львівської області придатні для надійної експлуатації.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2016 року (спадкова справа № 212/2016 рік, зареєстровано в реєстрі за № 2196) спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,1118 га, в межах, згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:006:0094, яка розташована на території с. Довге вул. Зелена, 3 Стрийського району Львівської області. Ця земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 122476, виданого Станківською сільською радою 15.11.2011 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 04724.

Згідно із ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із листом № 1383/01-21 від 11.07.2016 року Стрийська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 28.10.2015 року ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок № 3 по вул. Зелена в с. Довге Стрийського району.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті мами ОСОБА_3, яка померла 28.10.2015 року; прийняла спадщину після смерті останньої, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї; відповідач відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки; оформити право власності на спірний житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, який є спадковим майном, в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок оформлених належним чином спадкодавцем, інших спадкоємців, які б претендували на спірних житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами немає, тому суд вважає, що є всі підстави визнати за позивачкою право власності на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок «Г-2», житловою площею 115,5 кв.м, загальною площею 171,5 кв.м, з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сарай «Д», навіс «Е», вбиральня «Є», огорожа «№ 2», ворота «№ 3», огорожа «№ 4», колодязь «к», що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3, с. Довге Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її мами ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_5