Справа № 703/4314/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

18 квітня 2013 року в м. Смілі померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 21/200 частки житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Трипільскій (Комунарській), 114, в м. Смілі. Позивач стверджує, що спадщину після неї прийняли вона та чоловік померлої ОСОБА_3

11 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер.

Посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батьків, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявились, направивши до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 210017, ОСОБА_2 померла 18 квітня 2013 року в м. Смілі Черкаської області. У відповідності із свідоцтвами про народження серії ІV-УР № 1724286 та про одруження серії ІІ-АБ № 662894 померла доводилась позивачу матірю.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1993 року та довідки КП «ЧООБТІ» № 707-о від 25 липня 2016 року ОСОБА_4 була власником 21/200 частки житлового будинку № 114 по вул. Трипільській в м. Смілі Черкаської області. В склад будинковолодіння входять житловий будинок з прибудовами (літ. «А-1,а-1 а-5, а-7») загальною площею 188,1 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди: сараї (літ. «Б,Г»), погріб під частиною будівлі (літ. «п/д»), вигрібна яма (с, № 4), огорожа (№ 1-3).

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 31 грудня 2016 року встановлено, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Однак, з довідки квартального комітету № 8 від 8 жовтня 2016 року встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживали чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

У відповідності із свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 270032 ОСОБА_3 помер 11 листопада 2005 року.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадщину після ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавців.

На підставі наведеного і ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/200 частини житлового будинку № 114 по вул. Трипільській в м. Смілі Черкаської області з прибудовами (літ. «А-1,а-1 а-5, а-7») загальною площею 188,1 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м.,з господарськими будівлями і спорудами: сараями (літ. «Б,Г»), погребом під частиною будівлі (літ. «п/д»), вигрібною ямою (с, № 4), огорожею (№ 1-3), належні ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник