17.03.2017 Справа № 497/146/17
Провадження № 2-в/497/2/17
УХВАЛА

17.03.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з ухвалою Апеляційного суду Одеської області про необхідність відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" Болградського району Одеської області про виділення майнових паїв,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.12.2016 року встановлено необхідність відновлення втраченого (в тому числі й у разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) провадження в цивільній справі №2-ц-443/2008 року за позовом ОСОБА_1 та інших до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" Болградського району Одеської області про виділення майнових паїв, по якому 02.09.2008 року ухвалено рішення.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом ІХ ЦПК України.

Згідно ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

07.02.2017 року судом було надійслано лист до ОСОБА_31 і СВК "Владичень" з пропозицією подати до суду відповідну заяву про відновлення втраченого судового провадження та надання документів по справі які зберіглися у сторін. Також 08.02.2017 року, в зв'язку з тим, що суду не відома інформація щодо адрес проживання усіх позивачів по справі, судом надіслано лист до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області з метою інформування позивачів про можливість надання заяви та усіх наявних у них документів, з метою відновлення втраченого судового провадження.

16.03.2017 року до суду надійшла відповідь з Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, з якої вбачається що позивачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26 - померлі, позивачі ОСОБА_17, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30 на території с.Владичень не проживають, а інші позивачі не виявили бажання подавати заяви та у них не збергіглися або не має документів для поновлення судового провадження.

Враховуючи те, що сторони по справі не виявили бажання подати заяви про відновлення втраченого судового провадження, а на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області його відновлення потрібне для розгляду апеляйіної скарги на вищезазначене судове рішення, суд вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі та призначити розгляд даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 402 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по розгляду питання про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" Болградського району Одеської області про виділення майнових паїв.

Призначити судове засідання по справі на 05.04.2017 року о 13:00 годині, в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. № 1, за адресою: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область.

Про розгляд справи повідомити сторони, запропонувавши їм надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца