Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9651/16-ц
Провадження № 2/644/517/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.
при секретарі Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд, -
Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
22.01.2015 року мати дитини - ОСОБА_4 померла та після її смерті дитина мешкає з позивачем та його дружиною, які займаються її вихованням. Батько дитини не виконує покладених на нього батьківських обовязків, не надає матеріальної допомоги, родина перебуває у важкому матеріальному становищі.
Таким чином, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця та, уточнивши позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідача є інвалідом, просив стягнути на його користь аліменти у розмірі 500 грн.
Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивач подав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 22 січня 2015 року. (а.с. 8).
Відповідно до рішення № 474 від 12.08.2015 року відносно ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 9).
Дитина проживає з дідом та бабою та знаходиться на їх утриманні.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоровя відповідача, який є інвалідом, інших аліментних зобовязань не має.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Грузія, громадянина України,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 01 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Суддя: І.К. Ізмайлов