Справа № 163/287/17
Провадження № 2/163/124/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просило стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 липня 2010 року в розмірі 28471,66 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 13.07.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №б/н, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на вказаному банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У випадку незгоди зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. Укладений між сторонами договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 31.12.2016 року перед банком утворилась заборгованість в загальній сумі 28471,66 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1900,31 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 21439,37 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 3300,00 грн.; штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та 1331,98 грн. (процентна складова), яку позивач просив стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати у виді судового збору.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому останній також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заяв чи клопотань з боку ПАТ КБ «Приватбанк» немає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду подав заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги визнає та просив суд зменшити розмір нарахованої банком пені до тіла кредиту, так як ні він, ні його дружина ніде не працюють, а на їх утриманні перебувають двоє малолітніх дітей.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 550 ЦК України.

З матеріалів справи встановлено, що 13.07.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом заповнення та підписання анкети-заяви, яка разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складає між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 договір про надання банківських послуг.

Цією ж заявою відповідач підтвердив факт ознайомлення з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому в письмовому вигляді, і з ними погодився.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 отримав кредит на кредитну картку «Універсальна» у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних (базова % ставка в місяць - 3,0 %) на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Сторонами також погоджено термін та розмір внесення щомісячних платежів на погашення кредиту.

Отже, кредит надано відповідно до заяви клієнта, Умов і Правил надання банківських послуг.

За змістом ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом п.1.1.7.12, п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4, п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Клієнт дає згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а також надає Банку право в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У разі порушення боржником строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, боржник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 13.07.2010 року доводиться та обставина, що сума заборгованості за даним кредитним договором станом на 31.12.2016 року склала 28471,66 грн., з яких: сума основного боргу становить 1900,31 грн.; заборгованість за процентами - 21439,37 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3300,00 грн.; заборгованість по судовим штрафам - 1831,98 грн.

Статтями 11, 60 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки відповідачем не надано жодних доказів на спростування поданих позивачем розрахунків заборгованості, тому суд не має підстав піддавати їх сумніву.

Поряд з цим, відповідач у поданій заяві просить застосувати до спірних кредитних правовідносин положення ч.3 ст.551 ЦК України.

Згідно вимог зазначеної норми, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За змістом указаної норми, суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню, враховуючи при цьому, зокрема занадто високий її розмір порівняно зі збитками споживача, ступінь виконання зобов'язання, майновий стан сторін, їх майнові та інші інтереси, що заслуговують на увагу, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через не співмірність із розміром основного зобов'язання. При цьому зменшення розміру неустойки - це право суду.

Розмір заборгованості та штрафних санкцій, їх співмірність, обставини, які дають суду право застосувати ч. 3 ст.551 ЦК України або не застосувати, є фактичними обставинами справи, встановлення яких судом відповідно до п. 2 ч.1 ст.214 ЦПК України є обов'язковою умовою при розгляді справи та ухваленні судового рішення у справі про стягнення заборгованості.

З вищенаведеного розрахунку встановлено, що сума пені становить 3300,00 грн., а основного боргу - 1900,31 грн., тобто значно її перевищує, тому з врахуванням інтересів відповідача, які заслуговують на увагу, а саме, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про їх народження, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України, у зв'язку із чим зменшує розмір пені до 1900,31 грн., тобто до суми основного боргу за кредитним договором.

Таким чином, з відповідача в користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 27071,97 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 1900,31 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 21439,37 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1900,31 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1331,98 грн.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені останнім судові витрати у виді судового збору в сумі 1600,00 грн. та за опублікування судового оголошення про виклик відповідача в судове засідання через засоби масової інформації в сумі 180 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, , рахунок №3111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.07.2010 року в розмірі 27071 (двадцять сім тисяч сімдесят одна) грн. 97 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1900,31 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 21439,37 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 1900,31 грн.; штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та 1331,98 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, , рахунок №3111) судові витрати у справі в сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук