Справа № 182/902/17
Провадження № 6/0182/21/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Рунчевої О. В.

секретаря - Власенко Ю .В.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 22-75 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-0182/2433 від 28.07.2015 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Імекс Банк» заборгованості в розмірі 45598,58 грн.

17.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

З метою перевірки майнового стану боржника, відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", державним виконавцем направлені запити до реєструючих установ.

Згідно з отриманими відповідями стало відомо, що боржник не отримує пенсію в Пенсійному фонді України, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано, відомості щодо його працевлаштування відсутні.

З метою встановлення місця реєстрації боржника державним виконавцем зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України. Згідно отриманої відповіді, боржник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник на виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби Нікопольського МРУЮ не зявляється.

Згідно акту державного виконавця від 06.02.2017 року, боржник за даною адресою не проживає. Місце перебування боржника невідомо.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, за виконавчим листом № 2-0182/2433 виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 28.07.2015 року, зобов?язаний до сплати заборгованості в розмірі 45598,58 грн. на користь ПАТ «Імекс Банк».

17.08.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-0182/2433, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28.07.2015.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою - . Нікополь, АДРЕСА_1.

З Акту державного виконавця від 06.02.2017 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: . Нікополь, АДРЕСА_1., встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місце перебування не відоме. При складанні вказаного Акту, державним виконавцем сусіди боржника залучені не були.

У додатках до подання відсутні докази на підтвердження направлення боржнику рекомендованим листом постанови про відкриття виконавчого провадження, вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, щодо направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні супровідні листи та докази відправлення кореспонденції).

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 є передчасним.

Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3