Справа № 539/466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку Куйбишевського району Донецької області померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого єдиним спадкоємцем всього майна, що належить їй на день смерті заповіла заявникові ОСОБА_1 Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається з земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з пропуском строк прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, оскільки являється інвалідом, має тяжкий стан здоров'я, у нього ампутована нижня кінцівка, в зв'язку з тяжкою формою діабету він повністю сліпий, отримує незначну пенсію, тому не міг в силу обмеження у своїх фізичних можливостях вчасно звернутися до нотаріуса по місцю смерті спадкодавця в м.Донецьк для оформлення спадщини. Крім того, вважав, що крім заповіту ніяких юридичних дій щодо вступу в спадщину робити не потрібно.

Враховуючи викладене, позивач прохає встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач, його представник не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, прохають задовольнити позовну заяву.

Територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду лист з проханням розглянути справу без участі свого представника. Заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м.Донецьку Куйбишевського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.5/

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що їй належить позивачу ОСОБА_1./а.с.6/

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої, який бажає прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.7/.

Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається з земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно постанови нотаріуса від 27.01.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.7/

Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно наданої медичної довідки Комунального Лубенського міського Центру Первинної медично - санітарної допомоги № 40 позивач ОСОБА_1 хворіє на хронічний діабет, являється інвалідом, має діабетичну ангіопатію нижніх кінцівок (ампутація), його тяжкий стан здоров'я, сліпоту, тому не міг в силу обмеження у своїх фізичних можливостях вчасно звернутися до нотаріуса по місцю смерті спадкодавця в м.Донецьк для оформлення спадщини.

В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України , ст.ст.15, 30, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах двох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.