Справа 534/415/16-ц
№ 6/534/7/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в сумі 42 338 грн. 53 коп. та понесені судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого документу, при його пересилці по пошті, був втрачений.

Заявник в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, одночасно прохаючи задовольнити заявлені ним вимоги.

ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.05.2016 року задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики у сумі 42 338 грн. 53 коп. та понесені судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп. (а.с.35). На підставі вказаного рішення судом 30.06.2016 було видано виконавчий лист № 534/415/16-ц.

Згідно повідомлення Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24.02.2017 № 656/1, державним виконавцем 07.06.2016 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Після чого виконавчий документ було направлено на адресу стягувача за вих.№5476 від 03.10.2016 з повідомленням, проте виконавчий лист було втрачено при пересилці (а.с.48).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 534/415/16-ц, виданий 30.06.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 42 338 грн. 53 коп. та понесені судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя В.В. Крикливий