Провадження №2/523/1056/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3 такими, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, в ОСОБА_1.

Позивач мотивував свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_3 виїхав з спірної квартири та в ній не проживає без поважних на те причин з жовтня 2015р. Внаслідок чого, позивач вважає, що відповідач втратив право користування житлом відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних на те причин. За місцем своєї реєстрації відповідач не проживає, в звязку з чим згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик йому вручений належним чином.

За згодою позивача справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З представлених документів убачається, що на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №552р. від 28.05.2001р. було відкрито особистий рахунок на житлову площу в квартирі АДРЕСА_2. ОСОБА_3 на вказаній житловій площі був зареєстрований з 2002р., як чоловік ОСОБА_2 Тобто, в силу ст. 64 ЖК України ОСОБА_3А,, як член сімї наймача набув нарівні з ним всі права та обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Дана обставина підтверджується представленою довідкою Ф-1 №1669 від 02.07.2016р. (а.с.7). Згідно вказаної довідки, крім позивача, відповідача на житловій площі зареєстрований батьком ОСОБА_3 ОСОБА_4, який до цього часу, зі слів позивачки, постійно проживає разом з нею.

З представлених актів від 17.07.2016р., 28.07.2016р., складених і підписаних сусідами позивача, підписи яких були засвідчені начальником дільниці №4 КП ЖКС«Північний» убачається, що ОСОБА_3 на протязі семі місяців в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, належних йому речей в квартирі не має.

Факт не проживання відповідача на спірній житловій площі більше шести місяців без поважних на те причин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_1, які зазначили, що ОСОБА_2 на житловій площі проживає разом з ОСОБА_4, а її чоловік ОСОБА_3 більше шести місяців на житловій площі не проживає та не намагався вселитися.

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.

Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що відповідач виїхав з спірної житлової площі та в ній не проживає без поважних на те причин більше шести місяців, належні йому речі в квартирі відсутні. Відтак, предявлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням.

З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України; ст.ст.10,11,57,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі №43 (сорок три), в будинку №14 (чотирнадцять), по вулиці Генерала Бочарова, в м. Одесі.

Рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по квартирі №43 (сорок три), в будинку №14 (чотирнадцять), по вулиці Генерала Бочарова, в м. Одесі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача(ів), поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя