Справа № 585/173/17
Номер провадження 2/585/257/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

13 лютого 2017 року Роменський міськрайонний суд прийняв рішення, яким позов у вказаній справі задоволено частково .

В судовому засіданні у відповідності до ст. 218 ЦПК України було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, згідно з яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн.. щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2017 року і до 30 червня 2018 року . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення суду було виявлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, у другому абзаці, суд допустив описку в написанні періоду стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, а саме вказано, що стягнення починати з 16 січня 2017 року і до 30 червня 2018 року, замість вірного з 16 січня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, тобто до 8 квітня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому в силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

23 роки ОСОБА_3 виповниться 08 квітня 2018 року.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року, зазначивши, що : «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 ( чотириста ) грн.. щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, тобто до 8 квітня 2018 року ».

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні, а саме у вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі № 585/173/17, провадження № 2/585/257/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання та вказати в другому абзаці резолютивної частини слідуюче: «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 ( чотириста ) грн.. щомісячно, починаючи стягнення з 16 січня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, тобто до 8 квітня 2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4