АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 197/703/16-ц
Провадження № 22-ц/774/656/К/17
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року, яке ухвалено у справі повторно, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 004188 від 19.05.2016 року, укладений між ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» та ОСОБА_1 Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в сумі 290440 грн., а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вищевказане рішення відповідачем ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» шляхом надіслання поштою, 03 січня 2017 року подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що по поданій апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження й вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення ухвалено судом першої інстанції 06 грудня 2016 року, а його копію отримано відповідачем 19 грудня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 107).

Таким чином, строк апеляційного оскарження вказаного рішення для відповідача розпочався з 20 грудня 2016 року й сплив 29 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду від 06.12.2016 року подана відповідачем 03.01.2017 року - після спливу строку його апеляційного оскарження, однак питання про поновлення пропущеного строку відповідачем перед судом апеляційної інстанції не ставиться.

Отже, відповідачу слід звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду від 06.12.2016 року та надати докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Так, за подачу апеляційної скарги відповідачем ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, п.п.1, п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 10.06.2016 року подала до суду позовну заяву, що має одночасно майновий та немайновий характер, отже особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 3801,16 грн. (290440 грн. х 1% + 1378 грн. х 0,4) х 110% за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» у справі за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал документу про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників (Дзержинського), 31 м. Кривий Ріг.

Також, в порушення вимог п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, їх місце проживання чи місцезнаходження, зокрема: представника позивача ОСОБА_3, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги та її копій у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про необхідність виконання вимог ухвали, в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», що у разі невиконання вимог ухвали щодо надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження в установлений строк (протягом тридцяти днів), або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська