Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5842/16-ц
У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення варіантів можливого поділу нерухомого майна подружжя.

Відповідач та представник відповідача заперечували відносно заявленого клопотання, зазначивши, що поставлені перед експертом питання сформульовані не правильно, оскільки містять вказівку щодо конкретного поділу будинку, а саме клопотання є передчасним.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для встановлення можливих варіантів виділення та поділу нерухомого майна в натурі необхідні спеціальні знання у цій сфері.

Проведення експертизи слід доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ, адреса: 03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6 ) та на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів (будівельних норм, санітарних та пожежних) виділу позивачу в натурі у власність частки будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Курсантській, 16 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, шляхом виділення їй коридору розміром 11,9 кв.м. (позиція 1-1 на плані будови), кухні розміром 13,7 кв.м. (позиція 1-2 на плані будови), житлової кімнати розміром 16 кв.м. (позиція 1-3 на плані будови), санвузлу розміром 4,1 кв.м. (позиція 1-7 на плані будови), загальної площею 45,7 кв.м у спірному житловому будинку, а також гаражу та погребу, які являються прибудинковими спорудами?;

2) Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів (будівельних норм, санітарних та пожежних) виділу відповідачу в натурі у власність частки будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Курсантській, 16 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, шляхом виділення йому житлової кімнати розміром 13,8 кв.м. (позиція 1-4 на плані будови), житлової кімнати розміром 22,8 кв.м. (позиція 1-5 на плані будови), житлової кімнати розміром 10,2 кв.м. (позиція 1-6 на плані будови), загальною площею 46,8 кв.м. у спірному житловому будинку, а також літньої кухні та сараю, які являються прибудинковими спорудами?;

3) Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, поділу в натурі між сторонами по справі спірної присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,1347 га, що знаходиться по вул. Курсантській, 16 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, шляхом виділення кожному з них по 0,0674 га, враховуючи вищевказаний варіант розподілу житлового будинку та прибудинкових споруд?;

4) Які є інші можливі варіанти виділу сторонам в натурі ідеальної 1/2 частки будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розмір якої близький до ідеальної, по вул. Курсантській, 16 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області?;

5) Які інші можливі варіанти поділу земельної ділянки загальною площею 0,1347 га, враховуючи можливі варіанти виділення в натурі частки будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Курсантській, 16 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3