Справа № 203/4674/16-ц
Провадження № 2/0203/217/2017
УХВАЛА

23 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Украна» до ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття з-під арешту заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровської області, Ленінського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд звільнити з-під арешту предмет іпотеки, а саме нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 68,4 кв.м., житловою 45,5 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, на яке накладено арешт: постановою Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 26 березня 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; постановою Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 18 грудня 2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; постановою слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ УМВС Украни в Дніпропетровській області від 07 грудня 2009 року про накладення арешту на власність; постановою Ленінського ВДВС м. Дніпропетровськ від 18 травня 2016 року.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності, виданої директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 05 січня 2017 року, строком дії до 05 січня 2018 року, з обмеженням у праві представництва на укладення від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» мирової угоди, на погодження оцінки заставного майна, подання заяви про відмову від позову, на визнання позовних вимог, на отримання коштів у виконання боргу на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на підписання заяви про повернення виконавчого документа з ДВС відповідно до п.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», на представлення інтересів ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у трудових спорах без окремого письмового погодження, - клопотав про залишення позову без розгляду, про що 23 січня 2017 року через канцелярію суду подав письмову заяву.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судовому засідання представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про відкладення розгляду справи не клопотали.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 ЦПК України за наявності такої заяви від представника позивача, з урахуванням відсутності обмежень у останнього на вчинення даної процесуальної дії, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Украна» до ОСОБА_1, Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття з-під арешту заставного майна залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що він має право звернутися з таким позовом повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко