Справа № 635/2236/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н. Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2", треті особи - ОСОБА_3, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де просить визнати недійсним іпотечний договір №07-007, укладений 16 січня 2007 року між ним та ПАТ "Банк "ОСОБА_2 ворота".

09 березня 2017 року через канцелярію Харківського районного суду Харківської області від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову де він просить зупинити провадження по цій справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "ОСОБА_2" про визнання кредитного договору недійсним.

Сторони у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути зазначене клопотання у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні позивач звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між ним та відповідачем 16 січня 2007 року.

На теперішній час в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа №638/745/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2", третя особа - ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним. Судове засідання по цій справі було призначено на 24 лютого 2017 року.

Враховуючи цей факт суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №635/2236/16-ц до розгляду по суті і набрання законної сили рішенням по цивільній справі №638/745/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження по справі №635/2236/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2", треті особи - ОСОБА_3, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним до розгляду по суті і набрання законної сили рішенням по цивільній справі №638/745/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2", третя особа - ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас