Провадження № 2/127/1449/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 18.11.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2011 року шлюб було розірвано.

З моменту розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання сина, добровільно грошові кошти не надає, що стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про стягнення аліментів.

Представник позивача подав заяву, в якій позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матірю, яка самостійно матеріально забезпечує дитину та займається її вихованням.

Знайти спільну мову з відповідачем щодо надання дитині матеріальної допомоги не вдалося.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, ухиляється від утримання дитини. Відповідач молода, здорова людина працездатного віку, яка може працювати та отримувати стабільний дохід.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою людиною, може працювати та отримувати дохід, суд вважає, що позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 12.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя