Справа №591/4575/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/613/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бирченко Лариси Леонідівни, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», про оскарження нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бирченко Ларису Леонідівну скасувати з моменту вчинення рішення щодо скасування запису про припинення іпотеки № 26212133 від 17 листопада 2015 року та відновити даний запис.

Зобов'язано приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бирченко Ларису Леонідівну скасувати з моменту вчинення рішення щодо скасування запису про припинення обтяження на нежитлове приміщення № 26210577 від 17 листопада 2015 року та відновити даний запис.

Вказане рішення суду третя особа оскаржила в апеляційному порядку, направивши 06 березня 2017 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі банк не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів даної справи, позивач ОСОБА_3 подала заяву до суду першої інстанції 02 вересня 2016 року (а.с.5-7).

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Також у ч.3 ст.6 вказаного Закону йдеться про те, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що предметом уточнених позовних вимог ОСОБА_3 є дві немайнові вимоги, а саме: про зобов'язання скасувати з моменту вчинення рішення щодо скасування запису про припинення іпотеки та відновити даний запис, а також про зобов'язання скасувати з моменту вчинення рішення щодо скасування запису про припинення обтяження на нежитлове приміщення та відновити даний запис (а.с.69), тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 23 лютого 2017 року має розраховуватись за сукупністю цих двох немайнових вимог наступним чином: 2 * (1378 грн. * 0,4) * 110% = 1212 грн. 64 коп. (тобто, виходячи з мінімальної заробітної плати у розмірі 1378 грн. станом на 01 січня 2016 року), які необхідно сплатити третій особі АТ «Брокбізнесбанк» за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З поданих АТ «Брокбізнесбанк» до суду документів вбачається, що не надано ще дві копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще дві копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк», що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» для виконання (а.с.177).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик