Справа № 548/181/17
Провадження № 2/548/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування, в обгрунтування якого зазначила, що вона ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом, на майно ОСОБА_3.

Мати позивачки ОСОБА_3 , померла 26 січня 2010 року що підтверджується

Свідоцтвом про смерть № 155861 Серія 1-КЕ складеного 28 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом, на майно ОСОБА_3

Родинні відносини з померлою 26 січня 2010 року ОСОБА_3

підтверджуються Свідоцтвом про народження позивачки Серія 111-ЯР № 436841, виданого ОСОБА_2 рай ЗАГСом Полтавської області , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 жовтня 2013 року № 2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, та відкрита

спадкова справа № 27/2017 у ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі 27 січня 2017 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року.

Мати позивачки ОСОБА_3 , була власницею промтоварного магазину, розташованого за адресою: м. Хорол, вул. Михайла Полонського ( колишня вулиця Комсомольська) № 13 /2а Полтавської області.

В зв'язку з тим, що правовстановлюючого документу на вказане майно немає, позивачка не може оформити право власності на вищезгаданий промтоварний магазин.

З листа державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 27 січня 2017 року № 143/02-14 слідує, що у разі, якщо правоустановчий документ на нерухоме майно відсутній і реєстрація права власності на це майно не була проведена, питання про визнання права власності за спадкоємцем може вирішуватись у судовому порядку.

Факт належності промтоварного магазину розташованого у м. Хорол, вул. Михайла Полонського ( колишня вулиця Комсомольська) № 13/2а Полтавської області підтверджується Актом про закінчене будівництво і вводу в експлуатацію індивідуального торгового приватного-комерційного магазину від 15.02.1994 року.

Відповідно до інформаційної довідки управління ПП «Бюро послуг та консультацій» від 24.11.2016 року дійсна вартість промтоварного магазину в м. Хорол по вул. Михайла Полонського №13/2а Полтавської області, складає 74 653 гривні.

Заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини від будь-яких інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування , - задовольнити повністю.

Встановити факт належності приміщення промтоварного магазину, розташованого у м. Хорол, вул. Михайла Полонського, 13/2 а, матері - ОСОБА_3, яка померла 26.01.2010 року, яка сама його збудувала, який введено в дію згідно акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію від 15.02.1994 року № 36.

В порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на промтоварний магазин, розташований за адресою: м. Хорол, вул. Михайла Полонського ( колишня вулиця Комсомольська) № 13 /2а Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: