справа № 198/106/17
провадження № 2/0198/67/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що згідно з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року, зверненим до примусового виконання на підставі виконавчого листа № 185/300/15-ц від 09.02.2015 року, ОСОБА_2 має щомісяця сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14.01.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14.01.2015 року та до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 05.08.2017 року.

Однак, відповідач не виконує вказане рішення суду, в звязку з чим станом на 01.09.2016 року має перед ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 10 625,52 грн. та зі сплати аліментів на утримання матері дитини в розмірі 10 556,52 грн.

На підставі викладеного, позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь неустойку за несплату аліментів за виконавчим листом № 185/300/15-ц від 09.02.2015 року в період з 31.08.2015 року по 01.09.2016 року в сумі 57 962,74 грн., а також допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Крім того, ОСОБА_1 надала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 640,00 грн., мотивуючи тим, що на даний час вона не працює, оскільки 05.08.2014 року народила дитину, яку самостійно утримує за рахунок коштів державної допомоги, і на даний час не має можливості сплатити судовий збір.

До клопотання позивачка додала документ, який підтверджує факт перебування її на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради з отриманням допомоги при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісяця (а.с. 15).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суду надано право з урахуванням майнового стану особи звільнити сторону від сплати судового збору.

Враховуючи скрутний матеріальний стан позивачки, вважаю можливим звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Призначити судовий розгляд на 27 березня 2017 року об 11.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 27.03.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар