справа № 732/1645/16-ц
провадження № 2/732/32/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у режимі відеоконференції з Бродівським районним судом Львівської області в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог.

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 01.12.2016 року, у судовому засіданні у повному обсязі підтримав заявлені позивачем позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання. За даними Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований на території цієї сільської ради за адресою : с. Тупичів, вул. Гагаріна, буд. 1 Городнянського району Чернігівської області. За рішенням суду від 15.02.2016 року ( справа № 732/10/16-ц ) 09.03.2016 року ОСОБА_3 знятий з реєстрації місця проживання. На даний час на території сільської ради ОСОБА_3 не проживає, місце його перебування невідоме.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування в особі Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. Від третьої особи до суду надійшла письмова заява від 10.01.2017 року за вих. № 106/1.6-1 за підписом голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з проханням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги третя особа підтримує відповідно до наданого висновку.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке підтримала позивач ОСОБА_1, про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання та місце перебування якого невідоме, через оголошення у пресі, а саме в газеті «Урядовий курєр» та газеті «Деснянська правда». Сторона позивача зобовязалась оплатити вартість подання оголошення в пресі.

Також представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1, про забезпечення участі позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Неможливість прибуття в судове

засідання обґрунтовано складністю приїзду ( необхідність трьох пересадок ) та витрат значного часу на це. Найближчим судом до якого може прибути позивач та його представник визначено Бродівський районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені в клопотанні доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь позивача та її представника в ході судового розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Бродівським районним судом Львівської області на 15 лютого 2017 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

Викликати сторони, третю особу.

Відповідача ОСОБА_3 викликати в судове засідання в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі ( газета «Урядовий курєр», газета «Деснянська правда» ). Позивача зобовязати оплатити вартість подання оголошення в пресі.

Доручити Бродівському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бродівського районного суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 зявитись до Бродівського районного суду Львівської області за адресою : 80600 Львівська область м. Броди, майдан Свободи, 10 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 лютого 2017 року о 14 годині 10 хвилин.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Бродівського районного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський