У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Курявська ОлесяОлександрівна, Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити йому строк на касаційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Крім того, заявник просить зупинити виконавче провадження № 48671346 до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не відноситься. Касаційний суд наділений повноваженнями вирішувати питання лише щодо зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується до закінчення касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Курявська ОлесяОлександрівна, Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року.

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/2858/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Курявська ОлесяОлександрівна, Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенніклопотання ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 48671346 відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова