Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4567/16-ц
Провадження № 2/209/2067/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрацій (зняття з реєстрації) місяця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право у користуванні житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Дніпропетровської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1

На обґрунтування позову зазначено, що вона, ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Також в квартирі зареєстрований її колишній чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час квартира не приватизована. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_2 у зазначеній квартирі не проживає з жовтня 2011 року по теперішній час. Незважаючи на припинення проживання у зазначеній квартирі ОСОБА_2 досі не знявся з реєстраційного обліку та не сплачує комунальні послуги, які на нього нараховуються. Вона не перешкоджає в проживанні відповідача в квартирі, замки вона не міняла, його особистих речей в квартирі не має. Відповідач не звертався в правоохоронні органи з приводу того, що йому перешкоджають в користуванні квартирою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 18-20).

Третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника. (а.с.22).

Враховуючи думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі також зареєстровані: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишній чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 000978772 від 07.11.2016 року та особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с. 7, 12).

Згідно акту про не проживання від 24.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає. (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 з заявами про перешкоджання йому у користуванні житлом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, до Дніпровського РВ та ТОВ «Абонент ХХІ» не звертався, що підтверджується листом начальника Дніпровського ВП Лях Ю.Ю. та листом директора ТОВ «Абонент ХХІ» Горячевою А.В. (а.с.9, 11).

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній в квартирі понад шести місяців без поважних причин, а тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою № 22 у будинку № 37 по б-ру Будівельників у м.Кам'янське Дніпропетровської області.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України ,суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрацій місяця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право у користуванні житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Дніпропетровської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук