Справа № 561/181/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2017 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, подана без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Прикладена до позовної заяви завірена позивачем копія платіжного доручення № 526 від 23 грудня 2016 року свідчить про оплату судового збору в Рівненський районний суд, тобто сума судового збору сплачена позивачем не за місцем розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В абз. 2 п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За змістом абз. 4 п. 26 вказаної постанови, документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки платіжне доручення № 526 від 23 грудня 2016 року на суму 1378,00 грн. є неналежним доказом сплати судового збору, відтак суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Окрім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації за предявлення позову до ОСОБА_1 слід сплатити 1600,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів УДКСУ у Зарічненському районі (Зарічненський район) 22030101; код отримувача за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області; код банку отримувача 833017; рахунок отримувача 0153; код класифікації доходів банку Управління Державної казначейської служби у Зарічненському районі 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Зарічненський районний суд Рівненської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Доказ сплати судового збору надати суду в оригіналі документа.

Розяснити Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Світличний