У х в а л а

18 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Фонд державного майна України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року та рішенняапеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року Міністерству оборони України було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року та рішенняапеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року, а також касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 27 жовтня 2016 року. Заявнику необхідно було надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року, а також сплатити судовий збір у розмірі 1 757 грн 74 коп.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року Міністерству оборони України було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 грудня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання Міністерства оборони України від 13 січня 2017 року № 06-105 вих-17 з якого вбачається, що заявник обізнаний про наявність вищезазначених ухвал суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року та рішенняапеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року без руху та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Проте, заявник станом на 18 січня 2017 року вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року не виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року та рішенняапеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Фонд державного майна України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна вважати неподаною й повернути заявнику.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов і кримінальних справ