УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

За участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири та припинення права власності на частку в об'єкті нерухомого майна після сплати грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири та припинення права власності на частку в об'єкті нерухомого майна після сплати грошової компенсації.

17 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату послуг експерта відповідач гарантує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання підтримала клопотання про призначення експертизи.

Позивач та представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені представником відповідача підстави для призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини першої ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до чинного процесуального законодавства висновок експерта є доказом у цивільній справі.

Таким чином, оскільки для встановлення дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потрібно спеціальні знання в галузі будівництва та оціночної діяльності, та враховуючи позицію сторони відповідача, які наполягають на проведення такого виду експерти, оскільки в іншій спосіб встановити дійсну вартість об'єкту нерухомого майна, що є предметом спору, є неможливим, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником відповідача перед експертом у письмову клопотанні, яке залучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судової будівельно-технічної експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до частини четвертої статі 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

З огляду на викладене, суд, вирішуючи питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням положень ст.9 Закону України «Про судову експертизу», доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири та припинення права власності на частку в об'єкті нерухомого майна після сплати грошової компенсації, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

На розгляд експерта поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на дату проведення експертизи ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2)

В розпорядження експерта надати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини квартири та припинення права власності на частку в об'єкті нерухомого майна після сплати грошової компенсації, в якій знаходяться всі необхідні документи.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача - ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2

Зобов'язати ОСОБА_2 у день та час призначений експертом допустити до квартири АДРЕСА_1, судового експерта та позивача разом з уповноваженими представниками позивача для огляду квартири з метою проведення оцінки.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я