Справа № 2-4054/11
УХВАЛА

18.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

при секретарі: Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4054/11 виданий 06.12.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості для предявлення виконавчого документу до виконання, пропущеним з поважних причин, поновивши пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-4054/11, судом встановлено, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06.08.2012 року задоволено позов ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.04.2005 року , яка складається із 13919,99 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 110959,02 та судові витрат в сумі 1302,57 та витрати по оплаті ІТЗ 120 грн.

На підставі вказаного рішення Суворовським районним судом м. Херсона видано 06.12.2012 року виконавчий лист за №2-4054/11 .

21.11.2014 року Постановою ВДВС відкрито провадження по вищевказаному виконавчому листу .

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що законом встановлена заборона щодо звернення стягнення на іпотечне майно ЗУ «Про мараторій на стягнення майна громадян України» наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті прийнятий 03.06.2014 року.

29.07.2015 року виконавче провадження завершено на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу оригінал виконавчого документу направлено ТОВ «Кей Колект». Але станом на 12.01.2017 року, виконавчий документ заявники не отримали, що позбавляє їх права на повторне предявлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки до цього часу заборгованість по виконавчому листу №2-4054/11 виданому 06.12.2012 року не погашена , та у з вязку з втратою вищевказаного виконавчого листа, пропущено строк для предявлення до виконання, який пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, з метою запобігання порушення права стягувача на отримання стягнуто з боржника за рішенням суду суми, суд вважає, що заява ТОВ «Кей Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення стягувачеві пропущеного строку предявлення його до підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати ТОВ «Кей Колект» дублікат виконавчого листа №2-4054/11 виданий 06.12.2012 року Суворовським районним судом м. Херсон.

Поновити ТОВ «Кей Колект» пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська