У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із клопотанням про визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Зазначала, що вона є громадянкою України, зареєстрована та постійно проживає на території України, що підтверджується відповідним штампом реєстрації місця проживання у паспорті.

Відповідач, з яким 16 серпня 2016 року в м. Гізі Арабської Республіки Єгипет вона зареєструвала шлюб, є громадянином Арабської Республіки Єгипет і постійно проживає за межами України.

Також зазначала, що у грудні 2016 року вона звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ухвалою від 19 грудня 2016 року подану нею позовну заяву повернув на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України для подання до належного суду. При цьому зазначив, що відповідно до шлюбного договору місцем свого проживання подружжя вказало АДРЕСА_1 на утриманні позивачки немає малолітніх або неповнолітніх дітей; крім того, позивачка не підтвердила належними доказами, що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Посилаючись на те, що вона має намір звернутися до місцевого суду із вищезазначеним позовом, а також з огляду на постановлену 19 грудня 2016 року ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 просить визначити підсудність даної справи за її позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу на підставі частини першої статті 111 ЦПК України.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 111 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України. У такому самому порядку визначається підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає в Україні, що підтверджується штампом реєстрації її місця проживання, відсутні правові підстави для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу відповідно до частини першої статті 111 ЦПК України.

Разом з тим статтею 107 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонним судами.

Згідно з положеннями частини другої статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, зокрема, у разі неможливості позивача з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (що повинно бути підтверджено відповідними доказами).

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 111 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу відмовити.

Клопотання разом з доданими до нього матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук