__________________________________________________________________
Справа № 433/2962/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначено, що 14 травня 2016 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 26 по вулиці Східній у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області; земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279. Позивач вказує, що на даний час вони є єдиними спадкоємцями майна померлої, однак у них виник спір щодо розподілу спадкового майна. Крім того, на даний час необхідно уточнити площу земельної ділянки, яка входить до спадкового майна, а також відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 прийняти спадщину у нотаріальному порядку. ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що відповідним заповітом спірне спадкове майно після своєї смерті ОСОБА_5 заповідає у рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Вважає, що земельна ділянка та земельний пай повинні спадкуватися відповідно до умов заповіту, від прийняття спадщини у вигляді домоволодіння відмовляється на користь ОСОБА_1. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину даної земельної ділянки та земельного паю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій остання просить справу розглянути без її участі, зустрічні позовні вимоги визнає.

ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити його зустрічні позовні вимоги, справу розглянути без його участі. Первісні позовні вимоги визнає частково, а саме вважає, що ОСОБА_1 має належати ? частина спірної земельної ділянки та земельного паю, від прийняття спадщини у вигляді ? частини спірного домоволодіння відмовляється на користь ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за заповітом.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 486033 ОСОБА_5 померла 14 травня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 26 по вулиці Східній у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області; земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279.

Згідно технічного паспорту житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області по вулиці Східній, б. № 26, складається: А-1ж;а;а1 житловий будинок; В сарай; Б сарай; ПГ погріб; Г сарай; Д літня кухня; Ж гараж; 1-2 огорожа.

Згідно заповіту, вчиненого ОСОБА_5 23 листопада 2004 року, остання заповідає вищевказану земельну ділянку, яка виділена із земельної частки (паю) та домоволодіння у рівних долях, по ? частині кожному, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини у вигляді своєї частки домоволодіння відмовився на користь ОСОБА_1.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої за заповітом, у рівних долях, по ? частині кожному, так як ОСОБА_2 від прийняття спадщини у вигляді ? части домоволодіння відмовився на користь ОСОБА_1, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких ОСОБА_1 має право на ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки, а також на домоволодіння в цілому, а ОСОБА_2 у свою чергу на іншу ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, у звязку з чим суд вважає за необхідне первісні позовні вимоги задовольнити частково, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної частки (паю) та виділеної із нього земельної ділянки, а також на домоволодіння в цілому, при цьому задовольнивши у повному обсязі зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області по вулиці Східній, б. № 26, який складається: А-1ж;а;а1 житловий будинок; В сарай; Б сарай; ПГ погріб; Г сарай; Д літня кухня; Ж гараж; 1-2 огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді ? частини земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також на ? частину земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді ? частини земельного паю розміром 10,07 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039460, а також на ? частину земельної ділянки площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 081279.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

17.02.17