Справа № 342/116/17
Провадження № 2/342/218/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.03.1988 року виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_1". Позовні вимоги мотивовані тим, що в шлюбі у сторін народилося четверо дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Всі діти в даний час повнолітні. Сторони мають діаметрально протилежні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не приймає участі у веденні домашнього господарства, не надає коштів на спільні витрати, не поважає позивача як дружину, принижує її людську та жіночу гідність, забрав з дому цінні речі, не пояснюючи для чого. Крім того, відповідач зраджує позивачу в подружній вірності. В даний час відповідач пішов з дому, за таких обставин збереження сім'ї з відповідачем стало для ОСОБА_1 неможливим. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе і суперечить інтересам позивача, а тому ОСОБА_1 строк для примирення просить не надавати. З'явитися в органи РАЦС для добровільного розірвання шлюбу відповідач не бажає, а тому позивач змушена звернутися з позовною заявою в суд.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Відповідач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та претензій щодо розірвання шлюбу не має.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 22.03.1988 року виконкомом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 06.02.2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу сторони мають четверо повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.08.1988 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.09.1990 р., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, що стверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 18.11.1991 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, що стверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 26.11.1993 р.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не піклуються про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 22.03.1988 року виконкомом Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.