Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/466/17-ц
Провадження № 2-о/376/17/2017
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Якштас А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великополовецької сільської ради про визнання громадянина недієздатним, звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою та зазначила, що вона є матір»ю ОСОБА_3, 27.12.1971 року, яка є інвалідом дитинства довічно. Відповідно до рішення виконавчого комітету Великополовецької сільської ради від 23.01.1989 року опікуном ОСОБА_3 є заявниця ОСОБА_1. Однак ОСОБА_1 не може виконувати обовязки опікуна у звязку з похилим віком та з поганим станом здоровя, тому заявниця просить суд визнати громадянина ОСОБА_3 недієздатно та призначити їй нового опікуна, а для цього призначити по справі судово-психіатричну експертизу та на вирішення експерту поставити питання психічного стану ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом доказування у зазначеній справі є наявність психічних розладів особи, зясування вказаної обставини потребує спеціальних знань.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Статтею 203 ч. 1 п. 2 передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ст.. 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,202, 203, 208-210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великополовецької сільської ради про визнання громадянина недієздатним, звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (вул. Вокзальна, 8 смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської обл. 08631)

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 психічні розлади?

Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 р ну Київської обл. обмеження цивільної дієздатності, встаовлення піклування та призначення піклувальника?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на заявника ОСОБА_1

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово генетичної експертизи про визнання батьківства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4