Справа № 639/9561/16-ц
№ 2/639/711/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 лютого 2017 року представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 24 від 03.01.2017 року, надіслала до суду клопотання, згідно якого повідомила, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зможе прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Також виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 22.02.2016 року № 213 про продовження строків здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на два роки до 19.03.2018 року. Юридичний супровід судових справ у яких стороною є ПАТ «ВіЕйБі Банк» здійснюють юрисконсульти, які знаходяться у м. Києві. Таким чином, неможливість прибуття представника позивача у судове засідання, яке відбудеться 27.02.2017 року о 11-00 год. обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на переїзд. Однак, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося і справа вирішилась по суті, у звязку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус № 30.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням вищевикладеного та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із неможливістю прибуття представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 20 квітня 2017 року о 10-30 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», зобовязавши їх зявитися в призначене судове засідання до Київського апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова