Справа № 724/1416/16-ц
Провадження № 2-о/724/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Боднарюка В.І.

народних засідателів: Катеренчук Г.О., Новіцького А.А.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Кисельов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про усиновлення.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 22 липня 2016 року у виконавчому комітеті Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2, за актовим записом № 01. З жовтня 2007 року проживають однією сім'єю. з 2000 року по 2004 рік ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Шлюб між ними був розірваний 08 вересня 2010 року.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_5, яка проживає разом з ними і перебуває на їхньому утриманні. Батьком дитини записаний ОСОБА_4, який дає згоду на усиновлення ОСОБА_5, також на усиновлення згідна ОСОБА_2.

Також зазначає, що бажає усиновити ОСОБА_5, так як між ними склались дружні батьківські та сімейні відносини. За час сумісного проживання дівчинка ставиться до нього добре, як до батька.

Вказує, що він до кримінальної відповідальності не притягувався. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває, фізично здоровий, матеріально добре забезпечений, працює у приватного підприємця. Проживають у власному будинку, в якому для дитини є окрема кімната. Користуються земельною ділянкою розміром 0,40 га. На даний час постійного місця роботи немає, проте постійно працює у людей та в своєму підсобному та сільському господарстві, тому матеріальний стан задовільний.

Також вказує, що стан здоров'я дитини ОСОБА_5 - її фізичний та розумовий розвиток задовільні. А тому вважає, що є всі підстави, що мають істотне значення, для усиновлення ним дитини.

Просить задовольнити позовні вимоги та постановити рішення яким усиновити дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести зміни до актового запису № 09 від 05.07.2010 року про народження ОСОБА_5, змінивши прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», залишивши ім'я і місце народження без змін, вказавши ОСОБА_1 батьком дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги заяви визнала, та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації - Кисельов Ю.В. в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Представник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області - в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, вимоги заяви визнав, що підтверджується його заявою наданою до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідністі до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане у виконавчому комітеті Данковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області (а.с.10).

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.2010 року (а.с.13).

Також із заяви посвідченої 29 червня 2016 року приватним нотаріусом Сирбу Л.Б., реєстраційний номер № 841, підтверджується той факт, що ОСОБА_4 відмовляється від своїх батьківських прав та надає згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно заяви посвідченої 06 вересня 2016 року приватним нотаріусом Мартинюк С.А., реєстраційний номер № 822, підтверджується той факт, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з присвоєнням їй прізвища усиновлювача - «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» (а.с.16).

Згідно висновку Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації від 28 вересня 2016 року № 9-497-02-25, вбачається, що ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1 усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити ОСОБА_5 прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» і по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», залишивши ім'я, дату та місце народження без змін (а.с.4-5).

Відповідно до висновку Хотинської ЦРЛ про стан здоров'я заявника, вбачається, що він за станом здоров'я може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, відповідають вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №34 від 06.07.2016 року, виданого Данковецькою сільською радою, вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також встановлено, що майновий стан є задовільним, та в наявності є земельна ділянка розміром 0,40 га.(а.с.20).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданого Хотинською центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є здоровою (а.с.21).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання осіб такими, що не можуть бути усиновлювачами, які передбачені в ст. 212 СК України не виявлено.

У відповідності до ч. 1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Отже, як встановлено судом, при наданні сторонами заяви про усиновлення та службою у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації висновку про доцільність усиновлення, а також відповідність його інтересам дотримано вимог «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905.

Крім того судом встановлено, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223 СК України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 75, 76, 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 235, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачем дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Чернівецькій області внести зміни в актовий запис № 09 від 05 липня 2010 року про народження ОСОБА_5, змінивши прізвище дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому залишивши ім'я, дату і місце народження дитини без змін, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель: Катеренчук Г.О.

Народний засідатель: Новіцький А.А.