УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

23.01.2017 року через Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Марецькій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну праву за скаргою представника ПП «Італія-Моторс» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.05.2016 року у виконавчому провадженні №51026159, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.

23.01.2017 року на адресу суду від представника скаржника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить скаргу представника ПП «Італія-Моторс» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.05.2016 року у виконавчому провадженні №51026159 - залишити без розгляду.

У судове засідання скаржник та його представник по справі не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Інші особи у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи із викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу представника ПП «Італія-Моторс» ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.05.2016 року у виконавчому провадженні №51026159 - залишити без розгляду.

Забезпечення даної скарги на підставі ухвали від 26.10.2016 року шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №51026159 за виконавчим листом №668/475/15-ц виданим Суворовським районним судом м. Херсона від 11.09.2015 року - скасувати.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин