Справа № 539/672/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 2 Державної нотаріальної контори , Лубенського відділення ощадбанку №10016/0226 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, виплату вкладів, призначення компенсації за житло, визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до 2 Державної нотаріальної контори , Лубенського відділення ощадбанку №10016/0226 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, виплату вкладів, призначення компенсації за житло, визнання права власності на квартиру.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 України, відповідно до яких позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог, ім"я (найменування) відповідача , його місцезнаходження, позивач повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві не вказано факт родинних відносин між ким саме вона прохає суд встановити.

Крім цього, позивачем не вказано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті кого саме вона прохає суд їй визначити.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, у позовних вимогах позивач прохає суд зобовязати збербанк виплатити їй вклади дідуся та бабусі, витрати на поховання. Разом із тим вказана вимога є незрозумілою, оскільки позивач у цій частині фактично не визначився із способом захисту свого права, не вказав, яким чином через суд вона бажає здійснити виплату їй вкладів, хто саме у цій частині вимог порушив її права та як саме ці права на її думку підлягають поновленню.

Також позивач прохав суд призначити їй компенсацію за житло. Вказані вимоги є неконретизовані, не зрозумілі без їх вирішення судом за тлумаченням на власний розсуд. Так, позивачем не зазначено, за яке саме житло вона прохає суд присудити їй компенсацію, у якому саме розмірі ця компенсацію має бути присуджена на її користь та з кого саме стягнута. Викладене свідчить, що у цій частині позивач не визначилася як із способом захисту свого права, так і з змістом власних позовних вимог.

Суд вважає, що неконкретні позовні вимоги не можуть бути вирішені судом без їх тлумачення за власним розсудом, що в силу принципу диспозитивності цивільного процесу, який закріплено у ст. 11 ЦПК України, є неприпустимим.

Також позивачем не вказано у якій частині її позовні вимоги стосуються кожного із відповідачів.

Згідно ст. 30 ЦПК України відповідачем може бути виключно фізична , юридична особа або держава.

Разом із тим, позивачем вказано в якості відповідача відділення банку із місцезнаходженням у м. Лубни, яке не може бути відповідачем, оскільки не є юридичною особою.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 2 Державної нотаріальної контори , Лубенського відділення ощадбанку №10016/0226 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, виплату вкладів, призначення компенсації за житло, визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк у 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.