Справа № 171/1939/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 березня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
11.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 березня 2015 року між нею відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у з відповідачем не склалося, після реєстрації шлюбу спільно майже не проживали, не являлись сім'єю. З березня 2015 року шлюбно-сімейні відносини припиненні, відповідач проживає окремо. На теперішній час позивачкою поданий позов про розірвання шлюбу до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. Після народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач бачився з сином на другий день після його народження. З пологового будинку в м. Апостолове Дніпропетровської області позивачку з сином відмовився забирати. З цього часу відповідач жодного разу не бачився з сином ОСОБА_3, не відвідував його за місцем мешкання, де в теперішній час позивачка проживає разом зі своїм сином та батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_2 за даний час не намагався спілкуватися з сином, позивачка неодноразово намагалась спонукати відповідача, хоча б один раз побачитись з сином, але відповідач не бажає зустрічатись з сином, матеріальної допомоги на утримання не надавав і не надає по цей час, жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його умовами проживання, фізичним і духовним розвитком, станом його здоров'я, тому просить позов задовольнити.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через печатне видання газету «Вісті Придніпров'я» № 11 (1810) від 16.02.2017 року, причини неявки відповідач суду не повідомив.
Представник органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 06.03.2015 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06.03.2015 року зроблено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2015 року (а.с. 11).
Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
З акту депутатського обстеження від 27.09.2016 року встановлено, що позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю дитиною ОСОБА_3 та батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14).
Відповідно до письмових ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджується, що відповідач не приймає будь якої участі у вихованні сина (а.с. 16-18).
З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 29).
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селище Жовте, Апостолівського району, Дніпропетровської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Новоіванівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 гр. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко