Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1098/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., за участі представника позивача прокурора Льовіна К.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу (рибним запасам України),

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 р. керівник Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України в сумі 15640 грн. В обґрунтування вимог зазначив, що 20.10.2015р. головним державним інспектором Управління рибоохорони був затриманий громадянин ОСОБА_1 за порушення Правил любительського і спортивного рибальства, про що було складено протокол № 006545/1339 від 20.10.2015р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, та 11.01.2016р. суддею Доманівського районного суду Миколаївської області була винесена постанова про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову та водних живих ресурсів, загальна сума завданих збитків складає 15640,00грн. Посилаючись на те, що відповідачем в результаті порушення вимог п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, була завдана шкода рибним запасам України, позивач просить позов задовольнити та стягнути судові витрати в сумі 1378грн.

В судовому засіданні представник позивача - прокурор Льовін К.В. надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, пояснивши, що ловив рибу не лише забороненими знаряддями лову, а й вудкою, що не заборонено Правилами любительського та спортивного рибальства.

Дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2015р. головним державним інспектором Миколаївдержрибоохорони був затриманий ОСОБА_1 за порушення Правил рибальства, який о 04:10год., перебуваючи на р.Бакшала (притока р.Південний Буг) 2км. вниз за течією від с.Щуцького Доманівського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сітками лісковими, вибираючи їх з гумового човна, без дозволу на промисел, виловивши риби: 167 шт. тарані, вагою 18кг.; 5 штук карася, вагою 2,65кг., 2шт. судака, вагою 1,6кг.; 1 щуку, вагою 3,35кг., чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 15640 грн., про що було складено протокол № 006545/1339 від 20.10.2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП ( а.с.7).

11.01.2016р. відносно ОСОБА_1 суддею Доманівського районного суду Миколаївської області була винесена постанова про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340гри. з конфіскацією знаряддя лову та водних живих ресурсів (а.с.9).

Вказані обставин знайшли своє повне підтвердження поясненнями представника позивача та доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.

Відповідно до ст.ст. 10, 63 ЗУ "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою КМ України №1209 від 21.11.2011р., підлягають стягненню збитки, завдані рибним запасам держави в загальному розмірі 15640,00 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області також підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (, р/р 00144, Банк ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, , код платежу 21081100) завдану навколишньому природному середовищу (рибним запасам України) шкоду у розмірі 15640грн. (п'ятнадцять тисяч шістьсот сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень на користь прокуратури Миколаївської області ( р/р 0340, , Банк ДКСУ м. Києва , МФО 820172) в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_2