Провадження № 2/161/166/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гринь О.М. ,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2І, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року до участі в справі залучено службу у справах дітей Луцької районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

26 січня 2017 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій окрім первісної позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8220,00 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Предметом заявленого ОСОБА_1 позову є позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8220,00 грн., а не самих аліментів, а тому положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України в даному випадку застосовувати неможна, оскільки вказаний в цій статті перелік справ є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 21 листопада 2016 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача на території Маневицького району Волинської області, то справа підсудна Маневицькому районному суду Волинської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, слід передати на розгляд у Маневицький районний суд Волинської області.

Керуючись ст. ст.109, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд у Маневицький районний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.