Справа № 653/3427/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" березня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши в залі суду м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №653/3427/16-ц від 08 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення в апеляційному порядку не переглядалося та набрало законної сили.

Разом з тим, на даний час заявник ОСОБА_1 звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою про виправлення описки у удовому рішення, оскільки під час предявлення рішення суду до виконання, було виявлено невідповідність по-батькові заявника вказаному у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року, дійсному по-батькові заявника, зазначеному у документах що ідентифікують останнього, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду від 08.11.2016 року по-батькові заявника невірно зазначено як ОСОБА_4, тоді як в дійсності його по-батькові вказується як Ескендерович, що свідчить про допущену судом описку.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки дійсно в ході судового розгляду справи, було встановлено, що відповідно до матеріалів справи, зокрема паспорту громадянина України, по-батькові заявника вказується як Ескендерович, тоді як у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року допущено описку, та зазначено по-батькові заявника ОСОБА_4.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення помилки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у вступній, описові та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року по справі за №653/3427/16-ц по-батькові заявника - Ескендерович.

У звязку з тим, п.1 резолютивної частини рішення суду за №653/3427/16-ц від 08.11.2016 року викласти наступним чином:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Ухвала набрала чинності _______________2017 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська