Справа № 666/4849/14-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

15 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодіння та земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодіння та земельною ділянкою.

09.02.2017 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №766/15165/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника.

Сторони по справі та їх представники в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення судового засідання 15.03.2017 року без її участі у звязку з її зайнятістю в іншому судовому процесі в Цюрупинському районному суді Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області прийнято матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області №766/15165/16-ц від 25.01.2017 року суддею Ігнатенко О.Й. відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №666/4849/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника, оскільки рішення у даній справі безпосередньо залежить від вирішення цивільної справи №766/15165/16-ц, тому розглядати дану справу до вирішення останньої неможливо.

Керуючись ст.ст.201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №666/4849/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування домоволодіння та земельною ділянкою до розгляду цивільної справи №666/4849/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання прав забудовника, яка перебуває в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан