Справа № 497/2227/16-ц
Провадження № 2/497/128/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про надання додаткового строку для подачі заяви про згоду прийняти спадщину,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області та просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 13.02.2014 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщину, оскільки вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федераціїї, тому не мала можливості приїхати подати заяви про прийняття спадщини.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-АН №825372 від 13.02.2014 року, відділом ЗАГС міста Батайськ Ростовської області, а/з №172, ОСОБА_3 померла 13.02.2014 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул.25 Серпня, 260 в м. Болград Одеської області, що підтверджено свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок серії №САЕ №657206 від 24.10.2012 р.

Позивачка являється донькою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії ЯР № 722802 від 07.06.1957 року,а/з 19, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №455313 від 15.11.1980 року,а/з 152.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в звязку у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється спадкоємцем за законом, в встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки вона не мала можливості приїхати подати заяви про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федераціїї, тому пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити

Надати ОСОБА_1 термін 6 (шести) місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.02.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца