Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваша С.О.,

за участю позивача, представника органу опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров'я, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до сина.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду через електрону почту, пояснення, що заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 19.10.2002 року по 05.08.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів виданим Центральним відділом ДВС ММУЮ від 30.04.2015 року, станом на 01.04.2015 р. заборгованість складає 25 928 грн. 70 коп.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів виданим Центральним відділом ДВС ММУЮ від 01.10.2016, станом на зазначену дату заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини складає 17 932 грн. 28 коп.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки не спілкується з ним, не цікавиться його життям, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання.

Відповідно до довідки ЗОШ № 17 від 11.10.2016 року № 487, ОСОБА_2, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням дитини не займається, не цікавиться навчанням сина, не відвідує батьківські збори, класні свята, жодного разу не був в школі. За весь час навчання вихованням учня займається мати, ОСОБА_1

Згідно Витягу з протоколу від 07.02.2017 року № 2, засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Миколаївської міської ради, дані соціально психологічного обстеження дитини від 21.12.2016 року № 2130 свідчать про те, що ОСОБА_4 як свою сім'ю сприймає себе, матір, батька, бабусю та дідуся. Стосунки з батьком є дискомфортними та напруженими. ОСОБА_3 відчуває образу на батька через те, що він не виконує своїх обіцянок та не бачиться з сином. Також дитина відчуває злість на батька через те, що батько погано ставився до матері. З одного боку, дитина потребує уваги зі сторони батька, а з іншого, має негативний досвід спілкування з ним, від чого відчуває емоційний дискомфорт та недовіру до батька.

Працівники служби у справах дітей неодноразово намагалися повідомити ОСОБА_2 про розгляд питання доцільності/недоцільності позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. На надіслані листи-запрошення до служби батько не з'являвся. Під час виходу за місцем реєстрації батька по АДРЕСА_1 спеціалісти служби поспілкувалися з дядьком ОСОБА_2, ОСОБА_6, який постійно проживає за даною адресою. Він повідомив, що ОСОБА_2 протягом 1,5 року перебуває в Республіці Болгарія. Будь-який зв'язок відсутній. У телефонному режимі зі слів матері ОСОБА_2, ОСОБА_7, було з'ясовано, що її син з 2015 року перебуває у Республіці Болгарія, де має нову родину. Також підтвердила, що її син не спілкується і з ОСОБА_4, оскільки онук іноді відвідує її і розповідає про своє життя.

Про засідання комісії з питань захисту прав дітей був проінформований через електрону пошту, через яку надав пояснення, що заперечує проти позбавлення його батьківських прав, проте доказів належного виконання батьківських обов'язків зі свого боку не надав. Також не запропонував способи подальшої участі у вихованні та утримання сина, шляхи спілкування з ним.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО