Номер провадження 2 ВО/638/223/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Ситніка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2017 року в цивільній справі № 638/20027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2017 року. А саме в резолютивній частині рішення відсутній номер будинку відносно якого ОСОБА_3 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2017 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольно. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Судовий збір сплачений позивачем зарахувано на користь держави.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, вказана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2017 року в цивільній справі № 638/20027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Викласти резолютивну частину в такій редакції : «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Судовий збір сплачений позивачем зарахувати на користь держави..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: