Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому за уточненими позовними вимогами просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 23.12.2002 року в Республіці Корея. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що у 2007 році вона з донькою повернулася до України. Також з 2007 року вони з відповідачем разом не проживають, оскільки в них різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, Позивачка зазначає, що вона переконана, що подальше життя і збереження шлюбу не можливе та суперечитиме їхнім інтересам. Відповідач на протязі 9 років лише обіцяє приїхати до них з донькою, але жодного разу обіцянку не виконав.

Зважаючи на вищенаведене позивачка просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та викладені у заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, у заяві зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, строк на примирення просить на надавати.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 23 грудня 2002 року, який був зареєстрований Першою юридичною та нотаріальною конторою Тей Джеон, Республіки Корея, в реєстрі даних про сім'ю 10.11.2006 року за реєстраційним № 2007-346 (а.с. 33-34).

Позивачка та відповідач мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 2007 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу не можливе, відповідач визнає позов, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 173, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 23 грудня 2002 року, зареєстровані дані про сім'ю Першою юридичною та нотаріальною конторою Тей Джеон, Республіки Корея, складені в реєстрі даних про сім'ю 10.11.2006 року за реєстраційним № 2007-346 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя