Справа № 583/521/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання житлової квартири АДРЕСА_1. На відповідачку відкрито особовий рахунок та укладено договір за № 81238 від 11.02.2009 року про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води з ТОВ «СП «Правекс-Брок»», де згідно п.1.2 Статуту ТОВ «БРОК-ЕНЕРГІЯ» створене шляхом перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Правекс-Брок» і є його правонаступником та далі діє згідно п. 1.6 Статуту ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» є в подальшому правонаступником ТОВ «БРОК-ЕНЕРГІЯ» в частині прав і обовязків та правочинів відповідно до розподільчого балансу від 01 жовтня 2015 року, затвердженого Загальними зборами учасників ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Відповідачка не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію за договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води № 81238 від 11.02.2009 року та утворилася заборгованість станом на 28.02.2017 року включно в сумі 9534,88 грн., тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9534,88 грн.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для звернення до належного суду зі слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки керуючого справами виконавчого комітету Охтирської міської ради від 15.03.2017 року за № 3811 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула в м.Суми в 2009 році.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, тому відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем проживання відповідачки.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію повернути позивачу.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКЕНЕРГІЯ», р/р 6272 в ТВБВ № 10018/050 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568, , індивідуальний податковий № 51 сплачений судовий збір в сумі 911 грн. згідно платіжного доручення № 346 від 14 лютого 2017 року одержувач Охтирське УК/м.Охтирка 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 0013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2