Справа №491/183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желяскова О. О.

при секретарі Соловйові К. В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 в м.Білгород-Дністровський Одеської області. За життя ОСОБА_3 мешкав в будинку по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16 лютого 2010 року виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 22 лютого 2010 року ОСОБА_3 заповів належний йому будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

ОСОБА_1 вказує, що в період коли відкрилася спадщина, він не міг вчасно прибути до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та отримати інформацію щодо існуючого терміну для вирішення спадкового питання. Крім того помилково вважав, що за наявності у нього заповіту, він у будь-який час може переоформити спадкове майно, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-6).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого 16 лютого 2010 року виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.7), вказане свідоцтво зареєстровано в Ананьївському РБТІ 16 лютого 2010 року, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25333603 від 16 лютого 2010 року (а.с.8), що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №25333817, виданий 16 лютого 2010 року Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 22 лютого 2010 року, посвідченого секретарем Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, належний йому будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22942184, 23 лютого 2010 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт ОСОБА_3, складений Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.11).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно копії довідки №264, виданої 06 лютого 2017 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1, 1974 року народження, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46846829, виданого 22 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.15).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 10 серпня 1995 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року