Єдиний унікальний номер 728/2740/16-ц
Номер провадження 2/728/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії на підставі договору № 22/36 від 13.04.2010 року, укладеного між ним і ПАТ «Чернігівобленерго», відповідно до якого енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати на об'єкт споживача за адресою: АДРЕСА_1, електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,2 квт. електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач взяв на себе зобов'язання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, визначені договором .

28 березня 2016 року бригадою працівників Бахмацького РЕМ ПАТ „Чернігівобленерго" в складі: старшого інспектора Єщенка О.М., майстра ОСОБА_4, електромонтера ОСОБА_5 в ході рейдового обходу АДРЕСА_1, було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме, використання „штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 148344 від 28.03.2016 року, який підписали 3 представники постачальника електричної енергії і споживач. Відповідно до протоколу №15 від 18 квітня 2016 року засідання комісії відокремленого підрозділу Бахмацького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією акт про порушення від 28.03.2016 року № 148344 був визнаний дійсним і відповідно до п.п. 2,7, 3.1.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обчислюваної внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, було визначено збитки в розмірі 30349грн. 59 коп. і прийнято рішення вручити рахунок на відшкодування шкоди споживачу.

У грудні 2016 року ПАТ „ Чернігвобленерго " звернулось до Бахмацького райсуду із позовною заявою про стягнення з відповідача - споживача електричної енергії збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, в сумі 30349 грн. 59 коп., посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинені розкраданням електричної енергії збитки.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Просить також стягнути із відповідача сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але сплатити всю суму боргу одноразово він не може в зв'язку із відсутністю в нього такої суми грошових коштів. Він погодився із виявленим у його господарстві порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що підписався у складеному працівниками Бахмацького РЕМ акті. Про час засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 28.03.2016 року він був повідомлений, але на засідання комісії він не з'явився. Має слабкий стан здоров'я. Він також не погоджується із розрахунком завданої шкоди, так як він в цьому господарстві постійно не проживає, і великої кількості електричної енергії не споживав.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 714 ч. І ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

13 квітня 2010 року між ОСОБА_2 (споживачем) і ПАТ „Чернігівобленерго" (енергопостачальником) був укладений договір № 22/36 про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору енегропостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати на об'єкт споживача за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію у необхідних обсягах відповідно до потужності 2,2 квт. електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач взяв на себе зобов'язання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 5-6) .

Постачання електричної енергії фізичним особам здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. ст. 24-27 ЗУ „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії . Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правила користування електричною енергією і тепловою енергією для населення затверджуються Кабміном України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність . Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку ; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право : перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 42 вищезазначених ПКЕЕ побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору; узгоджувати із енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок, електропроводки.

Відповідно до п. 48 вищезазначених ПКЕЕ побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення Правил користування електричною енергією ; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до п. 53 вищезазначених ПКЕЕ у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали 3 представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з 3-х уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергоспостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікової електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від оплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника ( крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

28 березня 2016 року бригадою працівників Бахмацького РЕМ ПАТ „Чернігвобленерго" в складі: старшого інспектора Єщенка О.М., майстра ОСОБА_4, електромонтера ОСОБА_5 в ході рейдового обходу АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме, використання „штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 148 344 від 28.03.2016 року, який підписали 3 представники постачальника електричної енергії і споживач (а.с. 7-8).

Копія цього акта в цей же день була вручена споживачу, цим актом споживач був повідомлений про те, що 18 квітня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання.

Із зазначеним актом про порушення від 28 березня 2016 року № 148344 (а.с. 7) споживач повністю погодився, ніяких зауважень до акту споживач не вніс. При виявленні порушення Правил користування електричною енергією для населення було проведено фотофіксацію порушення. З місця правопорушення було вилучено зразок кабелю, пакет із яким було опломбовано пломбою С 24724932.

В судовому засіданні був допитаний, як свідок, - майстер з приладів обліку Бахмацького РЕМ ПАТ „ Чернігівобленерго" - ОСОБА_4, який пояснив, що 28 березня 2016 року, під час рейдового обходу на АДРЕСА_1, де знаходився споживач - відповідач по справі, було виявлено використання „штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Місце з'єднання з „нульовим проводом" внутрішньо - будинкової мережі знаходиться на подвір'ї, ввімкнено безпосередньо в розетку, приєднану до внутрішньо - будинкової мережі. Про виявлення порушення було зазначено в складеному акті від 28.03.2016 року за № 148344. Споживач виявлене порушення визнав і підписав акт. Зауважень до акту у споживача не було. Порушення було зафіксовано за допомогою фотозйомки. Речовий доказ - зразок кабелю було відрізано, поміщено в пакет і опечатано пломбою.

З поясненнями зазначеного свідка відповідач повністю погодився в судовому засіданні і зазначив, що складений акт щодо нього він не оскаржував до суду, як і не оскаржував до суду протокол засідання комісії від 18.04.2016 року.

18 квітня 2016 року відбулося засідання комісії відокремленого підрозділу Бахмацького РЕМ по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що підтверджує протокол № 15 від 18.04.2016 року (а.с. 13). Відповідач на засідання комісії не з'явився. На засіданні комісія прийняла рішення, яким визнала акт про порушення від 28.03.2016 року № 148344 дійсним, і здійснила розрахунок спричиненої позивачу шкоди відповідно до п.п. 2.7, 3.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ н, за період з 27.03.2013 року в сумі 30 349 грн. 59 коп., і направила споживачу розрахунок на оплату (а.с. 12,14).

Відповідно до п.1.2 Методики - Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (енергопостачальником) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 3.1.7 Методики ця Методика застосовується на підставі акта про порушення,складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Відповідно до п. 3.3 «г» Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період,за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, - із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у разі коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії споживачу здійснено з 27.03.2013 року до 28.03.2016 року за формулою 2.7 Методики.

Відповідно до п. 3.6 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п. п. 7 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою (2.7) Методики.

Суд вважає, що розмір збитків, спричинених позивачу, позивачем визначений вірно відповідно до Методики згідно із наданим письмовим розрахунком (а.с.9-11).

Позивачем відповідачу був направлений письмовий рахунок від 18.04.2016 року (а.с. 12), який відповідач отримав 29.04.2016 року рекомендованим листом із повідомленням (а.с. 14), але спричинену шкоду відповідач в добровільному порядку не відшкодував.

Згідно із ст. 3 ЦПК України «кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів».

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні позивача до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30 від 23.08.2016 року (а.с. 4). Ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, п. п. 2, 7, п/п 7 п. 3.1, п/п «г» п. 3.3, п. 3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, п. п. 10, 11, 19 Договору про користування електричною енергією від 13.04.2010 року, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПА «Чернігівобленерго» в відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, 30 349 (тридцять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в відшкодування судових витрат, понесених на сплату судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: