Справа № 657/1779/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності САВ № 56635 від 28.03.2008 р., виданого на підставі рішення виконкому Каланчацької селищної ради від 19.03.2008 р., № 81 він є власником будинку з господарськими спорудами та побудовами по вул. З.Космодем»янської,14 «а» в смт. Каланчак. В вересні місяці 2016 р. при оформленні права власності на будинок, нотаріус при перевірці відомостей в реєстрі права відчуження виявив, що на вищевказаний будинок накладено заборону відчуження. Згідно витягу від 19.09.2016 р. вбачається, що заборона відчуження зареєстрована 13.05.2006 р. за № 3203361. Підставою обтяження став архівний запис № 204841 від 11.04.1979 р. При цьому обтяження накладено на будинок без номеру, крім того ніяких позик на вказаний будинок він не брав, ніхто з 1979 р. претензій з приводу будинку до нього не предявляв. При цьому право власності на будинок зареєстровано ним лише в 2008 році, тобто обтяження накладено значно раніше за реєстрацію права власності . Даний арешт перешкоджає йому розпорядитися майном на власний розсуд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просив його задовольнити та дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивач, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

На підставі свідоцтва про право власності САВ № 56635 від 28.03.2008 р., виданого на підставі рішення виконкому Каланчацької селищної ради від 19.03.2008 р., № 81 позивач є власником будинку з господарськими спорудами та побудовами по вул. З.Космодем»янської,14 «а» в смт. Каланчак. В вересні місяці 2016 р. при оформленні права власності на будинок, нотаріус при перевірці відомостей в реєстрі права відчуження виявив, що на вищевказаний будинок накладено заборону відчуження. Згідно витягу від 19.09.2016 р. вбачається, що заборона відчуження зареєстрована 13.05.2006 р. за № 3203361. Підставою обтяження став архівний запис № 204841 від 11.04.1979 р. Згідно інформації держконтори архівний запис було внесено на підставі взяття боргу в «Укрпромбудбанку». Натомість ніяких позик на вказаний будинок позивач не брав, ніхто з 1979 р. претензій з приводу будинку до нього не предявляв. При цьому право власності на будинок зареєстровано позивачем лише в 2008 році.

Згідно лмста «Промінвестбанку» № 24-10/00169 від 27.12.2016 р. В жодній редакції статуту ПАТ «Промінвестбанк» не встановлений правовий зв'язок між ПАТ Промінвестбанк» та Промбудбанком України і не зазначено, що ПАТ «Промінвестбанк» є правонаступником Промбудбанку України.

Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана заборона відчуження перешкоджає ОСОБА_2 розпорядитися своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 391 ЦК України ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження задовольнити.

Зняти заборону відчуження з будинку з господарськими спорудами та побудовами № 14 «а» по вул. З. Космодем»янської в смт. Каланчак Херсонської області, який внесено до Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого на підставі архівного запису Каланчцької державної нотаріальної контори № 204841 від 11.04.1979 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.