Справа № 310/7709/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації, визнання права власності.

06.02.2017 року сторони по справі надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняється на 1/3 частки квартитри № 62, що розташована в будинку № 18 по вул. Свободи в м. Бердянську Запорізької області.

2. За ОСОБА_1 (паспорт серії СА № 326339, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 12.11.1996 року) визнається право власності на 1/3 частки квартири № 62, що розташована в будинку № 18 по вул. Свободи в м. Бердянську Запорізької області в порядку виплати грошової компенсації у розмірі 35913 грн., які ОСОБА_1 зарахував на депозитний рахунок суду.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

В судове засідання позивач не зявився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав затвердити мирову угоду.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять

за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.175, п. 4 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності.

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняється на 1/3 частки квартитри № 62, що розташована в будинку № 18 по вул. Свободи в м. Бердянську Запорізької області.

2. За ОСОБА_1 (паспорт серії СА № 326339, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 12.11.1996 року) визнається право власності на 1/3 частки квартири № 62, що розташована в будинку № 18 по вул. Свободи в м. Бердянську Запорізької області в порядку виплати грошової компенсації у розмірі 35913 гривень, які ОСОБА_1 зарахував на депозитний рахунок суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: