Справа № 573/318/17
Номер провадження 2/573/193/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 37/100 частини будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. За життя баба склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Однак, внаслідок скрутного матеріального становища в установлений законом строк він не прийняв спадщину за заповітом, у зв'язку з чим на даний час не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватись спадковим майном. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після баби, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в три місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а. с. 30).

Представник відповідача - Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають (а. с. 29).

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

В силу ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Білопілля Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Відповідно до заповіту, посвідченого 07 жовтня 2008 року державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2078 та внесеного до Спадкового реєстру за №45570663, ОСОБА_2 заповіла позивачу належне їй майно (а. с. 7-8).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 жовтня 2008 року державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3 належав грошовий внесок з відсотками до нього з компенсацією і приватизацією, що знаходиться на зберіганні у філії Білопільського відділення ощадбанку №3231, рахунок НОМЕР_2, філії Білопільського відділення ощадбанку НОМЕР_4, НОМЕР_3, а також 37/100 чистини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9-13).

Відповідно до довідки Білопільської міської ради від 13 березня 2017 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 31).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21 лютого 2017 року спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заведена (а. с. 28).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, однак він не може реалізувати його у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з відсутністю коштів на її оформлення. Вказану причину суд визнає поважною, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: