Справа № 496/4566/16-ц
Провадження № 2/496/639/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.

У судовому засіданні від представника відповідачів ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 496/5708/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих простроченням.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

З позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_7 вбачається, що вона просить стягнути з ОСОБА_7 на її користь 12200 доларів США, і ці вимоги випливають з умов попереднього договору, укладеного між ними 20.11.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що підстави для зупинення провадження відсутні, оскільки суду не надано ухвалу суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих простроченням. Крім того, як вбачається з наданого позову, суть позовних вимог не стосується підстав, заявлених у справі вимог, а також умов, від яких залежить можливість розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_8