Справа № 182/1363/17
Провадження № 6/0182/38/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2 Ігоровича22.09.1980 року народження. Подання мотивовано тим, що на виконанні державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 52979457, відкрите 25.11.2016 року. ОСОБА_3 виконавчого документу боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 державного виконавця від 23.02.2017 року виходом державного виконавця за адресою боржника: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Менжинське, вул. Будівельна, буд. 11 було встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично відсутній, його місцеперебування не встановлено. За викликом державного виконавця боржник не зявився. Для виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, в ходу чого було встановлено, що боржник доходу не отримує, відкритих рахунків не має, пенсію не отримує, за боржником право власності на нерухоме майно та на транспортні засоби не зареєстровано. Просив розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі 2-5983/11 провадження № 2/426/1186/2012 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 подвійної суми завдатку в розмірі 7930 грн., судовий збір у розмірі 79,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього до стягнення 8129,30 грн.

25.11.2016 року державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого документа.

Однак, у додатках до подання відсутні докази на підтвердження вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (зокрема, відсутні докази відправлення кореспонденції, відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником постанови). ОСОБА_3 супровідного листа, постанова була направлена боржнику за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Грушка, буд. 42.

Крім того, відсутні докази на підтвердження направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні докази відправлення кореспонденції, відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником виклику). До подання було додано копію виклику від 25.11.2016 року № 63280, адресатом зазначено ОСОБА_2, однак не зазначено адресу, на яку направлявся вказаний виклик за адресою реєстрації боржника (Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Менжинське, вул. Будівельна, буд. 11) або за адресою, зазначеною у виконавчому листі (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Грушка, буд. 42).

У виконавчому листі, виданому Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 05.03.2012 року у справі № 2-5983/11 провадження № 2/426/1186/2012 адресу боржника зазначено: м. Нікополь, вул. Грушка, буд. 42.

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 01.12.2015 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ОСОБА_3 державного виконавця від 23.02.2017 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Менжинське, вул. Будівельна, буд. 11, зі слів сусідів було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Державним виконавцем вихід за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі: м. Нікополь, вул. Грушка, буд. 42, не здійснювався.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 є передчасним.

Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5