Справа № 545/66/17
Провадження № 2/545/379/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел.: ; е-mail: , e-mail:) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБІ України та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку (проект забудови багатоквартирного житлового будинку, дозвіл на будівництво та інші документи котрі надавалися забудовником для будівництва будинку), так як згідно Листа департаменту з питань ДАБК м. Києва від 20.02.2017 року вказано, що Департамент з питань ДАБК м. Києва здійснює повноваження щодо державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві, дозвільних та реєстраційних функцій стосовно будівництва, віднесених до І - IV категорій складності з 12.10.2016 року.

На виконання Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 року № 671 «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю» Державною архітектурно-будівельною інспекцією України до Департаменту з питань ДАБК м. Києва передана документація щодо обєктів І, II, III та IV категорій складності.

Відповідач ігнорує заяви-вимоги позивача про необхідність виконання попереднього договору та укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються на підставі письмових доказів.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи по суті необхідно клопотання ОСОБА_1 про витребування документів з Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо об»єкта будівництва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, так як це необхідно для повного зясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел.: ; е-mail: , e-mail:) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБІ України та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку (проект забудови багатоквартирного житлового будинку, дозвіл на будівництво та інші документи котрі надавалися забудовником для будівництва будинку)

Виконання ухвали доручити керівнику Державної архітектурно-будівельної інспекції України у строк до 04.04.2017 р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк