Справа № 467/1923/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в кінці лютого 2016 року він познайомився з відповідачкою, а в останніх числах березня цього ж року почав з нею зустрічатися. В травні 2016 року вона повідомила, що вагітна від нього, на що він запропонував одружитися. 03 серпня 2016 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 народила хлопчика, а позивач зрозумів, що дитина не від нього, оскільки, якби відповідачка була вагітна від нього то перебувала б на пятому місяці вагітності і не змогла народити доношену дитину. З цього часу він з відповідачкою не спілкувався. Так як сторони на час народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області дитину було зареєстровано в порядку ст. 122 СК України. В свідоцтві про народження дитини прізвище, імя та по батькові дитини було зазначено - ОСОБА_3, а батьками дитини зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Просить суд виключити з актового запису № 75 від 02 вересня 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1.

Відповідно до заяви представника позивача, останній просить розглядати справу без його участі та без участі позивача, вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява, відповідно якої вона просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Дослідивши надані докази та зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 23 (а.с. 3). Шлюб на даний час не розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП № 247765, виданого 04 жовтня 2016 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 народився 05 серпня 2016 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

З заяви відповідача вбачається, що вона з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна, визнає, що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4.

Відповідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 75 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені 02 вересня 2016 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Явіца