Справа № 275/703/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участі секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

судового розпорядника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2007 року.

В позовній заяві позивач вказав, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, житловий будинок № 56 по вул. Мороженка в с. Скочище Брусилівського району та земельна ділянка.

Спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 є він, інших спадкоємців не має.

Після смерті матері в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звернувся тому, що він з 01 квітня 2007 року по 01 листопада 2007 року перебував у відрядженні в Джанкойському районі Автономної республіки Крим по виконанню робіт по коригуванню топографічних зйомок минулих років. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області, з тим, щоб йому видали Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, йому було відмовлено у видачі свідоцтва та роз'яснено, що незалежно від того, чи володіє спадкоємець майном спадкодавця необхідно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті спадкодавця.

Позивач вважає такі причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 ,тривалістю два місяці.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позову в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити,судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій вказано, що відповідно до Рішення від 28.12.2016 року "Про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, що входять до складу Брусилівської об'єднаної територіальної громади" просить замінити відповідача - ОСОБА_3 сільску раду на належного відповідача - Брусилівську селищну раду Житомирської області, також просить проводити розгляд справи за його відсутності.

25 січня 2017 року винесено ухвалу суду якою було замінено відповідача ОСОБА_3 сільську раді Брусилівського району на її правонаступника Брусилівську селищну раду Житомирської області.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 підтверджується, що вона померла 04 квітня 2007року в с. Скочище Брусилівського району Житомирської області ( а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 його матір'ю є ОСОБА_4( а.с.14).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЖТ № 085183 від 20.07.2004року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,92 га, яка видана на підставі розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 26 травня 2004 року №186.

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 08 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що ним пропущено строк прийняття спадщини (а.с.3).

Довідка Скочищенськоїх сільської ради Брусилівського району від 18.11.2016 року №465 свідчить, що ОСОБА_4,06.05.1930р.н. була зареєстрована та проживала сама ІНФОРМАЦІЯ_1. Нерухоме майно - житловий будинок та земельна ділянка, яка рахується за померлою ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с.13).

Довідка в.о. директора Виробничого кооперативу "УКРЗЕМПРОЕКТ" при організації ветеранів Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 підтверджує, що позивач на протязі 01.04.2007 року по 01.11.2007 року перебував у відрядженні в Джанкойському районі АРК для виконання робіт по коригуванню топографічних зйомок минулих років (а.с.5).

З Інформаційніих довідок зі Спадкового реєстру від 28.11.2016 року видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4не відкривалася, померлою ОСОБА_4 складено заповіт, який посвідчений 13.02.1990 року ОСОБА_3 сільською радою Брусилівського району 9(а.с.8.9).

Рішення від 28.12.2016 року "Про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, що входять до складу Брусилівської об'єднаної територіальної громади" підтверджує, що ОСОБА_3 сільська рада Брусилівського району припинила свою діяльність та правонаступником її активів та пасивів всіх майнових прав є Брусилівська селищна рада Житомирської області.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавством не передбачено вичерпний перелік причин, які вважаються поважними для пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому доцільно вважати поважними ті причини, які роблять своєчасне звернення з такою заявою неможливим або ускладненим.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців немає, він юридично не обізнаний зі змінами в законодавстві, після смерті матері користується її майном, у нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, що належить померлій ОСОБА_4

Суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Приймаючи таке рішення, суд бере до уваги і відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, що свідчить про незацікавленість органу місцевого самоврядування в отриманні майнових прав відносно спадкового майна. Таким чином, задоволення позову, вбачається єдиним справедливим та законним рішенням за даних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст.10,11,15,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої 04 квітня 2007 року ОСОБА_4, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Руденко