_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/84/17
Провадження № 2/520/49/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», Комунального підприємства «Міськи дороги» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», Комунального підприємства «Міськи дороги» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається у позовній заяві позивач визначив підсудність відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, оскільки, як вказав позивач, місце завдання шкоди відбулося на паркувальному майданчику біля підїзду №11 будинку №140/1 по Люстдорфській дорозі у м. Одесі.

Проте, як вбачається з матеріалів доданих до позову, позивачем не підтверджено документально місце завдання шкоди, яке належить до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси

Крім того, виходячи з субєктивного складу сторін, визначених позивачем в даному позові, дана справа територіально не підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки жодна із сторін позову не знаходиться на території Київського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», Комунального підприємства «Міськи дороги» про відшкодування майнової та моральної шкоди, повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.