Справа № 461/1817/17
Провадження №2/461/805/17
У х в а л а

"13" березня 2017 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» про визнання інформації недостовірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ «Західна інформаційна корпорація», в якій просить визнати недостовірною інформацію, що була оприлюднена 01.02.2017 року на телеканалі «ЗІК», в програмі «Брат за Брата» у випуску «Фінансова піраміда Хелікс», а також просить стягнути з відповідача компенсацію за нанесену моральну шкоду в розмірі 250000,00 грн. та стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 54763,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, передбаченим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та не додано оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Так, позивачем до матеріалів справи долучені копії квитанцій про сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб та про відшкодування моральної шкоди 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру, а саме за визнання недостовірною інформації, однак у матеріалах справи знаходиться лише копія такої квитанція, замість належного оригіналу.

Також, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 54763,00 грн., однак у матеріалах справи знаходиться лише копія такої квитанція, замість належного оригіналу.

Окрім того, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінали квитанцій про сплату судового збору за двій вимоги майнового та немайнового характеру, та надати документ, який підтверджує сплату судового збору відповідно до ставок, які визначенні в ЗУ «Про судовий збір», а саме за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3750,00 грн.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №0004, МФО825014, , код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» про визнання інформації недостовірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.