Справа № 545/4145/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В судове засідання відповідач не зявився, причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 545/4145/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти та призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства

ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Залізничним районним судом м.Львова (м.Львів,вул.С.Бандери,3).

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» з Полтавським районним судом Полтавської області 04 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Полтавський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Залізничного районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери,3) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5