Справа № 460/302/17
Провадження №2/460/943/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи Яворівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина по закону на все майно померлої. Позивач, як єдиний спадкоємець по закону, так як інші спадкоємці від спадщини відмовилися, спадщину прийняв, оскільки постійно проживав і надалі проживає в спадковому будинку, та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, а тому він звертається до суду і просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судове засідання Позивач не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Верблянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає.

Представник третьої особи, Яворівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Просить прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Треті особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилися, проте звернулися до суду із заявами про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коти Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина за законом і єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого є її син позивач ОСОБА_1, так як інші спадкоємці в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

-2-

Також судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, числиться за померлою ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що Позивач спадщину прийняв, але як вбачається з Відмови нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є таким, що прийняв спадщину по закону після смерті матері, інших спадкоємців на майно померлої, які б мали обов'язкову частку немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 3-11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 1216-1218, 1223, 1268-1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ