Номер провадження 2/521/2192/17
У Х В А Л А

"14" березня 2017 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 р. представник ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_6, звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд визнати недійсним заповіт, посвідчений 15.01.2016 р. державним нотаріусом Першої одеськї державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим № 1-14, яким ОСОБА_8, померлий 07.07.2016 р., заповів ОСОБА_3 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.01.2017 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.

30.01.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлого 07.07.2016 р., на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 р. цивільну справу № 521/22129/16-ц, номер провадження 2/521/2192/17 (головуючий - суддя Лічман Л.Г.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та цивільну справу № 521/1478/17, номер провадження 2/521/2536/17 (головуючий - суддя Лічман Л.Г.) за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом обєднано в одне провадження та обєднаному провадженню присвоєно реєстраційний номер справи № 521/22129/16-ц, номер провадження 2/521/2192/17.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 07.02.2017 р., позовну заяву ОСОБА_1 підтримала та просила суд призначити справу до розгляду.

Представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які діють на підставі договорів про надання правової допомоги від 24.02.2017 р. і 01.03.2017 р., проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представники відповідача - Одеської міської ради і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої одеської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви щодо розгляду справи у їх відсутності.

В ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення; вирішені клопотання по підготовці справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 11 годину 30 хвилин 04 квітня 2017 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9