Справа № 128/66/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, в якому 22.12.1998 року народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час донька змінила прізвище на «Колеснік».

Сімейне життя з відповідачем не склалося та 14.11.2003 року шлюб між сторонами було розірвано.

Дитина сторін, ОСОБА_4, навчається на денній формі навчання у Вінницькому Державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, напрям підготовки: «Середня освіта. Мова і література (англійська, німецька)» за освітньо кваліфікаційним рівнем бакалавра.

Самостійно утримувати доньку позивачу дуже важко матеріально, оскільки багато витрат на проїзд, канцелярські товари, підручники, харчування, лікування, одяг доньки.

До повноліття доньки відповідач мав сплачувати аліменти на підстав рішення суду, а в даний час дитині виповнилося 18 років, вона є повнолітньою, навчається та потребує матеріальної допомоги.

Так, в 2015 році дитина перенесла важку фізичну травму, а саме: перелом поперекового та грудного відділу хребта, в звязку з чим проходила тривале лікування і лікується до теперішнього часу, постійно потребує періодичного лікування, є інвалідом дитинства ІІІ- ї групи. Позивач вважає, що дані обставини мають бути враховані при визначенні розміру аліментів.

ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців не має, працює, але точне його місце роботи позивачу невідоме, а тому позивач вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання доньки, яка навчається в частці від заробітку.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання, до досягнення 23-х річного віку та понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат за надання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 22.12.1998 року народилася ОСОБА_3, її батьками являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 312016 від 23.04.2015 року (а.с.5).

Шлюб між сторонами по справі розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ № 094973 від 14.11.2003 року (а.с. 7).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.08.2006 року змінено розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання доньки (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-АМ № 008316 від 23.04.2015 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на «Колеснік» (а.с. 6).

На даний час дитина являється повнолітньою та навчається на І-му курсі Вінницького Державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, напрям підготовки: «Середня освіта. Мова і література (англійська, німецька)» за освітньо кваліфікаційним рівнем бакалавра (денна форма навчання) за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 23 від 02.09.2016 року (а.с. 9).

Як вбачається з довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 100 від 12.01.2017 року, дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Якушинці, вул. Новоселів, 1/16 (а.с.10).

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню непрацездатну дитину, яка потребує матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 182 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців не має, має мінливий дохід.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_6 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що свідчить про те, що умова, за наявності якої законодавець вказує на необхідність застосування положень ст. 199 СК України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182,198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, починаючи з 12.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: