Справа №401/746/17,2-з/401/17/17 15.03.17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки,що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Перевіривши надані суду матеріали, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки,що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

До такого висновку суд приходить, виходячи з розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, з урахуванням забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв'язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, оскільки такий вид забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2. про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки, що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області та для відома сторонам у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_4