15.03.2017 Справа № 756/4772/16-ц
Номер справи 756/4772/16-ц
Номер провадження 2/756/2285/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючогосудді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника 05.04.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування позову вказує, що 04.08.2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконкомі Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту народження проживає з позивачкою. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, втрачено почуття любові та поваги один до одного. ОСОБА_2 Зазначає,що відповідач неодноразово підіймав на неї руку, поводив себе агресивно в присутності дітей, що засвідчується зверненням позивачки до правоохоронних органів. Позивачка зазначає, що подружні відносини припинились з осені 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Відповідач умисно приховує своє місце проживання та умисно не надає про себе ніякої інформації.

Зважаючи на викладене ОСОБА_2 просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, з посиланням на те, що він бажає зберегти сім'ю. Зазначав, що діти повинні виховуватися в повноцінній сім'ї. Термін на примирення, який судом було надано лише один місяць йому недостатній для збереження сім'ї. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту народження проживає з позивачкою. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Представник позивача в судовому засіданні зазначала, що відповідач неодноразово підіймав руку на її довірителя, поводив себе агресивно в присутності дітей. Представник позивача зазначала , що подружні відносини між подружжям припинились з осені 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться.

Відповідач наполягав на збереженні шлюбу, проте згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та зашкодить інтересам позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 04 серпня 2012 року Виконкомом Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис 3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: