Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4040/16-ц
Провадження № 2-о/553/8/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, заінтересовані особи територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року до суду надійшла заява Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1, яка померла 15.11.2006 року, та ОСОБА_2, який помер 19.12.2008 року, на час смерті належало на праві приватної власності нерухоме майно по 3/20 частини домоволодіння по пров. Кооперативному, 3, в м. Полтаві. Оскільки з часу відкриття спадщини пройшло більше 1 року, майно вказаних осіб у спадщину ніхто не прийняв, просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передати у власність територіальної громади м. Полтави 6/20 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Кооперативний, 3.

Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори інформаційної довідки із спадкового реєстру з метою зясування чи відкривалася спадкова справа на 3/20 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Кооперативний, 3, та належать ОСОБА_1, і на 3/20 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Кооперативний, 3, та належать ОСОБА_2, а також відомостей про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після цих осіб, посилаючись на те, що Третьою полтавською державною нотаріальною конторою було відмовлено в наданні зазначеної інформації на запит Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, що підтверджується листом від 24.12.2016 року за вих. № 832.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що дослідження документів, які просить витребувати представник заявника, має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Третьої Полтавської державної нотаріальної контори (адреса: м. Полтава, пров. Ломаний, 36) наступні документи:

- зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та була власницею 3/20 частини вказаного домоволодіння, померла у листопаді 2006 року, а також після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та був власником 3/20 частини вказаного домоволодіння, помер в грудні 2008 року;

- відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з зазначенням прізвища, імені, по батькові та місця проживання.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3