Провадження №: 6/752/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся із заявою управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

Мотивував свою заяву тим, що Голосіївський районний суд м. Києва, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення одноразової грошової допомоги.

В управлінні Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва знаходиться виконавчих лист від 22.09.2014 року про стягнення з Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 282000 грн. одноразової грошової допомоги

Оскільки Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться в стані ліквідації відповідно до постанови КМУ № 730 від 16.09.2015 року, просив замінити боржника у виконавчому провадженні з Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на Міністерство внутрішніх справ України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Представником заявника до суду не надано доказів існування відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення Голосіївського районного суд м. Києва про стягнення з Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Враховуючи положення вище зазначених правових норм, до суду з заявою про заміну сторони має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження ( боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником.

У зв'язку з наведеними обставинами у суду, відсутні всі правові підстави для вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 371, 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви представника управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак