провадження № 2/243/198/2017
справа № 243/9684/16-ц
УХВАЛА

09 березня 2017 року.

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловою площею.

Позивач в позовній заяві визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як колишній член власника житлового приміщення, у звязку з тим, що остання не проживає за місцем мешкання понад один рік без поважних причин.

Разом з тим, у своїй позовній заяві позивач не зазначає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначає доказів, які підтверджують кожну обставину. Так позивач вказуючи, що він є власником будинку № 18 по вул. Сільській у с. Піскуновка Словянського району, Донецької області, а відповідачка втратила право користування житлом у його будинку на підставі ст. 405 ЦК України, однак не зазначає членом чиєї родини вона була, членом родини спадкодавця, чи самого позивача, та якими доказами підтверджуються зазначені обставини. Якщо членом сімї позивача, то ким йому приходилася відповідачка (дружина, дочка, сестра, тощо), та якими доказами це підтверджується.

Суд зазначає, що позивач до судового засідання не зявився, а тому вказані недоліки суд позбавлений усунути під час розгляду справи, при цьому суд зазначає, що із представлених суду доказів зясувати наведені обставини неможливо.

Згідно із вимогами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, суд приходить до переконання, що слід позивачці надати строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 119, 120, 207 п. 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Михайловичу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловою площею строк до 17 березня 2017 року включно для усунення недоліків, а саме: для надання нового тексту позовної заяви, в якій викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначити докази які підтверджують кожну обставину, вказавши у позові членом чиєї родини була(є) відповідачка, членом родини спадкодавця, чи самого позивача, та якими доказами підтверджуються зазначені обставини. Якщо членом сімї позивача, то ким йому приходилася відповідачка (дружина, дочка, сестра, тощо), та якими доказами це підтверджується, або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування.

Наступне судове засідання призначити на 17 березня 2017 року на 12 год. 50 хв. в залі суду, приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Розяснити у цій ухвалі, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ільяшевич