Провадження № 2/521/1695/17
14 березня 2017 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики від 04.09.2012 року та 18.04.2013 року у загальному розмірі 8 100 дол.США.в національній валюті України за курсом НБУ під час постановлення рішення, 3% від суми позики у розмірі на рівні облікової ставки НБУ під час постановлення рішення, неустойки у розмірі відповідному часу постановлення рішення, моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.
Позов мотивовано тим, що 04.09.2012 року позивач передав в позику відповідачу грошові кошти у розмірі 4 100 дол.США із зобов'язанням повернути до 04.07.2013 року, про що відповідач написав позивачу розписку. Згодом, 18.04.2013 року позивач передав в позику відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 дол. США із зобовязанням повернути до 31.07.2013 року, про що також відповідач написав розписку. Дотепер борг позивачу не повернутий, відповідач свої зобов'язання не виконав, позивач з цього приводу зазнав душевних страждань та переживань, вказане і стало підставою звернення до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує , просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів за договором позики від 18.04.2013 року (а.с.58)
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.03.2017 року позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів за договором позики від 18.04.2013 року залишено без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 04.09.2012 р. відповідач отримав від позивача грошові кошти в борг в загальній сумі 4 100 дол. США., що підтверджується оригіналом розписки (а.с.57) строком повернення до 04.07.2013 року, проте у встановлений договором строк грошові кошти не повернув.
Згідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією, що міститься в Постанові Верховного суду України від 19.10.2016 р. по справі 6-2129цс16.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 4100 доларів США за курсом НБУ на день винесення рішення, відсотки за користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ за період з дати отримання коштів по день винесення судом рішення з урахуванням її змін (а.с. 59) , 3% річних за прострочення виконання зобовязання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
В валюті зобовязання, сума відсотків, що підлягає стягненню, за період з 04.09.2012 р. по 14.03.2017 р. складає 2688, 28 доларів США, 3% річних за період з 05.07.2013 року по 14.03.2017 року 454,59 доларів США.
Станом на 14 березня 2017 року Національним банком України встановлено офіційний курс долару США до гривні на рівні 2689.4568 гривні за 100 доларів США (а.с. 60).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 110 267 грн. 73 коп. (4100 долл. США х 26,894568 грн.), сума відсотків в розмірі 72 300 грн. 13 коп. (2688,28 долл. США х 26,894568 грн.), 3% річних в розмірі 12 226 грн. 00 коп. (454,59 долл. США х 26,894568 грн.), а разом 194 793 грн. 86 коп.
Вимоги щодо стягнення неустойки задоволенню не підлягають, оскільки суду не надано належних, допустимих та беззаперечних доказів забезпечення боргового зобовязання відповідача неустойкою відповідно до вимог ст. 547 ЦК України.
Також не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, оскільки при порушенні зобовязань, що випливають з договору позики, стягнення моральної шкоди законом не передбачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 1947 грн. 94 коп.
Керуючись ст. 16, 625, 1046,1047,1049 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 194 793 (сто девяносто чотири тисячі сімсот девяносто три) гривні 86 копійок, в т.ч. суму боргу 110 267 грн. 73 коп., відсотків 72 300 грн. 13 коп., 3% річних 12 226 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 947 грн 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко