Справа № 495/9547/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"15" березня 2017 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання правочину недійсним.

Згідно довідки від 15.03.2017 року №495/1790/16-ц наданої секретарем Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, 21.12.2016 року цивільна справа №495/1790/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа АТ»Ощадбанк» про визнання електронних торгів не дійсними, за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» направлена до апеляційного суду Одеської області та до теперішнього часу не поверталась.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не зявились, згідно наданої представником заяви, просить судове засідання провести у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини не явки суду не сповістив.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Оголосивши довідку надану наданої секретарем Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №495/1790/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа АТ»Ощадбанк» про визнання електронних торгів не дійсними, оскільки рішення по вищевказаній цивільній справі, має пряме відношення до даної цивільної справи про визнання правочину недійсним.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання правочину недійсним зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №495/1790/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа АТ»Ощадбанк» про визнання електронних торгів не дійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя