Провадження № 2-о/219/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 липня 2016 року у м. Єнакієве Донецької області, Україна. В обґрунтування заяви вказав, що 06 липня 2016 року померла його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про що він отримав довідку про причину смерті № 176 від 07.07.2016 р. та лікарське свідоцтво про смерть № 176 від 07.07.2016 р. Та обставина, що ці документи видані на тимчасово окупованій території, унеможливлює отримання ним свідоцтва про смерть дружини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій на вимогах заяви наполягав, просив її задовольнити, а також розглянути справу без його участі

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу у звязку з великим навантаженням у роботі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не зявилася. Надала суду заяву про розгляд заяви без участі представника Управління. Крім того, зазначила, що після смерті ОСОБА_2 сума пенсійних коштів, які були отримані невідомою особою, складає 10427,88 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що 06 липня 2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця подія відбулася у м. Донецьку, Україна на тимчасово окупованій території, що є загальновідомим фактом.

На підтвердження цього факту заявник надав суду довідку про причину смерті № 176 від 07.07.2016 р., відповідно до якої смерть ОСОБА_2 настала в РОЦ ім. проф. ОСОБА_3 в результаті раку шлунку, субтотального ураження (а.с. 19) та лікарське свідоцтво про смерть № 176 від 07.07.2016 р. (а.с. 19).

Та обставина, що ці документи видані на тимчасово окупованій території, унеможливлює отримання виданого державним органом України свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з огляду на нижченаведене законодавство.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.1). Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом (ч. 2). Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч. 3). Встановлення звязків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України (ч. 4).

З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 є обєктивні перешкоди, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, встановивши факт смерті, що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про смерть.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 257-1, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та померла 06 липня 2016 року у м. Донецьку, Україна.

Допустити негайне виконання даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.З.Полтавець