Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/52/17
Номер провадження 6/540/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у березні 2017 року Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом від 06.02.2017 року по справі ОСОБА_1 № 541/52/17, змінивши ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином повідомлені проч ас і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 369 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року у справі № 540/52/17, позов Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надміру виплачену пенсію у розмірі 3334,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

За результатами розгляду справи, 27.02.2017 позивачу, за його заявою, видано виконавчий лист від 06.02.2017 (а.с.33, 34).

Ухвалою суду від 15.03.2017р. виправлено описку у судовому рішенні від 06 лютого 2017 року за позовом Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії. Вирішено: по батькові відповідача у вступній та резолютивній частинах рішення читати в подальшому «Олександрович».

Таким чином, у виконавчому листі від 06.02.2017 допущена помилка, а саме, не вірно вказано по батькові боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06.02.2017 Машівським районним судом, шляхом зазначення по батькові боржника «Олександрович», замість «Олексійович».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Машівським районним судом Полтавської області 06.02.2017 у справі № 540/52/17, провадження № 2/540/91/17, за позовом Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, шляхом зазначення по батькові боржника як «Олександрович», замість «Олексійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :