Справа № 725/46/17
УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

23.01.2017 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року заявник звернуся до суду з вище вказаною заявою та просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» заборгованості за природний газ в сумі 1440,60 грн., а також судовий збір в сумі 689 грн.

Згідно ч. 5 ст. 98, ч. 1 ст. 99 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З доданого до заяви платіжного доручення вбачається, що за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за природний газ в сумі 1440,60 грн. заявником сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., при цьому відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

Згідно заявлених ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» вимог, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми боргу, а також судового збору в розмірі 689 грн.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог, заява про видачу судового наказу не містить викладу обставин на яких ґрунтуються вимоги заявника щодо стягнення судового збору саме в сумі 689 грн.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статі 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,99, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за природний газ залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. І.