Справа № 288/346/16-ц
Провадження № 2/288/46/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

за участю:

представник позивача-відповідача - ОСОБА_1,

відповідача- позивача ОСОБА_2

представник відповідача - позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В Попільнянському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи представник позивача відповідача ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення судово будівельно технічну експертизу.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В судовому засіданні відповідач -позивач та представник відповідача- позивача не заперечили проти призначення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судово будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

- судово будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

а) Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом житлового будинку №14 по вулиці Радянська в с. Миродюбівка Попільнянського району Житомирської області?

б) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити будинок №14 по вул. Радянська в с. Миродюбівка Попільпянського району Житомирської області з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до часток співвласників (по ? ( одній другій ) частки за кожним)?

в) Якщо є, то які варіанти розподілу будинку №14 по вул. Радянська в с. Миродюбівка Попільпянського району Житомирської області з господарськими будівлями та спорудами, можливо визначити відповідно до часток співвласників (по ? частки за кожним) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 14.03.2017 року, матеріали цивільної справи № 288/346/16 2/288/46/17.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6