Справа № 737/176/17
Провадження № 2/737/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О., про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визнати за нею право на земельну частку(пай) згідно Сертифікату на право на земельну ділянку (пай), серії НОМЕР_1, площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4, яка успадкувала право на земельну частку(пай) після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не оформила своїх спадкових прав по причині втрати оригіналу сертифікату, що в свою чергу унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вказаний сертифікат.

Позивач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутня не була, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 25 січня 2017 року.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 72 від 30.01.2017 встановлено, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1, разом з матірю ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_5 в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46999513 від 07.03.2017 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 не заводилась.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5, яка прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 15 квітня 2013 року виконавчим комітетом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя, 23.09.2009 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_6, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №69 від 27.01.2017 ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в с.Смолянска Куликівського району Чернігівської області разом з дочкою ОСОБА_1.

З матеріалів спадкової справи №80/2013, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального коругу Тимощуком В.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, 08.11.2013 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася спадкоємець ОСОБА_1.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, серед якої, зокрема і право на земельну частку(пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яке спадкоємець ОСОБА_4 успадкувала після померлого ОСОБА_5, проте не оформила своїх спадкових прав.

Позивачеві було відмовлено у вчинені нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну частку (пай), оскільки оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 втрачено, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О. 06.02.2017 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до положень ст. ст.1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

З матеріалів справи встановлено, що 24 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, відповідно до якого він отримав право на земельну частку(пай), без визначення меж цієї частки у натурі, у землі, що перебуває у колективній власності КСП "40-річчя Жовтня", с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя, як член КСП "40-річчя Жовтня", с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області отримав сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, який втрачено, про що дано оголошення в газеті «Поліська правда», після смерті ОСОБА_5 право на вказаний сертифікат успадковано його матірю ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом якої є ОСОБА_1, яка також прийняла спадщину та, яка має право на спадкування цієї земельної частки(паю), що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 24 листопада 1997 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець