Справа № 546/164/17
Провадження № 2/546/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Решетилівська селищна рада Решетилівського району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Решетилівському району Полтавської області -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 14 листопада 2001 року на земельну ділянку, площею 5,19 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданому Решетилівською селищною радою Решетилівського району Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що у вказаному акті її прізвище помилково вказане, як «ОСОБА_1», що не збігається з її прізвищем згідно паспорту «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності їй вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю необхідно для переоформлення договору оренди земельної ділянки.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. /а.с. 7/

Представник заінтересованої особи Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти задоволення вимог. /а.с.15/.

Представник заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Решетилівському району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду /а.с.14/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, що 20 серпня 1997 року заявник отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно зазначено її прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту /а.с. 3/.

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку, площею 5,19 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, виданого Решетилівською селищною Радою народних депутатів 14 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360, вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «ОСОБА_1». /а.с. 6/

Таким чином, оскільки у паспорті заявника значиться її дійсне прізвище «ОСОБА_1», є підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку, площею 5,19 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, виданий Решетилівською селищною Радою народних депутатів 14 листопада 2001 року, належить ОСОБА_1, хоча в ньому прізвище власника помилково зазначено, як «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 215, п.5 ч.6 ст.130, ч.1, ч. 2 ст. 158, п.5 ч.2 ст. 234, ч.6 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку, площею 5,19 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарське виробництва, розташовану на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, виданого Решетилівською селищною Радою народних депутатів 14 листопада 2001 року на ім'я «ОСОБА_1» та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: