Справа № 127/1217/17
Провадження № 2/127/1895/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в січні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 1996 року по 2000 рік. Шлюб між ними розірвано 2000 року.

Від даного шлюбу 13 грудня 1997 року у сторін народився син ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_3О є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

ОСОБА_1 має дуже малий дохід у вигляді допомоги на дітей до трьох років, і забезпечувати сімю у повному обсязі не може.

З огляду викладене вище, позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського в розмірі 600,00 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 річного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач заперечив щодо задоволення позову в звязку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 1996 року по 2000 рік. Шлюб між ними розірвано 2000 року.

Від даного шлюбу 13 грудня 1997 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 046796 від 23.12.1997 року.

Як вбачається з довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського від 17.01.2017 року, ОСОБА_3 навчається на другому курсі, факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, напрям підготовки: «Філологія. Мова і література (англійська)», за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, що надані у п. 20 Постанови Пленумну Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, навчання у учбовому закладі є правовою підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, несе витрати: на навчальні посібники, інші канцелярські приладдя, на харчування, тощо та потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави аліменти на період навчання їхнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500,00 грн., оскільки дитина продовжує навчання, сама не працює, власного прибутку не отримує, а навчання потребує значних матеріальних затрат. Суд вважає, що дана сума є необтяжливою для відповідача та враховує інтереси як сторін, так і третьої особи.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментіввідповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 19.01.2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя