Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Справа № 608/2093/16-ц

Номер провадження2-о/608/3/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,--

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що з 1 травня 1980 року по 1 березня 1992 року та з 1 серпня 1994 року по 20 лютого 1998 року він працював різноробочим в колгоспі імені Суворова, який в 1992 році перейменовано на агрофірму «Галичина», а в 1995 році реорганізовано в КСП «Сосулівське». Крім того, протягом 1994 - 1995 років він працював будівельником в складі будівельної бригади жителів с. Сосулівка Чортківського району в колгоспі ААГ «Кривеньківське». А також, в період з травня 1998 року по серпень 1998 року працював будівельником в бригаді жителів с. Сосулівка Чортківського району на ПрАТ «Чортківське племпідприємство».

5 липня 2016 року йому виповнилося 55 років і він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Чортківскому районі з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як особа, що потерпіла від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії. Однак, при перевірці управлінням Пенсійного фонду виявлені розбіжності при написанні його прізвища, а також не відображенні повністю його дані щодо імені і по-батькові та не відображенні взагалі його дані по-батькові в деяких документах, необхідних для оформлення пенсії.

В зв'язку з такими розбіжностями він не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому на підставі п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України просить в заяві встановити факт належності йому даних в книзі обліку розрахунків по оплаті праці ПрАТ «Чортківське племпідприємство» за 1998 рік з назвою «№2;1998 рік» щодо нарахування заробітної плати за відпрацьовані людино-дні на ім'я «ОСОБА_1П.» з травня по серпень 1998 року; даних у відомостях по заробітній платі ААГ «Кривеньківське» за березень 1994 року, а також за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 1995 року щодо нарахування заробітної плати за відпрацьовані людино-дні на ім'я «Холодлюка Івана»; даних у книгах по заробітній платі колгоспу імені Суворова, який в 1992 році перейменовано на агрофірму «Галичина», а в 1995 році реорганізовано в КСП «Сосулівське» за 1983 рік з назвою «Наростаючий особистий розрахунок по к-пу ім.Суворова за 12 м-ців. 5 відділення 1983р.», 1986 рік з назвою «С.Ф.Х.Ч. к-п ім. Суворова Бр.5. Книга учета расчетов по плате труда за период с 01.01. по 31.12.1986г.», 1987 рік з назвою «Будівельна ім.Суворова ОСОБА_3 5. Книга учета разчетов по оплате труда 1987 год» щодо нарахування заробітної плати на ім'я «ОСОБА_1 П», а також в книгах по заробітній платі за 1989 рік з назвою «Бр.5 Книга№2.1989», 1991 рік з назвою «91 ОСОБА_3 5.Буд.бригада», 1994 рік з назвою «94.Бригада 5. ОСОБА_4. бригад а 5» та 1995 рік з назвою «ОСОБА_3 5.1995.Буд.бригада 5» щодо нарахування заробітної плати на ім'я «ОСОБА_1П.».

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту статей 11, 15 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Призначення пенсій, порядок нарахування розміру пенсій здійснюється відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зі змісту заяви та під час її судового розгляду вбачається, що встановлення факту заявникові необхідно для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Його заява про призначення пенсії знаходиться в даний час на розгляді управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області і працівники управління рекомендували йому звернутися в суд для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наведене свідчить про те, що між учасниками правовідносини виник спір про право заявника на пенсію на пільгових умовах, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження за правилами адміністративного судочинства, оскільки такий порядок вирішення спору визначено п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, ? залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 вищезазначеного Кодексу, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язано з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, між учасниками правовідносин виник спір про право на пільгову пенсію, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 6 ст. 234, ч. 4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 його право звернутися в суд з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк