2-3-3653/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді- Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про визначення частки із майна, що належить боржнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2С, а саме квартири АДРЕСА_1 для виконання виконавчого документу в межах виконавчого провадження № 51705164, де боржником є ОСОБА_1 на загальну суму 189295,30 грн.

Подання мотивує тим, що у виконавчій службі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №51705164 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в загальному розмірі 189295, 30 грн. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована приватна спільна власність, а саме квартира АДРЕСА_2. Оскільки без судового рішення про визначення частки неможливим є звернення стягнення на частку нерухомого майна боржника, а в інший спосіб виконати рішення суду неможливо, з метою його належного виконання вимушені в судовому порядку визначити таку частку.

Сторони до судового засідання не заявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно вимог ч. 2 ст. 379 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Судом досліджено виконавчий лист № ц-3-3653/10 р., згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту у сумі 187475( сто вісімдесят сім тисяч чотириста сімдесят пять) грн. 30 коп., а також 1820( одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп,- судових витрат.

Судом досліджено виконавчий лист № 490/10122/13 ц згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості закредитним договором № 121-004/ ФК-08 від 14 березня 2008 року, що утворилася станом на 12.05.2010 р. -187475 грн. 30 коп., з яких:

146880 грн. 00 коп. строкова заборгованість зі сплати тіла кредиту;

8160 грн. 00 коп. прострочена заборгованість зі сплати тіла кредиту ;

1847 грн. 07 коп. строкова заборгованість зі сплати тіла кредиту ;

25405 грн. 60 коп. прострочена заборгованість за відсотками;

5182 грн. 62 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань ;

та 1820 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат.

Судом досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 51705164 від 21.07.2016 р., згідно якого відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 490/10122/13 ц виданий 28.07.2014 р. за яким стягується з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 189295, 30 грн.

Судом досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 51705192 від 21.07.2016 р. згідно якого відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № ц -3-3653/10 виданий 29.04.2011 р. за яким стягується з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 189295, 30 грн.

Судом досліджено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, згідно якого на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 з ОСОБА_2 належить квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно із ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, і протягом тривалого часу з моменту набрання ним законної сили боржник не в повному обсязі виконав взяті насебе зобов'язання по поверненню коштів, суд вважає подання обгрунтованим та ухвалює рішення про його задоволення.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1) 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить боржнику - ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, для виконання виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51705164.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя