Справа № 2-1062/11
Провадження № 6/204/2/17
УХВАЛА

про повернення заяви

23 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1062/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року до суду надійшла заява представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1062/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2016 року заява представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 ОСОБА_2 була залишена без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу заявник отримав 30 грудня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Строк усунення недоліків сплинув 03.01.2017 року, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1062/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1062/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез