Справа № 523/2131/17
Провадження №2/523/2355/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Держаного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електронних торгів, протоколу проведених електронних торгів, договору купівлі-продажу квартири і свідоцтва про купівлю квартири з торгів недійсними, про скасування державної реєстрації квартири АДРЕСА_1, про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Держаного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електронних торгів, протоколу проведених електронних торгів, договору купівлі-продажу квартири і свідоцтва про купівлю квартири з торгів недійсними, про скасування державної реєстрації квартири АДРЕСА_1, про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідачів на адресу суду надійшла 28 лютого 2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області, Держаного підприємства «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання дій державного виконавця неправомірними, про визнання електронних торгів, протоколу проведених електронних торгів, договору купівлі-продажу квартири і свідоцтва про купівлю квартири з торгів недійсними, про скасування державної реєстрації квартири АДРЕСА_1, про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу для слухання в судовому засіданні на 27 квітня 2017 року на 09:45 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5).

Роз'яснити сторонам по справі , що у відповідності до ст. 27 ЦПК України: « Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, …… користуватися правовою допомогою… Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті». Крім того у відповідності до ст. 31 ЦПК України « …. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу…».

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: «Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті…».

Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачам та третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя