Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/606/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2016 року до суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить визнати за нею право власності на грошові кошти за рішенням Олевського районного суду Житомирської області №2-а-308/10 від 23.06.2010 року в розмірі 69937,20 грн та на грошові кошти за рішенням Олевського районного суду Житомирської області №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року в розмірі 41068,20 грн, що залишилися після померлого 12.07.2015 року чоловіка ОСОБА_3, як спадкоємцю першої черги за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловіку ОСОБА_3, рішеннями Олевського районного суду ( №2-а-308/10 від 23.06.2010 року, №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року) було зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 39,54,50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.11.2008 року по 01.11.2009 року та з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року. Управлінням Пенсійного фонду в Олевському районі було нараховоно недовиплачену пенсію в сумі 69937,20 грн. за рішенням суду №2-а-308/10 від 23.06.2010 року та в сумі 41068,20 грн за рішенням суду№2-а-1758/10 від 03.12.2010 року, однак за життя не було сплачено, тому позивачка звернулася із заявою до нотаріальної контори про визання права власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини на грошові кошти, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують надходження грошової суми на рахунок в будь-яку фінансову установу.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які наведено у позовній заяві.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області в судовому засіданні заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, згідно до постанови Олевського районного суду Житомирської області 2-а-1758/10 від 03.12.2010 року (а.с.36,37), зобов'язано УПФ в Олевському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року та відповідно до ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.10.2010 року.

Згідно постанови Апеляційного суду Житомирської області від 02.02.2012 року, постанову Олевського районного суду Житомирської області від 23.06.2010 року №2-а-308/10 скасовано і ухвалено нову постанови, якою зобов'язано УПФ в Олевському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію, як інваліду 1 групи у розмірі не нижчому 10 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком передбачену ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.11.2008 року по 01.11.2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 12.07.2015 року (а.с.07).

Із листа Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі від 28.02.2017 року №736/0 слідує, що відповідно до рішень Олевського районного суду №2-а-308/10 від 23.06.2010 року ОСОБА_3, як особі, яка проживала на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.54,50,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проведенно перерахунок та нарахування доплати до пенсії за період з 01.11.2008 року по 01.11.2009 в сумі 69937,20 грн. На рішення Олевського районного суду №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року було подано апеляційну скаргу, тому справа перебувала на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді, до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі рішення апеляційної інстанції станом на 28.02.2017 року не надходило.

Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, та спадкоємець першої черги, так як після смерті чоловіка успадкувала його нерухоме майно та грошові внески, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 24.05.2016 року. Спадкова справа №174/2015 року. (а.с.14,15)

При зверненні до Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, як спадкоємцю першої черги, після смерті ОСОБА_3, позивачці було відмовлено із-за відсутності документів, які підтверджують надходження грошової суми на рахунок в будь-яку фінансову установу, що стверджується відповідною постановою Олевської державної нотаріальної контори від 06.12.2016 року.(а.с.22).

Суд, дослідивши і оцінивши всі докази по справі, прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані:

Відповідно до ст. 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону від 22.03.2007р., сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв»язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім»ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім»ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. А згідно з ч.3 цієї статті - у разі відсутності членів сім»ї, зазначених у ч.1 цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч.2 цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв»язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За 1218, 1219, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Суми відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім цього, згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справ, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, а право власності на грошові кошти належні померлому ОСОБА_3, повністю підтверджено постановами суду, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти за законом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують надходження грошової суми на рахунок в будь-яку фінансову установу померлому ОСОБА_3, позивачка є дружинорю померлого ОСОБА_3, який свої грошові кошти не заповідав, і у звязку з чим позивачка має право, як спадкоємець першої черги на спадкування за законом на грошові кошти за рішенням Олевського районного суду Житомирської області №2-а-308/10 від 23.06.2010 року в сумі 69937,20 грн., що підтверджено підповіддю наданою УПФ в Олевському районі. В іншій частині позову ОСОБА_1, слід відмовити, оскільки вимога щодо права власності на грошові кошти за рішенням Олевського районного суду №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року щодо нарохування суми 41068,20 грн., які зазначила позивачка в позові нічим не підтверджено, так як УПФ в Олевському районі наддали відповідь, в якій зазначили, що на рішення №2-а-1758/10 від 03.12.2010 року було подано апеляційну скаргу до Київського апеляціного адміністративного суду і рішення відповідної інстанції до них не надходило, тому порерахунки по вказаному рішенню не проводилися.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88,174,158,197,212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 321, 392, 1216, 1218, 1219,1227 ЦК України, ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону від 22.03.2007р., суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину у порядку спадкування за законом після померлого 12 липня 2015 року чоловіка ОСОБА_3, яка складається із грошових коштів за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23.06.2010 року у справі №2-а-308/10 по доплаті до пенсії в сумі 69937 грн. 20 коп.

В решті позову ОСОБА_1 щодо визнання права власності на грошові кошти в сумі 41068,20 грн. за рішенням Олевського районного суду від 03.12.2010 року №2-а-1758/10 - відмовити.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4