Справа № 635/6199/16-ц
Провадження № 2/635/182/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про призначення опікуном, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Жовтневого району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, також просить призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько в свідоцтвах про народження дітей вказаний зі слів матері. Відповідач є двоюрідною сестрою позивача і проживає за адресою: АДРЕСА_1. Після народження четвертої дитини, відповідач категорично переслала опікуватись дітьми та залишила їх на виховання бабі ОСОБА_7 та діду ОСОБА_8. Коли дід тяжко захворів, дітей на виховання забрав позивач та його батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10. 15 травня 2015 року позивач одружився на ОСОБА_11 і вони спільно почали опікуватись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Діти обслуговуються в міській дитячій поліклініці № 2 за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2. Старші відвідують школу. Відповідач долею дітей не цікавиться, матеріально не забезпечує, станом здоров'я не цікавиться, займатися їх вихованням не бажає і самоусунулася від будь яких батьківських обов'язків щодо дітей, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, надала нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, також просила справу розглядати без її присутності.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Панченко Н.В., яка діє на підставі доручення, у судовому засіданні проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача не заперечувала.

Представник Служби у справах дітей Жовтневого району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області Щербак О.Б., яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти позбавлення їх матері ОСОБА_2 батьківських прав та призначення опікуном позивача та пояснили, що проживають вони з молодшою сестрою та братом в родині дядька та його дружини, а матір вони бачили декілька разів в житті.

Суд, заслухавши позивача, представників третіх осіб, з'ясувавши думку малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши надані суду докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю записана ОСОБА_2.

Відомості про батька в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (зі слів матері), про що свідчать Витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до довідки № 2083 від 07 грудня 2016 року, що видана Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

За повідомленнями Служби у справах дітей Жовтневого району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області малолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку в службі, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, що затверджений Службою у справах дітей Жовтневого району Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають за адресою: АДРЕСА_2, разом із ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8.

За довідкою № 864 від 01 червня 2016 року Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 2», малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, перебувають під наглядом фахівців поліклініки, дітей супроводжують ОСОБА_1 та ОСОБА_11

Директором Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 93, надані характеристики учениць ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де вказано, що мати у вихованні дітей участі не бере.

За довідкою № 256 від 19 травня 2016 року Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 93, ОСОБА_2 - мати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протягом 2015-2016 навчального року батьківських зборів не відвідувала, з викладачами не спілкувалась, навчанням дітей не цікавилась.

Харківською районною державною адміністрацією Харківської області суду надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вих. № 01-19/3312 від 23 грудня 2016 року.

Крім того Харківською районною державною адміністрацією Харківської області суду надано подання № 01-19/7313 від 23 грудня 2016 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до характеристики, що надана Жовтневим відділенням поліції Київського відділу поліції м. Харкова ГУНП в Харківській області від 03 серпня 2016 року, ОСОБА_1 характеризується задовільно, скарги та заяви у його відношенні не надходили, останні роки опікується чотирма малолітніми племінниками.

ОСОБА_1 з 15 травня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_16, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

За довідкою № с-1052/01150-16, що видана адміністрацією Жовтневого району Харківської міської ради, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 123,4 кв. м., житловою площею 207,8 кв. м., який складається з чотирьох кімнат, благоустроєний (водопровід, газове опалення).

Позивач з 02 грудня 2014 року обіймає посаду веб-дизайнера в ТОВ «ДЖЕЙ СІ МЕДІА» та отримує заробітну плату, її розмір за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склав 30406 гривень 32 коп.

Позивач не притягувався до судової і кримінальної відповідальності, не перебуває у розшуку, що підтверджується довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України відповідно Серії РАХ № 1395855 на ім'я ОСОБА_1.

За станом здоров'я позивач не мають протипоказань щодо призначення опікуном, що підтверджується Висновком про стан здоров'я ОСОБА_1, що виданий Комунальним закладом охорони здоров'я Харківською міською поліклінікою № 24, сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 12ЯЯХ № 146912 на ім'я ОСОБА_1, медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серії 12ЯЯЦ № 766108 на ім'я ОСОБА_1, що видана Комунальним закладом охорони здоров'я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16».

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виявляє у їх відношенні батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дітьми не проживає суд, позбавляє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 і задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Також суд задовольняє вимоги позивача про призначення його опікуном малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки у судовому засіданні встановлено, що діти проживають в його родині, він опікується дітьми і має усі підстави бути опікуном.

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави суму судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 опікуном малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна