Справа № 161/225/17
Провадження № 2/161/1173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Заболотька Д.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2894, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 210000 грн. під 16 % річних, із терміном погашення не пізніше 17.04.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором відповідачем ОСОБА_2, між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 3026 від 18.04.2007 року.

25.12.2015 року рішенням Луцького міськрайнного суду стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2894 від 18 квітня 2007 року в сумі 160328,08 грн., з яких: 86752,45 грн. - заборгованість за кредитом; 15962,13 грн. - заборгованість за процентами; 38805,07 грн. - пеня; 4713,05 коп. - загальна сума 3% річних; 14095,38 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції та судові витрати по справі.

Однак, відповідачі не виконують вищевказане рішення суду, у звязку з чим банк продовжує нараховувати на прострочену заборгованість штрафні санкції. Станом на 03.01.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 67586,79 грн., в тому числі: 12022,72 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 39129,26 грн. загальна сума пені, 3313,02 грн. загальна сума 3 % річних, 13121,79 грн. загальна сума втрат банку від інфляції.

На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів в його користь заборгованість заборгованість за процентами, комісіями, пені, неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат банку за Кредитним договором № 2894 від 18.04.2007 року в сумі 67586, 79 коп., з яких прострочена заборгованість за процентами 12022,72 грн., загальна сума пені 39129,26 грн., загальна сума 3% річних 3313,02 грн., загальна сума інфляційних втрат банку 13121,79 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву, з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин проте, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

18 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2894 (далі-кредитний договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого банк надав останній кредит в сумі 210000 грн. під 16 % річних, із строком 120 місяців та терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.04. 2017 року (а.с. 11-14).

Як вбачається із п. 1.5. кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 3517,78 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з травня 2007 року, на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті у Філії - Волинське облуправління ВАТ «Ощадбанк», а сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 17 квітня 2017 року (а.с. 11).

28.03.2012 року додатковим договором № 1 до вищевказаного кредитного договору сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 зобовязується здійснювати погашення кредиту не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за звітним, ануїтетними платежами в сумі 3517,78 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих АТ «Ощадбанк»,а останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 17.04 2017 року (а.с. 14).

Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.2., кредитного договору позичальник зобовязалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором, в т.ч. повернути кредит в сумі 210000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором (а.с. 15).

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором відповідачем ОСОБА_2, між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 3026 від 18.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вказаним положенням законодавства кореспондують п.п. 3.1., 3.2. договору поруки (а.с.25).

25.12.2015 року рішенням Луцького міськрайнного суду стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2894 від 18 квітня 2007 року в сумі 160328,08 грн., з яких: 86752,45 грн. - заборгованість за кредитом; 15962,13 грн. - заборгованість за процентами; 38805,07 грн. - пеня; 4713,05 коп. - загальна сума 3% річних; 14095,38 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції та судові витрати по справі (а.с. 20-27).

Однак, відповідачі не виконують вищевказане рішення суду, у звязку з чим банк продовжує нараховувати на прострочену заборгованість штрафні санкції. Станом на 03.01.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 67586,79 грн., в тому числі: 12022,72 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 39129,26 грн. загальна сума пені, 3313,02 грн. загальна сума 3 % річних, 13121,79 грн. загальна сума втрат банку від інфляції, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за процентами, комісіями, пені, неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат банку за Кредитним договором № 2894 від 18.04.2007 року в сумі 67586,79 грн.

Крім того, відповідно до ст.80 ЦПК України із відповідачів слід стягнути судовий збір у розмірі по 800,00 грн. з кожного

Керуючись ст.3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок № НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за процентами, комісіями, пені, неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат банку за Кредитним договором № 2894 від 18.04.2007 року в сумі 67586 (шістдесят сім тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень 79 копійок, з яких прострочена заборгованість за процентами 12022 (дванадцять тисяч двадцять дві) гривні 72 копійки, загальна сума пені 39129 (тридцять девять тисяч сто двадцять девять) гривень 26 копійок, загальна сума 3% річних 3313 (три тисячі триста тринадцять) гривень 02 копійки, загальна сума інфляційних втрат банку 13121 (тринадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, тобто по 800 (вісімсот) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк