Справа № 283/2604/16-ц
Провадження №2/283/67/2017
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення фату батьківства.

В судовому засіданні пояснила, що в період з 2004 року по 08 жовтня 2015 року проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.

За час спільного проживання народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 жовтня 2015 року ОСОБА_4 помер.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дітьми померлого ОСОБА_4 і відповідно сестрою та братом ОСОБА_5.

У ході розгляду справи ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової генетичної експертизи для визначення спорідненості між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачами.

ОСОБА_1 заперечила щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки питання, що підлягає з'ясуванню в даній справі, потребує спеціальних знань, що є завданням судової генетичної експертизи, то таку експертизу слід призначити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,208,210 293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам судової незалежної експертизи України, що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 123 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи має ОСОБА_5 кровну спорідненість з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ?

Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 згідно її заяви.

ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( моб.тел. НОМЕР_1), забезпечити явку малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи, у призначений нею час, для відібрання зразків, необхідних для проведення експертного дослідження

ОСОБА_1, яка проживає в м. Боярка Києво Святошинського району Київської області по вул. Леніна,32-б ( моб.тел. НОМЕР_2) та ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, ( моб.тел. НОМЕР_3), зявитися до експертної установи, у призначений нею час, для відібрання зразків, необхідних для проведення експертного дослідження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6