Дата документу 24.01.2017 Справа № 554/5402/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5402/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/738/2017

24 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздов Д.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 у липня 2016 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 прохаючи суд стягнути з останнього борг 67144 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 03 листопада 2015 року, між ним та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 укладена додаткова угода до договорів купівлі-продажу соняшника за 2011-2012 рік. Згідно цієї угоди позивач передав у власність відповідача соняшник: у 2011 році в кількості 16860 кг., у 2012 році - 15694 кг., на загальну суму 136284 грн. Відповідно до угоди відповідач сплатив 69140 грн., а залишок суми 67144 грн., відповідач зобов'язувався сплатити згідно графіка вказаного у цій угоді у п.1.1 Остаточний розрахунок повинен відбутися 15.06.2016 року. Відповідач не виконав свої зобов'язання відповідно до угоди.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2015 року, між ним та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 укладена додаткова угода до договорів купівлі-продажу соняшника за 2011-2012 рік. (а.с.6)

Згідно цієї угоди позивач передав у власність відповідача соняшник: у 2011 році в кількості 16860 кг., у 2012 році - 15694 кг., на загальну суму 136284 грн. (а.с.6)

Відповідно до угоди відповідач сплатив 69140 грн., а залишок суми 67144 грн., відповідач зобов'язувався сплатити згідно графіка вказаного у цій угоді у п.1.1 Остаточний розрахунок повинен відбутися 15.06.2016 року.

Відповідач не виконав свої зобов'язання відповідно до угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити грошові кошти тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлення договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок одностороньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 2,3 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 611, 612, 615, 623 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 кошти в сумі 67144 грн. відповідно до додаткової угоди до договору купівлі-продажу соняшника за 2011-2012 року..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 671.44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шевська