Справа № 202/441/17
Провадження №2/202/854/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІС ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районного головного територіального управління юстиції у м.Києві, про поновлення у складі засновників та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІС ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районного головного територіального управління юстиції у м.Києві, про поновлення у складі засновників та скасування державної реєстрації.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу України компетенція господарських судів поширюється на справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Законом України від 15 грудня 2006 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані зів створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 6 Постанови Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року № 13, усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані із здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору. Підвідомчими (підсудними) господарським судам на підставі п. 4 ч.1 ст.12 ГПК України є також спори між учасниками (засновником) господарського товариства та господарським товариством щодо права власності на майно, переданого товариству як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Таким чином, встановлено, що зазначений спір є підвідомчим (підсудним) господарському суду та не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІС ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районного головного територіального управління юстиції у м.Києві, про поновлення у складі засновників та скасування державної реєстрації.

Розяснити позивачу, право вирішення цього спору в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.