Справа № 747/118/17
Провадження№ 2-во/747/1/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

17.03.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Талалаївського районного суду від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допущена описка, а саме в першому та другому реченні резолютивної частини рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме «Руденко» замість «Рудько».

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлялися належним чином. ОСОБА_1 надала заяву про проведення судового розгляду без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 22 лютого 2017 року відбувся розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за результатами якого Талалаївським районним судом 22 лютого 2017 року винесене рішення суду, в тексті якого допущені описки, а саме: в першому та другому реченні резолютивної частини рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме «Руденко» замість «Рудько».

У відповідності до статті 219 ЦПК України, суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що при винесенні рішення суду 22 лютого 2017 року у даній цивільній справі дійсно мала місце описка, щодо написання прізвища позивача, і оскільки вона не змінює зміст рішення суду, то суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Талалаївського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виправити описки.

Вказати вірно в першому та другому реченнях резолютивної частини рішення суду прізвище позивачки «Рудько» замість «Руденко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Л.Косенко