Справа № 588/1532/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., з участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина: приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,02 га, розташовані на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

За життя спадкодавець заповіт не залишив.

Вона, як сестра ОСОБА_2, єдина хто має право на спадщину за законом. Інших спадкоємців немає.

06.10.2016 вона звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовили в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.11.2016 їй було визначено додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 24.11.2016 вона повторно звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з тієї підстави, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт на земельні ділянки.

Намагаючись відновити державний акт вона зверталася до відділу Держгеокадастру, але їй пояснили, що відновити втрачений документ на померлого власника не можливо.

Також, вона зверталася до місцевої газети з оголошенням щодо втрати державного акту на земельну ділянку.

У зв'язку з цими обставинами, позивач не може вступити у права спадкоємця та отримати свідоцтво про право на спадщину і тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 4,02 га, що розташовані на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на підставі державного акту Серії НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить дану справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.33), згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серії НОМЕР_3 від 26.01.2016 року (а.с.8).

Факт родинних зв'язків між позивачем та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_4 від 02.07.1949 р., копією свідоцтва про її шлюб Серії НОМЕР_5 від 13.10.1968 р. та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 05.10.2016 р. (а.с.8,11) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 4,02 га, (ріллі - 2,87 га, кормових угідь 1,15 га) надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_6, виданого 23.04.2002 року (а.с.10).

На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав сам і був зареєстрований АДРЕСА_1 та заповіту не складав, що підтверджується довідкою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №2523 від 06.10.2016 року (а.с.9).

Позивач, як сестра померлого, відповідно до ст.1261 ЦК України має право на спадщину за законом. Інших спадкоємців, відповідно до ст.ст.1261,1262 ЦК України, у померлого немає.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приводу оформлення спадщини ОСОБА_1, 06.10.2016 року, звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено в зв'язку із пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.11.2016 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком на 2 місяці (а.с.13), яким позивач скористалася та подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №46334539 від 28.12.2016 року (а.с.41,42).

24.11.2016 року позивач повторно звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але нотаріус, своєю постановою від 24.11.2016 року у видачі такого свідоцтва відмовив. Підставою для відмови нотаріус вказав - відсутність правовстановлюючого документу, а саме держаного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_6, на підставі якого померлому належали земельні ділянки, який зі слів позивача було втрачено (а.с.12).

З приводу втрати зазначеного державного акту позивач зверталася до місцевої газети з відповідним оголошенням (а.с.28).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин справи, беручи до уваги визнання відповідачем, пред'явленого позову, що не суперечить закону, інтересам інших осіб, а також те, що позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті брата за законом, спадщину прийняла, її право власності на спадкове майно (земельні ділянки) не визнається нотаріусом в силу втрати оригіналу державного акту на земельні ділянки та на даний час цей державний акт відновити не можливо, суд приходить до висновку про наявність підстав длязадоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки загальною площею 4,02 гектарів (ріллі - 2,87 га, кормових угідь 1,15 га), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Боромля Тростянецького району Сумської області та якому вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_6 від 23.04.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за №124 від 28.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №597.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з часу отримання копії проголошення.

Суддя В.В.Маслов