У Х В А Л А

01 березня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді - Коробенка С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, за якою накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: нежитлові приміщення з №1 по №18 (групи приміщень №139 (в літ. А), загальною площею 256,8 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094480), та нежиле приміщення №138 (в літ. А), загальною площею 329,2 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094642), що знаходяться в АДРЕСА_1, оскільки підстав для подальшого забезпечення позову немає.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або позовну заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з того, що відпали підстави для забезпечення позову суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: нежитлові приміщення з №1 по №18 (групи приміщень №139 (в літ. А), загальною площею 256,8 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094480), та нежиле приміщення №138 (в літ. А), загальною площею 329,2 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094642), що знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

Зняти арешт з нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- нежитлових приміщень з №1 по №18 (групи приміщень №139 (в літ. А), загальною площею 256,8 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094480), та нежилого приміщення №138 (в літ. А), загальною площею 329,2 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00, номер запису про право власності 4094642), що знаходяться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :