Провадження № 2/742/460/17
Єдиний унікальний № 742/579/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Ринді Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві заяві просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечував.

Крім того представник позивача звернувся з клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в зв»язку із зайнятістю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч.2 ст.169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки представником позивача не надано доказів про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про перенесення розгляду справи та розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

23 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26591, 24 грн.(а.с.2-3)

23 лютого 2017 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом(а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ №214225 від 09 січня 2014 року, ОСОБА_1 померла 08 січня 2014 року в с.Товкачівка(а.с.25)

Згідно з довідки виконавчого комітету Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №86 від 27.02.2017 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою с.Товкачівка, Прилуцького району, вул.Миру, буд.127, в зв»язку зі смертю 08 січня 2014 року(а.с.24)

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі судом відкрито помилково і справа за позовом до померлого не підлягала розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.169, ч.1 п.1 ст.205,210,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи - відмовити.

Провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко А.В.