Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/752/16-ц
У Х В А Л А

18.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 20.04.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20.04.2016 року, яка мотивована наступним. Рішенням Виноградівського районного суду від 20.04.2016 року вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Однак при постановленні вказаного процесуального документа в його мотивувальній та резолютивній частині допущено описки - невірно вказано дату народження матері заявника ОСОБА_3, а саме: зазначено, що вона народилася 19.05.1931 року, що не відповідає дійсності, оскільки згідно свідоцтва про народження та про укладення шлюбу вона народилася 19.06.1931 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 20.04.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів.

Вказати, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 20.04.2016 року вказано дату народження ОСОБА_3 «19.05.1931 року» - помилково, а правильно «19.06.1931 року».

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 квітня 2015 року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною матірю, згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1327244, виданого 19 червня 1963 року завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про народження 19 червня 1963 року було здійснено відповідний запис за №176 в графі батьки якого прізвище імя та по батькові матері заявника зазначені, як ОСОБА_4.

Встановити факт належності матері заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 квітня 2015 року наступних документів:

- Свідоцтва про право на спадщину по закону від 16.02.1991 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №343 на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27;

- Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №413551 від 02.04.1982 року згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.06.1931 року було зроблено відповідний запис за №153, персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_5.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_6