Справа № 383/128/17
Провадження №2/383/150/17
УХВАЛА

14 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та виключення запису про арешт з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та виключення запису про арешт з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

14.03.2017 року позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме з ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, по якому винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2006 року серії АА №901091, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, а саме будинок по вул. Молодіжна, 37 в с. Новоградівка Бобринецького району, на підставі якої внесено запис до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №3943108 від 25.10.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник якого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, для повного, всебічного та обєктивного вставлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, по якому винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2006 року серії АА №901091, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, а саме будинок по вул. Молодіжна, 37 в с. Новоградівка Бобринецького району, на підставі якої внесено запис до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №3943108 від 25.10.2006 року.

Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 29.04.2017 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко