Справа № 646/1281/17
№ провадження 2/646/998/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.17року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Сорока О.П.
за участю секретаря Кравчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за послуги газопостачання, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Харківміськгаз звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з посиланням на ті обставини, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ПАТ Харківміськгаз, отримує природний газ для користування газовими приладами, але не сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 29.04.2015 р. по 28.10.2015 р. у сумі 4 540,48 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз на підставі укладеного договору № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання.відкритого особового рахунку № НОМЕР_2. (а.с. 4-6)
24.02.2015 року за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 10, кв. 1 було прведено відключення житлового будинку від системи газопостачання шляхом перекриття крану перед будинковим лічильником газу. На підставі цього був складений акт про відключення газових приладів № 2498 від 24.02.2015 року.(а.с. 10)
Відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, які діяли на момент відключення газопостачання, газопостачання на обєкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання; самовільне використання газу споживачем; порушення споживачем правил безпеки систем газопостачання , що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.
29.10.2015 року за адресою відповідача провели перевірку газового обладнання, за результатом огляду виявлено самовільне відновлення газопостачання, на підставі чого був складений акт претензію № 179/15 від 29.10.2015 року. (а.с. 9)
29.10.2015 року у звязку із виявленим несанкціонованим відновлення газоспоживання, відповідачу було відключено газопостачання, що підтверджується актом від 29.10.2015 року. (а.с. 10)
Відповідно до п. 2 глави3 розділу ХІ Постанови НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Сума заборгованості за послуги газопостачання за період з 29.04.2015 р. по 28.10.2015 р. складає 4 540,48 гривень.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 16,1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна,
Позов ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за послуги газопостачання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_3, зареєстровану за адресою:м. Харків, вул. Обоянська, 17, на користь ПАТ Харківміськгаз (р/р НОМЕР_4 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) збитки за надані послуги з газопостачання 4 540 (чотири тисячі пятсот сорок) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ Харківміськгаз (р/р НОМЕР_4 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) судовий збір у сумі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сорока О.П.