Провадження № 2/127/1366/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретарів Куйдан Ю.М., Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони з 01.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.08.2010 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №940.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина залишилась проживати разом із матірю, позивачем в справі, та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони з 01.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.08.2010 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №940.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина залишилась проживати разом із матірю, позивачем в справі та повністю знаходиться на її утриманні.

На утримання дитини потрібні значні кошти, зокрема на одяг, продукти харчування, предмети для розвитку та дозвілля, а також на лікування.

На даний час дочку повністю утримує мати, забезпечує її всім необхідним, дитина часто хворіє, про що свідчать медичні довідки.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою та працездатною особою, працює будівельником. Періодично відповідач виїздить до Білорусії на заробітки.

Позивач не має достатньо коштів для задоволення всіх життєвих потреб дочки, матеріальне становище сімї є скрутним.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 01.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, Літинського району, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1»яни Олександрівни на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 01.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, Літинського району, Вінницької області, судовий збір у дохід держави в розмірі 640 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя