Справа № 415/1411/17
Провадження № 2-о/415/158/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

15.03.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши заяву Головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядкуОСОБА_2, визнаної у судовому поряду недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної у судовому поряду недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122, 280 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

При вирішенні питання щодо складу суду, який розглядатиме справу, суд враховує, що згідно із пунктом 1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить Конституції України. Це саме стосується і набуття чинності законом про внесення змін до Конституції України. Таким чином, положення частини другої статті 18 та частини четвертої статті 234 ЦПК України фактично втратили чинність після набуття чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (№ 1401-VIII) як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинної Конституції.

Отже, положення частини другої статті 18 і частини четвертої статті 234 ЦПК України на сьогодні є фактично не чинними, у звязку із чим суд вважає за необхідне розглядати цю справу одноособово, без залучення народних засідателів.

Аналогічна позиція щодо чинності ч. 2 ст. 18 та ч. 4 ст. 234 ЦПК України з 30.09.2016р. викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 жовтня 2016 року №21 «Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини другої статті 18, частини четвертої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України частині п'ятій статті 124, частині першій статті 127, частині четвертій статті 129 Конституції України».

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 209, 210, 234, 235, 279 -281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядкуОСОБА_2, визнаної у судовому поряду недієздатною.

2.Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2017 року о 08 годині 30 хвилин.

3.Цивільна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко