Справа № 715/410/17
Провадження № 2/715/305/17 У Х В А Л А
13 березня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на індивідуальний житловий фонд, що знаходиться по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
14.03.2017 року ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме на 1/6 частку житлового будинку, який розташований по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
15.03.2017 року ОСОБА_7 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме на 1/6 частку житлового будинку, який розташований по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
15.03.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовню заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме на 1/6 частку житлового будинку, який розташований по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
16.03.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме на 1/6 частку житлового будинку, який розташований по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
До початку розгляду справи по суті сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 61, 4 кв.м., в тому числі житловою площею 39, 5 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, розташовані по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 173 058 ( сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень визнається за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності на нерухоме майно за відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.
Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.
Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.
Сторони стверджують, що не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження по справі.
Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження по справі.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.
На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 А/58 в м. Чернівці, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Богдана Хмельницького,16 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької областіта складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 61, 4 кв.м., в тому числі житловою площею 39, 5 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, загальною вартістю 173 058 ( сто сімдесят три тисячі пятдесят вісім) гривень.
Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.
Ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.
Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.
Мирова угода укладена українською мовою в 6-ти примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/410/17-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.
Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: