№ провадження 2/495/793/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 28.12.2016 року звернулася з позовом до суду до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, просить суд визнати факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за нею як за спадкоємицею за законом право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець -ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_2, масив НОМЕР_1, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003.

Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 та бажає прийняти спадщину після смерті матері, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від її представника надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої він просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково , виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. /л.с. 8/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка належала померлій відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003. /л.с. 9/

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу /л.с.6-7/

Позивачка бажає прийняти спадщину після померлої, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується листом завідувача Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори від 10.12.2016 року за № 2598/02-17. /л.с. 10/

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи №488/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

З вказаної вище спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці до майна померлої спадкодавці відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. До того ж, на ім'я позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 05.12.2001 року склала заповіт.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Земельна ділянка, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003/ л.с.9/, однак оригінали вказаних документів у позивачки відсутні, вони були втрачені.

Позивачка у своєму позові зазначає, що зверталася до відділу Держгеокадастру у Білгород - Дністровському районі Одеської області про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак їй було відмовлено в його отримані, оскільки позивачка не є власником даного майна.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом, зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення її спадкових прав, проте їй було відмовлено, іншого способу захистити її права, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, суд вважає позовні вимоги позивачки в частині визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлої, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003.

В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачці - відмовити.

Керуючись ст. ст. 1223, 1268 -1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 яке складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: