справа № 198/32/17
провадження № 2/0198/49/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

За вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, який набрав чинності 01.01.2017 року, до Закону України «Про судовий збір» внесено зміни.

Так, починаючи з 01.01.2017 року за положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 4 закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином, починаючи з 01.01.2017 року мінімальний розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1600 грн.

Разом з тим, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 1378,00 грн., виходячи з визначеної ним ціни позову, дати підписання позовної заяви (13.12.2016 року) та ставок судового збору, що діяли до 01.01.2017 року.

Однак, з відбитку штемпелю на поштовому конверті, в якому кореспонденція надійшла до суду, виходить, що позовну заяву з додатками подано до служби доставки 16.01.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.

З огляду на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» подав позовну заяву після зміни порядку обчислення розміру судового збору, не сплативши при цьому судовий збір в повному обсязі, позивачу пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 222,00 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 0379.

Крім того, за положеннями ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

За правилами ч. 3 ст. 38, ч. ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України юридичну особу представляє її представник, повноваження якого мають бути посвідчені довіреністю, виданою за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Як встановлено з позовної заяви та доданих до неї документів, позов підписано представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 13.12.2016 року. Між тим, довіреність на представлення інтересів банку в суді на імя ОСОБА_2 видано уповноваженою особою 26.12.2016 року.

Отже, всупереч вимогам закону повноваження представника позивача представляти його інтереси в суді на дату підписання позовної заяви не підтверджено відповідним документом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригінала документа про сплату судового збору та документа на підтвердження повноважень представника представляти інтереси банку в суді на момент підписання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар