Провадження № 2-во/522/42/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТзДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

До суду надійшла заява представника ТзДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме: замість належної суми, що підлягає стягненню «4 058 (чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп.» помилково зазначена сума «54 058 (пятдесят чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року, що набрало чинності, були задоволені позовні вимоги ТзДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства суму матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 54 058, 40 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 378, 00 грн..

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належної суми, що підлягає стягненню «4 058 (чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп.» помилково зазначена сума «54 058 (пятдесят чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, та замість помилково зазначеної суми суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню «54 058 (пятдесят чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп» вказати вірну суму - «4 058 (чотири тисячі пятдесят вісім) грн. 40 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.