Справа № 577/5466/16-ц
Провадження № 2/577/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом та процентами в сумі 13447,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за договором в сумі 13447,60 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору №BUH-0000866-Ф/14KRD від 15.08.2014 р. на відкриття карткового рахунку , випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 7750,00 грн., процентна ставка за користування якого встановлена в розмірі 23% річних, а на суму простроченої заборгованості нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Однак, станом на 14.11.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 13447,60 грн. з яких: 8957,95грн. - заборгованість за овердрафтом; 4489,65 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування офердрафтом прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.08.2014 р. позивач уклав з ОСОБА_2 договір №BUH-0000866-Ф/14KRD від 15.08.2014 р. на відкриття карткового рахунку , випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 7-10). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 13447,60 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.17-22).

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Укргазбанк 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку Укргазбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» 13447 (тринадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 60 коп. за договором №BUH-0000866-Ф/14KRD від 15.08.2014 р. на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.