Справа№2-4825/11
Провадження №6/487/7/17
УХВАЛА

13.03.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.,

за участю стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву стягувача ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Темнікової А.О. від розгляду подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 13.03.2017 року стягувачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючого у справі судді Темнікової А.О. у зв'язку із прийняттям до розгляду подання державного виконавця, яке за формою не відповідає вимогам ч. 5 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ЦПК України, заявленням суддею самовідводу по іншій цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, газети «Рідне Прибужжя», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання інформації недостовірною та її спростування, захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, а також з підстав необізнаності стягувача про повідомлення державного виконавця та боржника у виконавчому провадженні про дату судового засідання.

Згідно ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі і підлягає відводу (самовідводу) якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

За змістом ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Наведені стягувачем доводи щодо підстав відводу обумовлені суб'єктивним тлумачення норм діючого законодавства, та, згідно ст. 20 ЦПК України, не є підставами для відводу судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.20, 24, 209, 210, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Темнікової А.О. від розгляду подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА