Номер провадження: 22-ц/785/2901/17
Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до директора агенції нерухомості „Квартал" Високої Світлани Василівни, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року до апеляційного суду Одеської області звернувся представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року. Як зазначає апелянт, строк пропущений у зв"язку з тим, що ОСОБА_3 не був присутнім на судовому засіданні 03.01.2017 року, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався випадково зі сайту ЄДРСР 30 січня 2016 року.

Проте, викладені представником підстави пропуску строку спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року в приміщенні суду 10 січня 2017 року (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків:

- не більше 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе