У х в а л а

13 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Дьоміної О.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом національного природного парку «Гуцульщина» до ОСОБА_4 про спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою національного природного парку «Гуцульщина» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 9 серпня 2016 року позов національного природного парку «Гуцульщина» задоволено частково. Визнано неправдивою інформацію яку поширив ОСОБА_4 при публічній зустрічі депутатів Пістинської сільської ради з правоохоронними органами Косівського району від 20 січня 2015 року та на прес-конференції від 21 січня 2015 року, а саме щодо незаконної передачі Шешорівській сільській раді Косівського району, Івано-Франківської області землі загальною площею 4,2 га, вчинення неправомірних дій до фізичної особи яка гуляла з собакою на території НПП «Гуцульщина», зникнення землі площею 25 га з оперативного управління НПП «Гуцульщина», розбазарення земель, які надані парку у користування та оперативне управління, незаконне будівництво на території НПП «Гуцульщина» та практичне незаконне вилучення земель Пістинської сільської ради у відання НПП «Гуцульщина».

Зобов'язано ОСОБА_4 спростувати таку недостовірну інформацію способом, яким вона була поширена.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НПП «Гуцульщина» моральну шкоду в сумі 3000 грн. В решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом національного природного парку «Гуцульщина» до ОСОБА_4 про спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

О.О. Дьоміна

О.М. Ситнік