Справа № 583/3658/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Фермерського господарства „Комишанське плюс до Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року ФГ „Комишанське плюс звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 05.10.2014 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу земельну ділянку площею 3,11 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Карпилівської сільської ради Охтирського району. Після посвідчення заповіту та смерті ОСОБА_3 позивач продовжував користуватися зазначеною земельною ділянкою та вважав, що фактично прийняв спадщину вступивши у володіння нею. При зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 05.10.2014 року, протягом трьох місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Карпилівської сільської ради Охтирського району в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.10.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно заповіту від 28.11.2013 року ОСОБА_3 заповідала земельну ділянку площею 3,11 га., яка знаходиться на території Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області, позивачу (а.с. 16).

На звернення позивача, 25.11.2016 року постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 в звязку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 19).

Згідно довідки, наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, ніхто із заявами про прийняття та або відмову спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувавсь.

Згідно довідки, наданої приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом від 03.08.1998 року у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с. Гусарщина, вул. Київська, 40, Охтирського р-ну., Сумської обл. Пізніше ОСОБА_3 були зроблені ще два заповіти, посвідчені Карпилівською сільською радою Охтирського району Сумської області 13.09.2012 року за № 34 та 28.11.2013 року за № 85, обєктом яких є належна їй земельна ділянка площею 3,11 га.

Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,11 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Карпилівської сільської ради Охтирського району, після смерті ОСОБА_3, відсутні.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із позовної заяви позивач не подав до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що вважав, що прийняв спадщину, вступив у володіння нею, оскільки мало місце фактичне використання земельної ділянки, позивач використовує її за цільовим призначенням, утримує в належному стані, сплачує всі податки.

Вказані причини суд вважає поважними, та враховуючи незначний строк, протягом якого позивач допустив прострочення звернення до нотаріуса, вважає за необхідне позивачу визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства „Комишанське плюс задовольнити.

Визначити Фермерському господарству „Комишанське плюс додатковий строк в 3 (три) місяця для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.10.2014 року.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6