Справа № 276/1103/16-ц
Провадження по справі №2/276/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельник М.Л.

секретаря Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Новоборівської селищної ради,

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що 27.09.2013 року помер її батько- Чижевський ОСОБА_2, після його смерті залишилось спадкове майно по заповіту, а саме житловий будинок № 96 по вул. Пушкіна в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області. Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2016 року було встановлено факт проживання з померлим однією сім»єю в будинку за адресою: смт. Нова Борова, вул. Пушкіна,96 Хорошівського району Житомирської області. Спадкоємцем по заповіту є вона, інших спадкоємців немає. Вказує, що при житті ОСОБА_3 не зареєстрував будинок в комунальному підприємстві Житомирському обласному міжміському бюро технічної інвентаризації, а тому вона позбавлена права оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пушкіна № 96 в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області , що належав ОСОБА_3, який помер 27.09.2013 року.

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, Новоборівська селищна рада направила лист в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують його право власності.

Досліджені в судовому засіданні технічний НОМЕР_1 від 24.05.2016 року, свідоцтво про смерть серії № І-ТП № 217176 від 01.10.2013 року, заповіт від 30.10.2008 року, лист приватного нотаріуса нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 545 від 24.11.2016 року, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2016 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження позивача серія I-ТП

-2-

№ 255128 від 15.03.2016 року, довідки КП Житомирського обласного міжміського БТІ» № 182 від 30.05.2016 року та № 97 від 30.05.2016 року підтверджують відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, прийняття позивачем спадщини, відсутність реєстрації будинку в Житомирському БТІ, перешкоди в оформлені спадщини спадкоємцем через нотаріальну контору.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок № 96 по вул. Пушкіна в смт. Нова Борова Хорошівського району із-за відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392,1220,1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 96 по вул. Пушкіна смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3, який помер 27.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2017 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1103/16-ц року

Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: