Справа №402/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синьківська сільська рада Благовіщенського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області проживав її дядько ОСОБА_2, який мав на праві приватної власності земельну ділянку (пай) НОМЕР_1, розміром 3.24 га, що розташована на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. За час життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім"я ОСОБА_1, яким заповів останній все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Заявниця як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини за заповітом але при оформленні спадщини на вказану земельну ділянку з"ясувалось, що у зазначеному державному акті в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові", прізвище спадкодавця помилково було записано, як ОСОБА_2, хоча дійсно, по всіх офіційних документах він - ОСОБА_2. В зв"язку з такими неточностями заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта спадкодавцю ОСОБА_2

Заявниця, представник заявника в судове засідання не з"явились, направили до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу без їх участі.

Представник Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що на ім"я спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), було видано державний акт серії НОМЕР_2 (а.с.10) на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3.24 га, яка розташована на території Синьківської сільської ради. У зазначеному державному акті в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові", прізвище спадкодавця помилково було записано, як ОСОБА_2 хоча по всіх документах він значиться як ОСОБА_2. За час життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім"я ОСОБА_1, яким заповів останній все своє майно. При зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено та надано роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій від 10.0.2017 року ( а.с.12).

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215,234,256 ЦПК Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акта серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3.24 га, яка розташована на території Синьківської сільської ради, Ульяновського району Кіровоградської області виданого на ім"я ОСОБА_4, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський