Провадження 2-др/127/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про постановлення додаткової ухвали в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невикористану оренду квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про постановлення додаткової ухвали в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невикористану оренду квартири, оскільки при винесенні ухвали суду від 10.02.2017 року про залишення даного позову без розгляду судом не вирішено питання щодо понесених відповідачем витрат на правову допомогу.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засідання з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невикористану оренду квартири, який згідно ухвали суду від 10.02.2017 року був залишений без розгляду за заявою представника позивача. Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Положеннями ст. 220 ЦПК України, передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В даному випадку положення статті 220 ЦПК України не підлягають до застосування, оскільки судом не розглядалася справа по суті та не ухвалювалося судове рішення по суті заявлених позовних вимог, а позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невикористану оренду квартири було залишена без розгляду за заявою позивача.

Окрім того, суд звертає увагу, що у постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 38 зазначено, що відповідно до статті 89 ЦПК України у випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про відшкодування здійснених ним витрат, пов'язаних із розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У такому разі заявлені вимоги розглядаються у цій же справі одночасно із вчиненням наведених процесуальних дій. Розмір відшкодування доводить відповідач (статті 10, 11 ЦПК). При цьому саме по собі пред'явлення позову не може свідчити про необґрунтовані дії позивача.

Отже, для предявлення вимоги про відшкодування здійснених витрат, відповідачу необхідно довести необґрунтованість дій позивача, повязаних з предявленням позову, що останнім не було здійснено.

Крім того, як вбачається з довіреності від 16.02.2017 року ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 представляти його права та інтереси перед третіми особами, зокрема, вести його справи в судових установах України будь-якої ланки, а тому із заяви адвоката ОСОБА_5 про стягнення судових витрат з ОСОБА_4 вбачається суперечнітсь інтересів його ж довірителя.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про постановлення додаткової ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невикористану оренду квартири залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя