Справа № 676/458/17
Номер провадження 2/676/766/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 28 липня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1120.

В обґрунтування позову зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалось, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через застосування відповідачем до неї насильства, в звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб. Від шлюбу у подружжя народилася 31.08.2016 року дочка ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що насильства у їх сімї не було. Оскільки він кохає свою дружину та у них є малолітня дитина, бажає зберегти сімю та просив суд надати термін на примирення 6 місяців.

Суд, дослідивши клопотання, заяву та матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини 5 статті 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог закону та обставин даної справи, суд вважає, що з метою примирення і збереження сімї, сторонам необхідно надати строк для примирення терміном на три місяці.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 ч.1 СК України, ч. 5 ст. 191, п.7 ч.1 ст. 201, п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у звязку із наданням строку на примирення три місяці.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя