Справа № 301/2655/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 22 листопада 2016 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 82.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу ОСОБА_3. Заповіт складено 12.03.2008 року та посвідчено секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М., зареєстровано в реєстрі під № 15.

Як спадкоємець, вона прийняла спадщину за померлим, так як проживала на день смерті із спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно.

Однак, після смерті спадкодавця, з'ясувалося, що первісна реєстрація права власності на спадкове майно, за спадкодавцем здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного майна є Технічний паспорт, виготовлений КП "Іршавське бюро технічної інвентаризації" від 07.12.2016 року та довідка № 5517, яка видана 16.12.2016 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради.

За відсутності належного правовстановлюючого документу на майно, позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 22 листопада 2016 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 82 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу ОСОБА_3. Заповіт складено 12.03.2008 року та посвідчено секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М., зареєстровано в реєстрі під № 15 (а.с.20).

Як спадкоємець, вона прийняла спадщину за померлим батьком, так як проживала на день смерті із спадкодавцем, а також оплачувала комунальні послуги, обробляла присадибні ділянки, проводила поточні ремонти спадкового будинку.

Відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно.

Однак, після смерті спадкодавця, з'ясувалося, що первісна реєстрація права власності на спадкове майно, за померлим ОСОБА_4 здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного майна є Технічний паспорт, виготовлений КП "Іршавське бюро технічної інвентаризації" від 07.12.2016 року (а.с.16-19) та довідка № 5517, яка видана 16.12.2016 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради, згідно якої головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на майно, позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд в цілому, розташованих в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда