АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1471/16-ц Номер провадження 22-ц/786/814/17Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Хіль Л.М.

при секретарі -Маладиці Л.В.

за участю: адвоката Затенка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Хазар-2007", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 4-А", про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просила суд розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення, укладений 01 листопада 2008 року між нею та відповідачем

Позовні вимоги вмотивовувала тим, що вона та треті особи по справі являються співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. 01 листопада 2008 року вона уклала договір про надання послуг з централізованого опалення вказаної квартири з відповідачем. Відповідно до п.29 даного договору визначено, що він може бути достроково розірваний у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця. Оскільки більше року ніхто із власників у квартирі не проживає, про що вона повідомила відповідача, вважає, що зникла потреба в отриманні послуг, передбачених договором. Неодноразово вона зверталась до відповідача із заявою про розірвання договору, однак відповіді на свої заяви не отримала. Щомісяця їй надходять від відповідача рахунки на оплату комунальних послуг за опалення квартири, які вона не бажає споживати та оплачувати.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Хазар-2007", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 4-А", про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення - відмовлено.

З даним рішенням не погодилася ОСОБА_3 та подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Скаржник вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, в зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги вмотивовує тим, що у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг реалізуються виключно на договірних засадах. А згідно ч. 1 ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі і шляхом односторонньої відмови від договору. Відповідно до п. 29 договору, укладеного між сторонами визначено, що він може бути у односторонньому порядку достроково розірваний у разі зникнення потреби у отриманні послуги, або відмови споживача від надання послуги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що остання до задоволення не підлягає.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив та оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

У відповідності до пункту 25 Правил самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4 ).

При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4 ).

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Встановлено, що ОСОБА_3 зверталася до виконавчого комітету Пирятинської міської ради для розгляду питання щодо відключення квартири, співвласником якої вона є.

26 серпня 2016 року за підписом міського голови Пирятинської міської ради позивачу надана відповідь, у якій роз?яснено про відсутність юридичних підстав надати дозвіл на відключення від централізованого опалення приватної квартири АДРЕСА_1, з посиланням на зазначені вище Правила , затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 9із змінами, внесеними постановою КМУ від 31 жовтня 2007 року №1268).

Згідно з вимогами ст. ст. 11, 303 ЦПК України суди розглядають справи в межах заявлених позовних вимог.

У відповідності до ст. 1 протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод держава вправі встановлювати певні обмеження щодо користування власністю, виходячи з суспільної необхідності регулювання відносин у сфері власності, з метою забезпечення прав та інтересів усіх співвласників та забезпечення балансу прав та інтересів сторін.

Встановивши, що дозволу на відключення від системи теплопостачання в установленому законом порядку позивачем не отримано, доказів, що відключення від теплопостачання прав та інтересів інших співвласників майна не порушить також не надано, та враховуючи, що позивач, як власник квартири несе тягар утримання майна, в тому числі оплати послуг за обігрів площі, підстави для розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення відсутні.

На підставі вищевикладеного, судова колегія дійшла висновку про те, що судом першої інстанції з'ясовано всі обставини та надано їх належну правову оцінку.

Порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли призвести до зміни чи скасування рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/ О.А. Лобов /підпис/ Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області _________ П.С. Абрамов