Справа № 452/321/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" березня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3; після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай) площею 1,17 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2. Спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом прийняла його дружина ОСОБА_2, яка постійно проживала разом із чоловіком на день його смерті, а тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, котрій окрім успадкованого майна після смерті чоловіка належали: будинковолодіння в АДРЕСА_1 Львівської області та земельна частка (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_3. Після смерті ОСОБА_2 на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. Так як при житті ОСОБА_2 не склала заповіту, то спадкування її майна здійснювалося по закону відповідно до черговості спадкоємців. ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 по закону першої черги. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 допущена помилка, а саме у графі «батько» вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3»; сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2 виданий на ім'я «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». Позивач звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено через відсутність нових зразків сертифікатів на земельні частки (паї) та оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_2 просить в судовому порядку постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був її батьком і що йому належав сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2; а також визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив даний позов задовольнити.

Представник відповідача виконкому Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді від 07.12.2016 року №АП-2494/24-16, ОСОБА_3 при житті належала земельна частка (пай) на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області площею 1,17га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Після смерті ОСОБА_3 право на належне йому майно набула його дружина ОСОБА_2 по закону в порядку спадкування першої черги, однак у нотаріальну контору для оформлення спадщини не зверталася. Так, як вона постійно проживала у цьому господарстві, а отже вступила в управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963p., яка діяла на час відкриття спадщини, прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_3 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді від 07.12.2016 року №АП-2494/24-16, ОСОБА_2 при житті належала земельна частка (пай) на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області площею 1,82га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Із довідки №349, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району 10.10.2016 року відомо, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, батьками ОСОБА_6 являються: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7, ОСОБА_2 після укладення 14.07.1984 року шлюбу із ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Із довідки №22, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району 16.01.2017 року вбачається, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та сама особа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Тому, заслухавши пояснення ОСОБА_1 як представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що йому належав сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2.

Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги за законом.

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3 належав сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - право власності на:

-будинковолодіння у АДРЕСА_1 Львівської області;

-на середні земельні частки (пай) колективного сільськогосподарського підприємства - спілки власників селянських господарств «Корналовицька», які розташовані на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, - Новокалинівської міської ради Самбірського району:

1)площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_3;

2)площею 1,17 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2, яку ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Суддя