Провадження № 2/750/149/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої - судді Карапута Л.В.,
секретаря - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Чернігові ради,
08.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила позбавити останнього батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначила, що після розірвання шлюбу батько від виховання сина усунувся, не турбувався про нього та не сплачував аліменти.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши посьмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Також було опубліковано оголошення про виклик до суду в редакції газети «Деснянська правда». Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та вважає за необхідне їх задовольнити з викладених в позові підстав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 30.07.2004 року.
Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіює свідоцтва про народження (а.с. 9).
Згідно довідки Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради № б/н від 01.10.2016 року станом на 28.09.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 та сином ОСОБА_3 (а.с.4)
Згідно довідки від 03.10.2016 року № 420009 ОСОБА_1 призначено тимчасову державну допомогу на дитину ОСОБА_3 (а.с.5)
Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 26.12.2016 року № 244 виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина ОСОБА_3
Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно із п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими, і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки судом достовірно встановлено, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_3, зокрема: не спілкується з сином; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; немає авторитету перед сином; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про його здоров'я, що суд оцінює як свідоме ухилення та небажання виконувати відповідачем свої батьківські обов'язки щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута