справа №619/3280/13-ц
провадження №2/619/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника позивача-відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

позивача-відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, передачі земельної ділянки, виселення, припинення права власності на житловий будинок, покладення зобовязання про знесення житлового будинку, позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа

В судовому засіданні у даній цивільній справі від представника позивача-відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 619/ 933/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, треті особи: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та незаконним розпорядження місцевого органу виконавчої влади, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, так як прийняття рішення у даній справі неможливе до вирішення питання про право власності на земельну ділянку у справі № 619/933/16, на якій розташований предмет спору.

Заслухавши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заявником клопотання не доведена неможливість розгляду даної справи до вирішення зазначеної вище цивільної справи

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова