У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ХоптаС.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 6 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_4 - до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Ірпінське бюро технічної інвентаризації Київської області, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відновлення правовідносин, які існували до порушення права, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 6 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Ірпінського міськогосуду Київської області

від 11 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_4 - до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Ірпінське бюро технічної інвентаризації Київської області, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відновлення правовідносин, які існували до порушення права, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 2-3/12 (провадження № 8/367/7/2016).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта