У Х В А Л А

21.02.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові бездіяльністю державних органів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та її представник-адвокат ОСОБА_3 звернулися до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 65).

До початку розгляду справи по суті представник відповідача - відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області - ОСОБА_1 заявив клопотання про: залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби у Літинському районі Вінницької області, мотивуючи особливістю виконання рішення суду про стягнення коштів з державного органу передбаченої ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження"; залучення у якості третьої особи Державної казначейської служби України, посилаючись на положення ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав

Так, відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження", рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Оскільки у якості співвідповідача суд може залучити іншу особу лише за клопотання позивача, тому з огляду на вищезазначене клопотання представника відповідача заявлене у судовому засіданні підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 33, 35, 36, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі в справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби у Літинському районі Вінницької області та Державну казначейську службу України.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 13 березня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5