Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7382/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

13 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23 грудня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Посилався на те, що з відповідачем ОСОБА_3 проживали спільно, вели спільне господарство, хоча шлюб не укладали, 23 січня 2009 року народилася донька ОСОБА_4.

Вказував, що згідно з судовим рішенням від 11 жовтня 2013 року визначено місце проживання спільної з відповідачем доньки ОСОБА_4 з ним, ОСОБА_1.

З цього часу відповідач з донькою не зустрічалася, не виявляла намірів зустрічатися, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не виконувала батьківські обовязки.

В поданій до суду позовній заяві просив суд позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена судом про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в засобах масової інформації.

Орган опіки та піклування просив суд розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 є матірю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є позивач ОСОБА_1.

Також встановлено, що згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2013 року в справі № 545/3588/13-ц затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою відповідач ОСОБА_6 визнала право та вимоги ОСОБА_1 на те, щоб місцем проживання їх спільної доньки ОСОБА_5 було визначено разом із позивачем ОСОБА_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3, будучи матірю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2013 року не виконує обовязки щодо виховання та розвитку малолітньої доньки, не піклується про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач ОСОБА_3 не утримує матеріально малолітню дитину, не висловлює намірів здійснювати таке утримання.

Матеріальним утриманням та розвитком малолітньої займається позивач ОСОБА_1, з яким постійно проживає малолітня.

Відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно з висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету від 28 лютого 2017 року № 47, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача по відношенню до своїх батьківських обовязків.

Тому суд, приймаючи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з часу предявлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Також з відповідача ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 23 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Н.Л.Яковенко

13.03.2017