Провадження № 2/522/2758/17
Справа № 522/6444/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа ОСОБА_2 про припинення зобовязань за договором та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання іпотечного договору, договору поруки припиненим та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання іпотечного договору, договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа ОСОБА_2 про припинення зобовязань за договором та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання іпотечного договору, договору поруки припиненим.

В судове засідання не зявився позивач, але його представник ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання не зявився представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 проте надав суду заяву про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяви позивача про залишення позовів без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись 154 ч.6, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа ОСОБА_2 про припинення зобовязань за договором - залишити без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання іпотечного договору, договору поруки припиненим та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання іпотечного договору, договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 скасувати.

Заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

15.03.2017