Справа № 283/126/17-ц
Провадження №2-о/283/15/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Базарська сільська рада Народицького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2017 заявник звернулася до суду про встановлення юридичного факту, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, визнавши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьки ОСОБА_2.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення юридичного факту слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

Юридичними фактами визнаються обставини з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення особистих чи майнових прав.

Юридичний факт визнається за умови , якщо для досягнення поставленої заявником мети він має правовстановлююче значення.

Встановлення юридичного факту , що не має юридичного значення безпредметне.

Як встановлено з заяви ОСОБА_1 просить встановити даний факт з метою її виїзду на постійне місце проживання за кордон до Чешської Республіки.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення, для видачі доручення для дарування автомобіля , для виїзду за кордон на постійне проживання тощо..

Вирішення питання щодо виїзду за кордон на постійне проживання не потребує звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а вирішується у відповідності до Порядку провадження за заявами про оформлення документів для виїзду громадян України за кордон на постійне проживання , затвердженого наказом МВС України 16.08.2016 № 816.

Тому, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене , керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Базарська сільська рада Народицького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5