Справа № 191/3894/16-ц
Провадження № 2/191/293/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася відповідачка до позивача із зустрічним позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права матері на проживання в житловому будинку разом з неповнолітніми дітьми в інтересах неповнолітніх дітей.

Відповідачка та представник просили суд обєднати зустрічний позов з первісним.

Позивач проти обєднання позовів не заперечував.

Суд, оглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

З зустрічного позову вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до відповідача в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2001 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому зазначила, що відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору як особа, яка звернулася до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. В обґрунтування зустрічного позову посилається на те, що крім неї в житловому будинку також проживають спільні з відповідачем діти. Але просить суд визнати за нею право на проживання в житловому будинку до досягнення повноліття їх з позивачем сином ОСОБА_4, тобто до 30.04.2024 року. Крім того, предмет первісного позову полягає у визнанні відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком. За таких обставин зустрічні вимоги ОСОБА_2 повязані із захистом лише її прав та інтересів.

Згідно ст.. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач-фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.

Таким чином позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за вимогу немайнового характеру на наступні реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО) : 805012, Рахунок отримувача : 0034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. ст.. 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків. У звязку з цим вирішення питання щодо обєднання позовів є передчасним.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву № 191/210/17 ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права матері на проживання в житловому будинку разом з неповнолітніми дітьми в інтересах неповнолітніх дітей залишити без руху та надати позивачеві час для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська