Провадження №2/200/3892/16
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

23 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Сервіс ЛТД» про стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

07.12.2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди за попереднім договором від 15.01.2008 року в розмірі 70 000 доларів США, що є еквівалентом 1 826 816 грн. 88 коп., за попереднім договором №2 від 10.02.2012 року в розмірі 70 000 доларів США, що є еквівалентом 1 826 816 грн. 88 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та судовий збір в розмірі 6890 грн., а всього 3 670 523 грн. 76 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням Дніпропетровська міська рада подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.01.2017 року вищевказану справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в рішенні допущено описку при написанні місяця, в якому позивач звернувся з позовом до суду, помилково зазначено «в перпні», в той час як позивач подав позов до суду «В серпні», також помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки як :07:182, а слід правильно зазначити відповідно договору оренди земельної ділянки як «:07:182:0019». Разом з тим слід виправити недоліки у вигляді надання носія інформації, на який здійснюється технічний запис судового засідання від 07.12.2016 року, в день винесення рішення по даній справі, в той час коли в матеріалах справи міститься журнал судового засідання від 06.12.2016 року, де було проголошено резолютивну частину рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2016 року частково, та правильно зазначити місяць звернення позивача з позовом до суду як «серпня», замість помилково зазначеного «перпня», правильно зазначити кадастровий номер земельної ділянки відповідно договору оренди земельної ділянки як «:07:182:0019», замість невірно зазначеного як «:07:182», не змінюючи його змісту.

Разом з тим, слід зазначити, що судове засідання відбувалось саме 07.12.2016 року, коли і була проголошена резолютивна частина рішення у даній справі. В журналі судового засідання дійсно зазначена дата 06.12.2016 року, але одночасно в тому ж журналі зазначено секретарем судового засідання, що фіксування засідання здійснюється 07.12.2016 року, оскільки технічний пристрій фіксування судових засідань має технічну несправність. Диск з технічним записом судового засідання міститься у справі та знаходиться на задній обкладинці справи за довідковим листом по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2016 року, не змінюючи її змісту.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2016 року слід правильно зазначити місяць звернення позивача з позовом до суду як «серпня», замість помилково зазначеного «перпня», правильно зазначити кадастровий номер земельної ділянки відповідно договору оренди земельної ділянки як «:07:182:0019», замість невірно зазначеного як «:07:182».

Розяснити, що судове засідання по справі відбувалось 07.12.2016 року, а в журналі судового засідання, у звязку з технічною несправністю технічного пристрою, зазначено 06.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва