ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/23/17
Провадження № 2/516/46/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача та його представника - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить поділити спільне майно подружжя, а саме: виділити їй в натурі 1/2 частину житлового будинку №4 по вул. Одеській, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», в м. Теплодарі Одеської області, та автомобіль «KIA CERATO», номер шасі KNAFW612ВВ5431716, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, визнавши за нею право власності на 1/2 частину даного нерухомого майна; виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину житлового будинку №4 по вул. Одеській, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», в м. Теплодарі Одеської області, та автомобіль «LEXUS» GS250, номер шасі JTHBF1BL705008733, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Свої вимоги мотивує тим, що у добровільному порядку поділити спільне майно, набуте за час спільного проживання однією сім»єю з відповідачем, неможливо, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, виклавши її в адресованій суду письмовій заяві, та просили її визнати за нижчезазначеними умовами, в зв»язку з чим закрити провадження у справі в цій частині. Сторони просили визнати мирову угоду на наступних умовах: ОСОБА_1 виділяється із спільного сумісного майна в натурі на праві приватної власності: автомобіль «KIA CERATO», легковий купе, номер шасі KNAFW612ВВ5431716, червоного кольору, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1. ОСОБА_2 виділяється із спільного сумісного майна в натурі на праві приватної власності: автомобіль «LEXUS» GS250, загальний легковий седан-В, номер шасі JTHBF1BL705008733, білого кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Сторони свідчать про відсутність будь-якого тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб під час укладення та підписання даної мирової угоди.

Позивач в судовому засіданні підтвердила заяву про визнання мирової угоди та просила закрити провадження у справі в цій частині. При цьому зазначила, що в зв»язку з укладенням вказаної мирової угоди, нею також подана до суду заява про відмову від позовних вимог в частині визнання за нею права власності та виділення їй в натурі 1/2 частини житлового будинку №4 по вул. Одеській, ЖБК «Вишневий сад 2006Т», в м. Теплодарі Одеської області.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив заяву про визнання мирової угоди та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала зазначену заяву про визнання мирової угоди та просила закрити провадження у справі в цій частині.

Суд, заслухавши вказаних осіб, розяснивши сторонам наслідки такого їх рішення, з»ясувавши чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що вищенаведена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі вищенаведеного та, враховуючи, що судом не встановлено, що умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін за викладеними в ній умовами, яка укладена ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та в звязку з цим закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 68, 69, 71 СК України, ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі в цій частині, задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна, за умовами якої:

ОСОБА_1 виділяється із спільного сумісного майна в натурі на праві приватної власності: автомобіль «KIA CERATO», легковий купе, номер шасі KNAFW612ВВ5431716, червоного кольору, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 виділяється із спільного сумісного майна в натурі на праві приватної власності: автомобіль «LEXUS» GS250, загальний легковий седан-В, номер шасі JTHBF1BL705008733, білого кольору, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

В звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом, провадження у справі №516/23/17, провадження №2/516/46/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна в частині позовних вимог позивача щодо виділення ОСОБА_1 автомобіля «KIA CERATO», номер шасі KNAFW612 ВВ5431716, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, а ОСОБА_2 - автомобіля «LEXUS» GS250, номер шасі JTHBF1BL705008733, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя