Справа № 626/366/17
Провадження № 2/626/292/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14.03.2017 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Фермерське господарство «НОСОВСЬКИЙ», Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року ТОВ «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Фермерське господарство «НОСОВСЬКИЙ», Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості.

Суд, вважає, за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно довідки канцелярії Красноградського районного суду Харківської області виданої секретарем Шадько Є.Є. вбачається, що 13.03.2017 року до суду надійшли три позовні заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Фермерське господарство «НОСОВСЬКИЙ», Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості, а саме: 1) цивільна справа № 626/365/17 (провадження № 2/626/291/2017) суддя Рибальченко І.Г. (15 год. 40 хв.); 2) цивільна справа № 626/366/17 (провадження № 2/626/292/2017) суддя Дудченко В.О. (16 год. 07 хв.); 3) цивільна справа №626/367/17 (провадження № 2/626/293/2017) суддя Гусар П.І. (16 год. 33 хв.).

З усього вище викладеного вбачається, що першочергово дана цивільна справа згідно автоматизованої системи документообігу була зареєстрована та передана для розгляду судді Рибальченко І.Г.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час надходження вказаного позову до суду та передачі його судді Дудченко В.О., у провадженні цього суду вже перебувала справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав(626/365/17 (провадження № 2/626/291/2017), вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.6 ст.122 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись п.3 ч.2 , ч. 6 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Фермерське господарство «НОСОВСЬКИЙ», Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя