18.01.2017 227/4835/16-ц
18 січня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Левченка А.М.,
секретаря - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Харцизької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй строк у три місяці для подання прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В якості обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків помер її син ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина в вигляді земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1. Вказала, що вона є спадкоємцем першої черги, але в установлений строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса з заявою, так як з квітня 2014 року в місті Харцизьк проводились бойові дії антитерористичної операції, на непідконтрольній державі території нотаріальні контори припинили свою діяльність, а через загрозу для свого життя та в силу свого віку вона не мала можливості виїхати на іншу територію. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою представника позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.
Судом встановлено наступні обставини справи.
З свідоцтва про припинення одруження НОМЕР_1 вбачається, що 01 серпня 1963 року ОСОБА_1 припинила шлюб з ОСОБА_5 та після припинення одруження залишила прізвище «ОСОБА_1»
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження останнього, про що 08.08.1956 року виконкомом Кутейниківської селищної ради Амвросіївського району Донецької області зроблено актовий запис за № 62.
18 вересня 1967 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.
Після укладення шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1».
Таким чином, враховуючи наведене, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46426548 від 16.01.2017 року щодо померлого ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи № 6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів" визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.
Судом було встановлено, що в силу об'єктивних та істотних обставин позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Виконкому Харцизької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Левченко