№ 207/3449/16-ц
№ 2/207/308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 09.08.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 475. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких з відповідача на її користь стягуються аліменти. У лютому 2016 року припинили відносини як подружжя. Стали чужими людьми. Спору про майно і житло між ними немає. Наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу залишає прізвище, яке мають діти. Витрати, пов`язані з розглядом справи, бере на себе.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, наполягає на розірванні шлюбу, тому що і на його думку сім`я розпалась. Мешкають окремо, спору про майно, житло між ними не має. Неповнолітній син живе з ним, але він продовжує сплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі 33 %.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2003 року. Шлюб у них перший, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №475. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти за рішенням суду з 2014 року. Подружжя підтвердили в судовому засіданні, що з лютого 2016 року не підтримують відносини як чоловік і жінка і мешкають окремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирилися. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Спору про майно, житло між ними немає. Позивачка не просить змінювати прізвище після розірвання шлюбу. Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на неї, не заперечувала, що син мешкає з батьком, а вона отримує аліменти на двох дітей.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2003 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 475, які мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких з відповідача на користь позивачки за рішенням суду з 2014 року стягнуті аліменти, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова