Номер провадження 2/754/2813/17
Справа №754/565/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Журавської О.В.

за участю секретаря - Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою та спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 10 - а Київська державна нотаріальна контора м. Києва відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. Позивач ставить питання про надання їй додаткового строку, оскільки причина пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, так як остання не знала про наявність заповіту на її користь, починаючи з 2012 року постійно хворіла та не мала змоги доглядати належним чином за матір'ю, у зв'язку з чим остання по день смерті проживала в Київському пансіонаті ветеранів праці. Відмова в видачі свідоцтва про право на спадщину не дає змогу виконати волю спадкодавця.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача в судове засідання надійшли письмові пояснення, у відповідності до яких просить розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних правовідносин.

Згідно з ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до заповіту, складеного 02.10.1993 р., посвідченого державним нотаріусом 18-ої державної нотаріальної контори м. Києва, ОСОБА_2 заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

Тобто, позивач є спадкоємицею померлої.

Відповідно до постанови державного нотаріуса 10-ї Київської державної нотаріальної контори м. Києва від 25.10.2016 р. позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач вчасно не могла звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що останній не було відомо про наявність заповіту на її користь.

Зокрема, як вбачається з копій щоденника медичної карти, позивач з 2012 р. неодноразово зверталась зі скаргами на стан здоров'я до кардіолога, а в період з 20.02.2016 р. по 01.03.2016 р. перебувала на лікуванні в КГКБ № 6, що свідчить про те, що позивач не мала змоги вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини у зв'язку зі станом здоров'я.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин.

Суд повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, дійшов до висновку, що причини, з яких позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, можуть бути визнані поважними, оскільки остання, маючи намір та бажаючи оформити спадщину, приклала зусилля, однак в силу об'єктивних причин не встигла цього зробити.

Суд вважає за можливе задовольнити позов та надати додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

При визначенні терміну додаткового строку, який має бути наданий позивачу, суд вважає, що для подання заяви про прийняття спадщини достатньо трьох місяців, які обчислюватимуться з моменту набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя