Справа № 426/1857/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 1990 року відділом ЗАГС м. Сватове Ворошиловградської області, актовий запис № 30. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з відсутністю між ними порозуміння. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила їх задовольнити. Термін для примирення просила не надавати, і при розірванні шлюбу просила залишити її дівоче прізвище «Жарко».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, термін для примирення просить не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 березня 1990 року. Шлюб було зареєстровано зареєстрований 03 березня 1990 року відділом ЗАГС м. Сватове Ворошиловградської області, актовий запис № 30. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про спільне майно не заявлено. Сімейні стосунки припинені. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 58, 60,88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 1990 року відділом ЗАГС м. Сватове Ворошиловградської області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Жарко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя вул. Свердлова, б. 177, м. Сватове Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 640, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник