АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аванс сплачений згідно попереднього договору від 13 серпня 2013 року в сумі 79 930 ( сімдесят девять тисяч девятсот тридцять) гривень, штраф в сумі 79 930 ( сімдесят девять тисяч девятсот тридцять) гривень, та пеню в сумі 1 182 964 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні та вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 09 грудня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Окрім того, 17 січня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, направила апеляційну скаргу в новій редакції безпосередньо на адресу Апеляційного суду Чернівецької області.

Однак, вказана апеляційна скарга в новій редакції не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

№ 22ц/794/151/17 р. Головуючий у 1 інстанції Павлінчук С.С.

Категорія 27 Доповідач Кулянда М.І.

Згідно пункту 11 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, N 12 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_4 отримав копію рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2016 року ОСОБА_1 08 грудня (а.с.100).

Таким чином, останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги для ОСОБА_1 є 12 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга в новій редакції була подана безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області 17 січня 2017 року, тобто поза межами строку, визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України, частиною 1 статті 300 ЦПК України.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу в новій редакції ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.294, 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу в новій редакції ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_5 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.