Справа № 362/401/16-ц
Провадження № 2/362/572/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2012 р. в розмірі 11359,73 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 23.03.2015 р., у зв'язку з чим була знята з реєстраційного обліку 22.04.2015 р., що підтверджується довідкою відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області (а.с.41), актовим записом про смерть № 12 від 23.03.2015 р. складеного виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с.50) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії АМЕ 12 від 11.05.2016 р. (а.с.51-52).

Згідно витребуваних судом відомостей, спадкова справа до майна померлої 23.03.2015 р. ОСОБА_1 не заводилась, що стверджується листом Васильківської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2016 р. та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 15.12.2016 р.

Однак, згідно листа Далинівської сільської ради Васильківського району Київської області №116 від 06.03.2017 р., ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована за адресою: вул. Благовіщенська (бувша Щорса) в с. Данилівка, Васильківського району Київської області. Також за вказаною адресою зареєстровані чоловік ОСОБА_3 з 2008 р. і по даний час і син ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Враховуючи, що відповідач у справі помер, спірні правовідносини у даній справі передбачають правонаступництво, і спадкоємцями померлої ОСОБА_1 в сенсі ч. 3 ст. 1268 ЦК Украни є її чоловік ОСОБА_3 і син ОСОБА_4, які, згідно отриманої судом інформації, постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї, однак суд позбавлений можливості з власної ініціативи замінити відповідача у справі, тому розглядати дану справу у відсутності позивача є неможливим.

У звязку з зазначеним, суд розяснює вам право уточнити позовні вимоги та подати відповідні клопотань про зміну субєктного складу у даній справі, у звязку з чим явка представника позивача в судове засідання є обовязковою.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь позивача при розгляді справи, відкласти розгляд справи та повідомити позивача про дату та час її розгляду.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою участь представника позивача ПАТ КБ "Приват банк" в судовому засіданні при розгляді справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 р. о 12-00 год.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко