Справа № 175/1481/15-ц
Провадження № 2/175/609/15
УХВАЛА

17 січня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/1481/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №175/1481/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Від відповідача ОСОБА_1, до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 17 квітня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року в порядку забезпечення вищевказаного позову було накладено арешт в межах позовних вимог на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Садова, будинок 76, який належить ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, арешт на земельну ділянку, площею 0,1061 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Садова, будинок 76, кадастровий номер :05:001:0235, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи в арешті на вищезазначене майно, на даний час відпала необхідність.

Оскільки обставини, які зумовили вжиття заходів до забезпечення позову відпали, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі №175/1481/15.

Скасувати арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Садова, будинок 76, який належить ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, арешт на земельну ділянку, площею 0,1061 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Садова, будинок 76, кадастровий номер :05:001:0235, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов