Справа № 583/3388/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилок у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2017року по справі № 583/3388/16-ц, виданому на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

23.02.2017 до суду надійшла заява ПАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про виправлення помилок у виконавчому листі від 01.02.2017року, виданому на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2016р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ФК «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була допущена при зазначенні назви стягувача.

Особи, які беруть участь у справі, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що заява про виправлення помилок підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2016 позовні вимоги ПАТ «ФК «Укрнафтогаз» задоволено.

На виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2016 року видано виконавчий лист від 01.02.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 497 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 23.08.2011 на користь ПАТ «ФК «Укрнафтогаз» в розмірі 1080,00 грн, пені 366,90 грн, штрафу 495,00грн, індекса інфляції за весь час прострочення 417,00грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа не вірно зазначено найменування стягувача.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про виправлення помилок підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити помилки у виконавчому листі від 01 лютого 2017 року, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року по цивільній справі № 583/3388/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши в ньому резолютивну частину рішення в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором № 497 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 23.08.2011 на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» в розмірі 1080,00 грн, пеню 366,90 грн, штраф 495,00грн, індекс інфляції за весь час прострочення 417,00грн.» та зазначити повне найменування стягувача: «Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2