Справа № 172/1100/16-ц
Провадження № 2/172/41/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Бондарь В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2651471грн. 33 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 3/143-6, укладеним 30.05.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем1 ОСОБА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 30.05.2006 року між банком та відповідачем1 ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 42000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 29.05.2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,8% річних. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу 1 у тимчасове користування на мовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та ціьового характеру використання грошові кошти, позичальник зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит, згідно порядку погашення кредиту, однак кредитні кошти вона перестала повертати, в результаті чого станом на 05.09.2016 року заборгованість за кредитним договором від 30.05.2006 року складає 99555,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 2 651471 грн. 33 коп., з яких:

Заборгованість за кредитом - 35010,00 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 932420 грн. 49 коп.

- строкова заборгованість - 13 574,00 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 361 516,02 грн.;

- прострочена заборгованість - 21436,00дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 570 904, 47 грн.;

- заборгованість за відсотками - 40 583, 42 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 1080857 грн. 22 коп.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8302,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 221 129 грн. 64 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 15659,68 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2016 року складає 417 063 грн. 98 коп.

У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 30 травня 2006 року АКБСР «Укрсоцбанк» уклав з ОСОБА_2 - відповідач 2 договір поруки.

За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався відповідати перед банком солідарно з позичальником за його зобов'язаннями за кредитним договором в повному обсязі.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 2 651 471, 33 грн. та судовий збір у сумі 39 772,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Наполягає на вимогах банку.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2651471грн. 33 коп.- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є