Справа № 591/6773/16-ц
Провадження № 2-о/591/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі судового засідання Кальченко М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є його матірю. У 2011 році його мати ОСОБА_2 була визнана інвалідом 3 групи загального захворювання, кожного року інвалідність надавалась їй на термін 1 рік. За останній 2016 рік стан здоровя матері значно погіршився і за наслідками огляду МСЕК від 20.10.2016 року ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи. ОСОБА_2 за станом здоровя не може жити сама і потребує стороннього догляду. Ще у 2010 році лікарі Сумського обласного психоневрологічного диспансеру зробили висновок, що ОСОБА_2 страждає розладом особистості внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням памяті, помірним зниженням інтелекту та помірним астенічним синдромом, що підтверджується виписками з медичної карти хворої. Внаслідок цього захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не може вільно висловлювати свою думку, не може розписатися за пенсію та не може самостійно представляти свої інтереси в організаціях та установах. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що бажає доглядати свою мати і бути її опікуном.

Заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду, тому у відповідності до ст. 239 ЦПК України для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202-203, 209-210, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати діагноз?

2.Які перспективи її одужання?

3.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, керувати ними і нести відповідальність за них?

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Висновок експертизи після її проведення направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В.