Справа № 766/3858/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.01.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Рядчої Т.І. за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період грудня 2011 року по 01.02.2015 року у розмірі 4714,61 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом ДП "Теплотехсервіс" ЗАТ "Теплотехніка" та користується послугами з постачання теплової енергії, але не своєчасно оплачувала зазначені спожиті комунальні послуги і до теперішнього часу заборгованість по її особистому рахунку не оплачена. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 4, кв.20 та є власником даної квартири, що підтверджено Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об"єкта нерухомого майна №60616789 від 03.06.2016 року. Позивач здійснює послуги по теплопостачанню.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.5 та п. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.10.2015 року відповідач має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4714,61 грн.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 689 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,
Позов Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з грудня 2011 року по 01.02.2015 року в сумі 4714, 61 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 61 коп., а також судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев"ять) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського міського суду Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Рядча