Справа № 177/431/17
Провадження № 2/177/698/17
У Х В А Л А

14.03.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 13.03.2017 звернулися до суду з зазначеною позовною заявою та просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частці за кожним 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1600 га, яка розташована за адресою вул. Весняна, 3 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер -01-001-0282.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви неможливо встановити після кого позивачі бажають спадкувати, що впливає на вирішення справи по суті.

Також, позивачі не надають копію спадкової справи після смерті спадкодавця та відповідні свідоцтва про народження, одруження на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та визначення черги спадкування за законом.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 80 ЦПК України позивачі не надають суду відомостей про дійсну вартість спірної земельної ділянки на момент звернення до суду, тобто експертну грошову оцінку в розумінні ст.5 Закону України «Про оцінку земель» (акту оцінки вартості майна, висновку про вартість майна, звіту про оцінку земельної ділянки тощо), що ускладнює визначення ціни позову та впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру за ставками, визначеними п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

Крім того, позивачі в обґрунтування позовних вимог не надають відомості про те, з ким проживав та був зареєстрований на момент смерті спадкодавець, що впливає на визначення кола осіб по справі.

Також, позивачі до позовної заяви не надають оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачам необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: