Ухвала

06 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», яке діє через представника Донченко Катерину Юріївну, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», яке діє через представника Донченко Катерину Юріївну, надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені у ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», яке діє через представника Донченко Катерину Юріївну, відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Разом із касаційною скаргою до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року, яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», яке діє через представника Донченко Катерину Юріївну, строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», яке діє через представника Донченко Катерину Юріївну.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/3831/16-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана