ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., за участі секретаря - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки батько дитини не проживає разом із сім»єю, шлюб між ними було розірвано, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини та не утримує її, аліменти не сплачує.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про дату розгляду справи повідомлявся судом належним чином через оголошення в пресі (газета «Час Київщини» від 10 березня 2017 р.)
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюб між батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 24 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №24, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 24.02.2009 року (а.с.8).
Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, самоусунувся від утримання та виховання доньки, не цікавиться станом її здоров'я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Всі питання щодо виховання доньки позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача ОСОБА_2.
20 вересня 2016 року позивачка повторно вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно Довідки виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №1349 від 01 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає по АДРЕСА_1 разом з доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується, матеріально не допомагає (а.с.11).
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/5313 від 22.11.2016 р., врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини, протокол №11 від 03.11.2016 року, позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.14-15).
В судовому засіданні встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Ковалевська