Справа № 452/3289/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" лютого 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 26 грудня 2016 року пред'явила позов до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Корналовицька», розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та розташована на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом майна ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що вона, позивач, будучи спадкоємцем майна чоловіка за законом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину і нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, але роз'яснив, що перешкодою в оформленні права власності є той факт, що чоловік за життя не виготовив сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме у даному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства та не визначено вартість земельної частки (паю).

Під час попереднього судового засідання до участі у справі залучено як співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Від відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника (а. с. 38 ).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про укладення шлюбу, про смерть та паспорта громадянина України відомо, що ОСОБА_2 з 4 березня 1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5, 12, 13, 14).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 з посиланням на те, що померла особа за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме, у вказаному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого був спадкодавець та не визначена вартість земельної частки (паю) (а.с. 9).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Корналовицькій сільській раді» вбачається, що було затверджено середню земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,82 га кожна без визначення меж цієї частки в натурі та зобов'язано відділ земельних ресурсів зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в Корналовицькій спілці власників селянських господарств згідно додатку в тому, що їм належить право на середню земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Корналовицької спілки власників селянських господарств (Додаток № 2) (а.с. 7 ).

Із вказаного додатку відомо, що ОСОБА_7 мав право за земельну частку (пай) розміром 1,67 га (а.с. 8).

Згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ОСОБА_7 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,56 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 6 ).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що 13.01.1996 року зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_7, на право на земельну частку (пай) розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 16).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай), яку прийняла його дружина, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із рішення Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 11 серпня 2015 року № 430 відомо, що Новокалинівська міська рада вирішила об'єднатися з територіальними громадами сіл, у тому числі села Корналовичі Корналовицької сільської ради в територіальну громаду з центром у місті Новий Калинів та повноваження, зокрема, Корналовицької сільської ради, припинено з моменту набуття повноважень новообраними органами місцевого самоврядування, міським головою територіальної громади, утвореної внаслідок добровільного об'єднання (а.с. 17).

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_2 на спадщину, що складається із вказаної земельної частки (паю) на території с. Корналовичі Новокалинівської міської ради, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності Корналовицької спілки власників селянських господарств, площею 1,56 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя