Справа № 183/2201/16
№ 2/183/195/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати недійсною угоду про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 15 березня 2005 року зареєстрованого в Новомосковському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України 15 березня 2005 року за № 04-05-126-01347, укладену між ТОВ АФ «олімпекс-Агро» та ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію вищевказаної угоди.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що в березні 2016 року йому стало відомо про те, що існує договір про розірвання зазначеного договору оренди, датований 20 серпня 2015 року, який з боку ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» нібито підписаний директором ТОВ ОСОБА_2 ОСОБА_2 на даний час не працює в ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро», однак з його слів вбачається, що він не підписував такий договір про розірвання та акт прийому-передачу обєкта оренди від тієї ж дати. А тому вони відповідно до вимог ст.. 203 ЦК України, вимушені звернутися до суду з позовом про визнання договору про розірвання договору оренди недійсним.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною. В обґрунтування якого зазначив, що він, будучи директором ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» 20 серпня 2015 року не укладав угоди про розірвання договору оренди з ОСОБА_1

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі технічної експертизи документів на вирішення якої просила поставити питання:

1.Чи нанесено відтиск печатки в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

2.Чи нанесено відтиск факсиміле в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про вирішення питання про призначення експертизи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про вирішення питання про призначення експертизи у їх відсутність, заперечував проти призначення експертизи.

Третя особа або його представник в судове зсідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючі, що згідно висновку почеркознавчої експертизи, підпис в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки та акті прийому-передачі обєкта оренди виконаний шляхом нанесення факсиміле, тому суд вважає за можливе призначити по цивільній справі судову технічну експертизиу документу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи нанесено відтиск печатки в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

2.Чи нанесено відтиск факсиміле в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження по вказаній цивільній справі до проведення експертизи, оскільки розгляд справи без проведення експертизи являється недоцільним.

Оскільки, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і в даному випадку цей обовязок покладається на ТОВ «Агрофірма «Олімпекс-Агро», то суд вважає за необхідне витрати по експертизі покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Агрофірма «Олімпекс-Агро» про призначення судової технічної експертизи документів.

По цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною, призначити судову технічної експертизи документів на вирішення якої поставити питання:

1.Чи нанесено відтиск печатки в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

2.Чи нанесено відтиск факсиміле в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року між ТОВ АФ «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1, в розділі підписів та реквізитів сторін в графі «орендар» печаткою ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», вільні зразки відтисків якої містяться на документах, які фіксують господарські операції ТОВ АФ «Олімпекс-Агро», за період з 01 червня 2015 року до 01 листопада 2015 року?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Наб.Леніна, 17, м.Дніпропетровськ, 49000).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для забезпечення проведення експертизи:

- направити експертові оригінал договору оренди земельної ділянки від 20 серпня 2015 року, оригінал якої наданий ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро», укладений між ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро» та ОСОБА_1 разом з актом приймання передачі від цієї ж дати.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» (вул.Леніна, 10, с.Голубівка, Новомосковський район Дніпропетровська область, 51230, представник ОСОБА_4 тел. 095-234-13-48; 067-549-81-46).

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Дубовенко