У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року у справі за позовом заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ремези Андрія Петровича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок у державну власність,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

ОСОБА_2 порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ремези Андрія Петровича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними та повернення земельних ділянок у державну власність, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року.

Витребувати із Новомиргородського районного суду Кіровоградської області вищезазначену цивільну справу № 395/380/16-ц.

Виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов