Справа № 548/15/17
Провадження № 2/548/150/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" начальник головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 28.03.2016 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1М про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9354 від 11.03.2009 року в сумі 6 546,09 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11.03.2009 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 9354, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік та 24 % у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту. Позивач зазначає, що відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує, тому станом на 07.12.2016 року має заборгованість 6 546,09 грн., яка складається з: основної заборгованості по кредиту (простроченої) 6 133,19 грн.; процентів за користування кредитом (строкові) 187,01 грн.; процентів за користування кредитом (прострочені) 84,46 грн.; пені за простроченою заборгованістю 141,43 грн. Таким чином, позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 546,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.03.2009 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 9354, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік та 24 % у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 1.1.4 кредитного договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 20 000, 00 грн. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.

Згідно п. 1.1.5 зазначеного договору сплата процентів, обовязкового щомісячного платежу, комісійних, винагород та інших платежів, передбачених договором, здійснюється у строки, передбачені правилами. Уразі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

У відповідності до п. 4.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно вимог чинного законодавства.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Судом встановлено, що відповідач умови договору не виконує, тому станом на 07.12.2016 року має заборгованість 6 546,09 грн., яка складається з: основної заборгованості по кредиту (простроченої) 6 133,19 грн.; процентів за користування кредитом (строкові) 187,01 грн.; процентів за користування кредитом (прострочені) 84,46 грн.; пені за простроченою заборгованістю 141,43 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код за , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27) заборгованість по кредитному договору № 9354 від 11.03.2009 року в розмірі 6 546 (шість тисяч пятсот сорок шість) грн. 09 коп., яка складається з: основної заборгованості по кредиту (простроченої) 6 133,19 грн.; процентів за користування кредитом (строкові) 187,01 грн.; процентів за користування кредитом (прострочені) 84,46 грн.; пені за простроченою заборгованістю 141,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (код за , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27) судовий збір у розмірі 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: