Провадження № 2/734/540/17 Справа № 734/454/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_1, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно і продовжувати до їх повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 23 вересня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час відповідач та позивач проживають окремо. Крім цього, відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Проти розірвання шлюбу не заперечив. При цьому, просить суд відмовити в частині стягнення аліментів, оскільки під час спільного проживання надавав необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час надавати допомогу не має можливості, оскільки діти проживають окремо.

Представник відповідача вважає, що підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів немає. При цьому, проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши відповідача, його представника та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів про стягнення аліментів підлягають задоволенню із наступних підстав:

задовольняючи позов в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

При задоволенні позову в частині стягнення аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи, що позивачка займається вихованням дітей, які проживають з нею, повністю їх утримує, а відповідач батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню неповнолітніх дітей, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року і продовжувати до повноліття дітей.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640, 00 грн.

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області 23 вересня 2005 року, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідн. № НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року і продовжувати до повноліття дітей.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідн. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Суддя: