Справа № 159/968/17
Провадження № 2-о/159/37/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, поданою в інтересах непрацездатної особи (без зазначення, якої саме), заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_3, про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи, призначення опікуном недієздатної особи - ОСОБА_4, - заінтересованої особи у справі - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, просить звільнити його від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, 75 р. н., та призначити опікуном останнього ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 10.12.07 р. його брата ОСОБА_4, 28.07.75 р. н., було визнано недієздатним, було встановлено опіку і призначено його опікуном.. На даний час через тяжке фінансове становище він змушений поїхати на роботу за кардон, а тому просить заяву задовольнити та призначити опікуном заінтересовану особу у справі - ОСОБА_3, покликаючись на рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області № 59 від 09.02.17 р..

Як слідує із положень ч. ч. 1, 5 ст. 241 ЦПК України, в їх редакції, що була чинною на час винесення вказаного заявником судового рішення, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, брат заявника - ОСОБА_4, 28.07.75 р. н., за рішенням суду був визнаний недієздатним. Питання про встановлення опіки, призначення опікуна вирішувалось у одному провадженні. Заявник є опікуном над ОСОБА_4, 28.07.75 р. н., за рішенням суду.

Як слідує зі змісту ст. 241 ЦПК України у її редакції, що чинна на даний час, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Тобто, у порушення вказаних вище положень чинного законодавства, питання про звільнення заявника від його повноважень опікуна та призначення над недієздатним іншого опікуна ОСОБА_3 - порушено самим заявником як опікуном.

Разом з тим, згідно з положеннями Правил опіки та піклування, затверджених спільним Наказом Держкому України у справах сім»ї та молоді МО України, МОЗ України, Мінпраці та соцполітики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 р., що зареєстровано в МЮ України 17.06.99 р. за N 387/3 680, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконкоми міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої держадміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконкомів міських чи районних у містах рад.

Тобто, питання про встановлення опіки, призначення опікуна вирішується органом опіки та піклування органу місцевого самоврядування з врахуванням вищезазначеного рішення суду, а тому заявлені вимоги не є такими, що підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відкритті провадження за заявою слід відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз"яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, поданою в інтересах непрацездатної особи (без зазначення, якої саме), заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_3, про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи, призначення опікуном недієздатної особи - ОСОБА_4, - заінтересованої особи у справі - ОСОБА_3,

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз"яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1