ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1980/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.,

при секретарі Кисіль Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син. В подальшому позивач дізнався про те, що син не є його рідним, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та представники останнього позов підтримали.

Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що син, батьками якого зареєстровані сторони не є рідним сином позивача, проте останньому було відомо про це, позивач свідомо зареєстрував шлюб з відповідачем, а також виявив бажання бути батьком дитини. Таким чином, позивач не має права на оспорювання батьківства.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2007 року /а.с. 4/, який було розірвано за рішенням суду 12.09.2016 року, яке набрало законної сили 14.11.2016 року, що визнано сторонами, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4, батьками якого були зареєстровані сторони /а.с. 5/.

В судовому засіданні учасниками процесу визнані обставини, що позивач на є рідним батьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказана обставина доказуванню не підлягає.

Згідно ч.ч. 1 -3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідач заперечуючи проти позову зазначила, що позивач був обізнаний із тим, що дитина не є його рідною, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 136 СК України не має право на оспорювання батьківства, проти чого позивач заперечував.Разом з тим, на підтвердження своїх доводів відповідач не надала належних та допустимих доказів згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України та не довела суду, що такі докази не були подані нею з поважних причин у строки передбачені вище вказаною нормою, у зв'язку з чим відповідачу було відмовлено у клопотанні про поновлення строків для подачі доказів, згідно ст. 73, ч. 2 ст. 131 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Крім того, відповідач зазначила, що рідний брат позивача був обізнаний із тим, що останній не є батьком дитини, у зв'язку з чим ОСОБА_5 був допитаний в якості свідка та не підтвердив доводи відповідача.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57-61, 73, 131, 88, 212 - 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості з актового запису № 214 від 05.11.2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 05.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області у графі «Батько» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: