Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2407/16-ц
Провадження № 2/689/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, що залишився після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.09.2011 року. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що до дня смерті ОСОБА_2 була власником житлового будинку розташованого за адресою: с.Боднарівка, пров.Луговий №5, Ярмолинецький район, Хмельницька область. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Боднарівською сільською радою 14.07.1999 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить спадкоємцю онучці ОСОБА_2 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3 ОСОБА_1 24.11.2015 року звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю технічного паспорту на житловий будинок та документів, що підтверджують ступінь споріднення позивача та спадкодавця. А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 01.09.2011 року до дня смерті була власником житлового будинку, який розташований за адресою: с.Боднарівка, пров.Луговий №5, Ярмолинецький район, Хмельницька область. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 04.04.2016 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2011 року, на земельну ділянку площею 1,36 га для товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Однак до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с.Боднарівка, пров.Луговий №5, Ярмолинецький район, Хмельницька область.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 167156 від 07.09.2011 року; заповітом, посвідченим Боднарівської сільською радою 14.07.1999 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_4; свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ № 266059 від 05.05.1975 року, у якому в графі батько вказано «ОСОБА_5П.»; довідкою Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району № 489 від 05.12.2016 року про те, що будинок №5 по провулку Луговий в с.Боднарівка Ярмолинецького району належав ОСОБА_2, яка померла 01.09.2011 р. актовий запис №8 від 07.09.2011 р.; технічним паспортом на житловий будинок від 23.11.2016 р.; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 094064 від 15.11.2003 року, з якого вбачається, що позивач змінила дівоче прізвище з «Гусак» на «Храплюк».; паспортом ОСОБА_1 серії НВ № 316286 від 14.04.2004 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори №872/02-31 від 24.11.2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю технічного паспорту на житловий будинок. Крім того, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки у заповіті спадкоємця зазначено як онучку ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) О.В., та відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 була рідною тіткою її батька ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 46-2012, заведеної після смерті ОСОБА_2, позивач 09.02.2012 року звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто в силу ст.ст.1269-1270 ЦК України є таким, що прийняв спадщину; зі спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, немає.

На сьогоднішній день позивач виготовив технічний паспорт на вказаний будинок, проте в силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України свідоцтво про право власності на будинок на імя померлого не може бути видане, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на будинок А-І житловою площею 14,9 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м.; сарай Б площею 14,9 кв.м.; літню кухню В площею 22,5 кв.м.; сарай площею 3,0 кв.м.; погріб Г площею 5,7 кв.м.; сарай Д площею 10,7 кв.м., що розташовані в с.Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області по провулку Луговий №5 і належали ОСОБА_2, яка померла 01.09.2011 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак