Справа № 489/6060/16-ц
Номер провадження 2/489/598/17
Ухвала

Іменем України

20 січня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про передачу цивільної справи за підсудністю за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

В грудні 2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 14.12.2016 провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 110 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, за адресою, яку вказав позивач в позовній заяві (пров. Фестивальний, 9 в м. Миколаєві) зареєстрованою не значиться. Відповідь надано Відділом адресно - довідкової роботи УДМС в Миколаївській області 15.12.2016 станом на 12.12.2016.

Представник позивача надав не засвідчену копію довідки про тимчасову реєстрацію відповідача в м. Одесі, однак місце проживання вказане відповідачем в заяві не збігається з місцем тимчасової реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

За вищезазначеною нормою Апеляційний суд м. Києва повинен визначити, який місцевий загальний суд буде розглядати справу за вказаною позовною заявою, оскільки вона є підсудною місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив

Передати цивільну справу № 489/6060/16-ц (номер провадження №2/489/598/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності справи одному з місцевих загальних судів м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв