Справа № 676/5944/16-ц
Номер провадження 2/676/443/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю прокурора - Атаманюк М.О.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Альчинського М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Кам"янець-Подільська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2006 року по 20 січня 2010 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу відповідач залишив сім'ю та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина. Не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням. Не відвідує дитину, не сплачує аліменти, не слідкує за його здоров'ям, не приділяє уваги у формуванні особистості дитини, тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Атаманюк М.О. в судовому засіданні просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Представник служби у справах дітей Кам»янець- Подільської районної державної адміністрації Альчинський М.С. в судовому засіданні позов підтримує .

Заслухавши позивачку, прокурора, представника третьої особи , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.2010 року.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між подружжям розірвано 20.01.2010 року. Після розлучення син залишився проживати з позивачкою , тобто перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 731 від 13.10.2016 року. Відповідач вихованням та утриманням сина не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Не бере участі у його матеріальному забезпеченні, ухиляється від сплати аліментів. Борг станом на 01.06.2015 року становить 2461,06 грн. що підтверджується довідкою - розрахунком нарахування заборгованості по аліментах № 04-39/9530 від 01.09.2015 року, довідками про неотримання аліментів

№ 04-39/18776 від 01.12.2015 року, № 14.9-31/15782 від 10.10.2016 року, виданими районним відділом ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції і приєднаними до матеріалів справи. Постановою Кам»янець-Подільського районного відділу ДВС від 18.07.2016 року виконавчий лист № 2-4568 від 27.12.2010 року повернуто без виконання, за письмовою заявою позивачки про відмову від аліментів.

Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини, становлення особистості. Факт, що батько не цікавиться розвитком та навчальними успіхами сина підтверджується довідкою Кам»янець-Продільського НВК № 17 за № 259 від 24.12.2015 року, в які вказано, що ОСОБА_4 , 2007 року народження, навчається в 3-В класі, батько учня батьківські збори не відвідує, життям дитини в школі не цікавиться, участі у вихованні сина не бере .

Крім того, позивачка надала суду заяву, якою ОСОБА_3 дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчену 25.01.2016 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстровану в реєстрі за № 31.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають у с. Голосків Кам»янець-Подільського району , приєднаних до матеріалів справи, вбачається , що ОСОБА_3 протягом останніх шести років не приймає участі у житті дитини.

З висновку Кам»янець- Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області № 566/01-31 від 15.03.2016 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини , орган опіки та піклування Кам»янець- Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, 1986 року народження , жителя с. Жовтневе, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Голосків Кам»янець- Подільського району.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори , як кожен окремо так і в сукупності , а також факт свідомої відмови від батьківства ОСОБА_3 , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Тому, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись: ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Колодіївка Кам»янець- Подільського району Хмельницької

області , жителя м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1, відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір

в сумі 640,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.