Справа № 502/17/17
УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 05.01.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до Виконкому Кілійської міської ради в якій просить:

-встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 26.05.2012 року та ОСОБА_1 житлового будинку №81 по вул. Чкалова в м. Кілія Одеської області;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку №81 по вул. Чкалова в м. Кілія Кілійського Одеської області;

-визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку №81 по вул. Чкалова в м. Кілія Кілійського Одеської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивачем необґрунтовано підстави її звернення з вимогою визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку №81 по вул. Чкалова в м. Кілія Кілійського Одеської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством..

Відповідно до абз. 14-15 п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку

За правилами ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Всупереч вищевказаним вимогам, в поданому позові не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги звернення із зазначеним позовом до суду при наявності існуючого порядку оформлення права власності на спадкове майно, тобто не зазначено та не надано докази того, чи звертався позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, якщо так, то з яких причин.

За правилами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі по тексту Закон) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року установлено у розмірі 1600 грн.

В позовній заяві ціна позову позивачем визначена у розмірі 265 180 грн.

Таким чином, позивач при подачі позовної заяви повинна була сплати судовий збір у розмірі 2 651,80 грн. (265 180 грн. * 1% = 2 651,80 грн.).

Позивачем надано підтвердження сплати судового збору лише у розмірі 551,20 грн.. В свою чергу. недоплачена сума судового збору становить 2 100,60 грн. (2 651,80 грн. - 551,20 грн. = 2 100,60 грн.)

Документ, що підтверджують звільнена позивача від сплати судового збору суду не надано.

Крім того, позивач стверджує, що жодного спору у неї з будь-якою фізичною чи юридичною особою стосовно спадкового майно не має, однак, з позовної заяви вбачається, що спадщину, крім неї, також прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_4, при цьому процесуальний статус вказаних осіб у позові не визначено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище викладене, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6