Провадження № 2/537/428/2017
Справа № 537/610/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 02.09.2006 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 492, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 020469, виданим 02.09.2006 року. Відповідач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище позивача, її дошлюбне прізвище Асецька. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 218116, виданим 18.03.2015 року виконавчим комітетом Рясівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 218617, виданим 21.04.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 685, які проживають з відповідачем та перебуває на її утриманні. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити « Самсонова», місце проживання дітей визначити з матір»ю.

В судове засіданні позивач не зявився, але надав суду заяву, згідно якої прохав позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, надала суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить залишити її шлюбне прізвище.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 02.09.2006 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 492, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 020469, виданим 02.09.2006 року. Відповідач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище позивача, її дошлюбне прізвище Асецька. Шлюб у обох перший.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 218116, виданим 18.03.2015 року виконавчим комітетом Рясівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 218617, виданим 21.04.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 685, які проживають з відповідачем та перебуває на її утриманні.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, зважаючи на бажання відповідача, суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «Самсонова».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року в Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 492, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - «Самсонова».

Місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матірю - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич