Провадження № 4-с/522/26/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, начальника відділу ДВС, зацікавлені особи начальник Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, старший державний виконавець Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К»,-
Скаржниця звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця, начальника відділу ДВС, зацікавлена особа начальник Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, старший державний виконавець Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.
В судове засідання сторони зявилась представник ТОВ «Флагман-К» - ОСОБА_2 яка зазначила, що необхідно витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження (державний виконавець Костіна В.В.) відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 05.09.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Флагман-К» заборгованості у розмірі 22 652,84, судові витрати у розмірі 1566,32 та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.
Для повного та обєктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження (державний виконавець Костіна В.В.) відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 05.09.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Флагман-К» заборгованості у розмірі 22 652,84, судові витрати у розмірі 1566,32 та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
Витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження (державний виконавець Костіна В.В.) відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 05.09.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Флагман-К» заборгованості у розмірі 22 652,84, судові витрати у розмірі 1566,32 та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.
Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «31» січня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3