Справа № 577/591/17
Провадження № 2/577/381/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді: Ярмак О.М.
за участі секретаря Цуканової О.В.,
третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до закінчення ним навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батьки розлучені та він проживав разом з матір»ю. За рішенням Конотопського міського суду Сумської області від 23 серпня 2001 року з відповідача на його утримання були стягнуті аліменти до досягнення ним повноліття. 9 лютого 2017 року він досягнув повноліття та з цього часу припинився обов»язок ОСОБА_3 щодо його утримання. З 1 вересня 2016 року він є студентом І курсу денної форми навчання Київського політехнічного університету імені ОСОБА_4. Термін закінчення ним навчання 30 червня 2020 року. У зв»язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає йому матеріальної підтримки, в той час як він має таку можливість. Тому він прохає суд стягнути із ОСОБА_3 на його користь аліменти на час його навчання.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заві ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 24-25), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Третя особа: ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Пояснила, що її син, який є позивачем у справі, потребує матеріальної допомоги на період навчання. ОСОБА_5 отримує стипендію в розмірі 980 грн 00 коп на місяць, але вказаних коштів недостатньо для покриття тих витрат, які він має нести у зв»язку з навчанням. Так щомісяця на матеріали для креслення син витрачає близько 400 грн, на виконання робіт з креслення в електронному вигляді (флешки, диски та інші спеціальні прилади) 600 грн, на послуги Інтернет 120 грн, зошити, ручки, інше канцелярське приладдя 200 грн. ОСОБА_2 проживає у гуртожитку на щомісяця за проживання у гуртожитку сплачує 740 грн. На проїзд від гуртожитку до учбового корпусу та у зворотному напрямку щодня син витрачає близько 20 грн. Також йому слід купувати одяг та на вказані потреби витрачається до 2000 грн на місяць, на продукти харчування до 2000 грн на місяць. Крім того її син 4 рази на мвсяць приїздить з м. Києва до м. Конотопа та проїзд в обидві сторони він витрачає до 140 грн за одну поїздку. Вона на даний час не працює, а тому їй важко утримувати сина-студента.
Суд, вислухавши пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_6 народився 9 лютого 1999 року. В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 2).
Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 18 березня 2015 року змінив прізвище із «Задера» на «Постнов» (а.с.6).
На даний час ОСОБА_2, який народився 9 лютого 1999 року, досягнув віку повноліття (а.с. 2, 11).
З 1 вересня 2016 року він є студентом І курсу денної форми навчання Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с. 7).
За поясненнями третьої особи в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина, вона витрачає кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування, проживання в гуртожитку, на одяг, на проїзд до навчального закладу та у зворотному напрямку до гуртожитку, на оплату послуг Інтернет.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує допомоги у зв»язку з навчанням.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей.
Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання.
За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_2, який народився 9 лютого 1999 року, матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ОСОБА_2 навчання.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивач звернувся з позовом до суду 9 лютого 2017 року (а.с. 1), а тому аліменти на його утримання слід стягнути, починаючи з 9 лютого 2017 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 21 травня 1977 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, який народився 9 лютого 1999 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця , починаючи з 9 лютого 2017 року до 30 червня 2020 року або до припинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп ( шістсот сорок грн 00 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.