Справа № 344/3216/17
Провадження № 2/344/2043/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки від 23.09.2005 року, зняття заборони відчуження будинку №5 блоку А Компакт малоповерхового житлового комплексу Західний в урочище Чобіт, с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області накладену згідно іпотечного договору від 23.09.2005 року, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Український ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки від 23.09.2005 року, зняття заборони відчуження будинку №5 блоку А Компакт малоповерхового житлового комплексу Західний в урочище Чобіт, с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області накладену згідно іпотечного договору від 23.09.2005 року, стягнення судових витрат.

Подаючи позовну заяву до Івано-Франківського міського суду позивач посилався на ч.1 ст. 114 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до копії договору іпотеки, яку позивач просить визнати припиненою, предметом іпотеки є будинок №5 блоку А Компакт малоповерхового житлового комплексу Західний в урочище Чобіт, с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області.

З огляду на вищевикладене, поданий ОСОБА_1 цивільний позов підсудний Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, а не Івано-Франківському міському суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки від 23.09.2005 року, зняття заборони відчуження будинку №5 блоку А Компакт малоповерхового житлового комплексу Західний в урочище Чобіт, с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області накладену згідно іпотечного договору від 23.09.2005 року, стягнення судових витрат - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.