Справа № 646/5634/16-ц
№ провадження 2/646/171/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ХМР про визнання права власності на грошові кошти, що знаходяться на карткових рахунках, відкритих в ПАТ «Дельта Банк» № 4113 у розмірі 16069,14 грн., № 293 у розмірі 1754,29 Євро, №8761 у розмірі 811,20 грн. після смерті 20.12.2014р. ОСОБА_3

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ХМР та третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа ПАТ «Дельта Банк» надав письмові заперечення, просила відмовити в задоволенні позову, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини та задоволення позову може негативно вплинути на роботу Фнду гарантування вкладів фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 19.12.2014р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Спадкоємцями першої черги є його донька ОСОБА_1 (свідоцтво про народження та укладення шлюбу а.с.8,9).

16.11.2015р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було пропущено 6 місячний строк на прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно повідомлення від 21.06.2016р. № 31036 (а.с.39) інші заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, крім заяви ОСОБА_1, до нотаріальної контори не надходили.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.1258,1261,1269 ЦК України суд вважає ОСОБА_1 єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_3

Щодо посилань третьої особи, ПАТ «Дельта Банк» на пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини, суд зазначає, що ОСОБА_1 із заявою про відмову від спадщини не зверталась, інших спадкоємців, які б бажали отримати спадщину немає, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 нікому не видавалась, спадщина відумерлою не визнавалась, тому суд вважає ОСОБА_1 спадкоємцем 1 черги після смерті її батька ОСОБА_3

Відповідно листа від 09.02.2017р. № 972 після закінченні терміну дій депозитного договору №001-20706-180814, відкритого 18.08.2014р. на ім'я клієнта ОСОБА_3, 23.12.2014р. сума депозиту у розмірі 36623,00 грн., була перерахована на поточний рахунок №4113 (виписка по рахунку - додаток 1), відкритого ОСОБА_3 згідно договору №001-20201-150513 від 15.05.2013р. Станом на 09.02.2017р. не отримані клієнтом кошти у розмірі 16069.14 грн., по договору №001-20201-150513 від 15.05.2013р.

Після закінченні терміну дій депозитного договору №2185 відкритого 20.05.2014р. на ім'я клієнта ОСОБА_3, 23.12.2014р. сума депозиту у розмірі 1674,11 Євро, була перерахована на поточний рахунок №8293 (виписка по рахунку - додаток 2), відкритого ОСОБА_3 згідно договору №002-20201-150513 від 15.05.2013р. Станом на 09.02.2017р. не отримані клієнтом кошти у розмірі 1767.78 Євро, по договору №002-20201-150513 від 15.05.2013р.

На ім'я клієнта ОСОБА_3 відкрито також картковий рахунок №8761, згідно договору №001-20201-190413 від 19.04.2013р. Станом на 09.02.2017р. не отримані клієнтом кошти у розмірі 811.20 грн. по договору №001-20201-190413 від 19.04.2013р.

Відповідно ст.1218, ч.2 ст.1228 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на вклад входить до складу спадщини.

На підставі вкладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 набула права власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_3, після його смерті.

Посилання третьої особи, ПАТ «Дельта банк», що задоволення позову може негативно вплинути на роботу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є безпідставне та не має правового значення для вирішення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1258 1261, 1267, 1268 Цивільного кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти на рахунку №4113, відкритого ОСОБА_3 згідно договору №001-20201-150513 від 15.05.2013р., у розмірі 16069.14 грн.; на картковому рахунку №8761 ОСОБА_3 по договору №001-20201-190413 від 19.04.2013р у розмірі 811.20 грн.; на рахунку №8293, відкритого ОСОБА_3 згідно договору №002-20201-150513 від 15.05.2013р. у розмірі 1767.78 Євро, після смерті 20.12.2014р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Сорока