490/8750/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Чулуп О.С. при секретарі . ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Микол. обл.. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Микол. обл. ,ОСОБА_2 за погодженням начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Микол. обл, звернулася до суду з поданням, в якому просив про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3.

Своє подання держвиконавець мотивуваа тим, що на виконанні Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Микол. обл.. знаходиться зведене виконавче провадження № 50768220 про стягнення з ОСОБА_3 Вікторович.на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «приватбанку» заборгованість в сумі 21680,19 грн.

Від сплати заборгованості боржник ухиляється. На виклики державного виконавця для сплати боргу за виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про їх сплату не з'являється.

На виконання вимог ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" держвиконавцем вжиті заходи примусового виконання рішень, як то оголошення в розшук зареєстрованих за боржником автотранспортних засобів, накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт на все майно, що належить боржнику. ОСОБА_3.

Крім того, на його адресу неодноразово направлялись вимоги щодо виконання рішень судів та виклики державного виконавця, проте боржником вони були проігноровані.

Вищезазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами подання.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В силу п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою вул., Гастелло, 14, м. Миколаїв, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту фактичного виконання зобов'язань за виконавчими документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя