Справа № 694/237/17
провадження 2/694/207/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 10.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя не проживає разом. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 142, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 листопада 2012 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 181 від 20.02.2017 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивачка не згідна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час малолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 28 лютого 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки за її проханням залишити Стогнієнко.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за сплату судового збору за звернення до суду із позовною вимогою про розірвання шлюбу в сумі 640 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2012 року відділом ДРАЦС Звенигородського РУЮ у Черкаській області, актовий запис № 142 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Стогнієнко.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 28 лютого 2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за сплату судового збору за звернення до суду із позовною вимогою про розірвання шлюбу в сумі 640 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Сакун