Справа № 452/1774/16-ц
Провадження № 4-с/455/2/2017
УХВАЛА

27 січня 2017 р. м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

з участю представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна»(надалі АП ТОВ «Рабмер-Україна») на дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник АП ТОВ «Рабмер-Україна» звернулося до суду із скаргою на дії та рішення головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року, скасувавши постанову ВП№ 49625126 від 21.06.2016 року.

До початку розгляду справи по суті представник скаржника заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв»язку з тим, що у провадженні Старосамбірського районного суду знаходиться цивільна справа справа № 452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року. Зазначив, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена на підставі того ж самого дублікату виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року, який є предметом розгляду вищезазначеної справи 452/674/16-ц про виправлення помилки. Доводи справи № 452/674/16-ц базуються на тих фактах, що у даному виконавчому листі допущено помилку у графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - З/три роки».

Вважає, що розгляд справи про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та обставини, встановлені його рішенням матимуть значення у ході розгляду справи про оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Представник Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з»явився, однак до суду 19.01.2017 року поступило від державного виконавця Цифір І.В. заява про розгляд справи у відсутності представника відділу ДВС.

Суд, розглянувши клопотання представника скаржника, прийшов до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У переведенні Старосамбірського районного суду Львівської області дійсно знаходиться цивільна справа № 452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року. Дані справи є взаємопов»язані, рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена на підставі того ж самого дублікату виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року, який є предметом розгляду вищезазначеної справи № 452/674/16-ц про виправлення помилки.

У зв»язку з тим суд вважає, що до вирішення справи за № 452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2- 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року, по суті не можна розглядати справу № 452/1774/16-ц за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» на постанову головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції ВП № 49625126 від 21.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження.

А тому, в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що справу слід зупинити.

А тому, керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201 , п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 452/1774/16-ц за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» на постанову головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції ВП № 49625126 від 21.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2- 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко