Дата документу 16.01.2017
Справа № 501/2577/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 1-5) в якому, мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не займаються вихованням, утриманням та розвитком свого малолітнього сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), просить суд:

- позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2). ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1);

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1);

- призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) опікуном над малолітнім ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.28).

Відповідачі на судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду нотаріально завірену заяву в якій вказали, що з обставинами викладеними в позові згодні (а.с.10).

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням наданого висновку (а.с.26).

Так як відповідачі в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від них не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Рішенням служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області № 21 від 08.09.2015р. було вирішено передати малолітнього ОСОБА_4 на виховання та утримання ОСОБА_1 (а.с.9). В рішенні також вказано, що ОСОБА_1 приходиться рідної тіткою ОСОБА_3 (ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рідні сестри). Мати дитини, ОСОБА_3 залишила дитину своїй знайомій, яка передала її рідній сестрі матері ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали нотаріально завірену заяву в якій вказали, що з обставинами, які викладені в позові згодні (а.с.10).

Рішенням Іллічівського міського суду від 01.02.2011р. (а.с.11) ОСОБА_3 була позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6) (а.с.11).

Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №141/А-2011 від 25.03.2011 р. (а.с.12) ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6) (а.с.12-13).

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування надав суду висновок в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 (а.с.22-23)

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками…

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов'язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.55 ЦК України передбачає, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров?я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов?язки.

Ч.3 ст.60 ЦК України передбачає, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ч.4 ст.63 ЦК України передбачає, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особисто виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) позбавлений батьківського піклування, ОСОБА_1 приходиться йому рідною тіткою з якою він проживає, то суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) опікуном над малолітнім ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2). ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) в рівних частках на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя