Справа№431/5600/16-ц
Провадження №2/431/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про зняття з реєстраційного обліку, в якому просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати Відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить йому та третім особам на праві сумісної власності, свідоцтво від 19.12.1997. Квартиру позивач отримав на підставі ордеру №2001 від 04.01.1985. В квартирі зазначеного будинку зареєстрована, але фактично не проживає відповідач, що позбавляє позивача можливості оформити житлову субсидію. За таких обставин вважав, що має право на судовий захист.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до суду не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.02.2017, актовий запис №59.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1997 року, АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності в рівних долях. (а.с.11)

Те що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, підтверджується відповідною довідкою (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач за вищевказаною адресою не проживає, а тому житлове приміщення за нею не повинно зберігатись.

Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи те, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням, вона може бути знята з реєстрації за вищевказаною адресою.

Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.

Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.405 ЦК України, ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зняття з реєстраційного обліку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка