У х в а л а

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов'язань,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка не відповідала вимогам ст. 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» поновленострок на касаційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року і залишено вказану касаційну скаргу без руху з наданням строку до 20 січня 2017 року для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 569,90 грн.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали щодо усунення недоліків касаційної скарги, а саме, платіжне доручення № 6704 від 20 грудня 2016 року на суму 4 384,80 грн, як доказ сплати судового збору.

Однак, відповідно до ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2016 року заявнику необхідно було надати докази сплати судового збору у розмірі 5 569,90 грн.

Оскільки, заявником не виконано в повному обсязі вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2016 року, не сплачено в повному обсязі судовий збір, то, відповідно до ст. 121 ЦПК України, касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов'язань вважати неподаною й повернути заявнику.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов і кримінальних справ