Справа № 405/7693/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання мотивуючи його тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1997 року по 2002 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Кіровоградському технікумі механізації сільського господарства на денній формі навчання на платній основі та потребує матеріальної допомоги. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання.

В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 23.01.2002 року, актовий запис № 1674 її батьком записаний ОСОБА_2.

З довідки виданої Кіровоградським технікумом механізації сільського господарства № 829 від 20.09.2016 року на ім"я ОСОБА_3 вбачається, що вона дійсно є студенткою ІІІ курсу даного навчального закладу денної форми навчання з терміном навчання по 30.06.2018 року.

Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, при цьому, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання, знаходиться на утриманні матері, відповідач працездатна особа, працює, має стабільний заробіток.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2