Дата документу 13.03.2017
Справа № 501/2853/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

13 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

при секретарі - Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Позивач ОСОБА_1, в обґрунтування позову зазначає, що з 28.06.1975 р. перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує, наступними доводами:

- спільне життя з ОСОБА_2 стало для неї неможливим через зловживання ним спиртними напоями та не бажанням відповідача приймати участь у веденні спільного господарства.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично не проживають однією сім'єю більше трьох років, майже не спілкуються між собою як чоловік і жінка.

- ОСОБА_2 зловживає спритними напоями, постійно ображає ОСОБА_1, а також мати та донькуОСОБА_1, виказує свою неповагу, погрожує Позивачці фізичним насиллям.

- ОСОБА_2 погрожує привести до дому нову жінку та викинути ОСОБА_1 з їхнього будинку, який належить їм обом на праві власності. Влітку 2016 року ОСОБА_2 двічі викидав речі ОСОБА_1 на вулицю.

- Сторони являються пенсіонерами. Позивач ОСОБА_1 працює як фізична особа-підприємець. Відповідач не працює. Всю пенсію витрачає на алкоголь.

- ОСОБА_2 не бажає приймати участі у погашенні витрат на комунальні послуги. В обслуговуванні спільного будинку щодо поточного ремонту, догляду за земельною ділянкою ОСОБА_2 участі не приймає. Натомість систематично вимагає від ОСОБА_1 гроші для придбання спиртних напоїв.

- У стані алкогольного сп'яніння Відповідач поводиться агресивно, провокує бійки. Одного разу донька була змушена викликати працівників міліції.

- Повнолітні діти розмовляли з ОСОБА_2 про необхідність проходження лікування від алкогольної залежності. Але Відповідач не розуміє та відмовляється визнавати, що він хворіє на алкоголізм.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові та взаємної довіри, припинили соціальні зв'язки, з ними перестали спілкуватися друзі. Позивач з відповідачем перестали планувати сумісне життя, разом відпочивати, здійснювати сумісні поїздки. Життя перетворилось в пекло та суцільну сварку, тощо.

Не будучи готовою розірвати довготривалі шлюбні стосунки ОСОБА_1 просить суд про встановлення між ними з ОСОБА_2 режиму окремого проживання подружжя.

Позивач у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила суд розглянути справу без її присутності, свої позовні вимоги до ОСОБА_2 визнала та підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його присутності.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Ст. 119 Сімейного кодексу України встановлюється, що за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

Згідно із ст. 120 Сімейного кодексу України встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов'язків подружжя, які встановлені Сімейним кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму, а також прав та обов'язків, які встановлені шлюбним договором.

На під ставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 61, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 119,120 СК України, Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - задовольнити.

Встановити для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими зареєстрований від 28.06.1975 р. у палаці одруження м. Одеси, актовий запис за № 1540, за адресою Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Ізмаїльська, буд. 13 у різних кімнатах - режим окремого проживання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міській суд Одеської області.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов