У Х В А Л А

судового засідання

10.03.2017 року м. Львова

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.,

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова на розгляді перебуває позовна заяваОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання.

Представником відповідача було подано клопотання про залучення в якості третьої особи Відділу державної виконавчої служби Подільського Районного управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_2 та інші учасники процесу не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в позовній заяві однією з позовних вимог просить розглядати справу у його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні 13 квітня 2015 року протокольною ухвалою ухвалено для виконання вимог ст.ст. 35-36 ЦПК України скерувати лист та копію клопотання про залучення третьої особи у даній справі на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5 «Б»).

13 квітня 2016 року на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, пр-т. Гонгадзе, 5 «Б») скеровано листа та копію клопотання про залучення третьої особи у вищезгаданій справі і роз'яснено право заявити про свою участь у справі відповідно до вимог ст.ст. 35-36 ПКУ України.

Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Оскільки від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі в якості третьої особи, суд доходить до висновку, що справу слід розглядати у відсутності Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у розгляді справи за позовомОСОБА_1 до ПАТ "Фортуна-Банк", про визнання дій протиправним, стягнення нарахованих відсотків, процентів на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, в якості третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.