Справа № 181/148/17
Провадження № 2-о/181/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єваО.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що вона з метою підтвердження інформації стосовно її стажу, яка необхідна для правильного оформлення пенсії, звернулася до Відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області. Вказаним відділом трудового архіву 01.02.2017 року за №Т-19-17 та №Т-18-17 було надано архівні довідки, які були видані по документах (книги обліку розрахунків по оплаті праці) архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, на ім'я ОСОБА_1, що не відповідає її паспортним даним - «ОСОБА_1»

Такаж ситуація і з її трудовою книжкою колгоспника в якій зазначено її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Зазначені розбіжності з прізвищем в архівних довідках і трудовій книжці колгоспника пов'язані з тим що 29 серпня 1998 року внаслідок укладення шлюбу з гр. ОСОБА_3, вона змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», але в трудову книжку та книги обліку розрахунків по оплаті праці відповідні зміни не були внесені.

Трудова книжка була заведена та заповнена 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області, за часів СРСР, держави, яка в даний час не існує тобто в теперішній час відсутня можливість внести до вищевказаних правовстановлюючих документів відповідні виправлення.

Заявник в уточненій заяві просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заповненої 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області та архівних довідок відділу трудового архіву Межівськох районної ради Дніпропетровської області за №Т-19-17 та №Т-18-17, які видано 01.02.2017 року на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - УПФУ в Межівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на отримання пенсії за віком, але в зв'язку з тим, що вона не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать їй, заявник позбавлений можливості правильно оформити пенсію.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою підтвердження її трудового стажу звернулася до Відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області.

В архівній довідці №Т-19-17 від 01.02.2017 року, яка була видана по документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю «Росія» с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області про стаж роботи (вихододні) за періоди з липня 1986 року по листопад 1987 року, з січня 1988 року по січень 1990 року, з червня 1990 року по травень 1998 року, зазначається, що її було видано на ім'я «ОСОБА_1».(а.с.9)

В архівній довідці №Т-18-17 від 01.02.2017 року яка була видана по документах архівного фонду товариство з обмеженою відповідальністю «Росія» с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області про нарахування заробітної плати за період з січня 1987 року по грудень 1995 року теж вказано, що її видано на ім'я «ОСОБА_1».(а.с.8)

У судовому засіданні також досліджено копію трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області де в графі прізвище, ім'я, по батькові, на російській мові зазначено «ОСОБА_1».(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 29 серпня 1998 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 29 серпня 1998 року одружилися та прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1. (а.с.6)

Трудова книжка була заведена та заповнена 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області, за часів СРСР, держави, яка в даний час не існує тобто в теперішній час відсутня можливість внести до вищевказаних правовстановлюючих документів відповідні виправлення.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або атестатом про навчання, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, судам необхідно мати на увазі, що, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дійсно,суд вважає, що заявник не має можливості усунути виявлені помилки шляхом звернення до державних органів чи органу місцевого самоврядування.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника (НОМЕР_2) заповненої 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області та архівних довідок відділу трудового архіву Межівськох районної ради Дніпропетровської області за №Т-19-17 та №Т-18-17, які видано 01.02.2017 року на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заповненої 30 березня 1990 року в колгоспі «Росія» Межівського району Дніпропетровської області.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, архівних довідок відділу трудового архіву Межівськох районної ради Дніпропетровської області за №Т-19-17 та №Т-18-17, які видано 01.02.2017 року на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв