Справа № 745/844/16-ц
Провадження № 2/745/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та пояснює, що є спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_2, яка померла 27.04.2016 року в смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області. Спадщину після смерті якої позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до Першої чернігівської державної нотаріальної контори. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно 1/3 частини житлового будинку та надвірних будівель № 23 по вул. Корнева, смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, що складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г. Позивач просить визнати за ним право власності на вказану 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 27.04.2016 року в смт. Сосниця померла ОСОБА_2 (а.с. 5 копія свідоцтва про смерть).

Після померлого спадкодавця заведена спадкова справа № 632/2007 (а.с. 32-44): позивач 23.09.2016 року подав до Першої чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після спадкодавця.

2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями № 23 по вул. Корнєва, смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, що складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г, належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6 копія свідоцтва про право спадщину за заповітом), інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями складає 43827 гривень (а.с. 9 - копія довідки-характеристики Сосницького районного комунального підприємства «Зодчий» БТІ).

Позивач не може нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку через те, що у заповіті не вказані частки кожного із співвласників, а зазначено, що їм в цілому належить 2/3 частини житлового будинку.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268-1270, 1272, 1274 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 23 по вул. Корнєва, смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, що складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Стельмах