Справа № 461/198/16-ц
Провадження № 2/461/159/17
УХВАЛА

судового засідання про забезпечення доказів

25.01.2017року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛьвівОРГРЕС, треті особи: Галицький ВДВС ЛМУЮ у Львівській області, Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держенергонагляду у Західному регіоні, Львівська міська рада, Сихівська районна адміністрація, Державна фіксальна служба, Галицька ДОПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ЛьвівОРГРЕС, треті особи: Галицький ВДВС ЛМУЮ у Львівській області, Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Держенергонагляду у Західному регіоні, Львівська міська рада, Сихівська районна адміністрація, Державна фіксальна служба, Галицька ДОПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Позивачем було подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у ЛьвівОРГРЕС наступні документи:

1) документи які б свідчили яким шляхом та на якій підставі передавався гуртожиток за адресою: м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 6, у м. Львові 1-й підїзд з балансу ЛьвівОРГРЕС на баланс ОСББ «ОРГРЕС» та повний пакет документів які б свідчили про цю передачу;

2)акт прийому-передачі квартири № 1а по вул. Г. Хоткевича, 6 у м. Львові;

3)документи, які регулюють відношення з 2009 року ЛьвівОРГРЕС та ОСББ «ОРГРЕС», ЛьвівОРГРЕС і мешканців гуртожитку;

4) документи, які вказують статус 1-го підїзду буд. 6 по вул. Г.Хоткевича у м. Львові.

5) статут ЛьвівОРГРЕС;

6) проект для встановлення електролічильника на квартиру № 1а по вул. Г. Хоткевича, 6 у м. Львові.

У судовому засідання позивач заяву про забезпечення доказів підтримала, просила суд таку задовольнити.

Представники третіх осіб в судовому засіданні проти заяви не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення в частині витребування документів, які знаходяться у володінні ЛьвівОРГРЕС, а саме: статуту ЛьвівОРГРЕС та проекту для встановлення електролічильника на квартиру № 1а по вул. Г. Хоткевича, 6 у м. Львові.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобовязати ПАТ «Львіворгрес» надати для огляду в судовому засіданні наступні документи: статут ЛьвівОРГРЕС та проект для встановлення електролічильника на квартиру № 1а по вул. Г. Хоткевича, 6 у м. Львові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Котельва