справа № 166/1462/16-ц
провадження № 2/166/10/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 20 січня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив , що з відповідачкою уклали юридичний шлюб 23 липня 2006 року . Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3,18 жовтня 2015 року.

Причиною розпаду сім'ї є те,що вони мають різні характери та різні погляди на життя і на цьому грунті вииникають сварки та непорозуміння .

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує повністю.На примирення не згідний.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,хоча належним чином була повідомлена про дату,час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року сторонам надавався строк для примирення до 20 січня 2017 року.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №114607, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4О.) 23 липня 2006 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Видраницької сільської ради Ратнівського району Волинської області , актовий запис №5.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 липня 2006 року виконавчим комітетом Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Фазан О.З.