Справа № 191/4006/16-ц
Провадження № 2/191/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Решетняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 29 листопада 2014 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 210. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 02 липня 2015 року. Шлюбні стосунки і ведення спільного господарства між нею і відповідачем припинено більше місяця тому. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, з приводу чого в сім'ї постійно виникали сварки. Побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу, у них з чоловіком не вийшло. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу неможливо, так як це суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу їх син ОСОБА_4 буде проживати разом з нею. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя, на теперішній час немає. Шлюб розриває перший.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 210.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №295850, згідно якого 29.11.2014 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.3); копією свідоцтва про народження серія І-КИ №549464, згідно якого 02 липня 2015 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з липня 2016 року,з цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю, з приводу чого в сім'ї постійно виникали сварки. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 29 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 210.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6