Справа № 527/2365/16-ц
провадження № 2/527/73/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

з участю :

представника

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

15 листопада 2016 року виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з зазначеним позовом.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_2 - батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання батьківських обовязків, позивач прохає позбавити його батьківських прав відносно названої дитини та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного Ощадбанку України.

Судом встановлено наступне. Згідно довідки № 02-43/18 від 12.01.2017 року, наданої виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.08.2001 року знявся з реєстрації місця проживання вул. Центральна, 19 с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області до м. Кременчука Полтавської області і на даний час реєстрація його місця проживання чи перебування на території сільської ради відсутня.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив вказану обставину. Пояснив, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 у гуртожитку № 2 . Паспорт ним втрачено. Повістку яка направлялася за адресою : вул. Центральна, 19 с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області, отримав не він, а його мати.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Жодного доказу зареєстрованого місця проживання чи зареєстрованого місця перебування відповідача ОСОБА_2 на території Глобинського району Полтавської області позивачем не надано. Відповідач особисто підтвердив, що офіційно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 у гуртожитку № 2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Встановивши, що справу призначено до судового розгляду з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, суд вбачає підстави для направлення її на розгляд іншому суду за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч.1 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116, ст.210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук Полтавської область, вул. Першотравнева, 29/5) цивільну справу № 527/2365/16-ц, провадження 2/527/73/17, за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак