16.01.2017 227/4390/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2012 року у розмірі 41 752,59 грн., яка складається з: 32 638,42 грн. - основний борг (тіло кредиту); 4 177,29 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3 529,48 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 1 407,40 грн. три проценти річних від суми заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1. В зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в с. Гірне, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 26.12.2007 року (а.с.16). Вищезазначена адреса, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 246 від 28.12.2016 року (а.с. 111-114) та в газеті «Донеччина» № 46 від 23.12.2016 року (а.с. 108-109). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 04.01.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2013 року (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 1.1 договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою банк відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_3 в грн. для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги банку.

Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває клієнту рахунок встановлює по ньому відновлювану кредитну лінію за умови отримання заробітної плати шляхом її зарахування на рахунок.

Відповідно до п. 1.3 договору для користування рахунком банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.3 договору в разі зміни тарифів клієнт погоджується на оплату послуг банку відповідно до тарифів, що діяли на момент тієї чи іншої операції, і свідчить, що дане питання не потребує додаткового погодження в подальшому в будь-якій формі.

Відповідно до п. 2.11 договору клієнт доручає, а банк без подання клієнтом окремого розрахункового документу зобов'язується дебетувати рахунок - в порядку договірного списання списувати з рахунку грошові кошти, що мають бути сплачені клієнтом відповідно до п. 6.1.2 цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору банк відкриває клієнту кредитну лінію за заявою клієнта з лімітом кредиту 15 300,00 грн. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в Додатках № 1, 3 до цього договору, що є невід'ємною його частиною.

Відповідно до умов договору за користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в цьому договорі та додатку № 1 до нього (п. 7.2). Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5 % річних (п. 7.2.1). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 24,0 % річних (п. 7.2.2).

Відповідно до п. 7.2.3 договору проценти нараховуються методом факт/360 на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається

Відповідно до п. 7.4 договору в забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим договором клієнт зобов'язаний сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.11 договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту, суми перевищення витратного ліміту (овердрафту) та процентів за користування ними клієнт зобов'язується сплатити на користь банку, а останній має право вимагати сплати пені, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 9.1 договору сторони звільняються від відповідальності за повне чи часткове невиконання будь-якого з положень цього договору, якщо це невиконання відбулося внаслідок причин, що знаходяться поза сферою контролю сторони, яка не виконала зобов'язання. Такі причини включають стихійне лихо, екстремальні погодні умови, війни, страйки, воєнні дії, масові безладдя,але не обмежуються ними. Період звільнення від відповідальності починається з моменту оповіщення стороною, що не виконала зобов'язання, і закінчується моментом припинення дії форс-мажорних обставин (ліквідації їх наслідків) (п. 9.2).

Відповідно до додаткового договору № 1 до договору № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2013 року сторони погодили викласти розділи 1-4 договору в новій редакції, а саме: банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом - зарплатний (п. 1.1). Поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку (п. 1.1.1). Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Standart 1 грн. та пін-конверт до неї (п. 1.1.2). Процентна ставка на залишок коштів за рахунок складає 0,10 процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 7,00 процентів річних (п. 1.1.3). Банк встановлює клієнту кредит у сумі 15 300,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,50 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуг, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних (п. 1.1.4). У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту (п. 1.1.5).(а.с.13)

Відповідно до додаткового договору № 2 до договору № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2013 року сторони домовились внести до договору наступні зміни та доповнення: назву договору змінити з «Про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою» на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_3/05-ДК від 04 січня 2013 року» (п. 1.1). Пункт 1.1.4 розділу 1 договору викласти в наступній редакції: Банк встановлює клієнту кредит у сумі 18 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,50 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуг, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних.(а.с.14)

Відповідно до додаткового договору № 3 до договору № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2013 року сторони домовились пункт 1.1.4 розділу 1 договору викласти в наступній редакції: Банк встановлює клієнту кредит у сумі 33 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,50 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуг, процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних(а.с.15)

Як вказує позивач, відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 01.11.2016 року, відповідно до зазначеного позивачем в позові розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 41 752,59 грн., яка складається з: 32 638,42 грн. основний борг (тіло кредиту); 4 177,29 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3 529,48 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 1 407,40 грн. три проценти річних від суми заборгованості(а.с.4)

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 246 від 28.12.2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 271389010 від 28 грудня 2016 року, було понесено позивачем.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3/05-ДК від 04.01.2013 року у розмірі 41 752,59 грн., яка складається з: 32 638,42 грн. основний борг (тіло кредиту); 4 177,29 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3 529,48 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 1 407,40 грн.- три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва