Унікальний номер справи 333/4881/16-ц
Номер провадження 2/333/195/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 12 січня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про примусове проникнення експертів на земельну ділянку для проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, будинок 106, з урахуванням часток сторін у праві власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 р. для вирішення питання про варіанти порядку користування співвласниками вказаної земельною ділянкою призначено судово-технічну експертизу, провадження якою доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26 грудня 2016 р. позивач подав до суду заяву, в якій посилаючись на положення ст. 376 ЦПК України, просить вирішити питання про примусове проникнення експертів на земельну ділянку для проведення експертизи, оскільки відповідач ОСОБА_2 чинить експертам перешкоди в огляді земельної ділянки, здійсненні геодезичної зйомки місцевості.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 376 ЦПК України, на яку посилається позивач, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вказана норма цивільного процесуального законодавства стосується питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), та не може застосовуватися при розгляді цивільної справи.

Між тим, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати експертам можливість оглянути земельну ділянку та здійснити геодезичну зйомки місцевості, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 27 ч.3 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є доказом у цивільній справі.

Відповідно зі ст. 143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що створюючи перешкоди експертам у проведенні огляду земельної ділянки та здійсненні геодезичної зйомки місцевості, відповідач ухиляється від участі в експертизі, порушуючи вимоги ст. 27 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 ч.3, 146 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про примусове проникнення експертів на земельну ділянку для проведення експертизи відмовити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз можливість оглянути земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, будинок 106, та здійснити геодезичну зйомки місцевості.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий