У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 Справа №607/1438/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді Стельмащука П.Я.

за участю секретаря - Бойко І.І.,

позивача та йогопредставника ОСОБА_1;

відповідача та їїпредставника ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Представник позивача подала суду письмове клопотання про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації обґрунтовуючи його тим, що для підтвердження відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною та доведенням цієї обставини необхідні спеціальні знання. На вирішення експертизи просить поставити питання, чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач та її представник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 4 статті 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення вказаного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації для зясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями143,144 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації -задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз»яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки від ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6