Справа № 138/3835/16-ц
Провадження №:2/138/187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва на право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадкова маса, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 площею 2,6932 та НОМЕР_2 площею 1,1207 га (багаторічні насадження) та НОМЕР_3 площею 0,6346 га (багаторічні насадження), які розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем матері за заповітом, та спадщину прийняв фактичним шляхом. Також спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Позивач звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, проте йому було відмовлено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016, крім іншого, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими б підтверджувалося право власності ОСОБА_4

Позивач просить позов задовольнити та визнати за ним право на здійснення державної реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки після померлої матері.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначено, що відповідач позов визнає.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6).

Тобто, факт родинних відносин між позивачем та померлою не підтверджується належними та допустимими доказами.

Разом з тим, суду надано копію заповіту ОСОБА_4 від 08.10.1997 з якого слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом після її смерті (а.с.7).

Згідно довідок № 531 та № 532 від 16.08.2016 виданих виконкомом Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Також за даною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 залишились ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8,9).

З матеріалів спадкової справи № 678/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що єдиним спадкоємцем після її смерті, який звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна є ОСОБА_1

З витягу з протоколу Загальних зборів членів СВАТ «Поділля» с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.12.2006, слідує, що загальними зборами було вирішено, зокрема, погодити технічну документацію по зйомці земель, проведену ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та погодити списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель СВАТ «Поділля» в кількості 408 чоловік.

Рішенням 4 сесії 5 скликання від 22.12.2006 Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було затверджено площу земель, що підлягають поділу на земельні частки (паї) в розмірі 1726,1506 га. та затверджено списки власників сертифікатів, які мають право на земельну частку (пай) в кількості 408 чоловік.

З вказаних вище списків слідує, що ОСОБА_4 належить право на земельні частки (паї) НОМЕР_1 площею 2,632, НОМЕР_2 площею 0,4861 га та НОМЕР_3 площею 0,6346 га., що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно із листа №29-28-99.3-1625/2-16 від 03.10.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА №566 від 01.10.2007 додатку 1 «список на право власності на земельну частку (пай) по ріллі із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай): рілля НОМЕР_1 площею 2,6932 га та рілля під багаторічними насадженнями НОМЕР_2 площею 1,1207 га, що розташовані в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_4 не друкувався та не видавався (а.с.10).

Тобто, розпорядженням Могилів-Подільської РДА видано після смерті ОСОБА_4.

Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. № 02-31/1783 від 15.12.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, з тієї підстави, що ОСОБА_1 жодних документів на земельні ділянки, що є спадковими, в нотаріальну контору не надав (а.с.11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказані земельні частки (паї), оскільки згідно витягу з протоколу загальних зборів членів СВАТ «Поділля» с. Карпівка від 20.12.2006 та копії рішення 4 сесії 5 скликання від 22.12.2006 Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 отримала право на земельні частки (паї), вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яке належить ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.3,10,59,60, ч. 4 ст.174,197,209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на земельні частки (паї) НОМЕР_1, площею 2,6932 га. та НОМЕР_2 площею 1,1207 га, які розміщені на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич