Справа № 666/5038/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа. В обґрунтування зазначила, що 19.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. За вказаним рішенням було видано виконавчі листи про стягнення грошових коштів та про виділення у власність майна, зобовязання вчинити певні дії та визначення порядку користування земельною ділянкою. Але виконавчий лист щодо виділення у власність майна, зобовязання вчинити певні дії та визначення порядку користування земельною ділянкою було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.03.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено, виділено у власність ОСОБА_1 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №076/2014 від 12.01.2015 року, за адресою: м. Херсон, вул. Бурназяна, 11, в житловому будинку літ.А:прим.1-1 (прихожа) площею 17,1кв.м;прим.1-3 (житлова) площею 6,9кв.м;прим.1-4 (житлова) площею 7,6кв.м;прим.1-5 (житлова) площею 9,2кв.м,загальною площею 40,8кв.м, вартістю 41051,00грн.;- в прибудові літ.а - прим.І (кухня) площею 9,8кв.м; прим.ІІ (коридор) площею 7,9кв.м, загальною площею 17,7кв.м, вартістю 16222,00грн.;- ганок вартістю 167грн.; козирок вартістю 144,00грн.; прибудова літ.А1- площею 26,7кв.м, вартістю 36566,00грн.; ганок вартістю 171,00грн.; козирок вартістю 163,00грн.; літній душ літ.Ж вартістю 2283,00грн.; хвіртка №1 вартістю 1438,00грн.; огорожа №2 вартістю 535,00грн.; водопровід №3 вартістю 1147,00грн.; хвіртка №4 вартістю 576,00грн.; мостіння І (1/2 частина) вартістю 7267,00грн., загальною вартістю 107730,00грн., що складає 57/100 частин від всього домоволодіння. Виділено у власність ОСОБА_2 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №076/2014 від 12.01.2015 року, за адресою: м. Херсон, вул. Бурназяна, 11, в житловому будинку літ.А:прим.1-2 (житлова) площею 7,6кв.м, загальною площею 7,6кв.м., вартістю 6738,00грн.;- в прибудові літ.а - прим.ІІІ (кухня) площею 8,6кв.м, вартістю 7882,00грн.;- погріб під.«а», вартістю 3755,00грн.; літня кухня літ.Б, вартістю 26237,00грн.; прибудова літ.б, вартістю 8270,00грн.; гараж літ.В, вартістю 17705,00грн.; душ літ.Е, вартістю 1740,00грн.; хвіртка №5, вартістю 3229,00грн.; мостіння І(1/2 частина), вартістю 7268,00грн., загальною вартістю 82824,00грн., що складає 43/100 частин від всього домоволодіння. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за перевищення часток у домоволодінні в розмірі 62883,00грн. ОСОБА_3 виконати наступні переобладнання: демонтаж дверного блоку між приміщеннями ІІ та ІІІ з подальшою закладкою та штукатуркою пройому, облаштувати окремий вихід з приміщення ІІІ на вулицю шляхом розборки частини стіни та встановлення дверного блоку. Визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, вул. Бурназяна, 11 відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №076/2014 від 12.01.2015 року: - виділено у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 303,6кв.м, з окремим виходом на вул. Бурназяна, в м. Херсоні. - виділено у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 192,4кв.м, з окремим виходом на вул. Бурназяна, в м. Херсоні. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 833,70грн.

20.04.2014 року на підставі вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України встановлено, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала виконавчі листи 30.04.2015 року, а відповідно до довідки ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні від 06.04.2016 року № 4301 на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження № 50482804 за виконавчим листом № 666/5038/14 від 29.04.2015 року в частині визначення порядку користування земельною ділянкою.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що підстави для видачі дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою відсутні, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження втрати саме зазначеного вище виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_4