Справа № 462/261/15-ц
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 червня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства Скнилівок до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2015 року покликаючись на докази, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки на час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 померла, позивачем не доведено факту укладення між ним та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг та позивачем проводились нарахування починаючи з червня 2011 року у розмірі 02,09 грн. за 1 кв.м., при загальній площі більшій ніж 51,00 кв.м., хоча реальна площа квартири становить 50,00 кв.м., а також він працює у ОСОБА_4 та під час розгляду справи перебував за кордоном, а тому не знав про існування даного позову. Просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи перебував за кордоном та не не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, так як не отримував виклики у судові засідання, а також відповідач ОСОБА_2 померла на час винесення вказаного рішення суду.

Згідно п. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач покликається на докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому заочне рішення слід скасувати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 червня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства Скнилівок до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Заочне рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 червня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства Скнилівок до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.

Призначити справу за позовом Львівського комунального підприємства Скнилівок до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова ( м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 15 травня 2017 року о 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш