Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/15/17
№ 2/733/137/17
Рішення

Іменем України

"24" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення фактів прийняття спадщини, родинних відносин, належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом встановлення фактів прийняття спадщини, родинних відносин, належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3849 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_5. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_3, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, так як довгий час вони спільно проживали за однією адресою, але належним чином факт прийняття спадщини не оформила. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3960 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі та її сестра ОСОБА_4, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини. Позивачка як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після ОСОБА_3, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_3, також у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та Витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки невірно вказано по батькові спадкодавиці " ОСОБА_3 " замість "ОСОБА_3", як зазначено в свідоцтві про смерть та інших документах. Крім того, у заповіті та витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі невірно зазначено по батькові ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Просить встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею, виданих на ім'я «ОСОБА_3 а також факт належності заповіту від 13 вересня 1993 року та Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації даного заповіту за № 11238261, складеного від імені «ОСОБА_3», встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 та визнати право власності на вищевказані земельні ділянки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, а саме, що остання являється її рідною бабою, так як не збереглися документи, які засвідчують їх родинні відносини, факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти позову не заперечує.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2 (а.с.13), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3849 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_5 (а.с.14-15). Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_3, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, так як на день смерті спадкодавці вона спільно проживала з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 14 липня 2016 року № 5-84 (а.с.24) та копією акту від 14 липня 2016 року (а.с.25), але за життя юридично спадщину не оформила.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або спільно проживав із спадкодавцем.

Факт прийняття ОСОБА_3 фактично спадщини підтверджується тим, що вона на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 14 липня 2016 року № 5-84 (а.с.24) та копією акту від 14 липня 2016 року (а.с.25).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, ОСОБА_3 не заявляла про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3 (а.с.16). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3960 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3 (а.с.17-18). Спадкоємцями за заповітом (а.с.19) після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі та її сестра ОСОБА_4, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини (а.с.20-23).

Позивачка як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після ОСОБА_3, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_3, а також у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та Витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки невірно вказано по батькові спадкодавиці " ОСОБА_3 " замість "ОСОБА_3", як зазначено в свідоцтві про смерть та інших документах. Крім того, у заповіті та Витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі невірно зазначено по батькові ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши свідка ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта заявниці (а.с.7), копії свідоцтва про шлюб (а.с.9), копій рішення про розірвання шлюбу (а.с.10-11), копії свідоцтва про шлюб (а.с.12), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.16), копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.17-18), копії заповіту (а.с.19), та пояснень свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві, являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 належав Державний акт на право приватної власності на землю площею 3,3960 га серії НОМЕР_2 виданий 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3, та Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку даної земельної ділянки, видані на ім'я «ОСОБА_3 а також заповіту та Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації даного заповіту за № 11238261 від 03 жовтня 2007 року, складеного від імені «ОСОБА_3».

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3849 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_5, що належала ОСОБА_2 (а.с.14-15) та на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3960 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3, що належала ОСОБА_3 (а.с.17-18). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, на даний час користується та розпоряджається даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ст. ст. 212-215, 223, 256 ЦПК України, ст. 1235, 1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 3,3960 га серії НОМЕР_2 виданий 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3, виданий на ім'я «ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт, що Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,3960 га, який виданий на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві, заповіту від 13 вересня 1993 року, складеного від імені «ОСОБА_3» на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 28 та Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації даного заповіту за № 11238261 від 03 жовтня 2007 року (номер заповіту в Спадковому реєстрі - 43197129).

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Степанці Канівського району Черкаської області, жительці АДРЕСА_2, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що остання являється її бабою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3849 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_5, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3960 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 лютого 2002 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_3, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш