Провадження № 2-во/754/49/17
Справа № 754/180/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення ім»я дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4», а також виправити рік народження заявника з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання сторони не з»явились.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити розгляд у відсутність сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи № 2о-75/17 р., судом встановлено наступне.

06.01.2017 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано ім»я дитини «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4». Також, на сторінці 4 в абзаці 5 мотивувальної частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначено дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено ім»я дитини та дата народження заявника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 06.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06.01.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши ім»я дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_3»;

виправити описки на сторінці 4 в абзаці 5 мотивувальної частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення, вказавши дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: