ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1207/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

народних засідателів Мірошник Т.І., Сліпушенко Н.В.,

за участю секретарів Озерської Ю.М., Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку за поданням органу опіки та піклування, призначивши його опікуном.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що ОСОБА_2 є його рідною племінницею - донькою рідного брата заявника ОСОБА_3, яка після смерті своїх батьків, починаючи з 01.02.2016 року постійно проживає, перебуваючи на повному державному утриманні в КУ Малиженський психоневрологічний інтернат. ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та у зв'язку з цим перебувала на обліку у лікаря та лікувалася з часу свого народження періодично у різних лікарнях, в тому числі в КУЗОЗ Обласна психіатрична лікарня №1, однак стан її психічного здоров'я тільки погіршувався. З племінницею він знаходиться в дуже доброзичливих стосунках, постійно допомагає їй матеріально, купує їй необхідні ліки та забезпечує доглядом. На теперішній час внаслідок хронічного психічного розладу вона, на погляд заявника, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з чим вважає що вона має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка та призначено його опікуном.

Представник заявника в судове засідання 09.03.2017 року не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його та заявника, про підтримання вимог заяви. В судовому засіданні 01.12.2016 року підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду подання про доцільність визнання особи недієздатною та призначення особі опікуна, а також письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. В судовому засіданні 01.12.2016 року була присутня, пояснила, що ОСОБА_3 є її дядьком.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3, їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вбачається з наданих суду копій свідоцтв про народження (а.с.4,6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.52).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, що вбачається з наданих суду свідоцтв про смерть останніх (а.с.7, 8).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він мешкає без реєстрації, у вищевказаному будинку зареєстрована його дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74).

ОСОБА_3 на диспансерному обліку Орлівщинської амбулаторії з приводу захворювань не перебуває, являється пенсіонером та знаходиться на обліку в Новомосковському ОУПФУ (а.с.10,11).

З довідки КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат» від 22.07.2016 року №325 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є підопічною вищезазначеної установи та проживає на повному державному забезпеченні з 01.02.2016 року, наказ про зарахування №19 від 01.02.2016 року та проживає по теперішній час (а.с.13).

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, що вбачається з копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1, довідки серія ХРН-Р-82 та висновку про час настання інвалідності від 13.07.2015 (а.с.15,16,17).

З наданої суду копії виписки з історії хвороби №3130/15 вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в 3 відділенні в ОПБ №1 з 16.10.2015 року по 28.01.2016 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдальна форма у особистості з легкою розумовою відсталістю (а.с.18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 31.01.2017 року № 83 ОСОБА_2 в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії параноїдальної форми, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-60).

28.02.2017 року комісією з питань опіки та піклування при виконкомі Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області суду надано подання про доцільність призначення над ОСОБА_2 опіки та призначення її дядька ОСОБА_1 опікуном.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого є підстави для визнання її недієздатною, одночасно із призначенням опікуном її дядька ОСОБА_1, який відповідає встановленим законом вимогам та не має перешкод для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Чернова

Народні засідателі Мірошник Т.І.

Сліпушенко Н.В.