Справа № 760/3857/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просила визнати недієздатною свою матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що її мати впродовж багатьох років свого життя страждає на психічне захворювання хронічного перебігу, яке має фази періодичного загострення та перебуває на диспансерному обліку (облік «Д») в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5. Сучасна назва психічної хвороби, на яку вона страждає - біполярний афективний розлад (раніше хвороба називалась маніакально-депресивний психоз).

Після попередньої стійкої ремісії, яка відбувалась близько 15-ти років, у грудні 2015 року стан психічного здоров'я її матері раптово зазнав суттєвого погіршення та вона через службу екстреної спеціалізованої медичної допомоги була госпіталізована, а в кінці грудня 2015 року була виписана додому, з необхідністю продовження лікування в стаціонарних умовах.

У подальшому вона стала вчиняти протиправні дії по відношенню до сусідів квартири, де вона перебуває, випадкових людей, що її оточують. Умисно пошкоджує чуже майно, активно звертається за допомогою телефонного зв'язку та особисто до державних органів та установ, правоохоронних органів з різноманітними скаргами та заявами, вчиняє інші дії, що притаманні симптоматиці захворювання, на яке вона страждає. Внаслідок зазначеного впродовж січня-лютого 2016 року за заявами переважно від сусідів по будинку відбулись неодноразові виклики поліції з приводу протиправної та неадекватної поведінки її хворої матері.

Вважала, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, тому потребує визнання недієздатною та потребує невідкладного встановлення над нею опіки, з призначенням опікуна.

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву (а.с. 66) та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи просила суд ухвалити рішення, яким обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цивільній дієздатності та призначити її (ОСОБА_1.) піклувальником ОСОБА_2

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника та зазначив, що просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Представник Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), яка страждає психічним розладом здоров'я - біполярний афективний розлад.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року в справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 319 від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 страждає психічним розладом: біполярний афективний розлад, стан нестійкої ремісії (F 31.7 згідно з МКХ-10), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з медичною документацією біполярним афективним розладом ОСОБА_2 страждає з 1994 року.

ОСОБА_2 страждає психічним розладом у вигляді біполярного афективного розладу, стан нестійкої ремісії (F 31.7 згідно з МКХ-10), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення піклування (а.с. 52-53).

За таких обставин, є підстави обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

У ст. 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Частиною 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З подання Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Органу опіки та піклування повнолітніх осіб № 108-15244 від 30 вересня 2016 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, 1980 року народження, піклувальником над ОСОБА_2, 1945 року народження (а.с. 89-90).

Перешкод для встановлення піклування та призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 59-64 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 234-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цивільна дієздатність якої обмежена.

Призначити піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: