КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/115/17
Провадження № 2/552/431/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Київський районний суд м.Полтава в складі головуючого судді

ОСОБА_1, секретаря судових засідань ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовомПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

На початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену виписку про рух грошових коштів зняття, погашення кредиту за заявою №б/н від 18.12.2009 року підписаною ОСОБА_6; належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за договором№ б/н від 18.12.2009 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6, з посиланням на формули обчислення та процентні ставки; належним чином завірену довідку про умови кредитування (зі зворотною стороною) підписану ОСОБА_6 від 18.12.2009 року; належним чином завірену копію «Умов правил надання банківських послуг» в редакції, яка діяла станом на 18.12.2009 року з відміткою про знайомлення ОСОБА_6; довідку про граничний строк дії картки яка була видана ОСОБА_6 відповідно до заяви від 18.12.2009 року; докази повідомлення ОСОБА_6 про зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами; відповідь Машівської державної нотаріальної контори №11/02-14 від 20.01.2016 року

Суд, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки відповідач не може отримати дану інформацію, суд вважає за необхідне її витребувати, так як на даний час не має можливості встановити розмір сплачених відповідачем коштів в рахунок погашення кредиту.

Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати належним чином завірену виписку про рух грошових коштів зняття, погашення кредиту за заявою №б/н від 18.12.2009 року ОСОБА_6; належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за договором№ б/н від 18.12.2009 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6, з посиланням на формули обчислення та процентні ставки; довідку про умови кредитування (зі зворотною стороною) підписану ОСОБА_6 від 18.12.2009 року; належним чином завірену копію «Умов правил надання банківських послуг» в редакції, яка діяла станом на 18.12.2009 року з відміткою про знайомлення ОСОБА_6; довідку про граничний строк дії картки яка була видана ОСОБА_6 відповідно до заяви від 18.12.2009 року; докази повідомлення ОСОБА_6 про зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами.

В іншій частині відмовити.

Копії документів надати в строк до 05.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.