Справа № 461/1720/16 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.
Провадження № 22-ц/783/423/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.

з участю секретаря Іванової О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружини до досягнення дітьми трирічного віку-,

в с т а н о в и л а:

7 вересня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на малолітніх дітей сторін: ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дітей; а також кошти на її утримання як дружини до досягнення дітьми трирічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилися двоє дочок: ОСОБА_5 і ОСОБА_6. З народження дітей вона з відповідачем намагалися належно забезпечувати дітей усім необхідним для їх повноцінного розвитку. Однак, вже кілька місяців відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей, він відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні, а так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога, якої не вистачає на належне утримання дітей тільки за її участю. Відповідач є молодою працездатною особою, офіційно не працює, але часто їздить на сезонні роботи в Польщу, де заробляє значні кошти, інших осіб на утриманні він не має. Просить позов задовольнити.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на дітей сторін в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 7 вересня 2016 року; та по 200 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дітьми трьохрічного віку. Проведено розподіл судових витрат. В решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4 Вважає, що таке ухвалене з порушення норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуваннні обставин справи. Зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей. Він відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання - на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Вказує, що діти повністю знаходяться на її утриманні, а так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога, якої не вистачає на належне утримання дітей тільки за її участю. Стверджує, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, але часто їздить на сезонні роботи в Польщу, де заробляє значні кошти, інших осіб на його утриманні немає. Просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно та по 500 грн. на її (позивача)утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу, посилаючись на викладені в ній доводи.

Відповідач заперечив проти доводів апеляційної скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, просить таке залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення вважається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване судове рішення цим вимогам в повній мірі не відповідає.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності.

Встановлено, що між сторонами 24 квітня 2015 року зареєстровано шлюб (а.с.5). Вони є батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які народилися 1 жовтня 2015 року (а.с.6-7). Сторони проживають окремо, діти проживають з матірю, перебувають на її утриманні (а.с.17).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Позивач звернулася з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з того, що за правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Докази про те, що відповідач має регулярний стабільний дохід, не надані. Суд прийшов до вірного висновку, що належить стягувати аліменти з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі. Підстави для визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача відсутні. Рішення оскаржується в частині розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів належить враховувати обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Визначаючи розмір аліментів на дітей, колегія суддів враховує їх вік, неможливість працевлаштування матері, що повязано із віком двох дітей; відповідач є працездатною особою, працює за кордоном, інших утриманців він не має. Відтак, колегія суддів вважає, що з відповідача належить стягувати аліменти на дітей сторін в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому належить погодитися з висновком суду, що аліменти підлягають стягненню з 7 вересня 2016 року. В частині стягнення платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи цю позовну вимогу, суд першої інстанції вірно врахував майновий стан сторін, те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми, надає матеріальну допомогу дітям, однак самостійно не може повноцінно утримувати їх, оскільки несе інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком; а також те, що відповідач має молодий вік, на його утриманні інших осіб немає, але він має обовязок утримувати двоє малолітніх дітей сторін. Позивач отримує соціальні виплати, що вона не заперечує. Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, так як на її утриманні перебувають малолітні діти, вони проживають разом із нею, вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років, а тому позов належить задовольнити частково - стягувати з відповідача кошти на утримання дружини в розмірі по 200 грн. щомісяця. З висновками суду в частині виріщення цієї вимоги колегія суддів погоджується.

Ураховуючи наведене,колегія суддів прийшла до висновку, що оскаржуване рішення у частині розміру аліментів на дітей підлягає зміні із збільшення аліментів на дітей до 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. В решті рішення належить залишити без змін.

Керуючись ст.303, п.1, п.3 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 309, 313, ч.2 ст.314, ст.ст. 316, 319, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року в частині стягнення аліментів на дітей змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_3 (вул.Шевченка, 50, с.Новощичі Дрогобицького району Львівської області) в користь ОСОБА_4 (вул.Зарічна, 66, с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області) аліменти на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1 000 (одній тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 7 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

В частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: