Справа №442/419/17
Провадження №2-о/442/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:головуючого судді Коваля Р.Г.

за участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що 08.05.2015 року помер її чоловік, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Шептицького, 3/2 в м.Стебнику Львівської області.

Вона звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема з тих причини, що існують розбіжності у написанні ім»я та по-батькові її чоловіка в документах. Відтак, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 08 травня 2015 року помер чоловік заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №392023, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Шептицького, 3/2, в м. Стебнику Львівської області.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус завела спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.10.2016 року №45559106.

Під час розгляду документів для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка нотаріус виявила, що у свідоцтві про смерть серії I- СГ №392023, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, вказано, що 08 травня 2016 року помер ОСОБА_4, а у свідоцтві про одруження серії ЯУ №262688, виданому Стебницькою селищною Радою Дрогобицького району, її чоловік зазначений як ОСОБА_3 ОСОБА_5., тобто існує невідповідність в імені чоловіка та по батькові.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинне цивільне законодавство передбачає, зокрема, ст. 1217 Цивільного кодексу України, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За приписами ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування має, серед інших, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, від підтвердження тієї обставини, що заявник є спадкоємцем першої черги, як дружина спадкодавця ОСОБА_6, залежить оформлення її спадкових прав.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ОСОБА_5., як чоловік заявниці, зазначений в свідоцтві про одруження, є однією і тією ж особою підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

- свідоцтвом про народження ( свидетельством о рождении) серії ЯХ №865324, повторно виданим ЗАГС Стебник 16.01.1950 р, з якого вбачається, що російською мовою прізвище, імя та по батькові чоловіка заявника написано «Середницкий Владимир-Карл Николаевич»;

- паспортом серії КВ №988656, виданим 31 липня 2002 року Стебницьким МВМ Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області, відміткою в якому на стор.10 підтверджується та обставина, що ОСОБА_3, є чоловіком заявника;

- паспортом заявниці ОСОБА_1, серії КВ №988655, виданим 31 липня 2002 року Стебницьким МВМ Дрогобицького МРВ УМВСу у Львівській області, відміткою в якому на стор.10 підтверджується також та обставина, що ОСОБА_3, є її чоловіком;

- водійським посвідченням, серії ААГ №284073, з якого вбачається, що російською мовою дані про власника посвідчення зазначено як «Середницкий Владимир-Карл Николаевич»;

-профсоюзним білетом №21779832, яким також підтверджується, що російською мовою дані про члена профспілки зазначено як «Середницкий Владимир-Карл Николаевич»;

- військовим білетом серії ВМ №095755, на імя «ОСОБА_3 ОСОБА_7.»;

- трудовою книжкою від 20.08.1956 року, в якій зазначено дані про власника трудової книжки як «Середницкий Владимир-Карл Николаевич»;

- дипломом серії И №315194, який російською мовою виданий «Середницкому Владимиру-Карлу Николаевичу»;

- витягом з акту огляду МСЕК до довідки сер. МСЕ серії 2-18 АД №014235, який виданий ОСОБА_8;

- пенсійним посвідченням №132028 на імя ОСОБА_6.

Аналіз вказаних доказів дає підставу для висновку про невірний переклад з російської мови на українську імя та по батькові спадкодавця ОСОБА_6.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що померлий 08 травня 2015 року ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про смерть серії І-СГ №392023, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 08.05.2015 р., та ОСОБА_3 ОСОБА_5., який зазначений у свідоцтві про одруження серії ЯУ №262688, виданому Стебницькою селищною Радою Дрогобицького району 23.02.1957 р., є однією і тією ж особою. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, який помер 08 травня 2015 року, визнавши їх чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий Р.Г.Коваль