Справа № 2-3910/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2007 р. посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду помилково вказано його прізвище як „Цівлой замість „Цвілий, тому просить виправити вказану описку.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2007 року булозадоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно.

В зазначеному рішенні суду, в резолютивній частині, помилково вказано:

„Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м. замість:

„Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м..

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2007 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавшив резолютивній частині рішення: „Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м. замість „Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2007 року по цивільній справі № 2-3910/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, визнання права на спадкове майно вказавши в резолютивній частині рішення:

„Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м. замість: „Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, та не чинити будь-яких дій, що перешкоджають володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 102,1 кв.м., жилою площею - 42,3 кв.м., що складається: 2-жила кімната, площею 22,4 кв.м., 3-кухня, площею 10,5 кв.м., 3-а-санвузол, площею 1,4 кв.м., 3-б-коридор площею 1,1 кв.м., 4-жила кімната, площею 19,9 кв.м., 4а-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., коридор, площею 6,0 кв.м., 6-кухня, площею 12,8 кв.м., 12-коридор, площею 3,0 кв.м., 13-санвузол, площею 8,1 кв.м., 14-антресоль, площею 12,6 кв.м., коридор площею 4,0 кв.м.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

18.01.2017