Справа № 456/4415/15-ц
Провадження № 6/456/36/2017
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2, іден. код. НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього у виконавчих провадженнях, а саме до сплати заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», судового збору, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 456/4415/15-ц від 10.08.2016 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» заборгованості в сумі 282 995, 29 гривень. Боржник у відділ за викликом державного виконавця не зявляється, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним поданням.

Відповідно до ст. 377 -1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Лесько В.А. відмовилась від поданого подання.

Розглянувши подання, заслухавши думку державного виконавця Лесько В.А. проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно положень частини 1 статті 60 цього Кодексу, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, державний виконавець зобовязаний довести умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а також неможливість виконання рішення без обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

В ході розгляду подання достовірно зясовано, що боржник ОСОБА_2 помер, а тому відпали підстави у тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконливого висновку, що у задоволенні подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в'їзд в Україну громадян України», ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_4