_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/86/17
УХВАЛА

15.03.2017

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою Публічного ОСОБА_1 товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізосіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 5.12.2016 року відкрито провадження по справі за скаргою Публічного ОСОБА_1 товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізосіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця. Скаржник вимагає визнати незаконною бездіяльність службових осіб Комінтреновського ВДВС ГТУЮ Одеської області щодо проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-170/09, виданого 05.03.2009 року Київським райсудом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку грошових котів в сумі 109635,92 грн., та зобовязати службових осіб Комінтерновського ВДВС вчинити певні дії з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

14.03.2017 року представник Банку надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку він просить провести з Господарським судом м. Києва.

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки заявник по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Господарського суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №52015316/16-ц за за скаргою Публічного ОСОБА_1 товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізосіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (м. Київ 01601, вул. Хрещатик, 42 «а») забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44 в) з Київським районним судом м. Одеси ( м. Одеса, вул.. Варненська, 3 «б», 23 березня 2017 року о 10 год.00 хвл.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПКУкраїни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.