Справа № 509/814/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 березня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спільно нажитого майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява, в якому позивач просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спільно нажитого майна у вигляді земельної ділянки та транспортного засобу.

09 березня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якої просить накласти арешт на:

-транспортний засіб марки ВМW модель ХІ, легковий, 2014 р.в., державний номер НОМЕР_1, колір білий, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТС СХТ 054539 від 06.05.2015 р.;

-земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка № 18, загальною площею 0,0750 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:3468, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 29.12.2009 р., зареєстроване в реєстрі за № 1912 та посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Між сторонами дійсно виник спір про визнання права власності та існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, з урахуванням обсягу позовних вимог, особи відповідачки, процесуального становища рухомого та нерухомого майна, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді:

-транспортний засіб марки ВМW модель ХІ, легковий, 2014 р.в., державний номер НОМЕР_1, колір білий, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_2);

-земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка № 18, загальною площею 0,0750 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:3468, яка належить ОСОБА_2, 06.05.1980 р.н (код НОМЕР_2).

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.