Справа № 296/7081/17
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14.12.2017 року постановлено рішення по справі № 296/7081/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказаним рішенням даний позов було задоволено.

В ході підготовки справи для повернення до канцелярії суду, було встановлено, що у постановленому в справі рішенні від 14.12.2017 року було допущено помилку, а саме, у другій частині описової частини рішення помилково зазначено два останніх речення, а саме: «Посилається на те, що в повоєнні роки та у звязку з радянською політикою тих часів, його родичі свою приналежність до німецької національності приховували через побоювання переслідувань. Під час Другої світової війни родина його прадіда була вивезена до Німеччини на примусову працю, в 1945 році повернулися до України, тому в повоєнні роки родичі свою приналежність до німецької національності приховували через побоювання переслідувань».

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в рішенні суду від 14.12.2017 року необхідно виправити.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв»язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у рішенні суду.

Керуючисьст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 14.12.2017 року по справі № 296/7081/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити певні дії, видаливши у другому абзаці описової частини рішення два останніх речення, а саме: «Посилається на те, що в повоєнні роки та у звязку з радянською політикою тих часів, його родичі свою приналежність до німецької національності приховували через побоювання переслідувань. Під час Другої світової війни родина його прадіда була вивезена до Німеччини на примусову працю, в 1945 році повернулися до України, тому в повоєнні роки родичі свою приналежність до німецької національності приховували через побоювання переслідувань».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р. А. Галасюк