Пр.№2/155/220/2017
Справа № 155/1811/2016-ц
Рішення

Іменем України

10 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолявської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Лесі Українки розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вказану вище земельну частку (пай) посвідчив їй заповітом. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Смолявської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3 02.08.2001 року, який було посвідчено секретарем Смолявської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №108, він належну йому частку (пай) згідно згідно сертифікату НОМЕР_1 заповів ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса від 28.11.2016 року №2241/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай).

Довідкою Смолявської сільської ради від 03.11.2016 року №692 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 посвідчувався у сільській раді 02.08.2001 року по реєстру №108. Заповіт не змінювався і не скасовувався. Єдиною спадкоємницею після його смерті за заповітом є ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання з спадкодавцем.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємницею за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3. є спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Лесі Українки розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Смолявської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Лесі Українки розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук