Справа №560/1281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Годунов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Спільних дітей від даного шлюбу сторони не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними постійно виникали конфліктні ситуації, стосунки напружені. Вони не зійшлися характерами, у них немає взаємопорозуміння, на спільні сімейні проблеми у них різні погляди. На даний час шлюб носить формальний характер.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім того, надала до суду заяву, в якій просить суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище "Тарасюк".

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання ОСОБА_2 судової повістки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 листопада 2015 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №319. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №112554 від 27 листопада 2015 року (а.с.2).

Відповідно до положень статті 51 Конституції України, частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 2 статті 18, статті 51, частини 3 статті 56, частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сімї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених частиною 2 статті 110 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 214, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №319 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки надалі іменувати "Тарасюк".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3