РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про зміну опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну заявлених вимог від 30.01.2017 року, просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2002 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним та згідно рішення виконавчого комітету Богунської районної ради № 8 від 15.01.2003 року над ним була встановлена опіка. Зазначила, що за станом здоровя їй тяжко було самостійно виконувати обовязки опікуна, а тому рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради ОСОБА_1 було звільнено від виконання обовязків опікуна. Проте на даний час її стан здоровя значно поліпшився, а тому з метою захисту особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_3 вважає за необхідне призначити її та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №484849.

Зі змісту свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 291245 від 15.08.1978 року вбачається, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2002 року заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради № 8 від 15.01.2003 року затверджено висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради про можливість виконання опікунських обовязків громадянкою ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира (протокол №11 від 11.10.2016 року) звільнено ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира № 82 від 18.10.2016 року та №13 від 21.02.2017 року вбачається, що затверджені висновки органу опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про можливість виконання обовязків опікуна громадянкою ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому встановлює над ОСОБА_3 опіку та призначає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним.

Керуючись ст. ст. 16, 55-60 ЦК України, ст. ст.4, 10, 11, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити його опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман