Справа № 444/2565/16-ц
Провадження № 2/444/133/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

14 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності.

Крім того, 14.03.2017 року до Жовківського районного суду Львівської області поступив зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи : ОСОБА_3, Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, 14.03.2017 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, а саме на : - нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; - земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, та просить заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, та будь-яким іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, а також щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, в будь-який спосіб відчужувати зазначене майно, здійснювати з ним будь-які юридично значимі дії чи в інший спосіб його видозмінювати та перереєстровувати.

Зазначає, що в межах даної справи, ним, ОСОБА_2, заявлено зустрічний позов про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно. Предметом зустрічного позову є 1/4 частка будівлі складу, загальною площею 512,2 кв.м. та 1/4 частка земельної ділянки несільськогосподарського призначення, кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20.

Крім цього зазначає, що на даний момент вказане майно зареєстроване за ОСОБА_1, однак зважаючи на те, що таке було придбане ним та матірю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 15.02.2016 р., під час перебування у шлюбі, зареєстрованому 22.07.1982 р., воно є спільною сумісною власністю подружжя, відтак 1/2 частка зазначеної нерухомості належить до спадкового майна матері, спадкоємцем якої являється ОСОБА_2

Вказує, що мати не відмовлялась від своєї частки у спільному майні, набутому у шлюбі з ОСОБА_1. Саме вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на частку у вказаному спадковому майні є предметом зустрічного позову. Однак, з інформації, що стала відома, ОСОБА_1 має намір відчужити вищезазначені обєкти нерухомості, про що свідчить розміщене ним оголошення про їх продаж на сайті dom.ria.com. Крім того, він неодноразово звертався до брата ОСОБА_3 з вимогою надати йому оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, попри те, що такі в ОСОБА_3 відсутні, що ще раз підтверджує намір Відповідача за зустрічним позовом відчужити це майно.

Крім цього вказує, що таким чином, оскільки вказані дії ОСОБА_1 безпосередньо спрямовані на зміну власника спірного майна, то невжиття заходів забезпечення зустрічного позову значно утруднить або навіть зробить неможливим виконання рішення у даній справі у разі задоволення вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на частку у відповідному майні, що в силу приписів ч. 3 ст. 151 ЦПК України є безумовною підставою для забезпечення позову.

Наголошує, що невжиття таких заходів у випадку задоволення зустрічних позовних вимог спричинить порушення його прав, як законного власника відповідних обєктів нерухомості, відновлення яких потребуватиме значних зусиль та витрат, в тому числі у звязку з необхідністю подання позовів до нових власників.

Вважає, що застосування заходів забезпечення зустрічного позову у вигляді накладення арешту на спірне майно та заборони вчинення дій є виправданим і доцільним, враховуючи обсяг зустрічних позовних вимог, їх обгрунтованість та вжиття судом за заявою ОСОБА_1 заходів забезпечення первісного позову з подібними до зустрічних позовними вимогами шляхом накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено : причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

В заяві про забезпечення позову відповідач ОСОБА_2 просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке є власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, а саме на : - нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; - земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, та просить заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, та будь-яким іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, а також щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, в будь-який спосіб відчужувати зазначене майно, здійснювати з ним будь-які юридично значимі дії чи в інший спосіб його видозмінювати та перереєстровувати.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

У звязку з вищенаведеним у відповідача ОСОБА_2 є всі підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 може розпорядитися даним майно та відчужити його на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду. Тому, заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання відповідачу ОСОБА_2 значних збитків.

Керуючись ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності, накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, а саме на : - нежитлову будівлю складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20; - земельну ділянку несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, та заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Кобилянської, 11, та будь-яким іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі складу, позначену в технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючого документу, за планом земельної ділянки літерою «А-1», загальною площею 512,2 кв.м за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, а також щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення (обслуговування складу), кадастровий номер :04:000:0002, площею 1,0244 га за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Сопошин, вул. Вокзальна, № 20, в будь-який спосіб відчужувати зазначене майно, здійснювати з ним будь-які юридично значимі дії чи в інший спосіб його видозмінювати та перереєстровувати до вирішення судової справи № 444/2565/16-ц.

Копію ухвали для виконання скерувати у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.