Справа № 628/3318/16-ц
Провадження № 2/628/74/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач на дитину добровільно не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала і просила суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовп засідання 16 січня 2017 року не з'явився по невідомими причинам, хоча належно був сповіщений про час і місце розгляду справи. Зяви про перенесення слухання справи чи можливих заппречень проти позову ОСОБА_1 до суду не надав. Раніше у ході судового розгляду у судовому засіданні ОСОБА_2 поясняв, що від сплати аліментів на утримання доньки він не відмовляється, але зараз має скрутне матеріальне становище, так як не працює і в центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

З'ясувавши позиції сторін та перевіривши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шьлюбі, який за рішенням Куп'янського міськрайонного сувду Харківської області від 09 червня 2016 року був розірваний. Дане рішення 22 червня 2016 року набрало законної сили ( а.с 5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3), яка у відповідності до довідки уповноваженого иконкому Куп'янської міської ради по квартальному комітету № 10 від 20 вересня 2016 року за № 4574 мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини

Тобто, відповідачем не виконуються зобов'язання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України.

Відносно особи відповідача судом було встановлено, що він на даний час не працює, в центрі зайнятості як безробітний на обліку не перебуває, інших стягнень по виконавчим листам не має.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

За таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4.

У порядку до вимог ст. ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивачем наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитина та ці обставини не були спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Купянська Харківської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Моначинівка Купянського району Харківської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої підсобним робітником у Дошкільному навчальному закладі № 2 м. Куп'янська, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інших відомостей немає, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які є учасниками процесу, але не були присутні під час проголошлення рішення, в той же строк і в тому з порядку з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Демченко І.М.