Справа № 2/809/09 Головуючий у 1-й інст. Городиський С.С.
Категорія 59 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А

15 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2011 року

по матеріалам з цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник» до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» про спонукання до виконання обов»язків в натурі, визнання права власності на нерухоме майно та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надішли матеріали, в яких містяться: копія заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2009 року, копія ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 червня 2011 року, копія ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2011 року про закриття провадження в частині позовних вимог, копія ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду, копія акту про виділення до знищення цивільних справ за 2009 р., апеляційна скарга ТОВ «Вогник» та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доданими документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.02.2017 року матеріали вищевказаної цивільної справи разом з апеляційною скаргою повернуті до Попільнянського районного суду Житомирської області для належного оформлення, оскільки питання про відновлення провадження судом не було вирішено.

13.03.2017 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали даної позовної заяви, проте вимоги ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 24.02.2017 року не виконані.

На підставі вищевикладеного, матеріали цивільної справи разом за апеляційною скаргою ТОВ «Вогник» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2011 року підлягають повторному поверненню до Попільнянського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали з цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник» до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» про спонукання до виконання обов»язків в натурі, визнання права власності на нерухоме майно та зобов»язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 червня 2011 року повернути до Попільнянського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказані недоліки усунути протягом 14 днів з моменту надходження матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: