Справа № 654/3641/16-ц
Провадження № 2/654/171/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 27.11.2009 року, який зареєстрований Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 14. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища. У звязку з чим між ними припинились шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство, більше трьох років не проживають разом. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, на даний час кожен з ним має намір створити нову сімю, тому шлюб носить формальний характер. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_2Л не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та наполягала на їх задоволенні, на примирення не згодна, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Також зазначив, що з позивачем по справі вже більше трьох років не проживають разом, сімя розпалась через різні погляди на життя, на даний час він має намір створити нову сімю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 27.11.2009 року Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-КГ № 050713, актовий запис № 14.

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і довіри один до одного.

Отже, приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.11.2009 року Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська