Справа № 278/5120/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, в якому зазначає, що 12 листопада 2012 року ОСОБА_2 під час керування автомобілем НОМЕР_1, рухався із перевищенням швидкості, не зупинився на червоний сигнал світлофора та при виїзді на перехрестя, виявивши перешкоду, змінив напрямок руху, унаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, власником якого є позивач, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 20309,36 гривень.

Представник позивача подав письмове клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої покласти наступне питання: яка вартість матеріальних збитків станом на 21 листопада 2016 року заподіяних ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 листопада 2012 року, виходячи з висновку №3471 експертного авто товарознавчого дослідження від 08 лютого 2013 року виконаного ОСОБА_3? З метою обєктивного, неупередженого проведення експертизи, її дослідження просить доручити експерту ОСОБА_3 Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представник позивача та призначення судової товарознавчої експертизи, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібні значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків судову товарознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1) яка вартість матеріальних збитків станом на 21 листопада 2016 року заподіяних ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 листопада 2012 року, виходячи з висновку №3471 експертного авто товарознавчого дослідження від 08 лютого 2013 року виконаного ОСОБА_3?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/5120/14-ц.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" (10008 м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 17 квітня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук