Справа № 161/2419/17
Провадження № 2-о/161/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі заявника, його представника - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в січні 2017 р. він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі з метою призначення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу та отримання заробітної плати ним було надано трудову книжку та архівні довідки про роботу в колгоспі імені Суворова, що знаходиться в с. Промінь, Луцького району Волинської області. Проте, було виявлено, що в зазначених документах його прізвище записувалось з наступними помилками: трудова книжка колгоспника від 25.07.1978 року - прізвище записано «Климентович»; архівна довідка № 56/06-16 від 06.02.2017 року про стаж роботи - прізвище записано «Климонтович»; архівна довідка № 57/06-16 від 06.02.2017 р. про заробітну плату - прізвище записано «Климентович»; архівна довідка № 59/06-16 від 06.02.2017 року про відпрацьовані дні - прізвище записано «Климинтович».

Через вищезазначені розбіжності в документах, заявник позбавлений можливості отримати пенсію, а тому змушений звернутися з даною заявою до суду.

Просить суд, встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника, заведеної 25.07.1978 року колгоспом «Іскра» Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області; архівних довідок №56/06-16 від 06.02.2017 року про стаж роботи, №57/06-16 від 06.02.2017 року про заробітну плату, №59/06-16 від 06.02.2017 року про відпрацьовані дні в колгоспі імені Суворова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Антонівка Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі в судове засідання не з'явився проте, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та покази свідка ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч. 1 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що в січні 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі із заявою про призначення пенсії за віком та для підтвердження трудового стажу надав трудову книжку та архівні довідки про роботу в колгоспі імені Суворова, що знаходиться в с. Промінь, Луцького району Волинської області в яких було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника (а.с. 4, 5, 6).

Судом встановлено, що прізвище заявника «Кліментович» підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1962 р. ОСОБА_4 (а.с. 7 ), військовим квитком НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 12.11.1975 р. (а.с. 7 ), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.06.1983 р. (а.с.8 ), свідоцтвом про народження дочки заявника - ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 17 серпня 1984 р. (а.с.9 на звороті), свідоцтвом про народження сина ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 20.02.1987 р. (а.с. 9 на звороті), паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 від 10.12.1998 р. (а.с. 9 -10 ).

Вищезазначені обставини були підтверджені також показами свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, який зазначив, що позивач працював з ним разом в Колгоспі Суворова, інших осіб що мали таке ж прізвище з ним не працювали.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, трудової книжки колгоспника, заведеної 25.07.1978 року колгоспом «Іскра» Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області; архівних довідок №56/06-16 від 06.02.2017 року про стаж роботи, №57/06-16 від 06.02.2017 року про заробітну плату, №59/06-16 від 06.02.2017 року про відпрацьовані дні в колгоспі імені Суворова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Антонівка Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів встановлюється з метою призначення заявнику пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

-трудової книжки колгоспника, заведеної 25.07.1978 року колгоспом «Іскра» Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області;

-архівних довідок №56/06-16 від 06.02.2017 року про стаж роботи, №57/06-16 від 06.02.2017 року про заробітну плату, №59/06-16 від 06.02.2017 року про відпрацьовані дні в колгоспі імені Суворова

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Антонівка Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 13 березня 2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.