У х в а л а

22 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_3, яка змінила прізвище на ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 серпня 1997 року стягнено з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 18 серпня 1997 року і до досягнення останньою повноліття.

З 1 січня 2001 року по 23 серпня 2012 року відповідач належним чином не виконував покладені на нього обов'язки зі сплати аліментів, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, яку ОСОБА_1 просила стягнути на свою користь на утримання сина.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 грудня 2015 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визначено розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину до досягнення повноліття у сумі 4 279 грн42 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова В.О.Кузнєцов