Пр. № 2/643/1664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач посилається на те, що 31.07.2016 року о 12-50 год. відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши п. 10.9 ПДР, скоїв зіткнення з належним позивачу автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_2.

Винність відповідача встановлена постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 року. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу було завдано матеріальну шкоду в розмірі 9850,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.07.2016 року о 12-50 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Героїв Праці, 28, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним в дорожньо-транспортній пригоді.

Із висновку суб*єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 № 21С від 10.08.2016 року вбачається, що матеріальна шкода, завдана позивачу внаслідок пошкодження автомобіля при ДТП складає 9850,94 грн.

Ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Ст. 1188 ч.1 п.1 ЦК України встановлено, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 року по адміністративній справі, яка набрала законної сили, та не оскаржена ніким із сторін, встановлені обставини дорожньо-транспортної пригоди між сторонами по справі, тому ці обставини не потребують доказування при розгляді даної цивільної справи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає винним відповідача у заподіянні шкоди позивачу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд задовольняє позов в цій частині в повному обсязі.

В судовому засіданні також встановлено, що вартість висновку суб*єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 № 21-С від 10.08.2016 року склала 1000 грн., що підтверджено квитанцією №778991 від 01.08.2016 року та актом прийому - передачі робіт від 10.08.2016 року.

Витрати на правову допомогу позивача склали 1500 грн., що підтверджено договором на надання адвокатських послуг від 03.11.2016 року та актом виконаних робіт від 21.11.2016 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9850 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн., витрати на проведення експертизи в сумі 1000 грн., а всього стягнути 3051 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

28.02.2017