Справа № 500/4622/16-ц
Провадження № 2/500/374/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новонекрасівського дошкільного закладу «Золота рибка» про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, яким просила скасувати як незаконний наказ Новонекрасівського дошкільного навчального закладу «Золота рибка» № 16 від 05.08.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади двірника у звязку з систематичними невиконаннями без поважних причин трудових відносин за п. 3 ст. 40 КЗпП України. Поновити ОСОБА_1 на роботі у Новонекрасівському дошкільному навчальному закладі «Золота рибка» розташованому в с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району по вул. Паркова на посаді двірника з 08.08.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяву про відмову від позовних вимог про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі.

Також, в судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заяву про закриття провадження по справі.

В свою чергу представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви про закриття провадження по справі.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новонекрасівського дошкільного закладу «Золота рибка» про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі необхідно закрити у звязку з тим, що позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новонекрасівського дошкільного закладу «Золота рибка» про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новонекрасівського дошкільного закладу «Золота рибка» про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6