АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Чубрей І.І.

за участю представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Цьвока Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року,

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 жовтня 2016 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування») про стягнення страхового відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 102 901 гривню 51 копійка страхового відшкодування.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 1 967 гривень 46 копійок судових витрат, понесених на оплату судового збору за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги.

ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з заявою про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року в ньому допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище представника ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_4 змість правильного Цьвок.

З копії паспорта та довіреності від 16 грудня 2015 року вбачається, що правильне прізвище представника ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» є Цьвок Б.І.

ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» посилається також на те, що судом допущена арифметична помилка при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову за вимогами ОСОБА_2 складала 401 343 гривні 81 копійка.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що колегія суддів прийшла до висновку про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позову на суму 102 901 гривня 51 копійка.

Сума задоволених позовних вимог становить 25,64 відсотка від загальної ціни позову (102901,51*100/401343,81=25,64).

Позивач понесла судові витрати на оплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 3654 гривні та апеляційної скарги на судове рішення в сумі 4019 гривень 41 копійка, а всього в сумі 7 673 гривні 41 копійка.

25,64 відсотків від суми 7 673 гривні 41 копійка складає 1967 гривень 46 копійок (7673,41/100*25,64=1967,46).

Отже, рішенням Апеляційного суду Чернівецької правильно стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 1 967 гривень 46 копійок судових витрат, понесених на оплату судового збору за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що рішення Апеляційного суду Чернівецької від 27 грудня 2016 року не містить арифметичної помилки.

Однак в тексті мотивувальної частини рішення помилково зазначено співвідношення суми задоволених позовних вимог до ціни позову 24,64 відсотки замість правильного 25,64 відсотки, що є опискою.

Враховуючи наведене вище, слід виправити описки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, та вважати написаним у тексті вступної частини рішення прізвище представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Цьвок замість ОСОБА_4 та в тексті мотивувальної частини рішення співвідношення суми задоволених позовних вимог до ціни позову 25,64 відсотки замість 24,64 відсотки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, та вважати написаним у тексті вступної частини рішення прізвище представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Цьвок замість ОСОБА_4 та в тексті мотивувальної частини рішення співвідношення суми задоволених позовних вимог до ціни позову 25,64 відсотки замість 24,64 відсотки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий Одинак О.О.

Судді: Кулянда М.І.

Половінкіна Н.Ю.