Справа № 487/6165/16-ц
Провадження № 2/487/492/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.

за участю секретаря Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного будинку дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року ОСОБА_1 обласний будинок дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач, повернувшись з місць позбавлення волі, не звернувся з заявою до Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації про повернення дитини на виховання в сімю, долею дитини не цікавиться, вихованням не займається.

Представник позивача ОСОБА_1 обласного Будинку дитини в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Представник Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, відповідач по справі, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, 04.07.2016 року заочним рішенням Заводським районного суду мати малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав. Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений 28.08.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області строком на три роки шість місяців. Відповідно до листа Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області раніше відповідач ОСОБА_3 прибув з місць позбавлення волі 25.03.2016 року.

Відповідно до п. 27 постанови №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» ССД за місцем походження дитини, на підставі заяви батька, який повернувся з місць позбавлення волі, про повернення йому дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність заробітку чи іншого доходу та готує відповідний висновок про можливість передачі дитини для подальшого виховання батькові. Однак ОСОБА_3 не звернувся із заявою ні до ССД Березанської РДА про повернення дитини на виховання в сімю, ні до адміністрації Будинку дитини щоб відвідати свою доньку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідач долею дитини не цікавиться, не ставив питання щодо повернення дитини в сімю з таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обласного Будинку дитини про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то вони підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На виконання цього обовязку по рішенню суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя та матеріального положення дітей, платника аліментів, наявності у останнього інших осіб, які знаходяться на його утриманні та інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь установи чи фізичних осіб, на утримання яких буде передаватися дитина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва