Справа № 588/1500/16-ц
провадження № 2/588/86/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В. В., за участю секретаря Ноздріної В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, посилаючись на те, що 08.05.2009 вона одружилася з відповідачем. За час шлюбу у них народилися спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з чоловіком не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, є наркозалежним, неодноразово був засуджений, на даний час відбуває покарання у Крюковській виправній колонії. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У звязку з цим, позивачка просить суд: 1) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на місяць, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття; 2) стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 300 грн. на місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою трирічного віку.
У судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'являється. На даний час відбуває покарання у Крюковській виправній колонії. Відповідно до листа в.о. начальника Крюковської виправної колонії в Полтавській області ОСОБА_5, засуджений ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками, однак відмовився від надання будь-яких пояснень з приводу заявлених позовних вимог.
З метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З матеріалів справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 042812 (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумської області 04 грудня 2015 року.
На час розгляду справи відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, аліменти на утримання ОСОБА_4 з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Що ж стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 300,00 грн., суд виходить із наступного.
Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального стану, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 30 листопада 2018 року.
Також, відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на місяць, починаючи стягнення з 08 грудня 2016 року та до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти в розмірі 300 грн., щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи стягнення з 08 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В. В. Маслов