Номер провадження: 22-ц/785/2673/17
Головуючий у першій інстанції Трушина О.І.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за вказаною адресою.

14.12.2016 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.

23 січня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що участі у справі не приймали і копію рішення отримано після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 13 січня 2017 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський