н/п 2/490/2200/2017 Справа № 490/2765/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Баландіній В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус першої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду до відповідачів з позовом про визнання права власності на 23/100 частки домоволодіння по вул. В. Морська, 77 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 яка померла 09 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 17.06.2015 року залучено у якості третьої особи - ОСОБА_4

Ухвалою Центрального районного суда м. Миколаєва від 07.02.2017 року, позовні вимоги в частині визначення часток земельної ділянки в спільній сумісній власності та визнання права власності на земельну ділянку - залишено без розгляду.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Перша Миколаївська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Предаставник третьої особи ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечнь проти визначення часток домоволодіння не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.04.2008 року, домоволодіння 23/100 частки, яке складається з 2-х житлових будинків за літ. А загальною площею 275,4 кв.м., житловою площею 189,2 кв.м., за літ. Б загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м. господарських будівель та споруд по вул. Велика Морська, буд. 77 в м. Миколаєві - належало ОСОБА_5

09 вересня 2014 року сестра позивача ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина, (спадкова справа № 749/2014, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.12.2014 року).

В березні 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, однак нотаріусом постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 23/100 часток домоволодіння по вул.. Велика Морська, буд. 77 в м. Миколаєві, оскільки не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті ОСОБА_5

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус першої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 23/100 частки домоволодіння, яке складається з 2-х житлових будинків за літ. А, загальною площею 275,4 кв.м., житловою площею 189,2 кв.м., за літ. Б, загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м. господарських будівель та споруд по вул. Велика Морська, буд. 77 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.