Справа № 182/6747/16-ц
Провадження № 2/0182/1423/2017
01.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 07.12.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 04.12.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з березня 2015 року. З цього часу вони з відповідачем проживають окремо, відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та приймати участь у її вихованні. Зазначила, що на теперішній час їй не відомо про наявність інших стягнень з відповідача, щодо інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.12). Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повісти з викликом на 01.03.2017 року о 08.30 год. (а.с.11), про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, суду не надав.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року, яке набуло чинності 17.05.2015 року (а.с.6) встановлено, що сторони з 04.12.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказаним рішенням суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний, прізвище сторонам присвоєно, кожному, «Рябошапка».

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина проживає з позивачем (а.с.5) та повністю перебуває на її утриманні.

Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дитини всім необхідним.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 07.12.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4