Справа № 712/2157/17
Провадження № 2/712/1033/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 25 серпня 2012 року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 1007.

За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що кожний має протилежні погляди на шлюбні відносини та сім'ю в зв'язку з чим постійно виникають сварки, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду; фактичні шлюбні відносини припинено з листопада 2016 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити із викладених у позові підстав. Додатково пояснила, що справжньою причиною розірвання шлюбу є наявність у неї відносин з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Позивач та відповідач пояснили, що після розірвання шлюбу кожен із них має намір створити нову сім'ю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 1007.

За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3, який на час розгляду справи проживає із своєю матір'ю.

Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони з листопада 2016 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.

Суд обговорював із сторонами можливість надання строку на примирення, з огляду на наявність малолітньої дитини, але сторони проти цього заперечили та пояснили, що примирення не можливе, оскільки кожен із них має намір створити нову сім'ю.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 25 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1007, - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Я.В. Пересунько