Провадження №2/447/162/17
Справа №447/2044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в с Розвадів, по вул.. Козинець 52, Миколаївського району, Львівської області знаходиться житловий будинок, що належав на праві спільної сумісної власності подружжя його батькові ОСОБА_2. 30.05.2000 року ОСОБА_2 помер, однак за життя його батько 15.07.1997 року склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у Розвадівській сільській раді Миколаївського району, Львівської області, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємці, а саме його рідна сестра ОСОБА_1 відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинку та господарських будівель у селі Розвадів Миколаївського району Львівської області за адресою вулиця Козинець 52, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві та просив такі задоволити.

Розвадівська сільської ради Миколаївського району Львівської області в судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого 30.05.2000 року ОСОБА_2. а також єдиним спадкоємцем майна після його смерті. Інші спадкоємці, а саме його рідна сестра ОСОБА_1 відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь. 15.07.1997 року заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Розвадівській сільській раді Миколаївського району Львівської області. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач вступив у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами у селі Розвадів Миколаївського району Львівської області за адресою вулиця Козинець 52, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 30.05.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.