Справа № 524/8063/16-ц
Провадження №2/524/418/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 06.06.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини вони остаточно припинили з вересня 2015 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Посилаючись на вказані обставини, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, на позовних вимогах наполягала, вказувала, що з її сторони немає довіри до відповідача і вона не бажає відновити шлюбні стосунки.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Підтвердив, що між ним та позивачем погіршились стосунки. Вважає, що є можливість зберегти см'ю і примиритись.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 06.06.2008 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.06.2008 року, серії НОМЕР_1 виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №290.

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.07.2008р., серії НОМЕР_2, виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №775.

Сімейні відносини сторони припинили через несумісність характерів та різні погляди на життя.

Відновити сімейні відносини позивач категорично не бажає, в зв'язку з чим суд вважає, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Місце проживання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу сторін суд визначає з матір'ю - ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу сторін, суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.06.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №290, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1, залишити - ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць