Справа № 6-4130/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 6-4130/11, виданого 07 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо виконання рішення від 15 липня 2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-7872/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал.С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллекс» про стягнення заборгованості, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в розмірі 2158035 гривень 81 копійку, а також третейський збір в розмірі 21 980 гривень 36 копійок.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що 15 липня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків було прийнято рішення по справі №Д-7872/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал.С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллекс» про стягнення заборгованості, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в розмірі 2158035 гривень 81 копійку, а також третейський збір в розмірі 21 980 гривень 36 копійок. На підставі виконання вищезазначеного рішення Дніпровським районним судом м. Києва 07 травня 2014 року видав виконавчий лист у справі № 6-4130/11. АТ «Дельта Банк» було направлено оригінал виконавчого листа до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для подальшого виконання. 08 грудня 2011 року Жовтневим ВДВС Криворізького МЮУ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №30286563). 08 травня 2012 року Жовтневим ВДВС Криворізького МЮУ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналом виконавчого документа на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року. Однак, під час направлення вищезгаданого виконавчого документа виявилось, що виконавчою службою втрачено виконавчий лист. У зв'язку з чим, на підставі поданої АТ «Дельта Банк» заяви про видачу дублікату виконавчого документа, 06 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва винесена ухвала № 755/3942/14-ц про видачу дублікату виконавчого листа № 6-4130/11 від 25 листопада 2011 року. На виконання вищевказаної ухвали та на підставі поданої представником АТ «Дельта Банк» заяви від 07 травня 2014 року був отриманий дублікат виконавчого листа №6-4130/11, виданого 07 травня 2014 року. Дніпровським районним судом м. Києва щодо виконання рішення від 15 липня 2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №Д-7872/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал.С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллекс» про стягнення заборгованості, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в розмірі 2158035 гривень 81 копійку, а також третейський збір в розмірі 21 980 гривень 36 копійок. 06 червня 2014 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відкрив виконавче провадження по виконанню дублікату виконавчого листа №6/4130/11, виданого 07 травня 2014 року (ВП № 43586946). Пізніше, згідно відомостей та копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26 вересня 2014 року одержаних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, заявнику стало відомо про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, на підставі п.2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, станом на цей час, ані оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, ані дублікат виконавчого листа у справі №6-4130/11 по боржнику - ОСОБА_1, так й не надходили на адресу АТ «Дельта Банк». 05 грудня 2014 року та 01 квітня 2016 року заявником були направлені відповідні запити щодо надання інформації по виконанню дублікату виконавчого документа по боржнику - ОСОБА_1 до Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ. Однак, жодної відповіді на вищезгадані запити від Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ до заявника не надходили, що є грубим порушенням вимог Конституції України, Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про виконавче провадження» та інших нормативно-правових документів. Рішення суду й досі залишається не виконаним, боржник ОСОБА_1 не погашає заборгованості та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви здійснити за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, вивчивши матеріали цивільної справи № 6-4130/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа була задоволена. Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15 липня 2011 року по справі № Д-7872/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал.С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллекс» про стягнення заборгованості, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором кредиту № К-2002715 від 26 лютого 2010 року в розмірі 2 158 035 гривень 81 копійку, а також третейський збір в розмірі 21980 гривень 36 копійок.

25 листопада 2011 року у вказаній справі Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 6-4130 щодо боржника ОСОБА_1

08 грудня 2011 року Жовтневим ВДВС Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 6-4130, виданого 25 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо боржника ОСОБА_1 (ВП № 30286563).

08 травня 2012 року Жовтневим ВДВС Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 30286563).

В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року було видано дублікат виконавчого листа по справі № 6-4130/11.

07 травня 2014 року уповноваженим представником заявника було отримано два дублікати виконавчих листів.

06 червня 2014 року Жовтневим ВДВС Криворізського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 6/4130, виданого 07 травня 2014 року Дніпровським районним судом м.Києва щодо боржника ОСОБА_1 (ВП № 43586946).

26 вересня 2014 року Жовтневим ВДВС Криворізького міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП № 43586946).

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, повернутий виконавчий лист заявником отримано не було, у зв'язку з чим 05 грудня 2014 року заявником було направлено на адресу Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції було направлено заяву про стан виконавчого провадження по виконанню дублікату виконавчого листа № 6-4130/11, виданого 07 травня 2014 року. 31 березня 2016 року заявник повторно звернувся до Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції із запитом щодо вказаного вище виконавчого провадження. В той же час, станом на дань розгляду заяви, заявником не було отримано будь-яких відомостей про стан виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа, враховуючи те, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-4130/11, виданого 07 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо виконання рішення від 15 липня 2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-7872/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал.С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллекс» про стягнення заборгованості, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в розмірі 2158035 гривень 81 копійку, а також третейський збір в розмірі 21 980 гривень 36 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: