Справа № 505/3866/16-ц
Провадження № 2/505/342/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся 03 листопада 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між ОСОБА_3 акціонерним товариством Укрсоцбанк в особі Дарницького відділення Північного комерційного макрорегіону та фізичною особою ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач - 1) 21 липня 2011 р. був укладений договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, згідно з яким Відповідачу - 1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 141570,00 грн., зі сплатою за користування кредитом протягом першого року від дати укладання кредитного договору фіксованої процентної ставки за кредитом в 12,55% річних та зі сплатою за користування Кредитом протягом другого року від дати укладання кредитного договору фіксованої процентної ставки за Кредитом в розмірі 14,99% річних, а починаючи з третього року від дати укладання кредитного договору - плаваючої ставки за Кредитом, загальний розмір якої, на кожний річний період встановлюватиметься в порядку, визначеному п.2.8. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався Відповідачу - 1 на оплату придбаного автомобіля Ford Fiesta, 2011 року випуску.

21 липня 2011 р. між Позивачем, Відповідачем -1 та ОСОБА_2 (далі за текстом - Відповідач - 2) було укладено договір поруки №028/028048431/14-Р від 21 липня 2011р., згідно умов якого Відповідач - 2 зобовязався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем - 1 зобовязань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку передбачених договором кредиту №028/028048459-KR від 21.07.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобовязання Позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку на суму 141570,00 грн.

В порушення умов договору кредиту, Відповідач - 1 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі допущення позичальником прострочення строків сплати відсотків в порядку та розмірі визначеному в п.1.1., 2.4, 2.8, 2.10. кредитного договору, комісій передбачених умовами кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту визначених в п.1.1., 3.2.3., 3.3.16. кредитного договору Відповідач - 1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Відповідачем - 1 вимог п.п. 3.3.2., 3.3.4, 3.3.6., 3.3.7., 3.3.9.-33.19.(3.3.20) кредитного договору, Відповідач - 1 зобовязаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотка від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими відсотками, за кожний випадок.

Відповідно до п. 3.2.3., договору кредиту, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісій та можливих штрафних санкцій у разі, затримання Позичальником сплати частини Кредиту (або частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 (тридцять) календарних днів (п.3.2.3.1 кредитного договору), у звязку з чим Відповідач - 1 відповідно до п. 3.3.16. зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Кредитора достроково повернути у повному обсязі кредит, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф) у випадках визначених п.п. 2.8.3., 3.2.3, 5.4 цього договору.

Станом на 09.08.2016 р. загальний розмір заборгованості Відповідача - 1 за кредитним договором №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року складає 69258,32 грн., з них:

- сума заборгованості за кредитом - 53931,28 грн.;

- сума заборгованості за відсотками -10289,21 грн.;

- пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 2 725,62 грн.;

- пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 448,40 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом - 564,08 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками - 299,73 грн.

У звязку з зазначеним, Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серія КМ№213840, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.02.2004 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 66300, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія СО№482553, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.10.2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 04074, АДРЕСА_2) на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість за договором про надання кредиту №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 р. у сумі 69258,32 грн., а також за витратами по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не зявилась. Сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого місця проживання. Вказану ж адресу відповідачка також вказала у своїй заяві від 26.01.2017 року про перенесення розгляду справи, призначеної на 31.01.2017 року. У звязку з цим розгляд справи було відкладено на 16.03.2017 року на 15. год. 30 хв. Відповідачка повторно у судове засідання не зявилась без пояснення цьому причин. Виклики до суду повернулись із зазначенням, що відповідачка за вказаною адресою не проживає. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє.

Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання повторно не зявилась. Надала суду заяву про перенесення розгляду справи, у звязку з неможливістю зявитися на судове засідання за станом здоровя. Проте, будь-яких доказів цьому не надала.

Згідно положень ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки сторони в судове засідання.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Провадження у справі відкрито 07.11.2016 року.

Отже у суду не має передбачених законом підстав для чергового відкладення справи, оскільки визначений ст.157 ЦПК України строк на розгляд справи уже закінчився.

У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 553 ЦПК України,за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором з порушення зобовязання боржником.

Відповідно ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

-копією Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та клієнтом, ОСОБА_1;

-копією Додатку №2 до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та клієнтом, ОСОБА_1;

-копією Додатку №3 до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та клієнтом, ОСОБА_1;

-копією Додатку №4 до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та клієнтом, ОСОБА_1;

-копією Договору поруки №028/028048431/14-Р від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та клієнтами, ОСОБА_1 і ОСОБА_2;

-копією Розрахунку вимог банку, у звязку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року, згідно якої станом на 09.08.2016 року заборгованість становить 69258,32 грн., з них:

сума заборгованості за кредитом - 53931,28 грн.;

сума заборгованості за відсотками -10289,21 грн.;

пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 2 725,62 грн.;

пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 448,40 грн.;

розмір інфляційних витрат за кредитом - 564,08 грн.;

розмір інфляційних витрат за відсотками - 299,73 грн.

- копією паспорту та ІПН ОСОБА_1

- копією паспорту та ІПН ОСОБА_2

Оскільки Відповідачі не виконують умови договору, вимога Позивача щодо стягнення з відповідачів боргу у розмірі 69258,32 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 53931,28 грн.; сума заборгованості за відсотками 10289,21 грн., пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 2 725,62 грн.; пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 448,40 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 564,08 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 299,73 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідачів слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість за договором про надання кредиту №028/028048459/20-KR від 21.07.2011 року у сумі 69258,32 грн. , яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 53931,28 грн.;

сума заборгованості за відсотками 10289,21 грн.,

пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 2 725,62 грн.;

пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 1 448,40 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 564,08 грн.;

розмір інфляційних витрат за відсотками - 299,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ Укрсоцбанк судові витрати у розмірі 1378,00 грн., тобто по 689,00 грн. з кожної.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії цього рішення.

С у д д я-