Справа № 196/61/17
№ провадження 2/196/114/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Позовні вимоги просить задовольнити на підставі ст.ст. 166, 180, 183 Сімейного кодексу України.

На обгрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю якого - ОСОБА_2 він розлучився у 2006 році, а з ними вона не проживає ще з 2004 року. Відповідачка ОСОБА_2 вже 12 років не цікавиться долею сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання. 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 і він повністю займається вихованням, навчанням, лікуванням та утриманням дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути його позов за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти винесення заочного рішення за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.16,23). Причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено судом, сторони від проживання у зареєстрованому шлюбі мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано в грудні 2006 року (а.с.3).

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 04.01.2017 року, відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та залишено його проживати з батьком ОСОБА_1 (а.с. 5- 8).

Відповідачка ОСОБА_2, являючись матір'ю дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 9) і знаходиться на його утриманні. Відповідачка аліменти нікому не платить, є здоровою молодою працездатною особою, а отже, має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст. 88 ч. 3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180-183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 225, 226, 292, 294,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження дане рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. ЗУБІЙ