печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Медведєвій М.Г. перевіривши на виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмету заявлених позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів. 10.03.2017р. в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Разом з цим, представником позивача у судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову, однак копій позовної заяви з додатками з урахуванням зміненого предмета позову, представником позивача, відповідно до кількості залучених до участі у справі відповідачів, суду не надано. Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмету заявлених позовних вимог, заслухавши думку представника позивача, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і не може бути прийнята до судового розгляду з огляду на наступне. Частиною 2 ст. 37 ЦПК України встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Відповідно до ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, представником позивача при зверненні до суду з заявою про зміну предмету заявлених позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, не надано копій позовної заяви з додатками з урахуванням зміненого предмета позову, відповідно до кількості залучених до участі у справі відповідачів, для вручення їм. Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Враховуючи викладене, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмету заявлених позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без руху. Роз'яснити позивачам право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.