Справа №345/292/17
Провадження № 2/345/394/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2004р., який зареєстрований у органі записів актів цивільного стану адміністрації міста Хабаровськ Російської Федерації, актовий запис № 274, в якому народилися дочка ОСОБА_3, 18.05.2004р.н. та син ОСОБА_4, 07.11.2011р.н. Спільне життя з чоловіком не склалося, оскільки відповідач постійно влаштовує сварки, звертається нецензурною лайкою та наносить їй тілесні ушкодження, а також погано ставиться до дітей та її мами, ображаючи їх. 29.12.2016р. відповідач влаштував чергову бійку і діти змушені були викликати працівників поліції, які забрали його у відділ, однак повернувшись через деякий він продовжив усіх ображати. Близько трьох років сторони не проживають, як подружжя, кожен живе своїм життям і сімя фактично розпалася і примирення є неможливим. 02.01.2017р. відповідач наніс позивачці удар ножем у спину, внаслідок чого вона на даний час перебуває на лікарняному, а відповідача арештували. Тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому просить залишити на її виховання дочку ОСОБА_3, 18.05.2004р.н. та сина ОСОБА_4, 07.11.2011р.н.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Казімірчук», а справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 27.02.2004р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у органі записів актів цивільного стану адміністрації міста Хабаровськ Російської Федерації, актовий запис № 274 (а.с. 4) в якому народилися дочка ОСОБА_3, 18.05.2004р.н. та син ОСОБА_4, 07.11.2011р.н. (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, близько трьох років сторони не підтримують подружніх відносин і фактично перестали бути сімєю.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_5, 18.05.2004р.н. та сина ОСОБА_6, 17.11.2011р.н. залишити проживати з матірю і їй після розірвання шлюбу залишити прізвище «Казімірчук».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27.02.2004р., у органі записів актів цивільного стану адміністрації міста Хабаровськ Російської Федерації, актовий запис № 274 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Казімірчук".

Після розірвання шлюбу дочку дочку ОСОБА_5, 18.05.2004р.н. та сина ОСОБА_6, 17.11.2011р.н. народження залишити проживати з мамою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: