13.03.2017 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/3992/13-ц
Провадження № 8/644/3/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами,-

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.11.2016 року звернулися до суду з заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами. В своїй уточненій заяві від 17.11.2016 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд звільнити їх від сплати судового збору посилаючись на те, що вони є пенсіонерами, отримують пенсію: ОСОБА_1 у розмірі 1350 грн. 46 коп., а ОСОБА_2 у розмірі 1617 грн. 47 коп. Окрім того, заявники посилаються на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та вважають, що вони є споживачами послуг Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» і на підставі цього мають бути звільненими від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати суми судового збору суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що задоволенню не підлягає як належним чином не обґрунтоване і не підтверджене належними і допустимими доказами того, що майновий стан заявників перешкоджає сплаті судового збору.

Посилання заявників, як на підставу для звільнення від вплати судового збору на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», не заслуговує на увагу, так як на заявників не розповсюджується дія зазначеного закону при подачі вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. На підставі п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами заявникам слід сплатити судових збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенню до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на день подання Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» позовної заяви, а саме 26.04.2013 року, відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати становив 1147 гривень, гривень. Отже заявникам слід сплатити судовий збір у розмірі 1261 гривень 70 копійок (1147 гривень * 110% = 1261 гривень 70 копійок).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999701;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

Код банку отримувача (МФО): 851011;

Рахунок отримувача: 0009;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір за позовом ____________ Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Окрім того, в порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З урахуванням викладеного, заяву про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Клопотання заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у звязку з нововиявленими обставинами, надавши заявникам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: