Справа № 740/183/17
Провадження № 6/740/13/17
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 49907231 з примусового виконання виконавчого листа №2/445/11, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 28 листопада 2013 року, постанова № 740/3000/14, видана 22 серпня 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, два виконавчі листи № 2/759/2831/14, видані 18 серпня 2014 року Святошинськтм районним судом м. Києва, виконавчий лист № 711/9576/15ц, виданий 09 березня 2016року Придніпровським районним судом м. Черкаси, виконавчий лист № 759/18444/15ц, виданий 01 червня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва,про стягнення з ОСОБА_2на користь держави, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 коштів на загальну суму 144 146 .

В обгрунтування подання повилається на те, що 04.12.2013 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження до виконавчого листа №2/445/11, 26.09.2014 відкрито виконавче провадження з виконання постанови № 740/3000/14, провадження 3/7401125/14, 29.09.2014 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/759/2831/14, 30.09.2014 відкрито виконавче провадження з виконання постанови № 740/3000/14, провадження 3/7401125/14 , 06.02.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/759/2831/14, 18.03.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 711/9576/15ц та відповідно до ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанови про об»єднання у зведене виконавче провадження.

Боржник в добровільному порядку кошти не сплачує, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, на попередження не реагує.

За повідомленнями УДМС України в Чернігівській області від 12.11.2014 р, 14.11.2014р, 05.02.2016 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби не зявився, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 49907231 з примусового виконання виконавчого листа №2/445/11, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 28 листопада 2013 року, постанова № 740/3000/14, видана 22 серпня 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, два виконавчі листи № 2/759/2831/14, видані 18 серпня 2014 року Святошинськтм районним судом м. Києва, виконавчий лист № 711/9576/15ц, виданий 09 березня 2016року Придніпровським районним судом м. Черкаси, виконавчий лист № 759/18444/15ц, виданий 01червня 2016 року Сятошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 коштів на загальну суму 144 146 грн., але виконати рішення та постанови суду неможливо, оскільки боржник в добровільному порядку кошти не сплачує, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, на попередження не реагує.

Згідно відповідей реєструючих органів за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не значаться.

Згідно відповідей Державної податкової служби України про джерела отриманих доходів боржника та Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи боржника інформації не знайдено.

13.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться в ПАТ «ПриватБанк» в м.Чернігові від 17.03.2015, але кошти відсутні та накладено арешт на кошти Державний Ощадбанк Ніжинське відділення №204, протее рахунок закритий.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи за виконавчим документом державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.