Справа № 393/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивувала тим що, вона на протязі року проживає однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_2. На даний час вона вагітна і знаходиться на обліку в Новгородківській центральній районній лікарні. Батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_2, з яким вони бажають народження даної дитини і мають намір проживати однією сімєю. Однак вона ще не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд надати заявниці право на реєстрацію шлюбу з ним, так як він має намір і в подальшому проживати з нею однією сімєю, має належні умови для її утримання та майбутньої дитини.

Заінтересовані особи, батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що їхня донька ОСОБА_1 проживає однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_2, чекають на народження спільної дитини. Не заперечують проти укладення шлюбу доньки з ОСОБА_2, так як вважають що її майбутній чоловік є та людина, яка здатна піклуватися про їхню доньку та їхню майбутню дитину. Після одруження діти будуть проживати разом з ними.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду дали показання, що вони є батьками заінтересованої особи ОСОБА_2. Не заперечують щодо надання ОСОБА_1 право на шлюб з їхнім сином. Так як вважають що їхній син готовий будувати власну родину.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України суд у порядку окремого провадження розглядає справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 СК України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного Кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час досягла 17 повних років, має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. Заявниця ОСОБА_1 на даний час вагітна, знаходиться на Д обліку в ж/к. Батьки заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечують проти надання права на шлюб. Суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересами заявника, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та ОСОБА_1 надати право на шлюб з ОСОБА_2.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22- 23 Сімейного Кодексу України ч.3 ст.234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК