Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1310/16-ц
Провадження № 2/674/87/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 27 вересня 2003 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Вихрівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося через не сумісність характерів та різні погляди на життя.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились у 2015 році, спільне господарство не ведеться.

Примирення між сторонами неможливе та подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки, мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю.

Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між сторонами постійно виникають сварки.

Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю сторін, немає.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що більше пів року разом з відповідачкою не проживає, спільного господарства не мають. Відповідачка зібрала свої речі в серпні 2016 року та пішла з дому. В період спільного проживання часто виникали сварки та скандали. Спільних дітей не мають. Миритися не бажає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що сварилися, оскільки чоловік зловживав алкоголем. Пішла з дому, оскільки сестра позивача втрутилася в сімейні відносини та прогнала з дому. Проживали разом близько 15 років, а у шлюбі близько 13 років. Оскільки примирення неможливе, а тому згідна на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в Вихрівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що в період спільного проживання сторони жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було уступок та взаєморозуміння.

01 серпня 2016 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 29 листопада 2016 року сторонам надавався строк для примирення на один місяць, однак протягом цього строку вони не помирилися.

На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть,миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 27 вересня 2003 року в Вихрівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук