Справа №: 398/491/17
провадження №: 2/398/1303/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

14 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 17 серпня 2015 року. В обґрунтування позову посилається на те, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території проведення антитерористичної операції, і тому не мала можливості до вересня 2016 року дізнатися про смерть своєї матері та вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов із зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що спадкодавець ОСОБА_5 у грудні 2014 року за допомогою МНС евакуйована з території на якій проводиться АТО. З цього часу позивач ОСОБА_2 підтримувала з нею звязок через ОСОБА_6, однак і цей звязок згодом втратила, тому і не мала можливості вчасно дізнатися про смерть своєї матері.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4, та просить провести судове засідання без участі представника ОСОБА_3 сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 19 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_4 померла 17 серпня 2015 року.

Дочка померлої ОСОБА_2 у вересні 2016 року звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини. Однак листом від 16 вересня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_8 відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку прийняття спадщини.

Згідно наданої ОСОБА_1 міською державною нотвріальною конторою відповіді на запит суду, а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру станом на 23 лютого 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно довідки ОСОБА_1 геріатричного пансіонату з спеціальним відділенням їх підопічна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно у період з 3 грудня 2014 року по день смерті 17 серпня 2015 року проживала та була зареєстрована в ОСОБА_1 геріатричному пансіонаті зі спеціальним відділенням за адресою: м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 10.

Таким чином, судом не вставнолено наявності у померлої інших окрім позивача спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1262 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розпорядженнь КМУ від 2 грудня 2015 р. № 1275-р і від 7 листопада 2014 р. № 1085-р місто Краснодон віднесено до переліків населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція і на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи викладене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона, проживаючи у м. Сорокине (колишня назва Краснодон), тобто на території проведення антитерористичної операції, до вересня 2016 року не мала можливості дізнатися про смерть своєї матері та вчасно подати зазначену заяву. Окрім цього, суд враховує, що інші спадкоємці померлої ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини згідно відомостей спадкового реєстру до нотаріуса не звертались, а осіб, які прийняли спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, не встановлено.

Окрім цього, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні вставнолено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_3 сільською радою є добровільним, повним, беззастережним.

Також суд на підставі наявних у справі документів, встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-223 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В.