Унікальний номер справи 333/5355/16-ц
Номер провадження 2/333/228/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 13 березня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Новокузнецька-5», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішення установчих зборів, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з уточненою позовною заявою, в якій просять суд визнати недійсними та такими, що не відбулись установчі збори від 26 червня 2016 р. щодо утворення ОСББ «Новокузнецька-5»; визнати недійсними протокол установчих зборів № 1 від 26 червня 2016 р. та всі рішення протоколу щодо створення ОСББ «Новокузнецька-5»; визнати установчі збори, що відбулися 11 червня 2016 р. про створення ОСББ «Новокузнецька-5», незаконними; скасувати державну реєстрації ОСББ «Новокузнецька-5».

Уточнена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства зміст позовних вимог викладено суперечливо: позивачі просять суд визнати установчі збори від 26 червня 2016 р. щодо утворення ОСББ «Новокузнецька-5» одночасно недійсними та такими, що не відбулись; визнати недійсними протокол установчих зборів № 1 від 26 червня 2016 р. та всі рішення протоколу щодо створення ОСББ «Новокузнецька-5», але не зазначено, які саме рішення підлягають визнанню недійсними; позивача просять скасувати державну реєстрації ОСББ «Новокузнецька-5», але не враховано, що такі справи в порядку цивільного судочинства не розглядаються; докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, не зазначені; до позовної заяви не приєднано документ про сплату судового збору.

У відповідності зі ст. 6 ч. 2, 3, 6 Закону України «Про судовий збір» уразі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2017 р. Законом України «Про державний бюджет України на 2017 р.» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 1 600 грн., розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 640 грн. за кожну позовну вимогу, усього 2 560 грн., який підлягає сплаті кожним з позивачів.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Новокузнецька-5», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішення установчих зборів, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий