Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 316/1533/16
Провадження № 22-ц/778/1734/17 Головуючий у 1-й інстанції: Капустинський М.В.
У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про скасування розпорядження №214-ос від 18 липня 2016 року про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Енергодарського міського голови ОСОБА_1 від 18 липня 2016 року №214-ос про оголошення догани, позбавлення щомісячної премії та надбавки за виконання особливо важливої роботи.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано Розпорядження Енергодарського міського голови ОСОБА_1 від 18.07.2016 р. № 214-ос про оголошення ОСОБА_3 догани та позбавлення щомісячної премії та надбавки за виконання особливо важливої роботи.

А також вирішено поновити та виплатити ОСОБА_3 щомісячну надбавку за виконання особливо важливої роботи, встановлену розпорядженням міського голови від 14.01.2016 р. № 11-ос, нарахувати та виплатити щомісячну премію згідно з положенням «Про преміювання посадових осіб та працівників, зайнятих обслуговуванням управління комунальної власності Енергодарської міської ради (Додаток № 2 до додаткової угоди від 30.10.2015 р. до колективного договору управління комунальної власності Енергодарської міської ради).

Проте, в матеріалах справи відсутня заява позивача про збільшення позовних вимог щодо поновлення та виплати йому щомісячної надбавки за виконання особливо важливої роботи, встановленої розпорядженням міського голови від 14.01.2016 р. № 11-ос, нарахування та виплати щомісячної премії згідно з положенням «Про преміювання посадових осіб та працівників, зайнятих обслуговуванням управління комунальної власності Енергодарської міської ради (Додаток № 2 до додаткової угоди від 30.10.2015 р. до колективного договору управління комунальної власності Енергодарської міської ради), що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про скасування розпорядження №214-ос від 18 липня 2016 року про оголошення догани з апеляційною скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 03 квітня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська