Справа № 367/526/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Народицької райдержадміністрації Житомирської області про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 23 листопада 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області і прожила з ним до липня 2006 року.

Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області шлюб між ними було розірвано, актовий запис № 7.

Позивач вказує, що за весь період після припинення шлюбних відносин з колишнім чоловіком дитина проживає та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач життям доньки не цікавиться, спілкування не підтримує, не виявляє бажання приймати участь у її вихованні та утримуванні. З вересня 2016 року дав згоду на добровільну сплату аліментів, але виплатив їх одноразово у жовтні 2016 року.

З вересня 2007 року вона проживає з теперішнім чоловіком ОСОБА_4, шлюб між якими було зареєстровано виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області 04 червня 2011 року. Від цього шлюбу має ще четверо дітей.

Таким чином, з вересня 2007 року по теперішній час нинішній чоловік займається вихованням та утримуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким перебуває у відносинах як батько та донька.

В серпні 2012 року по сімейним обставинам вони вимушені винаймати будинок в Житомирській обл. с. Базар, де і проживають.

Нею отримано позитивний висновок від Органу опіки та піклування Народицької райдержадміністрації Житомирської області. Орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку Відповідача щомісячно, починаючи від 27.01.2017 та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, котра міститься у матеріалах справи. Подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр», причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Народицької райдержадміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позов підтримує та просить задоволити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.11.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. В шлюбі сторони прожили до липня 2006 року.

Під час подружнього життя у Позивача та Відповідача народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області від 09 вересня 2011 року, серія НОМЕР_1

Але спільне життя між Сторонами не склалось, шлюб було розірвано, про що також свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 16.01.2008 року, серія НОМЕР_2.

Позивач вказує, що за весь період після припинення шлюбних відносин з колишнім чоловіком дитина проживає та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач життям доньки не цікавиться, спілкування не підтримує, не виявляє бажання приймати участь у її вихованні та утримуванні. З вересня 2016 року дав згоду на добровільну сплату аліментів, але виплатив їх одноразово у жовтні 2016 року.

З вересня 2007 року позивач проживає з теперішнім чоловіком ОСОБА_4, шлюб між якими було зареєстровано виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області 04 червня 2011 року. Від цього шлюбу має ще четверо дітей.

Таким чином, з вересня 2007 року по теперішній час нинішній чоловік займається вихованням та утримуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким перебуває у відносинах як батько та донька.

В серпні 2012 року по сімейним обставинам позивач з родиною вимушені винаймати будинок в Житомирській обл. с. Базар, де і проживають.

Позивачем отримано позитивний висновок від Органу опіки та піклування Народицької райдержадміністрації Житомирської області. Орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. ст. 164-166, 180, 181, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку щомісячно, починаючи від 27.01.2017 та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк