Дата документу 23.01.2017 Справа № 554/9829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9829/16-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/30/2017

23 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у місті Полтаві Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що заявнику на підставі свідоцтва №266 про право особистої власності на житловий будинок від 25.10.1986 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради, зареєстрованого в КП ПБТІ «Інвентаризатор» 30.10.1986 року, належить нерухоме майно, а саме житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 Дане свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів №578 від 14.10.1986 року. У свідоцтві було зроблено виправлення і відповідний запис, засвідчений печаткою, в частині зазначення прізвища «ОСОБА_1» виправлено «ОСОБА_1», аналогічне виправлення мається і на технічному паспорті на домоволодіння ао АДРЕСА_1 У 2014 році заявник отримав на його ім'я свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку індексний номер 23991127 від 09.07.2014 року свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку індексний номер 23993590 від 09.07.2014 року та два витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У вказаних документах зроблено помилку в частині написання прізвища, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Держаним реєстратором при реєстрації прав на земельні ділянки з незалежних від заявника підстав було допущено помилку в написанні прізвища.

Дані помилки у документах, перешкоджають заявнику розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

В судове засідання заявник на з»явився, надіславши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявнику на підставі свідоцтва №266 про право особистої власності на житловий будинок від 25.10.1986 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради, зареєстрованого в КП ПБТІ «Інвентаризатор» 30.10.1986 року, належить нерухоме майно, а саме житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 (а.с.9)

Дане свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів №578 від 14.10.1986 року. (а.с.10)

У свідоцтві було зроблено виправлення і відповідний запис, засвідчений печаткою, в частині зазначення прізвища «ОСОБА_1» виправлено «ОСОБА_1», аналогічне виправлення мається і на технічному паспорті на домоволодіння по АДРЕСА_1

У 2014 році заявник отримав на його ім'я свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку індексний номер 23991127 від 09.07.2014 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку індексний номер 23993590 від 09.07.2014 року та два витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У вказаних документах зроблено помилку в частині написання прізвища, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Держаним реєстратором при реєстрації прав на земельні ділянки з незалежних від заявника підстав було допущено помилку в написанні прізвища.

Належність свідоцтво про право власності ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області де зазначено прізвище на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Лизівка Машівського району Полтавської області, копією картки платника податків ДПІ м.Полтави, виданої 19.04.2002 року зазначено «ОСОБА_1» - НОМЕР_1.

Наданий час допущені помилки у документах перешкоджають заявнику розпоряджатися майном на свій розсуд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місцем і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 212 - 215, 241, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 Івановича - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23991127 від 09.07.2014 року на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.1 га, серія НОМЕР_4, виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23993590 від 09.07.20174 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастратовий план НОМЕР_5 для індивідуального садівництва площею 0.05 га серія НОМЕР_6 виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області на ім'я ОСОБА_1» заявнику - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лизівка Машівського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська