Справа № 724/262/17
Провадження № 2/724/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту, в якому посилається на те, що 15 липня 2016 року помер племінник позивача ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,2 кв.м., житлова площа 17,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, підвал літ.Пд, вхід у підвал літ.ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 89 892 гривень.

Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого племінника ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 11.01.1999 року, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначає, що мати померлого племінника ОСОБА_4, була її рідною сестрою, померла 01.09.1995 року та просить встановити факт розбіжності у даті народження ОСОБА_4

Також зазначає, що до нотаріуса Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного племінника вона звернулася вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

09.03.2017р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява згідно якої позивачка доповнила вищезазначену позовну заяву ще однією вимогою, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 1995 року, згідно свідоцтва про народження дата народження 10.10.1932 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - дата народження 20.11.1936 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина дата народження 12.02.1934 року, є одна і та сама особа.

Оскільки вказана уточнена позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона приймається судом до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Клішковецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 15.07.2016 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 162137 від 18.07.2016 року (а.с.18).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,2 кв.м., житлова площа 17,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, підвал літ.Пд, вхід у підвал літ.ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 89 892 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 27 від 02.02.2017 року (а.с.26).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його тітка ОСОБА_1, яка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 65/02-14 від 03.02.2017 року, виданою нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.19).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЯ № 949629 народилася 08.06.1943 року, її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АБ №221221 одружилася 27.05.1971 року та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Судом встановлено, що сестра позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 254132 народилася 10.10.1932 року, її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 4 - одружилася 26.02.1975 року та змінила прізвище на ОСОБА_4, а згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 012225 від 02.09.1995 року - померла (а.с.9-11).

Відповідно до довідки № 686 від 09.03.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується факт, що ОСОБА_4: згідно свідоцтва про народження дата народження 10.10.1932 року; згідно витягу про актовий запис про шлюб - дата народження 20.11.1936 року; згідно витягу про актовий запис про народження сина дата народження 12.02.1934 року, ідентифікується як одна і та ж сама особа (а.с.52)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 5 від 15.09.2016 року ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 9 від 15.09.2016 року ОСОБА_3 помер 11.01.1999 року (а.с.13).

Відповідно до довідки № 428 від 06.02.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебуває (а.с.33).

Зі змісту довідки № 429 від 06.02.2017 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка площею 0,25 га по обслуговуванню житлового будинку по вул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 (а.с.32).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гастелло 2, в с.Клішківці,Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.27-30).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.20-25).

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 1995 року, згідно свідоцтва про народження дата народження 10.10.1932 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - дата народження 20.11.1936 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина дата народження 12.02.1934 року, є одна і та сама особа.

Крім того, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 1995 року, згідно свідоцтва про народження дата народження 10.10.1932 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - дата народження 20.11.1936 року; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина дата народження 12.02.1934 року, є одна і та сама особа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Гастелло 2, в с.Клішківці, Хотинського району , Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,2 кв.м., житлова площа 17,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, підвал літ.Пд, вхід у підвал літ.ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 89 892 (вісімдесят девять тисяч вісімсот девяносто дві) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 15.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9