Справа № 286/460/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд: 1.встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 02.07.2016 року, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу частини житлового будинку, посвідченого 26.04.1973 року нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1035; 2.встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 02.07.2016 року, як дружиною та чоловіком.

Заява мотивована тим, що заявник є спадкоємцем померлого її чоловіка ОСОБА_2, якому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу належало на праві власності 42/100 частин житлового будинку по вул.Рози Люксембург, 3, в м.Овруч Житомирської області; однак заявник не в змозі оформити спадщину, оскільки свідоцтво про смерть, свідоцтво про укладення шлюбу та договір купівлі-продажу частини житлового будинку містять розбіжності в одній букві прізвища спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть померлий вказаний як «Мошківський», а у свідоцтві про укладення шлюбу та договорі, як «Мошковський»; у звязку з чим при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом; факт того, що заявник та померла особа є дружиною та чоловіком, підтверджується довідкою КП «Гарне місто» Овруцької районної ради Житомирської області, а факт того, що вищевказаний правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу належить саме померлому чоловіку заявника підтверджується обставиною наявності його у неї, встановлення фактів необхідно для оформлення спадкових прав.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі вимоги заяви підтримує. Заінтересована особа 1 подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, вказавши при цьому, що у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Відтак, з огляду на норми ст.158 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копій сторінок паспорта ВМ 839007, заявник ОСОБА_1 (російською ОСОБА_4) народилась 15.05.1945 року у с.Гошів Овруцького району Житомирської області, 05.05.1972 року Гошівською сільською радою Овруцького району Житомирської області зареєстровано шлюб з ОСОБА_2.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 260871, Гошівською сільською радою Овруцького району Житомирської області 05.12.1972 року був зареєстрований факт укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 району Житомирської області, та ОСОБА_5 (дошлюбне Барановською) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 31.

26.04.1973 року нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1035 договір купівлі-продажу 42/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м.Овруч Житомирської області по вул.Рози Люксембург, 3, укладений між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець), що стверджується копією цього договору.

02.07.2016 року в м.Овруч Житомирської області у віці 72 років помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 290885.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_8 від 13.02.2017 року № 314/02-31 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.07.2016 року її чоловіка ОСОБА_2 із-за не встановлення фактів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем та належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відтак відмовлено і у внесенні виправлень у нотаріально посвідчений договір.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.256 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.п.1, 6 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявника і не викликають сумніву в їх належності її померлому чоловікові, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у цих документах інформації про осіб збігається, а розбіжність в одній букві прізвища є незначною і очевидно викликана неправильним перекладом прізвища з української мови на російську і/або навпаки, що спричинило помилку в його написанні, суд вважає доведеними факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер 02.07.2016 року, є дружиною та чоловіком, та факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу 42/100 частин житлового будинку, посвідченого 26.04.1973 року нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1035.

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.60, 158, 212, 213, 214, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 02.07.2016 року, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу 42/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м.Овруч Житомирської області по вул.Рози Люксембург, 3, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідченого нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 26.04.1973 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 1035.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер 02.07.2016 року, є дружиною та чоловіком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9