н/п 2/490/2358/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.

із секретарем Баришковою І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ СК "Княжа Вієнна іншурас груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди з відповідача ЗАТ СК "Княжа Вієнна іншурас груп" на користь позивача 48 392 тис. 73 коп. гривень та 1000 гривень за проведення експертних досліджень, та стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 20 000 гривень і витрат за судовий збір. 10 січня 2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ухвалою суду було залишено без розгляду позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди у розмірі 48 392 тис. 73 коп. гривень з відповідача ЗАТ СК "Княжа Вієнна іншурас груп" у зв'язку із виплатою останнім коштів в розмірі 34 000 гривень. У судове засідання 10 січня 2017 року сторони не з'явились, надали суду мирову угоду, та просили суд її затвердити.

Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду на таких умовах: 1. Позивач та відповідач домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 10 000 гривень, що становлять моральну шкоду, та 50% судового збору, що складає 400 гривень. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання даної мирової угоди. 2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у вигляді відшкодування судових витрат та моральної шкоди у сумі 10 400 гривень. Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК України своєю ухвалою визнає мирову угоду, а провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 10 січня 2017 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, за якою:

1. Позивач та відповідач домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 10 000 гривень, що становлять моральну шкоду, та 50% судового збору, що складає 400 гривень. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання даної мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у вигляді відшкодування судових витрат та моральної шкоди у сумі 10 400 гривень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївського області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Мамаєва