РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Провадження №2-о/425/26/17

Справа № 425/183/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар - Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 1000 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 24 грудня З.В. Білоус - приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, за реєстровим номером 3134, зареєстрованого 11 лютого 1999 року Державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» міста Рубіжного Луганської області в реєстровій книзі № 2033/25 сторінка 43, виданого на ім'я ОСОБА_1, а також договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 1000,00 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 24 грудня 1998 року З.В. Білоус - приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, за реєстровим № 3135, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Заявник та заінтересована особа подали заяви, якими просили справу розглянути без їх участі, на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Заявниця свої вимоги підтримала, а заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У заяві, заявниця вказувала на те, що після одруження у 1976 році з ОСОБА_4, їй був виданий паспорт, де її прізвище помилково було зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». На даний момент вона має намір отримати кадастровий номер на земельну ділянку (на якій також розташований будинок АДРЕСА_1, яка є її власністю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 24 грудня 1998 року. Але, оскільки на момент укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки та будинку АДРЕСА_1, вона мала прізвище, згідно паспортних даних - ОСОБА_1, а у 2003 році замість пошкодженого паспорту їй був виданий паспорт на ім'я ОСОБА_1, вона не може отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. Як наслідок просить встановити факт того, що вказані договори купівлі-продажу будинку та земельної ділянки посвідчені на ім'я ОСОБА_1, належить їй - ОСОБА_1.

Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.

А суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини:

Згідно даних паспорту та свідоцтва про народження, заявниця - ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Босово Білокуракинського району Луганської області (а.с. 4,39).

Шістнадцятого жовтня 1976 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, та їй було присвоєно прізвище, яке російською мовою іменується як «ОСОБА_1», а українською мовою повинно було б іменуватись "ОСОБА_1" (а.с.2-3,40).

В зв'язку із укладенням шлюбу та зміною прізвища, заявниця звернулась із заявою про видачу паспорту до Лутугинського РВВС. У вказаній заяві заповненій по форматі № 1, ОСОБА_1 вказала себе як «ОСОБА_1» (російською мовою), але працівником Лутугинського РВВС, її прізвище у паспорті, було зазначено «ОСОБА_1» (а.с.48).

Двадцять четвертого грудня 1998 року, згідно договорів купівлі-продажу ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_1 купила жилий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і має площу 1000 кв.м. (а.с. 5,6,31). На підставі вказаних договорів на ім'я ОСОБА_1 був виданий технічний паспорт на куплений будинок та були внесені відповідні записи до домової книги зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7,8-11).

Дев'ятнадцятого грудня 2003 року, на підставі поданої заяви, ОСОБА_1, Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, був виданий новий паспорт НОМЕР_2, у зв'язку із непридатністю попередньога, але вже на прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 4,35).

За таких обставин, суд не має сумнівів у тому, що вказані правовстановлюючі документи у вигляді договору купівлі-продажу будинку та договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсно належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2003 року), незважаючи на те, що у договорах її прізвище вказано як "ОСОБА_1".

А тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй означених правовстановлюючих документів, слід задовольнити.

Тож керуючись статтями 1-4,8,15,57-64,196,208,209,212-215,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2003 року) договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 24 грудня 1998 року Білоус Зоєю Володимирівною, приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого у реєстрі під номером 3134, зареєстрованого 11 лютого 1999 року Державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» міста Рубіжного Луганської області в реєстровій книзі під номером 2033 та оформленого на бланку ААР №150535.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2003 року) договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 24 грудня 1998 року Білоус Зоєю Володимирівною, приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого у реєстрі під номером 3135 та оформленого на бланку ААР №150536.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.С. Коваленко