САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2220/16-ц
Провадження №2/726/76/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.03.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Сківернічук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Садгірському районному суді м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-інвестиційний банк», як правонаступник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Промислово-інвестиційний банк», як правонаступник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.12.2016 року заява позивача про забезпечення позову задоволена, а саме: Зупинено примусову реалізацію арештованого майна в системі електронних торгів арештованим майном «СЕТАМ», за реєстраційними номерами лотів 182726 з реалізації житлового будинку за адресою: вулиця Підлісна, будинок 7, місто Чернівці, Чернівецька область, за стартовою ціною 1 907 756.00 грн. до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово - інвестиційний банк» , яке є правонаступником Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», третя особа на стороні Позивача - ОСОБА_2, Приватний нотаріус Чернівецького MHO ОСОБА_3, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-інвестиційний банк», як правонаступник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 726/2220/16-ц.

З викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -суд

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-інвестиційний банк», як правонаступник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Скасувати зупинення примусової реалізації арештованого майна в системі електронних торгів арештованим майном «СЕТАМ», за реєстраційними номерами лотів 182726 з реалізації житлового будинку за адресою: вулиця Підлісна, будинок 7, місто Чернівці, Чернівецька область, за стартовою ціною 1 907 756.00 гривень.

Копії ухвали направити до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 183) та організатору торгів Державному підприємству «СЕТАМ» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд 73)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Садгірського районного суду м. Чернівці протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4