Провадження № 2/127/286/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 23 вересня 2011 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у Петриківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем.

Позивача зазначає, що ОСОБА_1 сплачує їй аліменти на утримання старшого сина в розмірі ? від усіх доходів, на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 року.

Наразі ОСОБА_2 знаходиться в дикретній відпустці, тому не працює, а відповідач може і зобовязаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки, проте не здійснює цього. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить присудити кошти на утримання (аліменти) дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути їх з батька ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Додатково пояснив, що шлюб між ними не розірваний.

Вислухавши пояснення позивача відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З відміток, зроблених в паспортах громадян України, (позивача та відповідача), вбачається, що 23 вересня 2011 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (а.с.3-4, 6-7). Наразі шлюб між сторонами не розірвано.

З свідоцтва про народження серії 1-АМ № 350840, виданого 25.10.2016 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до довідки ОСББ «Європейське-39» № 036 від 26.10.2016 року, судом встановлено, що донька ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.

Так, судом враховується, що донька сторін проживає разом із позивачем ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 є працездатною особою, тимчасово не працюючий, також має на утриманні неповнолітнього сина.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої ОСОБА_4, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.11.2016 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути - 551,20 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини", ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - відсутній, в зв?язку з відмовою від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків через релігійні переконання, паспорт серії АА № 253033, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: