У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/389/2017

331/293/17

19 січня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 227 від 24.06.2015 року по міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_3; розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 08.11.2014 року у міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1550.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позовні вимого про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу не є повязаними між собою та повинні бути оформлені різними позовними заявами.

Враховуючи, що позивачем ставляться вимоги, що не можуть розглядатися одночасно в одному провадженні з огляду на різні строки та порядок їх розгляду, та з огляду на ті обставини, що вказані вимоги не повязані між собою і підстав для розгляду позовів в одному провадженні немає, а тому слід надати позивачу строк для усунення недоліків розєднання позову в окремі позови.

При підготовці окремих позовних заяв, позивачу пропонується звернути увагу на наступне.

Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують факт проживання чи перебування відповідача на території Жовтневого району м. Запоріжжя в установленому законом порядку.

Перевіркою позову встановлено, що позивач просить суд виключити відомості про себе з актового запису № 227 від 24.06.2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, але в обґрунтування позовних вимог не надає актовий запис про народження дитини з повним витягом з державного реєстру цивільного стану громадян, не просить витребувати в установленому законом порядку даний актовий запис, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

При цьому, внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться на підставі Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених 12.01.2011 № 96/5, зокрема, пунктом 2.13.1 розділу ІІ визначено, що однією із підстав для внесення змін є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому запису цивільного стану. Проте, ОСОБА_4 не зазначив, які конкретно зміни необхідно внести до актового запису, у звязку з чим позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог у відповідності до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду з цим позовом становить 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позов ОСОБА_1 складається з двох позовних вимог, що підлягають розєднаю в два окремі позови. Проте, на теперішній час, виходячи із змісту позову, позивач обєднав дві вищезазначені позовні вимоги немайнового характеру, а отже, на підставі вищевикладених норм Закону України «Про судовий збір», йому необхідно за дві вимоги немайнового характеру сплатити судовий збір на загальну суму 1 102 гривні 40 копійок.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

З огляду на вищезазначену норму закону, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки органу опіки та піклування, на який покладено обовязок щодо захисту прав дитини, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, та на відповідний державний орган державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки позивач звертається до суду з вимогою про виключення відомостей з актового запису про народження, у звязку з чим позивачу необхідно уточними коло субєктів учасників процесу, з наданням копії позовної заяви та доданих матеріалів для них.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору та надання оновленої позовної заяви з відповідними додатками для всіх сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька