Справа № 388/43/17
У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув позовну заяву Долинської міської ради Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Долинська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з цим позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Розглянувши подану заяву, дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Як убачається зі змісту поданого позову, Долинська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з цим позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що використовується цим субєктом господарювання для здійснення підприємницької діяльності, а саме спірна земельна ділянка використовується як територія магазину «Запчастер», що належить відповідачу.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, цей спір виник між Долинською міською радою Кіровоградської області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що використовується для господарської діяльності, тобто ця справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а саме Господарським судом Кіровоградської області.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Долинської міської ради Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2