№ провадження 2/646/495/2017
14.03.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, оскільки він не є її батьком. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року, який був розірваний рішенням суду 31.08.2009 року. У вказаному рішенні суду про розірвання шлюбу зазначено про те, що сторони разом не проживають з 23.12.2007 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. При цьому влітку 2016 року позивач дізнався, що він записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак він заперечує вищевказаний факт, оскільки з грудня 2007 року він не спілкується з відповідачем, а тому і не може бути батьком вищевказаної дитини.
Позивач в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила.
Представник третьої особи Червонозаводського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 10.09.2005 року по 31.08.2009 р. ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.08.2009р.у справі № 2-3066/09. У вказаному рішенні суду зазначено про те, що шлюбні відносини припинені з 23.12.2007 року (а.с.5-6).
Факт розірвання шлюбу підтверджується копією свідоцтва серії 1-ВЛ № 098474, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 20.10.2009 року (а.с.9).
В той же час, від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 146013 від 10.12.2008 року, який за рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.08.2009р.у справі № 2-3066/09 проживає з ОСОБА_1 (а.с.5-6, 7).
При цьому, у свідоцтві серії 1-ВЛ № 217102 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені ОСОБА_2 як матір та ОСОБА_5 як батька (а.с.8).
В той же час, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що в актовому записі № 425, вчиненому Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 був записаний батьком, оскільки з моменту розірвання шлюбу і до народження дитини не сплило 10 місяців.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу при розгляді справ шодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за№3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Положеннями ч. 2 ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
При цьому, згідно зі ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122. 124. 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батько, з актового запису про народження дитини.
На підставі ст.136 СК України, оскільки відповідач не зявилась в судове засідання, тим самим не надала доказів на підтвердження кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, а з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені в грудні 2007 року, тобто після спливу 10 місяців з дня народження дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.136 СК України,
Позов ОСОБА_1 Юрійовича- задовольнити.
Виключити з актового запису № 425 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.