ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в повному тексті рішення Фастівського міськрайонного суду № 381/4931/16-ц від 15.02.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 15.02.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради про визнання незаконним, скасування рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року про визнання договору оренди укладеним.

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в повному тексті рішення Фастівського міськрайонного суду від 15.02.2017 року, оскільки в абзаці 3 резолютивної частини зазначено «Зобовязати Фастівську міську раду Київської області поновити дію договору оренди земельної ділянки від 01.03.2011 року на умовах зазначених у договорі», замість вірного як зазначено короткій частині рішення «Визнати договір оренди від 01.03.2011 року земельної ділянки площею 0,1470 га з цільовим призначенням для комерційної діяльності, яка розташована за адресою по вул. Галафєєва, 18 в м. Фастові Київської області, укладеним на новий строк на умовах визначених в цьому договорі», у звязку з чим заявник просить виправити зазначену описку.

В судове засідання заявник не зявилася. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 15.02.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради про визнання незаконним, скасування рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року про визнання договору оренди укладеним.

При виготовленні повного тексту рішення, судом була допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини рішення, де зазначено «Зобовязати Фастівську міську раду Київської області поновити дію договору оренди земельної ділянки від 01.03.2011 року на умовах зазначених у договорі», замість вірного «Визнати договір оренди від 01.03.2011 року земельної ділянки площею 0,1470 га з цільовим призначенням для комерційної діяльності, яка розташована за адресою по вул. Галафєєва, 18 в м. Фастові Київської області, укладеним на новий строк на умовах визначених в цьому договорі».

Даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи, зокрема, заявою представника позивача від 15.02.2017 року про зміну позовних вимог, пунктом другим яким вона просить «Визнати договір оренди від 01.03.2011 року земельної ділянки площею 0,1470 га з цільовим призначенням для комерційної діяльності, яка розташована за адресою по вул. Галафєєва, 18 в м. Фастові Київської області, укладеним на новий строк на умовах визначених в цьому договорі» і яка в судовому засіданні від 15.02.2017 року прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в повному тексті рішення Фастівського міськрайонного суду № 381/4931/16-ц від 15.02.2017 року задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини повного тексту рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради про визнання незаконним, скасування рішення Фастівської міської ради від 06.10.2016 року про визнання договору оренди укладеним, зазначивши -«Визнати договір оренди від 01.03.2011 року земельної ділянки площею 0,1470 га з цільовим призначенням для комерційної діяльності, яка розташована за адресою по вул. Галафєєва, 18 в м. Фастові Київської області, укладеним на новий строк на умовах визначених в цьому договорі».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей