Провадження № 2/522/2431/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ часток, визнання права власності.
В судове засідання 30.01.2017 року зявився позивач та його представник ОСОБА_3 яка заявила та надала клопотання суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №697/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 27.05.2005 року;
- Витребувати з Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області належним чином завірені копії матеріалів про приватизацію земельної ділянки розміром 0,387 га по вул. Кірова 47 у с. Яськи Біляївського району Одеської області.
В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_5 яка не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є виділ часток сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 та його представника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №697/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 27.05.2005 року;
Витребувати з Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області належним чином завірені копії матеріалів про приватизацію земельної ділянки розміром 0,387 га по вул. Кірова 47 у с. Яськи Біляївського району Одеської області.
Зобовязати Шосту ОДНК та Яськівську сільську раду Біляївського району Одеської області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «23» березня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6