АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1699/14-ц Номер провадження 22-ц/786/25/17Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді : Гальонкіна С.А.,

суддів: Лобова О.А., Хіль Л.М.,

при секретарі : Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення арифметичних описок за власною ініціативою в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, вбачається, що при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 рокуколегією суддів було допущено арифметичні описки в резолютивній частині рішення щодо зазначеного загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, розміру щомісячних платежів та розміру судового збору.

Під час здійснення розрахунку розміру щомісячних платежів, колегія суддів прийшла до висновку, що вони підлягають стягненню в сукупному розмірі в сумі 73084,82 грн. Відповідні обґрунтування та обрахунки викладені у мотивувальній частині рішення. Разом з тим, помилково було проголошено, що розмір щомісячних платежів, які підлягають стягненню, становить 78163,66 грн.

Також, колегія суддів при обрахунку загального розміру заборгованості прийшла до висновку, що він підлягає стягненню в сумі 80506,65 грн. Відповідні обрахунки викладені в мотивувальній частині рішення. Разом з тим, помилково було проголошено, що загальний розмір заборгованості становить 83262,66 грн.

Так само, помилково було проголошено, що розмір судових витрат, які підлягають стягненню на користь позивача становить 1749 грн. Однак, колегія суддів під час прийняття рішення прийшла до висновку про стягнення на користь позивача судових витрат в розмірі 1689,45 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішенні арифметичні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити арифметичні описки, допущені в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 02 березня 2017 року.

П'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 1 від 13 червня 2008 року станом на 04 листопада 2013 року в розмірі 80506 грн. 65 коп. (вісімдесят тисяч п'ятсот шість гривень 65 копійок), яка складається з: 73084,82 грн. - заборгованості по щомісячних платежах; 5099 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 618,50 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 1704,33 грн. - штрафу.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 1689,45грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) С.А.Гальонкін

Судді: (підпис) О.А.Лобов

(підпис) Л.М.Хіль

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін