ЄУН № 331/6710/16-ц
Провадження № 2/331/141/2017
У Х В А Л А

«10» січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти.

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке обумовлене тим, що позивач та представник позивача постійно проживають у місті Києві у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача ОСОБА_3 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Печерський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.

Оскільки клопотання представника відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Печерським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 17 січня 2017 року на 14-00 годину.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Печерського районного суду міста Києва негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка