Справа № 172/999/16-ц
Провадження № 2/172/71/17
У Х В А Л А

15.03.2017 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скорочення строку наданого для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скорочення строку наданого судом для примирення сторін у справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу терміном шість місяців.

В заяві вказує, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року стронам надано строк для примирення терміном шість місяців, провадження у справі зупинено і призначено до 18 квітня 2017 року.

Просить скоротити наданий строк для примирення до мінімального, відновити провадження у справі і призначити розгляд, оскільки примирення не відбулося, ознак налагодження шлюбних стосунків з відповідачкою немає, він тривалий час підтримує відносини з іншою жінкою, з якою має намір узаконити стосунки.

Відповідач ОСОБА_2надіслала електронною поштою заяву в якій просить не розлучати її з позивачем.

Суд вивчивши мтеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України - У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Строк зупинення - до закінчення строку для примирення, визначеного судом (ст.203 ЦПК України) .

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З матеріалів справи вбачається, що після призначення судом строку для примирення, представник позивача адвокат ОСОБА_3 14.12.2016 року звертався з заявою про скорочення терміну для примирення сторін та відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016року заява залишена без задоволення.

06.03.2017 року позивач ОСОБА_1повторно звертається з заявою про скорочення терміну наданого судом для примирення подружжя та відновлення провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів щодо вчинення сторонами реальних дій спрямованих на примирення подружжя та збереження сім"ї, суд вважає можливим скоротити строк наданий подружжю для примирення та задовольнити заяву позивача про відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.191, 201, 203, 204 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про скорочення строку наданого для примирення подружжя по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 08год-30хв. 27 березня 2017 року.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: