УХВАЛА

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., КоротунаВ.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом за касаційною скаргою ОСОБА_6, подану представником - ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «За мир», а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_9 Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, а саме: на право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «За мир» (сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1).

У червні 2017 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій представником, ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом за касаційною скаргою ОСОБА_6, подану представником - ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

Л.М. Мазур