Справа № 520/5106/17
Провадження № 2/520/7494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року

Київський райсуд м.Одеси

у складі судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедовій Г.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про арешту з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зняти з квартири №38, що знаходиться за адресою: Фонтанська дорога,30/32, у місті Одеса Одеської області, арешт, накладений згідно з ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 2 березня 1992 року, на підставі якої 06.11.2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Першою одеською державною нотаріальною конторою внесено записи з реєстраційними номерами обтяжень: 8160166, 8160199, 8160226, - про арешт вказаної квартири, яка належить власникам відповідно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (Архівний номер: 5307500Е88А1. Архівна дата: 09.03.1998р., номер реєстра: 13-92, внутр. № 71012Е2А24ЕР2Е344858); зняти з квартири №38, що знаходиться за адресою: Фонтанська дорога,30/32, у місті Одеса Одеської області, арешт, накладений згідно з ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 2 березня 1992 року, на підставі якої 06.11.2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Першою одеською державною нотаріальною конторою внесено запис з реєстраційним номером обтяження: 8160296, - про арешт вказаної квартири, яка належить власнику ОСОБА_7 ( Архівний номер: 5309700Е88А1. Архівна дата: 28.03.1998р., номер реєстра: 14-92, внутр. № ЕР372С622Р).

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_8, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчив матеріали справи і встановив наступне: у 1992-1993р.р. Жовтневим районним судом міста ОСОБА_3 під головуванням судді Гандзій Н.В. розглядалась цивільна справа №2-14/1993 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 її Павлівни про визнання такою, що втратила право на житлову площу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 її Павлівни до ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інших про визнання обміну недійсним і т.д.

У ході проведення підготовки вказаної цивільної справи до судового розгляду ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Одеси Гандзій Н.В. від 02.03.1992 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення заявленого нею зустрічного позову та накладено арешт на квартири, обмін яких було здійснено без її згоди, зокрема, на: квартиру №38, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Перекопської дивізії, 30/32, де після проведеного багатоступінчастого обміну квартир проживав ОСОБА_7; квартиру №66, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса,59 корп.1, де після проведеного багатоступінчастого обміну квартир проживали: ОСОБА_4, 25.11.1960р. народження; ОСОБА_5, 21.06.1965р. народження; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу від 02.03.1992р. надіслано Жовтневим районним судом м.Одеси до Першої одеської державної нотаріальної контори, якою одержано вказану ухвалу та зареєстровано її за вхідним №3/2 від 31.03.1992р., що підтверджується відповідною відміткою; вчиненою відповідальною особою Першою Одеською державною нотаріальною конторою на зазначеній ухвалі У подальшому згідно з виданими в.о. начальника Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради ОСОБА_12 -розпорядженням органу приватизації№207533 від 05.02.2008р. ,свідоцтвом про право власності на житло №19-24176 від 05.02.2008р. квартиру №38, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Перекопської дивізії, 30/32, передано у спільну часткову власність ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в рівних частках у порядку приватизації. 18.03.2008р. в КП «Одеське МБТІтаРОН» зареєстровано право власності ОСОБА_7 та ОСОБА_14 на зазначену квартиру 06.03.2015р. помер ОСОБА_7 який є батьком ОСОБА_7 (нині - ОСОБА_1) ОСОБА_15, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження сер.І-ЖД №509194 від 08.02.2017р., виданим Київським районним у місті ОСОБА_3 відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області Позивач ОСОБА_1, яка відноситься до числа спадкоємців першої черги за законом 09.02.2017р. подала до Третьої Одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_7, який помер 06.03.2015р.

У зв'язку з цим за заявою ОСОБА_1 09.02.2017р. Третьою Одеською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову і справу №117/2017 після ОСОБА_7, який помер 06.03.2015р. Вказану спадкову справу Третьою одеською ДНК зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ, а відповідні відомості внесено до Спадкового реєстру . Однак, при визначенні складу спадкового майна державним нотаріусом Третьої одеської ДНК ОСОБА_3 було виявлено, що на вищезазначену квартиру згідно з ухвалою від 02.03.1992р. накладено арешт. Зокрема, виявлено, що відповідно до вимог п. 151 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975р. №45/5, повідомлення Жовтневого районного суду м.Одеси про накладений арешт 31.03.1992р. було зареєстровано державним нотаріусом Першої одеської ДНК в реєстрі для реєстрації заборон і арештів, про що зроблено відповідний запис в алфавітній книзі обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна.

Першою Одеською державною нотаріальною конторою, як реєструвальним органом на підставі: п.п. 1.4, 1.5 Положення про Єдиний реєстр для реєстрації заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.05.1997р. №41/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.05.1997р. за №194/1998, пункту 136 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994р. №18/5 внесено до алфавітної книги обліку заборон відчуження нерухомого майна, а також до Базового реєстру для реєстрації заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна Одеського реєстраційного округу: а) три записи від 09.03.1998р., номер реєстра: 13-92, внутр.№ 71012Е2А24ЕР2Е344858 за архівним номером: 5307500Е88А1 про арешт вказаної квартири, де проживало троє громадян: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; б) запис від 28.03.1998р., номер реєстра: 14-92, внутр. № ЕР372С622Р за архівним номером: 53097СЮЕ88А1 про арешт вищевказаної квартири, де проживав ОСОБА_7.

У подальшому, а саме, 06.11.2008р. Першою Одеською державною нотаріальною конторою як реєстратором внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступні записи з реєстраційними номерами обтяжень: 8160166, 8160199, 8160226 - про арешт вказаної квартири, яка належить відповідно: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6.

Крім того, 06.11.2008р. Першою Одеською державною нотаріальною конторою як реєстратором внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис з реєстраційним номером обтяження: 8160296, - про арешт вказаної квартири, яка належить власнику ОСОБА_7, що підтверджуються витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 09.02.2017р., наданого державним нотаріусом Третьої одеської ДНК ОСОБА_3

Наявність вказаних заборон на відчуження в реєстрі відповідно до ухвали від 02.03.1992р. накладено арешт на вищезазначену квартиру, 1/2 часток якої за життя належала ОСОБА_7, який помер 06.032015р., спадкоємицею якої є його дочка ОСОБА_14, яка після одруження з ОСОБА_16 30.10.2010 року змінила прізвище з «Вазанова» на «Іоно», що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №134000 виданим Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, є перешкодою для видачі на ім'я позивача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_7, померлого 06.03.2015р.

Наявність зазначеного арешту суттєво порушує права позивача на отримання спадщини.

У відповідності до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимоги ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, що є спадковою масою, яку має успадкувати ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_7, померлого 06.03.2015 року.

Керуючись ст.154, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_17 ОСОБА_15 до ОСОБА_2 про арешту з квартири -задовольнити.

Зняти арешт з квартири №38, що знаходиться за адресою: Фонтанська дорога,30/32, у місті Одеса Одеської області, накладений згідно ухвали Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 2 березня 1992 року, на підставі якої 06.11.2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою внесено записи з реєстраційними номерами обтяжень: 8160166, 8160199, 8160226, - про арешт вказаної квартири, яка належить власникам відповідно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (Архівний номер: 5307500Е88А1. Архівна дата: 09.03.1998р., номер реєстра: 13-92, внутр. № 71012Е2А24ЕР2Е344858).

Зняти арешт з квартири №38, що знаходиться за адресою: Фонтанська дорога,30/32, у місті Одеса Одеської області, накладений згідно ухвали Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 2 березня 1992 року, на підставі якої 06.11.2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою внесено запис з реєстраційним номером обтяження: 8160296, - про арешт вказаної квартири, яка належить власнику ОСОБА_7 ( Архівний номер: 5309700Е88А1. Архівна дата: 28.03.1998р., номер реєстра: 14-92, внутр. № ЕР372С622Р).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луняченко В. О.