Номер справи 623/1496/16-ц
Номер провадження 2/623/40/2017
17 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюк М. П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: Гребенюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
У червні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі КПТМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В листопаді позивач надав суду клопотання, в якому просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_2, оскільки відповідно до договору міни квартири та житлового будинку від 30.04.2009 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області покровським Я. О. та зареєстрованого в реєстрі за № 590 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали ОСОБА_2, у власність належну їм квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2016 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачу надавались послуги з централізованого опалення.
Оскільки відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань та не проводить оплату за надані послуги з теплопостачання, Ізюмське КПТМ просить суд стягнути з відповідача 7 988,37 гривні заборгованості за надані послуги та судовий збір.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у разі повторної неявки відповідачки в судове засідання.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 яка належить відповідачу на праві приватної власності, під'єднано до системи централізованого опалення ( а.с.6,38).
На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідач який фактично споживав послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачував у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідачка відповідно до наданого позивачем розрахунку із урахуванням часткової сплати відповідачем, заборгувала позивачу станом на березень 2016 року 7 988,37 грн. ( а.с.5).
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Враховуючи викладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання», суд -
Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк