АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8853/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/112/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,

з участю секретаря - Панькевич Т.І.

представника ПАТ " Банк"Форум" Калинюка І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яку подає її представник ОСОБА_3 ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено.

Поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 607/8853/14р. виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №85/08/26 Z від 16.04.2008 року в сумі 32413,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 327677,89 грн.

Поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 607/8853/14р. виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22.07.2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в с. Петриків Тернопільського району, Тернопільської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.11.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Брикса Т.І. по реєстру №4687, із застосуванням процедури продажу-шляхом проведення прилюдних торгів, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася в суд з апеляційною скаргою в якій вказує, що вищезазначена ухвала суду постановлена з порушення норм процесуального права, тому просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявником відповідно до норм ЗУ "Про виконавче провадження", який є чинним на даний час, не пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №85/08/26 Z від 16.04.2008 року 32413,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 327677,89 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в с. Петриків Тернопільського району, Тернопільської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.11.2005 року із застосуванням процедури продажу-шляхом проведення прилюдних торгів, із визначенням та встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 25.01.2015 року.

22.07.2016 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчі листи у цивільній справі № 607/8853/14-ц, строк пред'явлення до виконання яких вказано - 26.01.2016 року.

26.07.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів №607/8853/14 року, що видані Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22.07.2016 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2015 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які були одержані лише 22.07.2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, який діяв на час виникнення правовідносин, встановлено річний строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, який для виконання судових рішень обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч.І ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.5 розділу XІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, яка діяла на дату винесення оспорюваної ухвали, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

П.10 розділу XІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби, подані у встановленому законом порядку до набрання чинності цим законом, розглядаються у строки та порядку, що діяли до набрання чинності цим законом.

Колегія вважає, що той факт, що згідно нормами Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., який діє з 05.10.2016 року, передбачено, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три роки, а тому суд повинен був відмовити заявнику у поновленні строку, сам по собі не може бути підставою для скасування ухвали суду, оскільки судом першої інстанції встановлено, що заявник звернувся до суду під час дії норм ЗУ "Про виконавче провадження", згідно яких було передбачено однорічний строк пред'явлення рішення до виконання, у виконавчому листі, виданому заявнику зазначено строк виконання - 26 січня 2016 року .

Крім того, поновлення строку для виконання не порушує права чи інтереси будь-яких осіб, в тому числі ОСОБА_2, оскільки нормами Закону України "Про виконавче провадження", які діють на даний час, встановлено що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи наведене, ухвала суду відповідає вимогам процесуального права, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Н.Є. Фащевська

Судді: О.О. Загорський

Н.Б. Щавурська