Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п»яти років на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, у якій просила встановити факт проживанняОСОБА_7 однією сім»єю без шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3.

В поданій заяві заявниця вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Торське, Кр-Лиманського району Донецької області. Її батьками були: мати -ОСОБА_4 та батько-ОСОБА_8.

18 серпня 1961 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, у зв'язку з чим змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Золоте, Попаснянського району, Луганської області. Його батьками також були: мати -ОСОБА_4 та батько-ОСОБА_8..

Вона та ОСОБА_7 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_7, ще у 1964 році познайомився зі ОСОБА_3 та з того часу вони стали проживати разом. Спочатку вони знімали квартиру, а починаючи з 1974 року, коли ОСОБА_3 отримала квартиру, стали проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Шлюб між собою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 реєструвати не стали, тому що вважали, що шлюб ним не потрібний, але вони проживали цивільним шлюбом. Вони разом вели сумісне господарство, разом харчувалися, мали єдиний бюджет, піклувалися друг за другом, тобто проживали однією сім'єю.

У 1995 році ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Та кожний стали власниками 1/2 частини цій квартири..

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Золоте Луганської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, а саме 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності.

Так як ОСОБА_7 та ОСОБА_3 починаючи зі 1964 року й до смерті ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі, тобто проживали однією сім'єю більше 5 років, то ОСОБА_7 згідно ст.1264 ЦК України фактично є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 Тому він відразу ж після смерті ОСОБА_3 фактично вступив у володіння та управління часткою квартири, що належала ОСОБА_3

Дітей у ОСОБА_3 не було, інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 також не має. Тому ОСОБА_7 фактично є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Так як ОСОБА_7 проживав разом з ОСОБА_3 на час її смерті, то після закінчення 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_3 тобто після ІНФОРМАЦІЯ_5, так як ОСОБА_7 не заявив про відмову від прийняття спадщини, яка належала ОСОБА_3, то він згідно статті 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Але для отримання ним свідоцтва про право на спадщину, яка належала ОСОБА_3 йому необхідно було тільки встанови факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 більше 5-ти років. ОСОБА_7 мав право звернутися за встановленням такого факту до суду, але за життя ОСОБА_7 не звертався за встановленням факту проживання ним однією сім'єю з ОСОБА_3, також не звертався за отриманням на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, яка раніше належала ОСОБА_3

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Золоте, Попаснянського району, Луганської області.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкоємне майно, а саме 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності, а також ще друга 1/2 частка квартири, яку він фактично прийняв у спадщину, як спадкоємець четвертої черзі, після смерті ОСОБА_3

21 листопада 2016 року вона, ОСОБА_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_7, та є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Коли нотаріус ознайомився з документами які є у ОСОБА_1 для оформлення спадщині після ОСОБА_7, то ним було повідомлено, що він зможе видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину тільки на 1/2 частку квартири, яка належала ОСОБА_7 на праві приватної власності. Що ж до другої 1/2 частини квартири, яка раніше належала ОСОБА_3, то нотаріус повідомив ОСОБА_1, що для цього необхідно надати йому документи, які підтверджують, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3, на час смерті ОСОБА_3, проживали однією сім'єю більше 5-ти років. Тобто документі яки підтверджують, що дійсно ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черзі.

Тобто нотаріусом фактично не визнається факт проживання ОСОБА_7 однією сім'єю разом з ОСОБА_3 більш п'яти років на час смерті ОСОБА_3 та тим самим факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_3 Все це створює труднощі для ОСОБА_1 по оформленню спадщини після смерті свого брата ОСОБА_7.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_7 однією сім'єю без шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше п'яти років на час смерті ОСОБА_3

Заявниця до початку судового засідання надала суду заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник заявниці початку судового засідання надав суду заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі .

Від зацікавленої особи - Золотівської міської ради адійшла заява, згідно якої вони не заперечують проти заявлених вимог, також просили розглядати дану справу без участі представника зацікавленої особи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сім'єю, що буде являтися підставою для виникнення у заявниці права на спадкування за законом.

Порядок вирішення щодо вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами:

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України - сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Торське, Кр-Лиманського району Донецької області. Її батьками були: мати -ОСОБА_4 та батько-ОСОБА_8 це підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом. (а.с.10,12)

18 серпня 1961 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, у зв'язку з чим змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її одруження (а.с.11).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Золоте, Попаснянського району, Луганської області. Його батьками також були: мати - ОСОБА_4 та батько-ОСОБА_8, це це підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9).

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 отримала квартиру і стали проживати за адресою: АДРЕСА_1, це підтверджується відомостями з будинкової книзі (а.с.5-6).

У 1995 році ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1, і кожний став власником 1/2 частини цієї квартири, ц підтверджується свідоцтвом про право власності на житло(а.с.4).

Як вбачається з депутатського Акту, складеного депутатом Золотівської міської ради (а.с.27) - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті ОСОБА_3 , мешкали однією сім»єю більше п»яти років за адресою: АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру на а.с.13 - інформація про спадкування спадщини після смерті ОСОБА_3 - відсутня.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.7).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно з копіюю заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 надала заяву до нотаріальної контори Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області про прийняття спадщини. Яка залишилася після смерті її рідного брата ОСОБА_7 (а.с.14).

Аналізуючи письмові матеріали, суд вважає, що дійсним факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідної сестрою померлого ОСОБА_7, та померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 мешкали однією сім'єю з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, як чоловік і жінка без шлюбу по день смерті ОСОБА_3, під час спільного проживання були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто складали сім'ю в розумінні ст.3 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1 є рідної сестрою померлого ОСОБА_7, який в свою чергу проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік і жінка без шлюбу, породжує виникнення права у заявниці на спадкування за законом спадкодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_3, і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_3 немає.

За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215, 234 п.5, 259, 292, 294 Цивільно-Процесуального Кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п»яти років на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_7 однією сім'єю без шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше п'яти років на час смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко