УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

25 квітня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю позивача- Бриської Л.В.,

представника відповідача- Миселюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод «Володимирцукор» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод «Володимирцукор» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Просить стягнути в її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод «Володимирцукор» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 18500 грн., суму вихідної допомоги в розмірі 11100 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 8004, 48 грн., грошову компенсацію за оплату простою за період відпустки без збереження заробітної плати в сумі 71533, 14 грн. та грошову компенсацію за 2013 рік, як застраховану особу в сумі 6164, 32 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді та заявлених позовних вимог по справі №154/606/17, Відповідач відшкодовує Позивачеві заборгованість з заробітної плати та інших заявлених у позові нарахувань, в розмірі 18 000,00(вісімнадцять тисяч) гривень, у свою чергу Позивач зменшує свої позовні вимоги по справі №154/606/17 до Відповідача у вигляді відшкодування витрат в розмірі 18 000,00(вісімнадцять тисяч) гривень.

2. Заявлені позовні вимоги Позивачем по справі №154/606/17 рахуються виконаними Відповідачем з моменту сплати останнім вказаної в п.1 грошової суми.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу, зазначену в п.1 цієї угоди суму протягом десяти банківських днів, з моменту підписання угоди, а Позивач зобов'язується надати Відповідачу розписку про отримання вказаної цією угодою суми.

4. Судові витрати сплачує Відповідач пропорційно задоволених вимог.

5. Позивач з підписанням цієї угоди підтверджує відсутність будь-яких претензій до Відповідача, по заявленому ним позову, а також не має жодних інших претензій щодо Відповідача, стосовно виконання останнім своїх зобов'язань як роботодавця Позивача, і в майбутньому зобов'язується не звертатися з будь-якими позовами до Відповідача, щодо відшкодування майнової чи іншої шкоди, заподіяної Позивачу внаслідок порушення трудового законодавства.

6. Ця угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та передається на затвердження судом.

7.З моменту підписання угоди сторони зобов'язуються виконувати її положення ще до затвердження судом.

8.Позивач з моменту підписання цієї угоди та отримання зазначеної в ній суми зобов'язується подати в суд заяву на затвердження цієї угоди та заяву про закриття судового розгляду, у зв'язку з укладенням мирової угоди, у відповідності до ч.З ст.175 ЦПК України.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

А згідно ч. 4 даної статті, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки рішення у звязку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, вважає за необхідне її визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод «Володимирцукор» ОСОБА_2 за якою:

- Відповідач відшкодовує Позивачеві заборгованість з заробітної плати та інших заявлених у позові нарахувань, в розмірі 18 000,00(вісімнадцять тисяч) гривень, у свою чергу Позивач зменшує свої позовні вимоги у вигляді відшкодування витрат в розмірі 18 000,00(вісімнадцять тисяч) гривень.

- Заявлені позовні вимоги Позивачем рахуються виконаними Відповідачем з моменту сплати останнім вказаної в п.1 грошової суми.

- Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу, зазначену в п.1 цієї угоди суму протягом десяти банківських днів, з моменту підписання угоди, а Позивач зобов'язується надати Відповідачу розписку про отримання вказаної цією угодою суми.

-Позивач з підписанням цієї угоди підтверджує відсутність будь-яких претензій до Відповідача, по заявленому ним позову, а також не має жодних інших претензій щодо Відповідача, стосовно виконання останнім своїх зобов'язань як роботодавця Позивача, і в майбутньому зобов'язується не звертатися з будь-якими позовами до Відповідача, щодо відшкодування майнової чи іншої шкоди, заподіяної Позивачу внаслідок порушення трудового законодавства.

- Угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та передається на затвердження судом і з моменту підписання угоди сторони зобов'язуються виконувати її положення ще до затвердження судом.

-Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод «Володимирцукор» про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула