Справа № 517/285/17
Провадження № 2/517/161/2017
УХВАЛА

27 червня 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

23 червня 2017 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач просить суд, стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до настання повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 17 лютого 2029 року, потім в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 21 травня 2030 року. Однак, зазначена позовна вимога сформована не вірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, позивачу необхідно сформулювати свою позовну вимогу у відповідності до вимог статті 183 СК України.

Також, згідно з ч. 1 ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з цим, стороною позивача до матеріалів справи не було додано довідки (відомостей) про доходи позивача та відповідача та не зазначено наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина.

Крім цього, документи, що додаються до позовної заяви стороною позивача не завірені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: