Справа № 579/728/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду за зміненими позовними вимогами про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 лютого 2007 року померла його мати ОСОБА_3 Місцем проживання та смерті матері було с.Бистрик Кролевецького району Сумської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, вул.Центральна, 64. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємцем на вказане майно є він, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в звязку з тим, що будинок не зареєстрований.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, померлій 19 лютого 2007 року, житлового будинку з господарськими будівлями та господарськими спорудами за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Бистрик, вул.Центральна,64, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Бистрик, вул.Центральна,64, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає (а.с. 57).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки - характеристики на будинок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району від 03.07.2017 № 891 та записів погосподарської книги № 4, особовий рахунок №00-0160-1 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Бистрик Кролевецького району по вул.Центральна за номером 64 за громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2007 року. На момент смерті була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_1 Будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_3 Земельна ділянка, що знаходиться в с.Бистрик Кролевецького району, вул.Центральна,64, належить ОСОБА_3 згідно рішення 12 сесії ОСОБА_2 сільської ради 21 скликання від 27.07.1993 року передана у приватну власність в результаті безоплатної приватизації:

- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га;

- для ведення особистого селянського господарства 0,60 га. (а.с.33)

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Центральна, 64, с.Бистрик, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, веранди а, ганку -гн та господарських будівель: літньої кухні Б, сараю - В, сараю Г, гаража Д, сараю Е, сараю Ж, водогону І, погребу пг, огорожі - № (а.с.15-19).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 191 від 11 квітня 2017 року право власності на житловий будинок № 64 по вул. Центральна в с.Бистрик незареєстровано в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації». (а.с. 20).

Через відсутність державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2007 року, на законних підставах володіла житловим будинком та господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, с.Бистрик Кролевецького району, вул.Центральна, 64, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 19 лютого 2007 року в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с. 41).

Позивач ОСОБА_1 народився 27 січня 1947 року у с. Бистрик Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про його народження матірю вказана ОСОБА_3 (а.с. 8).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №168/07. Спадкове майно прийняв син померлої ОСОБА_1 відповідно до заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.45, 46, 51, 52, 54,55)

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухоме майно: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 99,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м з господарськими будівлями: літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, гараж літ.Д, сарай літ. Е, сарай літ.Ж, водогін літ.І, погріб літ.пг, огорожа літ.N, що розташовані в селі Бистрик Кролевецького району Сумської області по вулиці Центральна, 64, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2007 року, житлового будинку літ.А-1, загальною площею 99,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м з господарськими будівлями: літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, гараж літ.Д, сарай літ. Е, сарай літ.Ж, водогін літ.І, погріб літ.пг, огорожа літ.N, що розташовані в селі Бистрик Кролевецького району Сумської області по вулиці Центральна, 64.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Бистрик, вул. Центральна, 64 та складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 99,9 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м з господарськими будівлями: літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, гараж літ.Д, сарай літ. Е, сарай літ.Ж, водогін літ.І, погріб літ.пг, огорожа літ.N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_4