Провадження по справі № 2/752/2258/17
У Х В А Л А

22.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про реєстрацію права владності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, із зазначенням проведення реєстрації права власності та її підстави, а також просив витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) належним чином завірені копії реєстраційних справ на квартири за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, посилається на необхідність для повного дослідження усіх обставин, законності та встановлення повного кола осіб, яких необхідно притягнути до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів та третіх осіб.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержані або витребуванні таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про реєстрацію права владності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, із зазначенням проведення реєстрації права власності та її підстави, а також витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) належним чином завірені копії реєстраційних справ на квартири за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (вул. Трьохсвятительська, 4-В, м. Київ, 01001) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про реєстрацію права владності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, із зазначенням проведення реєстрації права власності та її підстави.

Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірені копії реєстраційних справ на квартири за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк подання доказів, який не може перевищувати 20 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя