1Справа № 335/2160/17 2/335/938/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що 11 червня 2016 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 07 квітня 1993 року зазначене майно померла заповіла, своєму сину ОСОБА_1. Таким чином згідно даного заповіту він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його матері. Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. Після смерті матері, він неодноразово та тривалий час знаходився, за межами Запорізької області, проходив лікування. Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору з приводу прийнята спадщини після смерті матері, проте йоому повідомили, що він пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2016 року у м. Запоріжжя.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить ухвали рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 квітня 1993 ОСОБА_3 склала заповіт, яким остання заповіла квартиру №31, що знаходиться у будинку № 65 по вул. 40 років Радянської України після її смерті на ОСОБА_1

11.06.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № І-ЖС №360675, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 13.06.2016 року.

Згідно довідки від 07.02.2017 року № 24/01-16 виданої приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обовязковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поважними причинами пропуску вказаного строку, є юридична необізнаність позивача якому вже більше 60 років, не задовільний стан здоровя, та необхідність у постійному лікуванні, а тому суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин не звернувся у передбачений ст.1270 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2016 року у м. Запоріжжя тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В.Воробйов