Справа№592/6776/17
Провадження №2-о/592/222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Коршачинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яку обґрунтовує тим, що 24.11.1995 року в м. Білопілля Сумської області помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). При вирішенні питання щодо оформлення права власності на спадкове майно нею були виявлені помилки, які були допущені при написанні прізвища брата у документах, а саме: згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його прізвище записано як «Зарудня»; у свідоцтві про смерть як «Зарудний»; у сертифікаті на право на земельну частку (пай) як «Зарудній». Зазначає, що встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу їй потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, в інший спосіб встановити зазначені факти неможливо. Просила встановити факт, що померлий 24.11.1995 р. ОСОБА_3 був її рідним братом, встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0178905, виданий 21.02.1997 р. Білопільською районного державною адміністрацією на підставі розпорядження Білопільської районного державної адміністрації від 06.02.1997 р. № 41 на імя ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просила задовольнити. Зазначила, що вона є спадкоємцем після смерті її брата ОСОБА_3, при оформленні права власності на спадкове майно було виявлено помилки, допущені при написанні прізвища її брата у документах. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу їй потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересовані особи, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Коршачинська сільська рада Білопільського району Сумської області надали листи про розгляд справи за відсутності їх представників.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, імя та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Судом встановлено, що 02.08.1954 року батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що Виконкомом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області 02.08.1954 р. внесено актовий запис № 07 (а.с. 31).

08.09.1956 року народився ОСОБА_6, про що Виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області 04.10.1956 р. внесено актовий запис № 46, в відомостях про батька та матір зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

Заявник, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) народилася 01.01.1959 року в с. Коршачина, Білопільського району, Сумської області. У Свідоцтві про народження заявника від 01.02.1959 р. серія ГД № 693712 її батьками зазначені: (російською мовою) «Зарудний Александр Дорофеевич» та «Зарудна Татьяна Ивановна» (а.с. 10).

21.02.1997 р. ОСОБА_9, як члену колективного сільськогосподарського підприємства, Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0178905, згідно якого, на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 06.02.1997 р. йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 29-30).

24.11.1995 р. в м. Білопілля, Білопільського району, Сумської області у віці 39 років помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 25.11.1995 р. Виконавчим комітетом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 6).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 31-28-99.2-354/2-1 від 28.02.2017 р. ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку (пай) розміром, 2,99 умовних кадастрових гектарів на території Коршачинської сільської ради, КСП «Промінь», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0178905 від 21.02.1997 р., виданий згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 06.02.1997 № 41. Сертифікат не отриманий ОСОБА_10 за життя, його оригінал зберігається у Відділі (а.с. 7).

Відповідно до довідки Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області № 237 від 11.05.2017 р. ОСОБА_3 постійно до дня смерті 24.11.1995 року проживав разом із співмешканкою ОСОБА_11 в селі Коршачина, вул. Молодіжна, буд. № 45, Білопільського району, Сумської області. Спадщину прийняла рідна сестра ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Коршачинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 8).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12, яка була дружиною брата померлого ОСОБА_9 і заявника, суду пояснила, що коли помер брат її чоловіка спадщину після нього прийняла його сестра ОСОБА_1, на спадкове майно більше ніхто не претендував, проте у прізвищі виявлено помилку.

Зазначені обставини також підтвердила свідок ОСОБА_13, яка пояснила, що у батьків заявника було четверо дітей, 24.11.1995 р. помер брат її матері - ОСОБА_1, при оформленні спадщини виявлено помилки у написанні прізвища дядька.

Крім того, судом встановлено, що у правовстановлюючому документі - Сертифікаті на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), виданому 21.02.1997 р. Білопільською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_9, що не збігається з прізвищем цієї особи у свідоцтві про смерть ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити факти родинних відносин заявника з її рідним братом ОСОБА_6, який помер 24 листопада 1995 року у місті Білопілля Сумської області та належності померлому Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0178905, виданого 21 лютого 1997 р. Білопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 06 лютого 1997 р. № 41, оскільки ці факти повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість отримати спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 і 214, ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п.п. 1, 5, ст. 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер 24 листопада 1995 року у місті Білопілля Сумської області був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 24 листопада 1995 року у місті Білопілля Сумської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0178905, виданого 21 лютого 1997 р. Білопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 06 лютого 1997 р. № 41.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя М.М. Косолап