Справа №721/182/17
Провадження 2-о/721/8/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2.

за участю секретаря: Помазан М.В.

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім. Просить суд визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі тривалого часу. З ОСОБА_4 знайомі, оскільки він чоловік заявниці. Близько 10 років тому, ОСОБА_4 забрав свої речі та виїхав за межі району. Куди саме їм не відомо.

Суд заслухавши доводи заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11,33/.

12 липня 1979 року ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_4 /дошлюбне прізвище Шандро/ ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, про що Розтоківською сільською радою Путильського району в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №16 /а.с.9/.

Як вбачається, з матеріалів справи, а саме з відповіді на запит суду Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 23.03.2017р. за №109/02-18, ОСОБА_4 зареєстрований в даному селі, але фактично на території сільської ради не проживає. Зі слів сестри останнього, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.33/.

Згідно довідки Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 03.04.2017 року за №157, ОСОБА_4 13.04.1959р.н. на території села не проживає і сільська рада не володіє інформацією про останнього /а.с.50/.

Також згідно даних УІП та КП «102» ГУ НП в Чернівецькій області та ГУ НП в Вінницькій області, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність чи відсутність судимості щодо ОСОБА_4 13.04.1959р.н. не значаться, тобто на даний час останній не перебуває в місцях позбавлення волі /а.с.31,41/.

Відповідно до відповіді на запит Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 від 22.03.2017 року за №464, ОСОБА_4 13.04.1959р.н. на стаціонарному лікуванні в даному закладі ніколи не знаходився, за даними архіву не значиться /а.с.35/.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як видно з вище досліджених письмових доказів, показів свідків та пояснень заявниці, ОСОБА_4 13.04.1959р.н. з сімєю стосунків не підтримує близько десяти років та відсутня інформації про можливе місце його перебування.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Також у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею, свідками, письмовими доказами, а саме відповідями на запит відповідних організацій.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявниці необхідно, оскільки вона має намір оформити субсидію та інші матеріальні допомоги.

Суд заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено що в місці постійного проживання та реєстрації ОСОБА_4. немає відомостей про місце його перебування більше одного року, суд вважає, що необхідно визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,43 ЦК України, ст.ст. 4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,246-247,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2