Справа № 336/5566/16-Ц
пр.№ 2/336/185/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про огляд доказів за їх місцезнаходженням

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду Голубкова М.А., при секретарі Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити земельну ділянку від забудов, відновлення парканів, споруд прибирання речей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити земельну ділянку від забудов, відновлення парканів, споруд прибирання речей

В процессі розгляду цивільної справи в судових засіданнях в тому числі були досліджені матеріали інвентарної справи домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул. Івана Мейлуса (Червонопрапорна), 24. Копії яких були долученні до матеріалів справи.

Також позивачем ОСОБА_1 до матеріалів цивільної справи долучені копії протоколу огляду місця події від 31.05.2017 року проведеним за адресою м. Запоріжжя, вул. Івана Мейлуса (Червонопрапорна), 24 з фототаблицею на 16 аркушах.

Проте долучені матеріали не дають змогу в повній мірі зіставити пояснення позивача, матеріали викопіювання та плану житлового будинку, а також стану житлового будинку на час розгляду цивільної справи.

Завданнями цивільного судочинства відповідно до ст. 1 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 140 ЦПК України Речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Оскільки позовні вимоги стосуються нерухомого майна та, як зазначає позивач - змін які були внесені відповідачем на території земельної ділянки, задля забезпечення повного дослідження всіх обставин справи та вивчення доказів, суд приходить до висновку про необхідність огляду доказів за місцем знаходження спірного домоволодіння за адресою м. Запоріжжя вул. Івана Мейлуса (Червонопрапорна), 24.

Вказана цивільна справа призначена до розгляду на 10.08.2017 року на 14 годину 00 хвилин.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 1,10,140,179, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести у цивільній справі № 336/5566/16-Ц пр. 2/336/185/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зобовязання звільнити земельну ділянку від забудов, відновлення парканів, споруд; прибирання речей», огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Проведення огляду доказів призначити на 14-00 годину 10.08.2017 року за адресою м. Запоріжжя вул. Івана Мейлуса (Червонопрапорна), 24.

Про проведення огляду повідомити сторін по справі. Розяснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для проведення огляду.

Копію ухвали направити керівнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції, для забезпечення участі співробітників поліції у забезпеченні публічної безпеки і порядку, а також інтересів суспільства і держави при проведенні огляду за адресою м. Запоріжжя вул. Івана Мейлуса (Червонопрапорна), 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Голубкова