Справа №552/4228/15-ц
Провадження № 6/552/315/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Логвінової О.В..

при секретарі Масцевій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно судового наказу від 14.08.2015 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обґрунтування заяви значено, що згідно судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 14.08.2015 року з боржника ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість та судові витрати. Зазначене рішення стягувачем було предявлено до Київського ВДВС м. Полтава для виконання. А 30.12.2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» був укладений договір про відступлення права вимоги. За даним договором до цесіонарія переходить право вимоги цедента за зобовязаннями, визначеними договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу від 14.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» суму заборгованості у розмірі 3427 грн. 27 коп., та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який є додатком до договору про відступлення права вимоги №9/106/16 від 30.12.2016 року, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природній газ боржника ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторони та заінтересовані особи були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити первісного стягувача по виконанню судового наказу по справі № 552/3413/15-ц від 14.08.2015 року ПАТ «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) на ТОВ «Полтавагаз збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 4776 у Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 16).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Логвінова