справа № 156/1000/17
Номер провадження: 2/156/409/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в :

Представник позивачів звернулася до суду з позовом про визнання за Позивачами права власності на житловий будинок, за кожним по половині будинку, у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті батька позивачів - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на усе його майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на новостворений об'єкт, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 У зв'язку із вищенаведеним, позивачі змушені звернутися до суду із відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від представника Іваничівської селищної ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 власником був ОСОБА_3 (а.с.13-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно Довідки № 1978 від 21.08.2017 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, тому спадщина відкрилась за законом.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Завіши Л.Я. № 218/01-16 від 03.11.2017 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року заведена у нотаріальній конторі під № 35/2017. З даної спадкової справи вбачаєтьс. що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті свого батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний термін.

Однак, 25.09.2017 року Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 Позивачам було відмовлено у зв'язку із відсутністю документа. що підтверджує право власності на новостворений об'єкт, а саме житловий будинок: серед спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_3 є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і належав йому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про виділення в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Іваничівською державною нотаріальною конторою 06.05.1978 року за реєстровим № 416. Право власності зареєстровано Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 02.06.1992 року в реєстровій книзі під № 633. Власник будинку ОСОБА_3 здійснив добудову до будинку і у зв'язку із цим, збільшилася загальна та житлова площа будинку, а також збудував хлів - прибудову "б", "б1".

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що Позивачі набули право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 подавши заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний термін.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров