Провадження № 2/679/311/2017
Справа № 679/315/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею в квартирі її батьків та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання синів, зокрема на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді майстра у ВП «ХАЕС» та отримує стабільну заробітну плату, інших осіб на своєму утриманні не має.

Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання з'явився відповідач та його представник. Відповідач надав суду заперечення, згідно яких позов визнав частково. В обґрунтування своїх заперечень останній зазначив, що не відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, але в розумних розмірах з урахуванням вимог ст.182 СК України. Вважає, що на утримання дітей зможе щомісячно сплачувати 1/4 частку свого місячного заробітку, оскільки аліменти з заробітної плати утримуються з загальної суми нарахувань без утримання податків (20,5%), що в процентному співвідношенні з урахуванням 1/3 частки (33,6%) складає не менше половини його чистого заробітку. Крім того, певні кошти необхідні йому і під час особистого спілкування з дітьми.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться двоє неповнолітніх синів, вони потребують матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний заробіток, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дітей підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до їх повноліття в розмірі, який просить позивачка, що забезпечить в достатній мірі розвиток та утримання дітей.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.3, 15, 60, 74, 75, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин просп.Миру, буд.3 кв.73, аліменти на синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник