Справа № 450/3221/16-ц Провадження № 2/450/595/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00 гривень щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 01.02.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, позивачка з сином проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає та повністю ухилився від покладених на нього обовязків по вихованню та утриманню дитини. Вона працює та отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення дитині необхідних умов для навчання та розвитку здібностей. Позивачу відомо, що відповідач працює та отримує нерегулярний дохід, розмір якого їй невідомий. На підставі наведеного позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений обґрунтованих клопотань про відкладення такого, суду не надав, в силу положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.

Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 046864 від 01.02.2007 року, виданим Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 108230 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Згідно довідки виданої Зиноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 19.12.2016 року № 6878, позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням того, що на час розгляду справи в суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1689 гривень, та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобовязані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 844,50 гривень щомісячно починаючи з 20.12.2016 року до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 219, 222-223 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 844,50 гривень, щомісячно, починаючи з 20.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в доход держави 551,20 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_5