Справа № 585/5079/16-ц
Номер провадження 2-о/585/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року разом з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року на час смерті останнього. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, які належали його батькові - ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради 11.09.2000 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. У свою чергу після смерті свого батька - ОСОБА_4, спадкоємцем на все майно став ОСОБА_3. (батько заявника). Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_3, проте оформити спадщину він не може, оскільки те, що його батько проживав з ОСОБА_4 на час його смерті без реєстрації, не дає йому можливості реалізувати це право. Тому звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, пояснила обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Андріяшівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.25), заперечень проти заяви не надали.

Представник заінтересованої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуду суду (а.с.24).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,413 га виданий 11 вересня 2000 року ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Гудими Роменського району Сумської області (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 29.07.2016 року ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 яка змінена на підставі рішення 17 сесії 5 скликання Андріяшівської сільської ради від 02.07.2008 року). Згідно даних Андріяшівської сільської ради майно спадкодавця під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється син ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався. Разом з ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року проживав, але не був зареєстрований його син ОСОБА_3 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Гудими Роменського району Сумської області (а.с.7).

Заявник є сином ОСОБА_3, що стверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 09 квітня 1977 року (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Андріяшівської сільської ради Роменського району 10 липня 2012 року спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 97 від 29 липня 2016 року ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживав в АДРЕСА_1, яка змінена на підставі рішення 17 сесії 5 скликання Андріяшівської сільської ради від 02.07.2008 року). Згідно даних Андріяшівської сільської ради майно спадкодавця під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району посвідчувався за реєстровим номером 68 від 10.07.2012 року. Гр. ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживав АДРЕСА_1 без реєстрації,одиноко (а.с.10).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає по сусідству і їй відомо, що ОСОБА_4 у 1995 році одружився з її сусідкою і жив в АДРЕСА_1, а потім в 2005 році до нього переїхав ОСОБА_3 і вони проживали разом. В 2011 році помер ОСОБА_4, а в 2015 році помер ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він у 2005 році купив господарство в АДРЕСА_1. На той час ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали разом в АДРЕСА_2. Сім'ї у ОСОБА_3 не було, але до нього приїздив син ОСОБА_7. У 2011 році ОСОБА_4 помер і ОСОБА_3 його поховав, а в 2015 році сам помер.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно проживав разом з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року на час смерті останнього та відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ч.2 ст.256,ст.ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживав з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 17 січня 2017 року повного рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова