Справа № 579/1360/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, який помер 18.09.1999 року є її батьком.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 1999 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав разом із нею за однією адресою в с.Ярославець Кролевецького району.

До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить земельна ділянка на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0145833, виданному 16 грудня 1996 року.

Вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті батька була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджені родинні відносини між нею та батьком, а саме: у свідоцтві про її народження у графі батько зазначено «Коваленко Іван Костянтинович», а у актовому записі про смерть батька його прізвище зазначено як «Кандиба».

Встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадщини після його смерті.

Заявниця в судове засіданні не зявилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із заяви (а.с.4)

Представник заявниці в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 24).

Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила (а.с.34)

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18 вересня 1999 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.36)

До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить земельна ділянка на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0145833, виданому 16 грудня 1996 року на підставі рішення Кролевецької РДА №692 від 10.12.1996 року (а.с.10)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті 18.09.1999 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дочка ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрованою за однією адресою: с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області № 261 від 09.06.2017 року (а.с.14)

Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, яка не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у звязку з неможливістю підтвердити її родинні стосунки з померлим, а саме: у свідоцтві про її народження у графі батько зазначено «Коваленко Іван Костянтинович», а у актовому записі про смерть батька його прізвище зазначено як «Кандиба», що вбачається з письмового розяснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу (а.с. 6).

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується записами в погосподарській книзі Ярославецької сільської ради, де ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записаний як голова сімї, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, записана як дочка ОСОБА_2 (а.с.13, 17-21)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 тягнуть для заявниці юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 18.09.1999 року є ОСОБА_1 батьком.

Керуючись ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 18 вересня 1999 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3