Справа № 712/6660/17
Провадження № 2-о/712/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету ЧМР, про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна. Заяву мотивує тим, що 19.06.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3. В звязку із погіршенням здоровя опікуна та враховуючи її похилий вік, ОСОБА_3 не може в повному обсязі виконувати обовязки по догляду за недієздатною особою. Заявник, як рідний брат, має бажання, а за медичними висновками - має можливість, виконувати обовязки опікуна. Він звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про призначення його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 Просить суд призначити його другим опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Суду пояснив, що недієздатний ОСОБА_2 є його рідним братом та визнаний недієздатним. Його опікуном призначена мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час за станом здоров"я не може доглядати за недієздатним.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради ОСОБА_4 заяву підтримав, просив суд визнати призначити опікуном недієздатного - заявника ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2013 визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку, призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу хворий ОСОБА_2 потребує постійного догляду

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представником опікунської ради подане суду клопотання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його брата - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 57-60,88,209, 212-215, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету ЧМР, про призначення опікуна задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О. Мельник