Провадження № 2-др/161/1/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду,-
В судове засідання заявник не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.220 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення суду не є обовязковою, а тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо ухвалення додаткового рішення суду за відсутності учасників судового розгляду.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою ociб, які беруть участь у cпpaві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази i давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року вимоги заявника ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, суд ухвалив: встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився 19.12.2014 року у м.Макіївка Донецької області від матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України.
Станом на даний час рішення суду набрало законної сили.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено відомостей про батька дитини, хоча така вимога заявником заявлялась.
Відповідно до ст.220 ЦПК України в окремих випадках, визначених законом, суд, який ухвалив рішення, може, не змінюючи вирішення справи по суті, усунути деякі його вади, які мають несуттєвий характер, однак не дозволяють сторонам отримати захист за цим рішенням. До цих способів відноситься ухвалення додаткового рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у справі, яке слід допустити до негайного виконання, оскільки
відповідно до п. 4 ст. 2571 ЦПК України рішення суду у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає до негайного виконання,
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився 19.12.2014року у м.Макіївка Донецької області від матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка набула прізвища ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про шлюб від 06.10.2016 року, батьком дитини вказати ОСОБА_5 на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.
Додаткове рішення суду підлягає до негайного виконання.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта