Справа № 494/1392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 7.66. умовних кадастрових га розташована на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, та майнового паю розміром 5835 грн. 23 коп. на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області. Заявник звернувся до Березівської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_3 зазначив, що як до дня смерті ОСОБА_2, так і на час відкриття спадщини постійно проживав з батьком у житловому будинку по АДРЕСА_1, утримував вказаний будинок, здійснював витрати на житлово-комунальні послуги, вів з ОСОБА_2 спільне господарство. Заявник також зазначив, що від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження майном. На підставі викладеного, заявник просив задовольнити його заяву.

Представник заявника у судовому засіданні 16.01.2017 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Також, 16.01.2017 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, з вимогами заявника у заяві погодились (а.с.36).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку представника заявника та представника зацікавленої особи, викладену у заяві від 16.01.2017 року, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.8) 12.03.2007 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.9).

З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розлучилися 17 січня 1984 року (а.с.7).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) розміром 7.66 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_5 вартість майна пайового фонду ОСОБА_2 становить 5835.23 грн. (а.с.11).

З довідки виданої Новоселівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що знають сім'ю ОСОБА_2, та знають, що ОСОБА_3 постійно допомагав своєму батьку, у них були дружні стосунки. За рік до смерті батька, приблизно у 2006 році, ОСОБА_3 переїхав до батька у с. Зброжківка Березівського району Одеської області та доглядав за ним, коли він хворів, виконував чоловічу роботу по господарству. В їх помешканні вони часто бували та допомагали заявнику купувати ліки для батька. Після того, як батько помер, заявник залишився деякий час проживати у будинку та доглядати за ним. На даний час він також доглядає будинок та сплачує комунальні послуги за нього.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що раніше проживав близько 2 років, починаючи з 2006 року у одному селі поряд з ОСОБА_2 та бачив дружні стосунки між батьком та сином. Вказав, що коли батько захворів, заявник переїхав жити до нього та допомогав йому, доглядав за господарством, їздив за дровами, купував ліки та продукти харчування. Він бачив біля батька його практично кожний день. Після смерті батька, свідок повідомив, що ОСОБА_3 продовжував жити у цьому будинку, після чого свідок зазначив, що переїхав жити до м. Березівка Одеської області та наразі йому не відомо хто проживає у цьому будинку.

За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Тобто поняття сім'ї дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням.

Загальна декларація прав людини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., у частині третій статті 16 називає сім'ю природним та основним осередком суспільства. Таке ж положення міститься у статті 23 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. та у статті 10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права 1966 року.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 року зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт постійного проживання заявника з померлим батьком ОСОБА_3 стверджується показами свідків, визнанням заяви Новоселівською сільською радою Березівського району Одеської області та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та сина, які проживали разом на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази проживання з ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1. на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.01.2017року.

Суддя І.А. Римар

/