Справа № 655/688/16-ц
Провадження № 2-во/655/1/17
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

судді Шумило О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву про виправлення описки у вступній частині рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині зазначеного вище рішення суду, а саме: прізвище, імя та по батькові «Мельниченко Василя Євгеновича» замість «Чамайдара Андрія Валентиновича».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту рішення суду, суд у вступній частині рішення допустив описку, вказавши ім'я відповідача «Мельниченка Василя Євгеновича» замість «Чамайдара Андрія Валентиновича».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки у вступній частині рішення судом допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у вступній частині рішення ім'я відповідача «Чамайдара Андрія Валентиновича» замість «Мельниченка Василя Євгеновича».

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

У рішенні Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості виправити допущену описку, вказавши у вступній частині рішення прізвище, імя та по батькові «Чамайдара Андрія Валентиновича».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шумило О.М.