Справа № 2-101/09
Провадження № 6/591/198/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у провадженні, боржником у якому є ОСОБА_2 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 205 678,57 грн., мотивуючи тим, що виконавчий лист було втрачено в ході примусового виконання.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не зявились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, подання підтримають.

Неявка сторін відповідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 205 678,57 грн. (а.с.66).

02 лютого 2009 року виконавчі листи було видано представнику стягувача згідно його заяви (а.с.70).

З довідки за підписом начальника Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області вбачається, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-101/09 виданого 28 січня 2009 року Зарічним районним судом м. Суми, але відсутній оригінал вище вказаного виконавчого листа (а.с. 5 том № 2).

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки на даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у Ковпаківському відділі ДВС і виконавче провадження не закінчено, суд вважає за необхідне видати за поданням державного виконавця дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-101/09 виданого 28 січня 2009 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»заборгованості у розмірі 205 678,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова