справа № 197/992/16-ц
провадження № 2/197/120/17
20 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участю секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 07 лютого 1992 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають двох спільних повнолітніх синів. З відповідачем він не проживає з листопада 2015 року, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розірвати шлюб, суду пояснив, що не проживає з відповідачем з листопада 2015 року, має іншу сімю, майнового спору між ними не має оскільки залишив усе майно відповідачу, судові витрати просить віднести на його рахунок.
Відповідач, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи до судового засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотань не надходило (а.с. 53).
Зі згоди позивача, суд на місці постановив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 07 лютого 1992 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох спільних повнолітніх синів.
Позивач з відповідачем з листопада 2015 року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, позивач проживає окремо, що підтверджується актами обстеження місця його проживання (а.с.30,31). Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя. Вимоги щодо розподілу спільного майна не заявлялися. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Так, позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.
Тому суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу,наявність двох повнолітніх дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з чим позов слід задовольнити.
За заявою позивача судові витрати понести на його рахунок.
Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 лютого 1992 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Леонідова