Справа № 755/3878/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Зимницькій М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі №755/3878/16-ц виданого 12.05.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за довіреністю Аврамової Ольги Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивуючи тим, що у вказаному виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначено ім'я боржника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1», що унеможливлює виконання рішення суду та змушує заявника звернутись із вказаною заявою до суду.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Заінтересована особа ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду до суд не надійшло, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

06.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за довіреністю Аврамової Ольги Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSTG.243445.001 від 20.06.2014 року яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту - 14 100,35 грн., простроченої заборгованість по тілу кредиту - 15 769,65 грн., поточної заборгованість по процентам - 0,01 грн., простроченої заборгованості за процентами - 4 692, 34 грн., поточної заборгованості за комісією - 955,84 грн., простроченої заборгованості за комісією - 18 160,96 грн., заборгованості по пені та штрафу - 31 603,62 грн., а всього 85 282 (вісімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 77 коп. (а.с. 61-63).

На підставі вказаного рішення суду 12.05.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №755/3878/16-ц, проте у ньому була допущена описка, а саме: не вірно зазначено ім'я боржника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 70).

А тому допущена описка у виконавчому листі №755/25563/14-ц виданого №755/3878/16-ц виданого 12.05.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва підлягає виправленню і належить правильним читати ім'я боржника: «ОСОБА_1», замість: «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №755/3878/16-ц виданого 12.05.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за довіреністю Аврамової Ольги Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі ім'я боржника: «ОСОБА_1», замість: «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: