233 Справа № 233/5783/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нотаріуса Лиманської Державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Макіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (квартиру),

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нотаріуса Лиманської Державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Макіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (квартиру), в якій позивач просить:

1.встановити юридичний факт того, що право власності на однокімнатну квартиру № 118, що розташована в будинку № 3 в мікрорайоні «Центральний» у м. Макіївка Донецької області належало ОСОБА_3 до моменту її смерті;

2.визнати за ним право власності в порядку спадкування однокімнатної квартири № 118, що розташована в будинку № 3 в мікрорайоні «Центральний» у м. Макіївка Донецької області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а саме:

- позовна заява не містить ціни позову. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. До позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають вартість спірного обєкта нерухомості квартири № 118, що розташована в будинку № 3 в мікрорайоні «Центральний» у м. Макіївка Донецької області на момент звернення позивача до суду;

- до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. Проте, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно вимогу майнового характеру (встановлення факту) та вимогу майнового характеру (визнання права власності).

За вимогами глави 8 «Судові витрати» ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» судовий збір для позовних заяв майнового характеру повинен дорівнювати 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тож, з урахуванням ціни позову, визначеною на час звернення позивача до суду, позивачеві слід провести сплату судового збору в частині вимог майнового характеру.

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 0058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

-позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що відповідати за цим позовом має Нотаріус Лиманської Державної нотаріальної контори ОСОБА_2;

-позовна заява не містить посилання на відповідний нормативно-правовий акт, який передбачає можливість в судовому порядку встановлювати факти права власності померлої особи на нерухоме майно.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нотаріуса Лиманської Державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Макіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (квартиру) залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш