РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15744/17

Провадження № 2/638/5170/17

29.11.2017 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 17 липня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.07.2015 року помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Єдиним спадкоємцем є позивач, вона весь час проживала зі своїм сином. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась у звязку з важкою втратою своєї дитини. 01.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку. У звязку з викладеним, позивач була змушена звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи посилався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

На підставі Договору дарування від 06 грудня 1994 року ОСОБА_2 на праві власності належать 45/100 частин житлового будинку № 220 по вул. Молодіжній в м. Харкові.

Син ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер 17.07.2015 року.

Таким чином, після його смерті залишилось спадкове майно: квартира № 1, що знаходиться в м. Харків, вул. Молодіжна, буд. 220.

ОСОБА_1 надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

01.06.2017 року постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на кв. 1 в м. Харкові, вул. Молодіжна, б. 220, у звязку з тим, що в тому числі пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що тривалий час її син ОСОБА_2 тяжко хворів, був нетранспортабельний, через що зазнала сильних душевних страждань, крім того, ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем, у звязку з чим вважала, що прийняла спадщину після його смерті.

З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 17.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя