Справа № 643/5899/17
Провадження № 2/643/3805/17
29.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Ференчук О.В. при секретарі Сиротенко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 4876453 від 25.03.2015р. відповідач отримав кредит у розмірі 3017,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% річних. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 20.02.2017р. він має заборгованість у розмірі 3704,16 грн., яка складається з наступного: 3017,77 грн. сума кредиту; 351,79 грн., прострочені відсотки; 55,86 грн., - прострочена сума комісії; 125, 74 - нараховані відсотки; 153,00 грн. - пеня.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як було встановлено в судовому засіданні, між сторонами було укладено кредитний договір 4876453 від 25.03.2015р. відповідач отримав кредит у розмірі 3017,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% річних..
Разом з цим, відповідачем було порушено умови договору, внаслідок чого станом на 20.02.2017р. він має заборгованість у розмірі 3704,16 грн., яка складається з наступного: 3017,77 грн. сума кредиту; 351,79 грн., прострочені відсотки; 55,86 грн., - прострочена сума комісії; 125, 74 - нараховані відсотки; 153,00 грн. - пеня.
Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 516, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість у розмірі 3704 три тисячі сімсот чотири грн.) 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Ференчук