Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/764/17
Провадження № 2-сз/321/4/17
У х в а л а

02 серпня 2017 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом повернуто позивачу, та розяснено право на звернення з позовними вимогами до Василівського районного суду Запорізької області за місцем знаходження спадкового майна. Позовна заява разом з додатками та оригіналом квитанції № 3 про сплату судового збору від 14 червня 2017 року в розмірі 640 грн. була повернута позивачу.

22червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Василівської міської ради Запорізької області, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом. Провадження в справі було відкрито, а справу призначено до розгляду на 30 червня 2017 року. До позовної заяви позивач надала квитанцію № 3 від 14 червня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що ухвалою суду від 22 червня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, а Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2