01.08.2017 Справа № 756/9945/16-ц
Номер справи 756/9945/16-ц
Номер провадження 2/756/823/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 7 242,73 грн та судові витрати.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що 28.04.2011 між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 800,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач всі зобов'язання які були покладені на нього згідно істотних умов договору виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленого Договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем померлого ОСОБА_3, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, є ОСОБА_4 (відповідач).

25 березня 2016 року до відповідача було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед позивачем за кредитним договором від 28.04.2011 року становить - 7 242,73 грн, яка складається з: 7 108,19 грн - заборгованість за кредитом; 134,54 грн - заборгованість за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, оскільки він не отримав свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, тому що до цього часу йому не відомо чи є після померлого брата будь-яке спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_3 28.04.2011 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7 800,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-32).

Позивач всі зобов'язання, які були покладені на нього згідно істотних умов договору, виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленого договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.34).

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 не належним чином виконував свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на дату смерті утворилась заборгованість у розмірі 7 242,73 грн, яка складається з: 7 108,19 грн - заборгованість за кредитом; 134,54 грн - заборгованість за відсотками.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Зі спадкової справи №246-2013 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 27 травня 2013 року звернувся до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його брата ОСОБА_3 Відтак ОСОБА_1 є єдиним, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

У матеріалах спадкової справи №246-2013 до майна померлого ОСОБА_3 не міститься інформації щодо спадкового майна, на яке відповідач отримав свідоцтво про спадкування, як і відсутня інформація про наявність спадкового майна.

Беручи до уваги наведене, у зв'язку з вимогами статті 1282 ЦК України та відсутністю доказів про одержання відповідачем будь-якого майна у спадщину від померлого ОСОБА_3, суд вбачає необхідним у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 551, 599, 610, 612, 625, 634, 1048, 1049, 1050 та 1054, 1218, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 217 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.О. Яценко