Справа № 185/889/17
Провадження № 2/185/1574/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась (засобами поштового зв'язку) до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить (враховуючи уточнення до позову) стягнути з відповідача, на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, уточнений позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивача.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимоги не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 015116, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області 29 вересня 1998 року.

Як вбачається з довідки від 17 січня 2017 року, виданої Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом, ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання 1 курсу факультету водогосподарської інженерії та екології, Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, період навчання за першим рівнем вищої освіти спеціальності 101 «Екологія» з 01.09.2016 року по 01.08.2020 року.

Згідно довідка до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 003788 від 23.06.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має інвалідність другої групи.

Відповідно до довідки № 2220 від 20 березня 2017 року, виданої Павлоградським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідом 2 групи за списком № 1, що за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року включно складає 17824 грн. 68 коп. з вирахуванням аліментів.

Відповідно до довідки № 2232 від 20.03.2017 року, виданої Павлоградським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, та листа Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 19.04.2017 року, з пенсії ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на підставі розпорядження від 11.09.2009 року №03/37260, що у період з 01.09.2016 року по 31.03.2017 року включно складає 4487 грн. 64 коп.

Згідно розпорядження відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 11.09.2009 року №03/37260, територіальному органу Пенсійного фонду України надіслано для виконання виконавчий лист №2/855, виданий 02.10.2001 року Тернівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку.

Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2001 року у справі №2/855 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його заробітної плати щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно з 20.08.2001 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 01.11.2001 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоровя ОСОБА_2, його розмір пенсії, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки, Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4, згоду відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом 2 групи відповідно до довідки МСЕК серії 10ААА№003788, строк дії безстроково, судові витрати компенсуються за рахунок держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.79,88,130,174,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 31 січня 2017 року і до моменту припинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона