Справа № 587/1312/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради Сумського району, Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 лютого 2015 року в с.Визирівка померла ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,033 га, з них ріллі -2,268 га, сіножатей-0,619 га, пасовищ-0360 га, розташовані на території Шпилівської сільської ради. До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна, але фактично проживала разом зі своїм сином- позивачем за адресою с.Визирівка, вул. Радянська,52, Сумського району. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Позивач пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом із матір»ю. Посилаючись на ці обставини позивач просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Шпилівської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві зазначала, що проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивач, поважними, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 2015 року, протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя