Справа № 581/857/17
Провадження № 2/581/319/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
Вказує, що в належному йому будинку по вул.Центральна,3 у с.Семенівка Липоводолинського району зареєстрованими значаться його колишня дружина ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу у жовтні 2016 року відповідачі не проживають за вказаною адресою, забрали свої речі, їхнє місце проживання йому не відоме.
На даний час він має іншу сімю, з якою проживає у вказаному будинку, однак через вказані обставини не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися належним йому нерухомим майном, оформити субсидію, а тому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за вказаною адресою.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги та не заперечував проти проведення судового засідання у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не зявилися.
Оскільки відповідачі про розгляд справи повідомлені належним чином за місцем їх реєстрації, заяв про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 12 липня 2006 року ОСОБА_1 на праві власності належить будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.7).
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 26 квітня 2017 року за ОСОБА_1 зареєстрований житловий будинок, загальною площею 62,2 кв.м. по вул. Центральній, 3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).
13 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу) (а.с.10).
Із довідок виконкому Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 21, 23 листопада 2017 року та погосподарської книги за 2016 рік вбачається, що у зазначеному житлі зареєстровані ОСОБА_1 та, як члени його сімї, дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, брат дружини ОСОБА_7, а також колишня дружина - ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_2
Обставини тривалого, понад один рік не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Так, відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Зважаючи на те, що реєстрація права власності на будинк відбулася у 2017 році, позивач є повноцінним власником цього житла та вправі ставити питання про визнання зареєстрових у його житлі осіб такими, що втратили право користування ним у порядку ст. 405 ЦК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 втратили право користування житлом по вул.Центральній,3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, у звязку зі своєю відсутністю та не проживанням у вказаному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.
Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України та враховуючи відсутність від позивача заяв про відшкодування судового збору з відповідачів, в дохід держави підлягає стягненню з позивача не доплачений ним при зверненні судовий збір ще за одну з позовних вимог не майнового характеру у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. 212-215, 224, 233 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Центральній, 3 у с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов