Справа № 419/750/17
Провадження № 2/419/303/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 29.11.2013 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме: трикімнатна квартира, що розташована за адресою: кв. Енєргєтіков, буд. 6, кв. 57, м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого Луганською ГРЕС, право власності зареєстровано 28.03.1994 року Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації міста Луганськ.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким вищезазначену квартиру заповідала своїй доньці ОСОБА_2 Інших спадкоємців за заповітом немає. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом.

У передбачений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5 за заповітом. Заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_2 приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка завела спадкову справу № 15/2014 на імя ОСОБА_5. Більше ніхто спадщину ОСОБА_5 не приймав. Місце розташування приватного нотаріуса ОСОБА_6 на час заведення спадкової справи було за адресою: місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 4а/1.

Оскільки, ОСОБА_2 постійно проживає за межами України, своєю довіреністю від 24.01.2017 року вона уповноважила ОСОБА_1 оформлювати її спадкові права на майно ОСОБА_5

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру на імя ОСОБА_2, але своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_4 розяснила, що не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкова справа на імя ОСОБА_5 вже заведена іншим нотаріусом. Спадкова справа не може бути витребувана зі справ приватного нотаріуса ОСОБА_6, оскільки місто Луганськ, де до цього часу знаходиться спадкова справа ОСОБА_5, є територією тимчасово непідконтрольною державній владі України. З цього приводу ОСОБА_1 також звертався до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, звідки отримав аналогічне роз'яснення.

Представник позивача має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2, але через наявність спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_7, у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо позовних вимог суду не надала.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 29.11.2013 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). ОСОБА_5 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Жилбудсервіс» від 23.02.2017 року № 667 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме: трикімнатна квартира, що розташована за адресою: кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого Луганською ГРЕС, право власності зареєстровано 28.03.1994 року Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації міста Луганськ (а.с. 6).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким вищезазначену квартиру заповідала своїй доньці ОСОБА_2 (а.с. 39) Інших спадкоємців за заповітом немає. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом.

У передбачений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5 за заповітом. Заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_2 приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка завела спадкову справу № 15/2014 на імя ОСОБА_5, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи (а.с. 43). Більше ніхто спадщину ОСОБА_5 не приймав. Місце розташування приватного нотаріуса ОСОБА_6 на час заведення спадкової справи було за адресою: місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 4а/1.

Оскільки, ОСОБА_2 постійно проживає за межами України, своєю довіреністю від 24.01.2017 року, посвідченою ОСОБА_8, нотаріусом округа міста Костомукша Республіки Карелія РФ за реєстром № 1д-35 (а.с. 44), вона уповноважила ОСОБА_1, оформлювати її спадкові права на майно ОСОБА_5

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру на імя ОСОБА_2 Але своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_4 розяснила, що не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкова справа на імя ОСОБА_5 вже заведена іншим нотаріусом. Спадкова справа не може бути витребувана зі справ приватного нотаріуса ОСОБА_6, оскільки місто Луганськ, де до цього часу знаходиться спадкова справа ОСОБА_5, є територією тимчасово непідконтрольною державній владі України. З цього приводу ОСОБА_1 також звертався до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, звідки отримав аналогічне роз'яснення (а.с. 48).

Представник позивача має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2, але через наявність спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. ОСОБА_2 має намір прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Представник відповідача та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1228, 1233, 1235, 1265, 1268 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України, Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.11.2013 року, а саме на:

трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_2, загальною площею 52,70 м. кв., житловою площею - 35,70 м. кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова