Справа № 755/408/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення-розпорядження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення-розпорядження.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

Однак згідно позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: призупинити дію рішення-розпорядження лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про відсторонення від займаних посад керівників організацій Соціалістичної партії України від 10 грудня 2016 року, визнати незаконним та скасувати рішення-розпорядження лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про відсторонення від займаних посад керівників організацій Соціалістичної партії України від 10 грудня 2016 року.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Також Дніпровський районний суд м. Києва повідомляє, що у разі якщо позовна вимога про призупинення дії рішення-розпорядження лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про відсторонення від займаних посад керівників організацій Соціалістичної партії України від 10 грудня 2016 року є вимогою про забезпеченням позову, то позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лідера Соціалістичної партії України Устенка Петра Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення-розпорядження залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна