Справа № 219/8120/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Любчика О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Бахмут матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 31 серпня 2017 року було винесено судовий наказ за заявою ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 вересня 2015 року по 01 травня 2017 року у розмірі 7826 гривень 56 копійок, та судових витрат.

ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в тексті судового наказу № 219/8120/17 від 31 серпня 2017 року допущені арифметичні помилки, замість : « Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС заборгованість за комунальні послуги за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 13000 гривень 17 копійок, індекс інфляції за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 1508 гривень 89 копійок, 3% річних за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 306 гривень 99 копійок вказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « Центренерго « в особі Вуглегірської ТЕС ( розрахунковий рахунок 2 в АТ « Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ) суму боргу за період з 01 вересня 2015 року по 01 травня 2017 року в сумі 7826 ( сім тисяч вісімсот двадцять шість ) гривень 56 копійок, індекс інфляції у розмірі 868 ( вісімсот шістдесят вісім ) гривень 83 копійки, 3% річних 174 ( сто сімдесят чотири ) гривні 97 копійок.

Відповідно до п. 23 Постанови № 14 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження « на судові накази поширюються положення статті 369 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, повязаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача в судове засідання не з*явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити арифметичні помилки у судовому наказі від 31 серпня 2017 року виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області вказавши : стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « Центренерго « в особі Вуглегірської ТЕС ( розрахунковий рахунок 2 в АТ « Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ) суму боргу за комунальні послуги за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 13000 ( тринадцять тисяч ) гривень 17 копійок, індекс інфляції за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 1508 ( одну тисячу п*ятсот вісім) гривень 89 копійок, 3% річних за період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2017 року в сумі 306 ( триста шість) гривень 99 копійок.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року за заявою ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу і вказати в тексті наказу: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « Центренерго « в особі Вуглегірської ТЕС ( розрахунковий рахунок 2 в АТ « Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ) суму боргу за комунальні послуги за період з 01 квітня 2015 року до 01 червня 2017 року в сумі 13000 ( тринадцять тисяч ) гривень 17 копійок, індекс інфляції за період з 01 квітня 2015 року до 01 червня 2017 року в сумі 1508 ( одну тисячу п*ятсот вісім) гривень 89 копійок, 3% річних за період з 01 квітня 2015 року до 01 червня 2017 року в сумі 306 ( триста шість) гривень 99 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя О.В.Любчик