Справа № 149/882/17
Провадження №2-о/149/41/17
У Х В А Л А

"21" квітня 2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

за участю сільського голови Соколівської сільської ради ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністраціїОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Соколівська сільська рада, управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністраціїпро визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник посилається на те, що її сестра ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи. Через хворобу вона не може розуміти значення свої дій, керувати ними і потребує опіки.

У звязку з тим, що ОСОБА_6 не завжди розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, надання їй сторонньої допомоги є вкрай необхідним. Визнання сестри недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_6 з Хмільницької центральної районної лікарні, довідка та пенсійне посвідчення, в якому вказано, що ОСОБА_6, є інвалідом ІІ групи з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністраціїОСОБА_4, заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6

Зацікавлені особи представник Соколівської сільської ради та заявниця ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_6, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану, здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Соколова Хмільницького району Вінницької області, на психічну хворобу?

2)Чи істотно впливає наявний у ОСОБА_6 психічний розлад здоровя на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для дослідження експертам надати матеріали справи та медичні документи щодо захворювання ОСОБА_6.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М.Г.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2