Справа №403/5/17 провадження № 2/403/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Дорошенко В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13.12 га, розташованої на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Позивач прийняв вказану спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини - м.Керч Автономної Республіки Крим (далі АР Крим). У зв"язку з відсутністю необхідних коштів позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на протязі 2013 року, а в подальшому був позбавлений такої можливості у зв"язку з окупацією Російською Федерацією АР Крим та невизнанням на території України документів, виданих на тимчасово окупованій території. За результатами звернення позивача до державного нотаріуса Устинівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з тим, що місцем відкриття спадщини після смерті матері позивача є м. Керч АР Крим і спадкова справа вже заведена іншим нотаріусом. Оскільки звернутися до відповідного нотаріуса в АР Крим для отримання свідоцтва про право на спадщину неможливо, через його тимчасову окупацію, а документи, видані на території АР Крим є недійсними, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину після смерті матері. За вказаних обставин прохав суд прийняти позов до розгляду та визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку. В судовому засіданні по розгляду справи позивач викладені в позовній заяви вимоги підтримав, прохав суд їх задоволити. В судове засідання по розгляду справи відповідач Димитрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області свого представника не направила. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялася у порядку, передбаченому ст.ст.74-76 ЦПК України. Направила до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника. Заперечень проти позову ОСОБА_1 до суду не направила. Заслухавши пояснення позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених у справі доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Керч Автономної Республіки Крим померла мати позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про смерть останньої (серія НОМЕР_1), виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим ( а.с.4, 5). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №167 від 30.03.2002 року матері позивача по справі ОСОБА_3 за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 13.12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області (а.с.6). Судом встановлено, що позивач по справі, в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, подав відповідну заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом першої Керченської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим 25.06.2013 року до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи за №54649959 ( номер у нотаріуса 509/2013) після смерті ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34356359 (а.с.8). Відповідно до ч.ч.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VІІ (далі - Закон) сухопутна території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнані тимчасово окупованою територією. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.9 Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч.1 ст.11-1 Закону у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. З огляду на встановлені судом обставини та норми Закону, позивач по справі позбавлений можливості реалізувати свої право на спадщину після смерті матері шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини - м.Керч АР Крим у зв"язку з її тимчасовою окупацією та наявністю вже першої поданої нотаріусу до 20.02.2014 року заяви, що свідчить про його волевиявлення щодо спадкового майна. Судом також встановлено, що позивач по справі не має можливості отримати зазначене вище свідоцтво у нотаріуса відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаіусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядку), оскільки постановою державного нотаріуса Бобринецької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, виконуючої обов"язки державного нотаріуса Устинівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, від 15.12.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті його матері ОСОБА_3 При цьому підставою для такої відмови є підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом та право заявника подати заяву за місцезнаходженням цієї справи ( а.с.9). Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1298 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини. У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. З огляду на встановлені судом обставини, визначені відповідно до них правовідносини та норми закону, що підлягають застосуванню при вирішенні позову, суд приходить до висновків про те, що після смерті матері позивача по справі відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 13.12 га, розташована на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області; право спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю; позивач по справі прийняв спадщину шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та дотримався вимог закону щодо звернення до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак з незалежних від нього виняткових обставин, пов"язаних з тимчасовою окупацією АР Крим, на території якої знаходиться місце відкриття спадщини - м.Керч, не отримав вказаного свідоцтва, що унеможливлює оформлення ним спадкових прав у нотаріуса відповідно до встановленого Порядку і свідчить про порушення його права, як спадкоємця, на набуття права власності на зазначену вище земельну ділянку. Відповідно до ст.16 ЦК України суд приходить до висновку, що порушені права позивача по справі підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку після смерті його матері, як спадкодавця, у зв"язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1268, 1269, 1296, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, ст.81 Земельного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 212, 214, 215, 218, 292, 294, 296 Цивільного процесульного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Первомайськ Карасукського району Новосибірської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Керч Автономної Республіки Крим Україна ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 13.12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, та належала померлій ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №167 від 30 березня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Ю.Атаманова