УХВАЛА

02 червня 2017 року Справа № 655/356/17

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у цивільній справі за позовом Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, позивачем не зазначено поштовий індекс адреси реєстрації/проживання відповідача.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак у позовній заяві наданої до суду відсутня дата та рік підписання позовної заяви.

У позовній заяві не зазначено належних та допустимих доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження повноважень на підписання позовної заяви.

Оскільки порушення позивачкою вимог ст.119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення позову без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення позову без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Дотримання вимог ст. 119 ЦПК України при пред`явленні позову (заяви) в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову (заяви) і долучених до нього (неї) матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову, заяви) до розгляду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу дводенний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шумило О.М.