У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання: Вихотень Я.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року у справі за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року відмовлено Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії. Звільнено позивача від сплати судового збору на підставі п.18 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Судові витрати компенсовано за рахунок держави.

В поданій апеляційній скарзі Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області покликається на незаконність та необґрунтованість вказаного рішення суду в звязку з порушенням норм матеріального права.

Зазначає, що суд не взяв до уваги, те що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" №213-VIII від 2.03.2015року змінено порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам, зокрема тимчасово у період з 1.04.2015 року по 31.12.2015року на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених Законами України "Про статус народного депутата України", "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій та статус суддів" не виплачуються.

Також, судом не враховано, що ОСОБА_3 свідомо та неправомірно отримала пенсійні виплати за період з 1.04.2015р. по 30.04.2015р. в сумі 949 грн. та саме зловживання відповідача призвело до переплати пенсії.

З наведених підстав, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 призначена пенсія по 3 групі інвалідності за загальним захворюванням з 14.01.2015 по 31.01.2016 року.

ОСОБА_3 є державним службовцем, працює в Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА, що сторонами не заперечується.

1 квітня 2015 року вступив в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" №213-VIII від 2.03.2015 року, згідно якого тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про державну службу", "Про судоустрій і статус суддів", пенсія, призначена відповідно до цієї статті, не виплачується.

Відповідно до розпорядження начальника управління ПФУ у Рокитнівському районі від 27.04.2015 року особовий рахунок ОСОБА_3 закрито у зв'язку з роботою на посаді (а.с. 11).

8.05.2017 року Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії надіслано до управління ПФУ у Рокитнівському районі інформацію, що за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 виникла переплата пенсії ОСОБА_3 в сумі 949 грн. (а.с.12).

22.05.2015 року та 12.06.2015 року ОСОБА_3 надіслано виклики про необхідність прибути до управління ПФУ у Рокитнівському районі для повернення переплати.

Однак, переплата пенсії відповідачем не повернута.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що відсутні підстави для повернення відповідачем, отриманих від позивача коштів.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених абзацом 2 ч. 1 ст. 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

Оскільки факту недобросовісного набуття відповідачем отриманих коштів у розмірі 949 грн., які є пенсією, виплачених їй позивачем, не встановлено, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то суд першої інстанції дійшов правильного та обґрунтованого висновку про те, що відповідно до ст. 1215 ЦК України зазначена сума поверненню не підлягає.

Доводи апеляційної скарги не містять посилання на докази, які б спростовували висновок суду і впливали на його законність.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303,307,309,313,314,315,317,319,323-325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області відхилити.

Рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2