КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2246/17
Провадження № 2-о/488/49/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Корабельний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин.

В обґрунтовування заяви ОСОБА_2 вказував, що 23.04.2016 року помер його рідний дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник по справі ОСОБА_2 є рідним племінником померлого ОСОБА_3 Після смерті дядька заявника відкрилася спадщинана на належне йому майно, а саме на депозитний рахунок. Заявник по справі є спадкоємцем на спадкове майно за законом. Оформити свої права на спадщину заявник немає можливості, оскільки через відсутність документів він не може підтвердити свої родинні звязки з померлим.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Корабельного районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.08.1946 року народився рідний брат матері заявника ОСОБА_3, а 25.05.1951 року народилась рідна мати заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище Карленко) ОСОБА_4.

У матері заявника та дядька заявника був один батько, але різні матері. Так при народженні матері заявника - (дівоча Карленко) ОСОБА_5 в її свідоцтві про народженні відомості про батька не зазначені , оскільки її мати ОСОБА_6 народила її перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7, а саме з рідним батьком ОСОБА_3 , померлого 23.04.2016 року.

У зв'язку з вищеназваними обставинами бабуся заявника не вказувала в свідоцтві про народження рідного батька матері заявника, а вписала свою доньку (Карленко) ОСОБА_5 за своїм прізвищем. У свідоцтві про народження матері заявника графа про дані батька відсутні.

03.08.1974 року мати заявника ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з батьком заявника ОСОБА_8, відповідно до чого її дівоче прізвище було змінено з «Карленко» на «Тараненко». 30.08.1976 року від даного шлюбу народився заявник ОСОБА_2

23.04.2016 року помер рідний дядько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник по справі ОСОБА_2 є рідним племінником померлого ОСОБА_3 Після смерті дядька заявника відкрилася спадщинана на належне йому майно, а саме на депозитний рахунок. Заявник по справі є спадкоємцем на спадкове майно за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України. Оформити свої права на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця заявник не має можливості, оскільки відсутні документи, які надали б можливість підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем. Заповіт спадкодавцем ОСОБА_3 складений не був. Дружини та дітей у спадкодавця не було, батьки спадкодавця давно померли. Тому інших спадкоємців, окрім заявника у спадкодавця немає.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлим 23.04.2016 року ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева