Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/831/17
Провадження № 2-о/670/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Майдан-Олександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являються двоюрідними сестрами.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,51 га, що розташована на території Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Після смерті спадкодавиці, вона звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ОСОБА_2 не може документально підтвердити факт родинних відносин. У зв'язку з цим, з метою переоформлення спадкового майна, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не з'явився, вимоги заявниці визнав, просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Майдан-Олександрівський померла ОСОБА_3 (витяг з державного реєстру № 0 про здійснення актового запису про смерть № 9 від 03.05.2017 року), яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (довідка Майдан-Олександрівської сільської ради № 517 від 14.08.2017 року). Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 0,51 га на території Майдан-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ЯГ № НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_3, однак постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 248/01-02 від 07.08.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем.

Факт родинних відносин по батьківській лінії підтверджується: свідоцтвом про смерть братів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 від 05.05.2006 року, актовий запис № 14; серія НОМЕР_3 від 22.07.1996 року, актовий запис № 24.). Свідоцтвом про народження брата ОСОБА_6 (серія НОМЕР_4 від 19.03.1974 року, актовий запис № 100). Випискою з погосподарської книги за 1944-1946 роки, в якій головою двору значиться ОСОБА_6. Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ці особи рідні брати. Свідки особисто з ними спілкувались. Вони ж повідомляють, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двоюрідні сестри. Це також підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_6, в якому заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_2», свідоцтвом про її народження № НОМЕР_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 № НОМЕР_7, випискою з по господарської книги за 1944-2010 роки, що заявниця донька ОСОБА_4, сімейними фотографіями. Під час судового розгляду документами родинні відносини між заявником та сестрою ОСОБА_3 заявниця не змогла підтвердити через їх відсутність і різницю у правописі прізвища «ОСОБА_10», проте, за сукупності усіх представлених доказів та повідомлень свідків, суд, поза розумним сумнівом, приходить до переконання про доведеність заявлених вимог.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 60, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являються двоюрідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов