БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 й знаходиться в АДРЕСА_1 (колгоспний двір), обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на належне йому домоволодіння.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, в поданій заяві просить розглянути справу без її участі.

Великозагорівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно роз'яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, та мало статус «колгоспного двору», позивачка проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 (голова двору), яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/2 частині кожному). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР) дружина ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про одруження, смерть, про право на спадщину Борзнянської державної нотаріальної контори від 24.12.2002р., на право власності на жилий будинок від 21.09.1990р., довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №172 від 30.06.2016р., а тому позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень счт.529 ЦК УРСР.

Постановою нотаріуса Борзнянської районної державної нотаріальної контори від 28.12.20126р. відмовлено ОСОБА_1 у свидачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, оскільки правоустановлюючий документ на нього видано лише на голову колгоспного двору ОСОБА_2

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, померлому спадкодавцю, як члену колгоспного двору, належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в АДРЕСА_1 і збереглася після припинення існування колгоспного двору, на яку відсутній відповідний правоустановлюючий документ, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 30095,50 грн., розташованої в АДРЕСА_1, й належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець