Справа 688/1141/17
№ 2/688/619/17
Ухвала

Іменем України

03 травня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні суміжною земельною ділянкою,

встановив:

адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні суміжною земельною ділянкою в якому просить, встановити (відновити) межі земельної ділянки в натурі між суміжними землекористувачами ОСОБА_2 за адресою вул. Петрова, 24 в м. Шепетівка та ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: вул. Одухи, 29 в м. Шепетівка Хмельницької області, з врахуванням що позивачці виділено 500 кв.м в користування згідно первісних правовстановлюючих документів. Крім того, просить усунути перешкоди у користуванні позивачкою ОСОБА_2 земельною ділянкою за адресою вул. Петрова, 24 в м. Шепетівка Хмельницької області шляхом зобов'язання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 демонтування огорожі з дерев'яного паркану зі сторони домоволодіння ОСОБА_2 та перенести границю в сторону домоволодіння відповідачів по вул. Одухи, 29 в м. Шепетівка по всій довжині земельної ділянки на відстані, що відповідатиме відновленню первинного розміру земельної ділянки ОСОБА_2

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Як вбачається з позовної заяви, адвокатом ОСОБА_1 заявлені дві немайнові вимоги, а саме: встановлення (відновлення) межі земельної діялянки в натурі між суміжними землекористувачами ОСОБА_2 за адресою вул. Петрова, 24 в м. Шепетівка та ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: вул. Одухи, 29 в м. Шепетівка Хмельницької області з врахуванням що позивачці виділено 500 кв.м в користування, згідно первісних правовстановлюючих документів; та усунення перешкоди у користуванні позивачкою ОСОБА_2 земельною ділянкою за адресою вул. Петрова, 24 в м. Шепетівка Хмельницької області шляхом зобов'язання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 демонтування огорожі з дерев'яного паркану зі сторони домоволодіння ОСОБА_2 та перенесення границі в сторону домоволодіння відповідачів по вул. Одухи, 29 в м. Шепетівка по всій довжині земельної ділянки на відстані що відповідатиме відновленню первинного розміру земельної ділянки ОСОБА_2

Відповідно до заяви на переказ готівки №77 від 27.04.2017 року, долученої до позовної заяви, позивачем сплачено лише 640 грн. судового збору.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Як вбачається з п. 13 вказаної постанови якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру, а саме: 640 грн. на р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УК /м. Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн. та надати суду докази про його сплату.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні суміжною земельною ділянкою залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та його представнику.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук