Справа № 525/496/17
Провадження №2/525/245/2017
У Х В А Л А

03.08.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню.

В судовому засіданні 03.08.2017 року позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та просила подальші судові засідання також проводити в режимі відеоконференції.в звязку з тим, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, які потребують постійного догляду та не має змоги на тривалий час залишати їх.

Суд, заслухавши думку осіб, які бе6руть участь в справі, вивчивши матеріали справи, та враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що наступне судове засідання також необхідно, враховуючи клопотання позивача, провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має змоги прибути в судове засідання до Великобагачанського районного суду Полтавської області, оскільки в неї двоє малолітніх дітей ( а.с.а.с.29-30)..

Враховуючи вищевикладене, є підстави для розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню оголосити перерву до 15 годин 30 хвилин 8 серпня 2017 року.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню призначене на 15 годин 30 хвилин 8 серпня 2017 року в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення розгляду справи 8 серпня 2017 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 ( резервна дата та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 15 серпня 2017 року о 15 годині ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя