Справа № 399/542/17
Провадження № 2/399/284/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання, тобто до 14.02.2018 року, в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі є її батьком. На даний час вона навчається в Регіональному центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука на державній формі, отримує стипендію в розмірі 400 гривень, проживає в селищі Онуфріївка з матір"ю, а на навчання кожного дня на проїзд до м. Кременчука потрібні кошти. Крім того. кошти їй потрібні на матеріали для проведення навчального процесу. Коли відповідач пішов із сімї, допомоги не надає і навіть не регулярно виплачує аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала та просила задовольнити, а також надала пояснення згідно поданого позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/6 частини його заробітку та пояснив, що сплачувати аліменти в більшому розмірі немає можливості.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та не заперечувала в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 040623 /а.с.4/.

Факт навчання ОСОБА_1 в Регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука, на денній формі навчання, на державній основі підтверджуєтьсядовідкою вказаного закладу № 53 від 03.07.2017 року /а.с. 5/.

Також з доданої позивачем до позову довідки про доходи вбачається, що вона отримує стипендію в середньому в розмірі 415 гривень на місяць /а.с.7/.

Згідно матеріалів справи рішенням Онуфріївського районного суду Кіровогадської області від 12.11.2013 року було присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с.8/.

Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, не досягла 23 річного віку і навчається в Регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука, на денній формі навчання, є студенткою вказаного навчального закладу з терміном навчання до 14.02.2018 року, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не виконує, що і дає підстави для задоволення позову частково.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання на час навчання підлягає задоволенню частково в розмірі 1/6 частини щомісяця до закінчення дочкою навчання враховуючи те, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,60, 84, 88, 209, 212, 213,214,215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с/з Кубанівский степ Канівського району Краснодарського краю, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання починаючи з 6 липня 2017 року до закінчення нею навчання, тобто до 14 лютого 2018 року включно, а у випадку припинення навчання ОСОБА_1 - до дати припинення навчання.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях