Справа № 587/2237/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою з наступних підстав. В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Рішення суду набрало законної сили.

На теперішній час кошти позивачу повністю повернені, претензій до відповідача немає. Просила скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського районного суду Сумської області перебувала справа № 587/2237/17, провадження № 2/587/982/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, згідно якого позовні вимоги позивача були задоволені повністю (а.с. 44,45).

Рішення суду 18 жовтня 2017 року набрало законної сили.

Ухвалою суду за заявою представника позивача 22 серпня 2017 року Сумським районним судом Сумської області було забезпечено позов шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо розпорядження і відчуження у будь-який спосіб на належні ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: смт. Недригайлів, вул. Вишнева, буд. № 42, Сумської області.

На теперішній час у відповідача перед позивачем заборгованості немає.

13 листопада 2017 року представник позивача по справі ОСОБА_1 подав заяву до суду про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин підстави для забезпечення позову на теперішній час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих по справі № 587/2237/17, провадження № 2/587/982/17 шляхом накладення арешту на майно та заборонити вчиняти дії щодо розпорядження і відчуження у будь-який спосіб - на належні на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок, що розташований за адресою: смт. Недригайлів, вул. Вишнева (вулиця ОСОБА_4; вулиця Петровського), буд. № 42, Сумської області, та земельної ділянки кадастровий номер :00:003:1503 площею 0,1209 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: смт. Недригайлів, вул. Вишнева (вулиця ОСОБА_4; вулиця Петровського), буд. № 42, Сумської області, в забезпечення позову ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що накладені ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін