Справа № 544/489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 та Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про встановлення фактів проживання однією сімєю та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 30 серпня 2016 року померла ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3423 гектари, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Вона є спадкоємицею майна померлої відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, оскільки з 2010 року і до дня смерті ОСОБА_5 постійно проживала з нею однією сімєю, були повязані спільним побутом та вели спільне господарство. Іншим спадкоємцем майна померлої за заповітом є ОСОБА_3, однак вказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до складу спадкового майна за заповітом не включена. Проте вона не може оформити спадщину, оскільки не має можливості встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем. Крім цього у Державному акті на право приватної власності на землю по батькові власницю зазначено як «Федосіївна» замість належного «Феодосіївна», що також заважає їй нотаріально оформити своє право на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_5 з 2010 року до дня її смерті та факт належності ОСОБА_4 Державного акта на право приватної власності на землю Серії РЗ № 645890, виданого Пирятинською районною державною адміністрацією 13 квітня 2004 року на імя ОСОБА_5.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у суді проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 ., які суду пояснили, що ОСОБА_5 дійсно належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району. Односельчани називали її «Федосіївна». З подібним прізвищем, іменем та по батькові у них в селі більше ніхто не проживає та не проживав. Підтвердили, що заявник з 2010 року та до дня смерті 30 серпня 2016 року постійно проживала разом зі спадкодавцем.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що відповідно до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 18 від 17 січня 2004 року на імя ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3423 гектарів, серії РЗ № 645890 від 13.04.2004 (а.с.14).

ОСОБА_4 померла 30 серпня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Теплівської сільської ради 27 квітня 2015 року за №38, яким заповіла ОСОБА_8 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3423 гектарів, яка розташована на території Теплівської сільської ради (а.с.11), проте ОСОБА_3 05 червня 2015 року помер, тобто до відкриття спадщини, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Разом з ОСОБА_4 з 2010 року до дня її смерті без реєстрації проживала ОСОБА_2 у с. Теплівка Пирятинського району, що підтверджено довідкою Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-27/85 від 03.03.2017 (а.с.13).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємець померлої четвертої черги за законом звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак отримала відмову нотаріуса у зв'язку з тим, що заявник не була зареєстрована за місцем проживання ОСОБА_5 і тому не може підтвердити, що вона дійсно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що залишилася після її смерті.

В даний час встановити вказаний факт інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_4 померла 30 серпня 2016 року.

Окрім показів свідків, факт проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_5 підтверджено довідкою Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-27/85 від 03.03.2017 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Крім цього перешкодою в оформленні спадщини ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_5 є те, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю площею 4,3423га, що знаходиться на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, Серії РЗ № 645890, по батькові власника зазначено як «Федосіївна» замість належного «Феодосіївна», як зазначено в її свідоцтві про смерть (а.с.16).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В даний час виправити помилку в написанні по батькові спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю інакше, як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 30.08.2016.

Окрім показів свідків, факт належності правовстановлюючого документу підтверджено довідкою Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-29/103 від 15.03.2017, де зазначено, що ОСОБА_4 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю РЗ № 645890 площею 4,3423 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району (а.с.15), а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов'язані з вирішенням спору про право, та встановлення їх іншим шляхом неможливо, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2016 року, з 2010 року до дня смерті, а також встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії РЗ № 645890, виданий 13 квітня 2004 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області на імя ОСОБА_5, належать померлій 30 серпня 2016 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 3-8, 57, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про встановлення фактів проживання однією сімєю та належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2016 року, з 2010 року до дня смерті останньої.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2016 року, Державного акту на право приватної власності на землю Серії РЗ №645890, виданого 13 квітня 2004 року Пирятинською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна