провадження № 2-з/756/245/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 2/756/5779/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними в частині покупця, переведення прав та обов'язків покупця та визнання майна об'єктами спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме:

●квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,70 кв.м., житловою площею - 42,70 кв.м., яка складається з трьох кімнат, придбана на підставі договору купівлі-продажу 10 грудня 2009 року, загальною вартістю 750 731,00 гривень;

●квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 134,5 кв.м., житлова площа 72,4 кв.м., яка складається з п'яти кімнат та двох кухонь, комора в підвалі 6,0 кв.м.;

●гараж, який знаходиться у АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0036 га для будівництва індивідуальних гаражів, на якому знаходиться гараж;

●незавершене будівництво об'єкт житлової нерухомості - дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00, придбане на підставі договору купівлі-продажу 28 липня 2016 року, загальною вартістю 1 492 336,00 гривень;

●земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00, придбана на підставі договору купівлі-продажу 28 липня 2016 року, загальною вартістю 1 485 500,00 гривень.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

●квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,70 кв.м., житловою площею - 42,70 кв.м., яка складається з трьох кімнат, придбана на підставі договору купівлі-продажу 10 грудня 2009 року, загальною вартістю 750 731,00 гривень;

●квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 134,5 кв.м., житлова площа 72,4 кв.м., яка складається з п'яти кімнат та двох кухонь, комора в підвалі 6,0 кв.м.;

●гараж, який знаходиться у АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0036 га для будівництва індивідуальних гаражів, на якому знаходиться гараж;

●незавершене будівництво об'єкт житлової нерухомості - дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00, придбане на підставі договору купівлі-продажу 28 липня 2016 року, загальною вартістю 1 492 336,00 гривень;

●земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00, придбана на підставі договору купівлі-продажу 28 липня 2016 року, загальною вартістю 1 485 500,00 гривень.

Направити копію ухвали для виконання до Сектору інформаційного та аналітичного забезпечення Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (вул. Павла Усенка, 6, м. Київ, 02105).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: К.А. Васалатій