Справа № 600/375/17
Справа № 2/600/333/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

14 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

за участі: секретаря судового засідання Фещак Г.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області 19.11.1994 року, актовий запис №12, без надання терміну на примирення.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.11.1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області за актовим записом №12. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, на даний момент у сімї немає порозуміння, постійно виникають сварки. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. У звязку з викладеним, просить шлюб розірвати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що не заперечив позивач в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №12, що підтверджується оргигіналом свідоцтва про одруження серії I-ИД №015788.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ИД №256794 від 20.04.2017 року.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 19.11.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козівської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 12.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець