З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришка О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 липня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третьою особою вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
У позовній заяві зазначено, що 02.02.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було селище Оржиця Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок та господарські будівлі за адресою: селище Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 13 (колишня Плехівська, 7), Оржицького району Полтавської області.
У позовній заяві позивач вказує, що спадщину після смерті батька прийняла лише вона, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 Інший спадкоємець, дружина померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, від спадщини відмовилася.
В нотаріальному порядку позивач не може вирішити питання про спадкування вищевказаного спадкового житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на жилий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, селище Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 13, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 02 лютого 2014 року.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі, повідомив, що сторона позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи в судове засідання не зявилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направила.
Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02 лютого 2014 року помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Оржицької селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5). Він був зареєстрований та проживав за адресою: селище Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 13, Оржицького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 та шість місяців потому у вказаному будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 проживала без реєстрації (а.с. 6).
До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. 30-річчя Перемоги, 13, селище Оржиця, Оржицький район, Полтавська область. Вказаний житловий будинок був успадкований ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5 (а.с. 15-26). Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,27 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 (а.с. 38).
Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 02.02.2014 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори, видані свідоцтва відсутня.
Позивач ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Мироненко», та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4, оскільки останній був їх батьком та чоловіком відповідно. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини. Відповідач від спадщини відмовилася (а.с. 7-14).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановою від 13.06.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №13, що знаходиться по вулиці 30-річчя Перемоги в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 40).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію речових прав щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця 30-річчя Перемоги, 13, селище Оржиця, Оржицького району Полтавської області, відсутні.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, селище Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 13, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 02 лютого 2014 року.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду Полтавської області.

Суддя