Справа № 401/1476/17
26 червня 2017 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинок №2 та господарські будівлі, що розташовані по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, що належить його матері ОСОБА_2.
Зазначив, що 17 жовтня 2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина в тому числі і на будинок №2 та господарські будівлі, що розташовані в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, та який належить спадкодавцю. Він як спадкоємець першої черги подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. Так як він позбавленитй можливості оформити своє право власності на спадкове майно, просить суд задовольнити позов з вказаних підстав.
Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання до суду свого представника не направив, причини неявки не повідомив, заперечень на позов не подавав, в звязку з чим, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд ухвали про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії №0479260 батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №231761 ОСОБА_2 померла в с.Озера Світловодського району 17 жовтня 2016 року.
Згідно довідки Озерської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала в будинку №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області разом.
Згідно архівної довідки №2/17 від 29.04.2017 р. зазначено, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області за архівними даними зареєстровано.
17 жовтня 2016 року внаслідок смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на будинок №2, що розташований в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, в якому проживала ОСОБА_2 та з травня 2005 року по день смерті була головою домогосподарства.
Позивач є спадкоємцем за законом першої черги.
З відповіді приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу видно, що після померлої 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2, 27 березня 2017 року зареєстрована спадкова справа за заявою ОСОБА_1 Інших заяв не надходило.
Згідно копії постанови державного нотаріуса №451/02-31 від 11 травня 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 та ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2016 року, яка є власником будинку №2 та господарських будівель, що розташовані в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області, він своєчасно подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але у спадкодавця правовстановлюючий документ на будинок відсутній, крім позивача спадкоємців після ОСОБА_2 немає, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви та визнання за позивачем права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, ст.ст.10,11,209, ст.ст. 213215, 224-226 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2016 року, право власності на житловий будинок №2 та господарські будівлі, що розташовані в по вул.Центральній в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5