Справа № 334/1865/17
Номер провадження 2-во/334/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні № 334/1865/17 від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1865/17 від 17 жовтня 2017 року задоволено частково позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, позбавлено батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 24.03.2017 року по 08.07.2017 року і не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 24.03.2017 року по 08.07.2017 року і не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заявник посилається на те, що в змісті вищезазначеного рішення допущені описки, а саме :

- в першому абзаці тексту рішення замість вірного «в інтересах ОСОБА_4» зазначено «в інтересах ОСОБА_7»;

- в абзаці 4 установчої частини замість вірного «як такі, що опинились у складних життєвих обставинах» помилково зазначено «як такі, що опинилася у складних життєвих обставинах»;

- в абзаці 8 установчої частини замість вірного «в судове засідання» помилково зазначено «в судове зсідання»;

- в абзаці 16 установчої частини замість вірної дати народження ОСОБА_2 16.02.2011 помилково зазначено 16.01.2011;

- в абзаці 28 установчої частини замість «не піклуються про фізичний га духовний розвиток дітей,...лікування дітей» помилково зазначено ««не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини,...лікування дитини»;

- в абзаці 1 резолютивної частини рішення у фразі «Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7» замість вірного «Онищенко Каріни» помилково зазначено «Онищенко Карини».

Наявність вищевказаних описок в рішенні суду унеможливлює проведення подальшої роботи з соціального захисту дітей.

Просить виправити допущені описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в рішенні суду, а саме :

- в абзаці 1 рішення вказати правильно «в інтересах ОСОБА_4»;

- в абзаці 4 установчої частини вказати правильно «як такі, що опинились у складних життєвих обставинах»;

- в абзаці 8 установчої частини вказати правильно «в судове засідання»;

- в абзаці 16 установчої частини вказати вірну дату народження ОСОБА_2 - 16.02.2011;

- в абзаці 28 установчої частини вказати правильно «не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей,...лікування дітей»;

- в абзаці 1 резолютивної частини рішення у фразі «Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7» вказати правильно «Онищенко Каріни».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні № 334/1865/17 від 17 жовтня 2017 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1865/17 від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, допущені судом описки, а саме :

- в абзаці 1 рішення вказати правильно «в інтересах ОСОБА_4»;

- в абзаці 4 установчої частини вказати правильно «як такі, що опинились у складних життєвих обставинах»;

- в абзаці 8 установчої частини вказати правильно «в судове засідання»;

- в абзаці 16 установчої частини вказати вірну дату народження ОСОБА_2 - 16.02.2011;

- в абзаці 28 установчої частини вказати правильно «не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей,...лікування дітей»;

- в абзаці 1 резолютивної частини рішення у фразі «Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7» вказати правильно «Онищенко Каріни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков