Справа № 2-4058/2010
Провадження № 6/524/272/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.12.2010 по справі №2-4085/10, посилаючись на те, що 10.07.2017 між нею та ПАТ «Банк Форум» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого вона отримала право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0026/06/24-А від 30.05.2006 разом з усіма додатками до нього.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ОСОБА_1, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4085/10 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0026/06/24-А від 30.05.2006 станом на 05.10.2010 на загальну суму 73939,54 грн та судових витрат.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату судового засідання повідомлялись належним чином, заперечень на адресу суду не направили. Від представника заявника, ОСОБА_5, надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Представник ПАТ «Банк Форум» надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28.12.2010 Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення по справі 2-4085/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0026/06/24-А від 30.05.2006 станом на 05.10.2010 на загальну суму 73939,54 грн; вирішено питання про судові витрати.

10.07.2017 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги №576-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ОСОБА_1 набула право вимоги Первісного кредитора за договорами, в тому числі за кредитним договором № 0026/06/24-А від 30.05.2006.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З метою захисту інтересів заявника, суд вважає за можливе замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4085/10.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4085/10 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0026/06/24-А від 30.05.2006 станом на 05.10.2010 на загальну суму 73939,54 грн та судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць