Справа № 720/2231/16-ц
Провадження:2/720/166/17
09.11.2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 18 липня 2008 року у виконкомі Боянської сільради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 09 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають двох малолітнїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та спору щодо їх місця проживання немає.
Шлюб розпався в жовтні 2016 року, через постійні сварки та скандали, вживання відповідачем алкогольних напоїв, словесними образами, вважає що шлюб носить формальний характер, просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 20.03.2017 року сторонам був наданий строк на примирення терміном в шість місяців та зупинено розгляд справи.
Після закінчення строку на примирення позивачка в судовому засіданні не зявилася, однак подала до суду заяву а якій зазначила що примирення з відповідачем не досягнуто, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення та розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив суд про причину своєї не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 липня 2008 року у виконкомі Боянської сільради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 035163 від 18.07.2008 року.
Від спільного проживання мають двох малолітніх синів, які проживають разом із позивачкою.
Згідно з ст..24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до п. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( п. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України).
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, а саме з жовтня 2016 року, примирення між сторін не досягнуто, позивачка не бажає зберегти шлюб, а отже шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 110, 111, 112 СК України, суд,-
Шлюб зареєстрований 18 липня 2008 року у виконкомі Боянської сільради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.