Справа № 464/3218/17
пр.№ 2/464/1066/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20.06.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Рудаков І.П.

за участю: секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що сторони є батьками дитини, яка проживає разом із позивачем. При цьому, хоч спільне життя між сторонами не склалось, однак відповідач участі у вихованні та утриманні сина не бере, та це не звільняє останнього від обовязку щодо утримання дитини. Разом із тим, обґрунтовує, що відповідач є приватним підприємцем, має регулярний дохід, на утриманні інших осіб немає, а відтак, просить стягнути аліменти у частці від доходу останнього.

У судове засідання позивач не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи; подала суду заяву про слухання справи у її відсутності; у разі повторної неявки відповідача просить слухати справу у його відсутності у заочному порядку.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений, суду не відомі причини неявки, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не заперечує, а тому зі згоди позивача, яка викладена у поданій суду заяві, суд постановив ухвалу, яка внесена до журналу судового засідання, про порядок заочного розгляду справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.10.2015, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Дитина проживає разом із позивачем. Дану обставину не заперечив відповідач у поданій письмовій заяві від 20.06.2017, а тому така обставина приймається судом до уваги.

Відповідно до ст.ст.180, 166 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини; стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до зазначених вище положень ст.ст.180-182 СК України та розяснень, що містяться у п.п.15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття й способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. У разі недосягнення такої домовленості, той із батьків, з яким проживає дитина, має право звернутися з відповідним позовом про стягнення аліментів в користь дитини, які присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька чи матері або у твердій грошовій сумі й виплачуються щомісячно.

У звязку із вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовна заява підставна та обґрунтована, оскільки батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Попри те, враховуючи особу відповідача, його вік, матеріальне становище останнього, зокрема, офіційно працює та отримує регулярний заробіток, а відтак має матеріальну можливість утримання сина, до досягнення ним повноліття, на утриманні інших осіб, окрім ОСОБА_3 немає, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2017 до досягнення дитиною повноліття, а позов задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд виходить із такого. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнений законом (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»). Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.141, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 214-215, 224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І. П. Рудаков