Справа № 524/1755/17
Провадження № 2/524/1358/17
06.06.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування частини витрат на утримання квартири,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування частини витрат на утримання квартир.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що квартира № 100 по кварталу 297, буд. 4 у м. Кременчуці належить позивачу на праві власності. У вказаній квартирі також зареєстровані та проживають колишня дружина позивача ОСОБА_2, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5.
Протягом тривалого часу відповідачі участі в утриманні житлового приміщення не приймають, комунальній послуги сплачує позивач.
Так, зокрема, за грудень 2016 нараховано до сплати 2 254 грн. 73 коп. (по 563 грн. 68 коп. на кожну зареєстровану особу), отже позивачем надміру сплачено 1 691 грн. 05 коп.
Просив суд стягнути з відповідачів частину коштів на утримання квартири у сумі 563 грн.68 коп. з кожного, а всього 1 127 грн. 36 коп. та судові витрати.
Позивач у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира 100 по кварталу 297, буд. 4 у м. Кременчуці належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 53, видане Управлінням житлово-комунального господарства 07.02.1996 року.
У вказаній квартирі також зареєстровані та проживають колишня дружина позивача ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 8). Особовий рахунок відкритий на імя позивача ОСОБА_1
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 382 ЦК України квартира є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
Власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч. 1, 3, 4 ст. 156 ЖК Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.
Вимогами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не установлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За грудень 2016 року нараховано до сплати за житлово-комунальні послуги та позивачем сплачено 2 254 грн. 73, яка підлягає діленню на чотирьох осіб, тобто кожен з мешканців квартири № 100 у житлового будинку № 4 по кварталу 297 у м. Кременчуці повинен був сплатити кошти в сумі 563 грн. 68 коп. Отже, позивачем надлишково сплачено кошти в сумі 1 691 грн. 05 коп. З відповідачів підлягають стягненню у дольовому порядку 1 127 грн. 36 коп.
Відповідачі не подали до суду належних і допустимих доказів на спростування позову.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 317, 319, 321, 356, 358, 386, 405 ЦК України, ст. 1, 10, 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування частини витрат на утримання квартири задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, частину витрат на утримання квартири за грудень 2016 року у сумі 563 грн. 68 коп. та у відшкодування сплаченого судового збору 320 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, частину витрат на утримання квартири за грудень 2016 року у сумі 563 грн. 68 коп. та у відшкодування сплаченого судового збору 320 грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Ж.О.Кривич