Справа № 390/1973/16-ц
Провадження №2/390/120/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, а ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування.

У судове засідання сторони не зявились, проте надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також спільно укладену та підписану мирову угоду, яку просили суд визнати.

За умовами мирової угоди сторони домовились визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Пушкіна, 97, у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2013 року, а за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 7,16 га., кадастровий номер :03:000:0271, розташовану на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2013 року. Після визнання мирової угоди сторони не матимуть будь-яких претензій один до одного. Просили закрити провадження по справі.

Відповідно ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Матеріали справи свідчать, що сторони звернулись до суду з позовами про визнання за ними права власності у порядку спадкування, після чого сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок. Проте, вказана мирова угода містить домовленість сторін щодо прав та обовязків на предмет спору, які сторонами не набуто, оскільки сторони звернулись до суду з позовами про визнання права власності, а тому лише після вирішення судом питання щодо набуття права власності у сторін виникнуть права та обовязки на предмет спору. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у визнанні мирової угоди, оскільки умови мирової угоди суперечать закону.

Керуючись ст.ст.175, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4