Справа № 675/126/17
Провадження № 2/675/278/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"04" травня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Кущука А.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1В.) звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькі області, про що зроблено запис № 99.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини .

Звертає увагу, що з відповідачем спільно не проживає уже близько року, а фактичні шлюбні відносини припинені.

За наведених обставин, вважає, що шлюб носить лише формальний характер, а примирення є неможливим.

На думку позивача, збереження сім'ї за таких умов суперечить не тільки інтересам сторін по справі, але і інтересамспільної дитини. На даний момент жодного спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна немає, спільне господарства не ведеться.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, вважає, що відсутні будь-які причини для встановлення судом строку для примирення з відповідачем. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

З огляду на вище викладене, за відсутності заперечень позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживши всіх заходів щодо примирення подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмету спору, відтак суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім'я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача і його необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати у сумі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10, 11, 88, 214-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькі області, про що зроблено запис № 99.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 23.07.1998 року судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Король