Справа № 731/322/17
Провадження № 2/731/127/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 додана квитанція про сплату судового збору від 27 липня 2017 року № 0.0.816270282.1 на суму 1210,88 грн.

Проте, в зазначеній квитанції отримувачем зазначено УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок отримувача - 0002, код отримувача - 38054398, МФО отримувача - 853592, з чого вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Апеляційного суду Чернігівської області.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляді справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (ст. 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за 31650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з поданих до суду документів, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору на рахунок Варвинського районного суду Чернігівської області, що перешкоджає суду прийняти позов до розгляду.

Вважаю, що доцільно встановити позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, , що розташоване за адресою: 14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 17600, Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 40 р. Перемоги, буд. 34, сплачений через відділення «Варвинське» Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 81) судовий збір в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень 88 коп., який було сплачено на р/р 0002, МФО 853592, за платіжним дорученням № 0.0.816270282.1 від 27 липня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання ним вимог ухвали позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Моцьор О.В.