Справа № 544/295/17
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

09 червня 2017року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорна Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, заінтересована особа Вишняківська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що 12 лютого 2007 року померла ОСОБА_1, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), площею 3,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти та спадкові договори не складалися. Тобто вищевказана земельна частка (пай) залишається не витребуваною до цього часу. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло десять років, і з того часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, прокуратура просить визнати спадщину, що відкрилася після ОСОБА_1, яка складається з земельної частки (паю), площею 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Смотриківської сільської ради Пирятинського району і належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0060166, відумерлою.

Прокурор заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Смотриківської сільської ради Пирятинського району, в інтересах якої діє заявник, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справи без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на імя ОСОБА_1 на основі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 було виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0060166 по КСП ім. Артема, розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Смотриківської сільської ради, і зареєстровано в книзі реєстрації видачі сертифікатів за № 456, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області № 99-1621-99.5-346/2-17 від 03.03.2017 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7 від 03.03.2017 ОСОБА_1 померла 12 лютого 2007 року у с. Вишняки Хорольського району Полтавської області (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вищевказане право на земельну частку (пай), площею 3,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Сертифікату серії ПЛ №0060166 (а.с.38).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №46964965 від 03.03.2017, №47811878 від 23.05.2017 та № 47795562 від 20.05.201 спадкова справа на майно ОСОБА_1, яка померла 12 грудня 2007 року, відсутня (а.с.10, 28, 31).

Згідно довідки Смотриківської сільської ради №02-35/75 від 02.03.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня вибуття в с. Вишневе Пирятинського району у стаціонарне відділення для постійного проживання, була зареєстрована та проживала одна у ІНФОРМАЦІЯ_3. Звернень з приводу вступу у спадщину, що відкрилася в наслідок смерті останньої до сільської ради не надходило (а.с.11).

Відповідно до довідки Вишняківської сільської ради від 14.03.2017 № 113//02-28 звернення з приводу вступу у спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 не надходили (а.с.12).

Частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 45 ЦПК України передбачено, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами.

Підставою представництва у суді інтересів держави в даному випадку є бездіяльність органів місцевого самоврядування, які зобов'язані своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями, та звертатися до суду з метою визнання майна відумерлим.

Враховуючи вище зазначені положення законодавства, беручи до уваги відсутність у померлої ОСОБА_1 спадкоємців як за законом так і за заповітом, зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло 10 років, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог прокурора, які підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 212-215, 274-278, 292 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, заінтересована особа Вишняківська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що складається із земельної частки (паю) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала ОСОБА_1 на підставі Сертифікату серії ПЛ №0060166, яка відкрилася після смерті 12 лютого 2007 року ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна