Справа №601/602/17
Провадження № 2/601/481/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаївської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом в суд про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 25 серпня 2008 року померла баба позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно. 14.02.2017року позивачка звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. У листі про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що у визначений законодавством термін спадкоємцем не подано заяви про прийняття спадщини, тому нотаріус вважав позивачку такою, що не прийняла спадщини.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки позивачка тривалий час хворіє та через поганий стан здоров`я не могла вчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 068935 вбачається, що ОСОБА_3 померла 25.08.2008 року (актовий запис № 17).

З заповіту, складеного 23.08.2006 року, випливає, що ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай), яка розташована на території Дунаївської сільської ради та належить їй згідно державного акту серії ЯА за № 797087, а також майновий пай, який належить їй на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - ОСОБА_2. Заповіт не змінено та не скасовано.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 797087 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кременецької райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року за № 457 є власником земельної ділянки площею 1,98 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З свідоцтва про народження серії ІІ-ИД № 432288 вбачається, що ОСОБА_4 народилася 16.10.1984 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З свідоцтва про одруження серії 1 ИД № 064955 вбачається, що 03.09.2002 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Батьковець».

З довідки Дунаївської сільської ради від 16 листопада 2016 року № 1167 слідує, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована з 15.01.1998 року та постійно проживала до дня смерті в будинку № 61 «А» по вул. Миру в с. Савчиці Кременецького району Тернопільської області.

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою, слідує, що ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 було відмовлено за пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є онукою та спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона тривалий час хворіє та через поганий стан здоров`я не могла вчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3

А тому суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 25 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: