Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту укладення шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з зазначеною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2014 Євпаторійським міським відділом записів актів громадського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим між заявниками було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №32, скріплений печаткою Російської Федерації та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Заявники зазначили, що з метою підтвердження факту реєстрації шлюбу і отримання свідоцтва про реєстрацію шлюбу вони звернулись до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що ним 15.04.2014 було відмовлено, у зв'язку з тим, що свідоцтво про шлюб видане Євпаторійським міським відділом записів актів громадського стану є недійсним, а орган що його видав вважається незаконним. Тому заявники і звернулися до суду та просили встановити факт державної реєстрації шлюбу між заявниками та зобов'язати Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області видати свідоцтво про реєстрацію шлюбу, укладеного 22.08.2014 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із присвоєнням після реєстрації шлюбу чоловіку прізвища - ОСОБА_2, дружині прізвища - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від заявників надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22.08.2014 зареєстровано шлюб, про що Євпаторійським міським відділом записів актів громадського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 49).

Відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Приймаючи до уваги, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначено тимчасово окупованою територіє, датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року, свідоцтво про шлюб видано органом на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, у зв'язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону України, видане заявнику свідоцтво про шлюб не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України на тимчасово окупованій території України суд розглядає справи про встановлення факту народження або смерті особи.

Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було відмолено ОСОБА_1 в підтвердженні факту реєстрації шлюбу і отриманні свідоцтва про реєстрацію шлюбу, у зв'язку з тим що відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, а свідоцтво про шлюб є недійсним та таким, що не створює правових підстав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території України, що передбачено ст.257-1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту укладення шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька