Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/723/16-ц
Провадження № 2/475/21/17
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

17.01.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Веселий Роздол про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Веселий Роздол про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з'явився.

На адресу суду від відповідача ПП Веселий Роздол за підписом директора ПП Веселий Роздол ОСОБА_4 надійшли клопотання за вх. №№100, 101 від 17.01.2017 р. про проведення судового засідання 17.01.2017 р. без участі представника підприємства та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області.

Клопотання про залучення третьої особи мотивоване тим, що лише ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі може повідомити достовірну інформацію про те, чи звертався позивач з приводу отримання копій договорів оренди. Залучення вказаної установи в якості третьої особи дасть можливість встановити об'єктивну істину у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що рішення у даній справі жодним чином не впливатиме на права та обов'язки ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.

За вимогами ч.2 ст.36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені імя (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Згідно ч.5 цієї ж статті якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

У клопотанні про залучення третьої особи відповідач посилається на необхідність залучення ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області для з'ясування питання звернення чи не звернення позивача до зазначеної установи з приводу надання копій оспорюваних договорів оренди.

Предметом доказування у даній справі є недійсність договорів з підстав, визначених у ст.203 ЦК України.

З'ясування питання звернення чи не звернення позивача з приводу отримання копій договорів не є предметом доказування при розгляді даної справи.

За такого відповідачем не обґрунтована необхідність залучення третьої особи та не зазначені обставин, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області.

Посилання відповідача про залучення вказаної установи в якості третьої особи через необхідність надання ним пояснень, не є підставою для такого залучення в контексті ст.35 ЦПК України.

Таким чином, в силу ст.ст.35, 36 ЦПК України клопотання директора ПП Веселий Роздол ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача директора ПП Веселий Роздол ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_6