Справа № 369/915/17
Провадження № 2/369/1474/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О., Гордон А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2016 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі слів позивача, на даний час їхні малолітні діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач фактично перестав виконувати свої батьківські обов»язки та приймати участь в утриманні дітей.

Так позивач зазначає, що відповідач працює в Центральній поліклініці МВС на посаді заступника начальника з економічних питань, де отримує високу заробітну платню, яка в середньому за місяць складає 20000,00 грн.

Вказує, що діти постійно потребують додаткових витрат (відвідування дошкільних та шкільних навчальних закладів, заняття у репетиторів з англійської мови, музичну школу, спортивно-розважальні заходи) у розмірі 1500,00 грн.

Посилаючись на вищевикладене та норми законодавства позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі 12000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, 29.04.2012 р. н. та ОСОБА_4, 23.04.2004 р. н., додаткові витрати у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у судовому порядку, але просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2016 року у справі № 369/7846/16-ц шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з пояснень позивача, діти знаходиться на її утриманні, відповідач фактично перестав виконувати свої батьківські обов»язки та приймати участь в утриманні дітей.

Як встановлено судом, відповідач на даний час працює на посаді заступника начальника Центральної поліклініки МВС України з економічних питань.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також ту обставину, що матеріальну допомогу відповідач не надає, бажання позивачки, щоб відповідач сплачував аліменти в офіційному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини;2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог діючого законодавства, пояснень сторін, наданих ними письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що малолітні діти перебувають на утримання своєї матері, а також матеріальний стан батька дітенй, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, судом враховуються вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26.01.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов