Справа №672/718/16-ц
Провадження №2/672/16/17
12.01.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
при секретарі - Стебло Л.В.
за участю прокурора - Андрусишин М.О.
представника служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації -
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона до 25 грудня 2007 року проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5
Відповідач з осені 2007 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток та навчання, до березня 2016 року не допомагав йому матеріально. В березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.04.2016 року даний позов задоволено. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а лише факсом направив довідку про розтяг зв'язок ноги. Суд визнав причину неявки відповідача неповажною, оскільки відсутня його заява про відкладення розгляду справи і він вже втретє намагається з будь-яких причин відкласти розгляд справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач до 25 грудня 2007 року проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5
25.12.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №170.
Відповідач з осені 2007 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у його вихованні, за роки його навчання у Лісовідській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів він жодного разу не відвідував школу, до березня 2016 року не допомагав йому матеріально.
В березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.04.2016 року даний позов задоволено.
Суд не приймає доводи відповідача, викладені ним в письмовому поясненні від 29.09.2016 року, про те, що йому у спілкуванні з сином перешкоджає позивач, оскільки ним з 2007 року не зроблено жодної спроби на усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, які передбачені СК України.
Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 з осені 2007 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_5, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно нього.
Також Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області у своєму висновку від 06.06.2016 року рекомендує Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5.
Таку ж думку у суді висловила і представник Городоцької місцевої прокуратури.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5 залишити на вихованні матері ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь ОСОБА_3 в сумі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.К.Сакенов