Справа № 755/9877/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

з секретарем Юдицьким К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні де боржником являється ОСОБА_1

Вимоги заяви мотивує тим, що 21.06.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було задоволено позовні вимоги у цивільній справі № 2-662/1-10 за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 жовтня 2010 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження № 21806297 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10 від 30.08.2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

27 грудня 2016 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого у цивільній справі № 2-662/1-10 було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1-007/08Ф та кредитним договором № 5-007/08Ф у розмірі 20 016 779,95 грн. (т. 1 а.с. 136-138).

08 жовтня 2010 року постановою старшого державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 21806297 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10 виданого 30.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1. на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості у розмірі 20 016 779,95 грн. (т. 2 а.с. 2-2 зв.)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2011 року апеляційну скаргу було відхилено, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2010 року залишено без змін (т. 1 а.с. 208-211).

27 грудня 2016 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами (т. 2 а.с. 3-11).

Відповідно до п. 1.1. договору, за цим Договором Первісний кредитор відступає, а новий Кредитор набуває права вимоги до Позичальників за Кредитними договорами згідно Додатку № 1 до даного Договору, в порядку і в обсязі, що визначені цим Договором, відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, але не виключно, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1.2. договору, до нового Кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги, з якими Новий кредитор ознайомлений до підписання даного Договору та заперечень, зауважень не має.

Відповідно до вищевказаного договору до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» перейшли права вимоги до боржників за кредитними договорами від ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Згідно акту прийому передачі Права Вимоги до Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 27.12.2016 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 5-007/08Ф від 14.02.2008 року та договором № 1-007/08Ф від 15.02.2008 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» у виконавчому провадженні № 21806297 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10 виданого 30.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 1-007/08Ф та кредитним договором № 5-007/08Ф у розмірі 20 016 779 грн. 95 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя