Справа № 556/713/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" листопада 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Поровського В.А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі №556/713/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,-

встановив:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі №556/713/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту.

Заявниця вказує, що в рішенні суду невірно зазначено її ініціали, а саме «ОСОБА_2Т.», «ОСОБА_2М.», хоча вірно «ОСОБА_1М.». Також невірно вказано її імя «Галина», хоча вірно «Любов». Крім того, заявниця вказує на інші граматичні помилки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/713/17 від 20 жовтня 2017 року, а саме:

-у вступній частині рішення невірно зазначені прізвище та ініціали заявниці «ОСОБА_2М.» виправити на «ОСОБА_1М.»;

-у вступній частині рішення невірно зазначене імя заявниці «Галина» виправити на «Любов»;

-у першому абзаці описової частини рішення невірно зазначені прізвище та ініціали заявниці «ОСОБА_2Т.» виправити на «ОСОБА_1М.».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Суд вважає, що зазначені в заяві інші описки не є такими, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, не порушують логічного звязку змісту судового рішення, а тому в іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/713/17 від 20 жовтня 2017 року, а саме:

-у вступній частині рішення невірно зазначені прізвище та ініціали заявниці «ОСОБА_2М.» виправити на «ОСОБА_1М.»;

-у вступній частині рішення невірно зазначене імя заявниці «Галина» виправити на «Любов»;

-у першому абзаці описової частини рішення невірно зазначені прізвище та ініціали заявниці «ОСОБА_2Т.» виправити на «ОСОБА_1М.».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: