Провадження № 2/641/1482/2017 Справа № 641/3600/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
при секретарі - Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харцизька Донецької області , про що зроблено актовий запис №307 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року позивач взятий на облік як внутрішньо переміщена особа , разом з ним проживає син - ОСОБА_4 ,який є інвалідом .Дружина з донькою залишилась проживати на тимчасово непідконтрольній території , та не побажали переміщуватись на підконтрольну Україні територію. Нещодавно позивач дізнався , що відповідач не бажає з ним підтримувати шлюбні відносини , та навіть отримала рішення суду невизнаної ДНР від 19.11.2015 року про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з,явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харцизька Донецької області , про що зроблено актовий запис №307 .
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Оскільки відповідачем не заявлено клопотання про зміну їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу , суд вважає за необхідне , після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,130, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харцизька Донецької області , про що зроблено актовий запис №307 - розірвати .
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна