Справа № 2-2466/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 2-2466/11, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу у розмірі 20 863,04 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що на виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2-2466/11, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу у розмірі 20863,04 гривень. 11 червня 2015 року державним виконавцем на підставі отриманих відомостей винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яка разом із виконавчим документом направлена на адресу стягувача м. Київ, пр-т Григоренка 39-б, офіс 2. Станом на 16 листопада 2016 року виконавчий лист № 2-2466/11, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг2 боргу у розмірі 20863,04 гривень на адресу стягувача не надійшов.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник у поданні просив подання розглядати без участі представника Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2466/2011 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та заснованих штрафних санкцій, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року, позов Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість за кредитним договором №В-22/00500/07/69 від 24 лютого 2007 року в сумі 20537 гривень 66 копійок, з яких: 2412 гривні 88 копійок - основної суми боргу; 3355 гривень 57 копійок - заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитними коштами; 14769 гривні 21 копійок - нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату щомісячного платежу, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 205 гривень 38 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 20863 гривні 04 копійки.

Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року, Кредитній спілці "Центр фінансових послуг" поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2- 2466/2011 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій.

19 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист № 2-2466/11.

11 березня 2015 року державним виконавцем Торбинською О.М. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2466/11, виданого 19 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва.

В подальшому, 11 червня 2015 року державним виконавцем Торбинською О.М. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до якої виконавчий лист № 2-2466/11, виданий 19 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва, було повернуто стягувачу.

Згідно довідки, виданої головним державним виконавцем Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Торбинською О.М., виконавчий лист № 2-2466/11, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу у розмірі 20 863,04 гривень втрачено при пересилці.

Таким чином, враховуючи, що вказаний виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку, що подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2466/11 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та заснованих штрафних санкцій, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором №В-22/00500/07/69 від 24 лютого 2007 року в сумі 20537 гривень 66 копійок, з яких: 2412 гривні 88 копійок - основної суми боргу; 3355 гривень 57 копійок - заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитними коштами; 14769 гривні 21 копійок - нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату щомісячного платежу, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 205 гривень 38 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 20863 гривні 04 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: