У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Попович Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, зазначивши в його обґрунтування, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1996 року по 20 липня 2000 року, від якого мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дочки, матеріально її не утримує, має заборгованість зі сплати аліментів, не цікавиться життям та станом здоров'я дитини, що свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків, просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

від 22 грудня 2015 року позов задоволено.

Позбавлено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року - скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що позивачами не доведено належними та допустимим доказами умисної винної поведінки відповідача щодо ухилення від виховання дочки і свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, та врахувавши, що позбавлення батьківських прав відповідно до ст. 166 СК України є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, передбачених

ч. 2 ст. 164 СК України.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Л.М. Мазур О.В. Попович