Єдиний унікальний номер 725/5087/17
Номер провадження 2-о/725/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду від 23.11.2017 року про залишення без руху її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 15.11.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Заявниця вказує, що внести зміни до актового запису про народження № 185, складеного 21 січня 1975 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області , зокрема змінити власне ім»я з Райляна на Раймена неможливо, оскільки немає підтвердження належності їй документів.

Проте, у прохальній частині своєї заяви просить встановити , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією особою.

В ухвалі суду від 23.11.2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху зазначено, що - для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення. У цих справах суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, неприсвоєння чи залишення одного з них.

ОСОБА_1 отримавши ухвалу про залишення заяви без руху, 30.11.2017 року звернулась із заявою про її роз»яснення в частині, що стосується недотримання умов, зазначених у статях 119,120 ЦПК України.

У зв»язку з тим, що провадження по заяві ОСОБА_1 не відкрито , в силу невиконання ухвали суду від 23.11.2017 року про залишення її без руху, сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та підстав, з яких була винесена ухвала суду від 23.11.2017 року про залишення її без руху, вважаю наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи наведене і те, що в ухвалі суду від 23.11.2017 року зміст недоліків викладено в чіткій стверджувальній формі та є повністю зрозумілими, вважаю, що вимоги заяви про роз»яснення ухвали є безпідставними та такими , що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду від 23.11.2017 року відмовити .

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції м. Чернівці про встановлення факту , що має юридичне значення- залишити без руху, додатково надавши заявниці строк 3 дні з дня отримання даної ухвали , для виправлення недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 30.11.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції , у частині відмови у роз"ясненні ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський