Справа № 2107/3746/12
Провадження № 6/316/102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПУМБ», боржник: ОСОБА_2, про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до Енергодарського міського суду 20.07.2017 року з поданням, відповідно до якого просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились.

Державний виконавець у п.2 вимог подання зазначила про розгляд справи без її участі (а.с.2).

Інші учасники провадження причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду подання до суду не надали.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

В Енергодарському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 50486429 з примусового виконання виконавчого листа №2107/3746/2012 виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» боргу у розмірі 2156955,16 грн. та 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу (а.с.3).

Державним виконавцем направлено запити до реєструючи органів, відповідно до яких за боржником зареєстровано право власності на транспортні засоби та нерухоме майно (а.с.8-9) та 17.01.2017 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, але двері квартири ніхто не відчинив, про що державним виконавцем складено відповідний акт (а.с.7). Згідно з довідкою Сектора реєстрації №471 від 22.03.2017 року, боржник ОСОБА_2 у м. Енергодар не зареєстрований (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з зазначеної норми, розшук боржника оголошується в разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, однак, з матеріалів подання вбачається, що місце боржника державному виконавцю відомо, Акт від 17.01.2017 року складений про те, що двері квартири в якій проживає боржник ніхто не відкрив не є підставою для оголошення боржника у розшук, оскільки інших Актів на підтвердження відсутності боржника за місцем проживання боржника в матеріалах справи відсутні, єдиноразове підтвердження відсутності боржника за місцем проживання не може бути підставою для оголошення його у розшук.

На думку суду, державним виконавцем не здійснено всіх заходів примусового виконання рішення, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» які б мали достатні підстави для задоволення подання, у звязку з чим, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст.ст. 197, 208, 210, 292, 293, 294, 296, 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПУМБ», боржник: ОСОБА_2, про розшук боржника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський