ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2460/16-ц
Провадження № 2/210/305/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" червня 2017 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю предст. позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю предст. відповідача ОСОБА_4

з участю 3-ї особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа Криворізька місцева прокуратура № 1, Криворізький центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач виконком Дзержинської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа Криворізька місцева прокуратура № 1, Криворізький центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що до виконкому Дзержинської районної у місті ради з повідомленням прозлісне ухиляння від виконання батьківських обовязків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відносно малолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся Криворізький міський центр соціальних служб для сімї дітей та молоді.

ОСОБА_7, 25.01.1986 р. н. та ОСОБА_3, 07.12.1968 р. н. є батьками малолітньої ОСОБА_8, дані особи в шлюбі не перебували.

ОСОБА_7 проживає окремо від доньки на вул. Лєрмонтова, 31/34, будь які зв'язки з дитиною не підтримує, бажання займатися вихованням своєї доньки не має.

Малолітня ОСОБА_8 мешкає з батьком на вул. Тарасової, 50.

Родина постійно відвідується працівниками служби у справах дітей виконкому Дзер- жинської районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час відвідувань даної родини спеціалістами зазначених підрозділів проводилася профілактично-розяснювальна робота з ОСОБА_3, щодо забезпечення належного рівня утримання та виховання дитини. Останній попереджався про наслідки невідповідного ставлення до виконання батьківських обовязків. За підсумками проведення профілактичної роботи покращень в родині ОСОБА_3 не спостерігалось.

Через залишення батьками малолітньої ОСОБА_8 без догляду дорослих та подальшого травмування дитини, співробітниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України на останніх 21.03.2013р. було складено акт про покинуту дитину, та забезпечено її госпіталізацію до педіатричного відділені КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» ДОР з діагнозом: численні рубцеві післяопікові деформації на шкірі живота, стегнах та обличчі, відсутність частини вушної раковини справа, деформація ступні справа.

Відповідно до рапорту дільничного інспектора Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.11.2015 року та пояснень сусідів: гр. ОСОБА_10, яка мешкає на вул. Тарасової, буд. 56, та гр. ОСОБА_11, мешкає на вул. Тарасової, буд. 46, зясовано, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до вживання алкогольних напоїв, живе за рахунок випадкових заробітків, дитині не приділяє належної уваги.

Згідно з характеристикою ОСОБА_8 та родини в якій вона мешкає наданої комунальним дошкільним навчальним закладом № 241, батьки дитини недбало ставляться до виконання своїх батьківських обовязків. На підставі зазначених обставин педпрацівниками дитячого закладу до відома батьків доводились відомості щодо неохайного зовнішнього вигляду та недоглянутості дитини, яка крім того також постійно перебуває в голодному стані. Також, на думку адміністрації дитячого навчального закладу, батьки не забезпечують її необхідними речами для відвідування дитячого садка.

Під час чергового проведення соціально-педагогічного патронажу родини ОСОБА_8 19.04.2016р. комісією у складі: начальника служби у справах дітей ОСОБА_12 та капітаном поліції ОСОБА_13, було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання родини дівчинки є незадовільними. А саме: в помешканні брудно, розкидане сміття, відра заповнені нечистотами та фе каліями, у кутках складені порожні пляшки з-під пива. У дитини відсутнє окреме місце для відпочинку, постільної білизни, та продуктів харчування намає. У домоволодінні відсутнє газопостачання. Дитина має неохайний, занедбаний вигляд. Перебуваючи на подвірї складається враження, що перебуваєш на сміттєзвалищі.

Батьки дитини не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідний рівень харчування, догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її розвитку, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, через невідвідування дитячого садка дитина є педагогічно занедбаною, немає чистого одягу, взуття носить поношене та не за розміром. Ці обставини свідчать про те, що батьки злісно ухиляються від виховання та утримання дитини, свідомо нехтують своїми обовязками.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 07.12.1968 р. н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_8, 22.02.2012 р. н. та одночасно розглянути питання про стягнення з ОСОБА_3, який мешкає на вул. Тарасової, буд. 50 та ОСОБА_7, яка мешкає на вул. Лєрмонтова, 31/34 аліментів у розмірі % частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини ОСОБА_14, 22.02.2012 р. н.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх судом, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, вважає ползовні вимоги безпідставними

Представники третіх осіб, кожен окремо, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15, ОСОБА_16, кожен окремо, суду пояснили, що дитина ОСОБА_8 проживає разом з батьком ОСОБА_3 Дитина завжди голодна, не одягнена, грається та проживає в антисанітарних умовах, без належної батьківської уваги. Матері дитини взагалі ніколи не бачили.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_3 належним чином утримує дитину, робить в будинку ремонт.

Згідно висновку виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 15.09.2016 року, виконком вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку виконкому Металургійної ( Дзержинської) районної у місті ради від 25.01.2016 року, виконком вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно наданих актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 11.11.2016 року, від 26.04.2017 року, від 16.06.2017 року вбачається, що житлове приміщення не обладнане спальним місцем, місцем для прийму їжі, місцем для занять ОСОБА_8, туалетною та ванною кімнатами, не створені належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини.

Суд, вислухавши думку сторін, третіх осіб, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_7, 25.01.1986 р. н. та ОСОБА_3, 07.12.1968 р. н. є батьками малолітньої ОСОБА_8, дані особи в шлюбі не перебували.

ОСОБА_7 проживає окремо від доньки на вул. Лєрмонтова, 31/34, будь які зв'язки з дитиною не підтримує, бажання займатися вихованням своєї доньки не має.

Малолітня ОСОБА_8 мешкає з батьком на вул. Тарасової, 50.

Родина постійно відвідується працівниками служби у справах дітей виконкому Дзер- жинської районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час відвідувань даної родини спеціалістами зазначених підрозділів проводилася профілактично-розяснювальна робота з ОСОБА_3, щодо забезпечення належного рівня утримання та виховання дитини. Останній попереджався про наслідки невідповідного ставлення до виконання батьківських обовязків. За підсумками проведення профілактичної роботи покращень в родині ОСОБА_3 не спостерігалось.

Через залишення батьками малолітньої ОСОБА_8 без догляду дорослих та подальшого травмування дитини, співробітниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України на останніх 21.03.2013р. було складено акт про покинуту дитину, та забезпечено її госпіталізацію до педіатричного відділені КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» ДОР з діагнозом: численні рубцеві післяопікові деформації на шкірі живота, стегнах та обличчі, відсутність частини вушної раковини справа, деформація ступні справа.

Відповідно до рапорту дільничного інспектора Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.11.2015 року та пояснень сусідів: гр. ОСОБА_10, яка мешкає на вул. Тарасової, буд. 56, та гр. ОСОБА_11, мешкає на вул. Тарасової, буд. 46, зясовано, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до вживання алкогольних напоїв, живе за рахунок випадкових заробітків, дитині не приділяє належної уваги.

Згідно з характеристикою ОСОБА_8 та родини в якій вона мешкає наданої комунальним дошкільним навчальним закладом № 241, батьки дитини недбало ставляться до виконання своїх батьківських обовязків. На підставі зазначених обставин педпрацівниками дитячого закладу до відома батьків доводились відомості щодо неохайного зовнішнього вигляду та недоглянутості дитини, яка крім того також постійно перебуває в голодному стані. Також, на думку адміністрації дитячого навчального закладу, батьки не забезпечують її необхідними речами для відвідування дитячого садка.

Під час чергового проведення соціально-педагогічного патронажу родини ОСОБА_8 19.04.2016р. комісією у складі: начальника служби у справах дітей ОСОБА_12 та капітаном поліції ОСОБА_13, було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання родини дівчинки є незадовільними. А саме: в помешканні брудно, розкидане сміття, відра заповнені нечистотами та фе каліями, у кутках складені порожні пляшки з-під пива. У дитини відсутнє окреме місце для відпочинку, постільної білизни, та продуктів харчування намає. У домоволодінні відсутнє газопостачання. Дитина має неохайний, занедбаний вигляд. Перебуваючи на подвірї складається враження, що перебуваєш на сміттєзвалищі.

Батьки дитини не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідний рівень харчування, догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її розвитку, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, через невідвідування дитячого садка дитина є педагогічно занедбаною, немає чистого одягу, взуття носить поношене та не за розміром. Ці обставини свідчать про те, що батьки злісно ухиляються від виховання та утримання дитини, свідомо нехтують своїми обовязками.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позов виконкому Дзержинської районної у місті ради задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь закладу, де буде знаходитися дитина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.04.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь закладу, де буде знаходитися дитина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.04.2016 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150,151,155,164,165,166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов виконкому Дзержинської районної у місті ради задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь закладу, де буде знаходитися дитина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.04.2016 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь закладу, де буде знаходитися дитина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.04.2016 року і до повноліття дитини

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко