Справа № 463/4600/17
Провадження № 2/463/1803/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, просить ухвалити рішення, яким стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_4 03.07.2004р.н., ОСОБА_5 31.08.2009р.н. в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.02.2004р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого у них народилось двоє синів ОСОБА_4, 03.07.2004р.н. та ОСОБА_5, 31.08.2009р.н. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З квітня 2017р. проживають окремо і з цього часу відповідач не бере участі в утриманні синів. Її доходів недостатньо для утримання дітей та крім цього, вона навчається на вечірній формі навчання на платній основі у ВНКЗ ЛОР «Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім. А. Крупинського», у звязку з чим несе додаткові витрати. Відповідач натомість, працює на ТОВ «Львівська тютюнова фабрика» та отримує доходи близько 9000-10000 грн. У звязку з цим просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з наведених вище підстав. Після пояснень відповідача погодилася на стягнення аліментів в частці від доходу в розмірі 1/2 частки його доходів.

Відповідач, а також його представник згідно договору про надання правової допомоги від 21.11.2017р. адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач ствердив, що усвідомлює свій обовязок щодо утримання дитини, офіційно працевлаштований, нерухомим майном не володіє та у звязку з цим погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки його доходу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_4, 03.07.2004р.н. та ОСОБА_5, 31.08.2009р.н., про що зазначено в свідоцтвах про народження останніх (а.с.2, 3). Малолітні діти проживають разом з матірю, чого відповідач не оспорює.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи відповідача від 13.11.2017р. (а.с.16), останній працює в ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» та займає посаду машиніста ПМЦСЛ та М 3.

Враховуючи те, що спір у вищезгаданій справі стосується інтересів дітей, якнайкращому забезпеченню яких відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини 20.11.1989р. приділяється першочергова увага, беручи до уваги висловлену позивачем в судовому засіданні згоду на одержання аліментів в частці від доходу відповідача, суд не вбачає перешкод для присудження аліментів саме у частці від доходу, незважаючи на відсутність відповідної письмової заяви позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, стан здоровя дітей та їх неповно забезпечене матеріальне становище, стан здоровя і матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання малолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року (з часу предявлення позову) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом в ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.