Справа № 454/2635/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між сторонами, який був укладений 01.09.1984р. Перемозькою сільською радою народних депутатів Сокальського району Львівської області, актовий запис №15.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 30.03.1985р.н., та ОСОБА_4, 25.08.1988р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обов'язки з ведення сільського господарства. Відповідач постійно вживає спиртні напої, влаштовує скандали у присутності сторонніх людей, принижує її честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів у позивачки погіршилося самопочуття, знизилася працездатність, вона постійно перебуває в стані стресу. За таких обставин не бажає зберігати шлюб, примирення між ними неможливе, оскільки шлюбні відносини вже кілька років припинені а тому виникла необхідність в їхньому юридичному оформленні.

В судове засідання позивач не прибула, проте надав суду заяву і просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти проведення заочного розгляду справи не запеерчує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія ІІ-СГ №303725 встановлено, що 01.09.1984року у Перемозькій сільській раді народних депутатів Сокальського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №15.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім'ї є неможливим, сторони втратили взаємні подружні почуття.

Тривалий час сторони не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212 ЦПК України ст.ст.105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 24.08.1964р.н., та ОСОБА_2, 27.02.1959р.н., який був зареєстрований 01.09.1984 року у Перемозькій сільській раді народних депутатів Сокальського району, актовий запис №15, свідоцтво про шлюб серії ІІ-СГ №303725.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина