Провадження №2-3479/17
у справі №760/5416/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 2 статті 110 ЦПК України встановлює, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позовної заяви та доданої до неї копії паспорта позивача вбачається, що позивач зареєстрований в м. Умань за адресою: м. Умань, вул. Бабушкіна, 2.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м. Києві від 10.04.2017, отриманої судом 18.04.2017, відповідач ОСОБА_2 в Солом'янському районі м. Києва за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Разом з цим, в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Дарницькому районі м. Києва за адресою АДРЕСА_2.

Таким чином, відповідач має зареєстроване місце проживання в Дарницькому районі м. Києва.

При цьому, в позовній заяві не зазначені, а судом не встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України, які б давали суду можливість прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, за місцем реєстрації позивача.

Таким чином, підсудність даної справи має бути визначена в порядку, передбаченому ст. 109 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача, яке значиться в Дарницькому районі м. Києва.

Враховуючи обставини зазначені вище, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва в зв`язку з її непідсудністю цьому суду, оскільки, відповідач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Солом`янського району м. Києва і відсутні обставини які були б підставою для прийняття даної позовної заяви цим судом в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до Дарницького районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.

Суддя В.В.Лазаренко