У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

Головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів : Боймиструка С.В., Шеремет А.М.

секретар судового засідання : Демчук Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро", ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 районне управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2017 року визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 5.05.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ "Селянське Агро" про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :03:008:0052.

Вирішено питання про судові витрати.

В поданій на вказане рішення суду апеляційній скарзі ТзОВ "Селянське Агро" покликається на його незаконність в зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право оренди земельної ділянки загальною площею 2,16 га виникає у ТзОВ "Селянське Агро" за договором оренди від 5.05.2015 року з 07.12.2017 року, тобто в момент, коли строк договору оренди, укладеного між сторонами закінчився, а тому право останнього на оренду спірної земельної ділянки не порушується.

Вважає, що оспорюваний договір оренди землі відповідає вимогам передбаченим ст. 203 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про оренду землі".

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,16 га, кадастровий номер :03:008:0052, сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області.

10.04.2011 року між ТОВ "Лендком Симонів" та ОСОБА_1 укладений договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,16 га, кадастровий номер :03:008:0052, що знаходиться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області .

Згідно п.8 договору оренди його укладено строком на 5 років.

Відповідно до п.39 договору оренди землі розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається.

Згідно п.43 договору оренди землі, він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

06.12.2012 року вказаний договір зареєстровано в Управлінні Держкомзему у ОСОБА_2 районі Рівненської області, про що вчинено відповідний запис за № 04580.

5.05.015 року між власником та ТОВ "Селянське Агро" укладено договір оренди землі, а саме земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,16 га, кадастровий номер :03:008:0052, що знаходиться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області, строком на 7 років.

Згідно інформаційної довідки № 57574446 від 18.04.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб'єкта, 09.12.2015 року ОСОБА_2 районним управлінням юстиції Рівненської області проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТзОВ "Селянське Агро" та ОСОБА_3 від 5.05.2015 року.

Задовольняючи позов ТзОВ "Лендком Симонів" про визнання договору оренди недійсним, суд першої інстанції виходив з того, що оспорюваний договір оренди землі від 5 травня 2015 року було укладено із порушенням вимог закону, оскільки на момент його укладення діяв договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений з ТзОВ "Лендком Симонів".

Такий висновок суду ґрунтується на досліджених судом доказах та відповідає вимогам закону.

Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 18 ЗУ "Про оренду землі" (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

Таким чином, оскільки договір оренди від 10.04.2011 року, укладений між ТзОВ "Лендком Симонів" та ОСОБА_2. було зареєстровано 06.12.2012 року, то строк його дії на момент укладення оспорюваного позивачем договору оренди землі від 5.05.2015 року не закінчився.

Відповідно до ст.31 ЗУ "Про оренду землі" розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається , якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частинами першою статті 33 ЗУ "Про оренду землі" передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.

За наведеного, встановивши, що на момент укладення оспорюваного договору оренди землі від 5.05.2015 року був чинним та продовжував діяти попередній договір оренди тої ж земельної ділянки, укладений 10.04.2011 року між ТзОВ "Лендком Симонів" та відповідачем, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про наявність підстав для визнання недійсним оспорюваного договору оренди землі.

Доводи ТзОВ "Селянське Агро" про виникнення у нього права оренди спірної земельної ділянки після закінчення строку дії договору оренди, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "Лендком Симонів" спростовуються умовами самого договору, зокрема, пунктами 19 та 41 якого передбачено, що передача земельної ділянки орендарю здійснюється упродовж 5 днів після підписання сторонами цього договору за актом приймання-передачі. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Також, безпідставними є покликання апеляційної скарги про те, що переважне право ТзОВ "Лендком Симонів" на поновлення договору оренди земельної ділянки від 10.04.2011 року не порушується в зв'язку з направленням орендодавцю на його адресу листа-повідомлення про не поновлення договорів оренди, оскільки направлення чи не направлення власником листа-повідомлення про не поновлення договору оренди землі правового значення не має, так як новий договір ОСОБА_1 уклав під час дії попереднього договору, а повторна одночасна передача в оренду однієї і тієї ж земельної ділянки суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" відхилити.

Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: