Справа № 375/1547/17
Провадження № 2/375/685/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запрудянської сільської ради та сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю «Запрудянське» про визнання права на земельну частку (пай), -

УСТАНОВИВ :

Позивачка в заяві посилається на те, що вона з 05.01.1993 по 30.04.2002 працювала в КСП ім. Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району та була членом вказаного підприємства, що підтверджено трудовою книжкою та довідкою з книги обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників СП ім.Ватутіна.

Вважає, що суд повинен визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП ім.Ватутіна, так як у відповідності до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно довідки Держземагенства, КСП і.Ватутіна с.Запруддя отримало державний акт на право колективної власності на землю 05.06.1996. На час прийняття вказаного акта станом на 05.06.1996, будучи членом колгоспу, вона стала співласником його землі, але її помилково не включили до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Про порушення свого права дізналася у 2017 році, так як на час розпаювання і далі її ніхто не попереджав про порушення її права колективної власності на земельну частку (пай).

В судове засіданні позивачка не з»явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності.

Представник Запрудянської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просить справу заслухати у його відсутності.

Представник СТОВ «Запрудянське», будучи належним чином повідомленим, до суду не з»явився, заяви про слухання справи за його відсутності не подав.

За вказаних умов суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, щопозивачка з 05.01.1993 по 30.04.2002 працювала в КСП ім. Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району та була членом вказаного підприємства, що підтверджено трудовою книжкою та довідкою з книги обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників СП ім.Ватутіна.

Вважає, що суд повинен визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП ім.Ватутіна, так як у відповідності до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно довідки Держземагенства, КСП і.Ватутіна с.Запруддя отримало державний акт на право колективної власності на землю 05.06.1996. На час прийняття вказаного акта станом на 05.06.1996, позивачка, будучи членом колгоспу, стала співласником його землі, але її помилково не включили до списку осіб, які мають право на земельну частку пай).

У відповідності до Указу Президента України від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки станом на 05.06.1996 року позивачка була членом КСП ім.Ватутіна, вона повинна була бути включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Така особа набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд вважає, що позивачка строк звернення до суду не пропустила, так як лише у 2017 році дізналася про порушення свого права.

Враховуючи вищевказане та керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст.257, 267 та 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя