Дата документу 31.07.2017
Справа № 320/2442/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої доньки. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не відвідує її, матеріально не допомагає, аліменти сплачує не регулярною. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с. 48/.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.49/.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі зазначила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини, тому вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі /а.с.9/.

25.01.2007 року, шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний /а.с.10/.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає.

Згідно довідки Мелітопольського наркологічного диспансеру Запорізької області №07/01-02-543н від 12.06.2017 року відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 23.01.2007 року /а.с. 44/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 137/1 від 27.07.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, дитина знаходиться на утриманні матері. Також з вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_3 є ученицею 5-Б класу Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 1 Мелітопольської міської Ради. Батько дитини ОСОБА_2 не брав участі у навчально-виховному процесі доньки, не звертався до класного керівника з питань навчання та виховання дитини протягом всього періоду її навчання в Мелітопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 1. Орган опіки та піклування вважає, що на сьогоднішній день відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву про позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 /а.с. 52/.

Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своєї дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дитину не утримує.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Тому, враховуючи відношення відповідача до дитини та в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мелітополя Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: