РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2471/16-ц

Провадження № 2/414/57/2017

Кремінський районний суд в Луганській області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.

при секретарі - Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 13.03.2009 року ним з відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 169. Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з жовтня 2014 року, у зв'язку з частими сварками. Відношення після довгих років сумісно життя один до одного змінились в гіршу сторону. Позивач переконаний, що подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить його інтересам, сім'я не може бути відновлена, тому просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.03.2009 року, Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 169 розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, наполягає на задоволенні вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала що з позовом згодна та просила залишити їй прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 березня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, місце народження Луганська область, Лисичанський район, м. Новодружеськ та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1), громадянки України, місце народження Луганська область, м. Луганськ, актовий запис № 169, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 28.12.2016 року, серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження (видане повторно) серія НОМЕР_2 від 28.12.2016 року (а.с. 6).

Тривалий час позивач та відповідач разом не проживають, примирення та подальше їх спільне проживання не можливе.

Відповідно до ч.3 ст.105 та ст.110 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак, а ні позивач, ні відповідач не мають намір зберігати шлюб.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 13 березня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 169.

Залишити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище, набуте в шлюбі, а саме: ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.О. Тесленко