Справа № 577/4617/17
Провадження № 2/577/1713/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 25.11.2009 р. в с.Землянка Конотопського району Сумської області. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті 25.11.2009 р. бабусі ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,8068 га з кадастровим номером :02:001:0258 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину вона вчасно не прийняла в силу тяжких обставин, а саме 21.11.2009 р. померла її мати ОСОБА_5, 25.11.2009 р. померла її бабуся ОСОБА_4, яка за життя проживала разом з нею, хоча були зареєстровані за різними адресами, здійснювала догляд та піклувалася про стан бабусиного здоровя. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 здійснила поховання, розпорядилася речами померлої та підтримувала спадкове майно в належному стані. Однак, 21.01.2010 р. померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_6, з якою вони були зареєстровані за однією адресою, ОСОБА_1 здійснювала догляд за нею та в подальшому поховала. Ряд смертей близьких людей виснажив ОСОБА_1 та призвів до тяжкого матеріального становища. 31.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропустила шестимісячний строк після смерті спадкодавця, що і змусило звернутися з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явився, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти позовних вимог позивача.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212, 174 ч. 4 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, 25 листопада 2009 року, строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.