Справа №751/7369/17
Провадження №2/751/1683/17
Рішення

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Горбенко Н. О.

при секретарі Ващиліній Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

24.10.2017 року до суду надійшов вищевказаний позов в якому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати починаючи від дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з навчанням, у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним двадцяти трьох років і стягувати починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 17.05.2004 року, запис №943, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 18.11.1999 року, запис №1845, сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вищезазначеними свідоцтвами про народження, Відповідач є батьком цих дітей.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи, копії довідки Київського національного лінгвістичного університету від 10.10.2017 року, ОСОБА_4, є студентом І курсу денної форми навчання факультету германської філології Київського національного лінгвістичного університету, строк навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року включно.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, які ніким не спростовувались.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, 1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 199 СК України, 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тому, позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає обґрунтованими.

Що стосується розміру аліментів, то з урахуванням вищевикладеного, положень ст. 182 СК України та тієї обставини, що ОСОБА_4 навчається на контрактній основі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, стягування розпочати з 24.10.2017 року. А також стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягування розпочати з 24.10.2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позов задовольняється, а позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Будь-яких доказів, які б свідчили про звільнення відповідача від сплати судових витрат, відповідачем до суду не надано.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , стягнення розпочати з 24.10.2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з навчанням, у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, стягування розпочати з 24.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави: 640 грн. 00 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. О. Горбенко