Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Коваленко В»ячеслава В»ячеславовича про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до Коваленко В»ячеслава В»ячеславовича про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на те, що 28 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Коваленко В»ячеславом В»ячеславовичем було укладено кредитний договір №730/183-САФ03.16-2.
14 червня 2010 року на виконання вимог ч. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту, позивач в порядку та на умовах, визначених договором кредиту, надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 19 096 (дев»ятнадцять тисяч дев»яносто шість) дол. США 00 центів, зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних та комісій, та кінцевим терміном погашення заборговаості не пізніше 27.03.2013 року.
В порушення договірних зобов'язань позичальником не було проведено погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у встановлений термін. Своє зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування коштами не провів.
Станом на 02.09.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 870 914,13, з яких: 12 362,76 доларів США, що еквівалентно 334 848,19 грн. заборгованість за кредитом; 9 889,31 доларів США, що еквівалентно 267 854,21 грн. заборгованість за відсотками; 6 608,93 доларів США, що еквівалентно 179 004,26 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 293,58 доларів США, що еквівалентно 89 207,48 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак до суду не з"явився повторно, причин неявки не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Крім того, його виклик в судове засідання на 27.04.2017 року здійснювався через розміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 11 від 17 березня 2017 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити, крім того не заперечила щодо заочного розгляду справи.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 28 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Коваленко В»ячеславом В»ячеславовичем було укладено кредитний договір №730/183-САФ03.16-2.
14 червня 2010 року на виконання вимог ч. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту, позивач в порядку та на умовах, визначених договором кредиту, надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 19 096 (дев»ятнадцять тисяч дев»яносто шість) дол. США 00 центів, зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних та комісій, та кінцевим терміном погашення заборговаості не пізніше 27.03.2013 року.
В порушення договірних зобов'язань позичальником не було проведено погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у встановлений термін. Своє зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування коштами не провів.
Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредитів, а відповідач своє зобов'язання перед позивачем не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.
Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником рівними частинами, по 265,22 доларів США, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованих за весь строк користування кредитом.
Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки FORD, 2007 року випуску, модель Fusion, сірого кольору, згідно з договором купівлі - продажу транспортного засобу № 22/07 від 22.03.2007 року, укладеним з ПП «Віннер Форд Рівне» (п. 1.2.).
Згідно п. 3.2.3.1 кредитного договору, кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
Відповідачем порушені умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Станом на 02.09.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 870 914,13, з яких: 12 362,76 доларів США, що еквівалентно 334 848,19 грн. заборгованість за кредитом; 9 889,31 доларів США, що еквівалентно 267 854,21 грн. заборгованість за відсотками; 6 608,93 доларів США, що еквівалентно 179 004,26 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 293,58 доларів США, що еквівалентно 89 207,48 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 13 063,73 грн. та 142,00 грн. судових витрат за подання оголошення в газету про виклик відповідача.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Коваленко В»ячеслава В»ячеславовича про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2