Провадження № 2/734/221/17 Справа № 734/3896/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини у суд звернулась ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що батько позивача, ОСОБА_2 помер 11 березня 2001 р. Мати позивача, ОСОБА_3 померла 06 січня 2006 р. вони проживали на день смерті в будинку № 19 по вул. Довженка (Леніна) в с. Будище Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки вона постійно проживала разом із ним (спадкодавцем) на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею - 8,74, що перебуває в КВ КСП «Комунар», Козелецького району.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 1-ої черги після смерті матері, ОСОБА_3.

Позивач у справі, ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки має дуже тяжке матеріальне становище, а за переоформлення спадщини потрібно сплатити великі кошти, яких у неї не було. А зараз орендарі обіцяють допомогти.

Коли позивач у справі, ОСОБА_1, звернулась до нотаріуса, щоб подати заяву на прийняття спадщини, то нотаріус пояснила, що позивачу потрібно спочатку визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 звертається до суду, щоб в подальшому оформити право на спадщину.

Позивач у судове засідання не зявилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьох місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, що померла 06 січня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко