Справа № 405/5111/15-ц
Провадження № 6/405/162/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» в межах виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справиза позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі (справа № 405/5111/15-ц, провадження № 2/405/1163/15), яким (судовим рішенням) звернено стягнення на предмет іпотеки.

Судовий розгляд справи призначено на 22.01.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, каб. № 508.

14.12.2017 року представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 18.12.2017 року за вх. № 30899, в якому просить проводити судові засідання у даній справі за його участі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва, обґрунтовуючи клопотання тим, що представник заявника зацікавлений в своїй присутності в судових засіданнях, однак не має можливості прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда у звязку із знаходженням заявника в м. Києві та постійну участь представників заявника в судових засіданням в судах, розташованих у м. Києві.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), яке (судове засідання) відбудеться 22.01.2018 року о 12 год. 30 хв., направивши відповідну ухвалу про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Печерського районного суду міста Києва, як до суду, який зобовязаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» в межах виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі (справа № 405/5111/15-ц, провадження № 2/405/1163/15), - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», яке призначене на 22.01.2018 року о 12 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 22.01.2018 року о 12 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, каб. № 508).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Печерського районного суду міста Києва.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова