Справа № 473/1697/17
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої: судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк Надра, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк Надра, ОСОБА_4, про звільнення майна з-під арешту, а саме: житлового будинку № 10, що розташований по вул. Чкалова в м. Вознесенську Миколаївської області.

На час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копій постанов державного виконавця, за якими було накладено арешт на спірний будинок, що необхідно для встановлення кола осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи.

Так, за правилами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердження їх належними, допустимими та достовірними доказами, суд вважає за необхідне витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 25144799, винесеної 17.03.2011 року державним виконавцем ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області Авраменко Н.В.;

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження № 33281124, винесеної 09.07.2012 року заступником начальника ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10,137,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 25144799, винесеної 17.03.2011 року державним виконавцем ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області Авраменко Н.В.;

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження № 33281124, винесеної 09.07.2012 року заступником начальника ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан