Єдиний унікальний номер 728/121/17
номер провадження 2/728/107/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою Бахмацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Бахмацький районний центр зайнятості звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказаний позов підписаний та поданий директором Бахмацького районного центру зайнятості ОСОБА_2

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119-120 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно з положеннями ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте, вищевказана позовна заява не містить ціни позову, хоча вимоги заявлені про відшкодування шкоди і є майновими, а також документів, що підтверджують повноваження директора Бахмацького РЦС ОСОБА_2 на підписання та подання даного позову.

Окрім того, до позову не додано документів в підтвердження того, що Бахмацький районний центр зайнятості є юридичною особою і має цивільну правоздатність (до матеріалів не надано установчих документів позивача, довідки про включення до ЄДРПОУ).

Разом з тим, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, позивачем не обґрунтовано і належним чином не підтверджено із зазначенням відповідних доказів суму матеріальної шкоди (збитків), яку Бахмацький РЦЗ просить стягнути з відповідача ОСОБА_1

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Бахмацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода