Справа № 177/12/17
Провадження № 2/177/510/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 яка діє самостійно та як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначеною позовною заявою 05.01.2017 та просила суд:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 30.04.2007 року, успадкував (отримав право власності) після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.03.2003 року, але не переоформив на своє ім'я, право власності на земельну ділянку, площею: 5,660 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ДП, №117278 від 21.03.2003 року;

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_5 успадкувала (отримала право власності) після смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.2007 року, земельну ділянку, площею: 5,660 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4, померлої 14.03.2003 року, але не переоформив на своє ім'я право власності на цю земельну ділянку, що належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ДП, №117278 від 21.03.2003 року;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 30.06.2012 року, право власності на: 1/2 частку земельної ділянки, площею: 5,660 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.2007 року, який успадкував її після смерті ОСОБА_4, померлої 14.03.2003 року, яка була власником цієї земельної ділянки на підставі Державного акту серії II-ДП. №117278 від 21.03.2003 року;

- визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 30.06.2012 року, право власності на: 1/2 частку земельної ділянки, площею: 5,660 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.2007 року, який успадкував її після смерті ОСОБА_4, померлої 14.03.2003 року, яка була власником цієї земельної ділянки на підставі Державного акту серії II-ДП. №117278 від 21.03.2003 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає оригінал постанови нотаріуса, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивачем не надано відомостей про те, за ким на даний час зареєстрована спірна земельна ділянка, наявність чи відсутність обмежень та обтяжень на зазначену земельну ділянку, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області;

- позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_5, померлої 30.06.2012 року та ОСОБА_3, померлого 30.04.2007 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавців спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після їх смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після їх смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;

- позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 30.04.2007 року, успадкував (отримав право власності) після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.03.2003 року, але не переоформив на своє ім'я, право власності на земельну ділянку, площею: 5,660 га, що належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ДП, №117278 від 21.03.2003 року, одна в матеріалах справи міститься свідоцтво про право на спадщину за законом в якому значно, що спадкоємцем зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловік ОСОБА_3, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

- крім того, позивачем сплачено судовий збір тільки за майнову вимогу (визнання права власності), в той час як відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє самостійно та як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: