Справа № 447/430/17 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/3238/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення справи

18 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року в справі за позовом Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло та про виселення із квартири без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2017 року, КП «Розділжитлосервіс», подало до Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року про відмову у задоволенні заяви КП «Розділжитлосервіс» про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України зазначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом, оскаржується ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, зазначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За наведених обставин цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року в справі за позовом Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло та про виселення із квартири без надання іншого житла, повернути Миколаївському районному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.