Справа № 573/1740/17
Номер провадження 2/573/656/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом СФГ «Вікторія» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача СФГ «Вікторія» - ОСОБА_3, посилаючись на те, що дійсні обставини справи не можливо встановити на підставі наявних у ній документів, заявив клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1) чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) координатам цих поворотних точок, які зазначені у документації із землеустрою, на підставі яких здійснювалось формування та державна реєстрація земельних ділянок?

2) чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?

3) чи відповідають площа та межі земельних ділянок сторін у справі за фактичним використанням площі та межам цих ділянок відповідно до документації із землеустрою, на підставі яких здійснювались формування та державна реєстрація земельних ділянок?

4) чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, із зазначенням площі земельної ділянки за її фактичним розташуванням та площі земельної ділянки за даними правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?

5) чи існує накладання земельних ділянок і яка площа такого накладання?

Проведення експертизи просив доручити експертам Сумської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Представники відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_5 та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_6 проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши сторони, повно, всебічно і обєктивно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

У даному випадку суд вважає, що для встановлення обєктивної істини та зясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а відтак клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню. Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 209 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 фермерського господарства «Вікторія» - ОСОБА_3 про призначення судової земельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно - технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) координатам цих поворотних точок, які зазначені у документації із землеустрою, на підставі яких здійснювалось формування та державна реєстрація земельних ділянок?

2) чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?

3) чи відповідають площа та межі земельних ділянок сторін у справі за фактичним використанням площі та межам цих ділянок відповідно до документації із землеустрою, на підставі яких здійснювались формування та державна реєстрація земельних ділянок?

4) чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок сторін у справі в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, із зазначенням площі земельної ділянки за її фактичним розташуванням та площі земельної ділянки за даними правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?

5) чи існує накладання земельних ділянок і яка площа такого накладання?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №573/1740/17.

Зобовязати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати в розпорядження експертів оригінали наступних документів: нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка була передана в оренду відповідачу ОСОБА_2, наказу про надання останньому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 05 березня 2015 року та проекту відведення земельної ділянки СФГ «Вікторія».

Витрати за проведення експертизи покласти на Селянське фермерське господарство «Вікторія».

Копію даної ухвали направити експертам для виконання та сторонам для відома.

Встановити строк для проведення експертизи - протягом місяця з дня отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: