У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
за участі секретаряКасян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Деснянським районним судом м. Києва 16 лютого 2017 року ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

08.06.2017 року до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просив в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити загальну площу квартири АДРЕСА_1 з «55,02 кв.м.» на вірну «72,80 кв.м.», оскільки позивачем було допущено помилку в позовній заяві, яка в свою чергу призвела до помилки в судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 4 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що всі доказах, які були надані позивачем під час судового розгляду, в тому числі, і Свідоцтво про право власності від 15.10.2010 року, і Звіт про оцінку майна № 7 від 01.12.2016 року підтверджують, що загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 55,02 кв.м., інших доказів, які б підтверджували, що загальна площа вищезгаданої квартири складає 72,80 кв.м. до суду під час розгляду справи не долучали.

Разом з заявою про виправлення описки було подано Свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких, загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 72,8 кв.м., однак ці документи повністю суперечать обставинам викладеним в позовній заяві та додаткам до неї, на підставі яких суд прийняв рішення.

Крім того, описку, яку просить виправити представник позивача, впливає на зміст судового рішення, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: