Справа №613/272/17 Провадження № 2/613/259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 111. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, подальше перебування у шлюбі неможливе, як і його збереження, майнові спори щодо розподілу спільного майна набутого за час шлюбу, відсутні. Позивач вважає, що при вищезазначених обставинах, проживання разом та збереження шлюбу не можливі. Просила стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність, зазначила, що в наданий судом строк на примирення вони не примирились, повторний строк для примирення не потрібен, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. Згідно змісту раніше наданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, в наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них."

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 111.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя