У Х В А Л А

22.06.2017 Справа №607/12392/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс»), звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі ТОВ «Фінансова компанія управління активами»). Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 у користь ТОВ «Кредекс фінанс» 19031,10 гривень боргу за кредитними договорами № 2973/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року, № 2974/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року та № 2975/1180ES5DIP від 24 січня 2012 року. Вказані договори укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «Платинум банк», яке в подальшому відступило право грошової вимогами за цими договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право цієї вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». На підставі виданого судом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 у користь ТОВ «Кредекс фінанс» 19031,10 гривень боргу Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52133418. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги щодо боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 2973/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року, № 2974/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року та № 2975/1180ES5DIP від 24 січня 2012 року.

Від заявника ТОВ «Кредекс фінанс» та від заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Вимоги заяви просили задовольнити, здійснити заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 pоку у цивільній справі №607/12392/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь TOB «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 19030,10 гривень.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» є підставною та підлягає до задоволення, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 року з ОСОБА_2 в корить ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2973/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року в розмірі 6477,10 гривень, за кредитним договором № 2974/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року в розмірі 6370 гривень, за кредитним договором № 2975/1180ES5DIP від 24 січня 2012 року в розмірі 5939,40 гривень та 243,60 гривень судового збору.

На підставі виданого судом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 у користь ТОВ «Кредекс фінанс» 19031,10 гривень боргу 07 вересня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52133418.

Рішення Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 року станом на даний час не виконане.

Згідно з договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, укладеним між клієнтом ТОВ «Кредекс фінанс» і фактором ТОВ «Фінансова компанія управління активами», та актом приймання-передачі реєстру заборгованостей № 2 відбулась передача права вимоги кредитора за борговими зобовязаннями ОСОБА_2 за кредитними договорами № 2973/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року, № 2974/1180SFPR7 від 24 січня 2012 року та № 2975/1180ES5DIP від 24 січня 2012 року на загальну суму 19031,10 гривень від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора на стадії виконання судового рішення.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України.

За вказаних обставин, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295, ст. 378 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №607/12392/15-ц, виданого за рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 10 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 19030,10 гривень, а саме сторону стягувача з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку 322669).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3