Провадження № 2/161/3973/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.02.2010 року до 29.04.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.03.2011 року ухвалено стягувати з ОСОБА_5 в користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач від дня народження дитини ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток їх дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд позов задовольнити.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 являється її батьком (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.04.2011 року розірвано шлюб, укладений між сторонами 26.02.2010 року (а.с. 8).

Згідно копії виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 28.03.2011 року, довідки з Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька від 22.05.2017 року та довідки Луцького відділу поліції від 06.06.2017 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 з 06.12.2010 року станом на 30.04.2017 року становить 37000 гривень. За даним фактом Луцьким ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження № 0000182 від 11.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 9, 10, 12).

На підставі довідки Луцької ЗОШ № 17 вбачається, що відповідач ОСОБА_5 ніякої участі у вихованні доньки не приймав (а.с. 11).

Позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 14).

Сереньомісячний дохід позивача ОСОБА_1 складає 3200 грн., що підтверджується довідкою з місця її роботи (а.с. 13).

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 13.07.2017 за № 170, який затверджений рішенням рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.07.2017 року № 424-3, ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ).

Отже, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини: ОСОБА_6, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88, 208, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк