Справа № 760/5368/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в и в:

08 серпня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року по 11 листопада 2015 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. Вони мешкали за різними адресами, остання з яких є: АДРЕСА_1. Вона з ОСОБА_5 проживали як чоловік і дружна, вели спільне господарство, мали стосунки притаманні подружжю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила дочку ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у Книзі реєстрації народжень 12 жовтня 2001 року зроблений відповідний актовий запис за № 1739.

Весь час з моменту народження доньки вона та ОСОБА_5 проживали разом однією сім'єю, 11 листопада 2015 року офіційно зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 помер, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 24 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 17617.

Після смерті ОСОБА_5 вона, неповнолітня ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину.

Постановою про відмову у вчинення нотаріальних дії від 10 червня 2016 року нотаріусом було відмовлено неповнолітній ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_2 не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Для реалізації права на спадщину неповнолітньої дитини, отримання свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2, їй необхідно встановити батьківство між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Також нею виявлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 у відомостях «по батькові» зазначено, що батько - ОСОБА_8. Разом з тим, відповідно до документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 ім'я «ОСОБА_5» пишеться через літеру «і», тобто «ОСОБА_5».

Просить суд ухвалити рішення, яким:

-визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Вірменія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-зобов'язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за № 1739 від 12 жовтня 2001 року.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подала заяву, в якій вказала, що пред'явлений позов підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Подали письмові пояснення, де зазначили, що не вважають себе відповідача в справі, оскільки між ними та позивачем відсутній спір. Фактичне перебування позивача та їх батька у сімейних відносинах до реєстрації шлюбу, а також народження від цих відносин дитини ОСОБА_2 ними ніколи не заперечувалось. Просили справу розглядати в їх відсутність та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 56-58).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Направив до суду заяву, в якій зазначено, що відділ з матеріалами справи ознайомлений та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у Книзі реєстрації народжень 12 жовтня 2001 року зроблений відповідний актовий запис за № 1739 (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 25 травня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, батько дитини - ОСОБА_8 (а.с. 9).

Дані про батька дитини ОСОБА_2 були внесені відповідно до вимог ст. 55 КпШС України (чинного станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року), згідно якої якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

ОСОБА_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 листопада 2015 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 17617 (а.с. 11).

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_1 зазначала, що визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини необхідне для прийняття спадщини після смерті батька дитини - ОСОБА_5

У постанові Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року в справі № 6-20цс15 висловлена правова позиція, згідно якої при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст. 53 КпШС України (чинного станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

11 листопада 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 10).

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 21, 22).

Відповідачі направили до суду письмові пояснення, в яких зазначили, що фактичне перебування позивача та їх батька у сімейних відносинах до реєстрації шлюбу, а також народження від цих відносин дитини ОСОБА_2 ними не заперечується (а.с. 56-58).

На підтвердження факту спільного проживання, ведення спільного господарства та виховання дитини позивач також надала суду письмові докази.

З довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 88/418 від 10 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

У довідці УПФ України в Оболонському районі м. Києва № 3938/08 від 29 лютого 2016 року зазначено, що ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року) проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

У матеріалах справи міститься довіреність від ОСОБА_5 на ім'я позивача від 15 жовтня 2015 року, в якій він надав їй повноваження на вчинення дій з оформлення йому пенсії по інвалідності ( а.с. 27).

Факт спільного проживання підтверджується копіє договору оренди квартири від 17 березня 2009 року, який був укладений позивачем та ОСОБА_5 з власником орендованого житла (а.с. 30).

Суду також надана копія паспорта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-18) та офіційний його переклад української мовою, де зазначено ім'я «ОСОБА_5» (а.с. 12-13). Таке ж ім'я - «ОСОБА_5» зазначено і в посвідці на постійне проживання, де в графі відомості про дітей до 16 років вказана ОСОБА_2 (а.с. 19).

За таких обставин, суд вважає, що доводи позивача про батьківство ОСОБА_5 щодо ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Позивач зазначала, що що визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини необхідне для прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька.

У такому випадку підлягає задоволенню і вимога про внесення змін до актового запису про народження дитини, яка є похідною від первинної вимоги та підтверджена належними доказами.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551 гривня 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 51-55 КпШС України (чинного станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року), статтями 3, 19, 125-128, 135 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Вірменія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 1739 від 12 жовтня 2001 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі «батько» вказати - прізвище «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1, та у графі «по батькові» дитини вказати «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: