У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 29.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено рішення по справі № 2-3951/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволені, із відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В подальшому видано виконавчий лист на виконання рішення суду. 11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, згідно якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі до ОСОБА_2 У зв'язку з чим, просять замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» правонаступником - ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає подання (заяву) у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення по справі № 2-3951/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволені, із відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 232 948,59 грн., 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 234 768,59 грн.

В подальшому видано виконавчий лист на виконання рішення суду. Виконавчий лист № 2-3951/10 перебуває на виконанні у Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, в ході виконавчого провадження винесено постанову від 11.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, згідно якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема, до ОСОБА_2

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, р/р 265012321 АТ «Райффайзен Банк Аваль», , МФО 380805) по рішенню № 2-3951/10 Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість у розмірі 232 948,59 грн., 1 700 гривень судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 234 768,59 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: