Дата документу 21.06.2017
Справа № 320/1462/17-ц
У Х В А Л А

«21» червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.06.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» доказів, у звязку з невизнанням відповідачем позову, а саме: розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з чітким зазначенням дати виникнення, суми, кількості днів прострочення; розрахунок нарахування пені (штрафних санкцій) із зазначенням дати нарахування та за який період.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів за наступних підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача необхідна для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 133-135, 169, 197 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 наступні документи:

розрахунок заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по укладеній Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.01.2013 року з чітким зазначенням дати виникнення, суми, кількості днів прострочення;

розрахунок нарахування пені (штрафних санкцій) по укладеній Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.01.2013 року із зазначенням дати нарахування та за який період.

Копію ухвали направити сторонам до відома, позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: