АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого- судді Кулянди М. І.

суддів: Яремка В.В., Перепелюк І.Б.

секретар Чебуришкіна Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 грудня 2015 року,

встановила :

Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» подало апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту - оцінювачу ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

На вирішення експертизи просить поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість предмету іпотеки, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи.

22-ц/794/43/ 17. Головуючий у 1 інстанції Слободян Г.М.

Категорія 19/27 доповідач Кулянда М.І.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки. При розгляді спору необхідно встановити ринкову вартість предмету іпотеки станом на даний час.

Враховуючи зазначені обставини, є підстави для призначення судової, оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 307 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1» про призначення судової оціночно- будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - оцінювачу ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість предмету іпотеки, двокімнатної квартири АДРЕСА_2 на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Покласти витрати за проведення експертизи на ОСОБА_1.

Експертизу провести в місячний строк та провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

з оригіналом згідно: