Провадження № 2/235/2253/17
Справа № 235/4962/17
22 листопада 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2, -
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської селищної ради Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1989 року постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, який належить її діду ОСОБА_5. Її батько спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв, оскільки постійно проживав у вищезазначеному будинку після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка також прийняла спадщину після свого чоловіка.
Вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин. Причиною її пропуску було те, що в період з 25 лютого 2014 року вона знаходилась на амбулаторному лікуванні у зв'язку з отриманою травмою. 15 вересня 2017 року вона звернулась до Першої Покровської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у зв'язку із пропущенням мною терміну на подачу заяви та рекомендовано звернутись в суд.
На підставі наведеного позивач просив визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 2 вересня 2013 року Виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 31, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що розташований за адресою: смт. АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 вересня 1969 року, виданого Шевченківською селищною радою Красноармійською міською радою Донецької області згідно рішення виконкому Шевченківської селищної ради депутатів трудівників № 2, зареєстрованого в реєстрову книгу за № 565 (а.с.15).
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8, 9, 12).
Згідно довідки Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області № 676 від 12 вересня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 жовтня 1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 23 березня 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17 січня 1989 року по день смерті фактично мешкали за адресою: смт. АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відтак ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, а ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позивачка є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого 6 січня 1995 року Шевченківською селищною радою м. Красноармійська Донецької області, свідоцтвом про шлюб, виданого 10 липня 2015 року Відділом державної реєстраційної актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7, 11).
Третя особа є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про її народження, виданого 12 листопада 2004 року Виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, свідоцтвом про шлюб, виданого 30 вересня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.32,33).
Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплинув 1 березня 2014 року.
Постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 15 вересня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ОСОБА_11 відмовлено у зв'язку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 865/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8., не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49528708 від 19.10.2017 року, заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 862/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_6, яка померла 8.10.2001р., не відкривалась. За даними ЄРЗСС виявлено наявність заповіту від імені ОСОБА_6, посвідчений Першою алчевською ДНК 3.06.1993 року за реєстром № 2-2000, але дата народження та місце проживання заповідача не відоме.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 861/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9., не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49528833 від 19.10.2017 року, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно виписки з амбулаторної карти поліклініки Покровської центральної районної лікарні ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 25.02.2014 року по 10.03.2014 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з забоєм правого ліктьового суглобу (а.с.18).
Таким чином, судом встановлено, що позивачкою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, про який просила позивачка, у шість місяців.
Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у 6 (шість) місяців. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя Г.В. Назаренко