Справа № 133/175/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді: Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Рішенням Козятинського міськрайсуду від 15 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівбуло задоволено в повному обсязі.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначено опікуном неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2017 р. і до повноліття дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2017 р. і до повноліття дітей.

Однак, суд при винесенні рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки до суду невідомі, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що дійсно при ухваленні рішення від 15.06.2017 р. Козятинський міськрайсуд не вказав, що з відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення у цивільній справі № 133/175/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь держави судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі по 640 грн з кожного

На додаткове рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис. ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар

Дата документу 01.08.17