Справа № 357/8268/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду № 4, подання Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби 08.12.2016 року, про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що місце проживання та перебування останньої невідомо, що унеможливлює виконання рішення суду.

В обґрунтування подання зазначається, що у міському відділі ДВС Білоцерківського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 357/8268/13-ц виданий 13.11.2013 року, виданий Білоцерківським міскрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 4222 грн. 30 коп., моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., всього 7451 грн. 70 коп..

Від сплати боргу боржник ухиляється, місце її проживання та роботи не відомі. Прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцер¬ківського міськрайонного управління юстиції про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши подання з доданими документами, матеріали цивільної справи № 357/8268/13-ц, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Так з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року оголошено в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. 85 кв. 139, виконавче провадження зупинено до розшуку боржника та копію ухвали направлено для виконання до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області. Будь-яких документів, що підтверджують факт виконання даної ухвали чи її скасування в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстави для повторного оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3