Справа № 276/859/17
Провадження по справі №2/276/416/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що 06.02.2009 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 2,2523 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 324777 від 10.04.2006 року. Інших спадкоємців не має. Вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, так як хворіла, тому змушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин, що відкрилась 06.02.2009 року, внаслідок смерті її бабусі ОСОБА_3 тривалістю 2 ( два) місяці.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та дали пояснення по суті заявленого позову.

Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Заслухавши позивача , її представника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

-2-

Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №113686 від 07.02.2009 року слідує, що ОСОБА_3 померла 06.02.2009 року.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 324777 від 10.04.2006 року підтверджують, що ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,2523 га, що розташована на території Небізької сільської ради.

Згідно довідок Новоборівської селищної ради № 01/289 від 12.10.2017 року та № 01/290 від 12.10.2017 року слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.02.2009 року, була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, інші особи за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців та після смерті зареєстровані не були.

Із листа державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори №577/01-16 від 30.09.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 06.02.2009 року, не заведена.

Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з хворобою, відповідач позов визнає, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном 2 (два) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.02.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.