Справа № 177/1647/16-ц
Провадження № 2-з/177/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної шкоди.

18.01.2017 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення позову та просила суд заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження майна, що знаходиться у її власності, а саме на квартири АДРЕСА_1 та на нерухоме майно, житлового будинку за адресою провулок 2-й Зелений, 9 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування зави зазначила, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної шкоди. На даний час ОСОБА_1 не впевнений в порядності ОСОБА_3, так як вважає, що остання буде намагатися вчинити дії щодо відчуження майна, про що неодноразово говорила, вважає, що невжиття заходів забезпечення може утруднення чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то на будь-якій стадії розгляду справи суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем для підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Належність саме ОСОБА_3 вказаного в заяві нерухомого майна підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 71496044 від 26.10.2016.

Суд вважає, що спір носить майновий характер і невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі у випадку задоволення позовних вимог, тому вважає необхідним заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження майна, що знаходиться у її власності, а саме на квартири АДРЕСА_1 та на нерухоме майно, житловий будинок за адресою провулок 2-й Зелений, 9 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, що в свою чергу відповідає вимогам співмірності.

Такий засіб забезпечення позову не перешкодить власнику користуватися належним йому рухомим майном.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, що знаходиться у її власності ОСОБА_3, а саме:

- на квартиру № 12, що складається з двох кімнат в будинку № 14 по вул. Толстого в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області;

- на житловий будинок за адресою провулок 2-й Зелений, 9 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати заявникам.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, вказана ухвала надсилається негайно після її виконання.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя: