Справа № 215/1177/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2017 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку у спільному майні та з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Однак позовна заяву ОСОБА_2, згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги фізичної особи немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу.

В заяві про звільнення від сплати судового збору позивач вказує, що на теперішній час вона не працює, допомогу по безробіттю або будь-яких інших соціальних виплат не отримує, що підтверджується довідкою Криворізького Північного ПФУ №347 від 02.02.2017, довідкою Криворізької Північної ОДПІ №550 від 06.02.2017, довідкою Тернівського РЦЗ №28 від 16.01.2017 та довідкою УПСЗН виконкому Тернівської районного у місті ради №621 від 16.01.2017, в звязку з чим фактично не має ніяких доходів, що за умови обовязковості сплати судового збору позбавляє її права доступу до правосуддя.

Але як видно з матеріалів справи, позивач працездатна, в центрі зайнятості на обліку не значиться, соціальної допомоги не отримує, а тому у судді є сумніви, щодо тяжкого матеріального становища та те, що позивач не отримує дохід з інших джерел.

Враховуючи викладені обставини, та те, що позивачем не доведено суду підстав для звільнення їй сплати судового збору, її заява про звільнення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Також, суддя роз'яснює, що недоліки усуваються шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, який сплачується, згідно встановленою Законом України «Про судовий збір» ставки судового збору на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648; банк отримувача - ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача - 312 112 067 000 25; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку у спільному майні залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: