Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1872/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16.12.2013 він уклав шлюб з відповідачем. Дітей від шлюбу не мають.

Шлюбні відносини між ними не склалися по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти. Зникли почуття любові, взаємної згоди, бажання жити подружжям. Протягом останніх шести місяців шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Зусилля, які докладалися ним для збереження сімї, виявились марними. Примирення між ними є неможливим. Шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 16.12.2013 сторони уклали шлюб. Дітей від шлюбу не мають.

Подружнє життя у сторін не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти. Зникли почуття любові, взаємної згоди, бажання жити подружжям. З вересня 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Зусилля, які докладалися позивачем для збереження сімї, виявились марними. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 159159 виданим повторно 24.11.2016 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Після закінчення строку на примирення сторони до суду не зявилися. Позивач надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.12.2013 виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4