АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц-вп/790/32/17 Головуючий 1 інст. - Пашнєв В.Г.
Справа № 639/7659/15-ц Доповідач - Маміна О.В.
Категорія : відшкодування шкоди
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2, Дзержинського районного суду м.Харкова, Ленінського районного суду м.Харкова, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерної компанії «Харківобленерго» третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 грудня 2016 року за заявою позивача залучено до участі у справі у якості співвідповідача суддю Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2 (а.с.186 т.1).

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області на підставі ч.1 ст. 108 ЦПК України визначена підсудність справи за позовом ОСОБА_1 Дзержинському районному суду м.Харкова (а.с.194 т.1).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 залучено до участі у справі Дзержинський районний суд м.Харкова у якості співвідповідача (а.с.237 т.1).

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області на підставі ч.1 ст. 108 ЦПК України визначена підсудність справи за вказаним позовом Ленінському районному суду м.Харкова (а.с.194 т.1).

03 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав доповнення та уточнення до позовної заяви, в якій заявив вимогу також до Ленінського районного суду м.Харкова.

На виконання вимог ст.. 108 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2, Дзержинського районного суду м.Харкова, Ленінського районного суду м.Харкова, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди направлена до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Розпорядженням голови апеляційного суду Харківської області №04-07/11-Р від 31 січня 2017 року затверджено список взаємозамінності судів м.Харкова.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено до Дзержинського районного суду м.Харкова, Ленінського районного суду м.Харкова та судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2, вважаю за необхідне визначити підсудність даної справи найближчому за місцем розташування місцевому суду - Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107, ч.1 ст.108 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2, Дзержинського районного суду м.Харкова, Ленінського районного суду м.Харкова, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди - Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :