Справа № 386/644/17
Провадження № 2-о/386/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троянська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». 27.06.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». 14.01.1986 року щоб з ОСОБА_2 було розірвано. 25.02.1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». У свідоцтві про народження вона і її батьки вказані за прізвищем «ОСОБА_1». В свідоцтвах про смерть її батьків: матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прізвища зазначені «ОСОБА_5». Після смерті матері вона спадщину оформила в нотаріуса на підставі довідки з Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в якій було зазначено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_6 одна і та ж особа. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,49 га., яка розташована на території Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх з батьком родинні зв`язки, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища. У зв'язку з розбіжністю прізвища батька в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька заявника, заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Представник заінтересованої особи Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених,невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 18 вересня 2002 року Суворовським РВ ОМУ УМ ВС України в Одеській області (а.с. 4-5).

25 червня 1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 18.01.2011 року (а.с. 9) та 14 січня 1986 року шлюб між ними розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 20.01.1987 року Центральним відділом ЗАГС м. Одеса (а.с. 10).

25 лютого 1994 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, повторно виданого 28.12.2010 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4, виданого 23 березня 1976 року Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, батьками заявника значаться: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_6 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 18 жовтня 2011 року виконкомом Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,49 га., що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с. 13).

Відповідно до копій з погосподарських книг за 1953- 1976 роки по особовому рахунку 270 головою двору був ОСОБА_11, члени сім'ї: жінка ОСОБА_12, син ОСОБА_8, невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_13, які проживали в одному домогосподарстві на території сільської ради. З 1974 року головою двору був ОСОБА_8 (а.с. 15-30).

Заявник звернулась до державного нотаріуса Голованівської районної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 на що отримала лист-роз'яснення від 27.06.2017 року про неможливість видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю доказів родинного зв'язку та рекомендовано звернутись до суду.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. №289/01-16 від 12.07.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48391290 від 12.07.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48391286, після смерті після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкова справа відсутня, Свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 суду показала, що добре знає сім'ю заявника, оскільки довгий час проживає з ними по сусідству в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області та добре знала батька заявника, який помер. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_8 і ОСОБА_8 одна і та ж особа і дійсно доводиться заявнику рідним батьком.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 суду показала, що добре знає сім'ю заявника, оскільки довгий час проживає з ними по сусідству в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області та добре знала батьків заявника, які померли, в тому числі батька ОСОБА_8. Вважає, що помилки в написанні прізвища зробили в сільській раді, де зазначали по-різному прізвище ОСОБА_8

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідною дочкою померлому ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області. Невідповідність в прізвищі, які зазначені в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть батька заявника, у зв'язку з чим неможливо встановити родинний зв'язок, позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Троянська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області є рідною дочкою ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2017 року.

Суддя: Гарбуз О. С.