Справа № 161/4376/17
Провадження № 2/161/1994/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована ОСОБА_2, яка у квартирі не проживає більше 10 років без поважних причин, залишила квартиру добровільно, її особистих речей у квартирі немає. Кількість прописаних осіб впливає на отримання субсидій та вартість комунальних послуг, а тому просить суд, визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 7 по вул. Огієнка, 4 в м. Луцьку.

В судове засідання представник позивача не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд позов задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення підлягає.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або член його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 4).

В квартирі, де проживає позивач ОСОБА_3, також зареєстрована його сестра ОСОБА_2, однак вона більше 10 років не проживає там без поважних причин, оскільки припинили проживання на спірній житловій площі добровільно, будь-яких особистих речей у даному житловому приміщенні немає.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, до правоохоронних органів з приводу вселення не зверталася, втратила інтерес до спірного житла, так як там не проживає понад шість місяців, що підтверджується висновками перевірки паспортного режиму (а.с. 10-11).

Оскільки, відповідач не проживає у спірному житлі понад шість місяців без поважних причин, то її слід визнати такою, що втратила право на користування даним житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в місті Луцьку по вул. Огієнка, 4/7 в м. Луцьку у звязку з відсутністю без поважних причин більше шести місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська