Провадження №2-о/748/45/17
Єдиний унікальний № 748/889/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Черниська сільська рада, Чернігівського району та області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняв спадщину, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, та права на земельну частку (пай) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 1996 року, після смерті його сестри ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті тітки заявника - ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв батько заявника, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, наглядав за житловим будинком, користувався ним, проводив поточні ремонти, сплачував податки, користувався присадибною ділянкою, але право власності не оформив. Заявник вказує, що іншим чином встановити даний факт не має можливості, а встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили в судове засідання явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, щодо поданої заяви не заперечували.

Залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо поданої заяви, вказавши, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після ОСОБА_6, доглядав за житловим будинком.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_5 за життя та після смерті ОСОБА_6 здійснював догляд за житловим будинком, а також допомагав ОСОБА_9.

Заслухавши учасників, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року і в графі «батько» зазначений ОСОБА_5.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_3, складеного російською мовою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батько: ОСОБА_10, мати: ОСОБА_11 (а.с. 6).

Згідно копії актового запису про народження № 15, - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько: ОСОБА_10, мати: ОСОБА_11 (а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_1.

24.07.2001 року померла ОСОБА_6, про що Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис № 23 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_5, про що Виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис № 13 (а.с. 20).

За життя ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності від 15.11.1989 р., що підтверджується повідомленням КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 11).

Також за життя ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року № 430 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП ім. Шевченка, Черниської сільської ради, розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що також підтверджується повідомленням Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області (а.с. 12, 13).

Згідно довідки Черниської сільської ради Чернігівського району та області № 110 від 11.03.2016 року ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав співмешканець ОСОБА_9 (а.с. 9).

Згідно довідки Черниської сільської ради № 108 від 09.03.2016 року головою домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1, була ОСОБА_6, членом домогосподарства - ОСОБА_9 (а.с. 9).

У відповідності довідки Черниської сільської ради № 147 від 06.04.2016 року, - ОСОБА_6 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, разом з нею на день її смерті був зареєстрований співмешканець ОСОБА_9, який проживав за вказаною адресою до дня своєї смерті - 14.11.2005 року. ОСОБА_5 в період з 01.01.2001 року до 31.12.2005 року був зареєстрований та проживав разом зі своєю сім'єю в АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Довідкою Черниської сільської ради № 115 від 27.03.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_9 житловим будинком, який належав ОСОБА_6 та розташований в АДРЕСА_1 та присадибною земельною ділянкою користувався ОСОБА_5 (а.с. 17).

Зважаючи на те, що спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до даних правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР в редакції 1963 року.

За положеннями ст. 530 ЦК УРСР в ред. 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або неприйняття ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері ( друга черга).

У відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено під час судового засідання, у відповідності до наданої інформації державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не заводилось. Батьки ОСОБА_6 померли: ОСОБА_11 - НОМЕР_4 року, ОСОБА_10 - НОМЕР_5 року. У відповідності до показів допитаних учасників та свідків, а також досліджених матеріалів у ОСОБА_6 дітей немає, є брат ОСОБА_5, що є спадкоємцем другої черги, здійснював догляд за будинком та земельною ділянкою, мав на руках сертифікат на право на земельну частку ( пай), що належав ОСОБА_6, а отже є таким, що фактично прийняв спадщину.

У відповідності до наданої копії спадкової справи спадкоємцями ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. вбачається, що рішення про встановлення факту прийняття спадщини буде мати юридичне значення для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_5. Іншим чином оформити свої спадкові права спадкоємці позбавлені можливості.

Враховуючи встановлені обставини в їх сукупності, доводи поданої заяви, відсутність заперечень, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Черниська сільська рада, Чернігівського району та області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняв спадщину, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, та права на земельну частку (пай) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 1996 року, після смерті його сестри ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Майборода