Справа № 573/1501/17
Номер провадження 2-о/573/96/17
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.

з участю секретаря: Сітало Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та є неповнолітньою. В 2016 році познайомилася із ОСОБА_2 З останнім у неї склалися теплі і щирі стосунки. Між ними існує взаємне почуття любові та поваги один до одного. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану їй роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, необхідно звернутися до суду і заявою про надання права на шлюб. Зазначає, що надання права на шлюб для неї є необхідним, так як на даний час вона вагітна. ЇЇ батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги заявниці підтримав, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явився. Начальник відділу ОСОБА_5 надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а. с. 17).

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_6, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За змістом ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Білопілля Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданим 22 лютого 2016 року Білопільським РС УДМС України в Сумській області (а. с. 4, 6-7).

Із довідки Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» №132/2 вбачається, що 17 липня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянута лікарсько-консультативною комісією та останній встановлено діагноз : «Вагітність 11 тижнів» (а. с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересовано особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають намір укласти шлюб.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2 він кохає свою майбутню дружину та має намір з нею одружитися та спільно виховувати їхню майбутню дитину.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявниця має намір одружитись, але не може реалізувати своє право на шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і надання їй права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам як заявниці. Так і її майбутній дитині.

На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 22, 23, 27 СК України, ст. ст. 4, 209, 213, 215, 234 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, - про надання права на шлюб ,-задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: