Справа № 557/759/17
У Х В А Л А

"03" серпня 2017 р.

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_3 Махіра Фарман Огли до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Махір Фарман Огли звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та стягнення компенсації за частку у майні, саме - обєкт незавершеного будівництва житлового будинку та господарської споруди, що по вул. Центральній, 1 в с.Чудниця Гощанського району Рівненської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою проживали як подружжя без реєстрації шлюбу з осені 2010 року. На початку 2011 року позивач, за спільною домовленістю між ними, переїхав проживати у житловий будинок в с.Чудниця по вул. Центральній, 1 Гощанського району Рівненської області, який відповідачка успадкувала. Позивач вів домашнє господарство, здійснював будівництво житлового будинку та господарської споруди, згодом зареєструвався у будинку, про що була усна домовленість між сторонами. Після завершення будівництва сторони спільно проживали у будинку до травня 2017 року . Як стало відомо позивачеві , будівництво велось без оформлення ОСОБА_4 будь-яких документів на проведення будівельних робіт, лише у 2012 році вона оформила право власності на земельні ділянки , де розташоване будівництво, а у 2013 році отримала будівельний паспорт. У 2017 році ОСОБА_5 звернулась у ДАБК для реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт , хоча спірний обєкт нерухомості вже був побудований на той час та експлуатувався.

Оскільки житловий будинок та господарська будівля за адресою с.Чудниця вул. Центральна, 1 Гощанського району був побудований сторонами під час спільного проживання в 2010-2017 роках, просить встановити факт спільного проживання , визнати даний обєкт спільною сумісною власністю подружжя та стягнути компенсацію за частку у спільному майні.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі комплексної будівельно-технічної експертизи для визначення ступення готовності обєкта незавершеного будівництва та його вартість.

Заслухавши думку відповідачки та її представника, які заперечували щодо проведення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 4 ст.10 ЦПК України на суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному зясуванню справи.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що оскільки стоїть питання про призначення експертизи, то провадження у справі слід зупинити на період її проведення .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 202, 203, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 Махіра Фарман Огли до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та стягннення компенсації за частку у спільному майні комплексну будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Який ступінь готовності незавершеного будівництвом обєкта - житлового будинку та господарської споруди, що по вул. Центральній, 1 в с.Чудниця Гощанського району Рівненської області ?

2.Яка ринкова вартість обєкта нерухомого майна незавершеного будівництвом житлового будинку та господарської споруди, що по вул. Центральній, 1 в с.Чудниця Гощанського району Рівненської області?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк вул. Червоного Хреста ,16 ).

Про час проведення експертизи повідомити: представника позивача - ОСОБА_1 (м.Рівне вул. Соборна ,263/96 тел. 050-820-39-30), відповідачку ОСОБА_4 (ОСОБА_6, вул. Центральна,1 Гощанського району Рівненської області).

У розпорядження експертів надати копії технічної документації.

Сторонам у справі надати експертам безперешкодний доступ до нерухомого майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 Махіра Фарман Огли (м.Рівне вул.Соборна ,263/96)

Сторонам розяснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести до 09 жовтня 2017 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: