Провадження №: 2/752/6226/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської Ради, департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третьої особи департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації. Про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської Ради, департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третьої особи департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами, та на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява не містить викладення обставин на обґрунтування позовних вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку. Позивач вказує що її батькам належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_2. На цій земельній ділянці у 1971 році був побудованийц ще один житловий будинок, на якій вона хоче визнати право власності. Між тим не вказано хто на цей час є користувачем земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2, на підставі яких правових документів. Хто саме, коли, у яких частках успадкував житловий будинок по АДРЕСА_2 після смерті власника цього будинку.

Позивачем не вказана ціна позову що має складатись з вартості майна на яке вона хоче визнати право власності- житлового будинку та щемельної ділянки.

Судовий збір позивачем взагалі з двох вимог майнового характеру що заявлені у позовній заяві не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач не вказує ціну позову.

У такому випадку відповідно до ст. 80 ЦПК України розмір судового сбору для сплати позивачем має бути визначений в розмірі 8000 грн. відповідно до максимальної ставки передбаченої у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за кожну заявлену позовну вимогу майнового характеру.

При цьому суд роз'ясняє позивачу про наступне стягнення недоплаченого або повернення переплаченого судового збору при вирішенні справи.

Підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення для сплати судового збору суд не вбачає, так позивачка вказує що має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1. Метою подачі позовної заяви є поліпшення матеріяльного стану шляхом набуття права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської Ради, департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третьої особи департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації. Про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко