Справа № 544/436/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря - Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_3. Спадщину після її смерті отримав її син - ОСОБА_4 шляхом спільного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та права на земельні частки (паї) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Авангард», розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах кожна. Вона є спадкоємицею майна, що належало померлому ОСОБА_4, так як являється його донькою, проте нотаріально оформити своє право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 через незначні психічні відхилення знищив правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інший спадкоємець ОСОБА_5 у встановленому законом порядку відмовився від спадщини, про що подав письмову заяву до нотаріальної контори. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні частки (паї), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив слухати справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 77 від 06 березня 1997 року виготовлявся Сертифікат на земельну частку (пай) площею 3,56 в умовних кадастрових гектарах, НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_6, що зареєстрований в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № НОМЕР_2, та Сертифікат на земельну частку (пай) площею 3,56 га, серії НОМЕР_3 від 06.03.1997, на ім'я ОСОБА_4, що зареєстрований в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № НОМЕР_4 (а.с.23).

Крім того, на підставі рішення виконкому Пирятинської міської Ради депутатів трудящих від 16 липня 1966 року ОСОБА_4 був наданий дозвіл на проведення будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (а.с.16), наданій останньому на підставі рішення загальних зборів колгоспу «Авангард» від 25 січня 1966 року (а.с.17).

Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №120-Т від 03.04.2017 житловий будинок по АДРЕСА_1

Згідно довідки Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне № 2091 від 10.04.2017 домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 73,6 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м., погреба «Б», сараю «В», прибудови до сараю «в», Убиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, хвіртки №2, огорожі №3, водогону №4 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Спадщину, а саме вищевказане право на земельну частку (пай) площею 3,56 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - батько позивача ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7-8), проте за життя не оформив правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1261 ЦК України зазначено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.12) та прийняла спадщину після його смерті шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті (а.с.7-8).

Син ОСОБА_5 відмовився від належної йому частини спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 на користь позивача - ОСОБА_1 про що свідчить його заява, зареєстрована в реєстрі за №1592 (а.с.11).

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 не заводилась (а.с.38-39).

Проте при зверненні позивача до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в оформленні права на вказаний житловий будинок та права на земельні частки (паї), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.4).

Судом установлено, що батько позивача ОСОБА_4 за життя знищив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Авангард» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 06 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за НОМЕР_5 та виданого на ім'я ОСОБА_6 та право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Авангард» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 06 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № НОМЕР_4 та виданого на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 73,6 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м., погреба «Б», сараю «В», прибудови до сараю «в», убиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, хвіртки №2, огорожі №3, водогону №4, розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Авангард» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 06 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за НОМЕР_5 та виданого на ім'я ОСОБА_6; та право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Авангард» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 06 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № НОМЕР_4 та виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна