Номер провадження 2/754/3537/17
Справа №754/3135/17
19 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журавської О.В.
за участю секретаря Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини, суд -
Позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що останні відмовляються надати позивачу у передбаченому порядку дозвіл на виїзд її онуки за кордон для відпочинку та оздоровлення.
В позовній заяві позивач посилається на те, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є рідною бабусею дитини. З моменту розлучення відповідач ОСОБА_3, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, участь у житті доньки свідомо не приймає. Крім того, останній відмовляється надати позивачу у передбаченому порядку дозвіл на виїзд його доньки за кордон для відпочинку та оздоровлення. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 - військовослужбовець, тому вимушена багато часу приділяти своїй роботі, тому позивач дуже сильно допомагає у вихованні своєї онуки. На підставі вищенаведеного позивач просить з метою уникнення суперечок з відповідачами надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батьків до досягнення дитиною 16 років.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки, поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась у порядку визначеному цивільно-процесуальним законодавством, причини неявки суду не повідомляла.
Представник 3-ої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві від 30.03.2017 р. просили прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини та розгляд справи проводити у відсутності представника.
Враховуючи інтереси позивача, суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 20).
Відповідачі мають спільну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «ОСОБА_3», а матір'ю - «ОСОБА_2» (а.с. 18).
З матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина постійно проживає з матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно п. 2 ст. 4 Правил перетинання державного кордону громадянина України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 54, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на постійний консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно з Конвенцією про права дитини (ратифікована Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
У відповідності до вимог ст. ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи вищевикладена та дослідивши матеріали справи, суд не вбачає нехтувань своїми батьківськими обов'язками зі сторони відповідача ОСОБА_2 Окрім того, позивач не надав жодних доказів, які б підтверджували, що відповідач ОСОБА_2 перешкоджає оздоровленню або відпочинку своєї донька за кордоном.
Оскільки за встановленими судом обставинами та дослідженими доказами у їх сукупності вбачається, що позивачем не отримано дозвіл відповідача ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, суд вважає, що з метою додержання інтересів дитини та для забезпечення її гармонійного, духовного, морального розвитку та оздоровлення, позов є обґрунтованим.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до зарубіжних країн малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі бабусі ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою згодою ОСОБА_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитиною 16 років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :