Справа № 750/7549/17
Провадження № 2/750/2037/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
09.08.2017 року позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 3% річних 160188,49 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 255501,88 грн., а всього 415690,37 грн. мотивуючи позові вимоги тим, що відповідач отримані в борг грошові кошти у визначений строк не повернув.
Представник позивача, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
19.04.2012 року між сторонами був укладений договір позики, відповідно до якого позивач надає відповідачу гроші в сумі 1 000 000 грн., що на день укладення договору еквівалентно 125 000 доларів США, а відповідач бере у ОСОБА_1 в борг зазначену суму терміном повернення 20.06.2012 року.
Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 06.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 1040000 (один мільйон сорок тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, 6435 (шість тисяч чотириста тридцять пять) грн. 80 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 1046435 (один мільйон сорок шість тисяч чотириста тридцять пять) грн. 80 коп. (а.с. 6-7).

Рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 06.02.2013 року не виконане.

Позивачем здійснено розрахунок суми боргу, відповідно до якого сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1295501,88 грн. 3% річних, починаючи з 21.06.2012 року по 07.08.2017 року включно: 1040000,00*3%* 365 днів * 1874 дні = 160188,49 грн. Загальна сума заборгованості, за розрахунком позивача, станом на 07.08.2017 року складає 1455252,70 грн.

Судом було здійснено розрахунок. 3% річних, які, починаючи з 21.06.2012 року по 07.08.2017 року складають 160188,49 грн., а інфляційні за даний період становлять 1226301,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене та те, що позивачем невірно було здійснено розрахунок інфляційних, а суд не може вийти за межі позовних вимог з відповідача на користь позивача належить стягнути 3% річних, що становить 160188,49 грн. та 255501,88 грн. інфляційних.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 4156 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних в сумі 160188,49 грн. та 255501,88 грн. інфляційних, а всього 415690 (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот девяносто) гривень 37 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4156 грн. 90 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко