Справа №345/3588/17
Провадження № 2-о/345/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Калуська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом,виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної контори Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 в якому прізвище заявниці вказано - ОСОБА_1.

Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд . Однак вона не може цього зробити, так як в свідоцтві про право на спадщину за заповітом,виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної конторим Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 її прізвище вказано - ОСОБА_1. Просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити в повному обсязі .

В судове засідання заявниця подала клопотання в якому заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала, просить її задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання подав заяву в якій щодо вирішення заяви про встановлення даного факту покладається на розсуд суду, просить розглянути справу у його відсутності.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця просить встановити належність їй ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом,виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної контори Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 в якому її прізвище вказано - ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом,виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної конторим Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 прізвище заявниці вказано - ОСОБА_1 (а.с.9)

Відповідно до паспорта виданого Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 07.04.1999 року прізвище заявниці вказано - ОСОБА_1 (а.с.5).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом,виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної контори Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 в якому прізвище заявниці вказано - ОСОБА_1.

На підставі викладеного ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Калуської державної районної нотаріальної контори Локатир М.В. 18.02.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №483 в якому прізвище заявниці вказано - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ