Справа № 315/1373/17
Номер провадження № 2/315/485/17
У х в а л а

23 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ Аграрний дім про стягнення земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ Аграрний дім про стягнення земельної частки (паю).

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач прохає: 1) зобовязати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ Аграрний дім; 2) зобовязати ПрАТ Аграрний дім сплатити належну йому компенсацію в розмірі 9113,62 грн.

Як вбачається з додатку до позовної заяви позивачем сплачено 640 грн. судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру про зобовязання ПрАТ Аграрний дім сплатити належну йому компенсацію в розмірі 9113,62 грн.

В той час як за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру про зобовязати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ Аграрний дім судовий збір позивачем не сплачено.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підпункту 2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру: про зобовязати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ Аграрний дім в сумі 640 грн. на №0101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ Аграрний дім про стягнення земельної частки (паю) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.