Провадження № 2/522/8961/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, про визнання довіреностей недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, про визнання довіреностей недійсними, в якому просить: 1) визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 16.07.2012 року за реєстром №314, наданої ШейкінимВадимом Борисовичем в інтересах ОСОБА_1., неправомірною та скасувати нотаріальну дію; 2) визнати довіреність за реєстром №314 від 16.07.2012 року наданої ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1., посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 недійсною; 3) визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 24.09.2012 року за реєстром № 423, наданої ШекінимВадимом Борисовичем в інтересах ОСОБА_1., неправомірною та скасувати нотаріальну дію; 4) визнати довіреність за №423 від 24.09.2012 року наданої ШейкінимВадимом Борисовичем в інтересах ОСОБА_1., посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 недійсною; 5) визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 08.10.2013 року за реєстром № 607, наданої ШейкінимВадимом Борисовичем в інтересах ОСОБА_1., неправомірною та скасувати нотаріальну дію; 6) визнати довіреність за реєстром № 607 від 08.10.2013 року наданої ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1., посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 недійсною; 7) визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 11.04.2014 року за реєстром № 178, наданої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1., неправомірною та скасувати нотаріальну дію; 8) визнати довіреність за реєстром №178 від 11.04.2014 року наданої ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1., посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 недійсною.

Ухвалою судді від 28 серпня 2017 року позов залишений без руху, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі та позивачу надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору за вісім вимог немайнового характеру.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, а також квитанція про сплату судового збору в розмірі 1920 гривень та уточнена позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, про визнання довіреностей недійсними. Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2017 року заява залишена без руху, оскільки уточнена позовна заява не підписана позивачем. Копія ухвали була направлена позивачу для усунення вищевказаних недоліків та сплати судового збору в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою зазначеною позивачем у позові.

08 листопада 2017 року копія зазначеної ухвали вручена позивачці, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, до теперішнього часу документ про сплату судового збору за звернення до суду з позовними вимогами суду не наданий. Підписана позивачем заява про зменшення позовних вимог суду не надана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, про визнання довіреностей недійсними, підлягає поверненню в звязку з визнанням його не поданим.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Механізм повернення коштів регламентовано порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 (далі Порядок).

Зокрема відповідно до п. 5 Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, про визнання довіреностей недійсними вважати неподаною та повернути.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, який був сплачений 22 серпня 2017 року на суму 640 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № СВ00252817.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, який був сплачений 09 жовтня 2017 року на суму 1920 гривень00 копійок, що підтверджується квитанцією № СВ00296688.

Розяснити стягувачу, про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби в м.Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання до 04 грудня 2018 року.

Суддя Л. М. Чернявська

04.12.2017