Справа № 355/1413/17
Провадження № 2/355/742/17
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову

23 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Ющенко Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальний сервісний центр 3241 РСЦ МВС України в Київській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальний сервісний центр 3241 РСЦ МВС України в Київській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Київській області, в зв»язку з надходженням до суду клопотання від Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області про те, що сервісний центр 3241 РСЦ МВС України в Київській області є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області та не є окремою юридичною особою.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Представник третьої особи Територіальний сервісного центру 3241 РСЦ МВС України в Київській області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника сервісного центру надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Регіональний сервісний центр МВС в Київській області.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальний сервісний центр 3241 РСЦ МВС України в Київській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Регіональний сервісний центр МВС в Київській області

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Територіальний сервісний центр 3241 РСЦ МВС України в Київській області,Регіональний сервісний центр МВС в Київській області

про

визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5