провадження № 2/243/1793/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок і земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок і земельну ділянку, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 18.01.2005 року помер дідусь позивача ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в сел.. Привілля по вул. Молодіжної, 5. Відповідно до заповіту померлий залишив все своє майно доньки ОСОБА_5, яка відмовилась від спадщини і спадщину прийняв ОСОБА_2, який 19.01.2017 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинку ні імя спадкодавця та доказів родинних звязків. Позивач вважає, що ОСОБА_4 набув право власності на спірний житловий будинок, що підтверджується зібраними документами, в той же час, отримати копію свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_6, на підтвердження того, що спадкодавець є дідусем позивача не уявляється за можливе оскільки архів ЗАГС знаходиться на окупованій території. У звязку з чим просить суд:

Встановити факт родинних відносин, а саме що батько позивача ОСОБА_6, померлий 25.11.2003 року, був сином спадкодавця ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,1505 га кадастровий номер :03:000:0161 вартістю 19300 грн. та на житловий будинок загальною площею 36,60 кв.м житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності від 07.03.2017 року, посвідченої секретарем Черкаської селищної ради, зареєстрованої в реєстрі за №51 (а.с.9), в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 25.11.2003 року у м. Краматорськ, Донецької області помер ОСОБА_6 (а.с.4)

18.01.2005 року у с. Привілля Словянського району Донецької області помер ОСОБА_4 (а.с.10), після смерті якого відкрилось спадкове майно, що складається з

земельної ділянки площею 0,1505 га кадастровий номер :03:000:0161 вартістю 19300 грн. та житлового будинок загальною площею 36,60 кв.м житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2017 року державний нотаріус Другою Словянської нотаріальної контори Донецької області відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся ОСОБА_4, який помер 18.01.2005 року на житловий будинок, розташований в селі Привілля Словянського району по вул. Молодіжній, 5 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на імя спадкодавця та у звязку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с.14).

Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії І-НО №382599 (а.с.12) його батьком є ОСОБА_6.

З листа наданого Словянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 12.04.2017 року №1045/15.23-23 (а.с.56), вбачається, що на теперішній час у Словянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану знаходяться на зберіганні книги актових записів цивільного стану за період з 1936 року по теперішній час. Книги актових записів цивільного стану та метричні книги, складені до 1920 року та за період 1932-1933 роки, знаходяться на зберіганні в державному архіві Донецької області, який знаходиться на території, де проводиться антитерористична операція. За період з 1951 року по теперішній час по книгам поновлених актових записів цивільного стану по Словянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження на імя ОСОБА_6 відсутній.

Крім того, свідок ОСОБА_7, що був допитаний в судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_4 був його дідом, а ОСОБА_8 дядьком, його мати та ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою. Зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтримували родинні відносини нарівні батька з сином, святкували разом свята, приїздили один до одного, син допомагав батьку на огороді.

Свідок ОСОБА_9, що була допитана в судовому засіданні,зазначила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що ОСОБА_2 знає давно, він онук ОСОБА_4 та син ОСОБА_6. Його батько ОСОБА_6 провів дитинство в Привіллі, вона була маленька, однак зазначає що стосунки у них були рідні, на рівні син та батько, онук та дід. Спадковий будинок за адресою: вул. Молодіжна №5 в селі Привілля Словянського району будувався при неї десь в 60-х роках, його будував дід ОСОБА_4, а син ОСОБА_10 допомагав. Підтверджує факт родинних відносин, що ОСОБА_6 був сином ОСОБА_4.

Статтею 256 ЦПК України, визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що батько ОСОБА_2 ОСОБА_6, померлий 25.11.2003 року, дійсно був сином ОСОБА_4, померлого 18.01.2005 року

Вирішуючи питання про визнання права власності за позивачем на спадкове майно, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

З наданих документів вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу від 01.10.1960 року ОСОБА_4 належав старий житловий будинок. Рішенням загальних зборів колгоспників №10 від 27.04.1963 року йому була виділена присадибна ділянка площею 0,15 га в с. Привілля Словянському районі під будівництво житлового будинку, по типовому проекту №994-1, затвердженому архітектором Словянського району, із зносом старого житлового будинку (а.с.15). ОСОБА_4 уклав договір безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку та господарських споруд №280 від 22.05.1963 року, який був посвідчений нотаріусом 2-ої нотаріальної контори 25.05.1963 року по реєстру 3043 та отримав свідоцтво на забудову садиби та визначений строк будівництва з 3 травня 1963 року по 1965 рік.

На підставі вищезазначених документів та згідно до технічного паспорту від 23.12.2016 року (а.с.24-26), вбачається, що ОСОБА_4 побудував житловий будинок загальною площею 36,60 кв.м, житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області.

Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН №001604 від 29.09.1997 року (а.с.27) ОСОБА_4 передається у приватну власність земельну ділянку площею 0,1505 га.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У теперішній час, зареєструвати право власності за ОСОБА_11 не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна 5 в селі Привілля Словянського району Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 88,209, 212, 214-215,218, 256-259 ЦПК України, 15, 16, 25, 392, 1216-1218,1223,1268 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок і земельну ділянку задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, померлий 25.11.2003 року, був сином спадкодавця ОСОБА_4, померлого 18.01.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,1505 га кадастровий номер :03:000:0161 вартістю 19300 грн. та на житловий будинок загальною площею 36,60 кв.м житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_12