Справа № 567/893/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2013 року по справі №567/893/13-ц задоволено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що на виконання даного рішення було видано виконавчий лист, котрий було предявлено до виконання, і який Острозьким районним відділом ДВС було втрачено при пересилці поштового відправлення. У звязку із цим, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, , та згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що Острозьким районним судом Рівненської області по цивільній справі №567/893/13-ц задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для примусового виконання рішення суду від 07 жовтня 2013 року видано виконавчі листи №567/893/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 92 546,66 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору.

В судовому засіданні з повідомлення Острозького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 24.10.2017 року встановлено, що виконавче провадження по стягненню даного боргу було завершено 25.12.2014 року, постанова та виконавчий лист було направлено стягувачу ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Рівне, вул. Грушевського, 42. Повторно на виконання даний виконавчий лист не надходив.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист №567/893/13-ц було втрачено, тому суд вважає за необхідне видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 по справі №567/893/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 92 546 гривень 66 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2