Ухвала

іменем україни

2 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Савицька СвітланаСергіївна, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної МариниАнатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський банк» залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору за її подання, ненаданням належним чином засвідченої довіреності та відсутністю заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Наслідки невчинення відповідних процесуальних дій заявнику роз'яснені. Вказану ухвалу суду від 27 липня 2017 року заявник отримав 11 серпня 2017 року.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги з платіжним дорученням на підтвердження сплати судового збору та копією довіреності на представництво Савицькою С.С. інтересів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Однак заявник не виконав у повному обсязі вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року, оскільки заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду від 27 липня 2017 року заявник не звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і з наслідками невчинення такої процесуальної дії він обізнаний, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Савицька С.С., має бути відмовлено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Савицька Світлана Сергіївна, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної МариниАнатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко