Справа № 408/8235/16-ц
У Х В А Л А

17 травня 2017 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

27.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області про місце реєстрації проживання відповідача надійшла до суду 09.02.2017 року.

Ухвалою Біловодського райсуду Луганської області від 09.02.2017 року позовна заява була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору. Дана ухвала була невиконана, тому ухвалою суду від 15.03.2017 року позовна заява була повернута позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25.04.2017 року позовна заява КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була повернута до Біловодського районного суду Луганської області для вирішення питання у встановленому законом порядку.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у справі.

Відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе клопотання позивача задовольнити та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 27, 82, 119-122, 127, 129,131, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання КС «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26 травня 2017 року о 09-30 годині у залі судових засідань.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для відома. Зобовязати позивача надати до суду позовну заяву та додані до неї документи повернуті на підставі ухвали суду від 15.03.2017 року. Копію ухвали надіслати відповідачам для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.ст.27, 131 ЦПК України сторони, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предметі спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору, в тому числі щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звернення з вимогою до поручителя.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4