Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/37/17
Провадження № 2/723/313/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільська рада с.Старі Бросківці об»єднаної громади Сторожинецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

10.01.2017 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільська рада с.Старі Бросківці об»єднаної громади Сторожинецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК, а саме:

- на виклад обставин в позовній заяві відносно того, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння №19 по вул..Дружби села Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, державним нотаріусом не видано з тих підстав, що будинок, в якому постійно мешкала спадкодавець ОСОБА_4 не був зареєстрований і відсутні правовстановлюючі документи, відсутні посилання на докази;

- відсутні посилання на докази в частині викладених обставин в позові щодо відсутності інших спадкоємців;

- в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем не зазначено норми матеріального права, якими регулюються визнання права власності за спадкодавцем (померлою);

- не викладено обставин в обґрунтування того, які права позивача порушені відповідачем за заявленими вимогами;

- відсутні докази сплати судового збору;

- на виклад обставин щодо вартості будинковолодіння№19 по вул..Дружби у с.Старі Бросківці, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл.., відсутні посилання на докази, що унеможливлює перевірити правильність сплати судового збору;

- в переліку письмових доказів, що додаються до позовної заяви, зазначена копія заповіту ОСОБА_4, однак в матеріалах позовної заяви вона відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільська рада с.Старі Бросківці об»єднаної громади Сторожинецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: