Справа № 141/1368/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року смт. Оратів Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів питання про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 11.01.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 11.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Віри Деркач (Грушевського), 26 в смт. Оратів Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10.12.2001 року в смт. Оратів Вінницької області.

Однак в тексті рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 11.01.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом судом допущено описку, а саме в резолютивній частині щодо зазначення дати народження позивача ОСОБА_1 судом вказано "02.03.1956 р.н.", замість правильного "26.05.1974 р.н.", згідно паспорта серії АТ №001245 від 06.07.2012 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення в тексті рішення суду від 11.01.2017 року описки, яка полягає в невірному зазначенні імені спадкодавця.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку, допущену у рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 11.01.2017 року.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 11.01.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, зазначивши замість невірної дати народження "02.03.1956 р.н." вірну дату народження позивача ОСОБА_1 "26.05.1974 р.н.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М. Слісарчук