Справа № 185/3942/17
Провадження № 2/185/2645/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м.Павлоград Павлоградський міськрайонний судДніпропетровської області у складі:головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі - Таран Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
17.05.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, Дніпровська, 354А, кв. 15, оскільки не мешкає за вказаною адресою без поважних причин більше, ніж шість місяців.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи не надходило.
Від третьої особи виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.
Суд розглядає справу за наявними матеріалами справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, заслухавши позивача та свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із копією ордеру на жиле приміщення №1032 від ІНФОРМАЦІЯ_2, житлове приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, Дніпровська, 354А, кв. 15 перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Павлограда, видавався ОСОБА_3 на склад сім"ї: ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - дочка. Рішенням виконкому № 954 від 12.09.2007року особовий рахунок переоформлений на відповідача ОСОБА_5 Володимирівну(а.с. 7).
Відповідно до акту від 14.05.2017, складеного головою правління ОСББ"На вулиці Дніпровській" та мешканцями будинку №354А по вул.Дніпровська, ОСОБА_2 не мешкає у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, Дніпровська, 354А, кв. 15 без поважних причин з травня 2012 року, є лише зареєстрованою.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили непроживання відповідача у квартирі, що розташована: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд приходить до висновку, що позивач довів неповажність відсутності ОСОБА_2 понад шість місяців у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, Дніпровська, 354А, кв. 15.
Згідно із ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
Керуючись ст.ст.10,11,209 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.58,61,71,72 Житлового кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування квартирою № 15 житлового будинку 354А по вулиці Дніпровській у м. Павлограді Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Д. Палюх