Справа № 189/1987/16-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2017 р. Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Чорної О.В.,

секретар судового засідання Мотовілов М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН агро» про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Креді агріколь банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН агро» про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Представник позивача ОСОБА_2 у попереднє судове засідання зявилася, повноваження підтверджені довіреністю. Відповідач у попереднє судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином. Треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН агро» в попереднє судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про місце і час судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка на попереднє судове засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

У попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню; зясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; проведено інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-8, 129, 130, 156, 157, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМІН агро» про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг на 14 годин 00 хвилин 07 лютого 2017 року в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Дмитра Яворницького, буд. 134).

Зобовязати представника позивача у судове засідання надати оригінали договорів та інших банківських документів, які знаходяться у матеріалах справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити представника позивача, відповідача, третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Чорна О.В.