Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року справа № 542/1669/16-ц

2/542/188/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю представника позивача, представника зацікавленої особи

- Медведєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: служба у справах дітей Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області 18.11.2016 року звернувся орган опіки і піклування Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, зацікавлена особа: служба у справах дітей Новосанжарської райдержадміністрації, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 - мати малолітнього ОСОБА_2 Розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації від 14.11.2016 року дитину ОСОБА_2 відібрано у батька - відповідача та передано на тимчасове утримання баби ОСОБА_5 на яку покладено відповідальність за збереження життя та здоров'я онука.

Відповідач ОСОБА_3, маючи сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням сина не займається, постійно зловживає алкогольними напоями, умови, в яких проживає дитина з батьком, непридатні для життя та нормального розвитку дитини.

В судовому засіданні представник позивача, представника зацікавленої особи ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила його задовльнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. В попередніх судових засіданнях проти позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 25 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 22 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 17 жовтня 2011 року Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 18 (а.с.8).

Згідно розпорядження голови Новосанжарської райдержадміністрації № 258 від 14.11.2016 року, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрати у ОСОБА_3, 1980 року народження та влаштувати на тимчасове утримання до баби ОСОБА_5, 1952 року народження та покласти на неї відповідальність за збереження життя та здоров'я онука (а.с.5).

З акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 від 05.04.2017 року вбачається, що на даний час можливості для повернення дитини батькові немає через нестійку поведінку батька, періодичне вживання алкоголю (а.с.37).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що працює вчителем школи, де навчається ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є опікуном дитини.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не піклується про свого сина ОСОБА_2, матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Ці обставини підтверджуються висновком Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області (а.с.3-4), актом обстеження умов проживання, складеного з участю відповідача (а.с.37), матеріалами справи.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити позовні вимоги та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212 - 215, ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко