ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5459/16-ц
Провадження № 2/210/694/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
07 грудня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 10 липня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, котрий було зареєстровано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №301.
Вказувала на те, що від спільного шлюбу у них з відповідачем ОСОБА_3 народилося дві доньки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких відповідач ОСОБА_3 вказаний батьком дітей, та які проживають із нею за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.№16, кв.№75.
Посилалася на ті обставини, що відповідач з квітня 2015 року по вересень 2016 року був призваний на військову службу за мобілізацією. Після завершення військової служби 26 вересня 2016 року, з сім'ю не проживає. За його словами, мешкає спільно з громадянкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її дітьми у м. Чугуєв, Харківської області. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей відповідач ОСОБА_3 не надає, хоча має на це можливість.
На підставі вищевикладеного просила позовні вимоги задовольнити, та винести рішення, яким стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, і до повноліття дітей.
Присутня в залі суду позивач ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві, та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до зали суду не надходило.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, всебічно, повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.
Так, пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.
Разом з тим, ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням наведеного, згідно з до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним з відповідача стягувати аліменти на користь позивачки на утримання їх спільних неповнолітніх доньок, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, і до повноліття дітей.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, позивач не позбавлена можливості у випадку настання обставин щодо погіршення її матеріального стану звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступні факти, так судом встановлено, що між сторонами по справі 10 липня 2009 року було укладено шлюб, який було зареєстровано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було зроблено актовий запис №301 (а.с.4).
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), в свідоцтвах про народження яких сторони записані батьками дітей, та котрі проживають разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.№16, кв.№75, що підтверджується відповідною довідкою наявною в матеріалах справи (а.с.7).
З пояснень позивача ОСОБА_2 судом встановлено, що добровільно матеріальної допомоги відповідач ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей не надає.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551,20 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривню (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.ст.231, 232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ю. Вікторович