Справа № 562/2893/16-ц
У Х В А Л А

"21" квітня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_3 просить стягнути зі субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 заборгованість в сумі 57000 грн. та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача подав зустрічну заяву, в якій просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 26.10.2016 року, укладений Приватним підприємством «Комо-Травес» з ОСОБА_3, та визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 26.10.2016 року, укладений СПД ОСОБА_5 з ОСОБА_3 Просить зустрічний позов відповідача прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечує.

З'ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (ст.124 ЦПК України).

При оформленні заяви допущені недоліки, оскільки згідно ч.5 ст.119 ЦПК України заявником до зустрічної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату ним судового збору за дві вимоги немайнового характеру. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог (п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України).

Згідно Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями від 06 грудня 2016 року ставка судового збору при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року становить 640 грн.

Окрім цього відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ураховуючи, що реквізити зустрічної позовної заяви не додержані, суд згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом долучення документа про сплату судового збору за кожну вимогу окремо, а всього на загальну суму 1280 грн., та долучення копій зустрічного позову з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121, 124 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про визнання договорів недійсним залишити без руху.

Надати заявникові п'ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви та долучення документу, що підтверджує сплату судового збору та копій зустрічного позову з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Розгляду справи відкласти на 12.00 годину 25 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: