Справа № 529/253/17
У Х В А Л А

про об'єднання позовів в одне провадження

27 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька клопотання представників позивача та відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про об'єднання позовів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Диканського районного суду Новака Д.І. перебуває на стадії розгляду цивільна справа № 529/253/17 за позовом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди. Позивач ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 01.04.2016 року, укладений між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію права оренди за цим договором, здійснену приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, посилаючись на те, що вказаний оспорюваний договір було укладено під час дії договору оренди землі від 03.09.2012 року, укладеного між ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" та ОСОБА_1

Як встановлено, у провадженні судді Диканського районного суду Гвоздика А.Є. перебуває цивільна справа № 529/544/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання договору недійсним. В обгрунтування позову вказується, що ОСОБА_1 у квітні 2017 року дізнався, що між ним та ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" було укладено договір оренди землі від 03.09.2012 року, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Диканському районі 19.11.2012 року. Посилаючись на те, що він вказаний договір не підписував, згоди на його укладення не надавав, вказуючи, що запис про державну реєстрацію вказаного договору було здійснено з порушенням вимог діючого на той час законодавства, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 03.09.2012 року, укладений між ним та ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка", визнати недійсним запис у Державному реєстрі земель № 00790 від 19.11.2012 року про реєстрацію вказаного договору та зобов'язати ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" повернути належну йому земельну ділянку площею 3,45 га, кадастровий номер :00:003:0008.

Під час судового розгляду справи № 529/253/17 представником позивача ОСОБА_5 та представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 були подані кожним клопотання про об'єднання вищевказаних позовів в одне провадження та їхній спільний розгляд, посилаючись на те, що ці позови взаємопов'язані і є доцільним їхній спільний розгляд, так як задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти об'єднання в одне провадження вказаних у клопотанні позовів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили і ніяких клопотань суду не надали.

Розглянувши клопотання про об'єднання позовів, матеріали цих позовів, заслухавши доводи представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, думку" відповідачки ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що вказані вище позови необхідно об'єднати в одне провадження за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні позови є взаємопов'язаними, є доцільним їхній спільний розгляд, так як задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, з метою об'єктивного і всебічного з'ясування обставин справ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищевказані позови, присвоївши цивільній справі спільний номер № 529/253/17 для подальшого її судового розгляду суддею Новаком Д.І., викликавши в судове засідання сторони, їх представників та представника третьої особи головного управління геокадастру у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126 ч. 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання договору недійсним, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог головне управління геокадастру у Полтавській області, присвоївши цивільній справі спільний № 529/253/17 для подальшого її розгляду суддею Новаком Д.І. у відкритому судовому засіданні.

У зв"язку з об"єднанням позовів справу слуханням відкласти на 03 липня 2017 року на 15 годину в приміщенні Диканського районного суду, викликавши в судове засідання сторони, їх представників та представника третьої особи.

Копії ухвали про об'єднання позовів надіслати для ознайомлення всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий