Справа №265/6654/17
Провадження №2/265/1733/17
25 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
20 вересня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 03.07.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У даному шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач проживає окремо. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають разом із нею. У звязку із здійсненням догляду за малолітніми дітьми позивач на сьогодення не має змоги працювати і повно себе забезпечувати. Матеріальної допомоги на утримання дружини відповідач у добровільному порядку не надає, хоча і має таку змогу. Просила стягнути з відповідача на свою користь та своє утримання аліменти у розмірі 1700,00 гривень щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років.
Позивач судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку.
Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув з невідомих причин, тому суд, зважаючи на наявність письмової згоди позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Залізничним відділом РАЦС Сімферопольського МУЮ Автономної Республіки Крим від 03 липня 2010 року, актовий запис № 220.
Як вбачається зі свідоцтва про народження І-НО № 688652, виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 01.09.2015, ОСОБА_5 народився 03 червня 2015 року, про що вчинено актовий запис № 653. В графі батьки зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З довідки, наданої Лівобережним районним відділом надання адміністративних послуг від 20.09.2017, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає спільно із ОСОБА_1 в місті Маріуполі по вулиці Олімпійській, 161-1.
Також встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2016 року, яке набрало чинності 29 квітня 2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним свого обовязку щодо утримання своєї дружини у період її непрацездатності, і тим самим його не оспорює.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд, із врахуванням положень ст. 182 СК України, вбачаючи спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь позивача та на її утримання в розмірі 1700,00 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 віку 3-х років, тим самим задовольнивши предявлений позов по суті.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
На підставі ст. ст. 80, 84, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та на її утримання аліменти у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 20 вересня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, віку 3-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______________________________________