Справа № 575/817/17
Провадження № 2/575/281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_3 14.07.2017 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 8 листопада 2016 року в с. Широкий Берег Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання у віці 76 років померла їх мати та дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 047 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті спадкодавця вони є спадкоємцями за законом першої черги як чоловік та рідні діти померлої, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті спадкодавця прийняли шляхом спільного проживання з нею на день відкриття спадщини. На даний час спадщина на земельну ділянку ніким юридично не оформлена. Державним нотаріусом їм відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити його дублікат на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ними по 1/3 частині за кожним на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивачі у судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують /а.с.5/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.29/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 8 листопада 2016 року в с. Широкий Берег Великописарівського району Сумської області у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 047 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101329, зареєстрованого 20.02.2004 за № 122, вартістю 24 560 грн /а.с.10,25-26 /.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги як рідні діти та чоловік померлої, родинні та подружні відносини підтверджені /а.с.11-13/.

Згідно довідки Вільненської сільської ради ОСОБА_4, померла 08.11.2016, була постійною мешканкою с. Широкий Берег Великописарівського району Сумської області, вул. Широкий Берег, 8. На день смерті разом з нею за однією адресою зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.16/.

Оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.14 -15/.

12.07.2017 державний нотаріус ОСОБА_5 відмовив позивачам у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.11.2016, через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу /а.с.17/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, після її смерті спадкова справа не реєструвалася /а.с.27-28/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_4, померлої 08.11.2016, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги у рівних долях, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Тому право власності за спадкоємцями по 1/3 частині на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті 8 листопада 2016 року по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку площею 2, 047 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101329, зареєстрованого 20.02.2004 за № 122.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.