Справа №242/2453/17
Провадження №2/242/1115/17
01 серпня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач 19.06.2017 року звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є інвалідами з дитинства, знаходяться на її утриманні, з 2005 року батько дітей - ОСОБА_2 проживає окремо, не приймає участі у їх вихованні, майже 12 років, ухиляється від батьківських обов'язків. Просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не звилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належно, надала суду заяву, в якій підтримала позов та просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Селидівської міської ради у судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог та ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 09.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Селидове Донецької області, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актові записи № № 20, 19.
Згідно довідки, виданої КП «Комунальник» Селидівської міської ради №59 від 21.02.2017 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 24.12.2003 р.н проживають за адресою АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 та братом ОСОБА_1 2010 р.н.
Згідно довідки №60 від 15.09.2016 року, виданої директором музичної школи №1 м. Селидове Селидівської міської ради Донецької області ОСОБА_3.2003 р.н. навчається у КПМНЗ «Музична школа м. Селидове» з 01.09.2014 року.
Згідно до медичних висновків про дитину інваліда віком до 18 років №9 від 23.03.2015 р., №10 від 23.03.2015 р. та довідок ВКК №1244 від 14.07.2017 р., №1245 від 14.07.2017 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають захворювання - дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегічна форма, стійкі рухові порушення в вигляді спастичного тетрапарезу з порушенням ходіння, в зв'язку з чим перебувають на «Д» обліку.
Відповідно до довідки №24 від 20.03.2017 р. виданої директором НВК «Петрівська загальноосвітня школа 1-11 ступенів - дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області, ОСОБА_4 2003 р.н. та ОСОБА_3 2003 р.н. навчаються у 7 класі та мешкають разом з матір'ю ОСОБА_1 Батько ОСОБА_3 довготривалий період ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не забезпечує дітей та не приймає ніякої участі у навчанні та вихованні дітей.
Відповідно до наданої до суду акту обстеження умов проживання від 26.04.2017 р., складеного начальником служби у справах дітей Селидівської міської ради ОСОБА_5, спеціалістом служби у справах дітей Селидівської міської ради ОСОБА_6, спеціалістом служби у справах дітей Селидівської міської ради ОСОБА_7, при обстежені будинку №4 по вул.. Ломоносова смт. Вишневе м. Селидове встановлено, що в зазначеному будинку створені належні санітарно-гігієнічні умови відповідають встановленим нормам. У наявності зручності, побутова техніка, меблі, особисті речі. Є окрема дитяча кімната, яка обладнана всім необхідним для проживання, виховання та розвитку дітей ОСОБА_4 2003 р.н. та ОСОБА_3 2003 р.н..
Згідно акту №10/1-1 від 27.02.2017 р. складеного головою ОСББ «Бульвар 10» ОСОБА_8 в присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, встановлено, що ОСОБА_3 1981 р.н. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично з 2012 р. за зазначеною адресою не проживає.
Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров,я дитини, її фізичний, духовний моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
На підставі п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин не приймає участі в вихованні та утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4 2003 р.н. та ОСОБА_3 2003 р.н., передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийняття участі в його утриманні в грошовій чи будь-якій іншій формі.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дівчат виконавчого комітету Селидівської міської ради Донецької області №02-23/5-596 від 07.06.2017 р. з метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітніх дітей, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_4 2003 р.н. та ОСОБА_3 2003 р.н.
Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своїх малолітніх дітей, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та такими, що підлягають задоволенню.
При вирішенні позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача, суд враховує роз,яснення викладені в п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з приводу того, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
При вирішенні питання про розмір аліментів, який повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ч. 2 ст.182 СК України, якою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його доходу у розмірі 1/3 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач 19.06.2017 року звернувся до суду з даною вимогою, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 19.09.2017 р. на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно малолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м. Селидове Донецької області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.06.2017 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держависудовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя