Справа № 584/1264/17 Провадження № 2/584/585/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Конотопська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 26.02.2007 в м. Конотоп Сумської області помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Маяк», розташовану на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя померлий склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачу у справі та її рідному брату, який спадщину не прийняв, а 07.08.2014 помер.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання на момент смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього - сертифікат на земельну частку (пай), який втрачений.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, а витрати по справі покласти на неї.

У попереднє судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа в попереднє судове засідання не зявилася, письмових заперечень проти позову не направила.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.02.2007 в м. Конотоп Сумської області. Спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті, Конотопською міською державною нотаріальною конторою 03.06.2017 заведена спадкова справа № 165/2017.

До складу спадщини входить земельна частка (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Маяк», розташована на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно позивач не може, в звязку з втратою оригіналу сертифікату на цю земельну частку (пай), що видно з листа нотаріуса та копії об'яви до газети.

Водночас, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Маяк» за № 150 в ній значиться запис на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області згідно сертифікату СМ № 0100758 від 10.09.1996, який отримано, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумські області від 13.07.2017.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 був внесений до списку громадян-членів ЗСАПТ «Маяк», за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель зазначеного товариства, тому з урахуванням вказаних розяснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позивач набула право власності на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати по справі судом не розподіляються за відповідним клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. ст. 130, 174ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Маяк», розташовану на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 лютого 2007 року в м. Конотоп Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 21.11.2017.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3