Справа №: 653/2513/15-ц
Провадження № 2-о/653/26/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

народних засідателів - Микитась Т.Д., Вівтаника О.Б.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №653/2513/15-ц, за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про усиновлення дитини,

встановив:

31 серпня 2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, із заявою про усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За наслідком розгляду справи, 17 вересня 2015р. Генічеським районним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 про усиновлення задоволено; оголошено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Привільне Генічеського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; вирішено записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Привільне Генічеського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції батьком усиновленої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, прізвище імя по-батькові дитини записано - як ОСОБА_3.

Однак, при ухваленні рішення судом було допущено описку при написанні прізвища усиновленої дитини, а саме було написано - ОСОБА_3, замість вірного - ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що при виготовленні рішення суду дійсно було допущено описку по тексту та у резолютивній частині рішення, яку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по тексту та у резолютивній частині рішення дійсно допущено описку при написанні прізвища дитини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки описка є очевидною, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку допущену по тексту та у резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015р. у цивільній справі №653/2513/15-ц, заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про усиновлення дитини, зазначивши прізвище усиновленої дитини - ОСОБА_3.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Генічеським районним судом Херсонської області від 17 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Шарко

Народні засідателі: Т.Д. Микитась

О.Б. Вівтаник