Справа № 405/2857/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що 15.07.2016 року вони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, на даний час подружні стосунки припинені, шлюб носить формальний характер, просить його розірвати та залишити шлюбне прізвище «Ідзі», стягнути судовий збір та оплату послуг перекладу та сприяння нотаріальному посвідченню.

В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився. Останній проживає у ОСОБА_3. Судом направлялося судове доручення про вручення відповідачеві копії позову та повідомлення про час і місце судового розгляду справи із пропозицією надати заперечення проти позову. Вказане доручення було виконано 20.07.2017 року Окружним судом в Ополе. Документи були вручені повнолітньому члену сімї, який проживає разом з відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2016 року та припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги і любові між ними, на даний час шлюб носить формальний характер, подружжя проживає у різних країнах, а тому, у відповідності до ст.112 СК України, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, шлюб розривається.

Вимогами статті 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та залишення позивачці шлюбного прізвища «Ідзі» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Згідно квитанції № 77 від 15.06.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплатила за послуги з перекладу та сприяння нотаріальному посвідченню 220 грн.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати з оплати судового збору в сумі 640,00 грн..

Керуючись ст. ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Намислув Республіка Польща, актовий запис № 1606023/00/АМ/2016/582714 між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Ідзі».

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3, Ланчани 37/1 інд. 46-100 м. Намислув Воєвудство Опольське) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1) оплачені судові витрати в розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_4