Справа № 145/1215/16-ц Провадження № 22-ц/772/1596/2017
Категорія 27ухвалено під головуванням судді Голота Л. О. Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді Голота Л.О.,

суддів: Зайцев А.Ю., Рибчинський В.П.

при секретарі: Топольська В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо виправлення описки, яка сталась у зв»язку з допущенням арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 14.06.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, Апеляційний суд Вінницької області постановив нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та здійснив розподіл судових витрат.

Під час виготовлення повного тексту рішення було з»ясовано, що при здійсненні підрахунків за різні періоди судом була допущена арифметична помилка, що призвела до помилкового визначення у резолютивній частині рішення суду від 14.06.2017 року загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню та відповідно до помилкового визначення суми судового збору.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення, яка сталась у зв»язку з допущенням арифметичної помилки .

Враховуючи викладене, стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає заборгованість за договором позики від 26.04.2013 року в сумі не 179 497 грн 62 коп та судовий збір в сумі 3 116 грн 62 коп, як помилково зазначено в резолютивній частині рішення суду від 14.06.2017 року, а заборгованість в сумі 149 144 грн 56 коп та судовий збір в сумі 2 589 грн 34 коп., розрахунок сум яких наведений у мотивувальній частині рішення .

Керуючись ст. 219 , 221 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити з власної ініціативи описку, яка сталась у зв»язку з допущенням арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 14.06.2017 року, вказавши у п»ятому абзаці резолютивної частини рішення, що стягненню з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 підлягає заборгованість за договором позики від 26.04.2013 року в сумі 149 144 грн 56 коп ( сто сорок дев»ять тисяч сто сорок чотири гривні 56 коп.), замість помилково зазначеної суми 179 497 грн 95 коп. та вказавши у сьомому абзаці резолютивної частини рішення, що стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають понесені ним судові витрати в сумі 2 589 грн 34 коп., замість помилково зазначених 3 116 грн 62 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л.О. Голота

Судді : А.Ю. Зайцев

ОСОБА_3

/підписи/

Згідно з оригіналом: