Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_2 була його матір'ю, однак в його свідоцтві про народження, виданому Широкогребельскою сільською радою Вінницького району Вінницької області 07.07.1967 року, вона записана як ОСОБА_2. З дати видачі свідоцтва про народження воно ні де і ніколи не використовувалося для оформлення будь-яких правовстановлюючих документів, а тому невідповідність даних про його матір в свідоцтві у графі «по батькові», де вона зазначена як «ОСОБА_2», не була перепоною для реалізації будь-яких прав. На сьогодні його мати померла, а архіви цього району втрачені, а тому внести відповідні зміни до актового запису про його народження є неможливим. На день смерті його матері він проживав разом з нею, що підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію за тією ж адресою, що і померла спадкодавець. Заяви про відмову від спадщини він не подавав, а тому відповідно до положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України - вважається таким, що прийняв спадщину. Хоч він і є єдиним спадкоємцем, але він не може оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неправильний запис в свідоцтві про його народження не дає можливості встановити родинні відносини, а отже - унеможливлює реалізацію його права на одержання свідоцтва про право на спадщину. Тобто, визнання факту родинних відносин необхідно для подальшого звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкової справи та одержання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності та просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками записано - ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З посвідки про народження НОМЕР_1 слідує, що в селі Маковище Макарівського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2. Батьками записано - ОСОБА_6 (написано нерозбірливо) та ОСОБА_7.

14.05.1966 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (1940 року народження, місце народження - с. Маковище, Макарівського району, Київської області) укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища: чоловікові «ОСОБА_4», дружині «ОСОБА_2».

Згідно ордеру НОМЕР_2 від 03.03.1972 року ОСОБА_4 видано ордер на заселення до жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 на родину з чотирьох осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_10 (син) та ОСОБА_1 (син).

Встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 23 роки. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 52 роки.

Згідно Витягу з рішення № 492 від 11.09.1989 року Харківському районною Радою народних депутатів було вирішено переоформити особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_1 на дружину у зв'язку зі смертю відповідного квартиронаймача.

У довідці № 999 від 06.07.1916 року, виданої Центром комунального сервісу вказано, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована сім'я, яка складається з двох осіб - ОСОБА_2,1940 року народження, та син ОСОБА_1, 1967 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 76 років.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, та являється матір'ю ОСОБА_1.

Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Дані щодо наявності інших спадкоємців у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, та являється матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: