Справа №751/874/17
Провадження №2/751/500/17
Рішення

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання -

Встановив :

ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 9 261 грн. 71 коп. боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2014 року по 01.01.2017 року та судового збору в сумі 1600 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у відповідності до „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідач плату за отримані послуги не здійснює, у зв'язку з виникла заборгованість в сумі 9261,71 грн. за період з 01.04.2014 року по 01.01.2017 року, яка до цього часу не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання та судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що заборгованість виникла в зв»язку з скрутним матеріальним станом, вона хворіє на тяжку хворобу, потрібні були гроші на лікування, тому не мала змоги сплатити за надані послуги в повному обсязі. Крім того, просила не стягувати з неї судовий збір, оскільки вона є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із довідки КП «Новозаводське» ЧМР, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 являється споживачем послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення, яке надає ТОВ фірма "ТехНова", тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N 1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг.

Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 4), відповідач з 01.04.2014 року оплату за надані послуги проводить не в повному обсязі, тому станом на 01.01.2017 року утворилась заборгованість в сумі 9 261 грн. 71 коп.

Оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Оскільки відповідач є інвалідом 2 групи, а тому відповідно до Закону України «Про судовий збір», її необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись 10, 11, 57-62, 88, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, ст.. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 9 261 (дев»ять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ченцова