Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/112/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

26 липня 2017 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Проценко Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: Державний реєстратор виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 26 липня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 30 липня 2016 року.

Представник відповідача та представники третіх осіб у попереднє судове засідання не з'явились, хоча про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом було повідомлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа № 374/84/17 за позовом ОСОБА_4 до Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини, яка розглянута з прийняттям рішення. Предметом позову було спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Нова, 32. У зв'язку із цим поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Представник позивача ОСОБА_1 проти залучення ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечував.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, відповідно до ст. ст. 10, 137 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи необхідні для розгляду даної справи.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, відповідно, її необхідно залучити до участі у справі як третю особу.

Судом під час попереднього судового засідання уточнені позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази подано сторонами для обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 130, 137, 156, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2017 року в залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.

Зобов'язати Ржищівську міську державну нотаріальну контору надати до суду не пізніше 17 вересня 2017 року для огляду у судовому засіданні матеріали спадкової справи (№202/2016) щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 30 липня 2016 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали, ОСОБА_4 надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя