Справа №167/1105/17
Провадження №2/167/386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що рішенням суду шлюб було розірвано 11.10.2014 року. В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач ОСОБА_2 будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання надає лише частково. Рішенням Рожищенського районного суду від 11.09.2015 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів: збільшуються потреби на навчання, розвитку та іншому. На даний час позивач тимчасово не працює. Посилаючись на ЗУ № 2037-УШ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», ст. ст. 150, 183, 192 СК України та в силу того, що відповідач постійно їздить на заробітки в Італію, де позивач з ним тривалий час проживала і де народилася їхня дитина, має реальну фінансову змогу сплачувати аліменти у значно більшій сумі ніж 500 грн., просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання двох малолітніх дітей, з 500.00 грн. на кожну дитину до 2000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечення на позовну заяву підтримав, згідний, щоб збільшили розмір стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.5, 6).

Згідно вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 11.10.2014 року.

Рішенням Рожищенського районного суду від 11.09.2015 року з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 21 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 30).

Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, що стверджується довідкою виконкому Рожищенської міської ради про склад сімї та проживання від 27.11.2017 року № 2598 (а.с.29).

При розгляді даного позову, суд застосовує і норми ст. 182, 183, 184 СК України, які присвячені обовязку батьків утримувати своїх дітей.

Після прийняття рішення суду від 11.09.2015 року про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей та до 08.07.2017 року діяла норма ч.3 ст. 184 СК України, якою було встановлено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 08.07.2017 року ця норма статті виключена.

Суд вважає, що відбулись зміни матеріального стану позивача, оскільки на даний час вона не працює, в сімї важке матеріальне становище, розмір аліментів стягується в розмірі, меншому за мінімальний розмір, передбачений ч.2 ст. 182 СК України в редакції, яка діє з 08.07.2017 року.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, виходячи із мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Твердження позивача ОСОБА_3 про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину не ґрунтуються на матеріалах справи.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, початком сплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів у новому розмірі є день набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та необхідно збільшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.09.2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Крім того, слід роз'яснити позивачці, що участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, тощо), регулюється ст. 185 СК України і при наявності таких обставин і витрат може бути предметом іншого позову.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.09.2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч