Провадження № 2/522/2887/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі № 522/17808/15за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватне підприємство «Олімп - Юг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регрессу до набрання законної сили рішення по справі № 522/2096/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олімп - Юг», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд питання про зупинення провадження у справі у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з клопотанням про розгляд питання про зупинення провадження у справі у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були сповіщенні належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

В провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватне підприємство «Олімп - Юг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. від 02.02.2017 року відкрито провадження у справі № 522/2096/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олімп - Юг», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи

Суд вважає, що обидві справи взаємоповязані між собою і задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі по справі № 522/17808/15за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватне підприємство «Олімп - Юг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регрессу зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 522/2096/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олімп - Юг», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

"03" серпня 2017 р.