Ухвала

8 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Карпенко С.О., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції Греся ДенисаДмитровича, заінтересована особа - ОСОБА_6, про визнання дій по винесенню постанови про розшук майна боржника та постанови про накладення арешту на майно боржника неправомірними та їх скасування, за касаційною скаргою державного виконавця Греся Дениса Дмитровича Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції Греся Д.Д., заінтересована особа - ОСОБА_6, про визнання дій по винесенню постанови про розшук майна боржника та постанови про накладення арешту на майно боржника неправомірними та їх скасування.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 5 липня 2016 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції Гресь Д.Д. з винесення постанови про розшук майна боржника (транспортного засобу ) від 22 грудня 2015 року неправомірними, у зв'язку з винесенням передчасно.

Відмовлено у скасуванні постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції про розшук майна боржника від 22 грудня 2015 року та постанови про накладення арешту на майно боржника (транспортного засобу) від 11 грудня 2015 року.

У касаційній скарзі державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції Гресь Д.Д., посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Московського району Харківського міського управління юстиції Греся Дениса Дмитровича, заінтересована особа - ОСОБА_6, про визнання дій по винесенню постанови про розшук майна боржника та постанови про накладення арешту на майно боржника неправомірними та їх скасування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.О. Карпенко
О.І. Євтушенко
Г.І. Мостова