Справа № 729/105/17 Провадження № 22-ц/795/2270/2017 Головуючий у I інстанції Бойко В. І.
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна на праві сумісної власності та на 1/4 частину майна в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобровицького районного суду від 19.10.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна на праві сумісної власності та на 1/4 частину майна в порядку спадкування задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині не задоволених вимог ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду, та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п/п 1, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1698,99 грн (1544,54 грн х 110% ставки = 1698,99 грн), а сплатив лише 704,00 грн.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 994,99 грн (1698,99 грн 704,00 грн = 994,99 грн) за наступними реквізитами рахунку

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для доплати судового збору в сумі 994,99 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна на праві сумісної власності та на 1/4 частину майна в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині доплати судового збору в сумі 994,99 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4