Справа № 703/2119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 07 липня 1990 року помер його батько ОСОБА_3, який 19 травня 1984 року склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради за реєстровим №15, відповідно до якого належний йому на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Попівка, Смілянського району, Черкаської області заповів позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння №26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області.

Оскільки правовстановлювальний документ на домоволодіння №26 по вул.Шевченка в с.Попівка, Смілянського району, Черкаської області відсутній, тому державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від його представника, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 липня 1990 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ СР № 366990 від 10 липня 1990 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння № 26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Попівської сільської ради від 19 червня 2017 року за №280.

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 19 травня 1984 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради за реєстровим №15.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради від 19 червня 2017 року за №280, ОСОБА_3 був власником домоволодіння №26 по вул.Шевченка в селі Попівка. З 1989 року і по день його смерті разом з ним проживав, але не був прописаний, його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до цього часу володіє і користується житловим будинком та земельною ділянкою.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що позивач, який згідно заповіту є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним, та вступив в управління та володіння спадковим майном. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб позивач прийняв спадщину та набув в порядку спадкування право на будинковолодіння №26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 22 червня 2017 за №1005/01-16, в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинковолодіння №26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на домоволодіння № 26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області.

На підставі ст. 392 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння №26 по вул.Шевченка в с.Попівка Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовами під літ. А-1, а, а1, загальною площею 71,4м2, житловою площею 26,3м2, та господарських споруд і будівель: літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. В, погребу під літ. Г, вбиральні під літ. Д, огорожі №№1, 2, колодязя №3, належне ОСОБА_3, який помер 07 липня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький