У Х В А Л А

28.04.2017 Справа №607/5422/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

встановив:

26 квітня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою.

У цій заяві останній просить встановити факти належності йому наступних документів: договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчення водія, реєстраційного посвідчення на транспортний засіб та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Однак, в порушення вимог статті 258 ЦПК України, заявник не вказав з якою метою він бажає встановити зазначені факт щодо кожного із документів, обмежившись лише загальним твердженням про те, що розбіжності у них позбавляють його можливості безперешкодно розпоряджатись власністю та оформити реєстраційні документи на житло.

За даних обставин, вважаю, що цю заяву слід залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Також вважаю за необхідне звернути увагу заявника на роз'яснення, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у яких вказано, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Керуючись ст.ст. 121, 235 ч. 3 Цивільного процесуального кодекс України, суддя,

постановив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, вказаних її мотивувальній частині.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

СуддяОСОБА_3