Справа № 527/1080/17
провадження 2/527/556/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначив, що 23.02.2005 року помер його дід ОСОБА_2, який склав заповіт, яким усе належне йому після смерті майно заповів йому ОСОБА_1 (на час складання заповіту його прізвище було ОСОБА_3). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який він не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Мозоліївка, вул. Набережна, буд. 12.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

23 лютого 2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 003335, виданого Пронозвською сільською радою 23 лютого 2005 року (а.с.5).

ОСОБА_2, за життя 24 квітня 2001 року склав заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповідав ОСОБА_3. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 21 (а.с.53).

За померлим 23.02.2005 року ОСОБА_2 згідно запису № 1385-1 погосподарської книги Пронозівської сільської ради на момент смерті значилося нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №12, розташований по вул. Набережній у с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, розташований на приватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-КЕ №003502, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив імя на «Бережний Сергій Олексійович», про що зроблено відповідний актовий запис №4 від 23.06.2011 року ( а.с. 6).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 23.02.2005 року ОСОБА_2 11 травня 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.4).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого 23 лютого 2005 року ОСОБА_2 в Градизькій державній нотаріальній конторі 06 квітня 2005 року заведена спадкова справа № 107, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, який є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємець ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася в установленому законом порядку. Нотаріусом визначено коло спадкоємців, а саме ОСОБА_3 на імя якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.48-70).

Відповідно до технічного паспорту від 03 березня 2017 року, житловий будинок № 12 по вул. Набережній, в с. Мозоліївка Глобинського району Полтавської області та господарські споруди мають наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 52,1 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м, прибудова літ. «а» площею 10,80 кв. м; сарай літ. «Б» площею 36,50 кв. м; погрібник літ. «в» площею 10,70 кв. м; літня - кухня літ. «В» площею 14,80 кв. м; огорожа № 1 (а.с. 9-13).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/1018 від 14.03.2017 року, станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Мозоліївка, вул. Набережна, 12 Глобинського району Полтавської області не зареєстровано ( а.с. 11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівництва будинку (у 1951 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Мозоліївка Глобинського району Полтавської області по вулиці Набережній, 10, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, спадкоємці, які мають право на обовязкову частку відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 23.02.2005 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 52,1 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м, прибудова літ. «а» площею 10,80 кв. м; сарай літ. «Б» площею 36,50 кв. м; погрібник літ. «в» площею 10,70 кв. м; літня - кухня літ. «В» площею 14,80 кв. м; огорожа № 1, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Мозоліївка, вулиця Набережна, будинок 12, на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. О. Олефір