Справа № 418/147/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13.06.2017 року Міловський районний суд Луганської обалсті

головуючого-судді Гуцола М.П.

секретаря: Ворожейкіна О.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів.

У судовому засіданні представником позивача та представником відповідача заявлені клопотання про призначення та проведення комплексної судової електротехнічної та товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки питання про з'ясування обставин щодо якості товару, що був предметом договору купівлі-продажу за вказаною справою потребують спеціальних знань.

За змістом п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2 про проведення електротехнічної та товарознавчої експертиз задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів комплексну електротехнічну та товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України (вул. Злочівська, 8а, м. Харків, 61177).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову надати висновок без поважних причин.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

-Чи виникли несправності в бензиновому електричному генераторі з електрозваркою «CR-WG-2000» внаслідок заводських дефектів, чи несправності виникли в результаті неправильної його експлуатації?

-Які дефекти має бензиновий електричний генератор з електрозваркою «CR-WG-2000»?

-Чи є ці дефекти істотними?

-Чи відповідає наданий на експертизу бензиновий електричний генератор з електрозваркою з нанесеним на ньому маркуванням «CR-WG-2000» торгової марки англійської фірми виробника електроустаткування «CROSSER», рік випуску 2008-й, вимогам національних стандартів, правил технічної експлуатації електроустаткування та безпеки?

-Чи має наданий на експертизу електрогенератор сертифікацію його якості в Україні і чи допущений він до реалізації на території України?

-Чи відповідає даний електрогенератор своєму промисловому зразку, наклеєному на ньому комерційному найменуванню, фірмовому знаку торгової марки «CROSSER», тобто він вироблений на відповідному підприємстві англійської фірми «CROSSER», чи сфальсифікований?

-Чи є позначення (назва) "СR-WG-2000" нанесене на бензиновий генератор з електрозваркою тотожнім або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України?

-Чи є знак для товарів і послуг "СR-WG-2000", нанесений на бензиновий генератор з електрозваркою, схожим з фірмовим найменуванням англійської компанії "CROSSER", яка здійснює виробництво садової техніки настільки, що їх можна сплутати? Які ознаки даного промислового зразка є суттєвими?

Для проведення експертизи надати експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України електричний генератор з електрозваркою «CR-WG-2000», який, згідно листа Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 перебуває у Харківському НДІСЕ та копію ухвали від 13 червня 2017 року.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуцол М.П.