Справа № 296/7173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді: Галасюка Р.А.

при секретарі: Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована осооба: Баранівська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що 08.08.2006 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яку прийняла та частково оформила її рідна сестра ОСОБА_3, яка також була її тіткою.

10.11.2014 року померла її тітка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої в т.ч. входять земельні ділянки площею 1,6219 га та 0,9556 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Иосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Її тітки ОСОБА_2, ОСОБА_3 були рідними сестрами її батька ОСОБА_4, який помер 19 лютого 2010 року.

Інші спадкоємці до майна померлої 10.11.2014 року ОСОБА_3 за законом або за заповітом відсутні.

Звернувшись до Баранівської державної нотаріальної контори та подавши документи для оформлення спадщини, зясувалося що, вона не може підтвердити рідство між її батьком та його сестрами ОСОБА_2, ОСОБА_3 у звязку із втратою свідоцтва про народження батька.

На підставі викладеного просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, який помер 19.02.2010 року, був рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08.08.2006 року, ОСОБА_3, яка померла 10.11.2014 року.

Заявниця до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Представник Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.08.2006 року померла тітка заявниці ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яку прийняла та частково оформила її рідна сестра ОСОБА_3, яка також була тіткою заявниці.

10.11.2014 року померла тітка заявниці ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої в т.ч. входять земельні ділянки площею 1,6219 га та 0,9556 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Иосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Тітки заявниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 були рідними сестрами її батька ОСОБА_4, який помер 19 лютого 2010 року.

Те, що батько заявниці ОСОБА_4 та його рідні сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними підтверджується:

відповіддю на запит адвоката, наданої виконкомом Баранівської міської ради Житомирської області листом № 745 від 05.09.2017 року;

відповіддю на запит адвоката, наданої гр. ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, листом від 04.09.2017 року;

відповіддю на запит адвоката, наданої гр. ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, листом від 04.09.2017 року;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована осооба: Баранівська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, який помер 19.02.2010 року, був рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08.08.2006 року, ОСОБА_3, яка померла 10.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк