ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/587/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Данилюк Т. М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є її сином. Він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 31.01.2008 року. В період шлюбу у відповідачів народилась дитина донька ОСОБА_4, 26.04.2006 року.

12.01.2011 року, її син, привіз до неї додому доньку та залишив її у неї. Дитина по теперішній час проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Батько та мати дитини проживають окремо від доньки, не підтримують з нею жодних відносин, не цікавляться її життям, не приймають участі в її вихованні, лікуванні, не виявляють бажання спілкуватися з нею, матеріальної допомоги не надають. Вона самотужки займається доглядом, вихованням, забезпеченням та лікуванням дитини, дитина перебуває на повному її утриманні.

На даний час позивачка являється пенсіонером, отримує пенсію за віком в розмірі 1735,48 грн. на місяць, інших доходів не має, що не дозволяє їй самостійно забезпечити належний рівень утримання онуки.

Дівчинка навчається в ЗОШ № 3 міста Вільногірська в 5-у класі. На догляд за дитиною, на її харчування, навчання, засоби гігієни вона витрачає кошти в сумі приблизно 1700 грн. на місяць., однак цього не вистачає повною мірою для повноцінного забезпечення її життєдіяльності.

Батько дитини працює на ТОВ «Вільногірське скло», оператором, отримує щомісячно заробітну плату в розмірі приблизно 5000 грн., він фізично здоровий, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу.

Де працює мати дитини ОСОБА_3, позивачці невідомо.

Просить передати їй неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити її місце проживання разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Та стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) з кожного, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просила позовні вимоги задовольнити. В подальшому подала до суду заяву від 24.04.2017 року, в якій просила справу розглядати та закінчувати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він має іншу сімю та враховуючи те, що у нього немає власного житла, він не може забрати дитину жити до себе, через що не заперечує щоб дитина проживала з бабусею.

Відповідачка ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання та надала через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти реєстрації її доньки ОСОБА_4 за місцем проживання її бабусі ОСОБА_1

Представник третьої особи ОСОБА_5, в судове засідання не зявилась надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та долучила до неї рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради від 15.03.2017 року про доцільність визначення місця проживання дитини з бабусею.

Відповідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ст. 150 СК України: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відносно цих вимог закону, судом, належними доказами по справі встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції, серії І-КИ № 060747 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЕД № 100961, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції в Луганській області зроблено відповідний актовий запис № 7 від 31.01.2008 року ( а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого бюро ЗАГС Вільногірського міськвиконкому, Дніпропетровської області, серії ІV-КИ № 374201, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є його матірю (а.с.6).

Відповідно до акту № 310 від 21.09.2016 року, складеного депутатом Вільногірської міської ради VI скликання ОСОБА_6, в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проведено обстеження родини ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2. Зі слів вищезазначених свідків, які є сусідами позивачки, батьки ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, участі у виханні доньки не беруть, підтверджують, що дитина фактично проживає за даною адресою разом з своєю бабусею ОСОБА_1 ( а.с.9).

Копією довідки виданої виконкомом Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, підтверджується той факт, що ОСОБА_3, дійсно проживає та зареєстрована на території села Тимошине вул. Центральна буд.40 та має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно довідки № 874 від 22.09.2016 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Верхньодніпровському ОУПФУ м. Вільногірськ та отримує пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком № 2 у розмірі 1735, 48 грн. (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.01.2017 року, складеного представниками управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді ДСГП Дніпропетровської області, проведено обстеження умов проживання в квартирі № 7 буд. 60-а в м. Вільногірськ Дніпропетровської області та встановлено, що дитина має спальне місце, письмовий стіл з необхідним канцелярським приладдям, шафу для одягу, одяг та взуття відповідно до сезону.

Валерія навчається в ЗОШ № 3, її батько ОСОБА_2 з вересня 2016 року почав надавати допомогу на утримання дитини приблизно 1500 грн. на місяць. Мати проживає в Росії, точна адреса її проживання родині невідома, останній раз мати приїжджала в квітні 2016 року на день народження доньки ОСОБА_4, в грудні вона надіслала 4000 грн. після того, як їй повідомили про те, що бабуся звернулась до суду з позовом. Зроблено висновок, що для проживання, виховання та розвитку неповнолітньої ОСОБА_4 створено всі належні умови (а.с.46).

Як вбачається з довідки про доходи № 89 від 20.01.2017 року, виданої ТОВ «Вільногірське скло» та довідки № 51 від 20.01.2017 року виданої ТОВ «Скляний Альянс», відповідач дійсно працює оператором склоформувальних машин на даних підприємствах та отримує заробітну плату в середньому розмірі 7728,64 грн., а також з жовтня місця 2016 року сплачує аліменти в середньому розмірі 1688,15 грн.( а.с. 47,48).

Відповідно до довідки № 40-с від 16.01.2017 року виданої ЗОШ I-III ступенів № 3, ОСОБА_4 навчається у 5-Б класі даної школи (а.с.49)

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_4 встановлено, що дитина програмовий матеріал засвоює на достатньому рівні. Має гарний фізичний і розумовий розвиток. Завжди готова до уроків, пропусків без поважних причин немає. Дівчина весела, товариська, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями, користується авторитетом серед однолітків, займається в хореографічному гуртку, приймає активну участь у житті класу.

Відповідно до інформації за результатами співбесіди з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 21.02.2017 року, дитина протягом багатьох років проживає разом з бабусею, тато має іншу сімю, але часто приходить до неї, цікавиться її життям. Мама, ОСОБА_3, постійно проживає в Росії, спілкуються вони через соціальні мережі, іноді по телефону. Валерії подобається проводити час з мамою, мама запрошує її до себе, але постійно жити дівчинка хоче у Вільногірську з бабусею. За час спільного проживання між ними склалися дуже близькі стосунки, бабуся стала для дівчинки другою мамою. Валерія вважає, що без бабусі їй буде дуже важко, і хвилюється, що бабусі теж без неї буде погано. Крім того ОСОБА_4 відвідує танцювальний гурток, гурток вокалу, та має в Вільногірську багато друзів.

Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.03.2017 року № 89/0/7-17, визнано доцільним визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, з бабусею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_3.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачі систематично та безпідставно, свідомо, ухиляються від виконання покладених на них законом батьківських обовязків з виховання та утримання своєї малолітньої дитини, дитина фактично проживає та перебуває на утриманні своєї бабусі, відповідачі не заперечують проти визначення місця проживання дитини за місцем проживання її бабусі ОСОБА_1 Суд також бере до уваги бажання самої малолітньої дитини ОСОБА_4 проживати разом з бабусею.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на законі, підлягають задоволенню, між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту визначення місця проживання дитини та ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання, виховання та лікування своєї малолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд доходить висновку про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 551,20 грн. - в частині визначення місця проживання дитини - на користь позивачки; та стягнення судового збору в розмірі 551,20 грн.- в частині стягнення аліментів на користь держави.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88, ч. 3 ст. 209, 212-215, 222-223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання - задовольнити в повному обсязі.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - місце проживання її бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу) АДРЕСА_4 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, солідарно судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн. на користь позивачки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН - НОМЕР_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого оператором склоформувальних машин на ТОВ «Скляний Альянс» (м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка народилась в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу)АДРЕСА_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 30 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка народилась в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу)АДРЕСА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 30 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та третім особам.

Головуючий суддя: Данилюк Т.М.