Справа № 750/9374/17
Провадження № 2/750/2406/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

в с т а н о в и в:

28.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення. Посилаючись на недостатність раніше стягнутих рішенням суду аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на задоволенні.

Відповідач визнав позов частково. Він повідомив суду, що має на утриманні ще дочку від першого шлюбу Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позбавлений можливості сплачувати відповідачу на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частки своїх доходів.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2013 року, і є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з розірванням шлюбу малолітня дочка сторін залишилася проживати разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2013 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 щомісячно (а. с. 9, 10).

Позивач стверджує, що натепер стягнута судом сума аліментів не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини та її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Отже, предявлений позов ґрунтується на законі. Втім, при вирішенні питання розміру аліментів підлягає врахуванню та обставина, що відповідач ще має на утриманні малолітню дочку від першого шлюбу Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана позивачем, а тому не підлягає доведенню в цій справі.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому предявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2013 року зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (натепер ОСОБА_1) ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн щомісячно (справа № 2506/10947/2012), шляхом стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев