У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3, подали до суду мирову угоду, яку просили визнати.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок що стосується прав та обовязків сторін щодо квартири АДРЕСА_1 уклали мирову угоду про наступне:

1. В користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату, що позначена в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1, літер. «5» площею 7,7 м.кв.

2. В користування ОСОБА_4 виділити житлові кімнати, що позначені в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1, літер. «6» площею 15,9 м.кв. та житлову кімнату літер. «7» площею 17 кв.м.

3. У спільному користуванні співвласників залишити:

- коридор, що позначений в технічному паспорті на квартиру літер. 1, площею 8,3 м.кв.;

- кухню, що позначена в технічному паспорті на квартиру літер. «8» площею7,6 м.кв.,

- ванну кімнату, що позначена в технічному паспорті на квартиру літер. «4» площею 2,5 м.кв.,

- туалет, що позначений в технічному паспорті на квартиру літер. «З» площею 1,2 м.кв,

- кладову, що позначена в технічному паспорті на квартиру. «2» площею 0,8 кв.м.

3. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 569/14306/16-ц між сторонами вирішено повністю.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/14306/16-ц. 6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Сторони домовилися, що судовий збір оплачений ОСОБА_1 розподіляється між сторонами порівно тобто ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_1 половину судового збору.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. ОСОБА_5 угоди подається сторонами для визнання до Рівненського міського суду Рівненської області. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.175 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.205,206 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси як сторін, так і інших осіб. Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до визнання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89, 154, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206, ст. 210, п. 8 ст. 293, 372 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, підписану від імені відповідача представником за нотаріально посвідченою довіреністю від 01.09.2016р. Рл№ 3181 ОСОБА_3 відповідно до якої:

1. В користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату, що позначена в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1, літер. «5» площею 7,7 м.кв.

2. В користування ОСОБА_4 виділити житлові кімнати, що позначені в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1, літер. «6» площею 15,9 м.кв. та житлову кімнату літер. «7» площею 17 кв.м.

3. У спільному користуванні співвласників залишити:

- коридор, що позначений в технічному паспорті на квартиру літер. 1, площею 8,3 м.кв.;

- кухню, що позначена в технічному паспорті на квартиру літер. «8» площею7,6 м.кв.,

- ванну кімнату, що позначена в технічному паспорті на квартиру літер. «4» площею 2,5 м.кв.,

- туалет, що позначений в технічному паспорті на квартиру літер. «З» площею 1,2 м.кв,

- кладову, що позначена в технічному паспорті на квартиру. «2» площею 0,8 кв.м.

3. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 569/14306/16-ц між сторонами вирішено повністю.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/14306/16-ц. 6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Сторони домовилися, що судовий збір оплачений ОСОБА_1 розподіляється між сторонами порівно тобто ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_1 половину судового збору.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Панас