Провадження № 6/185/208/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 112672 грн. 71 коп., судові витрати по справі у сумі 845 грн. 05 коп. з кожного та видано виконавчий лист.

14 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який було видано 28 квітня 2017 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської області.

При ознайомленні з виконавчим листом було виявлено, що в розділі «Боржник» не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, тому він просить виправити помилку та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2, згідно паспортних даних 20 квітня 1984 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчого листа було допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/10362/16-ц за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перший абзац зворотної сторони виконавчого листа, який було видано Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2017 року, викласти так:

БОРЖНИК: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та мешкає за адресою:

вул.Собінова, 136а/70,

м.Донецьк,

Донецька область, 83054.

ІПН- НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін