Справа № 755/7024/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Монголо-Російського спільного об'єднання «Монголросцветмет» про стягнення інфляційної складової та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Монголо-Російського спільного об'єднання «Монголросцветмет» про стягнення інфляційної складової та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання.

Як з'ясовано судом під час розгляду справи, позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Ново борівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області 20 березня 2017 року (актовий запис № 43).

29 листопада 2017 року, за ініціативою суду, на розгляд учасників цивільного процесу винесено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, які пред'явлено позивачем ОСОБА_3, на підставі п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку зі смертю відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо вирішення питання про закриття провадження у справі в частині вимог, які пред'явлено позивачем ОСОБА_3.

Представник відповідача - Монголо-Російського спільного об'єднання «Монголросцветмет», в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку сторін цивільного процесу, оцінивши наявні у справі докази та підстави для закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як роз'яснено у п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає».

Згідно п.5 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права та обов'язки як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, які пред'явлено позивачем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відносини, які виникли між сторонами у справі, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця та стосуються захисту його особистих немайнових прав, тому ці вимоги не можуть входити до складу спадщини в розумінні положень п.5 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Монголо-Російського спільного об'єднання «Монголросцветмет» про стягнення інфляційної складової та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання, в частині позовних вимог, які пред'явлено позивачем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я