Справа № 587/2971/17
17 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення 63 851 гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 63 851 гривні 44 копійки заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.12.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 450 гривень 21 копійку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 63 851 гривня 44 копійки по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.Не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.12.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 450 гривень 21 копійку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 63 851 гривня 44 копійки по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту.
Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачкою своєчасно та в повному обсязі не було виконано.
Станом на 14 вересня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:
7 060 гривень заборгованість за кредитом;
50 126 гривень 40 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом;
3 148 гривень 30 копійок заборгованість за пенею та комісією;
500 гривень штраф(фіксована частина)
3 016 гривень 74 копійки штраф ( процентна складова).
В звязку з цим необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 63 851 гривню 44 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.12.2013 року та 1600 гривень повернення судового збору .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 63 851 гривню 44 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.12.2013 року та 1600 гривень повернення судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Степаненко