Справа№340/215/17
Провадження № 2-о/340/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верховинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обґрунтовує тим, що кілька років тому вона познайомилася з ОСОБА_3, вони закохалися і на даний час готуються стати батьками. Протягом останніх двох місяців вони проживають спільно у її батьків та мають намір одружитися, у звязку з чим іде підготовка до весілля. Однак, вона на даний час не досягла шлюбного віку, тому відділом реєстрації актів їй відмовлено у реєстрації шлюбу. А тому враховуючи наведене, а також те, що її матір не заперечує щодо реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з аналогічних мотивів, доповнила, що на даний час перебуває на 21 тижні вагітності, а тому бажає, щоб дитина народилася у шлюбі із її батьком ОСОБА_3

Заінтересована особа Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, в судове засіданні не зявився, явку свого представника не забезпечив, подав заяву про розгляд справи у його відстуності. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, суду вказала, що між її неповнолітньою донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існують теплі та щирі почуття, як між подружжям, на даний час донька завагітніла, а тому переконана, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідатиме інтересам доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просить надати заявниці право на шлюб, оскільки бажає, щоб їхня спільна дитина народилася у зареєстрованому шлюбі, а він був записаний батьком.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє заяву з таких підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 1 статті 22 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Одночасно, статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, ім'я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Як вбачається із паспорта громадянина України (а.с.3), заявник ОСОБА_2 народилася 14.10.1999 у с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, на даний час їй виповнилося повних 17 років.

Згідно з представленою медичною довідкою від 03.05.2017, на момент видачі довідки ОСОБА_2 перебуває на 21-22 тижні вагітності.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку, перебуває на 21-22 тижні вагітності, підтримує фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_3, з яким має намір створити сімю, а її матір ОСОБА_4 не заперечує щодо реєстрації шлюбу. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб із ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам, оскільки вони бажають створити повноцінну сімю. А тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, статтями 22, 23 СК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.Б. Бучинський