Справа № 676/2152/17
Номер провадження 2/676/1419/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

26 липня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу позики. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 15.07.2016 р. відповідачка позичила в нього 4500 доларів США строком до 31.12.2016 р. По закінчені строку відповідачка борг не повернула, ухиляється від повернення коштів, уникає зустрічей, чим порушила взяті на себе зобов'язання. Згідно довідки КБ «Приватбанку» курс долара США складає станом на 27.04.2017 р. 26,59 грн. Позивач просить суд на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідачки борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. в сумі 124321,55 грн., 3% річних в сумі 1196,55 грн., а всього 125518,10 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, позивач направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 липня 2016 р. позивач позичив відповідачці 4500 доларів США строком до 31.12.2016 р., що підтверджується оригіналом розписки яка приєднана до матеріалів справи.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачкою не було повернуто позивачу своєчасно, а саме до 31.12.2016 р., запозичені кошти, не повернуті кошти і на час розгляду справи в суді.

Згідно з правової позиції висловленої Верховним Судом України у справі № 6-79 цс 14 від 02 липня 2014 року «незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов'язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і його виконання є національна валюта України - гривня. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобов'язання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.»

В п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що оскільки ч. 1 ст. 192 ЦК визначає законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, грошову одиницю України - гривню, то при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, грошову одиницю України - гривні (з наведенням розрахунків з переведенням іноземної валюти (яка була предметом позики) в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення).

Станом на 31.12.2016 р. 4500 доларів США було еквівалентно 122 358,86 грн. з врахуванням офіційного курсу НБУ згідно якого 100 доларів США було еквівалентно 2719,0858 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачка борг по договору позики своєчасно не сплатила, а тому з неї підлягає до стягнення на користь позивача сума боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції з врахуванням позовних вимог за період з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р. в розмірі 127130,86 грн.:

122 358,86 грн. х 1,011(розмір інфляції за січень 2017 р.) х 1,01(розмір інфляції за лютий 2017 р.) х 1,018(розмір інфляції за березень 2017 р.) = 122 358,86 грн. х 1,039 = 127130,86 грн.

Враховуючи, що позивачем при розрахунку суми боргу враховано офіційний курс долара США на час звернення до суду, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в розмірі в якому просить позивач - 124321,55 грн.

Розмір 3% річних які підлягають до стягненню з відповідача на користь позивача за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. за 98 дні становитиме 985,58 грн., а не 1196,55 грн. як просить позивач в позовній заяві: 122 358,86 грн. х 3% : 365 дні х 98 дні = 3670,7658 грн. : 365 дні х 98 дні = 985,58 грн.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 625, 626-629, 631, 1046-1051 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.01.2010 р. Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, на користь ОСОБА_1 борг згідно договору позики від 15.07.2016 р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. в сумі 124321,55 грн., 3 % річних за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. в сумі 985,58 грн.; 1253,07 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В