Єдиний унікальний номер 728/1362/16
Номер провадження 2-во/728/9/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено дошлюбне прізвище «Кондратенко» замість «Соломатіна».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно і всебічно з"ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Згідно даних зазначених у свідоцтві про шлюб серія І-ЕЛ №099808 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.03.2006 року, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини «Кондратенко».

Таким чином, в заочному рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу описки (помилки) судом допущено не було, оскільки ухвалене рішення відповідає змісту позовних вимог та не виходить за їх межі, а отже застосування положень ст. 219 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в заочному рішенні суду від 14.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за фактом відсутності такої у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суду від 14.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.М. Новіков