Справа № 703/4255/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з садового будинку за адресою АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я», який складається в цілому з садового будинку з верандою та ганком з козирком під літ. «А-1, а, а1», загальною площею 35,1 м.кв., та господарських споруд і будівель: ганка, погребу під будинком під літ. «Б», душа під літ. «В», гаража під літ. «Г», сараю під літ. «Д», сараю під літ. «Е», навісу (тимч.) під літ. «Ж», воріт, хвіртки №1, огорожі №2, сходів І, підпірної стіни ІІ. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що розташований по АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я».

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від представника Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка крім іншого, складається з садового будинку за адресою АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я», який складається в цілому з садового будинку з верандою та ганком з козирком під літ. «А-1, а, а1», загальною площею 35,1 м.кв., та господарських споруд і будівель: ганка, погребу під будинком під літ. «Б», душа під літ. «В», гаража під літ. «Г», сараю під літ. «Д», сараю під літ. «Е», навісу (тимч.) під літ. «Ж», воріт, хвіртки №1, огорожі №2, сходів І, підпірної стіни ІІ.

Належність померлому ОСОБА_3 відповідного спадкового майна підтверджується доказами дослідженими судом, а саме садового будинку за адресою АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я» підтверджується копією довідки №1702 від 21 вересня 2016 року, яка видана сільським головою Балаклеївської сільської ради (а.с.6) та який згідно технічного паспорта на садовий будинок №49 від 16 серпня 2016 року складається з садового будинку з верандою та ганком з козирком під літ. «А-1, а, а1», загальною площею 35,1 м.кв., та господарських споруд і будівель: ганка, погребу під будинком під літ. «Б», душа під літ. «В», гаража під літ. «Г», сараю під літ. «Д», сараю під літ. «Е», навісу (тимч.) під літ. «Ж», воріт, хвіртки №1, огорожі №2, сходів І, підпірної стіни ІІ (а.с.8-10).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с.15).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_2 являлася дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 1971 року(а.с.4), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до копії довідки ОСББ «Олімпія» №71 від 18 листопада 2016 року з ОСОБА_3, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зареєстрований та постійно проживав з дружиною - ОСОБА_2, синами - ОСОБА_4, ОСОБА_5, донькою - ОСОБА_6, онуками - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та невісткою - ОСОБА_9.(а.с.7)

Іншим спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - діти померлого ОСОБА_3.

Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. від 29 листопада 2016 року (а.с.15) після смерті ОСОБА_3, у визначений законом термін із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 - позивач по справі, а спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подавши відповідні заяви відмовилися від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом не зверталися. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла весь обсяг спадкового майна після смерті ОСОБА_3

Разом з тим, в нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у визнанні права власності на відповідний садовий будинок, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_3 не оформив належним чином своє право власності на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я», тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно(а.с.15).

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати по права власності на садовий будинок за адресою АДРЕСА_1, Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я».

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на:

- садовий будинок АДРЕСА_1 Балаклеївська сільська рада, Смілянського району, Черкаської області, обслуговуючий кооператив «Здоров'я», який складається в цілому з садового будинку з верандою та ганком з козирком під літ. «А-1, а, а1», загальною площею 35,1 м.кв., та господарських споруд і будівель: ганка, погребу під будинком під літ. «Б», душа під літ. «В», гаража під літ. «Г», сараю під літ. «Д», сараю під літ. «Е», навісу (тимч.) під літ. «Ж», воріт, хвіртки №1, огорожі №2, сходів І, підпірної стіни ІІ, належний померлому ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі Балаклеївської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська