НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7316/16
№ 2-о/183/53/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2016 року заповіту від 21 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 реєстровий номер № 95, в якому помилково вказано прізвище «Гречко», яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, земельну ділянку, площею 4,090 га, що знаходиться на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 055079, виданого 10 вересня 2004 року Магдалинівською райдержадміністрацією та Магдалинівським районним відділом земельних ресурсів за реєстраційним № 31, кадастровий № -01-001-0094, на підставі розпорядження № 509-Р голови Магдалинівської райдержадміністрації від 12 серпня 2002 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2. 21 січня 2008 року ОСОБА_2 складено заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження: заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 4,090 га, що знаходиться на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 055079, виданого 10 вересня 2004 року Магдалинівською райдержадміністрацією та Магдалинівським районним відділом земельних ресурсів за реєстраційним № 31, кадастровий № -01-001-0094, на підставі розпорядження № 509-Р голови Магдалинівської райдержадміністрації від 12 серпня 2002 року. Заповіт посвідчено 21 січня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі № 95. Вказує, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 при оформлені печатного тексту заповіту допущена помилка в написані прізвища матері заявника, а саме - замість прізвища особи, що склала заповіт «Гречка», було вказано прізвище - «Гречко». Цю помилку заявник з матірю виявили в травні 2016 року, звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_3, але його нотаріальна діяльність вже була припинена в звязку з його смертю. Новий заповіт ОСОБА_2 скласти не встигла, так як невдовзі, а саме 15 липня 2016 року померла. В звязку з цим, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, оскільки без встановлення даного юридичного Факту заявник не має правових підстав для звернення до нотаріальної контори з заповітом для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

Матеріали справи /а.с.9, 10, 11/ свідчать, що заявник є матір`ю ОСОБА_2.

21 січня 2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 за реєстровий номером № 95 посвідчено заповіт, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 4.090 га, що знаходиться на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку /Серія ДП № 055079/, виданого 10 вересня 2004 року Магдалинівською райдержадміністрацією та Магдалинівським районним відділом земельних ресурсів за реєстраційний № 31, кадастровий № -01-001-0094, на підставі розпорядження № 509-Р голови Магдалинівської районної державної адміністрації від 12.08.2002 року, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з запису, виконаного від руки пастою, заповіт підписала ОСОБА_2.

Як вбачається з нотаріальної справи, отриманої на запит суду, на підтвердження правомочності особи, якою складено заповіт при зверненні до нотаріуса, ОСОБА_2 подано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, у відповідності до якої прізвище особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії вказано: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

15 липня 2016 року ОСОБА_2 померла /а.с.7/.

Звернувшись до нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, заявник отримала листа нотаріуса у відповідності до якого виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, що не дає можливості нотаріусу за місцем відкриття спадщини в реалізації права на спадщину.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі особи, від імені якої складено заповіт та прізвищем померлої особи, що унеможливлює здійснення заявником своїх спадкових прав.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного заповіту підтверджується тим, що решта анкетних даних ОСОБА_2 в означених документах, а саме: по батькові та ім`я, співпадають з даними, вказаними в свідоцтві про смерть померлої, що усуває розбіжності, виявлені нотаріусом в прізвищі особи, на ім`я якої видано правовстановлюючий документ. Окрім того, на підтвердження факту дійсного прізвища особи, якою складено заповіт вказує також і РНОКПП особи, поданої під час вчинення нотаріальної дії з посвідчення заповіту.

При цьому, означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановленням факту належності правовстановлюючого документу та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заповіт, складений 21 січня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 за реєстровим номером № 95, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 4.090 га, що знаходиться на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку /Серія ДП № 055079/, виданого 10 вересня 2004 року Магдалинівською райдержадміністрацією та Магдалинівським районним відділом земельних ресурсів за реєстраційний № 31, кадастровий № -01-001-0094, на підставі розпорядження № 509-Р голови Магдалинівської районної державної адміністрації від 12 серпня 2002 року, склала та підписала ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Минівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, померла 15 липня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов