Справа № 296/8380/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районого суду м. Житомира із заявою про факту полики та зобовязання внесення змін до актового запису № 19, здійсненому Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 14.07.1949 року про її народження в частині дати її народження, а саме змінивши дату народження з 14 июля 1949 року на ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до паспорту серії ВМ № 265615 виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.1996 року заявник народилась 14 червня 1949 року в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ТП № 269116 виданого 15.07.1972 року, дівоче прізвище заявника ОСОБА_2 та дата народження 14 червня 1949 року. Однак у свідоцтві про народження заявника та актовому записі про її народження №19 вказано, що ОСОБА_2 народилась 14 липня 1949 року. Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 був втрачений, а у звязку із розбіжністю в даті її народження, органи РАЦСу відмовляють їй у видачі його дублікату та відмовляють у внесенні змін до актового запису про її народження через відсутність беззаперечних доказів про факт помилки. Внесення змін до актового запису має для заявника юридичне значення, а тому вона змушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує.

Представник Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не зявився. Від відділу до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, просили вирішити заяву виходячи з матеріалів справи та чинного законодавства.

За таких обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВМ № 265615 виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 30.10.1996 року ОСОБА_1 народилась 14.06.1949 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 269116, 15.07.1972 року, виданого міським бюро РАЦС м. Житомира було укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

У актовому записі про народження №19 вказано, що ОСОБА_2 народилась 14 июля 1949 року (а.с. 6). Однак, у актовому записі про народження у графі «які предявленні документи про народження або прізвище та адрес свідків» вказано «справка з лікарні № 21 від 7 июля 1949 року».

Також, відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.08.2017 року встановлено факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про народження виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 14.07.1949 року (а.с.8-9).

Відповідно до листа Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3850/36/8.26-94 від 03.10.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін в актовому записі про її народження № 19, у звязку з відсутністю беззаперечних доказів про факт помилки, допущеної при державній реєстрації та запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання (а. с. 11).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно необхідно визнати запис дати народження в актовому записі № 19 від 14.07.1949 року про народження ОСОБА_1 неправильним, та відповідно зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, змінивши дату її народження з «14 июля 1949 року» на «14 червня 1949 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт помилки у актовому записі про народження ОСОБА_1 №19 здійсненому Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 14.07.1949 року у даті її народження та зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису № 19, здійсненому Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 14.07.1949 року про народження ОСОБА_1 в частині дати її народження, а саме змінивши дату народження з «14 июля 1949 року» на «14 червня 1949 року».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк