Провадження № 22ц/790/3638/17 Головуючий 1 інст. - Токарєва Н.М.
Справа № 635/8107/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа- Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Визначено порядок користування земельною ділянкою розміром 815кв.м у домоволодінні АДРЕСА_1, згідно першого варіанту висновку судової земельно-технічної експертизи № 7385 від 22 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/8107/15-ц, а саме: співвласниці ОСОБА_2 виділено в користування земельну ділянку № 1 площею 309,50 кв.м, яка припадає на 21/50 частину жилого будинку, в тому числі: 82,90 кв.м - під будовами; 226,60 кв.м - під двором та городом. Співвласниці ОСОБА_3 виділено в користування земельну ділянку № 2 площею 427,50 кв.м, яка припадає на 29/50 частин жилого будинку, в тому числі: 98,80 кв.м - під будовами; 328,70 кв.м - під двором та городом. Для обслуговування жилого будинку літ. «А-1» та прибудов співвласниці ОСОБА_2 запропоновано виділити сервітут площею 5,0 кв.м. на земельній ділянці ОСОБА_3, співвласниці ОСОБА_3 - виділити сервітут площею 13,20кв.м. на земельній ділянці ОСОБА_2 Межу між земельними ділянками № 1 та № 2 визначено у такий спосіб: від червоної лінії по АДРЕСА_1 на відстані 5,25 м від межі домоволодінням № 32/14 ділянка довжиною 2,7 м, далі - уздовж стіни жилого будинку літ. «А-1»; поворот праворуч, по міжквартирній перегородці між приміщеннями «1-5» і «2-6», «1-4» і «2-5», «1-3» і «2-4», «1-2» і «2-3»; поворот ліворуч, огинаючи стіни будівель літ. «А2-1», літ. «а2», літ. «А3-1» далі - ділянка завдовжки 2,8 м; поворот праворуч, ділянка довжиною 8,1 м; поворот праворуч, ділянка довжиною 2,5 м; поворот ліворуч, ділянка довжиною 14,50 м, до межі з домоволодінням по АДРЕСА_2, розділяючи її на ділянки 9,27 м та 8,50 м. Границю користування земельною ділянкою по 1-му варіанту визначено в додатку № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи № 7385 від 22 листопада 2016 року червоним кольором.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: