Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1761/17

Провадження № 2-о/126/94/2017

"31" липня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області померла мати заявниці - ОСОБА_2. Будучи спадкоємцем на її майно за заповітом від 11.02.2014 року, заявниця вчасно прийняла спадщину.

Маючи намір оформити спадщину, вона звернувся з відповідними документами до нотаріуса. Однак, при вивченні документів, було виявлено, що у її свідоцтві про народження мати вказана як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_4. Причиною зміни її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 є розірвання шлюбу, однак на даний час не збереглись документи, які б підтверджували даний факт. Так, при перевірці даних Бершадським відділом ДРАЦС, заявниці в усній формі роз'яснили, що актовий запис про розірвання шлюбу між її батьками відсутній, є лише запис про розірвання шлюбу ОСОБА_5. З такими розбіжностями мати зустрічалась і за життя, а саме: у 2014 році вона зверталась до суду із заявою про встановлення факту, що їй ОСОБА_2 дійсно належить свідоцтво про право особистої власності НОМЕР_1 від 19.01.1988 року на житловий будинок, видане на ім'я ОСОБА_5.

Прізвище заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 було змінено в наслідок укладення шлюбу, однак так як даний шлюб було розірвано у 1992 році, свідоцтва про шлюб не збереглось, наявне лише свідоцтво про розірвання шлюбу.

Вказані розбіжності є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки спадкуючи за заповітом після смерті матері заявниця матиме пільги при сплаті податку, як донька померлої. Факт, що вона дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується довідкою Флоринської сільської ради №1110 від 04.07.2017 року.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від заінтересованої особи Флоринської сільської ради надійшла письмова заява в якій він заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що 16.12.2016 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 Заявниця є спадкоємцем на її майно згідно заповіту від 11.02.2014 року, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №13 від 11.02.2014 року. ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину. При вивченні документів, було виявлено, що у її свідоцтві про народження мати вказана як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія серія НОМЕР_3. Причиною зміни її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 є розірвання шлюбу, однак на даний час не збереглись документи, які б підтверджували даний факт.

Прізвище заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 було змінено в наслідок укладення шлюбу, однак так як даний шлюб було розірвано у 1992 році, свідоцтва про шлюб не збереглось, наявне лише свідоцтво про розірвання шлюбу.

Вказані розбіжності є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки спадкуючи за заповітом після смерті матері заявниця матиме пільги при сплаті податку, як донька померлої. Факт, що вона дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується довідкою Флоринської сільської ради №1110 від 04.07.2017 року.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його ухвалення.

Суддя В. І. Губко