Провадження № 2/702/89/17
Справа № 702/141/17 УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи
31 липня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,
позивача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Матвіїха», третя особа - Державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації в Черкаській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації.
12.07.2017 представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити запитання:
- чи виконаний підпис в оригіналі Акту приймання-передачі від 28.09.2009 в графі «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_1, чи іншою особою?
Проведення експертизи просить доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати за проведення експертизи покласти на позивача, зупинення провадження у справі до отримання судом висновку експерта.
Позивач клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримав; хвороб, які потягнули б за собою зміну почерку не мав, витрати за проведення експертизи просить покласти на нього, підпис від імені нього в оригіналі договору та в акті приймання-передачі від 28.09.2009 року виконані не ним; в його паспорті (а.с.9), в ордері № 331 від 14.11.2016 (а.с.67); на заявах від 20.03.2017 (а.с.74), від 15.03.2017 (а.с.85); на страхових свідоцтвах № 90 від 23.12.1999, № 910 від 11.11.2000; заявах про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю від 24.11.2006 року, від 21.11.2007, від 19.01.2004, 30.11.2004, від 18.11.2005; в додатку до ПК про відвідування особою ЦК підписи виконаний ним; в ордері № 330 від 14.11.2016 (а.с.66) не його підпис, не заперечує проти зупинення провадження у справі до отримання судом висновку експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, у справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд
1. У справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Матвіїха», третя особа - Державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації в Черкаській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи виконаний підпис в оригіналі Акту приймання-передачі від 28.09.2009 в графі «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_1, чи іншою особою?
3. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати матеріали справи № 702/141/17, в тому числі:
- оригінали договору оренди землі укладеного між, ОСОБА_1 та ФГ «Матвіїха», Акту приймання-передачі від 28.09.2009, які є в реєстраційній справі;
- вільні зразки підпису, які є на: копії паспорта (а.с.9), довіреності (а.с.19), в ордері № 331 від 14.11.2016 (а.с.67): на страхових свідоцтвах № 90 від 23.12.1999 та № 910 від 11.11.2000 (а.с.119-120); заявах про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю від 24.11.2006 року, від 21.11.2007, від 19.01.2004, 30.11.2004, від 18.11.2005; в додатку до ПК про відвідування особою ЦК, де є запис про те, що дані, занесені в ПК на основі поданих ним документів і відповідають дійсності та оригінал вільного підпису позивача;
- умовно-вільні зразки підпису позивача, які є на заявах від 20.03.2017 (а.с.74), від 15.03.2017 (а.с.85) та від 31.07.2017 довіреності від 23.12.2016 (а.с.19);
- експериментальні зразки, які відібрані у позивача в судовому засіданні 31.07.2017.
5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко