Справа № 445/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок .

Свій позов мотивує тим, що 14.08.2001 року помер її батько ОСОБА_2

Після смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок № 13 на вул. Зарічна в с. Підгайчики, Золочівського району Львівської області. 1/2 вказаного будинку вона успадкувала на підставі заповіту 14.08.2001 р. Будинок в цілому батько заповів їй та її братові ОСОБА_3. Однак останній за спадщиною не звертався та спадщину не прийняв. ОСОБА_3 помер 21.01.2014 р. Вона після смерті батька самостійно утримує батьківський будинок, проводить необхідні ремонтні роботи, проживає в ньому, тому на підставі ст. 549, 554 ЦК України вважається такою що успадкувала його в повному обсязі, однак оформити її вона не може, так як з прийняттям нового Цивільного кодексу України не передбачено можливості прирощення спадкової частки, як це було передбачено ст. 554 Цивільного Кодексу України. (1963р.).

Тому, вона змушена звернутися в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на цей будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності , вимоги позову підтримала.

Представник Підгайчиківської сільської рада в судове засідання не з'явився , проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності , позовні вимоги сільська рада визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився , проте подав до суду заву в якій прос

Оцінивши подані докази , суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копій свідоцтва про смерть 1-СГ № 243739 ОСОБА_2 помер 12.02.2001року, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 337472 ОСОБА_3 помер 11.10.2013 р.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом , спадкоємця майна ОСОБА_2 є в рівних частках ОСОБА_3, та ОСОБА_1

Позивач є прямим спадкоємцем після померлих батька та брата. Інших спадкоємців, крім неї, які б прийняли спадщину та претендували на даний будинок після померлих немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, 1963 року. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином суд приходить до висновку про підставність вимог позивача до їх задоволення.

Керуючись ст. 209. 212 - 215 ЦПК України, ст. України суд, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1258, 1268, 1269 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку № 13 загальною площею 93,3 кв. м. за адресою : Львівська область Золочівський район с. Підгайчики вул. Зарічна, 13 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5