Справа № 761/300/13- ц
Провадження № 2-во/761/116/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькова О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2013р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/300/13-ц) за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, винесено рішення згідно з яким заяву задоволено, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним; встановлено над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку; призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, 20.06.2017р. до канцелярії суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні. У заяві зазначено, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2013р. в абзаці 13 на сторінці 3 допущено описку у зазначенні по-батькові заявника, а саме замість вірного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2». Крім того, як зазначив представник заявника в резолютивній частині рішення в абзаці 15 на сторінці 3 не вірно зазначено квартиру в якій проживає заявник, а саме замість вірного «АДРЕСА_3» помилково зазначено «АДРЕСА_2».

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні від 30.04.2013р. було допущено описку у зазначенні по- батькові заявника, а саме замість вірного «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_2». Крім того, в резолютивній частині рішення в абзаці 15 на сторінці 3 не вірно зазначено квартиру в якій проживає заявник, а саме замість вірного «АДРЕСА_3» помилково зазначено «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описку, допущену у рішенні від 30.04.2013р., суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2013р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки наступним чином:

Викласти абзац 12 на сторінці 2 рішення наступним чином:

«Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд призначити опікуном ОСОБА_3 його сина - ОСОБА_2, про що свідчить відповідне подання спрямоване до суду»;

Викласти абзац 13 на сторінці 3 рішення наступним чином:

«Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: