Справа № 766/8015/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2006 року. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені, вони не проживають разом. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила заявлені позовні вимоги та просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено згідно актового запису про шлюб 811, зробленого 15.09.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, 15 вересня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно актового запису про народження №754, зробленого 21.08.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач не проживає разом з родиною, не піклується вихованням дитини. Матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, працює, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, визначивши їх розмір - 1/4 частка усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640,00 гривень, а також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 180-183, 184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №811, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан