Справа №442/6563/17
Провадження №2/442/2314/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього с на ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ним 23-х років або закінчення ним навчання. Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років або до закінчення ним навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах з 14.05.1992 року по 11.10.2016 рік, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2016 року розірвано.

Від даного шлюбу у них 25.04.1998 року народився син ОСОБА_3.

На даний час син вже повнолітній та є студентом Львівського торговельно-економічного університету. Форма навчання платна. Їй самій важко оплачувати навчання сина. Відповідач є батьком даної дитини і повинен допомагати їй у забезпеченні сина, однак відмовляється це робити добровільно. Внаслідок цього вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Разом з тим, вказує на те, що син навчається у м.Львові та проживає у гуртожитку, що створює додаткові витрати на його утримання, а саме: оплата за навчання, оплата за проживання, кошти для харчування, витрати на дорогу та інше та вважає, що відповідач зобовязаний додатково сплачувати кошти для утримання сина ОСОБА_4. Розмір додаткових витрат визначила в сумі 1500 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на підстави, викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 14.05.1992 року по 11.10.2016 рік, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2016 року розірвано.

Від даного шлюбу у них 25.04.1998 року народився син ОСОБА_3.

Ту обставину, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторонами не оспорюється і доказуванню не підлягає.

З оглянутої судом довідки за №1158 від 06.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету спеціальності «Право» Львівського торговельного-економічного університету. Форма навчання платна. Закінчує навчання в червні 2019 року.

Разом з тим, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина, обґрунтовуючи свої вимоги нормами ст. 185 СК України.

Так, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.ч.1, 2 ст. 185 СК України).

Син сторін на час дії спірних правовідносин досяг повноліття, мав повних 19 років, відтак підстави для застосування ст. 185 СК України відсутні, оскільки дана норма підлягає застосуванню щодо дитини, тобто мало- та неповнолітньої особи (до 18 років).

Дитиною є особа яка не досягла 18 років. Фізична особа, яка досягла 18 років, - є повнолітною особою.

Разом з тим ст. 199 цього Кодексу передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 цього Кодексу).

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки встановлено, що повнолітній син відповідача вчиться в навчальному закладі та йому необхідна матеріальна допомога.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів та вважає, що суму до стягнення слід визначити в заявленому позивачем розмірі, а саме в ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на весь період навчання, що не буде порушувати законні права та інтереси як сторін, так і дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(прож. ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року і на час його навчання , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

В решті вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.