28.11.2017 227/6312/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа Харцизький міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Оформлення та направлення до суду заяв про заміну сторони виконавчого провадження в порядку визначеному положеннями Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року за №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

1. До заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не додано:

- завіреної належним чином копії рішення суду, на підставі якого з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором;

- виконавчого документа, який видавався на підставі зазначеного рішення суду;

- довідки виконавчої служби про стан виконання судового рішення на момент звернення до суду із зазначеною заявою;

- підтвердження повідомлення боржника про заміну кредитора по кредитному договору від 19.09.2012 р.

2. Окрім того, заявником в заяві не зазначено, в якому саме виконавчому провадженні він просить замінити сторону.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з цим суд розяснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа Харцизький міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

28.11.2017