Справа № 587/3099/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря - Скрипка Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті бабусі ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Батько позивачів ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не встиг оформити право власності. 24 лютого 2009 року помер ОСОБА_5 і псля його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину. Проте, коли звернулись до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, то їм було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. А тому вони просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 на земельну частку (пай) площею 4,13 умовних кадастрових гектари, по 1/3 частині за кожною.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, але представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача по справі - Миколаївської сільської ради Сумської області у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 також до суду не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 07 вересня 1999 року, про що Кекинським сільвиконкомом Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 7 від 07 вересня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну частку (пай), що належала їй відповідно до сертифікату серії СМ № 028378 (а.с. 12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, відповідно до заповіту, який був складений спадкодавцем 27 січня 1999 року, зареєстровано під № 3 та посвідчено, вона все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_5 (а.с. 8). Останній фактично прийняв спадкове майно шляхом його розпорядження та користування.

Згідно довідки Кекинської сільської ради № 221 від 21.09.2016 року ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею на день смерті проживав без реєстрації її син ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

24 лютого 2009 року помер ОСОБА_6, про що виконкомом Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 02 від 26 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась,

У відповідності до довідки Кекинської сільської ради № 222 від 21.09.2016 року ОСОБА_5, який помер 24.02.2009 року на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти позивачі по справі ОСОБА_1 (зміна прізвища на підставі укладення шлюбу з ОСОБА_8П.) та ОСОБА_2, а також третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (а.с. 18-20).

Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_9 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до пункту 3.1. ОСОБА_10 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як вбачається з матеріалів справи земельна частка (пай) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектари належала ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ № 028378, який зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 168 від 27.05.1996 року.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 16.12.1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.

У зв'язку з неможливістю отримання позивачами оригіналів правовстановлюючих документів на майно, яке вони успадкували після смерті батька, суд вважає за необхідне задовольнити їх позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ними права на дані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії СМ № 028378, який було видано на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 24 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії СМ № 028378, який було видано на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 24 лютого 2009 року.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Черних