АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подана за спливом передбачених законом строків.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення постановлена 14 грудня 2016 року. Згідно журналу судового засідання від 14 грудня 2016 року на судовому засіданні був присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 24 грудня 2016 року. ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 28 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження є пропущеним.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску в апеляційній скарзі представник позивача не порушує.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

Справа № 22ц-794/192/17 Доповідач Височанська Н.К.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцяти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням поважності підстав для його поновлення, або надання підтверджуючих документів про отримання копії рішення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту тридцяти денний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська