Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/365/17
Провадження №6/494/19/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області «Про обмеження у праві виїзду за межі України»,

В с т а н о в и в:

Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувшись 26 квітня 2017 р. до суду із даним поданням просив:

винести ухвалу про тимчасове обмеження особі боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:вул. Щорса, 24 с. Виноградне Березівський район Одеської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов`язань по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №196/1676 від 26 січня 2016 р. виданий Київським районним судом м. Одеської області із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? від доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 грудня 2014 р. до його повноліття.

На обгрунтвування подання заявник посилався на положення ст.124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу», та ст.377-1 ЦПК України. Вказував, що положення даних законів дають підстави для обмеження в праві виїзду, якщо у громадянина є боргові зобов`язання.

Розгляд справи проводиться згідно до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За правилами ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За вимогами цих норм юридичні санкції тимчасового обмеження в праві виїзду накладаються лише в разі ухилення боржника від виконання зобовязання.

Зі змісту ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п.19 ч.2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" слідує, що ухиляння боржника від виконання судового рішення повинно виражатися в його діях чи бездіяльності, які доводять таке ухилення, а саме:

- боржник має роботу, але не надає про це відомості державному виконавцю,

- боржник має грошові кошти, але не пересилає їх стягувачам,

- боржник має майно, на яке може бути накладене стягнення, але приховує його і т.п..

В поданні ВДВС та в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх боргових зобовязань.

За таких обставин суд вважає, що факт його ухилення нічим не підтверджується.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.210, 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Березівському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в задоволенні подання «Про обмеження у праві виїзду за межі України» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же час з дня отримання копії ухвали.

Суддя:_____________________________________-