Справа № 310/2101/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватне підприємство «Азовгеопроект», ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулась з позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП «Азовгеопроект», ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.01.2017 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_8, тому справа розглянута без участі цієї особи.

Позивачі в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Представник позивачів у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача просили розглянути клопотання представника позивачів на розсуд суду.

ОСОБА_7, який в судовому засіданні виступав як третя особа та представник ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити і продовжити розгляд справи, оскільки голова Запорізької державної адміністрації допустив помилку при скасуванні розпорядження голови Бердянської райдержадміністрації від 22.05.2014 року №236.

ОСОБА_6, ОСОБА_5 просили в задоволенні клопотання відмовити.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України.

Представник ПП «Азовгеопроект» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки 21.11.2017 року.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Заперечення ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 проти залишення позовної заяви без розгляду суд не може взяти до уваги, оскільки вони суперечать принципу диспозитивності цивільного судочинства, який закріплений в ст. 11 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватне підприємство «Азовгеопроект», ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя