Справа № 149/3287/16-ц
Провадження №2/149/128/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно, - В С Т А Н О В И В: Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивують тим, що 29 вересня 1997 року помер батько ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилося право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182862 від 21 лютого 1997 року. На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5 2 травня 2010 року померла мати ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилася земельна ділянка площею 2,2802 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423944 від 22 серпня 2008 року. На час смерті ОСОБА_5 разом із нею проживала дочка ОСОБА_2 Інших спадкоємців, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які б претендували на спадщину після смерті батьків та баби, немає .Разом з тим, прийняти спадщину у нотаріальному порядку виявилося неможливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, через що позивачі вимушені звертатися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою судуд від 05.05.2017 року позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_3 права на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182854, виданого 21 лютого 1997 року, залишено без розгляду. Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач у справі Рибчинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника, позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 29 вересня 1997 року помер батько позивачів у справі ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 009928, виданим Рибчинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 29 вересня 1997 року, свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а. с. 7,19-21).

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилося право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 га, норматиною грошовою оцінкою 84054,98 гривень, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182862 від 21 лютого 1997 року, листом Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області за № 475/86-16 від 09 березня 2016 року,( а. с. 8,9-10).

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради за № 508 від 08 серпня 2016 року( а. с. 15).

2 травня 2010 року померла мати позивачів у справі - ОСОБА_5, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 170434, виданим Рибчинецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 05 травня 2010 року ( а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилася земельна ділянка площею 2,2802 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 86334,31 гривень, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423944 від 22 серпня 2008 року( а. с. 14, 9-10)).

На час смерті ОСОБА_5 разом із нею проживала позивач ОСОБА_2, що підтверджується витягом з по господарської книги за 1996-2000 роки від 04.07.2016 року за № 502, такми чином, вона є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

З листа державного нотаріуса Хмільницької нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що спадкова справа після смерті 29.09.1997 року ОСОБА_4 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 36).

З листа державного нотаріуса Хмільницької нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що спадкова справа після смерті 02.05.2010 року ОСОБА_5 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 37). Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті спадкодавців в нотаріальній конторі, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, - В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» села Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182862, виданого 21 лютого 1997 року. Визнати ОСОБА_2, право власності земельну ділянку площею 2,2802 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рибчинецької сільської ради, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 423944 від 22 серпня 2008 року. Судові витрати у справі залишити за позивачами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.