Справа № 164/2181/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають окремо. ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається на 5 курсі Волинського інституту економіки та менеджменту. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_3 потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 24.10.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27.09.2016 року між ними було розірвано. На даний час вони проживають окремо. Від даного шлюбу вони мають одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається на 5 курсі Волинського інституту економіки та менеджменту. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_3 потребує такої допомоги, а ОСОБА_2 має реальну можливість надавати таку допомогу. ОСОБА_3 фактично перебуває на повному утриманні позивача. ОСОБА_1 не має можливості самостійно забезпечувати повнолітню доньку всім необхідним. Відповідач ніде не працює, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27.09.2016 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 290185 від 8.02.1996 року, довідки Старосільської сільської ради Маневицького району № 1257 від 11.07.2013 року, довідки ПАТ „Волинського інституту економіки та менеджменту № 59 від 18.10.2016 року, договору № 49 про підготовку магістра у Волинському інституті економіки та менеджменту від 14.09.2016 року.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В поданій до суду позовній заяві позивачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує щомісячно від відповідача на своє утримання, а також не наведено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Разом з тим, суд також бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 60 ЦПК України не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно, а також про безпідставність заявлених позивачем вимог.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не заперечує, по стану здоровя спроможний надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, однак ніде не працює, тобто має нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.11.2016 року та до закінчення нею навчання 31.03.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11 Маневицького району Волинської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 22 листопада 2016 року та до закінчення нею навчання 31 березня 2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар