У Х В А Л А

16.01.2017 Справа №607/12889/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку загальною площею 113,4 кв.м. та господарських споруд, які знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Тісна, № 13, виділивши її частку в натурі, що становить 1/3 будинку і визнавши за нею право власності на відокремлену частину житлового будинку та господарських споруд, що відповідають розміру 1/3 частки у спільному майні; встановлення порядку використання і розпорядження земельною ділянкою 0,1100 га, врахувавши саме ту частину землі, на якій розташована відокремлена частина житлового будинку, що виділяється співвласнику в результаті його поділу в натурі.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Тернопіль, вул. Тісна, 13 та розробки варіантів такого розподілу, на вирішення експерта просить поставити наступне питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Тернополі по вул. Тісна, 13, можливо визначити відповідно до 1/3 часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу зменшилась?; та земельно-технічної експертизи з метою встановлення порядку використання і розпорядження земельною ділянкою 0,1100 га, врахувавши саме ту частину землі, на якій розташована відокремлена частина житлового будинку, що виділяється співвласнику в результаті його поділу в натурі, на вирішення експерта просить поставити наступне питання: які можливо визначити варіанти встановлення порядку користування і розпорядження 1/3 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Тісна у м. Тернополі, врахувавши саме ту частину землі, на якій розташована відокремлена частина житлового будинку, що виділяється співвласнику в результаті його поділу в натурі відповідно до 1/3 часток співвласників?

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить проводити судове засідання без її участі, та призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи згідно її заяви від 16 листопада 2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив та заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, які стосуються предмету позову, зокрема щодо можливих варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Тернополі по вул. Тісна, 13 відповідно до 1/3 часток співвласників та щодо можливих варіантів встановлення порядку користування і розпорядження 1/3 часткою земельної ділянки, що знаходиться по вул. Тісна, 13 у м. Тернополі, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Клопотання позивача заявлене з дотриманням зазначених вимог закону.

З цих підстав, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Керуючись ст. ст. 57 60, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) при проведенні судової будівельно-технічної експертизи:

- які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Тернополі по вул. Тісна, 13, можливо визначити відповідно до 1/3 часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу зменшилась)?

2) при проведенні земельно-технічної експертизи:

- які можливо визначити варіанти встановлення порядку користування і розпорядження 1/3 частки земельної ділянки, що знаходиться по вул. Тісна у м. Тернополі, врахувавши саме ту частину землі, на якій розташована відокремлена частина житлового будинку, що виділяється співвласнику в результаті його поділу в натурі відповідно до 1/3 часток співвласників?

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на позивача. Зобовязати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта. Розяснити позивачу, що в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4