Справа №: 486/1244/17 Провадження № 2/486/822/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути аліменти.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року, позивачу було відмовлено у відкриті провадження у справі та позовну заяву повернуто для звернення до належного суду.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 11.10.2017 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.10.2017 року, як таку, що не відповідає вимогам закону.

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області 22.11.2017 року розглянута апеляційна скарга представника позивача та постановлена ухвала про скасування ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.10.2017 року та повернення матеріалів позовної заяви для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Проте 26.10.2017 року позивач звернувся до суду з аналогічним позовом, за яким ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.10.2017 року було відкрито провадження у справі №486/1273/17, Провадження №2/486/736/2017.

Копія зазначеної ухвали направлена сторонам 30.10.2017 року рекомендованими листами з повідомленнями.

Відповідно до п.3) ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що в провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, Справа №486/1244/17, Провадження №2/486/715/2017.

Відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, Справа №486/1244/17, Провадження №2/486/715/2017, відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1