Справа № 162/1212/16-ц
Провадження № 2/162/23/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 грудня 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області із позовом звернувся ОСОБА_4. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати його шлюб з ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртним тощо, що призводить до постійних сварок. За таких обставин вважає неможливим подальше збереження шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, настоює на розірванні шлюбу, категорично заперечив проти надання судом строку на примирення, як причину розірвання шлюбу назвав аморальну поведінку відповідача.

Відповідач вважає можливим збереження сім'ї, проти розірвання шлюбу заперечила.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рибачук) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 03 березня 2007 року у Бубнівській сільській раді Локачинського району Волинської області, про що зроблено актовий запис № 2.

Від шлюбу подружжя має троє малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку Христину, яка народилася 04 червня 2009 року; доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач настоює на розірванні шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, пояснення сторін у судовому засіданні, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов необхідно задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат необхідно вирішити згідно з статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК).

Відповідно до статті 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, частини 2 статті 115 СК рішення після набрання ним законної сили необхідно надіслати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК, на підставі статей 24, 112, 115 СК, статті 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 березня 2007 року у Бубнівській сільській раді Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2, -- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук