Провадження № 2/127/4265/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій обл. про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій обл. про зняття арешту з нерухомого майна.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільних справах.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; адреси осіб, до яких пред"явлено позовні вимоги, що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення, оскільки від того наскільки правильно обрано спосіб судового захисту, залежить значною мірою і правильне вирішення спору та своєчасний і швидкий розгляд справи.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема позивач вказує що 18.06.2010 року вона придбала майно, на яке накледно арешт, проте заначає адресу відповаідача - адресою майна, яке придбала. Що не наждає суду можливості визначити з підсудністю справи та можливістю відкриття провадження по ній.

Позивач в позові ставить питання про звільнення з під арешту житлового будинку, при цьому в позовній заяві не заначає чому вважає, Що його право порушено, якими діями відповідача, в який спосіб належитть зазхиститти порушене право позивача. До матеріалів позову не наждано доказів оскарження позивачем дій державної виконавчої слуужби чи конкретного державного виконавця. В пощовній заяві відсутнє виклоадення обставин, що підтверджують позовні вимоги та посилання на докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти обставини та надати докази в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, які його права, свободи чи інтереси були порушені та ким саме, яким чином передбачені шляхи їх поновлення, чим визначений той засіб захисту права, який він просить застосувати, надати докази в підтвердження кожної обставини на обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій обл. про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: