Справа № 750/2634/17 Провадження № 22-ц/795/1601/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2017 року не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених положень процесуального закону, відповідач не вказав в апеляційній скарзі представників сторін: адвоката - Шалупню Сергія Володимировича, який є представником позивача та адвоката - Чередника Сергія Володимировича, який є представником відповідача, не вказав місце проживання (місцезнаходження) зазначених осіб та не надав копії апеляційної скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідачу належить доплатити судовий збір.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно з п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено 320 грн. 00 коп., отже недоплата складає 384 грн. 00 коп. (640 грн. 00 коп. х 110 % - 320 грн. 00 коп.).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для виконання її вимог.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги статті 295 ЦПК України, надавши Апеляційному суду Чернігівської області виправлену апеляційну скаргу та її копії та копії письмових матеріалів для усіх учасників судового процесу, а також доплатити судовий збір в сумі 384 грн. 00 коп. за наступними реквізитами рахунку: р/р 0002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати оригінал відповідної квитанції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко