Провадження №2/428/2655/2017
05 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Джіорджіо про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Джіорджіо про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.08.2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Джіорджіо. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2007 року. Спору щодо поділу спільного сумісного майна не має.
Позивач в судове засідання не зявилася, зазначила у позовній заяві про розгляд справи без її участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І ЕД № 114757, виданого 18.06.2003 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Луганського обласного управління юстиції, ОСОБА_1 Джіорджіо та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14.08.2002 року, про що складено відповідний актовий запис № 614. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.
Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно ст.109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із позивачем.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Джіорджіо про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Джіорджіо та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), який було зареєстровано 14.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Луганського обласного управління юстиції під актовим записом № 614.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. С. Журавель