Справа № 462/6588/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, суд

в с т а н о в и в:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому зазначив, що відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 №40-КС від 22.08.2014 року ОСОБА_3 було зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 28.08.2014 року №207 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання Академії, поставлено на котлове забезпечення з вечері 28.08.2014 року, а 28.08.2014 року між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 24.09.2015 року №73-КС (по особовому складу) ОСОБА_3, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, а Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 25.09.2015 року №223 ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 83951,73 гривень.

Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , який діє в інтересах держави, в судовому засіданні підтримав заявлений позов, підтвердив викладені в заяві обставини, просив задовольнити вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №220/423/д від 22.12.2016 року в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у ньому, просить позов задовольнити.

Представник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності №4555 від 28.11.2016 року в судове засідання не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. При цьому позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачів проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують ОСОБА_1 оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно п.8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Судом встановлено, що наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 №40-КС від 22.08.2014 року ОСОБА_3 зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 /а.с.6/.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 28.08.2014 року №207 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання Академії, поставлено на котлове забезпечення з вечері 28.08.2014 року /а.с.7/

Крім цього, 28.08.2014 року між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України /а.с.8/.

Судом також встановлено, що 31.08.2015 року ОСОБА_3 написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 у звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання /а.с.9/.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 24.09.2015 року №73-КС (по особовому складу) ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання відраховано з числа курсантів /а.с.10/.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 25.09.2015 року №223 ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії /а.с.11/.

Згідно довідки-розрахунку №704 від 24.09.2015 року витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_3 у навчальному закладі складають 83951,73 гривень /а.с.12, 13-17/.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Суд погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого Постановою КМ України №964 від 12.07.2006 року, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст.10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1378.00 гривень судового збору, сплаченого позивачем /а.с.24/.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 83951 /вісімдесят три тисячі девятсот пятдесят одну/ гривню 73 копійки витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський