Справа №498/1050/17
Провадження №2/498/395/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.02.2008 року в с.Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом від 14.12.2001 року. На день смерті батько був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.08.2017 року вона звернулась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадкової справи, так як нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В передбачений законом термін вона не подала заяву про прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності, змін у законодавстві, тим, що проживає за межами України та не має змоги слідкувати за змінами у законодавстві, а також із відсутністю коштів для приймання спадщини, тим, що хворіла та перенесла хірургічне втручання, крім того, вона не могла приїхати на територію України в звязку з відсутністю закордонного паспорта громадянина України, який отримала лише 12 лютого 2010 року. Крім того, їй стало відомо, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрита спадкова справа, яка знаходиться у Великомихайлівській районній державній нотаріальній конторі. Тому, просить суд визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 06 лютого 2008 року в с.Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, терміном на шість місяців.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не надано належних доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2 Належними відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Однак, позивачем не надано доказів стосовно наявності чи відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Крім того, в порушення ст.120 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути позивачці як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук