Справа № 2018/491/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"20" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

05.04.2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301), правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (), рах. № 7728 відкритий в «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО: 39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-2018/1140/2012/01, виданих Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» суми боргу у розмірі 572758, 47 гривень за кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на підставі виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» суми боргу у розмірі 572758, 47 гривень за кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року. На підставі вказаного виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

Вказує, що 29.05.2014 між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №3.

Відповідно до умов даного договору ПуАТ «ФІДОБАНК» (Первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» право вимоги за Кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року, який був предметом судового розгляду цивільної справи № 2018/491/2012.

30.04.2015 між ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 85.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» право вимоги за Кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року. А також відступлено право вимоги за договорами, укладеними в забезпечення вимог за зазначеним Кредитним договором.

08.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 2.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги за Кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року. А також відступлено право вимоги за договорами, укладеними в забезпечення вимог за зазначеним Кредитним договором.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає з задоволенню з наступних підстав.

22.05.2012 року рішенням Київського районного суду м.Харкова позовні вимоги публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість в сумі 572 758 гр. 47 коп.; стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» судові витрати по 910 гр. з кожного.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження (№34381591) на підставі виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» суми боргу у розмірі 572758, 47 гривень за кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року.

11.12.2012 року ухвалою Київського районного суду м.Харкова виправлено описку, допущену в тексті вступної, описової, мотивувальної, резолютивної частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість „Павлик Надія Павлівна вказує правильно „ОСОБА_3 В»ячеславівна.

Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «СЕБ Банк» на публічне акціонерне товариство «Фідобанк».

05 жовтня 2015 року ухвалою Київського районного суду м.Харкова замінено стягувача ПуАТ «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), правонаступником ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301,рах.№ 0088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) у виконавчому провадженні ВП №34381591 по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року.

08.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 2.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги за Кредитним договором № 311-п/07 від 25 жовтня 2007 року. А також відступлено право вимоги за договорами, укладеними в забезпечення вимог за зазначеним Кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому провадженні ВП №34381591 по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» ОСОБА_1М про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301), правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (, рах. № 7728 відкритий в «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО: 39409610, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39) у виконавчому провадженні ВП №34381591 по виконанню виконавчого листа №2-2018/1140/2012/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Шаренко С.Л.