Єдиний унікальний номер 722/2233/16-ц
Номер провадження 2/722/47/17
17 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилався на те, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 24 лютого 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02.
Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачкою. Сім'я розпалась по тій причині, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим між ними почали виникати сварки та непорозуміння, які призвели до того, що з червня 2016 року вони припинили спільно проживати, і з того часу будь-яких подружніх відносин не підтримують. Примирення не бажає. На утримання сина надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.
Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 лютого 2014 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечив проти винесення судом заочного рішення.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася та про причину своєї неявки суду не повідомила і заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін та вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши подані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що 24 лютого 2014 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис №02, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 01.12.2016 року.
Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачкою.
З червня 2016 року і по даний час сторони подружніх стосунків фактично не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач примиритися з відповідачкою не бажає.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, стягнувши з відповідача у відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.105 ч.3, ст.ст.110, 112, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 лютого 2014 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін - «ОСОБА_2».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В.Унгурян