Справа № 346/1299/17
Провадження № 2-п/346/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року, ухваленому у справі за вищеозначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Змінено розмір стягнутих аліментів, та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на утримання дітей аліменти в сумі по 1000 грн. на кожну дитину,до досягнення дітьми повноліття. А також на користь держави стягнуто судовий збір.

Відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на той факт, що про прийняте заочне рішення дізнався лише наприкінці травня 2017 року. Вказує той факт, що судові засідання відбувалися,однак він як відповідач належним чином повідомлений не був і ніякої кореспонденції з повідомленням не отримував. Крім цього, вказує, що тривалий час перебуває в Польщі на сезонних роботах, не міг бути присутнім на судовому засіданні, крім цього, ніяких повідомлень з суду він також не отримував.

Представник відповідача вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав.

Позивачка в судовому засіданні заперечила заяву про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, розглянувши письмову заяву відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення.

Суд враховує ту обставину, що вищезазначене заочне рішення було прийняте за відсутності відповідача у судовому засіданні та без врахування доводів і заперечень, що не дозволило ОСОБА_3 як відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип змагальності сторін.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2017 року по справі №346/1299/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 2 серпня 2017 року у приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.