Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 Справа №607/4433/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04 квітня 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1999 по 2016 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення суду від 01 грудня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу в них народились діти. На даний час діти проживають разом із нею. Оскільки відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги надає недостатньо, просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 доходу відповідача на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 40% всіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду 27 червня 2017 року надійшло письмове заперечення на позов, а в судове засідання відповідач подав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 40% його заробітку на двох дітей.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Личаківського районного суд м. Львова від 01 грудня 2016 року.

Від даного шлюбу у сторін є діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 110544 від 17 травня 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 146745 від 01 листопада 2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги надає недостатньо, а позивач не в змозі самостійно надавати дітям утримування в необхідному розмірі.

Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом із позивачем ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 413 від 22 березня 2017 року, виданою ПП «Люкс»

Як слідує з довідки № 41 від 24 травня 2017 року, виданої Львівською середньою спеціалізованою школою-інтернат імені ОСОБА_5, ОСОБА_3 навчається у 8-Б класі і проживає в гуртожитку інтернату. На повному державному забезпеченні не перебуває. Школа має шестиденну форму навчання.

Згідно з наданими відповідачем копіями платіжних доручень він перераховував на рахунок ОСОБА_1 кошти в розмірі по 1005,03 гривень 29 вересня 2016 року, 24 грудня 2016 року, 31 січня 2017 року, 18 лютого 2017 року, 17 березня 2017 року, 01 квітня 2017 року, 03 травня 2017 року, 17 травня 2017 року.

Зазначених коштів не достатньо для забезпечення гармонійного розвитку двох дітей.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання неповнолітніх дітей, надаючи їм утримання в необхідному та достатньому розмірі.

Надана відповідачем довідка ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06 червня 2017 року про оплату ним комунальних послуг у період з 21 вересня 2016 року по 17 травня 217 року не є таким доказом, оскільки не свідчить про його скрутне матеріальне становище.

За вказаних обставин наявні передбачені законом підстави для стягнення аліментів із відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що підстав для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі не встановлено, оскільки відповідач офіційно працевлаштований, сам відповідач не заперечив можливості сплачувати аліменти в розмірі 40 (сорок) відсотків від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, та судом не здобуто доказів на спростування такої можливості, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2, щомісячно, аліментів у зазначеному розмірі на утриманнянеповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються з дня предявлення позову. Позов предявлено 04 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 180 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), працює на посаді доцента кафедри спеціального факультету у Львівській національній музичній академії імені ОСОБА_6 (79005, м. Львів, вул. О. Нижанківського, 5) у користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 40 (сорок) відсотків усіх видів заробітку, але не менше від розміру у відсотках від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7