пр. № 6/759/315/17
ун. № 759/9028/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа пр. № 2-661/08, виданого Святошинським районним судом м. Києва 21.05.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття, починаючи з 06.12.2007 року.

Подання мотивоване тим, що 11.11.2015 року державний виконавець Козловський Г.В. в якого на виконанні перебувало виконавче провадження звільнився, але виконавче провадження згідно акту прийому передачі виконавчих проваджень іншому державному виконавцю, що прийняв дільницю виконання передане не було, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа № 2-661/08 виданого 21.05.2009 року Святошинський районним судом м.Києва.

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Із змісту ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що 29.02.2008 року Святошинським районним судом м.Києва позовні вимоги у справі № 2-661/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, були задоволені та стягненно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття, починаючи з 06.12.2007 року. На підставі даного рішення, яке вступило в закону силу, було видано виконавчий лист №2-661.

У зв'язку з втратою виконавчого листа №2-661/08, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Святошинським районним суду м.Києва від 29.02.2008 року у справі №2-661/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким стягненно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття, починаючи з 06.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: