Справа 688/623/17
№ 2/688/420/17
Рішення

іменем України

20 квітня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 червня 2014 року померла її свекруха ОСОБА_2 Спадкоємцем першої черги за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, був її син ОСОБА_3 чоловік позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» д/р/н НОМЕР_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка, невірно зазначено прізвище «Ярмощук».

06 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, який за життя не оформив на своє імя право власності на автомобіль. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований по вул. В. Котика, 27 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок допущена помилка, невірно зазначено прізвище чоловіка «Ярмощук».

Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний автомобіль та житловий будинок.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 02 червня 2014 року померла ОСОБА_2, свекруха позивача. Спадкоємцем першої черги за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, був її син ОСОБА_3 чоловік позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» д/р/н НОМЕР_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №582509. У вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка, невірно зазначено прізвище «Ярмощук».

06 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, який за життя не оформив на своє імя право власності на автомобіль.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок «А» з прибудовою загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м, з сараєм «Б» площею 82,9 кв.м., що розташований по вул. В. Котика, 27 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним підприємством «Старокостянтинівське лісове господарство» від 09.12.2008р. серія САВ № 959956.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок допущена помилка, невірно зазначено прізвище чоловіка «Ярмощук».

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3. копією свідоцтва про право власності на житло серії САВ № 959958 від 09.12.2008р.,копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорта на квартиру, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, висновками про вартість майна, копією спадкової справи № 553/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2С, копією спадкової справи № 82/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що спірний автомобіль належав ОСОБА_2 на праві приватної власності та увійшов до складу спадщини останньої, однак ОСОБА_3, прийнявши спадщину, не оформив право власності на автомобіль на своє імя, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний транспортний засіб в порядку спадкування.

З огляду на те, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_3 на праві приватної власності та увійшов до складу спадщини останнього, однак правовстановлюючий документ містить помилку у прізвищі власника, яку неможливо виправити, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право власності ОСОБА_1 на житловий будинок «А» з прибудовою загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м, з сараєм «Б» площею 82,9 кв.м., що розташований по вул. В. Котика, 27 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним підприємством «Старокостянтинівське лісове господарство» від 09.12.2008р. серія САВ № 959956.

Визнати в порядку спадкування право власності ОСОБА_1 на автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» д/р/н НОМЕР_1, який належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №582509.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик