"26" червня 2017 р. Справа № 363/2166/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову, місцевим загальним судом, у межах територіального підсудності якого можуть бути вчиненні процесуальні дії щодо забезпечення доказів в порядку статті 135 ЦПК України, в якій просить Забезпечити докази, на підтвердження позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, а саме розкрити банківську таємницю щодо юридичної справи та документів, що відображають рух коштів у період з моменту відкриття по 12.08.2013 року, по рахунках відкритих ОСОБА_3, у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0727 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці вул. Леніна, 171; розкрити банківську таємницю щодо ОСОБА_4, і.н. І, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, наддавши відомості: 1) про карткові, поточні та депозитні рахунки, відкриті ОСОБА_2, і.н. I73223058I6, з моменту відкриття по 12.08.2013 року; виписок про рух грошових коштів по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, і.н. 6, які належать відповідачу, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з моменту відкриття рахунків по 12.08.2013 року; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; а також розгорнутої роздруківки руху коштів по даним рахункам, з часу відкриття рахунку по 12.08.2013 року; про залишок грошових коштів на таких рахунках станом на по 12.08.2013 року; інформацію про залишок грошових коштів на таких рахунках станом на момент надання такої інформації.

Свою заяву обґрунтовує тим, що готується позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Спільним сумісним майном із відповідачем є наступне майно - банківські рахунки відкритті відповідачем у банківських установах, крім іншого у ПАТ «Ощадбанк».

У травні 2017 року заявниця дізналась що ОСОБА_2 під час перебування зі нею у зареєстрованому шлюбі у період з 1991 року по травень 2003 року, відкрив, користувався та користується рахунками відкритими в філії ГУ по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», Київська область, Вишгородський район, с. Н.Петрівці, вул. Леніна, 171 на яких знаходяться кошти які рахуються як спільно нажите майно подружжя, що підтверджуються: - випискою з банківського рахунку № 2328, відкритого у вищевказаній філії.

Разом з тим, для встановлення факту поповнення рахунку та встановлення залишку грошей на чає розірвання шлюбних стосунків є необхідність у витребуванні цієї інформації з банку.

Заявник у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи строки, передбачені ст. 135 ЦПК України, щодо розгляду вказаної заяви про забезпечення доказів, а також , що присутність осіб не є обов'язковою, що передбачено ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву за відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою про забезпечення доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, наявність в матеріалах доданих до заяви, доказів, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити та витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову - задовольнити.

Забезпечити докази, на підтвердження позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, а саме розкрити банківську таємницю щодо юридичної справи та документів, що відображають рух коштів у період з моменту відкриття по 12.08.2013 року, по рахунках відкритих ОСОБА_3, у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0727 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці вул. Леніна, 171; розкрити банківську таємницю щодо ОСОБА_4, і.н. І, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, наддавши відомості: 1) про карткові, поточні та депозитні рахунки, відкриті ОСОБА_2, і.н. I73223058I6, з моменту відкриття по 12.08.2013 року; виписок про рух грошових коштів по рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, і.н. 6, які належать відповідачу, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з моменту відкриття рахунків по 12.08.2013 року; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; а також розгорнутої роздруківки руху коштів по даним рахункам, з часу відкриття рахунку по 12.08.2013 року; про залишок грошових коштів на таких рахунках станом на по 12.08.2013 року; інформацію про залишок грошових коштів на таких рахунках станом на момент надання такої інформації.

Розяснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Д. Рудюк