Провадження № 2/742/535/17
Єдиний унікальний № 742/764/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2013 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,1398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :03:000:0011, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради.

Посилаючись на ті обставини, що позивачка будучи спадкоємицею за заповітом після смерті тітки не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку ІV-ЧН № 029133 від 01.03.2001 року був втрачений, а тому і просить суд визнати за нею право власності на вище вказану земельну ділянку.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивачки позовні вимоги підтримала, а представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 25,328, 1216-1218, 1258 ЦК України, ст.ст. 5, 174, 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сергіївка в особі Сергіївської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 6,1398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0011, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ЧН № 029133 зареєстраваного 01.03.2001 року за № 561 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради від 29 грудня 2000 року в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2013 року, актовий запис № 03.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Бездідько