Справа № 573/1213/17
Номер провадження 2-о/573/66/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

09 червня 2017 року Комунальна установа Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат» звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 21 серпня 2003 року в установі проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній є інвалідом ІІ групи безстроково. У нього відсутнє мовлення, не розвинута емоційно вольова сфера, міміка неадвекатна, емоційні реакції не відповідають ситуації, схильний до агресії, часто перебуває у стані збудження, в період якого може завдавати собі болю та шкоди, розбиває предмети, з дітьми не контактує, не засвоїв навички гігієни та санітарії, у звязку з чим потребує постійного контролю з боку дорослих, захисту своїх майнових і особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.

В судове засідання представник заявника не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 (а. с. 28).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив призначити його опікуном відносно повнолітнього сина ОСОБА_4 (а. с. 28).

Представник органу опіки і піклування Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області у судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 25 - 26).

За таких обставин суд розглядає справу без участі представника заявника, заінтересованих осіб, за наявними доказами та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Всилу ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

З огляду на те, що для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судову психіатричну експертизу та на цей час зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 202, 209, 210, 239 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 на будь-які психічні хвороби, якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_4 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Експертам, заявнику та заінтересованим особам направити копію даної ухвали.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію заяви надіслати заінтересованій особі органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Присяжні: