Провадження № 2/742/85/17
Єдиний унікальний № 742/3807/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

09 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 25.05.2015 року в сумі 11276 (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 03 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але попередньо надали заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

07 листопада 2016 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 25.05.2015 року у сумі 11276 грн.03 коп. та судових витрат у сумі 1378 грн.

05 грудня 2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 11276 грн.03 коп. та судових витрат у сумі 1378 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 25.05.2015 року в сумі 11276 грн. 03 коп. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат. Вказане рішення суду набрало законної сили 19 січня 2017 року.

09 грудня 2016 року позивач повторно звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 25.05.2015 року в сумі 11276 (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 03 коп.

Згідно ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області вже прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 25.05.2015 року в сумі 11276 грн. 03 коп. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат, і вказане рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205,209,210,293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В.Коваленко