Справа № 467/76/17
УХВАЛА

02.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Фесенко К.В.

позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивачів за основним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

У звязку з тим, що позивачі за основним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просять суд зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстрації за адресою : будинок № 8 по вул. Миру в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, то судом на обговорення учасників цивільного процесу було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костянтинівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник заперечили проти залучення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області в якості третьої особи, мотивуючи тим, що даний орган є лише виконавцем судового рішення.

Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5, а також третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно. Третя особа ОСОБА_7 представлена законним представником матірю ОСОБА_1

Згідно п.3 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» № 207 від 02 березня 2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи предмет позову ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та положення пункту 3 вказаної постанови Кабінету Міністрів України, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, як органу повноважного здійснювати реєстрацію місця проживання/зняття особи з реєстрації.

За такого, з метою зясування та урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття обґрунтованого рішення, здійснення справедливого і неупередженого розгляду справи, забезпечення дії принципу змагальності сторін та здійснення правосуддя на засадах рівності усіх учасників цивільного процесу, суд вважає необхідним залучити Костянтинівську селищну раду Арбузинського району Миколаївської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення Костянтинівську селищну раду Арбузинського району Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію ухвали та копії позовних заяв з додатками.

Розяснити Костянтинівській селищній раді Арбузинського району Миколаївської області, що вона, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву в судовому засіданні з метою дотримання процесуальних прав та інтересів залученої до участі у справі третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца