Справа № 542/369/16-ц
Провадження № 2/542/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 542/927/15-ц (провадження № 2/542/523/15) за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Новосанжарської ДНК ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним та про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року, позов задоволено частково.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся ОСОБА_4 з касаційною скаргою на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року касаційну каргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.12.2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27.01.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пункт 4 частини 1 статті 201 ЦПК України покладає на суд обовязок зупинити провадження у справі у звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пункт 9 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року передбачає, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд приходить до висновку про необхідність зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування до вирішення цивільної справи № 542/927/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Новосанжарської ДНК ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним та про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту).

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі № 542/369/16-ц (провадження № 2/542/5/17) за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування до вирішення цивільної справи № 542/927/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Новосанжарської ДНК ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним та про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5