справа № 208/5134/16-ц
№ провадження 2/208/538/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревій Я.І.,

За участю:

- Представник позивача ОСОБА_1,

- Відповідача ОСОБА_2,

- Представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). 04 грудня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина та діти від першого шлюбу та його син знаходяться на його утриманні.

Тому, просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього, за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 липня 2015 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнають, відповідачка надала заперечення на позов, в якому зазначає, що на даний час дитина потребує лікування, так як дитині було зробилено операцію аденотомію, також дитина займається в спортивній секції, тому потребує матеріального забезпечення, на даний час вона не працює, позивач працює має доходи, тому може сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 липня 2015 року з позивача ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) (а.с.7,8).

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_4 має дитину від другого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

На даний час відповідач не працює, але має дохід за період з 25.07.2016 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 10 532,06 грн., дана обставина підтверджується довідкою, яка видана Державним центром зайнятості.

Як встановлено в судовому засіданні дитина ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингічному відділенні КЗ «Камянська міська лікарня № 7» ДОР» з діагнозом Аденоїди ІІІ ст. з 27.11.2016 р. 02.12.2016 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно зменшити до 1/6 частині заробітку (доходу), у звязку з тим, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина від другого шлюбу та дружина, а також позивач на даний час працює, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551,21 грн., що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, 273 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшення розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.