Справа № 583/2412/17
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидоренко Р.В.

при секретарі Зубатовій І.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 2/583/1046/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої визначили порядок поділу майна. Так, згідно умов вказаної мирової угоди сторони погодилися про наступне:

ОСОБА_3:

1.Відмовляється від права власності на автомобіль НОМЕР_1, номер шасі XN8ZZZ61ZDG040556, 2013 р.в. вартістю 217370,00 грн. та визнає одноособове право власності на зазначений автомобіль за ОСОБА_1.

2.Визнає за ОСОБА_1 одноособове право власності на мопед HONDA LEAD державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі AF481203460, 2000 р.в. вартістю 8480,00 грн.

ОСОБА_1:

1.Приймає у одноособову власність автомобіль НОМЕР_1, номер шасі XN8ZZZ61ZDG040556, 2013 р.в. вартістю 217370,00 грн.

2.Приймає у одноособову власність мопед HONDA LEAD державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі AF481203460, 2000 р.в. вартістю 8480,00 грн.

В якості компенсації за спільне майно подружжя виплачує ОСОБА_3 суму коштів в розмірі 50% вартості спірного майна, а саме 112925 грн.

Сторони підписуючи цю заяву підтверджують факт відсутність будь-яких спорів відносно майна набутого в шлюбі.

Судові витрати у вигляді судового збору, правової допомоги, тощо залишаються за сторонами.

Таким чином, суд вважає, що дана мирова угода підлягає задоволенню, так як це не суперечить законові і не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої:

ОСОБА_3 відмовляється від права власності на автомобіль НОМЕР_1, номер шасі XN8ZZZ61ZDG040556, 2013 р.в. вартістю 217370,00 грн. та визнає одноособове право власності на зазначений автомобіль за ОСОБА_1.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 одноособове право власності на мопед HONDA LEAD державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі AF481203460, 2000 р.в. вартістю 8480,00 грн.

ОСОБА_1 приймає у одноособову власність автомобіль НОМЕР_1, номер шасі XN8ZZZ61ZDG040556, 2013 р.в. вартістю 217370,00 грн.

ОСОБА_1 приймає у одноособову власність мопед HONDA LEAD державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі AF481203460, 2000 р.в. вартістю 8480,00 грн.

ОСОБА_1 в якості компенсації за спільне майно подружжя виплачує ОСОБА_3 суму коштів в розмірі 50% вартості спірного майна, а саме 112925 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору, правової допомоги, тощо залишаються за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та прийняття її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4