Справа № 683/404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, заінтересована особа Кременчуківська сільська рада Красилівського району,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2008 року, посилаючись на те, що з 1978 року вони проживали однією сімєю в с. Великі Юначки Красилівського району Хмельницької області та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Центральна, 20 с. Великі Юначки Красилівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 31 липня 2008 року за р. № 651, згідно якого усе своє майно, що належало йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 З 1978 року по день смерті співмешканця заявниця проживала разом з ним, здійснювала догляд за престарілим співмешканцем, який по стану здоров»я і по віку потребував сторонньої допомоги.

При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті документів для оформлення спадщини після смерті співмешканця, оскільки факт проживання із спадкодавцем нею не підтверджено.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. При цьому заявниця уточнила, що з 1978 року проживала з померлим по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, потім деякий час проживала окремо, а вже з 1981 року проживала постійно без реєстрації.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що вважає обгрунтованими заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутності та при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. ст. 1216-1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та

обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 03 листопада 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 101227, виданого Кременчуківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 04 листопада 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Центральна, 20 с. Великі Юначки Красилівського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою на спадщину за р/н 4-388 від 28 лютого 2003 року.

Судом також встановлено, що померлий ОСОБА_3 за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 31 липня 2008 року за р. № 651, згідно якого усе своє майно заповів своїй співмешканці ОСОБА_1

Згідно даних довідок, виданих виконавчим комітетом Кремчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 06 листопада 2008 року, 01 лютого 2017 року за № 217, 20 лютого 2017 року за № 356, ОСОБА_1 проживала без реєстрації спільно з ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2008 року, по вул. Центральна, 20 с. Великі Юначки Красилівського району Хмельницької області в одному дворі, і вели спільне господарство. Крім нього в даному господарстві зареєстрованих громадян немає.

За інформацією витягу з погосподарського обліку по Кременчуківській сільській раді Красилівського району від 23 лютого 2017 року за № 373 заявниця з 1986 року по 2005 рік була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 21 лютого 2017 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлого 03 листопада 2008 року ОСОБА_3, оскільки заявниця не надала документів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4, показав, що заявниця ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 з 1980 - х років по день його смерті 03 листопада 2008 року, оскільки він був похилого віку та потребував догляду, вони вели спільне господарство, жили як сім»я.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1223, 1264, 1268 ЦК України, п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2008 року в с. Великі Юначки Красилівського району, з 1981 року по день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ________________