Провадження № 2-о/161/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2016 заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги заяви мотивував тим, що при зверненні до ЛО УПФ України Волинської області із заявою про призначення пенсії в його трудовій книжці було виявлено помилку в написанні прізвища. В трудовій книжці та архівних довідках про стаж роботи у колгоспі «Батьківщина» помилково зазначено прізвище «Пилінка», а не «Пилинка». Дана обставина унеможливлює зарахувати стаж роботи в колгоспі при призначенні пенсії.

А тому, просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 904 заведеної 1970 року колгоспом «Батьківщина» Лаврівської сільської ради Луцького району та архівних довідок №522/06-16, №523/06-16, №525/06-16 від 05.09.2016 виданих ОСОБА_2 районною радою Волинської області.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії трудової книжки колгоспника № 904 заведеної 1970 року колгоспом «Батьківщина» Лаврівської сільської ради Луцького району, вбачається, що вона видана на імя «Пилінки Віктора Михайловича» (а.с. 5,6).

В архівних довідках №522/06-16, №523/06-16, №525/06-16 від 05.09.2016 виданих ОСОБА_2 районною радою Волинської області на підтвердження стажу роботи у колгоспі, вказано, що ОСОБА_4 працював в колгоспі «Батьківщина» Лаврівської сільської ради Луцького району в період з 1970 року по 1985 рік, отримував заробітну плату. В «примітках» вказано, що в документах прізвище ОСОБА_3 не значиться. Інших осіб на прізвище ОСОБА_4 не значиться (а.с. 14-16)

На підставі досліджених у судовому засіданні копії паспорта заявника серії АС № 666747 (а.с. 7,8), копії довідки про присвоєння ІН (а.с. 9), копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10), копії військового квитка НК №3657591 (а.с. 11-13) встановлено, що трудова книжка колгоспника № 904 заведена 1970 року колгоспом «Батьківщина» Лаврівською сільською радою Луцького району видана на імя «Пилінки Віктора Михайловича» дійсно належить ОСОБА_3, оскільки імя та по батькові в усіх цих документах збігаються.

Розбіжність в написанні прізвища заявника виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні трудової книжки.

Оскільки в трудовій книжці прізвище заявника було вказано з помилкою, то відповідно у архівних довідках №522/06-16, №523/06-16, №525/06-16 від 05.09.2016, виданих заявнику ОСОБА_2 районною радою Волинської області на підтвердження стажу роботи у колгоспі, також зазначено прізвище «Пилінка».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що трудова книжка колгоспника № 904, заведена 1970 року колгоспом «Батьківщина» Лаврівської сільської ради Луцького району та архівні довідки №522/06-16, №523/06-16, №525/06-16 від 05.09.2016 видані ОСОБА_2 районною радою Волинської області про стаж роботи «Пилінки Віктора Михайловича» у колгоспі «Батьківщина» дійсно належать ОСОБА_3. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Факт належності заявнику трудової книжки та архівних довідок встановлюється з метою реалізації ним свого права на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що:

- трудова книжка колгоспника № 904 заведена 1970 року колгоспом «Батьківщина» Лаврівською сільською радою Луцького району;

- архівні довідки №522/06-16, №523/06-16, №525/06-16 від 05.09.2016 видані ОСОБА_2 районною радою Волинської області про стаж роботи у колгоспі «Батьківщина»

належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій