Провадження номер 2-о/741/34/17
Єдиний унікальний номер 741/1035/17
РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, представляючи на підставі довіреності інтереси ОСОБА_3, подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Горького, яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Заявник є спадкоємцем померлої першої черги за законом. Спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак заявник позбавлений можливості офіційно оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано - «ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження заявника та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) його прізвище та прізвище матері вказано «ОСОБА_4». Прізвище матері заявника при видачі паспорта було помилково змінено на «ОСОБА_4». Саме тому представник заявника звернулася до суду та просила судовим рішенням установити факт, що ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4, та факт належності ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай).

У судове засідання заявник не з'явився, представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, та просила про їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Горького, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а. с. 13).

ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована АДРЕСА_1. Разом з нею за цією адресою був зареєстрований її син ОСОБА_5, що підтверджується копією довідки Мринської сільської ради Носівського району №86 від 29 березня 2017 року (а. с. 9).

У свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано «ОСОБА_4» (а. с. 11).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 прізвище власника зазначено «ОСОБА_4» (а. с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_3 Прізвище померлої по господарських книгах сільської ради до 1985 року записано як «ОСОБА_4». При видачі паспорта прізвище помилково змінено на «ОСОБА_4». У довідці №762/3-14 від 11 липня 2017 року виконавчий комітет Мринської сільської ради підтвердив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дійсно одна й та ж сама особа (а. с. 10).

Факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючого документа повністю підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Установлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, адже дасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті матері.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначені факти, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

ОСОБА_4 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Установити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 24 липня 1996 року на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації №155 від 01 липня 1996, на ім'я ОСОБА_6, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №604 від 13 листопада 1996 року, належить ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий