Справа № 367/2206/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі у квітні 2017 року звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються рідними дітьми ОСОБА_3, котрий помер 20 червня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна).

Позивачі зазначають, що зверталися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте 27.02.2017 отримали відмову у звязку з тим, що у них відсутній правовстановлюючий документ та витяг з Реєстру прав власності на вищезазначений гараж.

Позивачі вказують, що з відповіді наданої Комунальним підприємством Київської обласної ради «Північним бюро технічної інвентаризації» № 203 від 09 березня 2016 року на запит Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що право власності на об'єкт нерухомого майна - гараж б/н, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) - не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалось.

Фактично померлий ОСОБА_3 являвся власником гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна), але юридично не встиг зареєструвати своє право власності.

Відповідно до звіту про оцінку майна нежитлового приміщення (гаражу) розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) його вартість складає 32 375,00 грн.

У звязку з вищевикладеним, просили суд визнати право власності на 1/2 гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) в порядку спадкування за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 1/2 гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) в порядку спадкування за ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

В судове засідання третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області свого представника не направило, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином. До суду від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 20.06.2015 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ОК № 390167 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби управління юстиції у Київській області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними дітьми померлого.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна).

Відповідно до звіту про оцінку майна нежитлового приміщення (гаражу) розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) його вартість складає 32 375,00 грн.

Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області відкрито Спадкову справу № 281/2012 до майна померлого 20.06.2015 ОСОБА_3.

Позивачі зверталися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте 27.02.2017 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії отримали відмову у звязку з тим, що у них відсутній правовстановлюючий документ та витяг з Реєстру прав власності на вищезазначений гараж.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки за життя ОСОБА_3 на праві власності належав гараж б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна), суд задовольняє позов в повному обсязі та визнає за Позивачами право власності на нього у рівних частках.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 26.06.2017 року не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати право власності на 1/2 гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) в порядку спадкування за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 1/2 гаража б/н, що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, вул. Кулиняка (раніше Калініна) в порядку спадкування за ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4