Справа № 171/1178/17
У х в а л а

18 липня 2017 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними та скасування рішень Апостолівської міської ради Дніпропетровської області,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними та скасування рішень Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачено в розмірі 640 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, в звязку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру в сумі 1280 грн. та надати до суду оригінал платіжного документу.

Позивач зазначив у позовній заяві, що він являється власником будинку, що розташований в м. Апостолове по вул. Шевченко, 5, Дніпропетровської області, але докази, що підтверджують вказану обставину, в позовній заяві не зазначені, тому позивачу слід обґрунтувати вказану вимогу.

Позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача розглянути його заяву на пленарному засіданні сесії, що не відповідає положенням ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», також заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення сесії від 27.08.2016 року та 22.10.2015 року Апостолівської міської ради про надання дозволу та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, але Апостолівська міська рада не залучена до участі у справі, крім того, позивачем не долучено копію рішення від 22.10.2015 року, тому позивачу слід уточнити позовні вимоги та надати копію оскаржуваного рішення до позовної заяви.

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що спір між сторонами виник з приводу земельної ділянки, що розташована в м. Апостолове по вул. Шевченко, 5. Також з наданих матеріалів встановлено, що вказана земельна ділянка на праві власності зареєстрована 23.06.2016 року за ОСОБА_2, але вказана особа не залучена до участі у справі.

Враховуючи, що позовна заява містить недоліки, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та визнання незаконними та скасування рішень Апостолівської міської ради Дніпропетровської області залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термінпозовну заяву вважатинеподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак