Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Фоміних С.В.,

за участю позивача - не з*явився,

за участю представника позивача - не з*явилася,

за участю відповідача - не з*явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 18.05.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. 21.04.2016 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Владу, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.07.2010 року, під час шлюбу, ними був придбаний житловий будинок № 19 по вул.Гончарова у с.Калініне Волноваського району Донецької області, земельну ділянку площею 0,2500 га за тією ж адресою, призначену для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,0132 га за тією ж адресою, призначену для ведення особистого сільського господарства. Усе придбане майно було зареєстровано на ім*я відповідачки. Вказує, що майно, набуте під час шлюбу, належить йому та відповідачці в рівних частках, вона не бажає добровільно передати йому частину майна, тому просив його розділити, визнавши за кожним право власності на ? його частину.

В судове засідання позивач не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника, на позові наполягає.

Представник позивача в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року (справа № 221/1240/16-ц) шлюб, зареєстрований між сторонами 18.05.2002 року, розірвано. ( а.с.5)

Договором купівлі-продажу жилого будинку від 08 липня 2010 року (а.с. 6), посвідченого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 підтверджено факт придбання ОСОБА_2 ( відповідачем) жилого будинку за номером 19 по вул..Гончарова у с.Калініне Волноваського району Донецької області. 14.12.2010 року право власності зареєстровано КП «Волноваське БТІ» за відповідачкою.

Згідно договорів купівлі - продажу земельних- ділянок від 08.07.2010 року на а.с.9,12, ОСОБА_2 придбала у власність земельні ділянки за тією ж адресою площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:000:0026) та 0,0132 га (кадастровий номер :01:000:0027), призначені, відповідно, для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області № 858/102-17 від 01.08.2017 року, право власності на вказані земельні ділянки закреєстровано за ОСОБА_2М.( відповідачкою).

Таким чином, судом встановлено, що спірне майно було придбане сторонами під час перебування в зареєстрованому шлюбі, право власності зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2

Відповідач не заперечувала проти позову.

На підставі ст..174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина та чоловік мають рівні права володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України).

Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

При укладення договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї (ст. 65 СК України).

Згідно із вимогами ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

При визначені розміру часток майна дружини та чоловіка суд керується ст. 70 СК України, відповідно до положень якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружися, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Спільною сумісною власністю подружжя (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

На підставі ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Право колишнього подружжя на частку у спільному сумісному майні зберігається незалежно від припинення шлюбу (ст. 68 СК України). У випадку порушення цього права особа має право на його захист.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги: розділити майно, набуте під час шлюбу, визнати за позивачем та відповідачем право власності на ? частину спірного майна за кожним.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 131, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 19 по вул.Гончарова у с.Калініне Волноваського району Донецької області, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спірного будинку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої у с.Калініне Волноваського району Донецької області, по вул.Гончарова, 19, призначеної для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:000:0026, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0132 га, розташованої у с.Калініне Волноваського району Донецької області, по вул.Гончарова, 19, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:0027, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова