Справа №585/3945/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1975/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, задану внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції від Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2016 року (справа № 585/3576/16-ц) та від 27 жовтня 2016 року (справа № 585/4074/16-ц) в розмірі 100 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення Державна установа «Роменська виправна колонія (№56)» подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» заявлено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, яке мотивує неможливістю сплатити судовий збір.

Згідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обставини, на які посилається апелянт, зокрема, те, що колонія є бюджетною організацією, фінансується за рахунок державного бюджету, витрати на оплату будь-яких зборів не передчані, не свідчить про відсутність фінансової можливості для сплати судового збору. В звязку з чим клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 704 грн. (640*110%=704 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити Державну установу «Роменська виправна колонія (№56)» про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» (а.с. 37).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2