Справа № 682/3133/17
Провадження № 2/682/1111/2017
23 листопада 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз"яснені.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 площею 51,0 м2 (а.с. 22).
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги. Таку ж норму містить і ст. 68 ЖК України.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на послуги з централізованого теплопостачання в м. Славута затверджені постановами НКРЕКП від 17.10.2014 р № 146, від 31.03.2015 р № 1171 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб"єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" та від 09.06.2016 р № 1101 "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року № 1171" (а.с.6-11).
Ухвалою суду від 18.09.2017 р відмовлено КП "Славутське ЖКО" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання, оскільки встановлено наявність спору про право (а.с.5).
Відповідач отримав виклик до суду та копію позовної заяви з додатками, але письмових заперечень не подав, в судове засідання не з'явився.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є законними, підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити .
Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213 215, 228 ЦПК України, ст. 67, ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеленська В. І.