Справа № 466/9113/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/3452/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Симця В.І.

за участю: ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та її представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) на утримання доньки ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.), до завершення донькою ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) навчання у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 - ох років аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, починаючи з 27 жовтня 2016 року.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

Стягнуто з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, оскільки на його утриманні перебувають непрацездатна матір, неповнолітня дитина від іншого шлюбу та дружина. Крім цього вказує, що суд першої інстанції не з'ясував потреби доньки ОСОБА_6 у матеріальному утриманні. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/12 частки від всіх видів його заробітку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Згідно довідки Львівського державного університету ім. Івана Франка № 1667 від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету, навчається за кошти державного бюджету. Завершить навчання в червні 2020 року (а.с. 2).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд першої інстанції, встановивши, що ОСОБА_6 навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тобто потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, прийшов до обґрунтованого висновку необхідність стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

Встановлено, що відповідач працює в ПАТ «УкрСиббанк», його щомісячний дохід становить 6440 грн.

Проте, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, суд першої інстанції не врахував, що на утриманні відповідача перебуває його малолітня дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а його дружина на даний час не працює.

За таких обставин, враховуючи законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму, який на даний час становить 1684 грн., а також з урахуванням рівного обов'язку обох батьків щодо утримання дітей та матеріального становища відповідача, колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду підлягає зміні шляхом зменшення розміру аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) з ? до 1/7 частки від всіх видів заробітку.

Належних та допустимих доказів про те, що матеріальне становище відповідача не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному розмірі, відповідачем суду не надано.

Крім цього, колегія суддів вважає, що рішення суду слід змінити в частині визначення часу, з якого підлягають стягненню аліменти, та встановити, що аліменти підлягають стягненню з 10 листопада 2016 року, тобто з дня досягнення ОСОБА_8 повноліття.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2017 року змінити в частині визначення розміру аліментів та часу з якого підлягають стягненню аліменти, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) на утримання доньки ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.), до завершення донькою ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) навчання у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 - ох років аліменти щомісячно в розмірі 1/7 частки від всіх видів заробітку, починаючи з 10 листопада 2016 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий

Судді: