Номер провадження: 22-ц/785/9147/17
Номер справи місцевого суду: 509/2675/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування майном, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.11.2017 року до апеляційного суду Одеської області звернувся представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 з апеляційною скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про забезпечення позову з тих підстав, що ОСОБА_3 не є стороною у даній справі, участі у її розгляді не приймав та копію оскаржуваної ухвали суд першої інстанції йому не надсилав. Проте, даною ухвалою суду порушуються його права, тому звернувся до суду апеляційної інстанції.

Однак, апелянт не вказує коли саме він дізнався та отримав оскаржувану ухвалу суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи процесуальні сроки на апеляційне оскарження ухвали, встановлені ч.2 ст.294 ЦПК України, апелянту необхідно вказати коли саме він дізнався про оскаржувану ухвалу суду та коли саме її отримав.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про забезпечення позову залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків не більше 30 днів з моменту отримання цієї ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням коли саме він дізнався про ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2017 року про забезпечення позову та коли її отримав.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2