АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 634/365/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зимовський О. С.
Провадження № 22-ц/790/642/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2017 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, 08 листопада 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3 від 22 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На підставі Рішення Вищої ради юстиції від 08 грудня 2016 року у судді ОСОБА_3 08 грудня 2016 року закінчилися повноваження із здійснення правосуддя у зв'язку зі звільненням з посади судді за її заявою про відставку.

13 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року.

10 січня 2017 року на підставі розпорядження № 7121 від 29 грудня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Яцина В.Б., судді колегії-Бурлака І.В., Карімова Л.В.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 21 жовтня 2016 року.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» не був присутнім у судовому засіданні 21 жовтня 2016 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 79-80).

До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ КБ «Приватбанк» додано ксерокопію оскаржуваного рішення зі штампом вхідної кореспонденції, датованим 01 листопада 2016 року (а.с. 102-103), та ксерокопію конверту зі штриховим кодовим ідентифікатором, згідно якого, адресат отримав поштове відправлення 01 листопада 2016 року (а.с. 104).

Апеляційна скарга подана на поштове відділення 08 листопада 2016 року, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року подана у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 11-1, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -