Cправа № 563/371/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника ООП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_6. Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 03.11.2016 року між сторонами затверджено мирову угоду, згідно якої визначили місце проживання дитини з батьком. Дитина з березня 2016 року проживає разом з позивачем, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, про дочку не піклується. На даний час перебуває за кордоном, з дочкою не бачиться. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов та просили його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про передчасність позову і просив в його задоволенні відмовити.

Представник Органу опіки та піклування Корецької райдержадміністрації підтримав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

18 травня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є її батьками.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 03.11.2016 року між сторонами затверджено мирову угоду, згідно якої визначено місце проживання дитини з батьком.

В довідці, виданій 05 жовтня 2016 року за № 76 ДНЗ (ясла-садок) № 2 Корецької міської ради Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_6 відвідує дитячий садок з 26 вересня 2016 року.

Згідно заяв від 26.09.2016 року та 14.09.2016 року, ОСОБА_1 звертався до Служби у справах дітей Корецької РДА з повідомленням про не належне виконання ОСОБА_1 своїх материнських обов'язків.

Доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_6, об'єктивно підтверджується висновком Корецької райдержадміністрації як органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав від 06 червня 2017 року за № 01-26/2250/17.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно із п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.15, 18 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді прав про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати неповнолітньої ОСОБА_6, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_6.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 21 червня 2017 року.

Суддя Є.В. Кулик