Справа № 146/512/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" червня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антопіль Томашпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є позивач. Однак, коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, то нотаріусом йому було відмовлено у прийнятті, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати чинний на час відкриття спадщини ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антопіль Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 квітня 1997 року ОСОБА_3 сільською радою Томашпільського району Вінницької області (а.с. 5).

Як вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 березня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна № 51 від 24 березня 2017 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1.(а.с.8).

Відповідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради № 119 від 14 березня 2017 року, після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Крім того в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємцем майна за законом залишився син ОСОБА_1 Про інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, сільській раді не відомо (а.с.6).

Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа (а.с. 10).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 238/0116 від 13 квітня 2017 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена за № 933/2000 року (закрита 20.12.2002 року) та знаходиться у Вінницькому державному нотаріальному архіві (а.с. 16).

Як вбачається з надісланої з державного нотаріального архіву Вінницької області копії спадкової справи № 933/2000 року на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталась ОСОБА_4, дружина померлого. ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай) та майновий пай ( а.с.28-43).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, що належав його батькові ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антопіль Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська