Номер провадження 2-о/289/55/17
Справа № 289/1011/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р. Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кичкирівська сільська Рада Радомишльського району, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилається на те, що в даний час він не може оформити та розпорядитись майном після смерті батька, оскільки перешкодою в цьому є те, що в Державному акті на право власності на земельні ділянки невірно вказані анкетні дані його батька. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, батько заявника - ОСОБА_2 в 1997 році отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку ЖТ №2111-0049 площею 0.6779 га для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. В даному Акті по батькові його батька вказано як «Піонович», однак в свідоцтві про смерть по батькові вказано як «Пионович». Як видно з довідки Кичкирівської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і таж особа, тому суд встановлює даний факт.

Земельним кодексом України, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджуються Кабінетом Міністрів України .

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів суд розглядає в порядку окремого провадження, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Від встановлення вказаного факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в якому допущені помилки, залежить реалізація права заявника на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

На підставі викладеного керуючись ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, ст..ст. 256-258 ЦПК України ,ст.ст. 212-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №2111-0049 виданого 01 грудня 1997 року на підставі рішення виконкому Кичикирівської сільської Ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області №71 від 20.11.1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних Актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №49 який був виданий на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький