Справа № 493/982/17
Провадження № 2-о/493/105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Наумчак Л.І.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балтського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 р. заявник звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Балтського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Пасицели Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України його дані записані українською мовою «ОСОБА_1», російською мовою «ОСОБА_1»

В 1986 році ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до колгоспу «Путь к коммунизму» с. Пасицели Балтського району Одеської області. 19 травня 1987 року на його ім'я була видана трудова книжка, в якій ім'я та по батькові заявника було помилково записано як (російською) «ОСОБА_1» замість (російською) «ОСОБА_1».

Ці помилки ОСОБА_1 помітив в 2017 році, коли почав оформлятись на пенсію за віком в Балтському об'єднаному Управлінні пенсійного фонду України Одеської області.

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про стаж № Т-345/01-15 від 12.06.2017 року, в якій вказано, що в підсумкових книгах обліку стажу і заробітної плати колгоспу «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області, який перейменований в КСП «Пасицели» (згідно історичної довідки) за 1986-1997 роки значиться ОСОБА_3, за 1998 рік - ОСОБА_3 ОСОБА_4 (у документах підприємства за 1986-1998 роки інших працівників з вказаним ПІБ не виявлено).

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області ОСОБА_1 було видано архівну довідку про стаж № Т-347/01-15 від 12.06.2017 року, в якій вказано, що в особових рахунках СБК "Пасицели" с. Пасицели Балтського району Одеської області за 2000-2001 роки значиться ОСОБА_5, 2002 рік - ОСОБА_6, за 2003 рік - ОСОБА_6. (у документах підприємства за 2000-2003 роки інших працівників з вказаним ПІБ не виявлено).

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № Т-346 від 12.06.2017 року, в якій вказано, що у книгах розрахунків по заробітній платі колгоспу «Шлях до комунізму» с. Пасицели Балтського району Одеської області, який перейменований в КСП «Пасицели» (згідно історичної довідки) за 1986 рік значиться ОСОБА_7, за 1987-1988 роки, 1990-1994 роки - значиться ОСОБА_5., за 1989 рік - ОСОБА_1., за 1995-1998 роки - ОСОБА_1 (інших працівників під вказаним ПІБ у документах за 1986-1999 роки не виявлено).

Ці документи заявнику необхідні для подання їх до Балтського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області з метою призначення та правильного обчислення його пенсії. Однак у даних неправильно вказане його ім'я та по батькові, а виправити ці неточності ОСОБА_1 не має можливості, так як колгоспу вже не існує.

Заявник в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, заяву повністю підтримає та просить задовольнити.

Представник Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В паспорті заявника його дані записані українською мовою «ОСОБА_1», російською мовою «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вищезазначені трудова книжка та архівні довідки про стаж та заробітну плату належать ОСОБА_1, оскільки у них помилково було зроблено записи його ім'я та по батькові.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту належності заявнику даної трудової книжки та архівних довідок про стаж та заробітну плату тягнуть для нього юридичні наслідки у вигляді нарахування пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балтського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1:

-трудової книжки, виданої 19.05.1987 року колгоспом «Путь к комунізму» Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області на ім'я (російською) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

-архівної довідки про стаж № Т-345/01-15 від 12.06.2017 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.

-архівної довідки про стаж № Т-347/01-15 від 12.06.2017 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.

-архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Т-346 від 12.06.2017 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ