Дата документу 15.11.2017
Справа № 320/5844/17
Провадження № 2-зз/320/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з будинку № 19 по вулиці Садовій у смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області у звязку з тим, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.07.2006 року виконано в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву у її відсутність, просить суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Носова Д.С. від 15.09.2005 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 31.08.2005 року, було накладено арешт на житловий будинок № 19 по вул. Садовій в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області /а.с. 18/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2006 року, яке 16.11.2006 року набрало законної сили, було відмовлено в зустрічному позові ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 19.05.2001 року не укладеним. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково в сумі 6244,92 грн. боргу та 95,45 грн. судових витрат, в іншій частині позову і відшкодуванні шкоди було відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 6244,92 грн. суму боргу. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 95,45 грн. судових витрат /а.с.6-7/.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16.11.2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2006 року в частині судових витрат змінено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати по 31,22 коп. з кожного. В іншій частині рішення залишено без змін /а.с.8-9/.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2006 року виконано в повному обсязі, про що свідчать копії постанов про закінчення виконавчого провадження та копії квитанцій про перерахунок грошових коштів та довідками МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 25.07.2017 року /а.с.10,11,12,13,14,15,16,17/.

14 липня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок № 19 по вул. Садовій смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області у звязку з наявністю зареєстрованих обтяжень речових прав на дане нерухоме майно /а.с.19/.

У зв'язку з тим, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.07.2006 року виконане в повному обсязі, сторони не мають претензій один до одного, судом встановлено, що на теперішній час немає необхідності у заході забезпечення позову, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити:

Арешт, накладений на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.08.2005 року на житловий будинок № 19 по вул. Садовій в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, який належить ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підставі спільної сумісної власності - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін