_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1708/17
Провадження № 2/520/6621/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у якому просила суд визнати за нею Валеріївною право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 і місті ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 31.08.2014 року.

Позов вмотивовано тим, що у встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, отримала письмову відмову (а.с.12), яка вмотивована відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Посилаючись на виконання нею норм законодавство, що передбачає отримання спадщини, але наявність відмови нотаріуса, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач проти позов заперечували, посилаючись, на те, що в день слухання справи ними подано позов про усунення ОСОБА_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідною дочкою, а отже спадкоємцем першої черги, згідно вимог ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_4, що померла 31.08.2014р. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 і місті ОСОБА_3, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності №4-15088 від 24.02.1999р., виданого КЕЧ Одеського району.

Позивач прийняла спадщину, у спосіб, визначений ст.1268 ЦК України шляхом подачі заяви 26.01.2015р. до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

21.12.2016р. позивачці нотаріусом повідомлено з посиланням на п. 4.15. гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що у зв'язку із відсутністю оригіналу свідоцтва на право власності на вищевказану квартиру відмовлено у видачі свідоцтва та запропоновано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №78906434 від 26.01.2017р. ОСОБА_4 на підставі приватної спальної часткової власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 і місті ОСОБА_3, дата внесення запису про державну реєстрацію 30.05.2006р.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1296 ч. 3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.

Щодо посилань сторони відповідача на подання до суду у день слухання справи 21.06.2017р. позову до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, суд зазначає, що подача такого позову до суду, а не у порядку, передбаченому ст.126 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті даного позову, оскільки даних, щодо відкриття провадження у цивільній справі не має.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1600,18 грн., що були сплачені позивачем у якості судового збору при подачі позову.

Керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 і місті ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 31.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 1600,18 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.