Справа № 645/143/17
Провадження № 2-о/645/33/17
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, який має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою, в якій просять встановити факт, який має юридичне значення, а саме: грабіж та місце мешкання інваліда другої групи ОСОБА_1 за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 до початку грабежу з 02.09.2009 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилалися як на підставу своїх вимог на наявність фактів, які мають юридичне значення для реалізації ним своїх прав, а саме: права на безпеку, власність, житлову площу та відсутність у нього можливості встановити ці факти іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 256 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості їх одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Один з заявників ОСОБА_1 в заяві зазначає, що він являється інвалідом 2 групи, однак при зверненні до суду ним не надано документів що підтверджують зазначену обставину.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Іншим заявником ОСОБА_2 взагалі не сплачено судовий збір, а також не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в свою чергу становить на день звернення до суду з зазначеною заявою 320 грн. 00 коп.

Заявником ОСОБА_2 до суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення заявника від сплати судового збору.

Таким чином, заявники звертаючись до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначили, з якою метою вони просять встановити цей факт, не вказали заінтересованих осіб, не надали до своєї заяви доказів неможливості встановлення цього факту у позасудовому порядку, а також заявником ОСОБА_2 не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119, 234, 235, 256, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 234, 256, 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, який має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявникам, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -