ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виправлення в ньому описки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №753/7999/14-ц (провадження 2/753/3942/14) від 11.06.2014 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_2, як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, й до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку із втратою останнього. Крім того, заявник просила у дублікаті виконавчого листа уточнити зміст предмету стягнення, відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2014 року, та поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання щодо видачи дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України та ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, дослідивши рішення по цивільній справі №753/7999/14 та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити частково, виходячи зі наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, й до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, й до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі даного рішення Дарницьким районним судом м. Києва позивачу було видано два виконавчих листа, які були пред`явлені до виконання, що підтверджується листом відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 30.10.2015 року (а.с.172).

Як вбачається з копії виконавчого провадження №42564717, відкритого на підставі виконавчого листа №753/3240/13 від 18.10.2013 року, 05.05.2014 року державним виконавцем постанову про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа було направлено, однак, неможливо встановити, кому саме, так як у супровідному листі зазначено трьох адресатів - Дарницький районний суд м. Києва, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Т.2, а.с.3).

Крім того, як свідчить лист відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 30.10.2015 року, на виконанні перебував виконавчий лист №753/7999/14 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року і до 3 років дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2. 23.07.2014 року державним виконавцем Ушенко Ю.П., керуючись п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Матеріали справи не містять інформації щодо направлення виконавчого листа до суду, що виносив рішення, чи стягувачу.

Таким чином, оскільки встановити місцезнаходження обох виконавчих листів не є можливим, суд вважає необхідним визнати їх втраченими.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу заяви та видати дублікати виконавчих листів №753/3240/13 від 18.10.2013 року та №753/7999/14 від 27.06.2014 року.

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що виконавчі листи було втрачено після винесення державним виконавцем постанов про закінчення виконавчого провадження, що стало причиною пропуску строку, суд вважає необхідним поновити строк для пред`явлення виконавчих листів №753/3240/13 від 18.10.2013 року та №753/7999/14 від 27.06.2014 року до виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вимога ОСОБА_2 про уточнення змісту предмета стягнення (оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому) не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні, так як заявнику було видано два виконавчих листа з точним зазначенням у кожному яку частину судового рішення треба виконати, відповідно до ст.368 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 368-369, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/3240/13 від 18.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, який підлягає індексації відповідно до закону та до досягнення дитиною повноліття.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/3240/13 від 18.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, який підлягає індексації відповідно до закону та до досягнення дитиною повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/7999/14 від 27.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, й до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/7999/14 від 27.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року, й до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК