Справа № 2-476/11
Провадження № 2-і/504/58/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (цессіонарій), первісний кредитор (цедент) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», змінений кредитор (цессіонарій, цедент) Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-476/2011 Комінтернівського районного суду Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Справа 19.10.2017 року розподілена у відповідності до приписів ст. 11-1 ЦПК України судді Барвенку В.К, та передана апаратом суду безпосередньо судді з архівними матеріалами 08.11.2017 року.

Заява викладена із вимогами ст.. 119, 378 ЦПК України, судовий збір не справляється, справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті проваження не має, тому суддя вважає можливим прийняти заяву до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11-1, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (цессіонарій), первісний кредитор (цедент) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», змінений кредитор (цессіонарій, цедент) Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-476/2011 Комінтернівського районного суду Одеської області.

Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року о 15.00 год. в залі № 4, та запропонувати боржникам у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти заяви, та посилання на відповідні докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити сторонам, що, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважної причини. Окрім того сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею (ними) причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко