КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4717/16-ц
Провадження № 2/488/718/17 р.
13.04.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі: судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Бондар Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
20.12.2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, уточнивши який, вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просила: стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття ; стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини.
Позивач і відповідач перебувають у шлюбі з 06 вересня 1997 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, що порушує права позивачки передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідач, не надає добровільної допомоги на утримання повнолітнього ОСОБА_4, який продовжує навчання, коли відповідно до ст. 199 СК України, у батьків є обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
Керуючись ст. 180-182, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 76, 209, 213-215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 грудня 2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 грудня 2016 року і до закінчення навчання, але в любому випадку не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева