Справа № 567/1198/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання ОСОБА_1 по справі за позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дружківському міському суду Донецької області.

В судове засідання позивач та представник третьої особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця знаходження ОСОБА_1 від Острозького районного суду Рівненської області.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дружківському міському суду Донецької області (84200, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дружківського міського суду Донецької області (84200, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3