Справа №705/2505/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Криворучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням , вказавши, що йому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2013 року належить житловий будинок з господарськими спорудами по провулку, 8 міста Умані Черкаської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 грудня 2016 року. На виконання Закону України « Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного / нацистського /тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» розпорядженням міського голови м. Умані від 19 лютого 2016 року завулок Фурманова перейменований у Гранітний , а вулицю ОСОБА_3 міста Умані перейменовано на вулицю ОСОБА_4. У вказаному житловому будинку 28 серпня 2006 року був прописаний ОСОБА_2, відповідач по справі. Однак з моменту реєстрації і по даний час ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживав і не проживає , будь-яких його речей у будинку не має. Вказані обставини підтверджуються довідкою квартального комітету № 139 від 08 червня 2017 року та актом обстеження від того ж числа. Добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_2 не бажає. Так як відповідач зареєстрований у його будинку , то він вимушений платити значно більші комунальні послуги , що йому робити матеріально важко. На його законні вимоги знятися з реєстрації у будинковолодінні по завулку Гранітному / колишній Фурманова ,8 м. Умані відповідач не реагує та не дає можливості йому користуватися та розпоряджатися його власністю у повному обсязі. Так як ОСОБА_2 не проживав та не проживає у спірному житловому будинку без поважних причин більше шести місяців , а тому згідно діючого законодавства втратив право ним користуватися. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням по завулку Гранітному / колишній Фурманова/, 8 міста Умань Черкаської області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 свої позовні вимоги підтримав , просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 25 жовтня 2017 року на 12.15 годин та на 30 листопада 2017 року на 08.50 годин не зявився , причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.317,319, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 118, 212, 213, 215 , 224- 225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням по завулку Гранітному / колишній Фурманова/, 8 міста Умань Черкаської області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина