Справа № 755/543/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивував тим, що 06 квітня 2016 року о 09 год. 10 хв. по вулиці Дніпровський узвіз в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Опель» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2 Відповідальність останнього була застрахована у Публічному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Скайд». Згідно звіту №1945/15 експертного автотоварознавчого дослідження від 11 травня 2016 року про оцінку колісного транспортного засобу марки «Фіат», д/н НОМЕР_1, розмір матеріального збитку складає 48 787,02 грн., а фактична вартість відновлювального ремонту становить 77 761,13 грн. Позивач звертався до відповідача ПАТ «СК «Скайд» із заявою про відшкодування завданих збитків та надав усі необхідні документи, проте на даний момент страхового відшкодування не отримав. Просить стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» розмір збитку в сумі 50 000,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь розмір збитку в сумі 27 761,13 грн. та стягнути пропорційно задоволеним вимогам з відповідачів понесений позивачем судовий збір.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про витребування з Печерського районного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 757/17395/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» матеріали страхового відшкодування наслідків дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 06 квітня 2016 року.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що вони мають значення для розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати про витребування з Печерського районного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 757/17395/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, оф. 3) матеріали страхового відшкодування наслідків дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 06 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 60,137, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) матеріали адміністративної справи № 757/17395/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, оф. 3) матеріали страхового відшкодування наслідків дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 06 квітня 2016 року.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 26 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна