Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 313/307/17-ц
Провадження № 22-ц/778/2927/17 Головуючий у 1-й інстанції: Кравцов С.О.
У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про встановлення факту нікчемності договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не було зазначено представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місце проживання, та не додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів і повідомити представника про розгляд справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року залишено без руху.

Надано ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 704 грн. та апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2017 року отримано уповноваженою особою товариства Бочаровим А.В. 26 червня 2017 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 03 липня 2017 року.

ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» у встановлений строк вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2017 року не виконало, недоліки апеляційної скарги не усунуло.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про встановлення факту нікчемності договору - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська