Справа № 669/1317/16-ц
Провадження № 6/669/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді: Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за заявою Білогірського районного споживчого товариства про зміну способу виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року № 669/817/14-ц в цивільній справі за позовом Білогірського районного споживчого товариства Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року Голова правління Білогірського районного споживчого товариства ОСОБА_2, яка є представником товариства, звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року № 669/817/14-ц в цивільній справі за позовом Білогірського районного споживчого товариства Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном в якій вказала, що вищезазначеним рішенням суду, яке набрало законної сили 06 січня 2015 року, позов товариства було задоволено. З метою примусового виконання цього рішення судом 31 березня 2015 року видано відповідний виконавчий лист, 06 квітня 2015 року було відкрите виконавче провадження ВП № 47106243 та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 13 квітня 2015 року, проте рішення суду до цього часу не виконано, фактично з 05 травня 2015 року жодних виконавчих дій не проводиться не зважаючи на неодноразові скарги. У звязку із вищевказаним просить суд усунути перешкоди Білогірському районному споживчому товариству у користуванні належним йому майном шляхом зобовязання посадових осіб Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області забезпечити доступ людей та техніки для можливості демонтувати майно і вивезти будівельні матеріали після цього.

Ухвалою судді від 26 грудня 2016 року заява Білогірського районного споживчого товариства була призначена до розгляду.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.

До початку розгляду справи по суті заявник звернулася до суду із заявою про залишення заяви про усунення перешкод в користуванні майном без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Заявник ОСОБА_3 районне споживче товариство просить подану заяву про усунення перешкод в користуванні майном залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.

Керуючись ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Білогірського районного споживчого товариства про зміну способу виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року № 669/817/14-ц в цивільній справі за позовом Білогірського районного споживчого товариства Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4