Справа № 182/556/17
Провадження № 2/0182/1685/2017
27.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, позивачі: 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 25.09.2013 року відповідно до «Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту», затвердженого Указом Президента України від 03 лютого 2009 року № 60/2009 року, між Міністерством транспорту та зв`язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби на посадах офіцерського складу на 5 років (а.с.6).
26.06.2014 року наказом Голови адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) №134 Царіцину І.В., який в червні 2014 року закінчив кафедру Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на 5 років, відповідно до п.50,70 Положення про проходження громадянами військової служби у ДССТ та згідно наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби від 26.06.2014 року присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду заступника командира монтажної роти з виховної роботи 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону (а.с.7).
07.04.2016 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту(по особовому складу) №19 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) (а.с.8).
12.04.2016 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №71 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини (а.с.9).
Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Пунктами 3-5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964, визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. Витрати відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби, - за період навчання, що перевищує цей строк.
На виконання пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» Міністерством оборони України, Міністерством фінансів України, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством транспорту та зв`язку України, Адміністрацією Державної прикордонної служби України, Управлінням Державної охорони України, Службою безпеки України видано спільний наказ «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» від 16 липня 2007, яким врегульовано механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, у разі дострокового розірвання контракту військовослужбовцем.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 215, 218 ЦПК України,суд, -
Позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) на користь 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту витрати пов`язані з його грошовим забезпеченням у сумі 8762 (вісім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону судовий збір у сумі 551(п`ятсот п`ятдесят одна) грн..20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова