Справа № 555/1831/17
Номер провадження 6/555/25/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, в обґрунтування якої покликається на те, що Березнівським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19.12.2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №2/к, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. За умовами вказаного договору заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Бельта Банк», включно і до ОСОБА_1

З урахуванням вказаних обставин, відповідно до положень ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_1 на ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал».

Від представника заявника ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, як вбачається із довідки про причини повернення (досилання) рекомендованого поштового відправлення, яким було надіслано судову повістку, особа за адресою м.Березне вул.Ціолковського,/3 не проживає.

Від представника Березнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутності державного виконавця.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

19.12.2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №2/к, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимог за кредитним договором 002-17047 160807 від 16.08.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ( витяг з Додатку №1 до Договору №2/к).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наведених вище норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора і її заміна належним кредитором .

У поданій суду заяві начальник Березнівського РВ ДВС повідомила суд, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1749 від 05.08.2010 року, виданого Березнівським районним судом Рівненської області про стягнення боргу за кредитом з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Дельта Банк» було завершено 27.12.2012 року ( згідно п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»), стягнення за виконавчим документом не проводилось.

Згідно витягу з бази даних АСВП (реєстр виконавчих проваджень, який діє на території України) виконавчий документ за №2-1749 від 05.08.2010 року в період з 27.12.2012 року по 24.11.2017 року до відділів державної виконавчої служби України до виконання повторно не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 24.11.2017 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернуто стягувачеві, повторно виконавчий лист до РВ ДВС не надходив, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.512, ст.514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3