Справа № 219/4839/17
Провадження №2-во/219/90/17
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року у справі №219/4839/17 (провадження №2-о/219/395/2017) у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, заяву задоволено. Вирішено встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 6 березня 2017 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки помилково дата народження її тітки ОСОБА_2 вказана як «20 вересня», замість належної «24 вересня», а також не вірно зазначене імя матері заявниці як «Галина», замість вірного «Ганна».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в описовій частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року помилково зазначено імя матері заявниці як ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_4. Зазначена описка підлягає виправленню.

ВОдночас, в мотивувальній та резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року вказана дата народження тітки заявниці - ОСОБА_2, як «20 вересня 1923 року», оскільки, саме така дата народження міститься у свідоцтві про народження Дуракової (в подальшому ОСОБА_2) ОСОБА_5, серії І-Г №031448, виданого повторно 14 вересня 1945 року Будьонівським районним РАЦС Воронезької області Російської Федерації (а.с.8).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року у справі №219/4839/17, слід виправити описку, допущену при написанні такого, виправивши в описовій частині рішення імя матері заявниці з «Долинська Галина Василівна» на «Долинська Ганна Василівна». У задоволенні заяви в частині виправлення описки щодо дати народження ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року у справі №219/4839/17 (провадження №2-о/219/395/2017), шляхом виправлення в описовій частині рішення імені матері заявниці з «Долинська Галина Василівна» на «Долинська Ганна Василівна».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик