Єдиний унікальний номер 448/712/15-ц
Провадження № 6/448/12/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська заяву ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що 01.09.2015 року Мостиським районним судом Львівської області постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» заборгованість в сумі 7168,10грн. На примусове виконання зазначеного рішення суду в подальшому видано виконавчий лист.

Вказує, що 31.10.2016року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс», в тому числі і щодо ОСОБА_3 за кредитними договором №470/4759АСLAРТ3 від 06.09.2012р.

З огляду на наведене просить суд замінити стягувача ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 « Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання у цивільній справі №448/712/15-ц від 01.09.2015р., що постановив Мостиський районний суд Львівської області за позовом ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 7168,10 грн.

В судове засідання представник заявника та представник ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» не зявилися, проте подали до суду заяви, в якій просять розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи своєчасно і належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, а також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності осіб, що не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 01.09.2015 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі ЄУН448/712/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» заборгованість в сумі 6924, 50 грн. та 243, 60 грн. судового збору, а всього на загальну суму 7168,10 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Мостиським районним судом Львівської області видано виконавчий лист №448/712/15-ц.

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, 31.10.2016року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс», в тому числі і щодо ОСОБА_3 за кредитними договором №470/4759АСLAРТ3 від 06.09.2012р.

Процесуальний порядок вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачений ст.378 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України відступлення ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами» не вимагає згоди боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та замінити стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні із ОСОБА_1 «Кредекс Фінанс» на його правонаступника - ОСОБА_1 «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк; Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі ЄУН 448/712/15-ц від 01.09.2015р., що постановив Мостиський районний суд Львівської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3, 30.12.1965р.н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), про стягнення заборгованості в розмірі 7168,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус