Справа № 454/1240/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до Карівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав:

Батько позивачки ОСОБА_2 був власником земельної ділянки розміром 1,8915 га на території Карівської сільської ради.

24 листопада 2010 року батько позивача - ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 як рідна донька померлого являлась спадкоємцем першої черги, але по причині того, що останніх десять років вона проживала окремо від батька і не знала про існування заповіту, позивач не поспішала приймати спадщину і навіть для себе прийняла рішення про те що не буде брати участі у спадкуванні після смерті свого батька.

У встановлений законом термін позивач не прийняла спадщину після смерті свого батька.

На початку травня 2017 року ОСОБА_1 дізналась, що її батько залишив заповіт відповідно до якого земельну ділянку розміром 1,8915 га., що на території Карівської сільської ради, він заповідає своїй дочці ОСОБА_1.

Дізнавшись про існування заповіту, позивач виявила бажання виконати волю свого батька і прийняти спадщину після його смерті.

ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору із заявою видати їй свідоцтво про спадщину за заповітом, але їй було відмовлено по причині пропуску нею строку необхідного для прийняття спадщини.

Позивач про існування заповіту дізналась тільки в травні 2017 року і відразу звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, але їй запропонували звернутись до суду і продовжити строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву, щоб позов слухати у їхній відсутності, просять позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняття, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Карівською сільською радою, від 25.11.2010 року вбачається що ОСОБА_2 помер 24.11.2010 року про що зроблено актовий запис №23 та видано свідоцтво серії І-СГ №232014.

Згідно із заповітом від 22.10.2008 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів земельну ділянку, що знаходиться на території Карівської сільської ради розміром 1,8915 га. заповів своїй дочці ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ПК України та ст.ст. 325, 328, 392, 1217, 1225 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук