Справа № 157/3162/17
Провадження №2/157/439/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони 26 вересня 2014 року уклали шлюб.

21 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери, погляди на життя, у звязку з чим виникають сварки.

Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути із відповідача судові витрати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала, наполягає на розлученні та пояснила, що більше року проживають окремо з відповідачем, сімя розпалася остаточно і поновлення її неможливе. Просить судові витрати не стягувати із відповідача та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, повторно у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 26 вересня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), згідно якого позивачу після одруження змінено прізвище на ОСОБА_2.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини більше року назад, практично не створили сімю і поновлення їх шлюбних відносин неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки сторони більше року проживають окремо, відповідач на розгляд справи не зявився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про його небажання зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення відновлює позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 вересня 2014 року виконавчим комітетом Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_4