Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 листопада 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/2185/17

Номер провадження : 2-н/484/279/17

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району Західного округу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району Західного округу звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. в сумі 453,64 грн.

Згідно з довідкою Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 179 від 14.09.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07.02.1995 р. (актовий запис № 9 від 14.02.1995 р.).

У відповідь на запити щодо наданя копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.02.1995 р (актовий запис № 9 від 14.02.1995 р.), які направлялись на адресу Відділу ДРАЦС по Первомайському району Миколаївської області (вих. № 484/2185/17/17039/2017 від 28.09.2017 р.; вих. № 484/2185/17/18448/2017 від 23.10.2017 р.), 19.10.2017 р. (вх. № 18281/17-Вх) надійшла відповідь, що відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис у відділі не обліковується; 26.10.2017 р. (вх. № 18688/17-Вх) від Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області надійшла відповідь про відсутність відповідного актового запису за архівними даними Первомайського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Миколаївській області; 28.11.2017 р. (вх. № 20825/17-Вх) надійшла відповідь про неможливість надання актового запису про смерть у зв"язку із розбіжністю у написанні прізвища, оскільки у актовому записі зазначено прізвище "Калетинська", а в запиті - "Калентинська".

Згідно з ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ураховуючи, що Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області надано інформацію про смерть боржника ОСОБА_2, Первомайським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та Відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області зазначено про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району Західного округу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. в сумі 453,64 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна