Провадження № 2-во/521/256/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014р. заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, та розяснено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014р.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме вказував, що у тексті ухвали суду від 02.12.2014р. помилково зазначено другий абзац резолютивної частини, як «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.» в той час коли необхідно зазначити «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014р. заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, та розяснено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014р.

В тексті вищезазначеної ухвали, помилково вказано другий абзац резолютивної частини, як «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.» в той час коли необхідно зазначити «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року та викласти другий абзац резолютивної частини заміть помилково зазначеного «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.» зазначити «Роз'яснити порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року по цивільній справі № 521/19230/13-ц, шляхом роз'яснення, що це рішення є підставою для скасування реєстрації розподілу права № 01 та реєстрації права власності 1/2 частини квартири № 159, по вул. Рекордній (Маршала Бабаджаняна), 68/1 в м. Одесі за ОСОБА_2. Запис про право власності № 6920267.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН