Справа № 498/589/17
Провадження № 2/498/243/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 20.01.2015 року вона з ОСОБА_2 уклала шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. На даний час спільне проживання виявилось неможливим і вони фактично з початку червня 2017 року припинили шлюбні відносини, проживають за різними адресами, поновлювати шлюбні стосунки не збирається, на примирення не згодна, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище "Сатанєвська". Тому, просить суд шлюб між нею, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Романенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та залишити проживати сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею.

В судовому засіданні відповідач клопотав надати їм строк на примирення, обґрунтовуючи це тим, що з позивачкою більше двох років перебувають в зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, окремо з позивачкою проживають лише з червня 2017 року Вважає, що йому з дружиною потрібен час для примирення, оскільки це відповідає інтересам їхньої дитини.

Позивачка в судовому засіданні заявлене клопотання відповідача підтримала та не заперечувала проти надання їм строку на примирення, вважаючи, що зберегти їхню сімю можливо.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Суд, з метою збереження сімї та забезпечення інтересів дитини, розглянувши матеріали справи, враховуючи тривалість шлюбних відносин, те, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають лише з червня 2017 року, мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вислухавши пояснення сторін: відповідача, який просив застосувати строк для примирення та позивачки, яка не заперечувала щодо надання строку на примирення, вважає можливим відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити подружжю строк для примирення 2 місяці.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України ст.191, 203, 208, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити подружжю строк для примирення 2 місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі №498/589/17 до закінчення строку для примирення, тобто до 02 жовтня 2017 року до 12:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук