Справа № 276/330/17
Провадження по справі №2/276/227/17
26 червня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
визнання втрати права користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась в суд з даним позовом обґрунтування якого виклала у своєму позові та просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 96 вул. Героїв України в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона проживає і зареєстрована в даному будинку з 30 жовтня 1973 року. З 25.10.2010 року за вказаною адресою зареєстрований гр. ОСОБА_2 З 15.03.2011 року відповідач це бувший зять в даному будинку не проживає, особистих речей відповідача не має, вартість комунальних послуг він не сплачує.
Відповідач повідомлявся через засоби зв»язку про час та місце розгляду справи , однак рекомендований лист повернуто за закінченням терміну зберігання. Хорошівська селищна рада відповідачу за місцем реєстрації повістку не вручила у зв»язку з його відсутності , а тому у відповідності до ст.76 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.
Відповідно до ст. 319 ч.1, ч.2, ч.3 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок
користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї.
Аналогічні положення містяться і у ч. 1 ст. 405 ЦК України.
До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать: дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Проте відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Наведена норма регулює правовідносини між власником житла та членом його сім»ї з приводу користування цим житлом. При вирішенні питання про втрату членом сім»ї власника житла права на користування жилим приміщенням з»ясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причин такої відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 96 по вул. Героїв України в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області. З 25.10.2010 року за вказаною адресою зареєстрований гр. ОСОБА_2 - зять позивача, який перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, тобто дочкою ОСОБА_1. З 15.03.2011 року відповідач в даному будинку не проживає до даного часу, що підтверджується поясненнями позивача, актом обстеження № 277 від 03.04.2017 року. 22.08.2013 року рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3А було розірвано.
За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Позивач в судовому засіданні надала докази та довела, що відповідач без поважних причин відсутній за місцем його реєстрації по вул. Героїв України ,96 в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області більше одного року .
За таких обставин суд з урахуванням диспозитивності та змагальності сторін приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 41 Конституції України,ст. ст. 319, 405 ч.2 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 96 по вул. Героїв України в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий /підпис/
Суддя: Мельник М.Л.