ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6/753/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі №753/10332/15, виданого 14 вересня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №753/10332/15, виданого 14 вересня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду від 27 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 334,14 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 1 112 801,59 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 38 975,46 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 916 293,27 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 8 358,68 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 196 508,32 грн., а також судовий збір у розмірі 3 068,99 грн. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

13 грудня2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі №75310332/15, виданого 14 вересня 2016 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено описку, а саме: помилково вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - «01.09.2017 року» замість «01.09. 2019 року».

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №753/10332/15, виданого 14 вересня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі №753/10332/15, виданого 14 вересня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №753/10332/15, виданого 14 вересня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 01.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.