Провадження № 2/219/4585/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач з яким вона перебувала у шлюбі, є батьком їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Стверджує, що з вересня 2017 року донька навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денній формі навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання та не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 6 грудня 1999 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.15). Матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 27 червня 1998 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 27 червня 1998 року зареєстрували шлюб; після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 30 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 30 липня 2002 року (а.с.4).

Згідно з довідкою №5р-дов/543117 від 14 вересня 2017 року, виданою Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (а.с.5), ОСОБА_3 навчається на першому курсі п'ятого факультету денного відділення в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Строк навчання до червня 2021 року.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, присудивши з відповідача на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання від дня пред'явлення позову на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в частці від заробітку (доходу) відповідача. Водночас, в частині позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України не застосовується.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 3 листопада 2017 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик