ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Фастівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої державної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Фастівської РДА звернулось до суду з вищевказаним позовом до відповідачки ОСОБА_1 посилаючись на те, що 12 серпня 2009 року до Позивача надійшов пакет документів для оформлення допомоги на дитину як одинокій матері на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» .

Згідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.33 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Згідно інформації Фастівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2011 року.

Приховування відповідачкою факту перебування на обліку в Фастівському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області та отримання пенсії по втраті годувальника на дитину ОСОБА_2 призвело до зайво переплаченої державної допомоги на дитину одинокій матері на суму 20 690,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проте пояснила, що повернути кошти одним платежем не має фінансової можливості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2009 року до Позивача надійшов пакет документів для оформлення допомоги на дитину як одинокій матері на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-10).

Державна допомога призначена на підставі п. 5 ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Згідно з абз. 2 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки від 18 серпня 2016 року виданої Фастівським об'єднаним управління пенсійного фонду України Київської області ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2011 року (а.с.10).

Згідно ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які випливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

У зв»язку з юридичною необізнаністю позивачка не повідомила управління соціального захисту населення Фастівської РДА про факт перебування на обліку в Фастівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області та отримання пенсії по втраті годувальника на дитину ОСОБА_2, тому їй було зайво переплачено державної допомоги на дитину як одинокій матері в сумі 20 690,33 грн., що підтверджується протоколом №21 від 07.09.2016 року(а.с.12).

Управління соціального захисту населення повідомляло відповідачку листом про існування боргу, проте відповідачкою кошти повернуті не були.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Фастівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь управління соціального захисту населення Фастівської райдержадміністрації безпідставно виплачені кошти в сумі 20 690 грн. ( двадцять тисяч шістсот дев'яносто гривень) 33 коп. на р/р 10323 в ГУДКСУ у Київській області МФО 821018 КПКВК 1513045 КЕКВ 2730 для подальшого повернення коштів до державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська