Справа № 697/1953/17
№ пров. 2-о/697/66/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря с/з - ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області, про обмеження цивільної дієздатності особи, призначення піклувальника над нею,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності її доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочкою та страждає на психічний розлад здоровя, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим з 2014 року вона перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Канівської центральної районної лікарні.

Заявник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні, заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без його участі, щодо призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

У відповідності з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.53, 143-147, 239-240, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Канівської міської ради Черкаської області, про обмеження цивільної дієздатності особи, призначення піклувальника над нею - судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

- в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом у даний час розуміти значення своїх дій та керування ними?

Проведення експертизи доручити експертам судової експертної комісії м. Сміла КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що розташований в м. Сміла , вул. Павлова,46, Черкаська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обовязків.

В розпорядження експертів надати амбулаторну карту № 140901 ОСОБА_5 та епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 2937.

Оплату експертиза віднести за рахунок держави відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2