Справа № 509/3942/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслдіок дорожньо-транспортнолї пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначив, що 24 вересня 2016 року в смт Овідіополь Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей "ДЕУ", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля "Шкода", реєстраційний номер RР 59549, під керуванням позивача ОСОБА_1, винним у якій було визнано ОСОБА_2

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого вартість заподіяних матеріальних збитків власнику автомобіля "Шкода", реєстраційний номер RР 59549 складає 25444,23 гривень.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь суму спричинених матеріальних збитків у сумі 26267,51 гривень з урахуванням виплат за провадження експертизи у сумі 800,00 гривень, а також за відправку телеграми у розмірі 23,28 гривень.

Окрім цього позивач в позовній заяві посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він отримав негативні емоції та переживання, змушений був за власний рахунок ремонтувати автомобіль, здійснювати пошук кваліфікованих юристів для отримання юридичної допомоги, просить суд стягнути з відповідача на його користь суму спричиненої моральної шкоди в розмірі 25000,00 гривень.

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 24 вересня 2016 року в смт Овідіополь Одеської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей "ДЕУ", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля "Шкода", реєстраційний номер RР 59549, під керуванням позивача ОСОБА_1, винним у якій було визнано ОСОБА_2

Зазначені обставини підтверджуються копією постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року.

Згідно з висновком № 48/16-Є від 15 жовтня 2016 року вартість заподіяних матеріальних збитків власнику автомобіля "Шкода", реєстраційний номер RР 59549 складає 17367,25 гривень.

Згідно з квитанцією № 92-11914/1 від 04 жовтня 2016 року позивачем за провадження експертизи було сплачено 800,00 гривень.

На підставі зазначених письмових доказів суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 18167,25 гривень з урахуванням оплати вартості експертизи. (17367,25 +800,00=18167,25 гривень).

Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 25000,00 гривень, суд вважає позов в цій частині таким, що також підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювана та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму ВСУ №4 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Відповідно до частини 3 статті 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне, значення.

Також, згідно з пунктом 9 постанови Пленуму ВСУ №4 розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого -спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Крім того, згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Суд вважає, що особою, яка заподіяла моральну шкоду позивачу, відповідно до ст.1167 ЦК України, є відповідач ОСОБА_2

Що стосується розміру відшкодування моральної шкоди, то з урахуванням фактичних обставин справи, тривалості моральних страждань позивача та негативних наслідків, які настали для позивача у звязку з пошкодженням транспортного засобу, суд приходить до висновку що розмір відшкодування моральної (немайнової), з врахуванням дотримання засад виваженості, розумності та справедливості має бути визначеним у розмірі 10 000 грн., що є достатнім розміром для відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди.

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів, позов підлягає частковому задоволенню.

Окрім цього як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із зазначеною вище позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі 551,20 гривень, які підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88,208,209,212,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166,1167 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 76, с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 18167,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 76, с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області суму спричиненої моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.