Справа № 361/5940/16-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/2955/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
Категорія 33 04.05.2017
УХВАЛА

04 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто із Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», , на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 13 669 грн. 79 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 25 000 грн.

В іншій частині позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», , на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Стягнуто з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», , на користь Держави судовий збір в розмірі 792,80 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Іноземне підприємство «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повній мірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 487,20 грн. судового збору.

Оскаржуваним рішенням стягнуто 487,20 грн. судового збору з Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь ОСОБА_3 та 792,80 грн. судового збору з Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь Держави.

Таким чином, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1408,00 грн. (487,20 + 792,80 х 110%).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив 708,81 грн. судового збору (а.с.233 т. 1).

Отже, апелянту потрібно доплатити 699,19 грн. судового збору.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько