Справа № 219/7808/17
Провадження №2-во/219/179/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді : Любчика О.В.,

секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства « По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство « По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року, а саме зазначити дату, місяць народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити повне найменування позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство « По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь у справі виправити допущену у судовому рішенні описку. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання представник позивача не з*вився про день і час розгляду справи

був повідомлений, від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації задоволені та стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації суму основного боргу, інфляційні витрати та три процента річних.

Суд вважає, що слід виправити в резолютивній частині рішення описку вказавши число, місяць, рік народження відповідача та найменування позивача та вважати правильним в тексті рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 вересня 2017 року, замість помилково зазначеного «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації », замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу .

Внести виправлення до тексту резолютивної частини даного рішення, зазначивши правильним «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації», замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Любчик