Справа № 171/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"04" травня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Кодрян Л.І.,

за участю секретаря Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 02 березня 2002 року Новопетрівською сільською радою Високопільського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.

В шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1 КИ № 187867); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1 КИ № 344620), донька ОСОБА_5, 04 лютого 2016 року, (свідоцтво про народження 1 КИ № 584666) зазначає також що у сторін є спільна донька ОСОБА_6, яка разом з позивачем та відповідачем не проживає.

Вказує, що на даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не зявився. В матеріалах справи є заява позивача, надіслана електронною поштою, про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причини відсутності не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, ураховуючи вказане, суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК Українисудове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.03.2002 року, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 264201 (а.с. 6). У сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1 КИ № 187867) (а.с. 7); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1 КИ № 344620) (а.с. 7), донька ОСОБА_5, 04 лютого 2016 року, (свідоцтво про народження 1 КИ № 584666) (а.с. 8).

Причиною розпаду сімї є непорозуміння між сторонами. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер.

Беручи до уваги відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати сплачені останнім, а саме: судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований Новопетрівською сільською радою Високопільського району Херсонської області, 02 березня 2002 року за актовим записом № 1.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7