Справа № 738/278/17
№ провадження 2/738/240/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi Сова Т.Г.,

секретаря Костюк І.А.

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Мотивував позивач свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_8, після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняли діти позивача та дружина, проте юридично не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_9 Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями за законом на яку є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_2, який в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та відповідачі - які звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за законом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв'язку з цим, позивач звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Менського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 та на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Менського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_9.

Позивач в ході розгляду справи уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на 3/5 частини житлового будинку, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_8 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_9, що розташовані по АДРЕСА_1 Менського району Чернігівської області. Позивач уточнені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Після перерви в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи закінчувати без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача - Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

Залучені до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Майське Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 17 травня 2010 року (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 23/2017 заведеної до майна померлого ОСОБА_8, з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернувся лише позивач ОСОБА_2 Інші спадкоємці з заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_8 не звертались (а.с.101-112).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Майське Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно із законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" кожна сільська рада вела за встановленими формами по господарські книги (ст. 13 даного закону).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 за 1991 - 1995 роки, виданої Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської області зазначено, що згідно по господарського обліку станом на 15.04.1991, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, мав статус колгоспного двору, головою колгоспного двору був ОСОБА_8, членами колгоспного двору були: дружина ОСОБА_9, син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_6, внука ОСОБА_10. Станом на 15 квітня 1991 року дане домоволодіння мало статус «колгоспний двір».

Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в АДРЕСА_1 збереглось за ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_10, в рівних частках по 1/5 кожному.

Таким чином, після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкрилась спадщина на належні їм частки (по 1/5 кожному) житлового будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, Менського району Чернігівської області.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 прийняв спадщину і як слідує із матеріалів спадкової справи № 442/2015, в установлений законом термін звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_9, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 158/02-31 від 23.01.2017 (а.с.7).

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в установлений законом звернулись до Менської районної державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_9 (а.с.92,94).

Встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1922 року. У даному кодексі відсутні положення щодо обов'язкової державної реєстрації новозбудованого домогосподарства та положення, які б регулювали відносини пов'язані з колгоспними дворами.

Оскільки у судове засідання надана довідка відповідно до якої житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, був колгоспним двором станом на 15 квітня 1991 року, то відносини мають регулюватися положеннями Цивільного кодексу Української радянської соціалістичної республіки у редакції 1963 року (далі ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

З введенням в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Чернігівської області виготовлено 27.12.2016 (а.с.17-22).

Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області має загальну вартість 26315 грн. 00 коп. (а.с.23-44).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивача, а саме: визнання за ним права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Менського району, 2/5 частини з яких - спадкове майно після померлих батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9, і 1/5 частина належна йому як члену колгоспного двору.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавців, батька - ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Майське Менського району Чернігівської області та матері - ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Майське Менського району Чернігівської області, на 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 26315,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова