СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/305/17
Провадження №2/547/220/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Веселоподільська сільська рада Семенівського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивачі звернулися із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивачів, як для спадкоємців за законом свого чоловіка та батька ОСОБА_3, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2.46 га, та визнання за померлим ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) колишнього КСП "імені Мічуріна" площею 2,46 умовних кадастрових гектарів розташовану у адміністративних межах Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, якого не було включено до списків на право на земельну частку (пай) з тих підстав, що він помер до затвердження списків та надалі не видано і не складено на його ім'я відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай) в межах Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області. На час смерті та розпаювання ОСОБА_3 був членом КСП, не виходив з нього, а тому має право на відповідний пай. ОСОБА_4ОСОБА_3 просив визнати за ним право на всю земельну частку (пай) батька.

Належно повідомлені про судове засідання особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачі звернулися до суду із заявою про розгляд справ за їх відсутності, ухвалення заочного рішення. Своїми заявами ОСОБА_2 позов підтримав, а ОСОБА_1 визнала, ОСОБА_2 просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач звернувся до суду із заявою про не заперечення щодо позову.

Третя особа подала заяву про не заперечення проти позову та розгляд справи за її відсутності.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 158, 169 ЦПК України, ухвалив розглянути справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_5ОСОБА_2 була дружиною, а позивач ОСОБА_2 - сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області (а.с. 8, 16-18).

Відповідно до архівної довідки комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Семенівського району» від 30.11.2016 №01-18/200 ОСОБА_3 працював у колгоспі ім.Мічуріна в 1953-1990 роках). Згідно довідки Артілі імені Мічуріна від 10.05.1967 з 1958 року ОСОБА_3 був членом колгоспу.

Архівним витягом від 06.02.2017 № 08-27/03 підтверджено, що згідно протоколу правління КСП ім. Мічуріна М.І.ОСОБА_3 звільнено 01.02.1990 з посади бригадира у зв'язку з виходом на пенсію.

З листа Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі від 05.09.2016 №99-1624-99.4-1143/26-16 вбачається, що в списки на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не включено з тих підстав, що на момент затвердження списків 29.12.1995 він помер.

Площа земельної частки (паю) КСП ім. Мічуріна складає 2,46 умовних кадастрових гектарів, а його нормативна грошова оцінка - 9037,06 грн.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже вчинення дій щодо паювання КСП ім. Мічуріна розпочато та завершено під час членства ОСОБА_3 у вказаному колгоспі, але його безпідставно не було включено до відповідного списку, що додається до державного акта. Відтак йому належить право на земельну частку (пай) КСП імені Мічуріна площею 2,46 га умовних кадастрових гектарів на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 його дружина (позивач) та син (позивач) почали користуватися усім його майном, проживали та надалі проживають у АДРЕСА_1, у т.ч. на час смерті ОСОБА_2. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття позивачами спадщини батька та чоловіка, у т.ч. вказаної земельної частки (паю).

ОСОБА_1 відмовилася від своєї частини паю покійного чоловіка на користь сина - позивача ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Оформити земельну частку (пай) як спадщину позивачі не мають змоги, через помилкове невключення померлого ОСОБА_3 до списку пайовиків КСП ім. Мічуріна та відсутність через це відповідного сертифіката.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права померлого ОСОБА_3 на отримання права на земельну частку (пай) та відповідно право позивача ОСОБА_2 порушено, саме цим позивачам створено об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Жодною із осіб, які беруть участь у справі, у т.ч. стороною у спорі, не зроблено заяви про застосування наслідків спливу позовної давності.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права у порядку спадкування на земельну частку (пай) його покійного батька ОСОБА_3 у КСП імені Мічуріна.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223-226, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 2,46 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 як земельна частка (пай) у КСП Імені Мічуріна.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко