Справа № 676/2328/17
Номер провадження 6/676/231/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Камянець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницькоїобласті

в складі: головуючоїсуддіШвець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Януль В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання головного державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Камянець -Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець -Подільського району Хмельницької області. В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист №676/2328/17 від 06.07.2017 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 014,87 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн. В звязку з примусовим виконанням рішення суду 30.05.2017 державним виконавцем було здійснено виклик боржника на 31.10.2017 року, однак виклик державного виконавця повернувся із відміткою «за відмовою адресата від одержання». Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець - Подільського району на 28.11.2017 року до головного державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (вул. Татарська, 8, 1-й поверх, кабінет №5, м. Камянець Подільський).

В суді державний виконавець Януль В.Ю. подання підтримав, пояснив, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець - Подільського району Хмельницької області, неодноразові виклики в виконавчу службу ігнорує, листи з викликом додержавного виконавця відмовляється отримувати. Просить подання задовольнити.

Суд, заслухавши головного державного виконавця, вивчивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1ст.375 ЦПК Українивбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування )боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № №676/2328/17 від 06.07.2017 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 014,87 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн. Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник викликався до державного виконавця на 31.10.2017 р. Поштове відправлення з викликом до державного виконавця повернулось з відміткою про відмову адресата від одержання. Про поважність причини неявки боржник державного виконавця не повідомив.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 375 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець - Подільського району Хмельницької області задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець - Подільського району Хмельницької областіна 28 листопада 2017 року до головного державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіальногоуправління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Камянець-Подільський вул. Татарська, 8 , 1-поверх, кабінет № 5).

Виконання даної ухвали покласти на Камянець - Подільський РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3