У Х В А Л А

Справа № 183/7677/15

№ 2-п/183/26/17

27 листопада 2017 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

04 травня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування.

23 травня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі подано заяву про перегляд заочного рішення.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул..Привокзальна, 53 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті: ОСОБА_6, померлої 18 серпня 1998 року, ОСОБА_7, померлого 23 січня 2015 року. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул..Привокзальна, 53 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті: ОСОБА_6, померлої 18 серпня 1998 року, ОСОБА_7, померлого 23 січня 2015 року.

Згідно статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Водночас, з поданої суду заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявники не були відповідачами у справі, отже не мають цивільної процесуальної дієздатності для звернення з відповідною заявою. Крім того, заявники звертались до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду, яку ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року було відхилено, а заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року у справі № 183/7677/15 залишено без змін.

Відтак, з урахуванням викладеного у прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов