Справа № 392/81/17
Провадження № 2/392/259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Маловисківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 15 липня 2012 року відповідачеві ОСОБА_1 призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 08 грудня 2015 року виявлено переплату пенсії за період з 01.11.2014 року по 30.12.2015 року в сумі 503,89 грн. 14 грудня 2015 року на адресу відповідача направлено лист щодо відшкодування переплати пенсії, однак борг до теперішнього часу не відшкодовано. 13.06.2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому представник просить відмовити Маловисківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у предявленому позові.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Маловисківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області і з 15 липня 2012 року отримує пенсію.

В період з 01.11.2014 року по 30.12.2015 року з вини працівників Маловисківського обєднаного управління Пенсійного фонду України внаслідок перерахунку пенсії виникла переплата в сумі 503,89 грн., що підтверджується службовою запискою та протоколом перевірки.

Оцінюючі зібрані по справі докази, судом не встановлено зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

Крім того, судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих коштів у розмірі 503,89 грн., які є пенсійною виплатою, призначеною йому Маловисківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України, як не встановлено й наявності рахункової помилки.

Тому, відповідно до статті 1215 ЦК України зазначена сума поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Маловисківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя