Справа № 548/549/17
Провадження №2/548/391/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір.

В заяві вказувала, що згідно копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_4 та серія НОМЕР_5 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її синами.

Позивач зазначає, що на даний час вона непрацездатна так як є пенсіонером, та потребує сторонньої допомоги в зв»язку з чим має необхідність в додатковій матеріальній допомозі на лікування та сторонню допомогу.

Як вказує позивач, її сини - працездатні, тому прохала стягнути з відповідачів аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 150, 00 грн. з кожного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов»язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_4 та серія НОМЕР_5 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1.

10.10.2001 року позивачу встановлена пенсія по віку, що доводиться копією посвідчення серія НОМЕР_6.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Тому відповідно до даного закону позивач являється не працездатною.

У п. 21 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують

матеріальної допомоги (ст. 202 СК ), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК).

Судом встановлено, що позивач батьківських прав стосовно синів не позбавлялася, постійно піклувалася про них та надавала їм матеріальну допомогу, що не заперечувалося сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов»язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Указана норма не пов'язує обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги в залежності від матеріального стану цих повнолітніх дітей, можливістю надавати батькам матеріальну допомогу та утримання їх батьками в період їх неповноліття.

В той же час обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів:

1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення, факт біопоходження);

2) непрацездатність матері, батька;

3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі.

Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин.

Враховуючи вищевказні обставини суд вважає, що в даній справі наявні всі 3 юридичні факти (відповідач є сином позивача, яка є непрацездатною та являється такою що потребує сторонньої допомоги та матеріальної допомоги), що є підставою для стягнення даних аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Оскільки, відповідачі фізично здорові, працездатні, стягнення за виконавчими листами з них не проводяться отже, спроможні сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання в зв»язку з її непрацездатністю і потребою в матеріальній допомозі, а тому стягнення з відповідачів слід проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 150, 00 грн. з кожного.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 18.04.2017 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 172, 202, 205 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матірзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_3, на її утримання, в зв»язку з її непрацездатністю і потребою в матеріальній допомозі, в твердій грошовій сумі в розмірі 150, 00 грн. з кожного, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 18.04.2017 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 та ОСОБА_3у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави в сумі 320, 00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3судовий збір на прибуток держави в сумі 320, 00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: