БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/310/17
Справа № 356/1179/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддя Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І., Харченко Ж. В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 26.02.1999 по 07.12.2015, від спільного життя мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. На даний час донька є повнолітньою та з 01.09.2017 навчається на денному відділенні Київського професійного коледжу, відтак, потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30.06.2018. Відповідач не матеріальну допомогу позивачці на навчання доньки не надає, відтак, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2017 і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2020.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти в розмірі ? частки від доходу щомісячно, але до закінчення донькою коледжу, де вона наразі навчається, до 30.06.2018.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Березанської міської ради Київської області 28.10.1999 (а.с.5).

У відповідності до довідки № 390 від 04.10.2017, виданої директором Державного навчального закладу «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» Петровичем В. С., ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі з однорічним терміном навчання з 01.09.2017 по 30.06.2018 на денній формі навчання за спеціальністю «Організація та експлуатація поштового зв'язку», освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст» (а.с.9).

Згідно договору укладеного між ОСОБА_3 та ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» ОСОБА_4, вартість навчання учня за рік складає 6400 грн. (а.с.10).

Як вбачається з наданих суду квитанцій до прибуткового касового ордеру № 4 від 03.07.2017, а також № 3 від 09.10.2017, за навчання ОСОБА_3 сплачено 2000 грн. та 2900 грн. відповідно (а.с.11).

Як вказано в позовній заяві позивачем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 з сім'єю не проживає та не надає матеріальної допомоги на навчання. Відзначила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває на обліку, чк безробітна в Березанському міському центрі зайнятості з 19.10.2017, на піжтвердження надала довідку № 1078333 за підписом директора Березанського МЦЗ Глущук Ю.В.(а.с.26).

Відповідач не заперечував, що він є працездатним, має стабільний дохід, але відзначив, що в нього нова сімя, та маленька дитина на утриманні на підтвердження надав свідоцтво про укладення шлюбу від 01.11.2016 № серії НОМЕР_3, та свідоцтво Серії НОМЕР_4 від 29.12.2016 про народженення дитини ОСОБА_6 (а.с.28).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

При цьому, як визначено положеннями ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Вказана правова позиція передбачена постановою Верховного Суду України від 24.12.2014 № 6-186цс14.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що дочка проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні не приймає, є працездатним, фізично здоровим, має постіне місце роботи, здатен надавати матеріальну допомогу, також суд враховує термін навчання ОСОБА_3, у навчальному закладі до 30.06.2018.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, та підлягають задоволенню частково, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2018.

З системного аналізу положень норм ст. 191, 201 СК України вбачається, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 20.10.2017.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 199-201 Сімейного кодексу України та, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання їх з відповідачем повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно до закінчення навчання 30.06.2018, починаючи з 20.10.2017.

В решті відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І. О. Капшученко