Справа № 229/1544/17
Провадження №2/229/1017/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі в них народилося двоє дітей : ОСОБА_3,20.01.2006року народження, та ОСОБА_4, 25.10.2010року народження. Фактично утримання дітей покладено на неї. Відповідач надає матеріальну допомогу, але не регулярно і в розмірах , які він визначає на власний розсуд, незважаючи на те, що він працевлаштований та отримує постійний дохід. Інших утриманців він не має. Свою заробітну плату відповідач витрачає на власні потреби. Домовитися з чоловіком про забезпечення дітей у позасудовий шлях не вдалося .

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його заробітної плати щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Пояснив, що шлюб між ними не розірваний, він працює, має стабільний заробіток. В нього є матір пенсіонерка, але він не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Вважає, що так буде краще.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 20.01.2006року народження, та ОСОБА_6 , 25.10.2010рокународження . Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.12-13)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 може надавати дітям матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід. (а.с.15)

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, згоду відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/2 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 640грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 17 лютого 1973року в м. Дружківка,Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 20.01.2006року народження, неповнолітнього сина ОСОБА_6, 25 жовтня 2010року народження, у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 19 квітня 2017року

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова