справа №176/440/17
провадження №2/176/509/17
УХВАЛА

23 червня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

при секретарі Лоцман М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, поданого представником ОСОБА_1, до ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло.

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради на належного відповідача у відповідності до ст.30 ЦПК україни.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 висловила думку, що ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради є належним відповідачем, а тому позовні вимоги преявлені до нього правильно. Також заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Управління Житлово-комунального господарства Жовтоводської міської ради.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти вказаних клопотань.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради підлягає частковому задоволенню, представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п. 1.1 положення про Управління ЖКГ капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (далі - Управління) є бюджетною установою та правонаступником Фонду комунальної власності в м.Жовті Води. Вказане положення є додатком №1 до рішення міської ради від 20.02.2013 р. №1064-32/VI про затвердження положення про Управління (а.с.48).

Оскільки оскаржуване в позові розпорядження органу приватизації №22 від 09.04.2008 року було видано Фондом комунальної власності, правонаступником якого є Управління, суд вважає за необхідним залучити останнє у якості співвідповідача по даній справі.

Крім того, суд враховує думку представника позивача, яка наполягала на тому, що ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради є належним відповідачем по даній справі, а також суд враховує те, що спірне свідоцтво було видано відділом приватизації державного житла Фонду комунальної власності, а тому в заміні відповідача ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи співвідповідача Управління житлово-комунального господарства капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області задовольнити частково.

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, поданого представником ОСОБА_1, до ОСОБА_4 комунальної власності та земельних відносин Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності на житло - Управління житлово-комунального господарства капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12 липня 2017 року на 14 год. 45 хв.

Направити співвідповідачу Управлінню житлово-комунального господарства капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради копію даної ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_9