Справа № 462/1205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Заставнівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. Однак, він не може оформити спадщину, тому що у його свідоцтві про народження вказане ім'я його матері «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть матері ім'я «ОСОБА_2». Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його матір'ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання заяви, наслідки неявки, подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що заяву можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1994 року.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року відповідно до п.1 ст.273) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 28 травня 1933 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками заявника ОСОБА_1

Як безспірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш