Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), площею 2,28 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифіката серії НОМЕР_2. Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, позивач прийняв шляхом постійного проживання разом з померлою на день її смерті. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг оформити спадщину у зв'язку з відсутністю певних правовстановлюючих документів. Тому позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 22).

Представник відповідача Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій не заперечував проти позову, просив розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача та представника відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини сторін ґрунтуються на наступних положеннях закону.

Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У ході судового розгляду були встановлені наступні обставини, що підтверджені доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Відповідно до даних листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану №303-8.2/04-39 від 25.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області складено актовий запис про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7).

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, було с. Горяни Барського району Вінницької області, що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області №67 від 25.01.2017. На день смерті ОСОБА_3 з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до даних довідки Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області №237 від 20.04.2012 на підставі даних технічної документації з паювання земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Котовського с. Лука Барська Барського району Вінницької області від 22.07.1996 ОСОБА_3 була включена до списків пайовиків та на її ім'я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідно до даних довідки Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області №66 від 20.04.2017 ОСОБА_1 прийняв спадщину до шести місяців з дня смерті баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проживання до дня смерті з померлою (а.с. 10).

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 14.04.2017 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була бабою ОСОБА_1 (а.с. 11).

У газеті «Подільський край» від 28.04.2017 було опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яке видане на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 12).

Приватним нотаріусом Мельником О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність певних правовстановлюючих документів (а.с. 15).

Відповідно до даних виписки Відділу Головного управління Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області №В-92/0-0.26-209*/133-17 від 16.06.2017 у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Котовського Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_2 за №3037 на ОСОБА_3 (розмір земельної ділянки 2,28 умовних кадастрових га). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Барської районної державної адміністрації №236а від 24.06.1996 (а.с. 16).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідності для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача у сумі 640 грн, що документально підтверджені (а.с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,28 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, сертифікат серія НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: