Справа № 673/1678/16-ц
Провадження № 2/673/185/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_5 та зобов'язати орган державної влади повернути їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 07.10.2004 року на ім'я ОСОБА_5, для оформлення спадщини, та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 20.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_6 та визнання за позивачкою права на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог було вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,55 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В управління спадковим майном вступила ОСОБА_6 , проте нотаріально не оформила спадкові права померла, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої також залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки, площею 1,81 га, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Своє звернення до суду із даним позовом позивачка обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 30.05.2016 року за вих. №308/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після смерті свої матері ОСОБА_5, проте не оформила своїх спадкових прав, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, яким є державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, був виданий на ім'я ОСОБА_6 лише 20.08.2002 року, тобто після її смерті, також державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, був виданий на ім'я ОСОБА_5 лише 16.08.2002 року, тобто після смерті останньої.

Враховуючи наведене, позивачка просить визнати недійсними вказані державні акти на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за померлими після їх смерті, та з метою належного оформлення спадкових прав просить повернути їй сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_5 та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,36 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги і просить змінити позовні вимоги в п. 2 та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) по сертифікату серії НОМЕР_2 виданого 07.10.2004 року на спадкове майно померлої ОСОБА_5

Представник позивача до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі Хмельницької області, як третьої особи, також надали суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 від 12.06.1996 року. Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_5 була її дочка, мати позивачки - ОСОБА_6, яка не оформила спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області від 21.11.1997 року. Таким чином, спадкоємцем ОСОБА_6 являється її дочка - позивачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_6.

Так, положеннями статей 548 та 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, було зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 за життя була власником земельної ділянки, площею 1,55 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року, проте, як вбачається із вказаного державного акта, він був виданий ОСОБА_5 лише 16.08.2002 року, тобто після її смерті.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 за життя була власником земельної ділянки, площею 1,81 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року, проте, як вбачається із вказаного державного акта, він був виданий ОСОБА_6 лише 20.08.2002 року, тобто після її смерті.

Встановлено, що позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6, проте листом приватного нотаріуса Деражнянського нотаріального округу Хмельницької області від 30.05.2016 року №308/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,81 га, яка належали ОСОБА_6, та площею 1,55 га, яка належали ОСОБА_5, оскільки правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно видані після їхньої смерті.

Відповідно до положень статей 22 та 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу, в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищенаведені державні акти не створили будь-яких правових наслідків як для ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так і для їх спадкоємців, а тому підлягає визнанню судом недійсним.

Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області за № 3-639/0-635/19-16 від 01.07.2016 року встановлено, що на ім'я ОСОБА_6 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Хмельницької області 11.02.1997 року під №393 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7. На ім'я ОСОБА_5 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Хмельницької області 07.10.2004 року під №447 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Крім того, із копій аркушів із додатку вбачається відмітка про включення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під №453 та № 398 до громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується і самим списком.

Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов ОСОБА_2 задовольнити, визнавши недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_3 видані на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно, у землі, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно та право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно, у землі, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 197, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 16.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_5 - недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, у землі, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 20.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_6 - недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Дворнін