Справа № 559/1301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкуваня за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

позивач просить суд визнати за ним право на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2, а саме: земельну частку (пай) площею 4,64 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 15.05.1997 № НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області. За життя, 05 листопада 2001 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 своєму онукові ОСОБА_1. Оригінал сертифіката втрачений. При зверненні в нотаріальну контору оформити право на земельну частку (пай), від нього зажадали оригінал правовстановлюючого документа, однак за його відсутності він позбавлений можливості через нотаріальну контору оформити свої спадкові права, а тому змушений вернутись до суду.

Позивач просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Шепетинської сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 27).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 4).

05 листопада 2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла на випадок смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 своєму онукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 118 (а.с. 7).

Згідно довідки Дубенського відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 0-17-0.22-147/106/17 від 16.05.2017 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,6400 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно сертифіката серії НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_5 від 15.05.1997 (а.с. 8).

Оригінал сертифікату на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Скриня» (а.с. 9).

Згідно висновку завідувача Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. №410/01-16 від 10.06.2017, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачці не видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 10).

Згідно матеріалів спадкової справи №40 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини померлої. В матеріалах спадкової справи знаходиться копія сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 20- 26).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 4,64 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 09.04.1997, в суді не встановлено. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай) розміром 4, 64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_5 від 15.05.1997, розташовану на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: