Справа № 200/9177/17-ц
Провадження №2з/200/71/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
26 червня 2017 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т. Ю., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав і обовязків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
20.06.2017 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно майстерню та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м.
Разом з тим просить заборонити ОСОБА_3 та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м. та заборонити ОСОБА_4 та будь яким іншим особам, вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м.
В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідачами на сайті ОLX розміщено оголошення про терміновий продаж майстерні та складу, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н. Таким чином, очевидним є намір відповідачів 2, 3 ухилитися від виконання можливого рішення по даній справі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме слід накласти арешт на нерухоме майно майстерню та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м., просить заборонити ОСОБА_3 та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м. та заборонити ОСОБА_4 та будь яким іншим особам, вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м., оскільки існує ризик відчуження спірного майна, що є предметом позову, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання можливого рішення суду у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав і обовязків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно майстерню та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м., просить заборонити ОСОБА_3 та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м. та заборонити ОСОБА_4 та будь яким іншим особам, вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження будь-якими зобовязаннями, передання у користування або управління, проведення реконструкції та розділення, присвоєння нових поштових адрес, належною їй ? частки у нерухомому майні - майстерня та склад, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Пресова, 57н, що складається з: майстерня літ. А-2; прибудова літ. А1-1; склад літ. Б., загальна площа нерухомого майна становить 177,4 кв.м.
Копію ухвали направити для виконання до Шевченківський ВДВС у місті Дніпрі ГТУЮ та Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 рік, до 26.06.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва