Справа № 214/3532/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Євтушенко В.С.

за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим її чоловіком ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви навела наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого бюро запису актів громадянського стану виконкому Соломбальської районної ради депутатів та трудящих м.Архангельськ 10.07.1972 р., складеним російською

мовою заявниця уклала шлюб з «ОСОБА_2» і отримала прізвище «ОСОБА_1» - мовою оригіналу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Криворізького центрального об'єднання Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області з приводу переведення з пенсії за віком на пенсію в зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 09.02.20І7 року за №Н-15 ОСОБА_1 отримала письмову відповідь, в якій їй було відмовлено, оскільки згідно документів архівної пенсійної справи прізвище її чоловіка зазначено з однією літерою «н» як «ОСОБА_1». Отже, оскільки прізвище заявниці «ОСОБА_1» і прізвище її померлого чоловіка «ОСОБА_1» відрізняються, заявниці було рекомендовано підтвердити факт родинних стосунків з померлим в судовому порядку.

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. У ст.256 ЦПК України визначено перелік справ які розглядає суд про встановлення факту, в тому числі встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки заявниця має намір перейти з пенсії за віком на пенсію в зв'язку з втратою годувальника за померлого чоловіка, а для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлим чоловіком, вона звертається до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим її чоловіком ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст.

Представник заінтересованої особи Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені такі письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4), свідоцтво про смерть (а.с.5), повідомлення УПФУ (а.с.6-8), паспорт (а.с.9).

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні на підставі пояснень заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), свідоцтва про смерть (а.с.5), повідомлення УПФУ (а.с.6-8), паспорту (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводився заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіком.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 чоловіком.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов