Справа № 548/767/17
Провадження №2/548/479/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, щовона є спадкоємцем за законом померлого 07.10.2016 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 1, 000 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчував би право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю та прохала його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію позивача та відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 07.10.2016 року помер чоловік позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія У1-УР№ 103125 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-КЕ № 333948.

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку площею 1,000га з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-016 від 28.10.2016р.), проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність , однак документ, який би підтверджував право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 через смерть не встиг отримати та не встиг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори №592/02-14 від 10.04.2017 року позивачу розяснено, що вона, як спадкоємець першої черги за законом - померлого 07.10.2016 року чоловіка ОСОБА_3. Спадкова справа була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 01.03.2017 року за № 61/2017 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших зав про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, відсутній, нотаріусом розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай) у судовому порядку.

Належність спадкодавцю спадкового майна доводиться витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 28.10.2016 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_3 за законом, тому має право на йогоспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майнослід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_3, померлого 07 жовтня 2016 року, а саме, земельну ділянку площею 1,000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: