Справа № 755/4469/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Ліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 20.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення права власності шляхом виплати компенсації та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення права власності шляхом виплати компенсації та визнання права власності на майно позов задоволено. Припинено право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер № НОМЕР_1 на 25/900 часток та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2 на 25/900 часток квартири АДРЕСА_1, шляхом виплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі по 59 875 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) 00 грн. кожному.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, право власності на 50/900 частини квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Разом з тим, під час ухвалення судом означеного рішення, було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони, треті особи не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду або заяв про розгляд у їх відсутність до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року допущено арифметичну помилку, а саме вказано суму компенсації, яка підлягає виплаті відповідачам: «…59 875,00 грн…», замість вірного : «…59 875,80 грн…», що унеможливлює виконання рішення суду.

Так, відповідно до звіту про оцінку майна складеного 03.02.2017 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 становить 2 155 529 грн., а вартість 25/900 часток квартири становить 59 875,80 грн. (2 155 529 грн. х 25 / 900 ).

За таких обставин, вказана арифметична помилка підлягає виправленню і належить правильним рахувати по всьому тексту рішення суду суму компенсації, яка підлягає виплаті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 25/900 часток квартири АДРЕСА_1: «…59 875,80 грн…», замість: «…59 875,00 грн…»

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену у всьому тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року арифметичну помилку, а саме замість суми компенсації: «у розмірі по 59 875 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) 00 грн. кожному», рахувати правильним: «у розмірі по 59 875 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 80 коп. кожному».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я :