Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/167/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2010 року у справі №2-481/10 (а.с.4-5) дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації й управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо виплати ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у фіксованому розмірі, визнано протиправними

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 за період з 01.11.2008 року по 30.06.2010 року допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 5541,20 грн та з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі користь ОСОБА_2 за період з 01.11.2008 року по 30.06.2010 року доплату до пенсії, передбачену ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 19291,60 грн.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 20 грудня 2011 року рішення Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2010 року в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому район Житомирської області скасовано і ухвалено нове, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії, у відповідності до ч.2 ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених коштів за період з 01.08.2009 року по 30.06.2010 року. В решті рішення суду залишено без змін.

26 березня 2013 року за заявою ОСОБА_2 було видано виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище судового рішення у справі №2-481/10, посилаючись на те, що стягувач ОСОБА_2 померла й він є єдиним спадкоємцем її майна.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 01 травня 2016 року й ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останньої, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280519 від 04 травня 2016 року (а.с.26), листом Народицької державної нотаріальної контори №165/01-16 від 31 березня 2017 року (а.с.18) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47282232 від 31 березня 2017 року (а.с.19).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, який є її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2010 року у справі №2-481/10, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3