ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/353/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Київського міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київського міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення в якості 3-ї особи до справи приватного нотаріуса КМНО Кудрю Наталію Анатоліївну та витребувати у неї спадкову справу. Також, просила судове засідання провести у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву в частині залучення приватного нотаріуса в якості особи задовольнити, оскільки приватний нотаріус КМНО Кудря Н.А. відкривала спадкову справу №4/2016, реєстраційний номер №916.

Згідно вимог ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, заява про витребування належно звіреної копії спадкової справи також підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а згідно ч. 5 цієї ж статті за неподання доказів, у тому числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а саме - ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання судового рішення (в тому числі ухвали).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ И В :

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрю Наталію Анатоліївну в якості третьої особи до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Київського міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрі Наталії Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2016, яка зареєстрована в реєстрі за №916 померлого 27.03.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині витребування.

Суддя: Даниленко В.В.