Справа № 2-н-41/11
Номер провадження № 6/708/15/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу Чигиринського районного суду від 14.03.2011 року за № 2-н-41/2011, посилаючись на те, що 14.03.2011 року Чигиринським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь КП «Чигиринське» боргу в сумі 2473 грн. 52 коп.

Ухвалою Чигиринського районного суду від 26.05.2016 року у даній справі було замінено стягувача КП «Чигиринське» на ОСОБА_1 з виконання судового наказу за № 2-н-41/2011.

У зв`язку з цим 05.09.2016 року ним було направлено заяву на адресу Чигиринського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання даного судового наказу та вжиття відповідних дій для його виконання.

З відповіді управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, яка надійшла 12.06.2017 року, вбачається, що 31.07.2014 року державний виконавець виніс постанову про повернення вказаного виконавчого документу стягувачеві, тобто судовий наказ було направлено за адресою підприємства банкрута і при цьому він був втрачений, через що рішення суду не виконується.

В судове засідання заявник не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд даної заяви за його відсутності та про її підтримання в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2011 року Чигиринським районним судом було видано судовий наказ № 2-н-41/2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь КП «Чигиринське» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2443 грн. 52коп.

Разом з тим, згідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області 26.05.2016 року у даній справі було замінено стягувача КП «Чигиринське» на ОСОБА_1.

Однак, як встановлено судом, під час повернення державним виконавцем виконавчого документу первісному стягувачу при пересилці до комунального підприємства, яке на той час стало банкрутом, його було втрачено, в звязку з чим на теперішній час вище зазначене судове рішення не виконується.

З врахуванням цього суд вважає можливим видати дублікат втраченого судового наказу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.03.2013 року за № 2-н-41/2011 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2443 грн. 52коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча