АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/7701/17 Головуючий в суді 1 інстанції: Гаврилов Д.В.
Номер провадження: 22-ц/791/1702/17 Доповідач: Склярська І.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Чертков Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, зазначаючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають разом із матір'ю.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 25 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (а.с.1)

В наступному надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій частку змінила на 1/3 (а.с.19).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 вересня 2017 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, зазначаючи, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_3 її доводи заперечила, зазначаючи про можливість батька дітей їх утримувати та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_4, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народились діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,7).

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхіднім та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач надав суду першої інстанції заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с.20).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції дотримався вимог матеріального права, які регулюють правовідносини у спірних відносинах та обґрунтовано ухвалив рішення про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, застосувавши також мінімальну гарантію права дитини на необхідній для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку рівень - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач в дитинстві переніс травму та йому протипоказана тяжка фізична праця, праця на висоті та в умовах загазованості, не має постійного місця роботи, не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, добровільно виконує батьківські аліментні зобов'язання колегія суддів не приймає до уваги, оскільки ці обставини не звільняють його від визначеного законом обов'язку утримання дітей в тому числі шляхом сплати аліментів, які судом стягнуті в розмірі, що відповідає як заявленим вимогам так і мінімально необхідному, для забезпечення життя дітей, рівню.

Доводи відповідача про те, що позивачка мала просити стягнути аліменти в твердій грошовій сумі не ґрунтуються на нормах ст.184 СК України, ст.ст.3, 4 ЦПК України. Крім того, щодо доводів своєї апеляційної скарги про недоведеність проживання дітей з матір'ю, відповідач в судовому засіданні суду апеляційної інстанції пояснив, що діти дійсно проживають з матір'ю, не заперечує свій обов'язок утримання дітей.

Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні, у зв'язку з чим рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 вересня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: Л.В.Пузанова

Т.Г.Чорна