КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1442/17
Провадження № 2/488/1158/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 2005 року він почав спільно проживати однією родиною з ОСОБА_3. За час спільного проживання однією родиною, 01.02.2008 р. вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Позивач зазначив, що під час придбання квартири відповідачка надала позивачу розписку з вказанням того, що вказану квартиру придбано ними як подружжям та вона належить ним на праві спільної власності.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд:

- визнати квартиру АДРЕСА_2 обєктом спільної сумісної власності сторін;

- визначити ідеальні частки співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2, у рівних частинах - по 1/2 частині за кожним;

- визнати за ним та відповідачкою право власності на 1/2 частину вказаної квартири за кожним.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В 2005 році ОСОБА_2 почав спільно проживати однією родиною з ОСОБА_3.

01.02.2008 року на підставі договору купівлі-продажу сторонами було набуто спірне майно, а саме квартиру АДРЕСА_3, зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 272.

Позивач та відповідачка на час придбання вищезазначеної квартири вели спільне господарство, кошти на купівлю квартири сторони давали у рівному обсязі, що ОСОБА_3 не заперечується.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Нормами ч.1 ст. 368 визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

З огляду на вищенаведене, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_4 обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_5 та визнати за ним право власності на вказану частину квартири.

Виділити ОСОБА_3 ? частину квартири АДРЕСА_5 та визнати за нею право власності на вказану частину квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.М. Лазарева