Провадження № 22-ц/783/116/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Провадження № 22-ц/783/88/17
У Х В А Л А

судового засідання

04 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Крайник Н. П.,

суддів: Бойко С. М., Копняк С. М.

з участю секретаря Куцика І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про відновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2015 року та ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділення в користування приміщень, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2015 року заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про роз»яснення судового рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2011 року задоволено. Роз»яснено рішення суду.

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2011 року по справі № 2-1/2011 відмовлено.

Ухвали суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року зупинено провадження у справі у зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_3, яка померла 17.03.2016 року, до залучення до участі у справі спадкоємців померлої ОСОБА_3.

14.03.2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі.

Як вбачається з долученої ОСОБА_2 копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 17.03.2016 року, є її дочка ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід відновити апеляційне провадження, призначити справу до судового розгляду та залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 204, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2015 року та ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділення в користування приміщень.

Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 06 липня 2017 року, про що повідомити учасників процесу.

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Бойко С. М.

Копняк С. М.