Справа № 324/1007/17
Провадження № 2/324/511/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

У дане судове засідання представник позивача не зявився, але у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у дане судове засідання не зявилася, викликалася до суду шляхом направлення на вказану у позовній заяві адресу судової повістки, але поштове відправлення повернулося до суду без вручення, оскільки відповідач проживає у зоні АТО.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено таке.

14 липня 2017 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області було відкрите провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. Місце проживання відповідача у справі було вказано у позовній заяві - АДРЕСА_1.

У звязку з неявкою у судове засідання належним чином не повідомленого відповідача судовий розгляд справи не розпочинався.

Із листа Міністерства соціальної політики України від 26 липня 2017 року на запит суду встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.08.2015 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: Донецька обл., Волноваський район, с. Микольське, вул. Карла Маркса, буд. 63.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, до початку судового розгляду справи було встановлено, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, а підсудна Волноваському районному суду Донецької області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі було встановлено дійсну адресу реєстрації місця проживання відповідача у справі, а розгляд даної справи судом ще не розпочато, вбачаються підстави для передачі даної справи на розгляд Волноваському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 324/1007/17, провадження № 2/324/511/2017, за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам передати за підсудністю до Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: