Справа № 139/628/17
РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2004 року померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) площею 3,23 умовних кадастрових гектара, яка знаходяться на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельної частки за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, у позовній заяві справу слухати у його відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача Лучинчицької сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 20).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

08 грудня 2004 року у с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай), яка знаходяться на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується сертифікатом (а.с. 10).

ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось і те, на що за законом матиме право 10 січня 2004 року заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

Зазначений заповіт від імені ОСОБА_2 відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48337723 від 07 липня 2017 року (а.с. 13-14) є чинним, не зміненим і не скасованим (зворот а.с. 7).

Своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 (а.с. 6) позивач довів, окрім заповіту, довідкою виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради № 560 від 10 листопада 2016 року (а.с. 9).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своїм розясненням (а.с. 11) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48337748 від 07 липня 2017 року (а.с. 12) слідує, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилась).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, в останні дні строку, коли можна було б подати заяву, він перебував на лікуванні у Калинівській центральній районній лікарні (а.с. 8).

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 08 грудня 2004 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________