Справа № 642/2440/16-ц
Провадження 2/642/91/17
17 січня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді: Грінчук О.П.,
За участі секретаря Бурди Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини- Кашкарьової ОСОБА_3, вказуючи, що з 24.09.2010 року вона з Відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 03.02.2012 року у них народилася донька- Кашкарьова К.В. 04.03.3023 року шлюб між сторонами було розірвано. 04.03.2013 року судовим рішенням з Відповідача на користь Позивача стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини. На даний час Відповідача засуджено за вчинення злочину і він відбуває покарання у місцях позбавлення волі. У зв»язку з тим, що Відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків та не виявляє бажання приймати участь у вихованні їх спільної дитини, Позивач звернулася із вказаним позовом до суду.
В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, неодноразово повідомлявся через Установу виконання покарань, у якій він перебуває.
Представник третьої особи позов підтримав, не заперечував, щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_4, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.04.2016 року, за ОСОБА_2 вже рахується заборгованість у сумі 32, 042, 31 грн.(а.с. 10-звор.сторона)
Як вбачається з відповіді Виконуючого обов»язки начальника управління ОСОБА_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.04.2016 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії управління Державної Пенітенціарної служби України у Харківській області ( №18) (а.с. 35)
Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради , як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4, 03.02.2012 року(а.с. 40- звор. Сторона)
Як вбачається з відповіді за підписом головного лікаря Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 регулярно спостерігається і лікаря педіатра, вихованням та доглядом дитини під час хвороби займається мати ОСОБА_1 (а.с.41)
Відповідно до акту обстеження умов проживання, матір»ю- Кашкарьовою Ю.О. створено належні умови для проживання, виховання та розвитку її малолітньої доньки. (а.с. 42)
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_4.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, н користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551, 20 грн ( п»ятсот п»ятдесят одна гривня двадцять копійок)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, представленої протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Головуючий: