Справа № 282/219/17
Провадження № 2/282/102/17
27 червня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гуцала П.І.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Привітівська сільська рада Любарського району про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач вказує що, що він являється власником домогосподарства № 33 по вулиці Моряка в селі Привітів Любарського району Житомирської області.
Відповідно до довідки Привітівської сільської ради за 2005-2010 рік у його домогосподарстві приписаний його онук ОСОБА_3, який з 2006 року вибув з даного домогосподарства та не проживає по теперішній час.
Даний факт, тобто те, що відповідач зареєстрований але не проживає зумовлює для позивача перешкоди для володіння, користування та розпорядження своїм майном у повній мірі, як це передбачено та гарантовано законодавством.
Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3, таким, що втратив право на користування вищевказаним житловим будинком.
Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку через засоби поштового звязку та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у засобах масової інформації проте від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається із інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71457294 від 26.10.2016 року власником житлового будинку за адресою: Житомирська область, Любарський район, село Привітів, вулиця Моряка, 33 є ОСОБА_2.
Згідно виписки із книг погосподарського обліку Привітівської сільської ради Любарського району № 4, 7, 8 за 2005-2010 роки ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 33 в селі Привітів по вулиці Моряка Любарського району у складі його сімї проживають: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, онук ОСОБА_3.
Відповідно довідки Привітівськоїсільської ради Любарського району № 143 від 20.02.2017 року ОСОБА_3 з 2006 року по даний час в домогосподарстві ОСОБА_2 не проживає.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований у житловому будинку, власником якого є позивач, але з 2006 року там не проживає і не повідомляє власника про причини своєї відсутності, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: село Привітів, вулиця Моряка, 33 Любарського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.