Справа №705/59/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Умань

Уманськийміськрайонний судЧеркаської області в складі:

головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2017 року по цивільній справі № 705/59/17 № 2/705/616/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

28 березня 2017 року Уманським міськрайонним судом було винесено рішення по даній справі, яким вимоги позивача були задоволені.

При винесенні рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було допущено описку, а саме: у резолютивній його частині було допущено механічну описку в написанні дати народження відповідача: замість «…26.09.1987 року народження..…», вказано «…28.08.1987 року народження…».

Судом було піднято питання про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з опискою в частині зазначення дати народження відповідача. Оскільки в дійсності відповідач ОСОБА_2 народився 26.09.1987 року, що підтверджується документами, що містяться при матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, проте в своїй заяві про виправлення описки просить справу розглядати у судовому засіданні без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині рішенняі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2017 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 28 березня 2017 року у цивільній справі № 705/59/17 № 2/705/616/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 28 березня 2017 року, вказати та вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_2: «… 26.09.1987 року народження…».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко