Єдиний унікальний номер 722/1522/17
Номер провадження 2/722/499/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що 16.01.2012 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, що розташовані на території Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2, відсутні.

13.07.2017 року, вона звернулася в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у цьому, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви.

Звернутися з заявою в межах визначеного строку вона не змогла, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 10.07.2012 року по 20.07.2012 року.

Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.01.2012 року в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не зявилися, натомість подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 16.01.2012 року в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області померла ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №099466 від 17.01.2012 року.

Згідно копій витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження №2 від 10.11.2017 року, свідоцтва про народження серії ЯФ №407771 від 03.02.1957 року, свідоцтва про народження серії І-УР №931132 від 26.08.1959 року, свідоцтва про шлюб серії І-МИ №134502 від 26.07.2017 року, встановлено, що покійна ОСОБА_2 була бабусею ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №132643 від 04.06.2014 року, дочка покійної ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла 03.06.2014 року.

Згідно відповіді в.о. завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заводилася.

Відповідно докопій державних актів на право власності на земельну ділянку серій ЯИ №559887, №559888 та №559889 від 08.09.2010 року, померлій ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки, площею 0,0911 га, 0,0465 га, 0,9563 га, кадастрові номери :02:001:0178, :03:001:0751 та :03:001:0178283, що розташовані на території Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно відповіді завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5за №317/01-16 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за законом в нотаріальну контору не подала у звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою завідувача Колінківецької АЗПСМ №237 від 10.10.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, що не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого з сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.1 ст.61, 88, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_1,додатковий двохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.01.2012 року в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.

Стягнути з Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: