АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-8049 Головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Ю.
У Х В А Л А

21 червня 2017 року. Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а:

20 червня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ "СК "Українська страхова група" на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ "СК "Українська страхова група" до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ "СК "Скайд", про стягнення страхового відшкодування.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите Апеляційним судом м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 року (далі - Інструкція), приймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить поштою, телеграфом, факсимільним повідомленням, електронною поштою, на сайт суду шляхом заповнення електронної форми, якщо таку створено, надається особисто або кур'єром, переданої від керівництва суду, якщо документи були отримані під час особистого прийому керівництвом суду, забезпечується канцелярією суду (відповідним структурним підрозділом апарату суду).

Згідно з п.2.4 Інструкції, відповідальний працівник суду (особа) у день надходження кореспонденції перевіряє цілісність конверта (пакета), відповідність адресування, із дотриманням правил безпеки розкриває конверт (пакет), перевіряє відповідність вкладень опису (наявність додатків до документа).

За змістом п.2.6 Інструкції, у разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

У додатках до апеляційної скарги ПАТ "СК "Українська страхова група" зазначено, зокрема, докази сплату судового збору (а.с.129).

Однак указаний документ, що підтверджує сплату судового збору, у матеріалах справи відсутній. Також, в порушення вищенаведених вимог Інструкції в матеріалах справи відсутній акт, який би свідчив про неподання саме ПАТ "СК "Українська страхова група" до суду разом з апеляційною скаргою додатку, зазначеного в ній.

При направленні справи до суду апеляційної інстанції районний суд не звернув уваги на зазначений недолік.

За змістом ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки справа не оформлена належним чином, вирішити питання відкриття апеляційного провадження і прийняти до розгляду апеляційну скаргу неможливо.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", про стягнення страхового відшкодування повернути до Оболонського районного суду міста Києва та надати термін для належного оформлення до 27 липня 2017 року.

Суддя А.А. Пікуль