Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2034/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.В.Комяти Виноградівського району. В свідоцтві про її народження в графі "по батькові" вона записана як "ОСОБА_1". Згідно офіційного перекладу свідоцтва про народження заявника, його ім'я "ОСОБА_1". Також як "ОСОБА_1" він значиться в офіційних документах, що посвідчують його особу. Звернувшись до Виноградівського РАЦСу з проханням виправити помилку в свідоцтві про народження доньки, заявнику в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутися в суд. Наразі постало питання про виготовлення паспорта громадянина України доньці заявника. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його донькою, в свідоцтві про народження якої в графі "по батькові" записано "ОСОБА_1".

Заявник в судове засідання не з'явився, його представником за договором про надання правової допомоги подано до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу 29.01.1994 р. в с.Голмеу Румунія змінила прізвище на "ОСОБА_1", що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 26.06.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану.

Від даного шлюбу народилася донька заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.В.Ком'яти Виноградівського району Закарпатської області. Даний факт стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 02.04.2002 року.

При реєстрації народження доньки заявника у графі "по батькові" записано "ОСОБА_1", а в графі "батько" - "ОСОБА_1".

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявника - тимчасова посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 від 30.01.2004 року та посвідченні водія НОМЕР_4 від 10.09.2004 року, ім'я заявника записано як "ОСОБА_1".

Крім того, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_5 від 26.08.1971 р., ім'я заявника також записано як "ОСОБА_1".

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Голмеу Румунія, який в свідоцтві про народження НОМЕР_2 доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 02.04.2002 року у виконкомі Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, записаний як «ОСОБА_1» є рідним батьком ОСОБА_2, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Великі Ком'яти Виноградівського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Г. І. Рішко