Справа № 359/9644/16-ц
Провадження № 2/395/738/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю ОСОБА_1, його представника - адвоката Куколя В.В., представника відповідача Роспутної Л.П., свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

05.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області в якому

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_7. Спадкоємцями першої черги після її смерті залишилися він та його брат ОСОБА_1 У строки встановлені законом ні він ні його брат не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 його брат ОСОБА_8 помер. Через похилий вік матері та поганий стан її здоров'я в останні роки її життя позивач проживав разом з нею та доглядав її. З заявою про відмову від прийняття спадщини матері він до нотаріальної контори не звертався. Більшу частину свого майна мати подарувала за життя позивачеві, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2, де вони з матір'ю проживали разом та земельну ділянку, на якій він розташований. До переліку спадкового майна ОСОБА_7 належить також нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 3.1665 га на території Іванкінської сільської ради Бориспільського району Київської області. Цю земельну ділянку мати позивача здала в оренду ТОВ « АГРО-ХОЛДІНГ МС » 29 квітня 2010 року. Орендну плату за користування земельною ділянкою матері отримував позивач і за життя матері і після її смерті. Ця обставина також свідчить про фактичне прийняття ним спадщини після смерті матері. ОСОБА_7 за життя отримала право на вказану вище земельну ділянку, а тому позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,1665 га з кадастровим номером НОМЕР_2, яка знадиться на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, обставини справи підтвердили.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчили, що позивач дійсно в останні роки життя матері проживав разом з нею в її будинку, піклувався про неї, доглядав її, після смерті матері здійснював поховання останньої. Свідками спору щодо спадкового майна померлої ОСОБА_7 вони ніколи не були, іншого сина померлої жодної разу не бачили.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, пояснення свідків, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 квітня 2014 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. (а.с. 7)

Заповіту ОСОБА_7 за життя не складала. Тому, згідно з ч. 2 ст. 1223 та ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті останньої є позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 жовтня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Актовий запис № 279. (а.с. 14)

У строки, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ні позивач, ні його брат не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст.1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Через похилий вік ОСОБА_7 та поганий стан її здоров'я в останні роки її життя позивач проживав разом з нею та доглядав її. Після її смерті поховання останньої також було здійснене позивачем, що підтверджується показами свідків наданими в судовому засіданні.

З заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері позивач до нотаріальної контори не звертався.

За життя ОСОБА_7 подарувала позивачеві житловий будинок АДРЕСА_2, а також земельну ділянку площею 0,1000 га на якій він розташований. (а.с.20-21)

До складу спадкового майна ОСОБА_7 належить також нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 3.1665 га на території Інанкінської сільської ради Бориспільського району Київської області, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий 14.03.2001 року управлінням Держкомзему у Бориспільському районі.(а.с. 8)

Вказану земельну ділянку ОСОБА_7 передала в оренду ТОВ «Агро-Холдинг МС» про що свідчить Договір оренди землі від 29 квітня 2010 року. (а.с. 9)

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку вартість цієї земельної ділянки становить 77579.00 грн.

Оренду плату за користування земельною ділянкою площею 3.1665 га за життя матері та після її смерті отримував позивач, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 15-17).

У відповідності до ст. 1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до Іванківської сільської ради.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Судом також встановлено, що інших спадкоємців, які б своєчасно подали заяви на прийняття спадщини, крім позивача, - не має.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право з іншими спадкоємцями.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи викладені вище обставини, позивач є належним позивачем, який не може юридично закріпити своє право на спадщину.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, має право на набуття права власності на земельну ділянку після смерті матері, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, - позовні вимоги щодо визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати в розмірі 766 грн. 00 коп. судового збору суд вважає за необхідне віднести на рахунок ОСОБА_1, що сплачений ним при звернені до суду, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі викладеного та ст.ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1241, 1261, ч. 5 ст. 1268, 1277 ЦК України, ст. 41 Конституції України, керуючись ст.ст. 10, 79, 80, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку загальною площею 3,1665 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, ринковою вартістю 77579 грн. 00 коп.

Судові витрати в розмірі 766 грн. 00 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1, що сплачений при звернені до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.01.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк