Справа № 398/476/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Соколової Р.І. за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

ВСТАНОВИВ :

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до закінчення ним навчання, тобто до 30 вересня 2019р.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, судове засідання призначено на 10 год. 00хв. 5 квітня 2017 року.

В судовому засіданні відповідач просив долучити до матеріалів справи довідку про його доходи, копію пенсійного посвідчення та копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на утримання яких з нього було стягнуто аліменти. Позивач просила відкласти розгляд справи для надання довідок про її доходи та доходи дочки..

Розгляд справи було відкладено на 14 год. 00хв. 17 травня 2017 року, проте позивач в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

В судове засідання, відкладене на 7 червня 2017 року, позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання судової повісти ОСОБА_1 особисто, повторно не зявилась.

Розгляд справи було відкладено на 9год. 00хв. 27 червня 2017 р. однак позивач, належно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання знову не зявилась, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

27 червня 2017р. відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд відзначає, що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І.Соколова