Провадження № 2/359/1126/2017
Справа № 359/954/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

06.02.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо залучення в якості відповідача ОСОБА_2 міську державну нотаріальну контору, що є не належним відповідачем у спорі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а не інших спадкоємців, в тому числі, які мають обовязкову частку у спадщині, та/або відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини яке відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, що підтверджується відповідно до п. 1.13 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Також позивачем не викладені обставини та не зазначені докази, що померлий ОСОБА_3 є його рідним братом; щодо смерті матері позивача, оскільки не зазначено докази родинних відносин та свідоцтва про смерть; не викладені обставини та не зазначені докази щодо інших спадкоємців, в тому числі батька позивача та сімї померлого ОСОБА_3.

Ухвалою від 09 лютого 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків, копію якої позивач отримав 02.03.2017, що підтверджується записом та підписом який міститься у довідковому листі до справи.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені, в звязку з чим позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати не поданою та повернути.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів