Справа № 658/3250/16-ц
(провадження № 2/658/73/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в :

18.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, мотивуючи свої вимоги тим, що відпо-відачка не виконує рішення суду про стягнення з неї аліментів, в зв'язку з чим утворилася заборгова-ність в сумі 15 252 грн 30 коп.

Позивач просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості з аліментів у розмірі 15 252 грн 30 коп.

В судове засіданні позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його при-сутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи та ви-конавчого провадження, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов задово-ленню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області відповідачка ОСОБА_1 була зобов'язана сплачуати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини.

Порядок стягнення аліментів визначено у ст.74 вказаного Закону.

Згідно матеріалам виконавчого провадження №712 від 29.07.2008 року ОСОБА_1 спла-чувала аліменти неруглярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість по алі-ментам, яка станом на 01.10.2014 року склала суму 15 252 грн 30 коп.

Постановою державного виконавця від 22.12.2014 року виконавчий документ (вико-навчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів ) повернуто стягувачу ОСОБА_2 через відсутність в боржника майна, належного для опису та арешту.

Слід зазначити, що колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в своїй ухвалі від 8 червня 2011 року звернула увагу на те, що заборгованість може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом.

Таким чином, аліменти з відповідача вже стягнуті виконавчим документом на підставі рішення Бершадського райсуду Вінницької області.

За змістом ст. 368 ЦПК України, рішення суду, яке набрало законної сили виконується на підставі виконавчого листа і є підставою для відкриття виконавчого провадження (ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»). Порядок звернення стягнення на грошові кошти в тому чи-слі і боргу здійснюється за правилами зазначеного Закону.

Відповідно до вказаних положень Закону заборгованість по аліментах визначається дер-жавним виконавцем і стягується за виконавчим листом виданим на підставі рішення про стягнення коштів на утримання дитини. Стаття 194 СК України має виключний перелік підстав для стягнення заборгованості. Тобто, суд не має правових підстав для повторного стягнення з відповідача суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів. В зв'язку з цим у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з аліментів слід відмовити.

Разом з цим суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог За-кону України «Про виконавче провадження» він має право повторно пред'явити виконавчий лист про стягнення аліментів для виконання до відповідного відділу ДВС за місцем мешкання боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам - відмовити.

Роз'яснити позивачу його право повторно пред'явити виконавчий лист про стягнення аліментів для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його про-голошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар-ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко