Справа № 728/2113/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він згідно з заповітом успадкував вказану нерухомість після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді вказаного майна, оскільки в свідоцтві про право власності наявні дописки, тому за захистом своїх прав ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі; позивач свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити; заперечень проти позову не надійшло.

Судом, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із свідоцтвом № 3700 про право власності на житло від 23.04.1998 року та довідкою КП «Прилуцьке МБТІ» від 09.08.2017 року, квартира, яка знаходиться в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Дружби,1/48 на праві власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с.15,17).

Згідно із заповітом від 27.07.2002 року мати позивача ОСОБА_3, заповіла ОСОБА_4, зокрема, належну їй на праві особистої власності частку квартири АДРЕСА_2 (а.с.8,12).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 297218, виданим 09.03.2017 року Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 02.03.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 від 13.11.2017 року № 693/02-14/49-2017 спадщина після смерті ОСОБА_3 була відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 (а.с.31).

Таким чином, ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.13.14).

Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, однак, нотаріус повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у виді спірної нерухомості з огляду на наявність дописок в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності спадкодавця на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3(а.с.19).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

На підставі викладеного ст.ст. 392,1217,1297 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода