Провадження №2-во/521/178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

01 серпня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову.

Ухвалою Малиновського районного суду від 12.07.2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову задоволено. Зобов'язано приватного нотаріуса ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2709), надати Малиновському районному суду м. Одеси Одеської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_3, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові, дати народження спадкоємців, визначення часток у спадковому майні, адреси місця реєстрації спадкоємців та інформацією про осіб які подавали заяви про прийняття спадщини. В разі неможливості на вимогу суду надати вищезазначені відомості зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Направлено до приватного нотаріуса ОСОБА_2 копію ухвали про забезпечення доказів для виконання.

Представник ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову а саме: суд помилково вказав прізвище заявниці «Ференць» замість «Ференець» та по батькові померлої ОСОБА_3 є Миколаївна, тому правильним ініціали померлої є «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_3Н.».

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, вважає, що зазначена заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову при написанні прізвища заявниці, вважати правильним «Ференець» замість «Ференць».

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову при написанні ініціалів померлої ОСОБА_3, вважати правильним «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_3Н.».

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук