пр. № 6/759/293/17
ун. № 759/7963/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3071/10, виданого Святошинським районним судом м. Києва 16.02.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Василівків, Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини.

Подання мотивоване тим, що відповідно до листа Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 26.05.2017 року станом на 26.05.2017 року виконавчий лист № 2-307/2010 від 16.02.2011 року виданий Святошинським районним судом м.Києва починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини, на виконанні у відділі не перебуває. Отже, був втрачений і подальше виконання вказаного виконавчого документу не видається можливим.

Сторони та державний виконавець виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Із змісту ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2011 року Святошинським районним судом м.Києва позовні вимоги у справі № 2-3071/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, були задоволені та стягненно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Василівків, Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини. На підставі даного рішення, яке вступило в закону сулу, було видано виконавчий лист № 2-3071/2010.

У зв'язку з втратою виконавчого листа № 2-3071/2010, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Святошинським районним суду м.Києва від 13.08.2010 року у справі № 2-3071/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнення аліментів на утримання дитини, були задоволені та стягненно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Василівків, Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: