набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1167/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 10 травня 2006 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачу кредит в сумі 971 гривень 10 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом. Станом на 16 травня 2016 року заборгованість становить 17477 гривень 27 копійок, а саме заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4184 гривень 32 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 11 984 гривень 51 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг , штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в сумі 808 гривень 44 копійок. Просить стягнути вищевказану суму та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги частково та зменшити нараховану пеню в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 10 травня 2006 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № DNH4КР87560538, позивач надав відповідачу кредит в сумі 971 гривень 10 копійок.

Згідно кредитного договору відповідач зобов»язався гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовзання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 10 травня 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 17 477 гривень 10 копійок., а саме заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4184 гривень 32 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 11 984 гривень 51 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг , штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в сумі 808 гривень 44 копійок.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, наприклад, істотного погіршення майнового стану боржника. Враховуючи майновий стан боржника наявність на утриманні малолітніх дітей, суд приходить до висновку зменшити суму боргу до 10492, 76 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в смт. Чаплинка вул.. Комсомольська, буд. 8-а Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, р/р 3111, МФО 305299, код , заборгованість за кредитом в сумі 10492 гривень 76 копійок та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 11 870 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: