РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки виявилось, що даний заповіт не зареєстрований, тому заявниця вирішила приймати спадщину в загальному порядку за законом. Однак, при перевірці документів нотаріусом виявилось, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці та відповідно рідного брата померлої ОСОБА_3 Отримати дублікат свідоцтва чи витяг заявниця не має можливості, тому що Метричні книги про народження за 1929 рік передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, який на теперішній час окупований. Через вказані обставини заявник не має можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті тітки, тому просила встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, яка після одруження з ОСОБА_4 06.08.1988 року змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», та після розірвання шлюбу та укладення шлюбу з ОСОБА_5 21.02.2001 року змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6(а.с.5,6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер у віці 77 років (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_7, яка після одруження 08.09.1958 року з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на «ОСОБА_7» (а.с.10,11).

Отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_3 заявниця не має можливості, тому що Метричні книги про народження за 1929 рік передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, який на теперішній час окупований, що підтверджено відповіддю Волноваського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Таким чином, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як рідні брат та сестра, та відповідно підтвердженим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як рідна племінниця та тітка.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, який належав померлій на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12) та який вона заповідала заявниці, однак за життя не зареєструвала заповіт.

Тому на теперішній час заявниця приймає спадщину в загальному порядку за законом, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки - прийняття спадщини, яка залишилась після смерті тітки, а через відсутність підтвердження родинних відносин вона не має можливості реалізувати свої права.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Волновасі Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова