Номер провадження: 2-во/785/4/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

при секретарі - Томашевській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною здоров'ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено. В решті рішення залишено без змін.

02 грудня 2016 року ПАТ «НАСК «Оранта» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року.

В своїй скарзі заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року допущено описку, замість «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено» не вірно зазначено «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено».

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, але про розгляд справи вони сповіщалися належним чином. Тому у відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України їх неявка в суд не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні судового рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення було помилково зазначено «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено» замість правильного «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено»».

За наведених обставин, допущена описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

ухвалила:

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року та зазначити замість невірно написаного «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено» правильне «рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 6 295,55 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмолено».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області: Р.Д. Громік

П.М. Черевко

підпис М.М. Драгомерецький