Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 336/4783/16 Головуючий у 1 інстанції Голубкова М.А.
Пр. № 22-ц/778/3221/17
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року позов частково задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

31.07.2017 року Апелянтом частково усунуто недоліки, а саме надано квитанцію про сплату судового збору.

Однак заявником не надано доказів дотримання строків на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення ухвалене 08 червня 2017 року без участі заявника. Судом першої інстанції копія оскаржуваного рішення, направлена заявнику поштою 08.06.2017 року (супровідний лист а.с. 118).

03 липня 2017 року ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу (конверт а.с. 130). Доказів про отримання заявником копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції матеріали справи не містять.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначив, що отримав оскаржуване рішення суду першої інстанції 23.06.2017 року.

Тому, вищезазначене унеможливлює суд апеляційної інстанції зробити правильні висновки з приводу пропуску (не пропуску) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Подовжити заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів дотримання строків на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року (зокрема, доказу отримання копії оскаржуємого рішення суду першої інстанції у цій справі саме 23.06.2017 року) що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар