Справа № 158/2416/16-ц
Провадження № 2/0158/37/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Ківерцівської РДА, третя особа на стороні відповідача з самостійними вимогами - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Ківерцівської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.

ОСОБА_5 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про вселення в квартиру.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6 до суду надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

Також, від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що первісну та зустрічну позовні заяви слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Первісну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Ківерцівської РДА, третя особа на стороні відповідача з самостійними вимогами - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Ківерцівської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення в квартиру залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька