Справа №242/2177/17
Провадження №2/242/1043/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 30.05.2017 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2015 року, яке набрало законної сили 29.06.2015 року, розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 226085, виданого 03.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 383, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання про розмір аліментів, який повинно бути стягнуто з відповідача, суд відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоров,я та матеріальне становище дитини та відповідача, а також відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків і тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення аліментів у зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачка 30.05.2017 року звернулась до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 30.05.2017 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова