ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5785/17
провадження № 2/753/4135/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

за участі секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, пояснивши, що протягом останніх 1,5 року, між ними склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуття поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, однак не погодився з викладеними в позовній заяві обставинами щодо його поведінки.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 2530 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві /а.с.4/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був усиновлений відповідачем та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с. 5, 6/.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з січня 2016 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сторони вважають збереження сім'ї неможливим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки це буде суперечити інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем заявлена вимога щодо зміни прізвища на дошлюбне.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів громадянського стану Дрницького району м. Києва про що зроблено актовий запис № 2530 25.09.2015 року - розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат - 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя