Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1960/17
Ухвала

30 листопада 2017 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2017 року у вказаній справі відкрито провадження.

22.11.2017 року на електрону пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_5 про проведення судового засідання Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача завантажений у судових процесах в регіонах України (понад 150 судових справ) та обмежений у фінансуванні відряджень, що пов'язане із підвищенням тарифів на транспортні послуги, а Миколаївський районний суд Миколаївської області розташований на великій відстані від місцезнаходження відповідача, який знаходиться у м.Києві.

У судовому засіданні представники позивача не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про участь участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 480/1960/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Святошинським районним судом м.Києва.

Розгляд справи відкласти на 26 грудня на 14 годину 00 хвилин.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику відповідача, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, він братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України - ОСОБА_5 та Святошинському районному суду м.Києва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

30.11.2017