Справа № 505/609/17
Провадження № 2/505/835/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 16 березня 2017 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 07.02.2001 року; поновити їй - ОСОБА_1, строк для подачі Заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та визначити їй - ОСОБА_1, додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса на спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Бочманівка та на земельні ділянки площею по 2,94 га кожна, які залишилися після смерті батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходиться на території Бочманівської сільської ради.

Свої вимоги мотивувала тим, що її батькові ОСОБА_2 належав Державний Акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 площею 2.94 га, яка розташована на території Бочманівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 №132-Б/03 від 07 лютого 2001 року.

Її матері ОСОБА_3 належав Державний Акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 площею 2.94 га, яка розташована на території Бочманівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 131-Б/03 від 07 лютого 2001 року.

09.07.2007 року її батько ОСОБА_2 в Бочманівській сільській раді уклав Заповіт яким заповідав їй - ОСОБА_1 - все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не перебувало, і взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право.

26.01.2009 року її мати ОСОБА_3 в Бочманівській сільській раді уклала Заповіт, яким заповідала їй - ОСОБА_1 - все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не перебувало, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька вона від спадщини не відмовлялася, прийняла спадщину бо на день смерті проживала разом з ним в будинку, з Заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталася, продовжила проживати в будинку та отримувала орендну плату за земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3.

Після смерті матері вона від спадщини не відмовлялася, прийняла спадщину бо на день смерті проживала разом з нею в будинку, з Заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталася, продовжила проживати в будинку та отримувала орендну плату за земельну ділянку.

Крім неї, спадкоємців більше не має.

Вона поховала маму, виконала усі необхідні ритуали та продовжує з сім'єю проживати у вказаному будинку.

Вона заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не писала, але при цьому також і не відмовилася від прийняття спадщини, а прийняла спадщину - так як на час смерті батька та мами проживала разом з ними і продовжує проживати в будинку разом з своєю сімьєю.

У зв'язку з тим, що вона малограмотна та бідна, у неї не було коштів для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

На даний час виникла обставина того, що необхідно переукласти договори на Оренду земельних ділянок, але вона не може цього зробити, бо нотаріус не приймає у неї Заяви на прийняття спадщини через те, що вона пропустила строки для звернення до нотаріуса з Заявою про прийняття спадщини. Орендар погодився надати їй кошти на оформлення спадщини на спадкове майно.

Причину пропуску строку для подачі Заяви до нотаріуса про прийняття спадщини просить суд вважати поважною та поновити їй термін для подачі Заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

В Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 07.02.2001 року вказано прізвище батька - ОСОБА_2, а в паспорті та свідоцтві про смерть значиться прізвище батька - ОСОБА_2. Встановити факт належності правовстановлюючого документу особі Прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з Прізвищем, зазначеним в паспорті та в свідоцтві про смерть, можливо у судовому порядку на підстав п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Кресюн В.А. зменшили заявлені позовні вимоги та просили суд лише встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 07.02.2001 року помилково виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача та її покази у якості свідка, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років в с. Бочманівка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,94 га, що розташована на території Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області, та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2001 року.

Факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 07.02.2001 року, помилково виписаного на ім'я «ОСОБА_2» підтверджується наявністю у позивача оригіналу цього державного акту та показми свідка ОСОБА_1, яка під страхом кримінальної відпоідальності за дачу неправдивих свідчень, підтвердила викладкені у позові обставини справи.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215,218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 07.02.2001 року помилково виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -