Справа 484/2620/16-ц
Провадження № 2/484/45/17
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.01.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства 'Перший Український Міжнародний банк', третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватне підприємство "Благо-С 2007", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства 'Перший Український Міжнародний банк', третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватне підприємство "Благо-С 2007", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 20.01.2017р.

16.01.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що найближчій суд, до якого може прибути представник, є Київський районний суд м. Одеси.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ПАТ «ПУМБ» в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства 'Перший Український Міжнародний банк', третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, приватне підприємство "Благо-С 2007", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - що призначене на 20.01.2017р. на 10.00год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства 'Перший Український Міжнародний банк' ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: