Справа № 200/5750/17
Провадження № 6/200/95/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпровський міський центр зайнятості звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

у своїй заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Лівобережного районного центру зайнятості на Дніпровський міський центр зайнятості.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2009 року по справі №2-1691/09 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості грошові кошти у розмірі 7 077,25 грн. На виконання вказаного рішення, 04.06.2009 року було видано виконавчий лист.

14.12.2016 року Наказом Державної служби зайнятості №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Лівобережний районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та є правонаступником майна, прав та обовязків Лівобережного районного центру зайнятості.

Відповідност.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки стягувача було реорганізовано та приєднано до Дніпровського міського центру зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись ст.210ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача Лівобережний районний центр зайнятості на Дніпровський міський центр зайнятості (), у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-1691/2009 виданого 04.06.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська зі стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7 077,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва