Номер провадження: 22-ц/785/4938/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задоволені частково. Збільшений розмір аліментів, визначений судовим наказом від 08.12.2014 року по справі №594/1464/14ц, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким встановити розмір аліментів 1/8 частини його заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовані та не доведені обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, висновки суду не відповідають обставинам справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Також не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його заробітків, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну відстань від місця перебування позивача (Тернопільська область, Борщівський район, с. Скала-Подільська) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), а також, те що у ОСОБА_3 на утриманні перебуває малолітня дитина, яку вона не в змозі залишити саму без нагляду, а також те, що позивачка зацікавлена в тому щоб судове засідання відбулося з участю її представника ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 04 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин - задовольнити.

Доручити апеляційному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 04 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити апеляційному суду Чернівецької області для виконання.

Роз'яснити ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3 про необхідність явки до приміщення апеляційному суду Чернівецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Чірнівці, вул. Центральна площа, 9.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець