Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/492/17
Провадження № 2-во/553/16/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2/553/525/2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто позивачу для подання його за підсудністю.

Зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_3 сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 3974 грн. 91 коп., згідно квитанції № 35Р2366 від 23.02.2017 року.

В травні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в звязку з невірним зазначенням прізвища заявниці в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Морєва» замість «Морева».

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, а саме паспорту громадянина України виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20 лютого 1996 року, прізвище, імя, по батькові відповідача вказано ОСОБА_1 ( а.с.3).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду рішення суду 13 березня 2017 року прізвище заявниці з «Морєва» на «Морева».

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2/553/525/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити в ухвалі суду від 13 березня 2017 року у справі № 553/492/17, провадження № 2/553/525/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу допущену описку.

Вказати в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірно прізвище заявниці «Морева» замість «Морєва».

Другий абзаці резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 3974 грн. 91 коп. згідно квитанції № 35Р2366 від 23.02.2017 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4