Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1592/17
провадження № 2/632/807/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду по суті

20 грудня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року позивач як особа, з якою проживає дитина, звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення відповідачем від здійснення своїх батьківських прав.

Ухвалою судді від 05.12.2017 року провадження по справі було відкрито, від третьої особи витребувано відповідні документи (а.с.19). Вказану ухвалу учасники справи та інша особа отримали.

У судове засідання 20.12.2017 року ніхто з учасників справи не прибув. Від позивача надійшла довідка з органу місцевого самоврядування про зареєстрованих осіб за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, а від третьої особи один з витребуваних документів щодо зареєстрованих осіб за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_2. Інші витребувані судом документи від органу опіки та піклування до суду не надійшли.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту позовної заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Враховуючи наявність не наданих суду третьою особою документів, з метою приведення процесуального статусу справи до вимог ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд вважає, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження без врегулювання спору за участі судді, підготовче засідання вважати проведеним, при цьому покласти відповідні обовязки на позивача, відповідача та третю особу по справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.247 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інфрмаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляду справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, ч.1 та ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353, п.9 та п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, призначити до розгляду по суті у судовому засіданні та призначити такий розгляд на 15.01.2018 року на 13 годину 00 хвилин у залі судових засідань №4 за адресою приміщенням суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

Позивачу до 12 січня 2018 року включно подати через канцелярію Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду для розгляду справи по суті у письмовому вигляді у кількості трьох екземплярів уточнену позовну заяву щодо предмету позову, зокрема, встановлення піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в разі позбавлення відповідача батьківських прав, вказана дитина, враховуючи смерть матері ОСОБА_4, залишиться в статусі неповнолітньої особи, позбавленої батьківського піклування, а також стягнення як піклувальник з відповідача аліментів на утримання дитини з часу подання відповідного позову, що відповідає вимогам ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України. Також забезпечити явку у судове засідання 15.01.2018 для неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст.172 СК України для допиту як неповнолітнього свідка відповідно до вимог ст.232 ЦПК України.

Відповідачу до 12 січня 2018 року включно подати в разі наявності відзив на позовну заяву та докази, якими обґрунтовуються заперечення відповідача. Копію відзиву разом з доданими до нього документами відповідач повинен самостійно надіслати позивачу та третій особі по справі до 12.01.2018 року включно та надати докази направлення, а за можливості і отримання учасниками справи вказаного відзиву. Окремо суд повідомляє відповідача, що він зобовязаний надати суду до 12.01.2018 року письмове підтвердження того, що ним 03.10.2017 року подавалася заява про згоду на позбавлення його батьківських прав до служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області.

Розяснити відповідачу, що не подання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин є підставою для розгляду справи на підстави наявних матеріалів справи.

Повідомити відповідача, що не виконання вимог даної ухвали судді, зокрема в частині не подання письмових заяв є підставою для стягнення з нього штрафу за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового розгляду та зловживання процесуальним правами, вчинення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Третій особі по справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області розяснити її право на подання письмових пояснень щодо предмета позову до 12.01.2018 року включно, а також обовязок щодо подання витребуваних судом письмових доказів на підставі ухвали суду про відкриття провадження від 05.12.2017 року до 12.01.2018 року включно та покласти на неї обовязок письмово повідомити суду до початку судового засідання чи приймалося щодо позивача рішення про визнання її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Роз`яснити третій особі, що її представник має повноваження на представлення інтересів у суді виключно на підставі довіреності третьої особи у порядку п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України.

Повідомити третю особу, що не виконання вимог даної ухвали судді, зокрема в частині не надання суду витребуваних судом письмових доказів є підставою для стягнення саме з виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, оскільки орган опіки та піклування не є окремою юридичною особою, штрафу за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового розгляду та зловживання процесуальним правами, вчинення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України справа буде розглянута 15.01.2018 року незалежно від причин неявки учасників справи на підставі наявних у суду доказів станом на 15.01.2018 року.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_5