Справа № 694/499/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2017 р. м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою окремого провадження щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Як роз'яснює постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972p. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільно-процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту, заява повинна містити дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, при цьому, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Згідно ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.3 ст. 238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дана заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.238 ЦПК України, а саме у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повністю не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, в підтвердження чого заявниці необхідно надати довідку з психоневрологічного відділення ЦРЛ м.Звенигородки про те, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, з яким діагнозом та з якого часу, виписку з історії хвороби. Лише за наявності таких доказів та достатніх даних про розлад психічного здоров»я особи суд призначає судово-психіатричну експертизу відповідно до ст. 239 ЦПК України .

Крім того, відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, таким чином суд при визнанні особи недієздатною, повинен призначити опікуна.

В заяві заявник просить визнати його дружину ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Однак, до заяви не додане подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном та заявником не додано будь-яких документів, які б підтверджували те, що він може бути опікуном (висновок ЛКК,акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, тощо).

При визнанні особи недієздатною, відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд встановлює над нею опіку, а не піклування та призначає за поданням органу опіки та піклування опікуна. Заявник не додав до заяви таке подання (рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради про призначення піклувальника таким не є).

За ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене вище, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст. 237, ст. 238 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки оформлення заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, і запропонувати їх усунути на протязі п»яти діб після отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3