Справа № 178/664/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і представник позивачки, обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 08 серпня 2002 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 446217, виданим 09 серпня 2002 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить все належне їй майно, в тому числі і право на земельна ділянка /пай/ в колишньому КСП "Вільне" Криничанського району Дніпропетровської області. Через пропуск строку подачці заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк нею пропущений через хворобу. Тому позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивачки не підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 померла 08 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 446217, виданим 09 серпня 2002 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Згідно заповіту, посвідченого 28 липня 2004 року Щорською селищною радою Криничанського району, ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачці. Але позивачка протягом визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надала, тобто пропустила вказаний строк. Згідно довідки завідувача Божедарівської ЛА ЗПСМ від 24 травня 2017 року № 14 позивачка перебувала на стаціонарному лікування з 07 лютого 2003 року по 15 лютого 2003 року. Таким чином вона пропустила з поважної причини тільки один день з визначеного ст. 1270 ЦК України строку. Поважних причин пропуску решти шестимісячного строку в судовому засіданні не встановлено. Представник позивачки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 17 травня 2017 року і поважних причин звернення до нотаріальної контори лише через 15 років після смерті спадкодавиці не навів. Тому суд не вбачає поважних причин пропуску позивачкою передбаченого ст. 1270 ЦК України строку, що робить неможливим визначення позивачці додаткового строку в порядку ст. 1272 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання нею до Криничанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої 08 серпня 2002 року ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р