Справа № 684/801/16-ц
УХВАЛА

13 січня 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Старій Синяві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадквання за законом.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомих на те суду причин, хоча про час та дату слухання справи були повідомленні у встановленому законом порядку.

Рішенням Старосинявського районного суду від 15 грудня 2016 року позов задоволено.

Судом встановлено, що при написанні рішення в його тексті було допущено описку, а саме у вступній, абзацах першому, дев»ятому, десятому, вісімнадцятому описової та абзацах першому та третьому резолютивної частинах рішення помилково вказано прізвище позивача « Павлінська» замість «Павлівська».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити допущену описку у рішенні Старосинявського районного суду від 15 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, а саме у вступній, абзацах першому, дев»ятому, десятому, вісімнадцятому описової та абзацах першому та третьому резолютивної частинах рішення прізвище позивача « Павлінська» виправити на «Павлівська».

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Старосинявського районного суду від 15 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, а саме у вступній, абзацах першому, дев»ятому, десятому, вісімнадцятому описової та абзацах першому та третьому резолютивної частинах рішення прізвище позивача « Павлінська» виправити на «Павлівська».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Галиш І.Б.