Справа № 141/478/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно із якою 20 липня 2014 року Виконкомом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3, актовий запис № 3. Після після укладення шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_2. В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

Спільне сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що у повсякденному житті призводило до прикрих непорозумінь, кожен з сторін живе своїм життям та своїми інтересами, фактично як подружжя сторони не проживають три роки, тому ОСОБА_1 вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме його інтересам та просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Прізвище після розірвання шлюбу бажає змінити на дошлюбне - ОСОБА_3.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

20.07.2014 року Виконкомом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької областізареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5.

Спору про місце проживання малолітньої дитини немає.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сім'я фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, сторони фактично не підтримують шлюбні стосунки і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2014 року Виконкомом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на ОСОБА_3.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак