ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4498/17
провадження № 2-во/753/41/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, в частині стягнення суми прописними літерами вказано «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 16812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень завданої матеріальної шкоди», «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору», а необхідно виправити на «шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять» та доповнити прописом «двісті сорок три».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомленні, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19.10.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 16812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень завданої матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 22 грн. (двадцять дві) гривні 20 коп. за відправлення поштового повідомлення; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2016 року, в частині стягнення суми прописними літерами вказано «одна тисяча вісімсот дванадцять», і вважати її технічною опискою, оскільки такі данні не відповідають фактичним обставинам, та замінити на «шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять» гривень. Також доповнити прописом в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2016 року - 243,60 «двісті сорок три» грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішення - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, а саме в частині стягнення суми прописними літерами вказано «одна тисяча вісімсот дванадцять» і вважати її технічною опискою, оскільки такі данні не відповідають фактичним обставинам, та замінити на «шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять» гривень.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2016 року доповнити прописом суму судового збору 243,60 - «двісті сорок три» гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.