Справа № 703/1005/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення виконання судового рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року у справі №703/1005/17, 2-о/703/92/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, -

встановив:

Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про розяснення порядку виконання судового рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року у справі №703/1005/17, 2-о/703/92/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення порядку виконання судового рішення підтримала та пояснила, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім. В резолютивній частині рішення зазначено, що таке набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Копія рішення суду до Управління Пенсійного фонду надійшла 21 липня 2017 року із зазначення дати набрання рішення законної сили, а саме, 7 липня 2017 року. Оскільки управління має право на оскарження вказаного вище рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії, то дата набрання останнього законної сили повинна бути 1 серпня 2017 року, а не 7 липня 2017 року. Оскільки для подальшого виконання рішення суду, а саме встановлення дати з якої саме необхідно проводити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 у звязку з втратою годувальника необхідно знати дату набрання рішенням законної сили, просить встановити порядок виконання судового рішення в частині набрання законної сили рішенням суду.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви про встановлення порядку виконання рішення Смілянського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім задоволено.

Як вбачається з супровідного листа Смілянського міськрайонного суду копія рішення суду від 26 червня 2017 року направлена на адресу Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області 20 липня 2017 року за вих. №703/1005/17/13691/17.

Згідно копії поштового повідомлення супровідний лист та рішення суду отримано Смілянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області 21 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за завою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

По своїй суті, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення - це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду. Критерієм зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Чинним цивільним процесуальним законодавством чітко визначено, що встановлення способу виконання рішення суду може мати місце лише у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Оскільки для подальшого виконання рішення суду, а саме, нарахування та виплати пенсії у звязку з втратою годувальника, необхідно встановити дату набрання рішенням суду законної сили суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 222, 223, 373 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року по справі №703/1005/17, 2-о/703/92/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в частині набрання законної сили вказаним рішенням суду, а саме, визначити, що рішення суду по справі №703/1005/17, 2-о/703/92/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області набирає законної сили протягом десяти днів з моменту його отримання зацікавленою особою, тобто з 1 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.