АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1162/17 Номер провадження 22-ц/786/1959/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,

при секретарі: Маладика Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос"

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 червня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" про стягнення проіндексованої заробітної плати.

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач у березні 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вмотивовуючи підстави тим, що 19 грудня 2013 року та 25 липня 2014 року судовими наказами Октябрського районного суду м. Полтави з ВАТ «Букрос» стягнуто на його користь заборгованість по заробітній платі і сумі 24910,93 гривні та 12749,73 гривні відповідно.

Рішення суду відповідачем не виконані, заробітна плата не була виплачена. Просив стягнути з ПАТ «БК «Букрос» на його користь 39005,25 гривень проіндексованої заробітної плати.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «БК «Букрос» на користь ОСОБА_2 невиплачену проіндексовану заборгованість по заробітній платі в сумі 39005 гривень 25 копійок.

Стягнуто з ПАТ «БК «Букрос» на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

З даним рішенням не погодився відповідач ПАТ «БК «Букрос» та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції встановлена необхідність отримання розрахунку компенсаційних виплат нарахованих, але невиплачених ОСОБА_2 грошових сум ( заробітної плати).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

Даний спір є трудовим, а тому суд вправі без клопотання витребувати докази, з метою обєктивного встановлення всіх обставин справи.

Представник ПАТ БК «Букрос» заперечував проти надання розрахунку компенсації.

Такі заперечення є необгрунтованими, оскільки бухгалтерія установи має можливість провести такий розрахунок відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати».

З урахуванням викладеного ПАТ КБ «Букрос» слід зобовязати надати розрахунок компенсації заробітної плати за порушення строків її виплати згідно судових наказів Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2013 року та 25 липня 2014 року, з урахуванням частково проведеної виплати, станом на 01 березня 2017 року (звернення позивача з позовом).

Розяснити відповідачу процесуальні наслідки невиконання вказаної ухвали апеляційного суду ( визнання обґрунтованим розрахунку поданого позивачем у справі, розцінення вказаних дій як прояв неповаги до суду, за що передбачена відповідальність, та право (а не обовязок) звернути вказану ухвалу суду до примусового виконання).

Керуючись ст. ст. 57,137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" - та зобовязати надати у строк до 10 серпня 2017 року розрахунок компенсації заробітної плати ОСОБА_2 за порушення строків її виплати згідно судових наказів Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2013 року та 25 липня 2014 року, з урахуванням частково проведеної виплати, станом на 01 березня 2017 року (звернення позивача з позовом).

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ОСОБА_5 /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ___________ ОСОБА_1