Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2805/17
Провадження № 2/553/1260/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, в якому просила визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: 1/2 частку у власності ОСОБА_4, яка померла 04.01.2008 року та 1/2 частку у власності ОСОБА_5,який помер 29.11.2016 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але надали на адресу суду заяви в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному в обсязі.

В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третьої Полтавської державної нотаріальної контори не зявилась, але надала суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1998 року, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської радиАДРЕСА_2 у м. Полтава по вул. Б.Хмельницького,36 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.9). Частки кожного співвласника у праві власності на квартиру не визначені.

Згідно з свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 091508, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції,, 04 січня 2008 року померла ОСОБА_4. 04 січня 2008 року, про що зроблений актовий запис за №36 ( а.с. 11 ).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 337058, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 29 листопада 2016 року помер ОСОБА_5 , про що зроблений актовий запис за № 547 ( а.с. 10 ).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є померлого ОСОБА_5 та онукою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх ( а.с.6,9).

В позові позивачем вказано, що частки в квартирі рівними.

Судом встановлено, що Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою на майно померлої 044.01.2008 року ОСОБА_4 26.06.2008 року заведено спадкову справу № 244. В спадковій справі за 3244 від 26.06.2008 року знаходяться наступні заяви: від імені ОСОБА_5 ( сина померлої) про прийняття спадщини за законом; від імені ОСОБА_6 (чоловіка померлої) про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_7 ( сина померлої), громадянина РФ, про те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він не претендував та не претендує на спадщину, та звертатись до суду з позовом про продовження строку для подання заяви про продовженння строку для прийняття спадщини не має наміру. Інших заяв у спадковій справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

На майно померлого 29.11.2016 року ОСОБА_5. Третьої Полтавською державною нотаріальною конторою 16.05.2017 року заведено спадкову справу за № 32/2017. В спадковій справі за № 32/2017 від 16.05.2017 року знаходяться наступні заяви: від імені ОСОБА_1 (дочки померлого) про прийняття спадщини за законом; від імені ОСОБА_3 ( сина померлого) про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_1; від ОСОБА_2 ( дружини померлого) про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_8. Інших заяв в спадковій справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

В позові позивачкою вказувалось про те, що на даний час позивачка бажає оформити спадщину на спадкове майно, у вигляді квартири № 84 в будинку № 36 у м. Полтава по вул. Б.Хмельницького, але в звязку з тим, що частки не визначені, це унеможливлює оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

На підставі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин суд, приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, а саме: 1/2 частку у власності ОСОБА_4, яка померла 04.01.2008 року, 1/2 частки у власності ОСОБА_5, який помер 29.11.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9