Справа № 484/3015/15-ц
Провадження № 2/484/10/17
У Х В А Л А

про повторне направлення призначеної передорученої посмертної - почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2017 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повторно направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення посмертної почеркознавчоїекспертизи, призначеної ухвалою Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 13.06.2016 року, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Прохорівська, 35 м.Одеса) справу № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої уточнити та поставити питання :

- чи придатні заповіт від 30.05.2011р., складеного ОСОБА_4, який помер 07.10.2014р., та надані зразки його підписів для дослідження?

- чи виконано підпис на заповіті та надпис " Заповіт мною прочитано та власноручно підписано" від 30.05.2011р. від імені ОСОБА_4 самим ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам - Одеському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали, котрі долучені судов в ході розгляду справи, а саме:

- оригінали заповіту від 30.05.2011р., виконані на спеціальному бланку та на аркуші білого паперу (витребуваний з Миколаївського обласного архіву) ;

- кримінальне провадження № 0003984 (а.с. 7 власноручна заява ОСОБА_4А.);

- відомості на виплату пенсій ( 21 аркуш) з підписом ОСОБА_4;

- спадкову справу № 545/2014р.

- оригінали нотаріальних Довіреністей ( два екземпляри) від 04.10.2013 року виконані на спеціальному бланку та аркуші білого паперу (витребуваний з архіву приватного нотаріуса ОСОБА_5В.).

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Покласти на ОСОБА_1 (проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської обалсті) витрати, повязані з проведенням даної посмертної почеркознавчої експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя