КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5399/17
Провадження № 2/552/1636/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрацій місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про позбавлення особи права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі на даний час зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, 13.06.2001 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний. З того часу вони припинили шлюбні відносини та перестали вести спільний побут, бути однією сімєю. Крім того, наявність реєстрації відповідача в квартирі, власником якого є вона порушує її права на вільне володіння та користування приватною власністю. Просила, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 5 у будинку № 83 по вул.. Шевченка в м.Полтаві.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилась.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав заяву про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Представник третьої особи, Управління реєстрації, зняття з реєстрацій місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 5, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 83 в м.Полтава, що підтверджується договором довічного утримання від 12.04.2017 року та витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.7-8, 10-11).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі, але вже понад один рік у ній не проживає, що підтверджується актом щодо відсутності проживання від 04.08.2017 року, з якого вбачається, що відповідач в квартирі №5 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 83 фактично не проживає і ніколи не проживав, особистих речей ОСОБА_2 не виявлено, спального місця та інших ознак, які вказують на фактичне проживання за даною адресою не виявлено ( а.с.14).

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, відповідач без поважних причин не проживає у квартирі більше встановленого статтею 405 ЦК України строку без поважних причин, він втратив право на користування спірним жилим приміщенням.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.3, 10, 11, 60, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 5 у будинку № 83 по вул.. Шевченка в м.Полтаві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва