Справа № 453/753/17
№ провадження 2/453/464/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 06.07.2017 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача у її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 06.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від спільного з відповідачем проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Зважаючи на її важке майнове становище у зв'язку із неможливістю одній утримувати дітей, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працює.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання у справі подав до суду заяву, а якій просив дану справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Одночасно зазначив про роз'яснення йому змісту ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області від 09.12.2000 року вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Сколівським відділом РАЦС Львівської області від 29.11.2005 року вбачається, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється відповідач ОСОБА_2.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 покладений обов'язок утримувати своїх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Відсутні також докази з приводу зайнятості та працевлаштування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, виходячи з положень ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин