Справа: № 484/3246/17
Провадження № 2/484/1714/17
29.11.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, Первомайський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення заборгованості по аліментам
ОСОБА_1 звернулась до відповідача з позовом про про стягнення заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказала, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2016р. збільшено розмір аліментів стягнутих з відповідача на утримання сина з 350грн. до 650грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2017р. збільшено розмір аліментів стягнутих з відповідача на утримання сина з 650грн. до 1000грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки-розрахунку, наданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області заборгованість відповідача по аліментам, станом на теперішній час, становить 8252,28грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та слухати справу у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Третя особа, Первомайський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву. В якій просила справу слухати без участі їхнього представника. З приводу позовних вимог не висловилась.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2011 року, шлюб, укладений відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано і останній присвоєно дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.21)
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2011р.з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з 25.07.2011р.

На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2016р. вказаний розмір аліментів стягнутих з відповідача на утримання сина було збільшено з 350грн. до 650грн., щомісячно, з подальшою щомісячною індексацією, до досягнення дитиною повноліття та виконавчий лист по вищевказаній справі №2-1335/11р. було відкликано.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2017р. вказаний розмір аліментів стягнутих з відповідача на утримання сина було збільшено з 650грн. до 1000грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та виконавчий лист по вищевказаній справі №484/3281/16-цбуло відкликано.(а.с.5)

Відповідно до довідки-розрахунку № 16802/10 від 13.06.2017 року, наданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, заборгованість відповідача по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу № 2-1335/2011 від 26.08.2011 року, станом на 22.11.2016р. становить 2837,35грн. Вказаний виконавчий лист повернуто до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі рішення від 22.11.2016 року, у зв'язку зі зміною розміру аліментів.(а.с.7)

Згідно довідки-розрахунку № 24061/6 від 23.08.2017 року, наданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу від 08.02.2017 року, станом на 08.08.2017р. складає 5414,93грн.(а.с.6)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3, 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду . Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Будь-яких належних доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості по аліментам, суду не надано.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу № 2-1335/2011 від 26.08.2011 року, станом на 22.11.2016р., в розмірі 2837,35грн. та по виконавчому листу № 2/484/2394/16 від 08.02.2017 року, станом на 08.08.2017р., в розмірі 5414,93грн., всього 8252 (вісім тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 28коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: