Справа № 369/7618/16-ц
Провадження № 2-о/369/2/17
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Кас»янівни, заінтересовані особи Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 Кас»янівни, заінтересовані особи Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

22.11.2016 р. до суду надійшла заява від представника заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, без розгляду, на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Предстанвик заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримала свою заяву

Суд, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи приходить до висновку що заява підлягає залишення без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як роз'яснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Виходячи зі змісту поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для підтвердження наявності у неї права спільної сумісної власності на майно що набуте з ОСОБА_5 та відповідно реалізації спадкових прав після смерті померлого.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки вбачається спір про право, а саме встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права власності спільне сумісне майно та на спадкування після померлого 08.04.2016 року ОСОБА_5 разом з іншими спадкоємцями, що є окремим предметом доказування та має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених цивільним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 235, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявою ОСОБА_1 Кас»янівни, заінтересовані особи Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 Кас»янівні право на зверенння до суду для вирішення відповідного спору, в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.