Справа № 396/556/17
Провадження № 2-о/396/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, 19.07.1967 народження, яка з 2005 року хворію на психічну хворобу, являється інвалідом загального захворювання 3-ї групи і одночасно призначити її опікуном над недієздатною. Посилається на те, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного захворювання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсуності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне:

Відповідно до довідки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, безстроково (а.с.16). З 2005 року перебуває на "К" обліку в Новоукраїнській лікарні в лікаря - психіатра, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є рідна дочка ОСОБА_4 (а.с.4-11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №253 від 26.05.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент обстеження страждає шизоафективним розладом змішаного типу, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.35-36).

Згідно подання від 04.05.2017 р., виконком Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатною особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявні достатні та переконливі докази, які свідчать про наявність у хворої ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання у формі шизоафективного розладу, внаслідок якого остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а тому з метою захисту її законних прав та інтересів, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном заявницю ОСОБА_3, згідно подання органу опіки та піклування, з яким суд погоджується.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати у вигляді сплати судового збору у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку АДРЕСА_1.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1