Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в період з 16 лютого 2001 року по 27 серпня 2007 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2. Від спільного шлюбу у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27 серпня 2007 року шлюб між ними розірвано. В зв'язку з тим, що відповідач відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, вона вимушена була в судовому порядку вирішувати питання стягнення аліментів на утримання сина. За рішенням Рівненського міського суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Вказує, що беручи до уваги той факт, що прожитковий мінімум на 2017 рік для різних категорій населення встановлюється Законом України "Про Державний бюджет на 2017 рік" то для дітей віком від 6 до 18 років він становив з 01 травня 2017 року - 1777 грн. Однак розмір аліментів, на теперішній час складає тільки третю частину від встановленого державою мінімуму, так як 50 відсотків від 1777 грн. становить 888 грн.50 коп., а з 01.12.2017 року прожитковий щомісячний мінімум на дитину після 6 років встановлено 1 860 грн., 50% від цієї суми - 930 грн. Крім того зазначає, що з дати призначення аліментів пройшло вже сім років і доходи відповідача за цей час значно зросли. Просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовільнити

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у нього відсутність, де вказав, що позовні вимоги визнає частково в сумі 900 гривень.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що період з 16 лютого 2001 року по 27 серпня 2007 року сторони перебувала в шлюбі, який 27 серпня 2007 року було розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Рівненського міського суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно частини першої ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень.

Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 300 гривень щомісячно було визначено в 2010 році, а тому з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів та їх стягнення у розмірі 900 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача яка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60-64, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 640, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.П. Харечко