Справа № 500/3465/16-ц
Провадження № 2/500/1145/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.

з участю представника позивача -Кириленко Т.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, та користується послугами КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з водопостачання та водовідведення. Послуги по водопостачанню відповідачу надавались належним чином, заяви про відключення його будинку від системи центрального водопостачання не надходило, отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Проте відповідач порушив свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за водопостачання, в результаті чого станом на 01.03.2016р. за ним значиться заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7074грн. 15коп., яку представник позивача просить стягнути.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7074грн. 15коп. визнала в повному обсязі.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» абоненти, громадяни, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги.

У відповідності п. 18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що слідує за розрахунковим, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення затверджені рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради №1662 від 25.11.2010року.

В судовому засіданні встановлено, що проживає в АДРЕСА_1, та користується послугами КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.526 ЦК України відповідач повинний оплачувати надані послуги. Всі тарифи за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення були затверджені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради, які відповідачем не були оскаржені.

Згідно наданих доказів за відповідачем станом на 01.03.2016р. значиться заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7074грн. 15коп., яку представник позивача просить стягнути. Заяви про відключення від системи центрального водопостачання від відповідача не надходило. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526,611,623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,60,88,209,212-215,218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7074грн.15коп.та судовий збір в розмірі 1378грн., а всього - 8452грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні) 15коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Швець