У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/246/16-ц

Провадження № 6/414/55/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

секретар судового засідання Горбаньова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про привід боржника ОСОБА_1,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася заступник начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області з поданням про привід боржника.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Кремінському РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження № 52170526, відкрите 08.09.2016 року на підставі виконавчого листа 414/246/16-ц, виданого 25.08.2016 року Кремінським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 10 000 грн. Разом з тим, вказує, що при виконанні рішення суду боржник на виклики та повідомлення державного виконавця не зявляється.

З огляду на вищевказане заступник начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області просить суд зобовязати Кремінський відділ поліції доставити приводом боржника ОСОБА_1

Кремінський РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, від заступника начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вказуючи про підтримання подання у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Кремінському РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження ВП № 52170526, яке відкрите 08.09.2016 року на підставі виконавчого листа №414/246/16-ц, виданого 25.08.2016 року Кремінським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 10 000 грн. (а.с.156-157).

З акту державного виконавця від 10.07.2017 року встановлено, що громадянці ОСОБА_1 вручено повістку про виклик до Кремінського РВ ДВС ГТУЮ на 11.07.2017 року (а.с. 155).

Як вбачається із подання заступника начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області боржниця ОСОБА_1 на виклики та повідомлення державного виконавця не зявляється і на зазначену дату виклику, а саме: 11.07.2017 року остання не зявилася, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заступником начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області в повній мірі вжито усі заходи, спрямовані на виконання судового рішення, а тому звернення з даним поданням підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яка знаходиться за адресою: м.Кремінна, пр.Дружби, 1 Луганської області на 16 серпня 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Кремінському ВП ГУНП України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Панчук