Справа № 502/2253/14-ц
УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Ібадової Н. П., при секретарі судового засідання, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ( назва після зміни Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) «Про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання забов»язань за рішенням по цивільній справі № 2-3452/11 Кілійського районного суду Одеської області»,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання забов»язань за рішенням по цивільній справі № 2-3452/11 Кілійського районного суду Одеської області, стягувач ПАК КБ «Надра».

16 вересня 2014 року, суддею Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_3, була винесена Ухвала про задоволення подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області та тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх забов»язань за виконавчим листом ,виданим Кілійським районним судом Одеської області, від 10.04.2012 року.

Боржник ОСОБА_2 подала на Ухвалу Кілійського районного суду Одеської області, від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, від 25.05.2017 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково.

Ухвала Кілійського районного суду Одеської області, від 16 вересня 2014 року ( суддя Балан М.В.) у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - скасована, подання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.06.2017 року, справу було передано судді Ібадовій Н.П., для розгляду.

На 27.06.2017 року було призначено розгляд подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

27.06.2017 року, державний виконавець Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,ОСОБА_4, подала до Кілійського районного суду, заяву, в якій прохала суд, відповідно до ст. 207 ЦПК України, залишити без розгляду подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ( назва після зміни Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) , «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання забов»язань за рішенням по цивільній справі № 2-3452/11 Кілійського районного суду Одеської області». Подану заяву державний виконавець Бурлаченко О.В. обгрунтувала тим,що на теперішній час виконавче провадження стосовно ОСОБА_2, на виконанні у Кілійському РВДВС ГТУЮ в Одеській області не знаходиться та 22.12.2015 року направлено до Дарницького РВДВС м.Києва, згідно ст. 49 п.10 ЗУ «Про виконавче провадження», по територіальності,а також у зв»язку з тим, що боржник ОСОБА_2 працює у ТОВ «Ч.А.С.»,що є територією вищевказаного відділу ДВС.На теперішній час, згідно відомостей виконавче провадження відкрито у зазначеному відділі. Також прохала суд розглянути заяву за її відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву , матеріали справи, вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України , подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ( назва після зміни Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання забов»язань за рішенням по цивільній справі № 2-3452/11 Кілійського районного суду Одеської області», залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ,210 , 293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ( назва після зміни Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) «Про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання забов»язань за рішенням по цивільній справі № 2-3452/11 Кілійського районного суду Одеської області», залишити без розгляду.

Розяснити сторонам,що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа ,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляціі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5