Справа № 648/242/17
Провадження № 2/648/321/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 25 січня 2017 року звернулася до суду з позовом до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки.

В установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, так як про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 вона дізналася тільки в листопада 2016 року від працівників Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, які повідомили їй про наявність в сільській раді оригіналу сертифікату, так як він за життя не був отриманий її тіткою та запропонували оформити спадкові права на земельну частку (пай).

Просила визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового засідання представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, не заперечував, щодо задоволення вимог позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киселівка Білозерського району Херсонської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, довідкою Турківського відділу реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Львівської області № 224/01-03-45 про народження ОСОБА_3.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 28 серпня 1999 року на ім`я ОСОБА_2, останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Молода Гвардія", розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із спадкової справи № 506/2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заведеної 14 листопада 2016 року Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася тільки позивачка 14 листопада 2016 року.

Як вбачається із пояснення представника позивачки, позивачка не звернулася в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала про наявність у ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене та позицію відповідача, який не заперечував, щодо задоволення позову, суд, вважає, зазначені позивачкою причини пропуску процесуального строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуюись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії рішення

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2017 року.

Суддя: Сокирко Л.М.