Справа № 602/382/17
Провадження № 2/602/167/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради Лановецького району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_2 звернувся до Лановецького районного суду з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 0.46 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Після відкриття спадщини позивач звертався до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак, йому було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавиці. Вказані правовстановлюючі документи втрачено та відновити їх неможливо, що є перешкодою для отримання ним документів про право на спадщину в органах нотаріату і є підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 25 липня 2016 року виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №27.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим 17 серпня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, виданого Лановецькою райдержадміністрацією 17 січня 2005 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.06 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, належить ОСОБА_4.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №7/02-31 від 23 лютого 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.0647 га, що розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, в зв'язку з тим, що він не надав державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавиці матері ОСОБА_4.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.30-37/110-17 від 27 березня 2017 року на адвокатський запит №3 від 24 березня 2017 року про видачу дубліката державного акта та про надання інформації про вартість земельної ділянки, повноваження Держземагенства в частині державної реєстрації прав на земельні ділянки припиняються з 2013 року, державні акти про право власності на земельну ділянку не видаються. Їх замінили свідоцтва про право власності на нерухоме майно, які будуть видаватись органами державної реєстрації прав. Власник для проведення державної реєстрації права власності на неї, може звернутися з відповідною заявою та документами до реєстраційної служби самостійно або через державного кадастрового реєстратора, який проводив реєстрацію. Оскільки державний акт серії НОМЕР_3 виданий 17 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 01 грудня 2004 року №466 на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4 загублено, а власник є померлим, виконання поставлених вимог є неможливе. Вартість земельної ділянки (паю) на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (по розпайованому сільськогосподарському підприємству ПСП а/ф «Білозірська») станом на 01.01.2017 року становить - 161835.94 гривень.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 було втрачено. В зв'язку з цим було подано оголошення в друковані засоби масової інформації.

В газеті «Голос Лановеччини» №22(7629) від 26 травня 2017 року розміщено оголошення, згідно якого державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий 17 січня 2005 року на підставі рішення Лановецької РДА та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за № НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4, вважати недійсним.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4 та спадкодавець на день смерті мала право на отримання документа про право власності на спадкове майно, однак не встигла цього зробити.

Проаналізувавши докази, надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що спадкодавець на день смерті мала право на отримання документів про право власності на спадкове майно, однак не встигла цього зробити. Позивач ОСОБА_3 набув право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1236 ЦК України, ст.ст.174, 213-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,06 га, що розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_4 та належала на праві приватної власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 17 січня 2005 року Лановецькою РДА, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів