Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24.07.2009 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач ОСОБА_1 вказала, що 24 липня 2009 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме: на жилий будинок , розташований в с. Миколавка по вул. Перемоги,2 та земельну ділянку площею 0,4208 га, розташовану за вищезазначеною адресою .Вона є спадкоємцем на зазначене майно за заповітом, посвідченим 07 лютого 2008 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованим за№ 63.

Однак визначений законом термін для прийняття спадщини нею пропущений, і на даний час вона не може оформити спадщину. Вважає , що термін визначений для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не могла в необхідний час реалізувати своє право та звернутися з заявою про прийняття спадщини , так як хворіла, а потім перебувала за кордоном.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але представник позивача ОСОБА_3 до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява, в якій просить слухати справу у відсутності представника ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24 липня 2009 року померла ОСОБА_2. (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме: на жилий будинок , розташований в с. Миколавка по вул. Перемоги,2 та земельну ділянку площею 0,4208 га, розташовану за вищезазначеною адресою .Вона є спадкоємцем на зазначене майно за заповітом, посвідченим 07 лютого 2008 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованим за№ 63( а.с. 5).

Відповідно до копії спадкової справи Козятинської державної нотаріально №787/09 до майна померлої 24 .07.2009 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 06.11.2009, в установлений законом строк, подала до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_4( а.с.37 ).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1слід відмовити за безпідставністю позовних вимог,оскільки позивач прийняв спадщину в установлений законом строк , шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача не можливо прийняти до уваги , оскільки це суперечить нормам закону.

Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

04.12.2017