21.06.2017 227/819/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 70 559,53 грн., яка складається з: 42 101,11 грн.- основний борг (тіло кредиту); 16 352,15 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками; 10 464,72 грн.- інфляційні витрати від просрочених сум заборгованості; 1 641,55 грн.- три проценти річних від суми заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 7). Позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 В зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в м. Іловайськ, с. Покровка, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 12.10.2002 року (а.с.12-13). Вищезазначена адреса, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті "Урядовий Кур'єр" № 87 від 13.05.2017 року (а.с. 112-113) та в газеті «Донеччина» № 16 від 28.04.2017 року (а.с. 104-106), а також через оголошення на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 96, 102, 110, 124). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 192/306 (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 130 000,00 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 130 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 листопада 2017 року на поточні потреби позичальника.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку № 9143 у філії Харцизьке відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що зазначені в п. 1.4 Договору.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно на рахунок № 9143 в філії Харцизьке відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит (п. 1.6.1 кредитного договору). При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції (п. 1.6.2 кредитного договору). Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачуються позичальником в касі банку (п. 1.6.3 кредитного договору). Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором (п. 1.6.4 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору виконання позичальником зобов'язань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Іловайськ, вул. Левіна, 5/2.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф).

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та/або своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору у разі документального підтвердження використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням, позичальник повинен сплатити на користь банку штраф в розмірі 5 % процентів від суми кредиту, використаного не за цільовим призначенням, обумовленим цим договором.

Відповідно до п. 1.1, 1.2 іпотечного договору іпотекодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в іпотеку, а іпотекодержатель цим приймає в іпотеку в порядку в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет іпотеки, який належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується такими документами: договір купівлі-продажу магазину продовольчих товарів, 21 листопада 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу Старко О.П. за реєстровим № 3896. Предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: вбудований у п"ятиповерховому житловому будинку магазин продовольчих товарів. Магазин має загальну площу 43,30 кв.м. та знаходиться за адресою: Донецька область, місто Іловайськ, вулиця Левіна, будинок 5/2.Відповідно до розділу 7 іпотечного договору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по цьому договору винна сторона відшкодовує другій стороні спричинені у зв'язку з цим збитки (п. 7.1). За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених п. 3.3 цього договору, іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 10 % вартості невиконаного зобов'язання та відшкодовує понад неустойку спричинені збитки в повному обсязі (п. 7.2). За невиконання зобов'язань, які передбачені п. 3.3 цього договору та не мають вартісного виразу, іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя неустойку у розмірі 10 % вартості предмета іпотеки, визначеної п. 1.3 договору.(а.с. 48-55)

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вказує позивач, відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 19.01.2017 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 70 559,53 грн., яка складається з: 42 101,11 грн. основний борг; 16 352,15 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 10 464,72 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 1 641,55 грн. три проценти річних від сум заборгованості.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом, та на підставі ст.625 ЦК України інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості і три відсотки річних від сум заборгованості.

На підставі п.4.2.2. кредитного договору банк має право вимагати у позичальника дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Тобто, банк мав право звернутися до суду із зазначеним позовом до закінчення строку дії кредитного договору в зв"язку із неналежним виконанням позичальником своїх зобов"язань по кредитному договору.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 192/306 від 21.11.2007 року станом на 19.01.2017 року у розмірі 70 559,53 грн., яка складається з: 42 101,11 грн.- основний борг; 16 352,15 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками; 10 464,72 грн.- інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 1 641,55 грн.- три проценти річних від сум заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

21.06.2017Суддя В.В. Корнєєва