Справа № 505/405/17
Провадження № 2/505/762/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міжрайонний відділ ВДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулась 17.02.2017 року в суд з цим позовом та уточнивши позовні вимоги від 06.04.2017 року, просила ухвалити рішення суду, яким стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 у розмірі 10509,18 грн.

Підставою цьому зазначала те, що після розірвання шлюбу з відповідачем, син проживає з нею. Вона самостійно утримує та виховує свого сина у повній мірі.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону щомісячно, починаючи з 01.06.2013 року і до повноліття дитини.

З вини відповідача у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, так як він не сплатив аліменти в повному обсязі у вересні та жовтні 2014 р., а з березня 2014 року взагалі жодного разу аліменти на утримання дитини не сплачував.

Таким чином, вважає, що ОСОБА_2 самоусунувся від матеріального утримання свого сина. А тому, заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з вини відповідача, що дає підстави для стягнення з останнього пені за прострочення по сплаті аліментів. Пеня, що підлягає стягненню з відповідача за прострочення сплати аліментів, починаючи з вересня 2014 року на час складання позовної заяви становить 10509,18 грн.:

2014 рік:

жовтень 760,44 х 1% х 31 =235,74 грн.

листопада 1237,53 х 1% х 30 =371,21 грн.

2015 рік:

квітень 2105,33х 1% х 30 = 631,60грн.

травень 2218,66 х 1% х 31 =687,79 грн.

червень 1251,00 х 1% х 30 =375,30 грн.

липень 1337,67 х 1% х 31 = 414,68 грн.

серпень 1361,34 х 1% х 31 =422,02 грн.

вересень 1298,00 х 1% х 30 =389,40 грн.

жовтень 1317,67 х 1% х 31 =408,48 грн.

листопада 1411,34 х 1% х 30 =423,41 грн.

грудень 1402,67 х 1% х 31 =532,58 грн.

2016 рік:

січень 1718,00 х 1% х 31 = 532,58 грн.

лютий - 1421,67 х 1% х 29 =412,29 грн.

березень 1416,34 х 1% х 31 = 439,07 грн.

квітень 1491,00 х 1% х 30 = 447,30 грн.

травень 1476,00 х 1% х 31 =457,56 грн.

червень 1530,67 х 1% х 30 =459,21 грн.

липень 1701,34 х 1% х 31 = 527,42 грн.

серпень 1655,34 х 1% х 31 =513,16 грн.

вересень 1587,00 х 1% х 30 =476,10 грн.

жовтень 1604,34 х 1% х 31 =497,35 грн.

листопада 1597,00 х 1% х 30 =479,10 грн.

грудень 1527,67 х 1% х 31 =473,58 грн.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не надавав.

Згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Представник Подільського міжрайонного відділу ВДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Будь-якої позиції по сутті спору не виказав.

Вислухавши сторону позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ними не заперечується.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 01.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, складеної Шевченківським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 26.12.2016 року, встановлено заборгованість відповідача станом на 01.12.2016 року у розмірі 34428,02 грн.

У наданому суду 28.04.2017 року клопотанні, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 не була згодна з розрахунком заборгованості по аліментам.

Проте суд зазначає, що згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість із сплати аліментів визначається державним виконавцем, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Оскільки суду не надано доказів оскарження відповідачем розрахунку заборгованості по аліментам, на даний час розрахунок заборгованості є дійсним, а тому при визначенні розміру пені по аліментам, суд виходить саме з даного розрахунку.

Відповідно до ст. 196 СК України передбачає відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, неустойка (пеня) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів.

При розрахунку заборгованості, представник позивачки з його пояснень виходив із того, що пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем у якому виникла заборгованість. А тому ним сума боргу по аліментам за вересень 2014 року у розмірі 760,44 грн. була зазначена у жовтні 2014 року та помножена та кількість днів у жовтні, сума боргу по аліментам за жовтень 2014 року у розмірі 1237,53 грн. була зазначена у листопаді 2014 року та помножена та кількість днів у листопаді, і т.д.

Суд не погоджується з таким розрахунком пені.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічний висновок міститься й у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року № 6-94цс15, від 03 лютого 2016 року № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року № 6-300цс16, від 01 червня 2016 року № 6-535цс16, які згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для судів.

Виходячи з вказаних правових висновків, суд розраховує суму пені за прострочення сплати аліментів наступним чином:

2014 рік:

вересень 760,44 х 1% х 30 =228,13 грн.

жовтень 1237,53 х 1% х 31 =383,63 грн.

2015 рік:

березень 2105,33х 1% х 31 = 652,65 грн.

квітень 2218,66 х 1% х 30 = 665,60грн.

травень 1251,00 х 1% х 31 =387,81 грн.

червень 1337,67 х 1% х 30 =401,30 грн.

липень 1361,34 х 1% х 31 = 422,02 грн.

серпень 1298,00 х 1% х 31 =402,38 грн.

вересень 1317,67 х 1% х 30 =395,30 грн.

жовтень 1411,34 х 1% х 31 =437,52 грн.

листопад 1402,67 х 1% х 30 =420,80 грн.

грудень 1718,00 х 1% х 31 =532,58 грн.

2016 рік:

січень 1421,67 х 1% х 31 = 440,72 грн.

лютий - 1416,34 х 1% х 29 =410,74 грн.

березень 1491,00 х 1% х 31 = 462,21 грн.

квітень 1476,00 х 1% х 30 = 442,80 грн.

травень 1530,67 х 1% х 31 =474,51 грн.

червень 1701,34 х 1% х 30 =510,40 грн.

липень 1655,34 х 1% х 31 = 513,16 грн.

серпень 1587,00 х 1% х 31 =491,97 грн.

вересень 1604,34 х 1% х 30 =481,30 грн.

жовтень 1597,00 х 1% х 31 =495,07 грн.

листопад 1527,67 х 1% х 30 =458,30 грн.

Всього - 10510,90 грн.

Враховуючи, що відповідач, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачує аліменти на утримання дитини, а також те, що суд не може виходити за межі поставлених позивачем позовних вимог, тому з відповідача на підставі ст. 196 СК України підлягає стягненню на користь позивача пеня у розмірі 10509,18 грн.

Крім цього на відповідача слід покласти судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,218,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 10509,18 грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Су д д я