Справа № 755/7038/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в квітні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № SAMDN3041 від 14.11.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 206303 грн. 20 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 206303 грн. 20 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява в якій просить у позові відмовити, оскільки між відповідачем та банком досягнуто згоди про зменшення боргу, який він виконав в повному обсязі. Справу просить слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN3041, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та видано кредитну карту MC World Signia. Кредитний ліміт було встановлено у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків - 1,8 % на місяць, з розрахунку 360 днів у році. Термін дії картки - один рік. (а.с.11)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом 30 березня 2016 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 206303 грн. 20 коп. (а.с.9).

Однак, з наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідно до додаткової угоди № 2 до кредитного договору № SAMDN3041 від 14 листопада 2007 року, укладеної між Банком та відповідачем, сума боргу зменшена (а.с.60)

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 були сплачені на рахунок Банку грошові кошти у розмірі 108878 грн. 92 коп. та 3840 грн. 00 коп. (а.с.61)

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з копій квитанцій від 09 грудня 2016 року, ОСОБА_1 сплатив позивачу грошові кошти, обумовлені додатковою угодою, чим виконав зобов'язання за вищевказаним кредитним договором. Також, факт сплати відповідачем коштів підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.62).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість у відповідача відсутня.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов є безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 253, 257, 258, 261, 267, 509, 526, 599, 559, 626, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

У позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко