Справа № 404/4112/17
Номер провадження 2/404/2613/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про вилучення транспортного засобу, який предметом застави, а саме автомобіль ОСОБА_2 90К, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VF1KSRB, реєстраційний номер № НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству « Ідея Банк» на період до його реалізації, в рахунок погашення кредитних зобов»язань в сумі 63310,39 грн. та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ОСОБА_3 90К, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VF1KSRB, реєстраційний номер № НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб»єктом оціночної діяльності, для чого надати усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації , перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах / установах ( отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/ виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/ особу- власника які пов»язані з продажем автомобіля тощо.

До судового засідання представником позивача 07.11. 2017 року надано заяву про закриття провадження у справі , оскільки відповідачем погашена заборгованість у зв»язку з чим у позивача відсутні будь-які претензії , з наслідками ст. 206 ЦПК України ознайомлений.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти дану відмову представника позивача, оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 1600 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, закрити .

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ПАТ « Мега Банк» з розрахункового рахунку 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016, код класифікації доходів бюджету-22030001 - сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., відповідно до меморіального ордеру №РХ:1655( 254087) від 20.06.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова