Справа № 526/950/17
Провадження № 2/526/589/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

до суду звернуласяОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Мартинівської сільської радипро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, який проживав разом з її матір'ю ОСОБА_4 в с. Дучинці Гадяцького району Полтавської області. Між батьками шлюб не укладався, тому спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла вона, як єдиний його спадкоємець, оскільки користувалась майном померлого. Нещодавно їй стало відомо, що батькові належало право на земельну частку (пай) площею 2,12 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів на спадкову земельну частку (пай), тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадщину, що залишилась після померлого батька ОСОБА_3 та складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Книшівської сільської ради у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до Книшівської сільської ради про визнання права на спадщину підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу 2,12 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 583 від 23.12.1996 та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів КСП «Червона Україна» за № 415 від 09.01.1997 по Книшівській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3 не реєструвався та не видавався, що підтверджується довідкою відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 11.05.2017 № 70/163-17.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 12.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.05.2017 № 02-20/580, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Дучинці Гадяцького району Полтавської області. На день його смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4 - співмешканка. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилось.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 29.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до набрання чинності Цивільним кодексом України, тобто до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час смерті ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зі змісту довідки виконавчого комітету Книшівської сільської ради від 11.05.2017 № 02-20/586 слідує, що позивач ОСОБА_1 у шестимісячний термін втупила в управління майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, а саме користувалась майном померлого, проводила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4, що також слідує з її свідоцтва про укладення шлюбу та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 207 від 21.06.2017, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що також слідує зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

Згідно постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 10 травня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових га, що знаходиться на території Книшівської сільської ради, у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні будь-які документи, що підтверджують право на вказане нерухоме майно.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 1296 ЦК України, ст. 529 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 2,12 га в умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого відповідно до розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації від 23.12.1996 № 583.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко