Справа № 415/3545/17
Провадження № 2/415/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року та в додатковому рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

14.08.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, ухвалено додаткове рішення.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року та в додатковому рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року було допущено описку в прізвищі позивача та замість вірного «Протопопов» зазначено - «Прототопов». Тому слід виправити допущені описки та замінити прізвище позивача з «Прототопов» на «Протопопов».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копії паспорта громадянина України серії ЕМ №445793 виданого 3 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області 11 грудня 1999 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, в прізвищі позивача ОСОБА_1 судом допущена технічна описка.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року, в додатковому рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року, допущено описку в прізвищі позивача, вказано «Прототопов», замість належного «Протопопов», тому слід виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року та в додатковому рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року у цивільній справі за позовом Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року та в додатковому рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року у цивільній справі за позовом Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

У тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2017 року та у тексті додаткового рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року у цивільній справі за позовом Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ОРАНТА-ЛУГАНЬ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, виправити описку в прізвищі позивача замість: «Прототопов Євген Костянтинович» вважати належним «Протопопов Євген Костянтинович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА