Провадження 2-во/485/9/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 серпня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

25 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, у якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей щодо зазначення дати народження дитини ОСОБА_4, яку вказано "03 січня 2001 року", тоді як згідно свідоцтва про народження такою є 13 жовтня 2001 року.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце засідання. Заявниця (позивачка) подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач про причини неявки не сповістив.

За нормою ч.4 ст.219 ЦПК України неявка учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив про розгляд заяви у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали заяви та цивільного провадження №2/1422/554/17, суд встановив, що 13 серпня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області прийняв рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) з відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 липня 2012 року і до повноліття дітей (а.с.19-20).

У резолютивній частині наведеного рішення суд допустив описку, вказавши датою народження дитини ОСОБА_4 03 січня 2001 року.

Згідно записів свідоцтва про народження серії 1-ФП №119049, виданого 15 листопада 2001 року виконавчим комітетом Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївській області України за актовим записом №10, датою народження ОСОБА_4 є 13 жовтня 2001 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, враховуючи, що описка є очевидною, однак має істотне значення для наступного виконання судового рішення, суд вважає заяву обґрунтованою та ухвалює про її задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2012 року у цивільній справі за номером справи №2/1422/554/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі - 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 липня 2012 року і до повноліття дітей".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області учасниками процесу протягом п"яти днів після отримання її копії.

Суддя