Справа № 589/3850/15-ц
Провадження № 6/589/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_2, яке мотивує наступним. На виконанні у вказаному вище відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 48973698 з примусового виконання виконавчого листа №589/3850/15-ц від 06.10.2015 р., виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.11.2017 р. аліменти боржником не сплачуються. Борг згідно з розрахунком державного виконавця становить 10 800 грн. На виклики державного виконавця Силак Р.Ю. не з'являється, від виконання судового рішення ухиляється.

В судове засідання ані боржник, ані стягувач не зявилися. Водночас державний виконавець звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі.

Суд, вивчивши подання і дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України) розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Згідно з наявною у матеріалами виконавчого провадження адресною довідкою боржник - ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Більш того, вказана квартира належить боржнику на праві спільної часткової власності, про що свідчить наявна в матеріалах подання інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно№ 94428151.

Разом з тим із доданих до подання документів вбачається, що посадовою особою органу ДВС постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року, в якій боржнику ОСОБА_2 надано строк для самостійного виконання судового рішення, було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу: м.Шостка, вул.Березова Роща, 4/84, і вихід за адресою і виклики боржнику направлялися також на невірну адресу, а саме: м.Шостка, вул.Березова Роща, 4/84.

На підставі дослідження матеріалів подання суд дійшов висновку про відсутність даних про належне повідомлення боржника про необхідність його явки до виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5