Справа № 676/1806/17
Номер провадження 2/676/1296/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 15.06.2012 р. Від сумісного проживання в них 02.01.2013 р. народився син ОСОБА_3. В листопаді 2016 р. припинили сімейні стосунки і з тих пір проживають окремо. Причиною розпаду сімї вказує конфлікти та непорозуміння на побутовому грунті, різні погляди на життя, втрата почуття кохання один до одного. Відповідач проявляв зневагу до її батьків, неналежним чином ставився до її сина від першого шлюбу. Оскільки шлюб фактично розпався просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивачка не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить задоволити всі її позовні вимоги.

Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Суду відповідач пояснив, що дійсно під час сімейного життя мали місце конфлікти та непорозуміння однак основною причиною погіршення сімейних відносин стали відносини дружини з іншим чоловіком, дійсно з листопада 2016 р. проживають окремо, миритися з позивачкою не бажає оскільки вважає що їх спільне життя вже неможливе, збереження шлюбу з позивачкою суперечить його інтересам.

Заслухавши пояснення відповідача вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.06.2012 р. в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 331. Від спільного проживання у сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з листопада 2016 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивачка просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу оскільки його збереження суперечить його інтесам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.06.2012 р. в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 331, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В