БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1840/17
Провадження № 2/497/1031/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2017 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майна та про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майна та про встановлення факту постійного проживання, проте відкриттю провадження у справі перешкоджають недоліки, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена судовим збором в повному обсязі, оскільки містить три позовні вимоги дві майнового характеру і одна немайнового, та вимогу про забезпечення доказів, а судовий збір сплачений лише щодо однієї вимоги.

Крім того, матеріали справи не містять заяв щодо відстрочення та розстрочення оплати судового збору.

Проте, відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду: позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Пунктом 3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" регламентовано, що "За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; в разі, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

Відповідно до вимог ст.80ч.1п.10 ЦПК України, ціна позову визначається: "у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог".

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, для цього суду необхідно надавати пояснення та відповідні докази: копії письмових доказів мають бути завірені відповідним чином, або у судовому засіданні надавати суду оригінали документів для звірення, можуть запрошувати свідків для надання пояснень. Сторони можуть звертатися до суду з заявою про витребування (забезпечення) доказів; до заяви про забезпечення доказів має бути додана квитанція про оплату судового збору.

Тому, для відкриття судом провадження у справі за вищевказаним позовом, матеріали справи мають містити окремі квитанції про сплату судового збору щодо вимоги про встановлення права власності - виходячи з вартості усього майна, квитанцію щодо оплати вимоги немайнового характеру - встановлення юридичного факту, та квитанцію про сплату судового збору щодо вимоги про забезпечення доказів - втребування спадкової справи в нотаріуса - в розмірі 320грн. (про витребування у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи).

Тому, для усунення вищевказаних недоліків і надання можливості судді відкрити провадження у справі, позивачу потрібно надати певний час, оскільки, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду про усунення недоліків".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність усіх складових підстави для відкриття провадження - до усунення зазначених недоліків.

Позивачу потрібно роз'яснити наслідки неусунення недоліків у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та про встановлення факту постійного проживання залишити без руху.

Роз'яснити позивачу (його представнику), що протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, мають бути усунуті недоліки позову, зазначені судом у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення у встановлений строк вищевказаних недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї; повернення заяви не перешкоджатиме зверненню до суду повторно в разі усунення недоліків пізніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова