Справа № 222/1323/17
Провадження № 2/222/456/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду та закінчення дитиною навчання, оскільки на даний час їх з відповідачем дитина є повнолітньою, але продовжує навчання у Маріупольському морському ліцеї на денній формі навчання, ніякого джерела доходів не має, знаходиться на її повному утриманні, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку він в добровільному порядку надавати відмовляється.

До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 через канцелярію суду були надані письмові клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_5, на користь якої відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, згідно рішення Володарського райсуду Донецької області від 15.05.2017 року, а також повнолітню дитину ОСОБА_3, на утримання якого позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечувала та вважає за доцільне залучити третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув клопотання без участі відповідача та його представника.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку позивачки, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права чи обовязки щодо однієї із сторін. Третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які не є сторонами у справі, суд для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити зазначених осіб до у часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнивши клопотання сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в період навчання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в період навчання в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.