Справа № 444/1506/17
Провадження № 2/444/823/2017
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії-Полтавське обласне управління ТВБВ № 10016/0226 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії-Полтавське обласне управління ТВБВ № 10016/0226 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що вона придбала нерухоме майно- квартиру № 39 в будинку № 11 по вулиці С. Петлюри в м. Жовкві згідно договору з ДП «Європейська будівельна компанія». Водночас даного договору до матеріалів справи не долучено.

Крім того позивач стверджує, що її право власності на вказану квартиру зареєстровано 20.02.2016 року, але жодного підтвердження цьому позивачем для суду не надано.

Також позивач в позовній заяві зазначає, що отримавши інформацію довідку № 60366402 від 01.06.2016 року нею встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна міститься запис від 11.05.2005 року за № 13621560 про заборону на нерухоме майно. Запис внесено до Єдиному реєстру заборон відчуження нерухомого майна Першою Лубенською державною нотаріальною конторою, яка є структурним підрозділом Міністерства юстиції України. Згідно вказано запису № 13621495 арешт на належну їй квартиру накладено згідно повідомлення, серія та номер 67, виданий 26.01.2000 року, видавник: Луб. Ощадбанк.

На підтвердження цього позивачем не долучено жодного доказу.

Також позивачем не надано жодного документу, який би підтверджував наведену нею інформацію в позовній заяві про те, що відповідач ОСОБА_2 обласне управління ТВБВ № 10016/0226 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України листом від 19.05.2016 року повідомило її про відсутність непогашених кредитів у ТВБВ № 10016/026 та те, що ТВБВ № 10016/026 не заперечую проти зняття заборони.

А тому позивачу необхідно долучити всі підтверджуючі документи по кожній викладеній в позовній заяві обставині.

Крім того позовна заява відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК повинна містити перелік документів, що додаються до неї, а позивачем зазначено лише «додаток на 16 арк.», що суперечить вимогам до позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Внаслідок вищевикладеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії-Полтавське обласне управління ТВБВ № 10016/0226 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - для відома та виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.