Провадження №2/748/767/17
Єдиний унікальний № 748/1973/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1,

секретаря : Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання акту прийому в експлуатацію житлового будинку незаконним та визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним,

в с т а н о в и В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Киселівської сільської ради, Чернігівського району та області, в якому просить визнати незаконним та скасувати акт приймальної комісії Киселівської сільської ради від 30 травня 2007 року про прийом в експлуатацію житлового будинку № 38 по вул.. Ямальська в с. Брусилів та визнати недійсним свідоцтво про право власності на зазначений житловий будинок, видане на імя ОСОБА_2 виконавчим комітетом Киселівської сільської ради від 18 червня 2007 року згідно рішення виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівськ5ої області від 31 травня 2007 року № 50.

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до рішення Чернігівської райдержадміністрації № 265 від 15 листопада 1989 року отримав дозвіл на будівництво на належній йому ділянці житлового будинку № 38 по вул. Ямальській у с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області. У 1993 році було закінчено будівництво « коробки» 3-х поверхів будинку, а внутрішні роботи не завершені, продовжуються до цього часу. 30 травня 2007 року як вважає позивач, самовільно був складений акт державної приймальної комісії виконкому Киселівської селищної ради Чернігівсього району без огляду будинку членами комісії, який затверджений рішенням виконавчого комітету Киселівської селищної ради від 31 травня 2007 року за № 50. В подальшому було самовільно видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 38 з надвірними спорудами. Вважає оспорюване рішення незаконним, таким, що суперечить діючому законодавству України, оскільки будинок фактично не збудований, а тому підлягає визнанню недійсним. Просить також поновити строк на звернення до суду , оскільки про порушення свого права дізнався лише в липні 2007 року.

До початку судового засідання 20 листопада 2017 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про залишення позову в частині визнаня незаконним та скасування акта приймальної комісії Киселівської сільської ради від 30 травня 2007 року про прийом в експлуатацію житлового будинку № 38 і господарських споруд по вул. Ямальська в с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 506,8 кв.м. без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились. Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов в частині визнаня незаконним та скасування акту приймальної комісії Киселівської сільської ради від 30 травня 2007 року про прийом в експлуатацію житлового будинку № 38 і господарських споруд по вул. Ямальська в с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 506,8 кв.м без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації в частині визнаня незаконним та скасування акту приймальної комісії Киселівської сільської ради від 30 травня 2007 року про прийом в експлуатацію житлового будинку № 38 і господарських споруд по вул. Ямальська в с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Хоменко