Справа № 626/397/17
Провадження № 2/626/297/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Мойсак ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на себе та дитину, в якій зазначає, що 17.04.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області. У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його утримання 1/6 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на себе до досягнення дитиною трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в письмовій заяві позов визнав. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі. Проводити розгляд справи просив без його участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року. 22 червня 2016 року у подружжя народився син ОСОБА_4, який проживає з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, не може матеріально себе забезпечувати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач працевлаштований в АФ "Пісчанська" , але регулярно не надає позивачу матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання її і дитини.

Крім того, за рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.12.2012 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

На підставі ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловікабатька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд при вирішенні спору щодо частки заробітку, яка буде стягуватися як аліменти керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Крім того, судом враховано вимоги ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до яких загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

На підставі викладеного, оцінюючи надані докази, зважаючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує регулярний дохід, враховуючи задовільний стан здоровя відповідача, наявність на його утриманні сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у частці від заробітку (доходу) батька, а саме - в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) , до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням всіх обставин та доказів наявних у справі, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22.06.2019 року.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.75,84, 180-183 СК України, ст.ст.10,11,214-215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в АФ "Пісчанська", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в АФ "Пісчанська", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22.06.2019 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в АФ "Пісчанська" на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя