Cправа № 563/353/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коловертівська сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказує, що її батьку ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка на території Коловертівської сільської ради Корецького району Рівненської області. 28 червня 2016 року ОСОБА_2 помер. За життя склав заповіт на заявника, однак реалізувати своє право на спадщину ОСОБА_1 не взмозі оскільки в державному акті допущено описку у описах меж земельної ділянки, розміри не відповідають дійсності вказано 0.33 га замість правильного площею 1.44 га. Тому просить суд встановити факт належності земельної ділянки площею 1.44 га її батьку - ОСОБА_2

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду вимоги підтримала повністю, просила заяву задоволити, засідання провести без її участі.

Голова Коловертівської сільської ради Корецького району Рівненської області в судовому засіданні від 29.05.2017 року пояснила, що дійсно така земельна ділянка розміром 1.44 га на території села є і належала померлому ОСОБА_2, на даний час ніким не зайнята. Чому сталась помилка в державному акті їй невідомо.

Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву необхідно задоволити з таких підстав.

28 червня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 189814 видане 30 червня 2016 року виконавчим комітетом Харалузької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач.

Позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був виданий з помилкою в описі меж земельної ділянки.

Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43, виправлення в державному акті не допускається.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 083125 від 16 вересня 2010 року виданий на ім'я ОСОБА_2, площа земельної ділянки вказана 1.44 га.

Відповідно до відповіді Корецького відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області видно, що за ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка, яка посвідчена державним актом серії ЯЖ № 083125 від 16.09.2010 року, площею 1.44 га.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про встановленя факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 1.44 га, що розташована на території Коловертівської сільської ради Корецького району Рівненської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідченої державним актом серії ЯЖ № 083125 від 16 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик