Провадження № 2/161/897/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 січня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до Луцького обєднаного пенсійного фонду у Волинській області про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного пенсійного фонду у Волинській області про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального провадження слід повторно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального провадження (в даному випадку позовна заява подається в порядку цивільного судочинства), проте в позовні заяві та заяві про усунення недоліків ухвали суду від 13.12.2016 року позивач посилається на ст. 106 КАС України і одночасно на ст. 1166 ЦПК України та вказує, що це адміністративний позов.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме:

- вказати чи звертався позивач до пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії, враховуючи постанову Вищого адміністративного суду України від 27.09.2012 року;

- зазначити докази завдання збитків на вказану суму саме пенсійним фондом;

- вказати результати розгляду кримінального провадження зареєстрованого в державному реєстрі за № 0000003 від 04.01.2013 року.

Крім того, позивач вказує, що він звертається з позовом про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального провадження, проте до заяви не надає ні копії вироку, ні копії постанови по цьому кримінальному провадженню.

Позивачу слід визначитися, чи це адміністративний позов, чи позов в порядку ЦПК про відшкодування збитків.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху повторно, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного пенсійного фонду у Волинській області про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального провадження залишити без руху повторно, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2