Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1871/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

секретар Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

в обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 04.05.2015 року помер її батько, ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Кульчинки по вул..Т.Шевченка (бувша Чапаєва), 3 «а», Красилівського району Хмельницької області.

Вона являється спадкоємцем 1-ї черги за законом та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Кульчинківської сільської ради №519 від 10.10.2016 року.

Оформити спадщину нотаріально вона не може по тій причині, що в свідоцтві про її народження в графі батько прізвище батька вказано «Питлик» за прізвищем мами, так як на час її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Батько ОСОБА_2 з 1954 року проживав з матір»ю у фактичних шлюбних відносинах.

Окрім того, свідоцтво про право власності на будинковолодіння батько за життя отримати не встиг. Належність батькові будинковолодіння в с. Кульчинки Красилівського району по вул.. Т.Шевченка ( бувша Чапаєва) 3-а є архівний витяг з протоколу засідання виконкому Красилівської районної ради від 16.06.1988року №10 та довідкою Кульчинківської сільської ради № 518 від 10.10.2016 року.

З вище наведених підстав просить встановити факт визнання батьківства, встановивши, що ОСОБА_2, який помер 04 травня 2015 року за життя визнавав себе її, ОСОБА_1, батьком.

Визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.05.2015 року, право власності на будинковолодіння , що знаходиться по вул..Т.Шевченка (бувша вул..Чапаєва), 3 «а» в с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що 04.05.2015 року помер ОСОБА_2 До складу спадщини ОСОБА_2 входить будинковолодіння по вул.Т. ОСОБА_3 (бувша Чапаєва), 3а в с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили що, дійсно, ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1, вони проживали разом з дружиною ОСОБА_6 в с. Кульчинки, Красилівського району. Шлюб батьки позивачки не реєстрували, а проживали у фактичних шлюбних відносинах, дочка доглянула батьків до смерті і похоронила їх, що стверджується довідками Кульчинківської сільської ради № 628 від 01.11.2016 року, № 519 від 10.10.2016 року, а також свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, де ім»я та побатькові особи вказаної батьком позивачки співпадає з ім»ям та по батькові померлого ОСОБА_7

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи надані суду докази, суд визнає доведеним факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, а тому заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка не відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки позивачка успадкувала належне померлому майно за законом тому відповідно до неї переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння будинковолодінням по вул. Т.Шевченка (бувша вул..Чапаєва), 3 «а» в с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області.

За життя померлий не встиг отримати свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок. Право померлого на будинковолодіня по вул. Чапаєва, 3 «а» нині (ОСОБА_3) в с. Кульчинки Красилівського району ніким не оспорюється і підтверджується архівним витягом з протоколу засідання виконкому Красилівської районної ради від 16.06.1988року №10 про оформлення права особистої власності на житлові будинки громадян, де в с. Кульчинки по вул.Чапаєв,3 «а» Красилівського району під № 226 значиться ОСОБА_2 та довідкою Кульчинківської сільської ради № 518 від 10.10.2016 року згідно якої зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( бувша Чапаєва) 3 «а» у власному будинку.

Позивачка не може оформити на себе спадкове майно після смерті батька, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок видане на ім»я спадкодавця ОСОБА_2., то б то її право на спадкове будинковолодіння не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса в оформленні спадкового майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, за позивачкою необхідно визнати право власності на будинковолодіння по вул. Т.Шевченка (бувша Чапаєва), 3 «а» в с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1216,1217 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2, який помер 04 травня 2015 року в с.Кульчинки Красилівського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.05.2015 року, право власності на будинковолодіння , що знаходиться по вул..Т.Шевченка (бувша вул..Чапаєва), 3 «а» в с.Кульчинки Красилівського району Хмельницької області та належало померлому на праві власності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8