У Х В А Л А

Справа № 183/2018/17

№ 2-з/183/73/17

10 травня 2017 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про забезпечення позову,

встановив:

05 травня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з позовною заявою подано заяву позивача про забезпечення позову у справі, отриману головуючим суддею 10 травня 2017 року, у відповідності до якої останній просить застосувати заходи забезпечення позову, шляхом зобовязання ОСОБА_2 (пр. Газета «Правда»АДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, 49000; РНОКПП НОМЕР_1. Дата народження 10 липня 1934 року. Паспорт серії АЕ 349908) зареєструвати за собою право власності на земельні ділянки загальною площею 57,5151 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№346564, виданий 18 жовтня 2005р. Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0027, площею 0,7056 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№346573, виданий 25 квітня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0084, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839842, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1085, площею 2,1000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839843, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1094, площею 3,5002 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839844, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1090, площею 2,8000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839845, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1127, площею 4,9000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839846, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1115, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839848, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0122, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839849, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0109, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839850, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0083, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839852, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0078, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839853, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0089, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839854, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0014, площею 0,7060 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839855, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1029, площею 5,6462 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839856, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1024, площею 3,5283 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839859, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1026, площею 1,4116 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839860, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1020, площею 2,1000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839862, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1079, площею 4,9000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839863, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1002, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839865, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1103, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839866, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0113, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839870, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0108, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№402220, виданий 18 січня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0106, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№402236, виданий 01 березня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0025, площею 0,7056 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№402237, виданий 01 березня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0114, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№567558, виданий 08 серпня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0100, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№567657, виданий 05 вересня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0117, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№567658, виданий 05 вересня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0116, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№567664, виданий 05 вересня 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0132, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№567742, виданий 16 листопада 2006 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0125, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№569486, виданий 23 березня 2007 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0036, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839867, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1007, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839861, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1110, площею 2,1000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839864, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0046, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839841, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1003, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839847, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1004, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839858, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:2009, площею 2,1000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839869, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1005, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839851, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0070, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839868, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0102, площею 0,7000 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№839857, виданий 12 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:1032, площею 1,4116 га; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА№346563, виданий 18 жовтня 2005 року Новомосковською районного державною адміністрацією, кадастровий номер :01:151:0088, площею 0,7000 га.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що в зв`язку із невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 звернувся з позовом про звернення стягнення па предмет іпотеки. Іпотекодавець помер і в свого чергу його дружина надала свою згоду на отримання всього майна у спадщину, що підтверджується заявою поданою нотаріусу. ОСОБА_3 звертається до дружини померлого з позовом, як спадкоємця всього майна, яке належало ОСОБА_4. Як підтверджено наданими доказами до позову, ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки та в свою чергу не зареєструвала за собою права власності. Банк, обрав належний спосіб захисту свого права з урахуванням предмету іпотеки. Враховуючи тенденцію до зняття мораторію на продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення, то саме після ухвалення рішення суду у державного виконавця будуть відсутні можливості реалізації майна, оскільки воно не оформлене належним чином. Відповідно до частини 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. Отже, з урахуванням того, що право власності не оформлено належним чином за ОСОБА_2 і після ухвалення рішення знадобиться дуже великий проміжок часу для усунення таких обставин, через звернення державного виконання до суду, то такі дії будуть порушувати законні права позивача щодо розумності строків на захист порушеного права щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що забезпечення позову в такому виді буде усувати обставини, які в подальшому утруднять виконання судового рішення.

Сторони відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України не викликалися.

Дослідивши матеріали цивільного позову, заяви про забезпечення позову, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; 8) встановленням обовязку вчинити дії щодо унеможливлення доступу користувачів мережі Інтернет до обєктів права інтелектуальної власності, правомірність використання (розміщення) яких у мережі Інтернет є предметом спору. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір з приводу права наявності чи відсутності підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки і обсяг позовних вимог (майно, на яке просить звернути стягнення позивач) відповідає обсягу вимог про забезпечення позову.

Водночас, доказів того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову суду не надано. Посилання позивача на ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» не може бути підставою для висновку, що у разі невжиття заходів забезпечення позову виконання можливого рішення суду буде ускладнене. Оскільки питання, пов`язане з примусовим виконанням рішення, яке ще не прийняте не може бути розглянуте на стадії до початку чи під час судового рішення. Крім того, процесуальним правом звернення за ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» наділений державний виконавець.

Крім того, з урахуванням положень Книги шостої ЦК України, державна реєстрація права на спадщину є кінцевим етапом процедури вступу у спадкові права та не може бути вирішена по суті на стадії до початку розгляду судом справи по суті. Більш того, отримання свідоцтва про право на спадщину, за ст.1296 ЦК України є правом, а не обов`язком і без отримання свідоцтва про право на спадщину захід забезпечення позову, на якому наполягає позивач у вигляді зобов`язання відповідача до вчинення реєстрації права є некоректним, та може призвести до порушення прав третіх осіб (інших можливих спадкоємців), які до участі в справі не залучені.

Внаслідок викладеного суд вважає, що подана заява не містить належних доказів та аргументів на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позивачем обрано неналежний засіб забезпечення позову, внаслідок чого в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про забезпечення позову про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов