20.11.2017 Провадження по справі № 2/380/546/17
Справа № 380/1597/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Денихівка, вул. Садова № 65 Тетіївського району Київської області, вартістю 41 120 гривень в порядку спадкування за законом, що належав її матері ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2010 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що житловий будинок по вул. Садовій, № 65 Тетіївського району Київської області відповідно до погосподарської книги № 819 Денихівської сільської ради Тетіївського району належав ОСОБА_3, який право власності на будинок не зареєстрував. Після його смерті 12.10.2009 року даний будинок прийняла дружина ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, проте за життя вона не встигла оформити своїх спадкових прав, поскільки померла 27.06.2010 року. Так, як позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 за законом, вона звернулася до нотаріальної контори про оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, але її було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які є необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання представник позивач ОСОБА_4 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Денихівської сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серія ЯГ № 118564 виданого 05.03.1953 року (а.с.- 8)

Із копії свідоцтва про одруження серія ЯТ № 846066 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.11.1946 року (а.с.-7)

Із копії свідоцтва про одруження встановлено, що позивач змінила своє прізвище з "Лисяної" на "Миргородську" (а.с.-9)

Із копії свідоцтва про смерть виданого 29.06.2010 року виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 27.06.2010 року (а.с.-10)

Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в с.Денихівка по вул. Садовій № 65 Тетіївського району Київської області 16.08.2017 р. виготовлений технічний паспорт (а.с.-13-14)

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Садовій № 65 в с. Денихівка Тетіївського району Київської області становить 41 120 грн. (а.с.-16)

Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради від 31.07.2017 р. № 819 вбачається, що за ОСОБА_3 згідно запису обєкта погосподарського обліку № 0273-5 рахувався житловий будинок № 65 по вул. Садовій в с. Денихівка Тетіївського району Київської області (а.с.- 11)

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1072/02-31 від 04.08.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.-17)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері 27.06.2010 р. ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10,15,60,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Тинівка Жашківського району Черкаської області право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій № 65 в с. Денихівка Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2010 року (свідоцтво про смерть серії 1- ОК № 192058, видане 29 червня 2010 року виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області ).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5