Справа № 455/456/15-ц
Провадження № 2/455/122/2017
УХВАЛА

25 квітня 2017 р. Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковської Н.М.,

з участю прокурора Якимів В.І.,

представника відповідача: ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах Держави Україна в особі Львівської митниці Міндоходів, правонаступник якої Львівська митниця ДФС, до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року прокурор звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у провадженні Старосамбірського районного суду перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3С у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який виразився в тому, що ОСОБА_3, виконуючи обовязки комірника складу митного поста Смільниця Львівської митниці та будучи згідно відповідного договору матеріально-відповідальною особою, у період з 01.07.2010 до 27.04.2011 року, неналежно виконувала свої службові обовязки щодо приймання, обліку, зберігання, видачі конфіскованого, безгосподарного, затриманого митними підрозділами та переданого на зберігання майна, через несумлінне ставлення до цих обовязків заподіяла істотну шкоду інтересам держави, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді нестачі цигарок у кількості 150716 пачок, шапочок дитячих із синтетичного матеріалу у кількості 3 штуки, одної пари шкіряних дитячих черевичків всього на загальну суму 659231.57 гривні.

Постановою суду від 08.12.2014 року ОСОБА_3С звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст.1, 6 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року. Постанова набрала чинності. Проте шкода, яка була заподіяна злочином ОСОБА_3, не відшкодована, тому просив стягнути із ОСОБА_3 в користь Львівської митниці Міндоходів на відшкодування заподіяної злочином шкоди 659231.57 гривні.

В судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ, на вирішення експертам поставити питання: який дохід чи яка шкода була б завдана інтересам держави в результаті знищення конфіскованих (вилучених) сигарет у кількості 150716 пачок з 01.07.2010 до 27.04.2011 року. Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3

Прокурор проти клопотання про призначення експертизи не заперечив.

У відповідності зі ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає доцільним призначення по справі товарознавчої експертизи із постановкою перед експертами питання:

- який дохід чи яка шкода була б завдана інтересам держави в результаті знищення конфіскованих (вилучених) сигарет у кількості 150716 пачок з 01.07.2010 року до 27.04.2011 року.

Керуючись ст.143, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах Держави Україна в особі Львівської митниці Міндоходів, правонаступник якої Львівська митниця ДФС, до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Львів, вулиця Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити питання:

- який дохід чи яка шкода була б завдана інтересам держави в результаті знищення конфіскованих (вилучених) сигарет у кількості 150716 пачок з 01.07.2010 року по 27.04.2011 року.

Попередити експертів про встановлену ст.384, 385 КК України відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів скерувати:

- матеріали цивільної справи № 455/456/15-ц, провадження №2/455/122/2017 за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах Держави Україна в особі Львівської митниці Міндоходів, правонаступник якої Львівська митниця ДФС, до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної злочином;

- кримінальну справу № 1322/1201/2012 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя