Справа № 283/564/17-ц
провадження №2/283/327/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 23.07.2016 року в м. Малин Житомирської області помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок №191 з надвірними будівлями по вулиці Грушевського в м. Малин Житомирської області.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського, 191, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в особі ОСОБА_4 до суду не з'явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без їх участі, не заперечили щодо задоволення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що після смерті 23.07.2016 року ОСОБА_3, який володів та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали та були зареєстровані: його дружина, ОСОБА_2, син, ОСОБА_5, дочка, ОСОБА_6 та невістка ОСОБА_7 Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, є його дружина, ОСОБА_2 При цьому, його син, ОСОБА_5 та дочка, ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. З свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

З рішення №114 виконавчого комітету Малинської міської ради народних депутатів Житомирської області від 17.02.1986 року про надання дозволу на будівництво жилого будинку громадянину ОСОБА_3, рішення виконкому Малинської районної ради народних депутатів №153 від 20.05.1986 року про надання дозволу на будівництво та перебудову індивідуальних жилих будинків громадянам населених пунктів, витягу з рішення №7 виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 обалсті від 20.01.2000 року про передачу в приватну власність земельних ділянок, надання їх в користування та видачу державних актів на право приватної власності на землю, будівельного паспорту, будинкової книги, а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №6412 від 02.02.2017 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком по вулиці Грушевського, 191 в м. Малин Житомирської області володів за життя ОСОБА_3.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 23.07.2016 року ОСОБА_3 спадкову справу заведено 13.09.2016 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в м .ОСОБА_1 області.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 215, 174 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського, 191 в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 23.07.2016 року (актовий запис №230).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: