Справа № 584/1610/16-ц
Провадження № 2/584/60/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_2

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки перебувала на тимчасово окупованій території України в Донецькій області, тому виїхати за місцем відкриття спадщини після смерті матері було неможливим, а пізніше, приїхавши до м. Путивль, тривалий час оформлювала документи, як особа, що переміщена з районів проведення антитерористичної операції.

В грудні 2016 року позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання до Путивльської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Октябрьська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечувала, справу просила розглянути без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 19.07.2016 (а.с.3).

Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3, виданого Пединецькою сільською радою Любарського району Житомирської області 06.09.1961 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого відділом ЗАГС м. Путивль 06.03.1982, вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1», а її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Із довідки Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.12.2016 № 328 вбачається, що до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46267223 від 22.12.2016, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.15).

Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаної нотаріальної контори від 22.12.2016 № 1551/01-16 (а.с.14).

Із довідки № НОМЕР_1 від 20.11.2014 вбачається, що позивач ОСОБА_1 взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.8).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до Путивльської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Горлівка Донецької області, - тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв