Справа № 390/1839/16-ц
Провадження №2/390/78/17
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"12" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСББ «Колос» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, який діє від свого іменні та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос», Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування в особі КРДА, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло і державної реєстрації права власності, визнання ордеру на житло недійсним, виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, який діє від свого іменні та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос», Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування в особі КРДА, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло і державної реєстрації права власності, визнання ордеру на житло недійсним, виселення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос» (юридична адреса: АДРЕСА_1), оскільки порушення його право на жило відбувається за участі ОСББ «Колос».

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос».

Представник третьої особи ОСББ «Колос» - ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос» залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обґрунтування клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, який діє від свого іменні та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос», Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування в особі КРДА, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло і державної реєстрації права власності, визнання ордеру на житло недійсним, виселення, в якості співвідповідача - Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя