Справа № 493/2074/17
Номер провадження 2/493/1011/17
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

06.12.2017 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, в якій просить залучити до справи ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до листа Кодимської районної державної нотаріальної контори № 1602/01-16 від 01.11.2017року, 05.01.2001 року нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5, померлої 13.03.1999 року, за заявою ОСОБА_4, та 12.01.2001 року за реєстром 98 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ОД-03 № 022741.

Представник позивача просив розглянути зазначене клопотання у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Піщанської сільської ради до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заявлене клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за можливе залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 35, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, жительку с. Піщана Балтського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ