Провадження № 2/761/2447/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства «Науково-технічне підприємство «Український центр нерухомого майна», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», треті особи: Комунальне підприємство об"єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», Публічне акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок завданих збитків -

ВСТАНОВИВ:

В Провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представники позивача просили призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити КНДІСЕ, поставивши перед експертами наступні питання: Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, з урахуванням втрати товарного вигляду після спричинення шкоди автомобілю шляхом падіння дерева на автомобіль внаслідок події, яка відбулась 01 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв., після того, як позивачка припарку вала свій автомобіль на узбіччі дороги за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,66?

Представники відповідачів та третьої особи ПАТ «Київенерго» не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення, зокрема, матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_2 01.08.2016 р. під час падіння дерева на транспортний засіб на узбіччі дороги за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,66.

Зважаючи на те, що з»ясування розміру матеріального збитку, спричиненого транспортному засобу є суттєвим для розгляду справи по суті, беручи до уваги, що вирішення даних питань потребує спеціальних знань, і це не оспорювавалось учасниками процесу, є необхідність у призначенні експертного дослідження.

Згідно до положень ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Отже визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за необхідне доручити проведення експертного дослідження фахівцям зазначеної представниками позивача установи за матеріалами цивільної справи .

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, з урахуванням втрати товарного вигляду внаслідок події: падіння дерева на транспортний засіб 01 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв., що сталось на узбіччі дороги за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,66?

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, 03680. м. Київ, вул. Смоленська. 6.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 761/41243/16-ц, Провадження 2/761/2447/2017.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України та надати дозвіл на проведення дослідження за документами, наявними в матеріалах цивільної справи.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: