Провадження №2/225/1757/2017
Справа №225/3347/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Донецької міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Проте, як встановлено судом, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до яких остання повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору.

Проте, в додатках до позовної заяви докази сплати судового збору відсутні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, суд виходив з наступного:

відповідно до п.29 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанова від 17.10.2014 року №10 " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", ст.8 Закону №3674-VI та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В той же час, доказів на підтвердження наявності правових підстав для задоволення клопотання про відстрочку судового збору, зокрема, доказів тяжкого фінансового стану, суду не надано.

Окрім того, відповідно до п.п.23,24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, судам під час розгляду справ за позовною заявою у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, а також, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, чинне законодавство України зобов'язує позивача надати до матеріалів справи відповідну постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду позивачем не сплачено судовий збір, не обгрунтовано наявність правових підстав для задоволення клопотання про відстрочку судового збору, а також, не додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Донецької міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

При неусуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк, позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя