печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Мудренко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання заявник наголошує на тому, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мінстерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 54772611 з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року № 752/11324/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1625332 доларів США 50 центів. Заборгованість за виконавчими документами ОСОБА_2 в добровільному порядку не погашається та декларації про майно і доходи на адресу відділу не надаються.

За наведених обставин, заявник з посиланням на ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" просить задовольнити подання.

27 листопада 2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшли письмові заперечення ОСОБА_2 на подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича. В своїх запереченнях ОСОБА_2 наголошує на тому, що ним було направлено на адресу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича боржником було надіслано декларацію про доходи та майно боржника. Крім того, за місцем роботи боржника розпочато здійснення відрахувань з доходів боржника.

В судове засідання головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжов Максим Валерійович не з'явився, про місце, день і час розгляду подання повідомлявся належним чином, проте в прохальній частині подання міститься клопотання останнього про проведення судового засідання за його відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 3771 суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

За наведених обставин подання розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 1 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів подання в добровільному порядку зобов'язання з погашення заборгованості у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року № 752/11324/14-ц ОСОБА_2 не виконується.

Відповідно до матеріалів подання визначена до стягнення судовим рішенням сума заборгованості ОСОБА_2 складає 1625332 доларів США 50 центів, яка є достатньою для виникнення бажання у боржника залишити територію України.

Що стосується заперечень ОСОБА_2, щодо своєчасного направлення декларації державному виконавцю, то останнім не надано належних доказів своєчасного отримання Департаментом державної виконавчої служби його декларації.

Що стосується здійснення відрахувань з заробітної плати боржника, то вказане відрахування не свідчить про добровільність виконання судового рішення.

Аналізуючи наведені обставини, зміст подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича та доданих до нього документів, а також зміст заперечень ОСОБА_2 та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 03118, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року № 752/11324/14-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов