Справа № 308/4537/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. при секретарі судового засідання Віраг Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0824 га, яка знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Минай, вул. Зелена, 9 та розташований на ній житловий будинок , які зареєстровані за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 318892230, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1). Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все наступне рухоме майно, грошові кошти, які зареєстровані за ОСОБА_2, які будуть виявлені в ході розгляду судової справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведеннях в клопотанні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Інститут забезпечення позову при цьому, дає можливість суду до ухвалення рішення по суті вжити заходів щодо забезпечення заявленого позову у певних визначених випадках, враховуючи чітко визначені підстави.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, суд зазначає, що інститут забезпечення позову регламентовано статтями 151, 153 ЦПК України, які встановлюють підстави для вжиття заходів забезпечення позову, а також способи забезпечення позову в цивільному процесі. Наявність такого інституту є однією з гарантій виконання рішення суду і спрямована на дотримання норми щодо обовязковості до виконання судових рішень, встановленої статтею 124 Конституції України.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, до вирішення справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду. Це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи зміст заявлених вимог та приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову у майбутньому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення у разі задоволення позовних вимог, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково та накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0824 га, яка знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Минай, вул. Зелена, 9 та розташований на ній житловий будинок, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 318892230, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,0824 га, яка знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Минай, вул. Зелена, 9 та розташований на ній житловий будинок, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 318892230, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ухвалу для виконання надіслати до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : Лемак О.В.