Провадження № 2-сз/638/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив винести ухвалу про повернення йому сплаченої суми судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. за заявою про встановлення юридичного факту, що має значення та 275 грн. 60 коп. за заявою про забезпечення доказів згідно платіжним дорученням.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту та одночасно подав заяву про забезпечення доказів.

19.12.2016 р. ОСОБА_1 подав клопотання про повернення вищезазначених заяв.

Ухвалою від 19.12.2016 р. заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ________________, адреса: м. Харків, вул. Працюючих, б. 18 кошти з державного бюджету сплачені згідно з квитанцією № 0.0.653584580.1 від 17.11.2016 р. на рахунок 0003 у сумі 275 гривні 60 копійок.

Ухвалою від 19.12.2016р. у задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення доказів відмовлено .

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, вищезазначеною статтею не передбачено повернення судового збору у разі не розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, необхідність відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра