Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/7646/15
Провадження № 22-ц/778/180/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 22 березня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 22 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016 року справу передано у провадження судді Спас О.В. (а.с.79).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 2016 року справу призначено до розгляду на 30 листопада 2016 року.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2016 року справу було знято з апеляційного розгляду та повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року справу призначено до розгляду на 08 лютого 2017 року.

У судовому засіданні 08 лютого 2017 року розгляд справи було відкладено на 29 березня 2017 року.

У судовому засіданні 29 березня 2017 року розгляд справи було відкладено на 24 травня 2017 року на 14 год.40 хв..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 232 від 04.05.2017 року на підставі службової записки судді Спас О.В., у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради правосуддя від 25.04.2017 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/778/180/17 суддею-доповідачем було визначено суддю-доповідача ОСОБА_1.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 24 травня 2017 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 22 березня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: