№ 243/3055/17
Справа № 2/243/2077/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
при секретарі Чевела С.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 з січня 2010 року ухиляється від участі у вихованні дитини ОСОБА_3, не піклується про нього, не цікавиться його долею та здоров'ям, не надає йому матеріальної та моральної допомоги. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд позовні вимоги задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19 лютого 2017 року, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, та просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 липня 2009 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 220.
Від спільного шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 16 вересня 2009 року
18 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням
Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
02 лютого 2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2010 року на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 до досягнення останнім повноліття.
З довідки-розрахунку про неотримання аліментів від 01 лютого 2017 року № 6-4053, виданої Слов'янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року слідує, що відповідач ОСОБА_2 припинив виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, присуджені вищезазначеним рішенням суду, з квітня 2015 року.
Відповідно довідки № 185 від 20 лютого 2017 року, виданої паспортистом ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою № 415, наданою головою квартального комітету № 4 Нестеровою О.Л. 26 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року проживає зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_2 Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дитини ОСОБА_3 не приймає.
З характеристики, наданої Бахмутською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 10 Бахмутської міської ради № 10/106 від 24 лютого 2017 року, та характеристики, наданої Виконуючим обов'язки Артемівського сільського РЕС, вихованням ОСОБА_3 займається виключно позивач ОСОБА_1, яка приділяє достатньо уваги навчанню та вихованню дитини, піклується про стан його здоров'я, матеріально утримує сина. Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні дитини ОСОБА_3 не приймає та не цікавиться його справами. Дитина про відповідача ОСОБА_2 не згадує.
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 01/11-388 від 01 червня 2017 року, та Висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 29/01-1112 від 21 червня 2017 року, вказані органи опіки та піклування вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 181 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін