Справа № 454/1510/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою покликаючись на те, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Росвійській Федерації та є громадянином Росії.

Вказує, що тривалий час він з дружиною проживали та працювали в Російській Федерації і тому оформили громадянство Росії.

На даний час заявник з сім"єю проживає в місті Сокаль та має бажання влаштувати дитину в дошкільний навчальний заклад, у зв"язку з цим йому необхідно встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженець м.Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., уродженця м.Сокаль Львівської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки смт.Жвирка, Сокальського району Львівської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З досліджених копій паспортів серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що син заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м.Новий Урегной Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації та є громадянином Росії.

У відповідності до змісту ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений у частині першій вказаної статті та відповідно до її другої частини також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявнику встановлення факту, що ОСОБА_3 є сином заявника, який є громадяниним України необхідне для оформлення сина в дошкільний навчальний заклад та користуватись іншими правами передбаченими законодавство для громадян України.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 213-215, 235, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., уродженця м.Сокаль Львівської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки смт.Жвирка, Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович