Справа № 405/6685/17
Провадження № 2-н/405/138/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її (заявника) користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.11.2017 року і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду, приходжу до висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Отже, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, заявнику (стягувачу) необхідно сплатити та надати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 320,00 грн. або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Однак, слід відмітити, що сторонами у справах наказного провадження відповідно до положень Розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України є стягувач (заявник) та боржник, тому у справах про стягнення аліментів, які розглядаються в порядку наказного провадження, звільнення стягувача (заявника) від сплати судового збору не передбачено.

Окремо судом відзначається, що відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Поряд з цим, слід звернути увагу на те, що відповідно до розяснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження, при цьому у справах наказного провадження сторонами є стягувач та боржник, в той час, як в заяві про видачу судового наказу зазначені позивач та відповідач, та у звязку з чим є необхідним зазначення в заяві про видачу судового наказу стягувача та боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимоги, викладеної у п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення виявленого недоліку тривалістю пять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Протягом встановленого судом строку заявнику слід надати суду документ на підтвердження сплати судового збору або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є, а також зазначити сторін у наказному провадженні, а саме стягувач та боржник.

Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 98, ст. 99, п. 1 ч. 1 ст. 100, ч.ч. 1, 2 ст. 121, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку тривалістю пять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви, а саме: надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) - 823016; Рахунок отримувача - 0004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101: Призначення платежу - *;101;(ідентифікаційний код або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за заявою (ПІБ стягувача), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є, зазначити сторін у наказному провадженні як стягувач та боржник.

В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова