Справа № 750/6341/17 Провадження № 22-ц/795/1641/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред'явлення для примусового виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2017 року у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою.

Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, виходячи з того, що ухвала була проголошена 21 липня 2017 року без участі представника ПАТ «Дельта Банк», який отримав копію повного тексту 28 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.150), а апеляційна скарга подана 01 серпня 2017 року (а.с.162).

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (1600 грн).

Враховуючи викладене, ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред'явлення для примусового виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль