Справа № 523/4932/17
Провадження №2/523/2882/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової оціночно-будівельної експетризи ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування доходів за користування безпідставно набутим майном в розмірі 64000 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експетризи, на вирішення якої поставити питання: яка вартість оренди трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка складається із трьох житлових кімнат загальною площею 65,9 кв.м, житловою -38,7 кв.м, за період з березня 2014 року по березень 2017 року включно? Своє клопотання обґрунтовував тим, що призначити експертизу необхідно для можливості уточнення позовних вимог, оскільки позивачу на момент звернення до суду не відома точна вартість оренди вищевказаної 3-кімнатної квартири за період з березня 2014р. по березень 2017р. Проведення експертизи просив доручити ТОВ оціночній фірмі "ІНЮГ -Експертиза"

Представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Виходячи із предмету заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про призначення експертизи, оскільки питання, яке просить зясувати позивач, мають значення для справи і для його вирішення потрібні спеціальні знання у галузі оцінки оренди майна.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо визначення експертної установи, тому виходячи із вимог ч.2 ст.143 ЦПК України доручити проведення експертизи експертам ТОВ оціночній фірмі "ІНЮГ -Експертиза"

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.137, 143,144, п.5 ч.1 ст.202,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка вартість оренди трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка складається із трьох житлових кімнат загальною площею 65,9 кв.м, житловою -38,7 кв.м, за період з березня 2014 року по березень 2017 року включно?.

Виконання експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю оціночній фірмі "ІНЮГ -Експертиза".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: