Справа №498/1046/17
Провадження №2/498/393/17
УХВАЛА

24 листопада 2017 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є одним із спадкоємців першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 16.09.2007 року. На час смерті батько проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка є спадкоємицею першої черги, будучи зареєстрованою з померлим ОСОБА_2 разом у будинку, повинна була прийняти спадщину фактично по закону. Його мати, ОСОБА_3, з невідомих йому причин від спадщини відмовилась у шестимісячний термін, не повідомивши його про це. В жовтні 2017 року мати йому повідомила про відмову нею від спадщини. Він одразу звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадкової справи та розяснено про право на звернення до суду. В передбачений законом термін він не подав заяву про прийняття спадщини, так як вважав, що спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 Тому, просить суд визначити причини пропущення строку на прийняття спадщини поважними, визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 вересня 2007 року у смт.Велика Михайлівка, терміном на три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не надано належних доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2 Належними відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Однак, позивачем не надано доказів стосовно наявності чи відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Крім того, в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути позивачці як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук