Справа № 456/1013/17
Провадження № 2/456/1070/2017
УХВАЛА

31 липня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 25.10.2010р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу не мають. Підставою розпаду сім'ї є несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя. Відповідач має прикрий характер, із-за чого між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали, що призвело до втрати почуттів любові та поваги до відповідача, припинення спільного проживання та ведення спільного господарства. Примирення між ними неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, оскільки витрачені фізичні і духовні звязки.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини; пояснила, що вже протягом чотирьох місяців з відповідачем не проживає та жодних стосунків не підтримує; просила строку для примирення не надавати, оскільки не бажає надалі перебувати у шлюбі з відповідачем.

Відповідач позов заперечив, пояснив, що має намір зберегти сім'ю, тому просив надати строк для примирення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. №11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства ; вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що розлад у сім'ї не є стійким та тривалим, наміри відповідача зберегти сім'ю, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя.

Керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201,ст.ст.203,209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3