г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1100/17
Номер провадження 2/213/795/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої соціальної державної допомоги одинокій матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПСЗН виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму безпідставно отриманої соціальної державної допомоги одинокій матері 11 902,51 грн., посилаючись на те, що 29.01.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН з заявою про призначення соціальної державної допомоги одинокій матері. При цьому, у декларації про доходи та майновий стан, яка була подана разом із заявою, відповідач зазначила, що вона є ФОП, проте доходів за період з 01.07.2015р. по 01.01.2016р. від здійснення підприємницької діяльності не отримувала, що також було підтверджено Довідкою з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України та заявою відповідача, яка була нею надана та підписана. На підставі заяви та наданих передбачених чинним законодавством документів, відповідно до Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми відповідачу була призначена допомога одинокій матері на період з січня 2016 року по червень 2016 року. 06.07.2016 року відповідач повторно звернулась до УПСЗН для призначення соціальної допомоги одинокій матері на наступний термін. 12.07.2016 року відповідач надала заяву про перерахунок раніше призначеної допомоги, а також призначення допомоги з липня 2016 року. Допомога була призначена. 21.10.2016 року, на прохання УПСЗН, відповідачем була надана довідка з Криворізької південної обєднаної ДПІ, в якій було зазначено, що остання отримала за 2015 рік дохід у розмірі 169 325,00 грн. Відповідачем, на вимогу УПСЗН, була надана копія книги обліку доходів, згідно якої був зроблений перерахунок допомоги, яка призначалась відповідачу. Виходячи з розміру уточнених доходів, ОСОБА_1 взагалі не мала права на отримання державної соціальної допомоги одинокій матері в зазначені періоди. Тому надання допомоги було припинено з листопада 2016 року. При цьому загальна сума переплати склала 12 090,51 грн. Після отримання повідомлень про необхідність відшкодування безпідставно отриманих коштів державних соціальних допомог, відповідачем було повернуто 188,00 грн Станом на 01.04.2017 року залишкова сума заборгованості відповідача складає 11 092,51 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми відповідачу ОСОБА_1, на підставі її заяви, була призначена допомога одинокій матері на період з 01 січня 2016 року по 12 січня 2016 року в сумі 1167,00 грн, з 13 січня 2016 року по 30 червня 2016 року в сумі 1455,00 грн (а.с.4-5,10).

Відповідно до копії декларації про доходи відповідач є ФОП, доходів за період з 01.07.2015р. по 01.01.2016р. від здійснення підприємницької діяльності відповідач не отримувала (а.с.6-7), що також підтверджено Довідкою з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.01.2016р. та заявою відповідача (а.с.8-9).

06.07.2016 року відповідач повторно звернулась до УПСЗН про призначення соціальної допомоги одинокій матері на наступний термін, а 12.07.2016 року звернулась до позивача з заявою про перерахунок раніше призначеної допомоги з урахуванням доходів від підприємницької діяльності а підставі персоніфікованих відомостей про доходи з Пенсійного фонду, а також про призначення допомоги з липня 2016 року з розрахунку доходів мінімальної заробітної плати (а.с.11-14). Рішенням УПСЗН від 15.07.2016р. така допомога була призначена на період з липня 2016р. по грудень 2016р.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Згідно п.34, 48 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року, органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми, також мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Допомога на дітей одиноким матерям надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Для фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування та є платниками єдиного податку другої групи , незалежно від отриманих (неотриманих) доходів до сукупного доходу за кожен місяць враховується дохід на рівні трьох розмірів прожиткового мінімуму , встановленого законодавством для працездатних осіб.

Відповідно до довідки Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 21.10.2016р., відповідач, згідно поданої декларації платника єдиного податку від 29.01.2016р., за 2015 рік отримала доход в сумі 169 325,00 грн (а.с.15).

Встановлено, що в звязку з приховуванням відповідачем інформації про доходи, яка впливає на призначення і виплату державної допомоги, позивачем було зайво сплачено відповідачу допомогу одинокій матері за період з січня 2016р. по жовтень 2016р. у розмірі 12 090,51 грн (а.с.19).

Виплата призначеної допомоги відповідачу була припинена та здійснено перерахунок надміру сплаченої суми (а.с.16-17).

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про необхідність повернення нею коштів безпідставно отриманої державної соціальної допомоги, але відповідач зайво отриману допомогу повернула лише в сумі 188,00 грн. Станом на 01.04.2017р. залишкова сума заборгованості відповідача перед УПСЗН становить 11 902,51 грн (а.с.19).

Таким чином, суд вважає, що переплачена сума допомоги у розмірі 11 902,51 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, п.34, 48 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої соціальної державної допомоги одинокій матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої державної соціальної допомоги одинокій матері у розмірі 11 902 (одинадцять тисяч девятсот дві) грн 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 1600,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мазуренко