РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9338/17

пр. № 2-о/759/372/17

14 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця у червні 2017 р. звернувся до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. Заявниця зазанчає, що є спадкоємницею померлої за заповітом, у зв'язку з чим в установлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, під час оформлення своїх спадкових прав, у позивачки виникла необхідність в установленні родинних відносин між нею та матір'ю, яка за життя змінила своє прізвище з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_3», про що відсутні правовстанолвюючі документи.

Заявниця та заінтересована особа: ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином (а.с. 43), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останнього.

Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу: ОСОБА_2, свідка: ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в Житомирській області та її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Після укладення шлюбу у 1989 р. заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_10» (а.с. 5 зворот, 9).

Після укладення шлюбу батьків заявниці, прізвище її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про одруження зазначено «ОСОБА_3., прізвище батька - ОСОБА_3 (а.с. 13).

Вказане підтверджується актовим записом про шлюб № 32 від 04.09.1956 р. та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу від 07.03.2017 р.

За даними ДРАЦС, будь-яка інформація щодо зміни прізвища ОСОБА_7 з "ОСОБА_11" на "ОСОБА_3" відсутня.

Відповідно до посвідчень, особової книжки матері заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище зазначено «ОСОБА_3 (а.с. 17-21).

Встановлено, що 21.03.2001 мати заявника склала заповіт, яким належне їй майно заповіла доньці ОСОБА_5, при цьому, у заповіті прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3 (а.с. 10).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 6).

Із вищевказаного вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, що також підтверджується рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 30.05.2017 р. (а.с. 33-35).

Відповідно до листа приватного нотаріуса від 13.04.2017, ОСОБА_8 повідомлено, що у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником, відсутня можливість здійснення процедури щодо оформлення спадкових прав та ивдачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 32).

У зв'язку з відсутністю документального підтвердження зміни прізвища матері з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_3», заявник позбавлена можливості отримати спадщину після смерті матері.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є рідною сестрою заявниці, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 є їх рідною матір'ю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є одна і таж особа.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, Заінтересовані особи: ОСОБА_2, Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :