Справа № 273/49/17
Провадження № 2/273/176/17
У х в а л а

19 січня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, про зміну розміру аліментів шляхом встановлення їх у відсотковому значенні від усіх видів доходів ,-

В с т а н о в и л а :

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача 5528,40 грн. індексації аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, за виконавчим листом № 2-493/11 від 30.08.2011 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області, за період 2011 -2016 роки та змінити розмір аліментів визначених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №2-493/11 від 30.08.2011 року шляхом встановлення їх у відсотковому значенні від усіх видів доходів відповідача замість твердої грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( станом на 01.01.2017 року - 640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року - 8000,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року - 640,00 грн.).

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Від сплати судового збору за п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються позивачі за подання позову про стягнення аліментів, отже закон не передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення індексації аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, та про зміну розміру аліментів шляхом встановлення їх у відсотковому значенні від усіх видів доходів.

Тому, поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за кожну вимогу майнового і немайнового характеру; в позовній заяві не зазначена ціна позову; не підтверджена відповідними доказами обставина про наявність у відповідача заробітної плати, пенсії , не подані докази про наявність перешкод у позивача у наданні таких доказів та клопотання про сприяння у витребуванні їх судом.

Крім того, позовна вимога про визначення розміру аліментів у відсотковому значенні від усіх видів доходів відповідача не відповідає способу виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначеного ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, про зміну розміру аліментів шляхом встановлення їх у відсотковому значенні від усіх видів доходів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3