Справа № 444/485/16-ц
Провадження № 2-во/444/15/2017
УХВАЛА

судового засідання

25 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, третя особа : Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання недійсними актів про право власності, усунення перешкод та визнання права власності, та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2016 року по справі № 444/485/16-ц,-

ВСТАНОВИВ :

07.12.2016 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено рішення по вищевказаній справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, третя особа : Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання недійсними актів про право власності, усунення перешкод та визнання права власності відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 20.04.2017 року подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2016 року, а саме, в рішенні не вірно вказано дату ухвали, якою були скасовано заходи забезпечення позову. Просить виправити описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, однак представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у заяві від 20.04.2017 року просить розгляд заяви про виправлення описки здійснювати за її відсутності. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2016 року по справі № 444/485/16-ц, не вірно вказано дату ухвали, якою були скасовано заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 04.03.2016 року, вбачається, що датою винесення даної ухвали про забезпечення позову вказано дату - 04.03.2016 року.

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити дату ухвали, якою були з скасовано заходи забезпечення позову по вищезгаданій справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2016 року по справі № 444/485/16-ц, та правильно зазначити дату ухвали, якою були скасовано заходи забезпечення позову, «04.03.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.