28 липня 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
при секретарі Тиріній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Луганська в особі Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, -
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, в позовній заяві позивач просив справу розглядати за його відсутності. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона зазначила, що у разі неявки до суду представника відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 67).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 50-51).
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, заслухавши пояснення свідка, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2016 р., виданого Стахановським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області (а.с. 4).
Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (а.с. 79-81).
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є їхнє проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Згідно до ст. 3 СК України сім'ю становлять особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права і обов'язки.
За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надала пояснення, що позивач є двоюрідним онуком ОСОБА_3, інших спадкоємців, окрім рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. та позивача, померла ОСОБА_3 не мала. Позивач дійсно проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років, а саме, з 2008 року він проживав з ОСОБА_3 за адресою свого місця реєстрації в АДРЕСА_2, вели спільно господарство та були пов'язані спільним побутом. Весь цей час ОСОБА_3 дуже хворіла, а з 2013 року була лежачою хворою. Позивач доглядав її аж до самої смерті та здійснив її поховання за власні кошти.
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.
Таким чином, позивач разом зі спадкодавцем були однією сім'єю, проживали разом, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Як бачається з матеріалів справи, позивач звернувся до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Бутакової І.Г. з питань оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим, нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки ні факту подання заяви про прийняття спадщини у зазначений законом строк, ні факту реєстрації за однією адресою спадкоємця з померлою не має, тому він є таким, що не прийняв спадщину. (а.с.77).
Тобто, матеріалами справи доведено, що позивач з незалежних від нього причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Посилання представника третьої особи на відсутність підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію, суд не бере до уваги, оскільки наведене спростовується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 і визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись: п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 16, 328,1216, 1218, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296-1298 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Луганська в особі Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.М.Осіпенко