Справа № 387/1142/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/22/17
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

23 січня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача зазначає, що спірну додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки відповідач укладав та мав волевиявлення з приводу її укладення. Не заперечувала з приводу проведення судової почеркознавчої експертизи Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області.

Представник відповідача з приводу клопотання не заперечувала, зазначивши, що якщо суд призначить експертизу то її проведення просила доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області.

Суд заслухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об'єктивність, враховуючи те, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, враховуючи особливості поставлених питань експертній установі. Згідно до ч. 1 ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З огляду на те, що для зясування всіх обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області .

Визначаючи питання, які ставитимуться експертові суд враховує положення науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи виконаний підпис в додатковій угоді №1 від 22 лютого 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 12.05.2010 реєстраційний номер 22 ОСОБА_3, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4