Справа № 367/1551/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому посилалася на те, що вони перебувають в шлюбі з 12.03.2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час син проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У звязку з вищевикладеним, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня предявлення позову і до його повноліття, а також аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-х річного віку, поскільки вона не працює, а відповідач не надає матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно телефонограми проти розгляду справи у його відсутність не заперечує. До суду надійшли заперечення на позовну заяву.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 12.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ОК № 185574 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ОК № 346368 виданим Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області.

Згідно довідки № 107 від 22.03.2017 року та Акту перевірки житлових умов від 21.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Квітнева (Осровського), буд. 36.

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, не працює, на обліку в Ірпінському міському центрі зайнятості як безробітна не перебуває.

Згоду з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто, відповідач не надає кошти на його утримання.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

За даних обставин та враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 Ігорівни - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.12.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 06.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6