Справа № 375/533/17
Провадження № 2-о/375/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, прохаючи розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 17.

В обґрунтування заяви посилається на те, що дітей від шлюбу вони не мають. Сімейні стосунки між ними не склалися через відмінність їх характерів та життєвих цінностей.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Менській виправній колонії № 91.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, заявник та її представник не зявилися. Натомість представник заявника подав заяву про розгляд справи за його та його довірителя відсутності.

Зацікавлена особа копію заяви з додатками отримав, свого відношення до заяви не висловив.

За викладеного суд ухвалює провести розгляд заяви за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами і що у згоджується із положеннями ст.ст. 169, 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник перебуває у шлюбі, який зареєстрований 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 17.

Дітей від шлюбу подружжя не має, не підтримує подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, в сім'ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, примирення між подружжям не можливе, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування заявників у шлюбі суперечить їх інтересам.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально - правові основи шлюбу відсутні.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Разом з тим підлягає задоволенню вимога заявника про поверення їй надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 231-20 грн., і що узгоджується із положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" втім, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 104, 109, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 01.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 17.

Зобов'язати УДК СУ у Рокитнянському районі Київській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 231.20 грн., надмірно сплачений відповідно до квитанції № 0.0.664673281.1 від 07.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Литвин

Рішення набрало законної сили "______"______________________20____року