Справа № 171/1086/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

21.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. За час спільного проживання народилися діти : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час витрати на утримання дітей позивачка несе одна. Відповідач добровільну допомогу на дітей надає, але це періодична допомога та вона надається не в тому обсязі, що їй потрібно, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на дітей в розмірі 3/4 частини його доходу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні просить позовні вимоги позивачки задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з 01.09.2016 року вони з дружиною та дітьми проживають разом однією сім"єю, ведуть спільне господарство, він повністю матеріально забезпечує дітей та сім"ю, купує постійно продукти харчування, одяг для дітей, медичні припарати та інше, що підтверджується наданими суду чеками. Також пояснив, що у власності має будинок, в якому зареєстрований, але не проживає, та має 20 га землі, яку самостійно обробляє та отримує дохід. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком: ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, 18 листопада 2001року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, (а.с.8-11).

Також судом встановлено, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає за необхідне стягнути 1/2 частину зі всіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки.

На підтвердження заперечень проти позову відповідачем надано фіскальні чеки на придбання продуктів харчування, солодощів, одягу, іграшок. Позивач пояснила, що частину вказаних у чеках продуктів харчування відповідач передав своїй матері, крім того, придбаючи вищевказані товари, відповідач не погоджує з нею необхідність їх придбання та не враховує потреби дітей, вказану допомогу надає періодично, тому просить не враховувати надані чеки.

Суд критично оцінює надані відповідачем докази, враховує ці докази при прийняті вказаного рішення про стягнення аліментів з відповідача, та вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей з метою захисту їх інтересів.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215,218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, 18 листопада 2001року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21 червня 2016 року, до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 гр.

В іншій частині позову відмовити.

З повним текстом рішення можна ознайомитися 20 червня 2017 року о 10 год.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.А.Чумак