Провадження № 2/127/466/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: Головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Тронт М.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Позов мотивований тим, що 17.04.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 625.

Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, сторони припинили спільне проживання та 16.10.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 367 та видано свідоцтво про про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 089217.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем.

Як зазначає позивач, відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу дитині та їй в період догляду за дитиною до 3-х років відмовляється, в силу чого позивач була змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення їхнім сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2016 року у звязку із заявленим клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/14885/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про батька.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2017 року провадження у цивільній справі №127/12745/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини було відновлено та справу призначено до розгляду.

Разом з тим, в судовому засіданні 11.04.2017 року представником позивача було подано заяву про зміну розміру позовних вимог відповідно до якої остання просила наступне:

1) стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

2) стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання непрацездатної ОСОБА_1 в період догляду за дитиною в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про їх зміну підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши сторін та осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17 квітня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 625, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 161887, яке видано 17 квітня 2015 року.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що 16 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 367.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управоіння юстиції у Вінницькій області 29 квітня 2016 року сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого являється ОСОБА_3.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. (ч. 1 ст. 181 СК України)

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом позивач та відповідач не знаходять спільної згоди щодо форми та розміру утримання дитини.

Пленум Верховного Суду у п. 17 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, що підтверджується поясненнями останнього та копією трудової книжки в якій зазначено про те, що 27.03.2017р. ОСОБА_3 був звільнений з роботи за угодою сторін, при цьому інших відомостей про його працевлаштування у ній не зазначено, а тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. (а.с. 58)

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст. 182 СК України).

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини. Крім того суд враховує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6 ст. 84 СК України).

Як вбачається з довідки виданої ТОВ «ЖЕО» № 3292 від 09.06.2016р. ОСОБА_1 та її неповнолітній син - ОСОБА_5, батьком якого є ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з частиною першою статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки здійснює догляд дитини до досягнення нею трирічного віку, а відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення їхнім сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, також є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Поряд з цим, відповідно до статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі 1300 грн., щомісячно, починаючи стягнення здня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 174, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 838361, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., щомісячно, починаючи стягнення з 15 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 838361, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи стягнення з 15 червня 2016 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 838361, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: