Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1776/16-ц
Провадження № 2/674/209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницької області, третьої особи: Комунальне сільськогосподарське підприємство « Балинське»

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 08 грудня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 був членом колгоспу ім. Пархоменко с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, який в подальшому реформувався в КСП « Балинське». Згідно протоколу №3 від 26 вересня 2008 року загальних зборів КСП « Балинське» від 26 вересня 2008 року ОСОБА_3 було включено в додаткові списки осіб, що мають право на приватизацію земель КСП « Балинське» і відповідно до даного протоколу він набув право на отримання у власність земельної частки (паю) КСП « Балинське» в розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарах, згідно довідки відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області.

Позивачка після смерті чоловіка спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована з чоловіком за однією адресою, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору у звязку з відсутністю у покійного чоловіка правовстановлюючого документа, а тому звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без їх участі.

Третя особа: представник Комунального сільськогосподарського підприємства «Балинське» в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08 грудня 2013 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №225095.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлого спадщину прийняла в установленому законом порядку згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована з чоловіком за однією адресою, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору у звязку з відсутністю у покійного чоловіка правовстановлюючого документа, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

ОСОБА_4 був членом колгоспу ім. Пархоменко с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, який в подальшому реформувався в КСП « Балинське», що підтверджується копією трудової книжки та довідкою Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 05 вересня 2016 року № 757.

Згідно протоколу №3 від 26 вересня 2008 року загальних зборів КСП « Балинське» від 26 вересня 2008 року ОСОБА_3 було включено в додаткові списки осіб, що мають право на приватизацію земель КСП « Балинське» і відповідно до даного протоколу він набув право на отримання у власність земельної частки (паю) КСП « Балинське» в розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області від 19 вересня 2016 року .

Позивачка після смерті чоловіка спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована з чоловіком за однією адресою, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору у звязку з відсутністю у покійного чоловіка правовстановлюючого документа.

Відповідно до п. 2 Указу Президента « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року ( зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права за земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

Тобто, згідно з Указом Президента, на час виходу Указу, ОСОБА_3 працював в колгоспі та був його членом, та мав право на отримання земельної частки (паю), так як був включений у додаткові списки осіб, що мають право на приватизацію земель КСП « Бакинське» і відповідно до даного протоколу він набув право на отримання у власність земельної частки (паю) КСП « Балинське» в розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарах,

Позивачка має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 та виділення такої ділянки із земель резерву.

Відповідно до ст.22, ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення сільськогосподарського виробництва. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст.25, ч.10 ЗК України резервний фонд перебуває у державній, або комунальній власності, і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка має право на земельну ділянку ( пай) , а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 10, 22,25,81 ЗК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2013 року та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області передати їй у власність земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки (паю) по Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області із вільних земель резервного фонду в межах плану Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_5