Справа № 163/3030/16-ц
Провадження № 2/163/48/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцями після її смерті є діти - сторони по справі: ОСОБА_2, яка у встановленому порядку від прийняття спадщини відмовилась, та ОСОБА_1, який спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом йому було видано відповідну постанову. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак позивач у позовній заяві одночасно просив розгляд справи проводити у його відсутності, а від відповідача - ОСОБА_2 11.01.2017 року в канцелярію суду надійшла заява, у якій остання вказала, що позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглядати справу у її відсутності.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області 14.12.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олеськ Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією довідки Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області від 02.06.2016 року за №464 та копією витягу з погосподарської книги за 2010-2016 роки цієї ж сільської ради від 01.11.2016 року №763 стверджено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1960 року побудови, який знаходиться по АДРЕСА_1, по особовому рахунку НОМЕР_2 належав ОСОБА_3 (а.с.4 - на звороті, 5 - на звороті).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановлено з вищевказаної копії довідки від 02.06.2016 року за №464 та копії матеріалів спадкової справи №32/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, заповіт останньою за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України, спадкування після її смерті здійснюється за законом (а.с.4 - на звороті, а.с.26-66).

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, як діти спадкодавця, що доводиться копіями свідоцтв про народження останніх: серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданими Олеською сільською радою Любомльського району Волинської області 02.02.1967 року та 30.04.1965 року, відповідно, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Олеською сільською радою Любомльського району Волинської області 07.09.1985 року (а.с.5, 6, 6 - на звороті).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, шляхом подання 07.07.2016 року заяви приватному нотаріусу Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюку О.Ю. про прийняття спадщини за законом (а.с.7 - на звороті).

Відповідач ОСОБА_2, у відповідності до положень ч.1 ст.1273 ЦК України, від прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 відмовилась, про що 09.06.2016 року подала заяву відповідного змісту, посвідчену сільським головою Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.7).

З копії матеріалів спадкової справи №32/2016 встановлено, що інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3, немає.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №32/2016, позивачу видано три свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яке складається з земельних ділянок площею: 07951 га, 1,5177 га та 0,7661 га, що розташовані на території Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.54, 59 - на звороті, 65).

Разом з цим, постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. від 08.11.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останній, як спадкодавцю(а.с.44).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеними доказами, а саме: копією довідки Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області від 02.06.2016 року за №464 та копією витягу з погосподарської книги за 2010-2016 роки цієї ж сільської ради від 01.11.2016 року №763 (а.с.4 - на звороті, 5 - на звороті).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №78044351, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.67).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, прибудови, погріба, літньої кухні, двох сараїв та колодязя, які знаходяться в АДРЕСА_1 та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем - ОСОБА_1 (а.с.12-16).

Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 27.07.2015 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця - ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.9-16).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 27.07.2015 року, складається з: житлового будинку А-1, прибудови а, погріба П-1, літньої кухні Б-1, сарая В-1, сарая Г-1 та колодязя К.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук