Справа № 324/4/17
Провадження № 2/324/180/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі за текстом - Банк; ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 25 липня 2014 року уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» (далі за текстом - договір).

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» зазначило, що відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачеві кредит у сумі 20000,00 грн., а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування ним, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач зазначив у позові, що свої зобов'язання перед ОСОБА_1 Банк виконав, надавши їй кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконала належним чином, в результаті чого у неї перед Банком станом на 22 грудня 2016 року утворилася заборгованість у сумі 21271,36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 14843,14 грн., за відсотками - 292,79 грн., по простроченому тілу кредиту - 4912,57 грн., по сплаті неустойки - 1222,86 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача на свою користь. Також Банк просить стягнути з відповідача 1378,00 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності на а.с.33, у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги Банку підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити; не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації якої АДРЕСА_1 підтверджено даними її паспорту (а.с.16,зворот) та відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.30), будучи повідомленою про розгляд справи в суді належним чином відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України (а.с.35), у судове засідання не з'явилася, із заявами про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з винесенням заочного рішення за правилами ч.1 ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Так, з анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» від 25 липня 2014 року у судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2014 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ «Альфа-Банк», підписавши вищевказану анкету-заяву та підтвердивши, що з умовами договору та діючими тарифами ознайомлена, згодна, зобов'язується виконувати (а.с.15).

З п.2.1.1, 2.2, 2.3, 6 додатку до договору судом встановлено, що сума кредиту, що є доступною клієнту на момент видачі картки та підписання цього додатку, становить 20000,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом 24% річних. Розмір обов'язкового платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погоджуються, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50,00 грн. Підписанням цього додатку клієнт підтверджує, що він ознайомлений з примірним графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту, в тому числі до підписання договору, та отримав ці документи разом з додатком (а.с.4).

Із розрахунку заборгованості за договором від 25 липня 2014 року судом встановлено, що у зв'язку з порушенням умов кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 22 грудня 2016 року виникла заборгованість у сумі 21271,36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 14843,14 грн., за відсотками - 292,79 грн., по простроченому тілу кредиту - 4912,57 грн., а також зі сплати неустойки - 1222,86 грн. (а.с.1, зворот).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.

Згідно із ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Зі ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 21271,36 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача суд стягує на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн. згідно із меморіальним ордером №172214 від 20 грудня 2016 року на а.с.3.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,74 ч.9,79,88,197 ч.2,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.525-526,615,629,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації якої - АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №0004, МФО 300346, , заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» від 25 липня 2014 року, яка утворилася станом на 22 грудня 2016 року, у сумі 21271 (двадцять одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 36 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14843 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 14 копійок, за відсотками у розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні 79 копійок, по простроченому тілу кредиту у розмірі 4912 (чотири тисячі дев'ятсот дванадцять) гривень 57 копійок, неустойки у розмірі 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 86 копійок, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень витрат зі сплати судового збору, а всього стягнути 22649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: