Номер провадження 2/289/667/17
Справа № 289/1013/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р. Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину даного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому зазначила, що в 1994 році вона разом з чоловіком побудували житловий будинок №37-а по вул..Ф.Шумовського в с.Заболоть в якому і проживали. В 2009 році в будинку сталась пожежа і вони заново відбудували даний будинок. Незважаючи на ту обставину, що вона разом з чоловіком доглядала за будинком, разом проводили в ньому ремонт, виконком Заболотськоїх сільської ради видав Свідоцтво про право власності на будинок в якому вказав, що власником будинку є тільки ОСОБА_2. 28.10.2016 року її чоловік ОСОБА_2 помер, нічим своє право власності на майно вона підтвердити не може, тому просить суд визнати майно набуте ними під час сумісного проживання сумісною власністю і поділити його порівну.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи була належним чином повідомлений,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі..

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що в 1994 році позивач разом з чоловіком побудували житловий будинок №37-а по вул..Ф.Шумовського в с.ЗаболотьРадомишльського району, в якому і проживали. В 2009 році в будинку сталась пожежа і вони заново відбудували даний будинок.02.10.2012 року, виконком Заболотськоїх сільської ради видав Свідоцтво про право власності на будинок в якому вказав, що власником будинку є тільки ОСОБА_2. 28.10.2016 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Як видно з довідок Заболотської сільської Ради, позивач дійсно проживала з 1994 році разом з ОСОБА_2 в шлюбі, в будинку №37-в по вул..Ф.Шумовського в с.Заболоть і вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України (надалі -СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Також, відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Положення ч. 2 ст. 60 СК України гарантує подружжю, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Така норма закону встановлює презумпцію права спільної сумісної власності на майно, набуте за час перебування в шлюбі.

Аналогічне положення міститься і в ч. 3 ст. 368 ЦК України, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, як передбачено ч. 1 ст. 61 СК України, може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Крім того, розірвання шлюбу, як передбачено ч. 1 ст. 68 СК України, не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Положення ч. 1 та ч. 2 ст. 367 ЦК України, має аналогічний зміст та яким передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, як випливає зі змісту ч. 1 ст. 70 СК України та ч. 2 ст. 372 ЦК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже, ОСОБА_1 має право власності на ? частину житлового будинку та відповідну частину господарських будівель і споруд, що знаходяться в с.Заболоть по вул. Ф.Шумовського 37-а, Радомишльського району Житомирської області а також на 1/2 земельних ділянок.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 368,367,372, ЦК України, ст.ст. 60, 61, 68,69,70 СК України,ст.ст. 10, 11, 212-215 суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя - будинок №37-а який розташований по вул.Ф.Шумовського в с.Заболоть,та земельні ділянки площею 0.2500 га,0.1895 га та площею 0.4602 га, розташованих в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями які розташовані по вул. Ф.Шумовського, 37-а в с.Заболоть Радомишльського району, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 28.10.2016 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.2500 га з кадастровим номером №:03:001:0010 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями які розташовані по вул.Ф.Шумовського, 37 в с.Заболоть Радомишльського району,в порядку спадкування за законом, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, який помер 28.10.2016 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №093731 від 22.02.2012 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1895 га з кадастровим номером №:03:001:0011 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства яка розташована в с.Заболоть по вул. Пролетарська Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом, яка належала її чоловіку ОСОБА_2 ,який помер 28.10.2016 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №093732 від 22.02.2012 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1602 з кадастровим номером №:03:001:0012 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства яка розташована в с.Заболоть по вул.Пролетарська Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, який помер 28.10.2016 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №093733 від 22.02.2012 року;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький