Справа № 182/6771/16-ц
Провадження № 2/0182/1454/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.12.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2), посилаючись на такі обставини.

Вона з 28.08.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. Причиною припинення подружніх стосунків стали неготовність відповідача до сімейного життя, він не звик про когось піклуватись, приймати рішення, внаслідок чого відбувалися сварки та скандали. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, аліменти стягнуті в судовому порядку. Прізвище змінювати вона не бажає. Просить шлюб розірвати та стягнуті понесені нею судові витрати.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.15). Зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені в травні 2014 року, дитина проживає з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Рябова.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.14). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені в березні 2016 року. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28.08.2013 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені згідно пояснень позивача в травні 2014 року, згідно пояснень відповідача - в березні 2016 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин стали різні погляди на сімейне життя та обовязки, часті сварки з цього приводу. Майновий спір буде вирішуватися в іншому провадженні. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 28.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 419, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „Рябова, громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Рябов.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1