Справа № 727/4381/17
Провадження № 2/727/1202/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В ході розгляду даної справи представник позивачки - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької міської ради висновку органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітнього ОСОБА_5, обґрунтовуючи таку вимогу доцільністю дослідження судом такого висновку та вимогами Закону.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо витребування судом вказаного висновку.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника третьої особи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення її клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України: при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо позбавлення батьківських прав, а також враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, клопотання про витребування зазначеного висновку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької міської ради висновку органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Зобов'язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати суду висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Службі у справах дітей Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, Центральна площа, 9).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: