Справа № 502/965/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Припас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СПК «Маяк», третя особа: Кілійська міська рада Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 08.06.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно та просить:

- встановити факт належності майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 3964 грн. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 3964 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач, який заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина - ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, до якого в тому числі входить право на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» в розмірі 3964 грн. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори. Однак, оформити спадкове майно в нотаріальної конторі не має можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця.

Відповідач, СПК «Маяк», повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, представником надано на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійська міська рада Одеської області, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, представник надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр. №2, ОСОБА_2 мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; її частка визначена в розмірі 3964 грн., що підтверджується довідкою Кілійської міської ради від 18.04.2017 року № М-323. /а.с. 6/

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим Кілійським районним бюро РАЦС 24 жовтня 1959 року. (а.с. 4)

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 11.01.2012 року (а.с. 8).

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 лютого 2017 року приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М., спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є чоловік ОСОБА_1. /а.с. 7/

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу Богачової Н.М. від 04.05.2017 року № 260/01-16 оформлення свідоцтва про право на майновий пай в КСП «Маяк» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. /а.с. 5/

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину на майновий пай не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 3964 грн. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 3964 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін