Справа №173/1214/15-ц
Провадження №2-зз/173/5/2017
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутої позики,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутої позики.

В судове засіданні сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутої позики. 15 вересня 2015 року Верхньодніпровським районним судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника, а саме на 79/100 частки комплексу будівель і споруд по вул..Горького, 34 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та ? частку земельної ділянки для обслуговування комплексу будівель і споруд за адресою: вул.. Горького, 34 в м. Верхньодніпровськ (кадастровий номер 300030012). Також 15 вересня 2015 року було ухвалено рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 3500 дол. США, заборгованість за відсотками в сумі 150 дол.США та понесені судові витрати в сумі 784 грн. 75 коп. Рішення суду набрало законної сили 6 листопада 2015 року та на його виконання було видано виконавчий лист.

Згідно ч. 3, 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову може бути вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення або після цього.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день рішення суду про стягнення боргу не виконано, у стягувача, ОСОБА_1, виникла необхідність у скасуванні раніше вжитих заходів забезпечення позову з метою звернення стягнення на майно боржника, ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року про накладення арешту на 79/100 часток комплексу будівель і споруд за адресою: вул.. Горького, 34 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та ? частку земельної ділянки для обслуговування комплексу будівель і споруд за адресою: вул.. Горького, 34 в м. Верхньодніпровськ (кадастровий номер 300030012) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми неповернутої позики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя О.Ю.Шевченко