Р І Ш Е Н Н Я

заочне

і м е н е м У к р а ї н и

18.01.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Гудкова С.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що 24.06.2015 року померла його мати ОСОБА_4, а 17 березня 2016 року помер його дядько ОСОБА_5, після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок "А-1" загальною площею 60,6 кв.м., погребу з шийкою "Г", сараю "Б" ,сараю "В", прибудови до сараю "б", вбиральні "Д", огорожі №1, ями вигрібної № 2, за адресою вул. Костенюка,4 в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, розташованих на неприватизованій земельній ділянці.

Він є єдиним спадкоємцем на майно померлих, однак при зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадщини, отримав відмови, постільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24 червня 2015 року та після смерті дядька ОСОБА_6, який помер 17 березня 2016 року на домоволодіння по вул. Костенюк, 4 в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 60,6 кв.м., з яких житлова 30,8 кв.м., погребу з шийкою "Г", сараю "Б", сараю "В", прибудови до сараю "б", вбиральні "Д", огорожі №1, ями вигрібної № 2, за адресою вул. Костенюка,4 в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, вартістю 68061 грн. і належало по 1/2 частині ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача по справі територіальної громади в особі Засульської сільської ради будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився ,про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави провести заочний розгляд справи.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 також в судове засідання не з"явився, згідно наданої заяви прохав розглянути справу без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважються, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що за життя дід позивача ОСОБА_9 та баба ОСОБА_8 побудували житловий будинок з господарськими будівлями в с.Засулля, по вул. Костенюк, 4, Лубенського району, Полтавської області. Їх дітьми були мати позивача ОСОБА_10 та дядько ОСОБА_6

18.06.2007 року помер дід позивача - ОСОБА_7, і спадщину після нього прийняла баба позивача ОСОБА_8, але оформити своїх спадкових прав не встигла бо 21.12.2012 року померла.

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_11 та син ОСОБА_6 Однак 24.06.2015 року ОСОБА_11 померла та не встигла оформити своїх спадкових прав на домоволодіння. 17.03.2016 року помер і ОСОБА_6 також не оформивши свої спадкових прав на домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері та дядька за законом, однак не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно постільки на домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до довідки Засульської сільської ради № 4324 від 02.12.2016 року згідно погосподарських книг в с.Засулля головою домогосподарства за адресою с.Засулля, вул. Костенюк, 4 Лубенського району Полтавської області є ОСОБА_7. (а.с.18).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради № 4325 від 02.12.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6, який помер 17.03.2016 року було с.Засулля, вул. Костенюк, 4 Лубенського району Полтавської області. (а.с.20).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради № 4326 від 02.12.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7, який помер 18.06.2007 року було с.Засулля, вул. Костенюк, 4 Лубенського району Полтавської області. (а.с.19).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради № 4327 від 02.12.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8, яка померла 21.12.2012 року було с.Засулля, вул. Костенюк, 4 Лубенського району Полтавської області. (а.с.21).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради № 4328 від 02.12.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_10, яка померла 24.06.2015 року було с.Засулля, вул. Костенюк, 4 Лубенського району Полтавської області. (а.с.23).

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 Солоницької сільської ради за період з 1967 -1970 р. про домоволодіння за адресою с.Засулля Солоницької сільської ради члени господарства : ОСОБА_7-голова сім"ї, ОСОБА_8-дружина, ОСОБА_6 -син, ОСОБА_10-дочка. (а.с.22).

Про те, що будинок належав на правах власності ОСОБА_7 та про прийняття спадщини спадкоємцями після його смерті підтверджується також Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Абрисом польових вимірів, технічним паспортом, схемою знаходження меж, викопіровкою з плану забудови, довідкою КП "Лубенське МБТІ", інформаційною довідкою, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третьої особи, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на домоволодіння після смерті матері та дядька за законом, та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 357,370, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24 червня 2015 року та після смерті дядька ОСОБА_6, який помер 17 березня 2016 року на домоволодіння по вул. Костенюк, 4 в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 60,6 кв.м., з яких житлова 30,8 кв.м., погребу з шийкою "Г", сараю "Б", сараю "В", прибудови до сараю "б", вбиральні "Д", огорожі №1, ями вигрібної № 2, за адресою вул. Костенюка,4 в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, вартістю 68061 грн. і належало по 1/2 частині ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_12