Справа№ 324/2217/16-ц
Провадження № 2/324/149/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.05.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12368,71грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконала зобовязання за вказаним договором, у звязку із цим станом на 29.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 26241,16грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9667,01грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 352,41грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 773,36грн., штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди в сумі 15448,38грн. У звязку із цим, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2016 року в сумі 26241,16грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1378грн., які складаються з судового збору в сумі 1378грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про визнання позову ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за генеральною угодою б/н від 18.05.2016 року в сумі 26241,16грн., просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить змінений позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

15.01.2009 року ОСОБА_2 звернулася до позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку. ОСОБА_2 засвідчила підписом, що ознайомлена і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді,висловила згоду, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

18.05.2016 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» тавідповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних картз метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором №SAMDN500ТС001779882 від 15.01.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 засвідчила підписом, що згодна, що ця генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку складає між нею та банком кредитний договір.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.05.2016 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 12368,72грн. на строк 12 місяців з 18.05.2016 року по 31.05.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 12368,72грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 0,833% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1087,41грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, відсотках, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.05.2017 року.

Відповідно до п.2.2 вказаної генеральної угоди при порушенні відповідачем строків погашення заборгованості, вказаних у цій генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 15448,38грн.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобовязань за кредитним договором б/н від 18.05.2016 року, у звязку із цим станом на 29.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 26241,16грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9667,01грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 352,41грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 773,36грн., штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди в сумі 15448,38грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Данікошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2016 року в сумі 26241,16грн. та понесені судові витрати в сумі 1378грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2016 року в сумі 26241 (двадцять шість тисяч двісті сорок одна)грн. 16коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9667 (девять тисяч шістсот шістдесят сім)грн. 01коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 41коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 773 (сімсот сімдесят три)грн. 36коп., штрафу, передбаченого п.2.2 генеральної угоди, в сумі 15448 (пятнадцять тисяч чотириста сорок вісім)грн. 38коп., а також судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: