Провадження № 2-во/537/9/17
Справа № 537/6200/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.02.2017року,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м. Кременчука від 06.02.2017 р. винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кременчуцький районний відділ державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Рішенням суду від 06.02.2017року позовні вимоги ОСОБА_3. задоволено повністю. ОСОБА_3, 04.07.1973року народження, визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Революціонерів буд.№18, кв.№5.

До суду 21.04.2017року надійшла заява від позивача в якій вона посилається на допущену описку у судовому рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.02.2017 р., а саме про те що, вказано адресу проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, замість вул.. Революціонерів буд.18.

В судове засідання позивач не з*явилася по невідомій суду причині.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановленні рішення від 06.02.2017 року, судом допущено описку , тому що суд виходив з тих матеріалів, що були надані позивачем разом з позовною заявою, але разом із заявою про виправлення описки позивач до суду надала довідку з ТОВ «Місто для людей.Кременчук» в якій зазначено,що місце проживання відповідача та позивача за адресою м.Кременчук, вул. Революціонерів буд. 18 , без вказання квартири.

Суд, ознайомившись з наданими суду документами, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід задовольнити позивачу ОСОБА_2 заяву про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.02.2017 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кременчуцький районний відділ державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та вважати правильним адресу реєстрації відповідача6 м.Кременчук, вул.Революціонерів буд.18.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду від 06.02.2017року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кременчуцький районний відділ державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Внести виправлення описки в рішення Крюківського районного суду від 06.02.2017р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кременчуцький районний відділ державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням:

« Вважати ОСОБА_3, 04.07.1973року народження, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Революціонерів буд.№18».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Суддя: Маханьков О.В.