Справа №668/6598/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

29.12.2016 року через канцелярію суду представником позивача надано заяву про залишення позову в частині вимог до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс" без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову в частині вимог до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс" без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав та відповідно до юрисдикційної підсудності.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір та договір іпотеки укладено з Приватним підприємством "Фірма "Євро-авто", Спільним українсько-чеським підприємством "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватною фірмою "Капітал-сервіс" і саме за виконання їх зобовязань перед позивачем поручились відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому Привате підприємство "Фірма "Євро-авто", Спільне українсько-чеське підприємство "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватна фірма "Капітал-сервіс" підлягають притягненню до участі в справі в якості третіх осіб, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 36, 207 ч.1 п.5, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в частині вимог до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс" - залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Привате підприємство "Фірма "Євро-авто", Спільне українсько-чеське підприємство "ВЕВСО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватна фірма "Капітал-сервіс".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3