УХВАЛА

8 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 8 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року головний державний виконавець Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі -Шепетівський МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області) ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним поданням, у якому просила обмежити ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням від 16 жовтня 2015 року ВП 49043418.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року подання державного виконавця Шепетівського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області задоволено.

Вказану ухвалу ОСОБА_5 оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без руху та встановлено заявникові строк для подачі заяви із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та надання для них копій апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_5 направив апеляційному суду заяву, у якій зазначив усіх осіб, які беруть участь у справі, та копії апеляційної скарги для них.

13 січня 2017 року ОСОБА_5 був направлений лист судді апеляційного суду, у якому було роз'яснено що для прийняття апеляційної скарги до провадження, йому необхідно надати копії апеляційної скарги із зазначенням усіх осіб, які беруть у справі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 8 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження її розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за поданням головного державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта