1Справа № 335/582/17 2/335/747/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника третьої особи про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до концерну «Міські теплові мережі», третя особа ОСОБА_3, про зобовязання перерахувати вартість послуг за централізоване опалення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до концерну «Міські теплові мережі», в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив зобовязати відповідача перерахувати вартість послуг за централізоване опалення за період з жовтня 2016 р. по березень 2017 р.

Ухвалою суду від 18 квітня 2017 р. до участі у справі залучена ОСОБА_3 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі в даній справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 є співвласником квартири АДРЕСА_1, який також несе обовязки зі сплати послуг за централізоване опалення, а тому рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обовязки.

У судовому засіданні представник позивача просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_3 та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Предметом спору у даній справі є зобовязання концерну «Міські теплові мережі» перерахувати вартість послуг за централізоване опалення за період з жовтня 2016 р. по березень 2017 р. по квартирі АДРЕСА_1.

З наданих суду матеріалів випливає, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_6 1/3 частина, та ОСОБА_5 2/3 частини.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки співвласника квартири №2 у вищезазначеному будинку ОСОБА_5, оскільки позов стосується перерахунку вартості послуг з централізованого опалення всієї квартири, а не тільки щодо частки, яка належить позивачеві. Тому, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, задовольнивши клопотання третьої особи ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в даній справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 червня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова