РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Грабчак І.О., представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 є її сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 6 вересня 2016 року (а.с. 6), заявлену вимогу підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву до суду, де не заперечує проти задоволення заявленої вимоги та просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 57).

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.

Встановлено, що у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 20 квітня 2002 року Барським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с. 4), в картці фізичної особи - платника податків, видана 4 вересня 2008 року Барською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області (а.с. 5), в архівній виписці з рішення Народного суду Барського району Вінницької області від 25 квітня 1973 року (а.с. 13), в нотаріально посвідченому договорі купівлі-продажу квартири, складеного 16 серпня 2005 року в м. Маріуполь Донецької області, прізвище, ім'я, по батькові заявника записано ОСОБА_1 (а.с. 14).

Заінтересована особа ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Копайгород Барського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видано 1 серпня 1970 року Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області (а.с. 12), та актового запису про народження, складено 1 серпня 1970 року за № 43 Копайгородською селищною радою Барського району Вінницької області (а.с. 33). У вказаних документах його матір'ю записана ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2, виданий 9 жовтня 1996 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с. 7-9), та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 12 лютого 1992 року ДПА у Приморському районі м. Маріуполя (а.с. 10) прізвище заінтересованої особи записано ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її сином, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зокрема, заявник ОСОБА_1 має намір відчужити своєму сину належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована АДРЕСА_1, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 16 серпня 2005 року (а.с. 14), та гараж, що розташований в АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_3 (а.с. 20, 21), тому заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки сплата податку за пільговими ставками поширюється лише на осіб першого ступеня споріднення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року із змінами і доповненнями від 25 травня 1998 року вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зібрані в судовому засіданні докази підтверджують, що заявник ОСОБА_3 є сином заявника.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 15, 60, 234, 235, ч. 1 п. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, із змінами і доповненнями від 25 травня 1998 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є сином ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя