Справа № 708/712/17
Номер провадження № 2/708/343/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

02 серпня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він є власником частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Чигирин, вул.Міліонна,(Паризької комуни), 118, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 17.03.1990 року.

Згідно до розпорядження голови Черкаської ОДА від 18.05.2016 року №245 «Про перейменування обєктів топоніміки Черкаської області» назва вулиці Паризької комуни змінена на вулицю Міліонну.

23.07.2011 року за його згоди у вище зазначеному будинку було зареєстровано відповідачку ОСОБА_2, про що свідчить відповідний запис і штамп в будинковій книзі, а також підтверджується довідкою № 958-02-17/5 від 18.07.2017 року, виданою виконавчим комітетом Чигиринської міської ради.

Однак з червня 2016 року відповідачка не проживає в даному будинку, не веде спільне господарство з ним та відсутні її речі, що також підтверджується актом обстеження умов проживання № 167-02-17/7 від 11.07.2017 року.

Посилаючись на вказані обставини, позивач прохав визнати відповідачку такою, що втратила право користування даним жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що на підставі договору купівлі-продажу йому належить частина будинку, яку він купив до того часу, як став проживати з відповідачкою.

Однак з 30.06.2016 року вони разом не проживають.

Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає.

У зв`язку з цим просить визнати її такою, що втратила право користування належною йому частиною будинку.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що з позивачем вони проживають по сусідству і йому відомо, що з відповідачкою позивач не проживає з червня 2016 року, речі її в будинку відсутні.

Він також може підтвердити, що будинок належить позивачу, а відповідачка немає до нього ніякого відношення.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що позивач з відповідачкою проживали разом на протязі тривалого часу в будинку, що належить позивачеві, але з червня 2016 року вони разом не проживають і її особисте майно в будинку відсутні.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з договору від 17 березня 1990 року (а.с.7), позивач є власником 53/100 частин будинку за адресою: м.Чигирин, вул.Паризької комуни,118, яка відповідно до розпорядження голови Черкаської ОДА від 18.05.2016 року №245 «Про перейменування обєктів топоніміки Черкаської області» перейменована на вулицю Міліонну (а.с.8).

Факт належності позивачу даного будинку також підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.07.2017 року (а.с.18).

Відповідно до довідки № 958-02-17/5 від 18.07.2017 року, виданої Чигиринською міською радою, відповідачка дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але там не проживає.

Також судом встановлено і підтверджується актом обстеження умов проживання від 11.07.2017 року, що ОСОБА_5 за адресою: м.Чигирин, вул.Міліонна,118 не проживає з 30.06.2016 року.

Даний факт в судовому засіданні підтверджено і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

А у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка, не проживаючи в домоволодінні за адресою: м.Чигирин, вул.Міліонна,118 більше одного року без поважних причин і, не маючи права власності на нього, втратила право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування 53/100 частинами житлового будинку за адресою: м.Чигирин, вул.Міліонна, 118, належними на праві власності ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча