Справа № 600/292/17
Справа № 2/600/315/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12.11.2011 року, актовий запис №49 без надання терміну на примирення.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 12.11.2011 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що їх сімейне життя не склалось, часто виникали сварки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. У звязку з цим просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить справу розглядати за її відсутності (а.с.11).

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №49, що підтверджується оригіналом свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ИД №081032.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №210568.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 12.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №49.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б. Гриновець