справа № 274/2423/17
провадження № 2/0274/1348/17
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

в складі головуючого - судді Замега О.В.

за участю секретаря Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь ? частину понесених нею додаткових витрат, повязаних з лікуванням сина у звязку з його інвалідністю.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того, у своїй заяві вона просить оголосити відповідача у розшук, у звязку з тим, що їй не відоме його місце перебування.

Відповідачу судова повістка направлялась за адресою вказаною у позовній заяві. Конверт з відміткою "за не запитом" повернувся на адресу суду.

Відомості про отримання відповідачем судової повістки в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити виходячи з такого.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 15 червня 2017 року ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за рішенням суду 12 грудня 2012 року його було знято з реєстрації з вказаної адреси (а.с 20).

Відповідно до статті 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 202 ЦПК суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи фактичне місцеперебування відповідача ОСОБА_2, до якого заявлена вимога про зміну розміру аліментів, невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити провадження у справі на час його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 202 частини першої пункту 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.

Провадження у справі 274/2423/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину - зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя