Справа: 164/2385/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до начальника ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маневицька районна державна адміністрація Волинської області про визнання недійсним ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про нещасний випадок № 3 за формою Н-Н від 18 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним позовом, який обгрунтував тим, що 9 червня 2016 року, під час навчально-виховного процесу, в урочищі «Білий Берег» Державного підприємства «ОСОБА_6 лісове господарство» його донька - ОСОБА_7 травмувалась, зазнавши при цьому тілесні ушкодження, про що складено три акти про нещасний випадок за формою Н-Н. У звязку з тим, що один з ОСОБА_6, а саме: ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про нещасний випадок № 3 за формою Н-Н від 18 жовтня 2016 року було складено без повідомлення позивача і проти його волі, просив суд визнати його недійсним.

В дане судове засідання позивача ОСОБА_4 не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_3 позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала.

В судове засідання Маневицька районна державна адміністрація Волинської області свого представника не направили, проте до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У ст. 3 Конвенції ООН про права дитини зазначається, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 цієї ж статті Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Конвенції ООН про права дитини, Україною визнається право дитини на користування найбільш досконалими послугами системи охорони здоров'я та засобами лікування хвороб і відновлення здоров'я. Держави-учасниці намагаються забезпечити, щоб жодна дитина не була позбавлена свого права на доступ до подібних послуг системи охорони здоров'я. Теж саме гарантується і ч. 2 ст. 6 Закону України "Про охорону дитинства".

Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного процесу в навчальних закладах, яке затверджене наказом Міністерства освіти і науки України від 31 серпня 2001 року № 616 (у редакції наказу МОН України від 07 жовтня 2013 року № 1365) й зареєстроване в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2001 року за № 1093/6284 встановлює єдиний порядок розслiдування та ведення облiку нещасних випадкiв, що сталися з вихованцями, учнями, студентами, курсантами, слухачами, стажистами, клінічними ординаторами, аспірантами, докторантами (далі учасники навчально-виховного процесу) під час навчально-виховного процесу, у тому числі під час трудового та професійного навчання в навчальних закладах на території України, і поширюється на дошкільні, загальноосвітні, професійно-технічні, позашкільні, вищі навчальні заклади, заклади післядипломної освіти незалежно від форм власності й підпорядкування.

Згідно пункту 5 вищевказаного Положення, розслідуванню підлягають нещасні випадки, що сталися пiд час проведення позакласних, позашкільних та інших заходів у вихідні, святкові та канікулярні дні, якщо ці заходи здійснюються під безпосереднім керівництвом працівника навчального закладу або іншої особи, яка призначена наказом керівника навчального закладу за його згодою.

Пунктом 17 Положення унормовано, що нещасний випадок, що стався під час проведення походів, екскурсій, експедицій з навчальною метою поза територiєю району (мiста), де розташовано навчальний заклад, розслідується комісією органу управління освітою, на території якого стався нещасний випадок.

В судовому засіданні встановлено, що 9 червня 2016 року, під час навчально-виховного процесу, в урочищі «Білий Берег» Державного підприємства «ОСОБА_6 лісове господарство», травмувалась дочка позивача.

ОСОБА_8 матеріалів справи вбачається, що про вищевказаний нещасний випадок було складено три акти, а саме: ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації та Будинку дитячої творчості Подільського району м. Києва про нещасний випадок за формою Н-Н від 13 вересня 2016 року; ОСОБА_6 загальноосвітньої школи I-III ступенів-ліцею за формою Н-Н № 2 від 10 червня 2016 року; ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про нещасний випадок № 3 за формою Н-Н від 18 жовтня 2016 року (а.с. 12-18, 32-34).

ОСОБА_8 про нещасний випадок № 3, що стався з учасником навчально-виховного процесу вбачається, що він був затверджений в.о. начальника відділу освіти Маневицької РДА ОСОБА_5, хоча повноваження на затвердженню акту за формою Н-Н, згідно з п. 11 розділу 2 Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного процесу в навчальних закладах, яке затверджене наказом Міністерства освіти і науки України від 31 серпня 2001 року № 616, має керівник навчального закладу, тобто в даному випадку, керівник Будинку дитячої творчості Подільського району м. Києва, протягом одного робочого дня після одержання матеріалів, підготовлених комісією з розслідування за підсумками її роботи.

ОСОБА_2 освіти Маневицької районної адміністрації Волинської області відповідно до п. 17 розділу 2 Положення, має повноваження видати наказ на утворення комісї для проведення розслідування цього нещасного випадку, організувати його та надіслати матеріали розслідування нещасного випадку з малолітньою ОСОБА_7, у тому числі погоджені акти Н-Н, до Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на затвердження керівнику Будинку дитячої творчості Подільського району м. Києва.

А тому, зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 освіти Маневицької РДА Волинської області діяв всупереч Положенню, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 68 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного процесу в навчальних закладах,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_9 ОСОБА_2 освіти Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про нещасний випадок № 3 за формою Н-Н від 18 жовтня 2016 року - недійсним.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_10