Справа №463/4913/16-ц
Провадження №2-зз/463/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.05.2017р., яке набрало законної сили, у задоволенні вищезгаданого позову відмовлено.

В процесі розгляду даної справи, з метою забезпечення позовних вимог, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016р. накладено арешт на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а; зобовязано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.10.2017р. виправлено описку в ухвалі суду від 25.10.2016р. та викладено, зокрема, четвертий абзац в наступній редакції: зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову. Мотивує тим, що рішенням суду, яке набрало законної сили в задоволенні позову відмовлено, а відтак відпали підстави, які передували заходам забезпечення позову.

Заявник та інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Згідно вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підставне і підлягає до задовольнити, оскільки позов залишено без задоволення, і відповідно підстави, які передували заходам забезпечення позову відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_2, Львівська область, м. Городок, вул. Авіаційна, 120/30, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи ОСОБА_1 (стягувач ОСОБА_1, АДРЕСА_1), Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016 року, в якій виправлено описку згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28.10.2016 року у виді:

накладеного арешту на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а;

зобовязання Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а

Копію ухвали в частині скасування арешту для виконання направити у Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, в іншій частині до Управління державної реєстрації Львівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.