Провадження № 2/522/2722/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Прокуратури Суворовського району м.Одеси, Головного управління державного казначейства України В Одеській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Прокуратури Суворовського району м.Одеси, Головного управління державного казначейства України В Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі судової психологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, яка пов'язана із незаконним невиконанням ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи у період із 2014 по 2016 рік, психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_2?

3. Чи нанесено внаслідок незаконного невиконання ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи погіршення психічного стану здоровя (зазнав сильних душевних травм, нервових захворювань, був змушений проходити лікування та перебувати на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері та Одеській клінічній лікарні № 5, отримав II групу інвалідності у 2015 році) моральну шкоду з психологічної точки зору?

4. Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду (лікування, зміни у способі життя, моральні страждання, психологічний стрес, втрата життєвих перспектив, втрата можливості устрою приватного життя) із урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Прокуратури Суворовського району м.Одеси, Головного управління державного казначейства України В Одеській області про стягнення моральної шкоди судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, яка пов'язана із невиконанням ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи у період із 2014 по 2016 рік, психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_2?

3. Чи нанесено внаслідок невиконання ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи погіршення психічного стану здоровя (зазнав сильних душевних травм, нервових захворювань, був змушений проходити лікування та перебувати на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері та Одеській клінічній лікарні № 5, отримав II групу інвалідності у 2015 році) моральну шкоду з психологічної точки зору?

4. Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду (лікування, зміни у способі життя, моральні страждання, психологічний стрес, втрата життєвих перспектив, втрата можливості устрою приватного життя) із урахуванням психологічних коефіцієнтів?Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Визначити експертам строки проведення експертиз у три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.06.2017