Справа № 148/2568/16-ц
Провадження №2-о/148/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участюзаінтересованої особи: Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву вона мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько ОСОБА_3. За життя останні склали заповіти, відповідно до яких все своє майно заповіли заявнику. Однак оформити свої спадкові права заявник не в змозі, оскільки при подачі до нотаріальної контори документів, з'ясувалося, що в документах, які підтверджують родинний зв'язок з батьками допущені помилки. Оскільки в інший спосіб усунути дані неточності неможливо і це позбавляє заявника можливості оформити спадкові права, вона змушена була звернутися до суду та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, були її батьками.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просила заяву задовольнити та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, були її батьками.

Представник заінтересованої особи - Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 09.04.1998 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Куниче Крижопільського району Вінницької області (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Куничанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 3 березня 1959 року, встановлено, що батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6 (а.с. 8).

Також судом з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого Куничанською сільською радою Крижопільського району 29 січня 1984 року, встановлено, що заявник змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу 29.01.1984 року з ОСОБА_7 (а.с. 9).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 18.12.1996 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Куниче Крижопільського району Вінницької області (а.с. 13).

З копії свідоцтва про народження, виданого Куничанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 4 травня 1929 року встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Куниче Крижопільського району, батьками її є: ОСОБА_9, матір'ю - ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого 28.03.1996 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що він був виданий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Куниче Крижопільського району Вінницької області (а.с. 14).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого Куничанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії заповіту від 22 жовтня 2003 року, посвідченого секретарем Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області Сапіжінською О.І., на випадок своєї смерті, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до копії заповіту від 22 жовтня 2003 року, посвідченого секретарем Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області Сапіжінською О.І., на випадок смерті, ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого виконкомом Куницької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_4, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_5, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.18).

Згідно довідки № 509, виданої виконкомом Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області 06 вересня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 являється однією і тією ж самою особою (а.с.19).

З виписки з погосподарської книги № 5 за 1974-1976 роки, по Куницькій сільській раді Крижопільського району Вінницької області, особовий рахунок НОМЕР_9 до складу сім'ї голови двору ОСОБА_3 входять: дружина - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_16, син -ОСОБА_17 (а.с.20).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_18, а саме, що останні були її батьками.

Так, не зважаючи на те, що у документах про народження заявника та її батьків існують розбіжності у написанні їх прізвищ, імен та по батькові, даний факт, зокрема доводиться тим, що їх дата та місце народження є однаковими у всіх документах. Також судом звертається увага на те, що документи про народження батьків заявника видавались у довоєнні роки, а тому написання їх імен та по батькові не зовсім відповідає сучасній українській мові та правопису.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері та батька та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити свої родинні відносини з померлими батьками вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 -215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участюзаінтересованої особи: Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, були батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у судовому розгляді, але не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко