Справа № 303/2313/17 № 2-во/303/93/17
рядок стат. звіту -49
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Заявник -ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Так, у поданій заяві просить виправити описку допущену в рішенні, оскільки у резолютивній частині даного рішення не зазначено з якого саме часу необхідно стягувати аліменти, тобто з 26 квітня 2017 року, що є днем звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№33 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№50, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення ним 23-ьох річного віку» (а.с.109-111).

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з своїми позовними вимогами 26 квітня 2017 року (а.с.1).

Нормою частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Так, з вищевказаного судового рішення випливає, що судом в резолютивній частині рішення суду від 21 вересня 2017 року допущено описку, тобто не зазначено з якого саме часу необхідно стягувати аліменти.

Вимогами частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року - обгрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

-2-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року - задоволити.

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№33 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№50, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення ним 23-ьох річного віку, починаючи з 26 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак