СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/713/17
Провадження№ 2/306/394/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Свалявського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» про порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області пере6буває справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_4. Представник позивача 06.04.2017 року звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить скасувати протокол № 56 від 22.12.2015 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго».

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від відповідача історію абонента в с. Неліпино, вул. Головна, 70, Свалявського району, договір на електропостачання цього будинку, письмове обґрунтування відсутності електролічильника цього будинковолодіння.

Представник позивача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Стаття 134 ЦПК України передбачає, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів сторона повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування того, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Всупереч зазначеним нормам закону представником позивача у поданому клопотанні не доведено, що у нього чи у позивача є труднощі в отриманні зазначених доказів безпосередньо, і що дані докази необхідні для підтвердження тих обставин, на які позивач посилається у своїй позовній заяві.

Таким чином, підсумовуючи вище викладене, та приймаючи до уваги, що позивачем та його представником зазначені вимоги процесуального закону не виконані належним чином, вказана заява про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Роз'яснити позивачу та представнику позивача, що вони не позбавлені права звернутися із клопотанням про забезпечення доказів в порядку, передбаченому статтями 133-135, 137 ЦПК України.

Керуючись статтями 10,11, 60, 64, 131, 133, 135,137, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала про відмову у витребуванні доказів оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча:

суддя О.А.Тхір