Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/352/17

Провадження № 2/300/141/2017

26.06.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувв тим, що 16.06.1981 р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб у відділі ЗАГСу Воловецького райвиконкому, про що зроблений актовий запис за №16. За час перебування у шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які в двний час є повнолітніми. Протягом останніх семи років спільне подружнє життя з відповідачем припинилося через сварки, непорозуміння та різні погляди на шлюб та життя.Відповідач за свої неправомірні дії притягувався до кримінальної відповідальності. Всі намагання щодо збереження сім"ї бажаних результатів не дали. Вважає, що шлюб існує формально і просить такий розірвати.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі позивачки. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї. Суперечності, що виникали між ними з різних причин, привели до її розпаду.

Сторони перестали підтримувати подружні стосунки вже більше семи років проживають окремо. На примирення не згідні. За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ за №390179 між сторонами 16.06.1981 року було укладено шлюб у відділі ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №16.

Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110,112,113, 114,169 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 213, 215 ЦПК України, суд, вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 червня 1981 року у відділі ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області, актовий запис №16 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.А. Вотьканич