Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/834/17
Провадження № 2-о/674/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

ОСОБА_2

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2017 року заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 07 червня 2017 року померла їхня мати - ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько - ОСОБА_4, помер 23 вересня 1975 року.

Після смерті мами залишився Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 080395 від 29 травня 2009 року розміром 2,20 га, який виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 18 березня 2009 року №246/2009-р і знаходиться на території села Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заявника звернулися до нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за оформленням спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження заявників їх мама записана ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть мама записана на своєму дівочому прізвищі - Мартинюк.

07 квітня 1954 року мама , ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу залишилася на своєму дівочому прізвищі Мартинюк, а в свідоцтвах про народження заявників її помилково записали на прізвище «Куртик», а тому заявники звернулися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що «Мартинюк» - дівоче прізвище його мами. В 1954 році мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, однак при реєстрації шлюбу залишилася на своєму дівочому прізвищі. В його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ,ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про його народження мати записана на прізвищі «Куртик».

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявників та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2017 року померла ОСОБА_3, а ОСОБА_4 помер 23 вересня 1975 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України заявники, як діти померлої ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину в установлений законом строк ,подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №64-2017, заведеної 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: державний акт на право на земельну ділянку серії ЯЗ №080395 розміром 2,20 га, яка розташована та території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та надана на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області №246/2009-р від 18.03.2009 року, що підтверджується копією відповідного державного акту.

Згідно повідомлень нотаріуса №172/02-14 та №173/02-14 від 27.06.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 07 червня 2017 року, на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між заявниками та померлою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 серпня 1962 року, а ОСОБА_2 народився 15 листопада 1965 року і їх матірю в свідоцтвах про народження записана ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії ІІ АГ №96958, виданого повторно 18 листопада 1975 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07 квітня 1954 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мартинюк».

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що померла ОСОБА_3 була матірю заявників, до смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у свого сина ОСОБА_1. Померла була в шлюбі з ОСОБА_4 і у них було двоє синів.

У відповідності до виписок з погосподарської книг та довідок, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що померла 07.06.2017 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею у вказаному житловому будинку постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1, з 1974-1990 рр. ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживали та були зареєстровані сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами померлої 07 червня 2017 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними синами померлої 07 червня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук