Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2/300/187/2017

Справа №300/521/17

04.08.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді: Конепуд В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вехньоворітської сільської ради Воловецького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Вехньоворітської сільської ради Воловецького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що її матері ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2017 року, за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0021485 виданий колгоспом "Веречани" с. В.Ворота Воловецького району. 22.08.2005 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0021485 своїй дочці ОСОБА_2 Наміру відмовлятися від спадщини позивач немає. В липні 2017 року при зверненні позивача у Воловецьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом їй було відмовлено по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустила через те, що не знала всіх вимог діючого законодавства та не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільськї ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ №229768 від 12.07.2017 року ОСОБА_3 померла 07.06.2007 року і після її смерті залишилось спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,17 га серії ЗК №0021485 виданий колгоспом "Веречани" с. В.Ворота Воловецького району.

За життя 22.08.2005 року спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт на користь позивача ОСОБА_2, який є чинним на день відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_2 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, оскільки позивач не знала вимог чинного законодавства та вчасно не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області, таким чином їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом

Керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Полтава, вул. Сурікова, №12, тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Воловецької державної нотаріальної контори, яка відкрилася за ОСОБА_3, яка померла 07.06.2007 року.

Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.