Справа №573/2257/17
Провадження №2-о/573/146/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: директор КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3, орган опіки та піклування Рижівської сільської ради, - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник вказує, що в КУ СОР « Атинський психоневрологічний інтернат» з 07 листопада 2017 року ( наказ про зарахування № 312 від 07.11.2017) на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 поступив до установи з діагнозом: дитячий церебральний параліч, олігофренія в стадії імбецильності, важка розумова відсталість. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, інвалідність з дитинства. Потребує сторонньої допомоги, захисту своїх майнових і особистих прав, свобод та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні та реалізації.

Згідно висновку ЛКК та нагляду за поведінкою ОСОБА_4 в інтернат ній установі, його стан не відповідає вищевказаним вимогам щодо дієздатності особи. Також за станом здоров»я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги. В зв»язку з цим виконавчий комітет Лебединської міської ради за поданням органу опіки та піклування рішенням № 50 від 17.03.2004 року призначив ОСОБА_4 його батька- Глущенка ОСОБА_5 сина.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до даного часу опікун не призначений, його батько, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може виконувати обов»язки опікуна як за віком, так і за станом здоров»я ( сліпий), близьких родичів, які підтримували б з ним будь-які відносини у нього не має, його опікуном необхідно призначити директора установи ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 39 ЦК України для визнання особи недієздатною необхідний висновок судово-психіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію щодо хвороби підекспертного.

З метою забезпечення доказів для призначення по справі судово-психіатричної експертизи суд вважає за необхідне витребувати із Білопільської ЦРЛ медичну документацію (амбулаторні картки, історію хвороби) щодо хвороби підекспертного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, для вирішення поставленого питання визнання фізичної особи недієздатною, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст.143-146 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського психоневрологічного диспансеру, ( м.Суми, вул. Ковпака, 18), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на які-небудь тяжкі захворювання?

2. Чи може ОСОБА_4 керувати своїми діями ?

З метою забезпечення доказів для призначення по справі судово-психіатричної експертизи витребувати із медичної установи- Білопільської ЦРЛ медичну документацію, яку слід надати експертам для дослідження (амбулаторні картки, історію хвороби) щодо хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Медичні документи направити на адресу Білопільського районного суду Сумської області.

В розпорядження експертів направити ухвалу та копії медичних документів.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :