Справа № 673/1287/17
Провадження № 2/673/662/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 02.06.2006 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивачка, як спадкоємиця до майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, прийняла спадщину після смерті сестри та частково оформила свої спадкові права. Однак при зверненні її до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав на належне померлій ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно, тому представник позивачки просила задовольнити її позов.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові заяви учасників процесу та матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Так, судом обєктивно встановлено, що 02.06.2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №041971, виданим виконавчим комітетом Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Як вбачається із наявних у справі документів, після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно.

Зокрема, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0382921, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №454 від 17.02.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №528, ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Однак, як зясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на імя ОСОБА_6.

Разом із цим, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №499710, виданим Луко-Барською сільською радою Барського району Вінницької області, підтверджується те, що 19.06.1984 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище на «Іщенко».

Встановлено також, що вищенаведений сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, з приводу чого позивачкою було розміщено оголошення у газеті «Вісник Деражнянщини» №21 від 25.05.2017 року.

Із витребуваної судом копії спадкової справи №216/2008, заведеної Барською державної нотаріальною конторою Вінницької області до майна померлої ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.02.2008 року успадкувала належні померлій ОСОБА_5 грошові вклади із нарахованими відсотками та компенсаціями в Барському відділенні Ощадного банку України Вінницької області, а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Садовій, 19 в с. Зоряне Барського району Вінницької області.

Водночас, згідно з постановою в.о. державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори Вінницької області №266/02-31 від 15.06.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно.

Належність вказаного майна спадкодавцю ОСОБА_5, а також факт видачі на її імя вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №191/137-17 від 17.08.2017 року та копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації.

Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на імя ОСОБА_6 не видавався.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_5

Разом із цим, приймаючи до уваги те, що позивачкою ОСОБА_2 заявлено вимогу про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки судом встановлено належність ОСОБА_5 земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 15, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_5, яка померла 02.06.2006 року, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0382921, виданого на імя ОСОБА_6 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №454 від 17.02.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №528.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8