Провадження № 2/760/581/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року представник Позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Посилався на те, що 30.10.2013 року між Сторонами було укладено Кредитний договір № 20-13159/н, згідно якого КС «Народний Кредит» надала йому кредит у розмірі 15 000 грн, плата за користування яким (проценти) становить 67,89% річних, тобто 0,186% денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Підпунктом 1.1 Додаткового договору до Кредитного договору № 20-131059/н від 30.10.2013 року встановлено, що Сторони домовились про зміну розміру фіксованої відсоткової ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв'язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 20-131059/н від 30.10.2013 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

За будь-яких умов у разі своєчасного ненадходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається з підвищеним ризиком. Плата за користування кредитом, протягом строку визнання його як кредиту з підвищеним ризиком, становить 365% річних, тобто 1 % денних на суму залишку по кредиту.

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань, 03.09.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4526/14 (№ 760/13438/14-ц) за позовом КС «Народний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 36 692,69 грн. та судового збору у розмірі 366,92 грн.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.09.2014 р. набрало законної сили 15.09.2014 року. Відповідно до первісного позову про стягнення заборгованості з Відповідача тіло кредиту становило 143 837 грн., а відсотки за користування кредитом - 21 855,69 грн.

Після набрання рішенням законної сили в рахунок погашення боргу Відповідачем не було здійснено жодних виплат. Однак, відсотки за користування кредитом, встановлені вказаним рішенням не погашені, тіло кредиту не змінилось та становить 14 837 грн., а зобов'язання за договором не припинилися. Тобто, вказане рішення суду не виконане на момент подання позовної заяви.

Крім того, було встановлено, що кредит визнаний кредитом з підвищеним ризиком і, відповідно, почала застосовуватись відсоткова ставка у розмірі 1% денних на суму залишку по кредиту, тобто такий режим застосувань відсоткової ставки продовжує діяти на момент подання позовної заяви, тому боржник зобов'язаний сплатити відсотки за весь період користування коштами, неохоплений рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19.06.2014 року по 01.07.2016 року.

У березні 2017 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява Позивача про збільшення позовних вимог, у якій КС «Народний Кредит» повідомляла, що станом на 01.03.2017 року, розмір відсотків за користування кредитом, інфляційних збитків та 3% річних збільшився та становить 171 343,87 грн.

На підставі цього Позивача просив стягнути з Відповідача на свою користь 173 914,01 грн., що складається з наступного:

- відсотки за користування кредитом - 146 292,82 грн.;

- інфляційні збитки - 22 051,05 грн.;

- 3 % річних - 2 705,21 грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 2 570,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення згідно з положеннями ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що що 30.10.2013 року між Сторонами було укладено Кредитний договір № 20-13159/н, згідно якого КС «Народний Кредит» надала йому кредит у розмірі 15 000 грн, плата за користування яким (проценти) становить 67,89% річних, тобто 0,186% денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Підпунктом 1.1 Додаткового договору до Кредитного договору № 20-131059/н від 30.10.2013 року встановлено, що Сторони домовились про зміну розміру фіксованої відсоткової ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв'язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 20-131059/н від 30.10.2013 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

В порушення умов укладеного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4526/14 (№ 760/13438/14-ц) за позовом КС «Народний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 36 692,69 грн. та судового збору у розмірі 366,92 грн.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.09.2014 р. набрало законної сили 15.09.2014 року. Відповідно до первісного позову про стягнення заборгованості з Відповідача тіло кредиту становило 143 837 грн., а відсотки за користування кредитом - 21 855,69 грн.

Сума боргу за вказаним рішенням Відповідачем не погашена, зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами у період неохополений зазначеним рішенням, а саме з 19.06.2014 року по 01.07.2016 також року не виконані.

Таким чином станом на момент подання позову, сума заборгованості Відповідача по нарахованим процентам за кредитним договором № 20-13159/н від 30.10.2013 року 173 914,01 грн.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок суми заборгованості Відповідача по процентам за кредитним договором № 20-13159/н від 30.10.2013 року у період з 19.06.2014 року по 01.03.2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 570,14 грн.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний Кредит» заборгованість в сумі 173 914,01 грн., що складається з наступного:

- відсотки за користування кредитом - 146 292,82 грн.;

- інфляційні збитки - 22 051,05 грн.;

- 3 % річних - 2 705,21 грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 2 570,14 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: