Справа 303/2893/17-ц
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю: представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом відокремленого підроздіділу громадської органцізації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області до ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває позов відокремленого підроздіділу громадської органцізації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області до ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

В ході судового розгляду стороною позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі оскільки в провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться інший спір за позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_4, Мукачівська міськрайонна організація ТСО України про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року. При цьому, зазначають, що на підставі рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року, спадкодавець ОСОБА_4 ОСОБА_6, набув право власності на спадкове майно, яке в свою чергу успадкувала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що є предметом цього спору.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі з тих підстав, що рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року не має жодного відношення до оформлення права власності на ОСОБА_6 75 % статутного капіталу Мукачівського об?єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України та відповідно в подальшому до видачі оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вже було згадано вище, що провадженні Господарського суду Закарпатської області заходиться інший спір за позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об?єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_4, Мукачівська міськрайонна організація ТСО України про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року.

Як розяснено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з цим суд вважає, що вирішення цивільної справи за позовом відокремленого підроздіділу громадської органцізації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області до ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним неможливе до вирішення справи за позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об?єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_4, Мукачівська міськрайонна організація ТСО України про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року, оскільки майно, що успадковане відповідачем згідно з оскаржуваним свідоцтвом, належало спадкоємцю ОСОБА_6 на підставі рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року, яке є предметом розгляду зазначеної вище справи в Господарському суді Закарпатської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом відокремленого підроздіділу громадської органцізації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області до ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі (№ 909/852/16) за позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського об?єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи Товариство сприяння обороні України, ОСОБА_4, Мукачівська міськрайонна організація ТСО України про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2007 року.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Заболотний