Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6531/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 грудня 2016 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «СК «Провідна» згідно довіреності ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову вказує, що 04.02.2016 в с. Лозівок вул. Сокоренка, відповідач керуючи, автомобілем марки OPEL ASTRA OTGF69, д/н НОМЕР_3, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, д/н НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ "СК "ПРОВІДНА" за полісом ОСЦПВВНТЗ № АІ/2433315. Страхова компанія, за заявою потерпілої особи, зібраних документів та відповідно до страхового акту, виплатила їй страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № БВ-0002764, ПП-0019469 від 04.05.2016 у розмірі 1990,87 грн. Відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси вказане ДТП сталося з вини водія транспортного засобу OPEL ASTRA OTGF69, д/н НОМЕР_3, ОСОБА_1 Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки не пізніше 3 робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику повідомлення. Позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-танспортну пригоду, що встановлено постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Відповідачу було відправлено регресну вимогу з пропозицією відшкодувати матеріальні збитки на користь позивача, але на даний час страхове відшкодування відповідачем не сплачено. Враховуюче викладене просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу витрати в сумі 1990,87 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн.

В судовому засідання в режимі відеоконференції представник ПАТ «СК «Провідна» згідно довіреності ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив позов задоволити. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2015 між ОСОБА_1 та ПАТ «СК»Провідна» був укладений поліс обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №А1/2433315.

В копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду №84900529 від 15.06.2016 виданої МВС України Черкаського РВ УМВС в Черкаській області зазначено, що 04.02.2016 в с. Лозівок вул. Сокоренка, 15 Черкаської області, Черкаського району, відповідачем керуючи автомобілем марки OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_3, було здійснене ДТП з автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_4, яке призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження в результаті чого завдано матеріальних збитків.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в ДТП, що мало місце 04.02. 2016 року.

На момент вчинення ДТП, автомобіль OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_3, був застрахований за договором добровільного страхування в страховій компанії ПАТ «СК» Провідна».

Тож, після вищезгаданого ДПТ, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 звернувся до ПАТ«СК»Провідна» з заявою про виплату страхового відшкодування, згідно копії заяви №100122 від 04.02.2016

На підставі вищевикладеного ПАТ «СК»Провідна» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 у сумі 1990,87 грн., відповідно до копії листа від 29.04.2016 ПАТ «СК «Провідна», копії відомості №ВПТ-002188 від 03.05.2016 та копії платіжного доручення № 001969 від 04.05.2016.

Оскільки відповідач є винним в ДТП, враховуючи те, що його цивільно - правова відповідальність, застрахована у позивача, то відповідачу була відправлена регресна вимога з пропозицією відшкодувати матеріальні збитки в порядку регресу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхових після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду.

В судовому засідання об'єктивно встановлено, що відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються. Як вбачається з матеріалів справи, винною стороною по зазначеному ДТП є відповідач, керуючись зазначеною вище статтею чинного законодавства, ОСОБА_1 має відшкодувати в порядку регресу Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Провідна» по договору страхування страхове відшкодування у розмірі 1990,87 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1191 ЦК України, ст. 27, 3, 38 Закону України «Про страхування» ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу витрати в сумі 1990,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» судовий збір в сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданого протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька