Справа № 645/5768/16-ц
Провадження № 2/645/575/17
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2, яка визнана недієздатною, з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування після померлої матері.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати з 12-ї ХДНК відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлої 29 грудня 2012 року матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка при житті мешкала за адресою АДРЕСА_2, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка при житті мешкала за адресою АДРЕСА_2.

До судового засідання представник відповідача та представник третьої особи не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, зворотні повідомлення в матеріалах справи, причини не явки відповідача суду не відомі, причини не явки третьої особи заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити інформації про звернення до ХДНК з заявами про прийняття спадщини та матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка при житті мешкала за адресою АДРЕСА_2.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлої 29 грудня 2012 року матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка при житті мешкала за адресою АДРЕСА_2, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка при житті мешкала за адресою АДРЕСА_2.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування оголосити перерву до 2 лютого 2017 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя