У Х В А Л А

20.11.2017 Справа №607/8178/16-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіДзюбич В.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогт щодо предмета спору- Відділу органу опіки та піклування служби у справах дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогт щодо предмета спору- Відділу органу опіки та піклування служби у справах дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

В ході судового розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію про те чи укладався відповідачем у справі 28.02.2011 року договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою м. Київ, вул. Юнкерова Миколи,83 у посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З врахуванням наведеного, з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання, що слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (03190, м. Київ, вул. Тешебаєва,57) інформацію про те чи укладався 28.02.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СС №951373, виданий Коломийським РВ УМВСУ в Івано-Франківській області 26.05.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою м. Київ, вул. Юнкерова Миколи,83, за реєстром №1157, реєстраційний номер майна:32043434, якщо так, то направити на адресу суду копію зазначеного договору купівлі-продажу майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3( 03190, м. Київ, вул. Тешебаєва,57) інформацію про те чи укладався 28.02.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СС №951373, виданий Коломийським РВ УМВСУ в Івано-Франківській області 26.05.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою м. Київ, вул. Юнкерова Миколи,83, за реєстром №1157, реєстраційний номер майна:32043434, якщо так, то направити на адресу суду копію зазначеного договору купівлі-продажу майна.

Копію ухвали направити для виконанняприватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 03190, м. Київ, вул. Тешебаєва,57).

Витребувані докази подати суду у п»ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

СуддяОСОБА_4