Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/574/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В травні 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21.07.2014 між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 21.07.2014, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 400 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 400 грн.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 належним чином не виконує, тому станом на 31.03.2017 має заборгованість в розмірі 13654 грн 23 коп., з яких:

заборгованість за кредитом в сумі 400 грн,

заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 9127 грн 84 коп,

пеня в сумі 3000 грн,

штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн,

штраф (процентна складова) в сумі 626 грн 39 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитом в сумі 400 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 9127 грн 84 коп., пеню в сумі 3000 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 626 грн 39 коп., судові витрати в сумі 1600 грн, а всього 15254 (п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят чотири) гривні 23 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2