АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа №2-н-499/09
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/9230/2017
У Х В А Л А

31 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ГоловковаЮрія Володимировича, заінтересована особа: ОСОБА_4,

встановив:

ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги.

6 липня 2017р. ПАТ «Родовід Банк» направило до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, до якої не доданий документ про оплату судового збору.

Одночасно ПАТ «Родовід Банк» звернулось із заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на норми Господарського процесуального кодексу України та постанову Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року, зазначає про важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись із заявою про звільнення від сплати судового збору, ПАТ «Родовід Банк», обмежившись посиланням на введення тимчасової адміністрації та на важке фінансове становище, не надало доказів, які підтверджують його майновий стан та неможливість оплатити судовий збір, тому підстав для звільнення банка від сплати судового збору не має.

Посилання заявника на норми ГПК України є безпідставним, оскільки скарга ПАТ «Родовід Банк» подана та розглядається в порядку цивільного судочинства, яке згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України здійснюється відповідно до Конституції України, Цивільного

- 2 -

процесуального кодексу та Закону України «Про міжнародне права».

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 600грн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

-

- код банку отримувача 820019.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 червня 2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві Головкова ЮріяВолодимировича, заінтересована особа: ОСОБА_4 залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя