Провадження № 2-о/554/27/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 06 жовтня 1997 року вона, ОСОБА_2, який є її сином, ОСОБА_3, який є її чоловіком, є власниками квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час підготовки документів для прийняття спадщини вона встановила, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло невірно вказано її прізвище - "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Виправити помилку у свідоцтві не є можливим у зв'язку з відсутністю організації, яка видала свідоцтво. Заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 06 жовтня 1997 року, що необхідно для розпорядження майном.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Білогорськ Кримської області, зареєстрована в АДРЕСА_3 з 15 січня 1988 року, російською мовою прізвище заявника вказано як "ОСОБА_1".

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла заводу "Знамено" 06 жовтня 1997 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 06 жовтня 1997 року № 833.

Згідно з довідкою ДП "Виробниче об'єднання "Знамя" від 05 грудня 2016 року внести зміни у свідоцтво про право власності на квартиру або видача нового свідоцтва на право власності зі сторони підприємства неможливе у звязку з ліквідацією структурного підрозділу "Відділ приватизації житла" підприємства та відкриттям ліквідаційної процедури ДП "ВО "Знамя".

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_2, про що свідчить її паспорт, її прізвище в свідоцтві про право власності на житло від 06 жовтня 1997 року не збігається з її прізвищем в паспорті, належність заявнику квартири підтверджується вище приведеними доказами, різниця у написанні прізвища є наслідком добровільного перекладу з російської мови, встановити факт іншим шляхом заявник позбавлена можливості, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідно заявнику для розпорядження квартирою.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла заводу "Знамено" 06 жовтня 1997 року згідно з розпорядженням № 833 від 06 жовтня 1997 року, на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова