Справа № 219/5320/17
Провадження № 2-о/219/437/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: встановити факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником першого ступеня споріднення по відношенню до рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його рідна тітка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Єнакієве Донецької області. Після її смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії з січня 2016 року по день смерті, тобто 10 місяців. Витрати на організацію поховання тітки здійснювалися за рахунок позивача. 22.03.2017 року заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але у зв'язку із тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих державними органами на непідконтрольній Україні території, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Водночас йому було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про смерть йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті, а у подальшому до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину за законом. Здійснити цих дій заявник не може, оскільки втрачено свідоцтво про народження матері ОСОБА_4, 1929 року народження, тобто немає документального підтвердження родинного зв'язку заявника з померлою в якості племінника. У зв'язку із цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та його тіткою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Зазначивши, що ОСОБА_3 була його рідної тіткою, рідною сестрою його матері. Дівоче прізвище в сестер було - ОСОБА_4, їх мати звали ОСОБА_5, а по-батькові вони були ОСОБА_4. Всі витрати за організацію поховання тітки були проведені за його рахунок.

Представник позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого встановлення факту смерті тітки ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за відсутності представника, рішення просила прийняти у відповідності до діючого законодавства.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що згідно листа №15.14-100/522 від 19.05.2017 року Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про народження відносно громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в архіві Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відсутній. Перевірку проведено по Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчим комітетам Часовоярської та Соледарської міським радам Бахмутського району Донецької області. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян вказаний актовий запис відсутній (а.с.9 на звороті).

Згідно довідки про народження №1318/04-64 від 26.04.2017 року виданої на непідконтрольній українській владі території, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №922 від 10 червня 1929 року. Батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого повторно 22 серпня 1955 року Міським РАЦС м. Єнакієве Сталінської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5 (а.с.8 на звороті).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 сформованого 19.05.2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 28 квітня 1950 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4, актовий запис № 436. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 20 вересня 1951 року Міським РАЦС м. Єнакієве Сталінської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9 (а.с.6 на звороті).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 сформованого 19.05.2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 16 грудня 1967 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7, актовий запис № 831. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_3 виданого 14 вересня 1976 року відділом РАЦС м. Єнакієве Донецької області, 26 липня 1976 року шлюб між громадянином ОСОБА_10 та громадянкою ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №518. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_4 виданого 29 травня 1982 року Міським відділом РАЦС м. Єнакієве Донецької області, 29 травня 1982 року укладено шлюб між громадянином ОСОБА_12 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №395. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.10 на звороті).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_5 виданого 03 грудня 1985 року відділом РАЦС Єнакіївського виконкому, 03 грудня 1985 року шлюб між громадянином ОСОБА_12 та громадянкою ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №887. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.10 на звороті).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_6 виданого 30 грудня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве Донецької області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №2190 (а.с.7 на звороті).

Згідно копії свідоцтва виданого на непідконтрольній українській владі території 29 листопада 2016 серії НОМЕР_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Єнакієве Донецької області (а.с.11).

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні, надала показання про те, що є дружиною заявника ОСОБА_1, підтвердили факт того, що його мати ОСОБА_9 та його тітка ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Крім того, допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав показання про те, що ОСОБА_9 та його тітка ОСОБА_3 були рідними сестрами.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником першого ступеня споріднення по відношенню до рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для встановлення факту смерті рідної тітки ОСОБА_3.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником першого ступеня споріднення по відношенню до рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Фролова