Провадження № 2/537/791/2017
Справа № 537/2403/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що між нею та відповідачем 18.04.2015 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 126573, виданим 18.04.2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 230925, виданим 15.10.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 674. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припиненні з березня 2017 року і нею подано позов про розірвання шлюбу. Відповідач надає для дитини незначні матеріальні кошти, але така матеріальна допомога не регулярна. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.04.2015 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 126573 , виданим 18.04.2015 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 230925, виданим 15.10.2015 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 674.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припиненні з березня 2017 року, син ОСОБА_4 проживає разом з матірю, що підтверджується актом про проживання № 13 від 01.06.2017 року складеного ОСББ «Манагарова 19». Відповідач надає для дитини незначні матеріальні кошти, але така матеріальна допомога не регулярна.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) …батька дитини на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття.

При цьому, при визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,217, 224-228 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року і до 06.10.2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич