Справа № 2117/2-759/11
Провадження № 2-р/661/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.,

у цивільній справі за заявою державного виконавця Новокаховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-759/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» про стягнення заборгованості із заробітної плати і розрахунку при звільненні.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

державний виконавець Краснопер Л.Ю.,

позивач (стягувач) ОСОБА_2,

представник позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2017 року державний виконавець Новокаховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 28 жовтня 2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення з ТОВ Компанія Югтранс на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 43867,34 грн. з подальшим утриманням податків та інших обовязкових платежів, компенсації за не використані дні щорічної відпустки в сумі 2859,10 грн. з подальшим утриманням податків та інших обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 35601,70 грн., а всього 82328,14 грн. Стягнення з ТОВ Компанія Югтранс на користь держави судовий збір у розмірі 823, 28 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. Зобов'язано ТОВ Компанія Югтранс перерахувати суми страхових внесків за ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 14.04.2010 року до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка. 09 жовтня 2012 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року змінено, зменшено суму стягнення заробітної плати на день звільнення з 43867,34 грн. до 29908 грн., компенсацію невикористаної відпустки збільшено з 2859, 10 грн. до 4400, 14 грн. Всього розрахунок при звільненні, що підлягає стягненню становить 34308 грн. Зменшити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 35601, 70 грн. до 35530 грн. В решті рішення суду залишено без змін. Так, резолютивна частина рішення є незрозумілою державному виконавцю, оскільки передбачає загальну суму стягнення на користь стягувача в розмірі 69838,14 грн., при цьому вказує на подальше утримання податків та інших обовязкових платежів. Боржником податки та інші обовязкові платежі самостійно не сплачені, тому перерахування лише «чистої» заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки на користь стягувача свідчитиме про неповне виконання судового рішення. Чи можливо здійснити перерахування сум нарахованих податків та інших обовязкових платежів на користь стягувача, оскільки дані суми включені до загальної суми стягнення. За таких підстав вимушені звернутись до суду із зазначеною заявою про розяснення зазначеного рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених підстав.

Позивач (стягувач) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, надавши письмові пояснення, в яких не погодились з наданим боржником розрахунком податків та інших обовязкових платежів, які підлягають обовязковому утриманню, надавши свій розрахунок.

Представник боржника ТОВ «Компанія «Югтранс» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є не зрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до ч. 2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Так, судом встановлено, що 28 жовтня 2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення з ТОВ Компанія Югтранс на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 43867,34 грн. з подальшим утриманням податків та інших обовязкових платежів, компенсації за не використані дні щорічної відпустки в сумі 2859,10 грн. з подальшим утриманням податків та інших обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 35601,70 грн., а всього 82328,14 грн. Стягнення з ТОВ Компанія Югтранс на користь держави судовий збір у розмірі 823, 28 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. Зобов'язано ТОВ Компанія Югтранс перерахувати суми страхових внесків за ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 14.04.2010 року до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, була призначена судово-економічна експертиза, згідно висновку № 127 від 06 грудня 2012 року у відповідності до законодавчих атів України та галузевими угодами на 2007, 2008, 2009-2010 року водію ОСОБА_2 слід було нарахувати заработну плату за період його роботи з 10 квітня 2007 року по 14 квітня 2010 року в ТОВ «Компанія «Югтранс» в розмірі 55727,59 грн., а з урахуванням утримань з заробітної плати зборів, соціальних фондів та прибуткового податку к до видачі слідує 45412,2 грн. Крім того, при звільненні нараховується грошова компенсація за невикористані дні відпустки в розмірі 4400,14 грн., а з урахуванням утримань з заробітної плати зборів, соціальних фондів та прибуткового податку к до видачі слідує 3561,48 грн.

09 жовтня 2012 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року змінено, зменшено суму стягнення заробітної плати на день звільнення з 43867,34 грн. до 29908 грн., компенсацію невикористаної відпустки збільшено з 2859, 10 грн. до 4400, 14 грн. Всього розрахунок при звільненні, що підлягає стягненню становить 34308 грн. Зменшити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 35601, 70 грн. до 35530 грн. В решті рішення суду залишено без змін. Яким також встановлено, що позивачу ОСОБА_2 проведено виплату заробітної плати в сумі 25818 грн., отже розрахунок при звільненні має становити залишок не нарахованої і не виплаченої працівнику заробітної плати в розмірі 29908 грн., компенсація невикористаної відпустки в розмірі 4400,14 грн., всього 34308 грн. За вирахуванням обовязкових платежів і зборів із вказаної суми до сплати працівнику належить заробітна плата 19593,52 грн., компенсація невикористаної відпустки 3561,48 грн., всього 23155, 00 грн.

На сьогоднішній день рішення суду не виконане та строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання не закінчився.

Відповідно до п. 8 ст. 65 Закону Країни «Про виконавче провадження» (станом на 2012 рік, тобто на день ухвалення рішення суду), у разі виконання судового рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи боржник є податковим агентом, який виконує судове рішення, з відрахуванням податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із сум, що належать до виплати стягувачу.

Проте боржник в супереч норм чинного законодавства, податки та інші обовязкові платежі самостійно не сплачує, надавши державному виконавцю розрахунок розміру податків та інших обовязкових платежів, які підлягають утриманню.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи висновок судово-економічної експертизи № 127 від 06 грудня 2012 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 09 жовтня 2012 року, яке сторонами не оскаржувалось, суд вважає за необхідне розяснити, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року частково зміненого рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 09 жовтня 2012 року, а саме: розрахунок при звільненні має становити: залишок не нарахованої і не виплаченої працівнику заробітної плати в розмірі 29908 грн., компенсація невикористаної відпустки в розмірі 4400,14 грн., всього 34308 грн. За вирахуванням обовязкових платежів і зборів із вказаної суми до сплати працівнику належить заробітна плата 19593,52 грн., компенсація невикористаної відпустки 3561,48 грн., всього 23155, 00 грн., задовольнивши заяву державного виконавця в повному обсязі.

При цьому розрахунок наданий позивачем (стягувачем), суд до уваги не приймає, як такий, що суперечить висновку судово-економічної експертизи № 127 від 06 грудня 2012 року, який сторонами не оспорювався та був покладений в основу рішення Апеляційного суду Херсонської області від 09 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву державного виконавця Новокаховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-759/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» про стягнення заборгованості із заробітної плати і розрахунку при звільненні задовольнити.

Роз'яснити рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2011 року, частково зміненого рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 09 жовтня 2012 року по справі № 2-759/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» про стягнення заборгованості із заробітної плати і розрахунку при звільненні, а саме: що розрахунок при звільненні має становити: залишок не нарахованої і не виплаченої працівнику заробітної плати в розмірі 29908 грн., компенсація невикористаної відпустки в розмірі 4400,14 грн., всього 34308 грн. За вирахуванням обовязкових платежів і зборів із вказаної суми до сплати працівнику належить заробітна плата 19593,52 грн., компенсація невикористаної відпустки 3561,48 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 35530 грн., а всього 58685,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна