Справа №477/1677/16-ц 17.01.2017
Провадження №22-ц/784/412/17
Справа номер 477/1677/16-ц
Провадження номер 22 ц - 784/412/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто борг в сумі 72 858 грн.03 коп., який складається з плати за користування позикою в сумі 71 847 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1 011 грн.03 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 29 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якому підставою для поновлення строку зазначив, запізне отримання копії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294, ст. 297 ЦПК України та ст. 3 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. За подання апеляційної скарги справляється судовий збір. Якщо його не сплачено, апеляційна скарга залишається без руху.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення було проголошено 28 листопада 2016 року за участі позивача (а.с.29-32).

Копію повного тексту рішення суду представник ОСОБА_1 отримав 23 грудня 2016 року, про що свідчить довідковий лист до справи.

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана позивачем 29 грудня 2016 року (а.с.39-47)

З урахуванням викладеного вважаю, що зазначені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду.

За такого, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Між тим, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху через не сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1 027 грн.41 коп.

Оскільки, в порушення вказаних вимог законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені, зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у сумі 1 027 грн.41 коп., (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова