Справа № 182/1789/17
Провадження № 2/0182/2153/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.06.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 23 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припиненні з вересня 2016 року. Шлюбні відносини не склалися з причини, що кожен має різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. У вересня 2016 року відповідачка повідомила, що зустрічається з іншим чоловіком. Крім того, у позивача на теперішній час склалася інша сім"я та він має намір узаконити їхні стосунки, а формальний шлюб з відповідачкою перешкоджає цьому. Дитина проживає з матір"ю.

Позивачем до суду було надано заяву, в якій він просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, від її представника, яка діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 16 червня 2017 року ОСОБА_4 надійшла до суду заява, в якій просить справу розглянути без неї, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с.17-18).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 23 жовтня 2010 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Шлюбні відносини припиненні з вересня 2016 року з причини, що кожен має різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживає з матір"ю.

Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2010 року по актовому запису № 698 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище Шкарубський, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище Шкарубська .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5