Справа № 352/1761/16-ц
Провадження № 2/352/272/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді СтрутинськогоР.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення без надання іншого житлового приміщення. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.2000 року належить будинок № 25 по вул. Центральна в с.Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області, у якому крім нього зареєстрований відповідач, який являється його онуком. Останній чинить йому перешкоди в користуванні належним йому майном, а саме: зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами і в такому стані постійно влаштовує сімейні дебоші, вимагає гроші, принижує та ображає його, погрожує фізичною розправою. За його зверненням ОСОБА_2 дев»ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв, дрібне хуліганство та насильство в сім»ї. Крім того, він декілька разів притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів і відбував покарання в місцях позбавлення волі. Також, його онук не бере участі у витратах по утриманню житлового господарства. Оскільки відповідач своєю протиправною поведінкою не визнає жодних сімейних цінностей, ігнорує родинні стосунки та проявляє неповагу до членів своєї сім»ї, веде паразитичний спосіб життя, виность належне йому майно, то його реєстрація у його будинку має суто формальний характер.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.2000 року належить будинок № 25 по вул. Центральна в с.Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.6). В даному будинку, крім позивача, зареєстрований відповідач, який являвся його онуком.

Згідно довідки виконавчого комітету Марковецької сільської ради Тисменицького району № 1035 від 02.11.2016 року відповідачка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві власності позивачу.

Довідкою виконавчого комітету Марковецької сільської ради Тисменицького району № 237 від 14.04.2016 року стверджується, що відповідач зарекомендував себе з негативної сторони. У його поведінці спостерігається неорганізованість, недисциплінованість, хуліганство, правопорушення, опір виховним впливам. Веде нездоровий спосіб життя, що проявляється у його вживанні алкогольних напоїв.

ОСОБА_2 дев»ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв, дрібне хуліганство та насильство в сім»ї. Крім того, він декілька разів притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів і відбував покарання в місцях позбавлення волі. Також, відповідач не бере участі у витратах по утриманню житлового господарства.

Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини 1 статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України та відповідно ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_2з належного на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку № 25 по вул. Центральна в с.Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Р.Р.Струтинський