У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О.,розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про визнання недійсною частини договору страхування.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

У листопаді 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання позову до суду першої інстанції у сумі 551 грн21 коп., подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у сумі 606 грн32 коп. та подання касаційної скарги у сумі 661 грн44 коп.

Підставою для повернення сплаченого судового збору заявник зазначає норми Закону України «Про захист прав споживачів», згідно яких вона вважає, що звільнена від сплати судового збору.

За змістом ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зі змінами станом на час подання касаційної скарги, споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях. Отже, відсутні підстави вважати заявника (як споживача) звільненим від сплати судового збору.

Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 відкрито, тому відсутні підстави, передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 661 грн44 коп.

Питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги вирішується відповідними судами і не є компетенцією касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпенко С.О.