Справа № 505/752/16-ц
Провадження № 2/505/11/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про визнання мирової угоди)

03.05.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 22 лютого 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована на трьох осіб у рівних долях, і є спільною сумісною власністю його, ОСОБА_1, його доньки ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом №10 про право власності від 28 лютого 1995 року, виданого виконкомом Котовської міської ради народних депутатів. Загальна площа квартири 44.1 кв.м.

На цей час сталися обставини відповідно до яких він не може проживати разом з дочкою та онукою в спірній квартирі.

В натурі цю квартиру розділити між ними неможливо, тому що одна із кімнат є прохідною, виділити йому у користування одну із кімнат також не має можливості, бо в квартирі на даний час мешкає дочка, онука з чоловіком та правнук.

Він запропонував ОСОБА_2 щоб вона сплатила йому вартість 1/3 частини квартири з визнанням за нею права власності на його частку квартири, але вона відмовилася у добровільному порядку це зробити, що змусило його звернутися до суду з даною позовною заявою відповідно до вимог статей 364 та 372 ЦК України.

Позивач, уточнивши вимоги позову 13.04.2017 року, просить суд постановити рішення, яким розподілити квартиру АДРЕСА_2, яка належить їм: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві сумісної власності в ідеальних долях по 1/3 частині кожному, шляхом припинення за ним - ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину квартири зі стягненням з ОСОБА_2 в рахунок компенсації за 1/3 частини ринкової вартості вказаної квартири на його користь у сумі 83760.67 грн., та визнанням за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

В ході розгляду справи сторони досягли 03.05.2017 року мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати її, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, зважаючи на наявні письмові докази справи щодо предмету спору та враховуючи право сторін на врегулювання цивільного спору шляхом укладання мирової угоди і закриття провадження у справі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а саму справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 03.05.2017 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності (оригінал мирової угоди додається до справи).

Згідно умов цієї мирової угоди:

- визнати за ОСОБА_2 право спільної частково власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, що належала ОСОБА_1.

- визнати зобовязання ОСОБА_2 по компенсації за частку ОСОБА_1 у вказаній квартирі у розмірі 86198,67 грн. виконаною.

У звязку прийняття мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя-