Справа № 310/2258/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 23 років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про призначення аліментів до 23 років.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. В прохальній частині позовної заяви фактично відсутні позовні вимоги, оскільки не зазначено розмір аліментів, з кого необхідно стягнути аліменти та на користь якої особи.

Додатково розяснюю, що відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно позовної заяви ОСОБА_3 ще є неповнолітнім на день подання позовної заяви, право на звернення до суду настане після 09 червня 2017 року, тому позивачу слід обґрунтувати підстави свого звернення до суду.

Крім того, в порушення п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви не долучено жодних документів на підтвердження позовних вимог. Позивач не зазначає, в якому навчальному закладі навчається ОСОБА_3, термін та форму навчання, чи отримує він стипендію та в якому розмірі, що має підтверджуватися відповідною довідкою навчального закладу. Відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини, викладені у заяві: не зазначено коли, на підставі якого саме рішення суду, в якому розмірі вже були стягнуті аліменти, відсутня копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 на підтвердження батьківства відповідача, відсутні докази на підтвердження обставин щодо проживання разом з сином та перебування його на утриманні позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У матеріалах заяви відсутній другий екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 23 років залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 23 років залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4