Справа № 755/659/17
УХВАЛА

про прийняття скарги до свого провадження

"16" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Юлії Михайлівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Юлії Михайлівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 10 червня 2014 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 45 від 11 червня 2014 року щодо початку процедури ліквідації банку. 21 травня 2015 року рішенням № 103 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до 10 червня 2016 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 червня 2016 року № 896 продовжено строки процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до 10 червня 2018 року включно. 19 жовтня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості у розмірі 51 403,41 грн. Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження. Однак 16 грудня 2016 року отримано повідомлення від 23 листопада 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред'явлено не за територіальністю, та що стягувачем не сплачено авансовий внесок. Просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Юлії Михайлівни щодо винесення повідомлення від 23 листопада 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, скасувати повідомлення від 23 листопада 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Ю.М. відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 19 жовтня 2016 року.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Юлії Михайлівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) 26 січня 2017 року на 16-00 год.

Направити заінтересованим особам копію скарги та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна