Провадження № 6/521/181/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21 вересня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21 вересня 2015 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року на суму 11368 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 21.09.2015 року встановив Малиновський районний суд м. Одеси у рішенні у цивільній справі № 521/11784/15-ц яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 14531,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 05.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження 52108222 з примусового виконання рішення у справі 521/11784/15-ц від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 14531,3 грн.

За період з 21.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 14531,3 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 14531,13 грн., боржником після постановленого рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 14531,3 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи № 521/11784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1, на суму 14531,3 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст. 1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» який був предметом розгляду цивільної справи № 521/11784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1.

Просить суд здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21.09.2015 року, що постановив Малиновський районний суд м. Одеси за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14531,3 грн.

17.05.2017 року через канцелярію суду (вхід. ЕП-1933) ТОВ «Кредекс фінанси» надало уточнення до заявлених вимог, оскільки в заяві невірно зазначені реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанси» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21.09.2015 року, що постановив Малиновський районний суд м. Одеси за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14531,3 грн. Заяву просив розглянути за відсутності представника.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив в уточненій заяві від 17.05.2017 року (вхід. ЕП-1933).

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року на суму 11368 грн.

ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 21.09.2015 року встановив Малиновський районний суд м. Одеси у рішенні у цивільній справі № 521/11784/15-ц яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 14531,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 05.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження 52108222 з примусового виконання рішення у справі 521/11784/15-ц від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 14531,3 грн.

За період з 21.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 14531,3 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 14531,13 грн., боржником після постановленого рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 14531,3 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 131/5226КСLC від 07.03.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи № 521/11784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1, на суму 14531,3 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст. 1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» який був предметом розгляду цивільної справи № 521/11784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, виходячи з правової позиції ВСУ, висловленої в постанові від 20.11.2013 року по справі № 6-122 цс 13, згідно з якою зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім того, Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» розяснив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК). Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104,106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21 вересня 2015 року задовольнити.

Замінити ТОВ «Кредекс фінанси» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 521/11784/15-ц від 21.09.2015 року, що постановив Малиновський районний суд м. Одеси за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14531,3 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті

Суддя