Справа № 576/1662/17
Провадження № 2/576/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 04 травня 1988 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, за актовим записом № 6. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Однак, на даний час їх з відповідачкою сім`я фактично розпалась. Причиною розпаду їх сімї стало те, що за час спільного проживання між ними часто виникали скандали та сварки у зв`язку з неспівпаданням поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету, а з листопада 2016 року вони шлюбних стосунків не підтримують, на примирення позивач категорично не згоден, а тому просить розірвати їх шлюб та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином.

Оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04 травня 1988 року сторони вступили в шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області ( актовий запис № 6). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Також встановлено, що на даний момент сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і на примирення не згоден.

За таких обставин суд вважає, що сімя у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.

Також, у відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму сплаченого по справі судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 214, 224, 226 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04 травня 1988 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області ( актовий запис № 6).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого по справі судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя